https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180724-00000040-sasahi-sci
インターネット上でのコミュニケーションをめぐるトラブルや事件が絶えない。
（略）
●少数のヘビーな参加者が炎上を起こしている
（略）
●ネット世論に信憑性はあるのか
果たして、このようにごく少ない人たちの意見は、社会全体の意見をどれほど反映しているといえるだろうか？
もちろん、少数意見だからといって「社会の意見を反映していない」とは限らない。直接訪問や電話などの手段を使った通常の世論調査であっても、実際に答えている人は数千人程度の規模である。
しかし、炎上の生み出すネット世論には、通常の世論とは大きく異なる特徴がある。それは、ネット世論が極めて能動的に発信されているという点だ。
通常の世論調査では、訪問・電話いずれであっても、基本的に「聞かれたから答える」、いわば「受動的な発信」である。例えば、政党支持率の調査であれば、電話で聞かれたから、あえて自分の支持政党を答える。
その一方で、ネットでは、「発信したい人が発信する」という極めて「能動的な発信」に基づいている。発信したいと思わない人は、例え自分の考えを持っていたとしても発信しない。発信したいという思いが強ければ強いほど、一度ならず何度も同じ情報を発信して、その声が大きくなる。
つまり、ごくわずかの人が形成している炎上によるネット世論だが、その中にさらに大きな偏りがあるのだ。
加えて、炎上を恐れる人たちが情報発信を控える「表現の萎縮」の偏りもあり、極端な意見ばかりがネットでは目立つようになっている。このように形成された炎上によるネット世論が、社会全体の意見分布と一致しているとは考えにくい。
炎上ではないが、私が2018年に約3000人を対象に行ったネットの投稿行動に関する調査分析結果がある。
この調査は、ネット言論の意見分布を検証するため、1つの話題――ここでは「憲法改正」について取り上げ、執り行ったものである。日本における憲法改正について、「非常に賛成」～「絶対に反対」の7段階で評価してもらったところ、「賛成とも反対ともいえない」という中庸的な人が最も多く、35％（3人に1人程度）となった。極端な意見の人は人数が少なかった（「非常に賛成」「絶対に反対」いずれも7％）。
しかし、ツイッターやフェイスブックなどのSNSに、それぞれの意見の持ち主が投稿した回数を調べると、なんと、最も人数が少なかったはずの両極端な意見が、ネット上での投稿された回数では1位（「非常に賛成」）、2位（「絶対に反対」）を占めていた。
つまり、社会の意見分布とネット上の意見分布がまったく逆の結果を示しているといえる。
ネットによる一億総メディア時代の到来によって、誰もが自由に意見を発信し、ネット上で議論ができることが期待された。しかし、これらの実証研究結果が示すのは、ネット上には極端な意見があまりにも過剰に表出しており、アンバランスな言論空間が形成されているということである。ソーシャルメディアを活用する際には、自分の発信した情報に対するリアクションが――それが賛成意見でも、反対意見でも、同じように極端な意見ばかりが発信されているということを認識しておく必要があるだろう。 そりゃリアルでは面倒なことに巻き込まれたくないから真ん中の選択肢を選ぶことが多い
企業アンケートではその企業に辛辣な意見を述べる方が少なくなる
これが日本人の建前、質問者と自身の姿が見えなくなれば本心が伺える
まあこれは感じる
伸びてるな、ってスレに行くとどいつもこいつもID真っ赤だったりするしな。
俺もその一人だけど・・・
自分たちのクレームは「炎上」じゃないとでも考えてんだろ。
情報の流れが一方向しかない旧メディアの方がよほど偏るし信頼性はないと思うんだが
社会の意見分布とデモの意見分布がまったく逆の結果を示している
ノイジーマイノリティはネットに限らない
アエラって産休明けの記者が友達数人に電話して 与太話を膨らませて恰も一般論の様にして記事書いてるらしいな
ＦＡＫＥしまくりだって左
じゃあ国会前で馬鹿騒ぎしている奴らの言い分をさも民意のように報道するのを即刻辞めろ
マスコミのやってることはそういうことだぞ
馬鹿が
オールドメディアは必死だなw 本気で潰してやるからな。記者は失業だ！ザマミロ！！
何をバカなことを言っているのか。
ネット世論が存在するから朝日や毎日のねつ造記事を暴露できるんだが・・・。
・抗議デモに信憑性はあるのか 参加者わずか0.01％の“怒り”に惑わされるな
・抗議電話に信憑性はあるのか 参加者わずか0.05％の“怒り”に惑わされるな
・抗議文章に信憑性はあるのか 参加者わずか0.05％の“怒り”に惑わされるな
少数者の意見を無視していいのなら
支持率1％の政党の意見も無視でいいよね?
>>1
朝日新聞の記者の人数は日本の人口の何パーセント？
アエラの編集部の人数は日本の人口の何パーセント？
まあそういうことだよ
五十法百歩を笑うってやつ 最近朝日新聞やそっち系のメディアがネットを目の敵にしてるよな。本音はヘイトだなんだで規制したいんだろうけど、一応言論の自由を標榜してるから、あからさまに言えなくて歯がゆい感じ。
いわゆるパヨクは都心で常時数万の動員力あるけど、ネトウヨ陣営はせいぜい500人だろ？
これが政治に隠然たる力を及ぼしてるってのは凄いことだよ
B層による政治は、世界に先駆けて、日本で起こってる
じっさいたった500人に大手メディアもビビってるわけだから
一億三千の０．５％？
１３万人やな、オマエラパヨクより多いで？
>>1
５ちゃんとヤフコメは工作員だらけって評判。
ネット工作会社が１部上場しているらしいじゃん。
「２０人居れば掲示板の流れを完全に掌握出来る」と公言して
世に真実を流させず真実を混乱させているのに株式投資？
証券会社と株主達の責任を追及するべきだろうな！！！！。。。
ｂｏｔまで使って情報操作を垂れ流していると言われている。 まさにその通り
少数の朝日新聞記者の声に惑わされてはいけない
>>16
まさに正論。
安部やめろ、麻生やめろとデモで騒ぎ立てる声の大きな方々を、まるで国民の代表のごとく美化してる朝日新聞は科学的ではないということになる。 >>1
で、朝日新聞記者って世論の何％なの？
本当に馬鹿だなこいつら 一億三千の０．５％？
１３万人やな、オマエラパヨクより多いで？
間違った65万人だった
０．1％で計算しとったわ
>>1
この調査は、ネット言論の意見分布を検証するため、1つの話題――ここでは「憲法改正」について取り上げ、執り行ったものである。
日本における憲法改正について、「非常に賛成」〜「絶対に反対」の7段階で評価してもらったところ、
「賛成とも反対ともいえない」という中庸的な人が最も多く、35％（3人に1人程度）となった。 >>28
モリカケ２４時間千レス耐久レースの中の数人の話しか？ ＞それが賛成意見でも、反対意見でも、同じように極端な意見ばかりが発信されているということを認識しておく必要があるだろう。
大丈夫でしょう。朝日も極端な意見ばかり発信されてる認識広まってますし
購読者も減る一方でしょ
---------------------
－－いなかの零細企業では、↓
(´・ω・`) 「求人の募集を出してきたんだけど、だれかくるかな？」
(*´ω｀*) 「社長！ 時給400円でいい子いますよ。」
---------------------
－－いっぽう、俺くんは、↓
(*´∀`*)ﾉ.+ 「時給1000円かー。応募応募。」
一週間後↓
(*´∀`*)ﾉ.+ 「あれ？ また落ちた。 もう100回も送付てるのに。
うつだしのう。いや、このままでは気がすまぬ！」
---------------------
－－俺くんが新幹線で凶行に及んでから数日後↓
(*´ω｀*) 「社長！ こないだの子たちはどうですか！ よく働くでしょ！」
(´・ω・`) 「値下げもしたし、久しぶりに社内旅行にも行ったし、
うちとしてはもう無くてはならない存在だよ！ありがとう！」
---------------------
－－こうして、日本はスラム化し、
毎年数十万人の若者が、殺し殺される社会となった。(雇用関連の指数は上がったけどﾈ)
結婚もできず、子供も産めず、しかし社会は回り続ける。
たくさんの若者の生き血を糧として、きょうも製造機械が回り続ける。(終)
まとめはこちらです。↓
http://56285.blog.jp/archives/cat_1317913.html 実効性のある民意の表明（＝世論）は選挙であって、それ以外は、ネットだろうが
メディアの調査だろうが、実効力はない 世論形成には影響することもあるが、
それ以上のものではない
>>16
まさに正論。
第四の権力者=マスコミが、左巻きのノイジーマイノリティだけをクローズアップして国民全体の意見のように見せかける。
こっちの方が遥かに問題だわよ…(´・ω・｀) 杉田水脈さんに絡んで、叩いている連中って、ＬＧＢＴとか変態新聞社だけってことか。
ネットの0.5%とAERAの記者編集者の数だったらサンプルとしてどちらが正確かという話になりません？
【市河】世界日報は、私の業績について紹介して頂いています。
私は破産しました。
平成17年、破産に際して23億7千万円とられました。
このときは市河政彦を無一文にして再起不能にしてやると
政府関係者から宣言されて破産裁判が始まったのです。
1万5300社の会社が倒産、その負債総額1兆円。
でも銀行は貸出をしませんでした。
そこで私は、ある提言を決意しました。
「信用保証協会が100%補償するので
銀行融資ができるようにする」と
提言書を二か月半かかって作成し、
自民党の実力者深谷隆司議員に届けました。
ある朝家内が「テレビを見なさい!」と私に叫ぶ。
家内は群馬県出身。
見たら小渕総理が保障の枠に20兆円の枠を設定したとのニュース。
深谷に送った提案が実現! 東京の保証協会、アサヒ信用金庫、
これは深谷と関係あり、準備しろと。
認定書つけて、1か月で1万5000社に保証しました。
http://www.owaki.info/paradigm/mirai.html
この市河政彦さんが、創価に入信した経緯はこちら。↓
http://56285.blog.jp/archives/50654953.html 週刊誌なんか数十人対象の街頭調査とか平気で載せてるくせに
キチガイ「ネトウヨのコピペは悪いコピペ！ パヨクの荒らしコピペは見えないし認識しないニダ！」
真実におびえる
世論誘導～機関紙。
悪いことしてなかったら堂々としてればいいのに・・
ビビりすぎ― パヨク
社や編集の方針だけで捏造歪曲やりたい放題のマスゴミに惑わされません
ネット世論はともかくビッグデータを用いた選挙予想はかなりの精度だぞ？
あ！パヨク界隈には信じたく無い結果でしたね…www
マスコミも、能動的発信をする側。
詰まる所、炎上を業務としてやっているわけじゃん。
ブーメランになるから、これ以上言わないほうがいいぞ。
マスコミが「ネトウヨ」の言う方向に動かされた事があったのか！？
なんともお目出度い記事だな。ネットは嘘と言わんばかり。
国会周辺でパヨク系デモやってる奴らの顔ぶれも毎回同じだけどな
少数の意見って言ったらコイツラのがよほど少数だわ
国会前のデモ隊は人口の○パーセント。
ノイジーマイノリティがあおり立てる反政府運動に信憑性はあるか？
書こうと思えば、いかようにも書けるわな。
まあネットがーとかどうでもいいんで選挙に勝て
一部がとかマイノリティがとかほんとどうでもいいんで選挙に勝てよｗ
>>3
朝日の紙媒体はずっとこんな調子
ネット（ハフィントンとコトバンク）は権威主義に走ってる
本当に朝日新聞は気持ち悪い ＞わずか0.5％の“怒り”に惑わされるな
(｀･ω･´)ゞ ＜ 要は、野盗とかオマエラに惑わされるなってコトだね！
>>13
年がら年中妊娠してる社員がいるのかw
ハムスター並みだな >>1
ネットで騒いでいるのは０．５％ほどだったとしても
メディアで騒いでいる自称ジャーナリストたちに比べればよっぽど大勢なわけで
全体に対して少ない事をいくら指摘したところで五十歩百歩でしかない >> その一方で、ネットでは、「発信したい人が発信する」という極めて「能動的な発信」に基づいている。発信したいと思わない人は、例え自分の考えを持っていたとしても発信しない。
発信したいという思いが強ければ強いほど、一度ならず何度も同じ情報を発信して、その声が大きくなる。
つまり、ごくわずかの人が形成している炎上によるネット世論だが、その中にさらに大きな偏りがあるのだ。
朝日新聞も「国民を自分の主張に誘導したい」という極めて能動的な発信を、ごくわずかのたかがサラリーマン記者（国民の信託を得ていない）が書き立ててるよね。
なんで炎上とネット世論を一緒くたにしてるんだろ
つかネット世論とか関係無しに、ネット上でのマスコミに対するファクトチェックは
淡々と積み重ねられ続けるだけだし、いくら難癖付けてネットの信頼性を腐しても
無駄な足掻きだと思うけどね
信頼しないならマスコミの世論調査も否定しろ。
民主主義なら選挙結果だけ信頼しろ。
朝日はネットの黎明期にはそれはそれはネットを推してたんだぜ
ネット通信だけで結婚したカップルとかの特集もしてた
ごく一部の人の良くない行動を「日本人は～」って
ひとまとめにするのが大好きなくせにw
定義もできないくせに信憑性とかぬかしてんじゃねーよ
お前らの嘘をことごとく暴いたという実績だけで充分
おーーーい、そこの
あ！エラ。
シン・ピョウセイ（朝日系列社員？）とかいうヒトの寝言っすかぁ？(ﾟσ_ﾟ) ﾎｼﾞﾎｼﾞ
>>1 「炎上を恐れる人たちが情報発信を控える「表現の萎縮」の偏りもあり」
これって、今までの現実社会で
マスゴミどもが自分に都合が悪い意見を
”言葉狩り”という名目で封殺してきたコトと全く同じですね。
ただ、今日日のネット社会では立場が逆転して、狩られる側になってしまったから、
「表現の委縮」などと新語を創り出して、逆にネット世論を委縮させてしまおうとの魂胆ですね？
正直に、情報発信特権を奪われて口惜しいニダって書けばよいに。 >>77
社員が社内PCから2chに入り浸って、煽り合いの末の荒らしが元で
朝日のドメインが規制食らったりしてたぐらいだしな
しかも手続き踏んで規制解除までしてもらってるという
どんだけネット大好きなんだってのｗ 少数のヘビーなユーザーが問題を起こしているっていうのなら、
AERAの編集とライターっていう、数にしたら数人って程度で作られた記事だって似たようなもんだろ
たぶん世の中が信じられなくなって疑心暗鬼になってそう
そろそろ社内でもそういう感じになってるかもな
ほぼ病んでる状態ですね
>>1
＞ その一方で、ネットでは、「発信したい人が発信する」という極めて「能動的な発信」に基づいている。
これテレビや新聞も一緒じゃん でも国会前の人口の0.0001%のデモは国民を代表する意見なのでしょう？
そしてそういう意見を記事にしている朝日新聞は世間の信頼を失っているのでしょう？
>>82
そう言えば、
＜丶｀∀´＞らしい間抜けさ丸出しの、
ネット版ＢＰＯ（アカ卑と毎日在日系ばっか）って、
どうなったんだろうね？
・・・
コイツラの系列企業もフル回転で、
ニダホルニダホルアイゴーアイゴー
ばっか。。。 日本市民はどうなんだよｗｗｗ
おまエラはマスゴミを使ったノイジーマイノリティだろｗｗｗｗｗ
AERAって所で全国民の何％の人数で記事書いてんの？
信用性の無い書きたい妄想捏造書いてるのはあんたらの方では？ｗ
書いてて恥ずかしく無いのかな？
人間としての羞恥心とかあったらパヨクなんてやれんもんな
>>89
内輪モメで機能してないんじゃないの？
ホラ、あのヒトたち、内ゲバ大好きだから。 そうやって軽く考えてりゃいいよｗ
あとでひどい目にあうから
書き込まなくてもROM専だけなら、ものすごい数がいる
いやほんま、身震いするぐらい朝日新聞関係は気持ち悪いわ。
本気で洗脳しようって気がミエミエで、オウム真理教と何も変わらないじゃん。
>>84
うちらはマスゴミ業界でみんなで談合してるﾆﾀﾞ
メディアスクラム組んで捏造してるんだから大人数ﾆﾀﾞ 炎上を科学的にって？国会で確かなようで確かでないっていう炎上劇場を炎上議員が演ずるから
不確かなことを言っても信じこませればことが成り立つんだなあとお手本になっている
何故か法律で捕まる人と法律をつくる議員は捕まらないので同じ炎上なのにおかしな話だわｗ
都知事首になった舛添がそうだった
俺に反対しているのは２～３人の
ネトウヨだけと大言壮語して結果
あのザマ
アエラも同じ運命だろう
パヨクの主張だって０，５％だけどマスゴミだから声が大きいように勘違いする
AERAの記事に信憑性はあるのか？？ 読者わずか数％の“煽り”に惑わされるな！
「左翼プロパガンダ」の実態を科学的に解き明かす
ていう事ですね…わかりますよ
最大の世論の選挙を無視する朝日がなに言ってるんだかｗ
>>37
耐久レースは知らんが、
本当の問題はモリカケに視線逸らしをしておいて
その間に「主要農作物種子法の撤廃法案」を国会審議無しでシレっと通過させた事。
※遺伝子操作された１世代しか育たない種子の価格を吊り上げられ、永久に奴隷化させる兵糧攻め。
※日本だけじゃなく、アジア・人類全体にとって、大変危険な事。
多くの人が死に、貧困・犯罪・怪我・病気・耐性菌が増え、それが戦争を引き起こし、地球全体が取り返しが付かない事になる。
水道事業民営化でボリビアみたいにされる事と同じでな。
それに気付かない工作員とbotのアルゴリズムを組む奴等。
>>1 声の大きいノイジーマイノリティを利用して、世論を今まで操作してきたのがお前らだろうに。
某半島国家の声闘を日本でやってたのがサヨクだ。
で、AERAの購入者は国民の何％なの？20％ぐらい？40％ぐらい？
読み手の能力が何の役にも絶たない、インチキ記事を書くメディアがあるそうだ。
>「発信したい人が発信する」という極めて「能動的な発信」に基づいている。
>発信したいと思わない人は、例え自分の考えを持っていたとしても発信しない。
>発信したいという思いが強ければ強いほど、一度ならず何度も同じ情報を発信して
>その声が大きくなる。
朝日新聞（慰安婦問題）等と、全く同じ構図だな
説得力あるわ
マスコミこそが、少数の意見を如何に広めるかってトコに焦点当てた活動してるでしょ
スポンサーである金持ちは少数だし
アエラ読んでるやつはもっとすくねーだろｗ
だいたい0.5％がダメなら、たった数百人が対象のマスゴミの世論調査は
もっとダメになるぞー
多数派であるかのように惑わせて誘導するのは左翼がやってきたことじゃないですか。
こんなのじゃあ惑わされません。
アエラって朝日新聞グループの洗脳部隊の雑誌やん 自分自身で考える事さえ出来なくさせられる、オウムの新興宗教みたいなもんだ
吉田清治「妄想ですたー」
（粘りに粘って）数年後。。。
アカ卑チョン聞「すいま鮮（ニダー）」
（更に）数年後。。。
吉田清治「（・・・没）」
吉田清治の子息「父の妄想でした。。。」
アカ卑チョン聞「慰安婦あったニダー（※＜丶｀∀´＞の妄想）！シャジャイニダ！！シャジャイニダーーー！」
・・・バカチョン丸出し。
つか、それ言うなら、
テレビやマスゴミが走りだろ。www
30人が3000人に、
100人が10000になるだろ？w
つまり、ごくわずかの人が形成している炎上によるネット世論だが、
↑今まで左翼文化人がテレビでやってた世論形成も似たようなもんだろw
新聞や週刊誌を書いてる人は人口の何％の人の意見ですか？
>>131
そうそう、パヨクズ界隈ってそうだよねー。
2018年7月23日夜、ラオス南東部で起きたダム決壊事故。
中国の環球時報は「韓国のSK建設が建設中のダム決壊で、韓国人の工事関係者は、ダムが決壊する前に全員逃げた」と報じた。
決壊したのはアッタプー県で建設中の水力発電ダムで、韓国のSK建設が建設している。記事は行方不明のラオス人が数百人に上っており、帰る家を失ったラオス人が6600人を超えることを伝えた。
韓国外交部関係者は、次のように語っている。
<*｀∀´>「SK建設の韓国人は全員無事に工事現場から逃げたニダ！」
<*｀∀´>「死んだのがラオス人だけで、良かったニダ！」
<*｀∀´>「これは大雨による天災で、韓国に責任は無いニダ！」
自分から波風を立てて起きながら、お前が悪いと言い出すバカパヨには、ホントにもうウンザリ。
好きなこと言えないのはテレビの方。
焦ってるなあ、テレビは
＜あ！エラ社内＞
ヒちゃん、仕事ニダ、仕事ニダ
え？元チョン（現、帰化）の事が忘れられなくて仕事に集中できない？
ダメコリアン
じゃあ質問ニダ！
味のしなくなったキムチをいつまでも、いつまでも、噛み続けますか？
「･･･新しいキムチ、食べたくない？♡」
背乗りはキムチと一緒！
味がしなくなったら、また新しいキムチを食べればいい！
･･･だって、日本中にパヨクズとパヨチョンは何人いると思っているの？
「･･･0.5%。」
正常な人は、AERAよりネットの方がマシだと思ってるよ
基地外左翼系の媒体は、捏造・偏向・虚言・媚朝鮮と日本転覆を目的としか思えない報道
ネットは、ひきこもり・ニート・低学歴だが、一部の真実もある
だから気にしなきゃいいんだよ
テレビの人はテレビだけでやってれば
偏ってるのは確かだけど0.5％って60万人参加してる計算になるだろ
そうすると既存メディアのアンケは数百～千人程度でやってるからより信憑性が疑われることになるけど・・・
特に新潟知事選とかで、平日と祝日で結果に差が出るのは対象が老人に偏ってるからだろうと言われてる訳だけど
気に入らない世論→民意0.5％
パヨ仲間の世論→民意200％
朝日新聞の記事とか投書欄が信頼できる、世論を反映してるなら、今頃立憲民主党の政権がとっくに誕生していて、東京都知事は鳥越になっていていいはずだが…
あれ？リアル社会ではノイジーマイノリティを大事にしてきたAERAが
ネットでは全否定するのか？都合が良ければ何でもありか
例えば新聞の発行部数はかなり信頼できる指標になるよな。
近年朝日新聞が一番発行部数を減らしているのは一体どういう訳だろう。
こんなことは、言われなくてもわかっている。バランスのとれた意見ってのは、
つまるところ面白みのない、つまらない意見ということだ。
人間は、本当は真実なんてどうでもいいのだ。面白ければいいのだ。真相なんて
ものには、なんの価値もない。
賛成でも反対でもない人間が、ネットで発言するわけないだろ！
主張があるから発言するわけで、人数と強度の積が推定値だよ。
マスゴミはすぐネット叩くよねw
声がデカい同類が嫌いってこと。
いつも少数派の意見を取り入れろ！民主主義だぞ！とか言う割にネット世論には少数派に惑わされるな！かよ
ずいぶんと都合のいい考え方ですねえｗ
アエラとネット
信憑性は似たようなものだろ。
ただしネットの方が多方面から意見が集まるからアエラよりマシだ。
ここに１００人が書き込んでいるとして
１００÷ 0・５パーセント ２０，０００人は書き込みはせず
「フーン」
と言いながらほかのスレへ
分析して解説してもしょうがない
おかしいと思い、おかしいと言ってるだけ
誰でも自由に書き込めるのだから
それは違うというならそのことを書けばいい
どちらに説得力があって信用できるかの話
朝日に惑わされるなが国民の合言葉
マスコミは朝日と付いてなくても
朝日系の場合があるから注意
朝日はそれをあたかも多数のマスコミが
同じことを言っているように印象付ける
ために使う
だいたいアエラは朝日新聞
朝日の言いたいことを代弁してる
＞少数のヘビーな参加者が炎上を起こしている
まんまオマエラ週刊誌のことじゃねーかwww
バカか？
アホだな、この記事でアエラ自身がネットで炎上商法してるではないか
コッソリアンケートですら大手調査機関によるちゃんとしたアンケートと整合性があるからな
TV局がインチキアンケやってもすぐばれる
>>1
ネトウヨ安倍信者のおじいちゃん達のことですね。わかります。
ネトサポが頑張って水増ししてることもね。 >>165
国民の0.5％も参加してないデモを民意かのように報道するマスコミがなんだって？ ネットに負ける朝日www
日本のお荷物ニートより下とかwwwwwwwww
この5年間全ての国政で安倍が圧勝という
現実を受け入れられない哀れな老害左翼
>>1
そもそもTwitterで大量のアカウントを持ってる奴らがヤバ杉だろwwww
どうやったら100以上もアカウントを作れるんだよ～個人でさwwww
一人で炎上させてる奴さwww普通の人間は理解できないwwww 金貰ってるネトサポはいつも工作スレで仕事してるからな
数人でID変えて単発で
朝日新聞は、SNSを利用したアラブの春を礼賛してたんじゃないの？w
ネット世論は信憑性あるの？ないの？
ネットの参加者０．５％であっても朝日新聞の記者より多いだろ
ネットの真実にはまけるな
ウリ達が 真実を作るニダ
ですか 朝日さん
>>66
参加者0.5％って字面を見てデモ隊の事を俺も思ったわｗ >>1
あらま。
「アレは少数だ、無視しちゃおう。」ってワケ？
こりゃ、青天の霹靂。
じゃ、丸ごと“パの界隈”は無視しちゃおうww
僥倖、僥倖w >>16
国会前で騒いでるあいつらとか
0.5％どころか0.001%もいないだろ >>161
>>1で言ってる
＞「発信したい人が発信する」という極めて「能動的な発信」に基づいている。
これって言い換えると「報道しない自由」そのまんまなんだけど
そもそもこれって新聞記者の自己紹介なんじゃねえの？ 参加者わずか0.5％の“怒り”に惑わされるな
デモを全否定でワロタ。
>>16
バカサヨ新聞なんて常にダブルスタンダードだよ。
これからも少数でいつも同じメンツの活動家の国会前キチガイデモはあたかも国民の声かのように取り上げるよ。 従来方式では建前の結果であり
本当の意見を反映してないということだな
>>1
文句言ってないで、新しい時代に対応しろよガラパゴス・マスゴミ 現状、チョンコロのように言ったもの勝ちなんだから説得力皆無だわ
なら言いたいこと言ったほうが良い
表立って言えないならネットの匿名性は武器だよ
マスゴミみたいに結論ありきの捻じ曲げた偏向してる情報しか配信せずに
「炎上しないで」って自分たちの炎上商法が失敗しただけだろが
極端な意見を能動的に発信してるのは
朝日新聞一味も同じ
AERAみたいな雑誌を読んで、ごく一部と会話するか一人で妄想性バイアス働かせて、
怒り狂って炎上しているやつなんかもっと危ないけどなｗ
AERAみたいな雑誌を読んで、ごく一部と会話するか一人で妄想性バイアス働かせて、
怒り狂って炎上しているやつなんかもっと危ないけどなｗ
それでもメディアに批判が向くならそれはそのメディア事態に何か問題があるってこっちゃ
マスコミもネットも、結局のところ
金と組織を持ってる人間が
好きなように動かしているだけ。
>>180
「デモするやつを信用するな！」って事ですもんね。
山口二郎とかシンスゴを全否定(笑) >>1
だから我が社の誤報には寛大になれ、って話かな？ メディアに関わっているのはそれ以下じゃないですかー
テレビでだって識者()やコメンテーター()がさも国民の代表のように振る舞ってんじゃん
なにが国民の怒りだよ笑わせるわ
>>165
そういやパヨチンのデモ見たかよ？
ジジババばっかwww マスメディアに信憑性はあるのか 読者わずか0.5％の“怒り”に惑わされるな 「報道操作」の実態を科学的に解き明かす
バカチョンとかも入った国会前デモの少人数は大きく取り扱ってない？
なんか論理展開が朝鮮人みたいで気持ち悪いんだよなぁ。
0.5%? ちょっと少なすぎるな
5%ぐらいは先天的に認知能力に劣ってアホいう奴がいるだろう
>>1
同じことがマスコミ報道にも言えるしパヨク系デモにも言える
マスコミ関係者なんて国民の0.5％もいないのにフェイクニュースで世論誘導する気満々だしな
パヨク系でもの主催者も参加者もかなりの数ダブってる
一部のノイジーマイノリティが騒いでるだけってのはネットとかリアルとか関係ないわ
パヨクはマイノリティなのにノイジーな奴等が多すぎる 報道に関わっている人は何％なの？
ネット以下だよね。
やはりバカサヨ朝鮮人マスゴミは
日本から追放しよう
そんなに簡単なら、ネットで世論操作しそうなものだけどな
朝日の報道が現実社会とは異なっているのにどの口で言うんだろうかｗ
活動家の人を集める手段が「炎上させて声を大きくすること」
