朝日新聞と週刊文春が10日に報じた「首相案件メモ」のコピーとされる文書の中で、異なるフォントが混在していることが判明した。
ピンクが明朝体、グリーンがゴシック体。
正式に入力したものではなく他からコピペして適当に作ったファイルなのは明らか。 pic.twitter.com/fmstAAhjJD
— プント (@punto_nagata) 2018年4月12日
この他に、文書の作成日付け部分が手書き、強調(太文字)部分が不自然であるなど不可解な点がある。
太文字部分のフォントが違う
(略)
http://ksl-live.com/blog15063 なんなの一連の安倍政権たたき
どっかの国が糸ひいてんの?
もう野党が必死すぎて恐ろしい
安倍憎し状態で集団ヒステリー起こしてるようにしか見えない
まさかまたにこれを「書き換え」とか言ってまた騒いだりしないだろうな。
いくら馬鹿な朝日でも公文書とメモとの区別くらいついているはずだと信じたいのだが。
たかがメモに何求めてんだよ
フォントの違いや手書きなんて当たり前だろ
メモを作成した人間が明らかで真実を記載したというのなら問題ない
現在の政治状況は、一次安倍内閣退陣の状況に酷似している。
森友問題は検察の仕事、加計(忖度問題)は犯罪にもならない。
国会で1年以上議論する問題でない。経済外交、安全保障が議員の仕事です。
左翼が大好きな人民裁判、朝日反日新聞、TBS、立憲民主党の謀略です。
年金データー、個人情報のデーター入力を共産中国の会社に委託した。
消えた年金、当時、社会保険庁の組合幹部は自爆テロを実施。
安倍内閣の退陣を狙い、自分達の犯した犯罪を朝日新聞等に暴露。
厚生省も把握出来ない犯罪多数が朝日新聞にリーク、紙面で暴露した。
マスコミの偏向・煽り報道後、総選挙で旧民主党は歴史的大勝利。
厚生大臣に就任した長妻は、処罰された自爆組合幹部を復職させた。
スパイ天国と言われスパイ取締法の無い日本。
財務省にも前川文部事務次官の様な反日左翼(天皇制廃止論者)は居る。
公務員は秘密裏に公文書を朝日新聞社へリーク、流出文書を紙面で暴露。
同様に、外交機密文書も共産国中国、韓国へ流出の可能性がある。
暴力団経営風俗店(売春)に頻繁に通う前川事務次官(性欲制御不能者) 。
欲求を制御できない事務次官を講師に呼ぶ教育現場(日教組)。
日教組と言えば朝日反日新聞です。 自分ながら理路整然!
悪夢の民主党政権3年3か月、日本国内産業を壊滅状態にした。
平均株価7千円代、超円高で輸出産業は壊滅。日本の誇った家電企業壊滅。
その時期、朝日反日新聞は民主党政権を大絶賛、煽り偏向報道をしていた。
次期総裁候補 釈迦似の耳たぶ(枝野幹事長)は、日本を救うと煽り詐欺報道。
本当に朝日反日新聞は、日本を陥れるクソ新聞!
朝日反日新聞は管理された公文書を秘密裏に入手した。
日の丸が嫌い、国歌も嫌い。「日本国民」の単語を忌み嫌う朝日新聞です。
「傷つけ恥じない、精神の貧しさの、すさんだ心の…日本人」朝日新聞記事。
大嫌いな日本を貶める捏造報道が朝日新聞社の社是です。
中国共産党は、朝日新聞主筆の若宮出版祝賀会を北京で主催した。
朝日新聞主筆若宮は、2016年北京のホテル浴室で不審死です。
長い期間中国共産党の工作を受け、偏向報道した朝日反日新聞。
「二重国籍」、「日本死ね」の立憲民主党です。
立憲民主党には「日本死ね」と言う反日左翼議員が5万と居る。
「北朝鮮は理想の国」と絶賛していた辻元は元民主党幹事長代行です。
枝野は現役バリバリの革マル派です。怖いよ〜!
公文書の書き換えを国会で1年以上も審議するのは日本だけ。
書換え問題は「鼻くそ」の問題、管理された公文書流失が重大犯罪。
文科省 前川事務次官(殆ど性犯罪者)は名古屋中学校で講演した。
上記について、文科省は名古屋教育委員会へ問い合わせした。
NHK及びTBSは「国家権力の教育への介入」と偏向・煽り報道した。
公立学校への正当な調査を、違法行為、国家権力の乱用と
煽り・偏向報道をする反日左翼マスゴミです。
日教組に牛耳られた教育現場。
日教組と言えば、日教組と言えば朝日反日新聞。
朝日反日新聞 氏ね! 私、他日本国民多大半。
日本死ね! 立憲民主党 山尾志桜里、他立憲民主議員一同。
フォントは明朝で文書を作成し、重要な部分はゴチックにするのは中央官庁では普通
幹部の地方公務員も同じだ。
模造して騒ぎを大きくしようとしている馬鹿がいると云う事だな、どの野党か新聞社か知らんが。
馬鹿「書き換えの痕跡(キリリッ」
↓
農水省からも発見
ブーメラニストの真骨頂だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
中央官庁のホームページで会議資料を閲覧すればわかるけど、一文でフォント混在は普通にある。
よく調べてからにしないと恥をかくぞwww
ネトサポは情報が遅いってことだけはわかったわwwゲヒョヒョ
今度は朝日の書き換えが問題になるわけか。
やっぱりブーメランは戻って来るのだな。
「備忘録メモ」騒ぎは、去年夏に朝日新聞が関係者に取材した記事が発端 ↓↓
https://www.asahi.com/articles/ASK895HZMK89UTIL04Z.html
>経緯を知る関係者は官邸で対応したのが柳瀬・首相秘書官だったと朝日新聞に認めた。
結局この関係者が認めた情報源とは、「メモ」とそれを作成した「愛媛県地域政策課長」だということ。
他の県職員3人は作成してないと証言 → 真実は「官邸で会った」風なメモにした政策課長だけが知る状態。
そして今年の「備忘録メモ」後の話も統合するとこうなる
・2015年4月2日、愛媛県と今治市職員らが内閣府と官邸に行く。
・関係者に話を聞くがその場に秘書官はいない (伝聞で聞いた内容をメモか)
・10日後にメモを作成して県幹部らに説明 (この時点で「面会した」既成事実が完成)
・公文書ではなく「メモ」のまま農水省などに配って根回し。→2017年に加計問題が炎上して作成者が焦る
・メモとの整合性の為に、県の調査やマスコミ取材に「会いました」と答えた可能性
・加計騒動は下火でやり過ごせると思ってたら、各省庁に配ったメモが発見される (★ ←今ココ)
こんな感じで政策課長も「面会した」と引けない状況に。
野党は「メモが証拠だ」と追及できるから、安倍政権側は「無いことの証明」が難しく防戦一方に・・
という構図が続く 愛媛県側が廃棄してしまった価値の無いメモ
マスコミにでた文書と
各省庁に残ってる文書は全て同じなの?
農水省からも見つかったマジモンの証拠に難癖をつけてるんだから
頭悪いとしかw
これはマジで備忘録作った職員を証人喚問しないといけないのでは?
説明文書の中で強調したい部分をあえてゴシック体にすることはあり得るんだけどね。
バカサポいい加減に諦めろ。
お前ら嘘ばっかりだから誰も信用しない。
センスないが、ただのメモだからな
そもそも議論の対象ではない
糞ソースでスレ建てとかしねよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
何で愛媛県は破棄するようなメモを各省庁へ配布したんだろう
無責任じゃないですか?
農水省からも同じ文章が出てきている
安倍政権は終わりだろう
そだねー。
財務省は報復処置として朝日新聞とNHKに税務特別査察してやれよ。
もし、大阪地検特捜部の女検事との飲食費を取材費用として経理処理してたら組織的
国家転覆罪のテロ行為だよ。NHKの解体と朝日新聞の倒産は確実。
愛媛職員が官邸から帰ってきて「10日後」の備忘録?
備忘録は数日のスパン≒リアルタイムでなくては正確とは言えまい?
鉛筆舐めなめすれば…主観的な思惑がはたらく
ましてワープロなら随時改竄の可能性が疑われてくる
メモの書き起こしに 何故?書体を敢えてまでする 必須性はあるのか?
鵺ののようなメモを「公文書」と喧伝しただけで
あ〜朝日が
また 手の込んだ「少年探偵団」やってるの〜
メモが「事実」であるという真正性は誰が担保してるって話。
そういえば、去年も「総理の御意向」ってメモで大騒ぎしてたよね
で、今度は「首相案件」だっけ?
そもそも個人が書きなぐったメモ(所感)がどれだけ資料としてしての価値を有しているのか?そこから考えないとな。
>>6
普通に文章作成したら、あんなチグハグな書体にならないよ。 毎回そうやって難癖つけては撃沈してるバカウヨどもwww
>>36
メモは普通、各省に配布しないだろう
そんな事も理解出来ないのか >>37
メモは普通、各省に配布しないだろう
そんな事も理解出来ないのか ,.、,、,..,、、.,、,、、..,_,.、,、,..,、、.,、,、、..,_
´゙:..`.゙:‐'゙`.゙ヾ:゚`.゙:`.゙:`.゙:`.゙:`.ヾ゙: ゚`.゙: ゚''.`.゙:..`.゙:;゚.`.゙:`
´.: ,.゚ `.゙::、`___:;.:.:.:゚..____゙:`.゙::゚゙:::_ ヾ''. ''. ヾ''.`:.;:.;:..゙ヾ:゚.゚`.゙:.゙゙:`
´,..`.゙::: '゙.`::.゚| |゚、. / /.゙:.゙::く\゙::_ `.゙.゙/^>'゙:'.`.゙;.;;゚.;.;;゚.;.;;゚..゙:`
´: ゚..: ''.`゚.,:. :.、| |:/ /`.゙`.゙`.゙:..\ \:/ /'゚ ''.`.゙:_;. ''..:.;.;;゚..:`
´;: .゚.: ,:. :、.',: '゙ .| く''.`.゙::_`.゙:`.゙:;.`.\ /`..゙:`.ヾ゙:`.゙:;.`.:.:.゙:`
´;: ゚...: ,:. ゚ ''.: '゙゙| |.\ \.、.:',.'..゙.:.゙.:゙ :.| |`.゚゙:'.ヾ`.゙:;.゚`.゙:.`.゙`
`;: ...: ヾ'.`.゙,:. ''|____|.゙..゚\/''.`.゙.:゙.: :.゚、.:|____|' :.゚ヾ、.,:. :゚.、:,:..、゚ .;`
`: .゚..: ,゚: '゙. ゚゚ ''.`.゙:.:.、゚`゙:`.ヾ ゙:`.'.`.゙.:',.: .::_.:''`゙゚ .::_''゚`゙.: ''.`.: .`
`: ゚''.`.゙:゚`.゙:..`.゙:‐'ヾ゙`.゙:゚`.゙:`(-@∀@).゙:`.゙: ゚`.゙: ゚''.`.゙:゚`.゙`.:`
`゙:゚`.゙:..`.゙:‐'゙Copyright 1989.4.20 AsahiShimbun.`
もはやマスコミ野党のから騒ぎは基地外の域に達したと言えるだろう。
これまた朝日の捏造案件か。
国内を混乱させてまで、政権打倒を煽りたいのか。
農水省から見つかったのは「酷似する文書」
っつうことは、朝日のは
改ざんアリってことか
>>40
愛媛職員が嘘をつく理由がない
当時配られたこの文書が農水省にも現存した
つまり柳瀬元秘書官はこの問題は有耶無耶にしたいという意図があったということ。 >>4
腐れ野党とマスゴミの目的は国会空転。
国会空転させたいのは憲法改正審議させない為。
他国の介入あっても不思議はないな。 前愛媛県知事加戸氏 ZAKZAK掲載
「『バカバカしい』の一言だ。愛媛県が作成したメモ(備忘録)が本当だ
としても、『それが何なの?』と思う。(『反安倍』勢力などによる)『最後
のあがき』ではないか」
「日本獣医師会側の圧力によって、愛媛県や今治市の必死な思いが
ゆがめられてきた。その実態をただすべきだが、そうなっていない。
はらわたが煮えくり返る思いだ。加計学園の話を安倍政権批判に直結
させる報道は、『憲法改正を潰すための倒閣運動』と受け取られても、
仕方ない」
そもそも議事録ではなく、備忘やメモならば個人の解釈や思いで書き込まれてる可能性も有るんしゃないの?
元秘書官が胸を張って会いましたと断言できなかったということはこれが急所だと吐露したに等しい
安倍政権の急所
ワープロの文書のところどころに
「太字ゴシック体」が目につくが
職員のメモ書きにしては違和感があるな
政治的なレトリックを敢えてする書き手の思惑は?
まずこいつから国会喚問だ!
こいつに限らず 鵺のような人種が朝日の掌で踊っている
結局、まぬけ野党のクズどもの誰かと朝日新聞記者と愛媛県職員の三者による
政権打倒のための悪質捏造だったんですね
リーク元が言えないルールがあるのかもしれんが、偽計か威力業務妨害で国会停滞させた罪に問えるレベルでしょ。とりあえず朝日は証人喚問だな
加計案件を安倍が知っていたとなればどうなるか?
便宜供与で逮捕
もう証言が出てきてるのに無理筋なんだけどwwwwwwwww
>>51
知ってると思うが国家戦略特区の法が制定されたのは平成25年
おそらくその頃から獣医師会の動きが慌ただしくあっているはず
実際石破に絶対に獣医学部の新設はさせない為に文言を作ってもらっている
予めの根回しが愛媛県側にされていた可能性も考えられる
となりの県は玉木んとこだからな
国家戦略特区に関することは全てチェックしとくように買収されてる可能性も考えられる
あくまでも可能性の話だけど 別にねつ造じゃなかったとしても、
このメモがあったらからって安部は関係ないだろ
いつまでやってんだ、クズ野党とマスゴミども
>>56
マスコミが問題ないこともあることのように捏造するのが得意だからね とにかく音声データが出てこない限り
不毛の議論になるぞ
あるんだろう出せよ簡単なことだろう
大体メモごときじゃ去年と同じだろうにw
加計では勝ち目薄すぎるわ
備忘録といっているが、実際は議事録だろ。つまり公文書だ。いままで存在しないといっていただけ。それがバレただけだ。
この文書作った職員に聞けばいいじゃん
わざわざフォントを変えながら作成したのかって
ま、捏造は簡単にできちゃうからな。
マスゴミは高給取りで金儲けしか考えてねーから、捏造の可能性はゼロではないのかな?
>>61
そういう規定があるなら別だけど、ないならフォントの混在はありえるね。
ただ太字にしてる部分があからさますぎるとこはあれ?って思うけど。
よく調べた方がいいよ。
公文書扱いにするかはその後考えよう。マスコミは公文書との認識だよね。 農水省からも見つかったって、首相案件って言葉が普遍的に使われてたってことだろ
テレビでコピーされた書類の映像が出ていたが、
たしかに1行だけ書体が濃くて、他の行よりもはっきりしていたところがあったな
コピーの具合だからなんともいえないけど、もしやとは思った
もう実際のテレビも週刊誌も見てないんだけど。
ネットで見出しみる程度かな。テレビや新聞、週刊誌で騒いでる
モリかけ騒動ってのがあるそうだよ、 ふ〜〜〜ん、
そんなの流行ってんだ、、、 て感じだよ
これで日本の省庁の怒りの矛先がどの業界に向くのか気になる
マスコミは確実に狙われるだろうけど
「首相案件」という言葉が事実吐かれたとしたところで、何ら問題はない。資料を読み解く限り、
この「案件」とは、獣医学部を新設するという岩盤規制の打破を意味するもので、「加計ありき」
とは全く次元が異なる。
朝日が「柳瀬氏が首相案件だと言った」という記事で取り上げた2015年4月は、加計学園側が
エントリーするずっと以前だから、「加計ありき」を結び付けると、時系列的に合わない。
この時系列を無理やりつなげるところに、朝日新聞の悪意がある。そして、加計ありきと批判
する野党の連中も、そのくらいの読解力は持っているはずなのに、朝日に乗っかって政権を
批判する。極めてブラックな安倍包囲網で、根は改憲を妨害するための、安倍つぶしなのだ。
>>81
フォントを混在させる理由は?
太字のフォントを変えるのはやるときはある
だけどこの文書、太字じゃないところにも違うフォントが混在してるんだよね >>81
メモ書きなんていちいちフォント変えないだろ 野党は法案を審議せずに、倒閣運動に血眼になってる政治活動団体。
もう野党はいらんわ。
改ざん前の文書もそうだけど
マスコミが全体を見せないときは
大抵裏に何かがある
色変えるとか下線入れるとかならまだわかるけどな
フォント変えるとか無いわ
>>1
今治痴呆公務員の願望と妄想w
国家戦略特区=官邸主導≠首相案件
つまり、今治痴呆公務員は≠を=と脳内妄想変換した
妄想はさらに拡大して柳瀬と面会して首相案件と聞いたと備忘録に書いた
これが市・県の上層部に受けがいいし文科省に圧力がかけられるから
朝日にリークした政府関係者ってのは前川と通じてるだろ
文科省のあの女か?ww だからあ
それは
デザイン性
だってのww
太くしたりゴシックにしたり
テロップ芸と一緒
口頭説明用の備忘録だぞ?
わかってる?
>>93
それは間違いないね
改ざん文書のときもテレビの報道でイメージ浸透を確認してから少しずつ公表していってんだよね メモした本人が書いたって言ってるのに
捏造も糞もないだろ
例の文部省からでてきた総理のご意向文章にも似てるよな。
ということは...。
出張報告書からコピペして口頭報告に使う備忘録用に文章を整えただけにしか見えんが
>>98
でもそいつ、首相案件だなんて霞ヶ関方言じゃない言葉を使った!っていいはってるんだよね。 >>103
多分、当り。
しかも、リップサービスを真に受けて、俺は仕事してきたんだ!
って盛ったっぽいよね。
で、関係各所にばらまいたと。。 >>104
一度書いたものを別の環境で編集した場合はありそうだな。 >>51
そうか?
中央省庁に説明に行く資料としていたら、内閣府も前向きだって言うふうに見えそうに多少話を膨らましても不思議じゃないと思うが 読売がその場にいた関係者が柳瀬が首相案件って話をしたと記事に書いてるだろ
>>107
意味不明な部分でも変わってるから単なるコピペではないな で、、、、、
バカウヨは関係者の
証人喚問に賛成だよな
wwwwwwwwww
農水省に残っているとされる文書と比較したらハッキリする
>>89
数字の全角と半角の混在はメモだしわからんでもないけどさすがにフォントが違うのはさすがにねえ 枝葉の文言じゃなくて、会議の内容を見れば安倍さんの関与はありえないのが判りそうなものだろ
安倍さんのゴリ押しなら今治に対して情熱を持って事に当たれとかのアドバイスはありえんだろ
そっちの思惑通りなら会議の時点で内定もらえていないとおかしい
首相案件、ってのがものすごい違和感。
総理のご意向、のほうがまだ信憑性がある。
やながせが、そんな言葉を言うわけがないってのは、首相がかかわってること官僚はなんて絶対
言わない!ってより、そんな表現、官僚は使わない!って意味でしょ。
仮に、愛媛ごいっこうが、官邸でやながせに会ったとしても、首相案件ってのは後付でしょ。
それから、安倍首相が、会食のときに、下村がこんなこといってたよってのも
違和感。安部と下村の上下関係があべこべなような感じ。
下村が安部に、加計はけしからんよくいっておいてくれ!なんて言うか?
会食で安倍にわざわざ話してもらわなくても、普通に携帯に電話すればいいじゃん。
それに、安部と加計の会食の日時も4月2日から半年前だし、半年前に安倍首相に言われたことを半年間も
放置して他のかい!ってつっこまるだろw
コピペでもせんことには
同じ文章に違うフォントなぞ混ざらないと思うが
>>116
犯罪がバレないように体裁を整えろ
それが巨悪あへのやり口だろうがw >>116
そうだよな。
首相案件ってのが内定の意味なら、獣医師会には気をつけろよ!ってアドバイス自体が
なんのためにやってるのかわからん。
一応>>1のわかりやすいのこれかな? 関係無いけど佐川の虚偽公文書作成容疑は立件見送りだってさ
背任容疑も立件は困難だと大阪地検特捜部が言ってるそうな
これマジなの?
段落とか区切りの場所で変わるなら
使う端末とか何か変わる要因あったかな?と思うが
途中でコロコロ変わるのは不自然すぎるだろう
と 言うか仮にこれコピーして偽造するにしても
偽造の質が悪いぞ
もしかし、ダミーをつかまされた?
ただ、面会者の証言(とマスコミは言ってる)とかあるからな
>>123
巨悪あへ一派による検察・地検支配は嫌だよなw 捏造であろうがなかろうがこんな覚書程度の書類で政権を揺るがすことが出来るなら
役人はいくらでも政治家にテロを起こせるだろ
「民主党〇〇へ100万円」と書いたメモがあったらどうする?追及するのか?
>>127
正論にビビるなwwwバカウヨのくせにw >>121
実質官邸は何もしないが頑張れって言っているだけだからね
コレをどう解釈したら不正行為に見えることやら >>128
嘘のメモならば、否定し調査・捜査するだろうがww
嘘ならばなwww >>131
体裁整えたら合格させるから
少しだけ頑張れって事じゃねえwww こういったボロボロ証拠が出てくる場合は
ガセが紛れ込んでる場合も多い
誰かが金儲けで作ったものが紛れ込むこともあれば
情報全体の信頼性を毀損する目的で当事者が紛れこませることも有る
その辺りの見極めは大切
>>76
お前、議事録作った事ないだろ。
会議参加者が内容確認のサインして、コピーを参加者に配布するんだよ。
そうでなければ、ただのメモ。
内容の正確性の担保は無い。 左翼は憲法改正
メディアは放送法改正
これを阻止するためにタッグを組んで仕組んでるだけなのは見え見え
既存メディアを解体する必要性が色濃くなっただけ
>>133
体裁じゃなくて条件クリアしろって言ってるんだが、クリアして通さなければそっちが問題だろ 柳瀬と愛知職員・今治職員と加計を証人喚問すりゃええやんwwwww
バカウヨ賛成だよなw
>>124
メモの運用方法が知りたいな。
大体どれくらいのタイミングで書いて、
何人くらいで編集するんだろう?
一人で書いたとすると不自然だ。 >>126
あれじゃない?
江田のツイート
あれで特捜がビビったんじゃね? >>137
京産大は通さなかったけどなwwwwwwwwwwww >>138
でも証拠にならないただのメモだしな。
無視でいいかも。 >>141
江田関係なく
地検がまともな捜査出来るのならば
リークなんぞせずに、普通に任意の事情聴取すればええのになw
普通の捜査が出来ないように邪魔されてんだろうな >>143
あの嘘を饒舌に言う巨悪あへが
愛媛に問合せも調査も抗議もしない
なんて事あるか?wwwww
全てが真っ黒w >>145
確かに全然違うな
「も」で比較したらフォントの違いは明確
指摘した人がわざわざ造ったわけじゃないよね? >>146
そりゃ無理だろ
それにリークしたかどうかはわからんで
仮にリークしたとしても捜査ができないようにされてたからじゃなくて、
今の状況になるずーっと前からどんどんリークされてるって江田が言ってたじゃん
だから捜査の邪魔とか関係ないと思うよ
それに邪魔は無理だと思う
立件しないうに手回しなら可能かもしれないけど >>148
違う
これは公表された文書だから間違いない 備忘録は公文書ではないので
いつだれが何のために作成したか不明。
民主党系の職員が工作した可能性が高い。
読者にわかりやすくするための強調のためのフォントということも理解できないのか
>>1 の記者は低能すぎる バカウヨ
何故かメモ改竄の疑惑を流布するのに
真相知る<愛媛職員・今治職員・加計職員・柳瀬容疑者>の証人喚問を拒否wwww
ナニがしたいの?バカウヨww
>>135
議事録署名人を会議の始めに指名したりするしな 真相知る<愛媛職員・今治職員・加計職員・柳瀬容疑者>の証人喚問
バカウヨが何故か困るwwwwwwwwwwwwwwwww
>>1
だからやっつけ工作なんだって。紙とインクを鑑定しろっての。 >>163
そんな鑑定するよりも・・・
真相知る<愛媛職員・今治職員・加計職員・柳瀬容疑者>の証人喚問
本人に聞きゃええやんwww 農水省って言ってるのは
農水省で見つかったのもこれと同じ文書で
備忘録を基に県側が農水省などを訪問した際に置いてきたらしいから
元の文章が捏造なら全部捏造の可能性もある
フォントが頻繁に変わるとしたら同じメモを複数のマシンで読み込んで使ったので
読み込んだマシンごとに設定フォントが違ったとかかねえ?
普通にやっていたらなかなか起きないね途中でメモのフォント変える意義も少ないし
>>157
ただ農水省のほうのメモと差異しだいじゃあ朝日等が後で手を加えた疑惑出ちゃうけどねえ 似ていてもフォントのアール違ってたりするから、ベースフォント特定して首相案件って打って重ねりゃ一発だよ。ようは原文出力を行で切り貼りしたんだよ。昔の脅迫状みたいに。
>>155
この文書はどこも太字にしてないのにどうして違うフォントが混在してるの?
朝日で確認したら、フォント違いを確認できたわ
確かに不自然だな
わざわざフォント違いで書きわける奴なんているかね
捏造以外に考えられるとしたら、作成者が二人いて、はじめに書いた人とは別の人が修正した
これくらいしか思いつかん
やっぱりな
会食の部分とか明らかにおかしい内容だからな 分かってました
大体 備忘録なんてものをメディアが報道するということはメディアに売ったに決まってるんだから
高く売るためにねつ造するだろw
俺が職員でも見栄えが良くなるようにフォントには拘るわ
プレゼン用だからな
素人が範囲指定で手動でやったらまちまちになるのは当然
朝日新聞の手口なんていつもこうだよ。「嘘は大胆なほどバレにくい」
慰安婦の証拠が見つかったニダ、と似たようなもん
奴らとやり方が一緒
それなら原本出して終わってる話
役所の文書偽装されて役人たちが気付かないなら別の意味で終わり
>>166
無駄だ
首相案件と
言った言わないの争いになるだけ
誰にも証明出来ない
籠のように録音してれば別だが。
録音してればそれはそれで大問題だが (笑) >>171
メモ書きはtxtで作成して保存しておくのが普通だろ
エディタだと違うエディタで読み込んだとき元のものと違う感じになる
txtならワードだろうがエクセルだろうがエディタだろうがどれにでもそのまんま使えるから だから公文書でもなんでもないんだっての
備忘録って言ってる意味が分からない馬鹿がまだいるのか
報告書や官僚メモとも全く別物
個人の日記帳レベルの文書だから備忘録なんだ
>>2
終わらないだろ
昔から捏造、偏向し放題なんだから
朝日が作り上げた所謂慰安婦問題に関する一連の捏造報道だって、
虚偽を認めたのに未だに慰安婦!慰安婦!
やっているし、まともな反省もペナルティもない 改竄されてたら安倍が嬉々として追及するだろw
それがないってことは原文まんまってことよ
残念だったな
>>173
もし後付けで捏造したのならパソコンの知識疎い人がやったんだろうなあと 個人の防備録って考えると・・・凝った作りにする必要なしだから
やっぱねつぞう?
わざわざフォントを変えながら書き換えとはご苦労なこったw
文書を作成する際、雛形にコピペしたり追記したりするとフォントが変わったりすることはよくある
また、解像度の低いPCではフォントの違いが画面上ではわからないこともある
ただ印刷すればわかるんだから、いくらメモとはいえ自分ならフォントの統一するくらいはするな
>>76
議事録なら愛媛県県庁が廃棄してしまったのはいいのか? これは、個人的な備忘録じゃないね。
だれかの指示で作らされた文書だ。
メモからの文字起こしでは、フォント変更は絶対やらない。
手持ち資料ならアンダーラインか蛍光ペンを使う。
一番の問題は、日付が手書きなことだ。
朝日も、えらく中途採用な文書を持ち出したな。
「首相案件」と言いつつ、メモ内では安倍首相じゃなくて、安倍総理って書いてるのね。
>>157
イヤ
愛媛県知事は備忘録作成者を確認しただけで
現物は県庁内に存在してないので
確認できてない
その備忘録を見てないぞ >>14
ん?柳瀬と愛媛県担当者の面会記録文書が見つかったと言ってるだけで
首相案件だ何だと言ってる内容まで一致してると判明したわけじゃないぞ?
そもそも特区に関して首相案件と発言しても法的に全く問題ないがバカには分からないかw >>192
愛媛は市民に開示請求されてるから
それを断った手前やはりあったとは言えなかった。
よって個人的な備忘録と言い換えた苦肉の対応 >>196
そうなんだよ
法的にまったく問題ないことを
記憶にございまてんとアホな答弁ではぐらかした
これは何かあるよなw 仕事で文書作っていて、フォントが混ざるなんてことは全く無いんだけど、役所では当たり前という意見なの?
現在の政治状況は、一次安倍内閣退陣の状況に酷似している。
森友問題は検察の仕事、加計(忖度問題)は犯罪にもならない。
国会で1年以上議論する問題でない。経済外交、安全保障が議員の仕事です。
左翼が大好きな人民裁判、朝日反日新聞、TBS、立憲民主党の謀略です。
年金データー、個人情報のデーター入力を共産中国の会社に委託した。
消えた年金、当時、社会保険庁の組合幹部は自爆テロを実施。
安倍内閣の退陣を狙い、自分達の犯した犯罪を朝日新聞等に暴露。
厚生省も把握出来ない犯罪多数が朝日新聞にリーク、紙面で暴露した。
マスコミの偏向・煽り報道後、総選挙で旧民主党は歴史的大勝利。
厚生大臣に就任した長妻は、処罰された自爆組合幹部を復職させた。
スパイ天国と言われスパイ取締法の無い日本。
財務省にも前川文部事務次官の様な反日左翼(天皇制廃止論者)は居る。
公務員は秘密裏に公文書を朝日新聞社へリーク、流出文書を紙面で暴露。
同様に、外交機密文書も共産国中国、韓国へ流出の可能性がある。
暴力団経営風俗店(売春)に頻繁に通う前川事務次官(性欲制御不能者) 。
欲求を制御できない事務次官を講師に呼ぶ教育現場(日教組)。
日教組と言えば朝日反日新聞です。 自分ながら理路整然!
悪夢の民主党政権3年3か月、日本国内産業を壊滅状態にした。
平均株価7千円代、超円高で輸出産業は壊滅。日本の誇った家電企業壊滅。
その時期、朝日反日新聞は民主党政権を大絶賛、煽り偏向報道をしていた。
次期総裁候補 釈迦似の耳たぶ(枝野幹事長)は、日本を救うと煽り詐欺報道。
本当に朝日反日新聞は、日本を陥れるクソ新聞!
朝日反日新聞は管理された公文書を秘密裏に入手した。
日の丸が嫌い、国歌も嫌い。「日本国民」の単語を忌み嫌う朝日新聞です。
「傷つけ恥じない、精神の貧しさの、すさんだ心の…日本人」朝日新聞記事。
大嫌いな日本を貶める捏造報道が朝日新聞社の社是です。
中国共産党は、朝日新聞主筆の若宮出版祝賀会を北京で主催した。
朝日新聞主筆若宮は、2016年北京のホテル浴室で不審死です。
長い期間中国共産党の工作を受け、偏向報道した朝日反日新聞。
「二重国籍」、「日本死ね」の立憲民主党です。
立憲民主党には「日本死ね」と言う反日左翼議員が5万と居る。
「北朝鮮は理想の国」と絶賛していた辻元は元民主党幹事長代行です。
枝野は現役バリバリの革マル派です。怖いよ〜!
公文書の書き換えを国会で1年以上も審議するのは日本だけ。
書換え問題は「鼻くそ」の問題、管理された公文書流失が重大犯罪。
文科省 前川事務次官(殆ど性犯罪者)は名古屋中学校で講演した。
上記について、文科省は名古屋教育委員会へ問い合わせした。
NHK及びTBSは「国家権力の教育への介入」と偏向・煽り報道した。
公立学校への正当な調査を、違法行為、国家権力の乱用と
煽り・偏向報道をする反日左翼マスゴミです。
日教組に牛耳られた教育現場。
日教組と言えば、日教組と言えば朝日反日新聞。
朝日反日新聞 氏ね! 私、他日本国民多大半。
日本死ね! 立憲民主党 山尾志桜里、他立憲民主議員一同。
>>188
議事録には「議事録署名人」の捺印とサインが必要
捺印もサインもないのは議事録にはならない
それが証拠といえる状態にするには議事録署名人の捺印とサインは必須 >>179
原本は無いって
廃棄したと知事言ってた
備忘録を各省庁へ配布したようだよ PDF化でフォントが変わってる可能性もあるし
フォントだけで捏造ってのはどうなんだろうな
>>203
サインが映されないように表紙が1ページが抜けてるとかそういうアレじゃね
まあ有りがちだけど >>16
会議資料は複数人が作った基礎資料をコピペとかしてるからだろ
このメモは一人がこういうことがありましたって作った文書だから混在はありえない フォント違いで強調したい文章はあるけど、今回の備忘録は一見では分かんない
しかもフォント違いで文章も分断されてるし
書き手のこだわりとしたら相当変な人だね
作成日、更新日は、使ったパソコンのログで、きっちりたどれる。
更新した人物名や更新内容も、ログに残る。
なぜ、日付を手書きにしたのか。
手書きにしなければ不都合な理由が、あったからだ。
>>155
強調するほどのことでもないところもゴシックになってる >>195
いや職員を特定してるんだから随行者にも文書の内容を確認した上で存在を認めてるだろ >>204
原本なく備忘録のみなんてクソ信憑性低いもので全国的に大騒ぎしてるとか… >>215
どっかで見たよ?
情報開示を請求されてる 朝日の言い訳予想
「捏造ならこんな初歩的なミスを犯すはずがない。よってこのメモは本物だ。」
もしかすると朝日を嵌めるためのトラップをこの職員が…
>>208
これを備忘録として発表してる以上それは無理じゃね?
実は捺印もサインもありました!
これは備忘録ではなく議事録でした!
は、ちょっと無理があるだろ
しかも愛媛県知事は作成した職員に備忘録だと確認とってるからな >>219
籠池の出してきた昭恵の寄付金振込票(仮)とかあったからなぁ 日本人には自虐のアカがこびりついているから首相案件が問題になる?何のために首相に
なるのか?自分の意思をとうして日本人の為になるためだろう?まさか賄賂が欲しくてではな
いだろう?首相案件で問題をドンドン解決してほしいものだ。国民は左翼以外こんなのは問題
とは思っていないのは確かだが?
>>213
加計も森友も時間がたってるせいで
記憶が曖昧
(毎日のように会議してる職種で3年前の話持ち出されても記憶が定かでないのは当たり前)
パソコンも購入しなおしてたり
(XP問題があったせいで役所によっては古いパソコン全部廃棄済でログ不明な場合が多い)
会議の録音音声が一番理想だけど
これが無い限りほぼ言った言わないの議論にしかならないし
新聞とか週刊誌が新証言!!!って話した人が匿名だらけで
信ぴょう性が薄すぎる
ここまで来たら関係者全員顔出して自分の意見言ってくれよ nos
?? @unspiritualized
10時間10時間前
(隠滅・改ざんが間に合わず)
知事が職員に文書を書かせた疑いもでてきた
理由は愛媛県知事が元新進党だったからだ・・・つまり、
「なにをしてでも改憲阻止しろ」と天の声でもあったのではないか?
疑惑は深まった
議事録とか、公的な書類にするなら全ページに割り印を押す。
ほかにも、必ず複数がチェックした痕跡を残す。
陳情しに出向いた側が、録音なんてやったら即死するよ。
きっちり正確な記録を残せるエース級の職員を同伴するだろ。
>>1
各省庁にJRに跳ねられた革マルが潜んでるようだな。
奴等は朝日やNHKのバカパヨとつるんでるだよ。 何で今ごろになって、
「明らかにだれかに指示され」て作られ
「日付が手書きで」
「出所がたどれないように工作され」た文書が、
「なぜ、このタイミングで」
朝日新聞に登場するんだ?
想像力の欠落したバカウヨへアドバイスねw
なぜ切り貼りが行われたか…
それは、、、、、巨悪あへ関与が決定的な部分を誤魔化す為さwwwwww
あの備忘録を追求すればヤブヘビ
巨悪あへ「あべし」のセリフを言うときが近づいてるwww
農水省から見つかった文章は、まったく同一というわけではないみたいね。
謎が深まったな
メモ程度のものならフォントは違ってても不思議はないし日付だけ後で手書きってのもまあやる人はやるだろう
朝日は早く潰れて欲しいがそこで攻めるのはちょっと無理があるな
まあ、今後愛媛県は中央官僚から総スカンくってひどい目にあうのだろうな
>>236
ただのメモでなくなったから問題なのだろう
証拠能力が問われている >>237
官僚から総スカン喰うのは
巨悪あへ
もうその流れが出来ているw >>233
黒幕というか、証拠を小出しにリークしてるやつがいるんだろうね こうして「捏造という嘘」でごまかすという手法は
永田メール事件の成功体験が忘れられないのだろうが
逆に言うとあの永田メールは実は本物であったということが逆説的に証明されている件
こういう文書は万が一外に漏れたときの為に日付も作成者名も残さないってスダレ怪文書で知った
最初からわざと違うフォント混ぜて作成してる可能性もあるのでは?
>>241
永田「jymeILAd0さんもこっちおいで、楽しいよ」 メモ程度のものなら、わざわざ面倒なフォント変えはしない。
公的な記録で、日付は決定的な部分。
パソコンなら「今日」と打つだけで簡単に入力できる。
つまり、公的ではない。
なのに、私的でもない。
なんだこれ? という疑惑がますます深まった。
>>236
メモ程度のものを一人の作成者がフォントを変える意図は?
しかも太字を使っていないところにまで違うフォントが混在している
更にその原本は存在せず、農水省に送られた備忘録は全く同一でないときている
謎だらけだな >>216
原本がないのにどうやって確認できるんた?
知事の会見をもう一度みれば良いと思います >>244
疑惑を追及しない不思議
饒舌な巨悪あへが追求したくない理由があんだわw
永田メールの時はしっかり否定した自民党なのになwww
バカウヨの知性の無さ異常w >>246
ワードだと、編集してるうちに
フォントが斑になることはよくあるけど
使ってるテンプレートによるな
明朝で書きたいんだけど、テンプレートのデフォルトが違うフォントになってると
斑になる傾向にある もう、これは
改ざん前の備忘録の原本を確認するしかないな
朝日新聞は、きっちり裏を取ったのか?
出所は特定できたのか。
メモとしての証拠能力は担保されているのか。
ますます朝日新聞への疑惑は深まった。
>>247
だからこれ明らかに出張報告書からのコピペじゃん
出張報告書見ればわかるよ >>251
財務省公文書改竄事件・・・
それと同じ
自分で基地外だと思わないか?w >>215
マジで?
各省庁から見つかったメモ
朝日毎日文春が発表した文書を
比較して欲しいな >>250
愛媛県知事は原本は県庁内に存在しないと申してます >>246
意図と言われると分からんけどね
個人的な経験では、ワードとか使ってるとたまにフォントが変わってたりインデントがおかしくなったりするけど(見出し自動調整とかで)、まあいいかとそのまま書き進める事がよくある
正式文書に起こす時はフォント統一とかの校正作業するけどメモは結構フォントバラバラで放置してるかな
もちろん、そういう人もいるって話であって絶対じゃないけどね
寧ろねつ造した時の方がフォントとか気をつけると思うよ >>167
どちらにしろ一部だけフォントが変わることはない。付け足されたか変更された 愛媛文書とかいう朝日のスクープって、農水省以外で今のところでてきてるところはあんの?
つうことは、いまのところ、朝日スクープの怪文書の出所は農水省ってことだよな。
誰でもネット閲覧出来る状態の物だったからそりゃそうなるわなw
>>249
わざわざデフォルトの設定の違うワードで編集をしたと?
一応これがその文書ね
メモの中身、特に「首相案件」の意味をきちんと取材せずに、他人を悪者のように報道する姿勢に問題があるということだ。
こんなマスコミは、かつての松本サリンの冤罪報道を何も反省していないということ。
何度でも同じ過ちを繰り返し、正義面して誤報と人権侵害を続ける。
あっ、いあんふは誤報ではなく捏造の疑いが強く、「捏造ではない」ということをアサヒは立証していないからね。
ただの備忘録が、あちらこちらに配布
文部科学省
農林水産省
内閣府
これ完全に巨悪あへが
愛媛をコントロールしようとして失敗しただけやんw
ってか、本当に隠したい部分だけは
辛うじて『改竄』した結果がフォント違い、って事だろwww
>>243
安倍一味がもうすぐ行くから仲良くしてあげてね♪
って伝えとけ、屑ゴミwww > 5Q1DY6iN0 >>261
太さどころか明朝とゴシックじゃんwwwざっつ!これ2枚の書類繋ぎ合わせたろっ!? >>251
一応読売新聞が朝日の代わりに、愛媛県庁の職員に裏とったみたいだな >>262
>特に「首相案件」の意味をきちんと取材せずに
国会質疑しても遁走かますような巨悪あへに取材?www
基地外はええよなwラクで アニメの検証と同じノリか。ほんとネトウヨはバカしかいないな
>>256
デフォルトのフォントで書いててランダムにフォントが変わるなんて見たことないな
違うテンプレのフォントが違っててそれをコピペしたりするとそんなのしょっちゅうだけど >>234
苦しい言い訳はやめろ
いくら、改竄ねつ造をしたって貴様らは日本人に比べて低能だ
常に大きなミスをやらかす
だから、負け民族なんだよ >>266
とはいえ、同じメモが農水省と愛媛県と両方から
出ていることから捏造の可能性は低いだろうな
メモだからコピペで雑に作ったということだろうか。 >>261
よくあるのは、ワード自体のデフォルトのフォントが游ゴシックになってて
あえてデフォルトのテンプレートを直さないで編集するとき
一部の文字だけデフォルトにもどっちゃうというのはワードに昔からある欠陥
最後に印刷してあちゃーと思って、全文選択してフォント揃えるとかよくある >>272
あー、書体の変換方法もわからない様なじい様がやった?まぁあり得なくは無いけど。ざっつやなぁ。 >>272
同じメモなんかねぇよw
会談記録があるだけ >>273
決済後の公文書とメモは全然違うだろ
何がいいたいのか分からんが。 >>271
見事な「苦しい言い訳はやめろ」だなwww
バカウヨ名物ブーメランw
しかも後付けのイミフw
自分からブーメランに刺さりに行く不思議な基地外w 役所のメモでは
1 重要個所のフォントを変えたり、下線を付けるなどは、よくあること
(論点や結論を強調するため)
2 外部との打ち合わせの際に、単なるメモを渡すのもよくあること
(打ち合わせではホワイトボードなどを使うことがあるが、
その場で書き出す手間を省くような感覚だな)
3 日付を空欄にするなどもよくあること
いずれも、「ただのメモ」として不自然という理由にならない。
一方、何か重大なことを証明するエビデンスにもならない。
こんなものにすがって国会審議を行うのは馬鹿のすること。税金泥棒。
>>270
逆だな、デフォルトと違うフォントで書いてると
編集してる間に一部デフォルトにもどっちゃうということ
デフォルトのフォント変えるとか知らない人の方が多いしね まあ、いずれにしても
備忘録と便所の落書きにどのような違いがあるのかよーわからんということだな
まぁでも疑惑は深まり広がり味わい深くなったし、まぁ証人喚問だな。
フォントが違うことと、『首相案件』という言い方から、内容は捏造なのかねえ
官僚とかなら首相ではなく総理案件って言わないとおかしいわな
>>266
デフォルトの違うテンプレをコピペするとこうなるのはまぁわかる
だがこれは一人の職員が備忘録として作成し、
尚且つ関係各省に送ったという
デフォルトの違うワード文書が二つあって、
それを切り貼りしたとしてそのまんま官僚に送りますかね?
ちなみに原本は破棄されている >>283
まったくだ
まず書いた本人を証人喚問だな >>281
いつから便所の落書きでそう書かれていたのかがわかると
首相案件という認識がいつから通達されていたのか分かるだろうな
特区に名乗りをあげてから首相案件になったのか
その前から首相案件だったのかとか。 11日後のご丁寧にワープロで作られてるのに日付の日にち手書きの手書きのフォント混在の防備録
>>279
あのメモが文部科学省、農林水産省、内閣府にそれぞれ渡った
何故か??????
それは加計案件は<総理の御意向>だと説明する為に
愛媛が担当省庁へ渡し忖度をお願いした
これ以外にただのメモを渡す必要はあらへんwww >>272
これはひとつのメモが編集された備忘録だよ おまえらさあ、愛媛県の立場、愛媛県職員の立場をちょっとは考えてみろよ
ずっと出来なかった、獣医学部な
これが戦略特区のメニューになった
それ使ったらいけそうだよっていう感じになってきた
で、愛媛県としては大事な大事な面談なわけよ
それの報告書として作成したわけね
内容見ればわかるように、本来的には県向けの資料なわけ
それを日付が10日もあとの作成日で完成させているわけ
力作なわけよ
そら、職員は「いける案件になった」と報告したいでしょう
強調したりもしたいでしょう
県関係者は、いける!となったでしょう。事実、知事はそう受け止めてる
まじめな職員が頑張って作った「力作」を
書き換えとかそういうふうに言って欲しくない
「推敲」「演出」ってやつです
まず愛媛県にはこの怪文書は、残ってない。
これを書いたと主張する職員は、内閣府、厚労省、文科省、農水省に、備忘録を置いてきた可能性があると。
で、農水省から、この怪文書はでてきた。今のところ、他の省庁からはでてきてない。
愛媛職員>農水省>朝日新聞。
今の条件で考えられるのは、このルートでの怪文書のリーク?もしくは頒布でしょ
単に愛媛職員と農水省がつるんだ自作自演の倒閣運動だと思えなくもない。
しかし、朝日新聞のと農水省のが微妙に違うとの情報もあり、これは信頼できるのか分からん。
やながせが、総理という言葉を使わず、首相案件って言ったことにかなりの違和感を
感じるんだよ。
逆転裁判でのトリック破りにもつかわれそうなネタだけどw
どっかのだれかが「マスコミの方にもおねがいしたい」っていってなかったか?www
また朝日かよwwwww
普通に書類作成したら書体がコロコロ変わるなんて100%ない
>>290
メモが配られたタイミングって何時なんだっけ? だからそれ「誰」が書いたの?
こっちはその人物が実在してるかさえ確認出来ないのに
メモがあったの備忘録だの言われて
それがすでに事実として扱われてるって相当怖いわ
>>278
勝手に笑えばいい
たかが30人程度の仲間で、あちこちのスレに出向いて日本を変えられると思うなよ >>281
いやデフォルトの違う文書を書いてるとなることは知ってる
多分このスレで言われてる文書がどういうものか知らずにレスしてくれてるのかな
このことについて言ってんだよね
朝日は、政府関係者から入手、と言ってるな
怪文書ではないよ
知事が、文書自体は県職員が作成したものと言ったんだからw
その上で「真面目に職員が作った備忘録」と言ってるわけ
そして、各省庁にも配った可能性はあるとも言った
しかし「文書」そのものは愛媛県作成といえるが
「文書の内容」自体は、誰も担保していない、出来ていないわけ
>>280
いやデフォルトの違う文書を書いてるとなることは知ってる
多分このスレで言われてる文書がどういうものか知らずにレスしてくれてるのかな
このことについて言ってんだよね
>>270
まあ確かにここまで斑らだとかなり不自然ではあるねw
ただ推敲の過程で文章をコピペしてるうちに中途半端に違うフォントが混ざることはあるよ
なんか朝日の擁護してるみたいになって気持ち悪いな…あくまで可能性の話ね
ここで言い合う意味はないだろうからもうこの話やめよう >>298
これが不明なんだよw
まあ、特区関係で愛媛県が行ったときに混ぜてるんだろうけどね >>194
>「首相案件」と言いつつ、
>メモ内では安倍首相じゃなくて、安倍総理って書いてるのね。
二つ以上の別々の文章をコピペして組み合わせたくさいな。
なんか色々ネットからコピペしてレポートだす学生みだいやらかしだなw
安部総理との会食のほうは、別の日程の教育学部の件という説もあり、
となると4月2日よりまえだと会食は、半年以上も前になる。
ということは、教育学部の申請が同じ年の3月ということは、4月2日以降の
安倍と加計の会食での別の話題を、コピペでくっつけた? >>299
面会してる人も、首相案件って柳瀬さんが言ってたと
証言してるっぽいね。 >>299
元は愛媛職員が書いて各省庁に配ったれっきとした公文書だが
市民団体の開示請求になかったと言った手前大人の事情で個人のメモ扱いになった
こうだ >>299
巨悪あへが否定も肯定も調査も抗議もしないからねww
ホントこわいわ!!巨悪あへの犯罪www >>256
書いてる最中にリアルタイムでフォントが変わってゆくってどんな機能だよw 財務省では安倍案件って言われてるとか共産党言ってたけど
安倍はねぇだろって突っ込まれてたなw
>>300
バカウヨは何人なん?
基地外は何人で無意味な備忘録改竄広報してんの?w
まあどちらにしても印象操作失敗してんゾッw >>306
去年加計問題が盛り上がった時に情報共有として配られた可能性もあったりするんじゃないかな?
>>308
俺も知らんが当時配られた訳じゃないパターンもあるやん? >>304
違うフォントが混ざるときって大抵は確定ごとにランダムに変わってるイメージ
こんなに統一感があるような斑にはならないと思うわ
まぁここのへんでやめとくわ
ありがとね >>293
農水省から発見された文書は
前任者から引き継いだファイルの中から発見したようだ
その前任者は愛媛県側と会った記憶も
文書を貰った記憶もないそうだ >>315
テキストは普通のテキストエディタで打ち込んだんだろ
そこからコピペして見栄えが良くなるよう手動整形
これでフォントチグハグ説は解明 >>322
少なくとも違うタイミングで修正加えてた証拠になるんだよね 籠池の時の振込のやつも書式違うとか言われてたな
騒ぐ連中が同類ならやることも一緒だな
農林水産省に存在しているものをどうやって、書き換えするの?
>>318
問題発覚後に各省庁に配るほうが・・・
まぬけと言うか、怖いわw >>302
>朝日は、政府関係者から入手、と言ってるな
政府関係者ってマスコミ隠語的には、政治家らしいが。
誰かが、後ろから弾を撃ったってことね。 >>323
修正箇所が「忖度」に関わる部分だけじゃないから
モリカケ問題のための修正とはいえないだろうな
やはり見栄え的なやつとか補遺を拾って書き直したとか
文章を整えたとか、そういう感じではなかろうか >>320
うーん謎だな。
前任者が愛媛県の誰とも会った覚えがないのなら、ひきついだ奴がとたんに
怪しくなるな。
引き継いだのは、多分、今年の4月だろ?出てくるタイミング的にも。 https://www.asahi.com/articles/ASL4B5R7XL4BUTIL03H.html
てか、これ見りゃどういう「力作」かわかるだろうに
藤原と柳瀬の発言(趣旨)は、ほとんど内容的に同一
バランスもとれている
柳瀬の発言としてある、首相と加計の会食での部分
それによる下村への課題の対応
ていう箇所くらいだ
で、その箇所は、主語等が不明
首相が加計に伝えたのか、加計が伝えたのかすら不明
報道では会食の場で、首相から加計に「下村がけしからん」ってさ
と伝え、それを聞いた加計が、担当者にそのことを伝えてることになってる
この順序自体がそもそも不自然
下村は、わざわざ安倍をガキの使いみたいにして
課題への取り組みがなくけしからんってのを加計に伝えさせたことになる
そうじゃないんじゃねえの?っていうね
文科省の役人から、加計側の担当者に「大臣もけしからんと言ってるわけです」
というやりとりがあった。
加計の担当者は、そのことを加計自身に伝える
首相と会食するならうかがって欲しいくらいのことはあったかもしれない
で、加計が首相との会食の場でそのことを愚痴る
まあ、これは本当に加計が首相に言ったか言わなかったかは確認できないし
論理的には問題ない。加計は部下に「言っといたよ」と。
で「下村の課題」について首相の耳に入ったと思った担当者
けれども、なんらその対応策を首相からはでてこなかった。
のでーーー
総理秘書官に、件の発言をしている
それに対して
総理秘書官は「特区の提案と一緒にその課題への取り組みも持ってきたらいい」
としている
つまりは、特区の提案そのものとは、また別の課題であることもわかる。 農水省でも見つかってるというのに、そんなのどうやって書き換えるんだよw
全くネトウヨは狂ってるなwww
>>1
愛媛県が中央の忖度を期待して作り上げた妄想文書
それを文科相に非公式文書として提出し、例の女性が脚色してマスコミへながした
頻繁に前川にマスコミ取材がいくのはその為
どや、仮説の話しだが中々いけてるやろw >>326
そうか?
問題発覚後にどういったやりとりがあったのかという事を確認したようにも見えるし 文科省にも首相案件文書あった言ってるんだから朝日ガーは無理
ヤクザの因縁レベルが一年以上
社是だからしょうがいかw
>>312
なるほど公文書ですか
ではこの文書は「行政文書」ということになりますね
行政文書の類型としてはどういうものになるんですか? >>332
下村が言ったというけしからんは
これではバレるぞ、もっと丁寧に進めろという共犯者の隠語とも取れる こんな程度のもので捏造を謳わないといけないあたり、むしろ結構な窮地だということがよく伝わってくるw
財務省の改ざんは、ごっそり消しているのよ
フォントが違うとかそんなちゃっちい話じゃないんでね、混同しないようw
>>342
>下村が言ったというけしからんは
>これではバレるぞ、もっと丁寧に進めろという共犯者の隠語とも取れる
それを、わざわざ安倍に会食の場でいわせるんだ?w
飯がまずくなりそうw
そんな話なら携帯一本で十分じゃん。 >>329
ひとつのメモを編集してるのに他から文章引っ張ってくんの?
しかもこんな特定語句が多数の文章をどこから探してくるのか気になるわ ましてや
「記憶の限り会っていない」とか、
カスみたいな言い訳する人間の擁護をするアホがこの国にいることが恥ずかしい
早く出て行ってくれ頼むわ
>>344
脇の甘い安倍だからこそ
人前で堂々とヤバイ話をそれと気づかせないような言い回しでうっかり喋ってしまったなんてことは
想像に難くないな >>345
備忘録を書いた人物の上司がインパクトが薄いと書き足した可能性も有る >>1
PMサポーター見苦しいな。
こんなつまらん言い掛かりして、逆効果だろ。
きちんと強調すべき文節でゴシックに置き換えただけ。
官庁ではよくやる。
どちらもwindowsのお定まりフォントだよ。
内閣府の文書で他もそうなってないか調べるといい。
藪蛇だね、ご愁傷様w 藤原
・要請の内容は総理官邸から聞いており、県・今治市がこれまで構造改革特区申請をされてきたことも承知。
・政府としてきちんと対応していかなければならないと考えており、県・市・学園と国が知恵を出し合って進めていきたい。
柳瀬
・本件は、首相案件となっており、内閣府藤原次長の公式のヒアリングを受けるという形で進めていただきたい。
藤原
・そのため、これまでの事務的な構造改革特区とは異なり、国家戦略特区の手法を使って突破口を開きたい。
・国家戦略特区は、自治体等から全国レベルの制度改革提案を受けて国が地域を指定するものであるが、
風穴を開けた自治体が有利。仮にその指定を受けられなくても構造改革特区などの別の規制緩和により、要望を実現可能。
・ついては、ポイントを絞ってインパクトのある形で、2、3枚程度の提案書案を作成いただき、早い段階で相談されたい。
柳瀬
・国家戦略特区でいくか、構造改革特区でいくかはテクニカルな問題であり、
要望が実現するのであればどちらでもいいと思う。現在、国家戦略特区の方が勢いがある。
・いずれにしても、自治体がやらされモードではなく、死ぬほど実現したいという意識を持つことが最低条件。
藤原
・獣医師会等と真っ向勝負にならないよう、既存の獣医学部と異なる特徴、
例えば、公務員獣医師や産業獣医師の養成などのカリキュラムの工夫や、養殖魚病対応に加え、
ペット獣医師を増やさないような卒後の見通しなどもしっかり書きこんでほしい。
柳瀬
・四国の獣医大学の空白地帯が解消されることは、鳥インフル対策や公衆衛生獣医師確保の観点から、
農水省・厚労省も歓迎する方向。
・文科省についても、いい大学を作るのであれば反対しないはず。
・獣医師会には、直接対決を避けるよう、既存の獣医大学との差別化を図った特徴を出すことや
卒後の見通しなどを明らかにするとともに、自治体等が熱意を見せて仕方がないと思わせるようにするのがいい。
藤原は主に、特区の仕組み等をどう使うかを説明
柳瀬は特区を使うにあたって、関係省庁への対応策、特区提案の技術的な面を説明
この色の違いだけw
藤原の冒頭の発言自体を「首相案件」と言い換え可能なのは
藤原は内閣府の人間であり
柳瀬は首相秘書官であるという
その立場の違いでしかないわけ
柳瀬の「首相案件」がダメなら
藤原の冒頭の「発言」はその意味するところそのものなのであるから
当然「アウト」となる
だが、どうだ???
wwwwwwwwww
>>338
他所のとまた文章差異あるみたいなんで裏取りし確認せんで野党突っ込めば
逆に火傷する可能性はあるね >>345
取り急ぎテキストで打つ
配布するにあたって文章おかしい部分を後からワープロで訂正
フォント違ってたけど気にしなかった
という感じでは? >>347
安部が脇があまいとかじゃなくて、下村が安部を伝言役のパシリみたいに使って
わざわざ前から日程が決まって、下村にとって自由にならない会食の日程を利用しなくても、
下村が直接、加計に電話すればすむことだろ?って言ってるんだが。 所詮はメモ
正式なもんじゃないってこと
こんなもので大騒ぎしてる方がおかしい
というかこの文書を各省に配る意味ってなんだ?
柳瀬さんがこう言ってた、加計学園がこう言ってたって書いてあるのを共有する意味とは?
>>349
なるほど
ということは少なくともフォントが変わってる部分は書き直された可能性があると
随分とまとまってんな
段落が変わったり空白を空けた次からフォントが違うとかなら多々あるが、
書き足した可能性でこうなるだろうか?
俺には想像すらつかない >>355
農水省から出てきたメモが捏造だとしたら
なんのために? というのはあるね
農水省が安倍おろしを画策してるってこと? 枝野「この備忘録に書いてあるじゃないですか!!」
あへ「ネトウヨ先生の方々も言われています通り、あの備忘録は不自然なフォントがあり信じれません」
枝野「それじゃ、作成した愛媛職員と柳瀬容疑者証人喚問しようじゃありませんか!!!」
あへ「えーっ?!トイレ!といれ!!トイレに逝かせなさいよ!!!」
>>356
電話は盗聴録音されるだろ?
そういうリスクは犯さないんじゃないか政治家ならとくに
だからこそゴルフ場のような悪巧み場所が利用される >>360
朝日がだしたのと農水省から出てきた文章はまったく同一ってわけでもないみたいぽいぞ >>358
メモを書いたとされるこの愛媛職員の苦しい言い訳にしか聞こえないけどなw俺には。
このメモが朝日に出たら、俺が書いたと名乗り出る、そういう役回りを与えられたんじゃないの?
愛媛の人間なんだから、公務で霞ヶ関に行くことはそんなにないのだから、
霞ヶ関をまわった足取りは簡単に分かるだろうけど。 >>362
まあ盗聴逆手にとって文章と会話ので喋ってるなかの特定の単語変えてひっかけるてもあるけどね
例えばこのスレので例えると口では首相案件といいつつ実際の文章は総理案件て書いたりとかね 総理官邸で総理秘書官という官僚の幹部が、
地方行政の役人と一人で会うことはまず考えられません。
さらに何か癒着と後で誤解されないよう二人以上で
会う決まりというか慣例があります。
そしてもしあったとなれば
地方行政からすれば名刺は絶対に要求しその証とします。
一般論として愛媛県側に疑問です。
>>364
永田の怨念が巨悪あへを追詰めてんのかも?w
あへは全てをぶちまけて永田を成仏させてやれよ つか、こんな杜撰な書き換えあるか?
よっぽど日本語に無頓着な輩の仕業だよ
県の内部文書ってフォント何種類も使うの?広報用とかなら分かるけど
>>368
捏造なら跳ね返ってくるのなら今回だと朝日のほうだぞ 変だけど強調したいところだけ角ゴシックの太字にしてるだけに見える
ただこんな見映えの悪い文書を外部、しかも上位機関に配ってきてしまったというのが信じられない
>>358
続きだが、このメモを作った奴も、愛媛の職員も、”首相案件”だって霞ヶ関じゃ
絶対使わない表現を使用するというミスを犯してる。
愛媛の職員が、総理マターってのをこっちで分かりやすく首相案件に変えましたって言っておけば
ごまかせたのにな。 後々トラブルにならない様に作るのが備忘録
これがデタラメの訳が無いわアホww
愛媛県側、
柳瀬当時秘書官ただ一人にあったというのでしょうか?
そしてどこであったというのでしょうか?
備忘録である以上公文書とも言えず、
日時場所さらには面会相手全て、
そして面会に至る経緯も記録されていなければなりません。
その全記録を明らかにしてこそ状況証拠となり説得力につながります。
>>354
なるほど訪問のときにメモしておいたものを備忘録として中央官庁に送るまで10日程度だったと思うけど、
取り急ぐ理由はわからんが、
フォントは二種類だから編集しなおしたとしたら作成者の他は1人か
手直ししたにしては半分以上文章丸々治されてるってことかい
出す直前になってってことかね
官邸訪問のときの会話を記録するのにそんなにも文体を気にするものなのだろうか?
わからなんなぁ ネトウヨ「捏造だー!」
↓
農水省「ありました」
ネトウヨってバカなのかな
>>371
永田の怨念なのにww
そんな基本も理解出来ない低脳かよw 内閣府までの出張の証拠なら普通にでてたぞ?
そこまでして捏造する意味が分からんがwww
悪いやつに命を狙われるだけだろ
>>362
誰に盗聴されるんだよ?w
百歩譲ってその恐れがあるなら、私設秘書を伝言役として、加計の元に派遣すればいい。
なんで、上司の安倍をパシリにつかうんだ?w >>16
議事録とかフォーマットがある文書ならフォントが変わる場合はよくあるけど、メモでフォントが変わるのはありえない >>380
そりゃ共犯で計画を知ってるからだろ
安倍が自らその役を買って出たというだけ >>365
あの内容で配る理由としてはやりとりの報告ぐらいしか思いつかないが、内容が内容だしな
配られた時期を明確にして欲しいところだ >>372
少なくともメモとはいえ配るレベルならこんなぐちゃぐちゃなフォントのはないな普通
まだ数字が半角や全角程度ならわからんでもないけど >>317
「バカウヨ」は在日パヨクが日本人を罵倒する時の常套語
自分は関係ない日本人のふりをしてごまかすなよ
お前らの巣になってるアッキードスレを見たら、ほとんど同意見のお仲間ばかりが集まって安倍の悪口を言い放題
死刑とか有罪とか生爪をはげとか吊せとか海に沈めてやるとか、
とても許されないような言葉が並んでる
こんなこと、日本人は言わない
そして、立憲民主や辻元や菅野や石破の味方をする意見をおまエラはいつも述べている
この疑惑メモが報道された時はお前らは大喜びだったな
数えてみたら、約30人余り(複数自演はあるかも)が常連で半日スレにこもり、日本政府の悪口を言い、深夜に交代する
それから5人以上が臨時に1回ずつ書き込みに来る
お前らは日本を狙う許しがたき異国民だ
失せろ 2度と来るな
それとも、お前ら30人余りの小学校1クラス分のアホタレと、1億2千万人の我々賢い日本国民とで勝負するか? >>380
下村って基本が基地外だろw
東京都議員選挙妨害した真性のマジ基地だぜww 強調部分をゴシック体で書いてるだけじゃんしかも太字で
>>380
この前も朝日に総理と麻生さん盗聴したとらしき記事あったぞ
後官邸いまだに盗聴器ある可能性残ってるからこそ総理はそこに住んでないわけだし 朝日はねつ造とかは別にしてない
愛媛県職員は「推敲」や「デザイン」はした
で、朝日はこれを手に入れて
記事で「いつものテクニック」を使った
最初から全部出せば藤原と柳瀬の「発言」を「比較」され
「首相案件」という語句が意味するところを
「首相がともだちの加計がやりたがっている事をごり押しする指示がある案件」
というように受け取らせる印象操作が不可能になる
だから藤原のほうを下に、作成日も見えないようにしてネタ出し
じゃあ、藤原のほうを全部出さないでよかったんじゃ?
と思うかもしれないが、藤原の方が先で「タイトル」がある
しかも、これは「ちゃんとした文書」という意味付けのためにも必要
柳瀬のほうだけ画像に出してみ
第一印象が悪い
で、愛媛県に「文書作成の事実」を認めさせる
認めさせたら「文書そのものは真」であるので内容を出す
ここで大事なのは「文書はある」が「内容は誰も担保していない。出来ていないこと」
知事が「メモ」「備忘録」と言ってしまったからね
で、今なにやってるかっていうと「農水省からも見つかった」と
それがなんなんだ?知事も省庁に配った可能性はある、と発言していた
けれど、この「配布」という事実を「文書の内容の信頼性」に結び付けようとしているわけ
でもでも、内容には問題が「無い」んだよね
今後、この文書関連で出来ることは
「国会で元秘書官の記憶復元の手助け」
でしかないww
>>370
見出しだけゴシックで中身明朝が多いと思う
上司がチェックしたなら文章中に混在してるフォントは統一しろと指導すると思う
しかも上位機関に配るならね
みっともないから 配る用なら尚更日にちだけが手書きなのおかしいような
>>386
日本人は
巨悪あへの僕だけだと妄想してんだなww
巨悪あへと玉砕してろw
バカウヨwww 防衛線、下げすぎだろ。
あまり叩くと、
そのうち、音声が出てくるよ。
そもそも、コレ自体を
「文科省」に配って、愛媛県として意味があるか??
あるとするならば
特区でやることになったし、内閣府、総理秘書官も推してる
もうこれは「文科省案件」ではないんだ!!
という強烈なケンカだよww
「文科省ともめんなよ」って二人に言われてるのにねw
>>397
財務省公文書改竄報道までは
巨悪あへの異常までの朝日叩きが…
それ以降パッタリw
実に解りヤスい詐欺師www >>393
公文書としない所が愛媛県側の良心やな
中央の役人の忖度を狙った鉛筆なめなめ文書ならあり得ること >>4
中国共産党がバックにいるだろ。
米国はほぼそれ状態になってる。 >>312
公文書ってのは「行政文書」になるわけだが、
こういうメモって行政文書のどの類型になるの? 各省庁から発見された文書の比較は無し?
朝日毎日文春も比較して欲しい
>>399
愛媛「これは首相案件ですから、何卒忖度のほどお願い奉ります」
これ、巨悪アヘのやり口 農水省のって4月3日付けじゃん
その後多少なりとも修正したか、
愛媛県の会議前に日付だけ書き換えたかどっち?
ねつ造メモでネガキャン報道した朝日はどう責任とるの?
>>399
そもそも愛媛文書と呼ばれる怪文書は、今のところ現物は、農水省からしか
見つかってない。
真偽不明だが、朝日のとは、少し違うらしい。
これを書いたって奴が愛媛県庁に一人いるだけ。
この備忘録をなんのために省庁にばらまいたかは理由不明。 >>410
備忘録という体で扱ってるけど実態はプレゼン資料なw
だから配られたのは当たり前
見栄えを良くするのも当然 >>408
巨悪アヘのやり口
・公文書破棄
・公文書隠蔽
・公文書改善
巨悪アヘの失敗
・公文書発見
・備忘録発見
とんだマヌケだわw
危機管理もひとつも出来ないアホウだww
犯罪さえ雑www >>407
2に面会して翌日4/3に農水省へ陳情?
備忘録は4/13これはどういう事?
農水省前任者は愛媛県側に会った記憶ないそうだが >>399
確かにな
しかもこの文書ってさ愛媛県側と政府側だけで完結してて、よそに配る必要性が無いと思うんだよね なんでもかんでも「安倍下ろしの陰謀」とする陰謀論
これはほぼユダヤ陰謀論と同種の妄想
逆になんでもかんでも「安倍がやった」の陰謀論も同じ
あたま悪すぎる
>>416
まあしゃーないわw
窮鼠猫を噛むと言うし
あまり追詰めないで
攻撃材料も少しくらいは、、、ええんよw 愛媛県はどうして備忘録を公式文書にしないで中央にばら蒔いたのか
中央の職員が自宅に持ち帰れる、非公式文書レベルにしたのか?
を考えると全ての謎か解けると思うよw
今見たニュースだと、
表が4月13日でタイプ打ち、
・伺 って書いてあるのが4月3日、になってるな
バカパヨ最後の総攻撃もしょぼかったw
北チョンコが深夜の暗号放送を再開
↓
チョンコ総連がチョンコ大学校で総攻撃命令
や
朝日チョンコ新聞が捏造印象操作報道
↓
チョンコ泉放送制作がテロワイドショー垂れ流し
↓
バカパヨ野党が国会で暴れまくる
↓
安倍政権安泰
↓
国鉄上がりの革マル仲間に捏造リーク指示w
こりゃ入管特例法を廃止してチョンコども強制送還決定だなwww
>>4
254 名前:名無しさん@1周年 Mail: 投稿日:2018/04/09(月) 06:37:46.48 ID:hnN5L6x60
中国共産党=憲法改正絶対阻止のために倒閣工作(尖閣沖縄を狙う中共の覇権主義の邪魔)
北朝鮮=経済制裁解除切望、強硬策のトランプに同調する安倍潰し
韓国=日韓合意、スワップ、日韓漁業協定等で妥協しない安倍降ろし
去年から始まった一連の連動型安倍攻撃(野党、マスコミ、官僚、検察など)の背後には
外国勢力がいるんだろうと思われ
スパイ防止法をはよ
追加
ほぼ全ての既存メディア=既得権益(放送法改正阻止等)を守るため倒閣目的の印象操作記事で野党に協力 >>411
プレゼン資料に個人の詳細なやりとりを使うか?使うにしてももっと分かりやすく簡潔に作ると思うんだが? >>418
ただこのメモ自体は会見の時に他所に出回ってるてあったから別段それ自体はおかしくない
問題は日付が違うこと特に朝日のは後から手書きで改ざんした疑惑が ソース元が所謂ネトウヨ系なのに何を信じろとw
ソースがヒュンダイなら信じるのか?w 同じことだろうw
>>411
そうだね、自分の有利にはたらくように盛るはなあ。 >>411
プレゼン資料なら、パワポでつくりそうだけどな。
もしくは、業者に作らせる。
あのフォントバラバラのメモからは、愛媛県が死ぬほど本気になってる姿がまったく見えないんだが で、マスコミがこだわる語句
「本件は、首相案件」
についてだが
これは、藤原と面談した後、柳瀬に面談しているという時系列も大事
藤原からの説明を受け
関係者たちは「これはいける」「内閣府、つまりは首相が動くということだ」
と認識しながらお昼ごはんでも食べてたんでしょう
で、柳瀬と会う
柳瀬「やあやあ、どうもどうも。本件は首相案件になったから藤原とやってね」
って感じではなく
柳瀬に対して会談に出た愛媛側の人間が
「ということは本件は、首相案件という認識でよろしいのでしょうか」
くらいのことをうかがって
それに対して柳瀬が「うんうん。」と肯定した。
ということなんじゃねえのかなあと思ってる
官邸周辺、官僚とかは「首相案件」なんて表現しないよ〜ってのは正しい
でもまあ、文書としてまとめる時に
柳瀬は確かに肯定したわけだから
柳瀬の発言として「首相案件」と言ったと書いても問題無し
なんせ「議事録」ではなく「備忘録」だからね!
>>418
岩盤規制突破は総理案件だよ
何か問題でも? >>425
総理が関わってますよーと
表現するにはこういうやり取りは必要だろ
これぞ忖度の中枢だな、まさに首相案件 この文書受け取った農水省の職員は “そう言えばあったな“
と言う程度なので〜 と農水相が会見したんだけど
その職員は十分に覚えているよねw
>>410
配布された現物があるのは農水省だけ?
なぜ?
その農水省も発見したのは引き継いだ書類の中から発見
前任者は愛媛県側と面会の記憶も文書渡された記憶も無いそうだ
ワイスクより >>437
記憶の無いヤツばっかりだな。
こんなヤツらを税金で雇うなと言いたいわ。 >>394
又オレの事をバカウヨと言ったな
パヨク語を使うな
バカウヨ、ネトサポ、うよ〜んだ
それから、安倍をお前は「あへ」と言う癖がある
アッキードスレでもそうだったな
他にもアッキードスレには、アベを斬首しろとか、
「アベは主犯 まごうかたなく有罪 死刑」と、念仏のように唱えてるやつもいる
こんなゴミ垂れスレは隔離しておけばよいが、他のスレで倒閣運動をするのは許せない
おまエラの目的は、在日野党による支配、韓国からの移民増大、日本国民からの搾取、
そして永遠に朝鮮貴族の残虐な両班を手本に我々日本人を支配下に置き、ブラック企業のように奴隷扱いして酷使することだ
そして、人権法を作って差別を許さず言論を弾圧し、寺〇や前〇みたいに日本人より出世をして我が世の春を謳歌する、
そして本国に日本人から奪ったカネを湯水のように送金する、
それがおまエラの理想だ やっぱりねぇ・・・
備忘録メモは公文書に値しないし、取ったときの複製が保管されている訳でも
無いし、ガタガタ言っているのがあの新聞社とかあの公党だったので、もしかしたら
発 見 し た メ モ に 一 寸 書 き 加 え て 大 騒 ぎ
でもしているんじゃないかと思っていたけどなぁ・・・
>>402
>中央の役人の忖度を狙った鉛筆なめなめ文書
これが答えなんじゃないかな
力関係では圧倒的に不利な地方の小役人による、威張り腐った省庁への根回し文書 一応比較の置いておく
朝日の最初の日付隠してたやつ
後発の毎日で4月13日を手書きで13だけ書き足してある
共同新聞も毎日と同じ
んで今日出てきた農水省文書でこれはパソコンで3日と記載されている
>>435
岩盤規制突破は総理が旗振りやってるんだがw
チョンコには理解出来ないんだなw >>411
省庁に首相案件と書いてアピールはわかるけど下村がけしからんって言った〜ってのは省庁に配って何のアピールになるんだろ??
むしろ候補業者(加計)のマイナスイメージでしかないんだが 強調したいところをゴシックにしてるのは本物の証拠じゃん
>>433
いやいやプレゼン資料に総理から助言してもらいました〜なんて素直に書いてあるのを使うか?
やる気を見せなきゃいけないと言われといて総理の威を借るとか馬鹿だろ いづれにしてもメモなんかに信ぴょう性はないな
いくらだって作れるし作成日付だって変更できる
>>411
プレゼン資料をあんなフォントの違う雑な仕上げ方するわけねぇだろ
地方公務員が国家公務員に送る資料だぞ? >>450
少なくともマスコミが出したほうは改ざんの疑惑がでてきてるな
元は3日でマスコミ側が13日である理由ってなんだろ? >>445
オトモダチだけがすり抜けた岩盤規制wwwww
オトモダチが岩盤の向こう側へ行ったから…
岩盤がもっと厚くなっちゃったwwwww
そして誰も申請出来なくなった。。。。。。 >>444
はははw
てか、日付違うなら最初のやつは「編集」したものってことじゃねえかw
その「3日」のほうの全文をきっちり見たいわぁwwww
照合して比較すれば、文書に持たせたい「意図」がわかる 日付けの手書きは公文書でよくある事。
作成日が必ずしも文書の効力発生日と同じにならないからな。
>>433
プレゼン資料に「総理と文科省大臣と御飯食べたときに怒られたので」
っていう注釈つけるの? この問題を解決する方法は一つしか無い
入管特例法の即時廃止だ
チョンコが居なくなれば収まる
日本人パヨだけを支那がいくら後押ししても数が少な過ぎて影響はない
>>446
加計学園と総理は親しい仲だと演出できるだろ
加計は総理のお友達なんだ?
なら忖度せねばという力学が働いてもおかしくはないし
愛媛担当者がそう考えたとしても不思議ではない これ、内容の担保が不可能になったなw
日付を変更したのは誰か
日付が二つあるということは
どちらかの文書は「怪文書」になってしまう
あーあ
どうすんだよwこれw
>>440
「加計学園から」ってとこは強調されなかったわけね >>454
さあ、朝鮮に帰る時が来たみたいだぞw
早よ帰れwww >>1
つーか「省」の漢字が明らかに
ピンクとグリーン比べると違うじゃねぇかよ(笑) >>440
追加
じゃあ殆ど強調してんな
長ったらしい強調文の「とともに」「のがいい」だけをあえて強調しなかったのか
中々細かいな >>446
信憑性を強調したかった
だが、下村が(課題をやらない)加計はけしからんと言ったのは
教育学部申請の件だったという説あり(時系列的にも矛盾はない)
獣医学部はまだ申請の段階でさえなかったので課題が出されるわけない
課題出してないのに課題をやらないでけしからんと言うわけがないと 柳瀬と愛媛県の担当職員を証人喚問すれば全て分かるだろ。
与党は何故やろうとしないの?
疑問点が解明したら、事実が明らかになったら都合が悪いの?
>>448
俺がどのレスに対してレスしてるのかちゃんと見ましょうね 会議では議事録って参加者が承認して初めて効力を持つ
メモじゃダメだろ
>>453
想像
本当はメモは一つしかないが
日付を複数にすることで
メモの改竄だの複数のメモだの真贋だの
とにかく疑惑を生み出して国会空転のネタに
13日の方は、録音の書き起こしかもと思わせるブラフにもなる 朝日新聞の社長を証人喚問しろ
朝日新聞の社長を証人喚問しろ
朝日新聞の社長を証人喚問しろ
日付以外は同じだな
3日作成が「正しい在り方」である
実際に作成できたのは「13日」
その両方が省庁から出てきた
これもう、パターンが多岐にわたり過ぎて
検証不能だなw
>>453
リーク文書はオリジナルの一部を変えてリークさせる事は普通にあるぞw
簡単に言えば世の中に出回って居るリーク文書をリークした本人が自分がリークした物だと確認が出来る様にするため
そんな事をする理由は?まぁ長くなるので割愛w >>471
働いた経験ないからわからないんだろうな。 >>471
役所の議事録なら定款で議事録署名人は指定されてるはずだから、
その人と任意の参加者と二人の捺印とサインが必要なんだよね >>472
これは議事録じゃないが、とにかく一方的なものはダメ 今頃でてくるのがそもそもおかしい
もし捏造だと確定したら、、、あらふしぎマスゴミTVスルーしてなかったことにするから見とけw
>>472
このスレで議事録だって言い張ってる人がいたからそれ見たんじゃね? >>451
森友と同じで獣医学部作りたかったのは政府の方で、愛媛県側は政府側から「やらされる感ではなく、死ぬほどやる気になれ」とハッパをかけられた方。 >>468
仮に柳瀬が愛媛県の担当職員と会って「首相案件」と発言したところで
違法性がないからでは Shiori Ito: Author of "Black Box" Black Box 著者 伊藤詩織さん 日本外国特派員協会 2017/10/24
@YouTube
『Black Box』上梓 伊藤詩織さんが「逮捕状を握り潰した」警視庁刑事部長を直撃 デイリー新潮 2017/10/31
@YouTube
別のところで拾ったレスだけど、これに尽きると思う。
>もともとは規制緩和で獣医師学校を作ろうとしたら、獣医師団体からお金を
>もらってた民主党が猛反対して、そこに朝日や毎日が安倍政権を叩けるぞって 乗っかっただけ。
>省庁は基本的に規制緩和に猛反対。
>省庁が何十年も守り抜いた天下りや利権が消えるから。
>加計学園も、新規に学校を建てさせないことで、既存の学校の利益を
>守って他の学校への天下りを維持したかっただけだし。
>だから学校も省庁はいやいややってた。
>なんでこの点を報道しないのかのほうが不思議。
>玉木なんて獣医師団体からお金をもらって反対したんだから、
>贈収賄が疑われてもおかしくない。
全体の構図を誤魔化されないようにしないとね。
野田元総理の秘書官が現理財局長ってのもブーメランだよな
公文書の定義が、曖昧というのがなあ、ダメダメだな。
公務員が業務で書いた文書をすべて、公文書とし、
その信用度に合わせて、カテゴリを作る必要があるのかなあ。
決裁書、議事録でも、白ヤギさん黒ヤギさんをやる怠け者集団だから、
何をどうこねくり回しても、無駄かも知れないけど。
>>464
農水省文章は、日付のフォントが違うよなw
そもそもこの文書は誰に書いたものだ?
「2.ついては、県としては、」
「内閣府と相談させていただきたい。」 nos
� @unspiritualized
10時間10時間前
(隠滅・改ざんが間に合わず)
>>482
ハッパかけられてあんなみっともない仕上げにしたのかw
上司が絶対許さないと思うけどなw
いくら内閣府がOK出たからって官僚相手にそんなことやらねぇよwww 農水省の文書は前から出てたやつだよね?
それ元に改竄したって事でしょ
>>469
決裁が下りるまでは文書は「案」であって正式な公文書とは言えない。 >>459
目的はわかるよ
でも私も役所と仕事してて議事録も書くし、
役人から訂正指導とかされてるから思うんだが、文書にこんなことは書かないし書くにしても表現に気を付ける
上位機関に出す書類なんか特に必要以上に神経質にやってる
やはり備忘録であってプレゼンではないと思うよ つまり、内容は誰も、どこも担保できない文書
一般的にはそれを「怪文書」よばわりまでします
かわいそう愛媛県・・
ちょっとテクニックにはしりすぎたね・・
>>482
>「やらされる感ではなく、死ぬほどやる気になれ」
見る限りこれって愛媛県側へじゃなくて、学校側の心構えを言ってるんじゃないの?
岩盤規制に立ち向かうにはそれなりに覚悟が必要だって感じ? 疑問点があると言うなら証人喚問に賛成しろよ。
与党は何故証人喚問に賛成しないんだ?
これを文科省にも「プレゼン資料」として配布?w
愛媛県としてはこの文書を省庁に配ってメリットがあるとしたら
「忍ばせて」「こういうこと、察しろ」っていう効果を狙ったものって考えられないか?
テクニカルだわーw野生の役人テクニカルw
後よくみると地域政策課の位置が農水省文章とマスコミのとで違う気がする
>>496
勝ち目なくなるとこういうの入れだすよね 首相案件のとこをゴシックボルドーにして強調し虎の威を借り、
下村に怒られというのが残るけど首相とパイプがあるんだよ、
という部分も盛り込まれてる。これで東奔西走ロビー活動したんだろうな。
全然贔屓されてる気がしない。10年頑張ったんだからもっと優遇してやれよとさえ思う。
>>500
あへ友忖度だけに甘えるなwデキレースとしても
だろw >>499
だから愛媛県は「備忘録」だと言ってるわけだからな
メモだと、県職員の手控えで「公文書」として書かれたものではない、と。 箇条書きのメモをコピペして、文章として整えるために加筆した、って感じだよね。
PCでの文章作成に慣れてない人の仕事かな、フォント違ってるのは。
そんな雑な忘備録を各省庁に送ったって…真面目な職員なんだよね、愛媛県知事によると。
真面目だから仕事が出来る、ってわけでもないけどね
>>501
サヨクってこれまでやられ慣れてないから罠仕掛けたらすぐ引っかかりそうだよね。 >>509
そんないい加減なものを送る人がまじめだとは思えない まだ誰が誰だかもわかってない新人さんのメモだったのかもね。
>>502
すでに応ずる方向で16日の月曜に野党側に解党することになってるが >>499
つまり、証人喚問して白黒はっきりすべき問題w バカパヨのやらかしそうな事だなw
国労上がりのパヨパヨが潜んでねーか?
>>504
日付が全角1文字分前にきてるな
3日のほうに、手書きで無く13と書けばきれいになる
どういう経緯があったのか
3と13はどっちが先に作られたのか
ナゾばっかりだな〜
てか、これ「文書内容」に関する部分なので
これを使って「国会で議論」するためには
「愛媛県の説明」
が必要になっちゃったねw
あーあ
「愛媛の真面目なソースです」
って言ってたのにw >>509
真面目な職員=優秀でない職員
って意味で言ってる。 >>505
幼稚だよね。 チンピラヤクザみたいなやり口だ >>6
複数の文書ファイルから文章を寄せ集めしない限り、こんな事にはならない。 いつまでゴキブリ左翼に付き合ってんだよ
マスコミは左翼ゴキブリと一緒に、日本の民主主義を破壊する気かよ
メディアは開校した加計学園を今ごろ鬼の首でも取ったように、
農水省からも「首相案件」メモが見つかると報道しているが、
結論から先に言おう
つまり、
それがどうしたんだ
森友公文書改竄も立件できないみたいだし、
1年半も国会・新聞・テレビで大騒ぎをし
経費と時間をムダにした責任は誰がとるのだ
要するに安倍憎しで倒閣を目論む
「火のないところにつけ火した」朝鮮日報(朝日新聞)に
日本中が振り回されたのだよ
>>464
なるほど
どういうことだ?
これとは違う文章があるね
そっちは誤字もある
書いてる内容は同じだけど、
なんでこんな些細な違いが? >>517
これが怪文書ならば
この直接の被害者は巨悪あへだろ?
それなのに、、、、
野党が証人喚問を要求するって何か変www
与党が証人に忖度し喚問拒否するなんてwwwww
巨悪あへは真相究明したくないのナンで?www >>521
都合の悪い事実を薄めるために、ろくでもない長い書き込みを連発して拡散を防ぐんだろうね。
情報操作については多少勉強してるんだと思う。 メモを書いた本人に、この文書が改竄されていないことを確認したの、メディアの皆さん?
「私が書いたものとは違う」なんてことになると、また、やらかしたと言われるぞ。
そういえば一年位前に省庁が取材の場所や対応する職員を限定したりや電子鍵導入とかで
官庁への記者の立ち入り規制あったよねえたしか
ここ最近の共産党への流出のや今回の件とかマスコミが規制前に仕込んでた可能性もあるよね
>>528
そんな悪意のある書き方してると誰も読んでくれないよ >>528
だから拒否してないよ、つってんのに。
日本語読めますか? >>524
潔白ならば普通に
柳瀬が官邸で愛媛職員なんかと会ってません
と言えばええだけなのになwww
嘘ついてると思われるから→証人喚問されるんだわ
巨悪あへ界隈みんなそんなのばっかw 「首相案件」文書、農水省で見つかる 加計巡り面会記録
https://www.asahi.com/articles/ASL4F31M5L4FUTIL006.html
>ただ、朝日新聞が報道した文書の日付は同年4月13日だったが、
農水省から見つかった文書の日付は同年4月3日だった。
また、県の対応について記した項目の一部が、農水省に渡った文書にはなかった。
>この職員は2015年5月に現在の担当に異動となり、前任者から文書を受け取ったという。
> また、前任の担当者は調査に対して「文書を見た記憶はなく、後任に渡した記憶もないが、
後任者が文書を保有しているなら、異動の際に渡した資料に含まれていたかもしれない」と話しているという。 色々でてくる疑惑アイテム。
全部出所はマスコミなんだよな、野党はそれに乗っかってるだけ。
つまりこの空騒ぎはマスコミが演出している。こえーよなあああ
原文をコピーして、そこに手元で追記編集したっぽいな。Wordか一太郎で。
>>533
あへって書いてる時点でもう弱腰だしな。 >>534
拒否云々以前に
巨悪あへ又は与党が証人喚問せいよ!!って事だけどww
日本語読めますか?
バカウヨには無理ですかw >>1
あー、この画像って本物なの?変な書き方だと思ったから
本物だと思えなかったんだよな >>541
あへというのは安倍総理大臣のことですか?
それならそう書いてもらわないとわかりづらいですよ。
自分の書き込みに自信があるなら堂々と安倍総理大臣と書いてくださいね! 「どうせ、黒塗りするから関係ない ニダ」って事だったんだろうな。
>>543
巨悪あへにイライラwww
そうファビョるなよww
バカウヨのくせにw >>6
恣意的に文章を組み替え直したり作ってた場合、中身自体を作った可能性が大だろうにww >>541
証人喚問は聞きたい方が要請するもんだよ
与党の身内なんだから与党は直接話聞けるからな
あと今回のは証人喚問じゃなく参考人招致だからな >>527
会食したい
会食した
間違ってるね
で、でだよww
なんでそれが「2つとも中央省庁から出てきた」ってことだわw
3日のものは訂正が必要
13日のものは訂正済み
しかし、会食の部分は意味不明なまま
省庁に資料として出したのが「2回」???
3日のバージョンをとりあえず「政府関係者」に出して
修正版を「農水」「文科」等に配布??
二つ出てきちゃうってのは、これもう愛媛県案件 >>545
どうしても書けないんだな…。
個人特定できる書き込みはまずいとか? >>533
犯罪民族キチガイパヨはお触り厳禁ですよ >>547
えーーーーーーーっ!!!
証人喚問じゃなく嘘付き放題な参考人かよw
バカウヨにまーた騙されたわw
どちらにしても巨悪あへとおかしな与党は
怪文書作成・保存・否定する奴等の証言には興味薄wwww >>549
バカウヨがファビョる為に正当性を求めるwww
ふしぎな基地外w >>552
お前のいうあへが誰かは知らないが安倍総理って立派な人だよな。 >>552
騙されたのならメディアに言えば?
つか最近の国会や他の記事を読んでないの?
それなのにアベガーとか言ってんの?
そんな暇あるならもっと勉強した方が良いよ >>554
立派な詐欺師?w
巨悪あへを崇拝するバカウヨwww
どうせバカウヨはアヘに棄てられるのになw >>555
バカウヨが与党が証人喚問前向きと言ってたんだけど…
バカウヨ嘘振りまくなよw いちいちフォント変えるなんて面倒なことするのか?
強調するなら太字だけでいいだろ
捏造した奴はフォントの違いもわからない池沼ってだけだろ
>>556
どうしても安倍総理とは書けないのな。
よほどやましいところがあるんだろうな。 >>556
大丈夫だって、はっきり書いちゃいなよ、安倍総理って!
滅多に訴えられないから。 >>559
どうしても書いてほしいか?バカウヨw
どこからどうみても「巨悪あへ」なんだけどもねーっ
まあバカウヨが土下座すれば考えたゲルwww 3日の方だと、「2」の部分が
県としては〜〜内閣府と相談したい。
になってるからな。
13の方は
県としては〜〜準備を進めることとしたい。
要は、上司からココ直してって話になったんだろう。
で、なんでそんなものが「両方」でてくるの??
て話になっちゃうw
>>548
「ついては、県としては、国家戦略特区申請のための提案書
(案)について、今治市の意向を踏まえて、加計学園とも協
議をしながら、連携して策定を進め、内閣府と相談させてい
ただきたい」
これなんか全然違うよね
誤字脱字を修正するならまだしも、これなんか文章だいぶ変わってるよね
わけわからんね
しかもこれ、原本破棄してるって言ってるし >>565
バカウヨに説得される自身があるのか?バカウヨだぜwww
バカウヨは「説得」じゃなく「洗脳」しか無理だろうが!! 愛媛県内から、2種類出てくるならまだわかるよ?
でも、どっちも「配布先」から出てきたことになってる
で、訂正前のものをとりあえず「だして」
あとから修正版を、修正版とも書かずに
「同じ文書」として、出してるw
これ
ほんと
愛媛が
説明しないと
ダメw
>>566
じゃ、考えてみるわ「巨悪あへ」の事をw
安心して成仏しなバカウヨのくせにwww やましいところがないなら安倍総理と書け、は意外と効くみたいです。(報告)
バカウヨは怪文書だと騒ぐのなら
何故バカウヨは、巨悪あへに証人喚問をお願いしないのだろうか?
そこが不思議なんだよな、、、まあ低レベル洗脳だから当然かw
太字をゴシックにしてるだけで別に何でもないだろ
明朝ゴシック交じりなんてよくあるのにそんなに珍しいか?
漫画のセリフなんか漢字ゴシックひらがな明朝体だし
>>571
巨悪あへ、、、、あへ、、、あ、、、
バカウヨにシテヤラレタ。。。。。。。
バカウヨ歓喜wwwwwwwww 要するに「内容に関して、一切、誰も、その責任がない」文書
となってしまう
愛媛県はなぜ内容の異なる2つの「備忘録」を
中央省庁に「同一の文書」として「配布」したか
この説明が必要になった
その説明が無い限りにおいて
この文書を基に
「国会で議論」
など
全くの
無意味
wwwww
>>569
4/13の朝日バージョンはどっから手に入れたの?
一応、政府関係者ってなってるけど、これは、与党政治家の隠語らしいんだけど
自民党内の誰かが後ろから弾撃ってるってことなのか? >>578
それがたぶん、だいぶやばいんじゃない?w >>577
愛媛・今治・加計・柳瀬容疑者
この証人喚問なくして
ナニが真相究明なんか?
当然、やるべき証人喚問 >>557
証人喚問には前向きなだけでするとは言ってないじゃん >>578
それと官僚はこれをどういう扱いの文書として受け取って、
どういう扱いの文書として保管してたのか気になるな
この文書を受け取ったとされる人は受け取った記憶は無いって言ってるんだろ確か >AA6Q4M8Z0
もう全く相手にされなくなっちまったな…
ID変えとけ。
>>1
あのさ
サンキュー!のスレ
ネット「」
(^ェ^) ★のスレ
ネット「」
なんで一人ニ役やってんの? 佐川の改ざんは、実際の数字をいじったとかじゃなく
経緯とか個人名を省いただけだからね
あいつの答弁自体がテキトーすぎてああなった
完璧主義的なものを標榜するバカ
でもまあ、実際、それで国会が空転までしたわけだから
「罪」は非常に大きいと思うよw
>>585
そんなにも証人喚問が嫌かい?
前向きじゃ意味ないし
参考人招致だともっと意味ないわ!!
バカウヨも怪文書だとはっきりと証明され朝日に全責任負わせるほうがええだろ?
それなのに、、、、、、証人喚問を嫌がるバカウヨってなんなん?まじ >>577
朝日新聞によると回覧されたメモも公文書らしいんだけど、そうなると
どっちかが改ざんされた公文書ってことになるなw >>587
バカウヨ奥義「IDチャンジ」
をパクってもええって事ですかい?w >>590
意味の無いことしてもしょうがないからな >>590
(こ…こいつ…もしや動揺してるのか…) >>590
いや前向きなんだから野党が証人喚問しようって言ったら多分与党も賛成するでしょうよ AA6Q4M8Z0とのくだらないやりとりにスペース使ってすまなかった。
>>595
想像の上行くバカウヨの低脳さ、、、さすがに少し動揺してもうたw
証人喚問を死んでも嫌がるバカウヨの存在意義って…なぞw >>599
前向き=死んでも嫌がる
面白い解釈だなw >>597
証人喚問を要求してんだけど…
そんなんも知らんと、、、他人だけど情けないわ、さすがに泣けてくるわwww >>603
バカウヨの印象操作には馴れっこww安心してw
まあバカウヨ腐れパーティを正論で邪魔してすまんかったわw
それじゃもっともっとファビョりたまえwまたねww >>599
こういうときは一回休んで外の空気でも吸ってくるといいよ。
このテンションで続けても空回りするから。 >>602
それは別件な
とりあえず野党が柳瀬秘書官の参考人招致を要請し、受理された形が今の現状だから 朝日新聞はね、いつもこういうやり方で記事を書いてきたの。
>>578
昨日のBSフジで片山がこの文書の出所を調べたいみたいなこと言ったら、小池がえらく動揺してたぞ >>12
元霞ヶ関「んなーこたーないっ! ねつ造するなあほ。」 >>4
アメリカが糸引いてる。安倍はもうアメリカには不要。 >>614
息を吐く様に嘘をつくバカパヨですからw 朝日新聞が書き加えたということか?
サンゴ事件の前科があるからなぁ
安倍も本気出して調査会みたいな組織を作って徹底的に書類、証人を調べれ
お隣の国なら拷問も有りだよ
フォントの話は愛媛県職員が作成途中で切り貼りしただけじゃないのこれ
またネトサポが朝日が捏造したと捏造してるんでしょ
>>625
メモ書きの本文で、他所からコピペする必要があるんですかねぇ。
転載とハッキリ分かる書き方ならともかく… てかもう、内容(日付、項目2)に差異がある文書を同一文書として配布した愛媛県の説明が必要
それが無いと、国会での議論に耐えうる文書ではないよ
まあ、知事は「現時点で出せるものは出した」
とか「備忘録」とかほんと無責任な事言ってたからなあw
>>628
メモ自体は複数あるの自体はいってるからなあ
さすがに日付に関してはマスコミがもってるのは改ざんした臭いし責任もてんぞ >>503
そうそう、省庁へ配布の意味が分からんよな
愛媛県って籠池と同レベルかと思ってしまう
偉い人の存在を臭わせて圧迫 >>592
公文書の範囲をやたらめったと広げ過ぎだわなぁ
そんななんでもかんでも公文書と言っていて収拾がつくわけがない
日々の業務でちょっとずるアップデートされた文書が回り続けてるんだから >>627
どっかで書いた文書と別の文書をニコイチする場合とかはあり得るかもな
ただしそういう作り方した文書は正確性に疑問が残るわけだが
(コピペで関係ない文言が入ってしまって事実ではないとか) なるほどー。訴えられるのが怖くて安倍総理と書けないのかwww 「あへ」やら「アベ政治を許さない」とかwww 妙な隠語を使うわけかwww ビビりwww
>>631
そういうこと。
最終フィックスして、書庫に保存するレベルになったものだけを公文書として保存して
おくべき。
途中経過のメモ書きまで公文書としても意味がない。揺れ動いている情報だから。
野党とマスコミはほんとにアホ。
朝日新聞だって、記事の下書きや最終稿になる前の原稿を取り出して、あーだこーだ言われても
困るだろ。 今日、農水相から出てきた文書は日付が4月3日で
手書きじゃないよ。なにこれ〜
>>1
青年会議所の自演かな?
サンキュー!のスレ
ネット「」
(^ェ^) ★のスレ
ネット「」
なんで一人ニ役やってんの? >>634
朝日は多分本来の日付知ってて突っ込まれるの警戒して日付隠してたけど
毎日とかが公表しちゃったから今農水省のがでてNHK共々混乱中かもねえ
なんか出てきたの想定外ぽいしマスコミ >>1
文書を作る際に太字で強調してフェントを変えるのはよくある手法じゃね?
フォントが異なるからといって捏造とは言い切れんな
それよりもこんな一方的に書かれた備忘録なんて決定的とは言えんだろ
下村云々の話なんか知らんと言われてらそこから先には1歩も進まん >>639
農水省のとも文章のフォントとかとまあだいたい同じだし
作ったのがPC疎いのならわからんでもないけど日付は致命的だねえマスコミのほう
手書きであきらかに胡散臭くなってる メモ書き程度ならフオント変えないだろ。まあ作成した人の癖とかあるけど。
>>640
日付は確かに怪しく見えるが
公文書じゃないただのメモ程度の備忘録だから
書いた本人は後になってこんな大問題になるとは分らんだろうし軽い気持ちで手書きしたんだろうな
とにかく書いた本人を国会招致して厳しく問い詰めなければならん >>644
まあ朝日と書いた本人よばんにゃあアカンよね 日付の違いは知事に報告した時と農水省に提出した時で日付を書いたんだとニュースでやってた。
間違いなく職員が書いたものとの事。
これで捏造疑惑は終了。
朝日の改ざんスクープも捏造と言われてたけど本当だったし往生際が悪いよ、
>>629
メモ自体は複数あるの自体はいってるからなあ
え?この「報告用備忘録」がその時その時で変更加えられていく
てなんて言ってないでしょ?w >>645
当然朝日は嘘つくと偽証罪になる証人喚問だな
どこからこんな文書を入手したのか厳しく責め立てなければならん >>647
それがなんで2種類出回るのさw
13日までに農水省に持って行って置いてきて
あれやっぱ、ちょっと変えとこうってなって13日バージョン作って
またそれを持って行って配布?
これ、その内容そのものを誰も担保できないシロモノだよww >>651
デマサポ最終指令
「税金の私物化を開き直れ」 書いた人が出てきて、何についてのメモで
どんな意味なのか解説させろ。
これ自体は大した証拠にならない。
証言する人が居て、その証言を裏付けるものとしての証拠だろ。
>>653
デマサポ最終指令
「税金の私物化を開き直れ」 ねつ造ってか、職員の作文レベルのものを
知事やら職員やらが、中央省庁に配布
そこには、相手方の発言という非常に大事なものがあるにも関わらずね
これ、愛媛県のやり方がめちゃくちゃっていう話だなあww
実際、知事も「職員を信頼してる」としか言ってないわけでね
あーもう、本気でやるなら作成者と知事も呼ばないとダメだね
>>648
会見でメモが他所にも配られたって話があったて意味で
変更して配れたって言ってないんだが… >>656
デマサポ最終指令
「税金の私物化を開き直れ」 あーそういう意味ね
それは、4省庁に置いてきたかもーってやつか
でも、これほんとに文科省に置いてこれるのかねえ
愛媛県、ちょっと感覚おかしい
>>660
デマサポ最終指令
「税金の私物化を開き直れ」 その書いた人、証人喚問すればいいのになんでそこはだんまりなのさ
>>627
普通にあり得るでしょ
愛媛県職員は2人いたんだし
別々にメモし、作成し、そしてさらに1枚にまとめたらツギハギになるじゃん それじゃあ、
その例の備忘録とやらを
1 誰が書いて、
2 誰がアサヒや小池に渡したのかは
誰も知らないの?
┌──────┐
│ _ │
│朝日新聞タヒね |
│ │
└∩-∧_∧-∩┘ _
. \(* ´∀`) ノ 捏造と印象操作を繰り返す鮮人工作員タヒね
. Y Y
加計のご意向もこれだけどうやむやにされたよなw
なんで一度使われただけの備忘録が複数あるんだよ?w
>>663
どうしたらこんなアホな思考が出来るんだろうかw >>667
あの・・・
農林水産省から出てきた備忘録も実際にツギハギになってたんだけど?
朝日新聞公開の備忘録と、農林水産省から出てきた備忘録は同じじゃん
公開されてるだろ ゴミ箱から拾いツギハギしたんだろ。
備忘録だから、何でもありだな。
愛知県知事も庇うのが苦しそうだね・・・
職員の言い訳が酷い
単に重要なとこ強調してフォント変えただけやんw
農水省からも出てきてしかも共通するところは、加計学園が入ってる
偽物扱いしても無理だぜ
柳瀬が加計が事業主体であると知っててその前提で官邸で会ってたってのがミソなんだから
例えば、内閣府の月例経済報告なんか様々なフォントが使われているぞ。
会議資料ならばフォントを使い分けて、強弱をつけるのが普通ですよ。
BoldやItalicで強調ならわかるが
明朝とゴシック変えて強調とか気色悪すぎだろ・・・
まあそういうことをやってる奴がいないとは言わないが
>>655
走り書きのメモから会議に合わせてワープロで清書するのは日常茶飯事ですよ。 安倍案件だったにしても何の問題も無いし、佐川は無罪だし、パヨクどうすんのこれ?w
フォントはまあ農水省のも似たようなもんだからともかく
日付とか文章の中身の差異とかで怪文書化しちゃってるのは事実だし
後現状名刺もないあったと主張するのは一人だけで同行者は否定だからなあ
>>677
政府発表の資料すら読んだこともないのですか? 知事もメモを書いた職員を特定したと言っているんだから、その人を国会に呼ぼう
ほとんどの人が柳瀬は居なかったと証言しているのに、本当に柳瀬に会ったのか?
なぜ備忘録と似た文章が他省庁にあるのか?
怪しいことがたくさんあるから
このメモを作成した本人にまず説明してもらわんと
想像であれこれ言ってもしゃーない
>>684
ほとんどの人が柳瀬は居なかったと証言している
誰が柳瀬は居なかったと証言してるの? てかな
知事自身が「愛媛県が内容を変える必要がない」
って言ってること自体に疑問符がつくわけ
そんな資料を日付違いや、一部内容修正までして
中央省庁に持って行って
現に「発見」されてるんだぞ?w
農水省的には、ほんとどうでもいいメモだから存在すら忘れ去られてようだけど
これほんと、愛媛県がだいぶやっとるね
文書の位置づけをフリーなものとしつつ
それをもって、役所回りするんだからw
>>671
そりゃ文科省、農林水産省、内閣府と3つに提出してるんだからそれぞれ違うでしょ 県職員も会っていないと言っているひとが複数いる
会ったと言っているのはメモした人と読売が報じた1人
当然鵜呑みにできないから国会に呼ぼうということね
まず柳瀬が嘘確定な部分
・本件は首相案件となっており、内閣府藤原次長の公式ヒアリングを受ける形で進めていただきたい
その2ヶ月後、6月5日に行われたヒアリングの担当者は藤原次長でした。これを愛媛県職員が勝手に作ったメモというなら未来予知したことになる。
よって柳瀬の嘘確定です
ただの備忘録、職員のメモなので「発言」は「作成者」次第
しかし、それを武器として省庁回り
現物無い、データもたぶん無い
愛媛、今後みかんも作れなくなるぞw
>>689
県職員の会ってないって言ってる人のソース出して メモの書き換え?
メモって公文書偽造にでもなるのか?wwwww
>>692
あの・・・
何でその後に行われる国家ワーキンググループのヒアリング担当者が藤原次長だってことを愛媛県職員が知ってるの? >>688
柳瀬と会った一回に書いた備忘録のはずなのに
なんで改変しまくって複数省庁に配り回るの?
改変しまくるような文書なのに信憑性はあるの? 改竄で始まり「朝日の改竄」に終わるのか?
・佐川喚問不発弾 大阪地検が不起訴
・江田憲司煙幕弾 大阪特捜部長リーク騒動放火 逃亡
・愛媛知事 備忘録リークを隠避釈明 “首相案件”と朝日改竄 逃亡
・・・・・・
ネットでは愛媛県職員のメモの信憑性に疑いの声 知事周辺にも不透明感
朝日新聞の「強請り」まがいのリーク報道に振りまわされる官邸
予算委が朝鮮人議員「少年探偵団」による永田町劇場に
「加計ありき〜首相案件」言葉狩りに毅然と開き直れぬことに世論ウンザリ
背から弾を打つ石破&小泉の小倅…政局亡者に群れるマスコミ妄念哀れ!
・・・・・・
民意は日本に革命や政権交代を求めていない
民意は日本から『朝鮮人野党』がいなくなることのみを求めている
マスコミにも期待していない
日本人による日本のための健全な野党が求められている
国民は政局盆踊り 朝鮮人議員「少年探偵団」の国会には辟易している
http://realtime-chart.info/news.html
リアルタイム内閣支持 世論調査≒51%(PM16:00)
7日間集計 支持率推移
3/12日 51.7%
3/26日 57.9
4/02日 60.5
4/09日 59.0 >>696
質問に質問をぶつけない
何で平成27年4月2日時点で、その後に行われる国家ワーキンググループのヒアリング担当者が藤原次長だって知ってるの? >>694
最近の野党マスゴミはメモでも公文書だっつってるからねぇ
その基準だとそうだろうな なんで配布したはずなのに他の役所にある文書と違うの?
>>699
もう朝日は倒産させてもいいだろ
残党は中韓国にでも亡命して喚いていればいい >>699
答えろよwww
愛媛県職員が勝手に作ったメモなんでしょ?
何でヒアリング担当者が藤原次長だってこと4月2日時点で愛媛県職員が知ってるんだよ? 3日に作って、知事に報告するためにその直前の13日に誤字などを直し日にちを手書きで書き換えたんだって
それが朝日に渡ったから愛媛県から流出したメモかな
ネトサポ大好き維新はメモも公文書扱いにしろって言ってるぞ
>>700
各省庁ごとにそれぞれ文書を変えてるわけよ
文科省は抵抗してたんだから >>691
柳瀬の言うところのああいった説明ってのが「首相案件」という語句に限定したものでなく
発言全体の要旨についてなら柳瀬アウト
マスコミは首相案件という語句ににこだわってたわけだけど
ようやく、藤原の発言を含めて、その発言趣旨の内容が
問題あるか、無いかになりだした
で、まあ藤原の発言とセットで首相案件なる語句はすんなりと理解されるだろう
かなりチャンスはあると思う
とかにもつっかかろうとしてるけどなw
そりゃ、チャンスのない方法なんて提示するかよって話でさw
官僚は、がんばれ!とも言ってはいけないのかっていう この職員が大本なのか誰かに嵌められたのかは知らないが、状況としては良くないよね
去年のやつもそうだけど、スキャンしてPDF化する際にフォントが混じるんだよ
漢字の密度によっては文字ではなく図像扱いされる場合もある
だからイコール捏造ってことにはならない
それより気になるのは、去年と同じパターンだってこと
同じソフトで処理してる可能性もある
>>706
そう 首相案件って文言よりも中身なんだよね
備忘録を良く読むとプレゼン資料から差別化までばっちし柳瀬が指示してる内容じゃん で?っていうw
これ、ほんとに愛媛案件
議事録でなく備忘録
その内容は誰も担保してない、出来ない、する必要もない
だから現物もない、データもない
だけど、省庁まわりの際に使う
これ、ダメでしょw
>>710
君は人に質問ばっかで自分は絶対に答えないのな
備忘録の中身を読めば完全アウトだよ
今治市が作るプレゼン資料を官邸主導で作成してたってことじゃん >>709
首相案件も重要だぞ
何せ加計って文字が入ってる⇒首相案件=安倍は知っていたとなってしまって
1月20日に初めて知ったが崩れる
だから柳瀬は頑なに記憶無いと言い張ってる
もちろん中身も官邸主導だからアウト
柳瀬も藤原もぜーんぶ知らないと答えるしかない 知事の会見も全部見て
で、藤原と柳瀬の「発言」を読めばいいよw
時系列の整理もちゃんとやってからなw
>>703
日にちの書き換えは完全にアウトです 文書としての証拠力はゼロですね どうしても、捏造・・・としたいの?
必死だな、ごくろうさん!
朝日が出したものと農水省が出したものは全く別のものなの?
それとも一部は一致していて愛媛県の対応とか違ってるものなのか? と言うか、備忘録が二種類あるってどういうことかと。
ソースになってるサイトwww
カルトウヨのプロパガンダまとめサイトじゃねーかwww
農水省で「見附かった」のも,愛媛県が作ったもので,
「内容は一緒」とか言っておきながら,「誤字や修正はある」って言ってるやん
なんか,胡散臭すぎ
つうか、野党が柳瀬さんの証人喚問要求してるけど、
書いた側の愛媛県庁の人も、参考人として呼んで話聞いた方がいいんじゃないの。
この前は野党みんなで愛媛県庁に押しかけようとしてお断りされたようだが、
正式に依頼すれば
722あなたの1票は無駄になりました2018/04/13(金) 16:58:18.78
>>206
改ざんは犯罪ではないことは昨日証明されてるよ(笑) >>722
佐川の立件が不可能なのは
改竄前後の事業方針に関して
重大な差異や不正の痕跡がなかったからだよ これで読売に答えた関係者とやらが作成者本人だったら、会ったといいはってるのは一人しかいないことになるな
>>703
そもそも3日は予定があわず会えなかった可能性が取り沙汰されてるが
そうなると担当職員達は誰に会ったというんだろうね >>721
職員を気遣って必要なら知事が出るって言ってるようだ
決済とってないものなんだから、知事じゃ意味ないと思うけどね 愛媛の文書の日付(笑)。1を加えて13日にしたのがよくわかる。
>>724
御意向メモの作成者は
1年以上も具体的な問題と解決策を提示できないまま今治特区に抵抗しつづけた結果
大学の認可権という既得権を剥奪できる前例を作られちゃったからな
直後に天下り暴露されたのは関係ありそうだ 愛媛県職員 柳瀬と名刺交換した Nスタ
会ってないって言ってるの本人だけだろw(しかも記憶の限り)
>>728
これ以上伝言ゲームでややこしくするのは止めて欲しいなぁ
本人が顔出ししたくないなら公開で質問状に回答するとか
とにかくもうフェイクの情報を増やさないで欲しい >>730
>>726は可能性を話してるだけで
断言はしてないぞ
アンカのない個人的見解にわざわざ噛み付くなら
君こそがソースを提示すべきだ >>732
ほう。名刺あるんだ。
今まで無い前提だったから、状況変わるね。
出来ればテレビで画像あげて欲しいね >>735
面会してないと言ってるのは柳瀬だけ(記憶の限り 官邸の入出記録も出さない)
田崎スシローでさえ会ったと言ってる 739あなたの1票は無駄になりました2018/04/13(金) 17:16:53.18
>>723
あのさww
これは単なるメモだぞwww >>739
仮に偏向目的で改竄されており
改竄前と決定的に異なる記述が含まれ
それを証拠としているとしたら
立派な偽造になると思うが 「文書を作成したとされる課長補佐はよく知っているが、極めて優秀なので虚偽を書いたり
聞き間違いが入ったりした文書を作ることはありえない」
↑
前川
知事
↓
「職員が文書をいじる必然性はまったくない。全面的に信頼している」
742あなたの1票は無駄になりました2018/04/13(金) 17:25:57.65
>>740
メモは記憶に基づくんだろ?(笑)
もう一度言うぞ
メモだぞ(笑)
柳の嘘のほうがヤバイんじゃねーのー?(笑) >>741
愛媛県がこんなメモを省庁にバラまいた動機を考えると
”首相案件なんだから認可しろよ”って圧力かけてるわけで、完全に利害関係者だし文書をいじる理由はあるよね >>730
関係者って極めて少数だから、作成者が答えたって可能性も十分にあるわけだが
むしろ作成者とは別の人物だって誰も言ってないわけだしな >>741
マジで知事はそう言ったのか?
そのあとにイジりまくる前の文書が出てきてるわけだから、同じことが言えるのかな? >>742
え?記憶に基づいて書かれてるって誰か証明したのかな? 今までの経緯を見てきてよく朝日の捏造とか言えるなバカウヨはwww
行政側が嘘ついてるか書類捏造してる可能性の方がはるかに高いだろwwww
>>743
つまり愛媛県が嘘をついてるってことだな
農水省だけじゃなく文科省や内閣府にも送ってる
もし内容に相違あれば各省庁から愛媛県に確認の連絡が必ず入ると今日のPTで言ってたが
そのような連絡はしなかったと言ってた
内閣府は藤原が会ってたのは認めてるしこの文書は当然内閣府にもある
もし言ってもない事を愛媛県が書いてたら内閣府は愛媛県に確認してなければおかしい
未だに内閣府は文書あるないも未回答
ちなみに愛媛県と今治市の担当者は東京出張から帰って、獣医学部できるぞーっと宴会開いたらしい
文書いじりまくってるって書いてる人いるが、省庁向けは官邸でどういうやり取りあったか
知事宛の文書は県の取り組みと県の経費負担が書いてあるから、2つは相反する内容というわけではない
他の内容は同じで知事宛てだから県の経費負担を記すのは当たり前だし省庁宛にはそれを書く必要はない
あんたらちゃんと2つの文書比較したの?
見てないでしょ? 農林水産省の現大臣は石破派だからなw
自宅から書類が見付かった職員の信仰している宗教を調べないと駄目やろ
公明党とタッグを組んで安倍下ろしを画策している可能性が有る
ていうかあの
県の職員、何も、文章をいじる、ひつ、必然性は全く無いわけで
えー、ともかく出席した文章
その中身についてはわたくしのほうから
とやかくコメントすることはいたしません
情報公開条例もありますので
ただ、言える事は、県庁職員はあの、ほんとに真面目な職員ですから
あのー、しっかりと出席したものの報告のために記述したというのは間違いない
要は、ワイルドなんだよ、あの備忘録w
一緒に行った今治市職員の備忘録を確認してら言いやん
メモや備忘録をいろんな省庁に送りつけている時点で何かおかしい
備忘録やメモってそういうもんじゃないでしょ
柳瀬の言い分
「記憶にない」と濁したのはマスコミの切り貼り報道で意図が歪曲され
そのマスコミ週刊誌片手に野党の方々が倒閣活動に悪用し
無駄に国会を空転させられるのを避けるためでした
実に実にあってはならない事とは思いますがやむを得なかったのです
とかだったりして
メモだから家に持ち帰ったの?
コンプライアンスはどうなってるの?
今治市の出張記録はほぼ黒塗りだったやん
同じ内容なんだよ
だから出せない
愛媛県が言ってもいない「首相案件」と書いて省庁に送る?w
そんなすぐバレる嘘書くかよww
左上に”報告・伺”って書いてあるのに備忘録と言ってるのは愛媛県知事だけな(忖度してる)
知事用が後、省庁用が前ってことかー
で、なんで内向けの13日の方が政府関係者からでてくるんだ?
原文見たけど首相案件などの部分だけフォントが違うので確実にねつ造している。
まずこの2つを見ると、官邸へ行った愛媛県側の人間は、県地域政策課長、今治市企画課長、今治市企画課長補佐、加計学園事務局長の4人であると推測する事ができる。
では備忘録を書いたのは誰か?
それは愛媛県知事が「仕事に真面目な人物」と評価できるのは、松山にある県庁とは離れた所にある今治市の職員ではなく、県地域政策課長と考えてよいのでは?
問題は、この4人全員が「柳瀬と会った」と口を揃えているかどうかだ。
今のところ「柳瀬と会った」と言う人物はひとり(恐らく政策課長)しかいない。
また柳瀬氏の名刺は愛媛県側には存在しない。
加計氏は安倍総理と友人であるなら、加計学園事務局長が「柳瀬氏とは会っていない」という証言を取って記者会見で伝えるべきであろう。それが総理を助ける事になる。 >>762
改ざんに捏造に財務省は救いようが無いな 安倍関与が疑われる様々な事案の裏には
宗像直子のよーなキャボット家が創設したブルッキングス研究所の
息のかかった工作員?がいる
1982年同期キャリア組には今井秘書官・迫田・佐川がいるがこれも偶然か?
佐川の補佐人は官邸が付けた元検事の熊田彰英弁護士である
皆が知ってるように小渕・甘利で有名だ
検察をコントロール出来る米側の人間であろう?
このよーに気持ち悪くなるくらい魑魅魍魎どもがからんでいるが
こんなもん大したもんじゃない!
不正は正さなければならないのである
しかし これが出来ない検察・警察は圧力に屈した意気地のない組織なのです!
元経産官僚の首相秘書官が改竄したか
どっかの公務員に改竄させたんじゃね?
>>659
口封じは怖いよな。はき出さないと危険が及ぶ。 愛知県知事も庇うのが苦しそうだね・・・
安倍のどっちが嘘つきかの質問への言い訳が酷い
愛媛県知事も安倍を庇うのが苦しそうだね・・・
柳瀬の言い訳が酷い
>>766
ソースは?
愛媛県知事は4人全員が柳瀬と会ったとは言ってないが 改ざんしてるのは野党、朝日だったというね
面白すぎるわwww
お前らまとめて死ね
まだ愛媛県職員が嘘ついてると思ってる奴いるんだw
愛媛県 文書あり 本人が間違いなく柳瀬が言ったと証言
今治市 誰と会ったかなど文書は全て黒塗り
加計 ノーコメント
柳瀬 記憶の限り会ってません 文書も官邸入退室記録もなし
バカは朝日新聞の文書改ざん報道でもデマ扱いしてたよな?w
その時政府は一切デマ扱いせず、調査しますの時間稼ぎ→やっぱり改ざんしてました
今回も政府側は愛媛県の文書一切否定せず、記憶しかない柳瀬を信じますw
官邸御用達スシロー田崎曰く「私でさえ会ったと思います」
>>774
たぶん「会った」「会ってない」の部分をどういう言ってる人はもういないよw 意味のない事案
メモが好きなのはわかるが
議事録作成したらシュレッダーしろよ
馬鹿者
この記事がただのイチャモンだと証明されたなw
くだらんブログははよ閉じろ
7時のNHKニュースで農水省のペーパー見たけど、日付が4月3日になってた。
昨日見たのは13日で手書きだったのに。なんなの、このいい加減なメモ。
どうでも良いが、中身全部見せてくれんか
何でマスコミは全体を隠すの?
両者を招致してみればいい
どちらかが嘘をついているんだから
>>781
安倍に不利だからアンコンされたマスコミは出さない
もちろん自民党議員は一切出さない
お前の大嫌いな玉木のツイッターに全文あるから読んでこいよw まあ普通に考えて自分用のメモと
中央官庁に出すものでは違っていても普通のことじゃね?
>>6
うんうん、それで?
___
_/ ⌒ ⌒ \
/)) (●) (●) ヽ
|∩ (_人_) |
/ ノ、_ヽノ_ノ ̄)
/ / /フ_/
L_/\ \( 4月2日午後3時からの会議の内容を素早くまとめて、
よく3日には3官庁に渡している。
この課長さん仕事ができる人だ。
知事に報告用に提出したのが13日。
通常公文書の日付は、作成した日ではなく、
発付した日又は提出した日を記載する。
田崎がそれを知らないとは恐れ入る。
ん?
公文書に格上げされたの?
じゃあ今の知事も嘘ついてんだね
職員が作った自分用メモだったものが農水省から出てきたから
農水省が保存しておくレベルの文書にレベルアップした
安倍はたまたま見つかっただけと言ってたけど
ネトウヨがまたまた妄想オナニーやってんだ・・。
これだから朝鮮人は・・。
>>781
リンク貼りなおそうとしたらNGワード扱いされるんで
前に自分が貼った>>444のにマスコミのと農水省のあるからどうぞ ネトウヨ芸人どもがここんとこアカヒに全戦全敗なのにいまだに
ネトウヨ芸人の妄想にすがる馬鹿チョンネトウヨ・・。
>>742
お前の正体の方がヤバイんじゃねーのー?(笑) >>743
これで愛媛県の官公庁にパヨクの内通者がいて、野党に協力していることがよくわかったな >>747
もちろん行政側の愛媛の職員が恥知らずの在日の味方の左翼で、嘘をついてるだけさ 重要な文言だけを強調する為にフォントを変えてたのではなくて?
797あなたの1票は無駄になりました2018/04/13(金) 20:53:40.41
>>746
何でそんな必死なんだよ(笑)
やましいんだろ?www 799あなたの1票は無駄になりました2018/04/13(金) 20:55:29.88
愛媛県知事の今日のインタビュー見たが真面目に仕事しただけの罪のない職員を証人喚問とかプレッシャー与えるのはおかしい
野党のパフォーマンスに付き合う気はないと言ってるね
知事は自分が調査して責任持って答えるし国会が求めるなら応じると
さあ、楽しみだな
いつ自殺の報道が来るかなwww
偽メールの議員さん、涅槃でもう少しお待ちください、御連れさんが参ります
その理屈おかしい
内容について聞くのに知事に聞いても意味無いw
>>800
知事が言ってただろ?
「向こうが正直に答えればいいだけ」って
何で野党がプレッシャーかけてるってなるんだ?
柳瀬がさっさと正直に答えればいいんだよ
まずは愛媛県知事が「野党のパフォーマンスに付き合う気はない」と言ったソース出して >>800
そういうの本当にいらない
ここ一年のくだらない問題は全てその理屈によって生み出されている
事務方がやったことは事務方が答えればよろしい
あべあきえ付きの職員がファックスしたのならその意図を送った本人が答えればよろしい
いい加減、何でもかんでも決裁権者に答えさせる社会は終わらせるべきだ
誰も彼もを証人喚問せよと主張する国民の本音はそこにある
愛媛県知事のコメントにはなに1つ価値がない
お前は無関係者だ >>800
秘密会、ってのも制度上あるそうだから
秘密会で参考人招致、でいいのでは
4月2日午後、その場にいた全員の招致が必要だろう
参考人でいいからさ
総理秘書官側の出席者発言者も明確にしないと始まらない
まさか総理秘書官一人で愛媛今治御一行を迎え、やり取りしたわけじゃあるまいし >>615
韓国が糸引いてる。アンタはもう日本に不要。 >>765
ほんとに在日左翼官僚に汚染されると、こういうことになるんだよな
前川みたいにな >>766
口だけじゃだめだ
証拠がないと
職員の名刺交換や交通費、飲食代、宿泊費の領収書が必要 >>769
パヨクは怖いよな。日本からはき出さないと危険が及ぶ。 安倍さん終わりだろ
柳瀬の嘘がバレて総理のご意向文書とも繋がる加計いありきのからくりが暴かれた
1月20日の嘘がバレると贈収賄になるよね?
>>771
お前も仲間を庇うのが苦しそうだね・・・
パヨクの言い訳がひどい >>780
その愛媛の担当職員はクビだな
日本の官公庁のしきたりも知らないし、アラビア数字も読めない >>784
そんないいかげんな自分用のメモを何年も後生大事に取っておくかね
だったら、当日の交通費宿泊費、飲食費などの記録や領収書も全部出せるはず
残すのが好きな几帳面な人ならね
その割に、日付を間違えたり、ものすごくずさんだな
分裂症だ 記録自体、信用できないよ 柳瀬を国会招致するようだけれど、メモを書いた県職員も招致しないと駄目だよね
知事は自分が行くと言っているようだけれども、それでは意味がない
■■■■■
秘密裏に事が運ばれていたわけじゃないからな。
多くの関係者が見ている中、オープンな状態で進められていたんだし。
■■■■■
全くもって不思議なのが何故「メモを作成した職員に話を聞く」って方向に話がいかないのか
なんか不都合でもあんの?
記憶があいまいな元秘書官同様
信頼をおけるわけではないから
両方呼んで、藪の中が一番簡単
ただ国会てそういうとこじゃないから
元秘書官呼んで
与党、野党がそれぞれのストーリーを彼に聞かせて治療する
その現場を国民が見て楽しむ医療バラエティ
だいたい役人だって商売でやってんだから、誘致失敗したらエライ目に合うわけじゃん、だからつい「気合いを入れて」仕事に臨んじゃっただけwかもしれないし、まず愛媛の方の話聞かないと
てか愛媛県知事は何のつもりなのかね、何も言わんと国に丸投げして正義ヅラってのは通らんでしょ
国会招致は与野党ともにやる方向で進んでいるようだし、最短で決着するにはメモを書いた県職員を招致することだからね
>>829
メモを書いた県職員は官邸にたまたま居た自称総理秘書官からレクチャーを受けたらしい
自称総理秘書官は自称オフィス北野の同一人物らしい
俺のパソコンの中に有るメモにはそう書いてあったぞ ∠ 先生! >
∠ 僕達また嘘ついてしまいました!! >
/_ _\
 ̄ / /∨| /W\ /\|\ |  ̄
// |/ \/ \|
∧_∧∩ ∧_∧∩ ∧_∧∩
(@Д@)/ (@Д@)/ (@Д@)/
_ / / / _ / / / _ / / /
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\ \⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\ \⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
||\ _____ ∧_∧∩||\ _____ ∧_∧∩||\ _____ ∧_∧∩
||\||___ (@Д@)/ ||\||___ (@Д@)/.||\||___ ( @Д@)/
|| || _ / / / || .|| _ / / / .|| || _ / / /
.|| \⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\ || \⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\ .|| \⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
||\ \ .||\ \ ||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ||\ || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
「怪しいぞ、怪しいぞ・・・」
がことごとく否定されて草
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
/": : : : : : : : \
/-─-,,,_: : : : : : : : :\
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i
L_, , 、 \: : : : : : : : :i
/@.)=(@)====|: :__,=-、: / 事実書いたら負けかなと思ってる
l イ '- |:/ tbノノ
l ,`-=-'\ `l s';/
ヽトェ-ェェ-:) -r'
ヾ=-' / /
____ヽ::::... / ::::| アカヒ新聞記者(24・男性)
/ ̄ ::::::::::::::l `──'''' :::|
チッキショー、ねらーの奴等め・・・
∧∧ ""''""
""''"" / 中\
''"" ∧_∧ :::::(;;::)ハ´) :::::::::
:::::::::(#;::)Д@) ::::::::/ つ と ::::: ""''""
∧_,,,, :::::::::::/つφと) :::::::::ゝ、_,JJ ""
:::::::::::::< ;;::)Д´> ::::::::ゝ、_,JJ
:::::::::::::::(# ∪ ∪ "''''"" -@ "''"""
:::::::と__)__) '''''" _,,.--ー''''''"゙゙``'.、
=( ´∀`) _,,.--ー''''''"゙゙``'.、 :_,,.--ー''''''"゙゙
_,,.--ー''''''"゙゙``'.、 `:.,,,,-ー'''"三−  ̄ −
_,,.--ー''''''"゙゙ `:、 ゙''、,,.,,,,-ー'''"−  ̄ −
_,,.--ー''''''"゙゙ −  ̄ − 二
画像を見る限り、強調したい箇所をゴシック体にしているように思うんだが...。
モノクロの文書では、一般的だと思う。
ここ1年以上ずっと「安倍は怪しい疑わしい」で突っ走って攻め続けてたんだから
こうして出てきたメモがちょっと「疑わしい」と言われるくらいは仕方ないよな
>>835
強調したい時は、普通Boldにする。
フォントをゴシック程度じゃ、良く見なきゃ本人ですら分からんだろ?w 839あなたの1票は無駄になりました2018/04/14(土) 00:07:06.68
朝日見てるか?
絶対に安倍を監獄送りにするんだ
応援してるぞ
政府関係者から>マスコミの隠語では現行政職の与党政治家
今の農水大臣>齋藤健
齋藤健>石破派重鎮
点と点がつながったんじゃない?
>>155
いや、普通にアップしてくれたら理解出来るけどwww んでも、朝日が入手したのって
13日バージョンでしょ?
13日バージョンは、知事向け
つまり、県内向けバージョン
朝日の入手ルートはほんと謎w
【立憲民主党】=【パヨク】=【ゴキブリ在日韓国人】=【朝日新聞】
【ゴキブリ韓国人の奴隷根性=事大主義】
ゴキブリ韓国人に 甘い顔すれば 付け上がるだけ
強く出る相手にはすぐ土下座をし 優しい相手にはトコトン付け上がる
それがゴキブリ韓国人5千年のDNAに染み込んだ習性
奴隷根性(どれいこんじょう)=事大主義(じだいしゅぎ)
ゴキブリ韓国人の奴隷根性=事大主義の本質とは
【優しさと弱さの違いが分からない】
ことなのです (奴隷民族なので 優しくされたことがない)
したがって 自分に優しくしてくれる相手(日本)は
自分より弱いと考えて とことん付け上がる
自分をいじめる相手(中国)は
自分より強いと考えて とことん土下座をする
それがゴキブリ韓国人の習性(奴隷根性=事大主義)
歴史上初めてゴキブリ韓国人に優しくした日本人に対して
ゴキブリ韓国人は、日の丸を焼いて付け上がりました
【恩を仇(あだ)で返す】のは
ゴキブリ韓国人のDNAに染み込んだ腐った習性です
中国人は5千年間 ゴキブリ韓国人を
奴隷民族として飼い慣らし 動物扱いしてきました
だからゴキブリ韓国人は 中国人には絶対にさからわない
いくらいじめられても ひたすら土下座をします
要するに、日本人はゴキブリ韓国人をトコトン甘やかし
【泣けば日本人から、あやしてもらえる】
と覚えさせたのです (このくらい、赤ん坊だって学習します)
ゴキブリ韓国人に 甘い顔すれば 付け上がるだけです!
>>788
自宅から出てきたんやで
公式文書は自宅への持ち出しは禁止な >>804
会議の後に作られた備忘録w
愛媛県の他に東京の方にも人がいると言ってるから、その人達との会議の後に作られたメモてことかな?w
省庁に配った理由が熱意を伝えるためと、国の方はこんな状態になってると伝えるために備忘録を見せた
中央に首相の名前をだして有利に進めようとする魂胆が見え見えやんw
元のデーターは無いの一点張りやし
益々鉛筆なめなめ文書と言う疑いが深まったなこれw >>844
パヨテロリストがあちこちに潜んでるんだろうな マスコミはなぜ
備忘録の日付内容が違うのを指摘しないの?
愛媛県は同じメモを配布したんでしょう?
愛媛県は原本破棄しているのになぜそれが本物と分かるの?
愛媛県側に柳瀬氏の名刺だけ無いのはなぜ?
農水省から見付かった備忘録の入手経路は?
誰か優しい人教えて下さい
メモだから〜って言ってる奴ほんと面白いよなw
どんなメモならフォント違いなんて無駄な手間を掛けるんだよ
この文書が本物だったとして何か犯罪になるのか
安倍さんが犯罪犯した証明になるのか
柳瀬と逢ったとしても何か問題あるのか
イチャモンつけて倒閣したいアサヒは暴力団と同じことやってるな
もううんざり
憲法改正反対 放送法改正反対
それだけやろ バカバカしい
>>815
贈収賄ってことは
賄賂を受け取ったということ?
おいくら万円? フォントに関してはほんと意味がわからん。意図がわからん。
強調の為って書いてる人も居るけど、コレ読んで判りやすいって人居るのかねぇ?
PC操作にすっごい不慣れな人が天然でやった、というのが一番自然かなぁ・・・
>>24
そんなので証拠になると思ってんならお笑いぐさだな >>51
理由がないとか情緒的な状況証拠だけじゃん
こんなメモじゃなくて客観的な証拠を出しなよ 核兵器完成目前で重課制裁発動、北鮮は窒息寸前。
同時期に情報リークにモリゲルカケスパで国会運営妨害。
とても分かりやすいですね。
>>783
お前の大好きな玉木が特区で今治市が承認されるまでの経緯を洗い尽くして
『総理の意向が入る隙間なんてなかった』とインタビューで認めてるわけだが
特区承認システムは経緯や争点を公開しており今治市側は指摘された問題点に誠実に対応しており全く問題なかったことがわかってる バカ「強調するときはボールドにする」
太字 - Wikipedia
https://ja.m.wikipedia.org › wiki › 太字
ja.m.wikipedia.org からの
明朝体で組まれた文書において、文字の強調を加える場合、太字の明朝体にすると多少見づらくなることから、代わりにゴシック体(さらには太字のゴシック体)に置き換えて表記する事例も多い。 >>4
マスコミは放送法改定されたらスポンサーが散ってしまうし、
プロパガンダを流しても威力が大きく減ってしまう
中国と手下の韓国がケツ持ってて
反原発も沖縄米軍もそうだし、利害が一致してるんだよ フォント違いは、原本書いた人と修整した人が違うんだろうな
このスレは、ねつ造か?というタイトルだけど
ねつ造とかそういう事ではなく
愛媛県の文書規定等々がいかにずさんでてきとうなものであるかを
検証したものになりましたねw
愛媛県雑すぎ
こんなもんいくらでも改ざんできそう
原本みないで本物
現物みないで本物判定
よくわかりませぬ
>>100
在日朝鮮人だらけの朝日新聞
朝日新聞=ハフィントンポスト=バズフィードジャパン=日刊スポーツ
卑怯にも、媒体名を変えながら反日捏造でディスカウントジャパンを繰り返す朝日新聞だけは信じてはいけない。
靖国や吉田証言、慰安婦などの問題を次々に捏造し、日本をおとしめ続ける反日朝日新聞。
社内は在日朝鮮人だらけ。
そして、さっそく南朝鮮の主張を広めるための報道を始めている。
この反日捏造アカヒ新聞は、新聞発行ではなく不動産で稼いでる。
まずは、朝日新聞が保有する不動産をすべて把握することから始めようや。
●●● 朝日新聞(=ハフィントンポスト)の真実 ●●●
http://asahi.kirisute-gomen.com/
. じいさん「はふぃんとんぽすと?(ワシントンポスト)」
>>857
ほんこれ。フォントの違いも分かってない >ピンクが明朝体、グリーンがゴシック体。
>正式に入力したものではなく他からコピペして適当に作ったファイルなのは明らか。
全く明らかじゃないんだが…。
twitterで妄想するのはいいとして
「明らか」って断言するのは恥ずかしくないのかねえ?
愛媛県知事は汚沢の新進党に所属していた。なんかある?
単なるメモでいちいちフォント変更?
こんなのありえんだろww
>>878
行政と仕事することあるけどこういうのする人いるよー 共産労組の幹部と仲がいいので、たまに、飲むのだけれど
日常会話はまだいいが、政治の話になると狂信的だと思う
彼女によると、安倍さんは悪魔の生まれ変わりで倒閣しないと日本は終わるらしい
どうして、そう思うの?と尋ねると
9条が!戦争が!闘わなければいけない!と
えーっと、9条って不戦ってことだから、闘ってどーする?と聞いたが、そのへんは無視された
アカの洗脳ってこわいなー
>>869
そんな他人が作成した文書を勝手に
修正して良いの? >>857>>875
強調するんなら「」使えやって思ったが
これは完全に「書き換え」だろう >>25
そうすべきだけど愛媛県知事は難色示してるんだよな 国会前で集合してる奴らが
路上を解放しろって喚いてるらしいw
完全に道路交通法違反w
愛媛県知事曰く
四日の日付のは会議の後に書かれた備忘録メモ
13日の日付のは知事への報告の為に書かれた備忘録メモ
証人喚問へは職員を出す気はない
野党の政治パフォーマンスに付き合う気はないと許否
一応言っておこう。首相と言うのはライター(新聞記者)が略語でよく書くよね。
(首相、外相、防衛相 等)で、総理と言うのは、放送メディアで口頭で使われる言葉。
後は官僚と政治家。
さっきTVで柳瀬さんの名刺出てきたって言ってたけど本当かねえ
>>889
左翼マスコミの、お友達から貰ったんとちゃうか?w
13日の日付は知事さんに見せる為のもので、政府関係者から出るわけが無い物やからなw
省庁にばら蒔いたのは3日の日付のやつなw 愛媛県知事が喋ればしゃべるほど、誰がマスコミにリークしたかが分かる面白さw
ヤフオクで買ったんじゃね?
有名なヤクザの名刺みたいに
フォントの違いはワード文書のコピペなら分からないでもない
コピペ元にスタイル情報あれば一緒にペーストされるし
敢えて自身の文章の中で強調するならボールド、イタリックだろうけど、
お役所のやる事は理解出来んしねw
これって、
野党のパヨク支持基盤が衰退しまくりじゃんw
■「2018・モリカケ」 国会前 大規模デモ 3万人(主催者発表)
比較
▼「2015・安保法案採決」 国会前デモ 12万人(警察発表3万)
まあ、別の文章として提出したんだろうから、べつにあってなくても良いと思うが。
愛媛県の担当者は嬉々として、首相案件ですからと省庁にまわっていいふらしていたんだろうな。で、今は真っ青になってると。
愛媛県と今治市は次々と設立の為に長年頑張ってきた証拠が挙がってきているんだが、
みんな安部退陣に必至になっているために、努力が別の所に見られてしまって報われないな。
安部追求のために一役買ってしまっているところも担当者としてはきついだろうね。
愛媛が安倍さんの嘘を暴く!てのでもないしなあ
野党が嬉々として、なんか変な感じにマスコミも煽って意味がわからなくなってる
名刺なんて一部でしか話題になってないのに当の愛媛職員が
名刺持ってるぞ!どやぁ!とか言い出したしなぁ
ていうか、未だに会ったかどうかすらよく分からんし、
会ったとしても具体的にどんなやり取りしたのかも分からん
メモが全面的に正しいという感じでもないし
安倍さんの友達のカケさんのために必死で頑張ったんだったらこうはならないわな
ゴキブリ糞朝鮮レイプマン
東京江戸川鬼畜朝鮮強姦魔
江戸川朝鮮人の糞こと
立件民主党 糞初鹿明博
外患罪処刑確定\(^o^)/
今日の辛抱の番組で疑惑は総理が加計の案件を1月20日に初めて知った点って言ってたけど
これは逃げ切れるの?
ん?じゃぁ問題ないんだね
これで野党、マスコミも終わったねw
特区に申請したのを知ったのは
という意味でな
全然おかしくない
そうでしたか・・・失礼しました。
柳瀬秘書官は本当に会ってないんですかねw
首相案件のメモもねつ造疑惑が出てるみたいですし
本人の言った通りかもしれませんね
>>889
エライ人の名刺なんてパーティーや講演いけば普通に手に入るだろ >>909
実際会ってた可能性は0ではないが
記録取ってない3年前の会合を覚えてないとしてもやむを得ないことだ
(柳瀬も『記憶のかぎりない』と言ってるので偽証にはならない)
そして実際会ってたとしても特区認可に安倍や官邸が口出しえなかった記録が去年ごまんと出ており民進党から事件を追及してきた玉木も、去年8月に産経インタビューで首相関与がありえないことを認めていた 記憶の限りって言葉を進二郎やマスコミが批判してますが
自分は、本人が本当に会ってなくて言われたからびっくりして
必死に思い出そうとして思わず出た言葉なのではと解釈しておりますw
メモの4月2日面談の時点では、加計学園は「教育学部」が事業計画であり、「獣医師学部」なんて一言もないんだよ。
だから、時系列的に見ても「お友達に便宜を図った」なんて言う事は破綻してる。
例えば来客が1000人いても総理秘書官は1人だけ。
来客は一度の面会を覚えていても、1000人と面会している秘書官がその中の1人といつ会ったか覚えていると思う?
文書が出て来て「会ってるじゃないかっ!」と言われても都合よく思い出せると思う?
増してや何年も前の事。
そもそも、首相案件だと云う伝達には、なんの落ち度もないわ。
政治方針が表れただけのこと。
籠池森友漫才〜〜昭恵夫人を騙せたが地検は騙せず「詐欺師逮捕」
野党の面会パホーマンス滑る
佐川国会喚問〜〜改竄でも文書の根幹は担保されているので「不起訴処分」
野党の喚問パホーマンス滑る
愛媛県忘備録〜〜ねつ造されたメモ書き変えたのはWHO? 「発行禁止処分」?
懲りない野党のパホーマンスに3匹目のドジョウが嗤う
以上。
ドジョウ掬い野党と、朝日「少年探偵団」の政局出来レースでした
東京江戸川平井朝鮮強姦魔
極悪非道お下劣朝鮮強姦魔
立件民主党 初鹿ミョンパク
外患罪処刑確定リスト確定
\(^o^)/ 祝 2018
>>20
この備忘録メモの時系列まとめ読むと、
面会相手にほんとに首相補佐官がいたのか疑問が強まるね。
愛媛県職員4人のうち、
会ったと言ってるのはメモ作成した課長1人とは変だよな。 >>898
お願いして首相案件としてもらった側の人間が、
なぜか追求側にまわってどや顔しているのも奇妙な感じがするな。 > / /::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
_ ヽノ |::::::::::::::::::::!i!i!i!ヽ::::::|
二/ \=o=_ 昭 恵 \::⌒:::/_ /⌒ ::::::/
ヽ;ハ/ < /\ 逮 捕 (v →ノ , ← V.)
ハ ./ [] く \/| *li (・_・ヽ ⌒ l*
;;; / /=☆= | )人 >ェェェ( イレ
;;/ /―― | | .:.::ヽ、 ⌒_ ・゚ ⌒ ヽ
/ /|ー゚v―| | | / ヽ::::| ゚・。 。・゚/ )
/ |_i__| | ) / |;:;:;:;___*/ /|
i。 / ⌒イ (⌒(⌒ ヾヾ ̄ ̄ ⌒ /;;;;;|
□];;;;; ミ(二二 |゚/ (_(__ノ/ヽ;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;i;|
 ̄  ̄ ̄ ミ彡ミ ∠ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡ミッ ヽ;i;;i;;i;;i;;i;;i;;i;;i;;i;;i;い
/:::::::~Lr":::: :゛'ヽ、
/::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
/:::::,,、ミ"ヽ` "゛ / :::::ヽ
/:::::== `-:::::::ヽ
|:::::::/.,,=≡, ,≡=、 l:::::l
i:::::::l =・- =・- l:::::!
|`:::| ノ/.. i\ |:::i
(i ″ ,ィ___.) i i/´`;
ヽ / ::::i::: ヽ / /.,. -、
ヽ ノ ::`ー→ :: ヽ / / /
し ` ̄´/ ''ノ ∠ __,,,...、
ゝ. `ニニ´ ノノ_ __.ノ
| r'"´ `ヽ <´_
/| `''ーr 、, ,._ `ヽ.
■■■■■
アメリカではロビー活動なんて当たり前
安倍が何がしかの事に耳を貸して政治的判断を下したとしても、何ら問題にならない。
■■■■■
バカパヨは、この事が頭に入ってない
今や町内会の会合でも議事録つくるのに
ボィスレコーダーで録音するのに音声ないのかよ。柳瀬は変に余裕ありそうでよくわかんない件だよなぁー。
>>464
文書体裁が整っていない気持ち悪い文書だな>地域政策課 デマを発信する日本会議のカズヤさん (p
/::::::::::人::::::::::::::::ハ /..:::,、::ハハハ::::::::ヽ
|:::::∠= \(\__::::| /:::::::ソノ ノ ノ ハ:;;:;:;:}
人:::[・ ̄]-[ ̄・]:::ノ {:;:;./ー‐'', ,''― ヾ:::j
(  ̄.| |  ̄ ) {:;:;|<●> <●> ソ
.l\ (_) /l r^Y.┗━┛^┗━┛!
< <ニ> > i、_| /( oo)\ /
.\__/レ i c==ュ / 日
/ ̄Vヽ▼/V ̄\ ヽヽ. `ニ ^ ノ
竹田恒泰 上念 司 _
/ \ ./__ / ヽ
/_ _ \ /| `´ ヽ |
| ⌒\ /⌒ | V_ 米_ | | 本
|--.(ノ・)⌒(・ヽ)--| ヽ‐=) ‐=‐´ レ)
6|(  ̄( ) ̄ )|9 | ∠__ l
| ノ  ̄ ̄ ヽ | _ヽ ニ)\ |_
ヽ トェェェェイ ノ / /ヽ__/\ \
\ ヽー ノ / | > V><V <__ | 会
百田尚樹 ケント・ギルバート
,/:::::::::::::::::::::\ /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:',
/::::::::::::::V::::::::::::::\ i:.:.:.:.:.:.:.:..ハ:.:.:.i:.:.:.:|
|:::::::::::|_人|_|_|__ノ |:.从 U ノリ ― リ:.:l
|_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ |リ -・‐ -・- Y:.l 議
|::( 6 ー─◎─◎) ,i l l_ ` ..ル
|ノ ( ∴∪( o o)∴) : i ´ ‥ ` 'ノ
| < ∵ 3∵> 、 ー-―´ /ミ
/\ └ ____ノ \ ` ̄´/ト
.\\U \ / ノ\ _ />―</\_
阿比留瑠比 KAZUYA
【速報】 新潟県の米山知事 (立憲民主など野党系)が辞職の意向 女性問題で
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1523891044.9/
,. -‐'''''''""¨"¨¨ヽ
(.. _ __,,,,... -ァァフ| あ・・・ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
|i i| }! }} //|
|l、{ j} /,,ィ//|
i|:!ヾ、_ _ノ/ u {:}//ヘ 『 私はアベの前で、セクハラ官僚を更迭しろ!と
/ノ ノ^゙:ミWVr:: ヾ ミ ヘ. 追及してると思ったらいつの間にか
レ|/ ,, ヽヾ| オール野党で当選させた新潟知事が辞職していた 』
レ イ ⌒\ /⌒ 川
V | <゚◎ヽ ,<.◎゚> .|iノ な・・ 何を言ってるのか わからねーと思うが
( i `ー, ヾ`` レ
,゙ / ) /(__人__)ヽ Oノト〉 私も何をされたのかわからなかった・・・
|/_/ヽ.. `ー' ' /:} V:::ヽ
// 二二二7'T'' /u'__/:::::/`ヽ 悔しさで頭がどうにかなりそう・・・
/'´r -―一ァ‐゙T´ '"´/::::/‐ \
/ // 广¨´ /' /:::::/´ ̄ヽ⌒ヽ
>>1
セクハラ財務省を、元TBSの民進党杉尾がリテラ記事に頼って追及してるなぁ・・・
■04月17日午後 野党合同ヒアリング(動画16分40秒から)
@YouTube
杉尾:「言っとくが、被害女性記者の上司が財務省や官邸と『 もう話を出さない 』と密約してから
福田次官の提訴発表がされたと噂がある。この女性記者は民放じゃないか。新潮の第二弾で財務省は窮地になるぞ!!」
----
↓
■リテラ 04月17日 07時00分
「新潮はもっとえげつないセクハラ録音データ公開で対抗か 」
>(福田次官が強気なのは)
>財務省とメディア幹部の間で「女性記者にこれ以上告発させない」という
>手打ちが行われた結果ではないか、といわれているのだ。
>「民放女性記者二人が、勇気を振り絞って、新潮に話したという経緯のようです」(週刊誌記者)
https://news.nifty.com/article/domestic/12218/12218-7818/ 開成小学校の件も捏造だし、そろそろマスコミにお灸据えとけよ
捏造の疑惑が深まったとたんに芸能ニュースとかスポーツとかw
マスゴミの不思議さよw
鑑定にかけたら極最近に作成されたものとかの結論だったりしてなw
だからこれって結局は「メモ」なんだから
正しいかどうかちゃんと「裏づけ」した上で報道するもんだろうと
書いた本人だって
「メモ書いたのは事実だけど本当に正しいかと言われると3年以上前ですしおすし」
そんなもんだろと
というかメモの真偽なんて法的な重要性ないからな
会ってても何も問題ないし
官邸が口出しするまでもなく認可にむけてきちんと審議続けてた記録も残ってるんだから