学校法人「森友学園」への国有地売却に関する、財務省の決裁文書改竄(かいざん)の問題で、衆参両院の予算委員会は27日、佐川宣寿(のぶひさ)前国税庁長官を証人喚問した。
改竄の違法性については、大阪地検特捜部が捜査をしているという。そのため、佐川氏は議院証言法第4条に基づき、「刑事訴追のおそれ」を理由に、証言を何度も拒絶した。
日本国憲法第38条第1項に「何人も、自己に不利益な供述を強要されない」とある。自己に不利益か否かは、供述者が主観で判断するしかない。
佐川氏は今回、弁護士資格を持つ補佐人に助言を求めたうえで、証言を拒絶していた。
質問者らが「証言の拒絶に正当な理由がない」と思うなら、議院証言法第8条にもとづいて、佐川氏を堂々と告発すべきだ。
もし今後、一部メディアと結託して、場外乱闘のような「印象操作」を行うようなら、その行為は卑怯(ひきょう)かつ無責任である。
某議員の「なぜ、安倍昭恵首相夫人の関与がなかったと断言できるのか?」との質問には驚いた。これは、「関与がなかった事実を証明しろ」という「悪魔の証明」の要求である。
何らかの事実が「あったこと」は、証言と一緒に「物証」があれば証明できる。一方、何らかの事実が「なかったこと」の証言は得られても、その「物証」は物理的に存在しえない。
そして、証言だけでは水掛け論や堂々巡りになる。だから議論の相手に「悪魔の証明」を求めるのは「反則」なのだ。欧米など、民主主義先進国では常識である。
私は中学1年生で始まったディベートの授業で、「悪魔の証明は反則だ」と教わった。ところが、日本の政治家やメディア関係者は、それが反則だという認識すらなく、
安倍晋三政権に対して無邪気に「悪魔の証明」を求め続けた。彼らは反抗期から脱出できない「永遠の中2病」に見えるが、議論のレベルは米国の優秀な中学1年生に劣る。
森友騒動が始まって1年余り、国有地の価格決定過程で、安倍首相や周辺の関与があった事実を示す証拠は何も出なかった。
逆に今回、佐川氏は偽証罪(3カ月以上10年以下の懲役)に問われる可能性もある証人という立場で、安倍首相周辺の関与や圧力だけでなく、官僚側の一方的な「忖度(そんたく)」すら完全に否定した。
佐川氏の証言を、「トカゲの尻尾切り」だと決め付けて信用せず、詐欺罪などで起訴された籠池泰典被告の発言は信用する国会議員やメディア関係者が日本に大勢いる。
今回、彼らの欺瞞(ぎまん)に気付いた国民の数次第では、国有地値引き額の数倍もつぎ込んだ国会経費も有意義だったかもしれない。
zakzak
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/180331/soc1803310003-n1.html
2018.3.31 ランド商品を中心に食品や日用品など
100品目を平均1割値下げ攻勢を強め、
客数を取り込み対象商品の販売増につなげた。
また宣伝広告費をはじめとした費用削減の効果も出た。 ← ここに注目!!
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO28676240Y8A320C1000000/
テレビ局のぼったくり広告料のせいで商品の量は少なくなり消費者が損をし
テレビ局社員は1500万〜2000万の年収と7千万〜の退職金を貰っている現実
電波利用料の巨大利権…テレビ局は携帯キャリアの11分の1
http://biz-journal.jp/2017/11/post_21406.html
(携帯会社)
ドコモ 208憶5400万
ソフトバンク 167億8100万
au 136億5100万
(テレビ局) 日
NHK 22億2100万 本
日テレ 5憶1400万 最
TBS 4億9200万 大 既
テレ朝 4億8600万 の 得
テレ東 4億7000万 利
フジ 4億6900万 権
格安で購入した電波利用料でテレビショッピングを垂れ流す
地上波での通販放送も多いのにBSのテレビショッピングの多さは異常!!
やる気ない放送ならやる気がある企業にその帯域を明け渡すべき!! 海陽学園の推薦枠の話の時も籠池氏はJR東海の葛西会長との写真を見せて
推薦枠は有ると言っていたな
その通りだな。
国民はマスコミに踊らされず、冷静に判断しよう。
改憲を阻止するためなら手段を選ばない連中だからな。
・
財務省・佐川前理財局長が、これからたどる「苦難の道」
それでも、命だけは捨てないで
2018/3/30 現代ビジネス
ーーーーーーーーーーーー
今この瞬間も財務省の中には
★自殺を考えている官僚が何人もいるということが、目に浮かぶ
特に財務省のノンキャリアで、上からの指示で悪事をやらされた、そしてその時はそんなに意識していなかったという人、
絶対に死んだらダメです。死なないで、真実を
死んだら全部、被せられる。
「亡くなったのは本当に残念だけれど、実はわれわれが知らないところで、この人が全部やっていました」と被せられるだけ
死んだら楽になるんじゃないか
死んだら検察やマスコミの追及もなくなる、と思ってしまう。でも、これは違います
ーーーーーーーーーーーーーーーー
★★まだ財務省が隠しているもの
佐藤:
ところで今回、財務省はあの文書の中で、いちばん重要な紙を出していない。それは・・・・★「表紙」★
★表紙★ には、どの役職の人間まで決裁をしたかという記録が残っている
ーーーーーーーーーーーーーーーー
★★それともう一つ、財務省が隠しているのは この文書の ★秘密指定★ が何だったか
通 常
この種の 文 書 というのは
「取扱注意」──これは秘密文書ではないんですけど、外に見せてはいけませんよ ということ、その次は
「秘 」──普通の秘密、それから
「極 秘 」と、だいたいこの3段階に
「極 秘 」の場合
ひとつひとつの文書が誰のところに行っているかの記録が全部ある
ですから、この文書が極秘文書だった場合は、本当は誰に回っているか全部わかるので、その原簿があるはず。
「秘」の文書でも、配布先に関する資料はあるはず。そこを隠しています
佐藤:それが出てくると、原本の段階で誰が知っていたのか 全 部 わかる
・
今井尚哉 総理秘書官 殿
★★
安 倍 明 恵 すべて知っていたことの証拠
★★
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
谷査恵子 氏
昭恵氏付きの職員が、元国有地に関して財務省に問い合わせ ファックスで回答
この職員は「財務省本省に問い合わせ、国有財産審理室長から回答を得ました」
森友学園の籠池理事長に伝えるために送ったファックスのコピーを公表
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
<<<★★ 明恵さんにお電話いただいた件ですが・・・・・こちらに文書を送ってください ★★>>>
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
政府職員だった経済産業省の谷査恵子
昭恵氏付きの職員 が、元国有地に関して財務省に問い合わせ ファックスには、
この職員が、
籠池氏側から提供された資料をもとに、財務省の国有財産審理室長に問い合わせた結果とされる内容も書き込まれています。
★国有地の定期借地権を10年としていることの是非について、
「通常、3年を目安にしているが、今回は内容を考慮し、10年と比較的長期に設定したもので、
他の案件と照らし合わせてもこれ以上の長期定借は難しい状況だ」としています。
★定期借地権の設定期間を50年に変更する可能性について、
政府としては財政状況の改善を目指す観点から、遊休国有地は即時売却を主流としているなどとしたうえで、
「介護施設を運営する社会福祉法人への優遇措置は、特例的に実施しているもので、対象を学校等に拡大することは現在検討されていない」
★土壌汚染や埋設物の撤去期間の賃料の扱いについて
「平成27年5月29日付けの合意書に基づき、土壌汚染の在任期間中も賃料が発生することは
契約書上で了承済みとなっている。撤去に要した費用は、合意書に基づいて買受の際に考慮される」としています。
★工事費の立て替え払いの予算化について、
一般には、工事終了時に清算払いが基本だとしたうえで、
「森友学園と国土交通相航空局との調整にあたって、『予算措置がつき次第返金する』旨の了解であったと承知している」
としています。そのうえで、
安 倍 明 恵 、FAXで 籠 池 に 回 答
★★★「平成27年度の予算での措置ができなかったため、平成28年度での予算措置を行う方向で調整中」としています★★★
>>1
これが草の根の立憲主義じゃないのかい?
キチガイ野党ども? >>5
そうな
後ケントデリカットとかもな
一世を風靡したタレントは消えるのはやいわ
デーブ・スペクターの目立たない無難なポジションが一番なんかな ・
森 友 事 件
3月27日、国会証人喚問での佐川をめぐる、キチガイ劇場。・・・・あらすじ一覧。
詳細コメント
・・・・・(中略)
「 誘 導 尋 問 し て な い 」= 自民・丸川
丸 川 珠 代
自民党参議院議員の
質問 は
終始一貫 以 下の 文 言 だけを 国民に強調したかった。 ↓ ↓ ↓ ↓
ーーーーーーーーーーーーーーー
つまり
「 責 任 は 佐川の元配属先である 財務省理財局 の み にあり、
★総理大臣(安倍晋三)、★総理夫人(安倍明恵)、★官房長官(菅 義偉)、★官房副長官(萩生田光一)、★総理秘書官(今井尚哉)は関係ない」
と
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ということを念押しする内容だったからだ。いくつか、抜粋。
丸川氏 「官邸からの指示はなかった?」
佐川氏 (はきはきと)「間違いありません。麻生大臣からの指示もございませんでした。理財局の中でやった話です」
丸川氏 「(総理や総理夫人からの)明確な指示ではなくても、圧力は感じた?」
佐川氏 「ありませんでした」
丸川氏 「なぜ書き換えを行って、総理夫人の名前を削除したのか?」
佐川氏 (前略)「一連の書類を勉強して、総理も総理夫人の影響もありませんでした」
このように、「政治の関与を匂わせたら、どうなるか分かってるんでしょうね」と言わんばかりの、半ば「恐喝」とも受け取れる質問をネチネチと繰り返した後、
丸川議員は
晴れやかな顔で、
「総理夫人、官邸の関与はなかったという証言が得られました。ありがとうございました」と言い放つ。
● 40回以上も証言を拒否した 佐川氏の腰砕け証人喚問
テレビの前で
★★★「人間とは、土壇場になると、ここまで保身に走れるものなのか」★★★ と、呆然とした!!!!!!!!
6>>
国民はマスコミの報道は嘘であると断定してから、冷静に自分で考えよう。
◆
「田崎史郎とケント・ギルバートに自民党からカネが支払われた ...
2017/12/04
田崎史郎氏とケント・ギルバート氏が自民党からお金を貰って政権擁護していると。
根拠は「政治資金収支報告書」らしい。 ケント・ギルバートにも自民党本部からの支出が
収支報告書に書いたりしない。名目も問題なく「遊説及び旅費交通費」と記載され、講演や選挙以外の弁士を依頼すればどこの政党でも普通に支払っている。交通費などの実費を自民党が負担し講演料が寸志程度あったことが、リテラに言わせると見返りを求める行為だとか。
やっぱり日本も、欧米先進諸国が持ってるようなマトモな
「スパイ防止法」を制定すべきだよな。
あきえやあきえの秘書を外国に逃がしたりして証人喚問に出さないからだろ
拒否してんじゃねえねえぞ
◆
田崎史郎とケント・ギルバートに自民党からカネが支払われていた ... - リテラ
2017/12/04 -
フジテレビ『とくダネ!』出演時の田崎史郎氏(17年5月26日放送より)
本サイトでお伝えしたように、公表された
2016年分の政治資金収支報告書からは、
安倍首相の政治資金パーティによる莫大なカネ集めや、
麻生太郎財務相の“愛人のクラブ”への支出、
稲田朋美元防衛相の巨額飲食費の実態があらわになった。
佐川が勝手に悪魔の証明をしちゃったんだよ
関与があれば必ず報告が上がってくる
その報告がないから関与はないんだと
証明できないものを証明してみせた
つまりその証明が間違えてるってことなんだけどな
国会で検察ごっこはクルーザーでメダカ釣り。それを一年やってたら官僚がメダカ釣り
文書改ざんしちゃったもんね。国対は与野党委員全員がクビでいいんじゃね。
運営能力ゼロ。
証拠も無く 人を犯罪人には出来ないと同様に
怪しいだけで 人権無視の マスコミに野党連
立法府の一員でもある議員様が 此れでは
魔女狩りの中世にしたいのか ロウソクを褒めちぎっていた議員もいるしw
極右外人
いいポジション見つけたな、ケント
芸能界には居場所が必要だからね
昔は普通にリベラルな好青年だったのに
・
★★まだ財務省が隠しているもの
佐藤:
ところで今回、財務省はあの文書の中で、いちばん重要な紙を出していない。それは・・・・★「表紙」★
★表紙★ には、どの役職の人間まで決裁をしたかという記録が残っている
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
★★それともう一つ、財務省が隠しているのは この文書の ★秘密指定★ が何だったか
通 常
この種の 文 書 というのは、
「取扱注意」──これは秘密文書ではないんですけど、外に見せてはいけませんよ ということ、その次は
「秘 」──普通の秘密、それから
「極 秘 」と、だいたいこの3段階に
「極 秘 」の場合
ひとつひとつの文書が誰のところに行っているかの記録が全部ある
ですから、この文書が極秘文書だった場合は、本当は誰に回っているか全部わかるので、その原簿があるはず。
「秘」の文書でも、配布先に関する資料はあるはず。そこを隠しています
佐藤:それが出てくると、原本の段階で誰が知っていたのか 全 部 わかる
>>18
昭恵が文書改ざんを指示した、もしくは国有地払い下げに関与したという証拠でもあるならまだしも、現段階で証人喚問して何を聞くの?単なる水掛け論になるだけだろ
昭恵が主犯というストーリーで予め頭の中を固めてるから人権弁護士が忌み嫌う見込み捜査みたいな真似を平気で要求するんだよな君達は ただ踊らされているだけ
日本の野党とマスゴミは日本の恥部
その内 左巻きは食っていけなくなるんじゃね
ケント 当然の事言っているだけ 楽と言えば楽だがw
>>25
話の内容見て極右と思うなら、おまえが精神的におかしいだけだろw ねずみ講みたいなことやって、色々な詐欺に加担していたケントの発言か。
自民って、詐欺組織とかカルト組織の支援を恥ずかしげもなく受けるよね。
だいたい、二重国籍が、とか在日黙ってろ、っていう安倍信者が「ガイジン」の言うことを有難がっている様はみっともなくて涙が出る。
大東亜共栄圏、アジアの独立と言っていた日本人の子孫が、鬼畜米英の「白人様」の話をむやみにありがたがっているんだもの。
馬鹿から馬鹿にされる
日本の野党とマスゴミは日本の恥部
黙秘を許さない、自白の強要とか、もう、いろいろやらかしているよなあ。
流石に、テレビ、新聞しか見ない人たちでも、気が付いているはずだよなあ。
自分の既得権を守るための二重基準、二枚舌は、まあ、生活が掛かっている訳だから、理解しないわけではないが、
底流に流れるおぞましいファシズムが見えていて、
なるほど、自らをリベラルと称していた人たちの正体は、それなんだなと。左翼ってファシズムなのだなと。
え、安倍ちゃんて悪魔だったの?
そりゃないよケントwwww
・最近まで北朝鮮は理想の国と生徒に教えた日教組。
日教組に牛耳られた教育現場。
日教組と言えば・・・? 日教組と言えば朝日反日新聞。
・スパイ天国と言われスパイ取締法の無いお花畑日本。
財務省にも前川前事務次官の様な反日左翼(天皇制廃止論者)は居る。
公務員が秘密裏に公文書を朝日新聞社へリーク。同様に、外交公文書も
中国、韓国へ流出の可能性がある。
暴力団経営の風俗店(売春)に頻繁に通う前川前事務次官(性欲制御不能者) 。
下半身欲求を制御できない前事務次官を講師に呼ぶ教育現場(日教組)。
日教組と言えば朝日反日新聞です。 自分ながら理路整然!
・年金データー、個人情報のデーター入力を共産中国の会社に委託。
年金機構(旧社会保険庁)と言えば長妻、長妻の関与は?
消えた年金、当時、社会保険庁の組合幹部は自爆テロを実施。
安倍内閣の退陣を狙い、自分達の犯した犯罪を朝日新聞等に暴露。
厚生省も把握出来ない犯罪多数が朝日新聞にリーク、朝日が紙面で暴露。
マスコミの偏向・煽り報道後、総選挙で旧民主党は歴史的大勝利。
厚生大臣に就任した長妻は、処罰された自爆組合幹部を殆ど復職させた。
・悪夢の民主党政権3年3か月、日本国内産業は壊滅状態。
平均株価7千円代、超円高で輸出産業は壊滅。日本の誇った家電企業壊滅。
その時期、朝日反日新聞は民主党政権を大絶賛、煽り偏向報道をしていた。
次期総裁候補 釈迦似の耳たぶ(枝野幹事長)は、日本を救うと煽り詐欺報道。
本当に朝日反日新聞はクソ新聞!
・朝日反日新聞は管理された公文書を秘密裏に入手した。
日の丸が嫌い、国歌も嫌い。「日本国民」の単語を忌み嫌う朝日新聞です。
「傷つけ恥じない、精神の貧しさの、すさんだ心の…日本人」朝日新聞記事。
大嫌いな日本を貶める捏造報道が朝日新聞社の社是です。
中国共産党は、朝日新聞主筆の若宮出版祝賀会を北京で主催した。
長い期間中国共産党の工作を受け、偏向報道した朝日反日新聞です。
・「二重国籍」、「日本死ね」の立憲民主党です。
立憲民主党には「日本死ね」と言う反日左翼議員が5万と居る。
「北朝鮮は理想の国」と絶賛していた辻元は元民主党幹事長代行です。
枝野は現役バリバリの革マル派です。怖いよ〜!
・一私立学校土地、学部増設の審議に1年以上も国会で審議するのは日本だけ。
文科省 前事務次官の前川(殆ど性犯罪者)は名古屋中学校で講演した。
上記について、文科省は名古屋教育委員会へ問い合わせした。
NHK及びTBSは「国家権力の教育への介入」と偏向・煽り報道した。
公立学校への正当な調査を、違法行為、国家権力の乱用と
煽り・偏向報道をする左翼マスゴミです。
・「安倍晋三の葬式はウチで出す」は朝日新聞の社是。
朝日反日新聞 氏ね! 私、他日本国民多数。
日本死ね! 立憲民主党 山尾志桜里、他立憲民主議員一同。
\::: \
, -― ー\::: \
/ヽ ヾ): )
/ 人( ヽ/::: /
.| ノ ⌒,, 〈:: /'i
| / (◎),〈/○)! 大馬鹿もの!!
/ヽ |, ー ┃ ー !
| 6` l U` , 、 .!
ヽ_ヽ 、_(、 _,)__/
\ u ヽJJJJJJ
)\_ `―'/
/\  ̄| ̄_
( ヽ. \ー'\ ヽ
「日本死ね!」が嘘つき民進党の重要政策一丁目一番地です。
新しい民主党「朝鮮移民党」にもう一度政権を取らせてみませんか?
今度こそ日本を滅ぼしてみせますよ(笑)
左翼の人が言っていたわ、左翼って何で流行らないか?
勉強不足で相手を説得できないから相手にされない。
相手を十分に納得するだけの根拠、証拠、論理がない馬鹿ばっか・・・
こんな馬鹿が相手にされるわけもない。
しかし、野党や反日左傾メディアが糞なのは前から知ってたけれ
ども、自民党の中にも改憲の邪魔をする奴がいるんだよな。
やっぱり、戦後民主主義に洗脳されてる人間が多いのと、特亜の
工作員みたいな奴が多いってことなんだろうな。
日本でも中学でディベートの授業ぐらいすべきだな。
共産党・日教組が反対するか・・・・
野党「自分たちには調査能力も思考力も情報力もありませんし、
人間的にも腐っています。でも支那様や北朝鮮様からは
たんまりお金もらえってますんで、えん罪つくりでも魔女
裁判でも売国でもなんでもやります。
あとはカスコミさんたちが切り貼りして、安倍政権の支持率
を落としてください。こちらは別に政権とる気はないで、よろしくw」
>>1
まさにそうだよな
国会を見て野党のレベルの低さと、それを野党寄りに報道する日本のメディアのレベルの低さに恥ずかしくなった やっぱり財務省の官僚なるくらいの男は違うね
野党が馬鹿みたいだ
>某議員の「なぜ、安倍昭恵首相夫人の関与がなかったと断言できるのか?」との質問には驚いた。
もっと驚いたのは、こんなゴミクズ質問をいとも簡単に答えていた佐川さんの頭脳
ケントギルバートと全く同じ見解だ。
偽証罪かかってるのに関係ないいっても
何の責任も取らない野党が、
血税で倒閣運動が目的だけの
悪魔の証明による印象操作やってるに過ぎない。
証拠もないのに怪しいだけて一年以上も。
中国とかの人民裁判やりたいのかこいつらは。
野党が国会でやる議論って中卒のチンピラが因縁つけてるようなもんだからな
でもこういう輩共は有権者にしか退治できないんだよ
旧来のルサンチマンに囚われていたりメディアリテラシーが低い高齢者が多数
を占めている間はこいつらの退治は難しいってこと
悪魔の証明とは、悪魔=野党か、死神、貧乏神、乞食。
今回の証人喚問の前後の報道を見ていると
野党とメディアが国家転覆を画策していることがうかがい知れる。
野党もメディアも日本から叩き出すべき!!
【信念】(しんねん)名詞 自覚しているしていないにかかわらず、その強度にかかわらず人は自ら信じる「信念」を持っている。
それはそれでいいのだが、そう簡単に現実社会の動きとその信念は合致しない。
二者間の調整が可能でそれをうまくやっていけるのならその人は能力・才能のある人である。
たぶん多くの人は現実によって信念は修正されたりひんまげられたり粉々に砕かれたりする。
まあ普通はそんなものであるから悲嘆せずともよろしい。
そして困ったことにある割合で「自分の信念のほうにこの世界を合わせろ」と主張する者が出現する。
「きちがい」と呼ばれる連中であるが、きちがいだけあってこちらとの会話は成立しない。
(「あのんの辞典」より引用)
安倍ニクシーは人を狂わすのさ そして真面な神経の持ち主ではモリカケ案件は叩けない
>>31
ごめん、自民サンケーが中道左派で、新風第一が中道だよね
おまえの脳内では パヨク脳のマヌケ野党のクズどもがやる事ですからwwwwwwwwwwww
党は、1年以上たっても何一つ新たな事実を見出せず、3流の刑事ドラマのように、国会で「白状しろ、吐けー、吐けー」とわめくばかり。滑稽。
無能すぎる。
野党は、モリトモでさらに事実を追求したいなら、持ってる材料をすべて捜査当局とマスコミに渡して、調べてもらえ。
アサヒを信じるようなオツムの悪い連中は、シールズみたいに朝鮮式の鐘と太鼓を叩きながら、「アベが悪い」と、証拠も無く、わめいてる。
でも、もはや政治家の誰かに責任を帰するのは無理だ。
詐欺師が政治家やその関係者の名前を利用した。
それが裏付けられた。
それだけのこと。
モリトモは、国や大阪府などの役人、そして政治家とその関係者が、詐欺師に翻弄されたということ。
役人に不手際があったが、詐欺師の腕が良かったということ。
事件の解明や再発防止は必要だが、いちいち詐欺事件のすべてを国会で審議などしない。
詐欺師とそれに騙されたアホ役人の証拠隠滅などの悪事は、事件として主務官庁、警察や検察等が調べればよい。
モリトモは、もはや国会で何時間もかけて審議することではない。
これ以上やるのは、国会の運営に要する税金の無駄使い。
いま政権の弱体化を図るのは、アホ役人を利するだけ。
>>彼らは反抗期から脱出できない「永遠の中2病」に見えるが、
議論のレベルは米国の優秀な中学1年生に劣る。
wwww
まだ捕まってもいないのに勝手に有罪と決めつけた報道している
野党やマスコミが馬鹿をやってられる時代ももう終わるだろう。
もう10年は持たないな。5年ぐらいは抵抗できるかな?
>>27関係してただろ、安倍晋三はさっさと議員辞職しないとな
画像《安倍晋三、関係してたら議員辞職宣言》
安倍晋三は内閣総理大臣をしてるだろ。
安倍晋三には内閣総理大臣してることで、内閣総理大臣としての《影響力がある》んだぜ
安倍晋三の嫁の昭恵には、総理夫人としての《昭恵の影響力》、昭恵を通してある安倍晋三《内閣総理大臣の影響力がある》わけだ
そんな昭恵様を野放し的に暴れ回りさせてたままにいた安倍晋三の振る舞いは、
《安倍晋三の”不正”》と考えていい。
安倍政府《行政の政策》には、”隠蔽体質”や不正を正さないという不正もある。
今の問題山積の状況は安倍晋三や、安倍政府の不正が一連的に源泉になってるのは間違いない。
《立法府》の国会には《行政の監視》の役割がある。
法の不備等で行政の不正がある、正がせないなら、不正を正す法整備など、行政の不正を正す役割がある。
行政の問題、《不正を明らかにすることが、不正を正すには必要だぜ》
>>1
関与の意味はわかってるか? 関与の意味は、『”関係すること”』
http://kotobank.jp/word/%E9%96%A2%E4%B8%8E-22721
関係の意味には、『あるものが他に対して”影響力”をもっていること。また、その”影響”。』 という意味がある。
http://kotobank.jp/word/%E9%96%A2%E4%BF%82-2501
>>1
昭恵が、関係していたのは間違いない。
昭恵がしたことの影響力で名前が載ったわけだからな
”昭恵が”関係していた”のは確定だ。
どうせ、安倍政府が安倍晋三の議員辞職発言があるせいで
関係していたことから否定してんだろ
職員の自殺も、安倍晋三の関係してたら議員辞職する発言の結果、
行政の長安倍晋三の発言のせいで、行政職員自殺したってわけだろ
安倍晋三行政の長は、自殺者まで出しても口だけで、責任とる気は無さそうだよな
安倍晋三の嘘のせいで、嘘を嘘で誤魔化すいつもの嘘吐き病だな
>財務省は改ざん前の文書に昭恵氏の記述があった理由は首相夫人だったためと説明。
関与と言うかについても、”昭恵だから記述された”ってんなら、
”他とは違う”、”昭恵だからこその深い影響力”で記述されたわけだからな
それを根拠に、昭恵が関係したことを、”関与した”と言うの間違いじゃないぜ
安倍総理ははやく議員辞職しないと、
恋々と総理の座にしがみつく浅ましい嘘吐き総理大臣だとか、生涯馬鹿にされちゃうぜ
【アッキード疑獄】[03/19/21:15]安倍首相「私の妻でなければ載らない」昭恵氏関与は否定【朝日新聞】
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1521462348/13 枝野よ、議論のレベルは米国の優秀な中学1年生に劣る、って言われたんだけどどうする?
取りあえず、
『東北大学法学部卒業取り消し』
『宇都宮高校卒業取り消し』
『陽東中学卒業取り消し』
でいいよな。
最終学歴:宇都宮市立峰小学校
でいいだろ?
>>40安倍晋三の改憲理由的に
安倍政府は国民が自分で
考え判断する力のない馬鹿のままにしときたいと思ってると思うがな >>50
事実を無視してでも
安倍晋三の都合に合わせるのが真理な
安倍政府行政や、美しい国みたいだな 私は中学1年生で始まったディベートの授業で、「悪魔の証明は反則だ」と教わった。ところが、日本の政治家やメディア関係者は、それが反則だという認識すらなく、
安倍晋三政権に対して無邪気に「悪魔の証明」を求め続けた。彼らは反抗期から脱出できない「永遠の中2病」に見えるが、議論のレベルは米国の優秀な中学1年生に劣る。
これは本当にその通り
ただ、左翼系マスゴミのこれでもかという偏向報道にも係わらず、野党の支持率を見れば日本人全体では
そこまで愚かではない
いずれ劣らぬ低脳揃い
日本の野党とマスゴミは日本の恥部
ケントはいつもながら、正論をの述べてるね
正論が通じない日本の野党やメディアがいかに異常か、
あらためてよくわかるw
>>21
悪魔の証明の使い方を間違ってるな
「公文書の書き換えについて、財務省以外の第三者からの指示はなかったのか?」という公明党・竹内譲の質問に対する佐川の答弁の事を言ってるんだろうが
「文書書き換えについて財務省以外の第三者からの指示はなかった、大臣とか官邸とかというところからの指示があれば必ず理財局長の私のところに必ず報告が上がってくる」
と、佐川は答えてる筈だ。佐川のこの答弁は根拠なき疑念に対するまっとうな反証であり、悪魔の証明とは言わない。
例えばある日、刑事がお前の家に訪ねてきて「この近所で死体が発見されたんだが、この家で殺されたんじゃないか?」と言いがかりをつけられたらどうする?
「いやいや、自分の家で人が死んだら流石に気付くしそんな事はないですよ」と普通否定するよな。
それに対して「あ〜あ、こいつ悪魔の証明やっちゃったよ」と素っ頓狂な事を言ってるのがお前。
悪魔の証明がこのケースでどういったものを指すかというのは「この家で人が殺されていない証拠はあるのか?」と質問してくる刑事の事 ケント?
ああ、あの出鱈目歴史本を沢山著している生活に困ってるらしいアメリカ人ねww
もう、こんな出鱈目をし始めるとケントの未来はないよな。
ただ、日本人にも愚か者が結構いて、ケントの出鱈目歴史をそのまま信用するらしいからな。
てことは、ケントは国にとって害となる存在と言えるな。
>もし今後、一部メディアと結託して、
>場外乱闘のような「印象操作」を行うようなら、
>その行為は卑怯(ひきょう)かつ無責任である。
いやいや、現在の日本の野党やメディアは
「場外乱闘のような印象操作」しかできないからね
しょうがないよw
後は国民一人一人が、
野党やメディアの「場外乱闘のような印象操作」
に騙されないよう、努力するしかない
「振り込め詐欺」に騙されないようよう努力するのと同じようなもんだねww
>>85
最近悪魔の証明云々言われたパヨク達が自分も使ってやるって感じで使ってるけど
その意味も使い方も調べないからか意味が通ってない事が多すぎるw メディアスクラム=メディアリンチ だよな。
そしてそれはいつも弱者に対して行われる。
そして酒井弁護士には凸できないヘタレメディア。
>>1
アホ宇予くんが意味もわからす使う必殺技
悪魔の証明
魔女裁判
ブーメラン >>88
意味が分かってないから安易にコピペ連投に走るんだろうな。真正の相手だけはしない方がいい >>94
真正に話をしても理解できないだろうが答えてやろう。
そもそも悪魔の証明とは事実の不存在の立証が求められる場面において使われるものであって、その点に於いて立証責任は佐川にはない。
野党が事実の存在を立証して初めて、佐川の反証に証拠があるかどうかが問われる ヤクザの餅つき大会に挙って参加する政治音痴 日本人的心です
森友逃避解散で自民党が圧勝するがの現実、 何に付けても期待は無理です、
韓国と日本の政治感覚の相違、 大陸と島国
>>95おまえ馬鹿だろ
立証責任は裁判前提の不利益についてのこと
裁判前提じゃないことに立証責任を用いるのは誤り、《嘘》
嘘を前提にしたおまえの主張は《嘘》
はい、論破。おまえは馬鹿。 >>97
一般的な議論においても立証責任は重要な概念ではあるけども、別に義務ではないよ。
しかし立証を前提としない議論はロジックではない。もはやそれは単なる水掛け論、与太話の類
なので君とは議論にならない >>98ちゃんと読んでるか
おまえが《嘘吐きな》《馬鹿》だってのがよくわかっただろ
卑怯な、《ダミー論証》《藁人形論法》厨な馬鹿でもあるわな
97: [] 2018/03/31(土) 13:49:56.53 ID:TyCMQi8SO
>>95おまえ馬鹿だろ
立証責任は裁判前提の不利益についてのこと
裁判前提じゃないことに立証責任を用いるのは誤り、《嘘》
嘘を前提にしたおまえの主張は《嘘》
はい、論破。おまえは馬鹿。
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1522462050/97
代表的詭弁。 ストローマン(藁人形論法)(英語:straw man)は、
議論(や意見など)において
◎対抗する者の意見を正しく引用しなかったり、
◎歪められた(前提や結論などの)内容に基づいて 反論(や話しを語ったりなど)する という誤った論法、
あるいはその ◎歪められた架空の意見(偏向印象操作や自分を正しく見せる、相手を叩く意図などでの架空の前提や結論など) そのものを指す。
藁人形論法ともいう。
∧_∧
<丶`∀´> ウェーハッハッハ 呼吸をするように詭弁を吐く! 捏造偏向報道汁マスゴミや印象操作厨等は詭弁厨だらけ!
⊂印象操作⊃
( 詭弁厨) ◎ストローマン(藁人形論法)は レッテル張り厨、偏向厨、印象操作厨など、厨工作に大人気!!
〈_フ__フ 強弁も大好きな詭弁厨も多い! 自慰的,悪質なディベート厨らも詭弁を乱用! 国会なんて夜盗は、どれだけ汚い、糞だらけのレッテルを投げつけられるか
政権はどれだけ胡麻化して躱して逃げ切れるかの場所だろ?まともな議論が無い。
こんな奴らに一人1億円も税金を使うのはまったく無駄だ。半分でよいかもな。
>>99
君の主張をそのまま受け止めた上でそれに対する反論をした訳だが、どこが藁人形論法なのか具体的に教えてくれるか? >>101見りゃわかるだろ。おまえが《嘘吐きな》《馬鹿》だってのがよくわかったろ
99: [] 2018/03/31(土) 14:02:03.60 ID:TyCMQi8SO
>>98ちゃんと読んでるか
おまえが《嘘吐きな》《馬鹿》だってのがよくわかっただろ
卑怯な、《ダミー論証》《藁人形論法》厨な馬鹿でもあるわな
97: [] 2018/03/31(土) 13:49:56.53 ID:TyCMQi8SO
>>95おまえ馬鹿だろ
立証責任は裁判前提の不利益についてのこと
裁判前提じゃないことに立証責任を用いるのは誤り、《嘘》
嘘を前提にしたおまえの主張は《嘘》
はい、論破。おまえは馬鹿。
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1522462050/97
代表的詭弁。 ストローマン(藁人形論法)(英語:straw man)は、
議論(や意見など)において
◎対抗する者の意見を正しく引用しなかったり、
◎歪められた(前提や結論などの)内容に基づいて 反論(や話しを語ったりなど)する という誤った論法、
あるいはその ◎歪められた架空の意見(偏向印象操作や自分を正しく見せる、相手を叩く意図などでの架空の前提や結論など) そのものを指す。
藁人形論法ともいう。
∧_∧
<丶`∀´> ウェーハッハッハ 呼吸をするように詭弁を吐く! 捏造偏向報道汁マスゴミや印象操作厨等は詭弁厨だらけ!
⊂印象操作⊃
( 詭弁厨) ◎ストローマン(藁人形論法)は レッテル張り厨、偏向厨、印象操作厨など、厨工作に大人気!!
〈_フ__フ 強弁も大好きな詭弁厨も多い! 自慰的,悪質なディベート厨らも詭弁を乱用! >>103
具体的に説明できないけど、とりあえず藁人形論法と言い張って煙に巻く戦法かな?
だから君とは議論にならないって >>104全然。見りゃわかるだろ。わからんならおまえ馬鹿だからだろ
おまえが《嘘吐きな》《馬鹿》だってのがよくわかったろ
>>1
99: [] 2018/03/31(土) 14:02:03.60 ID:TyCMQi8SO
>>98ちゃんと読んでるか
おまえが《嘘吐きな》《馬鹿》だってのがよくわかっただろ
卑怯な、《ダミー論証》《藁人形論法》厨な馬鹿でもあるわな
97: [] 2018/03/31(土) 13:49:56.53 ID:TyCMQi8SO
>>95おまえ馬鹿だろ
立証責任は裁判前提の不利益についてのこと
裁判前提じゃないことに立証責任を用いるのは誤り、《嘘》
嘘を前提にしたおまえの主張は《嘘》
はい、論破。おまえは馬鹿。
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1522462050/97
代表的詭弁。 ストローマン(藁人形論法)(英語:straw man)は、
議論(や意見など)において
◎対抗する者の意見を正しく引用しなかったり、
◎歪められた(前提や結論などの)内容に基づいて 反論(や話しを語ったりなど)する という誤った論法、
あるいはその ◎歪められた架空の意見(偏向印象操作や自分を正しく見せる、相手を叩く意図などでの架空の前提や結論など) そのものを指す。
藁人形論法ともいう。
∧_∧
<丶`∀´> ウェーハッハッハ 呼吸をするように詭弁を吐く! 捏造偏向報道汁マスゴミや印象操作厨等は詭弁厨だらけ!
⊂印象操作⊃
( 詭弁厨) ◎ストローマン(藁人形論法)は レッテル張り厨、偏向厨、印象操作厨など、厨工作に大人気!!
〈_フ__フ 強弁も大好きな詭弁厨も多い! 自慰的,悪質なディベート厨らも詭弁を乱用! >>105
いや、全くわからんが
立証責任は裁判前提云々の件を言ってるのか?
だからそれに対して、立証を前提としない議論はロジックじゃない。単なる水掛け論、与太話の類ですよと言ってるでしょ。
人を疑うならまずは証拠を出すというのが世間一般では常識の話 >>106
おまえが《嘘吐きな》《馬鹿》だってのがよくわかったろ
>>1
99: [] 2018/03/31(土) 14:02:03.60 ID:TyCMQi8SO
>>98ちゃんと読んでるか
おまえが《嘘吐きな》《馬鹿》だってのがよくわかっただろ
卑怯な、《ダミー論証》《藁人形論法》厨な馬鹿でもあるわな
97: [] 2018/03/31(土) 13:49:56.53 ID:TyCMQi8SO
>>95おまえ馬鹿だろ
立証責任は裁判前提の不利益についてのこと
裁判前提じゃないことに立証責任を用いるのは誤り、《嘘》
嘘を前提にしたおまえの主張は《嘘》
はい、論破。おまえは馬鹿。
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1522462050/97
代表的詭弁。 ストローマン(藁人形論法)(英語:straw man)は、
議論(や意見など)において
◎対抗する者の意見を正しく引用しなかったり、
◎歪められた(前提や結論などの)内容に基づいて 反論(や話しを語ったりなど)する という誤った論法、
あるいはその ◎歪められた架空の意見(偏向印象操作や自分を正しく見せる、相手を叩く意図などでの架空の前提や結論など) そのものを指す。
藁人形論法ともいう。
∧_∧
<丶`∀´> ウェーハッハッハ 呼吸をするように詭弁を吐く! 捏造偏向報道汁マスゴミや印象操作厨等は詭弁厨だらけ!
⊂印象操作⊃
( 詭弁厨) ◎ストローマン(藁人形論法)は レッテル張り厨、偏向厨、印象操作厨など、厨工作に大人気!!
〈_フ__フ 強弁も大好きな詭弁厨も多い! 自慰的,悪質なディベート厨らも詭弁を乱用! >>107
とりあえずお前とは議論にならないという事だけは良く分かったよw >>108そりゃあ、おまえが《嘘吐きな》《馬鹿》なせいだな
おまえが《嘘吐きな》《馬鹿》だってのがよくわかったろ
>>1
99: [] 2018/03/31(土) 14:02:03.60 ID:TyCMQi8SO
>>98ちゃんと読んでるか
おまえが《嘘吐きな》《馬鹿》だってのがよくわかっただろ
卑怯な、《ダミー論証》《藁人形論法》厨な馬鹿でもあるわな
97: [] 2018/03/31(土) 13:49:56.53 ID:TyCMQi8SO
>>95おまえ馬鹿だろ
立証責任は裁判前提の不利益についてのこと
裁判前提じゃないことに立証責任を用いるのは誤り、《嘘》
嘘を前提にしたおまえの主張は《嘘》
はい、論破。おまえは馬鹿。
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1522462050/97
代表的詭弁。 ストローマン(藁人形論法)(英語:straw man)は、
議論(や意見など)において
◎対抗する者の意見を正しく引用しなかったり、
◎歪められた(前提や結論などの)内容に基づいて 反論(や話しを語ったりなど)する という誤った論法、
あるいはその ◎歪められた架空の意見(偏向印象操作や自分を正しく見せる、相手を叩く意図などでの架空の前提や結論など) そのものを指す。
藁人形論法ともいう。
∧_∧
<丶`∀´> ウェーハッハッハ 呼吸をするように詭弁を吐く! 捏造偏向報道汁マスゴミや印象操作厨等は詭弁厨だらけ!
⊂印象操作⊃
( 詭弁厨) ◎ストローマン(藁人形論法)は レッテル張り厨、偏向厨、印象操作厨など、厨工作に大人気!!
〈_フ__フ 強弁も大好きな詭弁厨も多い! 自慰的,悪質なディベート厨らも詭弁を乱用! >>109
そうかそうか、ところで君は立証なしに架空の前提で人を断罪する事を良しとするの?
陰謀論だとか在日認定だとかでネトウヨ批判をしてる人達が聞いたらどう思うんだろうね >>111
そんな風に思うのはそりゃあ、おまえが《嘘吐きな》《馬鹿》なせいだな
おまえが《嘘吐きな》《馬鹿》だってのがますますよくわかるんじゃないか
>>1
99: [] 2018/03/31(土) 14:02:03.60 ID:TyCMQi8SO
>>98ちゃんと読んでるか
おまえが《嘘吐きな》《馬鹿》だってのがよくわかっただろ
卑怯な、《ダミー論証》《藁人形論法》厨な馬鹿でもあるわな
97: [] 2018/03/31(土) 13:49:56.53 ID:TyCMQi8SO
>>95おまえ馬鹿だろ
立証責任は裁判前提の不利益についてのこと
裁判前提じゃないことに立証責任を用いるのは誤り、《嘘》
嘘を前提にしたおまえの主張は《嘘》
はい、論破。おまえは馬鹿。
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1522462050/97
代表的詭弁。 ストローマン(藁人形論法)(英語:straw man)は、
議論(や意見など)において
◎対抗する者の意見を正しく引用しなかったり、
◎歪められた(前提や結論などの)内容に基づいて 反論(や話しを語ったりなど)する という誤った論法、
あるいはその ◎歪められた架空の意見(偏向印象操作や自分を正しく見せる、相手を叩く意図などでの架空の前提や結論など) そのものを指す。
藁人形論法ともいう。
∧_∧
<丶`∀´> ウェーハッハッハ 呼吸をするように詭弁を吐く! 捏造偏向報道汁マスゴミや印象操作厨等は詭弁厨だらけ!
⊂印象操作⊃
( 詭弁厨) ◎ストローマン(藁人形論法)は レッテル張り厨、偏向厨、印象操作厨など、厨工作に大人気!!
〈_フ__フ 強弁も大好きな詭弁厨も多い! 自慰的,悪質なディベート厨らも詭弁を乱用! 人に関わらない方が良いと言っておいて自分は関わっていくのはどうかと思うんだ
>>112
いや俺がどう思うかじゃなくて君がどう考えてるか尋ねてるんだけど
立証を前提としない議論でどうやって相手を論破するんですか? 改竄が発覚して夫人の名が消されていたら
常識的に関与を疑うのでは?
>>116
おまえみたいな馬鹿が《事実》じゃない、
おまえみたいな馬鹿の《価値観》で、恣意におまえみたいな馬鹿がどう思ってるかなんて
どうでもいいと思ってるぜ >>118
立証を前提としない議論でどうやって事実を証明するの?
君の価値観が正しくて俺の価値観が馬鹿だとどうやって判断するのかな? それに、バカ野党が「昭恵ガー」を止めると思う?
野党が満足する回答を得られなかった=疑惑はますます深まった、だぞ?
さらに、今以上に「昭恵ガー昭恵ガー」とやるのは目に見えている
\::: \
, -― ー\::: \
/ヽ ヾ): )
/ 人( ヽ/::: /
.| ノ ⌒,, 〈:: /'i
| / (◎),〈/○)! 大馬鹿もの!!
/ヽ |, ー ┃ ー !
| 6` l U` , 、 .!
ヽ_ヽ 、_(、 _,)__/
\ u ヽJJJJJJ
)\_ `―'/
/\  ̄| ̄_
( ヽ. \ー'\ ヽ
「日本死ね!」が嘘つき民進党の重要政策一丁目一番地です。
新しい民主党「朝鮮移民党」にもう一度政権を取らせてみませんか?
今度こそ日本を滅ぼしてみせますよ(笑)
当時佐川さんは理財局にいなかった
前任の理財局長は理事長から夫人の名を聞いて
決裁文書に書き記した?
ここまで合ってます?
しかしさ、>>1 みたいなことを日本人の法曹関係者(とか日弁連とか)
が指摘しないのはナゼなんだろうな? >>119
おまえみたいな《嘘》を前提に嘘な主張してマヌケ晒してた《嘘吐きな》《馬鹿》が何言ってんだ
おまえが《嘘吐きな》《馬鹿》だってのがよくわかったろ
>>1
99: [] 2018/03/31(土) 14:02:03.60 ID:TyCMQi8SO
>>98ちゃんと読んでるか
おまえが《嘘吐きな》《馬鹿》だってのがよくわかっただろ
卑怯な、《ダミー論証》《藁人形論法》厨な馬鹿でもあるわな
97: [] 2018/03/31(土) 13:49:56.53 ID:TyCMQi8SO
>>95おまえ馬鹿だろ
立証責任は裁判前提の不利益についてのこと
裁判前提じゃないことに立証責任を用いるのは誤り、《嘘》
嘘を前提にしたおまえの主張は《嘘》
はい、論破。おまえは馬鹿。
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1522462050/97
代表的詭弁。 ストローマン(藁人形論法)(英語:straw man)は、
議論(や意見など)において
◎対抗する者の意見を正しく引用しなかったり、
◎歪められた(前提や結論などの)内容に基づいて 反論(や話しを語ったりなど)する という誤った論法、
あるいはその ◎歪められた架空の意見(偏向印象操作や自分を正しく見せる、相手を叩く意図などでの架空の前提や結論など) そのものを指す。
藁人形論法ともいう。
∧_∧
<丶`∀´> ウェーハッハッハ 呼吸をするように詭弁を吐く! 捏造偏向報道汁マスゴミや印象操作厨等は詭弁厨だらけ!
⊂印象操作⊃
( 詭弁厨) ◎ストローマン(藁人形論法)は レッテル張り厨、偏向厨、印象操作厨など、厨工作に大人気!!
〈_フ__フ 強弁も大好きな詭弁厨も多い! 自慰的,悪質なディベート厨らも詭弁を乱用! >>123
で、君は架空の前提で人を断罪する事を良しとするの?
コピペに逃げないで早く答えてくれないかなぁ >>126
おまえみたいな《嘘》を前提に嘘な主張してマヌケ晒してた《嘘吐きな》《馬鹿》が何言ってんだ
おまえが《嘘吐きな》《馬鹿》だってのがよくわかったろ
>>1
99: [] 2018/03/31(土) 14:02:03.60 ID:TyCMQi8SO
>>98ちゃんと読んでるか
おまえが《嘘吐きな》《馬鹿》だってのがよくわかっただろ
卑怯な、《ダミー論証》《藁人形論法》厨な馬鹿でもあるわな
97: [] 2018/03/31(土) 13:49:56.53 ID:TyCMQi8SO
>>95おまえ馬鹿だろ
立証責任は裁判前提の不利益についてのこと
裁判前提じゃないことに立証責任を用いるのは誤り、《嘘》
嘘を前提にしたおまえの主張は《嘘》
はい、論破。おまえは馬鹿。
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1522462050/97
代表的詭弁。 ストローマン(藁人形論法)(英語:straw man)は、
議論(や意見など)において
◎対抗する者の意見を正しく引用しなかったり、
◎歪められた(前提や結論などの)内容に基づいて 反論(や話しを語ったりなど)する という誤った論法、
あるいはその ◎歪められた架空の意見(偏向印象操作や自分を正しく見せる、相手を叩く意図などでの架空の前提や結論など) そのものを指す。
藁人形論法ともいう。
∧_∧
<丶`∀´> ウェーハッハッハ 呼吸をするように詭弁を吐く! 捏造偏向報道汁マスゴミや印象操作厨等は詭弁厨だらけ!
⊂印象操作⊃
( 詭弁厨) ◎ストローマン(藁人形論法)は レッテル張り厨、偏向厨、印象操作厨など、厨工作に大人気!!
〈_フ__フ 強弁も大好きな詭弁厨も多い! 自慰的,悪質なディベート厨らも詭弁を乱用! >>127
いやいや、だからコピペに走ってもなんの反論にもなってないってw >>129
おまえが《嘘吐きな》《馬鹿》だってのがよくわかったか
>>1
99: [] 2018/03/31(土) 14:02:03.60 ID:TyCMQi8SO
>>98ちゃんと読んでるか
おまえが《嘘吐きな》《馬鹿》だってのがよくわかっただろ
卑怯な、《ダミー論証》《藁人形論法》厨な馬鹿でもあるわな
97: [] 2018/03/31(土) 13:49:56.53 ID:TyCMQi8SO
>>95おまえ馬鹿だろ
立証責任は裁判前提の不利益についてのこと
裁判前提じゃないことに立証責任を用いるのは誤り、《嘘》
嘘を前提にしたおまえの主張は《嘘》
はい、論破。おまえは馬鹿。
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1522462050/97
代表的詭弁。 ストローマン(藁人形論法)(英語:straw man)は、
議論(や意見など)において
◎対抗する者の意見を正しく引用しなかったり、
◎歪められた(前提や結論などの)内容に基づいて 反論(や話しを語ったりなど)する という誤った論法、
あるいはその ◎歪められた架空の意見(偏向印象操作や自分を正しく見せる、相手を叩く意図などでの架空の前提や結論など) そのものを指す。
藁人形論法ともいう。
∧_∧
<丶`∀´> ウェーハッハッハ 呼吸をするように詭弁を吐く! 捏造偏向報道汁マスゴミや印象操作厨等は詭弁厨だらけ!
⊂印象操作⊃
( 詭弁厨) ◎ストローマン(藁人形論法)は レッテル張り厨、偏向厨、印象操作厨など、厨工作に大人気!!
〈_フ__フ 強弁も大好きな詭弁厨も多い! 自慰的,悪質なディベート厨らも詭弁を乱用!
しかも、丸川が質問した事実確認(重要な事実確認)に対して、火病を起こしてるパヨクだからなぁ wwww
理事長と夫人の関係を確認したから公文書に書き記したのでは?
誰が書いたかわからないけど
>>130
>裁判前提じゃないことに立証責任を用いるのは誤り、《嘘》
>悪魔の証明は、証明責任(立証責任)の転嫁と合わせて議論されることがよくあります。
>証明責任の転嫁とは、本来、自分が証明しなくてはならないにもかかわらず、その責任を相手に転嫁し、証明が難しいために相手がすぐに証明出来ないと、
>「やはり自分の論の方が正しい」などと主張するやり方です。ビジネスの世界でもよく登場します。
http://diamond.jp/articles/-/13149?page=2
ビジネスの世界のでもよく登場するそうです。つまり君の主張は《嘘》 ID:TyCMQi8SO
こいつ日本人じゃなさそうだな
悪魔の証明、みたいな慣用表現って
日本語の理解を見分けるフィルターとしてちょうどいい
>>135《証明責任》という言葉として言ってるならそいつが間違ってんだろ
おまえが《嘘吐きな》《馬鹿》だってのがよくわかったか
>>1
99: [] 2018/03/31(土) 14:02:03.60 ID:TyCMQi8SO
>>98ちゃんと読んでるか
おまえが《嘘吐きな》《馬鹿》だってのがよくわかっただろ
卑怯な、《ダミー論証》《藁人形論法》厨な馬鹿でもあるわな
97: [] 2018/03/31(土) 13:49:56.53 ID:TyCMQi8SO
>>95おまえ馬鹿だろ
立証責任は裁判前提の不利益についてのこと
裁判前提じゃないことに立証責任を用いるのは誤り、《嘘》
嘘を前提にしたおまえの主張は《嘘》
はい、論破。おまえは馬鹿。
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1522462050/97
代表的詭弁。 ストローマン(藁人形論法)(英語:straw man)は、
議論(や意見など)において
◎対抗する者の意見を正しく引用しなかったり、
◎歪められた(前提や結論などの)内容に基づいて 反論(や話しを語ったりなど)する という誤った論法、
あるいはその ◎歪められた架空の意見(偏向印象操作や自分を正しく見せる、相手を叩く意図などでの架空の前提や結論など) そのものを指す。
藁人形論法ともいう。
∧_∧
<丶`∀´> ウェーハッハッハ 呼吸をするように詭弁を吐く! 捏造偏向報道汁マスゴミや印象操作厨等は詭弁厨だらけ!
⊂印象操作⊃
( 詭弁厨) ◎ストローマン(藁人形論法)は レッテル張り厨、偏向厨、印象操作厨など、厨工作に大人気!!
〈_フ__フ 強弁も大好きな詭弁厨も多い! 自慰的,悪質なディベート厨らも詭弁を乱用! .
ケントさんは、ご著書を売るための、
「営業右翼」ぶりが見え見え。
佐川さんに対しては改竄した決裁文書を提出した動機を聞いてるんじゃないの?
>>138
議論を行う上で、立証責任を概念として取り入れるのはむしろ一般的な慣習であり誤りでもなんでもない
「人を疑うならまずは証拠を出す」これ世間一般の常識だよね?間違ってるなら具体的に指摘してみて >>142
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の《価値観》で、
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の言う一般的なんて
どうでもいいぞ
おまえが《嘘吐きな》《馬鹿》だってのがよくわかったろ
>>1
99: [] 2018/03/31(土) 14:02:03.60 ID:TyCMQi8SO
>>98ちゃんと読んでるか
おまえが《嘘吐きな》《馬鹿》だってのがよくわかっただろ
卑怯な、《ダミー論証》《藁人形論法》厨な馬鹿でもあるわな
97: [] 2018/03/31(土) 13:49:56.53 ID:TyCMQi8SO
>>95おまえ馬鹿だろ
立証責任は裁判前提の不利益についてのこと
裁判前提じゃないことに立証責任を用いるのは誤り、《嘘》
嘘を前提にしたおまえの主張は《嘘》
はい、論破。おまえは馬鹿。
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1522462050/97
代表的詭弁。 ストローマン(藁人形論法)(英語:straw man)は、
議論(や意見など)において
◎対抗する者の意見を正しく引用しなかったり、
◎歪められた(前提や結論などの)内容に基づいて 反論(や話しを語ったりなど)する という誤った論法、
あるいはその ◎歪められた架空の意見(偏向印象操作や自分を正しく見せる、相手を叩く意図などでの架空の前提や結論など) そのものを指す。
藁人形論法ともいう。
∧_∧
<丶`∀´> ウェーハッハッハ 呼吸をするように詭弁を吐く! 捏造偏向報道汁マスゴミや印象操作厨等は詭弁厨だらけ!
⊂印象操作⊃
( 詭弁厨) ◎ストローマン(藁人形論法)は レッテル張り厨、偏向厨、印象操作厨など、厨工作に大人気!!
〈_フ__フ 強弁も大好きな詭弁厨も多い! 自慰的,悪質なディベート厨らも詭弁を乱用! 関与してないなら野党ともっと協力して真相究明すべきでは?
>>143
嘘吐きは君の方だったね。残念ながら
ところで>>140。君が日本国民だと断言できる証拠はあるの?これって殆ど悪魔の証明だよね
野党が言ってるは要するにそういう事だぞ >>144
要請に応じて証人喚問やった結果があれだぞ?
これ以上協力しても無駄な時間と税金使われるだけって結論になるだろw >>142>議論を行う上で、立証責任を概念として取り入れるのはむしろ一般的な慣習であり誤りでもなんでもない
おまえ馬鹿だろ
立証責任は裁判前提の不利益についてのこと
裁判前提と不利益の関係が異なることに、立証責任の概念を用いるのは誤り、《嘘》
嘘を前提にしたおまえの主張は《嘘》
はい、論破。おまえは馬鹿。
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の《価値観》で、
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の言う一般的な慣習ってのは
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》と同類らの世界のことってわけだ 野党はバカというより、証拠もない嫌疑をかけられ
無実を証明しろと恫喝する共産党に恐怖を感じたわ
日本に絶対共産党政権など誕生させてはいかん
>>145
145: [] 2018/03/31(土) 15:22:15 ID:/piTdqZV0
>>143
>嘘吐きは君の方だったね。残念ながら
全然。《嘘吐きな》《馬鹿》はおまえ
147: [] 2018/03/31(土) 15:27:06.20 ID:TyCMQi8SO
>>142>議論を行う上で、立証責任を概念として取り入れるのはむしろ一般的な慣習であり誤りでもなんでもない
おまえ馬鹿だろ
立証責任は裁判前提の不利益についてのこと
裁判前提と不利益の関係が異なることに、立証責任の概念を用いるのは誤り、《嘘》
嘘を前提にしたおまえの主張は《嘘》
はい、論破。おまえは馬鹿。
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の《価値観》で、
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の言う一般的な慣習ってのは
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》と同類らの世界のことってわけだ
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1522462050/147 >>147
裁判を前提としない一般的な議論でも幅広く取り入れられてる概念だという事は既に説明したので君の《嘘》で確定だね
ところで、立証を前提としない議論でどうやって君は人を論破するの?正しいものの基準を何を根拠に導き出すのかなぁ。 >>151
じゃあ君が日本国民だって断言できる証拠を今ここで提示してくれるかなw
悪魔の証明じゃないなら簡単な話だよねw >>150何を前提にそう言ってんだ?
おまえはまた《ダミー論証》《藁人形論法》でもして馬鹿さらしてのか
卑怯な安倍晋三みたいに、悪魔の証明を用いた詭弁で、誤った論理展開で欺き騙したりをする馬鹿はいるが
論理展開が間違っている《嘘》なのは変わらん
おまえが《嘘吐き》《馬鹿》だってのはわかったか
145: [] 2018/03/31(土) 15:22:15 ID:/piTdqZV0
>>143
>嘘吐きは君の方だったね。残念ながら
全然。《嘘吐きな》《馬鹿》はおまえ
147: [] 2018/03/31(土) 15:27:06.20 ID:TyCMQi8SO
>>142>議論を行う上で、立証責任を概念として取り入れるのはむしろ一般的な慣習であり誤りでもなんでもない
おまえ馬鹿だろ
立証責任は裁判前提の不利益についてのこと
裁判前提と不利益の関係が異なることに、立証責任の概念を用いるのは誤り、《嘘》
嘘を前提にしたおまえの主張は《嘘》
はい、論破。おまえは馬鹿。
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の《価値観》で、
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の言う一般的な慣習ってのは
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》と同類らの世界のことってわけだ
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1522462050/147 >>152俺が日本人だからだ
おまえが《嘘吐き》な《馬鹿》だってのは、さすがに《嘘吐きな》《馬鹿》なおまえでもわかっただろ
99: [] 2018/03/31(土) 14:02:03.60 ID:TyCMQi8SO
>>98ちゃんと読んでるか
おまえが《嘘吐きな》《馬鹿》だってのがよくわかっただろ
卑怯な、《ダミー論証》《藁人形論法》厨な馬鹿でもあるわな
97: [] 2018/03/31(土) 13:49:56.53 ID:TyCMQi8SO
>>95おまえ馬鹿だろ
立証責任は裁判前提の不利益についてのこと
裁判前提じゃないことに立証責任を用いるのは誤り、《嘘》
嘘を前提にしたおまえの主張は《嘘》
はい、論破。おまえは馬鹿。
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1522462050/97
代表的詭弁。 ストローマン(藁人形論法)(英語:straw man)は、
議論(や意見など)において
◎対抗する者の意見を正しく引用しなかったり、
◎歪められた(前提や結論などの)内容に基づいて 反論(や話しを語ったりなど)する という誤った論法、
あるいはその ◎歪められた架空の意見(偏向印象操作や自分を正しく見せる、相手を叩く意図などでの架空の前提や結論など) そのものを指す。
藁人形論法ともいう。
∧_∧
<丶`∀´> ウェーハッハッハ 呼吸をするように詭弁を吐く! 捏造偏向報道汁マスゴミや印象操作厨等は詭弁厨だらけ!
⊂印象操作⊃
( 詭弁厨) ◎ストローマン(藁人形論法)は レッテル張り厨、偏向厨、印象操作厨など、厨工作に大人気!!
〈_フ__フ 強弁も大好きな詭弁厨も多い! 自慰的,悪質なディベート厨らも詭弁を乱用! >>153
>何を前提にそう言ってんだ?
また藁人形だの何だの言われるとめんどくさいからあえて聞くけど
それは「お前が正しいと言うなら根拠を示せ」つまり「立証」しろと仰ってるのですか?
裁判を前提としない議論で立証責任を用いるのは誤りだと主張される方に対してそういうのはちょっと…
>>155
>俺が日本人だからだ
あ、それ証拠になってない。君が日本人だと断言できる証拠はあるの? バカな日本人たちよ、
安倍は言論の自由を脅かして報道を萎縮させるヒトラーなんだ。
韓国を見習って辞めさせろ!
早く俺たちと韓国に忖度する石破を総理大臣にしろ!
次点で岸田!
韓国!韓国!韓国!韓国!
>>156何を前提にそう言ってんだ?
おまえはまた《ダミー論証》《藁人形論法》でもして馬鹿さらしてのか
卑怯な安倍晋三みたいに、悪魔の証明を用いた詭弁で、誤った論理展開で欺き騙したりをする馬鹿はいるが
論理展開が間違っている《嘘》なのは変わらん
おまえが《嘘吐き》《馬鹿》だってのはわかったか
145: [] 2018/03/31(土) 15:22:15 ID:/piTdqZV0
>>143
>嘘吐きは君の方だったね。残念ながら
全然。《嘘吐きな》《馬鹿》はおまえ
147: [] 2018/03/31(土) 15:27:06.20 ID:TyCMQi8SO
>>142>議論を行う上で、立証責任を概念として取り入れるのはむしろ一般的な慣習であり誤りでもなんでもない
おまえ馬鹿だろ
立証責任は裁判前提の不利益についてのこと
裁判前提と不利益の関係が異なることに、立証責任の概念を用いるのは誤り、《嘘》
嘘を前提にしたおまえの主張は《嘘》
はい、論破。おまえは馬鹿。
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の《価値観》で、
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の言う一般的な慣習ってのは
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》と同類らの世界のことってわけだ
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1522462050/147 >>156下 俺が日本人だから。それがどうかしたか パヨクで似非キリスト教徒の井出訓(放送大学教授)←お暇ならついでに叩いてクダサイませ
小沢一郎の発言をRT
自民党幹部がそろって「これで疑いが晴れた」とコメント。凄まじい。大丈夫か。
公文書改ざんと長期にわたる国会冒涜について、官僚だけ悪いのであって、自分達は無関係だと。
今や国内どころか国際的にも日本の政府は信用されなくなっている。自らの醜悪さにまだ気付いていないとしたら「重症」である。
井出訓の経歴
看護学博士 ⇒ PhDもっていないのに博士号をもってるように書いてるクズ
暴言
叩けば誰でもホコリはでるもの。それを、誰にどんな影響が及ぶかも考えずに興味本位でほじくり返し、鬼の首を獲ったかの様にドヤ顔で吹聴する姿勢は、ただただ下品でしかない。
読んでいてムカつく論文。あまりに当事者を蔑視した研究スタンスじゃないのか。
「至急」とかいうメールに、ばたばたとしている中で添付ファイルを読む時間をつくり、コメントして返信したのにもかかわらず、受け取ったとかの返事も何もない。お前の名前は覚えたからな。
悪口陰口嫌がらせ、全部暇人のやる事だから気にすんな。
プライベートも仕事も絶好調で超ハッピーな人がわざわざ他人の事チェックしてケチつけねーだろ?
自分がうまくいってなくて不幸で暇な奴が悪口陰口嫌がらせなんてするんだよ。
「おう暇人!お疲れ!」って思っときゃいい。相手しても損するだけだ。
twitter
https://twitter.com/side55mode >>134
× 理事長と夫人の関係を確認した
○ 理事長が「夫人と関係がある」という主張していることを確認した
ということだよ。 >>158
>何を前提にそう言ってんだ?
えっと…質問がループしてますけど改めて確認しますね
それは「お前が正しいと言うなら根拠を示せ」つまり「立証」しろと仰ってるのですか?
>>159
うん、だからそれ証拠になってない。根拠は全く無いって事でいいですかね? パヨクで似非キリスト教徒の井出訓(放送大学教授)←お暇ならついでに叩いてクダサイませ
小沢一郎の発言をRT
自民党幹部がそろって「これで疑いが晴れた」とコメント。凄まじい。大丈夫か。
公文書改ざんと長期にわたる国会冒涜について、官僚だけ悪いのであって、自分達は無関係だと。
今や国内どころか国際的にも日本の政府は信用されなくなっている。自らの醜悪さにまだ気付いていないとしたら「重症」である。
井出訓の経歴
看護学博士 ⇒ PhDもっていないのに博士号をもってるように書いてるクズ
暴言
叩けば誰でもホコリはでるもの。それを、誰にどんな影響が及ぶかも考えずに興味本位でほじくり返し、鬼の首を獲ったかの様にドヤ顔で吹聴する姿勢は、ただただ下品でしかない。
読んでいてムカつく論文。あまりに当事者を蔑視した研究スタンスじゃないのか。
「至急」とかいうメールに、ばたばたとしている中で添付ファイルを読む時間をつくり、コメントして返信したのにもかかわらず、受け取ったとかの返事も何もない。お前の名前は覚えたからな。
悪口陰口嫌がらせ、全部暇人のやる事だから気にすんな。
プライベートも仕事も絶好調で超ハッピーな人がわざわざ他人の事チェックしてケチつけねーだろ?
自分がうまくいってなくて不幸で暇な奴が悪口陰口嫌がらせなんてするんだよ。
「おう暇人!お疲れ!」って思っときゃいい。相手しても損するだけだ。
twitter
https://twitter.com/side55mode >>162下、全然。おまえ、所謂悪魔の証明の理屈を理解してない馬鹿だろ
上、どこにそんなことが書いてある
何を前提にそう言ってんだ?
おまえはまた《ダミー論証》《藁人形論法》でもして馬鹿さらしてのか
卑怯な安倍晋三みたいに、悪魔の証明を用いた詭弁で、誤った論理展開で欺き騙したりをする馬鹿はいるが
論理展開が間違っている《嘘》なのは変わらん
おまえが《嘘吐き》《馬鹿》だってのはわかったか
145: [] 2018/03/31(土) 15:22:15 ID:/piTdqZV0
>>143
>嘘吐きは君の方だったね。残念ながら
全然。《嘘吐きな》《馬鹿》はおまえ
147: [] 2018/03/31(土) 15:27:06.20 ID:TyCMQi8SO
>>142>議論を行う上で、立証責任を概念として取り入れるのはむしろ一般的な慣習であり誤りでもなんでもない
おまえ馬鹿だろ
立証責任は裁判前提の不利益についてのこと
裁判前提と不利益の関係が異なることに、立証責任の概念を用いるのは誤り、《嘘》
嘘を前提にしたおまえの主張は《嘘》
はい、論破。おまえは馬鹿。
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の《価値観》で、
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の言う一般的な慣習ってのは
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》と同類らの世界のことってわけだ
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1522462050/147 日本もプログラミングよりディベートやったほうがよくね
パヨクで似非キリスト教徒の井出訓(放送大学教授)←お暇ならついでに叩いてクダサイませ
小沢一郎の発言をRT
自民党幹部がそろって「これで疑いが晴れた」とコメント。凄まじい。大丈夫か。
公文書改ざんと長期にわたる国会冒涜について、官僚だけ悪いのであって、自分達は無関係だと。
今や国内どころか国際的にも日本の政府は信用されなくなっている。自らの醜悪さにまだ気付いていないとしたら「重症」である。
井出訓の経歴
看護学博士 ⇒ PhDもっていないのに博士号をもってるように書いてるクズ
暴言
叩けば誰でもホコリはでるもの。それを、誰にどんな影響が及ぶかも考えずに興味本位でほじくり返し、鬼の首を獲ったかの様にドヤ顔で吹聴する姿勢は、ただただ下品でしかない。
読んでいてムカつく論文。あまりに当事者を蔑視した研究スタンスじゃないのか。
「至急」とかいうメールに、ばたばたとしている中で添付ファイルを読む時間をつくり、コメントして返信したのにもかかわらず、受け取ったとかの返事も何もない。お前の名前は覚えたからな。
悪口陰口嫌がらせ、全部暇人のやる事だから気にすんな。
プライベートも仕事も絶好調で超ハッピーな人がわざわざ他人の事チェックしてケチつけねーだろ?
自分がうまくいってなくて不幸で暇な奴が悪口陰口嫌がらせなんてするんだよ。
「おう暇人!お疲れ!」って思っときゃいい。相手しても損するだけだ。
twitter
https://twitter.com/side55mode >>164
>下、全然。おまえ、所謂悪魔の証明の理屈を理解してない馬鹿だろ
「全然」というのは「全然ある」という意味ですか?それとも「全然ない」という意味ですか?
>上、どこにそんなことが書いてある
だから藁人形云々言われるとめんどくさいから「確認」させてくださいと言ったまでですよね?
違うのなら違うと言えばいいじゃないですか。
>何を前提にそう言ってんだ?
どういう意図で前提の話をしてるんですか?意図が分からないと答えようもないですね >>146
関与がないと保身にあけくれ真相究明できてないだろ
それどころか佐川を有能と判断していたか >>165やるにしても、プログラミングもやって、
騙されないように詭弁のお勉強もすればいいんじゃないか
ディベートごっこだけやると、正しい判断ができないままな嘘吐きばかり育ちそうだからな >>168上、おまえは所謂悪魔の証明を理解してない馬鹿のようだし、続く内容からわからんわけか
下
>>150何を前提にそう言ってんだ?
おまえはまた《ダミー論証》《藁人形論法》でもして馬鹿さらしてのか
卑怯な安倍晋三みたいに、悪魔の証明を用いた詭弁で、誤った論理展開で欺き騙したりをする馬鹿はいるが
論理展開が間違っている《嘘》なのは変わらん
おまえが《嘘吐き》《馬鹿》だってのはわかったか
145: [] 2018/03/31(土) 15:22:15 ID:/piTdqZV0
>>143
>嘘吐きは君の方だったね。残念ながら
全然。《嘘吐きな》《馬鹿》はおまえ
147: [] 2018/03/31(土) 15:27:06.20 ID:TyCMQi8SO
>>142>議論を行う上で、立証責任を概念として取り入れるのはむしろ一般的な慣習であり誤りでもなんでもない
おまえ馬鹿だろ
立証責任は裁判前提の不利益についてのこと
裁判前提と不利益の関係が異なることに、立証責任の概念を用いるのは誤り、《嘘》
嘘を前提にしたおまえの主張は《嘘》
はい、論破。おまえは馬鹿。
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の《価値観》で、
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の言う一般的な慣習ってのは
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》と同類らの世界のことってわけだ
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1522462050/147 https://mobile.twitter.com/officesugano
(菅野完)
プランニング企画
@officeSugano
2h
財務省が公開した「改竄前決裁文書」のうち、四つは本省決裁のもの。そして驚くべきことに本省決裁のものの方にこそ安倍昭恵や日本会議などの固有名詞が多数出てくる。
しかし何故かテレビのコメンテーターでこの点に触れる人はおらず、みな「近畿財務局の問題」にしようとする。これは恐ろしいことだ。
安倍政権を攻撃するためになされる「近畿財務局の起案者が幾ばくかの抵抗やリスクヘッジのためにあんな文書を起案したのだ」という言説や、安倍政権を庇うためになされる「あの文書は近畿財務局の起案で近畿のローカルマター」という言説は、両方とも間違い。
本当に奇怪な文書は、本省起案なんだから。
安倍政権に対する姿勢が攻撃であれ擁護であれ両陣営に属する言論人の双方が、みな、安倍政権を攻撃する意図でも擁護する意図でも「あの決裁文書は起案が近畿」と思いこんでる。
それは財務省の行った記録の改竄に匹敵するほどの「言論の改竄」だと思う。みんな紙を読んでなさすぎる。恐ろしくて仕方ない
今日夜20時から、AbemaTVのみのもんたの番組に出演するのだが、この際、僕のできる仕事として「紙に書いてあるのは実際にはこういうことだ」という点をしっかり説明してこようと思う。
そして事実をして事実そのものが「いかに恐ろしいか」を物語らせようと思う >>173
>上、おまえは所謂悪魔の証明を理解してない馬鹿のようだし、続く内容からわからんわけか
「全然」だけじゃ残念ながら日本語として通じませんね。続く内容でも補完されてないですし
>何を前提にそう言ってんだ?
「確認」しますね。先程から前提前提仰いますが、その「前提」とは「根拠」とは違う意味合いで用いられているのでしょうか?
違うとすればどうかどう違うのか具体的にお願いします。 >>1
>森友騒動が始まって1年余り、国有地の
価格決定過程で、安倍首相や周辺の関与が
あった事実を示す証拠は何も出なかった
野党が全貌解明の能力に欠け無能の証明
でしかない。
野党が政府の重大犯罪 公文書偽造を発見した
のではあるまい。
国会は茶番劇と言うならいざ知らず、
野党の無能を根拠にしても、
官邸が白とはならない。
ケントは官邸の太鼓持ちに過ぎない >>175上、おまえが馬鹿だからだな
下、言葉そのままの意味でいいぜ
>>150何を前提にそう言ってんだ?
おまえはまた《ダミー論証》《藁人形論法》でもして馬鹿さらしてのか
卑怯な安倍晋三みたいに、悪魔の証明を用いた詭弁で、誤った論理展開で欺き騙したりをする馬鹿はいるが
論理展開が間違っている《嘘》なのは変わらん
おまえが《嘘吐き》《馬鹿》だってのはわかったか
145: [] 2018/03/31(土) 15:22:15 ID:/piTdqZV0
>>143
>嘘吐きは君の方だったね。残念ながら
全然。《嘘吐きな》《馬鹿》はおまえ
147: [] 2018/03/31(土) 15:27:06.20 ID:TyCMQi8SO
>>142>議論を行う上で、立証責任を概念として取り入れるのはむしろ一般的な慣習であり誤りでもなんでもない
おまえ馬鹿だろ
立証責任は裁判前提の不利益についてのこと
裁判前提と不利益の関係が異なることに、立証責任の概念を用いるのは誤り、《嘘》
嘘を前提にしたおまえの主張は《嘘》
はい、論破。おまえは馬鹿。
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の《価値観》で、
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の言う一般的な慣習ってのは
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》と同類らの世界のことってわけだ
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1522462050/147 ははは、日本に住んでいる人でまともなことを言えるのは
この人だけなんだろね。
>>177
>上、おまえが馬鹿だからだな
馬鹿でもいいので「全然ある」のか「全然ない」のか早く教えてください。
>言葉そのままの意味でいいぜ
答えが曖昧なので再度「確認」しますね。「前提」という言葉は「根拠」とは違う意味で用いられているのですか? >>179上、俺はおまえが馬鹿なままで構わないから必要がないな。
下、言葉そのままの意味でいいぜの、どこが曖昧なんだ? おまえマジで馬鹿だろ
言葉そのままの意味でいいぜ。
>>150何を前提にそう言ってんだ?
おまえはまた《ダミー論証》《藁人形論法》でもして馬鹿さらしてのか
卑怯な安倍晋三みたいに、悪魔の証明を用いた詭弁で、誤った論理展開で欺き騙したりをする馬鹿はいるが
論理展開が間違っている《嘘》なのは変わらん
おまえが《嘘吐き》《馬鹿》だってのはわかったか
145: [] 2018/03/31(土) 15:22:15 ID:/piTdqZV0
>>143
>嘘吐きは君の方だったね。残念ながら
全然。《嘘吐きな》《馬鹿》はおまえ
147: [] 2018/03/31(土) 15:27:06.20 ID:TyCMQi8SO
>>142>議論を行う上で、立証責任を概念として取り入れるのはむしろ一般的な慣習であり誤りでもなんでもない
おまえ馬鹿だろ
立証責任は裁判前提の不利益についてのこと
裁判前提と不利益の関係が異なることに、立証責任の概念を用いるのは誤り、《嘘》
嘘を前提にしたおまえの主張は《嘘》
はい、論破。おまえは馬鹿。
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の《価値観》で、
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の言う一般的な慣習ってのは
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》と同類らの世界のことってわけだ
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1522462050/147 >>180
>上、俺はおまえが馬鹿なままで構わないから必要がないな。
それは「答える必要が無い」という意味ですか?
「確認」ですが「議論放棄」ですか?
>下、言葉そのままの意味でいいぜの、どこが曖昧なんだ?
言葉そのままの意味ですと
「前提」
論理学で、推論において結論が導き出される根拠となる判断。(デジタル大辞泉)
となるものですからね。「根拠」となりえないものを「前提」としてあなたが納得してくれるのかと思いましてね。
なので再度「確認」しますね。「前提」という言葉は「根拠」とは違う意味で用いられているのですか? https://mobile.twitter.com/officesugano
(菅野完)
プランニング企画
@officeSugano
2h
財務省が公開した「改竄前決裁文書」のうち、四つは本省決裁のもの。そして驚くべきことに本省決裁のものの方にこそ安倍昭恵や日本会議などの固有名詞が多数出てくる。
しかし何故かテレビのコメンテーターでこの点に触れる人はおらず、みな「近畿財務局の問題」にしようとする。これは恐ろしいことだ。
安倍政権を攻撃するためになされる「近畿財務局の起案者が幾ばくかの抵抗やリスクヘッジのためにあんな文書を起案したのだ」という言説や、安倍政権を庇うためになされる「あの文書は近畿財務局の起案で近畿のローカルマター」という言説は、両方とも間違い。
本当に奇怪な文書は、本省起案なんだから。
安倍政権に対する姿勢が攻撃であれ擁護であれ両陣営に属する言論人の双方が、みな、安倍政権を攻撃する意図でも擁護する意図でも「あの決裁文書は起案が近畿」と思いこんでる。
それは財務省の行った記録の改竄に匹敵するほどの「言論の改竄」だと思う。みんな紙を読んでなさすぎる。恐ろしくて仕方ない
今日夜20時から、AbemaTVのみのもんたの番組に出演するのだが、この際、僕のできる仕事として「紙に書いてあるのは実際にはこういうことだ」という点をしっかり説明してこようと思う。
そして事実をして事実そのものが「いかに恐ろしいか」を物語らせようと思う >>183上、どうでもいいからな
おまえみたいな馬鹿が《事実》じゃない、
おまえみたいな馬鹿の《価値観》で、恣意におまえみたいな馬鹿が、俺についてどう思ってようが
何の不利益も無いし、俺が日本人という事実は変わらん
下、ずっと言葉そのままの意味でいいぜって言ってんだろ。
>>150何を前提にそう言ってんだ?
おまえはまた《ダミー論証》《藁人形論法》でもして馬鹿さらしてのか
卑怯な安倍晋三みたいに、悪魔の証明を用いた詭弁で、誤った論理展開で欺き騙したりをする馬鹿はいるが
論理展開が間違っている《嘘》なのは変わらん
おまえが《嘘吐き》《馬鹿》だってのはわかったか
145: [] 2018/03/31(土) 15:22:15 ID:/piTdqZV0
>>143
>嘘吐きは君の方だったね。残念ながら
全然。《嘘吐きな》《馬鹿》はおまえ
147: [] 2018/03/31(土) 15:27:06.20 ID:TyCMQi8SO
>>142>議論を行う上で、立証責任を概念として取り入れるのはむしろ一般的な慣習であり誤りでもなんでもない
おまえ馬鹿だろ
立証責任は裁判前提の不利益についてのこと
裁判前提と不利益の関係が異なることに、立証責任の概念を用いるのは誤り、《嘘》
嘘を前提にしたおまえの主張は《嘘》
はい、論破。おまえは馬鹿。
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の《価値観》で、
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の言う一般的な慣習ってのは
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》と同類らの世界のことってわけだ
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1522462050/147 アメリカの基準が正しいわけでは無いからな むしろ間違っている
>>170
関与を否定した訳だからそれに対して物証やデータ等で反論しなきゃいけなかったのが野党
つまりそういう物を用意してから証人喚問を要請するのは常識
証言を拒否した事を責めるならそれこそ警察の捜査が終わってからにするべきだった
結局佐川さんの慈悲に縋る事しかできなかった野党にこれ以上協力する意味無いだろって事
夫人呼んでも同じ事の繰り返しになるだけだしね 知らぬ存ぜぬ言われても証拠が無いなら突っつけない >>185
>どうでもいいからな
「確認」しますが「どうでもいい」というのは
「証明できるがどうでもいい」という意味ですか?
「証明できないけどどうでもいい」という意味ですか?
>俺が日本人という事実は変わらん
それを断言できる証拠はあるんですか?
>下、ずっと言葉そのままの意味でいいぜって言ってんだろ。
ですから言葉そのままの意味で捉えて「根拠」となりえないものを「前提」としてあなたは納得するのか聞いてるんですが >>190
「確認」しますがコピペ爆撃やりすぎて訳わからなくなってアンカーミスしたパターンですか? >>1
>某議員の「なぜ、安倍昭恵首相夫人の関与がなかったと断言できるのか?」との質問には驚いた
そりゃ昭恵の名が載ってる改ざん前文書を見たかどうかも刑事訴追の恐れで答えないんだから
見てもいないのに断言なんて出来る訳が無いんだよアホ >>189できるぜ。もし必要があることがあればするだろうな
どうでもいいってのは、
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》が《事実》じゃない、
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の《価値観》で、恣意におまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》が、俺についてどう思ってようが
何の不利益も無いし、俺が日本人という事実は変わらん からだぜ
下、さあ、見てみないとわからないぜ
ずっと言葉そのままの意味でいいぜって言ってんだろ。
>>150何を前提にそう言ってんだ?
おまえはまた《ダミー論証》《藁人形論法》でもして馬鹿さらしてのか
卑怯な安倍晋三みたいに、悪魔の証明を用いた詭弁で、誤った論理展開で欺き騙したりをする馬鹿はいるが
論理展開が間違っている《嘘》なのは変わらん
おまえが《嘘吐き》《馬鹿》だってのはわかったか
145: [] 2018/03/31(土) 15:22:15 ID:/piTdqZV0
>>143
>嘘吐きは君の方だったね。残念ながら
全然。《嘘吐きな》《馬鹿》はおまえ
147: [] 2018/03/31(土) 15:27:06.20 ID:TyCMQi8SO
>>142>議論を行う上で、立証責任を概念として取り入れるのはむしろ一般的な慣習であり誤りでもなんでもない
おまえ馬鹿だろ
立証責任は裁判前提の不利益についてのこと
裁判前提と不利益の関係が異なることに、立証責任の概念を用いるのは誤り、《嘘》
嘘を前提にしたおまえの主張は《嘘》
はい、論破。おまえは馬鹿。
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の《価値観》で、
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の言う一般的な慣習ってのは
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》と同類らの世界のことってわけだ
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1522462050/147 >>194
>できるぜ。もし必要があることがあればするだろうな
それは表に出さなければ断言できる証拠とは呼べないですね。つまりあなたは「証明」できなかった。以上です。
>俺が日本人という事実は変わらん からだぜ
「証明」できなかったですね。残念ながら。
>下、さあ、見てみないとわからないぜ
つまり納得しないケースもあるという事ですか?こちらには「根拠」はあるんですがあなたが仰る「前提」は「根拠」を必要とするのか否かが曖昧ですので答えようがありませんね 佐川の話より、籠池の話を信じてるようなやつらから、
アキエを呼べと言われても、呼びたくないわな
>>196上、俺が日本人だから、俺が日本人だと断言するのは問題無いぜ。この場で証明してないってのはそうだな。
下、嘘だったらおまえのことをまた馬鹿にするぜ
下、ずっと言葉そのままの意味でいいぜって言ってんだろ。
>>150何を前提にそう言ってんだ?
おまえはまた《ダミー論証》《藁人形論法》でもして馬鹿さらしてのか
卑怯な安倍晋三みたいに、悪魔の証明を用いた詭弁で、誤った論理展開で欺き騙したりをする馬鹿はいるが
論理展開が間違っている《嘘》なのは変わらん
おまえが《嘘吐き》《馬鹿》だってのはわかったか
145: [] 2018/03/31(土) 15:22:15 ID:/piTdqZV0
>>143
>嘘吐きは君の方だったね。残念ながら
全然。《嘘吐きな》《馬鹿》はおまえ
147: [] 2018/03/31(土) 15:27:06.20 ID:TyCMQi8SO
>>142>議論を行う上で、立証責任を概念として取り入れるのはむしろ一般的な慣習であり誤りでもなんでもない
おまえ馬鹿だろ
立証責任は裁判前提の不利益についてのこと
裁判前提と不利益の関係が異なることに、立証責任の概念を用いるのは誤り、《嘘》
嘘を前提にしたおまえの主張は《嘘》
はい、論破。おまえは馬鹿。
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の《価値観》で、
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の言う一般的な慣習ってのは
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》と同類らの世界のことってわけだ
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1522462050/147 https://mobile.twitter.com/officesugano
(菅野完)
プランニング企画
@officeSugano
2h
財務省が公開した「改竄前決裁文書」のうち、四つは本省決裁のもの。そして驚くべきことに本省決裁のものの方にこそ安倍昭恵や日本会議などの固有名詞が多数出てくる。
しかし何故かテレビのコメンテーターでこの点に触れる人はおらず、みな「近畿財務局の問題」にしようとする。これは恐ろしいことだ。
安倍政権を攻撃するためになされる「近畿財務局の起案者が幾ばくかの抵抗やリスクヘッジのためにあんな文書を起案したのだ」という言説や、安倍政権を庇うためになされる「あの文書は近畿財務局の起案で近畿のローカルマター」という言説は、両方とも間違い。
本当に奇怪な文書は、本省起案なんだから。
安倍政権に対する姿勢が攻撃であれ擁護であれ両陣営に属する言論人の双方が、みな、安倍政権を攻撃する意図でも擁護する意図でも「あの決裁文書は起案が近畿」と思いこんでる。
それは財務省の行った記録の改竄に匹敵するほどの「言論の改竄」だと思う。みんな紙を読んでなさすぎる。恐ろしくて仕方ない
今日夜20時から、AbemaTVのみのもんたの番組に出演するのだが、この際、僕のできる仕事として「紙に書いてあるのは実際にはこういうことだ」という点をしっかり説明してこようと思う。
そして事実をして事実そのものが「いかに恐ろしいか」を物語らせようと思う >>199
>俺が日本人だから、俺が日本人だと断言するのは問題無いぜ。この場で証明してないってのはそうだな。
まさにその通り。良くできました。佐川氏の証言も同じです、安倍夫妻や麻生氏から指示が無かったので指示は無かったと断言するのは何ら問題ありません。
第三者からの指示があったと主張するならそれを証明(立証)するのは言い出した側なんですね。これが世間一般の常識です。
>下、嘘だったらおまえのことをまた馬鹿にするぜ
「確認」しますが、つまりそれは「根拠」として成立していなければ認めないという事ではないですか?違いますか? たった一人のチンケなオッサンが反日テロリスト穢多政府は負けてまうんやでwww
座まああああああああああああああwwwww
>>202下
下、さあ、見てみないとわからないな。嘘だったらおまえのことをまた馬鹿にするぜ
下、ずっと言葉そのままの意味でいいぜって言ってんだろ。
>>150何を前提にそう言ってんだ?
おまえはまた《ダミー論証》《藁人形論法》でもして馬鹿さらしてのか
卑怯な安倍晋三みたいに、悪魔の証明を用いた詭弁で、誤った論理展開で欺き騙したりをする馬鹿はいるが
論理展開が間違っている《嘘》なのは変わらん
おまえが《嘘吐き》《馬鹿》だってのはわかったか
145: [] 2018/03/31(土) 15:22:15 ID:/piTdqZV0
>>143
>嘘吐きは君の方だったね。残念ながら
全然。《嘘吐きな》《馬鹿》はおまえ
147: [] 2018/03/31(土) 15:27:06.20 ID:TyCMQi8SO
>>142>議論を行う上で、立証責任を概念として取り入れるのはむしろ一般的な慣習であり誤りでもなんでもない
おまえ馬鹿だろ
立証責任は裁判前提の不利益についてのこと
裁判前提と不利益の関係が異なることに、立証責任の概念を用いるのは誤り、《嘘》
嘘を前提にしたおまえの主張は《嘘》
はい、論破。おまえは馬鹿。
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の《価値観》で、
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の言う一般的な慣習ってのは
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》と同類らの世界のことってわけだ
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1522462050/147 >>202
行政の中で公文書改竄という証拠隠滅未遂が起きたんじゃないか? このじじーは米国人なのに何で日本の事に口出すんだ?
嫌われ者ケントよ 帰れー米国へ!
米国でも弁護士資格取り上げられ仕事出来ないんだろ?
>>207
《隠蔽体質》《公私混同》安倍晋三が《行政府の長》という行政のトップな、
《隠蔽体質》《お仲間お友達優遇》《イエスマン揃い人事》な安倍政府の《行政の政策》の中で起きた、《公文書改竄》事件だが
佐川がだんまりだった部分からよくわからん
197: [] 2018/03/28(水) 18:25:53.61 ID:15XR/wW8O
>>190もちのろんで
《公私混同》《隠蔽体質》な安倍晋三みたいなクソを総理大臣にしたらいかんわな
>>1
「安倍首相は《公私混同しまくり》な上に《隠蔽体質がある》」 補佐官、ついに安倍がクソな事を認める
http://2chb.net/r/poverty/1501326097/1-
《「隠蔽と公私混同が原因」》 支持率急落で首相補佐官
衛藤晟一首相補佐官は29日、安倍内閣の
支持率急落について
「《隠蔽体質》や《公私混同》による甘さがあったから、今の状況を招いた」
との認識を示した。
(略)
学校法人「加計学園」問題などを念頭に置いた発言。衛藤氏は、
首相に対し「友情を大事にしすぎる。
最高権力者になったら個人の関係が表に出てはいけない」と指摘。「大変な支持率になったことについて、
(首相の)周りにいる者として申し訳なく思っている」とも述べた。
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1522217838/197 https://mobile.twitter.com/officesugano
(菅野完)
プランニング企画
@officeSugano
2h
財務省が公開した「改竄前決裁文書」のうち、四つは本省決裁のもの。そして驚くべきことに本省決裁のものの方にこそ安倍昭恵や日本会議などの固有名詞が多数出てくる。
しかし何故かテレビのコメンテーターでこの点に触れる人はおらず、みな「近畿財務局の問題」にしようとする。これは恐ろしいことだ。
安倍政権を攻撃するためになされる「近畿財務局の起案者が幾ばくかの抵抗やリスクヘッジのためにあんな文書を起案したのだ」という言説や、安倍政権を庇うためになされる「あの文書は近畿財務局の起案で近畿のローカルマター」という言説は、両方とも間違い。
本当に奇怪な文書は、本省起案なんだから。
安倍政権に対する姿勢が攻撃であれ擁護であれ両陣営に属する言論人の双方が、みな、安倍政権を攻撃する意図でも擁護する意図でも「あの決裁文書は起案が近畿」と思いこんでる。
それは財務省の行った記録の改竄に匹敵するほどの「言論の改竄」だと思う。みんな紙を読んでなさすぎる。恐ろしくて仕方ない
今日夜20時から、AbemaTVのみのもんたの番組に出演するのだが、この際、僕のできる仕事として「紙に書いてあるのは実際にはこういうことだ」という点をしっかり説明してこようと思う。
そして事実をして事実そのものが「いかに恐ろしいか」を物語らせようと思う だって、文系バ○が多い組織。
論理的思考じゃなくて、感情中心の連中。
盛り上がって、面白ければ イイ みたいな業界。
安倍総理は国有地売却は適切って言ったことあるんだよな
佐川前理財局長みたいに勉強した上で言ったんだよね?
>>204
>佐川に直接じゃないケースが考えられる関与とかの断言は、佐川の嘘強弁だ。
佐川氏自身に対する質問ですから「無かった」で問題ないわけです。逆に佐川氏に直接でなく、例えば末端の職員に第三者が指示をしたとするなら
佐川氏はそもそも文書改ざんを知らなかったという事になりますよ。嘘強弁と断言できる根拠にはなりません
>>206
>下、ずっと言葉そのままの意味でいいぜって言ってんだろ。
ですから言葉そのままの意味で捉えて「根拠」となりえないものを「前提」としてあなたは納得するのか聞いてるんですが >>211何系が多いかは知らんが
丸川も、自民党も佐川件で、自民党は
《自民党国民対話タウンミーティング》から成長が無いって
言われ続けたり馬鹿され続けるだろうな
ほんといちいち、その場取り繕うだけで未来に大きなマイナスになる、
浅はかな方法ばかり選ぶよな
こんな安倍政府与党自民党に国の統治任せて大丈夫な気が全くしねえわ
>>1自民党政権のままで構わんから、
安倍晋三には一刻もはやく、有言実行《議員辞職》してもらって
画像《安倍晋三、関係してたら、議員辞職宣言》
■http://2chb.net/r/poverty/1520682900/270
安倍政府の腐敗不正を正せる、別の政権にしないと手遅れになるんでね
追い詰められた安倍政府は、今より増して、
場当たり的に取り繕う、馬鹿やりまくるだろうからな
外交とかでも
安倍晋三が、何もないところでイキナリ《バンカーにすってんころりん》みたいな
奇跡のマヌケやられちゃ溜まらんぜ 安倍晋三は得たいの知れんヤバい負けるものを持ってるよな 反則って
何のルールブックを見るとのってるのかな?w
本省の指示あるに決まっている
理財局だけでやるはずがない!
そんなことは性犯罪者の管野に言われるまでもない!
大発見をしたかのよーに興奮してるのはおまいだけだ!
そんな事で番宣出来たと思うな よけい見ねーわ!バカめ!
>>213おまえちゃんと午後の質疑見てないのか
213: [] 2018/03/31(土) 17:45:46.30 ID:/piTdqZV0
>>1
>>204
>佐川に直接じゃないケースが考えられる関与とかの断言は、佐川の嘘強弁だ。
佐川氏自身に対する質問ですから「無かった」で問題ないわけです。逆に佐川氏に直接でなく、例えば末端の職員に第三者が指示をしたとするなら
佐川氏はそもそも文書改ざんを知らなかったという事になりますよ。嘘強弁と断言できる根拠にはなりません
違う。佐川は午後の野党の追及で、佐川がした断定について
◆《野党》首相等の関与がないとなぜ言い切れるんですか?部下に対してちゃんと「関与がない」ことを確かめるヒアリング調査はしたんですか?
>《佐川》してない。全員に確認なんて無理でしょ。でも私は局長なので、部下から報告が上がってきていないから関与はない。
◆《野党》部下を信じているんですね。しかし「確認はしていない」と。
絶対に一人も忖度していないという証拠もなく、断言しているんですね。わかりました。
というように、
佐川は、断定する前提も無しに断定した、誤った論理展開という《嘘》を前提に、嘘強弁をしたのが割られてる
故に、おまえの主張は《嘘》。
はい論破、おまえは馬鹿。 >>213見てみないとわからん言ってだろ。
おまえ精神病かなんかじゃねえの
おまえリアルでもそんな気持ち悪いやつなのか?
おまえみたいに判断力が乏しくて現実と剥離した認識ばかりしてりゃ頭もおかしくなるだろうな
下、さあ、見てみないとわからないな。嘘だったらおまえのことをまた馬鹿にするぜ
下、ずっと言葉そのままの意味でいいぜって言ってんだろ。
>>150何を前提にそう言ってんだ?
おまえはまた《ダミー論証》《藁人形論法》でもして馬鹿さらしてのか
卑怯な安倍晋三みたいに、悪魔の証明を用いた詭弁で、誤った論理展開で欺き騙したりをする馬鹿はいるが
論理展開が間違っている《嘘》なのは変わらん
おまえが《嘘吐き》《馬鹿》だってのはわかったか
145: [] 2018/03/31(土) 15:22:15 ID:/piTdqZV0
>>143
>嘘吐きは君の方だったね。残念ながら
全然。《嘘吐きな》《馬鹿》はおまえ
147: [] 2018/03/31(土) 15:27:06.20 ID:TyCMQi8SO
>>142>議論を行う上で、立証責任を概念として取り入れるのはむしろ一般的な慣習であり誤りでもなんでもない
おまえ馬鹿だろ
立証責任は裁判前提の不利益についてのこと
裁判前提と不利益の関係が異なることに、立証責任の概念を用いるのは誤り、《嘘》
嘘を前提にしたおまえの主張は《嘘》
はい、論破。おまえは馬鹿。
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の《価値観》で、
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の言う一般的な慣習ってのは
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》と同類らの世界のことってわけだ
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1522462050/147 飛ばしか?
あちこち罠を埋め込めこんでるのか?
クロスサイトスクリプティング実行されたが
https://mobile.twitter.com/officesugano
(菅野完)
プランニング企画
@officeSugano
2h
財務省が公開した「改竄前決裁文書」のうち、四つは本省決裁のもの。そして驚くべきことに本省決裁のものの方にこそ安倍昭恵や日本会議などの固有名詞が多数出てくる。
しかし何故かテレビのコメンテーターでこの点に触れる人はおらず、みな「近畿財務局の問題」にしようとする。これは恐ろしいことだ。
安倍政権を攻撃するためになされる「近畿財務局の起案者が幾ばくかの抵抗やリスクヘッジのためにあんな文書を起案したのだ」という言説や、安倍政権を庇うためになされる「あの文書は近畿財務局の起案で近畿のローカルマター」という言説は、両方とも間違い。
本当に奇怪な文書は、本省起案なんだから。
安倍政権に対する姿勢が攻撃であれ擁護であれ両陣営に属する言論人の双方が、みな、安倍政権を攻撃する意図でも擁護する意図でも「あの決裁文書は起案が近畿」と思いこんでる。
それは財務省の行った記録の改竄に匹敵するほどの「言論の改竄」だと思う。みんな紙を読んでなさすぎる。恐ろしくて仕方ない
今日夜20時から、AbemaTVのみのもんたの番組に出演するのだが、この際、僕のできる仕事として「紙に書いてあるのは実際にはこういうことだ」という点をしっかり説明してこようと思う。
そして事実をして事実そのものが「いかに恐ろしいか」を物語らせようと思う 本省の指示あるに決まっている
理財局だけでやるはずがない!
そんなことは性犯罪者の管野に言われるまでもない!
大発見をしたかのよーに興奮してるのはおまいだけだ!
そんな事で番宣出来たと思うな よけい見ねーわ!バカめ!!
なっ飛ばされてるだろ!
地雷だらけだなこのサイト!
>>217
ん?俺は文書の書き換えについて第三者からの指示は無かったと証言した佐川の発言について話してるんだが
今井雅人がなぜ言い切れるだの言ってたのは国有地の払い下げに関してだろ
そして実際に、国有地の払い下げに関しても首相等の指示があったという証拠はこれまで出てきていない訳だし
佐川にも報告としてあがってないのなら、無かったと断言するしかないではないか。
違うというなら第三者からの指示があったと主張する側が立証するしかない。
それから何故論破したと思うの?その理由を教えてくれるかな
>>218
>見てみないとわからん言ってだろ。
じゃあこれは仮の「前提」だけど
「お前は判断力が乏しくて現実と剥離した認識ばかりしてるから」
例えばこんなのは認めるの? >>224上、おまえの引用した俺のレス内容が>佐川に直接じゃないケースが考えられる関与とかの断言は、佐川の嘘強弁だ。
だからだぜ。わかったかマヌケ
213: [] 2018/03/31(土) 17:45:46.30 ID:/piTdqZV0
>>204
>佐川に直接じゃないケースが考えられる関与とかの断言は、佐川の嘘強弁だ。
佐川氏自身に対する質問ですから「無かった」で問題ないわけです。逆に佐川氏に直接でなく、例えば末端の職員に第三者が指示をしたとするなら
佐川氏はそもそも文書改ざんを知らなかったという事になりますよ。嘘強弁と断言できる根拠にはなりません
>>206
>下、ずっと言葉そのままの意味でいいぜって言ってんだろ。
ですから言葉そのままの意味で捉えて「根拠」となりえないものを「前提」としてあなたは納得するのか聞いてるんですが
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1522462050/213 >>224下、意味不
見てみないとわからん言ってだろ。
おまえ精神病かなんかじゃねえの
おまえリアルでもそんな気持ち悪いやつなのか?
おまえみたいに判断力が乏しくて現実と剥離した認識ばかりしてりゃ頭もおかしくなるだろうな
下、さあ、見てみないとわからないな。嘘だったらおまえのことをまた馬鹿にするぜ
下、ずっと言葉そのままの意味でいいぜって言ってんだろ。
>>150何を前提にそう言ってんだ?
おまえはまた《ダミー論証》《藁人形論法》でもして馬鹿さらしてのか
卑怯な安倍晋三みたいに、悪魔の証明を用いた詭弁で、誤った論理展開で欺き騙したりをする馬鹿はいるが
論理展開が間違っている《嘘》なのは変わらん
おまえが《嘘吐き》《馬鹿》だってのはわかったか
145: [] 2018/03/31(土) 15:22:15 ID:/piTdqZV0
>>143
>嘘吐きは君の方だったね。残念ながら
全然。《嘘吐きな》《馬鹿》はおまえ
147: [] 2018/03/31(土) 15:27:06.20 ID:TyCMQi8SO
>>142>議論を行う上で、立証責任を概念として取り入れるのはむしろ一般的な慣習であり誤りでもなんでもない
おまえ馬鹿だろ
立証責任は裁判前提の不利益についてのこと
裁判前提と不利益の関係が異なることに、立証責任の概念を用いるのは誤り、《嘘》
嘘を前提にしたおまえの主張は《嘘》
はい、論破。おまえは馬鹿。
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の《価値観》で、
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の言う一般的な慣習ってのは
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》と同類らの世界のことってわけだ
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1522462050/147 >>225
>おまえの引用した俺のレス内容が>佐川に直接じゃないケースが考えられる関与とかの断言は、佐川の嘘強弁だ。
その佐川に直接じゃないケースが考えられる云々は君が俺のレス内容について反論したものだね。
俺は公文書の改ざんに関する佐川の答弁について話していたので勝手に話をすり替えられた挙句に分かったかと言われても困るんだけど
>>226
>見てみないとわからん言ってだろ。
だから「仮」の「前提」を見せてあげてるじゃん。見たから判断できるでしょ。じゃあ答えてみましょうか >>227すり替えたかで言えば、おまえがすり替えてるだろ
213: [] 2018/03/31(土) 17:45:46.30 ID:/piTdqZV0
>>204
>佐川に直接じゃないケースが考えられる関与とかの断言は、佐川の嘘強弁だ。
佐川氏自身に対する質問ですから「無かった」で問題ないわけです。逆に佐川氏に直接でなく、例えば末端の職員に第三者が指示をしたとするなら
佐川氏はそもそも文書改ざんを知らなかったという事になりますよ。嘘強弁と断言できる根拠にはなりません
>>206
>下、ずっと言葉そのままの意味でいいぜって言ってんだろ。
ですから言葉そのままの意味で捉えて「根拠」となりえないものを「前提」としてあなたは納得するのか聞いてるんですが
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1522462050/213 >>228-229
いや〜見事なすり替えですね。藁人形論法は止めてくれますか。
>>230
「確認」しますが要するに見ても分からんって事ですか? >>227佐川が、嘘強弁したのがよくわかったろ
217: [] 2018/03/31(土) 18:10:06.82 ID:TyCMQi8SO
>>213おまえちゃんと午後の質疑見てないのか
213: [] 2018/03/31(土) 17:45:46.30 ID:/piTdqZV0
>>1
>>204
>佐川に直接じゃないケースが考えられる関与とかの断言は、佐川の嘘強弁だ。
佐川氏自身に対する質問ですから「無かった」で問題ないわけです。逆に佐川氏に直接でなく、例えば末端の職員に第三者が指示をしたとするなら
佐川氏はそもそも文書改ざんを知らなかったという事になりますよ。嘘強弁と断言できる根拠にはなりません
違う。佐川は午後の野党の追及で、佐川がした断定について
◆《野党》首相等の関与がないとなぜ言い切れるんですか?部下に対してちゃんと「関与がない」ことを確かめるヒアリング調査はしたんですか?
>《佐川》してない。全員に確認なんて無理でしょ。でも私は局長なので、部下から報告が上がってきていないから関与はない。
◆《野党》部下を信じているんですね。しかし「確認はしていない」と。
絶対に一人も忖度していないという証拠もなく、断言しているんですね。わかりました。
というように、
佐川は、断定する前提も無しに断定した、誤った論理展開という《嘘》を前提に、嘘強弁をしたのが割られてる
故に、おまえの主張は《嘘》。
はい論破、おまえは馬鹿。
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1522462050/217 >>231どこがだ
佐川が嘘強弁したのがよくわかったろ
217: [] 2018/03/31(土) 18:10:06.82 ID:TyCMQi8SO
>>213おまえちゃんと午後の質疑見てないのか
213: [] 2018/03/31(土) 17:45:46.30 ID:/piTdqZV0
>>1
>>204
>佐川に直接じゃないケースが考えられる関与とかの断言は、佐川の嘘強弁だ。
佐川氏自身に対する質問ですから「無かった」で問題ないわけです。逆に佐川氏に直接でなく、例えば末端の職員に第三者が指示をしたとするなら
佐川氏はそもそも文書改ざんを知らなかったという事になりますよ。嘘強弁と断言できる根拠にはなりません
違う。佐川は午後の野党の追及で、佐川がした断定について
◆《野党》首相等の関与がないとなぜ言い切れるんですか?部下に対してちゃんと「関与がない」ことを確かめるヒアリング調査はしたんですか?
>《佐川》してない。全員に確認なんて無理でしょ。でも私は局長なので、部下から報告が上がってきていないから関与はない。
◆《野党》部下を信じているんですね。しかし「確認はしていない」と。
絶対に一人も忖度していないという証拠もなく、断言しているんですね。わかりました。
というように、
佐川は、断定する前提も無しに断定した、誤った論理展開という《嘘》を前提に、嘘強弁をしたのが割られてる
故に、おまえの主張は《嘘》。
はい論破、おまえは馬鹿。
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1522462050/217 >>234おまえが馬鹿だからだろ
俺は おまえの
>>224下が、意味不だぜ
見てみないとわからん言ってだろ。
おまえ精神病かなんかじゃねえの
おまえリアルでもそんな気持ち悪いやつなのか?
おまえみたいに判断力が乏しくて現実と剥離した認識ばかりしてりゃ頭もおかしくなるだろうな
下、さあ、見てみないとわからないな。嘘だったらおまえのことをまた馬鹿にするぜ
下、ずっと言葉そのままの意味でいいぜって言ってんだろ。
>>150何を前提にそう言ってんだ?
おまえはまた《ダミー論証》《藁人形論法》でもして馬鹿さらしてのか
卑怯な安倍晋三みたいに、悪魔の証明を用いた詭弁で、誤った論理展開で欺き騙したりをする馬鹿はいるが
論理展開が間違っている《嘘》なのは変わらん
おまえが《嘘吐き》《馬鹿》だってのはわかったか
145: [] 2018/03/31(土) 15:22:15 ID:/piTdqZV0
>>143
>嘘吐きは君の方だったね。残念ながら
全然。《嘘吐きな》《馬鹿》はおまえ
147: [] 2018/03/31(土) 15:27:06.20 ID:TyCMQi8SO
>>142>議論を行う上で、立証責任を概念として取り入れるのはむしろ一般的な慣習であり誤りでもなんでもない
おまえ馬鹿だろ
立証責任は裁判前提の不利益についてのこと
裁判前提と不利益の関係が異なることに、立証責任の概念を用いるのは誤り、《嘘》
嘘を前提にしたおまえの主張は《嘘》
はい、論破。おまえは馬鹿。
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の《価値観》で、
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の言う一般的な慣習ってのは
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》と同類らの世界のことってわけだ
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1522462050/147 >>235どこがだ おまえみたい《嘘吐きな》《馬鹿》にも
佐川が嘘強弁したのがよくわかったろ
217: [] 2018/03/31(土) 18:10:06.82 ID:TyCMQi8SO
>>213おまえちゃんと午後の質疑見てないのか
213: [] 2018/03/31(土) 17:45:46.30 ID:/piTdqZV0
>>1
>>204
>佐川に直接じゃないケースが考えられる関与とかの断言は、佐川の嘘強弁だ。
佐川氏自身に対する質問ですから「無かった」で問題ないわけです。逆に佐川氏に直接でなく、例えば末端の職員に第三者が指示をしたとするなら
佐川氏はそもそも文書改ざんを知らなかったという事になりますよ。嘘強弁と断言できる根拠にはなりません
違う。佐川は午後の野党の追及で、佐川がした断定について
◆《野党》首相等の関与がないとなぜ言い切れるんですか?部下に対してちゃんと「関与がない」ことを確かめるヒアリング調査はしたんですか?
>《佐川》してない。全員に確認なんて無理でしょ。でも私は局長なので、部下から報告が上がってきていないから関与はない。
◆《野党》部下を信じているんですね。しかし「確認はしていない」と。
絶対に一人も忖度していないという証拠もなく、断言しているんですね。わかりました。
というように、
佐川は、断定する前提も無しに断定した、誤った論理展開という《嘘》を前提に、嘘強弁をしたのが割られてる
故に、おまえの主張は《嘘》。
はい論破、おまえは馬鹿。
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1522462050/217 >>236
だから「仮」の「前提」を見せたでしょ。例えばこういうのは認めるんですかと
それでもまだ分からんって事は要するに見ても分からんて事なのかなと思ったんですが違いますか?
※これはあくまでも「確認」です。
>>237
>佐川が嘘強弁したのがよくわかったろ
私は公文書の改ざんについて話をしていたので、何度分かったかと言われてもすり替えは止めてくださいとしか言えません >>239下、どこがだ おまえみたい《嘘吐きな》《馬鹿》にも
佐川が嘘強弁したのがよくわかったろ
217: [] 2018/03/31(土) 18:10:06.82 ID:TyCMQi8SO
>>213おまえちゃんと午後の質疑見てないのか
213: [] 2018/03/31(土) 17:45:46.30 ID:/piTdqZV0
>>1
>>204
>佐川に直接じゃないケースが考えられる関与とかの断言は、佐川の嘘強弁だ。
佐川氏自身に対する質問ですから「無かった」で問題ないわけです。逆に佐川氏に直接でなく、例えば末端の職員に第三者が指示をしたとするなら
佐川氏はそもそも文書改ざんを知らなかったという事になりますよ。嘘強弁と断言できる根拠にはなりません
違う。佐川は午後の野党の追及で、佐川がした断定について
◆《野党》首相等の関与がないとなぜ言い切れるんですか?部下に対してちゃんと「関与がない」ことを確かめるヒアリング調査はしたんですか?
>《佐川》してない。全員に確認なんて無理でしょ。でも私は局長なので、部下から報告が上がってきていないから関与はない。
◆《野党》部下を信じているんですね。しかし「確認はしていない」と。
絶対に一人も忖度していないという証拠もなく、断言しているんですね。わかりました。
というように、
佐川は、断定する前提も無しに断定した、誤った論理展開という《嘘》を前提に、嘘強弁をしたのが割られてる
故に、おまえの主張は《嘘》。
はい論破、おまえは馬鹿。
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1522462050/217 >>239上、おまえが主観で決めつけてた馬鹿だって自分で言ってるわけのか?
《 詭弁のの特徴のガイドライン 》
◎.事実に対して仮定を持ち出す
◎.ごくまれな反例をとりあげる
◎.自分に有利な将来像を予想する
■◎.主観で決め付ける
◎.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
◎.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
◎.陰謀であると力説する
◎.知能障害を起こす
◎.自分の見解を述べずに人格批判をする
◎.ありえない解決策を図る
◎.レッテル貼りをする
◎.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
◎.勝利宣言をする
◎.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
◎.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
◎.全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
◎.勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
◎.自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
◎.権威主義におちいって話を聞かなくなる。 >>240
すいません。何回同じこと聞かれても答えは同じなんですわ。藁人形論法は止めてください。と
もし、違う答えを引き出したかったら、別のアプローチを考えてください。
>>241
>上、おまえが主観で決めつけてた馬鹿だって自分で言ってるわけのか?
あくまでも「仮」の「前提」な上にあなたのレスのコピペなんですけどね >>242どこがだ おまえみたい《嘘吐きな》《馬鹿》にも
佐川が嘘強弁したのがよくわかったろ
217: [] 2018/03/31(土) 18:10:06.82 ID:TyCMQi8SO
>>213おまえちゃんと午後の質疑見てないのか
213: [] 2018/03/31(土) 17:45:46.30 ID:/piTdqZV0
>>1
>>204
>佐川に直接じゃないケースが考えられる関与とかの断言は、佐川の嘘強弁だ。
佐川氏自身に対する質問ですから「無かった」で問題ないわけです。逆に佐川氏に直接でなく、例えば末端の職員に第三者が指示をしたとするなら
佐川氏はそもそも文書改ざんを知らなかったという事になりますよ。嘘強弁と断言できる根拠にはなりません
違う。佐川は午後の野党の追及で、佐川がした断定について
◆《野党》首相等の関与がないとなぜ言い切れるんですか?部下に対してちゃんと「関与がない」ことを確かめるヒアリング調査はしたんですか?
>《佐川》してない。全員に確認なんて無理でしょ。でも私は局長なので、部下から報告が上がってきていないから関与はない。
◆《野党》部下を信じているんですね。しかし「確認はしていない」と。
絶対に一人も忖度していないという証拠もなく、断言しているんですね。わかりました。
というように、
佐川は、断定する前提も無しに断定した、誤った論理展開という《嘘》を前提に、嘘強弁をしたのが割られてる
故に、おまえの主張は《嘘》。
はい論破、おまえは馬鹿。
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1522462050/217 >>242嘘を前提に論理展開して、嘘主張ばかりしている《嘘吐きな》《馬鹿》がおまえだぜ
おまえが《嘘吐き》な《馬鹿》だってのは、さすがに《嘘吐きな》《馬鹿》なおまえでもわかっただろ
99: [] 2018/03/31(土) 14:02:03.60 ID:TyCMQi8SO
>>98ちゃんと読んでるか
おまえが《嘘吐きな》《馬鹿》だってのがよくわかっただろ
卑怯な、《ダミー論証》《藁人形論法》厨な馬鹿でもあるわな
97: [] 2018/03/31(土) 13:49:56.53 ID:TyCMQi8SO
>>95おまえ馬鹿だろ
立証責任は裁判前提の不利益についてのこと
裁判前提じゃないことに立証責任を用いるのは誤り、《嘘》
嘘を前提にしたおまえの主張は《嘘》
はい、論破。おまえは馬鹿。
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1522462050/97
代表的詭弁。 ストローマン(藁人形論法)(英語:straw man)は、
議論(や意見など)において
◎対抗する者の意見を正しく引用しなかったり、
◎歪められた(前提や結論などの)内容に基づいて 反論(や話しを語ったりなど)する という誤った論法、
あるいはその ◎歪められた架空の意見(偏向印象操作や自分を正しく見せる、相手を叩く意図などでの架空の前提や結論など) そのものを指す。
藁人形論法ともいう。
∧_∧
<丶`∀´> ウェーハッハッハ 呼吸をするように詭弁を吐く! 捏造偏向報道汁マスゴミや印象操作厨等は詭弁厨だらけ!
⊂印象操作⊃
( 詭弁厨) ◎ストローマン(藁人形論法)は レッテル張り厨、偏向厨、印象操作厨など、厨工作に大人気!!
〈_フ__フ 強弁も大好きな詭弁厨も多い! 自慰的,悪質なディベート厨らも詭弁を乱用! >>15
立憲民主党工作員オツ
立民枝野の工作活動やデモ隊集結させて一般市民に見せかける汚いやり方を自民党も見習えばいいのにやらない安倍 https://mobile.twitter.com/officesugano
(菅野完)
プランニング企画
@officeSugano
2h
財務省が公開した「改竄前決裁文書」のうち、四つは本省決裁のもの。そして驚くべきことに本省決裁のものの方にこそ安倍昭恵や日本会議などの固有名詞が多数出てくる。
しかし何故かテレビのコメンテーターでこの点に触れる人はおらず、みな「近畿財務局の問題」にしようとする。これは恐ろしいことだ。
安倍政権を攻撃するためになされる「近畿財務局の起案者が幾ばくかの抵抗やリスクヘッジのためにあんな文書を起案したのだ」という言説や、安倍政権を庇うためになされる「あの文書は近畿財務局の起案で近畿のローカルマター」という言説は、両方とも間違い。
本当に奇怪な文書は、本省起案なんだから。
安倍政権に対する姿勢が攻撃であれ擁護であれ両陣営に属する言論人の双方が、みな、安倍政権を攻撃する意図でも擁護する意図でも「あの決裁文書は起案が近畿」と思いこんでる。
それは財務省の行った記録の改竄に匹敵するほどの「言論の改竄」だと思う。みんな紙を読んでなさすぎる。恐ろしくて仕方ない
今日夜20時から、AbemaTVのみのもんたの番組に出演するのだが、この際、僕のできる仕事として「紙に書いてあるのは実際にはこういうことだ」という点をしっかり説明してこようと思う。
そして事実をして事実そのものが「いかに恐ろしいか」を物語らせようと思う >>242下、俺は
おまえという嘘を前提に論理展開して、嘘主張ばかりしている《嘘吐きな》《馬鹿》に対して、
見てみないとわからん言ってだろ。
おまえ精神病かなんかじゃねえの
おまえリアルでもそんな気持ち悪いやつなのか?
おまえみたいに判断力が乏しくて現実と剥離した認識ばかりしてりゃ頭もおかしくなるだろうな
下、さあ、見てみないとわからないな。嘘だったらおまえのことをまた馬鹿にするぜ
下、ずっと言葉そのままの意味でいいぜって言ってんだろ。
>>150何を前提にそう言ってんだ?
おまえはまた《ダミー論証》《藁人形論法》でもして馬鹿さらしてのか
卑怯な安倍晋三みたいに、悪魔の証明を用いた詭弁で、誤った論理展開で欺き騙したりをする馬鹿はいるが
論理展開が間違っている《嘘》なのは変わらん
おまえが《嘘吐き》《馬鹿》だってのはわかったか
145: [] 2018/03/31(土) 15:22:15 ID:/piTdqZV0
>>143
>嘘吐きは君の方だったね。残念ながら
全然。《嘘吐きな》《馬鹿》はおまえ
147: [] 2018/03/31(土) 15:27:06.20 ID:TyCMQi8SO
>>142>議論を行う上で、立証責任を概念として取り入れるのはむしろ一般的な慣習であり誤りでもなんでもない
おまえ馬鹿だろ
立証責任は裁判前提の不利益についてのこと
裁判前提と不利益の関係が異なることに、立証責任の概念を用いるのは誤り、《嘘》
嘘を前提にしたおまえの主張は《嘘》
はい、論破。おまえは馬鹿。
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の《価値観》で、
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の言う一般的な慣習ってのは
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》と同類らの世界のことってわけだ
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1522462050/147
ってレスな >>240
さて、野党はいつ佐川を偽証罪で告発すんの?
お前が論破とか言うならそろそろ動きが聞こえてきても良さそうだよな
なんならお前が告発してもいいんだぜ?w >>243
何回同じ事を聞かれても答えは同じなので、次同じレスで返して来たら議論放棄とみなさせていただきます。予めご了承ください。
>>244
「嘘」を「前提」とした理論展開は認めないのですね。まぁそりゃそうでしょう普通に考えて
つまり「本当」を「前提」とした理論展開が必要。即ちそれは「証拠の正しさ」と同義ではありませんか?
※これはあくまでも「確認」です。 >>249
朝日遊軍に何言っても無駄、NGに入れて全員スルーしたほうがマシ >>251
もう少しだけ泳がせたら面白い答えが聞きそうでついw >>1
>佐川氏の証言を、「トカゲの尻尾切り」だと決め付けて信用せず、詐欺罪などで起訴された籠池泰典被告の発言は信用する国会議員やメディア関係者が日本に大勢いる。
ほんとこのダブスタがね。
>今回、彼らの欺瞞(ぎまん)に気付いた国民の数次第では、国有地値引き額の数倍もつぎ込んだ国会経費も有意義だったかもしれない。
んー残念だが気づいてるやつは最初から気づいてて、気づいてないジジババは延々電波に洗脳されつづけて永遠に気づかないよ >>249下、俺は
おまえという嘘を前提に論理展開して、嘘主張ばかりしている《嘘吐きな》《馬鹿》に対して、
見てみないとわからん言ってだろ。
おまえ精神病かなんかじゃねえの
おまえリアルでもそんな気持ち悪いやつなのか?
おまえみたいに判断力が乏しくて現実と剥離した認識ばかりしてりゃ頭もおかしくなるだろうな
下、さあ、見てみないとわからないな。嘘だったらおまえのことをまた馬鹿にするぜ
下、ずっと言葉そのままの意味でいいぜって言ってんだろ。
>>150何を前提にそう言ってんだ?
おまえはまた《ダミー論証》《藁人形論法》でもして馬鹿さらしてのか
卑怯な安倍晋三みたいに、悪魔の証明を用いた詭弁で、誤った論理展開で欺き騙したりをする馬鹿はいるが
論理展開が間違っている《嘘》なのは変わらん
おまえが《嘘吐き》《馬鹿》だってのはわかったか
145: [] 2018/03/31(土) 15:22:15 ID:/piTdqZV0
>>143
>嘘吐きは君の方だったね。残念ながら
全然。《嘘吐きな》《馬鹿》はおまえ
147: [] 2018/03/31(土) 15:27:06.20 ID:TyCMQi8SO
>>142>議論を行う上で、立証責任を概念として取り入れるのはむしろ一般的な慣習であり誤りでもなんでもない
おまえ馬鹿だろ
立証責任は裁判前提の不利益についてのこと
裁判前提と不利益の関係が異なることに、立証責任の概念を用いるのは誤り、《嘘》
嘘を前提にしたおまえの主張は《嘘》
はい、論破。おまえは馬鹿。
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の《価値観》で、
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の言う一般的な慣習ってのは
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》と同類らの世界のことってわけだ
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1522462050/147
ってレスをしたってのはわかったか >>249下、嘘を前提に論理展開して、嘘主張ばかりしている《嘘吐きな》《馬鹿》がおまえだってわかったか
おまえが《嘘吐き》な《馬鹿》だってのは、さすがに《嘘吐きな》《馬鹿》なおまえでもわかっただろ
99: [] 2018/03/31(土) 14:02:03.60 ID:TyCMQi8SO
>>98ちゃんと読んでるか
おまえが《嘘吐きな》《馬鹿》だってのがよくわかっただろ
卑怯な、《ダミー論証》《藁人形論法》厨な馬鹿でもあるわな
97: [] 2018/03/31(土) 13:49:56.53 ID:TyCMQi8SO
>>95おまえ馬鹿だろ
立証責任は裁判前提の不利益についてのこと
裁判前提じゃないことに立証責任を用いるのは誤り、《嘘》
嘘を前提にしたおまえの主張は《嘘》
はい、論破。おまえは馬鹿。
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1522462050/97
代表的詭弁。 ストローマン(藁人形論法)(英語:straw man)は、
議論(や意見など)において
◎対抗する者の意見を正しく引用しなかったり、
◎歪められた(前提や結論などの)内容に基づいて 反論(や話しを語ったりなど)する という誤った論法、
あるいはその ◎歪められた架空の意見(偏向印象操作や自分を正しく見せる、相手を叩く意図などでの架空の前提や結論など) そのものを指す。
藁人形論法ともいう。
∧_∧
<丶`∀´> ウェーハッハッハ 呼吸をするように詭弁を吐く! 捏造偏向報道汁マスゴミや印象操作厨等は詭弁厨だらけ!
⊂印象操作⊃
( 詭弁厨) ◎ストローマン(藁人形論法)は レッテル張り厨、偏向厨、印象操作厨など、厨工作に大人気!!
〈_フ__フ 強弁も大好きな詭弁厨も多い! 自慰的,悪質なディベート厨らも詭弁を乱用! 麻生財務相のマスコミ報道批判は、内容の正確性はさておき非常に本質的な問題点を指摘しているね。確かにマスコミは森友問題ばかり取り上げ、TPPはほとんど触れていなかった。
マスコミはゴミ情報ばかり垂れ流しているし、既得権にしがみついているので、放送法4条を撤廃しても何の問題もないだろう。規制緩和により新規参入が促進されれば、多角的な視点から報道がされるようになり、記者クラブ制度もなくなると思う。
海外のようにチャンネル数が増え、競争も促されるため、既存の放送局(NHK,テレビ朝日、日テレ、フジテレビ、TBSなど)の放送の独占が崩れる。日本の放送市場はガラパゴスだったが、高い給料で仕事もろくにしない記者も淘汰されることになるよね。
>>249上、おまえみたいな《上吐きな》《馬鹿》のレスに、適切なレスを俺はずっとしてるぜ
おまえみたい《嘘吐きな》《馬鹿》にも
佐川が嘘強弁したのがよくわかったろ
217: [] 2018/03/31(土) 18:10:06.82 ID:TyCMQi8SO
>>213おまえちゃんと午後の質疑見てないのか
213: [] 2018/03/31(土) 17:45:46.30 ID:/piTdqZV0
>>1
>>204
>佐川に直接じゃないケースが考えられる関与とかの断言は、佐川の嘘強弁だ。
佐川氏自身に対する質問ですから「無かった」で問題ないわけです。逆に佐川氏に直接でなく、例えば末端の職員に第三者が指示をしたとするなら
佐川氏はそもそも文書改ざんを知らなかったという事になりますよ。嘘強弁と断言できる根拠にはなりません
違う。佐川は午後の野党の追及で、佐川がした断定について
◆《野党》首相等の関与がないとなぜ言い切れるんですか?部下に対してちゃんと「関与がない」ことを確かめるヒアリング調査はしたんですか?
>《佐川》してない。全員に確認なんて無理でしょ。でも私は局長なので、部下から報告が上がってきていないから関与はない。
◆《野党》部下を信じているんですね。しかし「確認はしていない」と。
絶対に一人も忖度していないという証拠もなく、断言しているんですね。わかりました。
というように、
佐川は、断定する前提も無しに断定した、誤った論理展開という《嘘》を前提に、嘘強弁をしたのが割られてる
故に、おまえの主張は《嘘》。
はい論破、おまえは馬鹿。
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1522462050/217 >>256-257
ねぇねぇ言葉のキャッチボールしましょうよ。
「嘘」を「前提」とした理論展開は認めないんですよね?
「本当」を「前提」とした理論展開が必要なんでしょ?それは「証拠の正しさ」と同義ではないのですか?
※これはあくまでも「確認」です。
>>258
>おまえみたいな《上吐きな》《馬鹿》のレスに、適切なレスを俺はずっとしてるぜ
具体的にどの部分が適切ですか? >>62ケントクソは馬鹿なんだろ
このレスみりゃ、佐川が嘘強弁したのがよくわかるだろ
217: [] 2018/03/31(土) 18:10:06.82 ID:TyCMQi8SO
>>213おまえちゃんと午後の質疑見てないのか
213: [] 2018/03/31(土) 17:45:46.30 ID:/piTdqZV0
>>1
>>204
>佐川に直接じゃないケースが考えられる関与とかの断言は、佐川の嘘強弁だ。
佐川氏自身に対する質問ですから「無かった」で問題ないわけです。逆に佐川氏に直接でなく、例えば末端の職員に第三者が指示をしたとするなら
佐川氏はそもそも文書改ざんを知らなかったという事になりますよ。嘘強弁と断言できる根拠にはなりません
違う。佐川は午後の野党の追及で、佐川がした断定について
◆《野党》首相等の関与がないとなぜ言い切れるんですか?部下に対してちゃんと「関与がない」ことを確かめるヒアリング調査はしたんですか?
>《佐川》してない。全員に確認なんて無理でしょ。でも私は局長なので、部下から報告が上がってきていないから関与はない。
◆《野党》部下を信じているんですね。しかし「確認はしていない」と。
絶対に一人も忖度していないという証拠もなく、断言しているんですね。わかりました。
というように、
佐川は、断定する前提も無しに断定した、誤った論理展開という《嘘》を前提に、嘘強弁をしたのが割られてる
故に、おまえの主張は《嘘》。
はい論破、おまえは馬鹿。
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1522462050/217 >>251なんだそりゃ、捏造した嘘でマスコミ朝日を叩いてた《嘘吐きな》《馬鹿》は安倍晋三だけどな
安倍総理は(@∀@)アサピーに負けてただろ
83: [] 2017/10/14(土) 07:04:12.29 ID:ffq/H8bLO
>>1
これ安倍総理が最低の下衆行為してんだぜ
マジでこの安倍総理糞だぞ
>安倍晋三首相「朝日新聞は(獣医学部新設の審査に一点の曇りもないと証言する)
>八田達夫・国家戦略特区諮問会議議員の”報道はしていない”」
報道はしているので、安倍総理の明らかな”嘘”。
>朝日新聞・坪井ゆづる論説委員「しています」
安倍総理の”嘘”を指摘。
>安倍首相「ほとんどしていない。
”ほとんどしていない”という、”している”ということを前提にした発言をしており、
先に安倍総理の先に言った”していないという嘘”とは真逆な
”している”意義の発言をして、”嘘”を取り繕う”食言”をしているわけだ
”嘘”こいて、嘘がばれると、
”食言”で取り繕う”論点ずらし”で (@∀@)アサピーを攻撃するという、なんという下衆な弁論。
この”嘘吐き””食言””論点ずらし”下衆野郎が
俺達日本国民の総理大臣なんだぜ おまいらどんな気分だ?
”食言(しょくげん)”とは
前に言ったことと違うことを言うこと。
また言ったことを実行しないこと。
約束を守ら ないこと。 うそをつくこと。
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1507471413/83
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1508147416/7
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1509362419/28 >>1
ケントは本当に弁護士なのか?
「悪魔の証明」は出来ないなどと言うが当事者の言い分が食い違ったり、矛盾したりするのはよくあること
その証言が信用できるかを裁判等で判断するのであって、それは悪魔の証明でも何でもない
単なる事実認定
関与してないのなら1)どうして決裁文書から名前を削除したのか?動機は?
2) 森友の土地取引は前任の迫田の担当で佐川は関与していない つまり、文書以外の詳細な経緯を知らない可能性が高い
実際、佐川の局長就任時、森友に関する引き継ぎはなかったと本人が証言している
佐川が自分の憶測や印象に基づいて発言しているのならそれは事実ではない >>132
丸川が質問したことは事実確認 True or False ?
アホな長文レスしてくんな、マヌケ
>>132
一行で俺に論破されたバカ、みじめ〜 wwwww
公文書改竄について、佐川氏が関知しない状況にて行われた可能性もあるので、佐川氏自身が関与(主導)してなければ総理・官邸・財務省上層の関与がなかったと断言できないはずです。
総理・官邸・財務省上層の関与がないと断言したら自身の関与を暗に認めた事になってしまうので、
自己保身の為には総理・官邸・財務省上層の有無についても刑事訴追を理由に証言拒否するのが合理的なはずであり、
他の質問に対して刑事訴追の恐れを理由に証言拒否を多用したのと矛盾しているでしょう。
仮に佐川氏が自身の関知する範囲で総理・官邸・財務省上層の関与がなかったと証言しているなら、佐川氏の関知しない範囲で総理・官邸・財務省上層が関与しいる可能性もあるので、総理・官邸・財務省上層の関与がなかった事を裏付けるものとして弱いです。
>>270
■■■■■
True or False ?の質問に答えられないお前の意見は、却下
議論の場において、詰問に答えていない以上、論破済みとして扱える。自明
■■■■■
丸川の質問は、重要な点の事実確認であった。 True or False ?
哀れだな、パヨクのその態度は。
■■■■■
■■■■■
な、パヨクって、邪気を振り回すことしかできない、バカチョン丸出しの人間性なんだよ。
レスの付け方ひとつみてもこんな有り様だ。
若い人たちが、右寄りを安全地帯と考えるようになるのも無理はない。
左寄りの人たちの言動が、あまりにも下劣だからな。肩を並べるハズもない。
■■■■■
■■■■■
若い人たちは、シッカリと自分の立ち位置を考えた方がいいぞ。
パヨっていては、国が栄えるハズもない。
君らの未来をどう向かわせるか、シッカリ考えておけよ。
>>39
現行憲法は改憲を禁止していないのだから国民が尊重できないなら改憲すればよかっただけです。
WW2で酷い目に遭った国民が反省か現行憲法に設けられた平和主義・人権保障を尊重して改憲を望んでこなかったのでしょう。
改憲に対する国民の理解や意欲が高まっていないのに改憲を急ぐのは危険だし、立憲民主などが国民投票の為の法律の不備を指摘しているでしょう。 >>75
憲法学者の多くが違憲濃厚としていたし、国民の多くが反対・審議不十分だとしていたし、大規模な反対デモが行われていたのに
2015年安保法を立憲主義・国民主権を蔑ろにして強行した安倍政権には自衛隊の違憲論を理由に改憲を主張する資格がないですね。 >>275今コンビニに置いてある
新潮だか文春だったと思うが、
ちょっとだけ俺とは意見が違うが、
石破が、改憲についてド正論書いてたな。
あと、フラッシュとフライデーだったかな
4冊ほど、森友ネタを立ち読みしてきたが、すげえ面白かったわ
昭恵様についての記事とか、立ち読みしてて、何度か吹き出しかけたわ
フラッシュだったと思うが、小林よしのりの昭恵様の漫画で読者に心配されたのとかワロタ 朝日新聞の販売店職員が窃盗で逮捕されたから朝日社長の指示がなかったことを証明させようじゃないか
選挙権を与えちゃイケナイ相手(集団属性)があることが、より明白になったわな。
左巻きの連中に参政権を与えたら、人間のクズばっかり、政治に入り込んで来ることになるわ。
国会の空転が止まらなくなる。
公共性・中立性が求められる放送番組や新聞などのマスメディアにおいては、明らかにある特定の勢力・組織・団体と癒着した太鼓持ち・コバンザメ・金魚の糞と分かる解説者&コメンテーター&ライター等は全て排除すべし!
この様な悪質極まりない組織・人物が【隠ぺい・ねつ造・改ざん・揉み消し・偏向・やらせ・印象操作etc.】による間違った情報で国民を洗脳し、世論を誘導するなど言語道断!
この様な存在が、公共性・中立性が求められる放送番組や新聞の仕事に関わることを法律で禁止する。
代わりに、これらの存在に対しては、それほど公共性・中立性が求められない雑誌やインターネットに活躍の場を認める。
これで問題は解決する。
以上
>>1
証明できないと知ってるからやってる確信犯やで
ヤクザのイチャモンの味を覚えてコリャやめられんwて感じで
いくら個人攻撃しても説明責任を押し付ければ訴えられないだろとタカくくってるのをいいことに
R4山o:EDNあたりから悪意の塊みたいな組織になってしまった ケントは日本では弁護士じゃない
米国の工作員だといわれている
軍国主義の野蛮なカルトだともいわれている
何をしに日本に来たのか怪しまれてもいる
改ざんやった佐川が動機と経緯を説明すればいいだけの話
悪魔の証明でもなんでもない
>>286
アホな総理を神輿にかつぐことで、日本の弱体化です。 メディア関係者の見識が低いのは当たり前、
選挙で選ばれたわけでも、公務員でもない、外国人工作員だって潜入してる。
政治家の見識が低いのは問題。有権者が政治家の情報に疎いのが原因。
既存メディアの偏向報道だけに頼らず、
国営放送を設立して、有権者にこいつは反日、こいつはバカといった、
公正中立な情報を与えるべき。
自転車乗って「ちょといいですかー」と宣教師活動やってろ
それとも統一教会に改宗したのか?
日本人のフリして、ガイジンは黙ってろ、みたいにいう朝鮮人とかいるよね〜、
そいつらのほうこそ黙っていて欲しいよね〜
森友・加計問題は日本版フェイクニュースだよ
TBS、テレビ朝日、NHK、朝日新聞、毎日新聞、東京新聞など反自民党メディアが安倍政権退陣の目的のために結託したからだ
安倍総理が何か違法行為をした証拠でもあるのか
何もないだろ
>>285
パヨクってチョロイくて、支那人や朝鮮人みたいに狡猾にたぶらかしてくる連中に、
簡単にオツムのネジを巻かれて、反日やったり、反米やってるけど、
特アにたぶらかされたあとは、アメリカ人が合理的に説明しても、
こんどはオツムが満杯で、いっさい受け付けないんだわ。 >>1
NHK紅白歌合戦の裏側【金・女・暴力団】を元NHK職員が実名付きで語ります。
@YouTube
NHKは紅白歌合戦の出場者を
芸能プロダクションからの金と女(枕接待)で決めている
だから 公務員化をどうしても避けたい
金も女ももらえなくなるから >>6
日本にある報道機関は中朝工作機関と言った方がしっくりくるからな。 あらら、日本の野党とマスコミは
小学生なみの知能しか持ってないんですか。
分からんでもない。
安倍捏三のポチとして今日本で一番有名なホラ吹き野郎 佐川。
朝堂院って人が、ケントはエージェントだとか言ってた
>>301
学級崩壊してる時点で小学生より始末が悪い >>299
■■■■■
丸川の質問は、重要な点の事実確認であった。 True or False ?
丸川の質問は、重要な点の事実確認であった。 True or False ?
丸川の質問は、重要な点の事実確認であった。 True or False ?
ハイ、論破
■■■■■
非表示あぼーん 実行 バイナラ
非表示あぼーん 実行 バイナラ
非表示あぼーん 実行 バイナラ
ケントの意見を見ても、俺に長文レスをコピペしてくるバカを見ても、
■■■■■
選挙権を与えちゃイケナイ相手(集団属性)があることが、より明白になったわな。
左巻きの連中に参政権を与えたら、人間のクズばっかり、政治に入り込んで来ることになるわ。
国会の空転が止まらなくなる。
■■■■■
これがパヨクの人間性なんだよ。
証人喚問して墓穴を掘った、野党 wwwww
事の核心を突いた丸川の質問(事実確認)の前に、何も出来ずに不満をクチにするだけの、
毎日がエイプリルフール w
毎日がエイプリルフール ww
毎日がエイプリルフール www
丸川への荒唐無稽な批判や揶揄しかできない毎日 wwwww
佐川を証人喚問しておいて、次の手を自ら失ったバカパヨ wwww
丸川の質問だけで喚問の目的を終了させられたバカパヨ。
こんな無能なバカパヨに国政を預けたいと思う者は、視点が青い若者でさえ居ないだろ。
>>305
左翼は悪魔の証明が好き、だけど自分は絶対にそれをしないダブスタ でたらめを書き飛ばして官邸からお金がもらえる
ビジネス右翼はおいしい商売。
■■■■■
学校法人への支援や優遇が問題だと言うなら、海外支援や被災者支援もできなくなる。
ODAなんて、真っ黒、クロ助だ。
■■■■■
問題視している本体(目を向けるべき本当の実態)が何であるかを意識できる観察眼があれば、バカパヨなんかにならなくて済む。
追い込まれるとすぐ悪魔の証明がーと
ケムに巻いて話題を逸らしてきた
安倍政権。
国民はケントギルバート程度には騙されないよ。
どうして改ざんしたのか説明すればいいだけなのに
訴追とかの怖れとやらで逃げるからじゃないか
だいたい森友の土地について官僚の谷さえこが連絡役で昭恵に報告ってなんだろ
てか私人の昭恵に財務省のお付の官僚がいるってなんだろ
これは首相の立場ではできないことは昭恵がやる
昭恵は私人だから役人が忖度するのは首相の指示ではないと誤魔化し
そしてこの忖度を必ず実行させるために安倍が設置したのが内閣人事局
この内閣人事局で公安警察を使って勤務時間外の役人を監視する
このスパイ活動の中心となっているのが公安警察出身の杉田和博だ
警察使って私生活まで監視して
これで前川氏はスキャンダル創られてメディアに流された
佐川に嘘つかせたのも自殺者が出たのも警察を使ったスパイのせいだ
>>316
陰謀論はもういいから証拠出せって
昭恵が文書改ざんを指示した証拠はどこにある?
昭恵が森友の値引き交渉に関与した証拠がどこにある?
ちなみに「関与する」ってのは自ら進んで関与って事だぜ?
自分の知らない所で勝手に名前を使われた、勝手に忖度されたってのは「関与した」とは言わない。 >>318
ある事に関係するの「する」は自発的な意味合いを含む動詞だ
例えばお前の名前が知らない所で詐欺集団に勝手に使われて犯罪が行われたとする
お前は犯罪に関与したのか?違うだろ
あえて別の言葉で表現するなら犯罪に「巻き込まれた」んだ。言葉は文脈で捉えるもんだ >>319おまえ馬鹿だろ
>ある事に関係するの「する」は自発的な意味合いを含む動詞だ
を前提に関与じゃないというのは、するの意味を恣意に限定した”詭弁”な
”嘘”だぜ。
《嘘》を前提にした、おまえの主張は《嘘》。
はい、論破。おまえは馬鹿。
319: [] 2018/04/01(日) 20:09:26.83 ID:VQg1OVBf0
>>318
ある事に関係するの「する」は自発的な意味合いを含む動詞だ
例えばお前の名前が知らない所で詐欺集団に勝手に使われて犯罪が行われたとする
お前は犯罪に関与したのか?違うだろ
あえて別の言葉で表現するなら犯罪に「巻き込まれた」んだ。言葉は文脈で捉えるもんだ
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1522462050/319 >>320
論拠はないけど詭弁という事に自体訳ね
残念ながら何の反論にもなってません >>321
訂正。論拠はないけど詭弁という事にしたい訳ね >>323
成る程。やはり論拠は出せない訳だ。余程都合が悪いんだろうね。
論拠も出さずに人の主張を嘘だと断定する事は不可能だね。よって君の主張は事実ではない >>324 するの意味貼るくらいいつでもできるからな
おまえみたいな馬鹿の好きに思ってくれて全然構わないぜ
おまえのレスの内容ままの論理展開という《事実》を前提に
おまえのレスの主張が《嘘》だという《事実》は変わらん
>>1
320: [] 2018/04/01(日) 20:18:56.72 ID:RrvDKyTtO
>>319おまえ馬鹿だろ
>ある事に関係するの「する」は自発的な意味合いを含む動詞だ
を前提に関与じゃないというのは、するの意味を恣意に限定した”詭弁”な
”嘘”だぜ。
《嘘》を前提にした、おまえの主張は《嘘》。
はい、論破。おまえは馬鹿。
319: [] 2018/04/01(日) 20:09:26.83 ID:VQg1OVBf0
>>318
ある事に関係するの「する」は自発的な意味合いを含む動詞だ
例えばお前の名前が知らない所で詐欺集団に勝手に使われて犯罪が行われたとする
お前は犯罪に関与したのか?違うだろ
あえて別の言葉で表現するなら犯罪に「巻き込まれた」んだ。言葉は文脈で捉えるもんだ
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1522462050/319
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1522462050/320 >>325
どうした?俺がどう思おうが全然構わないんじゃなかったか?やけに必死じゃないか
論拠出してから具体的に反論しなけりゃそれは単なる負け惜しみだね。残念ながら 悪魔の証明、の意味を分かっていない悪魔のような顔をしたケント・ギルバート。
本国じゃ食えないから、日本でネトウヨやって飯食ってこうってか。
>>327
全然構わないなら放っておけばいいのに何で絡んでくるのかなぁ
ま、論拠を示して反論してこない時点でもう勝負はついたんだけどね >>330
じゃあさっさと貼ればいいのに貼らないんだよなぁ
何故か?更にボロを出してそこを突っ込まれるのが怖いんだろうね。手に取るように分かりますわ君の心理 >>334
君が論拠を示して反論できないという事実は変わらないね。残念ながら >>336
もう無理無理、諦めなな。将棋でいえば俺は君の一手もニ手も先を読んでるから。
君がどんなソースを貼ってもそれが如何に穴だらけか、それに対してどう突っ込むかも既に想定済み
チキンレースにもなってないから一生貼るか貼らないかで悩んどきなw
首相からの指示や依頼がありましたか? 答え ありません。
昭恵氏からの指示や依頼がありましたか? 答え ありません。
官房長官からの指示や依頼がありましたか? 答え ありません。
官房副長官からの指示や依頼がありましたか? 答え ありません。
総理秘書官からの指示や依頼がありましたか? 答え ありません。
麻生氏からの指示や依頼がありましたか? 答え ありません。
麻生氏秘書官からの指示や依頼がありましたか? 答え ありません。
事実確認って大切だわな。
印象操作しかできないパヨクには理解できない分野らしい。
>>1
森友問題で、立花区議が元しばき隊・菅野と交わした電話内容の一部を都合良く切り取られて
■ 「立花曰く、昭恵夫人が森友事件は同和利権だと言ってて首相夫人が差別を公言してる!! 」と
菅野やパヨク界隈がツイッターで盛り上がっているが、立花が即座に反論動画を投稿 ↓
【森友解説動画】 安倍昭恵総理夫人も視聴している森友事件最新情報2−1
@YouTube
・ 炎上している「昭恵夫人の同和発言」とやらは完全に間違いです。夫人に迷惑をかけて申し訳ない。
・ 菅野との電話内容から誤解を生む発言で私が差別主義者と批判されるのは仕方ないけど、昭恵夫人は差別主義者ではない
・ 昭恵夫人は、炎上の件で私を気遣って連絡してくるほど心が広い。
・ 菅野が籠池家から手に入れた資料を小出しにしたりするせいで、問題の真相究明が遅れて結果的に自殺者を生んてる
【森友事件】 最新情報 「拘置所にいる籠池さんと菅野完さんとの縁切り作戦に挑戦します」
@YouTube
【森友事件】 菅野完さんの悪口を言います(孝志立花)
@YouTube
>>346
■■■■■
■■■■■
長文コピペ馬鹿は相手にしない。
非表示あぼーん 実行 バイナラ
■■■■■
■■■■■
■■■■■
パヨクの目が覚めて、焦燥感を感じることになる論点
■■■■■
政権も行政も政治家も、見返りを求めていたわけじゃないからな。
政権も行政も政治家も、見返りを求めていたわけじゃないからな。
政権も行政も政治家も、見返りを求めていたわけじゃないからな。
贈収賄も無ければ、票集めも無かった。
いわゆる政治腐敗は無く、公益性がある学校法人を優遇したに過ぎないわけだ。
ちなみに、長文コピペしてる書き込みは日頃からNGにして行ってる。
そんなもん、誰が読むねん、アホとちゃうか。
■■■■■
パヨクの目が覚める例え方
■■■■■
ひき逃げ犯を探していたのに、見つけられたのは駐車違反をした人。
しかも、ひき逃げの事実はなく、その運転手は人助けをしようとして駐車違反をしてた。
今、パヨクは、駐車違反の立件に躍起になってる wwww
さあ、何匹釣れるかな www
経済の事もド素人レベルなのは、民主党政権時代に実証済
佐川氏の国会証人喚問 「TV中継に映らなかった部分」
あくび、居眠り、貧乏ゆすり…。
3月27日に行なわれた佐川前理財局長の証人喚問を傍聴したが、印象に残ったのは、
質疑の内容ではなく、TV中継に映っていない自民党議員たちの弛緩
(しかん) しきった姿だ。ちなみに衆院傍聴席は、自民党が動員したと
思われる地方からの観光客でいっぱいだった。
国会答弁に合わせて公文書が改竄 (かいざん) されていたということは、
与野党問わず1年間、役所からバカにされていたということ。そんな
前代未聞の大犯罪を究明することよりも、自民党議員は
「佐川一人の社会的な死」 で安倍政権の安泰を購 (あがな) うことのほうが
重要なのだ。
死刑セレモニーは短いほうがいい。衆参合わせて4時間を超える長丁場は、
彼らにとって退屈だったに違いない.
あの証人喚問が終わっても、わが国の法治主義を根底から覆す事件の真相は
一切明らかになっていない。にもかかわらず政府与党は幕引きを
図ろうとしている。しかしそれで本当によいのか?
このまま 「居眠り」 し続けているだけで、本当によいのか?
週プレNEWS / 2018年4月5日
https://news.infoseek.co.jp/article/shupure_102525/.
... 米国人弁護士ケント・ギルバート は1952年5月25日生まれである。
彼の若かりし日はベトナム戦争のまっ最中であった。15年間続いた
戦争によって、南・北ベトナム両国は500万の死者と数百万以上の
負傷者を出した。アメリカは5万8,718人の戦死者と約2,000人の
行方不明者を出し、これに負傷者を加えるとおよそ30万人を超える
人的損失を出した。
ところが、彼は当時、兵役を志願するでもなく、かと言って命がけで
反戦運動に身を投ずるでもなく、‘モルモン宣教師’ の仮面をかぶって、
自堕落な青春を謳歌した。
この時代の風潮を通じてアジア人蔑視が身にしみ込んだギルバートは 、
日本に目をつけ、マルチ商法で善良な人々をだまして荒稼ぎした。
その彼が、涼しい顔で「悪魔の証明がどうのこうの」 と説教しても、
たちまち化けの皮が剥がれて、嘲笑の対象となるだけである。
この偽善者は金儲けだけが目当てだから、本人は満足かもしれない。
しかし、その尻馬に乗る連中は日本人としての誇りがないのだろうか。
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1501422922/517
ほらな、バカパヨは、人物像に話をすり替えるのが精一杯の思考能力
Shiori Ito: Author of "Black Box" Black Box 著者 伊藤詩織さん 日本外国特派員協会 2017/10/24
@YouTube
『Black Box』上梓 伊藤詩織さんが「逮捕状を握り潰した」警視庁刑事部長を直撃 デイリー新潮 2017/10/31
@YouTube
>>359
そして自分らが同じことされると「差別ニダ!」という 伝説の極悪朝鮮強姦魔
東京江戸川ゴキブリ朝鮮人
立件民主党 初鹿ミョンパク
こと
通名 初鹿明博 処刑確定
/i!i!/⌒⌒ヽi!i!i!ヽ /i!i!i!/`´””\i!i!i!i!ヽ
/i!i!/ |i!i!i!| |i!i!/ `li!i!i|
/i!i!i!| ⌒ ⌒ Vi!i!l |i!i!| _ノ ヽ_ li!i!|
|i!i!ii!| ― | ― |i!i!i!| 《| /・) (・ヽ |》
|ii!i!i!| (__ |i!i!i!| し| <_ _ > |J
Vi!i!人 ( -=- )ノi!i!i!/ | / \ |
. \i!i!i!\ /i!i!i!/ \( <ニニ> /
\i!i!) ̄(i!i!/ _,,\_ー__/___
/ | |_| | ヽ ,r'::::/:::|/▽ヽ|::/::ハ
櫻井よしこ 青山繁晴
/::::::::::::::::::::::::ヽ /:::::::: : : : : :.:.\ 日
/::::::::::人::::::::::::::::ハ /..:::::,、::ハハハ::::::::ヽ
|:::::∠= \(\__::::| ./:::::::::ソノ ノ ノ ハ:;:;:;:;:}
人:::[・ ̄]-[ ̄・]:::ノ {:;:;:;./ー‐'', ,''― ヾ::::j 本
(  ̄.| |  ̄ ) {:;:;:;|<●> <●>.ソ
.l\ (_) /l r^Y.┗━┛^┗━┛!
< <ニ> > i、_| /(●●)\ / 会
.\__/レ i c==ュ /
/ ̄Vヽ▼/V ̄\ ヽヽ. `ニ^ ノ
竹田恒泰 上念 司 議
/ \ ./__ / ヽ
/_ _ \ /| `´ヽ |
| ⌒\ /⌒ | V_ 米_ | |
|--.(ノ・)⌒(・ヽ)--| ヽ‐=) ‐=‐´レ)
6|(  ̄( ) ̄ )|9 | ∠__ l
| ノ  ̄ ̄ ヽ | _ヽ ニ)\|_
ヽ トェェェェイ ノ / /ヽ__/\ \
\ ヽー ノ / | > V><V <__ |
/ ̄ ̄\___/ ̄ ̄\ .| | \ヽ / / |
百田尚樹 ケント・ギルバート
なぜ水島総とかカズヤ(日本会議)はデマを言う(p