【防衛政策】自民・佐藤正久参院議員　「違憲」批判は自衛官の胸に突き刺さる　改憲で誇り持てる環境を　 [無断転載禁止]©2ch.net

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/seijinewsplus/1498889326/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

　自民党の安倍晋三総裁（首相）が憲法改正について「９条１項、２項はそのまま維持し、新たに自衛隊の存在を明文で書き込む」という案を提起しました。実現可能であり、一歩前進となる改正だと、元陸上自衛官の経験からしても思います。
　私は、平成８年に国連平和維持活動（ＰＫＯ）でゴラン高原、１６年に人道復興支援でイラクにそれぞれ派遣隊長として赴きました。自衛隊は平時の活動や災害派遣は国民に広く評価されていますが、こういった海外派遣となると「憲法違反」という議論が起こるじゃないですか。

　「憲法違反」と言われることは当然、自衛官の胸に突き刺さりますよ。自衛隊を憲法に明記することで「違憲かもしれない」と言われなくなるだけでも意義は大きいんです。

　１９年にテロ対策特別措置法の延長問題がありました。海上自衛隊が同法に基づき、「テロとの戦い」の一環でインド洋で各国艦船への給油支援を行っていたわけですが、当時野党の小沢一郎民主党代表が「憲法違反」と反対しました。「衆参ねじれ国会」の中、特措法は延長が認められずに失効し、海上自衛隊は撤退せざるを得なかった。英紙に「これは武士道ではない。臆病者だ」と書かれました。

　その後、新テロ特措法が成立し、給油支援が再開されるにあたり、海上自衛隊横須賀基地からインド洋へ派遣される護衛艦の見送りに行きました。指揮官が隊員や政治家、マスコミを前にあいさつした言葉が印象に残っています。

http://www.sankei.com/smp/politics/news/170701/plt1707010006-s1.html

BJ「だよな」

自衛隊の存在を否定している政党が国会に存在していることが理解できない。

そう思うならまずは余計なこと言って自爆する防衛大臣をお前ら自身でなんとかしとけ。

>>3
そんな政党日本にありませんが

こいつ傷害罪にならなかった

自分を守り自分を救う能力は必要ですわ

共産、民進をまず排除することから日本の政治はまともな第一歩を踏みだせる

野党は憲法9条2項改正に反対なら自衛隊は合憲だと理由も含めて明確に宣言すべき。

>>5
仙ダニ由人は暴力装置って言ってた程度

怖いよねー
一旦災害に見舞われたら暴力装置が救助に来るんだよ
仙ダニのところは避けて通るかもなあｗ

>>8
賛同。でもね、それ以上に悪なのが売国マスコミの朝日新聞、テレビ朝日、毎日新聞、ＴＢＳだよ。
これらの会社を法で摘発できないのは法整備の不備。何とかしろよ、政府自民党は。

最近半島も中国もアレだから日本国防衛軍に昇格で厳しい規律内で色々と排除してもらいたい。

>>5
>>>3
>そんな政党日本にありませんが

つ日共

自衛隊が違憲ということで憲法改正の発議して、
もし改正反対になったらどうするの？

●法曹、法学者、マスコミ向けの投稿。素人、ネトウヨには難しいかもしれない内容です●

憲法９条２項は「戦力の不保持」を規定していますから、戦力を持っている自衛隊は違憲のはずです。
しかし他方で、憲法１３条には「幸福追求権」というものが規定されています。
（憲法１３条というのは基本的人権の総元締めみたいな条文で、表現の自由や信教の自由その他の
基本的人権は、憲法１３条から派生した権利です。）

憲法とは、国家が国民に対して約束したことを規定した法です（これを立憲主義と言います。）から、
幸福追求権も国家が国民に対して保障した権利、ということになります。

ところが、もし、日本国が他国から侵略されたときに、国家が自衛のための応戦もしないで、
国民が皆殺しにされ、国土が破壊されるのを国家が指をくわえて見ていたら、それは国民の幸福追求権
を国家が保障したとは言えなくなってしまいます。
ですから、憲法９条２項で戦力を持ってはいけないと規定していも、他国から侵略された際に応戦する
こと、つまり個別的自衛権行使のための戦力を持ちこれを行使することは、憲法１３条から許される
のです。

要するに、憲法１３条との整合性から、憲法９条２項が持ってはいけないと言っている「戦力」には、
「個別的自衛の戦力」は『含まれない』と解釈するのです。
これが、憲法９条があっても自衛隊を合憲とする内閣法制局の憲法解釈です。
http://www.chukai.ne.jp/~tottori9jo/etc/syudan.pdf
今まで、政府はこの解釈のもとに自衛隊を合憲とし、国会も防衛費の予算を認めてきました。
（自衛隊が違憲なら、過去の防衛予算は全て無効です。）

ところで、平成２６年の集団的自衛権の憲法解釈による容認も、憲法１３条を根拠にする自衛隊合憲論
の延長線上にあります。
どういう事かと言うと、個別的自衛の戦力を持つことが、憲法１３条から許されるのなら、
集団的自衛権つまり同盟国が侵略される場合でも、それが日本国民の幸福追求権を侵す場合は、
戦力を行使できるはずだ。という考えです。

事実、平成２６年７月１日の閣議決定（７頁目１８行目）には
http://www.cas.go.jp/jp/gaiyou/jimu/pdf/anpohosei.pdf
-------------------------
我が国に対する武力攻撃が発生した場合のみならず、我が国と密接な関係にある他国に対する
武力攻撃が発生し、
これにより我が国の存立が脅かされ、
国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険がある場合において、
これを排除し、我が国の存立を全うし、国民を守るために他に適当な手段がないときに、
必要最小限度の実力を行使することは、
従来の政府見解の基本的な論理に基づく自衛のための措置として、憲法上許容されると
考えるべきであると判断するに至った。
-------------------------
と書いてあります。（この閣議決定の部分は、新武力行使３要件と言われています。）

しかし、日本から離れた場所にある同盟国への武力行使の結果、日本国民の幸福追求権が根底から覆される
明白な危険が生じる場合というは、現実には考えられないと言って良いでしょう。
首相はホルムズ海峡に機雷が敷設された場合、日本国民の幸福追求権が根底から覆されると国会で答弁し、
失笑を買いました。
このように現実にはあり得ないケースを想定しているので、集団的自衛権が実際に行使される可能性は限りなく
低く、そのため、公明党も内閣法制局も最終的に集団的自衛権の憲法解釈を容認したのです。

そこで、安倍首相は、今度は憲法９条３項に自衛隊を明記すると言い出しました。
今までは、憲法１３条を根拠に自衛隊は合憲で、しかも、集団的自衛権も認められました。
しかし、今度は１３条は関係なく、憲法９条だけで自衛隊が合憲となるのです。もちろん集団的自衛権も
そのまま認めるのでしょう。
何が違うかと言えば、憲法１３条は関係なくなりますから、憲法１３条の「縛り」が無くなるのです。
つまり、日本国民の幸福追求権が根底から覆される明白な危険が無くても、集団的自衛権が行使できるのです。

今回の憲法９条３項論には、このような意図が隠されているのです。

>>9
合憲でなければ、憲法違反で自衛隊は解体。

>>10
いつ仙谷が自衛隊の存在を否定したんですか？

ソースの提示をお願いします。

>>10
石破「自衛隊は暴力装置」

「自衛隊は暴力装置と発言」、即ち「自衛隊の存在を否定」

これこそバカな左翼がやってきた脊髄反射的連想なんだよな。
こういう愚昧な振る舞いをネトウヨは完全に継承している。

汚いヒゲは死ねよ

軍人、消防官、警察官など、一般の人に代わって死ぬ仕事の人たちは敬意を払われるべき
為政、教育、司法に携わる人間は重い責任を果たすのだから尊敬を得られるべき

これらは建前だとしても、価値観がひっくり返り、蔑まれるようでは国家の人に対する評価法の
根本が失われてしまう

稲田「自衛隊って自民の私兵だから」

追)無課金で数年続けていたソシャゲをやめて分かった、た/だ1つの事実
http://zuplus.moonrosegems.com/lxp_701.html

なぜ大学無償などという世迷言と抱き合わせにするの？
自衛隊の方は改憲しなくても実害ないけど、
無償化の方は税金の果てしない浪費がまっていて、とんでもないことになる。
こんな抱き合わせにするなら、絶対改憲に反対しますよ。

＞改憲で誇り持てる環境

ヘタレ安倍の姑息な改憲じゃ誇りも持てないだろ。
９条全部を書き直せ、アホ。

>>11
泉放送制作を潰せればなんとかなるんだがなー

このヒゲーッ！
ふざけんなこの野郎！！

紛争解決に武力行使使えない
そのための国権の発動たる戦争を起こせない。
交戦権を放棄している
そのための戦力を保持しない。
しかし、自衛のための戦争までは放棄していない

>>28
自衛のために核武装するくらいの根性持とうよ。
照準をペキン、モスクワ平壌に合わせておけ。

ひげの隊長ってバカみたいだな
ただのゴマスリ隊長じゃねーか

佐藤「そーりゃ大変だ」
国民「誰のせいだよ」

安倍首相

そこで、そこで、よろしいでしょうか。そこでですね、まさに、

どういう事態になるかということは、その事態が起こってさまざまな

状況を判断をしなければならない。今、あらかじめ、

こうしたこうしてこうした事態があるということを今ここで

申し上げるということはいかがなものかと思うわけである。

つまり、そうならなければ、いわば、そうならなければ、

われわれは武力行使を目論む、ことが明らかになって、

るわけであるわけであります。

自民党候補を応援する集会で迂闊にも、「防衛省・自衛隊、防衛相、

自民党としても、お願いしたいと思っているところだ」と訴えた。

これが、憲法第１５条２項（すべて公務員は、全体の奉仕者であって、

一部の奉仕者ではない）違反、公職選挙法第136条の2

（国家公務員はその地位を利用して選挙運動をすることができない）違反、

自衛隊法第６１条（政治的行為の制限）違反に問われたのである。

南スーダンの国連平和維持活動（PKO）に派遣されていた

陸上自衛隊部隊作成の日報管理をめぐる「文民統制

（シビリアン・コントロール）破壊」に続く不祥事なのだあ！

>>25

できもしねえことを、偉そうにいってんじゃねえよ！
お前が右翼に偽装したパヨクであることは丸見えなんだよ、ボケが！

現役自衛官の頃から自民党と翻意にしてた、お前が何を言ってるんだ？
「政治的活動に関与せず」を全く無視し、自民党から出馬するために退職したこの売国奴が！

【防衛政策】自民・佐藤正久参院議員 「違憲」批判は自衛官の胸に突き刺さる 改憲で誇り持てる環境を [無断転載禁止]©2ch.net

【防衛政策】自民・佐藤正久参院議員　「違憲」批判は自衛官の胸に突き刺さる　改憲で誇り持てる環境を　 [無断転載禁止]©2ch.net