【京アニ公判】「なぜ死刑は正当化されているのか」弁護側、冒頭陳述で訴え [香味焙煎★]->画像>4枚

３６人が死亡し、３２人が重軽傷を負った令和元年７月の京都アニメーション放火殺人事件で、殺人罪などに問われた青葉真司被告（４５）の裁判員裁判の第１７回公判が２７日、京都地裁（増田啓祐裁判長）で開かれ、量刑を巡り３回目の冒頭陳述が行われた。検察側は事件を「類例なき凄惨（せいさん）な大量放火殺人」と位置付け、被害の大きさや犯行の悪質性を主張。弁護側は「死刑選択は重大な判断。本当に死刑と判断すべきか考えてほしい」と裁判員らに訴えた。

事件の重大性に鑑（かがみ）み、事件全般、責任能力、量刑の３つに分けて審理が行われている公判は、この日から最後のテーマである量刑に移行した。

冒頭陳述で検察側は「筋違いの恨みによる復讐（ふくしゅう）として及んだ類例なき大量放火殺人事件」と指摘した。事件として平成以降最悪の犠牲者数となった結果などを考慮すべきだとし、「被害者、遺族が負った恐怖や苦しみ、精神的苦痛について着目してほしい」と訴えた。またガソリンを用いた犯行の残虐性についても言及した。

一方、弁護側は冒頭陳述で、死刑制度を巡る過去の判例を挙げながら「人を殺すことは悪いことなのに、なぜ死刑が正当化されているのか」「本当に『目には目を』なのか考えて審理してほしい」と求めた。

これまでの公判で検察側は、事件は被告のパーソナリティーに基づく犯行だとして完全責任能力を主張する一方、弁護側は事件当時、精神障害の影響で心神喪失や耗弱の状態だったとして無罪や刑の減軽を求めている。

産経ニュース
2023/11/27 12:41
https://www.sankei.com/article/20231127-ZG5PCZBMFNJIJI6PEYC62LHNRE/

まぁ青葉は病気だし無罪だろうな

論点は死刑かそうでないかに絞られたな

レスバに負けると違う話を始める現象

法律があるからね
てめーらの主張以前に、気に入らないならまず法改正頑張れ
それまでは、現状通り、死刑は合法だ

そんな論点でしか弁護ができないのか

切るカードそれかよ

見方を変えると弁護士って犯罪者だよね

このスレは伸びる！

死刑によってしか、青葉が死で汚した社会は浄化されないので。

そんなこと言い出したら人を拘束することも
悪いことだけど収監するのはなぜ正当化されるのか
とかなんでも言えるだろ。

すり替えすり替え

>>1
重複

どこが目には目をなんだよ
何人死んだと思ってる？それに対してたった1人の被告のさほど苦しみの長引かない死刑だぞ
全く釣り合ってないのに

こういう弁護士の名前公表してほしいわ
いくら仕事とは言え被害者を馬鹿にしすぎ
お前の家族同じ目にあっても同じこと言えるの？

弁護士って自分の子供が殺されたとき犯人の弁護とか引き受けるのかな？　見てみたい

これもう最後の手じゃん
死刑は回避不能だって認めてるな弁護士

仇討ち制度を復活させよう

民主主義だから民意だよ
何でこんなに馬鹿なの
弁護士とも有ろう者が

なんだ？
また自分の死刑制度反対思想に事件を利用するキチ弁護士か？

そういや、ドラえもんがどうとか言ってたクソ弁護士、まだ元気に活動しとるん？

裁判に政治思想持ち込むなよドアホウ

犯罪者だから
凶悪犯だから
虐殺犯だから

法律で決まっているからでしょ
弁護士なのに知らないのかな？

青葉一人死刑にしても足りないからイミフな事言う弁護士も一緒にいっとけ

そういう裁判ぶち上げてやれよ
ここで言うことじゃない

裁判でする話じゃねーだろ
それだけ死刑回避が難しいってことなんだろうけどさ

>>19
馬鹿というよりそれが仕事だからだと思うけどさー

殺人を起こした奴は世間で何て言われるのか知らんのか、この弁護士は
『人でなし』だ！
殺人犯なんて人じゃないんだから死刑で結構

>>2>>1
精神病で無罪になるのなら、
管理監督者を設定して精神病患者が犯罪を犯したら業務上過失で管理監督者を逮捕できるようにして欲しい。
管理監督者がつかないような精神病患者は施設に入れて外に出さないようにして欲しい。
法律上、彼らは野生動物と同じように責任をとらないのだから。

悪法もまた法
はい論破
！

>>13
両方とも13時18分スレ立てだしほぼ同時なのにそこまで目くじら立てる？

鑑み（かがみ）みってなんだ？

争点がそれしかねえのかよ…

死刑反対派の日弁連の副会長が
自分の妻を殺されて犯人が無期懲役になったら
アッサリ死刑反対反対派に鞍替えした事があったよな

弁護士はこれが仕事だから仕方ない。弁護士が「被害者のこと考えると死刑が妥当」とか言い出したら裁判にならん

それ遺族の前で堂々と言ってみろ
日本は加害者と被害者の天秤がおかしい

哀れだと思うなら自分で面倒みてやれ

>>33
なんだって鑑みることだろ。

必殺、論点ずらし！！

人権派は自分の家族が殺されても死刑は反対というやつがいるが
眼の前で家族を犯され嬲られ燃やされ等虐殺の限りをされたとしても相手を許せるんだろうか
許せるとしたらどういう考えでそう思えるのか知りたいぜ

また犯罪起こすから死刑

まぁオカルト的にいえば、青葉は死後、壮絶なことになるから、無期でできるだけこの世にいた方がいいかもね

そこ議論する場じゃねえからな
馬鹿じゃねえのかｗ

目には目をって過剰な復讐防ぐために作られたのに使い方間違ってない？死刑妥当だって自分で言ってるじゃん

復讐で放火殺人をやってもいいと思ってたんだから死刑でもいいだろ
やっちゃダメだと思ったけど放火したならちゃんと判断力あるから死刑でいいな

俺は青葉を死刑にせずに
死ぬまで火傷治療の人体実験に使って欲しいと願ってるよ

>>41
許さないといけないという思いこみからだろうな

>>36
そうだよね
被害者に寄り添った弁護士とかチャウシェスクの裁判の時みたいになってしまう
弁護士は依頼人の利益を守るのが仕事だからいいんだよ

ルビが多いな
小学生向けの記事かよ

青葉は山上と違って、共産党や西早稲田がやる、応援のメディア工作が無いからな。
草加の宗教二世で、身内はバタバタと自殺。
悲惨さでは、裕福な身内の援助があった山上の比ではないのに。
メディア工作が無いってのはこんなもんよ。

>>36
だよな。被告の側に立って被告を弁護するのがお仕事だからな
仕方ないんだけどやはりムカつく

>>36
だからといって屁理屈はあかん

精神疾患を訴えることすらできなくなったのか

現行の刑法で裁くんだよ
いやなら国会議員になれ
こんな弁護で恥ずかしくないのか？

中間評議入れたから仕方ないが
３回目の冒頭陳述っておかしいよな

既に青葉の責任能力は評議されたんだよ

人の形をしただけのモンスターだからね
人の心があればこんな事件起こさない

>>41
嫁はん殺されて手のひら返しで死刑賛成派に寝返った弁護士いたよね
いや、人間臭くて好きだよ

死刑なんてダメだ




死刑は青葉を人間の犯罪者と認めて実施するものだ
青葉のごとき人間未満の害獣には殺処分が相応しい
生きたままヒグマに食わせろ

死刑残置国は非人権国家が多い

>>13
こっちの方が早くね？
ばーどはちゃんと重複の場合移動書くのは素晴らしい
とはいえ住民は聞かねえからあっちの方が伸びそうだが


17 名前：ばーど ★[] 投稿日：2023/11/27(月) 13:21:27.15 ID:vuhuoemy9 [2/2]
重複したのでこちらでお願いします

【京アニ公判】「なぜ死刑は正当化されているのか」弁護側、冒頭陳述で訴え [香味焙煎★]
http://2chb.net/r/newsplus/1701058700/

>>36
胸糞悪い弁護で明らかに加害者が悪なのに判決が覆る事あるけど
弁護士としては超有能だよな、って思いながらも納得がいかない時がある

>>60
ロシアは死刑は実質廃止だけど最前線へ送り込んでウラー特攻させている

>>1
それはあんたが弁護している人間がたくさん人を殺したからやで
人を殺さなければ死刑にはなりませんよ

被害者は家族にお別れも言えず突然無惨に殺されたにもかかわらず死刑囚は丁寧に死なせてもらえているのに
「目には目を」なんてふざけたこと言わないでください

目には目を
歯には歯を
命には命を

詭弁のテンプレみたいで草

>>64
それは人間が裁いて良い話ではない

ノーベル平和賞受賞できそうな弁護士先生。

責任能力の判断は既に終わってる（判決まで非公開）
この冒頭陳述の内容からすると無罪はなくなったと思う
心神耗弱は一部でも認められ死刑回避でいくパターンかな

弁護のしようがないから、ドラえもんショーにするしかないもんな

そうだな殺すのはかわいそうだから死なない程度に苦痛を与え続けて天珠を全うしてもらおう

国会議員になればいいのに

こういう事言う弁護士たちは
市井のバカに対して詭弁を弄してるのか、マジでそう思ってんのかどっちだ？

>>67
なぜ？
人間の社会のことを人間が裁く以外に
秩序を守るすべはあるの？

>>71
青葉は即刻死刑執行してほしいと願う人間は多いと思う
あまりにも自分勝手すぎる言い分はもう聞くに耐えない

心神耗弱等で無罪になった場合
自由になるわけではないんだよな
重篤な犯罪犯したやつは無罪でも処置入院処置になるんだよね

>>1
「人を殺すことは悪いこと」
哲学とか倫理学からすれば人を殺す事自体は中立の行いとのこと
悪いのは自分の欲とかエゴとかで人を殺す事
頭良くて法律知ってる弁護士がこんなことも知らないとか

>人を殺すことは悪いこと
確かに落ち度のない人々を殺すことは悪いこと。こいつは落ち度だらこだから殺してよい

何の罪もない人を３６人●し３２人重軽傷を負せた輩とか
人の皮はかぶっていても人の心は全くないでしょ。

裁判にてめえの思想持ち込むな

犯人弁護にかこつけて己の政治闘争をしてるだけ
被害者遺族からしたら犯人並みのドス黒い悪

　
■ 死刑制度は残酷
↑
最も残酷な目にあったのは、
落ち度もなく殺された被害者と、突然残酷な人生に突き落とされた被害者家族だろ！（怒り）

■ 死刑囚の改悛の情
↑
文芸的才能のある死刑囚が有利ってだけ。
光市での母子殺害事件みたく、残虐な犯罪を犯してもなーんの反省もしない鬼畜もいる。
改悛は部分例でしかなく、それをもって全体適用、つまり普遍的な廃止論の根拠には成り得ない

■ 冤罪防止
↑
いかに誤審を極力減らすかという裁判手続きの問題。
自動車の存在が交通事故死の原因だからって、
自動車そのものを廃止しようという議論にならないのと同様、
死刑の是非とは直接関係ない（嘲笑）


死刑制度とは罪と刑の一致！
極刑には相応の罪を与えなければならない。
取り返しのつかない極悪非道な犯罪に対して、きっちりと罪を償わせるってことな！
その執行は、被害者やその遺族に代わっての 「正義の執行」であり、国家意志の体現。
日本は国民主権国家なので、国民そのものの意志の体現な！！
　

もうこんな手を使わざるを得ないとは
半分諦めているのでは

確か40人くらい焼き●したんじゃないの？
これは極刑しかないだろうなあ。

死刑反対なんていい弁護士だな
『目には目を』って被害者を受けた苦しみを味せて徹底的に苦しめろって事か

ウクナチかよ

弁護士ってのは別に正義の味方でも何でもない
減刑させてナンボの法律ゴロだからね
言わせておけばいい
問題はこれで死刑以外の判決を出すような裁判官

こいつが死刑じゃ無かったら今後死刑適用は無理

>>30
政治家と同じやな
やりたい放題中抜き海外バラマキして責任は取らない

そういう主張で立候補すればいいと思う

>>35
あの弁護士さんは
所謂『超上級企業』お抱えの方だった記憶
三井だったかな？
延伸性の見込まれる案件を当事者になってしまわれたのだと
もし逆ならば奥様はどうお考えになったろうか？とかね

キチガイ弁護士がついてるのか

http://2chb.net/r/jinsei/1538735024/

>>1
そうだな、日本では二人以上殺したら死刑になるわけだが、これからは一人でも殺したら死刑にしないとな。
目には目でやめておくのだから、合理的な話。
で、死刑制度に反対する者たちは、その多くが革命の望む連中。
だから、テロ革命計画失敗時に死刑になりたくないという虫の良いところからの発想だもんな。
俺の命だけが大切という思考なわけだから、笑かしおるわ。

死刑じゃなくても刑務所に入れて軟禁するのも一般的には悪い事だけど

人の命は地球より重いとか思ってそう

法で決まってるからだろ

計画的に殺人道具を集めて持ってってより広範囲に被害が出るように撒いて着火だろ
こんなテロ行為を極刑で裁けない社会とかありえんわ
死刑廃止の国はその場で射殺可能だしな
それが出来ない以上＆全くの反省も示してない以上
法で死をもって償うべき

コンビニgo toは結局南極やらされた


http://hissi.org/read.php/jinsei/20120620/N3gxMTZWUEY.html

ってどぅやってだ…(震え声

いやー参ったなぁ
そこ突いてきたか
法定主義の建前論で行くかなぁ…

34人を焼き殺すという罪はもはや
人類の刑では罰せられないから
地獄で裁いて頂く。そのための死刑。

死刑って人を殺すからダメなんであって、食事を与えずに自然死するようにすれば良い

スクリプタﾝはタヒんだんだ
いくら呼んでも帰っては来ないんだ
もぅスクリプト嵐の時間は終わって
君も人生と向き合う時なんだ

http://2chb.net/r/asaloon/1550019025/

そういう議論をする場だっけ？

何の罪もない人を３６人●し３２人重軽傷を負せた輩とか
人の皮はかぶっていても人の心は全くないでしょ。
むしろ
政治家、特に自民界隈と親しい歌舞伎界の歌舞伎芸人が男性にセクハラパワハラだけじゃなく
両親に睡眠薬１０錠飲ませビニール袋かぶせて●しても自●幇助で即保釈の上、懲役３年執行猶予５年
壺カルトとズブズブ自民に草カルトとズブズブ増税メガネがお気に入りの
不倫愛人隠し子持ちで違法風俗大好きナカキタ元官房副長官の妻の前の旦那の事案に関する忖度もみ消し疑惑やら
上級事案は事実上おとがめなしの日本の司法に物申せば少しは説得力あるのにね。

感動した　弁護士支持する。

http://2chb.net/r/police/1631590183/616-

ロン寄りショーコーって言うぢゃNICE化？

自分勝手な逆恨みで30人以上殺して
どこに情状酌量の余地があるのだろうか？

逆に考えると
もうそれくらいしか弁護しようがないってことか…
奇跡的に一命を取り留めても結局吊るすというね

喜多川だって死刑ならず寿命全うした

別に日本の法律は目には目を、という理屈で作られてるわけじゃなかろう
当のハンムラビ法典もメインは復讐の連鎖が拡大するのを阻止することだし、
それだって、純粋なアクシデントならまだしも、意図的に加害して「目には目を」で
損害がイーブンならむしろ刑罰としてはぬるいくらいだよ

本能のまま生きてる人たちの末路ですな

>>1
罪の無い遺族が復讐しない様にだよ

死刑の正当性云々を言い出すとか
マジで弁護出来る部分が無いんだろうな

つまり弁護士ですら情状酌量や精神疾患云々も通りそうに無いと考えてて
もはや死刑制度云々で場をかき回す位しか手が無いんだろう？

>　「本当に『目には目を』なのか考えて審理してほしい」

「目には目を」なら火あぶりなわけだが

>>114
もう一緒に火炙りになってただろ…

こういう奴を裁くためだよ

>被害者、遺族が負った恐怖や苦しみ、精神的苦痛について着目してほしい

増税で国民を苦しめて自殺者を増やしてるクソメガネ一派も死刑なんじゃね？

あんまりトンチキな発言してると弁護士の社会的地位を下げるんじゃないかい

死刑の是非は法廷で議論することではないので無視するしかなくね

おまえらより勉強を頑張ってきた偉い人の言う事だから素直に聞けよ？

逆に青葉自身は償いに何が相応しいと考えているのか
命の他に差し出せるものがあるのか

死刑がなくなったら死刑が復活するまで誰もが殺しまくるよな普通

だいぶクマ報道で慣らされた感があるこの手の議論も

ふざけんなっての。

弁護士「もうお手上げなんだ。察しろ。」

無罪を主張してるのに、
死刑がどうのって・・・

裁判員裁判なので
シロウトを情で騙せば有利になれると思ったんじゃね

>>14
死刑執行される日まで、廊下の足音聴きながら怯えて暮らすんやでw
これこそ最高の刑罰やろwww

死刑でも軽過ぎるくらいだ
最高裁で確定したら即日執行してくれ

死刑囚を国費で養うだけ無駄だから

>>113
青葉は同じ基地外でも、心神耗弱とかよりは異常性格タイプだからな
逆恨みの理屈や感情が他者から共感できないだけで、それ以外の部分に関しては
十分に合理的で計画だった行動をとっている。情状酌量の余地もないし、このままじゃ
それこそ十回分くらい死刑判決が出る勢いだよ

弁護士が死刑囚の飯代をだすというなら生かしといてもいいんだよ

でも弁護士は自腹は嫌だろ？ｗ

>>121
自らの行いでなくなった天才たちの分まで自分が脚本考える

弁護士の親兄弟がガソリンぶっかけられても訴えないし争わないそうですw
いやぁ〜、覚悟が据わってらっしゃるなぁ〜w

>>122
そんな普通はないし、そう考えるやつは間違いなく異常者
ただ実際にそういう異常者はゼロではないわけで、それなら
抑止力としての死刑も必要だろうな

人を殺すのは悪い事という前提が間違ってるからな

そんなもん裁判で持ち出す時点で
無能弁護士

死刑が一番合理的だから　かなぁ

抑止力になるのはある程度ないマトモな脳みその持ち主だけ
拡大自殺みたいな大量殺人
死刑になるために皆殺しするってタイプには効かない
そして犯罪者って大体が頭に問題あるだろ

>>135
今の日本情勢がよろしくないからな
死刑がなくなったらメチャクチャにしてやるというサイコパスが必ず出てくるだろう。
今の日本人って倫理観が欠如している人増えてると思う

>>138
じゃあ数は限られてるかもだが抑止力になるならないよりはいいんでね？

かけがえのない命を奪ったのだから
取り返しがつかないのだから
せめて自らの命を差し出して償え

死刑囚って故意に殺人を犯した者に限定されてんじゃん？
人殺しを絶対してはいけないと思ってないわけじゃん？
何でこんな事言うのかな？

>>30
ほんとそれ
人が守るべき法を守らなくていいなら
それを許す法が「人」として扱ってないってことだよね
法の外にいる者が独りで自由に行動できるってなぁ…
何があっても誰も責任も賠償もしてくれないのに

法廷映画の主人公にでもなった気分で自分に酔ってるのかよ

殺人犯しても10～25年で出て来て世の中には殺人者が何食わぬ顔でそこらじゅうにいるんだ
そして再犯でまた殺人をする
こんな連中は即時殺処分する必要がある

それに疑問を持つなら弁護士を辞めて政治家になればいい

そんな屁理屈通りません死刑です

死刑に反対してる奴の身内頃してやれば良いよ

日本で一番重い刑罰が死刑
それに該当するかを判断するだけで死刑制度を考える必要はない
パヨクの論点ずらしに付き合う必要はない

ハマスとイスラエルは四日間の停戦に入った。
しかしどちらもまだまだやる気やで。
弁護士は何ちょろ言ってるのかわからない

人間社会に生きてちゃいけない奴が居るからだよ

自由法曹団は頭涌いてます

監禁も悪い事だし懲役もなしにするか

Q.なぜ死刑は必要か
A.青葉みたいな奴がいるから

なんで犯人犯行のことじゃなくて死刑制度に話題を変えるの？
それは別のところで青葉君抜きで議論すればいいでしょ。または法曹フォーラムとかで。

黙ってたほうがマシな弁護だな

それが今回の案件に何か関係あるのか？

もう時間も金ももったいないよ
コイツがやったってことははっきりしてるんでしょ？
全身にカメラをくくり付けて福島のメルトダウン跡に行かせるとか
開発中の薬の副作用調べる検体にするとか
コイツのためにも最後に何かしら人類のために役立てら様にしてやれば？

お前の家族が殺されてから言えよ
それでも同じこと言うならお前の姿勢を認めてやるよ

今日のおまゆうスレ　(´・ω・｀)

冒頭チン出

目には目をどころか100回殺してもお釣りが来るだろ

わざわざ遺族が手汚してぶっ殺すより国が責任取って始末してくれる方がいいよな

基地外認定されなかったら死刑しかない裁判やからな
そら弁護士も焦るよ

日本の法律には、人を殺してはいけない、とは書いてないしね
人を殺したら懲役何年とか、刑法に書いてあるだけ

死刑執行は、執行者には刑法が適用されない、とかで死刑執行人への刑罰を回避してるのかな？

それに、死刑制度云々言うなら、戦争では敵を殺していい、というのをどう説明するんだろう？
軍人だって人間だし、軍人のときに殺したら、民間人に戻れないし

何人も惨殺した奴が言う資格はない

世の中には、死刑制度にもいろいろあって、俺がびっくりしたのは中世イタリアの都市国家の死刑制度
行政が殺すのではなく、市民は誰もいつでも手段を問わずそいつを殺していいという判決
日本にも似たような死刑制度があって鋸挽き（のこぎりびき）というのがある

罪人の体を鋸で挽く刑罰
縛り付けた罪人の首に浅く傷をつけ、その血をつけた鋸を近くに置いて、被害者親族や通行人に
一回か二回ずつ挽かせ、ゆっくりと死なせる刑罰。
とはいっても、実際に通行人が鋸を挽くことはなく、見せしめ刑みたいなもんだったんだが
あるとき通行人が鋸を挽こうとしたら、横で座ってた役人がびっくりして、「ちょっと待った」と止めたのは有名な話

>>154
もう全身ヤケドで動けないのに？

>>1
人を殺すことが悪いんじゃ無くて
主に殺した理由と殺し方で刑が
決まるんやん。
単純化してごまかすなよ。

>>165
ひろゆきの発言パクってドヤ顔されても困っちゃうなぁｗｗｗ

日本でこういうまどろっこしい裁判をしている間にも、ウクライナやガザでは大量に簡単に人が死んでるし

>>142
36人も殺すつもりじゃなかったろうに

殺人でも正当防衛と快楽殺人では罪の重さ違ってるだろ

>>167
いい話だなー

人の皮を被った悪魔を殺すため

なぜ死刑が正当化されているか
青葉みたいなやつがいるからだろw

結局、京アニは青葉のアイデアをパクってたのか？
一人でも似てると言う人がいればそれはパクリにあたるぞ

死刑でも全然足りないんだよ
殺された36人の多くは、人類全体で見ても上から何番目レベルの貴重な才能と技術の持ち主
犯人ごときゴミクズとでは、人としての値打ちが全然違う
大きさで言えば被害者の方々をアンドロメダ星雲とするなら、犯人はコロナウイルス
36の大星雲を消した罪をウイルス1個殺処分して許せは無茶な話

この裁判の中で言うなって人がいるけど日本には憲法裁判所がありません

こういった具体的な事件の裁判以外では司法判断をすることはできません

は？じゃあ何で懲役はokなの？そんなん言いはじめらた全ての刑罰はダメじゃん

アニ豚ってやっぱり狂暴だよな

Q.人の監禁は悪いことなのに、なぜ懲役禁錮刑は正当化されているのか
A.正当な手続きを経た上での刑罰は必要だから

>>167
すぐに死なないように鉄ではなく竹製の鋸という念の入れよう

弁護側からもボコられる青葉w

ひろゆきで草

>>177
バカは黙れ
それ以上戯言ぬかすなら侮辱罪になるぞ

被告がしたことは何なんだ？

これが死刑なら日本政府も死刑やろ、増税物価高で多くの死人出してるやん。間違い正してくれると思った岸田もゴミやったじゃん、なぁ？死刑でしょ

そもそも死刑と終身刑
どちらが重い罰かそれすら議論されてない

>>180
服役することに同意があったり
更正の為だけど
死刑はそのどちらの理由でも正当化出来ないから

才能でいうなら身の回りにあるもので36人も殺した犯人の殺人の才能は頭抜けている

弁護士本人も国選弁護人で仕方なくやってるんだろw
にやけながら戯言聞いてあげるがよし

いいですか？
これはチューバッカです

それを言うべき相手は立法府であって司法の場ではないと思うのだが

>>191
運が悪かっただけなんだよなぁ

>>186
お前が知恵遅れだろ
殺すぞ

殺したら死刑というのは当たり前の話
これを否定するならもう人が人を殺してもおっけーとするしかない

法律で死刑認められてるからとしか

>>183
もしも犯人をノコギリ引きの刑にするなら竹のノコギリでも甘いな
新品で全く傷の無い竹の物差しでやるべき

>>197
青葉と同じ理由で
殺して死刑を正当化されるのかって話だろうな

人殺さなければ死刑になってないんだよ。

むしろどういう死刑を執行するか争った方が良さそう。絞首刑じゃ
生ぬるい気がする

>>199←知恵遅れ丸出しのレスでワロタｗｗｗ

大量殺人犯に言われてもなぁ
私刑で死刑にしたじゃんよ

ルールは守るもの
ルール守らないの大好きマンに弁護士なんかやらせちゃダメ

個人がそれをやったら悪いことだから正当化されないと言うなら
凡そあらゆる刑罰が正当化されないのだが

死刑制度の是非に訴えるくらいしか弁護のしようがないんだろうな
被告の刑が軽くなるように務めるのが弁護士の義務だからやってんだろうけど

>>172
最初の被害者に直接ガソリンかけて「死ね!」と叫びながら点火したから
その言い訳は通用しない
仮にそこで燃え広がらなかったとしても十分死刑

>>194
三権分立において立法権を抑制するのは司法権ですので正当な場所かと

いい加減、精神鑑定結果によっては無罪となるなんてことは無しにすべきだろ

特に、酒や薬での酩酊状態での犯行なんて
誰かに強制されて摂取した以外は酌量の余地なしで、むしろ刑を重くするくらいでいいんじゃないのか？

精神病の場合は治療目的での措置入院などをしないなら、更に再犯の可能性を否定できないのでは？
少なくとも犯行に至る状況無視して、精神状態だけでの情状酌量をするのなら
死刑など重いものについてに限り１段階下にする程度で良くね？
犯行に至る状況によって減刑するのは普通にあるだろうからそれは別でな

>>208
中身が灯油やサラダ油だったら良かったのにな

>>190は死は回復補償ができないから絶対悪って意見だろうと思われるが
懲役でも時間や人間関係が回復可能と言われると違和感あるし
民事的なものを含む死亡時の損害賠償とかをどう考えるかという話にもなる

善人を殺すことは悪いこと😥

悪人を殺す死刑は 正義であり 人類の知恵😎

>>203
では貴方様の知性溢れたレスをよろしくお願いします

国民が是としてるからだよ
他に何があるんだ

弁護士は国選？私選？

国選弁護人なのかな？
こんな事件の弁護なんかやりたくないだろうなぁ

ノータイムで死刑

>>1
猿之助みたいに２人殺しても執行猶予だもんなwww
殺したら皆悪いなんて疑問に思うのが普通www

死刑制度存続はクソだと思うが、ここでその不当性を持ち出してもまったく意味ねえな。
この裁判はあくまで最高刑としての死刑のある制度の下で量刑を決める場なんだから。

>>212
取り返しがつくかどうかだね
何か他のモノやお金でもいいけど

場合によっては殺人も正当化されるやろ
本当に弁護士かこいつ

人殺しを擁護することは悪い事なのになぜ弁護士なんかやってんだよ

はいはい、で？

>>203
はい侮辱罪

>>213
テロリストの素質あるよ

お前みたいなのが居るからっていう
完全な解答があるのね

この詭弁師に対する回答は立法府の管轄と思う。
光市母子殺害事件みたいに詭弁は逆効果だと学ばなかったのか。

死刑or精神異常によって精神科へ一生措置入院2択。

なんとか弁護士業務としての成果をだしたい感がひどい

人を殺すことが悪いことでは無いのだよ。

正義の名の下に人を殺してるだろ

決められた手続きを取らずに殺すのが悪いこととされるのですよ。
裁判や生贄、戦争とかの手続きを経て殺すのは悪いことでは無いとされる

制度への訴えを個別の裁判でするとかアホなの？
それぐらいしか弁護する余地がないとしてもさ

ちなみに、医者や電車の運転手は人を殺しても捕まらないしな
間接的な殺人なら、国民の生活を左右することを決める政治家は、大量殺人をしてるだろうし
池沼や精神障害者も犯罪を犯しても無罪だし

戦争は正義の戦争しかない
敵を殺して英雄になる人はいる
正当な手順で敵を殺して裁かれるのは敗戦国だ

「アテンション！この人は精神がおかしいのでその点を考慮してあげることを推奨します」などと書かれたプレートを罪人のそばに立てて通行人にノコひかす権利を与える刑
これで責任能力問題解決

人を殺したから死刑にしますっておかしいよな
生きてこそ償いができるのに
罰を与えるべき犯罪者に安息を与えてどうするんだ？

>>196
はい脅迫罪

バカじゃないの
ここはそういう裁判ではない

>>232
捕まる事は捕まるだろ

>>1
あれ、弁護士は池沼で減刑狙いを諦めたのか？

０．００００１秒思考して死刑


アホか何人殺した思とるんや

ヤバい弁護士も国民投票で首にできねえかな

別に裁判起こせよw

他人事みたいにいってくれてるけどその青葉のやらかしが死刑制度を肯定する材料になってんじゃないの

>>231
この国の司法制度はそういう設計です
憲法裁判所は認められていません

>>237
そういう裁判だよw
基地害無罪を争ってるんだからwww

>>203

>>214

逃げやがったw

妥当なんだけどマジの池沼だから
執行するのは嫌な気分になる

安倍ですら人を殺す予算と言われて侮辱だの被災地だの言っていたからな
狂犬マティスやドゥテルテみたくクソ野郎を殺すのは楽しいって言える様にならないと
戦争のできる普通の国にはなれない

>>244
関係ない人が死刑制度を裁判所に訴えても取り扱ってくれないもんな

>>231
そうだね
法の関係者なんだから個々の案件は現行法でまず対応をして

全体に関わることなんだから
まったく別の場で、有識者を招いて
議論する話だわな

真面目にいうと

殺したら死刑

これで一定の殺人抑止、遺族への慰留、法を犯したことへの罰
刑罰の目的である諸条件が満たされる

>>220
なぜ存続がクソなのか教えてくれ

>>233
戦争ってちゃんと手続きや書類や監視があって殺しあいしてるんだっけか

京アニが青葉さんのアイデアをパクらなかったら起きなかった事件なんだよなぁ

喧嘩両成敗って事で青葉さんを釈放してやれよ

裁判官「ちょっと何言ってるのかわかんない」

死刑廃止論者が代わりに終身刑を提案するが
個人的には終身刑のが残酷な刑罰だと思うんだがな

>>221
なので非常に限定的な場面でなら
死も金銭等他のものに代えられるし、そういう意味で取り返しがつくものとして扱っていい
と俺は考える
まあこうなると信念の話で、倫理や合理とは趣がちがうんだろうけど

弁護士って

罪を犯した罰でしょ？
弁護士なのにこの考えはやばくねｗ

>>254
お前事件前から同じ様なこと言ってただろ?
それ殺人教唆の疑いがあるぞ
犯人はそれ真に受けて放火したんだから

「人の自由を奪うことは悪いことなのになぜ懲役刑・禁固刑が正当化されているのか」
こんな弁護士しか受けて貰えなかった、ってことか

世界最高の弁護士なら今回のケースでも勝たせられるの？

>>216
国選
ただしSSR

裁判所が選定したのは、無罪請負人
有名どころでは、舞鶴高１女子殺害事件、Winny裁判などで逆転無罪を勝ち取ってる
青葉の裁判も高裁からが本番


舞鶴高1女子殺害事件
2008年（平成20年）5月に京都府舞鶴市で発生した殺人事件。
2012年（平成24年）12月12日、大阪高裁（川合昌幸裁判長）は京都地裁の無期懲役判決を破棄し、逆転無罪の判決を言い渡した[3]。
2014年（平成26年）7月10日、最高裁判所は検察側の上告を棄却し、これにより二審の無罪判決が確定した
Nは舞鶴の事件で無罪が確定した僅か約4ヶ月後の2014年11月5日に大阪市北区で知人女性を刺したとして殺人未遂で現行犯逮捕された。

Winny事件
2009年10月8日、大阪高等裁判所は、一審の京都地裁判決を破棄し、金子に無罪を言い渡した。
2011年（平成23年）12月19日、最高裁判所第三小法廷（岡部喜代子裁判長）は、最高検察庁の請求を棄却し、無罪の確定判決[34]。

>>258
皆同じ資格持ちだぜw
法曹家のやり取りだからw

>>1
最後の手段だな
死刑違憲で最高裁まで行くぞ

人を殺すのは悪い事だけど、死刑囚を法務大臣の命令で殺すことは必要なことだからですね。
以上です。

死刑廃止を正当化したいなら殺された人間を生き返らせてからほざいて

>>1
>事件の重大性に鑑（かがみ）み
なんでわざわざふりがな付けて、それが間違ってるんだよ産経新聞

>>1
被告人の利益は諦めて法曹論法だけの虚しい裁判
憧れの合衆国さまなら死刑にするのに何年掛かるかね？

正当化っていうかやむを得ずでしょ
社会復帰を期待してないんだし一生面倒見るのもお金の無駄
ってことで死刑ね

生かすコストに対してペイできるのか？
刑務所が詰まっているのに

>>230
すごく納得がいった。

上白石萌音「ハラオチしました！」

そもそも殺人をしないように

本当にアイデアパクられたのか単に本人の被害妄想なのかは純粋な好奇心として気になる

ミステリと言う勿れ
に人殺ししてもいいんだけど、みたいな説明があったんだけど、ネットで全文が見つからない

>>271
死刑囚は刑務所じゃないw
拘置所なw

>>30
概ね賛同する
が、
施設といっても費用がかかるし、
国としては無償でなど受けれないだろうし
難しいところだね>施設での「完治するまでの」隔離

>>257
死んだら人生やり直せないのでは？
そもそも身体や時間の自由と違って
自分で自分の生き死には選べないから自殺含めて取り返しのつかない殺人が悪なのでは

人を監禁することも悪いから拘置所や刑務所も廃止しろと訴えろ

目には目をなら殺した数の分だけ死刑になる必要があるんだが

早く書籍化しないかな

その議論はこの裁判で行うものじゃない

害虫と 益虫。

悪玉菌と 善玉菌。

悪が善を 殺したら 悪は 同じ罰を受けるのは 至極当然。

>>259
罰としての死刑は正当化できないのでは
正当化するにしてもどういう屁理屈なのか？
被害者の復讐権みたいなのを認めて国が代わりに執行するような屁理屈なのか

そういうの別の場所でやれよ……

>>74
死刑なんて単なる人殺しだよやってることは
偉そうに裁くなって話し

キチガイ無罪はなぜ正当化されているのか？
ヤられた人達にサーセン一言で済むと思ってんのか、やはり時代は天誅

>>233
戦争じたいが犯罪なんだよ、かつての昭和天皇が物語っている、白旗もあげずに特攻して原爆落とされた無能天皇。戦争責任とって死ぬべき人なんだよ、けして崇める人じゃない

事件前にネット上で京アニをパクリ呼ばわりした連中も死刑にすべき
犯人はそれを真に受けて放火したんだから事実上の放火殺人教唆だし
第一犯人ごときゴミクズ1匹殺処分では引き合わないし

ちなみに、死刑を回避して無期懲役になったとして、無期懲役の方が嫌じゃないか？

死刑よりも無期懲役の方が軽くていい、という検証していない固定観念に囚われている弁護士や裁判官等もおかしいよね

>>266
人殺しを必要不可欠とする理由ってなかなか出てこないだろ…

犯行当時の青葉に責任能力が問えるかどうかが本来の争点だろ

死刑を重く考えすぎ
がんがん吊ろうぜ

裁判官は実名出てるのに弁護士は何故
実名が出ないんだ？
他人を苛立たせることに関しては
剛腕だなこの弁護士

>>282
法律上心身のあり方で減刑される仕組みだろ？w
青葉はまともじゃなかったから量刑の裁量を問うのは間違いでは無いwww

>>12
これ半分すり替え仮面だろ

逮捕されて牢屋に監禁するなんて
人権侵害だし悪い事だと思うの
正当化されるべきではない
こうですか

絞首刑を異世界流し（電車に轢かれる刑）に変更しよう。
彼は別の世界で生きているので人権守られます。

死刑制度は、

つまり、人間社会における

必要悪である。

>>270
やむを得ずって
殺す以外の選択肢が無いような場合だろ？

>>284
でもそれ以外の死刑の存在理由がわからんのだよな
死刑＝復讐　じゃねえの？

>>280
死なない程度に火炙り→蘇生の無限ループを一生繰り返してやるのもいいいかもしれんな

>>274
京アニに提出前にパクりっていってる箇所削除してるから完全に妄想

でもさあ、遺族による報復感情を国が引き受けて、社会秩序を守るために国が代行的に犯人を殺す、ということがあってもいいと思うんだけどね。
社会制度の中に野蛮な部分を残していても別に恥ずべき事でも悪いことでもないだろう？

死刑が、というが問題はそこじゃない。
人間が人間の判断で人間の人権を制限、停止して良いのかという問題だ。死刑は一つの究極の制限だわな。生存権の制限。
死刑を廃止したら次は収監が独房が刑期が云々、実際これはもうヨーロッパで問題になっている。どこまで緩和すれば良い？

俺はハンムラビ法典方式が一番合理的だと思う。目には目を歯には歯を殴ったら殴られる殺したら殺される、何もおかしいことはない。

日本人は哲学的思考できないからだよ？

>>274
あの供述見てパクリがあったと思うなら
精神科に行くことをお薦めするよ

これ答えられない弁護士っているの？
懲罰には加害者の反省を促す事と被害者の心を癒やすという2つの側面があるから
死刑は後者の意味合いが強い
それだけ

それに、死刑が最高刑だとして、青葉に殺された京アニの人や交通事故で日々亡くなる人たちは、みんな死刑になった、ということなのか？　悪いことしていないのに
とか、いろいろ考えちゃうよ

死刑に関して論じるなら日本の法律は犯罪者に対して最終的に更生させることを目指してるのに
唯一死刑だけ明らかな罰則として例外的に認められてるとか突っ込みどころは一応ある
まあ別の裁判中に話し出すのは阿保だが

>>15
死刑反対派だったが妻を理不尽な理由で逆恨み殺人された弁護士が死刑推進派になったのがあったよね
つまりは「あんたのキモチは分かる」という言葉はホントにそんな体験したﾔｼのみがｲｯていい言葉

世の中には想像つかない思考のやつが五万といんだよ
死刑反対するならそいつらを責任もって反対派の奴らで面倒みろや
今の世の中言うだけいうけど責任な取らない奴らばかりだろ

>>304
野蛮だって分かってるなら、野蛮なことは止めましょう、となるのは当然やろ

日本は遡及効じゃないから
死刑が廃止されても青葉は死刑執行されるだろ

>>6
じゃあお前が青葉の弁護してやれよ

屁理屈ｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!

もう主張が無茶苦茶すぎて話にならんな。

で、このガラクタの修理代にどれだけ国民の血税が使われたの？

>「なぜ死刑は正当化されているのか」

そんな事は自分の頭で考えなよ
陳述をとっとと進めろｗ

死刑判決になると被告側弁護士はガチで仕事が来なくなるらしいから必死だと思うけど死刑回避はできんよ

被害者のことは無視ですか？　そうですか

>>290死亡者6人、負傷者14人の新宿西口バス放火事件は無期だったけど自殺したな

>>278
人を殺すことは悪である、から出発して
広くあらゆる意味での殺人禁止、と考えるか
その禁を犯した者には特別な対応=死刑が許される、と考えるか
どちらも最初の想定と矛盾しないよ

>>309
思考が高次元過ぎてついていけない

>>311
そんなもんだろ
俺の嫁を殺したやつは無罪でもいいけど

かがみみってなんだよ…

>>309
言ってみれば青葉による死(私)刑だよな
完全にそれ狙ってやってるわけだし

弁護士に法をどうこうする権限は有りませんよ（苦笑

>>319
反語って知らんの？
今の日本の義務教育どうなってんだよ

ガンジーも助走つけて殴るレベルってこういう時に使うんだな

死刑制度なかったらもっと殺人事件増えそうだし
社会秩序を保つためにも必要な制度だろう

>>304
あるよ
復讐代行、犯罪・再犯抑止、法の順守
刑罰はこの3つの目的から成り立ってる
代行しないなら復讐権を与えないと筋が通らないからね

自分のやった人殺しは正当化するんか？

逆やろ
死刑をさっさと執行しないことが、なぜ正当化されてるの？だろ
正当化の理由が冤罪が～やろ？
冤罪の証拠を並べ立てる検察、犯人だと決めつけた警察、それらまとめてジャーナリズムが全く機能しないクソゴミ
それらが問題なのであって、むしろ死刑はさっさと執行しろ
後で冤罪だと判明したら関係者も全員死刑にしとけ

>>301
現代人でそんな考えの奴いないだろ
中世の自力救済じゃないんだからさ

─────────────
中世ではそんな簡単に警察に訴えたりしないんですね。また、そういった警察という組織も出来てないんですね。
そういう時は自分の力で被害を回復する。

殴られただけ殴り返す。


領地を武士が侵害されたら、自分で領地を奪われた分を奪い返す
。
こういうものが「自力救済」といいます。
これが無くなれば平和な社会になる訳です。


逆に言えば、江戸時代はそういう「自力救済」がある程度禁止
されて平和な時代になる訳ですけれども、中世社会ではそれが世の常識であったということです。

自分の勝手な思い込みで何人も殺した人間への正当な刑罰を述べてからこういうこと言ってね

>>230
初めて納得できる意見に出会えた
さすが集合知

>>321
量刑の話だぜw
一人殺しても死刑になるしw
沢山殺しても死刑回避もあるw
線引どこよwww

一方的な逆恨みで突如命奪われた犠牲者はきついだろうよ

青葉も通り魔に命奪われる恐怖感じないと無理かね

遺族が死刑を望まないならそれでいいし、
望むならどうしようもなと思うぞ！

ならば遺族にどんな償いができるのか
ずっと生かしといて謝罪させ続けるだけなのか？
死刑がダメなら遺族に敵討ちさせてやれよ
それ以外にどんな償い方があるんだ？

刑罰に復讐代行が入ってないとか考える人もおるんやね

もう擁護しようがないから最後の手段？

>>331
実際に未成年でそれわかって人殺したやついるからな

じゃあ火あぶりで

そもそも、京アニ以前に半額弁当ネタをパクったのは青葉の方だろ

見事な論点ずらしですね

>>7
もう他にないんだよ察してやれ

法廷で「ヴァイオレット・エヴァーガーデン」10話を上映すれば済む話
あれ見たら裁判官も裁判員も傍聴人も全員検察の味方になる

>>341
死なない程度に人体実験されるぐらいでしか貢献できなさそう

>>1
じゃあおまえの子供が筋違いの恨みで殺されてみろバーカ

>>323
許されるとする理由次第でしょそれは
どうして死刑だけは特別なのかっていう

>>1
それ、遺族ご家族1人1人に問えるか？

これが死刑にならないなら欧米のように私刑が蔓延するだけ

1番死刑にならなきゃいけないのは誰かって話よ

>>331
死刑があるから殺人事件が減ってる？

弁護士「（アカン…ドラえもん持ち出しても厳しい…？せや！）そもそも死刑制度がさー！」

>>334
そりゃ殺したら二度と元に戻らないからだろ

>>325
さらっと面白いこと言うなよ。そんなに憎らしい嫁なのかw

被害者の中には入社して数か月の人もいたらしいから
完全にとばっちりだな

本人がアレ過ぎて弁護しきれんからって雑すぎんだろ

弁護する気ないだろｗ

現在、死刑は法律に則って与えられ執行されてます、よって正統性はあります
この裁判は死刑制度について争う裁判ではありません

>>335
そう？　たいてい殺したあいつムカつく！殺せ！復讐だ！って思うもんじゃねえの？
ここの論調だってそうだろ
むしろそれじゃない死刑存置の理由ってなんだろか

バカ共が青葉弁護士に釣られすぎ

論点ずらしも甚だしい

そいつの残りの人生分の他人への共益を超える迷惑が発生する場合は

排　除　が　妥　当　。


おめぇさんwww
弁護士でこの程度知らんとか、


チェンジでいいぞ？
あなたの代わりは、居るからさ。

>>353
青葉は精神疾患認定されてるんだよw
この事件前になw
社会がどうにか出来なかったのかの側面もあるんだよw

まあ弁護側からすれば100%負け戦だから死刑回避できれば実績つくって考えなんだろ

>>343
いんや、弁護側は死刑回避のために一通りあれこれ言ってるだけ。
マスコミがその中で注目を浴びそうな単語や文節を切り出して報じているだけのこと。

えっ、この弁護人やばない？
死刑制度について語り考える場じゃないでしょ？？

逆に何でダメなの？
冤罪の疑いのない凶悪犯罪だろ？

>>350
それはもう重度火傷の人工皮膚移植術という形で貢献した

死刑は憲法違反の可能性があるからな

弁護士は殺人者青葉の刑を軽くしようとするのか

>>339
公開処刑で大勢の人に罵られつつ
刑場内を這い回って逃げるのを執行人が棒でつついて追い回し
動かなくなったらハンドバーナーで炙る
みたいな刑罰が妥当かな

これはそう
とりあえず死刑でとか短絡的過ぎるよ
人権剥奪刑とか作って一生じわじわ拷問し続けるべき

>>358
まるで無実の罪で50年投獄されてた人間が
無印だとわかって釈放されたら50年若返るような言い方だな

かがみみ？

これこの件の弁護は一切してないよね仕事ぶん投げたんだろうか

>>364
極刑にしろとは思うけど殺せ！っていうのは青葉と同じキチガイ予備軍だと思うわ

裁判所はそういう議論する場じゃないから

たしか仇討ちの連鎖を止めるために出来たんだよ
仇討ちが禁止になる代わりに国が処刑することになった

他に弁護のしようがないんだろう、分かってやれよ

>>290
無期懲役だとホッとすると本人達が言ってたよ
YouTubeで動画がある

>>373
治験とか色々使いようはあるやん？
死ぬまで実験体になるか今すぐ死ぬかの選択肢ならアリだと思う

>>271
死刑に処すに対して国民に説明が必要
まぁ現在は事後承諾ですが何にしても報道義務があって隠蔽などとんでもないと

山口のドラえもん殺人の旦那が「この死刑で死刑という制度が残酷で、いずれ無くなるための布石になれば」みたいなこと言ってだけど、結局死刑になった奴に対して国民のほとんどの反応は「ザマァ」でしかなく、日本の世論では死刑が残酷って風潮になるには程遠かった
それだけ死刑というものが納得されて行われてるわけだ
殺されて当たり前とか同じ犠牲者を産まないための犯罪者なんていくらでもいるが、建前だけの綺麗事で世の中がおかしくなることなんていくらでもある
LGBTとかな

弁護士　「言ってみた」

死刑反対論は別のところでやってください
その思想が間違ってるとか思わないのでとにかく別のところでやってください

>>380
普通の弁護もやって＋αだろ

こういうのがいるから犯罪者がつけあがる人権を盾にして犯した罪から逃げる口実にするから
悪の道は善意で舗装されるこれは青葉の更生の道を閉ざしているし被害にあわれた方をもう一度傷つけている
弁護士の主義や信条の為にね悪人を手助けするのは悪人だよな

弁護士「法がおかしい」
裁判所「何言ってんだお前」

>>378
それでもやり直せるよ

逆にその考えだと寿命間近や老人は殺しても良いって考え方になっちゃうし

>>356
抑止効果はあるよ
頭のねじが飛んでるやつはそれでもやるだろうけど、そんなのはごく少数
ソースは俺

正当化されていない殺人という行為に対する報い

こうスレが湧く程度には効果があると
遅滞作戦？

薬物注射
吊るす
ギロチン
拷問後に処刑

罪の凶悪度でこれくらいランキングつけるべき

>>374 死刑は憲法違反の可能性があるからな

最高裁判所大法廷1948年（昭和23年）3月12日判決
「死刑制度は憲法第36条で禁止された『残虐な刑罰』には該当せず、合憲である」

死刑の賛否は別のところで争って貰うとしてこの件には関係ないな
そもそも論は相手しないのが一番なんだ

>>394
やり直せると思ってるのは判決をくだした側だけだよw

死刑廃止論争を個別の量刑判断に持ち込むなよ
この弁護士さんはもう己のキャリアの為に争ってないか？

>>351
普通に抑止効果はあると思うけどな

これにはネトウヨもギャフン

盗用の件は焦点にならないの？

人を殺すのは悪いと法律司法は言っていない
そんな穏やかな道徳の授業や倫理観の宗教ではない

法律とは暴力である
一つの暴力を圧倒的な社会暴力で抹殺する機構が司法

この事件は、被告のためにも、死刑判決と速やかな執行を実現してほしいわ
まかり間違って無期懲役なんかになったら、本人はもとより
ともに過ごす受刑者の負担が、半端ないことになる、まさに生地獄
もちろん被害者遺族にとっても、いつまでも区切りがつけられないので、誰も救われない。

科学が進歩したら絶対死ねない刑とかできるかも

目には目をなら３６回死刑にしないと釣り合わないだろ
それを１回で済ませるんだから文句言うな

>>395
抑止になってる？犯罪する時に死刑になるから人殺しするの止めようって踏みとどまる方がレアケースなんじゃ

>>381
いやいや、人殺しに向かって殺せ！くらい誰でも思うって
それでキチガイ認定されるようなそれほどヤバい発想じゃないわ
そう思うことさえ危険思想っていうのはそれこそヤバいですわ

>>405
被害届が出てるわけじゃないので

弁護士って因果な商売だな

死刑犯の大半が無実の人殺してるからだよ馬鹿野郎

>>393
青葉は死刑回避出来る資格持ちだぞw
国が精神疾患患者と認めてたんだからwww
弁護士も青葉じゃなきゃこんな事言わないわなwww

>>368まあ救えなかったのは社会の責任なのは間違いないけどね
ただこんな凶悪事件起こしちゃったら精神病も人格障害の診断しか下りないからね
やっぱ被害者感情の方が強いのよ
気持ち切り替えて次行こ

>>405
？

法律って社会秩序維持の手段だからなあ
戦争も自国守る手段としてあり
相手があることだし

禁酒法で社会は混乱した
良い法律だけどね
社会主義は理想に燃えた美しい思想だが実際は相互密告監視監獄社会
場合によっては自国民大量虐殺

それで社会がどうなるかが基準
この男を許したら社会は混乱する
応報刑じゃないとね

>>394
それに気がつけるなら
20歳の人間を終身刑にするのと
70歳の人間を終身刑にするのは

罰の重さが違うのわかるよね

人を監禁し自由を奪うのも悪いことだから
もし無期懲役判決が出ても不服として控訴するんだね？

>>401
可能性があるのと可能性０なのではだいぶ違うからな

目には目をなら本人一人では全然足りんぞ

>>406
司法に正義はないのか

>>414
上の前では人はみな等しく罪人だぞ
あんたは自分が神にでもなったつもりですかね

法廷で居直らなければお得意の神経薄弱もあったのに
事前にガソリン購入したり入念な準備とは別口ｗ

悪人は人に非ず

正当化というか法律で決まっていることだからだよ
法治国家に生きている以上これを否定したら何一つ成立しないだろ
こいつらは三権分立から勉強し直した方がいいな

お前みたいな奴がいるからだろｗ
死刑がなかったら警察なんて一切信用せず皆自力で殺すようになる
どれだけ多くの人の恨みを買ってるか自覚ねえな

人類というものは、元々 善人ではない。ゆえに法律も形を変えた暴力でしかない。
刑執行じたいも 軟禁 強制労働 死刑という暴力そのものである。

だが その暴力がないと 人間社会は破綻する。
例えば、幼児は 怒られると察すれば平気でウソを付く、誰にも教えてられないのにも関わらず。

つまり、人間は善悪両方とも持ち合わせており、善人が普通に生きていける社会は、
これまでの人類の歴史と学びから来ており 暴力である死刑制度は 必要悪であるという事だ。

弁護士の自業自得だな
冤罪のスペシャリストの人権派()弁護士が偶然国選で回って来る訳が無い
おそらく自分から志願したんだろう
さらに名を上げる為に
あとキチガイ無罪余裕と踏んだのだろう
だがいざ犯人に会ってみれば、ただの他責思考で無駄に雄弁なバカだったので大弱り
というのが現状なのだろう

>>386
狭い意味で治験というと健常者に薬品を投与して副作用の程度や安全な用法容量を確認するものなので
健康でない青葉には適用不能かな

精神疾患の臨床研究としてなら1ケースにはなり得るかもしれないし、もうなってるとも言えるかも

>>411
人殺しだから殺せ！咄嗟に感情的になって出るのは仕方ないけど
これよく考えたらかなりおかしいと普通は気付くハズ

>>399
時間が経てば変わることもある
少ない可能性に賭けるのも弁護士の仕事
死刑の確率が高いからな

うちの実家とかそうだけど、底辺の生活環境や思考がどれほど世間離れしてるか全く理解できてないやつ多すぎる
北九州の監禁殺人事件とか根本的に社会に馴染めるような育ちしてない
自己の利益が全てで他人は食い物でしかない
死刑反対なんて甘えたこと言ってるお花畑はドンキホーテの駐車場清掃でもやってみろ

殺す必要がある人間を死刑にするのは合理的判断によるものだと思う。

一生檻の中にいるのなら社会にとって脅威ではない

殺すより研究した方が社会のためになる

>>430
バカは黙れ！

余計なことしなくても青葉は病気だからで死刑回避出来るだろ
あれ、どう考えてもおかしいもの

>>427
法律よりも人権が優先するんだぞ
人権から見て認められないから、あっても適用されない法律ってものがあってだな

死刑判決認めてるようなもんだ

>>423
人間に正義はないのよ

よくサスペンスで複数殺人犯した犯人に
待ってるからって言うセリフやめてほしい
それ高確率で死刑やんｗ

死刑じゃなくて、真っ白い部屋に一本ロープ下がってるだけの部屋に、1日二回水とカロリーメイトだけ支給されるだけの、何もしなくても良い刑、みたいなの作れば良い

この事件が裁判員裁判なのかと驚いた。裁判員の情に訴える戦略はちょっと後味わるいな

>>429
死刑判決が確定してもw
死刑執行されない理由を述べよwww

>>419
犯した罪の軽重と
どんな罰か相応しいかは比べられないでしょ

すぐ死刑なんてもったいない
日本がすぐに死刑執行しないのは色々人体実験ややってるからだろ

>>419
社会から排除すると言う意味では同じ

仮に死刑が無かったら
殺された人の家族は犯人を殺しに行くし
そうするとさらにその犯人の家族も犯人を殺した人を殺しに行くってこと

>>47
それやな
実験台でええやろ

>>441
訴えるのが間違いなのか

今の法制度を無視して感情論か？
それとも欧米ではー先進国ではーか？

>>423
正義は一人一人価値観が違う
司法は貴方の考える正義なんてクソほどどうでもいい

かんごみ

個人の仇討ちを禁止して、国家が代行している制度

今回のケースは反省もしてないし
する可能性も無い人間なんだから仕方ないね

まぁ重度熱傷患者の皮膚移植の人体実験もさせてもらったことだし、それに免じて死刑だろうなw

>>394
その場合の殺人は極端かつ適切でない例えだろう
しかし、例えば損害賠償で被害者の年齢を考慮するのは普通だし合理的だ

貴方は代理人、つまり被告は殺害を悪と認識していたと言うなら事でよろしいか？

とか言い返せ

>>407
しかも遺族の方々の多くは高齢者だから
このままズルズル長引けば、被害者の墓前で死刑執行の報告が出来なくなる
現に既にお一人遺族の方亡くなられたし
タイムリミットは長くても5年ぐらいだろう
だが下手すれば10年かかりそう

弁護のしようが無いからってアホか

>>439
人権に関しては他国が干渉してきても内政干渉にはならないからね

>>439
権利ってのは義務を履行して初めて認められるんだよ
権利ばかり要求する奴の言うことが通るわけないだろ
社会の認識甘いよ君

亡くなった人の遺族一人ひとりに言えばいいのにね

>>431
まあ治験だけに限らず未食のキノコ食わせて毒性計ったりとかやりようはあるさ

弁護士が法を理解していないのに驚き

大量殺人かます人でなしを税金で飼育する方がおかしいだろ。

>>444
裁判員の判断で人一人が死ぬって考えると死刑の判断が出せるのか

>>443
それなら死刑囚の方が残酷だよな

じゃあそのまま野に放てや

>>405
医者に行って脳徹底的に検査してもらえ
あれでパクリと思うなら頭おかしいわ

京アニ公判、青葉被告、事件発生日を問われ誤答
https://www.sankei.com/article/20231127-KDA4LZ3O7ROOPE6T7YYTFPTZR4/

検察側から「一人一人がどのような亡くなり方をしたのか、記憶に残っていることはあるか」と聞かれると、青葉被告は「全部は名前が出てきません」と語った。

人を殺してるから

>>456
精神疾患障害者だからなw
反省出来るなら犯罪なんて起こしてないよwww

>>432
まあな
でも死刑制度は現実にあるんだよな
復讐じゃないならなんであるの？って思う
復讐だからあるんですって言えないからいろいろ理由付けしてるとしか思えないわ

そんなこと言ったら監禁も犯罪なんだなら、刑務所が存在できなくなるだろ

一般論でしか弁護できない凶悪犯

>>453
１人１人違う価値観を公平に裁き分配するのが司法の役割なのでは

目に目を、歯には歯を。
古来バビロニアより、害を為したる者への
対処としての決まり事。左様心えよ。

現に、今現在においても、聖地エルサレムの地で
行われてるハマスVSイスラエルの戦いも、その
形を崩していない。　倍々返し、１０倍返し♪

>>472
火に巻かれて死んだのに一人一人の名前やどうやって死んだかなんて分かるわけ無いだろ
検察はアホかよ

>>405
青葉の主張する盗用の事実はない、これは弁護側も同意見
ただし青葉は誤った信念を真実と思い込むだけの事情があったとは言ってる

犯人がそれ以上他の人を殺さないように
無期は税金の無駄

別に人を殺すことが悪いわけでは無く、殺すことに対して法律で制限されてるだけじゃね？
死刑についてはその法律の範囲内で行われてるんだし。

>>462
人権は国家主権越えるからな

>>405
仮にパクリだとして人殺ししていいってことにはならないからな
そんなこと争うよりもキチガイ無罪の一点突破が、死刑回避の可能性一番あるんじゃないか

善悪と罪罰は違うのだよ

>>473
人殺しが正当化される？

>>437
レス番号間違ってるぞ

人間じゃないしさっしょぶんでよろ

>>463
基本的人権は義務関係ないでしょ

>>483
全身ヤケドだから死刑の必要ないのでは

国選弁護人だろ？　しゃーないやん。

先進国は死刑制度廃止してるよね

>>482
シャチョウひとり夷せばする話
従業員を大量殺戮して無罪なんてありえないよ

>>444
どれだけ情状酌量に訴えて仮にそれが認められたとしても
罪の度合いが大きすぎて何年か差っ引いたところで極刑は極刑だと思う
心神喪失耗弱を除いて

弁護士も特に言うことないし一応言っときますかぐらいのもんやろ

もう弁護士さん、やけ起こしてんな。まあ、気持ちは分かる。

>>484
だから量刑の話になって弁護してるんだろ？w
人は死んだら終わりだからなwww

>>494
中国はもう先進国よな

>>494
だから何？て話

>>437
では貴方の知性溢れたレスをよろしくお願いします

>>494
日本はもう先進国とは呼べないほど落ちぶれてるので...

そもそも「青葉を殺せ！」って言ってる奴らは被害者じゃないでしょ？

この裁判と死刑制度は関係ないだろ

憲法改正議論は別の裁判でやってください

面白い論点だとは思うが、事故の行為を正当化することにはなりえないよな。
加害者の人権より被害者の人権のほうがはるかに重い。

>>507
死者に人権はないんよ
遺族にはあるけどね

人殺しの歴史があったからこそ我々は生まれてこれたんやで
ハイ死刑🫵👹

>>506
憲法に死刑合法って書いてあるんだっけか

害獣は駆除するだろう何言ってんだ

>>505
関係大有りだろ？w
心神喪失や心神耗弱なら死刑回避何だからwww

>>504
被害者は全員死んでるのでこの場合被害者遺族だな

死刑制度の話すんなって言われたら、特に言うことないしなんの弁護もできんやん
仕事なんだからしょうがない

>>504
被害者が生きていれば見れた京アニ作品を奪われたと考えれば視聴者は被害者

>>494
無期懲役大量投獄したいなら
合衆国国内刑務所を３箇所ほど借受けて
あの広大な土地で終身刑専用にする手もある
日本国内で米軍基地受入れているのだから
本気で考証すればできるでしょ

法律よりも感情が優先されるジャップｗ

裁判で食べてる、司法関連の人達の
仕事を維持するためだろ？

てな事やってる間に、ウクライナやガザ地区では
毎日人が虫けらのように命を奪われてる。

理屈こねるより、大勢の遺族の気持ちに
そえよ。

別に死刑じゃなくても
青葉なら火傷の後遺症で地獄の生活やで
それはそれで死刑よりエグいという

生きるってなんやろなあ

犯罪者の未来なんてどうでもええわ

弁護士が死刑と決めつけてるって事か

>>510
じゃあどうして死刑があるんだよｗ

死刑が重い罰だと思ってないから死刑にしろ派の人の気持ちがわからない

>>494
つまりこの事件の場合なら
現場に来たお巡りさんが犯人即射殺でいいということだね?
死刑廃止ってのはそういうことだよ?

>>504
すまん32人生き残ってたわ結構多かった

>>494死刑廃止して終身刑導入して弊害が起きてるんだって
死刑、有期刑だと反省するけど終身刑だとどーせ出所できないからって全然反省しないし言うこと聞かないんだってさ
無期懲役にして出所できるかもって希望持たせて一生出さないが最適解

>>523
終身刑のが重いよね

>>501
土人「僕頭悪いです。だから何？」

他人の金を寄越せと求めるのは悪い事なのに、なぜ買物代金の請求は正当化されているのか

まで読んだ

ドラえもんとか言い出さないだけマシなのか？

被告の大量殺人は正当化して国の殺人は非正当化という弁護士かよ

話をすり替えるなバカ弁護士

>>522
見せしめだよ抑止力になる

>>479
違います、司法は社会の秩序維持のために
社会にとって害悪な者をつまみ出し排除する仕組です

米についた害虫を取り出して踏み潰すのが司法

死をもって償うしかないから＼(^o^)／

死刑制度の是非を問う裁判じゃねーんだよ
死刑制度がある現行法制度の下での裁判でしょうもないこと言ってんじゃねえよ

>>524
いや、違うよ
犯人を射殺してるのは刑を執行してる訳じゃない

秩序紊乱したら人権も糞もあるか
殺人は人権の根本否定
人権を否定した人間には応報が相応しい　

>>528
いやー日弁連様の死刑廃止に関するサイト見ても
詭弁ばかりでついていけないもんで

自分たちの望む結論が出ない＝議論されてない

でしょ？廃止派の方々は

>>472
青葉の場合その質問はあまり重要ではないと思うんだけどな
事件当日に統合失調症の妄想がどれだかあったか
全くなく死刑にできるか、若干のあって無期懲役や有期刑になるか、ありすぎて無罪になるか

今反省の弁述べても量刑は変わらんと思うし
日付間違えたり被害者の名前間違えるもどうでもいいことかなと

殺人は悪いコト
悪いコトをしたから法で裁かれる
死刑は殺人ではない秩序維持
死にたくないのなら人の命を無意に奪うな
なんのお咎めもなしに奪った側にいられると思うな
死刑は刑罰である　殺人ではない

>>1
国が死刑にしなくても被害者もしくは被害者の家族に復讐を認めればいいよ

それで社会が混乱したらアウト
それだけ

青葉は家系的に現代まで存続してたら駄目な家系だろ　親戚も近所で色々なトラブル起こしてそう

弁護士「法がおかしい」
裁判所「それはお前の仕事じゃねえよ」

なんなら死刑の身代わり制度作ってやれ、身代わり志願者何人かで被告本人無期にするくらいの
ここで逆張りしてる連中なら犯罪者の生きる権利のために喜んで身代わりになるよな？

>>532
抑止にはならないよ

>>535
量刑の裁量で死刑回避出来る裁判だよw
死刑がおかしいと言ってないがなw

なら死刑廃止して、死なない程度の拷問とかがいいのか？
なんで加害者だけその後も楽に生かせようとするんだよ。

いや死刑廃止論は立法府で争えよ

生きるとは戦いだ。

その戦いでルール違反をやった。
退場処分(=この世からの退場、つまり死刑)は
当然の処置。

著作権侵害が正当なものなら、同じく法的な手順を
踏んで飽くまで裁判で戦うのがルールだろ？

>>546
抑止になるだろ、死体は殺人できない

憲法
第三十六条 公務員による拷問及び残虐な刑罰は、絶対にこれを禁ずる。
第三十七条 すべて刑事事件においては、被告人は、公平な裁判所の迅速な公開裁判を受ける権利を有する。

残忍な刑罰は憲法違反だし
公平な裁判かは微妙だし迅速な裁判でもないから憲法違反

>>546
なるんじゃないか？
万引きしたら死刑だったら万引き激減すると思うよ