◎正当な理由による書き込みの削除について： 生島英之とみられる方へ:
【東京新聞】処理水海洋放出、福島・会津若松で住民説明会 「勝手に決めるな」怒り噴出 ★4 [nita★]YouTube動画>4本 ->画像>5枚
動画、画像抽出 ｜｜
この掲示板へ
類似スレ
掲示板一覧 人気スレ 動画人気順
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1688887611/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
2023年7月8日 12時00分
東京電力福島第一原発で、汚染水を処理した水を海洋放出する設備面の準備が完了し、政府が「夏ごろ」とする開始時期が迫る。6日夜には、福島県会津若松市で、国や東電との住民説明・意見交換会が市民主催で開かれ、会場から「漁業者との約束はどうなるのか」「本当に海洋放出しかないのか」など疑問や怒りの声が噴き出した。（片山夏子）
市民有志の会が、「会津地方では広く住民を対象とした国や東電による説明や意見交換会がなかった」として、東電と国の担当者を呼んで開催。冒頭に実行委員会の千葉親子さん（75）は「本来ならば、海洋放出の当事者の国と東電が説明会を開き、住民の疑問や不安に応えていただきたかった」と苦言を呈した。
資源エネルギー庁の木野正登参事官は、放出する処理水は国の基準以下に浄化したもので「国際原子力機関（IAEA）の報告書にあるが、人や環境に与える影響は無視できるほど小さい」と説明した。東電福島第一廃炉推進カンパニーの木元崇宏氏は「廃炉に向け、より安全な状態で溶けた燃料を取り出すには敷地がいる」と話し、敷地確保のために、海洋放出してタンクを撤去する必要があるとした。
◆放射性物質「総量も分からないのか！」
これに対し、会津地方に住む農家や元教師、議員など5人の登壇者が次々と質問。「流す放射性物質の総量はどのくらいか」との問いに、東電の木元氏が「タンクの6割5分が二次処理が必要で、今の段階で言うのは難しい。浄化してデータを積み上げる」と答えると、「総量も分からないで流すのか！」「無責任だろう」という声が会場から飛び、賛同の拍手が湧き上がった。
他の方法はないのか、タンクの置き場は作れないかという点については多くの疑問が出た。
◆福島の人の身になって考えて
米とリンゴ農家の男性は「福島の復興を妨げず、風評や実害を拡大させないためには長期の陸上保管という意見があるが、国や東電も場所があれば同じ気持ちか。また中間貯蔵施設の敷地は使えないのか」と尋ねた。エネ庁の木野氏が「中間貯蔵施設は地権者や双葉や大熊の人の状況を考えると言えない」「原子力施設から放射性廃棄物を運搬したり保管するのは、法律の制約がある」と回答。男性は「福島は原子力緊急事態宣言が出たまま。（一般人の被ばく許容量の20倍の）年間20ミリシーベルトで我慢しろと言っておきながら、ここでは法律を持ち出して我慢せよと言うのか。福島の人の身になって考えてほしい」と憤った。
続きはソースで
https://www.tokyo-np.co.jp/article/261667 ★1：2023/07/09(日) 06:45:28.93
前スレ
【東京新聞】処理水海洋放出、福島・会津若松で住民説明会 「勝手に決めるな」怒り噴出 ★3 [nita★]
http://2chb.net/r/newsplus/1688870288/ タンクを置く場所がないというのなら、東京湾に捨てればいい
あんな1基30億とも言われる特注タンク何個も発注するより、東京湾まで往復させた方が安く済むだろ
もう建前は聞き飽きたから、安全で低コストな東京湾放出ができない理由言ってみｗｗｗ
>>3 捨てていいって決まるまではタンク必要だろ何言ってるんだ？
>>5 在日韓国人の日本、東京、コンプレックスや（笑）
>>1 これって、福島の人自身が「処理水＝危険な汚染水」ってイメージを世界に向けて発信してることだよね？
その目論見は成功してきてるし、福島閉鎖まであと少し
頑張れー福島県民(^_^)
会場が会津若松ってだけで、そこに漁業関係者などが集まったのに
会津若松、なぜ？って思ってるのは脳みそ大丈夫か
いわきや郡山でやればよかった？
>>1 福島第１原発に貯められているアルプス処理水に含まれているトリチウムの総量は約780兆ベクレル。
韓国の月城原発の一年間のトリチウム排出量は約141兆ベクレル
韓国の古里原発の一年間のトリチウム排出量は約114兆ベクレル
中国の泰山原発の一年間のトリチウム排出量は約238兆ベクレル
中国の陽江原発の一年間のトリチウム排出量は約109兆ベクレル
この四原発だけで1年間に602兆ベクレルのトリチウムを排出している。
（福島第１原発に貯められている処理水の77パーセントを一年間で排出している）
福島第１原発だけ特異的に禁止しようとする意味がない。
![【東京新聞】処理水海洋放出、福島・会津若松で住民説明会 「勝手に決めるな」怒り噴出 ★4 [nita★]YouTube動画>4本 ->画像>5枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/4r043NC.jpg)
トリチウムが出す放射線は弱く、紙一枚で遮れると言われている。
自然界でも宇宙からの放射線で日々トリチウムが作られていて、12・3年で放射能は半分になる。
国内外の原発や、使用済み核燃料の再処理工場からも、トリチウムは濃度や量を管理して出されており、
震災前は全国の原発から毎年計350兆ベクレル前後が海に放出されていた。
国の放出基準は1リットルあたり6万ベクレル。
この水を70歳になるまで毎日約2リットル飲み続けても、被曝（ひばく）は年間1ミリシーベルト以下におさまるという。
日本で1年間に自然界から受ける放射線による被曝量と同等かそれ以下で、国際的に許容されるレベルにとどまる。
福島第一では、この基準の40分の1まで薄めるとしている。
https://www.asahi.com/articles/ASP4F2SX0P4DULBJ00Q.html 原発側も、一定量のトリチウム水を排出するってことも含めて原発作る前に同意とっとけよ。
>>16 在日韓国人を捨てよ
何故言えない？在日か？
サンキュー東京新聞&プロ市民
薙刀と馬刺しでも買ってさっさと帰れ
東京の汚物は東京にまけよ
東京湾までパイプライン引いて東京湾に放水しろ
その土地に生きてる人間にとっては海へ流した方がいいのでは？
特に会津若松とか内陸部だろ
>>13 > これって、福島の人自身が「処理水＝危険な汚染水」ってイメージを世界に向けて発信してることだよね？
確かに「地元があんなに反対するってことはヤバいんだろう」って思われる面はあるかもね
>>24 太平洋廻る海流にのって地球一周しても影響が出るって中韓の話を真に受けるなら
福島で流してもいずれ東京に影響は出るよ
猪苗代湖に放出してもええんやで？
どっちがいいか選べ
田舎もんども
>>1 Ｂ層なんかに説明しても理解されるわけがない。
理性がないんだから。科学も理解できない。
福島をいそこ首相で東京新聞に政治やらせる特区にしたら解決
>>3 トリチウムの半減期は12年程度
タンクに溜めている期間に、一定程度の放射能減弱が期待できる
原発誘致して大儲けした奴以外は被害者
震災後金もらって引っ越さない方が悪い
居座ってるのは自己責任
東電から金貰ってる奴は文句言うな
この手の話全てに共通することなんだけど
難病のような世の中に原因不明の病気が一つでもある限りリスクは0では無いのだから
この記事の中にある発言のように「与える影響は無視できるほど小さい」なら良いのだけど
「安全」や「危険はない」とか使うアホがそこそこいる
そういう低IQのアホは退場させたほうがいい
★人生で衝撃を受けた大学7選
1位 天使大学
圧倒的プレゼンスでまさに天上天下唯我独尊状態
これを超える大学はおそらく出てこない（悪魔大学なんて認可されないだろうから安泰）
2位 山陽小野田市立山口東京理科大学
東京ドイツ村（千葉県）を超えた逸材
廃校になると地方交付税が減るのでFランを公立化したと推測
3位 東大阪大学
東大？阪大？いいえ、東大阪大です！
∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､
こども学部をよろしく
4位 北九州市立大学
北大？九大？いいえ、北九大です！
∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
軽量低偏差値の公立（＝どっかの自治体がやってる私立）
国”公”立連呼して優良誤認狙うのにお勧めの大学
5位 長崎シーボルト大学
医学部無し、じゃぁ文学部？それも無し。でもシーボルト
舐めとんのか
6位 国立音楽大学
こくりつ？いいえ、くにたちです！
∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､
7位 関東学院大学
関学の何が衝撃なのか？？？え？関東？お前誰やねんｗｗｗ
山口県と和歌山県で放出しようぜ
三陸の漁師たちは一時的に喜ぶと思われ
産卵場所が汚染されるのでサンマ漁が壊滅するけどｗ
中韓の処理水だって国際基準は越えてないけど、日本は国際基準から更に4倍に希釈してるからな
人間が近づいたら即死する推定880トンのデブリの県外持ち出しを当然と思っている福島県人の納得なんか求めてたら何も進まないよな
福島にとって嫌なことは全部無かったことにしたいのかな
いっそ戊辰戦争の前からやり直したいとか
福島の綺麗な湧き水流したら東京湾も少しは綺麗になる
>>17 信仰に理性や論理、事実で反論するのは無意味である
報道こそが客観的に
科学的根拠を報道するべきだろ
結論ありきな基地外報道やめろ
>>1 地元の意見なんて無視してちゃっちゃと放出しろ
そろそろ東京新聞は反社会的組織として認定した方が良いと思う
原発の恩恵受けてた地域に全部引き取らせるよう圧力掛けろよ福島人
反対を喚いたヤツラのどれくらいが、
地震前から住んでる本当の地元のヤツなんだろうねえ
沖縄の「基地外」の悪例を大量に見てるから、
まったく信用ならないね
>>17 極左テロリスト惨めな穢れた醜い下等遺伝子奴隷乞食民族朝鮮人統一協会信者ドモ
「日本のトリチウムは汚いトリチウムニダアアアアアアアアア！！！！
中国共産党と朝鮮人が出すトリチウムは綺麗なトリチウムニダアアアアアアアアアアアアアアアアアアア！！！！！！」
これは怒って当然だわ
宇梶剛士でも助走をつけて殴るレベル
>>60 あのあたりが回遊魚の産卵場所だったり種苗の肥育場所だったりする
山口で汚染されて育った魚が三陸にやってくるのを漁獲して暮らしていけるならどうぞｗ
原発を誘致するということは、最後には目の前の海に流すということ
事故があったからとかではなく、事故がなくても、これまでも溜まったトリチウム水は海洋放出してきてるんだっての
こういう事は感情論に流されず客観的合理的に議論したいよな
東京湾放出がいちばん科学的合理性が高いしね
福島原発の誘致時代、みんな推進派議員に投票したじゃないですか。福島県民は忘れてしまったの？
反対派議員は始末されたけど
まったく
東京湾放出反対を叫ぶ者はいつから現地東京住民だというのか？
受益者負担であるべき
東京湾に放出
輸送費は電気料金に転嫁
これが一番公平だと思うよ
東京新聞って言論の自由を盾に意思を持って偏見と捏造を繰り返す反社会的勢力新聞社なの？
https://gendai.media/articles/-/100659 パイプラインを作って東京湾に放出すればいいだけ。
害は無いんだから。
たしかに
サイレントマジョリティはみな東京湾放出賛成
海洋放出するだろうから、当分、解散総選挙はないな。
今年やったら、自民は特に東日本で悲惨なことになりそう。
安全だしIAEAのお墨付きもあるし東京湾放出がいちばん合理的だね
そこで魚取ろうって方がおかしいだろ
どうせ取っても売れないんだし諦めろよ
ここで取らなくなったおかげで北海道が豊漁なわけだし構わんだろ
放出するなら東京湾でやれよ
安全だなんだと言いながら東京では絶対やらないだろ
パヨさんたちはクラファンでも募って東京湾に移送しなよ
サイレントマジョリティが賛成なら余裕で集まるだろ？
戊辰戦争以来、長州藩の嫌がらせがまだ続いているな。
頭狂新聞は支那肺炎テロ共産党や中核派などのテロ組織から資金援助受けてそうだな。
ＩＳＯ子の肥育費原資も人民元かね
こうなったら東京湾までパイプラインを敷くしかないか
>>1 東京の住民の理解が得られんから東京湾に汚染水流せませんっちゅうんやったら、福島の住民が理解しとらん福島でも流すなよ
勝手にってなんだよ お前ら福島みたいなど田舎で原発の恩恵受けまくったやんか クソ○人
パヨパヨは東京湾放出も反対してるのか
非合理だなあ
夏の暑い日に道路に散水したらどのくらい危険なんだろうか
中国や台湾が日本海沖のサンマ漁やめてくれたりしないだろうか
まあ同じ県内とは言え全く関係ねえ会津で説明会とかジワジワくるな
プロ市民の仕事してますアピールの執念が凄くて草
東京湾なら誰も反対してないんだし、東京湾でいいよな
そうだよな東京湾放出に福島人の許可は要らないのにな
>>100 そこまでやれるなら大阪に持って行くだろ
>>103 霞ヶ関に分流して、処理水で涼が取れる噴水広場作ろうぜ！！
地元の理解を得てから放出するって自民党は言ってたよね
まさかあの「正直者の自民党」は嘘つかないだろ
東京湾に～と言ってる連中にそれでかかる費用を出すと税金の無駄とか言い出します
>>92 東京湾までパイプライン引くなり、タンカーで輸送するなりする分、
余計にお金がかかることに対して、どこに経済合理性があるんだ？
東京湾で処理水を処理しようクライドファンディングでも立ち上げて、
そのために諸々にかかるお金を集めて、諸々の行政手続き、
説明会なりをその有志が全部持つっていうんなら全然否定しないけどさ
合理的なんだから、儲けが出るかもしれないし
あなたが率先してやってみたらいかがですか？
処理排水なのに支那の水道水よりは水質良さそうな感じがする
どっちにしろ飲めないし。
確かに福島で補償金払うより地元東京湾沿岸に放出する方が現地人の理解も得られやすくて合理的だよね
水の輸送コストもかなり安いしね！
トンキン新聞は読む気になれんなぁ
ソウル新聞みたいでさぁ
>>89 よそに押し付けるとそこで生まれ育った魚が三陸にやってくる
そして三陸に放出するよりも汚染の影響は大きくなる
ワクチンの時もそうだったが、一度内部に入れちゃったら自己責任なんですよ
あんなものを招き入れたのは自分たちの判断なんだから、最後までその覚悟で頑張って欲しい
>>118 揚子江の水不足解消にちょっとは役立つかな
揚子江くらいだったら原水より良好な水質だろうし支那畜が泣いて喜ぶな
>>121 近くに川あるのに、なぜ金かけて運ぶんだ w
安全な処理水だしIAEAのお墨付きもあるし東京湾放出はみんな大賛成だよ！
自民党を支持してたんでしょ？
補助金もらってたんでしょ？」
今更なに？＞
安全だと言いながら、川には流せません、海に流しますって言ってるから、海外から足元を見られる。
あーその住人ってのは共産党の工作員(含チョン)ですわ
国民の意志を無視してすべて閣議決定
共産主義丸出しの壺カルト自民党
トリチウム以外の他の核種も入っているんでしょ？
通常運転原子炉排水と違って
そうだよね
東電は国費まで投入してもらってるしね
他地域に迷惑かけたくないし処理水くらいは地元東京湾で放出しよう
>>5 まあ安全だって言うなら国会とか省庁の敷地に垂れ流すのも有りじゃないか？
>>133 他でも問題ないだろ。
受け入れに問題あるのか？
問題あるもの海に捨てちゃまずいよ。
処理水の海洋放出に反対なのは馬鹿しかいない。
馬鹿のいうことなんて無視してりゃいいのよ。
馬鹿は早く死んじまいな。生きてるだけ人の足を引っ張るだけだ。
東電の元社長は無事逃げ切ったか？
余裕で退職金貰ってたもんな
だよね
馬鹿とは言わないけど東京湾放出に反対するのはいったい。。。
>>117 廃炉の総費用に比べたら誤差みたいなものだろ。
むしろ福島県民と同じ気持ちになるため金かけても東京湾放出は必要。処理水の安全性を証明してくれ。
これから海水浴シーズンだし安全性を示すために全国の海水浴場にほんの少しずつコップ1杯分くらいずつばらまこうよ
安心安全な「放射性物質を取り除いたと自民党が主張してる水」を全国にばらまこう
それでみんなが安心安全だってことを理解できるだろうし
「安全」なんだから東京に流せば解決するのにな
そもそも税金使わずに杜撰な管理してた東電に責任負わせろよ
やらかした連中が責任を負わないのだからこの国はやりたい放題なんだよ
東京新聞は東京湾沿岸に放出しろと主張してるのでしょう
住民に対してうるっせえなあとしか思ってないからもう少しの間とぼけて垂れ流しするだけだな
会津は被災後にウチは内陸で汚染少ないから！
とか必死にやってたのにプロ市民がわざわざブチ壊しに来てて草
そんな怪しい水を東京で捨てるなんて、東京の人が可哀想だろｗ
地産地消の自己責任でなんとかして頂きたい
橋下が現役時
「大阪で引き受けるから大阪湾で流したらいい」
「福島の電気を使っているのは東京の皆さんですから、東京湾でも放出すべき」
と言ってたよな
東京湾と大阪湾で流せよ、これ以上福島に迷惑掛けるな
沖合い1ｋｍで放出なんてせこいことやってないで、日本海溝の底ま可とう配で
引いて放出くらいのことすれば良かったのに、せいぜい40ｋｍだろう
>>148 お前らが交渉して自費で東京湾まで持ってくればいいよ。くだらない。
飲んでみろだの東京湾に流せだの言ってるイチャモンの反対派なんか、もう放置でいいんだよ。
いちいち活動家を相手にするから、調子に乗っていつまでもそういう活動家のエサになるんだよ。
>>144 それは通貨発行権を用いて福島を救わない政治のせい。
そして国に通貨発行権があることすら知らない低知能Ｂ層であるおまえらが
通貨発行権を使わない政治家に票を入れるせい。
〉タンクの置き場は作れないか
鶴ヶ城の中に置いてもええんやで
まあ安全な処理水だしIAEAのお墨付きもあるし早いとこ東京湾に放出しよう！
>>158 電気は自産して全量東京に吸われていた。
>>148 東京湾放出で廃炉費用が安くなるんだろ？
とりま、東京湾放出準備のために
おまえさんが数十億だか数百億だかしらんけど準備すればいいだけの話じゃね
安くなった分、儲けが出ればいいね
処理費用は東電ユーザーが払う電気代から確保されるんだけどタンカーで東京湾に輸送して流すのがいちばん安く上がりそうだね！
>>169 文句があるなら電気を横流ししてた奴らに言えばいいだろ
一般人はお金払って買ってただけだよ
>>172 自民党環境大臣だった石原伸晃みたいなこと言うなよ
アメリカのGE製を押し付けられて
アメリカの業者が設計して工事して
そのせいで原発事故起きたのにな
アメリカには何も言わないんだな東京新聞
結局は金だなんて東電ユーザーに対してなんて酷い言い草
>>142 嫌だって言ってる場所に勝手に捨てられないだろ
大阪だけは捨てて良いですよって言ってんだよ
最近できたツイッターの追加機能は素晴らしい。
ISOKO_MOCHIZUKI/status/1677613752932503552
疑念だらけ
原発処理水の放出にお墨付き…IAEAは本当に「中立」か 日本は巨額の分担金、電力業界も人員派遣
IAEAはどこまで信を置けるのか。かねて日本政府は、IAEAに巨額の分担金や拠出金を支出してきた。IAEAのお墨付きは、中立的な立場から出たと受け止めるべきか？
https://tokyo-np.co.jp/article/261656 このイソコのツイートに、こんなコメントがつく。
国際機関には加盟国の義務的拠出金があり、経済規模に基づくためアメリカ、中国に次ぐ第3位です（2020年）。2021年に派遣された日本人の職員数は41人、全職員2550人のうちの1.6％に過ぎません。幹部以上は1人のみ。
https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/files/100447050.pdf 安全な処理水だしIAEAのお墨付きもあるし東京湾に放出して全然差し支えないよ！
東京新聞もいつ潰れる事やらナー
ここの昭和爺と一緒に消えていくのだろう。
良い事だ。
>>83 電力の消費地が受益者という発想が田舎者の僻みで論理が捻じ曲がったものだろう
金を落としてもらって感謝する謂れこそあれ、恩に着せる根拠なんかねーわ
たまたま投資の結果が凶と出ただけ
>>172 最近はその金すらケチろうとするから揉めるんだよ
蘭越のもそう
>>160 さすが橋下 はじめからこんなこと言ってたか
>>185 ならば福島県民はもっとごねるべきだな。
>>1 プロ市民「もっと金寄越せ！」
まで読んだ。
放射能がそんな危ないなら今も完全に安全ではないんだろ？
そんな所で漁やら農業してんじゃねーよ
>>186 >>185に向けて言ってる？田舎者=福島なんだが日本語の文脈追えないの？
放水が嫌なら放置でいいよ
勝手に溢れて地面に浸透するよ
東京湾に放出しても相模湾から太平洋に汚染が広がって黒潮経由で汚染された暖海性魚類が三陸に来る
では寒海性魚類をとればいいかというと寒海性魚類は（取り尽くして）減る一方で回復の見込みもない
三陸の漁師は別の仕事を探すべきだろう
海に流せないとなるとどこか東電管内の東電所有地に永久保管するしかないね
東京湾沿岸にたくさん所有地あるね！
>>197 築地場外市場の外国人観光客が居なくなっちゃうだろ・・・
まあまあ
安全な処理水だし東京湾沿岸に流すのでいいじゃん
安全だという基準も好きなように設定適用させる事ができるからな
原発を受け入れたのはそっちなんだから、そっちで何とかしてくれとしか言い様がないよ
ワクチンだって嫌なら断れば良かっただけだし、自分たちの判断が甘かったって話じゃん
>>181 イソコ一人の暴走だと思っていたけど実は東京新聞全体の意志なんだ
ここまで来ると威力業務妨害で立件できるんじゃないかな
放出できないって結論になったら
未来永劫意味もないタンクが永遠に増え続けるんだよ
なんてバカなんだよ
東京湾ってどうせウンコまみれで汚染されてるしな
セシウム水流しても変わらんだろ
トイレの水と一緒
流した直後の水を検査したって汚くは無い
いざ流すとなれば、ウンコも流せる。
トイレの水で調理した魚介類なんて誰も食わない
>>215 そんな結論は出させないから心配するなｗ
>>212 原発は受け入れたが爆発させてもいいとは
言ってない定期
騒いでいるのは特亜と日本の腐れサヨク共だろ？
もう見慣れ過ぎて鼻毛がそよぐわ(笑)
>>210 俺もそれでいいと思うが電気の受益者が負担を負えって論拠がバカバカしくて乗れない
電気買ってやって一部を福島に落としてやってたんじゃないか
感謝されこそすれ、恨まれたれり、埋め合わせ求められる謂れはねーわ
>>220 費用は共産党と社民党、立憲民主党が負担するのかな？
原発は水素爆発したんだろ？圧力容器内の水なんかそれこそ相当放射性物質含んでたはずだが？それが蒸気になって霧散したわけだ それでしばらく立ち入り禁止になったわけだ 今の水はなんだ？デブリ周辺ちょこっと通過して放射性物質吸ったやつらを集めてアルプスってやつで濾過かなんかしたわけだろ？捨てれるようにしたわけだろ？捨てても大丈夫なようにしたわけだ 早よ捨てよう
>>219 詐欺師に騙されたからといって、他人になんとかしろとか言われても困るよ
基本はそういうの自己責任じゃんか
汚染水は地下水通じてずっと海に垂れ流してんだよ。今さらガタガタ言うな
>>226 お前は詐欺被害にあっても泣き寝入りするタイプか
だからトンキンの浄水場に配送して
トンキン人に少しずつ飲ませればいいんだよ
安全なんだから文句ねえだろ
(´・ω・`)
東電の本社ビル、ドコにあんだ？
そこまでパイプライン引いて流したらいいじゃん 安全なんだろ？
どうせ皇居の近くなんだろから、皇居の堀に流せばいいじゃん。
陛下も喜ぶよー
福島沖の漁場は魚が豊富らしいな
全国の漁場に汚染水流せば漁師が減って魚が帰ってくるかもな
誰も責任取らないから期待するだけ無駄だし騒いでる人間が黙るまで待つだけでしょ
そうだよ汚染水全部を集めれるわけない これまでも今もこれからも汚染水はフクイチから海へと流れ出とるわけだ 今問題になってるのはなんだ？捨てれるようにちゃんと処理した水だろう？いくらかかっとると思っとるんや？捨てなきゃ意味ないやろが
>>229 泣き寝入りはしなくていいけど、無関係の他人に何とかしろとはならんでしょ
日本国内で押しつけ合うものは、海には流せないな。
川に流すのが一番だが、今度は地元民が反対するという。
>>224 それも含め原発のコストよ
今まで散々金かけて除染してきたじゃん？
それは福島を元通りにしますって約束したからでしょ？
死の大地にして放って置けば金かからないけどそういう選択はしなかった訳だ
じゃあ最後まで責任持てよ自民と東電
>>239 排出施設は完成しているし、東京湾に運ぶのは無駄な出費なんだよな
だから運びたい人が金を出せばいい
今回は東京湾までパイプラインで
今後は東京湾に原発作れば解決
変なとこからのプッシュで海洋放出やめますってなったらどうなってしまうのか
地元の漁師さんはそろそろ海洋放出サイコウbってなっとかないと地元に居られなくなる危険性がある
東電の所有水なんだから東電管内でなんとかしてくれと言われても仕方ないよね
東京湾放出がいちばん合理的だよね
現在日本では歴史修正主義者がそうでない人をリンチ•嫌がらせするのが常態化しています
私はかつて大日本帝国だった国の国民として日本の軍国化を止めたいです
分断を煽るナチスの手法を止めたいです
でも、止めようとすると、自民党構成員新宿警察カツマタにボコボコに恫喝されるんです
中国への憎悪を煽る報道は自然ではないのに
でも、以前私は吉本興業の犯罪を告発していたら新宿警察に恫喝され精神病院にぶち込まれました
日本に言論の自由なんてありません
軍国化を止めたい…ナチス化を止めたいのに…環境破壊と原発も止めたいのに…
吉本興業の盗撮犯罪を隠蔽し被害者を恫喝、精神病院にぶちこみ、さらにメディアを使ってリンチした自民党構成員新宿警察
弁護士を雇えない状況まで追い込んだ新宿警察
この国ではアメリカ韓国スパイとシンパの人権侵害は許容される
俺は中国を頼る
アメリカ韓国より、中国の方が人権意識がある国だ
俺は統一協会ひいては国情院韓国政府の日本政府への内政干渉を認めない
与党は常にアメリカ韓国との連帯をアピールし国民への恫喝に使った
俺はアメリカ韓国に脅されている
アメリカは国情院による日本国民への民族浄化の最大の協力者だ
俺は新宿警察にメディアを使って殺されている
外国にバレても説明も会見もない態度は、警視庁は俺に殺意があるのではという認識だ
俺は警視庁の佇まいに脅迫されている
正当防衛のために抵抗権を行使し新宿警察署を海の日0時に爆破して皆殺しにする
完膚なきまでに爆破して皆殺しにする
山上徹也氏の釈放を要求します
今から新宿警察が被害届を出せば俺は逮捕されるし（そしたら俺は今度こそ裁判でありのままを話す）、事実を認めて新宿警察が会見すれば俺の名誉は回復される
言えるのは俺が爆破予告をしなければお前らはなにもしていなかったってこと
日本の警察の存在意義なんて0
新宿警察は半グレの言いなり
新宿警察は芸能事務所とズブズブみたいだから説明なんて多分できないんでしょうね
カツマタさんの恫喝は今思い出しても中立性に欠けてました
この書き込みを見てる人は絶対に新宿警察に被害を相談しないように
メディアを使ってリンチされた挙句精神病院にぶち込まれますから
吉本興業の盗撮犯罪を隠蔽して被害者を恫喝した新宿警察海の日0時に爆破して皆殺しにします
これ正当防衛であり抵抗権の行使です
日本の軍国化ナチス化を止めたいです
新宿警察は犯罪集団です
山上徹也氏の釈放を要求します
警視庁の存在意義はゼロであるどころかマイナスです 犯罪に加担してる警察もいるんで
あと統一協会ひいては国情院による盗撮盗聴犯罪が暴かれないのであれば、kpopも日本のクリエイターのコンテンツを盗撮盗聴によりパクって産み出されたものなんでしょうね
kpopは日本人からのパクリで成り立っていると
統一協会の教義は"日本人から全てを奪え"でそれは音楽も例外ではないと
盗撮盗聴犯罪を認めないということはそういうことです
警察にはパチンコ利権もありますし、精神病院にぶち込んだのも納得です
我々家族はマルセイ扱いされてるので我々の通報では動きません
同類相憐れむ
あなた方と警視庁は"トントン“だと思うのであなた方の通報だと動くと思うので
しかしつくづく警視庁犯罪集団だよな
犯罪に加担してたやつも警察にいるらしいじゃん その上で新宿警察カツマタは恫喝しっぱなしでろくに説明もなし
これ殺人でしょ？爆破予告しまくっても正当防衛
説明責任を果たすまで爆破予告は止めません
犯罪者集団新宿警察はなくなるべきだと思います
まあ、警視庁以外の警察の方も私の爆破予告について興味あったら、警視庁を調べてください
吉本興業含む芸能事務所と癒着してるし、芸能事務所の犯罪を隠蔽するし、犯罪被害者を新宿警察カツマタみたいな犯罪者が恫喝してくるんで
とりあえず弁護士募集中なんでよろぴく
https://twitter.com/gaofa12155585j?s=21 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
冷静に考えて欲しいけど、KPOPが統一協会の教義的に日本人（サタン）から盗撮盗聴でパクったものであることを考慮すると、俺の告発はかなりクリティカルなんだよね
そりゃ、Twitterも使えなくなるよ
俺の言説はいわゆる"ネトウヨ的"（自分は歴史修正主義者ではないしヘイトスピーチは反対だが、そう見られることは覚悟の上）
だけど、ネトウヨ的なコミュニティでも容認されない
まあマッチポンプなんだろうね
国情院と櫻井よしこの関係を鑑みるに韓国のスパイが日本人の反韓感情を煽って事実を混乱させている
旧速も例外でない
俺は新宿警察に爆破予告してるけどみんなスルーせざるを得ないのは、人の不幸が大好きなゴチャンネラが"またごちゃんから逮捕者かw"的な冷やかしもできないのは結局そういうことなんだよね
もう日本は在日にやるから亡命さしてくんねーかな
どっかまともな人権感覚ある国に
過去に安全というなら飲んでみろ！と言われた政務官が飲んだことあったんだけど、活動家はそんなのスルーするし、今回も東京湾に流せと言われていざ流したらどうせ別のネタでイチャモンつけ続ける。
反対するのが目的だからね。
何をどう説明しても、何をどうパフォーマンスしても、次から次へと論点ずらして騒ぎ続けるのが活動家なんだよ。
タンカーで東京湾に運ぶのがいちばん低コストだし東電ユーザーとしては東京湾放出賛成！
パイプライン作るほどでもないだろう
給水車20台くらい借りてトンキンまで毎日ピストン輸送すれば
それほどコストもかからないだろう
(´・ω・`)
>>248 排出設備は完成しているので、どう考えても流したほうが安上がり
福島に余計な放出施設建設を主張する人は自費でやってください
タンカーで東京湾に運ぶのがいちばん低コストだし東電ユーザーとしては東京湾放出賛成！
車でも食い物でもなんでもいいけど、自分が使ってる製品の生産工場が事故起こして周辺に損害が出たら、製品ユーザーが工場エリアに頭下げにゃならんのか？
アホじゃね？
オーストラリアで運用されてるアメリカ製の３連結、全長４２メーターのタンカートラックで
皇居まで運べばいいじゃん
処理水の放出って今回だけじゃなくこれからずっと続くんだろ？
福島放出はお金かかるし非合理的
福島放出を主張する人は自費でやってね
これから日本海側や西日本の魚介類の価格が高騰するんだろうな。
住人もどうせ死ぬんだから未来の事なんか知ったこっちゃないのでは
70兆、過去最高の税収だから国はホクホク
ザクザク金余りで輸送費なんて微々たるもの、屁みたいなもの
>>248 どこが低コストだよ。
ただの水なんだぞ。わざわざ東京まで運んでどうする。
>>252 ほんとに低コストならそれでもいいけどね
だが生産地に申し訳ないから消費地で引き受けますなんてアホな理由づけは無しで
余計な運用コストも福島放出賛成の人が自費で払ってね
東電ユーザーとしては安価な東京湾放出賛成
安全だからその場で放出が安上がりなのは当然なのに...
底抜けの馬鹿って妄想で話してるんだろう
なんにせよ東京湾放出なら福島の風評被害もないし最高の案
>>268 活動家は散々自費でやれと言われて、カウンター打ってるつもりなんだろう。
コレ買え 一台で１２万７０００リットル運べる。 （日本最大は３０００リットル）
オーストラリアの広大な航続距離OKだし
福島～皇居なんてコンビニ感覚だろ？
最後のゴネでどれだけ金額があがるか見ものだなプロ市民
安全安心なんだから、東京の全ての河川に流してもいいのよ？
>>276 カウンター打つならもっと工夫しろバカ。
東京湾放出反対でゴネたところで誰も同情してくれないのに
プロ市民はどうしたいのだろうか？
ワイ福島と全然別の地域に住んでいるけど
海洋放出について地元住民説明会がなかったってゴネたら
お金もらえるかな？お金もらえるかな？
>>274 会津若松で海ってなると、損害って話にはならんのでは？
あんな危ないもんを東京で流せとか虐待もいいとこだよｗ
原発を受け入れたのはそっちなんだから、その責任は果たせよ
>>268 ただ安上りってだけでは済まないんだぞ
フクシマの風評被害という問題がある
したがって外部放出はよくない
トンキン土人に飲ませるのがベストだろう
まあ案ずるな
トリチウム水は五臓六腑に染みわたるぞ
(´・ω・`)
反対の声が地元漁師さんら以外に広がるほど
漁師さんらを苦しめてしまうジレンマ
本人らも分かってるから控えめにやってた感があるのに
こういう問題は感情論を避けたい
合理的科学的に考えて冷静に東京湾放出を実現したい
>>284 >まあ案ずるな
>トリチウム水は五臓六腑に染みわたるぞ
>(´・ω・`)
今飲んでる水道水にも当然トリチウム含まれているからな。
あらゆる生物の水分にも当然トリチウム含まれているからな。
>>284 バカな福島土人どもが喚き散らしてるからこうやって悪評が生まれてるんだろ
東京ユーザーとしては安価で経済合理性の高い東京湾放出賛成
福島放出を主張する人は自費でやってね
直接関係のない人らのネガティブキャンペーンに苦しめられる地元漁師さんたち
魚をいつ買うの？
>>284 まるで放出しなければ福島に風評被害が発生しないみたいなこといってるけど
放出前の今は風評被害がないという設定なの？嘘つきが
>>286 東京への逆恨みはやめたまえよ
そもそも若者が故郷に愛想を尽かして出ていったのは、お前の両親や祖父母の世代が地元放送局ニ圧力をかけて、大人気アニメを途中で打ち切らせて勝手に地域ほのぼの番組やゴルフ番組に差し替えたせいやぞ?
>>292 東京に運ぶと具体的にどれだけ安く済むのかな？
ちなみに未排出施設は先月完成したから電気代とか人件費ぐらいしかかからないけどね
>>293 他ソースから見ると、会津若松の説明会を開催した市民有志の会ってのは、放出反対派が集まり結成された会とのこと。
で、会津若松で説明会をしてないから市民有志の会が説明会開催するから東電関係者を呼び出したってなってる。
なんとか説得できる日はくるのかな
いつかはどっかに放流しなきゃいけないわけなんでしょ
東京湾と聞いてカーッと頭に血が上るのもわからなくもないが
ここは感情論を避けたい
客観的合理的に考えて冷静に東京湾放出を選択したい
この人達が中韓の反日活動家と接触していないか確認すべき
福島産海産物を何となく避けるようなことがなければ反対もおさまる
>>284 自然界に存在するトリチウムにより
雨に含まれるトリチウム濃度0.5Bq/リットル
1950年代から1960年代の大気圏内核実験をバカスカやってた時代に
日本全国に降り注ぐ雨に含まれていたトリチウム濃度は100Bq/リットル以上
んで福島原発に貯蔵されている処理水のトリチウム総量約780兆Bq
これが７億立方キロメートルの太平洋の海水で薄められ、
その海水が雨になって再び降り注ぐとしたら、
そのトリチウム濃度は0.0000011Bq/リットル
普段飲んでいる水や雨の方がよっぽどトリチウム濃度が高いことになるから
すでにトリチウムが五臓六腑に染み渡ってるね
気分はどう？
貯蔵分も含めて、10年で処理するには年間20万m3 放出が必要だ。
東京湾馬鹿は、そこら辺、理解して計算して馬鹿さ加減を再認識したらいい。
馬鹿には馬鹿の生き様がある。ｗ
東京湾に流せとか言ってるやつは、その分の費用を電気代と税金で負担する覚悟はあるんだよね？
まあ論理的な思考ができない馬鹿だから何を言っても無駄だろうけど
>>296 いくぶん沈静化した風評被害がまたぶり返すだろ
だから漁師も反対しまくってんだろううが
なあにフクシマ原発に今までつぎ込んだ数多の税金に比べれば
処理水のトンキンまでの配送コストなんて微々たるもんやろ
(´・ω・`)
安全なんだからいいやん
希釈するんだろ？
文句いっている奴は
お前らがおならしたら全世界まで匂うぐらいの勢いやなｗ
>>301 費用は東京都民の電気代に上乗せで、実質ゼロ。
外で紫外線浴びてる方が1000倍くらいDNA損傷するが
>>312 レントゲンの１００万分の１程度の影響とされる放出がなにか？
問題だといいはる人は今までも福島ヘイトをしてきた人たちだから何も変わらない
2023/6/29
https://mainichi.jp/articles/20230628/k00/00m/040/162000c ＞東京電力福島第1原発の港湾内で5月に捕獲されたクロソイから、食品衛生法が定める基準値（1キロ当たり100ベクレル）の180倍となる1万8000ベクレルの放射性セシウムが検出された。
こっちをどうにかしないと
海外製、大型タンクローリーを数十台買う
↓
福島～皇居へピストン輸送
↓
経費は都民が払う
アメリカはトラックが売れてニッコリ
皇居の堀は水が綺麗になってニッコリ
国民は都民が貧乏くじひいてニッコリ WIN、WIN、WINじゃん
>>3東京湾に捨てても結局は湾外出て北上していくんだよ
福島の沿岸部は助かるけどね
福島から放出なら千葉の銚子あたりまで沿岸を南下して
暖流と合流しながら沖へ流れて北上
総量の答えが来たとして、だからどうなんだ
という知識があるならいいが、無いなら聞く意味すらないな
何も判断出来まい
>>318 どうもこうも、そこは漁場に使えないってだけかと。
地元漁師さんらは行くのも引くのもキツいんだよね
推進なら国の対応が望めるから控えめの反対
変に大騒ぎされて中止になったら地元に居られなくなるレベルなんだよ
応援出来るのは魚を買ってあげることくらい
中国や韓国だけでなく日本のマスコミや国会議員までが悪評を広めてる状態だもんな。
そりゃ地元の人は怒るわな。
>>318 こんな海の魚を子どもたちに食わそうとしてるのかよｗ
>>317 安全かあ
じゃあ飲めや
おめえらトンキンが使った電気だろ
これで風評被害も起こらず万事解決だ
(´・ω・`)
汚染水が安全とは犬も笑います・・・
それでは日本で浄化して飲料水として飲めばいいですね。
なぜそれができないのでしょうか？？
飲めないから海に出すのです。
>>320 都民による生物ろ過で綺麗になるだろ？
都民専用の火葬場を、八丈島とかに建てればいいじゃん。
>>326 通過あんたは飛行機に乗らずにレントゲンも止めたほうがいいね
つうか、地球上で生きている限り自然に受ける放射線量の１０万分の１以下ってことだから
今すぐ死んだほうがいい
>>326 かといって、
東京湾の水をそのまま飲む人はいないだろ。
東京湾の水は猛毒なのか(´・ω・｀)
>>305 お前んちと実家で消費するのが一番ではないか？
薄めれば問題ないらしいし、薄めるための水代と電気代を一族は未来永劫タダにしていただくという条件で引き受けたまへよ
処理水を放水するか貯水するか、どちらでもいい。
とにかくコストは東京電力料金に上乗せすれば良いだけ。
なんなら都民の上水道に混ぜ込んで、生物ろ過しようぜ。
>>328 飲料水にするってなると飲料水に適した状態にして可能になりますってだけだよ。
例えば処理水には砂利などが混ざるからそれを取り除きトリチウム濃度として飲料水に使えるまで希釈し、そこから上水処理をして初めて飲料水になるんだから。
放出反対派は風呂とかトイレの水を下水に流さずに飲んでるの？
あれ？漁師さんらを思ってじゃなくて某隣国みたいなことを言い出してるの？
今頃感が凄いけど
都民とかに、青く光ってる水とかで飲ませりゃいいじゃん。
>>334 中性子４個分の重さの違いしかない水分子を
どうやって生物濾過できるのか
そんな生体機能発見したら
世界中で大発見ニュースになるわ
中止になると困るから今頃言い出してるんでしょ
パフォーマンス感が凄いよね
>>329 そや！
ストロンチウムなんかは骨に取り込まれるらしいし
トンキン人濃縮で全て解決
トンキン土人の骨は放射性廃棄物として
どっかに穴掘って捨てればいい
(´・ω・`)
例によって嫌がらせの為のネタにすぎない
日本政府も中韓の汚染水をネタにしてイジメてやれw
>>336 朝鮮人は処理水よりウンコを食うらしいけど引くよな
これが嫌ならもう別の地域で生きるしか無いよ
ゴネりゃどれだけでも税金掠められるなんて思い違いしてるならず者の寝言に主権者はいつまでもつきあわない
>>339 アホか！
事故物件と同じで、いっかい都民の体内に入れることが大事なんだよ！
それで成仏認定される。
本当に安全なら飲み水として使え
日本人は息をするように嘘をつく
>>338 それは駄目
これまでのお前の人生を鮮やかに彩ってきた娯楽の数々は全て首都圏にお住まいの方々が生み出したものであり、お前んとこはしょうもないご当地ヒーローやご当地ゆるキャラしか生み出してこなかったやろ?
恩を仇で返すとか赦されんよw
チェルノブイリが爆発した時、日本は何て言ったでしょうか？
そのせいで結局コンクリートで覆ったのです。
本当に汚くて醜悪な日本は世界中に迷惑をかけます。
>>345 トリチウムを生物濾過なんかできないっつー指摘だわ
そんなにトリチウム飲みたいなら水道水でも
ミネラルウォーターでも飲めばよい
それで好きなだけトリチウム摂取できるわ
水運ぶのなんか大した金かからないだろ
スパ好きでラクーアや昔は大江戸行ってたけど草津とか伊豆から天然の温泉を運んで「天然温泉です」って営業してるからなw
交換頻度も高いし
民間のただのスパに出来て東電や国が出来ない訳なかろう
原発もCIAの壺力松太郎が関わってるから統一教会案件だもんな。めんどくせーのに目つけられちゃった
皇居の堀に流せよ。
皇居に広い無駄な空き地があるだろ？
あっこトラックステーションにして、アメ製タンカートラック基地にすりゃいいじゃん。
やはり感情論に走るのではなく
客観性合理性重んじて冷静に東京湾放出を選択すべき
放射能が危険だというのは左翼のデマ
仮に目の前でプルトニウムが臨界に達し中性子を浴びたとしても 強靭な肉体を得るだけで健康上何ら影響はない
核兵器が有効なのは爆風を生じさせるからあってそれを避けた者は健康で幸福な人生を歩んでいる。
それどころか放射能は大和民族の愛国DNAに直接作用し光の戦士として覚醒させる現象すら確認されている。 ある者は巨大化し、ある者は目から光線を発射し、その愛国特性に従って変身し(愛国チェンジ)、ヒトのカタチを超えた超人ヘと進化するのだという。
時は満ちた。
全てのニュース速報＋民は今こそ「愛国チェンジ」の雄叫びとともに巨大化し、朝鮮半島に向かって進撃せよ。
>>357 もう★１あたりからいってんですけど。
地理をまともに習ったことがないのかなぁ(´・ω・｀)
>>362 こういうこと言う人いるけど、土人は福島だけじゃなく広島にも東京にもいるんだよね
問題ないんだけど科学を理解しない土人はどこにでもいるからどこでも反対は起きる
それなら発生した地域に流すしかなかろう
>>17 中国・韓国の放出するトリチウムはキレイなトリチウムw
>>359 会津若松も例外ではなく、中学校のときに担任から
「お前の成績と素行じゃ、もう水産高校しか行くとこねーぞ・・・」
と見放されたS級DQNが行くのが水産高校であり、そこでの熾烈な生存競争を卒技まで生き抜いた超S級DQN、それが漁師だからね♥
>>17 それらの数字と同時に、↓の数字も抑えておくと良い。つまり、自然界でのトリチウムの全存在量は、全世界の原子力発電所からの年間放出量の５０倍以上。
福島の処理水を放出したところで、だから何？という数字。
トリチウムの自然界での存在量
https://www.env.go.jp/chemi/rhm/r3kisoshiryo/r3kiso-02-05-18.html 自然界では宇宙線等により地球上で年間約７京（７×10^(16)）Bq 程度
全世界の原子力発電所からの年間放出量は２×10^(16) Bq
自然界でのトリチウムの全存在量は１～1.3×10^(18) Bq
【風評拡大】韓国「ウンコ食べます」
公明党・山口代表「海水浴シーズンは避けたい」
早く消えて無くなれウンK国＆頭オカC国
>>363 しかし毎年のように原爆原爆やって来たから日本人に放射能の無理解のままの恐怖心が生まれたのは確かじゃね？
人間って先入観で生きる生き物だよ
オーバーな事をやって来た影響あるんじゃねーの
とはいっても東電の所有水だしなあ
海に流せないんだったら東電の所有地で保管するしかないよね
東京湾沿岸に沢山所有地あるからしばらくは大丈夫！
>>367 良いから東京湾に流せ それで福島県の風評被害も無くせるのだから互いに win-win の関係になれる
ワード:東京湾
検索結果 65
もうそういう時間稼ぎしか手札が無いか
そりゃIAEA敵にまわして悪の枢軸入りしたくは無いもんな
そもそも農業も海産物も原発受入れ援助金で設備投資が潤っていたんだから、
今更だよなー
>>363 電力の受益者が後始末することは合理的じゃん
安全ならなおさら
まぁ、現実的な解決策としては都民の飲み水にしれっと混ぜるしかないでしょうね
>>248 それこそ受け入れ表明してる大阪湾でいいだろ
コイツラの飲用水にまぜながら地道に消費していくのが正解だろ
だってこいつら福島の海産物をピカ魚と言って煽ってきたパヨクじゃん
東京湾とか言ってるのはこっちの連中か
税金泥棒水道橋の繰り上がりでこんなのが国会議員になっちゃうんだよな
![【東京新聞】処理水海洋放出、福島・会津若松で住民説明会 「勝手に決めるな」怒り噴出 ★4 [nita★]YouTube動画>4本 ->画像>5枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/1vzE6Jw.png)
>>20 そういえば総量がわからないのに薄める水はどこから確保するのか
海水を汲み上げて循環させて使うなんてしたら薄まらなくなるからしない…よな？
東京新聞の時点でゴミ確定じゃん
沖縄タイムスと同レベルだろ
我々現代文明国家の一員としては活動家やアジデータの感情論に惑わされず冷静に東京湾放出を選択したい
>>363 責任者は責任取るためにいるんだよね
責任取って地元の広島に流すのが筋
>>377 キミが処理水を処分する担当者だったらどうする？
福島の何十倍も人口があり、反対者の総数もそれに比例して多い東京湾に流す選択をするのかい？
安全に問題ないなら客観的に見て福島で放流するのが一番だと思うけど？
>>363 科学的に見ても微妙
モニタリングできてない項目がある
ふぐすまにいっぱい原発作ったのって
山口系の政治屋共が会津に対する粛清の続きで
作ったってマジ？
会津若松にある猪苗代湖は日本海に流れてるよな(笑)
三陸産のウニ美味しいから、処理水流しても食べるよ
いまさら風評被害言わなくてもいい
逆に流さないなら、福島産は本当は危ないから食べないとなる
東電ユーザーは契約を通じて1番の東電関係者でもあるしなあ
処理水の負担は感情論を排して関係者で分かち合うのが最も合理的
もうちょっと福島の心情に配慮したほうがいい
最近の政治は優しくない
東電ユーザーは東電と契約して儲けさせてやってる以上重度の東電関係者
東電と同じ穴の狢なんだから処理水こ負担も分かち合わないとね
>>393 そもそも福島県民が山口県民を嫌うほどひどいことをした訳ではないらしいぞｗ
俺の調査によると。
東京湾に流すようにしたら東京の上級国民が真剣に処理水をどうにかしようと考える
今のままでは他人事として上級国民がとらえる
フクイチの地主が、会津のケネデー 渡部でしょ？
息子が今はテレビでコメンテーターだかアナルリストだかしてるけど
処理水が安全だって言ってる人は処理水を飲んで自分の身体でもって安全を証明してくれ
>>408 姑息に騙す東京新聞のミスリードでしょ？
福島県人からすると、「会津の人間が浜通りに口だすってどんだけ～」だよｗ
>>391 中国や北みたいな専制国家ならそれで良いかも知れないが地元が安全面と風評を不安視して拒否してるんだから考慮しないと
東京都民だって同じことを言うだろうがそこで受益者合理性だよ
国の基準が必ずしも信頼しきれないのは津波で電源失った原発自体が図らずも証明している
>>407,409
Ｂ層は日本から出て行ってくれよ。
迷惑にしかならないから。
>>408 ネトウヨは韓国に帰れ。
>>409 ちゃんと水道水基準に希釈して上水処理したの準備できてから主張したらいいんじゃないかね。
いや、科学的に問題ないなら東京湾に撒けばいいんだよ
>>402 そうやって俺悪くない俺正義アピールをやってるから嫌われるんだろうな
大日本帝国はアジアの為に良い事したアピールと似てるよ
だから関東軍が駐留さていた中韓から反発食らう
余計な一言多いんだよ
ビキニ湾あたりに撒いちゃおうぜ
どうせ使ってないだろ
安全安心の処理水なんだから、都民の飲料水に最適なんだわ
文句言ってる奴のほとんどがトリチウムが何かわかってなくて滑稽なのよね
国と東京電力が『放流する放射性物質の総量』を把握してないのはどうかと思うわ
>>477 何で地方自治の北九州なんかと比べてんの？
特別区の23区と比べなよ
特別区って分かる？
>>419 希釈しても総量は変わらんからね。
把握してても数字を公表したくないんでしょ。
数字で説明されて科学的に全く反論できなくなった活動家連中が、安全だというなら東京湾に流せ、安全だというなら飲んでみろ、というムーブやってるわけだが、
精神としては朝日のこんな記事そのまんまなんだな。
erika_asahi/status/1674254761049337856
素朴な異論や懸念を「わかってない!」と封じ込める光景にTwitter等でよく遭遇します。
そうした「専門知をふりかざし市民を圧倒する人は専門家と呼べない」と三牧聖子さん
@SeikoMimaki
。
「専門家は市民の痛みや苦しみに人一倍敏感でなければ」の指摘、いいね100万回以上です。
>>418 文句いってるヤツはトリチウム以外を問題視してるのに。
政府系工作員は気持ち悪いくらいにトリチウム以外の話題を無視する。
会津若松の市民抜きで勝ってきにめるなって怒ってるの？関係ないやん。ほぼ新潟県民やろあいつら
>>423 安全なんだから東京湾に流せは説得力ある指摘だろう
科学的に福島沿岸にしなければいけない理由がない
これから最終処分トンネルにするのに総量って意味のない質問だよ
>>426 そんなに東京湾に流したければ活動家の自腹で勝手にやれ。くだらない。
東京湾放出がダメな理由を説明できないもんだからね
活動家たちも声闘を始めたみたいだね
>>424 パヨ界隈がトリチウムで大騒ぎして「大気中にもあるから呼吸するなよ」とか当然のツッコミが入った結果
>>429 東京電力の作った水なんだから関東圏に戻されるだけだ
なにを恐れてるのか、バカなのか？
>>425 東京新聞は「福島県民は怒ってる！」って体にしたいんだよ。
悪意がありすぎる(´・ω・｀)
過去に安全というなら飲んでみろ！と言われた政務官が飲んだことあったんだけど、活動家はそんなのスルーするし、今回も東京湾に流せと言われていざ流したらどうせ別のネタでイチャモンつけ続ける。
反対するのが目的だからね。
何をどう説明しても、何をどうパフォーマンスしても、次から次へと論点ずらして騒ぎ続けるのが活動家なんだよ。
>>432 だからそんな無意味なことをどうしてもやりたければ、お前ら活動家が自腹でやれよ。
この10年、ほんとうに何をやってたのかね。
ALPSがポンコツってのはわりと早い時期に判明してたはずのに、何も改善せずに先送りしやがって。
挙げ句の果てに希釈して基準値以下にすれば、どんだけ放出してもokって言うんだからな。
そりゃ周辺国は怒るわ。
>>434 なに逃げてんだよ
東京湾に流しても問題ないんだから流せばいいだけだろ
どうしても東京湾に放出したくないのかな
追い詰められて活動家ムーブが顕著になってきたね
>>435 東京電力の作った水なんだから関東圏に戻るだけだ
バカなのか？
>>438 だからお前ら活動家の自腹でやれよ。くだらない。
>>441 だからお前ら活動家の自腹でやれよ。くだらない。
過去に安全というなら飲んでみろ！と言われた政務官が飲んだことあったんだけど、活動家はそんなのスルーするし、今回も東京湾に流せと言われていざ流したらどうせ別のネタでイチャモンつけ続ける。
反対するのが目的だからね。
何をどう説明しても、何をどうパフォーマンスしても、次から次へと論点ずらして騒ぎ続けるのが活動家なんだよ。
これも壺案件だったりすんのかな
日本に生きてる日本人には1ミリも良いことないんやが
このような問題は感情論や活動家のアジテーションを排して議論したい
科学的合理性に基づいて冷静に東京湾放出を選択したいものだ
>>439 だから希釈して書類上の数字をいじってるだけなんだって。
バカ「科学的に問題ないんだから福島沿岸に流せ！
識者「科学的に問題ないから東京湾に流しても問題ない」
バカ「科学的に問題なくても不安なんだよ！←バカなん？
俺、会津住みだが全く関係ない笑
暴れてるのは活動家。
>>444 捏造じゃないにしろ、
ほぼ海産物で生計立ててない会津若松民がガーガー言うのは変だろ？
>>448 どこの誰のデマに騙されたのか知らんけど、全くデタラメだね。
>>402 正直苦手な都道府県調査見てみな
ふぐすまだけ圧倒的に山口ヘイトだから
いまだに忘れてねンだわ
ゴミ山口土民のことを
１週間でも東京の給食に処理水使ってみるとかすればいいんだよ。どんな反応するかで風評被害の有無を調べればいい
処理水が危険だとする意見がこの売国メディアと中韓の意見と一致してるけどパヨクは何で売国奴って叩かないのかな？
>>452 何年も前に東電自身が、何度ALPSを通しても基準値以下になりませんでしたってゲロってるじゃん？
というか石油タンカーに積んで、東京湾に持っていけばそんなコストかからんだろ？
そもそも石油タンカーに積んで日本の領海に捨てたら誰の了解もいらんのでは
>>458 ベストはソ連の原潜みたいに深海に直接捨てる事だよ。
太陽光の届かない深海はほとんど対流しないから、表層に移動するだけでも数千～数万年もかかる。
>>448 希釈したら大丈夫なんてのは世界的にも当たり前かと。
どんな有害物質もその濃度が問題点になるだけなんだから、一ミリグラムで死亡する毒物だろうが希釈されたら効果が落ちるものでほかも例外ではないよ。
どういう決め方をしたら
勝手にではなくなるのだろう
>>411 国の基準が信用できないなら病気になっても薬も飲めないしファミレスでランチも食べれないね
ていうか、水道水さえ摂取できない
日本では生きていけないね
>>463 シアンとか化学物質で希釈しての排水は認めれてませんよ？
日本とやIAEAの見解は非常識です。
>>449 不安とか安心とかは
個々人の感情の問題であって、科学の問題ではないから
バカではないのだと思うよ。気持ちに正直なだけ
>>392 キミがIAEAよりも知見が上というエビデンス出してくれないと同意はできないね
>>453 沖縄のプロ市民ってコイツみたいな奴なんやろなｗ
>>467 韓国の中でも割れてて、北朝鮮系の野党が海洋放出に反対してんのね。一方韓国与党政府は、科学的に問題ないということで賛成している。
ほんで今、日本の社民党がその韓国の野党と仲良く海洋放出やってる。
まぁわかりやすいわな。
まったく東京湾放出に反対する活動家には困ったもんだ
>>475 大丈夫、多分お前も知らぬ間に食べて応援してるよｗ
>>475 心配しなくても食べてるしパヨクや韓国人みたいにピカ魚とか言って差別したりしないよ
>>466 基準の対象とリスクによるよw
放射能はハイリスクだし安全性は長期的影響等を含めてまだよくわかってない
不安を感じて当然
むしろ以前もあった風評なんかは国民そのものがこの件に関する安全性を信じてないことが原因とも思える
>>454 まあ結局
原発批判の行き着くがこの科学的根拠無き不安煽りなんだよ
福島県民の甲状腺癌の異常発生は無かったという統計的客観的科学的指摘がすでにあるのに
いまだに毎日新聞が嘘を書いてるのと同じことだな
手段と目的が逆転した不安煽りのひとつが東京湾に流すことだとパヨクの中にある
当然科学的になんの問題もない
逆に東京新聞やパヨクは不安を扇動しただけで科学を知らない旧統一教会と同列と見做される
>>1 会津ってクッソ山の民が住む地じゃねえか
海洋放出が嫌なら会津の水道水に使えや
>>476 「国産」って表記も怪しいと思う。
まあ俺は気にせんけど。
>>1 科学的データな基づいて放出すりゃいいだけでしょ
オケ 全国各地の海へ捨てよう そうすれば無害だとみんなに分かってもらえるだろ？日本全国に捨てよう
>>469 問題点になるのは濃度であるのは変わらないが？
シアンなんかも水希釈しないで化学反応で変えてるだけだし。
全国各地に捨てれば無害だとの理解がはやく広まる 全国各地に捨てよう
>>475 お前が食べたサーモンはPCBが蓄積している
お前が食べたツナ缶のマグロは水銀が蓄積している
肉だけ食べとけ
>>478 俺もわざわざ桃買いに直接行ってる
固くて最高なんだなw
この10年なにをしてたんだと、タンクがいっぱいになるのは分かってたのに。
日本人は何かと楽な方に逃げるね。
ALPSがポンコツならALPSmk2作れば良かったじゃないか。
コロナにアビガン効かなかったら、アビガンmk2作ればいいのにコロナを5類にしちゃうのが令和の日本人。
>>491 白河産のコシヒカリ系のお米なんか安くてうまいぞ？ｗ
>>13 東電福島第一原発、放射能汚染水、
「最新鋭のALPS」で浄化後も
基準2万倍超えの放射性物質検出。
トリチウムどころではない
https://rief-jp.org/ct13/83226 ストロンチウム90などが基準値の約2万倍にあたる
1㍑当たり約60万ベクレルの濃度で検出された。
東電はこれまで、ALPSではトリチウム以外の62種類の放射性物質を除去できると説明してきたが、
実際はALPSは機能不十分だったことになる。
>>494 桃は最高だが、だいたい中通り産だし。
それより山奥の会津若松が何いってるのかと思わざるを得ない(´・ω・｀)
>>495 アルプス作ったのは東芝
東芝は解体されてどうなるのか
他の企業が作ればいいけど
>>7 シナは農産物禁止w
風評による海外の問題やね
作業員さんが１２年もせっせと汚染水集めてきて、相当な額突っ込んでアルプスって言うやつ作って、膨大な量の汚染水を処理しました めちゃくちゃ大変だろうけどこれからも続きますよ 何のためにそんなことしてるかって海へ流せるようにするためですよ それで今海へ流せるにまでなった処理水がタンカー300隻分もありますよと
こりゃむしろウワーよくやったなーいよいよ捨てるときがキタカー！いくぞーつって喜んで捨てるときだろ なにをたらたらやってんだ悩むことなどなにもない
あと30年ぐらい何がなんでも貯め続けてもらって次の世代に決めてもらいましょう
それまで大きな地震など起きませんよーに
>>493 飲料水よりも厳しい基準で処理してると
自慢していたから
飲めるだろw
ドヤ顔で公表した直後に
人体の骨に蓄積して放射線を死ぬまで撒き散らす
ストロンチウムが2万倍残ってた事がバレたけどw
>>502 禁止は禁止でいいけど、太平洋のサンマ漁はどうする気かね。
まさか日本からの輸入を禁止しつつ、自国が捕る分は普通に流通させる訳にもいくまいに。
>>370 私に怒っても仕方なくね?
実際、大変勉強出来た子は進学校へ、そこそこ勉強出来た子は普通高校へ、あまり勉強出来なかった子は商業高校や工業高校へ、全く勉強出来なかった子は定時制高校へ、全く勉強しなかった超絶DQNは水産高校や農林高校へというのは令和になった今でも変わらないし、未来永劫変わることはないんだよ・・・
福島の食品なんかいくらでも食えるわ
いったい何を心配してるんだろ
しかしフクイチからは拾いきれない汚染水はまだ流れ続けてます 漁業関係は風評被害超怖いっす オケわかった じゃあ処理水全国各地で捨てましょう 福島だけ負担にはさせませんよと 実害はないことを示しましょうと
当たり前やんけ別に 偉くもないだろ別にこんなこと普通だろ 元々海へ捨てれるやうにと処理したんだぞ 早よ捨てようぜ
>>498 その記事の配信元さがIAEAよりも信頼できると思い込むキミの方が心配だわ
日本の民意は賛成だが
福島県人は反対なんだろ?
安全なら東京湾でいい
国が信用できないとわめきながら
100人当たりmRNAワクチン接種率世界最高ｗ
>>503 そもそも嘘に嘘を重ねた
政府自民党の業だよ
逆張り安倍自民党が
（民主憎しで）確実なコンクリート壁を土壇場で取り止めて
（民主が却下した）
コスト高で不確実な凍土壁を復活採用したから
懸念された通り凍土壁凍らず
地下の汚染水が海洋に流れ出るのを止められず
場当たり的対応で汚染された地下水を
わざわざ汲み上げる羽目になった
>>505 もっと危険な食べ物を知らずに食ってるんだよ
海へばら蒔いて別になんのことはないですねと なるべく多くの人にはやく知ってもらうためにも 全国各地で捨てた方が早いだろ
今こうしてる間にも、フクイチじゃあせっせと汚染水集めてアルプスで処理しとるんだろ？置き場がなくなったって言ったって汚染水は消えてくれんぞ？
>>512 東電の情報だからな
IAEAも東電の情報を元に判断している
それが嘘なら大変w
>>472 プロ市民言ってるうちは理解できないんだろうな
なぜ嫌われるかを
原発マフィアＩＡＥＡ
「海はゴミ箱〜カネよこせ〜♪」
日本はホントよくやってるよ 他所の国なら汚染水垂れ流しでシレッとしてるんじゃないか？
>>479 人間はゼロリスクでは生きていけないんだよ
飛行機も落ちるし自動車なんて飛行機以上に危険
風邪薬だってサプリだって、処理水より安全なんて思い込みでしかない
知らないんだから気分で決めつけるより国の基準に従った方が楽だよ
さらに１０倍の海水で薄めて放流すれば濃度は１/10で済むじゃないか。
専門家
「海に流れた放射性物質は
やがて雨となり再び地上に降り注ぐのです。」
会津若松
「アイヤ〜〜〜ｗ」
>>518 東電自身はちゃんと報告してるのに、
日本の政府、マスゴミ、IAEAはそれを不自然に黙殺してるのが恐いよな。
>>518 それをそのまま流すと思ってるのか？
そのまま流すのをIAEAは容認してるといってるのか？
>>516 汚染水が安全だと思うなら飲んで処理してくれよ
飲料水より厳しい基準で処理してるから飲めるだろ
ストロンチウムは骨に蓄積して放射線を出し続けるが
お前は安全だと思っているから飲めるだろうし
俺は生体フィルタとしてストロンチウムを吸着して
安全に処理されてる思ってる
WinWinだろ？w
>>21 ワイがい言ったやん
風評で海外で売れないてw
東京湾と大阪湾で良かろう
金は東京と国が出すのが当たり前
誰が出したゴミ水か考えないとな
福島に迷惑掛けない方法考えろ
>>515 原発事故から10年以上経過して臨床データも相当取れたはずだろ
で人体への影響はどれだけ出てるのよ
そういうのも全部嘘だって言うんだよね
RIEFの報告とれに対する反証がないのは目だわなIAEAは日本政府が随分金出してるし自分で検査する能力があるわけじゃないから信頼できる国際機関ってわけでもないみたいだしな
安心と安全は違うように
現地民にいくら科学的根拠で説明しても無理
>>512 >>498のは、「ストロンチウムが２万倍」ってことで、五年前くらいに朝日新聞が見出しでミスリードする目的で書いた記事からのだろうな。
本文をよく読めば嘘はついていない、という、よくある手口の記事だったな。
https://www.tepco.co.jp/decommission/progress/watertreatment/images/exit.pdf ほんで、現時点での処理後がこれ。
なんの問題もないね。
>>534 そんな遠隔地にわざわざ運ぶのに金を使うのは反対だし、そもそも放出自体に反対だ。
>>1 そうは言っても勝手に決めなきゃお前らがいつまで経ってもグダグダ駄々こねて話が一歩も前に進まないわけでして。
>>536 最近できたツイッターの追加機能は素晴らしい。
ISOKO_MOCHIZUKI/status/1677613752932503552
疑念だらけ
原発処理水の放出にお墨付き…IAEAは本当に「中立」か 日本は巨額の分担金、電力業界も人員派遣
IAEAはどこまで信を置けるのか。かねて日本政府は、IAEAに巨額の分担金や拠出金を支出してきた。IAEAのお墨付きは、中立的な立場から出たと受け止めるべきか？
https://tokyo-np.co.jp/article/261656 このイソコのツイートに、こんなコメントがつく。
国際機関には加盟国の義務的拠出金があり、経済規模に基づくためアメリカ、中国に次ぐ第3位です（2020年）。2021年に派遣された日本人の職員数は41人、全職員2550人のうちの1.6％に過ぎません。幹部以上は1人のみ。
https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/files/100447050.pdf 確かに現地東京湾岸民にいくら安全性を説明しても東京湾放出に反対する人はいるよね
>>532 516じゃないけどオレが飲んで福島県民が放流に合意するなら飲んでもいいけどなぁ
でも、ただの一般人のオレが飲んでも何の足しにもならないだろうから飲まないw
一番ええのが蒸発させることw
これやと均等に拡散するからね
海やと濃度が濃いとこが必ず出る
>>537 やめといた方がいいよ
野菜も魚も肉も米も水も身体に入れるのやめといた方がいい
Dr.ナイフ「分譲マンションの屋上にプラネタリウムって普通にあります。」
↑
こういう大嘘つきばかりやってるキチガイパヨクw
>>532 で人体への影響はどれだけ出てるって言うの？
>>539 ALPSにはトリチウム以外にも除去が困難な核種がある事自体は本当だろう。
今のジャパンクオリティだと
ALPSの設定間違ってて放射性物質除去できてないまま海洋放出とかありえるんだが
>>542 政府の測定と東電の測定、RIEFの測定があった方が安全なんだろ。なるべく独立した測定でモニターした方がいい
処理水をどうするにしろ、そのコストは東京電力料金に載せて受益者負担としてください
>>556 >>558 ALPSがポンコツだから希釈して基準値以下にしますってのが東電の言い分だろ。
>>539 問題無いなら飲めるだろw
原子炉の二次冷却水と違い
（放射性により水が反応してトリチウムが発生する）
地下に落ちた核燃料デブリ
放射性物質に直接触れて汚染された地下水から
物理的に完全に取り除くのはかなり難しい
完全に処理されたなら
ストロンチウムが骨に蓄積しない
無いと信じてるなら飲んで処理してくれ
>>547 ストロンチウムが入ってんなら定量しといた方がいいかもな。よくわからんけど
>>561 まだ４４８のデマ繰り返してんのかいな。
嘘も繰り返せば本当になると信じている人たちだな。
>>563 過去に安全というなら飲んでみろ！と言われた政務官が飲んだことあったんだけど、活動家はそんなのスルーするし、今回も東京湾に流せと言われていざ流したらどうせ別のネタでイチャモンつけ続ける。
反対するのが目的だからね。
何をどう説明しても、何をどうパフォーマンスしても、次から次へと論点ずらして騒ぎ続けるのが活動家なんだよ。
>>537 魚は中韓が日本の4倍の濃度の汚染水垂れ流してる日本海産に限るな
処理コストは東京電力料金だけに、他電力会社に絶対迷惑を掛けないように！
原発の仕組みを理解すれば正常に稼働してる原子力発電所からも汚染水は出ると分かるんだがな
しかし会津若松って山奥じゃねぇかｗ
>>568 中韓のそれは爆発した原発から出たものじゃないって知ってた？
>>566 下水処理水なんかも直に飲む人間はいないが、巡り巡って浄水処理さえしてくれれば飲めるしな。
まぁそういうことをいくら言っても活動家は聞きやしない。
ひたすらイチャモン繰り返して物事を解決させることを妨害するんだな。飯の種が消えちゃうから。
>>570 原発は仕組みは関係ないよ。事故で原子炉が寒山にオープンになってしまって通常は管理区域内から出ないはずのものも含めて出さないといけないってのがイレギュラーな事態ではあるから。
会津なんて海に面してないから関係ないだろうが！！
何だ、このバカどもは！！？？
>>564 安心のために排水のモニターもセシウムのβ線しか計測しませんとか、そういうオチが見える。
排水の中すべての核種を計測するなんて、どだい無理だし。
処理水捨て場ないとか言ってたら核ゴミどーすんだよ？オンカロに引き取ってもらうってか？あそこもうすでにそんなキャパないらしいぞ？原発やめろっつう人は処理水捨てるなだなんて言えんはずだろどう考えても でなけりゃこれからどうやって原発やめる気でおるんだ？
処理水捨てるなんてそんなもんハードルですらないわ 予定通りやないか 何のために処理したんや？捨てるためだろうが
三河湾持ってこい三河湾 承知しろ大村
>>576 ワイが風評被害で海外に売れないっていうたやん
馬鹿なの？
>>577 難しいかもしらんけど最初はやってみるんでないの。セシウムも頑張って取り除いて東電が下がりましたって報告してるみたいだし。ストロンチウムは大変かもしらんけどやっとく価値はあるんでは。
>>577 >安心のために排水のモニターもセシウムのβ線しか計測しませんとか、そういうオチが見える。
そういうデマをいくら飛ばしたところで、他の核種もモニターしとりますですよー
https://www.tepco.co.jp/decommission/progress/watertreatment/images/exit.pdf 東電は安全性を証明してる
反対派は危険性を証明できないの？水を検査するだけだよ？バカなの？
>>580 群馬の海産物も輸入禁止の国があるらしい。
魚が食べられることを行政が科学的に説明しないと
関東以北の漁業は廃業必至
さようなら、銚子、八戸、気仙沼、女川などなど・・・
風評被害？そんな子供魂が通用すると思うなよ
>>588 そもそもお前は、
東北産の海産物なんか高くて食えんだろｗ
橋下徹
「福島の電気を使っているのは東京の皆さんですから、東京湾でも放出すべき」
>>590 つうか、水揚げによった港が東北ってだけで産地は海だし。
>>453 山口には特に用事がないからね、仕方ないよ
かくいう私も、会社から
「君には山口支社に行ってもらう」
とか言われたら、山口ってなんか名所あったっけ?と困惑してしまうだろうw
安全なんだから海に流さずにその場で垂れ流せば良いじゃん
運搬にはコストもかかるんだよ？その程度の事も想像できないの？
だからお前は駄目なんだよ
ハシゲの言うとおりだよ おい三河湾に持ってこい 東京湾にももちろん持ってってもらうぞ
運搬コストは東電の電気代で賄われるから問題ないんだよね
水の運搬なんて安いもんだけどね
>>598 アルコール
排気ガス
はDDTより危険
>>415 仕方ないよ、実際東南アジアへ行くと
「その昔、日本人が大勢やってきて道路や橋やトンネルやダムを作ってくださったおかげで生活が豊かになりましたですじゃ」
と現地のじっさまやばっさまから感謝されるからね、日本女は何もしなかったらしいがw
>>567 パフォーマンスではなく
安全だと言うヤツが
タンクから無くなるまで飲めと言う事だよ
東京水みたくペットボトルに詰めて
福島アルプスの処理水ってラベルを貼って売ればいい
信じてるお前が飲んで処理し続けるんだよ
俺は信じてないから
飲んだヤツがストロンチウムの吸着剤になって
排出される水分からは除去されると思う
双方にメリットしかない
トリチウムって核融合発電の燃料に使おうとしている物質だよな
何とか分離出来ないもんかね
>>601 まぁこれが基地外活動家という人間です。永遠に問題を解決させないという強い意志を感じます。
>>602 沸点の微妙な違いで濃度を変える事はできるだろうけど、投入するエネルギーと収支が合わんのではないかい。
>>601 ところで毎日が日曜日のいつもの不審者のおっさんよ、今日は日曜日なのだが会社はどうしたのだ?
安全では無いから
わざわざ沖までパイプラインを敷いて
そこから流すのですよ
工場の煙突と同じです
高いところから放出すれば排気も臭く無いということでしょうね
しかし海の中は繋がっていますので
いずれはお魚さん経由で人間の口に入ります
もうあまり騒がない方がいいんじゃないの
IAEAお墨付きなんだしさ
風評なんてのはどっちみち大して変わらん気がするし
>>604 >>605 飲料水以上の基準で処理したから
放射性物質が除去されている
（除去したと言い張っていた後で
ストロンチウムが2万倍残っていたがw）
それを信じてる人が飲む
それで解決する話
韓国ですら科学的に問題なしと結論付けたのに朝敵会津土民の民度の低さには呆れるわ
日本の東京湾に流せとか喚いてる奴等は
中韓の馬鹿さ加減を指差して笑うんだよな当然
太平洋巡って地球一周みたいな距離を旅するのに影響があるって言ってるんだぜ
もう事故から10年たって、健康被害出てないから大丈夫だろ
基準に合格してるんなら、どこでもいいから流せばいい
>>608 排出した水を採取され
残留物の検査される可能性もあるから
それを困難にしたい意図もある
風評被害があるからな それを消し去るためには全国各地に捨てた方が早い
>>602 蒸留の繰り返しにより分離することは可能だが、異常なほど効率が悪く、手間がかかる
要するにコストの問題
>>610 基地外活動家は下水処理場の処理水を全部飲むのか。
どうせ影響が出る、はるか前に寿命でみんな死ぬ
今日も発がん性の有る、合成甘味料入飲料飲んでるやつが
何言ってるんだｗ
気にし過ぎｗ
>>615 誰もタンクの水を飲んでないからなw
処理水で育てたヒラメなんて広報宣伝もしていたが
あれも本物の処理水ではなく
全く別の水をトリチウムの濃度だけを同じにして
わざわざ用意たものだからな
>>571 爆発して出たものじゃなかったら4倍の濃度でも大丈夫なんだ(^_^)
中韓のは綺麗な放射性物質
福島のは汚くて危険な放射性物質www
東京湾と福島で違うって言ってる奴等は
当然中韓で被害ガーとか言ってる奴等のことこめかみ指差しながら
「お・ま・え・は・バ・カ・か」とか言ってるんだよな
つくづく思うけど
福島の人が反対したら風評被害大きくなるだけなのにね
科学的に精査終わってるのにいつまで反対するんだろ?
>>620 わざわざ飲料水以上の基準で
処理してると国が公表していたからね
ストロンチウムが
2万倍残留していたままだったがw
まあしかし生物に影響を及ぼす量の数百分の一の量だから、流したってどうやってもなんもないんだけど
石油ファンヒーターとか掃除機の排気の方が遥かに人体に悪影響なんだが、放射能で騒いでおいて平気で掃除機ガンガンかけてるのはなんなんだと思う
>>627 だからお前が言ってんのは、五年くらい前の朝日記事だろ。見出しでミスリードかます目的の。
活動家がそれに釣られたかわざと釣られているふりしてんのか知らんけど、今のALPS処理水はこれ。どこに基準値の２万倍のストロンチウムがあるんだよ。
https://www.tepco.co.jp/decommission/progress/watertreatment/images/exit.pdf >>626 福島県の農家
「風評被害じゃねえよ、実害だべ。
放射能が検出されてんだよ。俺だって食いたくねぇ」
![【東京新聞】処理水海洋放出、福島・会津若松で住民説明会 「勝手に決めるな」怒り噴出 ★4 [nita★]YouTube動画>4本 ->画像>5枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/SFpNJF4.jpg)
>>626 なら東京湾に流してくれれば良い
最初から話は簡単で、東京湾に処理水を流すか否か それだけのこと
>>628 まあ、都民は空中に放出された十分な量の排気ガス吸ってるんだけどなｗ
東京湾の案はいいと思うよ
ウンコの浮いている臭い海で魚なんてとらんやろw
>>632 思い出したが、豊洲移転反対のときも、地下水からベンゼンが出たー！と騒いでいた政治勢力あったなぁ
>>624 トリチウムは半減期が凄く短いから
安全だと言い張っる
これを言ってるの日本だからなw
原子炉から放出される二次冷却水は
物理的にトリチウムしか発生しない
福島の汚染水は
放射性物質に直接汚染された水
当然ながら複数の放射性物質が含まれる
トリチウムだけと言い張ることに無理がある
>>637 知ってるよ
もともと工業地帯やったからw
日本は土地がないからね
仕方ない
>>630 30ベクレル
私たちが口にする食べ物には、もともと、カリウム40という天然の放射性物質が含まれ ています。
1kgの野菜や肉・魚などに100~200ベクレル くらい、1kgの米や食パンに30ベクレルくらい 含まれています。
https://www.fsc.go.jp/sonota/kikansi/32gou/32gou_7.pdf >>644 出荷停止されてるか
1kgあたりのベクレルではないぞ
東京湾に流してなんの問題もない
今度はおまいらがプロ市民になりそうw
ALPSで処理した水のうち、84%が基準を満たしていなことを明らかになって、海水で薄めて基準値にしてから放出しますになったからな
まあズサン過ぎるわな
>>626 科学の問題じゃないからだろう
不安とか安心とか風評とかは個々人の気持ちの問題だから
>>471 ＩＡＥＡはそもそも日本の出したデータで見てるよ？それ以上に責任はない
まあ一間あってそうだしそれ以上になにか責任を取るような組織でもない
あくまで管理組織なんだよ
>>546 半減期が短いから放出しても大丈夫という理屈だから
半減期まで置いておけって話だよな
半減期は約12年
今なら蒸散処理できるからな
いやぶっちゃけ福島産が売れないのはあぐらかいて高い値段(エセブランド)のままやってるからだよ
あれから何年経って日本経済がどうなったか考えた方が良い
風評被害なんか吹っ飛ばせるほど乞食が増えてるからね
IAEAが問題なく流せると言ってんのに何が不満なんだろうね
今更駄々コネでも放出中止にはならんだろうに
>>655 在日は優秀で所得高いってこと？
生粋の日本人はバカで低所得だから田舎住みってこと？
>>649 第三者機関の評価があるだけで十分
これで国際世論は日本の側
>>656 IAEAは東電から出されたデータを確認するだけの組織
東電の（2万倍の汚染を見過ごした）
ズサンな検査を精査する組織ですらない
これは日本がIAEAに賄賂を送ってることを告発する立憲民主党国会議員
外務省なのに「社」外秘なんて書いてある信憑性の高い文書だ
小西文書みたいなデタラメとは違う
![【東京新聞】処理水海洋放出、福島・会津若松で住民説明会 「勝手に決めるな」怒り噴出 ★4 [nita★]YouTube動画>4本 ->画像>5枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/82ZCPxe.png)
>>659 それはALPSで基準値以下まで濾過する前の汚水だろ
IAEAも其処まで素人じゃないだろうな
>>638 トリチウムが安全なのは弱いβ線しかださないうえにトリチウムが生物濃縮しないからだ。
そのトリチウム以外を完全無視して、中韓のトリチウムだけ問題視する日本政府の主張は無理があるよな。
内陸の会津若松で海洋放出にウダウダ言うってなんだかなぁ
猪苗代湖に放出するワケでもないだろ
>>662 >そのトリチウム以外を完全無視して、中韓のトリチウムだけ問題視する日本政府の主張は無理があるよな。
何度もデマ流し続ける目的は一体何さ。
https://www.tepco.co.jp/decommission/progress/watertreatment/images/exit.pdf ほんで、現時点での処理後がこれ。
なんの問題もないね。
>>666 だから希釈して基準値以下にしても、書類の上の数字が変わるだけでリアルは何も変わらん。
>>665 トリチウム以外取り除いた
処理したと言ってたのも東電で
後から
取り除いたはずのストロンチウムが残留していて
それが2万倍も残っていたとゲロったのも東電なんだがw
>>667 >だから希釈して基準値以下にしても、書類の上の数字が変わるだけでリアルは何も変わらん。
あはは。448のデマを何度繰り返すのかな。
>>668 だからお前が言ってんのは、五年くらい前の朝日記事だろ。見出しでミスリードかます目的の。
活動家がそれに釣られたかわざと釣られているふりしてんのか知らんけど、今のALPS処理水はこれ。どこに基準値の２万倍のストロンチウムがあるんだよ。
https://www.tepco.co.jp/decommission/progress/watertreatment/images/exit.pdf 福島の人が怒るのは無理もないけど韓国人が発狂するのは違う
結局あれだな、コロナ検査しなければコロナ患者は増えない！って理屈と同じ。
政府は紙の上の数字が大事でリアルはどうでもいい。
話ループさせてまともにレスする気無くさせて追い出す作戦かな？
それだけ都合悪い事実なんだな基準値以下というのは
>>667 味噌汁をお湯で割っても全部飲んだら塩分は変わらないみたいな話？
市民団体さん論破されまくりで草
飯盛山で腹切って来い
>>669 ALPSは特別な機械でもなんでもなく
既存のフィルタを寄せ集めたものにすぎない
当然なから検査は全量検査ではなく
サンプル抽出
サンプル採取は通常
無作為でのサンプル採取でないと意味を成さない
東電自ら決めて行っているため検査方法そもそも問題があるからな
>>658 日本左翼・韓国野党・北朝鮮・中国「日本はIAEAを買収した！」
バカにつける薬はないｗ
>>675 >ALPSは特別な機械でもなんでもなく
>既存のフィルタを寄せ集めたものにすぎない
特別か特別じゃないかは置いといて、フィルタを集めたものだということを、ID:ug8G8CVJ0にも教えてあげてくれよ。
説明会って説明責任果たしたとか言うやつか？
アカウンタビリティな。
アカウンタビリティは万能じゃないんだよ。弱点がある。
それは法的な拘束力がないこと。
静岡の川勝先生を見習えよ。
もし垂れ流した場合の補償と罰則を東電と国に突き付けないと。
法的拘束力的な何かを取り付けろよ。
当たり前だけど海洋放出は本来不可能だよ。それをフグスマはどうせ馬鹿だからとなめられてんだよ。
フグスマが性悪説に立たなくて誰が立つのか？
お前ら故郷を無茶苦茶にされたの忘れたんか？
>>675 >東電自ら決めて行っているため検査方法そもそも問題があるからな
ということで、IAEAもモニターしまっせーということで。
イソコによるとIAEAは中立じゃないそうですが。
住民の意見も聞かず放射能汚染水を放出して日本の海を死滅させる岸田は責任取れよ
そもそも今のALPSは改良されて構築したもの、最初から今の濾過能力はなかった
その間に貯まった汚染水が全く無かった思う方が無理がある
原発事故を起こした岸田が住民の意見も聞かずに強行放出とか外道かこいつは
>>680 IAEAの中の人が汚染水騒動で太平洋諸国に説得の旅にでるし。
当然、日本が金をだすんだろう。
そもそも、もっと前から黙って流せば良かった
中韓ならそうしてるだろう
日本は誠実すぎる
とうほぐの馬鹿どもは反対行動しろよ
馬鹿じゃないのか
>>689 IAEAの判断が金で動いたとか
中韓は悪の枢軸入りだね
>>408 会津はアベ大嫌いだからな
UNIQLOには買い物行くのに
>>648 そもそも「どれくらいのリスクを許容するか」というのは科学の領域ではなく工学や疫学の領域だからなあ
ゼロリスクというのは何事にも有り得ない、という教育を学校でしてこなかった、むしろ逆の教育をしてきた結果だよ、これ
>>685 原発事故を起こしたのは旧民主党の菅直人なんだけど
ボケ老人かお前は
トンネル1kmって短くね？
トンネルじゃなくて良いから海溝の底まで管でも垂らして流し込めよ
>>20 この図が事実ならばもっとこの事を世界に自身持って喧伝すれば良いだろ
しないってことは根拠がないか自身がない、後ろめたいってことだろ
でも正直
海洋放出されたら三陸の魚介類は避けるよね
パイプライン引いて東京湾に流せば良いよ
どうせ東京湾なんて大雨降ったら下水垂れ流しなんだから今更汚染水流したって大差ないでしょ
>>15 福島の港がある各地域と会津若松との距離と道のりの面倒臭さ知ってるから普通になんで？って思っちゃったけど…
福島県の大きさ知らない人以外はタイトルだけだと普通変に感じるんじゃないかな
>>700 三陸だけ？
中韓までまわるんじゃ無かったの？
>>700 産地を誤魔化せば無問題
三陸の漁港で水揚げしなけりゃ偽装でもなんでもないし何の問題もない
無人島に汚染水の貯蔵施設作るのが現実的だよな。
それがそんな難しいことなのか？
東電も国もマネーゲームに目の色変えてるだけなんだよな。
東電の株式をフグスマ県が持ってたら応援したがね。
たかが水と言わず真面目に保管しろよ。
国の品位の問題だよね。他国に迷惑をかけない。
科学的に問題ない低濃度放出なのに
自分らで風評被害を作り出すアホな漁業関係者達
韓国水産業のように風評被害で崩壊するぞ
>>707 なら東京湾に流すのがこの騒動を収める一番のスジ
オマエも文句あるまい？
>>706,708
やりたきゃお前ら活動家が自腹切ってやれよ
>>707 処理なんかせずに俺なら雨の日にそのまま捨てるよ。元々高線量の地域に捨てればバレるわけないじゃん
東電は歴代社長が強制起訴されたくらい誠意のない会社なんだよ
それを覆すことはできない。
だったら最初から誠意をもって対応しろ。逃げやがったくせに
汚染水も汚染されてない水と区別をする。混ぜない。
この区別をするってのは人類の叡智なんだよ。
>>686 だから対象とリスクの判断がキミの思い込みでしかないってこと
もちろんイワシの頭を信心するのもキミの自由だけどな
大事なことは一般の人間から遠ざけ孤立させて左翼に依存させる
坊主とか自己評価が高く且つ誰かに収入を頼ってるような人間は特に釣りやすい
東京湾に流すのに賛成な人に輸送費を負担してもらおう
賛成なので５０円はだしてやる
>>709 いったいオマエは何を言っている？
東京都が汚染水処理の最終責任を負え それが筋だろと言っている
>>715 >東京都が汚染水処理の最終責任を負え それが筋だろと言っている
意味わかんないね。
活動家が勝手に作ったハードルなんか知るか。
【速報】「IAEA事務総長と韓国野党の会談、
代替案検討の要請に注目！」(2023年7月9日)
ヒトモドキどもには人間の会話が通用しないようです。イキるヒトモドキ
アカウンタビリティが出てきたから区別について解説すると、企業会計原則の一般原則の3、資本と利益区別の原則な。
3番目の大原則が区別について教えてくれる。資本とは公的なもの、利益とは私的なものと捉えるとこの原則は公私混同について戒めているとなる。
何故公私混同がダメなのか？ それは不正の防止なんだよ。それくらい人間ってのは悪さをする。
汚染水についても、これを公的なみんなのものと捉えればしっかり区別しとくことで不正が防止できる。
皆が不安に思ってることはそのことで図星や。中韓なんて特にそうだ。
あいつらこそクズだから、それが直感的に分かるんだよ。
所詮ただの水なんじゃねえかと
コロナが5類になったらコロナの流行が無くなったように
処理水も反対派が「頑張ってなんとかしろ！」と言ったら放射能が無くなるんでしょ？ｗ
安全なら大阪湾で流す協力の余地があると言った人が居たってマジ？
>>723 オセンスイガーとコロナ脳は親和性高そう
そうやって漁師が騒ぐから
ますます消費者が不安になるのだろうになあ
そんなに補助金欲しいかね
>>727 まぁ活動家とそのお仲間のメディアにいいように乗せられて利用されてんだな。
それを含めて自業自得と言われてしまいそうだが、でもやっぱり活動家とお仲間のメディアの罪は重い。そいつらがまず風評被害を作り上げて漁師を困難な状況に落とし込んでいるからな。
>>727 いや良いから東京湾に流せばええねん それだけで全部が解決する 実に簡単な話
>>726 コロナは安全厨が正解。放射性物質は危険厨が正解な。
簡単に言うと国が売り方で国民が買い方。国が資本家の味方してる以上利益は相反するんだよ。
勿論憲法違反なんだが山神様はそう何人もいない
>>729 極論だが正論だな。ヤバいもの押し付けといて偉そうにできる都民の傲慢さにはゾッとするわ。
1番電力使ってる都民が責任持って飲めばいい 皆んなで分ければ行けるだろ
中国が騒いどるとしかNHKは報道しないけど、一番被害受ける日本人には取材しないのかな？
>>729 それってさ
東京湾に流せば福島に影響は無いか
最低でもこの距離で有意な差が出るって考えが基本だよね
その基本に基づいて
中韓が影響ガーって騒ぐのどう思う？
>>711 何がイワシの頭かよく考えてみた方がいい
なぜ風評が出るか、そもそもなぜ原発事故が起きたか
軍艦島の廃坑に捨てれば良いものを
坑道は地下数キロの深さがあり、その深さの地下水の汲み上げなどしないから
地下水の汚染など気にする必要もない。
放出した辺りで海水浴すると温泉に入った時みたいな効能があるのかなぁ。
>>393 誘致した衆議院議員の木村守江って山口系政治家だったのか？
決定した東京電力社長の木川田一隆って山口系だったのか？
会津観光史学のような捏造をする地域だとは知っていたがここまでくるとたまげたなあ
自分たちに原因があるのにそれを無視してよそに原因を求める朝鮮人のようなことをして恥ずかしくないのか？
朝鮮が悪いのに日本が悪いと被害者面。福島が悪いのに山口が悪いと被害者面。全く同じではないか
福島の人も科学で考えてくれ。
騒げば騒ぐほど悪評が立つんじゃないの。
>>733 大熊町の出張所？が会津若松にあるからかも？
違ったっけ？？？
記憶違いだったらごめんなさい・・・
>>743 福島の人は風評被害を気にして反対してる人が多いから「福島の人」が問題ではないでしょ
少しややこしいけど「福島の人」は「福島以外の人」が福島に対して「福島は危険だ」って風評被害が
出ることを恐れているのでは？
それに自民党は「関係者の理解なしにはいかなる処分も行わない」ってはっきりと明言してたから
科学の問題でもないでしょ
住民が納得しなくてもどうせ決行するんだけよなくだらん
>>749 日本の原発で全電源喪失あり得ない！
安倍晋三さんの嘘で生まれた成金
何が風評被害だよ
責任逃れしやがって
生物濃縮された魚見つかっとるやんけ
原発は東京に作っとけって
電気を使う所に作ってないから揉めるんよ
東京新聞が記事なんか書かなければ、風評被害は無いだろ。
風評被害を巻き起こしてる張本人は左翼マスゴミやん
>>751 トリチウムは生体濃縮しないことを知らないバカが居るのか
そもそも
地下の汚染水は海洋に流出していない
という大前提がウソだろうな
海洋流出を防ぐはずの凍土壁は凍っていない
その取ってつけた対策として地下水を汲み上げているが
地下にある汚染水を全て汲み上げるなんて物質的に不可能だから
>>754 トリチウムだけなのは
原発の二次冷却水限定な
福島の汚染水は
様々な放射性物質に汚染されている
溶け出した放射性物質に地下水が直接汚染されているからな
溶け出した総量880,000kgもの
放射性物質（核燃料デブリ）を
回収しない限りなんの解決にもならない
今でも1gすら回収できていない
>>757 それでも一年間に
中国韓国の原発が排出するトリチウムの量よりも
福島第一原発が排出するトリチウムの量の方が少ないんだよね。
>>756 ALPSで他の物質も基準値以下にできたからIAEAが合格を出した
現実を受け入れような
>>1 放出の是非じゃなくて漁師の人たちの生活の問題でしょ
>>1 そんなことやってる場合かよ！
まず目の前の戦争に集中しろ！
こいつらなんかの病気？
それとも スパイ？🤔
>>758 トリチウムは安全だろ？
日本がそう主張してるからな
核燃料デブリに汚染された地下水は
様々な放射性物質が含まれる
汚染水、浄化後も基準２万倍の放射性物質 福島第一原発
https://www.asahi.com/sp/articles/ASL9X6HQ3L9XULBJ014.html 東電や経済産業省によると、多核種除去設備（ＡＬＰＳ）で処理した汚染水を分析したところ、
一部のタンクの汚染水から、ストロンチウム９０などが
基準値の約２万倍にあたる１リットルあたり
約６０万ベクレルの濃度で検出された。
東電はこれまで、ＡＬＰＳで処理すれば、
トリチウム以外の６２種類の放射性物質を除去できると説明していた。
中国・韓国・北朝鮮・立憲共産党・社民・朝日・毎日・東京新聞らの
いつもの反日オールスターズが風評被害バラまいてるんだから
国に八つ当たりする前に、そいつらに文句言うべきだろう
>>764 日本を放射能汚染すんなバカウヨ売国奴が
>>759 IAEAは検査機関ですらないからな
放出計画のレビューであって
提供された情報を見てるだけ
「IAEAは日本の拠出金で買収されている」というトンデモ記事を発信する東京新聞が風評被害の元凶じゃなかろうか
新潟県寄りの内陸部＝会津若松
海ないし、海から1番離れてる
>>767 ウクライナの原発にまで出張るような団体を馬鹿にしすぎじゃね？
彼らは科学に忠実だよ
>>764 全電源喪失あり得ないと言ってた
福島原発の全電源喪失を引き起こしたの
安倍自民党が売国奴だろ？
そもそも日本の原発に
全電源喪失の危険性があると指摘したの
壺自民党が敵視してる共産党の議員だったよな？w
>>770 そもそも検査すらしていないから
提供された数字しか見てないから
科学的に検証なんて一切してないよ？
検査はそもそも
抜き打ち検査でないと意味を成さない
>>773 検査すらしていない朝日新聞の昔の記事を出してそれを言うのかー
>>763 福島第１原発に貯められているアルプス処理水に含まれているトリチウムの総量は約780兆ベクレル。
韓国の月城原発の一年間のトリチウム排出量は約141兆ベクレル
韓国の古里原発の一年間のトリチウム排出量は約114兆ベクレル
中国の泰山原発の一年間のトリチウム排出量は約238兆ベクレル
中国の陽江原発の一年間のトリチウム排出量は約109兆ベクレル
この四原発だけで1年間に602兆ベクレルのトリチウムを排出している。
（福島第１原発に貯められている処理水の77パーセントを一年間で排出している）
福島第１原発だけ特異的に禁止しようとする意味がないよ？
>>778 そんなの操作された値に過ぎない
そこまでナイーブなのは
>>778 >>776 記事は
東電が放射性物質を除去していた安全だと言っていたが
東電が今さらゲロって
実はストロンチウムが2万倍も残っていた
という記事だからな
IAEAがただの記事なら
そいつらのレビューなんて使い物にならないだろw
>>781 奴らが自分たちに不利な改ざんをするというファンタジーかよｗ
>>763>>783
貯蔵されているアルプス処理水でストロンチウムなどの他核種が残っていたのは
処理を優先してフィルターなどの交換が追いつかなかったからで、
今回の放流に際してIAEAの監視のもとアルプス処理水を再処理される。
アルプスに処理能力が無かったら今頃フランスの海は放射能汚染でナウシカの海になっているよ。
>>778 日本曰くトリチウムは安全だと言ってるから
日本がウソついてるの？
それとも日本のトリチウム含む
複数の放射性物質が混入した水は安全で
他国のトリチウムしか含まない
二次冷却水のほうが危険だと言いたいの？
>>786 貯蔵されているアルプス処理水でストロンチウムなどの他核種が残っていたのは
処理を優先してフィルターなどの交換が追いつかなかったからで、
今回の放流に際してIAEAの監視のもとアルプス処理水は再処理されて放流する。
アルプスに処理能力が無かったら今頃フランスの海は放射能汚染でナウシカの海になっているよ。
もう中国や韓国のトリチウム垂れ流しを見て見ぬふりをするような
反日国家の手先しか反対してないよな
まともな国なら、うちも海に垂れ流してるんだから日本の排出にも文句は言えない
ってなるからな
まともな国なら
>>785 そこらへんはデータ開示したときに説明されているのに
朝日新聞は端折って記事にしているんだよな
酷いフェイクニュースだよ
>>789 本当に、朝日新聞のその辺の情報操作、印象操作の手練手管は見事だわな。
>>763みたいなデマ屋がいまだに利用してる。
>>763みたいなデマ屋は、今のALPS処理水が、全ての核種で濃度が告示濃度限度の数桁低いことを、故意に無視するのよ。
なんだろうね、こいつらデマ屋の動機は。
>>791 >>1の風評被害が～の連中は朝日を訴えるべきだが
実はお仲間なんだよね
デマ屋にとって、処理水の各核種濃度が告示濃度限度を数桁下回っている事実が、何よりも都合が悪い。
科学的議論では全くデマを飛ばせなくなってきているから、東京新聞は
>>1みたいな記事を嬉々として載せるし、IAEAは中立なのか？？とIAEAを必死に貶めようとするし、そんな記事を望月イソ子が喜んでRTして、ツイッターのノートでファクトチェックされて赤っ恥を書いている。
立憲や共産の議員は日本のトリチウムと中国や韓国が放出してるトリチウムは別物だから
と強弁するようなキチガイしかいないが、ここでデマをばらまいてる奴は
それらしいコピペを使って風評被害をばらまいてくるから
よりたちが悪い感じだな
朝日新聞か共同通信あたりの反日メディアの回し者かな？
トリチウム０しか認めるつもりないんだから説明会なんて無意味だよな
>>800 仮にトリチウムが０でも、別の因縁をつけてくるだろうね
>>800 ゼロじゃなくてもいいよ
とりあえず『放流する放射性物質の総量』を教えてくれ
結局、風評被害の問題は、風評被害をばらまいてる、
立憲共産社民朝日毎日東京新聞らをどうにかしないと
終わらない問題だな
>>795 デマ野郎はお前だろ散々デマはいて原発事故起こしやがって今度は原発汚染水が安全とか
デマはきやがってどれだけ日本を被爆させてんだよこのデマ野郎が
安心安全なら東京湾に流しとけば良いだろ
どうせもう汚いんだから
>>801 実際のところ、トリチウム0なんて不可能だからな。
トリチウムの存在比は非常に小さくて10の19乗の1くらいだが、ということは１モルの水道水（約１８グラム）の中に数万個のトリチウム原子が入っている。
１リットルのペットボトルにはその約５５倍のトリチウムが入っているということだ。
新聞は政府の発表と活動家の反論だけしか載せないんだよな
活動家の反論に対する問題点の指摘は無視をする
そうやって政府があたかも嘘をついているかのような印象操作をしている
コイツラは政府を監視するのが使命ってのを逸脱して、政府を憎んでいるんだよな
>>804 まーデマ屋にとっては、処理水の各核種濃度が告示濃度限度を数桁下回っている事実が、何よりも都合が悪いから、そうやって罵るしかできないんだよ。
せめてデマ使わずに世論操作してごらんよ。
なんで東京湾に流せとか連呼してるバカがいるのw
めんどくさいだろw
>>806 この話の根本って、
計画通りや
約束通りにしないであろう
TEPCO
これまで通りに、テヘペロ
サーセン
で毒々汚染水を流すであろう
TEPCO
て話だったりと
なんで東京新聞がフクシマのこと扱ってんの？
ネタ不足なの？
本当にトリチウムしかないんならまぁいいんだろうけど、そこがめちゃくちゃ怪しいんだよな
まず第三者機関に処理水のモニタリングデータ取らせろよと
>>806に加えると、人間の体内にも当然トリチウムは存在している。
体重の６０％くらいが水なんで、６０キロの人なら３６リットルくらいの水。
ということは、６０キロの人の体内には、大雑把に一億個のオーダーのトリチウムが入ってんのね。
>>811,813
だからIAEAも監視に入ってるんだよ。
東京新聞はそれも都合が悪いから、IAEAは中立なのか？？という記事を出してIAEAを必死に貶めようとするし、そんな記事を望月イソ子が喜んでRTして、ツイッターのノートでファクトチェックされて赤っ恥を書いている。
その望月イソ子のツイートがこちら：
witter.com/ISOKO_MOCHIZUKI/status/1677613752932503552
疑念だらけ
原発処理水の放出にお墨付き…IAEAは本当に「中立」か 日本は巨額の分担金、電力業界も人員派遣
IAEAはどこまで信を置けるのか。かねて日本政府は、IAEAに巨額の分担金や拠出金を支出してきた。IAEAのお墨付きは、中立的な立場から出たと受け止めるべきか？
https://tokyo-np.co.jp/article/261656 そしてこのツイートに、こんなノートがついた。
>国際機関には加盟国の義務的拠出金があり、経済規模に基づくためアメリカ、中国に次ぐ第3位です（2020年）。2021年に派遣された日本人の職員数は41人、全職員2550人のうちの1.6％に過ぎません。幹部以上は1人のみ。
https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/files/100447050.pdf >>816 信用出来る
な根拠が弱い、って話だろ
彼らは外から適当に見てるだけ
>>817 ほう。では東京新聞様が信用できる団体にでも調査依頼したらいかがかな。
会津若松って猪苗代湖に放出するとか東電が言ってんのか。
>>817 その疑いの根拠が分担金拠出金だったわけだが、それが綺麗にツイッターのノートで否定されました。おめでとうございます。
だから
東京湾に流せよ
って解決策を出してるのに
TEPCO信者は、キチガイばっかりだな
なんで会津若松市？東西地理的に関東で例えれば
浜通り地方が、茨城県
中通り地方が、栃木県
会津地方が、群馬県
会津只見町駅なら、会津磐梯山や猪苗代湖より日本海の方が近い
>>821 こういうバカって自分が恐るべきバカだって自己申告してるようなものだって分かってるのかな？
よく分からんけど反対する人が居るなら、東京湾で流せばいいんじゃないかな
安全と言われようが流された所の水産物は食べんけど
中国や朝鮮から入り込んだ工作員の扇動や金貰ってるのが騒いでいるんだな
このスレにも分かりやすく湧いてるしww
いつまでこの問題押し問答やってんだろな
流すしかないんだろ
こういう卑怯な記事を書いて印象操作するのが東京新聞
いつものこと
>>829 だめだよ。
福一の恩恵を受けたトンキンに責任を取らせないと。
仮に東京湾に流しても、また新しいいちゃもんをでっち上げるだけ
金と時間を書けても何も改善しないんだから
東京湾に流せと言っているやつに費用を負担させないとな
タンク1基内に含まれる線源の全量が知りたい
どうせタンク上の方か下の方のどちらか数ccしか測ってないだろう
>>833 それでいつもの反日メディア連中が必死に風評被害をばらまいて
漁業者の理解が進まないように仕向けてるのか
いつものことながらろくでもないやつら
こういう事をデータ改竄でさっさと流せばいいはず
やはり韓国のあの方にお伺い立ててんだろうなぁ
なんで内陸の会津若松で揉めてんの
風評被害を恐れてるのかな
東京湾
って、書くと
蜘蛛の子を散らすように
消えていく
日韓共同で処理水プロジェクトを進めれば良いじゃん
反対する国や住民がどこで納得するか明らかにして、証明すればいい
なぜそれをしない？
簡単なことのはずだ
日本と韓国と中国は同じアジア間の国
どうして処理水のコンセンサスごときをスムーズにとれない？
住民にしてもそうだ、なぜ内容を共有しきれない？
処理水に問題があるならそれを証明すべく共同プロジェクトを立ち上げれば良い
なぜそれもしない？
外交はなぜ動かない？
東電、トリチウムを検知できない線量計で処理水の安全性を誇張 福島第一原発の視察ツアーで
https://www.tokyo-np.co.jp/article/206024 東京新聞はよくやっているよ
だらしないのは他の新聞
>>842 竹島の件も同じ様に
日本が納得する解決策を探したいですね
出来ますよね？
慰安婦問題だってタダの売春婦だと証明されているのに中韓は頑なに認めない
人種差別が根底にあるわけで何やっても無駄なんだよ
>>844 領土問題とは明らかに話が違う
放射線量の問題ならば各国の研究者及び代表団を呼びしっかりと明確なエビデンスを取得すれば良いだけ
なぜそれをしないのか？
という話だ
>>845 証明できる問題と立場によって主張が変わる問題をごちゃ混ぜにしてはダメ
科学と社会は別物
処理水は科学の問題
ならば、科学データで話をつけるべき
>>849 慰安婦の拉致がなかったのは拉致の目撃者が０で証明されております
そして大量虐殺した設定だがその遺体を中国もアメリカも確認していない
十分科学的に証明されているから同じケースだね
>>850 そういう風に話を逸らす必要性は無い
拉致問題云々など対話を続ければいいだけの話だ
決着の必要性が無い
大量虐殺も同じ、ずっとエビデンス探しをしていれば良いだけのこと
だが、処理水問題は違う
明確なエビデンスがあるなら目の前で見せてやればいいだけの話だ
なぜそれをしない？
>>849 韓国人学者を招いて彼らは満足して帰ったけど韓国人は認めなかった
差別上等の土人だから何やっても無駄だよ
>>851 日本人を差別したいだけだから都合が悪い理屈は無視するんだよ
土人と会話が成立するはずがない
>>852 韓国政府とその代表団と研究者との共有でなければダメに決まってるだろう
個人でのやりとりは改竄を疑われて当然、ならば全国民の前で潔白を証明すれば良いだけ
データもあるし、処理水もあるのだから
相手が納得してくれないのは相手が悪いという論理は無駄な交渉の時だけにすべきだろう
なぜなら住民に対する説明も必要なのだから
>>854 韓国人学者もIAEAも無視する韓国人はと元々話を聞くきなど無い
どんなゴミは無視するか戦争でも仕掛けるしか無いね
>>853 その考え方は外交ではない
決着のつかない問題やつかせたくない問題は永遠に議論してれば良いだろう
領土問題や拉致問題なんかはそれに該当する
だが、原発処理水は違う
根拠が沢山揃っているなら、隠すところなく世界に発信し、証明し、納得させるべきだろう
なぜそれをしない？
>>854 北海道でクマと出会ったらあんたなら話し合いで解決できそうだね
俺にはムリだ
>>856 奴らは外交などやるつもりがない
ただ日本を貶したいだけ
>>855 無視はさせないようにすれば良いだけ
そんなことも出来ない外交なのか、
それともデータに自信が無いのか
日本政府はなぜそんなに弱気なのか、という話だ
全幅の信頼が置けるデータならば、韓国中国以外の周辺のアジア諸国全体及び他先進国のコンセンサスをとるくらいのことをすれば良い
全員の目の前で相手が黙るデータを提示すれば良い
主導すれば良い
なぜそれをしないのか？
>>858 そういうことは全ての手段を完全に講じてから言ってほしいものだ
やらずに言うよりも徹底的にやってから言うべきだろう
完全に自信が無いから見せられないとか、不備を隠そうとするとか、
そういう傾向が疑われてる以上は交渉など進むはずが無い
まずは相手を交渉の土俵に上げるべき
なぜそういった外交をしないのか疑問
出来ない理由があるのか、それとも出来ないのか
>>860 慰安婦は何度外交的に解決したと思ってるんだ
仮に外交的に握手できたとしても次の大統領が反故にする
韓国と外交なんてムリなんだよ
原発事故の問題に関しては事ある毎に及び腰になる日本政府だが、
自信が無いのか、それとも懸念が多く存在する中で、稼働を強行したいだけなのかをハッキリすべきだ
政府としての目標が曖昧で、着地点が見えないようでは、周辺国も住人も納得はしないだろう
>>862 慰安婦問題など１万回でも１億回でも永遠に議論すればいい
そんなものは国や国民全体にどれだけ影響も無い話だ
所詮は注意逸らしのカードでしかない
だが原発関連は違う
明確にハッキリと及び腰にならずに処理すべき問題だ
出来ないことを相手国のせいにすべきではない
徹底的にやれば良いだけのこと
>>864 同じだよ
竹島だって徴用工だって韓国と揉めているやつは皆同じ様になっている
>>864 学者を派遣させろは韓国政府が言ったこと
で、結果が気に食わなければガン無視するわけだ
コイツラと話し合いをしても無駄だよ
つうか文明国としての会話が通じない
>>865 領土問題も徴用工も拉致問題も永遠に議論しておけば良いだけのこと
原発関連の問題は違う
周辺国だけでなく、周辺住民の問題もある
明確なデータで徹底的に検査し、提示し、証明すれば良いだけのこと
徹底的に証明し、黙ってもらえば良いだけのこと
なぜそれをしないのか？ということだ
>>866 韓国政府の代表団に来てもらえば良いだけのことだ
相手を交渉の土俵に上げれば良いだけのこと
なぜそれをしないのか？
ということだ
>>867 解決したのに暫くしたら反故にする歴史なんだが、それを永遠に続けろとか気違い沙汰だわ
>>868 韓国政府が学者を派遣したのに何言ってるんだ
韓国相手には交渉すら出来ないということは、韓国のほうが強いのか？
ということになる
強い相手だから強気に交渉も出来ないのか？と
ならば、やはり外交出来ない理由が存在するのか？と考えて不思議ではない
>>871 クマやイノシシと話し合いで解決しろと強弁してもな
奴らは知性がない野生動物なんだよ
>>869 相手のほうが強い立場にあればそうなっても仕方ないだろう
>>870 学者を派遣したからどうだということだ
代表団に来てもらわなければ駄目なら呼べばいい
出来ないなら日本は弱い立場にあると思われても仕方ないだろう
>>873 マスコミでさえ「近隣諸国がー」なんて言わない
日本人は奴らが土人だって認識しているんだよ
>>872 いや、韓国は国だし、韓国人は普通の人間で、クマでもイノシシでもない
無意味な例えだ
>>874 そんな認識は無い
事実として、日本政府は韓国政府と強気に外交できないという事実のみが存在しているだけでしかない
理由は知らないが
>>877 韓国に強気に出れない理由があると考えても不思議ではない
そこにどんな理由があるのかは知らないが、現政権最大与党の自民党は韓国には強気に外交出来ない理由かあるのだろう
>>878 憲法で周辺国を脅せないことになっているからな
改正が必要だわ
別に自民党が韓国と交渉出来ない理由があるとして、それが事実であろうが無かろうが、周囲からはそう捉えられても全く不思議ではない
他の政党なら出来るかどうかもわからないが、自民党は原発関連にしても、中国や韓国にしても、外交を仕切れない問題を抱えているのだろう
そう捉えられても別に不思議ではない
>>879 軍事的に脅すのではなく、交渉の中で駆け引きすれば良いだけのこと
それが出来ずに暴力に頼るという考えはそれこそ文明人なのか疑問
憲法改正がこの話に関係ないことは明らかだろう
>>880 聞く耳を持たない国と交渉などできない
マクロンがいくら頑張ってもウクライナ戦争を外交的に解決できなかったことと変わらない
要は韓国が文明国じゃないのが一番の問題なんだよ
>>883 強い立場に無いからこそ説得も出来ない
それに対し、相手が悪いと叫んでも無意味だ
なぜ日本政府が弱い立場になるのか理由はわからないが、弱い理由があるんだろう
>>884 韓国はあらゆる国との約束を反故にしている実績がある
国力は関係ないよ
恥という概念を持ち合わせているかどうか、だ
処理水は安全だって言ってる人が処理水を出来るだけ飲む
残りは東京湾に流す
これで全ては解決する
>>886 究極的にはそれで解決する
そういった明確なことをすれば解決
会話や対話は、聞く耳を持つ奴らに限定される。
そうでなければ、
断交するか殴ってでも止めるかしなけりゃいけない。
会話ができる分まだマシ。
>>885 原発関連問題に恥は関係無い
明確なデータと交渉のテーブルが必要なだけ
なぜそれが出来ないのか？
>>889 恥が理解できたら、時刻の原発が福島より大量のトリチウムを放出している事実を突きつけられたら黙るものだ
奴らには恥という概念がない
イメージの問題でどうせ地球に捨てるんだから、宇宙に放出する以外どこでも一緒だわな((´∀｀*))ヶﾗヶﾗ
福島なんてもう核物質処理県でいいだろ
全員強制移住させて
そもそも現代科学で処理できないエネルギーシステム使ってることがもう終わってんだから((´∀｀*))ヶﾗヶﾗ
>>890 目の前で事実を確認させれば良いだけのこと
目の前で処理水を掬って検査させ、抜き打ち検査でもさせれば良いだけのこと
なぜそれが出来ないのか？
風評被害対策は、タンカーで東京湾や相模湾（東京電力管内）に放水して
「ほら安全でしょ」で終わり、あとは福島沖に放水すれば良い
>>893 事実を暴露しても認めないんだから獣そのものだよ
>>895 代表団を呼び、納得のいくまで検査させれば良いだけのこと
なぜそれが出来ないのか？
>>896 韓国は学者を派遣させろと言ってきたから実現させた
向こうが要求していないことまでやれというのは気違い沙汰
>>886 それで電気料金上がったり税金投入しても文句ないならいいよ
>>897 納得させる手段を講じれば良いだけのこと
代表団を呼び、プロジェクトを組んで検査させれば良いだけのこと
抜き打ち検査もさせれば良いだけのこと
なぜそれが出来ないのか？
>>899 奴らは解決したくないんだから何やっても納得するはずがない
ロシアと一種だぞ
>>900 代表団を呼び、検査プロジェクトを組めば良いだけのこと
代表団を呼ぶべきであり、代表団を呼び、検査プロジェクトを打診したが、断られたら、そこを追及すればよいだけのこと
なぜそれが出来ないのか？
>>901 正式に国が認めた慰安婦合意を数年で反故にする国に何やっても無駄だ
だから学者を受け入れた後は韓国と中国とはこの件で交渉するつもりはないようだな
もうアリバイはできたから無視すればいい
科学的に安全であるといくら説明しても「安心できない」と感情論で否定される
処理水以外でも何度も見たね
処理水海洋放出へ福島会津若松の住民説明会でプロ市民が金を要求⇒望月衣塑子記者、NHK、TBSサンモニが日本のロビーだIAEAは信用できないと主張し突っ込み殺到
儲かりそうな被害者ビジネスに首突っ込む、ダニみたいな生き様してて、ツマラン人生おくってんのな。来世は鼻からダニに生まれなはれ
>>904 弱い立場であれば無視することしか出来ないかもしれない
日本がなぜ韓国に対しそこまで弱気なのか、理由はしらないが
説明だけでは納得しなくても不思議ではない
検査プロジェクトを組んで、代表団とともに検査をすれば良いだけのこと
なぜそれが出来ないのか？
>>908 少し前までマスコミが結託して与党批判を繰り返して世論を捻じ曲げたんだよ
でも、安倍政権以降それが通じなくなったおかげで韓国へは遠慮しなくなった
今回も一通りやった後は無視しているだろ
お前らが投票で勝手に決めた自民信者に文句を言う資格はねえよカス
>>910 世論の捻じ曲げなど原発関連問題には関係がない
検査プロジェクトを組み、代表団を呼び、粛々と検査をし、データを公表し、交渉のテーブルにつかせれば良いだけのこと
なぜそれが出来ないのか？
>>913 無視することは原発関連問題には関係がない
代表団を呼び、検査プロジェクトを組み、公然と検査をし、データを公表し、抜き打ち検査をさせ、粛々と交渉のテーブルにつかせれば良いだけのこと
なぜそれが出来ないのか？
別に文句言ってもいいけど、現実的な代替案の何個かぐらい考えてんだろな？
まさかそれやめろ！他のやり方にしろ！やり方はお前らが考えろ！
じゃないだろうな？
>>907 昨日のサンモニは処理水を終始汚染水って言ってたね
ほんと朝鮮人みたいな出演者
>>914 それで解決する担保が全くない
何しろ国の代表が約束しても慰安婦合意を司法が無視をするような国だ
代表団などそれ以下の存在だろ
>>917 相手国の司法など原発関連問題には関係がない
約束の反故など原発関連問題に関係がない
代表団を呼び、検査プロジェクトを組み、交渉のテーブルにつかせれば良いだけのこと
なぜそれが出来ないのか？
>>918 その司法の判決を韓国民が支持しているんだよ
それで次の大統領がその判決を支持した
土人の国だよ
で、時の大統領より上の代表団って一体どんなやつを想定しているの？
妄想としか思えない
豊洲とかでも反対派が安全なら飲めと言い出してたけど
飲料の基準と河川とかに流す基準とか、普通に考えたら分かるだろ
>>919 韓国民など原発関連問題には関係がない
韓国大統領も原発関連問題には関係がない
代表団を呼び、検査プロジェクトを組み、交渉のテーブルにつかせるだけ
なぜそれが出来ないのか？
安心安全なんだから農業用水にでもして
食べて応援すれば良いだけ
おれは絶対食べないけどｗ
非科学的な事言い出すなら逆に福島の物買わなくなるんだけどなぁ
だって基準以下の農薬とか使って作物育ててるのに
海の物にはそういうの適用できないんだもの
バカバカしい理屈だわ
>>922 なぜ関係ないのか何も説明していないから説得力がありません
文句を言っているのは同じ韓国人だろ
ID:1Jfb8O0N0 ここで議論しても何の解決もしないし
話し合えと言いながら全く会話が成り立たってない
一回寝たほうがいいぞ
>>925 なぜ関係が無いか？
日本政府の問題だから
>>926 話し合う？
日本政府がなぜ韓国に及び腰なのか疑問なだけ
>>927 韓国民は関係ないのに韓国民の代表団を招待しろ
論理的思考が無理な人なんですね
>>927 日本の国内問題なら韓国は内政干渉をやっていることになり無視しても何も問題ない
君の理屈は矛盾だらけですね
>>923 それだったらでっかい海のがいいじゃん
結局イメージなんだし
>>928 論理的思考は必要ない
日本政府の問題
韓国に対して及び腰で強気になれない日本政府の問題
韓国人や韓国政府などまるで関係がない
そっちが返してくるからこっちは返してるだけでそっちと話し合うつもりは最初からない
>>929 内政干渉など強国が弱小国に対して行うようなもの
なぜ韓国が日本に内政干渉などできるのか？日本が弱いからか？
日本政府に弱味でもあるのか？
ということになるだけ
>>932 反論にもなっていない、ただの君の感想
要するにゴミ
日本人が反対しているのに
流せ流せ言ってるのは朝鮮人だろ
>>934 最初から反論などしていない
そっちが返してくるから返してるだけ
>>936 ああ、それでゴミ理論ばかり披露しているわけか
>>937 日本政府が韓国に対して及び腰で強気になれない理由があるのか疑問
政権最大与党の自民党は韓国に弱味でも握られているのかも疑問
やることは単純なのに、出来ない理由があるのか疑問
ただそれだけ
>>938 そのゴミ理論はさっき反論したけど文句の一つも言えなかったよね
だからキシダとショータローの親子が処理水のプールで一日泳ぐパフォーマンスしたらいいんだって
住民に対しては金で解決するしか方法が無い事は誰でも分かりきった話であること
住民が金を要求するのは当然であること
それは批判の対象にはならないこと
そしてその予算を割り当てること
政府は粛々と進めるしか無いのなら進めるべきだろう
漁民は騒ぐのは風評被害を自ら広める行為だと早く気づけよ
「待って、福島の魚だよ」
「科学的に問題ないのに何言ってんのよバカねえ」
「でも漁師の人たちが反対してるらしいよ」
「へー、だったら買うの止めとこうか」
>>943 日本政府が韓国に強気になれない理由とかあるのかな？
自民党が韓国に強気になれない理由とかあるのかな？
日本政府は出来ないのか、やらないのかどっちなのかな？
これが疑問
>>946 それと代表団と全く結びつかないけど
代表団は諦めたのか？
>>946 日本政府は弱気だ
代表団を受け入れるように日本政府は譲歩しろ
完全に矛盾しております
>>949 強いて共通点を言うなら日本人を馬鹿にしているだけだな
極めて韓国人らしい発想だ
>>948 代表団を受け入れ？
譲歩？
？？？
代表団を呼び、検査プロジェクトを組み、交渉のテーブルにつかせるだけ
>>950 韓国の代表団を呼びつけて、検査プロジェクトを組ませて、交渉のテーブルにつかせるだけ
という話なだけ
>>952 大統領より格上の代表団をどうやって構成するんだろうねｗ
放射能の問題はまずは可視化できるようにしないと話にならない
>>954 韓国民を説得できる代表団を構成できない以上
誰を連れてきても時間の無駄
BTSとかソンフンミンと慰安婦でもセットにする？
>>956 いや、だから日本政府の立場が韓国より弱いんですねってだけ
弱いなら仕方ないですねって話
>>958 IAEAは日本の要望通りの結論出しておりますが無視ですか？
韓国や中国の言い分は全く認めていない
こんなレベルの智能しかない漁師がいるから発展しない
只でゲットした漁業権(既得権)を家系しか引き継げない制度で甘えてる
碌に勉強もせず自然の恵みで稼いでる乞食
>>960 ＩＡＥＡは国じゃないから
韓国や中国は日本より強い立場にあるから、日本に強気に外交するわけなだけなのでは？
なぜ韓国が日本政府より強い立場にあるのか理由は不明だが、
韓国に日本政府より強い存在かいるのか疑問
>>886 それってさ
東京湾に流せば福島に影響は無いか
最低でもこの距離で有意な差が出るって考えが基本だよね
その基本に基づいて
中韓が影響ガーって騒いでるのどう思う？
>>964 それなら韓国に強気になれない理由があるのでは？
韓国の黒幕みたいな存在でもいるのでは？
処理水問題は住民からしたら賠償金や慰謝料を稼ぐチャンスなのだから、文句を言うのは当然
それこそ大金を長期間稼ぐチャンス
とても頭が良いだけのこと
選別するために高濃度放射性廃棄液体を殺したいゴミ人間の近くにそっと撒いておく
これがいま日本で密かに行われている国策です
もう富岳を使ってシミュレーションして見せろよ
何のために高い金使って運用してるんだよ
現にシナやチョンの原発から甚大な量のトリチウムが内緒で垂れ流されても日本海や東シナ海の水質や魚介類には何の影響もでてないだろうが
>>965 メディアスクラムが原因だって書いたけど都合が悪いから無視なんだね
原発事故は半永久的に賠償金や補助金の対象になり得るから、住民からしたらとことん戦うべきところ
当然こういったリスクは原発由来
それは想定内ということで、日本政府は住民に沢山お金を払っても誰もが納得できるはず
檄！！！
福島汚染水には反物質とかニュートリノなどの残留物資が濃厚に含まれているのである
斯様な物を放出なんて許されざることだ！
皆で身を挺して阻止しようではありませぬか！
隠蔽改ざんの嘘つきばかりだから信用できないんだよ。
住民問題は沢山お金を払うべき
こういった問題で安全だからお金は払いませんという結末に持っていくと、不信感ばかりになる
住民側からすれば、勝手に安全宣言するな、お金を払えとなる
自然な流れ
先祖代々の土地だし、沢山のお金を払うことになるのは当然
住民問題は本当に大変
勝手に安全宣言はたしかに出来ない
住民の言い値を払い続けるしかない
でも弱みにばかりつけ込むと住民側もしっぺ返しを食らうから良く考えないといけない
ちょうど良い金額を
東電には出来なかったけど
やる気のある人はいるからさ
そういう人たちに任せるべきだよね
宇宙最凶レベルに猛毒の使用済み核燃料がメルトダウンした溶解液を自然界へ放出するって蛮行ですから
宇宙人さんからのクレーム対応も必須
会津は「原発とか浜通りでしょ？どうでいいよ」って態度でいたら原発事故でモロに風評被害くらったからね。
浜通りの話だろうと他人事じゃないからどんどん口出してくよ
ポイントは漁業者が死ぬまでやるかの問題
デモで死人が出た時国家やデモ側の本音が出る
風評被害を恐れているんだろうけど、マスコミに報道される事でより一層風評被害が大きくなるよね
>>17 福島は780を1年で放出とか誰も言ってないしな
東電ってなんで続いてんの？
コストカットで安全整備を怠り事故を起こして一つの街を潰した
東海村臨海事故起こした会社と同じことしただろ
さっさと潰せよ
>>1 市民の会とか会津若松で漁業ガーとか
怪しさ満載のメンツがいるのがよくわかるな
>>985 マスコミが不安です！ですと煽っておきながら
福島の復興を願ってますとかで逃げる締めで
風評被害を広げているのが草なんだけど
とりあえずで貯めとけと指示して逃げたのが菅直人
その頃は官房長官で直ちに影響が出るわけではないと言い訳して
もう貯めとくのも限界ということで放出するとなったら
容認できないと言ったのが枝野
こいつらに政治やらしちゃダメだろ
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 16時間 6分 8秒
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/ ▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
lud20250214191915caこのスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1688887611/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【東京新聞】処理水海洋放出、福島・会津若松で住民説明会 「勝手に決めるな」怒り噴出 ★4 [nita★]YouTube動画>4本 ->画像>5枚 」を見た人も見ています：
・【国連総会】ミクロネシア大統領、福島原発処理水の海洋放出計画を非難［09/23］ [Ttongsulian★]
・西村経産大臣「えー、関係者の一定の理解を得たので福島第一原発の処理水の海洋放出することを正式に決定します」
・経産省、「処理水」海洋放出のCMを始めるも「事故」という言葉を全然使ってないと俺の中で話題
・処理水放出巡るＩＡＥＡ報告書、専門家の一部から懸念も グロッシ事務局長「海洋放出を認めるものではなく、日本政府が最終決定」
・韓国知事 トリチウムなどを含む水 海洋放出しないよう求める →細野豪志「日本に注文をつけるのは、韓国内の処理水の放出を止めてからだ [Felis silvestris catus★]
・【韓国】 原発事故の処理水に“難クセ”つけたが公式反対は韓国のみ 「実は、韓国も海洋放出していた」とは言えない事情 [10/28] [荒波φ★]
・【テレビ】＜加藤浩次＞ゴルフ場鉄柱倒壊の住民説明会で住民の怒りに「ウチが費用全部持つのかって住民の方の気持ち分かる」
・☢福島第一原発 汚染処理水の海洋放出 政府が各国大使館に説明
・谷原章介 原発処理水の海洋放出問題に「放出ありきというのはどうかと思いますね」
・【廃炉】福島の原発処理水「監視の用意」 海洋放出に一定の理解 IAEA事務局長会見
・韓国 処理水海洋放出に反対する団体が日本大使館前の路上を不法占拠 ウィーン条約違反続く
・「海洋放出は絶対反対」全漁連が政府に要請 福島第一原発の汚染処理水巡り [蚤の市★]
・【韓国外相】日本の処理水海洋放出 ＩＡＥＡ基準に従うなら反対せず [4/19] [昆虫図鑑★]
・韓国「日本が検討している福島原発処理水の海洋放出に国際社会が懸念と不安」 IAEA総会で演説
・「すでに風評被害が出ている」西村大臣と面会した漁業者が訴え 原発処理水の海洋放出前に 宮城 [首都圏の虎★]
・【東京電力】海洋放出、「決定」は見送ったが... 福島第1原発の汚染処理水問題が大詰め [ウラヌス★]
・【テレビ】田崎史郎氏 原発処理水の海洋放出決定に「民主党政権下で起こった事故でこうなっているんですけど」 [ひかり★]
・反日フェイク情報に踊る「悪罵の大国」韓国 処理水の海洋放出でIAEAや米も見放す哀れ 自国で昨年「科学的に問題ない」という報告書… [Felis silvestris catus★]
・坂本龍一の娘・坂本美雨「処理水海洋放出、ぜったい許しちゃだめ」 ネット「ﾀﾞﾒﾀﾞﾒ言うだけならﾊﾞｶでもできる」「風評被害を広げる親子 [Felis silvestris catus★]
・【朗報】東京新聞、処理水は放出しても何も影響がないことをついに認める
・【チョン外交部長官・チェ第２次官】日本の海洋放出問題 韓国政府が国際社会に関心と協力求める[4/27] [右大臣・大ちゃん之弼★]
・福島原発のトリチウム水の取り扱い 「海洋放出」「水蒸気放出」「併用」の３案に絞られる
・【原発汚染水】水俣病患者9団体、処理水放出に反対 「同じ過ち繰り返す」声明 [クロ★]
・【韓国】 「共に民主党」議員、東京五輪ボイコットを主張＝「原発処理水放出の撤回」を条件に★２ [04/15] [荒波φ★]
・【福島第1原発処理水】 吉村知事が大阪湾放出に再言及 「1発目放出が必要」「協力すべきだと思う」 ★５ [首都圏の虎★]
・【福島第1原発処理水】 吉村知事が大阪湾放出に再言及 「1発目放出が必要」「協力すべきだと思う」 ★２ [首都圏の虎★]
・【朝鮮日報】 福島原発汚染水問題、反対していた太平洋諸島18カ国 「懸念はあるが海洋放出を受け入れる」 [08/24] [荒波φ★]
・会津若松とかいう美人しかいない都市
・汚染水海洋放出でイスラエルを敵に回す日本
・備蓄米放出 売り渡す対象業者に説明会 農水省 [どどん★]
・【悲報】韓国大統領「処理水放出を批判する奴は共産主義勢力」
・【福島】チーズバーガーに鉄板の削りかす 会津若松のマクド
・処理水 韓国「事前協議なく放出いけない」［5/25］ [首都圏の虎★]
・福島原発の処理水放出 台湾の専門家が視察へ 早ければ3月にも訪日 [ひよこ★]
・【４６人殺傷事件】「津久井やまゆり園」建て替えへ住民説明会 神奈川 相模原
・【福島原発】処理水放出で風評対策の有識者会議検討 復興相 [北条怜★]
・【政治】 #松井大阪市長 福島原発処理水 大阪湾放出に応じる構え ★2
・韓国、処理水放出で「情報公開望む」 ＷＨＯ総会、日本側は反論 [ひよこ★]
・｢弾薬庫攻撃されたらどうなるんだ！｣陸自配備の住民説明会でリスク懸念の声 石垣島
・【鉄道】 東武鉄道SL「大樹」会津若松駅に！ JR東日本「SLばんえつ物語」と並ぶ撮影会
・【福島第一汚染水】丸刈りになり原発処理水放出に抗議 ソウルの大使館前 [クロ★]
・【パヨ悲報】処理水放出、広がる理解、深まる中国の孤立…もはやあいつがハンストするしか(ﾁﾗ
・【パヨ悲報】処理水放出、広がる理解、深まる中国の孤立…もはやあいつがハンストするしか(ﾁﾗ
・【福島第1原発の処理水放出】周辺38漁協が反対 環境NGOアンケート [ウラヌス★]
・【仲良し】処理水放出、パヨク・野党「許さん」 韓国・中国「許さん」 欧米「概ね賛成」
・【環境時報】日本の責任を無期限追及 中国紙が処理水放出を批判「犯罪行為」 [Ikhtiandr★]
・【アルバイト】韓国漁師が海上デモ 海洋放出決定に抗議 [4/19] [右大臣・大ちゃん之弼★]
・【悲報】ジャップ官僚、G7合意文書の和訳を改ざん😭処理水放出への声明の文意が真逆になってしまう…
・【FUKUSHIMA】原発汚染水の海洋放出、断じて日本の「私事」ではない＝人民日報 [ギズモ★]
・韓国の一部スーパーで原発処理水放出に抗議し、日本産海産物の販売中止 [Felis silvestris catus★]
・社民・大椿裕子副党首「海はゴミ箱じゃない」原発処理水放出に言及 WHO基準は大きく下回る [少考さん★]
・【台湾】 「日本の処理水放出で魚が大量死」、台湾でフェイク映像出回る [8/29] [仮面ウニダー★]
・韓国人騒然「福島原発の処理水放出」で大揺れ…刺身は売れず、寿司屋は閑散 ★5 [6/17] [ばーど★]
・【東京電力/福島第１原発】原子力市民委員会座長に聞く「汚染水海洋放出」の危険度 [ウラヌス★]
・【処理水放出】中国、日本への団体旅行キャンセル相次ぐ 大型連休利用 現地報道 ★8 [ぐれ★]
・【原発処理水】 汚染水放出で日本の手をあげた米国…国際社会で韓国の手をあげる国はどこ？[04/19] [蚯蚓φ★]
・【福島第１原発/汚染水】海洋放出「復興進展まで反対」 農林水産業者らが共同声明―福島 [ウラヌス★]
・【毎日新聞】 処理水放出、中国で進む「海鮮離れ」 自国産にも警戒心 鮮魚店悲鳴 ★4 [9/3] [昆虫図鑑★]
・【国際】国連の報告者が日本の処理水放出に憂慮 → 共同通信「国連、日本の処理水放出に憂慮」 [動物園φ★]
・【吉村知事】福島原発処理水の大阪湾放出「真摯に検討したい。福島だけに押しつけてはならない」 ★2 [ばーど★]
・【韓国団体】 福島原発汚染水の海洋放出に反対 地球の海洋生態系の復元は不可能であり悪化するだろう」と主張[10/16]
・【東スポ】櫻井よし子氏が菩薩の笑みで中韓批判 「冗談あそばせ」 原発処理水放出問題で[04/16] [ハニィみるく（17歳）★]
・汚染処理水を海へ放出するだと？ 日本は恥知らずだ！「いわゆる処理水は日本政府の欺きだ」＝中国［10/23］ [首都圏の虎★]
・【福島】体育授業中の女子生徒７人搬送 熱中症、体育館でシャトルラン 校長「生徒に苦しい思いをさせてしまった」／会津若松市
・米国下院議長、処理水放出で日本を改めて支持「中国は分断を図る」「世界の残りの国々は日本とともにあり、日本が正しい」 [お断り★]
・【海洋放出】汚染水を海に捨ててはならない理由…トリチウムは人体に吸収されやすく長期被爆の恐れ 発がん性や催奇形性も否定されず★2 [ramune★]
22:04:24 up 69 days, 22:07, 0 users, load average: 9.26, 8.60, 8.29
in 1.2728879451752 sec
@1.2728879451752@0b7 on 032411
|
