陸上自衛隊配備に向けて、石垣島では駐屯地の工事が進められています。この自衛隊配備計画をめぐり、市民団体は賛否を問う住民投票の実施を求め石垣市を訴えています。ことし3月に駐屯地の開設を控えてもなお、住民投票を求める原告の声を取材しました。
住民投票を求める会代表 金城龍太郎さん「うわぁ…すごいですね。なんか違う景色を切り取って持ってきたみたいな、全然親近感の無い景色になっています」
『住民投票を求める会』代表の金城龍太郎さん。石垣市平得大俣への陸上自衛隊の配備計画について、賛否を問う住民投票の実施を求めています。
金城龍太郎さん「自衛隊配備という意見を二分する大きな問題なので、島民の人たちだけで傷つけあっている感じ。どれくらいの方がこの計画に反対していて、どれくらいの方が容認しているかというところを、意思表示の機会を求めます」
民意が示されないまま、配備をめぐって住民同士が争う姿を度々目にしてきたという金城さん。石垣市の自治基本条例には、有権者の4分の1以上の署名が集まった場合、市長には住民投票を実施する義務があると明記されていました。金城さんらは、住所や押印が必要な法定署名を、有権者の3分の1以上にあたる1万4千筆あまり集め、市長に提出しました。
ところが…
長山家康 石垣市議「本案について採決を行い、賛成少数で否決すべきものと決定いたしました」
住民投票の実施に必要な条例案が議会で否決され、実施は困難な状況となりました。市長を支持する与党の反対多数で否決された条例案。当時、中山市長は次のように話しています。
※続きは以下ソースをご確認下さい
2023年1月17日(火) 19:40
沖縄RBCニュース
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/rbc/279426
いつも沖縄を守ってくださりありがとうございますアメリカ軍基地様！！！！！！！！
普通に住民投票すればいいじゃん
なんか都合の悪いことでもあるの？
>>5
否決されても都合の良い結論が出るまで何度でも繰り返すからや 民意を代表した人が議員やってる議会で否決されたんだから、それが民意
議会で多数派を取れない反対派が悪いｗ
これって同一人物の署名が複数あったって問題視されたやつだっけ
仮に住民投票で反対が多数派になってもなにも変わらんだろ
スゴいなあ。どっちが敵で、どっちが味方だと思ってるんだろう？
以前石垣パヨクが署名集めたけど住民じゃなかったり重複署名ばっかで無効だったんだよな
こういう理由で無効だって言われたら勝手に署名調べるなって逆ギレしてた
最近話題の台湾有事になった場合、自衛隊も参戦するし
そうなれば自衛隊基地周辺の住民も戦争に巻き込まれる
とりあえず、軍事基地はミサイルの標的になるからね
基地があれば安心なんてのは逆で、軍事基地があったほうが
戦争に巻き込まれやすいのだな
今頃共産党の目がイカれたおばちゃんとかが子供引き連れて、石垣島の住民の家に押しかけて署名強要とかしてそうw
自衛隊いなきゃ少なくとも戦闘にはならんからね
でもウクライナがそうであるように住民がいようといまいと領土を取られた国は取り返すために自国領土であっても攻撃する
今ウクライナで破壊行為してるのはロシアウクライナ双方なのだ
またこれもウクライナで示されたように無血で占領されても住民の安全が保証されるわけでもない
虐殺レイプはては連れ去り
それならば抑止力として相手に侵攻を躊躇わせる戦力を置いておく方がよいまである
住民投票って国民だけなのか居住何年で投票権があるのか制限当然
間接民主主義なんだから住民投票なんて不要だろ
そんなことをやったら住民同士の分裂と対立を招くだけ
有権者が不満なら次の選挙でその意思を示せばいい
>>21
選挙やってる時点で対立してるのでそれにはあたらない
住民投票という制度がある意味考えろ >>5
やればいいのにねえ
反対多数でもそれはそれで国を含めて議論をすればいいのに
民意を聞くことすらしないのは選挙をやらないのと同じだよ >>23
仮に反対派が勝っても何も変わらないことに住民投票する必要性あるのかね？ >>5
住民投票は、定住外国人にも投票権があるから >>25
意味ないなら余計やればいいじゃん
住民の意志はこうでしたくらいなら >>24
市長選も市議選も、賛成派が勝ってる
選挙できっちり民意は示されてる
国の防衛に関することで、外国人に投票権がある
住民投票をやるほうがおかしい 日本の国防に関わることを、どうして自称市民とか言う胡散臭い輩に配慮して止めなきゃならんのだ
署名偽造しまくった市民団体だからだろ、「付き合ってられん」って否決された理由は
>>27
意味のないことに税金を使え、と？
税金だけじゃない、手間も時間も人手も必要になってくるんだぞ？
単なるパフォーマンスごときにさ >>31
すごいな、署名確認することに対してプライバシーの侵害だ！とかアホかと(´・ω・`) >>28
議会制民主主義は直接制民主主義が現実的に無理なことからの代替だろ
憲法で憲法改正に国民投票による賛否を求めるのを否定するのか？ >>35
Colabo弁護団神原弁護士 「資料開示請求するなんてリーガルハラスメント！」 >>36
国防に関することを国民じゃない住民に投票権のある住民投票でってアホかw ルールに則って議会で否決されたのだから問題なし。
訴訟をしたところで、裁判所が議員が住民投票を否決したのは違法！なんて判決を出せる訳もなく。
ああ、地裁はワンチャンあるかもな。最高裁で棄却だが
>>39
国防に関わる高度に政治的なことだからその選択に従う必要はないさ
でも民意を聞くことを否定しちゃいかん >>36
いや、それを判断するのが議会であり、否決という結果になったので住民投票は行われないとなっただけやん >>34
無駄な税金使う国葬偽と国民投票なら
僕は国民投票を選ぶな >>42
基地に賛成した首長が当選し、議会でも賛成派が多数を占め、議会も住民投票は不要と判断した
これ以上はただの税金の無駄遣いでしかないな
オマケに住民の署名は不正だらけときたもんだ 住民投票やることになったら、住民の投票を監視するんだろ
>>43
石垣市の自治基本条例には、有権者の4分の1以上の署名が集まった場合、市長には住民投票を実施する義務があると明記されていました。
条例があるから議会で認められたものだよ
是非最高裁まで争って白黒つけてほしいね 市民団体も堂々と祖国が日本を侵略する際邪魔だから自衛隊反対と言えば良いのに
日本人は馬鹿だけど正直に言えば分かってくれるさ
そもそも住民が中山氏を当選させたんだから
それが全てだろ
島民を傷つけているのはおめえらじゃね？
決まったことを気に入らないからと何度も蒸し返す
島民が最も嫌がる「喧騒」を起こす
>>47
元記事読めばわかるが、裁判所は条例が制定されていないことを理由に訴えを却下してるとしているけどなー
以下は引用な
1回目の裁判は、市長が「安全保障は国の専権事項」と主張するなか、裁判所は条例が制定されていないことを理由に訴えを却下。「実施すべきか否か」という中身の審議に踏み込みませんでした。そこで、2回目は、市が住民投票を実施しないことの違法性を問う裁判を起こしています。 >>31
署名にマイナンバーカードでの確認を必須にすべきだな 3月開設なのに今更やっても意味ない…
開設決まってから何回も選挙（市長・市議）あって賛成派が多数
これ以上は金の無駄
住民投票をやれば、「自衛隊反対の外国人」の存在が浮き彫りになるだけなんだが
その場合、むしろその外国人を追い出す法律作らないと駄目だろ
これ反対派の連中は中国からかなりのカネ貰ってそうよな。
>>46
更には１軒１軒、確認する
観光で入るのは簡単だし
県は意のままに操れ、
県警なんぞ怖くない
ちと肩で風を切って歩いてれば
臆病な島民は投票を控え
一部の反対票だけで島民の意思が決まる 無駄使いの極致。
パヨクは税金の無駄を叫びながら税金を浪費する、裁判しかり。
宣伝するマスコミも辺野古も看板1日に変えられても気が付かない座り込み。
日本語理解できない人が座込みしてるの。
与那国島でも何回も何回もやってたな
結局反対派が勝てば一回で民意が示されて賛成派が多ければやり直しを何回も求めるんだろ？金の無駄だよ
市長も自民系、議会も自公で半数
こうなるのは当たり前だわ
だから選挙行け、自民を勝たせるな、自民の議席を1つでも多く削る投票行動しろって言ってるんだよ
>>63
投票率が上がればいくらでも選挙結果が覆るレベルの投票率、騙されて自民に入れてる奴が多いのも容易に想像出来るから言ってるんだろ
まあお前みたいなのに何言っても無駄だな
ID:3C7rtC2F0 >>15
そっち系の署名なんて無茶苦茶だぜ？
昔、自治労系の組合にいたけど、署名の時には死んだ両親や赤ん坊まで名前を書けと言われて書かされていた >>5
税金の無駄。
保守層が圧倒的に多い島だけど陸自空自海保の隊員とその家族が移住して住民投票しても9割以上が自衛隊配備賛成票になるのは解りきってる。
なのに住民投票したがるパヨク。 以前翁長雄志知事が名護市辺野古の新基地建設反対を訴えるために訪米することに対し
菅義偉官房長官のお言葉
「国防は国の専権事項」
>>23
間接民主主義と直接民主主義の違いをきちんと理解しような
個別の政策について住民が決定するのは直接民主主義
間接民主制なのに
この政策については住民の投票によって決めさせろ、と要求するのは筋違い
だから住民投票の結果には法的拘束力が与えられていない >>64
覆してみろよw現状負け犬の遠吠えで悔しそうですねw >>56
外国人は政治活動をしたら駄目なんだぞ、国外追放に出来るんだぜ 
