ポセイドン?
あーこいつか
本気で撃つなら黙って撃つだろ
持ってるぞ~怖いぞ~なんてのは日本の遺憾の意と変わらん
英国のシンクタンクが実際に津波波高を計算したところ、英国40km沖合で爆発させて沿岸部に50cmの津波到達ってだったな。
その原子力で進む魚雷から弾道ミサイルを発射したら
もっと無敵じゃね?
>>1
要は相手の国を吹き飛ばすんだから、魚雷の形態を取る必要はない…やろ
弾道ミサイルで充分だよ、それこそ海運コンテナに詰め込んで贈り届けりゃハイテクなんて要らん
港を吹き飛ばすなら貨物船に積込む、内陸部なら民間旅客機に貨物として積込む、トラックに積んで陸路で届ける 艦内で自爆したりお粗末かましそう
それほどまでにロシア兵器に信用は無い
>>16
爆発させるなら陸地とほぼ0距離だろ
なんで40キロも手前で爆発させるんだよ >>24
津波なんて起きないよw
そもそも動力として原子力を使ってる魚雷ってだけで威力は既存の水爆レベルでしょ これ技術者がちょっと吹かし過ぎて、報告が上へ上がっていくうちにドンドン誇張されていったとかいうオチはないのか?
核兵器を使えないからロシアは地団太を踏んでるわけで、
もし核兵器を使う気なら、魚雷ではなく陸上で戦術核だろうよ。
>>36
東京湾に撃ち込めば2000万人以上死ぬ位の破壊力はあるぞ あーあの使ったら世界が500メートルの津波に襲われるとかいう奴ね
600メートルの津波起こすなんて
日本人なら嘘だと分かるだろ
日本海側で使ったら海流でロシア東部沿岸部も汚染されるだろうから日本に使うなら東京湾だな
こういう系のミッションクリティカルなプロダクトって本番一発でそれなりに動くんかな?
どういう品質保証プロセスやってんのか知りたいわ
>>33
ロデムって飛べたっけ?
スライムみたいに何でも変身するのは知ってる 低知能に抑えられて軽く騙される国民が可哀想
まぁどこの国も似たり寄ったりだろうけど
>>34
陸地からある程度離れてないと自分も衝撃波でやられるんじゃない?海中だとハンパない衝撃波きそう >>34
放射能汚染を陸でやる必要性あるのかね
津波でも汚染は起きるだろうけどね ロシアに先制核攻撃してほしいんだろな
破滅主義者は
ウクライナで核が使われると、周辺国にも死の灰が振り注ぐことになる。
周辺国もトバッチリ受けて大変だな。
( ゚∀゚)
( ∩ミ ほーら、巨大ポセイドンだよ
| ω |
し ⌒J
単なる核積んだ水中ドローンとかじゃないの?
似たようなもんなら米中ヨーロッパ各国、核持ってる国なら比較的簡単に作れるだろ
使ったのはロシアだってバレるから報復されるんじゃないの?
結局使う時は共倒れ覚悟だよな?
何故か陸地に打ち込む意見が多いが、これって艦隊殲滅用なんじゃ無いの?海対海であって海対地では無いような…
>>60
この兵器は黒海じゃ使えないよw唯一使えるのは日本列島かアメリカ >>34
陸地と0距離ってことは水深も浅いんだけど
ますます津波なんて発生しないよw
普通に弾道ミサイルを使って上空で爆発させた方が効果大 地球の核如きに地震に匹敵するエネルギーなんて作り出せるわけねんだよな
まあ、日本には都庁ロボがあるから
東日本大震災480メガトンで高さ10mくらい
ポセイドンのたかだか2メガトンで500mの津波とかあり得ると思う?
戦術核くらいなら詰めるコンテナ偽装ミサイルとかもっとヤバい
一時期サンフランシスコ沿いに貨物船が積み荷検査待ちでずらーっと埋まってたらしいが、もしかしたらコンテナ偽装ミサイルを探してたんじゃとか言われてた
>>1
はい、
ロイター =時事通信 =電通 =アメリカCIA。笑 >>16
何もない海面で海底までの水深が十分にある設定なら
まあそんなもんでしょ
海底地形とか水深次第では波が収束する場合もあるだろうけど
狙って利用するのは難しそうだし、基本はその1/10くらいの距離が
有効な加害半径ってとこじゃないの?
平面上の円形波なら、波高は中心からの距離の逆比例とかだろうし
それなら爆心から4kmで5mの波になる >>73
海といえば
クラーケンとかリバイアサンとかが定番だよな >>1
撃てるなら、ね…
撃てるものなら撃ってみろw イルミナティの一族どももロスチャイルドもロックフェラーもモルガンもカネと人殺しにしか興味が無いイカレポンチ族だ!
使われたら滅ぼされる。ならば報復攻撃用に同程度の核を持つべき。相打ちになればお互い使わない。
>>76
ない
爆発地点の水柱とかならあるかもだけど >>85
何が現実で、何処からが妄想か?俺にもわからない ウラジミール 水中で核爆発させても大した威力や津波は起こせないのは米軍の水爆実験が実証してるやろ せいぜい第五福竜丸みたいに多少汚染される程度
まあ現状配備のICBM飽和攻撃の段階で米含めどの国も対抗できない気も
>>1
原子力特攻潜水艦ホズかよw旭日の艦隊の読み過ぎだぜ。
そのうちプーチン大統領がイワン雷帝号に乗ってアメリカを攻撃するとか言い出すぞ。 核シェルター用意してない先進国なんて日本ぐらいだろう
終末時計とかいまどうなってんだろ
3分過ぎくらいか?
コスパの悪いゴミだわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
なんでこんなもん作った??wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
操縦性が高い、って海中じゃ電波殆ど通らんのに何で操縦するの
まさかとは思うが有線や音波じゃないだろうな?
本体がいくら音出してなくてもそんな事やったら魚雷動かしてる艦船の位置が特定されるがww
すごい津波が起こすやつなんでしょ?
どんぐらいの津波?
というか、水中よりも空気中の低高度で爆発させた方が
明らかに効率良さげなんだけど
原子力魚雷ってかより原子力水中ドローンと考えて
最後そっから空中に発射とかしたら良くね?
>>16
そりゃそうだろ
東日本大震災のM9と比べたら、ポセイドンとか毎日起きてるカス震度1地震レベル
爆心地はビキニ環礁状態になるけど。 すでに核弾頭搭載されていると思っていたのに今できたのかよ
まぁ物理的に津波は不可能
できるのは高い水柱
地震がどれだけパワーあるか知ってたら、核一つで津波なんて作り出すことできないのはすぐに分かる
欧米に撃つと全面核戦争になるから、東京湾に撃ってよプーチン
こんな見苦しい戦争も久しぶりだろう WW2の時の大本営発表に勝るとも劣らない
東西ではったりと脅しと出鱈目のオンパレードだからな
まぁ西側もはったりばかりでロシア本土攻撃だけは避けたいだろうし
今のとこ消耗戦でロシアが疲弊するのを待つだけの作戦しか取れない
>>113
プーチンの認知機能が当時のえなりレベル 英国みたいな小さい島国海に沈むらしい。
日英同盟止めて、日露同盟の方が安心だ。
ただの老害
戦争で息子達を殺されたロシア市民がかわいそうだわ
>>104
よさげというか、B2みたいな高高度ステルス爆撃機で直接落とした方が迎撃も難しく遥かに楽だし
当該国へ与える損害も桁違いに高い >>94
おう、なんか気に障ったのならスマンw
専門用語なんて知らんしな
米露が核戦争を始めたら止められる国なんて無いだろし、むしろ>>1は海中爆破で規模を限定して核攻撃を出来るのが利点なんかね?
主要都市をを何回も焼き滅ぼせると言われる量の核兵器がある今の世界で>>1みたいな事を言われてもピンと来ない >>123
ステルス爆撃機有ればまあそうですよねw 関東人や大阪人は全滅するが山の多い日本では大半は生き残る
射程が無限とかイデオンとアクエリオンくらいしか知らんわ
>>16
50cmでも怖いけど東日本の時の最大10数メートルて想像を絶するな >>100
鬼角弾乙
>>133
世界の高波記録はノルウェーのフィ
ヨルド内の地滑りで発生したもの。
高さ500mだとか。 言葉の意味はよくわからんが
とにかくすごい自信だな
巨大地震でも数十メートルがやっとだってのに
どうやって人の手でそんなもん生み出せるねん
エイブルベイカーでどうなったんだよ
ほんと馬鹿なんだなロシア
>>38
ポセイドンの核はツァーリ・ボンバの2倍やで そもそもロシア史にポセイドンは掠りもしないだろ?散々歴史を語ってるのにミーハーなネーミングセンスって君のそういうとこだぞ
日本に撃った時の5chにいるプーアノンの反応見てみたいわ
そん時もロシアは正義!て言ってくれるんだろうな?
まぁ大半の人は理解しているみたいだが、かなり質の悪いプロパガンダだ
水中なんかで使うより、SLBM打ち込む方がはるかに効果的
>>134
内陸国や内陸部の都市・拠点にダメージ与えられない兵器だけどなw ドラえもんとのび太とバギーちゃんに助けてもらうしか
>>140
東日本大震災がツァーリ何発分か調べていこい はいはい逆にこれ以上
世界怒らせない方がいいよ精神障害プー
こんなもん撃ったら、同盟国の核反撃を数百発受けてモスクワ蒸発不可避だろ
ロシアからも反撃の核攻撃がくるけど、ロシア1国vsNATO加盟国だとNATO側の方が生き残る可能性が高い
一撃でNATO加盟国全てを消滅させる兵器がない限りロシアが勝てる見込みはゼロ
そもそも大津波起こすという100メガトンの核弾頭なんかロシア持ってないから変な脅しだった
ICBMを発射したらすぐに探知されて、爆発の前に報復攻撃が行われる。
この魚雷だと、爆発するまで相手国に探知されない可能性がある。
>>133
スマトラ沖地震の動画でそれくらいの津波の動画沢山あるが、想像を絶するって程でもないかな
まあ間近で見たら凄いんだろうが 東日本大震災でアメリカが使った地震兵器型の核ミサイルか
確かに終末兵器だな
ちょっと一発南極にでも打ってみてほしい
どうなるか気になる
>>158
原潜核兵器なんかロシアとアメリカしか持ってないだろ >>118
最新戦闘機F3でエゲレスと組んでいるし
イギリスの新幹線は日立がやる
全面的に日本の技術を信じてくれているエゲレスとは経済的なつながりも強い
予言者も第三次世界大戦になったら
エゲレスの支援が凄いあると言うくらい
日本愛があるのがイギリスだ >>1
>プーチン氏は2018年の演説で、魚雷の射程は無制限になり、潜水艦や他の魚雷の何倍ものスピードで深海を進むことができると発言。
でもロシアの国土は逃げられんぞ? 核の撃ち合いやってもポセイドンで報復されるという脅し
>>170
イギリスが協力するわけねーやん
日本に負けたから仕返しの機会伺ってるわあの二枚舌野郎は >>153
ツァーリ・ボンバのエネルギーはマグニチュード換算で8.5〜8.6程度だから、エネルギーだけで考えたら十分大津波を引き起こせるよ。 >>143
ポセイドン6発
実際に津波が起きるとは考えにくいけど
重くて飛ばせなかったツァーリ・ボンバを海中なら簡単に運べる利点がある
飛んでるくるのは発見しやすいけど海中なら着弾まで発見されにくい
ニューヨークに直接ドカンとかはできるやろ
わさわざ海から波起こさなくても極超音速弾頭積んだSLBMでいいじゃん(いいじゃん)
爆発エネルギーの無駄遣いやん
実際こういう潜水艦核爆弾みたいなのが使われたとして何処の国がやったのか分からなそうだな
コンナンガ海を四方八方に疾走してそこらで落ちたら海産物喰えなくなるやん
勘弁してくれよ
ポセイドンは用途がイマイチ不明だと言われていたが
結局核魚雷にするのか
ウクライナを狙ったつもりがドイツに着弾
プーチンはドイツ嫌い
ごめん、とっくに実戦配備されてるもんだと思ってたんだけど……
NATOの原潜がコイツの後ろに常に張ってて
開戦と同時に沈めるんじゃね
>>180
>飛んでるくるのは発見しやすいけど海中なら着弾まで発見されにくい
日本は地震国だから周辺海域には海底ケーブルセンサー網が設置してあるけどな どういう理屈で大津波を発生させるんだ?
ビキニ水爆実験でも水柱上がって終わりだぞ?
>>34
海水を陸地に押し上げようって兵器なんだから、陸地に近すぎると海水が少なくて意味はない。 津波がどうのなんてのは実際的な使用方法ではない
展開している空母打撃軍の壊滅が妥当な使い方
>>169
まあ無人の小型戦略原潜だわな
大型だと発見された安いから小さくて静かにして北極海の基地からワラワラ送り出す作戦かな?
原子炉じゃ無くて衛星に使う原子力電池でモーター駆動なら発見出来んだろ >>203
>まあ無人の小型戦略原潜だわな
実は友人だったりして >>170
政治の世界にそんな愛なんてのはないよw 東日本大震災のエネルギー量は広島型原爆の31000発分
ツァーリ・ボンバは100メガトン、広島型原爆の6600発分というから、ツァーリ・ボンバ5発を適切な場所で同時に使えば東日本大震災の40m級の津波は起こせそう
ただポセイドンに搭載可能な核は1/50の2メガトン程度なので、250発くらいを使わないといけない
>>195
もしくは大きな軍港の破壊な。
津波被害はフカシだが、弾道弾と違って迎撃する手段が今のところ存在しない非常に厄介な奴。 地上発射型のミサイルだとすぐに特定されるからな
例え迎撃できない超音速ミサイルでも特定はできる
核魚雷の場合いつ撃ったかいつ来るかもわからんから恐ろしいだろうな
特定するのにかなり時間がかかる
>プーチン大統領「今日の世界に対抗できる兵器はない」
モスクワに核の雨を降らせればいい
>潜水艦や他の魚雷の何倍ものスピードで深海を進むことができると発言。
なんノット出るんだろう!?
>>210
ツァーリボンバの2倍とか言ってるアホがおったぞ >>2
日本は「シン・回天」で。
ポセイドンも、ちょうど回天くらいの大きさの巨大な超長距離魚雷だろう。
日本が作るならこの名で征く。 >>211
軍港もいい
本気で核を使うなら海底ケーブルなども狙い目になるね
西側の命脈を破壊できる兵器 >>212
そもそも探知できても迎撃する手段が無い。
相当な深度を高速で進んでくるので、既存のアスロックだの爆雷では恐らく迎撃できない。 企業が上の連中を優遇し
下の労働者はヒト扱いしないのと同じで
国(政府) は富裕層や中流層の上の方の人を優遇し、それ以下の国民はヒトと思ってない
まあ間違いなくはったりでプーチンが言うようには機能しないw
これ動画で見たけどこれで起きる津波は
大した事ないらしいぞ
津波の場合は断層で押しのけられた水が戻るところがないからそのままやってくるけど、核爆発の瞬間に押しやられた水は何も残らない爆心地に戻ることができるから、結果として移動する水は意外と少ない気がする。
この部分を計算できるのかなぁ。
>>116
ライバル店の喜多方ラーメンの味の良さに危機感を覚えたえなりは優秀なんやが…。 核撃ち込んだら反撃の核で自国もメチャメチャになるってプーチンは理解してるんだよな
津波なんかどーでもいいだろw
撃たれる事自体がやばいんだし
まあ撃つ機会なんか無いだろうがね
>>1
それでアメリカを攻撃しろよ
アメリカ全土に満遍なく攻撃しろよ
アメリカなら許す >>226
漫画やアニメの典型的悪役、破滅主義者
プーチンは稚拙極まりない >>231
魚雷とかの水中の爆発だと抵抗が少ない真上に圧が逃げちゃうもんな
だから水柱が立つ訳で >>231
津波は地形と密接な関係があるから、どの程度の物かは実験しないと分からない
適当な国の沖合で実験してみるのが近道 これ延期してたら北極海が冬で氷に閉ざされて試発射しそこねてたやつだろ
生産したって言うけどまともに動くのかよ
対抗の意味がよくわからんのだが
威力?それとも防ぐ能力?
はいはい、いつもの脅し!白鮮!怖いね、みんな死ぬね
>>222
どうせ核弾頭なんだから動力も原子力にして、並みの魚雷じゃ追い付けない様な速度で水中を進ませれば探知も困難だし迎撃できないじゃん、っていうロシアの発想の転換には恐れ入ったわ。
こいつの存在を知った時は、そうきたかって思わず唸ってしまった。 じゃあこっちも同じの作ればいいんじゃね?
矛盾は存在しなくても矛矛は存在するんだからな
軍用機ですらまともに整備できない国が対抗する必要があるのかw ウクライナから引きな!
まぁポセイドンは六つ計画された新兵器の一つにすぎない
それよりツィルコン・キンジャール・アバンガルドの実写試験を積極的にやれよ
持ってるPRだけじゃだめだぞ、使えるところを示さないとな
こんな使えもしない兵器にリソース使ってるからいつまで経ってもゴミみたいな国なんよ
ごちゃごちゃ言ってないで使ってみろよ雑魚ロシア(笑)
使わなければ意味がない
今更抑止力とか言ってる場合か
静音性に優れていて高速で進む…
鮫とか鯨にぶち当たるんじゃねえの
צואת כלבים סיניתの肛门がフバーさ。
ロシアは宣伝が下手くそと常々言われているが
実際ダラダラ戦闘が続いているバフムートなんぞ最初にアバンガルドを落とせば簡単に去勢できた
通常弾頭だろうと隕石並に燃えながら落ちてくるブツをみせればムシケラでは勝てないと理解させられた
>>252
実のところ、核魚雷を使ってまで潰さなければならない強力な海軍というのがロシアにはあまり無いので、対ロシアという点では効果が薄い。
太平洋に進出しようとする中国の艦隊相手なら意味はあるかもしれんが、台湾の近海で核魚雷を使う訳にもいかない。
質量共に劣勢なロシア海軍がアメリカ海軍を相手にするからこそ必要な兵器とも言える。 爆発の衝撃で起こる波と
震災みたいに広範囲に岩盤が隆起やずれたりした時の波って
同じ感じなの?
ロシアは宇宙技術も米国と双璧だから。
中国がこの2国を猛追して、宇宙覇権に食い込んで行く勢い。
日本や欧州はゴミw
ところで俺のポセイドンを見てくれ こいつをどう思う?
>>272
西側で核を持っているのはアメリカ・イギリス・フランスだけ
NATOへのレンタル名義でドイツにもショベェの抱えさせてるけどな
そして非西側は人類の75% (近々80%に達する)
西側の一部とロシアが核で攻撃しあったところで人類全体が滅亡することなどない >>269
そんなもの存在しないから使わないだけだろウジ虫 スラブ人にはモンゴル人の血が流れていると聞くし、アンゴルモアの大王の語源は異教徒(モンゴロイド)なのだとも聞いた。
だとするならばプーチンには黙示録に言うアンゴルモアの大王の資格があるわけで、
ちょっと不吉だから世界中から攻撃してロシア人皆殺しにしませんか?と言う理屈に耳を傾ける人も居るだろう。
これで日本の沿岸部を攻撃されたらアウトだね なんせ500メートルの津波を起こせるんだから。。まじやばい
ロシアはもう終わったね
将来、この国が世界地図から削除されることを願う
>>226
毎週やられて来週こそは必ず倒すと宣言し虚勢をはるドジな悪役は実在した >>273
残念ながらロシアの宇宙技術は金欠で新規のプロジェクトがほとんど進んでいないので、アメリカと並ぶどころか中国にも追い抜かれてるのが現状だよ。
アメリカはスペースXが担ってる部分が大きいが。 [モスクワ 13日 ロイター] - 軍事支出を拡大しているロシアは財源として石油収入への依存が大き過ぎるので、原油価格が想定水準に達しない場合、増税を迫られるかもしれない——。エコノミストはこうした見方を示している。
2022年12月上旬に主要7カ国(G7)が主導して西側諸国がロシア産原油の輸出価格に1バレル=60ドルの上限を導入して以降、指標ウラル原油価格<URL-E>は20%余り急落。23年の政府予算はウラル原油が1バレル=70ドル強で推移するとの前提を置いている。足元の価格が50ドル近くに落ち込んでいる点を踏まえると、こうした状況は大きな問題になりかねない。
アルファ・バンクはノートに「予算の石油依存度が増大し続けているのは懸念される」と記し、天然ガスと石油製品の輸出収入が目減りする展開が迫ってきていると警告した。
複数のアナリストの見立てでは、ウクライナにおける戦費などのために政府は22年の支出を25%余り拡大しており、この手当てのためには67ドルだった原油価格が101ドルまで跳ね上がる必要が出てくる。
さらに22年にガスプロム<GAZP.MM>からの配当と特別な納税で1兆8500億ルーブルの臨時収入があった点を考慮すれば、今年の財源確保に不可欠な原油価格の水準は最高で115ドルに切り上がる可能性があるという。
アルファ・バンクのチーフエコノミスト、ナタリア・オルロワ氏は、実際の原油価格と予算を手当てできる価格に大きな差がある局面では、政府借り入れによる持続的な穴埋めは不可能で、支出削減なり新たな増収手段の確保なり、何らかの軌道修正が求められると指摘。プーチン大統領が5期目を目指す大統領選を来年に控え、年内には地方選も行われる以上、支出削減による対応は問題外になるとの見方だ。
ルネサンス・キャピタルのエコノミストチームも、22年の予算で軍事支出に多くが振り向けられた結果、中期的な税負担が増大するリスクが高まったとの見方を示した。