2022年12月5日(月)
私有地通行を巡るトラブルで男性にけがを負わせたとして、茨城県警神栖署は5日、傷害の疑いで、神栖市、無職、男(70)を逮捕した。
逮捕容疑は11月8日午後4時50分ごろ、同市の自宅前路上で、運転する軽トラックの前に鹿嶋市、会社役員、男性(43)が立ちふさがっているのを認識しながら急発進して男性に衝突、腰の骨を折るなど全治約2カ月のけがを負わせた疑い。同署によると、男は黙秘している。
現場は、海岸沿いの市道「シーサイド道路」内にある、男の私有地。約18年前に境界画定の民事訴訟で波崎町(当時)に勝訴し、「私道」との表示を道路脇や通行部分に置いている。
私道と知らずに進入した車と男の間でいさかいになることがあり、同署は今回も同じようなトラブルがあったとみて調べている。
https://ibarakinews.jp/news/newsdetail.php?f_jun=16702402196061 殺しても文句言う人があまりいなさそうなパターンやな
轢かれた奴が悪いパターンか
そのまま死んで名前出した方がいいんじゃね
勝手に私有地に入って来たやつがゴチャゴチャうるせーから軽トラで轢いたってことか。
まぁ両成敗ってことでいいと思う。
ここ?
どんな場所かわからないけど私道でも立ち入り禁止措置しとかないと文句言えないはず
逆に私道内で土砂や落石災害にあえば私道持主の責任になる
もう少し上手く当たれよw
全治2ヶ月の腰、骨折って後遺症大丈夫なのか
他人の通行を妨害するからには、ちゃんと固定資産税払ってるんだよな?
除雪車で爺さんひいた青森の若者と対決してほしいww
つーか、ここって一家が白装束男に殺されたとかいう事件のあった近く?
>>12
43歳ならダッシュ!四駆郎世代だからな、ホライゾンを目指してしまったんやろw >>1
老害に後遺症が残るような怪我負わされたら完全に負けじゃん
何やってだよ おお、有名な問題物件じゃないか。おっさんが逮捕されたと言う事は、今は通り放題なのか?
私有地に入ってきたなら敵かも知れないから仕方なくはある
>>21
おまえの言う「おっさん」は入院した方だな >>25
逮捕されたのは所有者だよ?
>>1は「男」と「男性」を使い分けてる。 超有名エリアのアレか。
逮捕も数回目だよな、確か。
今は通行料4万だっけ?
故意の加害なんで車の保険もないよな
入院加療に後遺症、仕事の補填あると賠償がかなり来るが自賠責もないとなると
これは土地売るしか無いですね
自分家の庭で素振りしてたら他人が通ってフルスイングでも逮捕?
今までの水中銃とは訳が違う
骨折を伴う外傷は言い訳できない
日本の道路事情は酷い
位置指定道路はものすごい不安定な権利なのに税収欲しさに公道並みの地価にしている
でも権利ない場合まともな銀行は融資しない
これ記事わかりにくいが
軽トラ運転してた70歳男が問題の通行料4万とか取ってた方か
引かれた40歳の会社役員は何で立っていたんだ
不法侵入して立ち塞がるってストーカー規制法に引っかからないの?
ただ男性も私有地無断侵入でアウトだからなんともいえんな
>>27
解りにくい記事だな。
跳ねたのが私有地所有のじい様
跳ねられたのは会社役員
でOK? >男の私有地
良くわからんなw
これは加害者・被害者どっちの私有地だよ?男⇔男性と書き分けてるなら、もしかして加害者の私道?
加害者が加害者自身の私有地を通行しようとしたら、何故か被害者がその通行を仁王立ちで妨害した??ワケワカメ
普通、そこを通られたくないのは私有地の所有者だよね?
>>1
なにが傷害容疑やねん。普通、車に掴まって引き摺っただけでも殺人未遂やろ。 >>33
ちょっと違くね?
素振りしようとしたらバットの通り道に違法に身体を入れて来たので軽く当ててしまったって感じじゃね 立ちふさがった男性(43)←不法侵入
軽トラックの男(70)←土地所有者
なぜ立ちふさがるw
正面にいるのを認知してしかも急発進なら殺人未遂よね
>>48
立ちふさがってるのを認識してひいてるから喧嘩でもして
爺が立ち去ろうとしたとこを立ちふさがったとかじゃね?
4万返せーって怒鳴り込んできたおっさんを無視して立去るとかありそうじゃん >>55
その時に私有地を通行するしないの問題じゃなくて、関連する別件の問題で喧嘩になった現場がたまたまそこだったって感じか
まぁそれならありえるのかややこしいw 被害者が男性で
加害者が男
> 現場は、海岸沿いの市道「シーサイド道路」内にある、男の私有地。
私有地は男の土地でしょ
>>55
事前に出ていけと言ってるか否かやな
言ってたら完全無罪なのはウクライナ防衛戦を参考されたし >>1
いっそ途中までの道路を壊せよ
不便でも迂回路をメインにしろ 関係者立入禁止の看板立てて侵入できないようにしとけ。
それで入ってきたら不法侵入が成立するわ。
行政の不手際が原因じゃん
もう迂回道路でも作ってやれよ
>>65
訂正
×関係者立入禁止
○関係者以外立入禁止 たぶんこうなったんじゃマイカ劇場
会社役員「⊂( ・ω・)⊃ブーンブーン、ドライブサイコー」
私道所有爺軽トラ横向け停車「ワレ何勝手に侵入しとんじゃ、」
会社役員「ここは天下の公道じゃ」
軽トラ爺「チッ、ブーンドスグシャ」
土地の所有者をググると
傷害に殺人未遂にヤバすぎるな
流石茨城w
>>65
道路封鎖しちゃうほうがはやいかもね
実際迂回ルートのほうが充実してきてるみたいだね 検察「なぜ跳ねたの」
じい様「バックしようとしたら前進した。ブレーキを踏んだら加速した。ゴメンナサイ」
しかし>>1も酷いな
私道と知らずに進入してトラブルが起きてると結んでるけど、本件は立ち塞がってるんだからそれは関係無いじゃん^ ^
我を通すために違法する役人に報道か? 2009年には迷い込んだ車のドライバーに通行料を請求し、ドライバーがそれを断ると肘鉄で窓ガラスを割ったり、2012年には知人男性が地面に湯呑み茶碗を置いただけで激昂して水中銃を発射し、2度も逮捕沙汰になったという話が伝わっている。
市側もこの先の通行止区間においてのトラブルや係争について当市は一切関与しないという看板を立てている。
なお地主の男性は既に高齢で管理は息子が行っているという。
無法地帯かな
TBSの昼にやってた奴に出てたな。
もう数十年やっているのか
私有地なら柵を作れば良いんだよな
入ってきた奴に絡みたかったってのも有るんだろうな
>>76
それなのになんで立ち塞がったんだろう……あ、嘘なのかな^ ^ 立ちふさがってるとは穏やかじゃない
正当防衛とか無いのか
ちょっと前に何かの記事になってたよな?
確か立入禁止の看板が以前より増えていて
いくつもの看板を無視しないと入って行けないレベルだと
ひく方もあれだが入るなと書いてるのにわざわざ侵入してるやつもキチガイだろ
どうせやるなら殺しとけよ
>>91
これで入っていく方がどうかしてるわ... >>91
これだけ警告あって侵入するっていうのは
罰ゲーチャレンジ? 人んちの敷地入る方が悪いだろ
通るなってんだから
会社役員てなんだよ反社か?w
>>91
行政がわざわざ看板まで立てて警告してるのに入るやつも入るやつだな。
喧嘩売りに行ってるとしか思えん。 戦争のときと今は日鐵、当時住金の製鉄所のために
土地がぐちゃぐちゃなんだよ。
公図すら宛にならんよ。茨城県の鹿行地帯
人の土地勝手に入るやつは一族根絶やしにされても文句は言えんよな
経緯を調べたら理解と同情はできなくもないが
やってる事は○○○○だから一切支持不可能だな
>>4
いや、悪い方が男で、良い方が男性
日本のアホな決まり 行政がそこまでの道破壊して私有地に入れないようにしとけばいいじゃん
>>90
看板の警告内容によると有料道路ですらないよ。
通行禁止で、それを守らない車にペナルティで数万円を支払えと警告してる。 耳をすませば 魂が燃ゆ
この道を 恐れることなかれ
西へ東へ 騎馬が嘶く その先へ…
花のように咲き誇れ
鳥のように舞い上がれ
あの夏の少年は 今草原を行く
風のように突き進め
月のように尊くあれ
まだ消えぬ夢を今 掴め…
目をそう凝らせば 都が見える
この道を 危ぶむことなかれ
西へそう西へ 胸がざわめく その先へ…
花のように凛とあれ
鳥のように天を斬れ
あの夏の少年は 今草原を行く
風のように声あげて
月のように闇照らせ
まだ消えぬ夢を今 掴め…
名前が出ないのはいつもの薄汚いユスリタカリ民族だからかな
土地を買収することもてきなかったのに私有地に向けて道を通すのがおかしいわ。
20年前の中国が一等客車と二等の間にうんこしてガードみたいにすればおけばええやん
コレで二等の賎民が来ないアル→目的地に着くまでうんこフレグランスで地獄アル、あいやー
>>76
変な爺さんが住んでて迷い込んだら殺しに来るので有名な「家」なら誰も近づかんのやけどな
「道路」だから油断したんかな そもそも行政側のミスが発端か。これ度々問題になってるみたいだけど迂回路を作らない辺り予算降りないとかか
>>91
こんなの絶対に入らんわ
入る奴なんなん?肝試し? >>1
轢かれた人は正しいんだけど、
私有地通り抜けされたくないなら真ん中に鉄柱設置すべき こう言うのって保険降りないんだっけ?
降りなかったらどうするんだろう
>>125
傷害罪だから犯罪被害者救済法と民事訴訟 行政はとっとと迂回路作るべき案件だったな
落としどころが丸でないし観光拠点?が一つ丸ごと死んでるし
で、なんでこんな面倒な事になってるの?
爺さんがそこまで強硬に私有地の主張するメリットは?
>>130
そらカネに決まってるだろ
三億円で売却したいらしい >>131
えぇー…
だから出来る限り迷惑かけて困らせようって事なのか? ちょうどこの私有地闘争が始まった頃に神栖に住んでた
朝にシーサイドラインをドライブして海を見るのがサイコーに気持ちよかったが
ある日いきなりバリケードができててオッサンが立ってて
ここは通れないから陸側の道に迂回しろと身振りしてて
ものものしかった
確かにあれから18年くらい経ってる
まだやってるのか…
>>1
この記事書いた奴って頭悪い奴だな
ろくに勉強もしてないやつが書くなよ どっちが悪いはおいといて、看板乱立してんのになぜ入る?
私有地。会社役員なら責任ある行動すべきだ。互いに激高したとはいえ…立ち塞がるとは腰のケガ以前に危うい。役職を無くすよ
>>130
地主としては基本的人権を守るためだろう
各国のためにさっさとウクライナ降伏しろよと言いたい気持ちは分かるがw >>111
こうなったから
こいつから土地を没収すべきだ >>135
YouTuberかな
地元の人はわざわざ入らない >>140
会社役員やで?そんな炎上系みたいな真似するかね? 「越川俊雄」てググるといろいろ出てくるな。闇が深そう。
>>143
器物損壊とか殺人未遂とか強盗致傷とか、逮捕歴が賑やかだなw ジジイなんて命の価値ないんだから暴力系の累犯したら裁判無しで警察署で殺せばいいのに
キチガイ同士の殺し合い
こういうのは誰も悲しまないからいいね
なんで私有地を勝手に通って所有者に立ち塞がってんの?
逆ギレ?
まじで気狂い地主vs気狂いユーチュバーのような気がしてきた
うちも私有地の通り抜けされてたからよく分かる
私有地と分かっていて嫌がらせのために用もないのにわざと通り抜けする輩もいる
祖父母が住んでいる離れとの間
元々、大きな物置があったんだが雪の重みで倒壊して更地にしたら
混雑する交差点を回避するために通り抜けされるようになった
しまいにはその混雑する交差点の信号無視の取り締まりでパトカーまで通り抜け
融雪槽を設置したんだが段差もお構い無しに乗り上げ
ある夜、バーベキューをやっていたら車のライトが躊躇することもなく向かって来て突っ込まれそうになった事もある
通り抜けする車はほとんど近所の人
最終的にはカーポート建てて不法侵入されなくなったが
工事の時は作業車両をどけろと作業員に怒鳴りつけてきた輩もいた
だってこれだぞ>>8
喧嘩売りに行くかユーチューバー()以外に侵入動機ないよね あんなデカデカと私有地と書いてあるんだから、通る方もアタマオカシイわ
一生行くことはないだろう。ご近所じゃなくて良かった。
何が私道だよ
通られたくないならシャッターとかつけろよ
>>8
無断侵入じゃなくて単なる通行料3万円にする方がいいのかね。 東日本大震災の時に神栖市に支援物資を送った人・企業・団体の中にこの爺さんと同姓同名の人がいるけど本人かな?
>>1
むかーしテレビで、私有地看板の「無断駐車 罰金◯万円」は支払義務無し、逆に請求した側は恐喝になるってやってたような まさに昨日だか今日だか
ネットニュースのコラムで読んだ場所だったわ
弁護士立てて示談として高額請求する方法もあるで。その場合、金額は青天井で設定できるやろ。
まあ、請求されたほうは裁判にするだろうけど、勝手に他人の土地に侵入したとして裁判記録に残るからなw
神栖市ってこんなとこ、端から端まで鏡のように真っ平らな地面は全て砂で出来ている、どこにも一かけらも土がないの
住んでると頭がおかしくなる
「私有地につき通行止め」
「この先の通行止め区間内においてのトラブルや係争について当市は一切関与しない 神栖市」
の看板があるのにわざわざ突破するアホって何?
もし、問題を繰り返し起こして前科があって、通報があっても警察が放置して、
大事件に発展したのなら、警察も責任が問われる案件だな。
勘違いしている人多いが(俺も勘違いしていた)はねたのは所有者の方だな。
てっきり、私道に入れさせまいと所有者がたちはだかったのかとおもったから
ちょっとびっくりだな
この類には折角だから故障車を捨てる場所として使うのが良いかもなw
有名なとこやな
知らないで立ち入ると何万か取られるとか
私道って歩行禁止なん?
毎日のように通ってるけど何も言われらことないが
俺なら出口にスパイクベルト設置するわ、二度と通る気起きないだろ
この土地の所有者に成りすまして金銭を稼いでいた、常習犯のひとりなのでは?
>>173
>>1をちゃんと読めばそうとしか取れないんだが
分かりづらいとか言ってる奴は読解力無さすぎる >>178
そこしか出入口がなければ囲繞地通行権があるから通れる >>164
世間一般の時間貸し駐車場の料金を著しく超える請求は法的合理性がないって判例あるよね >>37
役員が車で侵入したところにジジイが軽トラで徴収に現れる→車を降りてジジイと話し争いにハッテン→無視して立ち去ろうとする役員をはねる
じゃないかな >>186
>>1に役員が立ち塞がってると書いてある
何らかのトラブルで対応に納得できなかった役員が、立ち去ろうとする土地所有者を行かせまいとして立ち塞がったがそのまま跳ね飛ばされたと考えるのが普通だろ 地主は60代の男性。父親の所有物のため通行止めになっている。去年までは通行料が500円で通過できたが、今は無断侵入が2万円を徴収している。男性は、4畳ほどの小屋で1年中1人暮らし。4台の監視カメラをモニターで監視している。発端は24年前、男性の父親が約1000坪を購入。その後で購入した土地の一部に神栖市の道路が入っていることが判明した。裁判を起こして、シーサイド道路の約90メートルの区間は男性の父親が所有する土地と認定された。その後予定していた老人ホームの建設は頓挫した。市の担当者は、10年以上、土地の買収交渉をしているが、売買価格の折り合いがつかないと話した。 元々は男性の祖先の持ち物だったが、別の人が持っている間にシーサイド道路が開通。男性が土地の所有権を取り戻し、市と争って勝訴した。一番の解決策は市が私有地を買い取ることだが、男性が3億円を提示しているが、その周辺の坪単価は約1万円で、1000万円ほどが妥当となり交渉がうまくいっていない。
>>152
一度これは便利と覚えて勝手にでも使ってる状況を後から阻止や制限されると
それが例え正当な権利者からのものでも
「この便利さを奪うなんて酷い」みたいな変な権利意識みたいな物が生まれてしまうもんなのかな >>152
まぁ、そんな話では無い様だが。詳しくは知らんがこんな流れか?
行政がシーサイド道路を建設。みんな便利に使う
~暫く経過~
現在の土地所有者が市道が一部被っている土地を購入
裁判で現所有者の主張が認められる
法外な値段(3億)で市に購入を要求。市は拒否
迷い込んだ車に対し通行料を徴収し始める。拒否すると様々な迷惑行為を行う
通行料は500円、1万円、2万円、3万円、4万円と値上がり続けている
何度目か知らんがまた逮捕←イマココ >>70
道が傷んだりゴミ捨てたり勝手に駐車したりと
みんなが行儀よく維持に協力してくれれば話しは変わるけど、権利ばかり首長するのが多いから使わせたら使わせたで面倒なんだよ >>192
越川さんは殺人未遂や強盗致傷で逮捕されたことがあるね この土地所有者、2年前に催涙スプレーを使って現金を強奪する事件を起こして逮捕されとんのやな
知人が湯呑みを地面に置いたら激昂して暴力を振るうとか、やべぇな
>>190
一旦違う人間の持ち物になってる間に道路が作られたそうだけど
その時にはどういう状況だったんだろうか
その時に問題無かったならまた今の所有者が買い戻すときに
その状況を引き継ぐ覚え書きとかを作っとけば良かったのかな >>194
ここは3億円の価値がある土地!って妄執に取り憑かれてる感じだな >>197
ちょっと違うみたいよ
行政がやらかしたのをしってか知らずか現地権者が買い取った。建設当時の地権者との話は検索には出てこないね しかし封鎖しておけるのを罠として開けておいて、獲物が罠にかかったら封鎖して閉じ込めるとか、罠漁やな
ニュースを見た限りこのキチガイジジイに問題がありそう、トラブルに巻き込まれたっていうより初めからこれを狙ってここの土地を買ってる臭いしな
罰金も初めは500円と徴収実績を稼いでるような行動だし
>>199
それな
本当に嫌なら門扉を作って鍵かけるだろ昨日今日起こったトラブルじゃないんだから 道路ができてるのを本当に知らずに買い戻したなら僅かながら同情の余地もあるけど
実は知っててゴネるために買ったのではないかと勘ぐりたくなるほとその後の行動がクソなんな
やり方が完全にヤクザだな
普通ならフェンスで塞いでおくはず
>>204
普通ならフェンスで閉じてなくても私有地・進入禁止って書いてあったら泥棒以外は勝手に入らないよw >>205
そういうこと
面白半分で突入したんだろうな どっちもどっちだろ
あれだけ執拗に立禁警告の看板出てるのに入る方も頭おかしいけど、1000万評価の土地で3億ふっかけたり、侵入車に法外な罰金ふっかけて拒否られたらガラス割ったり怪我させる方も間違いなくキチガイ
逮捕歴としては
・自分のとこのBBQ客に水中銃(銛を撃つ奴)をぶっぱなして殺人未遂。理由が湯呑を地面に置いたから(意味不明)
・通行料を払わない車のフロントガラスを割る
・通行料を払わない車の運転手に対して催涙スプレーを使って金を強奪(強奪した金は当時の通行料より高額)
・今回なんらかのトラブルになった相手を軽トラで轢く
ってとこかね。これで普段はにこやかって信じられんな
あれだけ看板立ってて不法侵入してきた奴が立ち塞がってきたら
強盗と勘違いしてはね飛ばしても仕方がないわ
この爺さんって水中銃を相手にブッパしたりして何回も捕まってる有名な前科者だったよね?
措置入院とかにならんの?
この経緯を簡単に説明できる人は居ない
波崎町が建設省に「海岸道路作って」と言った1960年代
登記簿は手書きで、土地収用を行った波崎町は手書きで地図に書き写し
土地所有者を見つけて土地買収を行った
道路が完成したあと「私の土地が含まれてます」と名乗り出た人が居たが波崎町は無視
名乗り出た人が測量やり直しをして、最高裁で
波崎町のケアレスミスで、他人の土地に道路を作った事を認める
土地所有者は最高裁で勝った後に死亡して、親戚の人間が相続する
波崎町は土地所有者に土地評価額の1000万円で購入を申し出るが
相続した人間は「勝訴するまで多額の費用がかかった。7億円なら売る」と
申し出を断る
その後も建設省と波崎町はその道路を使い続け
土地所有者に年間12万円ほどの使用料を払い続けたが
(多分土地所有者は受け取らず、供託金として裁判所に払い続けたはず)
2008年頃、土地所有者がゲートを設置
その頃からトラブル勃発
神栖市は注意の看板を大量に設置したが
山のように看板が設置してあるのに
日本語が理解出来ないアホが侵入してトラブルになる。
これのおかげでその周辺にあった商店とか全部潰れたんだろ
行政は迂回看板じゃなくそこの私有地行く道路潰して安全な誘導しないとだめやろ
「見てるぞ」「ここ通るな」私有地の“4万円通行料”でトラブル…車で男性はねた70歳男を逮捕
2022年12月7日 水曜 午後8:40
https://www.fnn.jp/articles/-/455536
私有地の道路通行をめぐる金銭トラブルで、男性に車を急発進させ衝突した疑いで、70歳の男が逮捕された。
FNNでは、4年前にこの問題を取材。当時の通行料は1万円だったが、現在は4万円。4倍に値上がりしていた。
大量の看板が並ぶ通行料4万円の道
茨城県神栖市で海沿いの道路を走っていると、突然行く手を阻む「ストップ」と書かれた看板が目に飛び込んできた。
「この先、私有地あり 通り抜けできません。」と書かれている。
その先に進むと、道路の両側に進入注意を促す大量の看板がズラリ。
さらには、バリケードが設置され、奥にある看板には「私有地につき無断侵入した場合は、4万円を徴収します」と書かれている。
加えて、神栖市による「トラブルには一切関与しない」との看板も設置されていた。
車を急発進させ男性に衝突
事件は、この私有地の通行をめぐって起きた。
12月5日逮捕されたのは、無職・越川俊雄容疑者(70)。
越川容疑者は、 水中銃で男性に向けもり発射 茨城、殺人未遂容疑で男逮捕
2012年8月13日 12:43
https://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1301B_T10C12A8CC0000/
男性に向けて水中銃でもりを発射したとして、茨城県警鹿嶋署は13日、同県神栖市波崎の職業不詳、越川俊雄容疑者(60)を殺人未遂の疑いで現行犯逮捕した。もりは当たらず、男性にけがはない。
鹿嶋署によると、越川容疑者は「威嚇するために撃った」と供述。当時、酒に酔っていたという。男性は友人らと、越川容疑者が管理する駐車場に車を止めバーベキューをしていた。越川容疑者が「一緒に酒を飲もう」と駐車場を訪れ、男性の友人がビールをつぐと突然怒りだし、男性を連れて事務所に入った後、発射した。
逮捕容疑は12日午後11時55分ごろ、神栖市波崎の駐車場の管理事務所で、埼玉県鶴ケ島市の男性会社員(38)に向けて水中銃でもりを発射した疑い。 市道で「通行料」…車とトラブル、ガラス割る
https://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090920-OYT1T00889.htm
茨城県警鹿嶋署は20日、茨城県神栖市波崎、駐車場管理業越川俊雄容疑者(57)を器物損壊容疑で現行犯逮捕した。
越川容疑者は同日午前9時10分頃、越川容疑者の親族が所有する私有地内に、横浜市内の会社員男性(43)が車で無断侵入したとして、通行料を巡ってトラブルになり、男性の車のリアガラスをひじで割った疑い。
越川容疑者は市道(通称・シーサイド道路)の土地の一部が親族の私有地であることから、その部分を通行止めにして通行料を徴収している。
(2009年9月21日09時14分 読売新聞) 現実的に可能かは分からないが私道ってのを無くした方がいいな
道はすべて公道にしたらいい
>>211
行政が責任逃れで無視していたのかよ
その写真の状況で突入する神経が理解できないよ 地権者が難アリで買収交渉が進まないのをそのままにしているのか。道路を切るわけにはいかんのかね。望み通り完全なただの私有地にしてやればいい。それもできないから放置なのかな。
>>223
公共道路をどういう理由で廃止するのだろう 売買に応じないなら収用すればいんじゃね?
道路なんだから都市計画法に基づいているんでないの?
>>225
どういう理由でって、半端に通れる状態でトラブルには感知しないって態度の方が問題じゃないか?安全に通行できないんだからバリケードで塞げば良いと思う。
実際、市は面倒は見ないふりして、そのままの状態で地権者が変わるの待ちなんだろうな。 >>226
最高裁で市がミスったことは認められているので、改めて強制収用ってこと?
適正価格で強制収用?が出来ればいいんだろうけど、出来ないのではないかな。 市の対応もなんか逆撫でしてるみたいでこりゃ解決しないわなw
てかそんなに拗れてるなら迂回路造ればいいだけじゃね? なんで市も一緒になってそんな看板を建てるかなー
>>227
バリケードだとその地権者が困るだろ
何言っているんだ >>229
すでにあるのに?
散々無視してきて最高裁まで争う自治体の方が問題だろ 長野の公園の問題と根は同じだな。後からやってきた奴らの方が声が大きい
これ例の私有地でしょ。
進入出来るようにしてて、間違えて進入したら即土地の所有者がゲート閉めて罰金数万円徴収される所。
入口まで行政が警告の看板は立ててるけどその私有地には進入出来る状態みたいな。
>>235
あの立て看板あって入る方が問題あるような 車で故意に轢くのは傷害じゃなくて殺人未遂だと思うんだ…
英雄義士(70)が汚い安倍級のきちがいを成敗したんじゃないの?
990 ニューノーマルの名無しさん 2022/12/08(木) 07:22:07.50 ID:WS7BBizx0
これは保釈してソープで慰労して報奨金あたえるべき英雄(70歳)まさに小さな山上義士
これが壺ガー脳。
「男」と「男性」が混じってないか?
「男」の所有する土地ってあるから跳ねたやつが所有者だろ?
跳ねられた「男性」は何してたんだ?
>>8
そこまでするなら門と壁を作れば良いのにね、私道なんだから地権者が自分の私有地をどうしようが勝手だしな Google mapあたりに誘導されたんじゃないの?例の箇所にも「シーサイド道路」って書いてあるし
と思ったけど経路検索したらちゃんと迂回路で表示されるのね
加害者がキチガイなのは間違いないが
それを分かっててトラブル起こしに行く方もどーなん
喧嘩両成敗にしときなさい
殺人だろw
刑務所行き確定だなw
示談金で稼げるな
位置指定道路と定められた場合、建基法第44条で建築物を建てる事は出来ない
たとえ所有者であっても
建築物ではないバリケードで塞ぐのが精一杯なんだな
>>211
なるほど相続したんだ、そもそも最初に名乗り出た地権者を
無視してる次点で普通じゃね無いね、そりゃ裁判費用やらなんやら
含めて請求されても町側は文句言える立場じゃ無いやん
と言うか諸説の書き込みがあるがどれが本当なんやろ こういうトラブルはいくら裁判しても裁判所は行政の味方だから
絶対に解決しない
>>229
看板を立てで済ませるのが1番安上がりだからだろう まず通れないように何も工夫しない地権者側にも問題あるわ
わざと通れるようにして通行料で荒稼ぎしてるとしか思えない
俺なら絶対にコーナンでコンクリート買ってきて壁作るわ
この先危険!追い剥ぎが出ますとか言う看板にすればいい
何故私有地に特攻するんだ?
ダメリカなら蜂の巣なのに
いばらきの民って阿呆なん?
家探ししてるとき、不動産屋が物件とは関係のない罰金云々書いてある駐車場に車を停めて、戻ってきたら罰金求められて土下座して許してもらってたのを思い出した
強行突破しようとした奴にもインタビューしろてw
何で片側だけ報道やねん
両方やべーが
簡潔に言うと私有地に無断で侵入して文句言われて轢いたって事だな。
>>8
こんな看板があるのに入っていく方もどうにかしてるぜ
勿論かと言ってひいちゃうのは論外だが あなたのお住い地域の基地外も四六時中
自宅前を行き来する車両、自転車、歩行者を
見張っています。
私有地に勝手に道路作って通らせろとかヤクザでもそこまでやらねえぞ
>>274
細かい経緯は分からんが、記事等によると道路を建設する時に当時の町役場は周辺の地権者らと交渉してたけど、問題となってる部分はその時には名乗り出なくて道路が建設された後にTKの親が購入して一部私有地が含まれてるのがわかり名乗り出たらしいよ。で、裁判沙汰に
町のミスではあるが、手書きで管理されてるからしゃーない部分はあるわな。調査して際に名乗り出なかったって事は前地権者はそこに住んで無かったんだろうし
よくあるミスだけど現地権者が厄介だったと言うのが運の尽き。前地権者は実はこの事を知ってて売ったのかもしれんし 公務員は責任取らないからな
自分が担当の時さえすぎればいいという発想
結果そのまま放置だろ
私有地所有者としては通行止めの看板設置は正しい
私有地でも何もせず通行させていると所有権放棄とみなされてしまうから所有者側も常に注意喚起してないと取られる
>>276
土地の権利者なんて調べれば簡単にわかるのに名乗り出ないから道路作りましたっておかしいだろ
そもそもその場所に住んでいない地権者なんて沢山いるのに名乗り出ろっていうやり方がおかしい狂ってる いや元々が道路だから
道路として使用されている土地は、たとえ私有地でも道路交通法に制限される
つまり所有者が通行を制限したり、物など置いて通行を妨害することはできない
道路交通法違反になる
昔アメリカで日本人の高校留学生が射殺された事件があったよな
銃殺されないだけましかな?
>>282
まぁ、供用開始告示の手続きをしてなかった町が悪いらしいがな。
>その後、男性が調べたところ、この道路は道路法で定められた認定告示はしたものの、地権者などの同意を得て、道路管理者が行う道路区域の決定や道路の供用開始告示の手続きをしていないことがわかった。
>男性は「裁判で全財産を使い果たし、家庭も崩壊した。補償して欲しい」と訴えた
どうもこの慰謝料としてうん億円を要求している様だけど、シーサイド道路は1969年着工1970年に完成。現地権者が購入したのは1994年。
そもそも買う前に分かるよね。何故家庭崩壊につながるのかが分からん 当人曰く、公図にシーサイド道路は記載されていなかったから道路が貫通しているとは知らずに購入したと言う事だけど、立派な道路だし現状見ずに購入なんてある得るのか
裁判で全財産を使い果たして老人ホームが建設出来なくなったとの事だけど、道路が無ければ老人ホームにどうやって出入りするつもりだったんだろ
波崎町の手続き上のやらかしは明らかだけど、どうにも現地権者側の話にもどうにも不可解な点がある
外野からはわかってて買った説も十分成り立つ様にみえるからなその後の行動やその影響もあるし
行政のミスが発端にしても地権者に肩入れする要素は皆無だわ
おそらく水面下で交渉はしてたと思うんだけど
自治体はタダでは寄越せの一点張りで地権者がブチ切れたんだろうな
土地をきちんと調べなかったって本当かな?
区間長いから道作るの優先で知ってて放置したんじゃね
よくある道が一部だけ拡張されていない所有者土地連絡取れない土地だったりするし
>>290
タダで寄越せは行政は言わんだろ
おそらく金額が折り合わなかったんだろう
容疑者は唐突に老人ホームを建てるつもりだったとか言ってるし
高い金額をふっかけたと思われる >>293
ざっと見た感じ行政は一千万(相場)を提示
地権者は三億を要求って所らしい
前者と後者の土地の範囲は知らない >>288
道路交通法2条で、道路とは「道路法、道路運送法に規定する道路などの他、一般交通の用に供するその他の場所」と規定しています。
それについて判例は「たとえ、私有地であっても、不特定の人や車が自由に通行できる状態になっている場所は、同法上の道路であると解すべきである」という見解を示しています。
つまり、私道であっても、不特定多数の人や車が自由に通行できる状態の私道は、道路交通法の規制の対象になると考えられます。 >>250
扉が開いていたからって部屋に侵入するか? >>297
これだけていねいに説明してあげてるのに(笑)
知能水準が低いのかな これって最高裁までいってこうなったということは
勝手に作った道路は無効で法律上道路じゃなくなったんだろ
もう関係修復を諦めて別の土地に道路をつくれよ
その際は現行の容疑者の土地につながる道路も完全に破壊すべし
問題が起こらんようにしな
>>304
今土地を管理して見張ってる親族もかなりクズな人みたいだから爺さんが亡くなっても状況は変わらなそう >>294
どっちもどっちだわ
おそらく1000万じゃこれまで市が取ったと思われる固定資産税すらペイできない
逆に3億は高すぎる気がする
市に落ち度があるのは間違いないんだからちょっとくらいイロつけたれやと言いたい
でないと不便なままやん >>299
お前が馬鹿なだけ
本質を指摘してやっているのに馬鹿では >>307
その土地は以前から道路として使用されていたんだろ?
前提から違うんだよ
つまり所有者はこれを改変できない
まあ民事だからどうなるかわからんが、負ける確率は限りなく高い
判例があるからね >>306
どっちもどっちと言うかどっちもクソなんだけど
行政がクソムーヴかました時の所有者と現所有者が違うとかでまたね >>292
昔は測量がいい加減だったので図面と実際の土地の境界が違うということが珍しくなかった
今でも図面上の地積と実際に測量して求めた地積が違うということがある
不正確な図面を元にして道路を作った結果この手のトラブルが全国各地で続出した >>159
不法侵入などの刑事罰だけでは被害者に金が入らない。
とはいえ、民事でも吹っかけすぎは無理なんだけどな。 道路法?第4条第1項
市に落ち度があったとはいえ公共の道路に対してここまで私権を行使することが許されるの?
裁判して私有地と認められたなら公共にはならないんじゃないの?
>>318
裁判では土地の所有権が認められただけでしょ
所有者者であっても市道として供用されている道路を閉鎖するのは私権の乱用だと思う
道路法第4条第1項
道路を構成する敷地、支壁その他の物件については、私権を行使することができない。
あと道
路を管理している地方公共団体は、道路を構成する敷地について占有権を有するとした判例もあるね >>319
役所が手続きミスって勝手に使ってたものを裁判に負けて以降放置してるみたいだけど提示しているその理屈が通る道路なの? >>286
何言ってんだ
個人が買う前にわかるくらいなら、町が建設する前に当然わかるだろ >>287
道路の存在に気づかず原野商法で買ったわけではなく、道路から近く形状も良い土地だと思ったら実は道路で分断された土地だったってことなんじゃないの
自治体だって、例えば小中学校建てようとして線路脇の正方形の土地を購入して、いざ設計のために測量入れたら線路で分断された土地でしたってわかったりしたら最初からそんな土地買わなかったのにってなるだろ >>319
どこかで気付いててバレるのが嫌さに供用開始告示もしなかったんだろ
土地の購入者が気づかなかったことについて町による虚偽表示または重い過失があるということだからその原則通りにいかなくてこんな珍しい事件になってるんだろう >>323
ドラゴン桜のロケ地になった栃木海浜自然の家のあたりみたいな感じかな >>322
シーサイド道路ができる前は恐らくただの原っぱで、道が出来た後は明らかに現地と公図や登記を見くらべれば分かるだろ。公図上は道路が載って無かったんだからさ
老人ホームを建設する目的で購入する土地の原状を直接確認してないのに役場に問い合わせたり公図は確認してたってほんまかいな そもそも老人ホームはその市道利用が前提だろ
でその用途で買った土地の一部にその市道も含まれてた
でそれが老人ホーム建設になんの支障があるのか
いくら市に粗相があると言ってもそれが市道閉鎖していい理由にはならない
権利の濫用
この閉鎖のせいで廃業したお店とかあるみたいだけど
その人たち排除請求するなり損害賠償請求すれば面白かったのに
なんなら放置してる市を相手にしてもいいかも
この爺さんは一日中小屋で見張りしてたみたいだか、罰金で採算とれてたのかね?
>>1
なんで立ち塞がった?
所有者が通っちゃダメって言ったら諦めるしかないんじゃないの? >>5
これ分かりにくいんだけど、道路として位置指定されてるなら誰が通ってもいいんだけど、所有者が通行止めにしたら、通行権のある人しか「通してくれ」とか「損害賠償請求してやる」とか出来ないんだよ >>331
一点訂正。割ったのはフロントガラスじゃなくてリアガラスらしい。肘打ちで割ったらしいのでリミッター外れてる系だな >>130
行政 個人の所有地に勝手に道路を通す
爺さん 土地を買ったら市の道路が通ってた
爺さん 人の土地に道路通すな
行政 土地を寄付しろ
爺さん 3億円で買い取れ
行政 もう知らない
爺さん 勝手に通ったら4万円な 裁判の後、買い取り価格について旧波崎町と話がついてたのに、合併後に適正価格じゃないから減額されたので更に拗れたとされているけど本当なのかな?
行政を叩きたい一心で一方の主張を鵜呑みにしてる人らがTwitterとかにいるけどさ
>>240
ここは知らないけど、他所は「便利だから」って言って入っくる奴がいる >>293
私道を公道にするときには、一般的には行政は寄付しろって言う
今回は行政に色々落ち度があったから、相場価格で買い取るって話になったんだと思う >>338
座標はこのあたり
35.7904323, 140.7984430
35.7730859, 140.8129219
迂回路の交差点の看板は見れるけど、流石にストビューカーもあそこに入る気にはならなかったんやろな
で、グーグルマップ眺めてたらあんなに警告があるのに何故迷い込む車がいるの少し分かったわ。看板があるとこ以外からシーサイドパークとか目指して進入しちゃったんだろうね グーグルマップの航空写真を見たら
通行禁止区間に看板が点々と設置してるのが確認できるね。おもろい
>>333
いわゆる「道路」となるには所定の手続きをして国なり市なり自治体に認定される必要があるけど、所定の手続きをせずに勝手に人の土地を舗装して道路として使ってましたって状態かな
裁判にも負け、警察にも見放され、道路を作った市も関係ありませーんってお手上げ状態 構図がどうだか分からないけどこの人の土地をかわすような格好で道路を作れないもんかね
少なくともこの土地の所有者が生きている限りは解決は無理だろう
>>341
見た見た
波崎シーサイドパークって所の300メートルぐらい北ね キチガイ過ぎるだろ、、
突然怒りだし水中銃でもり発射 殺人未遂容疑で60歳逮捕「威嚇するため」
産経ニュース 2012.8.13 11:48
茨城県警鹿嶋署は13日、男性に向けて水中銃でもりを発射したとして、殺人未遂の疑いで、同県神栖市波崎の職業不詳、越川俊雄容疑者(60)を現行犯逮捕した。もりは当たらず、男性にけがはない。
逮捕容疑は12日午後11時55分ごろ、神栖市波崎の駐車場の管理事務所で、埼玉県鶴ケ島市の男性会社員(38)に向けて水中銃でもりを発射した疑い。
鹿嶋署によると、越川容疑者は「威嚇するために撃った」と供述。当時、酒に酔っていたという。男性は友人らと、越川容疑者が管理する駐車場に車を止めバーベキューをしていた。越川容疑者が「一緒に酒を飲もう」と駐車場を訪れ、男性の友人がビールをつぐと突然怒りだし、男性を連れて事務所に入った後、発射した。
TKが逮捕されたから、今は誰も居ないっぽい?
日頃からこのジジイとは別のキチガイも見張ってるのだから、一族の誰かが居るのでは?
>>350
こういうのは日時をメイカクにしないと意味がない 地権者や自治体ばっかり叩かれてるけど
私有地を強行突破しようとした奴も叩きなさいw
コイツかて分かっててやってるんやで
立ち塞がる奴を強行突破しようとしたのが地権者な
記事だと地権者が轢かれたみたいだけど
会社役員の男ってのは何しに来たんだ。道路(だけ)売れって来てたのか?
それとも裁判に負けて権利も義務もなくなった役所の道路整備工事の未払い分を請求しに来たのか?
>>357
なんで入ったんだろうな
あんな看板のあるところに入ったら、トラブルになるの決まってるってのにな >>361
今はグーグルマップでは通行できないグレーの表示になってるけど、数日前まではそうじゃなかった言う証言がTwitter上にある。
グーグルマップで現地の道を見ると進入するルートがいくつもあるから大量の看板以外のところから迷い込む事は考えられるね
まぁ、あえてトラブルになりにいった可能性もあるけどこれ以上は当事者の証言が出てこないと分からん >>361
そらトラブルになるのが分かっててやってるんやからトラブルが起きると嬉しい人間やろ
ユーチューバーとかマスコミの仕込みとか慰謝料狙いとか
少なくともウッカリではない事だけは確かやな >>1
市の対応も変じゃね?
B利権とか絡んでないか?
普通、こんな道を作るなら裁判で負けたら改めて土地を買うだろ? >>364
市が買い取るといったら地主3億円だか法外な要求してきたからその話は中止になったとか 弁護士のユーチューブ動画を見てみたら、4万円を罰金として設定してる場合は徴収は法的には認められないし、それで鍵をかけて閉じ込めるのは強盗や監禁にあたってアウトだってさ。
通行料4万円と記載してたらOKらしいのでTKはここを見てたら看板の記載を直すといいよ。いつシャバに出てくるか知らんけど
>>366
私有地に無断で車を止めた場合は違うだろ
人を監禁しているわけでもなし 迂回路あるんだから、道路ぶっ壊して土地を爺さんに返したらいいのに
どうしてもないといけない道路なの?
地域の鼻つまみ者の家には強酸糖のポスターが貼ってるのを見かける事が多いな。小梅は知らん
茨城の暴走ゾークゥ↑は逃げるときにこの道使ったりしてないんだろうか
引いたのは車の所有者
車の所有者は道路に侵入した一般人
引かれたのは土地の所有者
引かれた理由は土地の所有者が車の前に立って通行妨害したから
この認識でええんか
シーサイド道路にチャリで来たをやるために広尾からママチャリで走破しようとしてた人をヲチしてたが無事着いた模様。こう言う遊びが一部で流行ってんのね
東陽町にもこんな土地あるわ。駅前の道路から50mほど奥の道路へ行くのに、数百m遠回りしなければならない。
工場と団地が連続してて道はあっても私有地で通り抜け禁止、団地にはオートロックのドアがある為住民以外はショートカットできない。
駅前の団地以外の住民お断りって事だ。もう東西線止めるなよ。
>>381
便利だからって、他人の所有地を勝手に通ることは出来ないよ >>364
マジでそうかもしれんよ?
俺の親父も似たような問題で役所と揉めたけど、そのうちヤクザがうちの周りうろつくようになって色々嫌がらせ受けるようになった。
親父も強情な人だから一歩譲らなかっだけど、おかげかなり偏屈な人になった…
今はヤクザも手を引いたのか姿も見なくなったが、子供ん時はすごく嫌で親父に文句まで言っちまったな……別に親父は悪くなかったんだけどな… >>379
他人の敷地に侵入してわざわざ軽トラの前に立ち塞がり轢かれたってこと?
被害者も一般人じゃねえな >>368
無断駐車は何円とかじゃダメらしいね。
駐車料金いくら、って書いとかないと。 轢いて逮捕されたのは地主
轢かれたのはその親族
つまり内ゲバ
>>246
きっかけなのは確かだが、問題を大きくしたのはこのジジイだよ 俺も道路族のきちがいが夜中に道路でおにごっこしてて通れなくてクラクションならしたら道路族に襲われたことがある
てめえーっ!道路は歩行者禁止が優先なんだぞー!って車の横で絶叫しながらドアに膝蹴り連打始めたんでそのすきに車前に出して逃げたんだが
これでも相手引っ掻けたら俺のほうが悪かったって全国ニュースにされそうで怖い
70代
在日朝鮮、部落穢多朝鮮非人がバック
学生運動
反体制をやる俺たちかっけー
団塊売国奴じじいばばあ
高齢者犯罪もたいていこいつら
寄生虫ともども真っ先に根絶やし皆殺しにすべき連中
>>246
俺も無能公務員のチョンボと思う。
この老人も普通ではないがだからと言って勝手に人の土地に侵入してはならない。
住民は大人しく迂回路を通るべき。 >>386
近所の住民はみんなこのおっさんの面倒くささ知ってるから誰も近づかんよね 10年前は水中銃を人に向けて発射で逮捕
今回は私有地で人轢いて逮捕
殺意高くてやべぇな、この爺さん
加害者の父親が地権者でまだ存命、おそらく90代。
90年代に老人ホーム建てることを計画して土地を購入したら、その20年以上前に開通した道路の一部がかかっていることが判明。市との買収交渉でこじれたのがことの始まり。
10年以上の裁判で、道路部分の所有が確定したが、この間に老人ホーム建設は立ち消えとなり、多額の裁判費用で資産のほとんども失ったとのこと。
加害者は父親の執念を引き継いでるんでしょね。
老人ホームの認可をスムーズにさせる条件、道路部分を市に寄付して、90年代に老人ホーム開設した方が賢明だったろけど。
>>395
その話ちょっとへんじゃね?
今の地権者の爺は元々の地検者じゃなかったのね。で、道路通させた(か通すのに何も言わなかった)のは前の地権者と。
うがった見方をすると道路が私有地にかかってるのを知った現在の地権者が前の地権者に土地の譲渡持ち掛けた
可能性あるやん。安く買ってその後、市に高く転売するために。
老人ホーム建てる計画で買ったというが、裁判費用で破産状態になるような人に高価な箱物建てて人雇って施設
運営する資本力があったのかとかなりの慰問府。 >>395
道路が既に通ってる土地を買ったのが間抜けとしか思えないな
見もせずに買ったのかね?土地を
考えられんわ 所有者も通行料とかけち臭い考えは止めて、私有地を完全に塞げば良い
そうすればお互いにスキッとするだろう。
>>396
旧町の判断や決定はともかく
裁判で決着 地主が常時監視してるからあれだけ異様な警告無視して
タダで通り抜けしたろって不届き者が現れると
通過した途端ワイヤーと南京錠で袋の鼠にする
まるで罠猟だな
>>399
そこはいいよ。どうも地権者の言ってることに矛盾があるのでそこ指摘しただけ。
実際、地権者は3億なら売ると言ってるんでしょ。実際の価値は1000万程度らしいけど。前の地権者から
いくらで買ったかも不明。
当然、市はそんな話に乗っちゃあかんわ。まず危ないんで道路に杭打って使えないようにする。どうしても
必要な道路ならちゃんとした迂回路作る。そこまでの必要性の無い道路なら作る必要もねえわ。 >>394
私有地に勝手に侵入され続けて病んだんだろう シーサイド道路を都市計画道路にして拡幅改良事業で市場価格で用地買収
応じなければ強制収用
>>404
言い返せずにタダの悪口ですか?
恥ずかしい輩だ >>401
3億ってのは、売る気ないってことでしょ
まあ、本当に3億払ってくれるんなら売るんだろうけどw >>395
色々な記事読むとこの爺さん危険人物すぎるから
もし老人ホーム建てていても何かしら問題起こして裁判ニュース沙汰になっていた可能性あるな 似たような話はかなりあるのね。
別件だが、数十年前に土地を購入してその後調べてみたら県道が私有地に被ってて、ずっと固定資産税を払い続けて来たので返還請求したら時効で5年分しか帰ってこず、土地の買い取りを要求したら寄付を以外は受け付けられないと突っぱねられる
ただ、県道があるおかげで便益を享受してきたし、路線価格が上がってるのも道のお陰と言うのもあるよね
告示の際にその時の所有者がなんとかしなかったのも悪い
グーグルマップで空から見たらう回路は幾らでもあるから、あの道路は
通れないように塞いでしまえば問題ない。
>>414
酷い話だよね
勝手に人の土地に道路通しておきながら返してくれるわけでもなく、挙句の果てには「寄付しろ」だもんな
自分だったら発狂しそうだよ >>416
道路つぶしで返してもらえばいいよね
今まで使用出来なかった分は損害賠償してもらってさ 10年前に殺人未遂やってて、この道がらみで器物損壊もある。
殺人未遂と傷害で今度は実刑、けっこう長くなるだろ。
>>417
この別件の件は、これまで把握してなかった土地が増えたと思ったら県道の下だったと言う案件なんで、もともと無かったと諦めたらいい気がするんだがな
測量技術が未熟な時代の話だし、お互い様なところはあるだろう 進入出来るようにはしておいて、入ってきた車にイチャモン。
ホンマに進入させないなら、テメエの土地の入り口のとこを完全に塞いどけ!!
それをやらないのは、「言い掛かり付けてカネ奪う」腹なワケ。
>>415
神戸市のとある橋が実は私物で、料金をせびり始めたなんて話もあるな
所有者とされる爺さんがバリケードを築いては警察に撤去されるを繰り返してるとか >>422
それこそ弁護士に相談して行政を訴えられるなら訴えたほうがいいと思うな。 近隣住民がこの爺に同情してなさそうなのがな
そういう人なんじゃない?
>>422
維持管理は所有者がしなければならないんだから、通行料を取るのは当然だよ
公道だってお金取られてるんだから
タダのものなんてないんだよ >>423
数十年前の宅地造成で開発された土地(戸建てが並ぶ団地と呼ばれるエリア)で恐らくデベロッパが何も手続きせずに橋をかけたんだろうと思われる
所有を主張する爺さんは1500万円で買ったからその金額で住民で折半した上で市に寄付と言う形にしろと近隣住民にせびってるんだってさ
で神戸市は住民同士で話し合えと塩対応 >>424
みんなトラブルには関わりたくないんだよ >>425
前所有者がオーストラリア人で1500万で買ったと主張してるそうだが、登記が無いし、売買契約書もなんか怪しげな感じだから他の住民は拒否してるんだってさ 遠回りが嫌だとかいちいちうるせーよ
エンジンついてるんだろ?
轢かれたジジイもおかしいわ
>>32
馬鹿だよ。
そも神栖にゃ少し前まで警察署なかったしな。 >>428
使わないで済むように、自分達で橋掛ければいいのにな
そうすれば買い取らなくてもいいし、通行料だって払う必要がない >>408
馬鹿とは会話にならないからな
偏差値10違うだけで会話成り立たんよ
私文なんかと会話できないから
>>420
お前の年収寄付しろと >>419
ドーワかソーカだろうから、今回も不起訴かもよ