2022年8月19日 12:35
2002年、愛知県豊川市で当時1歳の男の子が連れ去られ殺害された事件で、懲役17年の刑が確定し服役していた男性が出所しました。男性は、再審請求中で無実を訴えています。
2002年7月、豊川市のゲームセンターの駐車場で、父親の車の中にいた当時1歳の村瀬翔ちゃんが連れ去られて、海に投げ落とされ死亡しました。
懲役17年の刑が確定
この事件では、殺人などの罪で田辺雅樹さん(55)が起訴され、2008年、懲役17年の刑が確定しました。
無実を訴え再審請求中
田辺さんは、無実を訴え続け現在も再審請求中で、19日朝、服役していた大分刑務所を出所しました。
「長い間ずっと刑務所生活をしていた。今回無罪にならなかったが、出所できたことはわたしにとってうれしい」（田辺さん）
20日に会見を予定
田辺さんは、20日に大分市内で、弁護団らとともに会見を開く予定です。
https://www.nagoyatv.com/news/ 無実が確定したら、17年x当時働いていた年収 の金額が受け取れるので
今無職のおまいらが無実の罪で逮捕されても、1円も保証されない
7月
車の中に1歳児
もうここまでですでに通報案件じゃない？？
豆知識 フィリピンにオカマが多いので理由を聞いてみたら、フィリピンでは男が生きるのが辛くて女は生きるのが楽だから女になりたがる男が多い
って聞いた
2002年7月28日午前1時20分頃、愛知県豊川市白鳥町のゲームセンター駐車場に駐車中の車内から
当時1歳10ヵ月の男児が何者かに連れ去られ、その4時間後に宝飯郡御津町（現在の豊川市御津町）の海岸から遺体で発見された。
2003年4月13日、事件発生当時に現場の駐車場に止めた車の車内で寝ていた元トラック運転手の男が豊川警察署で任意の事情聴取を受け、犯行を自白したため4月15日に殺人容疑と未成年者略取容疑で、逮捕された。
しかし、それ以後は自白の強要があったとして一転して無罪を訴えている。
2002年7月28日深夜
愛知県豊川市白鳥町の複合型施設駐車場の駐車場で、「子供がいなくなった」と探す男性の姿が見られた。
友人やその子らとゲームセンターに遊びに来ていたというその男性によれば、一緒に連れて来ていた子供の姿が見えなくなったのだという。
施錠された車の中で寝ていたはずの乳児が忽然と姿を消したということだったが、大勢の人で賑わっていたその駐車場において、不審者や連れ去りを目撃した人間はいなかった。
翌朝午前5時50分。
駐車場から4キロ離れた三河湾に、幼い子どもの遺体が浮いた。
村瀬翔ちゃん、当時1歳10か月。
その日着ていたミッキーマウスの甚平を身に着けたまま、擦り傷以外目立つ外傷は見当たらなかった。
この人が無実でも子供は帰らない
被害者からしたらどうでも良い
>>10
これ読んだだけでは何とも言えないが本当にこの人が犯人なのか？
もし犯人なら刑務所出た後に再審なんてやるのかな 犯行動機が全く思い浮かばないな。
目的が分からん。
>>9
日本の制度は知恵遅れと情弱には冷たいから、行政(司法も)の情報はしっかり勉強した方がいい。 >>14
再審は出所後でもやるけど
有力な証拠やら出てこないとほぼ却下される >>7
それはおかしいな
フィリピンは男が働かないで女が働くんだぞ >>11
施錠された車の中から連れ去られたのか
犯人はプロやな 亡くなった子供の父親の見た目だけで2ちゃんで叩いていた連中、その後も画伯の件もあったけど何一つ学んでないな。
>>6
父親が虐待で逮捕されてもおかしくないな
地元の有力者かな？
スケープゴートにでもされたか？ 自白させられたてのも分からんな
さすがにまったくやってないのに自白する意味が分からん
>>14
自白強要はないのか？
大体無実の子を殺害しといて
懲役17年判決も臭えわ 翔ちゃんの遺体が発見されると、父親の村瀬純さん（当時26歳）は記者会見を開いた
純さんは当初、自身の兄、その友人らとともに翔ちゃんを連れ、ゲームセンター内で遊んでいた。
しかし、午前零時頃、翔ちゃんが眠ってしまったことから、車（シボレーアストロ）に連れて行ってバックシートを倒し、後部座席に翔ちゃんを寝かせた。
翔ちゃんはドアを開けたりすることは出来なかったが、パワーウィンドウの操作などは出来たという。
夏であったことから、施錠はしたうえでエンジンをかけ、エアコンをかけていたためパワーウィンドウを動かせる状
>>35
動機とか含め、詳細読んでないからなんとも言えんが >>24
冤罪かも？って言ってるだけだろ？
成長してる？ >>30
深夜に1歳の子供連れてゲーセンで遊ぶって当時批判とかされなかったのかね >>33
憲法で黙秘権が保障されているんだから
自分からしゃべりたいお人よし以外は
取り調べも禁止にした方がいいよな この男の車からは被害者赤ちゃんを乗せてた証拠は見つからなかったんだろ？冤罪の可能性あるかもな。
>>10
事件発生当時に現場の駐車場に止めた車の車内で寝ていた
これはゲームセンターの駐車場？
それとも宝飯郡御津町（現在の豊川市御津町）の海岸付近の駐車場？ なんかレスリングしてそうな看護師さんも懲役刑から無罪になったわよね？
>>41
座ることもできないほどの赤子を床に置いてパチンコに興じるバカ女とか普通にいたからな、あの頃は
あーあ馬鹿な親だね、程度でまかり通ってだんだろう >>26
自白だけで、それも秘密の暴露もなくて、有罪にした裁判官に問題が有るよな。 これで車の中で子供が蒸し焼きになったら父親は懲役何年だったのｗ
>>45
多少知的障害のあるヤツなら警察はすぐ自白させれると思う >>1
貼ってるリンク踏むと違う事件の記事何すけど？ ＞河瀬は幼いころより、なにかにつけ「人に迎合する」癖があった。カラスを見て「あれは白だ」と誰かが言えば、「そうだ白だ」といってしまうほどだった
昔、川崎男児投げ落とし殺人事件てのがあったのを思い出した
冤罪を防ぐために間違った判決下した奴は同じ期間刑務所に放り込んで懲役受けさせたらよくね？
今回の場合が冤罪なら判決出したやつは懲役17年で
こうすれば疑わしきは罰せずを徹底するだろ
>>55
名古屋TVのトップリンクなんだからそりゃそうだ 普通に子どもが転落した事故を
事件だと勘違いした警察の失態だな
車内に放置して熱中症で死亡したので、逮捕回避で遺体を海に捨てて行方不明と通報がありそうだけど？
父親のアリバイは確実なんだ？
>>66
店内の防犯カメラでアリバイ問題無いみたい 誘拐された時間帯や被害者家族のクルマが映って被害者に同情集まったあの事件か
しかし、こんな小さい子殺しても
何もメリット無いのによく殺すよね…
動機がわからない
>>15
自供によると
同じ駐車場の車の中で仮眠してた。
赤ちゃんが泣いてうるさかった。
車の窓は空いていたので抱き上げて川へポイした。 >>18
これ今なら親がアウト
車の窓割って子供を救出する案件かも 確か店側から何度も注意されてたはず
夜中に子ども連れてくるなって
無罪を証明を出来なかったから有罪になったみたいだな
弁護士が無能なんじゃね
>>26
リンク先を記事を途中まで読んだが、登場人物ヤバすぎだろ >>71
それだけの粗暴さなら
他でもなんかやってんの？ このスレ読んで謎全て解けた
犯人はこの中にいるじっちゃんの名にかけて
被害者は1歳10ヶ月の男の子でミッキーマウスの甚平を着て女の子っぽかったと思う。
つまりだ犯人の目的は誘拐。車のエンジン付けたまま寝てた男の子はふいに目が覚め窓をあけてしまうそこをたまたま通りかかった犯人は咄嗟に誘拐した。
しかし男の子だったことが判明して海へ投げ捨てた。
そうですよね？そこの犯人
>>7
韓国台湾同様フィリピンも売春が国営みたいな国だから結局オカマになって稼ぐしか仕事が無いんだよ 懲役17年か
本当にやったかどうかちょっと疑わしいけど無罪ってわけにもいかないから
この辺で手を打とうっていう魂胆が見えなくもない判決だな
一度確定した罪状は審議しない
とかなんとかは今回関係ないの？
あのー、、、
解っちゃったんですけど、、、
>>11 >>75
推定無罪のはずなんだけど
犯行を証明出来なければ無罪
それでも疑惑と騒いでるのはワイドショーの悪いところ
それに慣れるとやばいよ >>11
これひょっとして、真犯人は
いやまさかな >>79
本当に無罪(冤罪)なら動機も何もないんだが何言ってんだ >>13
何いってんだ？
この人が犯人じゃあ無いなら真犯人がのうのうと世の中チョロチョロしてるって事だぞ？
そんなもの物騒で仕方ないわ… >>77
本当だ、登場人物が酷すぎて
でも寝てたという子供は起きてたのか
車の中に取り残されてる赤ちゃん見ても通報しない時代だったんだね
泣き喚いてるのも目撃されてるし
その時点でも親はアウトだね 普通に考えて親しかいないよな。この人は本当に不運だった。
>>50
どのようにして海に投げ捨てたかは犯人にしか知り得ない事実だが
もっとも、朝日新聞のスクープの後で自白内容が変わってるので言わされたんだろうなとは思うけど 今なら幼児車に置き去りでゲームで遊ぶ親が大バッシングうけたな
親のが怪しいな
一歳の子供を車に置いてゲーセン？？？
無罪から逆転有罪になった理由が「田辺が犯人じゃないという証拠がない」だからなｗ
すげぇよこれ
???「アカン、熱中症で死んでもた。そうや海に捨てたろ」
めっちゃ目撃証言多いのに連れ去られた場面だけは誰も見てない事件
ああ確かこの人ちょっと池沼入ってるとかそんな感じで警察の描いた筋書にまんまとはめられた人だったかな
>>68
車が防犯カメラに写ってないのなら、死んだっぽい子供を車のどこかに隠して探すフリ
後で海にポイもできるんじゃないのかね？ さっさと事情聴取は撮影しろよ
日本だけだろ先進国で密室の調書とってる国なんて
頭がおかしすぎる
>>9
中世の取り調べで簡単に刷り込み自白する人も多いのだろうと思われる キチガイ無罪じゃなくて、マジに精神鑑定が必要な事件だったか
>>25
地元の有力者なら、自分の子供の世話を男親一人で
しているはずがないし、世間体があるから放置もしない
子供は実家、その他関係先に預けるはず >>94
判決後数日で依願退官もよくわからんし
他の裁判官も検察とタッグ組んでるようなタイプだったらしいし >>107
こういう動きから見て弁護士も味方してるのかな こういうのは左翼が国家転覆に失敗したときに死刑を回避するためにいかに戦うかの訓練
>>107
この国の肩書と人格が反比例してる法則がことごとく当てはまる今日この頃
庶民は大変だぜ💩 刑務所の中のことを書いた本とか読むと知的障害者が結構いると書いていたな
警察で、裁判でお前は余計なことを言うな、ハイとだけ言えと言われてその通りに答えただけとか普通らしい
殴り殺しときゃ刑は軽かった
傷害致死だし、ほんと殺人とやってること変わらんだろ
やはり深夜に外になんか出るもんじゃないな
コンビニ行っただけでなんかの事件に巻き込まれかねない
ああこれか・・
> そもそも、深夜に1歳の乳児を車に置いたままでゲームに興じていたという、親としては絶対に許されないことをしたがために
> 起った事件であった。世間は事件の犯人より、この父親を怒りの的にした。
>>88
この人の文章うまいね
原付３台で９人がやってきたくだりはワロたわ >>27
取り調べが可視化された理由はあまりにも自白の強要が多いから > 純さんら遺族は、その間も機会があればマスコミに対応した。しかし世間はこの父親を許さなかった。
> 会見時に来ていたヒョウ柄のコートや、純さんの車が当時はやっていた大型のシボレーアストロであったことを持ち出し、
> およそ親の自覚に欠けた人間であり、そんな親の元に生まれてしまったがゆえに
> 翔ちゃんが事件に巻き込まれたのだという論調は衰えなかった。
見た目って大事だよなぁ
>>27
ゆうちゃんの遠隔操作事件で逮捕された学生らは全員やってもないのに「やりました」と嘘の自白してたぞ 警察の筋書き通りの調書を読みあげられて
この通りだなと言ってサインさせて一丁上がり
>>45
この男性が犯人じゃないと言う
証拠が一切なし >>123
言うて一審無罪から目撃証言を変えてきたのがポイントになったらしいがな >>113
それは有名なことだね
突然解決するパターンは大体供述弱者が居るわけ >>26
なかなか個性的な登場人物たちだな
花火大会のため商業施設駐車場を長時間使用のABカップル
スクーター3人乗り×3台の高校生グループC
黒のシーマでコンビニ前2時間番長停めグループD 当時、本当にこの人が犯人？って思ったしそう言ってた人も結構いた気がする
これ冤罪臭いと思った事件だ
両親のほうがはるかに怪しいし地裁は取調べが暴力的だったことを問題視したのに高裁で検察の言い分全肯定にされたやつ
警察も検察も悪いことやったやつを裁くってより事件を解決したことにするほうが大切なんだよな
DNA鑑定が導入されてから偽の犯人を捏造できないから検挙率下がったんじゃないの
現場の駐車場でトラックで寝てただけで
他になんの物的証拠もないやんけ
そもそも人殺して現場で寝てられるかいな
７月末の深夜に１歳が車内に本当に放置されてたのかから調査しなされ
なんで海に投げ落としたのか犯人の動機がよくわからん
何の得にもならないじゃん
>>94
凄いな
よく冤罪を訴えている有名弁護士なら勝てそうに見えるけど 冤罪だと8000万円くらいか
安らかに余生送って欲しいよ
愛知県警は早く冤罪扱いして真犯人探せ
一審無罪で逆転有罪
有力な証拠は自白のみかよ
まだこんなことをやってるのか日本は
冤罪被害者になりたくなければDQNが深夜集まる場所の駐車場に留まってはいけないのだもしくは寝てる間も自身を撮影しておくしかないな
1歳の幼児を海に投げ込んで懲役17年というのも曖昧な判決だよなー
警察に冤罪を擦り付けられない為には
積極的に通報して警察官を証人側に回らせないとダメやな
あったなこれ‥自分がそれ相応のことやっても何年も閉じ込められるのなんて耐えられんから普段変なことやらんようにしてるのに、やってなくてそんなことになったら精神保たんぞ、、
物証なさそうだから、マジで知恵遅れに罪押し付けてるんじゃねーか
>>10
これっておやは罪に問われたの？
深夜1時過ぎのゲーセンの車内に放置ってアウトだろ >>22
施錠された、は親の言い分でしかないのでは？ >>98
今考えるとそれがありそうで怖いわ
協力者が入れば可能だが
突発的に協力する友達がいるのかどうか？
普通は協力しないが
母親が現場に居なくて車に子供を放置する父親と遊ぶ友達ってどうなのかわからん 当時から2ちゃんあったけど当時の2ちゃんだとどんな感じだったの?
2ちゃんでワールドカップの稲本のゴールに燃えたりしてたおっさんだけどこの事件は覚えてないわ
日韓ワールドカップ直後の事件みたいね
>>1
これよく覚えてる
もう20年も経つのかと驚いた
この男性当初から冤罪と言われてた >>144
普通に取り調べしてりゃ親が逮捕されていたかもね
車内放置による蒸し焼き案件だろ 駐車場だった
ゲームセンターで若い父親が友人たちと遊んでた
車の中には男児がいた
その泣き声がうるさいと、何者かが、その子を海に投げ込んだだったかな
>>150
水死と熱中症による死亡はさすがに区別つくんじゃないの? ただこの男性には事情があった
妻と妻の母親から邪険にされて、家の中にはいられず、駐車場で寝ることが多かった
誰かが海に投げ込んだのは確かだが
この男性がやったのではないと、報道番組でも検証してた
警察は絶対に犯人と思わない限り動かないから有罪率99.9なんだろ誤認逮捕する確率って0.1%未満になる
更に誤認で有罪になる確率って途方もない
その番組ではこの男性の父親も証言してた
しかし裁判では認められず、有罪になってしまった
あと、男児の父親のゲーセンについては、当時から批判はされてた
まあ、此処であれこれテキトーなこと書いてる人は、この事件の概要くらいは押さえておいてほしい
>>9
滋賀の病院であった冤罪事件もそんな感じだったな
警察も、でっち上げしやすいんだろう この服役してた男性も、収監前にはテレビ等で話してるよ
別に普通の人（ただちょっと気の弱そうなタイプ…）
それとその時の家庭の状況も良くなかった（夫婦関係とか）
>>153
じゃあ熱中症で死にかけてたのを冷やそうとして落っことしたんじゃね >>162
結婚出来てる時点で知的レベルはそこまで低くないよな
運転手だったんでしょ 結局警察の取り調べって、予断をもってガンガンやってくることもある
気の弱い人だと、押し切られてしまう
勝手に誘導することもあるし…
このスレ民みたいな捻くれた人間なら、テキトーにかわせるかもしれんけど、
おとなしい人は誘導されてしまう
>>94
本当なら完全にあたおか裁判としか
というか、服役終えてからでさえも冤罪訴える時点で本当に冤罪だった可能性高そうではあるけども… >>1
冤罪ならなんで当時高裁や最高裁に挙げてないんですかね >>13
その被害者
夏の車内に２歳にも満たない赤ん坊を施錠して放置し、
自分はゲーセンで遊んでいたんだぞ？
むしろ一番怪しい 証拠が拷問されて指紋を押された自白調書だけって
どこの朝鮮土人国やねん
>>164
そうだね
ただ妻とその母親からあれこれ言われて、車の中で寝ることが多かった…ということからも、あまり「言い返せない」「おとなしい」人だと思う >>157
有罪にできるストーリーが創作できたら
動くんだよ 
