>>1
コイツ本当にバカだな
この差止め裁判の総括すれば
放射性物質に安全の定義なんかないだろ
原発企業のつくる放射性物質は
総じて発がん性物質だからな 規制委員会より地裁の判断が優先されるのか
じゃあ規制委員会いらんやんけ
>>4
そろそろいろいろなノウハウが継承されずに失われるので
日本の原子力発電事業は30年代には消滅する模様 地震大国には(ヾﾉ・∀・｀)ﾑﾘﾑﾘ
(ヾﾉ・∀・｀)ナイナイ
原発動かしたかったら東京にたてまくるのが一番の近道だろうね
東京の人間だけで日本全国賄えるだろうし
いいから早く稼働させろよグダグダいうやつらの家には送電すんな
この裁判の焦点は
「稼働で漏洩事故を引き起こせば
放射能の影響でたくさんの人たちが
病気になる」
裁判結果 ⇒ 差止め
原発企業が海洋に垂れ流しても
まったく同じ理屈だからなw
稼働しようが廃炉に向おうが長い期間原子力とは付き合わなきゃならないのに、
こんなにネガティヴな報道や雰囲気だしてると優秀な理系の若い人がこの道に
進まなくなるから困るよな
それでなくても優秀な日本の理系は外資だったりゲーム会社（専らソシャゲ）に
向いやすくなってるというのに
現場で働いてる人の事を理解できない人しか言えない言葉
組織が腐ってんだよｗｗ
言われたまま作業を遂行してるのは協力企業
今になって様々な企業が腐った実態を示してるのに呑気なトップ
そのうち致命的な事象が起こるよ
巨大地震なのか台風なのか事故なのか他国からのミサイル攻撃なのかは知らんけどね
建設してから40年以上のマンションに住み続ける日本人www
電気代の値上げは反原発パヨクだけが負担しろよ
パヨクは皇室や防衛費の話になると「ネトウヨが負担しろ！」って言ってるよな？
だったら電気代の値上げは反原発のパヨクが負担しろよ
原発容認のパヨクは負担しなくていい
他人の主張には他人だけが負担しろと主張して、自分の主張は国民全体の負担にするとかどんだけ自分勝手なんだパヨクは
ガキみたいなこと言ってるから嫌われるんだろパヨクは
原発企業は
トリチウムを安全と嘘をいって
海洋に投棄してきた
専門家
「海に流れた放射性物質は
やがて雨となり再び地上に降り注ぐ」
つまり稼働をゆるせば
広範囲にトリチウムの雨が降り注ぎ
田んぼや水道などにもどんどん
含有率を増やすことになる。
原発企業はすべての責任をとれ。
>>17
東電もリスクを抱えてまで原子力を再開する気ゼロ
だって電力自由化したし、わりに合わないことはしないよ
株主としてもそっちの方が安泰でしょ
今日もサボタージュしていいかげんな点検する簡単なお仕事ですわ >>10
地震じゃなく津波だろ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ 菅直人が勝手に止めた浜岡から再稼働しろよ。それで覚悟ってものを見せてみろ。
安全対策問題無い奴はもう既に動かしてるんだから諦めて新しく造った方が早くだろもう
そんなに金かけたくないか
>>24
じゃあ汚染水の負担は原発再稼働厨な
安心安全らしいから毎日の飲料水として飲んでくれ こういうのやって高裁でひっくり返されるとかやると出世にも響きそうなもんなのによーやるわ
そもそも専門家ではない奴の法に基づくものとは思えない判断が本当に妥当かという問題が常にある
泊原発って札幌の西７０キロ程度なんだな
爆発したら札幌も終わるわ、これ
なんか三菱がトラックで持ち運びできる超小型原子炉商用化するらしいけど
是非お台場あたりで実験してほしいね
どうせ高裁でひっくり返る
地裁はパヨク裁判間が紛れてるから
>>5
温暖化ガス排出規制に興味ないの？
カーボンニュートラルはガン無視？ >>10
カーボンニュートラル興味なし？
温暖化はネトウヨの陰謀論？
お前はネトウヨ？ 所在地 泊村 堀株村
村の中にある村ｗ
なんつう地名だよ
判決なんか関係ない、これが我が国の副官房長官か
そもそも安全基準と呼んで進めて来た基準が、
安全かどうかとは関係ない、「新規制基準」
これが再稼働ありきの本性
メガソーラー発電って原発の代役じゃ無いの？税金取ってるだろ
>>4
>>47
地裁の運転差し止め命令がどれぐらい法的拘束力が有るのか気になる >>1
言うだけでいつまでもやらないクズ。
地裁もキチガイ。 >>14
東京に原発は賛成だ。
東京は広いからね。
日本の最南端である沖ノ鳥島、
日本の最東端である南鳥島も東京だ、工作員君よ。 今夏、確実に停電確率が高くなるなら、北海道泊から九州川内までの原発を再稼働させればいい、真夏の停電は間違いなく人命にかかわる
>>46
自然村由来なら今でも名前が残っている地域がある。
例：上尾市上尾村 出身有名人：小沢パンツ史人 浜岡原発ですら東京まで１５０キロ以上も離れてんのに
泊原発は札幌まで７０キロ
爆発したら余裕で風で飛んできてベクレルわ
裁判官は下した判決に一切責任を負わず、ガキの使い並に気楽な立場に置かれている。
しかもアルバイト経験すらなく試験合格後にそのままタックスイーターになる者がほとんどなので、
いい加減な判決を連発する。
左翼的な「イデオロギー判決」「ユートピア判決」とか「スタンドプレー判決」どころか、
「悪ふざけ」「ウケ狙い」判決も沢山ある。
鼻の下を伸ばしたオッサン裁判官が若い女性の刑をやたら軽くする「ヤレるかも判決」も最近問題視されている！
裁判官の人間性で、判決はいかようにも変わる！
■「ニッポンの裁判」「絶望の裁判所」の著者瀬木比呂志氏が暴く、判決決定のからくり
>裁判官は、主張と証拠をかいつまんで得た直感で結論を決めてしまう。
>判決に展開される演繹的論理思考は、後付けの説明にすぎない。
何かあって時に安全じゃなくてもいい、って道民が言うなら
好きにすればいいけど、後になって、文句は言うなよ
初めから「安全基準」じゃないんだからな、ここは絶対にブレさせてはダメ
不都合な時だけ税金投入とかありえない
津波と言えば、今でこそ３１１だが
それ以前は、北海道の奥尻島の津波被害が有名
テレビ番組の九死に一生スペシャルでも再現Ｖやってた
＞北海道南西沖地震（ほっかいどうなんせいおきじしん）は、
日本標準時1993年（平成5年）7月12日午後10時17分11.7秒に、
北海道奥尻郡奥尻町北方沖の日本海海底で発生した地震である。
マグニチュードは7.8（Mw7.7 - 7.8）、推定震度6（烈震）で、
日本海側で発生した地震としては近代以降最大規模。
震源に近い奥尻島を中心に、火災や津波で大きな被害を出し、
死者202人、行方不明者28人を出した（このため、奥尻島地震[2]とも呼ばれる）
>>60
あらゆる想定で >>62
んじゃ具体的に「安全基準」って
他にどんなのがあるのｗ >>65
賛成だ。
TMもチェルノブも福島も
原子炉を冷やせなくなったから事故になった。
どんな状況でも冷やせるなら原発は安全だ。 >>67
一応、制御棒ぶっ壊れても冷える原子炉はあるぞ >>44
バカかおまえ
原発なんかで排出削減出来るか >>63
地裁もそういうお気楽判決出してる。
「文句があるなら高裁、最高裁に行けよ」ってさｗ >>65
じゃぁ沖ノ鳥島あたりで
あどこはしょっちゅう波かぶって陸地なくなりそうになるから
よく冷えるだろう 具体性なしの馬鹿
そもそも、こいつ河野に近い新自由主義者
再稼働もいいけど福島の後片付け終わらせてからにしてくれよ
>>66
馬鹿な関係者が安全基準だと思ってたのに、話を進めて行ったらそうじゃないのが、
分かったから呼び名を変えた、それでいて「新規制基準」を満たしている、
大丈夫だ、問題ない、で突っ走るだけ、他に、なんてねーよ、馬鹿 2.3 基動かせば、電気が余るのに
ただ動かすと太陽光がいらなくなる。
政府がエネルギーなんたらで2030年の原発割合で
稼働開始40年までとすると40年未満は17基程度
関電が古いのを金かけて20年延長したのがあったけど
国が電力会社に廃炉は許さない大金かけて適合したようにして
稼働延長しろてことだな
火力なら古いのは廃炉にして新しいの作るのに原発はそれができない
メンテの人とか今なら容易に集まるのかしら
数十年前は未経験者大歓迎でひっしでかき集めてたな
プラント触ったこともないてのでも教育しますで集めてた
>>78
「大丈夫だ、問題ない、」ならば
安全で安心な基準に思えるけどね。 >>81
トライアンドエラーしなきゃ技術は進まんが、原発は世論がデリケートでな
エラーがあったらトライじゃなくてストップなので、古い設備から更新が難しいのだ >>82
事故が起きないようにする、基準ではないことだけは覚えとけ >>86
エラーがあると言ったら全ストップするから、嘘を付いたんだ
結果、より酷い有り様に >>89
言う事が矛盾してる。
「大丈夫だ、問題ない、」基準なんだろｗ >>82
100%の安全を保証出来るモノなどないわけだしな
ぶっちゃけ原発事故より温暖化や戦争の被害リスクの方が割とヤバイことは一切気にされないという 川内原子力発電所なんか基準値低すぎだからな今は知らんけど
津波高さが６ｍで東南海地震の大阪湾の想定と同じ
地震動は日本で観測された地震動より低い震度７には耐えないだろう値
圧力容器の脆化試験片は尽きて検査出来ないけど安全性に問題ない
青山繁晴は活断層があったらダメはおかしい
新幹線も高速道路も活断層を横切ってるのになんで原発はダメなのか
の発言してるのに自民は比例の候補にした
>>91
それがこの再稼働だよ、お前の下らない戯言は再稼働したがってる奴に言え
低脳のゴミが >>93
温暖化はデマだと思う。
ウクライナ侵略戦争で、二酸化炭素絶賛排出中だけど
グレタやレジ袋進次郎、環境省がダンマリだ。
温暖化よりもプーチン、キンペイ、北○○○が
戦争しかけているからね、これが一番危険。 >>95
基準を満たしているならば
再稼働に問題なし。 今のままじゃ突然大幅値上げの未来が待っている
再稼働すれば値段は安定する
>>101
もういらないかな
電気他の手段で得られたらなくせるよね
わざわざ交流にして降圧して使うとか無駄の極み >>94
津波の高さが心配だね。
下田なんか30ｍと聞いた。 ずっと裁判続くだろうから、今年の冬には止まったままだなあ。提訴から10年とか長すぎ。
バッテリーを地域で共有したらいい
GSユアサに期待
>>104
六法バカの裁判官には、原発の判定は難しいだろ。 >>93
てらちゃんやとらのもんや文化人とかに出てる人
「ゼロリスクを求めてる」のバカの一つ覚えのレッテル貼りして
罵倒するの好きだよね
水道水の発癌性ある化学物質の基準は１０万人に一人くらい
癌を発症するけどこの程度なら問題てことにするね
で設定されてるて環境意識高い系の人が読む本に書いてあった
ゼロリスク求めるなら水道水飲めなよね >>107
むしろ行政とズブズブの司法でないことが意外 フクシマ原発のシステムの継続では？
運転予定の原子炉の頭上に構築されている燃料プールに使用済み核燃料（死の灰）を保管したままでは？
運転原子炉で使用済み核燃料を炙る
ハラハラドキドキな宇宙最凶システムの再稼働ですか？
>>48
この１０年で９０兆円を使った結果が今の割合
経産省や環境省が外部の学者連中を使っていい加減な
根拠で計算したツケだよ >>44
そんなんじゃムリだから脱成長がキーワードになってきてるわけだし >>112
送電でやるからだろ
まとめて送電しないで地域で電気作りゃよかっただけ
どうせ原発利権がチューチューするために非効率にしたんだろ >>110
行政とズブズブかどうか以前の問題として
科学的知識が皆無だろ、裁判官は。 国民が選挙で決めた事を裁判官が覆すとか裁判官はナチス以上の独裁者ですね
もぅ稼働させりゃええじゃないか？ 税金だけはしっかり・・・ｗｗｗ
>>115
実質６時間しか動かない電源なんだから土台無理なんだよ
しかも日によって発電量が全然違うし、季節単位、年単位でも違う
こんなもん蓄電池で解決できる話じゃない >>111
それ、事故で初めて知ったよ。
運転停止しても「粗熱」があるから急に冷えない。
それで粗熱取るためにプールで1−2年冷やしてる。
勿体ない使い方してるなと思った。 脱糞野郎の話なんか聞かなくていいからさっさと稼働しろ
そんな老朽化した原発動かして爆発したらどうするんだ？
>>117
他のスレでも書いたけど
GHQ平和憲法には国民投票制度が書かれていない。
海外ならば普通にやってる国民投票制度なのに。
明治憲法にもなかったけどねｗ
例えば
・この原発再稼働は是か非か？
・大麻解禁は是か非か？
・外国人参政権は？パチ賭博は？…
民意を政治に反映させるには
解散総選挙だけでなく国民投票も絶対に必要だ。
GHQ平和憲法に追加すべきだ。
国民投票制度がないと、例えば判決で自分探ししている
裁判官の独裁になって、主権在民を損なうことになる。 泊原発は日本海（いわば内海）に面してるから津波のリスクは太平洋に面してる原発とは
またちがうと思うけどなぁ
数年前の胆振大地震の際北海道はブラックアウトしたんだけど室蘭出張してホテル住まい
してたけど5階だったんでえらい目にあった。 冷房無し、カードキー使えなくなったんでマスターキー貸し出されて
ずっともっててくれといわれてそれ使ってた1階から5階まで非常階段を使用。給水ポンプが
停電の為水使用できない（水洗トイレの水も流せない）ので近隣の公園まで水汲みに行ってた。
セイコーマートが非常用電源使って店開けてたが、他のコンビニ、量販店はほぼ全滅。
開業してた飲食店「すき家」のみメニューは牛丼（並）のみ,
ガソリンスタンドは長蛇の列
これ秋だったからよかったけど冬だったら死人出てるレベル
「泊原発稼働うしてたらなぁ」というのが大抵の人の感想
放射能の脅威より凍死の脅威の方が勝ってた
早く再稼働させないと、夏や冬がくるたびに電力逼迫するじゃん
安全性が完璧なら原発賛成なんだが、絶対に安全だと判断して稼働してたであろう福島がああなってしまったからな
もう何を信じていいのやら
![【政府】原発再稼働「進めるという方針には変わりない」＝木原官房副長官 [ギズモ★]->画像>1枚](https://pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20220531-00000097-jij-000-3-view.jpg)
