内申書ミスで生徒2人不合格 大阪府の公立高入試 追加合格へ
4/22(金) 5:00配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/f67694482a6c8d838d7ad9478952608edf843b7d
3月にあった大阪府の公立高校一般選抜入試で、堺市立の中学校が調査書(内申書)の記載を誤り、本来は合格だったはずの生徒2人が不合格になった。府教委は不合格になった生徒を追加合格とし、希望すれば入学を認める。
市教委などへの取材で判明した。関係者によると、不合格となった生徒1人が4月、成績の開示を請求したところ、受験先の高校へ提出された調査書の内容にミスがあることが明らかになった。改めて合否判定をした結果、この生徒を含めて2人が調査書の記載誤りの影響で不合格になっていたことが分かったという。
ミスの判明を受け、市教委が全市立中を調査し、他に73人分の調査書に不備が見つかった。合否に影響がある人はいなかった。担当者は「生徒にはご迷惑をおかけした。再発防止を徹底したい」と話している。
大阪府の公立高校一般選抜入試では、調査書に記された中学3年間の内申点(450点満点)と入試当日の学力検査(450点満点)に、高校ごとに異なる倍率をかけて総合点を算出。合格者のほとんどは総合点の順位で決まる。
調査書の記載ミスは、これまでも各地で起きている。2018年には大阪府茨木市立の中学校で生徒132人分のミスが分かり、合格とすべき生徒4人が不合格となった。13年には千葉県我孫子市立の中学校で生徒100人分以上のミスが判明している。【隈元悠太】 サラリーマン教師のやっつけ仕事
教師は聖職なんて言葉は幻想
当然入り直す学校の方が授業の進みが早いから空白部分は独学する必要がある
滑り止めの私立で手続きしてるだろうから50万くらい払っちゃってんじゃないの?
ちゃんと補償するのかな?
失った富は努力によって
失った知識は勉学によって
失った健康は節制や医療で取り戻せるかもしれない
けれども失った時間は永久に失ったままだ
権力者「うちの子が不合格なわけないよな?あ?ミスがあったんだろう?」
みたいなのを想像した
不合格にされた2人は人生の軌道を狂わされた
つまり責任者は人生を狂わされても仕方がない
そのくらいに重い罪過だ
内申書なかったら公立中学校マジメに通う人激減しそう
>>4
大阪は不祥事があってもちゃんと後悔するけど東京は隠蔽する
慶應の息子のレイプ事件も親の人脈駆使してもみ消す 内申書関係ない私立へ第一志望入学した奴から内申点を削って
公立校落ちた奴へ振り替えて
合格実績を上げようという内申操作だろ
開示できない時代なら闇の中か
当時はいくらでもあったんだろうな
大昔東京六大学ででも不合格者と合格者を入れ間違えて発表したって話があってだな
>>2
それも合格
併願志望とかで辞退する人がいるのであくまで定員は目安 親が子供に関心なきゃ独力も開示請求なんて無理だな。モンペもたまには仕事する
本来合格の人が不合格で不合格の人が合格ってw
そこに誰かの意思が介在した可能性はあるよね
裏口入学だよ
過去の内申書もミスが無いか調べてみたらどうでしょう?
本人がおかしいと気づくほどだから、よほどの差があったんだろう。落とそうと思いわざとかもしれない。本来は担任はなるべく合格させてやろうと、成績でカバーできないときは評価点を上げるなどいろいろするのが普通。
そもそも内申書を当人が事前に確認できないのはどういうことなの?
公立高校がミスを認めるのは、
いつも被害者が私立に入学金払った後
入学金を賠償させるには、保護者がまた裁判起こさにゃならんし
結局、このまま公立高に来ないで欲しいんだろうなw
まあ、わざとやられたとしても「ミスでしたメンゴメンゴ」と言われて終わりだしな
内申システムは陰湿
ウクライナ、ロシアより中国を意識しといた方が良いと思うの🥺
与党に中国追従を隠そうともしない政党もいるしね🤤
>>44
成績証明書って高校でも大学でも普通封印されてね? >>16
保障しなきゃ裁判だろ。公立に通ったのと同じ条件(旅費交通費含め)で私立に通えるようにするのがせめてもの償い。
それと合格証明書の発行。 今は開示請求出来るしわざとではないだろう
昔はやってたのかも知れんが
大阪はわざわざチャレンジテストとかやって内申がなるべく学校間の差がつかないようにしてるからマシなほう。
むしろ出来る子の方が差がつかなくて残念な感じ
内申書とかやめろよ
やるにしても客観的な数値だけ表記
教師の主観なんて絶対にいれるなバカ
>>46
開示可能時期が入学式よりもあとに設定されてるからね。意図的だよ。
せめて金銭補償を頑張れと言いたい。 私立の入学金は何があっても返さないしな
せめて優待取れてれば助かるが
>>57
だから現物を確認できないのは普通のことだよって言ったんだよ
書かれているはずの値は成績表見れば分かるんだし 2013年の大手前のケースや2018年の茨木市のケースもあるから
それなりの補償はするでしょ。
今頃入ったら新歓出なかったノンバイサーの大学生みたいになりそう
希望すれば入学を認める
ってなんで上から目線なのか
入学式に出れなかったこと
既に2週間近く学校始まってること
慰謝料と他の学校入学したことに関係する全ての実費を支払うべきじゃねぇ?
入学式出れてないとか人生における大事なイベントの機会を奪われているし
なにより不合格のショックというのは本人はもとより家族も大きいのだから
出来る限りの金銭保証をしてあげて欲しい。
>>63
その上から目線は教育機関の対応としては間違いだな。
失敗したのは府教委ではなく市教委というのが自分の責任じゃない感でそういわせてるんだろうけど 入学は許可するスタンスだからな
今までも気がついてないだけで実は合格な人いそうだな
かつてのウルトラクイズみたいに大人数だと〇×、人数が絞れてきたら早押しクイズ
みたいにして公開試験にすりゃいいんだよ
一応、敗者復活ならぬ不合格者再試験みたなのもいれて
>>14
成績開示を請求したってことは余裕のある学校受けてるだろうから普通に真ん中以上だと思うぞ 推薦もらうのに賞獲った作文がパクリだったのは許されるの?
中学教師「こいつ嫌いだし内申に滅茶苦茶なこと書いて人生狂わしたるわ、ウヒヒヒ」
ミスで人生変わるとか勘弁してくれ
単純な入試と成績で判定しろよ
>>23
これに尽きる
合否判定の半分を占めるとかやりすぎだわ >>50
高校のは一通多く請求して開封できる
中学は進路指導のやり方で余裕ある請求ができない >>78
大阪府の入試は学校により内申点の配分が変わる。
上位校は内申:入試=3:7の割合
大阪府は学校間の内申格差を是正しようとチャレンジテストやちゃんと内申基準を設けてて
教師の好き嫌いで変更できるような余地はほぼないね。 人生に影響がないとミスした側や第三者がいうのは違うな。
こういうミスってどう対策しても無くならないものではあるのだけれど、
再調査で73件もみつかってるから実際には過去の反省は活かされておらず結構ヤバいと思う。
本人や家族が滑り止め先の学校で自信を持って頑張れるよう、せめて金銭補償を頑張れといいたい。
>>55
内申書は教師が生徒をコントロールするための手段だからな
上手く使えばJCとセックスもできる
内申書利権を教師が手放すことは無い >>80
3割もやりすぎ
中学卒業レベルであることの保証と
高校入学後に高校が参考にするくらいでいい 再発防止を徹底したい
人の一生を左右するミスしといてこれで済むんだから気楽な稼業だよなあ
>>85
あなたが制度しらないだけで実際の受験は内申ではほぼ差がつかんよ。
大阪府の入試の問題点は内申よりもコロナを言い訳に本番の入試の難易度が下がってて
上位層の学力スクリーニングに十分な内容になってないことだよ。
トップとはいえ北野高校の合格最低点が得点率85%、コロナ前から粗点で100点くらいあがってるのは易化しすぎ。 >>76
わざわざ開示請求するほど不合格に納得がいかないってことは、試験も手応えあったうえで通知表で見てる内申はボーダーライン余裕で超えてたんだろうって話じゃないか? >>1
大阪では維新に批判的な生徒は内申点が下がるらしいねw >>2
入学させた上で、留年を回避しつつ勉強に付いていけるようにサポート 大阪府知事 維新
堺市長 維新
無能の集合体が維新という政党
維新がどうとか全然関係なく、なんでそんなミスが計75件も発生しているかというほうが問題だわ。
一つの中学校だけだったのか、合否に関係なかった生徒にも事実は伝えるべきだし
こんなニュースだけで終わりにしては駄目だわ。
もう、私立に入学してるんじゃ無いのか?
辞めて入学し直すのか
内申書を合否判定に使う制度自体に問題がある
あんなもの在学証明の扱いだけやってればいいのに
無理やり点数化したり、しかも大阪府ではその基準も複雑だから
こういうミスを誘発するのは必然
クソ維新のせいでこうなった
>>97
辞めて入学しなおすことも可能だがそういう気持ちになりにくくするために
開示を合格発表後すぐではないタイミングにしているのだろう。
ただ、こういう問題が起きた時に府と市で対応に食い違いが出ないというのは維新政権で良かった点なのは間違いないな。
昔だったら生徒の保護が最優先でなく、府立高側が入学を拒否する可能性とかあったかもしれん。 >>96
維新がどうとか全然関係なく、
高校入試は維新府政で改悪されて、ミスを誘発する複雑な仕組みを作ったから
結果的に維新のせいになるんだけどね
学区撤廃や文理学科設置で中学校の進路指導が読めなくさせられたとか
学校ごとに内申とテストの素点の比率が変わったりとか、学校ごとに難易度の異なる試験問題採用とか
チャレンジテストで学校ごとに内申点補正とか >>99
維新関係なしに
公立高校の入試業務の詳細を決めるのは昔から府教委主導で
市の側も市立高校や市立中学校でも府のやり方にあわせている >>100
他の市では見つかってないし、この程度の仕組みで複雑とか・・・
維新を擁護するわけではないが維新以前から内申を合否に使う仕組みは変わらん。
点数の計算も高校側でやること。つまり中学校側の作業はチャレンジテストの補正以外は維新前と変わらん。
単に調査書の記載をミスっただけだろ。仕組み関係ない >>1
132とか100のミスってもうミスじゃねえだろ
どんな査定してんだよ
それで合格決まるのがおかしすぎる >>102
> 2018年には大阪府茨木市立の中学校で生徒132人分のミスが分かり
日本語読めない人かな 不備の内容を公表すべきなのに
反抗的な生徒で、わざとなのか
起きやすいミスなら起きにくく改良すべきで
公表することが大切なんだよ
>>100
結果的にそれを選んだ大阪土人が悪いってことで
大阪土人は殺していいな >>104
あと千葉の我孫子も維新の力で変えられるんだってさ
すげえね、維新。
維新を目の敵にするのって自民?共産?
>>102
ねえおばちゃん
どこに投票したらいいか政党と候補者名よろしく >>104
そんなことはわかってる。大手前や茨木市の件の反省が活かされていないのは問題だが
維新批判しても何の解決にも繋がらん。
公立校において内申使わないほうがいいって論調は賛成できんね。それこそ進路指導が大変だわ。 ミスの詳細が報じられない限り現時点で仕組みがどうのといってもしょうがないだろう。
そんなことより、このミスにより不合格にさせられた生徒にはどの程度の慰謝料、損害賠償が妥当だとここの人らは考えるのよ?
高校の調査書みたいに、提出する資料生徒が見れるようにすりゃ良いだけ。
内申は成績以外のブラックボックスの点は不要だからそれで問題ない。
課外活動や人物評価の点は面接で聞かれるし評価もできるし。
>>111
出願前の進路指導面接ではすでに評価は伝えているから生徒に知られるのが問題ではなくて
改竄だけが問題点のはず。
基本は原本を印刷してハンコ押すだけだから一通を生徒に渡して確認するって手順は入れたほうがよいだろうね。 内申点とか本当くだらない
調査書で合否決めるの違法にしろよ
チャレンジテストで一定以上の点取れば5が取れるような内申に文句言うのはただのアホ
>中学校が調査書(内申書)の記載を誤り、本来は合格だったはずの生徒2人が不合格になった
内申書の転記でミスったってことかか
選考した方がそもそもチェックもしてないのがおかしいんじゃないの
逆に、本来落ちる人が受かったケースも
開示請求しなかったら埋もれてたんだよな
氷山の一角か
>>116
調査書は高校側には中身の確認する術がない。中学校が作成したものをそのまま受け取るだけ。
内申書はいまは全部PC上で作成しているはずでそこからの数値を調査書作成に反映させるのに手入力を介在させてるなら
それは堺市教委のチョンボだわ。 「ご両親は残念ながら某政党の標榜する教育理念に拘泥してPTA活動等には前向きではありません。」
こう書いておけば不合格に出来るだろ?
>>118 現状確認不能なんですね。なるほどです
ハロワの離職票も、賃金台帳、出勤簿添付だkら
申請したものを信じるしかないって制度があかんと思う
調査書を作った市教委のチョンボといっても >>108
>他の市では見つかってないし、この程度の仕組みで複雑とか・・・
基地外かよw 実際の堺の公立中学行ってたからわかるけど教師も生徒もPTAもクズ揃いだから起こるべきして起きたとしか思いようがない
堺にまともな公立中学なんて皆無だろうし教育委員会もこの有様で遅くても中学から私立通うべきだったから被害者の生徒にも同情できない
むかしは教師を信用できない親がいて受けない学校の内申を請求して確認してたわ
今もそうするのかな
うちの娘も大阪で中3の二学期にありえない低い点がついてて先生に確認したら要領を得ない返事でごまかされた
どうも一人後ろの出席番号の子と間違えられたようだった
一度ついた点は修正されないし三学期に妥当な点が付いたけど二学期の分のために内申は低くなってしまった
結果公立校は落ちて私立の指定校推薦で当初の目標の大学には入れた
>>124
貴方の娘さんの代わりに実際より良い成績を
もらった生徒がいるはずですよね
文書偽造の罪で検察庁に告訴すべきだったかも
民事でも損害賠償を請求できるでしょう これミスじゃなくてワザとだと思う
内申書自体教師の裁量だからね
気に入らない生徒を落としてやろうって魂胆
6年連続ミスしてるんだろ チェック能力のない教師にやらせるのが間違いの元 民間企業に委託しろ
>>126
大阪は成績開示したら答案のコピーから調査書の内容まで全部わかるので
そんなレベルの低いことするかなあ・・・いやまあミスの内容は十分にレベルが低いけど >>124
まあ結果良しでしかないが、
内申程度で一般の合否が決まるなら入試システムがおかしいと思う
成績への配点が多すぎるんじゃねえかな
てか通知表を間違えるってなんだろうね >>63
そう言ってるのは大阪府の教育委員会であって、ミスしたのは堺市の中学校
大阪府教委がへりくだる必要はない >>130
入学は学校側が許可するものという前提があって、一義的にはミスした側が悪いのだけど・・・
大阪府公立高校入試に関する事務であり、この大量に間違いが発生する原因である調査書作成用ソフトウェアは府教委独自作成のものだと言う。
これだけ多数の間違いが発生するものに対してなんら対策を講じてない府教委側が一切責められる立場にないという認識はもはや間違いだろう。 堺市って昔は市内統一テストやってその成績で受験校が決まってた。
同じ大阪府下で地元集中が流行ってたのとは逆だった。
京都の私立出身だけど、大阪の枚方市から受けに来た人の内申書にバカと書いてあったことがあったと、先生に聞いた。
昭和のはなしです。
つーか人数多すぎない?
ミスで済ませてええんかいな
内申点とかくだらないこといつまでやってんだよ
教師が悦に浸りたいからやめられないのかね
内申点って具体的にどうやって決めてるの?
本人は内容確認できないと言うのはおかしいよね?
内申3年間ぶんなのか
3年生の1年間ぶんじゃなくて
| / (o) (o) |
\ ヽJJJJJJ もうセメントいて ★ >>1
>>45
入学金等は教育委員会が弁償するしかないわな。
制服とか体操服とか入学時に買い揃えないといけないものは多いからな。 >>143
例え私立のままでも謝れば何もなしということではなく、
私立の費用-公立の費用の差額は慰謝料として最低限負担すべきだよ。
誠意は金でしか見せれない。