山梨第三の大都会富士吉田市で実験するのか
山梨にも限界村落がたくさんあるのに
盆地で燃料ガスが溜まったらと思ったら、水素なら全然問題ないな。
水素生成過程が効率悪すぎて無駄すぎだろうな
火成岩と水だけとしても運搬大変そう
その場で水かければ水素が取れる魔法の技術でもあるの?
水素ってのは低学歴だと水の中にしか無いと思ってるから
高学歴で良かったなと思うよ
水素は身の回りのどこにでもある
いくつでも例はあげられるが
ならなぜ「水」素なんてまぎらわしい名前が付いてるか
実は水素 「水」なんて付けてるのは日本だけで
外国だとHydro
水爆ってのも低学歴だと水爆弾だと思ってるから
高学歴で良かったなと
中学歴ぐらいでも水素に火を付けてる爆弾だと勘違いしてるけど
水爆ってのは要は原子爆弾を応用したもので
ならなぜ周期表が水素から始まるかだが
これには周期表が国際的に定められた理由によるんだけど
水兵リーベ僕の船 なあに間がある シップすぐ来らあ
テストパターンとしても320Kwはねぇ・・
原発1基で100万Kwだからまだまだだな
こんなに大規模だと水素の音で苦情が来るのではないか?
水素が出来る謎技術が怪しすぎてなぁ
あまり気味の時の太陽光発電で水素作って貯めといて足りないときはそれで発電って方がまだ期待できる
あー、これマジでヤバいやつw
日本始まってしまったわw
だれか木星いって金属水素掘ってきてよ シロッコさんとか
このニュースは連続性のテストとコストダウンのテストを行ってるのにそれが分かってない奴が多すぎ
二酸化水素の重力ポテンシャルを利用したクリーン電力かな
320kw発電量するでー
水素足らんでー
発電した電気で水を電気分解するでー
水を分解してるんじゃなくて岩から取り出してるんだろ
Nm3はググってわかった
なぜ25℃じゃないのかは不明だが
鉱石の消費で発生させているという事は、鉱石輸入頼りなら円安で死亡?
太陽光のせいで昼間に捨ててる大量の電気なんとかならんのか
A・B・Cと3つある反応タンクの中で、天然の鉱石と水を反応させて発生させています。自動制御やセンサーには電気を使っていますが、水素を発生させるためには、いっさい電気を使っていません。カーボンフリーで、純度99.999%の水素を作っています。
反応タンク1つで、水を800リットル入れて、1時間で最大200立方メートルの水素を発生させられます。水は300リットルあればいいのですが、タンク内から酸素を抜くために多く入れています。
AのタンクがいっぱいになったらBのタンクで反応させ、BがいっぱいになったらC、そしてAと、自動で連続運転することもできますし、AとBだけを連続運転させたり、複数を同時に運転させたりすることもできます。
今は反応タンクを3つ置いていますが、以前は6つありました。6つ同時に反応させて、1時間で1200立方メートルの水素を発生させると、燃料電池を使って2000kWの発電ができます。太陽光発電だと8000坪くらいの面積が必要な電力です。それを実際にやろうと思っていたのですが、2000kWの燃料電池は6億〜7億円もするとわかって、やめました(笑)。
ちなみに、福島県浪江町に世界最大級の水素製造施設ができましたが、生産量は1時間1200立方メートルです。そのために広大な土地を使って太陽光発電をしています。当社の方法のほうが、面積当たりの生産性がはるかに高いです。
どこか0.01円/kWhの電気を拾って水素作らないかなぁ… 24h稼働出来ないと設備代が高いか
>今は反応タンクを3つ置いていますが、以前は6つありました。
タンクは消耗品?
太陽光による水素発電の方が、良い気がするがね。
太陽光発電も、農地と共存する形式も出てきているから一概に環境破壊とも言えなくなってきているし。
その水素は原発で作るのか?余剰電力で作るにしろ水素は長期保管には向かないから、自動車など移動用発電としては比較的有用でも、設置型の発電としては向いてない。揚水発電の方が効率考えたら大分いい
水素燃料電池はお高いんだよ
水素FCVの普及なんて無理筋
高いという理由でここも燃やして発電だけど純度99.999パーセントといえど塩化水素入ってるなら燃料電池にはよくないだろうしね
出力が全然だな
これが10倍くらいになっても富士吉田市の電力すら賄えるか怪しい