【コロンビア大教授】日本はＭＭＴの成功例なのか？ [樽悶★]YouTube動画>1本 ->画像>14枚

新型コロナの世界的まん延が始まってから、2年が経過した。コロナに対して、先進国の対処は迅速かつ大規模だった。先進国の中央銀行は、金利をほぼゼロの下限に維持、さらに資産買い入れ、いわゆる量的緩和（QE）を拡大させた。財政支出も拡大されたが、これは国債の発行増で賄われ、政府債務が急増した。

新型コロナまん延を食い止めるためのPCR検査、ワクチン関連、医療現場への補助の予算が拡大した。さらに、新型コロナまん延防止のための社会経済活動制限により需要が減った、観光業、飲食業、航空業などへの補助、事業継続のための補助金、失業手当の期間延長、国民（ほぼ）全員への現金給付、などが行われた。

その結果、先進国全体の公的債務（主に国債）は急増した。公的債務・GDP比率は、日本が群を抜いて高く、2021年には240％を超えている。G7のなかで日本の次に公的債務が大きいのはイタリアで、180％超。英仏米加は120〜155％のレンジに入っている。ドイツだけが、100％を下回っている。

新型コロナ対策としての公的債務の拡大は適切だとしても、すでに経済が回復過程にあり、インフレ率も上昇し始めているなかで、不況対策としての財政刺激は徐々に縮小すべきだ、という意見も強い。一方、このような財政破綻の可能性は杞憂（きゆう）だという意見をもつ人たち（学者・政治家）もいる。

国債が自国通貨建てで発行できる先進国では、債務不履行はありえないので、いくらでも国債を発行することができると主張する、MMT（Modern Monetary Theory、現代貨幣理論）信奉者だ。

自国通貨建て国債をいくら発行しても、債務不履行にはならない、というMMTの主張は正しい。しかし、債務不履行にはならなくても、経済には大きな打撃になるシナリオはある。

将来、国債の償還可能性に少しでも疑問が生じると国債の買い手がいなくなる。買い手を引き留めるには、国債金利を引き上げるか、財政収支を黒字化しなくてはならない。国債金利の急騰は、国債を保有する金融機関に巨額の評価損をもたらし銀行危機に発展する。財政緊縮は、将来世代に増税を課すことになる。

金利高騰も、増税も避けるには、中央銀行が無制限に国債を買い取るしかない。自国通貨建て国債の場合これが可能だが、それはハイパーインフレにつながり、経済活動に大きな混乱を招く。

■国債発行は将来の勤労世代から現世代への所得移転である

実質成長率が実質金利を上回っていれば、債務は維持可能だ、という考え方もある。これは、この条件が成り立っていれば、毎年の（基礎的）財政収支を均衡させることで、長期的に債務・GDP比率を低くしていくことができるからだ。しかし、現在、成長率が金利を上回っていたとしても、それが未来永劫続く保証はない。

公的債務が積み上がると、国債金利が上昇して、予算に占める金利負担が上昇してマイナスの効果をもたらす。だが、1990年以降、先進国では名目国債金利が長期的に低落傾向にあり、長期的に維持可能な（均衡）実質金利も低下してきたと考えると、より高い債務水準を維持できる。彼らは、日本がMMTの正当性を証明している、という。

しかし、現在の日本には、財政保守派の人たちも、MMT派の人たちも見逃している問題がある。それは日本の人口減少である。20〜64歳の働き手の人口は、1998年をピークに減少を続けている。

10年国債の発行による財政刺激とは、現在生きている世代が、財政支出の便益（例えば所得の給付）を享受する一方、国債の償還は10年後の世代が行う。

現在、便益を享受しながら、10年後には他界している（あるいは海外に移住する）人たちは、便益だけ受けて、その負担は負わずに済む。その意味で、国債発行は将来の勤労世代から現世代への所得移転である。

このように考えると、国債発行は、賦課方式の年金（現在の勤労世代が払う保険料が、現在の年金世代へ支給される）に似ている。継続的な財政赤字と国債発行も賦課方式の年金も、将来世代の人口が減っていく経済では、適切な政策とは言えない。（1月7日記）

伊藤隆敏◎コロンビア大学教授・政策研究大学院大学客員教授。一橋大学経済学部卒業、ハーバード大学経済学博士（Ph.D取得）。1991年一橋大学教授、2002〜14年東京大学教授。近著に『Managing Currency Risk』（共著、2019年度・第62回日経・経済図書文化賞受賞）、『The Japanese Economy』（2nd Edition、共著）。

1/27(木) 8:00配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/6c45370e708636be5486767e360fdacef8878bcb

失敗だろ

信じられないくらい大失敗だろ

経済統計改竄という史上最悪の結果をもたらしました

どこでも国と自国民がいれば成功するだろ
どこでも人口減少や移民で内部分裂が起きれば失敗するだろ

マジムリタムバリン失敗ですます　
MMTSDM

GDP弄って大成功ってか

少なくとも成功はしてないだろ

総理が私学卒でなんも知識ない
判断するための根拠もない
すごい国に来てしまったw

現代貨幣理論（MMT）は、３つの段階を経るだろう：まず、馬鹿にされる。 第二に、激しく反対される。
第三に、それが自明のものだと認められる。

MMTの教義の多くは、すでに第三段階に入っている。元批評家達は現在、それらを「最初から知っていた」と
主張している。（Ｌ・ランダル・レイ）

MMTの定義をはっきりさせてほしいわ
国債発行はMMTの本質じゃないでしょ

年収が減る家庭で
今は借金がいくらでもできるから〜
と子供一人に借金を押しつける

それで経済が回ると思ってる奴は
頭悪そう。

>>1
MMTの提唱者たちもMMTは経済成長（インフレ促進）に使うためにあって、
社会保障には使うべきではないと言っているよ。

もし今日本がＭＭＴを行っているとしても、
税収の三分の二が社会保障に占められている日本は
MMTで作り出した資金が社会保障に使われ
底のない鍋に水を流しているようにインフレになっておらず
ＭＭＴの行使に失敗しているね。

MMTはお金というものはこうなんだという事実を説明してるだけ
MMTを採用しないとかいうのは金本位制に移行すると言ってるようなもので
とんでもないあほなこと

借金が無いにこしたことはないし
水分は摂りすぎると言う事はない

1990年以降日本の金融政策なんて成功したことはない
ただ日本の社会主義政策は今のところは成功してる
ゴルバチョフが日本は世界一の社会主義国家と言ったが、今ならわかる

日本はMMTの実験場であって成功例ではないな。
問題は金融緩和も財政出動も足りず実験にすらならなかった。
しかも不景気時に増税をするとか愚策を行ったｗｗｗ

景気回復しそうになったら消費税増税で即ブレーキ

>>1コロナ補助金やＧＯＴＯ。オリンピック。電通、パソナ、予算分配がおかしいね。
　
６３０兆円が金持ちの貯蓄腫瘍と外国への財政出動→ＧＤＰ(国内の給料をどんどん足していった額)になりにくい
５８０兆円が国内総所得≒GDP→ＧＤＰや所得になる一律１０万円給付や減税、日本人の所得になる金の分配(NHK代金や消費税など貧乏人の負担が多い逆進性税の減税)
　
借金１２１０兆円の内訳

アベノミクス批判してMMTやれとか言ってる奴らなんなん

コロンビア豆は酸っぱい

過去に通貨暴落をやったトルコやギリシャは
最初の2ヶ月で4割の価値を失った。
そこから元の価値には戻らず、乱高下しながら下降トレンドとなっていく。

日本円がこの先どうなるかは分からんけども、
兆候が現れたときに
機動的に資産をシフトできるかどうかで
天国と地獄に別れると思う。

だって、資産が一年足らずで半減するわけだぞ？

証券会社なり銀行なりで
ネット口座を作っておくことをオススメする。

貨幣改鋳みたいなもんで、多分南海トラフを契機にハイパー気味なインフレに突入する

増税すればインフレしないを体現してる国家だよ
外国は普通にインフレするからその波を無視できなくなって庶民は生き地獄になる

日本はイデオロギーとか方法論で成り立っている国ではないので、
何やったってそこそこ成功するし、逆に何やってもそこそこ失敗する。
アメリカや中国の様なイデオロギーで成り立つ国は特定の方法論では大成功するが、別の方法論だと大失敗する。
そしてその方法論の切り替わりでは多くの国民の血が必要になる。

キバヤシだっけ？

コロンビアは麻薬でも作ってろ

破綻するならアメリカが先
その影響で日本も続くかなぐらい

人間と違って定年クビがないので
人間収入に例えるのはミスリードかと

日本には2000兆円の純資産があるとしても、
日本円の価値が半減すれば
それは1000兆円になり、
原油は海外から年間20兆円（ドルで）くらいで買う必要があるので、
年間40兆円が必要になる。

価値が5分の1になった場合、
10年でガソリンが配給制に移行すると思う。

>>22
ネット上に資産置いておくと
核戦争でサーババックアップ全部飛んでパー

やってないのに成功とか失敗とか言われても…

MMT的にも5ちゃんねる経済学的にも
日本経済は1990年代後半以降絶好調なので。

>>1
経済学部って金本位制で経済教えてんの？

まぁ、簡単に言うと、

「赤字国債発行による予算編成は将来がない、このままでは日本は遠からず破綻する」

ってことね。

中抜きしかしてないんだから大失敗だよ

メヒコ
コロンビア
エクアドル

一回、沖縄円や大阪円みたいな
ローカル通貨を作って
そこでMMTの実験をしてみれば良いと思うよ。

それなら破綻しても他の都道府県で救済ができる。

>>11
MMTでは、貨幣とは相手に受け取ってもらえる負債である、と説く

>>13
＞＞税収の三分の二が社会保障に占められている日本は
＞＞MMTで作り出した資金が社会保障に使われ
＞＞底のない鍋に水を流しているようにインフレになっておらず
＞＞ＭＭＴの行使に失敗しているね。
ぎゃーーーくーーー！！！！！！！
つまり、インフレ起こさず国債増発するという
錬金術をやってのけてるっつーこってすよ！！
これをMMTの成功例と言わずなんと言うのかと。

>>36

まぁ、マジレスしておくと、この「コロンビア大」は、アメリカの名門私大のコロンビア大学な。

>>15
借金ではなく、通貨供給

MMTは永久デフレ政策だろ。
こんなもん話にならん。

>>29
海外資産もあるけど

>>23
生産・供給が停止すれば遠からず急激なインフレになってもおかしくない。

ヒャッハー！にはならんかもだが。

ハラペーニョカラムーチョ

>>39
社会保障はほとんど人件費に変換されるので
雇用受け皿になってるから

例えるなら流しそうめん

>>42
全く違うし、MMTを理解出来てないな

>>42
ところがどっこい世界はトンでも扱いされてた
MMTに傾いている。
コロナ禍でどこも破綻しなかったからね。
MMTじゃないと説明できない。

>>1
https://news.yahoo.co.jp/articles/6c45370e708636be5486767e360fdacef8878bcb?page=2
伊藤 隆敏

ソースを書いた伊藤 隆敏は、ずっと前から財務省の御用学者のひとりです。

>>1
逆説的ではあるけど、日本政府が「禁じ手だ」と言って避け続けている財政ファイナンスを
「やります」と宣言したら、案外すんなりとデフレが終了するんじゃないかという気もする。
あるいはデフレが終了しなかったらしなかったで、無税国家の出現という歴史上の椿事に
遭遇できるわけです。

>>23
再建に巨額な投資が行われて
業界によっては超バブルに

>>49
竹中と仲良かったな

>>13

> MMTの提唱者たちもMMTは経済成長（インフレ促進）に使うためにあって、
> 社会保障には使うべきではないと言っているよ

どういう意味だ？
国債発行して得た金は、社会資本の充実に使かえとか？
そうなると、建設国債はOKで社会資本に使わない赤字国債はダメだった従来の考えと全く変わらないぞ。

全く意味がないじゃないか、MMT。

×　日本はMMTの成功例
○　日本はオーストリア学派の失敗例

>>52
日本をダメにしてる連中って繋がってるねえ・・・

＞■国債発行は将来の勤労世代から現世代への所得移転である

ほんとこれだよ。30年後のことなんて知らねーよってMMTだ〜〜ってほざいてやがる。
ってかMMT肯定派ってのは中韓朝工作員だろう。あいつらは日本を潰したいんだ。

>>48

全く意味が分からない。
↓
> コロナ禍でどこも破綻しなかったからね。
> MMTじゃないと説明できない

コロナ禍で金融緩和をした。刷りまくったのでインフレになった。そのため、金融の引き締めに入った。
このどこがMMTと関係する？　従来の経済そのままじゃないか。

>>48

全く意味が分からない。
↓
> コロナ禍でどこも破綻しなかったからね。
> MMTじゃないと説明できない

コロナ禍で金融緩和をした。刷りまくったのでインフレになった。そのため、金融の引き締めに入った。
このどこがMMTと関係する？　従来の経済そのままじゃないか。

昔から「増税とデフレ脱却が両立する」と言い張ってきた頭のおかしい人のひとり

消費増税予定通りの上げに賛否拮抗、増減税一体論も浮上　2013年8月
https://jp.reuters.com/article/l4n0gs0yc-wrapup-sales-tax-meeting-idJPTJE97Q00W20130827
> 伊藤氏は消費増税に伴う景気の落ち込みは「軽微」とし、「増税とデフレ脱却は両立する」と主張した。

>>1のソースを書いた伊藤 隆敏は、消費税増税を推し進めてきた御用学者ですよ

ＭＭＴの成功例は日本ではなく中国だと思う。

コロンビアいうからスティグリッツかと思ったら伊藤隆敏かいな日本の経済学者はほんと役立たんのう

仕方ないさ
赤字国債に頼るしかない
日銀に株を買わせるしかないさ

自国の産業育成を怠り、アベノミクスの
煽りで政権運営をしたつけをこれから
味わうことになるだろうね

すべては、主権者である国民の責任だわな
選挙でアベノミクスを支持してきたわけだから

失敗だろ
死にかけの子供放置して、寝たきり老人に医療リソースぶちこんでるようなもんだ

>>64
90過ぎた老人のいろうなんてムダ
人間はいつかは死ぬんだよな

MMTはいくらでも国債発行できるとは言ってないがな

成功してるように見えるのかね
本気で言ってるならその目は節穴か

創価学会は国民には増税を課し、公共事業の中抜きなど、税金でボロ儲けしているが、自身は脱税で有名なパナマ文書にも名前が載っている。


国民に税金を払わせ、自分は払わない🤤

オリンピックや助成金事務手数料中抜きのパソナも天理の談合太陽光も不正融資太陽光もアベノマスクも全て創価学会🤗🤗🤗

>>1
ＭＭＴを否定したい気持ちでいっぱいまで読んだ

否定したい人は信用創造を認めなかったり曲解してるね
もうかつてほど盛り上がらないだろうね、勝負ついたから

>>69
信仰は人それぞれなので君も他人を尊重したまえ

日銀が株を買ってるから実質MMT

そういえば伊藤元重って消えたよな？
最近、テレビで全く見かけないが生きてるの？

お前らが子供作らないのが悪い
働かないのが悪い

コロナ禍で一時的に悪化してるが２０１０年代は徹底して財政健全化進めた日本がＭＭＴなんてやってる訳ないだろ。

間違ってない倍MMTすれば俺達の世代も助けられる未来は知らない

良性悪性を問わずインフレに向かってるのは間違いないのだから、
借金したいやつは貨幣価値の高い今のうちに目一杯しとけ。

そもそも国債発行できるかどうかを決めるのは金融機関側なので、
いくらでも発行というのが現実にはできないことだから。
財政ファイナンスありなら別だが、そんな自爆装置のスイッチ押すような選択肢は今時大抵非合法化されてるし。

>>1
この伊藤隆敏っていうのも藤巻健史等同様にＭＭＴによって国債金利が暴騰するとかハイパーインフレになるとかデタラメを言いふらす大バカ罪務症の手先だ

インチキ詐欺師として世の中に広めようぜ！

ケインズ以前のゼロサムみたいなこと言う教授さんとはねえｗ

>>77
金融機関はもう日本の国債を欲しがらないだろ

アベノミクスは世界ではMMTの成功例になってるって事か

>>79
インフラ整備による成長が鈍化してそれまでのケインズが通用しなくなった30年前から新自由主義が台頭したんちゃうんけ

>>33
金本位制や銀本位制の時のまんま脳みそ腐ってんのが経済学
管理通貨制度になってからが経営学

銀が主流だった時にでっけえ銀山を見つけて、奴隷労働者をたくさん殺しながらその銀を掘り出した結果インフレを起こしたのがヨーロッパ
金が主流になっても保有する金塊以上に紙幣を刷り国債を発行してその結果インフレを起こしたのもヨーロッパ

MMTは財務省が全面否定してるじゃん

人口が右肩上がりでないから、1人で2人分働いて1人で2人分食って2台車買って2軒家買って・・・

9条と自衛隊と同じで否定しながら現状はそれに近いことをやって今の所何の問題もなし

MMTを実践出来るのは日本だけw

米国はバイデンが調子こいてばら撒いたら、事実上のハイパーインフレ直前やんw

居酒屋だけMMT
お前らも居酒屋開業したほうがええで

国債＝紙幣

>>1
■財務省の「事業」は緊縮財政？　究極の真相

大蔵省設置法では、大蔵省の任務は財務、通貨、金融等の「業務」になっていました。「事業」とついているのもありますが、実質は「業務」です。硬貨を製造したり、紙幣を印刷するのは「事業」とは呼び難いでしょう。（大蔵省時代、日銀は大蔵省の下部組織でした）

それが、財務省に変わる際に、「健全な財政の確保」「通貨の信任維持」という、抽象的な「価値観」に変わってしまったのです。誰が変えたのか。もちろん、大蔵官僚（当時）たちです。
財務省設置法によれば、彼らの定義でいう「健全な財政の確保」や「通貨の信任維持」のために「汗をかく」ことが、財務省の「事業」ということになります。
つまりは、緊縮財政こそが「財務省の事業」になってしまったのです。
しかも、一般的な貨幣観は「貨幣のプール論」。
となれば、「税は財源」「予算には限りがある」という前提に基づき、財務省あるいは財務官僚は、他の省庁の官僚や政治家に対し「権力」を振るえるようになる。

三橋ＴＶの動画のラストで、高家さんが見事に本質を突いていますが、「お小遣い制の家庭では、奥さんは旦那さんに権力をふるえる」という話です。
財務省以外の官僚や政治家は、「国民のため」に予算を確保する際に、財務官僚に「頭を下げなければならない」というわけです。

実際、財務省以外の省庁の官僚が財務官僚に「査定のお願い」に行った際に、財務省側は二ランクか三ランク下の官僚が相手をします。そして、自分よりランクがはるかに上の他省庁の官僚に対し、
「これ、本当に必要なんですか。こんなに予算要らないでしょう。削りましょう」とかやるわけです。他省庁の官僚は、どうしても「国民のため」に予算を確保したい。というわけで「お願い」をする。
最終的に財務官僚が、「仕方がないですね〜」と「通してあげる」と、他省庁の官僚（あるいは政治家）は、ありがとうございます！」と、感謝をするという、こういう「構造」になっているのです。

これが、貨幣のプール論の嘘が広まり、政府は「インフレ率」を唯一の制限に、予算を支出できることが理解されてしまうと、財務官僚は「他省庁の下の会計係」となってしまう。彼らの権力、すなわち、「限られた予算から支出を認める」という権力が吹き飛ぶことになってしまう。
だからこそ、貨幣のプール論でなければならず、予算は「限られている」でなければならず、「税金が財源」でなければならないのでございます。

財務省は、本来は会計係です。別に会計係をバカにしているわけではなく、国家の組織上、そのはずなのです。ところが、財務「省」は「限られた予算」の編成権限（査定）を握ることで、お小遣い制の家庭の「財布を握った人」になった。
これが、日本の凋落と、将来の亡国の真相なのです。

https://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-12718033245.html

MMTやリフレ派はいくらでも自国通貨建の国債を発行できるとは言ってないだろ
インフレターゲットまで行ったら国債発行は止めるっていっているんだが
1の記事もそうだがなんでMMT懐疑派はいくらでも国債を発行できるって書くんだ
恐らく否定したいがためにわざとそう書いているんだろうが前提が間違っているから結論も間違うだろ

今まではMMTという誤魔化しが成功していたかもしれないが
これからも誤魔化しが成功するとは限らない

生産力との問題やろ
戦間期のドイツはルール占領に対抗する為にボイコットをした
そうやって生産止めてる中でもマルクを刷ってたからハイパーインフレになっちまった

そうですよ
金融に特化してて一般予算に回せないけど
金融資産課税で一部予算に返還させる
当然だよね？

バイデンのばら撒きと、結果のアメリカのインフレ見ると
mmt怖っとなる。
あと、インフレなのに金融緩和してるトルコ…。

いやもうそろそろ利子すら怪しくなるだろ
別に額面と期限を増やしたのでいいんだよでは
カスミ食って生きてるならそれでなんとかなるけど
生活や事業しないといけないからね
なら割引いて売れやでは額面減っちゃうし
現金ならともかく市中にあふれて使い途無さすぎて金庫にしまっておくしかなくて
額面経済はどんどん上がって事業や生活を圧迫していくし
それで好景気だと紐付きで無い自由に使える現金無いもんだから
増税の繰り返しで悪循環

この話と年金をむすびつけてだれかしゃべってくれ

物資を十分に調達できるなら
インフレにはならん
これからは現物の時代

日本でMMTいうとるの　山本太郎とか三橋貴明とか好きな貧困層やんw

日本は間違ってると連呼してるのに

ドイツのケースでは皆が現金を十分以上の物資と交換しようとしたので十分な物資を遥かに超える需要が生まれた

そもそも日本はまともに財政支出を拡大してもいない上に
国庫債券たる国債はほぼイコール通貨発行だと言って差し支えない。

まあその記事内容じゃ御用学者扱いされても仕方がない。
まあどこかの次官も愚かにもハイパーインフレがとか言っちゃってたが
これ、、、
ハイパーインフレの懸念はゼロに等しいと財務省のHP、意見書にすら書いてある。

地球は滅亡する
えーってやつ？

役所が自分でハイパーインフレの恐れがあるとか言ってたらただのアホウだよね

>>98
年金制度は崩壊させずにずっと10万出し続けるよ
そのぶん来年から消費税100%で10年後は200%ね

>>将来、国債の償還可能性に少しでも疑問が生じると国債の買い手がいなくなる。

クニノシャッキンガーからすれば、
将来どころか３０年くらい前から大いなる疑問が生じているはずなのだが。

パスポートも持ってない日本人が一億人以上ある限り大丈夫
みんな日本で死ぬんだよ

水で薄めた血で元気になれると思うなよ
現に通貨が安すぎて輸入品が高くて買えない事態になってるでしょうが

>>106
ずっと生じてるよ

低成長だから失敗してるよね

でも破綻はしてないw

国債発行高が国家の総預金と拮抗するときがXデーだと言われているな
トヨタを助けるために通貨安が良いというが
ガソリン自動車の商品としての寿命は尽きつつあるのに
代わり世界に売れる商品を日本人は開発出来ない
給料が安すぎて世界中の有能な人間をかき集めて商品開発を行う
中国やアメリカにまったく対抗できないからだ
最後に残った産業を生かすために他の産業が生まれる余地をなくしている
アメリカも中国も強烈な格差・矛盾を飲み込んで強力な商品を開発している国だ

どこをどうみて成功例だと？wwwwwwwwwwwwww

MMTがどうこうと言うより、通貨安誘導政策としてアメリカのごく一部のジャパンヘイターにやらないよう圧力掛けられてるからじゃないの？
日本政府の通貨発行量は、単純に少な過ぎだったし。

輸入品なんか昔は高額であがめたてまつるように珍重してただろうに。

それに刷った円は企業も銀行も全部海外投資してたから、円高だった面があったしな。
日本国内に回る円は減ってた…まあ給料上がらないからね。
自分一人食ってくのでやっとだよ。

増税も円高に拍車掛けてたし。

MMTは不可能だ破綻するだけだと言ってる人に対して、日本はもう何年も実質的なMMTを続けてるけど破綻してないと反論してるんだろ？
破綻してなきゃ成功だという基準なら成功なんだろう。
少なくともハイパーインフレにはなっていないし。

伊藤という人間がどういう人間か知らんけど、俺みたいな素人から見ると、細かい嘘でミスリードさせる専門家に見えるね。

凄い長い間、結局、人を馬鹿にしたような嘘っぱちをばら蒔いて、もはや引っ込みつかない自家中毒だとは思う。

>>118
MMTを提唱してる学者はほとんどが1990年代後半以降の日本を成功例として挙げてるしな。
彼らにとって今の日本経済は絶好調なんよ。

MMT言うとる山本太郎とかネトウヨ三橋とかの支持層は

貧困で苦しくて現状変えてと願ってるのに、現状維持でいいと言われたら泣くな

>>121
それは違うな
経済政策が成功してるかどうかは別の話
MMTは破綻しないが日本政府の誤った経済政策では景気は上向かない

ということは

破綻するしない　ってあんまり意味のない言葉ってなるよね

資本主義の失敗例だろ

>>123
なんでやねん。
2000年代以降の日本は放漫財政で
個人消費が大きく、家計貯蓄率はほぼゼロ。
５ちゃんねる経済学でも経済環境やぞ。
あとできる事といえば経済規制をガチガチに強化して主要産業を国有化し、関税を引き上げるくらいしかない。

>>27
コロンビアってのはアメリカ大陸のことだぞ
カナダのブリティッシュコロンビア州
アメリカのコロンビア特別区、コロンビア大学
南米のコロンビア共和国

みんなコロンブスが見つけた大陸名から命名。

>>126
放漫財政というがそれは財務省の言い分であって実際は財政出動が少なすぎる

GDP比240%っていうけど、そのうちの半分は日銀が持ってるんだろ？
実質120%くらいってことなんじゃないの？

>>128
税収よりも国債発行額のほうが大きい状態を緊縮と呼ぶなら
高度成長期やバブル期の赤字国債ゼロ財政は何と呼ぶんだ？
５ちゃんねる的には超絶不景気だったんだろう？

>>130
だから少なすぎるって言ってるでしょ

>>131
どれだけ出せば十分になるんだ？
貿易赤字がコントロール不能になったら？
それとも外国人労働者が制御できないくらい増えたらかな？

ドイツがそうで中国がそうなように、通貨安で貿易黒字過去最高なんての10年以上やってれば、国の借金は無くなる。

>>133
日本は1970年代末から2010年まで毎年連続で貿易黒字でしたが財政赤字は増えましたよ？

日本はバブル崩壊から殆どの時期で積極財政で放漫財政。
小泉期の一時期と第二次安倍政権移行が積極財政で緊縮財政。

バブル崩壊以前は殆どの時期で緊縮財政、終戦直後除く。

伊藤隆敏ってバリバリ財務省の狗じゃん
言ってることが滅茶苦茶だし

政府は景気復活無いと思ってる
このままジワジワと底行くのよ
若いのは海外に住んだ方がいい
たまに墓参りするくらいで日本
に帰ってきたらいいと思う

>>118
まだ大丈夫という結果はでてない。借金を返さない限り10年前に発行した貨幣も20年前に発行した貨幣も市場に残りつづける。
そうして積み上がっていった過剰な貨幣がインフレや通過安にぶれた時にどれだけそれを加速させるかというのは未知数だ。

自民の御用聞きが書く記事ばっかりだな

ヤフコメ欄みたら記事がデタラメと叩かれてるな
ヤフコメ民はMMT論者が多いのか？

だから戦いに勝ちゃいーの。

>>12
社会を家庭に置き換えて説明してる気になってるの？馬鹿でしょ

頭変えれば済む話じゃないか。

>>135
積極財政で緊縮財政？？？

>>51
緊急的に世界中が助けてくれるからな

>>51
再建さえすれば日本はリターンのある国であると信用されてる

ロスチャが買った英国の国債は誰が買ってたと思う？

穴を埋める作業よりもハシゴを外す作業の方が好みではある。

>>1のコイツはMMTを少しもわかっていないｗ

な、ケケ中平蔵は医大だろ、俺の見立てどおりだ

財務省の言う財政再建なんか永久にできないから
永久に煽れるね

味噌と糞の区別がつかなくなってるから価値あるものは残すべき。
例えば金の採掘は水銀を使うけど、これなんかは格好のネタだわな。

爆裂値上げ（インフレ）が始まっているのでMMTの成功例ではない。

まぁ国債MMTは昔からだし問題ないけど令和のMMTは論外だよ
既に円が元に抜かれるとか屈辱喰らったばかりなのに

キャピタルゲインに２０％課税すれば4回目には半分になるしな
付加価値生み出し続ける先進国で破綻することなんてまずないわ

>>138
支柱に出回った国債で買えるものは
ほとんど全部を日銀が買って保有している。

>>156
☓支柱
○市中

安倍ちゃん時代は実感なき好景気とか言われてたしさ
統計偽装とセットじゃないと機能しないじゃ

>>92
今さら、赤字国債を止めることができないのは明らかだわな
所得税、消費税、資産税の大幅アップ
健康保険料、介護保険料アップ
年金、生活保護費のカット等々
痛みのあることを受け入れる必要があるからね

当然、選挙で負けるから自民党はやれないよ

ギリシャみたいに、どうしょうもなくなって野党政権が
外圧に圧されるようにやることになるよ

たぶん、30年後くらい

>>1
税金は物価の調整弁みたいなこと言ってたけど
日本の場合は上げてばっかりなので当てはまらんよな

安倍、小泉、民主党の３択だったら安倍が１番マシだと思う。
次点で民主党。小泉は最悪だった。

国債の利息も国債発行して払ってるんで利息がはらえないなんてことはないだろ
ただ償還が来る度に利息分国債発行額が増えるだけ

成功してないからコレ

>>154
あれだけ人口がいるのにまだ越えたなかったことの方が驚き

>>1
成功例は中国だな

そもそも、MMTがリフレのパクリなのに何言ってんだ

国債には政府が金利を払う。
日銀が保有している国債に払う金利は
日銀の事務費を除いて全額政府に戻ってくる。

何でこんな手間を掛けているんだ、と思うがそういう規則だ。
日銀が政府の子会社だから、当然と言えば当然だ。

市中銀行や個人が保有する国債に払う金利は政府にはもどらない。
これも当然だよなｗ

ほとんどの給付が一部の人間一部の業種のみだっただろ

経済学なんて現在の事象を適当に説明するだけのウソップ物語で、将来を予測することなんてできない。なぜなら根本原理がないからだ

アメリカと中国の方がクソほど国債乱発してますけど

1300兆円国債発行しても景気回復しない。
使い方が悪すぎるってこと。

>>160
これは大蔵族が悪い。
主権在民の国では
大蔵族が悪いというのは
国民が悪いということになる。

>>170
米国の個人資産1京円超えてる。
日本の5倍お金持ちかつ毎年バラ撒いている訳ではない。

>>1
国債発行を未来からの所得移転といっている時点で馬鹿すぎ( ・∀・)
国債発行とは貨幣の発行であり、
国債の発行量は、過去発行した貨幣の量でしかない( ・∀・)
過去国民へ貨幣の発行した量を問題だ、
将来の子供達への負担がと意味不明に騒ぎ国民を貧困化させたのが今の日本(笑)
そして、いくらでも発行出来るとか、
嘘を混ぜ混む詐欺師のような主張(笑)
駄目だわ( ・∀・)

税金も増えてます。
納税をなくして初めて成功という言えるのでは？

財政ファイナンスの成功例

>>171
そういうこと。
二酸化炭素とか中抜き相手、公務員に支払ってるから
無駄な支払いがかさみ、富が偏ってしまった。

日本はＭＭＴの成功例？
ストローマンの代表作だ
正しくは、日本はＭＭＴの主張が正しいことを証明している、だ
プロパガンダ大歓迎だ
嘘がすぐばれるので、反エムの主張の信用が毀損する一方だから

●△　詐欺理論を完全論破。　◆◎

MMT理論派の矛と盾。

『インフレにならない限り国は財政赤字をいくら増やしても問題ないし、
幾らお札を刷っても財政破綻などしない！！』

『じゃ？ずっとデフレのままでお札を刷ってた方が良いのですね？
あなたは究極のデフレ擁護論者なんですかね？』

『ぐぬぬ。。。』

>>179
意味不明ｗ

>>177
オリンピックやコロナ禍の中抜きに辟易したよ。
そして地方公務員の人件費20兆円って終わってるよ。

>>179
これで論破？
おかわいそうなおつむのできですね
『じゃ？ずっとデフレのままでお札を刷ってた方が良いのですね？
あなたは究極のデフレ擁護論者なんですかね？』
上段の主張から下段の結論は強引すぎです

>>179
1300兆使って暮らしが豊かになり、景気が良くなりましたか？って聞けばそれで終わりては？
公務員や電通パソナなら、はい！って答えるだろうけどな

経済統計も物価統計も出鱈目だからそんなクソみてーな理論が成り立つと証明されただろがよ
外部からは日本がインフレなのがよくわからなかった

百均が流行ったからデフレだったとかその程度
経済学はクソ そんなん10円の価値しかなかった

もっと　もっと　耐えろ

MMTなんて「ぼくのかんがえたさいきょうの経済論」
でしかないんだから
そりゃそうなれば面白いよなとは思うけど

一応西側の一員だしね、唇裂な事は言えんよね
実際は日本はダメダメ国家なんだけどな、これが精いっぱいの褒め言葉だろう

総理大臣もモノだとしたらインフレだよな。あんな奴日当1万でいい
東大何回も落ちて早稲田らしいし
額面通り受けとめろや

もうインフレになってるから増税で止めるんだろ
ガソリンも不動産も増税すりゃいいじゃん

>>189
無限に国債発行が出来るー
は書かないの？

アメなんて国防費がその役割だもんな
国家として税金どうこうってのはやりにくいのよ

今の貨幣=通貨は純粋に信用だけなんだ。
今の通貨は、金本位制時代の金貨とは違う。

人間の生産活動、サービス活動が科学や技術の進歩で
莫大に増加してきた。
でも金本位制だと金の量は限られてるから、これじゃ困る。

生産量、サービス量が増えてるのに
貨幣の量、通貨の量が金の量に縛られていたら
生産物やサービスの値段はデフレになるしかない。

そこで髪の紙幣を、生産量サービス量に応じて発行する。
これで物やサービスが行き渡るから、経済が上手く行く。

貨幣の量が、物やサービスに対して多過ぎるとインフレになり、
少な過ぎるとデフレになる。

>>190
国債発行して増税して何をどうしたいんだよ
円安誘導してガソリン補助金とかキチガイだろ
円安誘導やめりゃいいだけのことだろ

>>186
「ぼくのかんがえたさいきょうの経済論」

俺のコピペのことだな！

★
税は政府の財源ではない、ということが広がって生きていることがこのスレの寂れ具合でわかるｗ
GDP、「Gross Domestic Product」の略で、「国内総生産」のことを指します。
1年間など、一定期間内に国内で産出された付加価値の総額で、国の経済活動状況を示します。付加価値とは、サービスや商品などを販売したときの価値から、原材料や流通費用などを差し引いた価値のことです。
極めてシンプルに例えるならば、付加価値とは儲けのことですので、GDPによって国内でどれだけの儲けが産み出されたか、国の経済状況の良し悪しを端的に知ることができます。
（税は付加価値にかけられるからＧＤＰは税収に反映されると言うこと）
名目GDPの計算式　個人消費＋民間投資＋政府支出＋純輸出（輸出−輸入）
三面等価の原則とは、GDPを生産・支出・分配の３つの観点から見た時、すなわち、生産面のGDP、支出面のGDP、分配面のGDPを考えるとき、それらは常に同じ金額になるという法則のことです。

生産面のGDP　＝　分配面のGDP　＝　支出面のGDP
分配面のGDP　＝　支出面のGDP　を抜き出す
分配面　−　支出面　＝　0、左辺は収支
GDPは、政府、企業、家計、海外を対象にした統計だから
政府収支　＋　企業収支　＋　家計収支　＋　海外収支　＝　0　になる（すべての経済主体が同時に黒字にならない）
左辺を黒字にしよう
政府　＋　家計　＝　−企業 −海外（輸入−輸出）政府の予測で海外はプラス推移
法人が銀行から金を借りて国内投資して好景気でないと政府の黒字は成立しない、これが条件
無条件で税は政府の財源になれないのである

名目GDPの計算式　個人消費＋民間投資＋政府支出＋純輸出（輸出−輸入）

>>192
☓髪
○紙

>>193
インフレ抑制策は、要因によってその対応が異なる
っていう思考は出来ないの？
コストプッシュとデマンド違うよってことすらりかいしてないのかしら

国債発行して自分ら（日銀）や飼い犬の銀行に買わせてるプロレスじゃんかｗ

>>196
またまたウルトラ擁護が
そんなこと今まで言ってなかったよね
一斉にインフレになったら増税するのがMMTってことね
不動産やガソリンは放置すると

日本もさアメ見習って防衛費ガンガン増やしゃいいんだよ
レールガンなんてとっくに完成してるわw

>>198
俺はいってたけどな、ここで、インフレ来る前にｗ

ちなみに政府の対策は愚策という意見には完全同意、トリガー発動なり減税がベスト
これインフレ対策でしょ

出口戦略が無いからな

焼け太りしたらゴミ企業が放漫経営して紙くずになる未来しかないよ

>>1
そもそも国債は返す必要はない( ・∀・)
多くの自国通貨建ての国家が「永久」に
借り換えていく( ・∀・)
ただ、一か国だけ国民の税金5兆円使って
毎年返済している馬鹿で愚かなお間抜け国家があったな( ・∀・)
自分が知る限り最も無駄な税金の使い方だ( ・∀・)
そのお間抜け国家の低能国民どもは、
その事実を知らないだろうなあ(笑)

やっぱりトランプさんみたくディープステートを持ち出さないと凄く薄っぺらい理論だよな
トランプさんはなんておっしゃってた？ そうフェイクニュースが口癖だった。

トランプさんはスーパー経営者で実学のプロフェッショナルやぞ

経済学者なんて洋の東西問わず薄っぺらいな。現金一律給付すら決めらんないバカはどうにかしてくれ

>>193
国債発行して増税してるのは大蔵族だ。
大蔵族が徴税利権死守のために、バカをやっている。

減税すれば経済が回り、国債発行も減らせる。
国債発行先も公務員総人件費が大きいから
これも是正しなければイケナイ。

>>200
逆に物価が上がって不動産やガソリンが下がってたらどうすんの
そんなに物価は全てが綺麗に上がると思ってんの

>>197
プロレスじゃない。
国民が生み出す膨大な物やサービスを
不便な物々交換じゃなくて、貨幣を使って
国民が享受できるようにしているんだよ。

ガソリンや不動産すら抑制できないのがMMT
また総量規制してバブルを潰して氷河期の仲間を増やすか

>>1
インフレ目標を達成してたら十年後の返済の負担は結構減らせる
成長してたらもっと負担感を減らせる

＞金利高騰も、増税も避けるには、中央銀行が無制限に国債を買い取るしかない。
自国通貨建て国債の場合これが可能だが、それはハイパーインフレにつながり、経済活動に大きな混乱を招く。

適度なインフレで収まるレベルで中央銀行が国債を買い取ればいいじゃん　まずそれやれよ

>>186
「ぼくのかんがえたさいきょうの経済論」第二弾

国債が借金でない理由
シャッキンのイメージ
ない方がいいもの
あったら減らさなければならない
減らすためにお金を用意し返さなければならない

今のお金は銀行が造っている、造る方法は借金すること
お金を減らす理由はないから増える一方になる、従って増え続ける、まずここを押さえておこう
減らす必要がないので、返すお金を用意する必要がない
さらに国債の償還は国債、返すときにお金すら不要
万が一お金で返済すると金利分が存在しないから無理
貯蓄など課税不能な分が回収できないので無理
国債が通貨なので結果として国債発行残高は増え続ける
つまり仕組みの問題であって巷で要因とされているものは全く関係ない

>>207
ガソリンが160円台というのはわかるが
不動産価格が上がっているか?

基軸通貨なのと国内で国債を買い取ってくれるから成り立っているだけ
こんなの真似したらあかんで

>>186
第三弾

誰かの支出は誰かの所得、お金は移動するだけ
移動先が貯金など金融経済に移動すると実体経済に回るお金が減る
労働や金融経済である○○市場での経済活動
、株式を含めたモノやサービスの生産や売買ではお金が作られる仕組みは存在しないので
マクロで見たとき貨幣量に変化はない
今まで増えてきたのは誰かがお金を造って供給していたから
これを念頭に置くと
官であれ民であれ仕組みを維持していくには、実体経済への貨幣供給が必要だとわかる
適正な負担と支出であれば維持できる、根拠のない妄想だ
嘘だと思うなら観察してみろ
主張は存在しても、試算、シミュレーションは存在しない、これが答えだ

経済成長してないので失敗です

＞金利高騰も、増税も避けるには、中央銀行が無制限に国債を買い取るしかない。
自国通貨建て国債の場合これが可能だが、それはハイパーインフレにつながり、経済活動に大きな混乱を招く。

これって車を運転して200キロのスピードを出せば事故につながるから車の運転は危険で徒歩で歩こう
っていってるようなもん
40キロから80キロくらいのスピードで車の運転はできないのかっていいたい

ハイパーインフレになったら政府債務なんてチャラよ

失敗だろ
一般家庭の実質所得低下してるぞ

提唱者に、常に反MMT的な選択をする、とまで評されてる日本が成功例なわけないじゃん。
MMTの理論を示すサンプル（主に反例）として優秀だというだけ。

西村吉正は「資産価格の高騰で国民の間に格差ができた。だからバブル潰し・正常化が最大の課題だというのが当時の多くの人たちの認識だった」と述べている

世界の中央銀行は大型の危機に対応して、過度な金融緩和を実施することが多い。その修正が遅れて、バブルは発生する。歴史的に、バブル崩壊後の極端な金融緩和とその長期化が、次のバブルの萌芽となった。今回もリーマン・ショック後の長期金融緩和がその条件に当てはまると考えられる。

山が高ければ、谷は深い。バブル発生と崩壊は避けられないにしても、山の高さを抑制することによって、谷を浅くすることは可能だ。過度な金融緩和を持続すると、極端な株高が発生し、やがてそれはバブルに転化する。よって、歴史の教訓に学んでいる欧米の中央銀行は、すでに、過度な金融緩和修正に向かって動き始めている。

しかし、元日銀理事の早川英男氏もMMTの主張の中には主流派経済学の弱点を突く議論が
含まれており単純に「意味不明」とか「全くの誤り」などと切り捨てるべきではないって言ってたよ

>>15
水中毒

>>221
主流派でもMMTでも完璧を求めなくていいと思う
間違っていたら軌道修正すればいい、ってかそれしか出来ないでしょ
未来は不確実であり予測なのだから

要するに何だっつーの
高卒の俺にもわかるように誰か三行にまとめてくんないかな

西部邁
それに少々なりとも、この熱狂の行く末にはバブル、そしてバブルの崩壊のことをburst（バースト）と言いますけどね、膨張と破裂、それで全員が傷付くという未来が待ち構えているのだから、止むを得ない人間の宿命としても、「悪しき宿命に喜び勇んで飛び込むな！」と。「少しはゆっくり歩け！」とかさ、ね。
柴山桂太
（うん）
西部邁
そういうことを言うのが、実際には何にもやってないインテリの唯一の役割だよ。

テーパリングが強行され、利上げが行われる場合、アメリカ経済は高い確率でそれに耐えられない。短期金利が利上げに連動して上がる一方で、長期金利はそれほど上がらないか、むしろ下がってゆくだろう。

ではテーパリングと利上げがそれほど進まず、緩和的な環境が続く場合はどうか？　この場合は物価の高騰が進み、短期的には長期金利は上昇するものの、最後には中央銀行は利上げでインフレに対応しなければならなくなり、その引き締めは今すぐ引き締めした場合よりも苛酷なものになるだろう。

>>224
反MMTの
主張は
プロパガンダ

Fedのパウエル議長はその後1年にわたり既に存在していたインフレの証拠を無視し続けた。
未だに10万円給付などと言っている日本人は本当に馬鹿ではないのかと思うが、第2次世界大戦で植民地政策の罪を被せられた日本人の真骨頂は泥舟に遅れてやってくることである。
そしてイギリス人はいつものように一番最初に脱出している。いつものことである。

>>214
そう、物やサービスに対して通貨発行量が少ない。

それとMMTとは無関係に、
二酸化炭素削減や中抜き、公務員人件費など
無駄なものに国債が使われ過ぎている。
それで格差が大きくなっているから是正しないと駄目だ。

犬HKが受信料を巻き上げては、反日国の手先になって
日本の国力を削っているだろ、これは治さないと駄目だ。
立憲共産党が8人しかいない会社に9億円以上払ってるが駄目だろ。
MMTとは無関係に糺さないと駄目だ。

将来世代のことを考える余裕は無いやろ

現役世代が食っていけなくなりつつある

コロンビアとは絶縁しろよ>>1

いつもの馬鹿しかいない2ちゃん
賢者は歴史に学び、愚者は体験に学ぶ
これも、いつものこと

ハイパーインフレ言ってる時点でもうね。
急速なインフレは物不足でしか起こらんのよ。
ジンバブエだって農産物生産の急減でパイパーインフレが起こった。
１兆ジンバブエドル札はインフレの原因ではなく結果。ググれば出てくるぞ。
物不足で急速に価格上昇するのはつい最近日本人もマスクで経験してるだろ。
現代では余った通貨は株などの金融資産に向かうから、過剰になった通貨は株価を下げることで蒸発させることができるんだよ。

歴史の話しないのは無知の馬鹿だから相手にしなくていい
ひろゆきとかホリエモンみたいな馬鹿な

日本は円の国際通貨発行オフシャル
日銀が健全であるかぎり負債は起きない
財政赤字を騒ぐ財務省とは対立関係

>>232
日本は体験にも学ばない。
３歩歩くと忘れ去るね。

>>229
違うな、物やサービスが過剰にあるからインフレにならない。
マスク価格が高騰したのは物が少なかったから。
通貨発行と関係ないだろう。

日本は円の国際通貨発行オフシャル
日銀が健全であるかぎり負債は起きない
財政赤字を騒ぐ財務省とは対立関係
軍事力パワーのない国家では珍しい

メタンハイドレートでワンチャン
ＭＭＴでワンチャン
北極海航路でワンチャン
戦争でワンチャン
革命でワンチャン

全部同じ穴の狢

>>232
向こう30年間すら振り返らないからな
どうしようもない
いまだ万年筆マネーすら知らないからあきれる

？　MMTならインフレ高度成長しないんだから失敗だろ？
成長を抑える政策を意図してやっているとすれば凄い。　日本凄いぞ。

なんだこれ
MMTしてないし
竹中周りの人か？

>>237
通貨発行と物やサービスの提供は需要と供給の関係が成り立つから
関係あるでしょ

3か月4か月て指標が出てから対処したって
その間に巨額の損失が出てるし、ショッカーが他人を殺しまくる世の中になってるわ

>>1教授が突然コロナ死しても自己責任だな

日本人は
中国・韓国が1980年代から１０００％も通貨安誘導されても、カネをジャブジャブすっても、
日本人の特に女の給与を激安にすることで、対応するという哀れな方法を取り続けているだけ。
これで、給与・賃金を上げたら一気に崩壊するだけ。

>>244
そこは心配無用
森永卓郎の息子、森永康平曰くクレジットカードの決済記録をほぼリアルタイムで把握できると主張
政府が個々に焦点を当てたインフラ、ビッグデータ収集のための投資したら解決
いまでもできるのだから可能

>>231
バナナはエクアドルで十分だわな

newsplus/1643309516/

827 ニューノーマルの名無しさん 2022/01/28(金) 06:08:18.11 ID:ovHMtlfB0
>>1
暴動やってるのは、創価親中のアベがここ十数年入れまくってきた中華系とか創価朝鮮系だろ、
東京の在日関東連合や創価朝鮮半グレみたいなもん

872 ニューノーマルの名無しさん 2022/01/28(金) 06:16:36.05 ID:ovHMtlfB0
>>827
もしくは、東京で創価在日半グレが警察署を襲撃したとか聞かないので、
アベ創価在日系警官が日本人に差別的・人権侵害的なことをやって、地元沖縄民がその抗議に出ているか


newsplus/1643317231/

856 ニューノーマルの名無しさん 2022/01/28(金) 07:15:00.99 ID:8EfkAetU0
警官の暴行で眼球破裂したらしい
さすが創価だらけの警察だわ

中国のほうが成功してんじゃね

伊藤隆敏って震災後の復興増税の提言を主導した、人間のクズだから
筋金入りの緊縮論者
社会のゴミで死ぬべき人間

成功したと既成事実化してしまえば大したこと無いものとして矮小化できる。

おまえらはバカ

>>1
成功とか失敗以前に、日本のどこでMMTが行われているのやら。

ごく一部の下っ端議員がMMTを学びはじめたという状況で、
どこの誰が何を実行に移したというのか。

その将来の勤労世代も更に先の勤労世代から借りれば良いだけの話
それをしないから将来の勤労世代がいなくなろうとしている

自公はＭＭＴで株価支えてるんは事実
山本太郎はＭＭＴで株価支えの代わりに貧民の生活救済金をと主張してる

MMTは、貨幣財政経済の仕組みを説明しているだけだから
MMTをやるとかやらないとかほざいてるのはバカかクズ

・自国通貨建て債務は政府が通貨発行で債務返済できる
・通貨発行権を持つ政府の財政規律の基準は、税収や債務の大きさではなくインフレ率
・税の役割は財源ではなく、通貨を流通させたり経済を調整する手段
・通貨発行権を持つ政府の自国通貨建て国債が、信用リスクで金利が制御不能になることはない

こういった事実を淡々と示しているだけ
あまりにド正論すぎるから、今まで家計簿脳で財政破綻論を啓蒙して飯を食ってた連中が
自分たちのデマを白日の下に晒されて全否定されちゃったから
大慌てで詭弁を弄してMMTを否定しているだけ

だから藁人形論法や中身ゼロの罵詈雑言ばかりになる

貧民向けの給付金はすでに出してるだろ
貸付だけど基本は返済不要ですでに支給額が１人１００万超えてる

金融政策の拡大を行うなら、必ず成長に結びついてなくてはならない
日本は30年成長していない
全ての指標は下がり続けて、今や先進国グループから脱落しようとしてる
人口は減り、企業は競争力を失い、優秀な人材は集まらない
大前提の条件として、経済が成長してる事というのをすっ飛ばしんてんだよね
政府、行政というのは自己評価をしない
しても採点は不正ばかり

>>256
財政支出と金融緩和が区別できないのはMMT信者の中でも底辺層の特徴よな。
山本太郎もそうだし、さすが中卒って感じだ。

基礎データー狂ってるのにデーター出せるの？

>>260
区別できてるから、金融緩和だけやって財政は緊縮だったアベノミクスを否定してるんだろ
区別できてないのは緊縮主義の財政破綻論の連中

＞国債が自国通貨建てで発行できる先進国では、債務不履行はありえないので、いくらでも国債を発行することができると主張する、MMT（Modern Monetary Theory、現代貨幣理論）信奉者だ。

また言ってもいないことをでっち上げてたたいてるよ
最初からインフレ率が許容する範囲でって言ってんだろ

>>4
おまえは、本質的に無関係なことを結びつけて印象操作する詐欺しか、内容を理解せず表面的単語で脊髄反射してるバカ。

MMTは成功するものでも失敗するものでもない
>>1 のコロンビア教授は知恵遅れだし
このスレにマジレスするやつは、全員知恵遅れ

>>262
＞自公はＭＭＴで株価支えてる

これが区別できてる奴の書き込みだと思うか？
もし思うならお前も区別できてないんだ。

インフレどころかスタグフレーションになろうとしているからな
富を外国に流出させただけで負債だけが膨らんだ
日本の歴史の中でも最も愚かな金融政策だったよ

>>166
リフレをパクったのは藤井三橋中野らの日本版MMT=財政リフレですね
本来のMMTはJGPを前提としたガチの共産思想

>>263
インフレ率2％はMMTではなくリフレ派の理論ですね。
物価上昇というのは需要が増えると起こる現象ですので、年2％の物価上昇が続く状態の維持を目指して金融緩和を行うという目標です。
本来2％の物価上昇が起こらない状態で増税という選択肢は無く、緊縮派の経済回復を阻害する行動をどうやって抑制していくかが問題になっています。

>>262
もっと正確には「MMTは景気対策的な財政政策をすることなく完全雇用を達成するための理論」

David Atkinson
@atkindm
そもそも、MMTは完全雇用を達成するための理論。インフレ目標や訳の分からない需要を増やすために出来た理論ではない。

三橋さんはただの経済芸人

午後1:42 2021年12月12日

>>257
MMTにとってインフレ率は政策判断の基準ではないですし、上昇した所で（少なくとも一時的に）何の問題ともしていません。
インフレ率を持って政策を判断すべきでない、むしろそのような「失業を調整弁」として使うのはよろしくないという理論です。

>>269
市場原理主義者って、政府の役割を強調するとすぐ共産主義だの社会主義だの喚くよな

>>247
森永康平は金融財政でインフレ目標達成するのがMMTとかいってるからMMTの理解が怪しい

>>227
The Meaning of MMT
MMTの意味
https://publications.banque-france.fr/en/meaning-mmt

ハートレー（The Weakness of Modern Monetary Theory, 2020）が記したように、MMTは「反証可能な科学的理論ではない。
それはむしろ、進歩的な目的を達成するための無制限の政府支出が正しいこと――および実施可能であること――を信じた人々による政治的かつ倫理的な声明である」。

総じて、MMTは経済学についての時代遅れの手法に基づいており、MMTの意味は純粋な経済学理論というよりは政治的マニフェストのように思われる。

>>225
【経済オンチ】西部邁【たらんとした者】

安倍政権が国土強靱化をはじめとするインフラ投資に躍起になっていることは嘆かわしい

アベノミクスにおいて、安倍政権が国土強靱化をはじめとするインフラ投資に躍起になっていることは嘆かわしい。あまりにも近視眼的で、ただ橋を何本つくり替えるとかいった施策を進めているだけに過ぎないからです。
国のインフラ（下部構造）を整備するに当たっては、まずはスープラ（上部構造＝日本社会の今後の方向性）についてしっかりと議論することが大前提。しかし、それがまったく欠如しているのが実情です。

　これで保守と言えるのでしょうか。

https://diamond.jp/articles/amp/144344?page=2

>>224
「彼らの学術的出版物もやはり非常に繰り返しが多く、実証分析を欠き、ほぼすべて文章であるため、その主張を検証したり他の学派の提言と比較することができない。」

The Meaning of MMT
MMTの意味
https://publications.banque-france.fr/en/meaning-mmt

>>221
基本的に従来のリフレ政策は外生的貨幣供給を主体にインフレ目標を設定して金融政策を実施、それを財政主体に変更したのが財政リフレ。
ぶっちゃけ財政主体、金融主体に関係なく細かい嘘を除けば全てマンキュー経済学で説明がつく話。あえて言うなら、その細かい嘘をMMTで補足したって印象

>>214
名目GDP
2012年度：494.4兆円
2019年度：552.1兆円

実質GDP
2012年度：499.3兆円
2019年度：533.1兆円

>>208
インフレ目標はリフレな概念。MMTは国債もインフレターゲットも否定しています。

MMTは国債は廃止、ターゲティングポリシーは失業を調整弁に使う非道な政策、金融政策は無意味、場当たり的な財政出動は余計な混乱を招くだけ、とリフレとは全然違います。

>>179
MMTは（正確にいうならMMTが推奨する経済政策では）「インフレなき完全雇用」が目標であって
インフレ「させない」ことが眼目の一つなのに
日本ではなぜか(財政)リフレ派がMMTを自称しているせいでインフレを目指していることになっている

>>16
＞ゴルバチョフが日本は世界一の社会主義国家と言ったが、今ならわかる

自分は当時から納得してたけどなあｗ
アメリカの医療が保険なしでめちゃくちゃ高いとか話が出てたし

でもヨーロッパ各国もゴルバチョフ時代は社会民主党と名乗る
ケインズ経済学っぽいのが主流だったっけな

>>128
政府の負債拡大=家計拡大とは関係ない

関係なかったのが証明されたのがここ20年の話


政府の赤字拡大と家計の黒字縮小が同時並行で起きてる中で、さらなる財政赤字拡大で解決できるとかお花畑もいいとこ

>>118
MMTは大規模財政支出を中核とする景気刺激策を提唱する理論だ、
という風に勘違いされてしまっているようなのである。先日来日したケルトン氏の講演も、
財政赤字を恐れることはなく、大規模な財政支出をするべきである、というメッセージが、
なぜか財政政策により景気刺激を行い、インフレになったら引き締めをする、という
裁量的景気政策の勧めへと変換されてしまった。これはMMT推進派も否定派も同じようなものであった。
だがこれだと、何のため、クルグマン氏とMMT（レイ、ケルトン、ガルブレイス）が論争したのか、
さっぱりわからなくなってしまう。

>>1
「10年国債の発行による財政刺激とは、現在生きている世代が、財政支出の便益（例えば所得の給付）を享受する一方、国債の償還は10年後の世代が行う。」
↑
この文章っておかしくないか？

>>111
中野剛志
「日本や米国のように自国の通貨を発行できる政府は財政破綻（はたん）しないので、政府は好きなだけ支出ができる」
(朝日新聞デジタル 2019年5月7日)

>>102
高橋洋一

財務省の外国格付け会社宛意見書でポイントなのは、「先進国であれば」という部分だ。
先進国というのはきちんとした経済政策をする国のことを指す。さらに噛み砕いて説明すると「インフレ目標を守る」のことだ。
だから、筆者が「インフレ目標までなら財政出動しても大丈夫」ということを、2000年代初めの財務省の文章ですでに書いていたというわけだ。

それなのに、MMT論者は 「先進国であれば」という部分を省いて「自国通貨建て国債のデフォルトはない」という一部だけを取り上げているのだ。

>>96
金融緩和はリフレーション理論(今の主流派)によるもので、MMTとはなんの関係もないですね。
アメリカの財務長官も中央銀行も明確にMMTを否定していますよ。
MMTには十分な数理モデルがなく、実証研究もほとんどなされていない為、政策に採用される以前の問題だと思います

>>92
MMTは国債もインフレターゲットも否定しています。

>>91
藤井三橋中野はTPPでミソつけたもんだから、MMTで一発逆転ねらったつもりが、自分たちがちゃんと理解してませんでしたってオチ(´；ω；｀)

>>81
黒田東彦日本銀行総裁

「MMTの理論は、理論としてきちんとした体系になっていないので、批判・反論も難しいのです。
ご承知のように、欧米の著名な経済学者は全て、これを極端な議論で全く採ることを得ないと言っておられます。
私も、理論がきちっとしていないということもありますが、やはり極端な議論で適切なものとは思っておりません。」
(抜定例記者会見、2019年4月25日)

>>66
MMTは「数学のできない人のFTPL」。すべての国民が合理的なら、国債も通貨も無限に発行できる。これは会計的な恒等式なので、デフレギャップなんて関係ない。

>>213
全然違う
誰かの所得は誰かだけのもの

>>266
なんも説明できないんだな笑笑

>>24
「(バラマキして)インフレにすれば好景気になる」
本来のMMTにはこういう考え方はないので、
日本版MMTがトンデモMMTとか財政リフレとか呼ばれている所以です。

>>283
クルグマン等のリフレ派とは
緩慢なインフレを継続させることにより、経済の安定成長を図ることができるとするマクロ経済学の理論を喧伝(けんでん)、もしくは政策に取り入れようとする人々のこと。
リフレーションとは再膨張の意で、経済学的には景気循環においてデフレーションから脱却してマネーサプライ(通貨供給量)が再膨張し、加速度的なインフレーションになる前の段階にある比較的安定した景気拡大期を指す。リフレ派の主張は、政府・中央銀行が数パーセント程度の緩慢な物価上昇率をインフレターゲットとして意図的に定めるとともに、長期国債を発行して一定期間これを中央銀行が無制限に買い上げることで、通貨供給量を増加させて不況から抜け出すことが可能だとするもの。

MMTの理論はリフレ派と何ら矛盾しない

>>288
あんたみたいな人は気の毒
日本にまともなMMT論者はほとんどいないな

>>17
リフレの場合は金融緩和と財政出動の両方やるが、MMTは財政一本足打法。
MMTは金融実務理解から量的緩和が原理的に無効であることを導出していることに加え、金利政策の有用性自体に疑義を呈している。

>>14
MMTはただの事実で政策集でないと言いながら、
藤井みたいな政策提言ばかりするんだよな

>>13
MMTはインフレにする事は目的にしていない。

それを目的にしている人はMMTer(日本人)から財政リフレ派と呼ばれてる人達だ。

>>11
MMTが数理モデルの構築を怠っているので、MMTの教祖たちの見解が完全には一致していない事が、論者の歯切れを悪くしている。
誤った解釈のしようのない数学という言語に定式化せよって話で、プロの人達が相手にしないのはそのため

そもそもMMTの理論を正確かつ論理的に説明できる奴なんていんの？

一国の経済で考えるマクロ経済がそもそも
間違いなんだけどな
資産は企業も個人が自由に海外に
流出させられるんだもん

国家主義的、集産主義的な視点で見るから
実態からどんどん離れてる
庶民が分かったようにマクロで語るとか
アホとし言いようがない

MMTにもいろんな派があってこれといった統一的な説明はないんだろ

>>298
要約すると俺に金を回せだもん
本来なら弱者救済から失業者からなのにね
失業率が低いからMMT広めて国家主義体制に
したい連中には都合が悪いからデフレを悪者に
したててる

実際にはデフレ下での経済成長や
スタグフレーションもあるのにさ

>>288
意味不明。国債の否定ってなんだ？

>>302
正しく実体を騙ってくれ

これはあくまで株価が日銀ETF買いの平均単価を上回ってるから維持してるだけであって
もし下げ相場になって単価下回ったら
あっという間に日銀、円の信用力落ちてマジでヤバイことになる
ハイパーまでとは言わないが強烈なインフレが急激に起こって日本経済に大ダメージ
こうなってから利上げしてもたぶん間に合わない
リーマンの時もそうだけど事が起こる時って一瞬なんだよ
99年大丈夫でもたった1年で消し飛ぶものなんだよ

「インフレ２％までがMMTや」
「そんなのMMTじゃない、完全雇用だ」
「MMTは私のパクリ（by時計パクリ）」
こんな議論をいつも見せられて積極財政派もまとまってないよな

>>298
なあ政策面で均衡財政の制約が緊縮予算による経済停滞と悪循環を生んでいるから当然だろ？

>>300
こういうバカな
MMTは、マクロ経済や財政を会計的に説明しているだけだからな
・誰かの赤字は誰かの黒字
・誰かが銀行から金を借りたときに通貨が生まれる（信用創造）
単なる小学生でもわかる足し算

国内民間収支＋国内政府収支＋海外収支＝0

これだけ

日銀総裁人事。

次期総裁は、日銀プロパー。
雨宮副総裁か中曽前副総裁のどちらかが有力。

副総裁（学者枠）は、
渡辺努（東大）か伊藤隆敏（コロンビア大）
あたりが良いと思う。

>>303
統一されてるよ。単純に貨幣の定義だから。

>>4
もし本当に史上最悪レベルなら、国際的に糾弾されてるはずだが…？
それに国外の投資家が一斉に投資を引き上げるような動きもないので、実は海外でもたまに起こっているレベルというのが理解できないの？

>>305
国債である必要は本来ないんだよ
国債は金利やら日銀の買取りなどが絡むから。
MMTの本来の理論ならクーポンでもいいし、
貨幣データの移動でもいいし政府紙幣発行でもいい

日銀、財務省まで巻き込んで政府に
管轄したいア保守思想を持つ奴は国債の方が
都合がいいんだろうな
また、得票や人気取りしか考えてない連中には
どうでもいいんだろうよ

MMTは財政均衡やPBを無視するなとは言ってない
失業率が高い危機的な時に財政出動を心配するな理論
労働の価値や勤労意欲を下げたり、国家経済の効率や政治家や民衆の暴走を心配してるから失業者対策を根幹に据えてる
MMTを学ぶならまずそこを考えるべきだぞ

>>313
英国首相ディズレーリは、こう言ったそうだ。

嘘、大嘘、そして統計。

たしかに、労働省の雇用統計とADP雇用報告、
全然違う数字が出るからな。意図的な嘘ではなく、
季節調節のテクニカル要因ではあるけど。

>>310
誰かの黒字は誰かだけのもん
いい加減自分に回るという発想捨てよう

誰かさんには貯金したり海外に投資する自由がある
君に投資したり君からモノを買うと決まってない

>>316
回ってこないという保証もないぞ

>>243
そういう主張は金がジャブジャブあれば際限なく物を買うという有り得ない仮定に基づいている。
例えば、金がたくさんあっても必要以上にカップラーメンを買う奴はいない。
生産力が十分であればカップヌードルは不足せず通貨供給量過多でも値上がりしない。
生産力が不十分だったマスクは値上がりしたけどね。
じゃあ過剰な通貨は何処へ行くか？
金融市場に流れ込み株高などを誘発する。
で、いつかは暴落で過剰供給通貨は蒸発するんだよ。

国の借金なんて社会保障を20年くらい止めればかなり目減りすると思うがな

>>307
株価は重要だが株価暴落が日本単独で起こるという想定は不自然。
企業EPSは年々高まっており企業内部留保の額も膨大で日本企業の足腰は強い。

>>316
なに、誰かが赤字を拡大したら別の誰かの黒字が拡大するという会計事実を否定してるの？
文学脳のゴミ

>>321
彼のいう所得って所有権やら財産権とかいうイメージを抱くよね
なんか変

>>318
株価上昇自体は資産効果を通じて実体経済に
プラスになる。逆に金融市場がクラッシュしたら、
実体経済もダメになってしまう。

オレは、MMTなんて1ミリも支持しないが、
BISビューよりFedビューの方が正しいと思う。
意図的なバブル潰しはすべきでないという意味で。

>>319
そういう内需を殺す緊縮目線では税収は減収になる一方なんだよ。

コロンビアの大学かと思った。

そろそろ日本円ガラガラポンくるかもな。
80年ぶりか。

>>321
君が傲慢で愚かなだけ

>>307
バーカ
株価が下がったら日銀の資産が毀損されて債務超過が拡大して円の信認ガー
とか信じてるゴミ
あのね、日銀の負債は日銀当座預金や紙幣という日本円そのものなの
家計や企業の負債とは違うの
家計や企業の負債は、返済期限までに通貨を調達して返済しないといけないから
稼ぐ能力に対して負債が拡大しすぎたら破綻するけど
日銀の負債は形式上負債計上されている、円という通貨そのものだから
返済期限もなければ誰も返済を求めないし破綻もクソもない
どこのキチガイが、紙幣を日銀に持ち込んで
「この札束を俺に返済してくれ！」
と迫るんだ？
仮に日銀保有の株がどれだけ下がってもバランスシート上問題なし

相変わらず、家計や企業と国家財政の根本的な違いをわかっていないバカ

出身ゼミで見ると、
雨宮副総裁が宇沢弘文で、
中曽前副総裁が小宮隆太郎のゼミなんだよな。
経済学者として尊敬できるのは、断然小宮だ。

ただ、政策の連続性や市場との対話を考えると、
雨宮の方が良いかなって思う。

日本の債務問題考える時、「破綻はありえないからもっと発行して大丈夫」とかいう人多いな。
財政のモラルハザードの問題を意図的に避けてるというか。

>>318
＞通貨供給量方でも値上がりしない

勘違いしてる？値下がりするだろ。

＞いつかは株価暴落で過剰供給通貨は蒸発する
　
上下は有っても一貫して経済成長とともに世界の株価総額は一貫して上昇する。

成功してて経済も財政もこの惨状なのか？MMTはクソだな。

他人を信用したり、信用されたりすることの重要性と困難の経験がない奴、
すぐ擦れ擦れと極論を言い出す。

モダンマネタリーとか変な名前で主張するからめちゃくちゃになってんだよな
ニクションショックから始まる管理通貨制度を正しく理解しましょうってだけの話なのだが
それが理解できたうえでBIやるかJGPやるかは政策の話だから好きにやればいいんや(´・ω・｀)

>>333
同意です。
信用って、日々のコミュニケーションとか、
緻密なメンテナンスで維持されるものだと思う。

ある意味、極論の対極にあるのが信用だよな。

>>328
国家も貨幣も一つしかないなら
それもあるだろう
でも現実は違う
通貨の評価も他人が行うし他人が転がす

>>237
そう、
物やサービスに見合った通貨量がないので
デフレになっている。

>>334
MMTの理念は正しいんだけど
飛びつく奴の性根が悪すぎる

>>332
成功じゃなくて、自国通貨建て債務でコントロール不能な高金利や高インフレや通貨暴落はしない
という事実を証明する実例
になっているだけな
MMTに基づいて積極財政をしているという意味じゃねえよ

ミスリードでシャドーボクシングして印象操作しているクズ

>>337
違うよー
通貨でモノを買うだけの時代じゃなくなったからだよ
現実にはマネーは増えまくってる
投資しない人に回ってきてないだけ

税金とりすぎ出しおしみの国は参考基準になりません

>>336
だからどうしたんだよ馬鹿
具体的なメカニズムを説明せず
荒唐無稽な「もし」とか、ファンタジーだな

>>338
なにそれｗ
地動説は正しいけど飛びつく奴の根性が悪すぎるってか。
正しさと飛びつく奴とは関係ない。

また出たよハイパーインフレ
30年前から言ってていつ起こるんだよ
全くその徴候すら無いじゃねえか

真面目に語っているのかふざけているのかようわからんな

>>338
いや、理念から間違っているでしょ。
主流派とは全く違う考え方をしている。

主流派は、期待（予想）の織り込み、マネジメント
が大事だと考えており、期待に働きかける手段が、
市場とのコミュニケーション。

MMTには、コミュニケーションによる織り込み
という緻密な微調整が想定されていない。

>>330
日本の債務問題て国債の事か？それとモラルハザードは別だな。
日本国債は国内で入札完了している。ホルダーもも9割が国内。
日本はGDPを拡大させるための施策をもっと打つべきだよ。

>>342
理解できないのは君の頭が旧式で
自分を国家と同一視してるから

投資家の立場で考えないと自分を勘違いするよ

投資家が最上位かー

前から思ってたけど、日本の国債は実質MMTなんだよな

>>346
理念とは弱者救済の考え方を指してました。
言葉足らずですいません。

>>348
仕組みの説明ができず、宗教じみた精神論語るだけの馬鹿ｗ

金融政策は、微調整ができる。
金利は、0.25%ずつ段階的に引き上げるでしょ。
超過準備付利なんか、0.05%単位で調整してる。

財政政策は、微調整ができないんだよ。
消費税率が0.25%ずつ引き上げられたり、
0.05%単位で変えられたりしたら最悪でしょ。

>>346
リフレ派と同じだよ。通貨のえっせんうを強調して少し概念的ではあるが通貨の定義ととらえればよい。

>>340
そう、それもある、不景気の原因は。
銀行なんか日銀が国債買ってあげて、ゼロ金利でも
国内に投資できない、与信能力が無いから。

だから高金利の海外のジャンク債、
cdo ,cbo を買って立ち行かなくなって
SBIに合併して貰ってる。

この銀行に与信能力がない＝無能と
MMTの正しさとは別だから。

>>伊藤隆敏◎コロンビア大学教授・政策研究大学院大学客員教授

コイツは財務省の手先だぞ。

1ドル/360円の時代に戻そう

>>355
自己実現的予言だよそれ

じょうねん？

>>351
主流派のFRBは、インフレが高騰する前は、
インフレ抑制よりも雇用拡大を優先してたからね。

イエレン前議長が言っていたのは、
雇用が重要なのは、単なる統計上の数字ではなく、
その人の生活がかかっているから。

>>343
お前らのMMTは地動説でもなんでもないよ
インフレ、デフレと経済成長は関係が薄いことはデータで実証されてるしそれを認めない主流派とそれに引き摺られる中野や三橋も天動説といっていい

オープンマクロを取り入れないところも古い

【政権交代災害＝首都直下地震の、結果としての、行政機関＝首都機能の分割分散】

United Statesに敗戦した第二次世界大戦における総力戦体制以来、業界団体・大企業本社・金融・情報発信機能を人為的に東京に集中しあるいは移転させる途上国開発独裁モデルを取っているが
似たような体制で人件費の安い中国に地位を浸食され、かと言ってアメリカのような先進国モデルにも脱皮できず、頭打ち状態の中
地方から東京圏への人口流入が長期的スパンで続く一方、東京の出生率は全国最下位で東京のGDPも落ちているデータが出るような状態で
このままだと、日本は東京圏にのみ人口が集中し、地方はまばらに人が住むだけ、経済的にも日本全体として長期低落、という形で、東京圏1州のみの実質的な道州制が実現し、そのうち移民の方が多くなる、という破滅的な最期を迎える

地方に人口が残っている間に、数か所の地方拠点を、東京同様の権限を持つ、道州制の州都として、そこから域内に分散する形にすると、出生率の高い地域の人口が勝手に増え、日本の大体の問題は解決する
地方にミニ東京ができるだけ、という反対論もあるが、州域内では分散可能（逆に州域程度の規模じゃないと分散できない）という事例もあり、以前に行政機能分散が試みられた際に関東内限定で一定の分散が行われた
時代遅れの東京一極に引きずられて日本全体が沈んでいっていることから外科手術を行う、というものが政権交代災害だと思われる

お前のものはおれのもの、おれのものはおれのもの、というジャイアンみたいな奴が、国の心臓部に居座って、動かないまま国全体としては衰退していく、一方で、東京の中に居る人にとっては一種の利権だから自己改善できない
それを天災によって引っ繰り返す、にあたってのルールと見られるのが、政権交代で左翼首班政権ができると、その政権交代に関わった地域で大災害が起こる、というもので、長妻菅枝野江田のいる東京圏は大本命と見られる、ということ

広い関東平野を使う、ということで東京首都にしたら、南関東に集中して日本全土を使わなくなったので、だったら、関東の中心（州都など）は首都機能移転候補の北関東・那須（他の候補地は、岐阜愛知、畿央三重）にして、多極分散で日本全土を使うのが合理的
政権交代災害が発生するのは、明治維新以降に優遇されてきた土地で
神戸→旧国合併で大きな兵庫県を作り、その税収を開港地に投下する形で、伊藤博文が作った人工都市 [故・土井たか子の選挙区]
東北→東北の軍人さんが1940年体制による東京一極（西から東への財の移転）に加担 [小沢一郎の選挙区]

天の目的が一極打破なら、先にそれを人為で一定程度やっちゃうと、政権交代災害の規模が小さくなりそう
出身地域バラバラで数年で地位を交代する政治家（二世三世は地方選挙区でも東京育ち）はともかく、首都移転しても、制度として権限のある東→東で、東大の官僚により首都機能が温存された場合は、そこが狙われる、ということになる
ということは、霞ヶ関が自ら分割を心底から求めて願い出るよう首都は東→西に行き、この最初の行政機関（首都機能）分割が先行事例となり、他の地方にも州都が形成されれば、道州制が成立する
首都は権限のある東の人たちに機能を弱体化させられて、多極分散（一発の首都直下で、どこが首都かは重要でなくなる）、が天の意図か

東京ドカンで東京一極継続ならそもそも政権交代災害の意味ない、政権交代自体が間違いなら55年体制のままでいいだけ
大本教で言うよう天は縁のある者を使って目的を達する、ということなら、現在の一極体制を打破するくらいしか考えられない

>>361
経済成長してないよ。
大蔵族が税金上げるからね、国債出しても。

>>353
財政政策は、微調整ができない？わざわざ消費税を例ににしなくてもいいよ。
税制に手を付ける前に無駄な財政支出を減らせばいいだけ。

>>352
宗教でもなんでもなく事実だけどな
投資家の立場で考えないと今の日本経済を
理解できないよ

>>362
コピペは邪魔だエッセンスを自分で書け。

>>361
2%未満の低インフレやデフレで力強く経済成長している国ってどこ？
長期デフレやディスインフレの日本が、世界最下位レベルで経済成長していない時点で答えは明らかだね

なんで財務省を疑って中野や三橋の
狙いを考えないんだろうね

教祖を疑わないのと変わらんやん
宗教的なのはどっちやねん

日本は物価水準を維持することで競争力を維持してる国だからな
これ以上物価が上がるとじり貧よ

>>367
自分で調べなよ
そこを調べたら騙されてるのはお前って気づくよ

>>358
予言じゃないよｗ
現実に地銀はSBIに救済して貰っている。
投資先がなくて＝投資先を見つける能力がなくて
海外の高金利でAAAのCBO、CDOに飛びついて損してる。

高金利でAAAなんてあるはずがないのに
そこまで無能になっている日本の金貸しｗ

>>365
バカとしか言えない奴の相手をするな。
>>352はただの反論出来ないアラシだ。

>>370
どこの国か教えてくれ

生産量が減ればインフレが起きるという現前のコロナ禍の前にあっては
金融政策の無力さがよくわかるな
結局は現時点での需要と供給に勝るものはない

日本の技術は世界一ぃぃぃいいーー！
って誤解が良くなかった

中韓の経済成長と反比例、
日本への投資は世界最下位
この事実だけ見たら財務省のせいに
シンプリフィケーションする奴が
いかに単細胞か・・・
そんな単細胞を騙す奴が1番ダメだけどな

国内の金貸しがバカで高コストで、
海外の高金利でAAAの金融商品に飛びついて火傷してるのと
MMTの正しさとは無関係だから。

現象的には国内に投資しないから国内は不景気になる。

>>373
いっぱいあるぞちゃんとググれ

>>370
日本はデフレ転落してから、ほとんど経済成長できなくなったからな
説明できない馬鹿

>>372
はい分かりました。
あぼーんします。

>>371
SBIが地銀を救済とか無いよ。単に金儲けのネタ。
金融庁と財務省が相変わらず国益より省益・外国益優先なので八方塞がりなんだ。

今のところは、日銀が500兆も超える額を保有しているのだから、成功しているのだろうな。ただそれをした成果はよく分からないが…

>>378
＞日本はデフレ転落してから、ほとんど経済成長できなくなったからな

真逆だ、投資しなくなってデフレになった。
鶏と卵が逆だよｗ

>>377
具体的にどこなのかあんたの口から聞きたい
教えてくれ

>>381
投資家がぼろもうけしてその金でさらに政治をコントロールできるようになった
そして庶民は原油高などで生活コストが増加して収入は据え置き

>>383
ヤダ

>>382
デフレ転落したのは97年の消費増税からな

>>376
コロナデビュー組の投資先は米国株だからね。
オレもだが。

なんで調べたら出てくるのに調べないのか
よく分からん
結果だけ求めるから中野や三橋に騙されるんだぞ

>>380
もちろんSBIは民間企業だから金儲けしないと食っていけない。
言うまでもなく世界中がそれだ。

言ったのは地銀が国内に投資しなくて
投資できなくて、余震能力がなくて
海外のジャンク債を買って経営不振で
生き残りのためにSBI救済して貰ってる。


郵貯もjaバンクもこうなるぞ。
兆単位でCBO、CDO買ってる、買わされているから。

>>375
まず反日中韓の尻尾をうまく隠してから書き込めよ。ワンパターンで邪魔なだけなんだよ。

>>387
儲かってるか？
海外ジャンク債投資はｗ

>>385
やっぱり何も言えないんだなwww
調べて出てくるレベルならここに書け

本来のケインズや本来のMMTは雇用と失業率対策に焦点当ててるのに捻じ曲げるよなぁ

ケルトンはデフレはダメだなんて言ってないのに
デフレだから失業対策もっとしていいよと
言ってるだけ

＞賦課方式の年金（現在の勤労世代が払う保険料が、現在の年金世代へ支給される）に似ている


医療費も、医療を受ける人以外の負担だし、生命保険も障害保険も同じだけど？
世代問わず多数で支えあうのが保険だけど

＞コロンビア大学教授・政策研究大学院大学客員教授

本当に？そこらの無知なおっさんが書いてもらったんじゃないの？ｗ

>>392
そういうところがアホなんだよ
調べたら出てくると言ってる奴が消えずに何回もレスしてるんだからそんな訳ないだろ？

もうちょっと論理的に考えなよ

>>391
2年間でプラス50%になった。
個人的には悪くないかなと満足してる。
まあ、コツコツやりますわ。
ホームランではなく単打狙いで。

>>392
てことであぼーんな⭐︎
中野や三橋の裏を読め
いいな？

>>393
ところが少子高齢化に対しては何の意味もないから。
日本の没落の原因は産業政策の誤りと日本人に投資し続けなかったこと

三橋の養分のみなさん元気してますかーｗ？
今日もyoutube見てくださいね

国債発行は将来の勤労世代から現世代への所得移転である。
ネトウヨ爺は自分さえ逃げ切れればいいと、考えているからなあ爺

>>389
そういう傾向は有るね。
だから金融庁が遊興の思惑でどうにでもなる中国企業の入った投信は販売しないとか地銀も買わないとか規制を書けないといけない。

>>388
意見は察してもらうものではなく押し付けるものだって知らないんだな
馬鹿は正面から反論して相手を追い詰めるということができないから、
主張はするくせに、肝心な理屈やデータはまるで示さず、根拠は示さず逃げて
「俺はわかっているが根拠は出さない。おまえが調べろ」
という態度を取るｗｗｗｗｗ

>>400
そういう言説は世代間分断を計りたい共産主義勢力の決まり文句だな。

>>395
論理的に言えばお前が書いたほうが早いだろww

話を逸らすしかできない雑魚が

中央銀行ある先進国がハイパーインフレになんかなるわけねえだろｗ
馬鹿じゃねえのか

金融政策は雇用に効いたと自慢する奴がいたが、
それが本当なら、コロナで失業した人のために
更なる緩和を唱えてほしかったな。

>>386
バブル後、金貸しが倒産しそうになって
国民や政府が金貸しを救済しなかった。

銀行は焦げ付いた負債を償却するために
金利を上げた、日銀の三重野だったか、高金利政策でアシスト。

これで銀行の不良債権償却に300兆円？を民間からかき集めた。
高金利で。
全部不良債権処理に使われた。

その分国内に新規投資しない、貸しはがし貸し渋り。
んで国内景気が冷え込んで、さらにリーマンが来た。

団塊と無党派は民衆党政権を選択して
藤井だったかな、大蔵上がりの、そいつが円高で儲けろ、
見たいなトンデモ政策で、マルドメ企業も全滅だよ。

ザックリ書くとこんな感じ。

MMTやってねぇじゃんwwwミスリード誘いたいのか

>>402
興味があれば相手に求めるんじゃなくて自分で調べろきーわーで検索すれば5秒だろ？
さっきからお前らのやり取りが邪魔なんだ。

>>402
興味があれば相手に求めるんじゃなくて自分で調べろきーわーで検索すれば5秒だろ？
さっきからお前らのやり取りが邪魔なんだ。

>>382
スパイラルだからどっちでもいい。

三橋なんかの言説を信じる奴は低レベルだからなw
国民のためにとか抜かすが、DVはするわ、韓国本のハズレは訂正しないわ、インチキもいいところだろう。
本当に国民のためにと思うなら何度でも政治家になるべきで、奴のやっている動画や本も金稼ぎでしかない

>>400
その将来の勤労世代もさらに将来の勤労世代から借りればいいだろ

>>406
コロナで別に失業は増えてないね。雇用調整助成金も十分支給されてる。

>>407
実際ハドソンとか救済されずに潰れた銀行の巻き添えくらって倒産したものな

日本版のMMTは、貧困ビジネスだからなー
嫌韓の次のヒット商品

なんでMMT 批判してる奴らてすぐ「いくらでも国債発行できるだと？そんなの国が破綻するに決まってる」とかトンチンカンばかりなのか　いくらでも、無限になんて一言も言ってないのにな　日本なら政府と日銀が決めた物価安定指数目標の2パーまでだ　いくらでも、とか無限になんていう馬鹿批判は止めろカスども

債務が増えても成長せず大したインフレにもならいが、
実質賃金が減っていく

こんなの他の国には無理だぞ
日本だけ

>>417
アメリカでMMTとか言ってた連中はインフレ率7%になった今はなんて言ってるの？

>>401
手遅れだよ。

金融庁自体が、都銀地銀郵貯JAとか調査して
CBO、CDOをチェックしてAAAだからモーマンタイってｗ

あのさ、アタマの金融庁の頭の中身がそもそもおかしい。
串でも詰まってるのかなｗ

高金利と言う事はジャンク債って事。
ホントにAAAならば低金利だよｗ

高金利でAAAってのは
「消防署の方から来ました」みたいな奴らｗ

CBO、CDOをわかっていないとしか思えない。

>>410
説明できない馬鹿ｗ
日本でもアメリカでもリーマンショックやITバブルなど
不況になったタイミングでインフレ率が下落しているからな
データを無視して、インフレ率と経済成長の関係を否定している馬鹿

>>420
こういう金融庁や金貸しがクズだって事と
MMTの理論の正しさとは全く無関係だからな、おま鰓よ。

>>399
養分て書く奴の正体ってもうとっくにバレてるよ？

>>1
伊藤の言うことじゃ，宛にならないだろ

>>419
積極財政を訴えているが？
結局、供給制約では投資で供給拡大しないと経済成長できないからな

中国の惨状を見ずに中国様が成功ってパヨクは脳ミソの中になにか湧いてるの！？

>>425
インフレ2%越えてるのに？

矛盾だらけで滅茶苦茶だね

>>421
お前さっきから邪魔って言われてるだろ？アラシが書いてる内容なんて誰も興味ないよ。

未来に投資しないなら沈んでだけという話
賢い選択とは言えないがこれがこの国のレベルの限界だろう

>>427
どこが矛盾なんだよｗ

モテテ モテテ トマラナイ

日本を代表する経済学者様がこういう認識なのだから
そら30年も停滞が続くわ

第二次安倍政権はマイルドインフレを
目指したこと自体は正しかった
が、同じインフレでも需要インフレでなく
コストプッシュインフレを目指したのが
大失敗だった
後者を選んだのは円安によるエネルギー
価格上昇で２％は容易いという読み
だったんだろうな
コアコアＣＰＩでなくコアＣＰＩを重視した
点でもその意図が読み取れる

>>419
アメリカは半分共産主義者の民主党が大規模投資法案言ってるだけで不要なものは削られるな。基本米国はMMTではない。

>>428
ほらな
結局、説明できず人身攻撃でお茶を濁そうとする馬鹿

>>412
いやほんとに・・・
だからネトウヨくずれに親和性が高いんだろうなー
日本(俺)が成長しないのは◯◯のせいだー！
親(政府)が金くればいいんだー！

日本の衰退は結局の所昭和経済の単なる老い
なんだよな
受け入れるか受け入れないかなだけで

欧米は新たに市場を手に入れたり、
移民受け入れたり、投資社会に適応して進化した
日本はどうすべきかなんて誰にも分からないが
国内に止まる考え方では頭打ち
だから外国も企業も個人も日本に投資しない

>>410
id:tnrOrQ3B0は検索を求めてるがなww
なんで自分で説明しないんだろな
お前知ってるなら教えてくれ笑笑

>>427
MMTは窓際で影響力がないからどうでもいい
として、大事なのは主流派のFRBの考え方だね。

FRBが重視しているのは、期待インフレ率。
つまり、人々の予想。
期待インフレ率を2%で安定させることが大事。
FRBは、足元の高インフレ率が予想インフレ率に
転嫁することをおそれている。

パウエル議長は、FOMC後の会見でこう述べた。

我々が目指していることは、インフレ予測を2%で
しっかり安定させることだ。それが究極の目標で、
そのために長期的に平均2%のインフレにしようと
している。

>>1
日本の予算
支出の23％は、借金(国債)の返済につかわれ
収入の34％は、借金(国債)で調達しています
終わってない？

行政としては少子高齢化でじいさんばあさんがどんどん死んでいくから
相続税と各種福利厚生利用減で財政黒字だー　とかいう皮算用してそう

変に債務拡大嫌ってデフォルトとか間抜けなことしないように祈るだけだな

>>427
インフレはコスト高の中でもやっと1％弱だ。

>>440
高齢者がために貯めた2000兆円は下の世代にわたっていくのに世代間不公平などという共産主義者の分断工作に乗っかっている若者も一部いるね。

＞40年波動説 (小室直樹 他)

1825年 異国船打払令
1865年 開国の天皇勅許→明治維新・ファーストインパクト
1905年 日露戦争で勝利
1945年 大東亜戦争で敗北→昭和維新・セカンドインパクト
1985年 世界最大の債権国
2025年 日本経済の破局（平成８年経済企画庁予測）→令和維新・サードインパクト

>>436
その通りだね。
実質的に成長してない。
金ブチ込めば実質成長する論理的な説明など聞いたことない。
あと三橋はネトウヨの筆頭だったが、更にていれへで金さえ手に入れば意見のまるで異なる山本太郎とも手を組むからなw

まぁ　カンフル打ち続けて運動もしないで体力増強しなければ死ぬわな。
20年以上カンフル打ち。
体力増加のインデックスとなる復活した産業無し。
開発投資と言う運動も無し。

>>436
自分は保守派だけど、本当の保守だったら、
社会主義を拒否すべきだと思う。

オレは、安全保障（自衛隊と日米同盟強化）と
市場経済（小さな政府、規制緩和）が
保守主義の要諦だと思っている。

この二つに共通するのが、「個人の自由」。
邪悪な独裁国家の中国から自由を守るために、
安全保障は強化されるべきだし、
内政では政府は民間に介入しすぎるべきでない。
なぜなら、「個人の自由」こそが、
最善の判断を下すことができるから。

く(´・ω・｀)＞ころんびあ

>>439
終わってない。

日本の予算
支出の23％は、借金(国債)の返済につかわれ
収入の34％は、借金(国債)で調達しています
これ自体が財務省の作文だから。

(国債)の返済の中に借換債も入っている。国債金利分は実際は5兆くらい。
それも日銀保有分は政府に戻って来る。

>>134
毎年貿易黒字？それは嘘だろう。それに貿易黒字額は本当に微々たる物で、日本商品の実力に見合ってるとは言えないね。
不当な為替レートだった。

>>444
ああなるほど
総需要不足の不況下では、金を経済にしっかり打ち込んで有効需要を拡大しないと経済成長しない
て知らないんだね
ケインズ経済学をまるで知らないゴミ

>>436
＞＞日本(俺)が成長しないのは◯◯のせいだー！
＞＞親(政府)が金くればいいんだー！

これは今の日本ではある意味で正しいよ。
共産主義なのに低賃金という中国ｗ、の生産力が
日本の高コスト企業をむしばんでいる。

結局低コストの非正規が増えて国内市場が冷え切った。
こうなると悪循環だから、ますます国内に投資しない。

>>436
んで海外に行けば企業も銀行もむしられて
倒産してるだろ、地銀だけでなく中国に出かけた企業も。
ウチの方の地場企業も中国の話してたと思ったら倒産だよｗ

だから国内にベーシックインカムは必要だ。
そしてそれと同時に国内産業、農業林業漁業とか、土方、製造業、サービス業、飲食も
これに投資すべきだよ。

いずれ地震も来るし、寒冷化も来る。
そこでは基本的な衣食住、基本的な産業を
更新していくべきだ。

温暖化はトヨタを潰すための、日本の自動車産業を潰すための陰謀だ。

>>446
ETFは社会主義だと思う？思わない？

温暖化は世界中で劣悪な設備で大エネルギーロスする商品を作り出したのが原因だろう。

老人共が若者や将来世代を搾取するクソみたいなシステムになってる
そのうち破綻するよ

>>436　>>444
最初から偏向してるね。経済は政治信条抜きで客観的に見ないと。

>>450
インフラ刷新の巨大需要はあるんだけどな。
需要の少ない産業に社会資源を傾けすぎているだけなんじゃないの。

>>455
共産主義の工作はスレチだな。

>>457
国債刷って金出すだけですべてが回る状況なんだよね
30年止まってたんだから当然だけど

>>419
2パーて日本政府がここまでは大丈夫だろうと決めた数字にすぎない　アメリカの話とごっちゃにするな　個人的には5パーでもイイと思ってる　んで需要が加熱し過ぎたなと言う段階で初めて消費税なりを導入して消費の熱を冷ましてやれば問題ない　今の日本は消費が冷えきってる状態にもかかわらず更に消費税で追い撃ちかけて完全に国民の可処分所得を削ってる真逆の事をやってるから25年以上デフレでGDPも下がりっぱなし　

>>313
海外の投資家はほぼ短期のとりひきか売りばっかやってるからw

>>457
そもそも全体として支出が足りないんだよ
インフラも、科学技術も、国防も、少子化対策も、教育も、福祉もなにもかも

>>460
FRBが間違っているという中々ラディカルなご意見。

>>456
偏向なんかしてねーよ
結果を言ってるだけ
もしかして三橋信者か？自分の頭で考えられるようになりましょうねw

>>457
介護や農林漁業は成長産業で機械化iIT化を進めて効率化できる分野。

>>462
つまり物やサービスの供給不足。
そしてほぼ完全雇用が実現しているから生産性の向上以外に解決手段は無い。

>>463
FRBの元総裁のアラン·グリーンスパンも自国通貨建て発行の国においてデフォルトはあり得ないと発言してたぞ

>>453
ETFそのものは、社会主義じゃないだろw

日銀のETF買いは問題だが、
去年3月の政策変更でフェードアウトした。
去年の政策変更を主導したのが、
黒田総裁ではなく雨宮副総裁なんだよな。
・ETF購入の下限撤廃
・長期金利の変動上限の拡大

>>450
ケインズは財政出動で経済成長するって言ってんの？w
不況にならないように下支えしなさいとしか言ってないと思うけどね

>>464
じゃあレッテル貼りや左翼メディアの受け売りするな。オマエ全部他人の借りもんだぞ？

>>466
なにが「つまり」だよ
供給不足が酷いなら高インフレになるんだよｗ
で、供給拡大には投資による生産性向上が必要だから
企業に投資をしてもらうためには、有効需要を拡大して消費や公共投資を拡大するしかない

>>469
小学生じゃないんだろ？チャンと反論して差し上げろ。

日本の有権者が氷河期世代になるのも時間の問題

この世代は、外国人に対してシビアだ。だから今後、コロンビアには経済支援など無いぞ。>>1

>>467
総裁でなく議長の間違いスマソ　日本で言う日銀総裁みたいな地位だからごっちゃになったわw

>>471
だからそんなのできないの、完全雇用だから。
金を作ったところでインフレを起こすだけで供給は大して伸びない。
政策担当者はバカじゃないからそれならインフレを起こさない方を選んでいる。

>>463
お前アラシてるだけだな。ちゃんと議論できないパヨクだろ？

>>469
不況にならないように下支えって、まさに財政出動で経済成長させるということだが？
頭にウンコ詰まってるの？

>>1
MMTのニュースが昔あった時に、子供に借金背負わせてるから国債は無秩序に刷らない方がいいって言ってるのに、
バカが理解できずにアホな反論してきたのがいい思い出w

>>453
ETF買いは最悪
量的緩和は糞
MMTは低IQがすがってるゴミだと思ってる

>>450
ケインズ自体がゴミで害悪しかない

>>470
意味不明。ただ事実を言ってんだよ。
お前の大好きな三橋ちゃん左翼の山本太郎と仲良く動画上げてるぞw
自分の頭で考えられない奴とはもう絡まないからなw
三橋なんか偏屈で金の亡者なのダダ漏れなの見えるだろw

経済学者はいい加減経済学なんて的外れだって気付けよw

>>475
金を作ったところでインフレも起きない　だろ。
十分な需要が無ければインフレにならない。
そのための有効需要の創出で現状公的部門の支出でしかしかできない。

>>475
そうだね。
FRBが死守しなきゃいけないのが予想インフレ率。
足元のインフレが一時的に高騰までは許容するが、
高インフレが長引き予想インフレ率が上昇する、
この経路は絶対に遮断するという意志がある。

仰る通り、既に実質的に完全雇用なんだよね。
コロナ後、労働参加率が低下したんだけど、
これは55歳以上の早期リタイヤ組が大きい。
金融緩和しても早期リタイヤ組は戻ってこない。

>>467
そのFRBがあるアメリカではくっそ下らない理由で数年に一度デフォルトしかけてるよな

>>475
おまえほんと馬鹿だなｗ
完全雇用だから需要拡大してもインフレになるだけってｗ
資本主義さえ理解していない
あのね、資本主義は投資による生産性向上で成長する仕組みなの
おまえが言ってるのは資本主義じゃなくて人手主義ｗｗｗｗｗｗ
高度経済成長期も完全雇用だったが、毎年実質で10％以上ＧＤＰが拡大した

>>477
君の頭その程度なのかw
バカは絡まないでくれww

>>56
国債発行は通貨供給です。所得移転ではなく、所得の原資である通貨量を増やしてるのです。
間抜けにも程がある。

スティグリッツ｢インフレ懸念は反バイデン派が持ち出したまやかし」

クルーグマンも似たようなこと言っていた

なんだこの頭の悪いノーベル賞学者はｗｗ
ただの無能政治活動家だろ

>>466

大間違いだねタコ助君

>>467
デフォルトにならなければ全て良しじゃなくて、いまは物価上昇率>賃金上昇率が一番問題視されているのでは？
物価上昇に対応するために金利上げないといけないけど急にやると景気を冷やすから困っている。
物価上昇率を２％にしますと言えば翌日から２％に落ちるような簡単な仕事じゃない。

>>479
量的緩和は必要だったでしょ。

予想短期金利＋期間プレミアム＝長期金利

予想短期金利を押し下げるのが、フォワードガイダンス。
期間プレミアムを押し下げるのが、量的緩和。

>>481
お前「お前の大好きな三橋ちゃん」なんて真に勝手な捏造してんだ？左翼は議論せずにデマばかりだな

量的緩和やめられず、詰んでますが

>>492
さほど価値はなかった
現時点では害の方がでかい

>>494
FRBは、3月で量的緩和を終了する。
さらに年央には、量的縮小を開始する。

>>9
官僚も東大卒で全部失敗

>>299
経済成長に使わないのなら、ＭＭＴを導入する意味がないよね。

>>82
結局、経済状況で柔軟に手法を変えろ、が正解じゃないか？
思考が硬直してて、一方がダメになってこれからはコッチだ、いやコッチが正解だ〜ではなく。

>>475
日本語が理解できないのか？
完全雇用なら設備に投資して生産性増やすしかないだろ
そのための金がないから国債発行しろと言ってるの

それとも何か？日本のすべての企業はもう完全に設備が整っていて、投資しても生産性は増えないとか狂ったこと考えてるのか？

世界中どこを探しても日本の真似をする国はないのが答え