https://nordot.app/854469452667191296
米企業の接種義務化認めず
最高裁、バイデン政権打撃
【ワシントン共同】米連邦最高裁は13日、バイデン政権が導入した企業に対する従業員の新型コロナウイルスワクチン接種義務化の規則について、連邦政府の権限を逸脱しているなどとして認めない判断を示した。新変異株オミクロン株が猛威を振るう中、ワクチン接種を促進したいバイデン大統領にとって打撃となる。
米国では新型コロナワクチンへの懐疑的な見方があり、当局による強制を嫌う風潮も強い。疾病対策センター（CDC）によると、規定回数のワクチン接種を済ませたのは13日時点で人口の62％にとどまる。
バイデン氏は13日の声明で、最高裁の判断について「失望している」と表明した。
2022/1/14 10:25 (JST)
c 一般社団法人共同通信社 欧米の政府は極端に走りすぎてる。義務化を避けている日本が正しい
トランプの置き土産だな
アメリカの自由は守られた
トランプありがとう
>>3
政府が企業に命令するなと言っただけで
企業が自主判断するのは関係ない 政府が企業に強制出来ないだけで企業が従業員に対してはできるだろ。
>>7
解雇の事由で、ワクチン接種義務が強要罪に引っかかるから、解雇取り消しと地位の確認を裁判所に起こすことは可能だよ 米国でワクチンの有効性を説いて接種する人はもういないので推進策で勝負した方がいい
接種した人の中で毎日100人に1000万円が当たる宝くじ、テスラをプレゼントなど
宝くじは操作して接種しない黒人や田舎で当選者を出しまくれば接種率が上がる
>>15
一番上がるのは軽犯罪なら一回までなら無罪
ワクチン打ったやつは窃盗しまくり これ当たり前の話だよな？
この件に関しては裁判官も被害喰らうんだから
そりゃ強制して後々訴訟になったら
絶対に勝てないからな
今なら製薬会社が責任は取らないって話で
なぁなぁで世界中で毒物接種してるけど
国が強制したら話は別よ
>>1
裁判所は企業が義務化するのは認めたんだよ。自由の国だから。 >>10
すでに裁判で「打つかやめるかの自由があるから企業による義務化桶。」と判決でてる。 >>10
この裁判は政府と企業の関係の話なので関係ない >>25
ワクチン拒否の従業員が裁判やって負けた事例はあるけどね 当たり前だよ
予防なんて大嘘で効きもしないワクチンを義務化して
健康害させるなんて傷害罪と一緒だよ
早くボケ電とファウチを吊るしあげて欲しい
何が失望しているだよバイデン爺
現実をしっかり見ろよ
この判決を理解するには
>米国ではこれまでに20以上の州や数十の都市がコロナ封じ込めに向けてワクチン接種を義務づけた。義務化の主要な法的根拠となっているのが、1世紀前にマサチューセッツ州で天然痘流行を受けて出されたワクチン義務化を認めた連邦最高裁の判断だ。最高裁は当時、公衆衛生が重大な危機にさらされている場合に、州が広範な権限を持つことを認めた。
を知らないとダメ。国が強制がダメ、州による強制は桶。
これがアメリカ。
>>28
州ごとに最高裁で判決変わるから一つの企業の事例では
大学でも義務化反対の訴訟を学生が起こしてるけど、州ごとに全く違う判決出てる 一回目の拒否反応でワクチンで倒れる人もいるんだし、義務化は殺人になっちゃうよな
州政府は出来るんだろ？合衆国憲法の州際取引条項が使えないだけで。
健康被害が発生した場合の全責任を負うことを条件に義務化すれば良い
行きすぎた自由と個人主義がもたらす末路だろ
人間が社会の中で生きていくために政府を作り、
構成員である国民を律するためのルールを作り、
ルールを守らせるための警察と司法があるのに
司法が分を弁えなくなるとこうなる
>>10
「起こすことは可能」
裁判する権利はあるから起こすことはできるけど、勝つかどうかは別問題。ていうか負けるだけ。 >>24
それで従業員が大量辞職してるみたいね
しかも給料以上の給付金えるとかｗ
さっきワイドスクランブルでやってた こんなもん国が認めたら、国民が政府を倒すだろう。
自由の国アメリカが死ぬのと同じだよ。
当たり前
効かないわ副反応多いわ
強制は殺人に等しい
>>3
弁護士アップしまくりだろうな
賠償金含めるとエグいことになりそうだ 退職金無し
給料無し
即時解雇
とかやってた所あったよなあ
民間公的機関問わず
>>48
最高裁が州による義務化は合憲とだしてるから、最高裁まで行けば合憲判決が出るよ。
今回のは単に、国が州の判断を曲げられない、干渉できないって判決だよ。 >アメリカでは、雇用者に優しい雇用法と「at-will」雇用の普及により、民間企業による接種の義務化は大きな議論を呼んでいません。多くの法律家の間では、差別禁止法（性自認、性的指向、人種、宗教、民族、信条などに基づく差別を禁止）と労働組合との協定に違反しないことを条件に、民間企業がワクチンを義務付けることは法的に許容されるというコンセンサスがあります。
ワクチンを打って企業活動に従事して感染するか、
ワクチンを打たずに企業活動に従事するか、
正しい答えは特段の理由の無い限りは前者である
他の選択を考える向きなどは話にならない
経営イックアニマルにはそんな法的判断も想定内である
企業活動を止めざるを得なくなるその時まで稼ぐのだ！感染拡大などを気にしているわけではない！すっすめええええ！
ったく、例文なんか書かせんなよ
ちゃんと自分で説明しろよ企業経営保守類ー
>>48
これから採用する奴には、接種しないと採用しないとかならわかるが、既に採用してる奴に強制は酷な話だと思うのが普通だよな >>62
>>60
アメリカは終身雇用じゃないから、そんな概念はないよ。週明け職場ロックで立ち入りも出来ない、私物だけあとで送るねってのがデフォ。 >>44
それでニップさん4000マン払った？
ワクチンとの因果関係ハー！って逃げるんだから責任なんか追うわけねーだろw >>63
実際にやれば訴訟で懲罰的賠償くらって破産することになるけどな
日本みたいに甘くないよ >>67
法律が違うからちょっとでも瑕疵があれば天文学的な賠償金支払うことになるんだけど
どうしてアメリカでコストカッターと呼ばれる人材が高給得ているのか考えたら？
とてつもないリスクがあるからだぞ 記事読んだらワクチン強制促進したいバイデンの意見を退けた感じだから
ワクチンを無理に打たなくてよくなる
>>70
既に出てる司法判断より俺の方がアメリカ法務に詳しいんだぜの、兄さん、カッケー 判決全文です。面倒くさい法律用語（PER CURIAMとかwrit of certiorari）を飛ばせばOK
Cite as: 595 U. S. ____ (2022) 1
THOMAS, J., dissenting
SUPREME COURT OF THE UNITED STATES
supremecourt.gov/opinions/21pdf/21a240_d18e.pdf
Nos. 21A240 and 21A241
ワクチンを3回も打ってしまいましたが、今後どうなりますか？
不安でよるもねむれません。
>>77
アメリカでは「判決」とは言わず「法廷の意見Opinion of the court」という
もっとも、最後には、「命令するIt is so ordered. 」と書いてあるけどね。 >>1
これ、最高裁判決だろ。もうこれ以上うえで争うことはないんだろ。
もうバイデンの負け確定じゃん >>81
アメリカは両大戦の犠牲者（50万）を超える80万の死者を数えても自由を守る。
これからどれだけの犠牲者が出るか分からない。
ベトナムより重要性の低いアフガンに1兆ドルの戦費をつぎ込んで、タリバンに盗られた。
今度、ウクライナ、韓国、日本、南シナ海を守るのだろうか？
トランプは任期の4年間を通じて米韓同盟の廃棄を求めていたから、再選もあり得る
（両ルーズベルトは「戦争をしない」という公約で当選して、大戦争をした） >>78
代わりに地下鉄の入れ方を考えた方が、精神的によい。 アメリカの保守二大政党制度は良いなぁ
どちらかが暴走しても対抗政党がある
日本は自民党に対抗できる保守政党がない
多分自民党の策略だろう
自分たちの保身の為に野党乱立させて
対抗勢力にならないようにしている
長い間共産党の存在を許してるのもそのせいだろう
日本が憲法改悪してワクチン義務化にして裁判になって日本の最高裁はアメリカと同じ判決を出せるか？
与党自民党が独裁している日本では最高裁も又その影響を強く受ける
訴訟祭りの始まりだな
解雇した企業側はかなり不利になった
>>41
解雇を認めている州の方が少なかったような
グーグルが社員解雇するって話も、認めてるアラバマ州でしか解雇できないみたいな話もあった >>86
どうかな
一企業が自分のところの社員の問題としてやるのと国全体としてってのは話が違うだろ
医療系は解雇は正当ってのが判決で出てたし
でもど田舎の農業公社までそれやりますかって Googeはサンフランシスコとかだけじゃないの？民主党基盤の
>>5
河野が少し行き過ぎた発言をしていたが
それを除けば日本政府の対応は完璧。 そらそうよ、免責同意薬強制とかをルールとかマナーとかにすり替えできる訳無い
社会や企業が体制維持の為保証するから強制てんならまだしもなあ
>>93
日本政府は良くも悪くも単に日本人の国民性に救われてるだけ
コロナ対策に関しては杜撰も良いところ 不法移民入れるのはウイルスばら撒いてるのと同じ、不法移民がアメリカにウイルスばら撒いてる
それなのに不法移民入れるバイデン
