#再生可能エネルギー (そんな物は存在しません by FOX★)
火力発電に変わる主力電源として、洋上風力への関心が高まっている。
「EnergyShift」発行人の前田雄大さんは「政府は洋上風力を『切り札』と位置付け、巨額投資を計画している。
しかし、海外企業の絶好の狩り場になる恐れがある」という――。
■「主力電源の切り札」日本の洋上風力に迫る危機
昨年10月、菅義偉首相(当時)が「2050年カーボンニュートラル宣言」を行い、
「2050年までに、温室効果ガスの排出を全体としてゼロにする」という政府目標を掲げた。
だが日本の電源構成は火力発電が全体の7割超を占める。カーボンニュートラルの実現には、火力への依存度を下げ、再生可能エネルギーの普及が不可欠だ。
ただし太陽光でその電力全てを賄うには日本の国土は狭く、山林だらけであるため限界がある。
また、サプライチェーンも中国に支配され、日本勢が割って入れないという致命的な弱点がある。そこで政府が注目したのが「洋上風力」というわけだ。
洋上風力発電の規模を2030年までに1000万、2040年までに3000万～4500万キロワットまで引き上げるという目標を政府と民間企業でつくる協議会で決めた。
原発1基を100万キロワットと換算すると最大で45基分になる、実に野心的な目標だ。
政府は「エネルギー基本計画」で、洋上風力を「再生可能エネルギー主力電源化の切り札」と持ち上げている。
実質、これから火力から洋上風力への大転換が行われる。つまり、大規模な投資が行われることを意味する。
無論、世界の潮流も考えれば日本の経済のためにも脱炭素転換は重要だ。
脱炭素の観点から日本でも洋上風力が拡大することは歓迎すべきことだが、懸念すべき点がある。
それは、この新しい市場が海外勢の狩り場になる恐れがあるという点だ。
特に洋上風力が産業として盛んな欧州、中でも自国の経済復興の鍵と位置付けるイギリスにはヨダレを抑えられない展開だろう。
本稿では、日本の洋上風力発電が早々に直面する危機を三つの点から警鐘を鳴らしたい。
脱炭素をめぐる主導権争いの結果、日本は欧州の経済的侵略の対象に成り得る――洋上風力は脱炭素をめぐる残酷な現実を示す「好例」となりかねないのだ。
（以下略、全文はソースにて）
https://news.yahoo.co.jp/articles/3ebcf79e9c6470734a63f7d833f678809144f1d4 渡り鳥が消えるぞ
そして食物連鎖が破壊され
生態系が破壊される
>>2
地元民の誇り美しい景観も破壊される
観光地として売り込みたいのなら駄目だな >>10
ちょｗ
沖縄で家庭の屋根につけて発電させる話じゃなかったんか
あれパナじゃなかったんかな >>日本の次世代主力電源「洋上風力発電」
初耳だな
マイクロプラスチックみたいな世迷言だろ
所詮日本は植民地なんだよ
コロナ経験してるのに未だに観光立国とか言ってる時点で頭おかしいのわかるだろ
奴隷になるだけの人的資源しかない国だけどそれも高齢化で消えそうだし緩やかに死んでいくだけだよこの国は
漁協が権利を主張できない外洋で
人工島レベルまで規模を拡大すれば何とかなるかもしれないけど
現状では洋上での移乗・高所作業やら
「油一滴一万円」の漁業補償やらで採算採れないでしょ
海外の奴らは入札入れないようにすればええやんアホなん？
民主が震災後に海上風力計画したが全く採算取れなくて速攻で撤退しただろう
欧州がエネルギー危機になってるのも風力が原因だし
原発事故以降本気で取り組んでりゃ今頃世界をリードしてたかもなのに原発にこだわったせいでこれよ
中抜き中抜きで日本企業のクリーン発電は海外に比べてコスト高いからなあ
原発再稼働ですべて解決だろ。
ついでに９条改正と核武装もすれば、
安全保障面でも安泰だ。
風力発電はIHIや三菱重工とかが製造してなかったっけ？
地球温暖化二酸化炭素犯人説は嘘 この嘘を根拠に
国民からむしり取った税金を外国資本にばらまく日本政府の反日政策
自民党は反日政党 と理解して変えないと
性犯罪者の朝鮮人ハーフを首相に選び産業破壊をやりたい放題させたり
日本人を何百人も誘拐し 日本人を名乗って大量殺人するような犯罪組織に
凶悪犯罪奨励金を提供するような政党を
いつまで支持しつづけるんだろうね
呆れ果てるわ
>>政府は、去年12月、洋上風力発電の設備容量を2040年までに3000万から4500万キロワットに増やす目標を決めた。
一基0.3万キロワット
3000万キロワットを発電するには十万基が必要
今一番発電量が多いのがイギリスのThanet Offshore Wind Projectの３０万キロワット
WIKI
イギリスなんて台風こないし、そういうところの人が
日本で洋上風力で採算取れるとは思えん。
欧州のような風力発電は無理
常に風が吹かんと採算とれんて結論出たから日本メーカーは撤退したんだろ
>>5
灯台も耐えられるんだから技術的には問題ないだろ。 台風来るだけでおじゃんになりかねないのにようやるわ
腰ふり発電機の着用を義務付けて夜な夜な皆が発電に勤しんだら、日本全国何日分の発電量になるのだろうか。
割とマジで台風の多さ考えると非現実的だろ
陸上の風力発電さえへし折れるんだから
>>33
今のグリースだと年2開発者最低メンテ戦闘いかんからメンテナンス費用膨大になるんだろね
耐久性ある固形潤滑剤開発したとこはひと山当てれる思うわ 洋上風力発電で作った電気を
リチウムバッテリーを山程積んだタンカーで本土に運ぶという
キチガイが考えたとしか思えない事業が日本にあるらしい
日本は原発依存で洋上風力の開発が遅れている。
買い取り制度（1kWh当たり風力２０円太陽光１１円）。
外資規制がない。
だから全部イギリスとかに取られるよって記事。
台風は大丈夫なのか？
塩害は？地震は？津波は？
一回でも予定外に補修したらもう大赤字なんじゃねーの？
せめて無人島に設置するとかにせんと・・・
>>29
三菱なら福島沖の実証研究を主導してたくせに
独自開発の発電機が唯一採算ラインに乗らなかったのが恥ずかしくてさっさと撤退しただろ >>46
っぷ
日本の上部のオムツこれだからさ
マジで言ってるんだろね
ホンマすくいようない 政府も主力は原発と考えていて今は言わないだけだろ
本気で洋上風力でいけるとか考えてるのは図鑑で勉強した珍次郎くらいだろ
>>49
猛烈な台風でも壊れない強度の規格を提案して
海外の企業がその規格を満たした風力発電機を作った >>39
まあそうだけどなw
それでも港ではなく沖灯台は頑丈な設計なんだぞ 刈られるほど適した場所が日本にはないし
ヨーロッパでさえ風力が不安定で電気代高騰を招いてるのに
風力発電が次世代主力電源なんてあり得ないわ
塩害ですぐに使い物にならなくなりそう
地上の風力発電でも沿岸部のは腐食で
メーカーの想定の半分の寿命って業者が
言ってた
小型原発を都内に複数設置して運用するの無理なのか？
洋上と海の中で発電
効率良くデカくなくても問題無い
潮流なんて日本中にある
そもそも、自然頼みのエネルギーの中で
一定レベルで常時安定した供給が見込めるのって
地熱発電くらいじゃね？
まぁ台風を耐えられたとして問題は常に風が吹いているかとか
漁業権の問題とかあるんだろうな。
世界第3位の地熱発電資源を持つ日本は地熱発電用タービンの世界シェアの6割も握っている
法改正はよ
ソーラーもだったが自国民の金を外国に流すことに関してだけは本当に有能だよなこの国の官僚は
日本企業が何社もあるから無問題
プロジェクトで一緒にやるかもしれないけど
頭は日本企業
大型風力発電とかは日本が本気になればむしろ得意分野だろ。
エネルギー、食糧、水、金融、不動産
ここを抑えられたら首根っこ掴まれたも同じ
>>71
どこ流れるかわからないから難しいんだと思う ブイブイ政策
小さな洋上なら台湾でも壊れない
テロにあってもはいそうですか
朝鮮船籍にぶつけられたら撮影すれば無問題
綺麗事はいいけど所詮「風まかせ」
あてにするなよ
自然再生エネルギーはあくまでおまけと考えるべきだし、どれか一つを「主力」と考えるより多くの形態で複合的に構築すべきだ
風力以外にもバイオマス、地熱、潮力、ダムを必要としない小型水力(水舎)とかな
そへでもエネルギー不足は解消しないだろ
ましてや電気自動車なんてやったら不足するのは確実だ
新たな発電方式を開発(発明)すべきだ
ﾛﾘｹﾞｲ】ｴﾌﾟｽﾀｲﾝ被元ﾊﾟﾛｯﾄｸﾝﾄﾝ氏やﾄﾗﾝﾌﾟ氏ら乗せたと証言王子、ケビン・スペイシーら【色欲ｼﾞｮﾝ (29ﾚｽ)
上下前次1-新
27: 12/04(土)17:41 ID:j50Z530Qd(1/3) AAS
スポーツと政治は別」 北京五輪ボイコット同調せず―インド大使 [ひよこ★] (10)
1
アフリカ53カ国、中国の五輪開催&台湾統一支持を表明！ たった数十カ国の西側諸国の敗北が確定 [271912485] (56)
3
アフリカ53カ国、中国の五輪開催&台湾統一支持を表明！ たった数十カ国の西側諸国の敗北が確定 [271912485] (309)
1
【台湾】総統の学歴詐称を指摘して指名手配された学者が総統府の顧問弁護士に公開討論を要求【代理
28: 12/04(土)17:42 ID:j50Z530Qd(2/3) AAS
衆院神奈川3区から立候補している幸福実現党公認のいき愛子陣営の運動員を棒でたたくなどして、
公職選挙法違反(自由妨害)の容疑で現行犯逮捕された亀岡隆三容疑者(30歳)が、宗教法人「創価学会」に所属していることを名乗り、犯行に及んでいたことが、13日新たに判明した。
亀岡容疑者は、いき氏の演説中に、「ふざけるな!」と叫び、長さ約50センチの棒で殴りかかろうとした。これを止めに入った運動員の男性(56歳)が、右腕を棒で殴られた。
目撃者によると、犯行の直前に、亀岡容疑者は「俺は学会の者だ」「学会をなめるな!」などと大声で叫んでいたという。
犯行時、創価学会男子部に所属していることを示す「創価班」のワッペンつきの青いブレザー
4: 11/02(火)22:20 ID:bzj9hnIyd(3/4) AAS
公明党は「創価学会婦人部」の意見を無視できない
このような理由が、集団的自衛権の行使を認めようという動きの背景にあるわ
けだが、実際にはどんな場面で集団自衛権を行使しようと考えているのか。そ
こが大きな問題だが、僕が司会をしているBSの番組に、安保法制懇の中心メン
省14
29: 筋肉のバケモノwwwwww 12/04(土)17:45 ID:j50Z530Qd(3/3) AAS
悲報】コロナワクチンを打ったボディビルダーが次々1) [なんでも実況J]
2:最近ボディビルダーが死にまくってるらしいな (13) [ニュー速VIP]
んなもんいらね〜
カーボンニュートラルとか言っているうちに露助と中国様が石油をバンバン燃やして大国になるだろう
>>5
なぜ耐えられる風車を作らないんだ？
ジャップはバカなのか 気候変動うんぬんとか炭素削減とか、ただのエネルギー規制だからなあ。
バッテリーつくるのもモーターつくるのも環境破壊するとかいうだろうし、実際環境破壊につながってるだろう。
ということで、エコ的な発電もまず規制されることになる。
日本がＣＯ２ださなければいいんだろとかいって石炭火力でカーボンニュートラルとかいってるけど
これ脱法行為にしかみえんしな。
海中にＣＯ２圧力かけてうめこむとか、今ドラマでやってるような日本沈没みたいなことも十分可能。
最凶の環境破壊かもしれない。
まあ普通が一番ってこった。エコっていいよね、とか応援してたら「人類おおすぎ、適当に処分して」とかいいだしはじめるぞ。間引きってやつだ。
>>67
アメリカやアイスランドと違ってマグマ由来の地熱で発電するって、安定性を欠く方法なんたぜ
日本は火山は多いが頻繁に噴火を繰り返す火山のマグマじゃ無いと、絶対的に温度と熱が足りない 風力なんてしょうもねえもんに力を入れなくてもいいでしょ
日本は地熱発電、潮力発電で十二分にやっていけるよ
太陽光と風力の利権のしがらみを国民の手でみんなで壊そうぜ
既存の政府おとな庁事業では無いご新規の投融資をご希望されているということでよろしかったですか？
申し訳ありませんが私共の見立てですと、
清和会の後ろ盾のあるおとな庁事業と競合するのではないかと考えております
大変申し訳ありませんがこの掲示板では投融資を行っておりませんことでも御座いますし、
なにやら海外資本が興味を示しているとか？
お前ら秋田の沿岸走ってみろよ
県南から県北までずーっと風力発電機だぞ
これはスゴイぞ
一度アメリカにシナの傀儡になってる日本の議員をすべてリストアップして公開してもらいたい
＞この新しい市場が海外勢の狩り場になる恐れがあるという点だ。
ろくに開発もしなかったクセに草刈場も屁もないもんだ、いっそのこと全部北欧企業の方がマシまである(´・ω・｀)
結局は水素を燃料にして、電気分解の発電方法は採算が取れたら何でもいいってことになりそうで
トヨタの結論が一番現実に即していると思う
>>88
昔、三菱とかがやってたんだけど、当時は原発で十分やったから
産業を育てられずに死亡した。
ヨーロッパは、自国市場で育ててきたから強い。 ドイツの緑の党の連中は「風力発電は安定した再生可能エネルギーだ（ドヤ顔）」と主張していたが
今年はドイツでは風が吹かず予想を大幅に下回る発電量だったため、ドイツのインチキがまたバレてしまった
そなこんなでドイツはロシアから天然ガスを購入することになったが、ロシアはすかさずドイツの足元を見てウクライナ国境に大部隊を展開した
役所務めたらこの国がどれだけあほかわかる
ほんとに駄目、もう下り坂どころか、がけっぷちどころか、飛び降りてるわ
>>92
つまり毎度の官僚しぐさで滅ぼしたんんだろ(´・ω・｀)
国内で還流する努力を怠ったのに、何が草刈場だよｗ
笑わせんなって話だ セット販売したら欲しい国がいっぱいあるかな
川重が潮流やってたか海流はIHI洋上は三菱
台湾から良い黒潮が流れて来る
小型なら米中も沿岸部に欲しいかもしれない
>>94
ホントそれ。
再エネ主張してる奴は例外なく詐欺師。 >>66
風力発電施設の下には漁場ができるとかみたな >>95
そんな事はわかっていて務めたんじゃないの？ >>78
EUのインチキディーゼルとか見てると2050年にはEU製の高効率石炭火力を採用しろとか世界に言ってそうだな >>101
想像を絶するよ
いわゆる官僚は犠牲者だな、なった奴が悪いって話だが
じゃぁ、そもそ誰が悪いって話な
さてどうすっべか >>94
風が吹かない年とかあるんか。
というか、脱炭素したら森林ってどうやって光合成すればいいんやあ 最近のは海中に沈めてスクリュー回して発電するんやって
魚が迷い込んだらミンチになってかまぼこもつくれるから一石二鳥ってバカヤロ
いい加減にしろ
アメリカでゴールドラッシュが起きたときに、
金を採掘した人間より、シャベルを売った人間が一番儲かった
いやいや脱炭素いっても人間生きてりゃゴミがでるんだから火力発電はなくならないよ
そういう極端な話をしてるわけちゃうの
太陽光発電は当然ながら昼間しか発電できない、しかも危険な場所への設置が後をたたない
風力発電は当たり前だが風が吹かないと発電できない、官僚主義の国では立地に失敗することが珍しくない、アホであるｗ
小規模水力発電は補助的な役割以上の事は期待できない
地熱や温泉を使った発電は開発途中、多分この様子では期待できない
宇宙での太陽光発電はまだSFの世界、しかも送電用の超大出力マイクロ波は危険極まりない代物
だから詐欺師とってには絶好のネタなんだよね
>>40
脱炭素って言えば発電も航空輸送も製鉄も全て含めた話しに決まってんだろ メンテあるから無理っしょ
洋上の風がもろに吹く所で高所作業出来ないでしょ
>>94
不思議なことに本当に安定して発電できる
水力や地熱は誰も推奨しないんだよな。 >>1
それを望んだ国策だ先のことはどうでもいいわ まず洋上の風力は日常的に風が強く吹かない日本では採算取れないって言われてるだろ
政府も出来ればいいねぐらいにしか思ってないよ
地熱は小容量の発電を莫大な金かけて作るような感じでほとんど参入がないんだよな
建設期間もかかるし、掘ってみたいと分からない部分もあるからリスクもあるし
草刈場になるから風力発電をやめようと言うとかおかしいな
電力会社や日本企業がやらないから草刈場になったんだろ
>>23
政府調達とかそれに準じるものは海外企業を入札から排除するとWTO違反になるはずです 国策で風力発電しようという話でもなくて
ただネガティブな情報与えてグリーンエネルギーから逃げて
原発利権を守ろうとするとか時代から取り残されようとしすぎ
てか海底って常に運動してるようなもんじゃん
これをエネルギーに変えれないのかよ
>>122
海の力を利用すると地球の自転が遅くなる
潮力発電とか長い目で見れば地球の自転を止める 国内の企業が自然エネルギー発電に参入する
↓
JAPの火力発電関連の企業が袋叩きして妨害し
外国（白人系）の企業が自然エネルギー発電に参入する
↓
JAPのクソ企業は文句ひとつ言えず、こびるだけ
>>121
そりゃ大赤字確定だからな
儲かるならほっといても勝手にやる オランダみたいに自然環境の条件が整ってるわけじゃないんだから、一律で日本人は
二酸化炭素を年間十トン近くだしているとか言われても無視していいと思うぞ。
そんなもん指標にされたらたまったもんじゃない。SDGｓ唱えるんだったらまずコン
ドームでもインドやアフリカで配れっていう人口問題の話。
つまり、
JAP企業は、白人の企業に頭が上がらない。わかりやすいだろ
>>121
自分でスタートアップなりして会社立ち上げてやってみればいいじゃん
採算取れる計画出せるなら金出してくれるとこもあると思うよ >>112
ヨーロッパの場合一部の国を除けば水力や地熱を使える地域があまり無いから 電気代が下がれば、外国の電力会社でもなんでもいいよ
JAPのクソ企業は囲い込みして独占ばかりだし
>>79
風だけじゃ無い
カミナリやで
日本の認定クラスは高いのぢゃ >>2
渡り鳥が20メートルくらいの低空を飛んでるとでも思ってるのかw >>121
世界の再エネ主力化が確実なタイミングで成長戦略の柱（）が原発と石炭火力の輸出だからな
もちろん売れなかったけど
そして冷遇された風力は国産メーカー全撤退
無能すぎる 電力業界も競争激化でいいんじゃないか
JAP企業は、てめえだけ独り占めするクズだし
>>102
あいつらまだ世界の中心だと勘違いしているからな
電気自動車とか真っ先に捨てそう こんなもん使い物にならねーよ。って結論出てたよな？
三井ダイレクト安心センター東京第一の
樋坂と尾関ってどいういう関係？
女と男 ？
樋坂のミスを尾関がかばって
漆原の保険金詐欺を支払おうしたんだろ？
樋坂と尾関 やれやれやっちゃった！てこと。
ずぶずぶ
https://twitter.com/mitsuidirect1/status/1436675166054989826?s=10
三井ダイレクト裁判告訴訟代理人村山稔弁護士の散々ぶり
詐欺の疑いで逮捕されたのは、愛知県蒲郡市の自称自営業の男（28）と妻（25）、男の姉（32）、双子の弟（28）のあわせて4人です。 警察によりますと、4人は共謀して今年8月、蒲郡市内の市道で、男の姉（32）が運転する軽自動車をわざと男の妻（25）の車に追突させ、自動車保険金およそ165万円をだまし取った疑いがもたれています。 警察の調べに対して4人は容疑を認めています。 追突された方の車には大人2人、子ども4人が乗っていて、6人全員が「首が痛い」などと訴え、人身事故として保険会社に届け出たということです。 事故後の2台の車は、バンパーに傷がある程度だったということで、保険会社が不審に思い、警察に通報しました。 警察は、当時の詳しい状況について調べています。
これまともな保険会社
一方三井ダイレクト安心センター東京第1尾関は漆原の保険金不正請求を何がなんでも支払おうとした。樋坂の対応ミスを隠蔽するためだな。
真和総合法律事務所池田宏、長谷川村山法律事務所村山稔、三井ダイレクト、詐欺師漆原、修理工場Car Create Hiroが繰り広げる恥さらし裁判、加古川簡易裁判所で絶賛開廷中
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>139
そうやって、デマ流してネガティブキャンペーンしてただけ
やはり、JAPは白人様に支配してもらわないと悪政・汚職ばかりするからな 現時点で石油石炭核燃料全て外資のものだから、むしろ多少マシになるだろ
黒部ダム・南アルプスのトンネル工事クラスの土木なら
山を切り崩して平地を開拓できる
諫早湾干拓事業の実績もある
>>133
そんかわり業績が悪化して外資が日本から撤退して大停電になっても責任は取らないぜ
じゃっぷのインフラよりもカネだぜカネ！w まずは最安の電源である陸上風力に注力するべきなのに
この期に及んでコスト青天井の浮体式にばかり前のめりだからな
ゾンビ化した造船利権のしぶといこと
日本企業が自然エネルギー発電しようとすると、JAPの石油産業や自動車産業が邪魔するから
白人系の企業自然エネルギー発電してもらうしかない結論になるね
>>132
勘違いしてるのが多いが日本は水資源は豊富じゃないからな
安定して確実な水力発電なんて無理 外資の草刈り場にされるという意味でも、供給が世界の情勢に左右されて安定しないという意味でも、大して変わらんよ
こないだ５００億くらい掛けたのが破綻したばっかじゃん
学習しろよ低能は
船に風車つけて電気発電するだろ
その電気で海水を電気分解して水素貯めるのよ
そして水素エンジンで船を動かしてやれば
永久に航行できるで
ま、昔の人は帆で永久に航行してたんだけどな
企業の競争激化は消費者の利益になる
火力発電のJAP企業は倒産していいよ
日本の電気代は世界一高いからね
JAP企業はクズだし
>>1
こんだけ温泉湧いてんだから地熱発電に全振りしよう クソ漁師VSハゲタカ外資
時間無制限で両者が死ぬまでやれ
>>1
自公維新に旧民主党系の連中みんなが外資に売国して生活してるからなあ、マスメディアも官僚も経団連も同じ穴の狢だし。 >>1
麻生太郎と村井知事は宮城県の水道をフランス外資にくれてやったね 毎年化石燃料の購入で20兆円外国へ金払ってるのはいいのか
>>68
国籍関係ない
バックマージンくれる企業が正義だからな日本のお役人は >>1
瀬戸内海でやった実験は 採算性が悪い結論出て終了しただろ
洋上風力発電の問題点は インバーターによる直流送電と漁業権への補償で
建設費など全く発電だけで賄えないので収支が赤字確定になる >>119
そうじゃなくて最初からロビーストが絡んで政策決定してんだろ
EVもそうだけどただ単に利権の付け替えのために耳障りの良いこと言ってるだけに過ぎない 日本の役人が馬鹿なのは言うまでもないが、日本の大学も勝るとも劣らぬくらい馬鹿
早稲田大学が「風力発電の実証実験をする」とつくば市に風力発電機を建てたが、ほとんど風が吹かない場所だったので
当然ながら発電は出来なかった
そこで場所を移転しようとしたが、移転するより新造した方が安い事がわかり、解体することになった
しかも解体費もかなり高額だった
マスゴミ「設置前に現地調査をしなかったのですか？」
早稲田「必要はないと判断しましたので、事前の現地調査はしておりません」
マスゴミ「？？？」
泉下の大隈重信侯はどう思うだろう、すぐにカッとなる人だから怒るだろうなｗ
>>162
商社や石油ガス元売りにとってはとんでもない利権だからな
天下りとかいう巨額贈収賄も平然と行われているし
再エネ主力化が進まない訳だわ 一番、日本に向いているのは地熱発電と波力発電だ
わざわざ風力にチカラお入れているのは政府の有識者会議に
外国人が大量にはいりこんでいるからだよ
洋上風力いうけど、どこの港でどの船で洋上まで運んで設置するのよw
にほんはまずそこからだからね
日本の大新聞とテレビを見ていると、「『脱炭素』は世界の潮流」で、日本は大変遅れていることになっている。
それで「脱炭素」政策を説く政治家がいる。
いわく、「日本は太陽光発電などの再生可能エネルギーの導入が遅れている」「ハイブリッド自動車は時代遅れで、もう世界は電気自動車だ」
「海外はみんなCO2（二酸化炭素）を排出する火力発電など止めようとしているのに、日本だけが続けている」
「金融界は環境金融へと動いている」
「このままでは、だれも日本へ投資してくれない」「CO2を排出して製造した日本製品は世界で売れなくなる」…。
よくもまあ、こんな大嘘を毎日毎日報道し続けるものだ。
実態はどうかといえば、「脱炭素」は世界の潮流などではない。
確かに、先進国は軒並み「2050年までにCO2をゼロにする」といっている。
また、「30年までにCO2をおおむね半分にする」とも言っている。だが、言っているだけで、実態は全然違う。
ジョー・バイデン米政権は「脱炭素」に熱心だが、これは米国の総意からは程遠い。
国の半分を占める共和党は、そもそも「気候危機説など嘘だ」と知っていて、「脱炭素など無用だ」とする。
ドナルド・トランプ前大統領だけが例外なのではない。
それに米国は世界最大の産油国であり、産ガス国である。
石炭埋蔵量も世界一で、日本の消費量に匹敵するぐらい大量に輸出している。
ちなみに日本にも輸出している。エネルギーを有する州は多く、当然、その産業を守る。
だから、環境税やCO2規制は議会を通らない。
実は、米国はCO2をほとんど減らさない。
中国は、日本の10倍のCO2を出しており、今後5年であと日本１つ分さらにCO2を増やすと5カ年計画にはっきり書いてある。
石炭火力発電所についても日本の20倍も保有していて、毎年日本1つ分以上増やしている。
のみならず、中国は経済圏構想「一帯一路」構想の下、世界中で石炭火力発電所の建設を手掛けている。
合計すると、日本全体の石炭火力発電所よりも多い。
「30年を過ぎたらCO2を減らす」とか、「60年にはCO2をゼロにする」などと言っているが、新型コロナでも人権でも嘘をつき続ける国を、どうして信用できるだろうか。
環境運動家が大好きな欧州はどうか。
電気自動車は高い補助金などの優遇措置で強引に導入されているけれど、まだまだ金持ちのおもちゃだ。
ドイツは石炭はもとより、原子力も風力もバイオテクノロジーも、あらゆる技術を「環境に悪い」と言って否定した結果、今頃になってロシア頼みでガスパイプラインを引いている。
あれCO2減らすじゃなかったの？
「脱炭素」については、「有言不実行」が世界の標準だ。諸君、だまされて大損しない様、気を付けよう。
本当は環境負荷マックスの地熱発電所
硫化水素・硫黄酸化物・重金属・産廃垂れ流し公害
>>162
貿易黒字に対する補てんの意味合いがあるんだよ
そんな単純な話じゃない そのうち環境保護のために発電するのやめて、いいはじめる。
はじめから無視するのが正解。
山林で太陽光やれば良いおもうが
山崩れガーとか言うけど、メッシュ状にパネル置いたら大丈夫じゃないのん？
電車や高速道路の上を全部太陽光にしてから出来ない言えよな！
本当に実現できるならやらせれば？
当然政府の助成を1円も使わないならな！
福島沖で失敗したばかりだろw
政策で技術投資しなくて中抜き投資とキックバックばかりしたてからオワコン国家になってんだよ
>>183
福島しか知らない無知なだけ
あれは台風も関係なく三菱製の機械の不具合が酷くて撤去になった
福島より前から戸田建設が五島でやってる浮体式は商業化して国の再エネ海域利用法第1号にも選定されてるぞ >>86
景観が台無しで凄いよなアレ
国家権力に従順でその上アホで地元愛まで無い地域じゃないとあんなん建てんわ 草刈り場にされるんじゃなくて草刈り場になるためにやってるだろアホか
>>177
貿易黒字がまずいのか？ 赤字の方がまずいだろ >>186
20兆円毎年化石燃料に使うんなら部品代やメンテ代が国内に回る風力がましだろ 短期間でノウハウを得るには海外企業の力を借りたほうがいい
日本企業とJVを組んでもらうことを条件にして
日本の政治家なんて白人の屁から生まれたような奴らなのに今さら何を
>>23
海外の再エネで大儲けしている日本企業が排除されるから
日本も海外勢を排除できないんだよ >>192
国内で技術開発すればいいだけやん
海外まねて国産化は日本の得意技だろ >>193
再エネ安定化の大規模蓄電池市場も世界で大盛況だぞ
テスラのメガパックに日本企業も対抗しないと 日本製の油圧ユニットはぶっ壊れたもんなぁ。情けない。
>>176
あんまり言われないけど、温泉旅館の営業問題なんかよりよっぽど大問題だよね。 >>1
これだけじゃないから
展開として巨大なフロートで大地を作りそこで人々が暮らす
これこそ海洋国家日本の目指すべき道 洋上風力は海鳥の天敵になるんだけど、これにはグレタちゃんもニッコリ
山林にメッシュ状に太陽光置けよ
国土面積の７割が死にスペースだった歴史を変えられるのになんでやらないの？
「洋上風力発電が“原発45基分の発電量”をもたらす？
日本のエネルギー会社が見せたかつてない“本気”」
https://bunshun.jp/articles/-/48928?page=2
しかし、日本でも洋上風力の時代が確実に来ることを見越して動いていた企業もある。
それが、再エネベンチャーのレノバだ。
2000年に環境・エネルギー分野のコンサル企業として創業したレノバは、2012年の「再エネ特措法」を契機に
再エネ発電事業に本格参入し、太陽光や風力、バイオマスでの発電所設置の実績を着実に積み上げていった。
今や脱炭素の期待も相まって、時価総額は地方電力を超える約4000億円に上っている。 「洋上風力発電が“原発45基分の発電量”をもたらす？
日本のエネルギー会社が見せたかつてない“本気”」
https://bunshun.jp/articles/-/48928?page=4
「レノバが2015年から秋田県での洋上風力の調査に乗り出していたのに対し、
実はすでに海外で洋上風力の事業開発に、それも複数参画している日本企業がある。
それがJERAだ。JERAは、福島事故後の国による東京電力再編で、
東電と中部電力の火力・燃料部門を統合する形で設立された会社だ。
そもそもは、2010年代の世界的な燃料高騰を受けて、
LNGにおいて世界最大のバイイングパワーを手に入れるために
経産省と東電、中電の改革派らが動いたもので、まず燃料部門が統合し、
その後2019年に火力事業の統合を完了させている。」
「しかしJERAは、日本のCO2排出量の4割を占めている火力発電の半分を担っている企業だ。
なぜ、そんな火力の本丸が、洋上風力へと名乗りを上げているのか。
「まずグローバルで活動していく中で、脱炭素は、すでにエネルギービジネスの
『入場券』になっていることは分かっていました。だからこそ我々は、
グローバルでの脱炭素のリーダーを目指さないといけない」」 >>1
別に必要なのは大規模な発電のできる発電所であって、日本産だろうが、福島のゴミみたいなものを山ほど作っても税金の無駄でしかない。
何を言ってるんだこのカスは。 「洋上風力発電が“原発45基分の発電量”をもたらす？
日本のエネルギー会社が見せたかつてない“本気”」
https://bunshun.jp/articles/-/48928?page=5
「奥田は「JERAの経営資源を考えると、洋上風力に集中投入していくべきです。
同じ再エネでも、分散型の太陽光はハウスメーカーなども担っていく一方で、
洋上風力のように巨大なインフラを開発するノウハウでは、
まだまだ電力会社の出番があります」と話している。」 >>199
海岸から離れると鳥はほとんどいない
渡り鳥が飛ぶのも高いとこなので関係ない でも二年くらいして台風や単純に錆びてとか
近隣で修理できないとまたゴミの山築くんじゃないか
風力は稼働率が25%くらいだこらな
定格4000万キロワットでも均したら1000万キロワットだろうな
それから、温暖化で大型化した台風で全滅する風車の絵しか見えない
ぶっちゃけ福島第一の56号機とか第二原発とか遊ばせて原油買ってるから金ないんぢゃん？
>>10
パナソニックにはトンキン思考があるから大丈夫 洋上風力なんてバカ高い割に出力しょぼいもの作ってどうするの
原発再稼働すればいいじゃん
>>209
台風に耐えうる規格「クラスT」の風車も登場
https://president.jp/articles/-/46243?page=2
——日本では台風が数多く接近するので、
風力発電が損傷する恐れがあるという指摘もあるようですが、
大丈夫でしょうか。
【木南】日本が台風などの日本固有の気象条件に合わせて国際電気標準会議（IEC）に提案し、
2019年にIECが新設した「クラスT」と呼ばれる国際第三者認証があります。
クラスTを取得した風車は台風に耐えうる規格として国際的に認められています。
すでにヴェスタスの一部の風力発電がこの規格を取得し、GEの大型洋上風力発電も
最近取得したようです。こうした風力発電を設置すれば台風に見舞われても壊れることはないでしょう。 EV1台を充電するとだいたいTNT火薬数10～100キロくらいのエネルギーが要るんだが、
コレを年間8000万台作られるBEVのエネルギー源に充てようと言うのは、
エネルギー保存則からすれば日光の浴びすぎや台風でそこらのビルが毎日倒壊するくらいの威力が無いと全然足りない気がするんで、生暖かい目で静観するわ
>>205
鳥も飛んで来ない遠い沖に発電所を造ったら送電はどうするんだよｗ >>219
1割をいつ何時も維持できるなら一考の余地はある可能性が微レ存 >>220
船舶の往来の邪魔だな
海難事故が激増しそう そもそも洋上風力ってなに？
海に風力発電機作るの？メリットは？
周りに障害物ないから風が通しやすいとか？
こういうのは100%国内事業者にしないと意味ないわ
海外に税金あげてるだけになる
>>229
サーフィンとかやってたらわかると思うが
海の方が風が強い 山がないので遮るものがない >>232 津波では壊れないだろうけど、毎年台風でぶっ壊れるだろうなあ。 >>232
津波って毎月とかの周期でやってくるものなのか？
あと津波の被害が出るのは陸上で、外洋はほぼ被害ないが？ >>187
日本だけ儲かると敵になる
日米貿易摩擦ってのがあったろ？ 津波来るって分かってたら船舶はなるべくなら洋上に待避する位だからなあ。
でも単純に台風に耐えられないよね、海流発電にしたら如何なのお？って言うか原発再稼働しろ！
>>235
上に台風のことについて貼ったよね？
読んだんでしょ？
読んだのに強弁する？ 本島に届かない波でも風力発電がある場所までは届くような津波が無いとも限らないからな
>>225
送電ロスを知らないらしいな
送電距離が長くなると電力が途中で失われるんだよ
近海なら問題ないが鳥も飛んで来ない遠い沖に発電所を造るのは無理 >>239
あのね、ソース貼らなきゃダメですよ
あなたEVスレでソース貼らずに
ただがなりたてて、EV推しはとやりあってたけど
俺もアンチEVだけど、あれはただ迷惑だからね
EVが何故ダメかソースもなしにがなり立ててるだけだから 水素製造なら送電ロスはないか
洋上で発電して水素にして持ってくる
夢があるねー
>>243
では事業が成り立たないほど送電がロスされているというソースは？
イギリスでは１割賄うほどに成長しているわけだけど？ >>227
送電設備の建設だけで莫大な費用が掛かるな
ドイツは頭が狂ってるな もはや、技術開発も製造技術も何もない空っぽな国なんだよね。
だから、仕方がない。
海とかの景色の良い観光地の沖に洋上風車が何十機横並びに見えたとして景観的にどうなのかな？もっと流行るのかな？
日本は地熱発電の技術力が世界一なんだから
それで発電したらええねん
>>249
それやろうとすすと
闇の組織に消される co2温暖化論なんて大嘘なのは、政治家だって分かってるけど、
海外におつき合いして、やってるふりしてる。
みたいな事も聞くけど、、、
捕鯨みたいに突っぱねてほしいわ。
国民も偽善ビジネスに付き合うなと言い続けなきゃ
ダメなんだろうね。
COP調印せずに帰ってきたのは ポイント＋1
鎖国してもやっていけるアメリカならともかく、近所付き合いが生命線の日本では無理だな
>>247
ちゃんと読みました？
送電するんじゃないですよ
水素にするんです、水素にして輸送するんです
読解力ありますか？ >>255
アメリカが鎖国してやっていけるわけがない
日本に大豆を送るためのコンテナを
優先して空コンテナのままチャイナに送り返して
自国向けの貨物を積ませて輸入しているのに
アメリカが鎖国してやっていけるわけがない >>258
一軒用のちっちゃいのと商用電源とは話が違うやろ >>243
陸上より用地代がかからない海底ケーブルのほうが安い >>258
これはすごいな
ありがとうございます
ブックマーク追加させていただきました >>240 外洋船だって避けて通るのに絶対耐えられるのお？どうせ百年に一度は想定外とか言って毎年ボロボロなんぢゃねーの？www
そもそも台風で倒れてる風車だって台風なんか平気とか言って建てたのに何故どや顔なんだよw >>259
どうしてアンチ再生エネ派ってちゃんと記事読まないかな？
「2008-2009年のシーズンには、西南極にあるニュージーランドのスコット基地と
米国マクマード基地が共同して、330kW風車3台を建設しました（図10）。」 >>1
コスト見合わない。日本の漁場コンテナ進路荒らすで外す方向じゃ無かったの？
わけわからん >>265 数値だの記事だのなんざどっちもどっちもから金貰って書いてんだし当てになんぞ成るかw
俺は燃費とか電費とか計算してんぞw >>262
だからソース出しなさいよ
あなたはEVスレでも一切ソースなし >>267 電費だの燃費はみんからとかで自分で計算しないと互いに納得出来ないんぢゃないか？
メディアが神様で自分の意思や意見を持たない君とはスタンスが違うw >>269
それでは誰もあなたのいうことを信じない >>208
定格運転できない電源を9.2%にまで持って行った結果、電気代の高騰と停電回数・時間増になってれば世話ないんじゃないかね
おまけにガソリンの店頭単価が平均で2.9ドル相当だとか、不便や物資不足を強いてまでやる事じゃないと思うよ その為の脱炭素
日本は欧米のムーブに乗せられてるんだよ
>>270 全員に聞いて来たの？誰もとかみんなとか言い出すのは頭の可笑しい人の兆候って５ちゃんのお約束に書いて有るの知らないのお？ >>270 それと実際の燃費や電費は自分で調べて自分で計算する位の知能は持とうね、でないと意見なんて持つ意味ないでしょw 無理だね。風車は無茶苦茶に損害保険料が高い。
デカくて結構繊細な回転機器はちょっと壊れただけで修理してもバランスが取れないのでほぼ全損となるため、
損保会社はびっくりするような保険料を要求してくる。
>>273
だってあなたのいうことは「あなたソース」なんだから
台風で折れるっていうんならちゃんとした折れるっていう
ソースを出さないと、誰も「あなたソース」は信じない
ここを読んでる人たちは「あなたソース」よりも
メディアソースの方を信じるのはわかりきったことでしょう
相対的にいろんな情報から確認ができるわけだから
でも「あなたソース」はどこに行っても確認ができない ここまで露骨だと
世界の脱炭素＆自然エネルギーを加速させる為に、福島第2原発を爆発させたって陰謀論ってガチかも
>>274
原発推進派は地元に誘致運動すればいいのに
最終処分場もセットで 外資参入恐れてテレビやら携帯端末産業潰したからな
恐れがあるから排除するというのではこれから更に衰退するぞ
草刈り場にされる恐れではなく草を刈ってもらうつもりなんだろ
水道を売り渡すのと同じ流れ
>>277 いやだって今迄だでだって倒れないって言って立てた風車が想定外だの計測出来ない様な風が吹いたとか
百年に一度だの言って倒れてるぢゃねーかよwww 日本市場は外資だけでなく日本のグローバル企業の草刈り場でもある
>>273
2019年にIECが新設した「クラスT」と呼ばれる国際第三者認証
ってので台風でも壊れないって保障がされたわけです
でもあなたは台風で壊れると行ってるわけです
なら計算とか言ってるし、その計算式を公開して
「な、台風が来たら壊れるだろ？」って示してください
そうでないと誰もあなたを信じない >>284
だからあなたのいう計算式を公表して
これだから壊れるって発表してください
だから洋上はダメだって確証を示してください
だってすでにビジネスとして成り立ってる分野なんですよ
それが危険だっていうなら是非国際社会に訴えるべきです >>34
これな
アホ議員は海外製品を安易に採用しないこと
アホ議員は本物のアホが混ざっててそういうのこそ力持つからジャブジャブ海外にお金流してゴミを輸入設置するだろうけど >>284
ニュース信じないんじゃなかったの？
再エネ反対派の流したフェイクかも知れないだろ？ >>282
電力確保のためのインフラ開発とコモディティを一緒にして語ると意味わからんくなるから
国策でインフラ開発推進がベター 日本海側ですけど
爆弾低気圧→冬将軍のコンボは大丈夫ですかー？
風と落雷で大荒れですけど
良く飯岡まで釣りに行くが、あそこから出港すると、10年位前から
沖合に有る洋上風力の実証プラント見る事が出来る。
あれが回っているの始めて見てから10年くらいか？
いつも景気良く回ってるし、直撃クラスの台風も何度となく来ている。
壊れたって話も聞かない。
今は太東崎沖合も地質調査しとるらしい。
>>294
北海の嵐が問題ないなら大丈夫じゃないの 台風多い日本で洋上風力なんて保つのか？
淡路島？だったかのは60mでも大丈夫の触れ込みで呆気なく壊れたけど
>>294
https://bunshun.jp/articles/-/48928?page=3
今や、レノバが取り組む由利本荘沖の2区域を含め、
促進区域に設定された4区域は、電力会社や商社、
大手ゼネコン、さらにはオーステッドのような外資までも
入り乱れて名乗りを上げる混戦状態となった。
例えば由利本荘沖だけでも、（1）レノバ、東北電力など4社、
（2）中部電力、三菱商事系ら3社、（3）九州電力、
独RWE系連合、（4）オーステッド、日本風力開発ら3社、
（5）JERA（ジェラ。東電・中部電の火力統合会社）、
ノルウェーのエクイノールら3社など、これでもかとばかり
大手企業が公募に参加している。他の2区域でも、
また違う組み合わせで参入企業が入り乱れており、外資系メーカー幹部が
「ここまで日本のエネルギー会社が本気で勝負しているのは見たことがない」
というレベルだ。 >>293
あるのはわかるが、太平洋で発生して日本をかすめていく数に比べたら明らかに少ないよね
非常に強い台風が洋上風力発電に直撃したことがあるのかは確認しておきたいよな >>297
根元から倒れてるから風車より基礎の施工不良じゃないの >>290
原発事故が起きたとき、フランスから
汚染水の放射能だかを除去する機械？を
買って、それが全然使えなかったとかあったなぁ
あれ、どうなったんだろ >>300
基礎の施工不良だったら倒壊のニュースより大事になりそうだけど本当なのか？ >>1
＞無論、世界の潮流も考えれば日本の経済のためにも脱炭素転換は重要だ。
詐欺に乗ることが前提とかｗ >>299
五島沖の浮体式実証事業で何回も直撃してるが問題は起きてない >>301
原発は非常事態で使えそうならなんでもトライする価値はあったと思う、もしも次があって国内対処できないなら同じでいいと思う
その後は知らんなー >>1
＞脱炭素をめぐる主導権争いの結果、日本は欧州の経済的侵略の対象に成り得る
てか脱炭素なんてもう、どこもやってないというｗ 阪神淡路の復興時に手抜き工事が発覚する関西をなめてはいけない。
>>309
＞量産化の技術を磨いて低コスト化を進め
低コスト化できてない段階での実証実験だぜｗ >>311
2ページ目読め
施工専用船を開発して10分の1 程度のコストを低減 >>152
追い風なら良いが向かい風だと抵抗＞風力発電による推進力となり進まない
太陽光発電で推進する船ならある 壊れたらちゃんと修理しろよ
採算取れないからと放置や撤去してしまう自治体とか多いけど
>>312
ほー、つうかさ
これ国産なのかな？
エゲレス関係ないじゃん、やれやれどんどんやれ やっぱり洋上風力発電を叩く
専門の連中がいるんだな
Dappiと一緒の連中か
でも今はエジソンとかの発明とかマージョリー・メリウェザー・ポストとかが
ゼネラルフーズを創業した頃の時代背景と似ている
今は時代の転換点なんだ
次の技術を模索しないと次には進めないぞ
停滞した日本が生き返るために必要な時代
欧州のヌルい風しか想定してない欧州の風力発電設備が日本の荒々しい風に耐えられるかな
>>22
自然エネルギーは筑波万博以前から日本が独走してたが
原発に拘って、小泉改革の頃から、台湾、韓国、中国に買いあさられた
そんでオヤジが今更反原発で、息子がメガソーラー 日本の大新聞とテレビを見ていると、「『脱炭素』は世界の潮流」で、日本は大変遅れていることになっている。
それで「脱炭素」政策を説く政治家がいる。
いわく、「日本は太陽光発電などの再生可能エネルギーの導入が遅れている」「ハイブリッド自動車は時代遅れで、もう世界は電気自動車だ」
「海外はみんなCO2（二酸化炭素）を排出する火力発電など止めようとしているのに、日本だけが続けている」
「金融界は環境金融へと動いている」
「このままでは、だれも日本へ投資してくれない」「CO2を排出して製造した日本製品は世界で売れなくなる」…。
よくもまあ、こんな大嘘を毎日毎日報道し続けるものだ。
実態はどうかといえば、「脱炭素」は世界の潮流などではない。
確かに、先進国は軒並み「2050年までにCO2をゼロにする」といっている。
また、「30年までにCO2をおおむね半分にする」とも言っている。だが、言っているだけで、実態は全然違う。
ジョー・バイデン米政権は「脱炭素」に熱心だが、これは米国の総意からは程遠い。
国の半分を占める共和党は、そもそも「気候危機説など嘘だ」と知っていて、「脱炭素など無用だ」とする。
ドナルド・トランプ前大統領だけが例外なのではない。
それに米国は世界最大の産油国であり、産ガス国である。
石炭埋蔵量も世界一で、日本の消費量に匹敵するぐらい大量に輸出している。
ちなみに日本にも輸出している。エネルギーを有する州は多く、当然、その産業を守る。
だから、環境税やCO2規制は議会を通らない。
実は、米国はCO2をほとんど減らさない。
中国は、日本の10倍のCO2を出しており、今後5年であと日本１つ分さらにCO2を増やすと5カ年計画にはっきり書いてある。
石炭火力発電所についても日本の20倍も保有していて、毎年日本1つ分以上増やしている。
のみならず、中国は経済圏構想「一帯一路」構想の下、世界中で石炭火力発電所の建設を手掛けている。
合計すると、日本全体の石炭火力発電所よりも多い。
「30年を過ぎたらCO2を減らす」とか、「60年にはCO2をゼロにする」などと言っているが、新型コロナでも人権でも嘘をつき続ける国を、どうして信用できるだろうか。
環境運動家が大好きな欧州はどうか。
電気自動車は高い補助金などの優遇措置で強引に導入されているけれど、まだまだ金持ちのおもちゃだ。
ドイツは石炭はもとより、原子力も風力もバイオテクノロジーも、あらゆる技術を「環境に悪い」と言って否定した結果、今頃になってロシア頼みでガスパイプラインを引いている。
あれCO2減らすじゃなかったの？
「脱炭素」については、「有言不実行」が世界の標準だ。諸君、だまされて大損しない様、気を付けよう。
海洋大国日本ならではなら、やはり
潮力発電
台風発電
地震発電しかないｗｗｗ
日本沈没ｗｗｗ
即実行可能なのは、日本技術の国家による集積
トヨタ水素、岩谷ガス、日揮プラント、三菱住友化学反応科学、東電電気変換送電
新規電力会社誕生
炭素繊維でブレードをつくるなんて日本の重工業の十八番なはずなのになんでこんな体たらくなのか意味がわからない
結論から言うと、福島原発が爆発事故を起こし
放射能まき散らして、日本の原発が全て停止。
この停止した原発を再稼働させる為に必死に
自然エネルギーを叩いてるだけ。
外資でも、日本のクリーンエネルギー事業に参入してくれるなら
むしろ歓迎であり、電力自由化を加速させ
近い将来、クリーンで安い電気が使える時が来ると言える。
放射能はからだにいいし、どんどん原発作ればええ
電力は国力だよ
太陽光パネルも中国製の輸入で国富が流出、しかも自然破壊
ある物は活用しよう。原発以外にも温泉とか温泉とか温泉を。
特に都市近郊の天然温泉を軒並み強制接収して発電所に強制転換。これで済む。
山奥・離島の熱源を今更新規開発なんて金と時間の無駄。地球が持たんくなってるのに呑気に温泉浸かってんな。。
蓄電技術の方はどうなってるんだ？
いくら原発45基分と言っても、電力需要の少ない深夜にそんなに発電する必要無いはずだし
昼間のピーク需要に無風になったんじゃ意味が無い
揚水発電と組み合わせるとかそんなんでいけるのか？
海とかの景色の良い観光地の沖に洋上風車が何十機横並びに見えたとして景観的にどうなのかな？もっと流行るのかな？
だから原発や火力はベース電源になれるが
風力や太陽光はなれんだろ？
風が吹かないから停電とか、晴れないから
停電とかでどうやって製造業やっていくんだ？
アホとしか言いようがない
>>348
産油国から油買って、産油国にビルおったてるから。尖閣にも東シナにも興味ありませぬ
消費してナンボですｗ >>287 そんなの倒れた風車だって強度計算してたよwww 日本の資源である地熱を有効に活用すればすべて解決するのにおバカな日本民族
新自由主義の弊害だな
国家の根幹レベルのインフラ迄手放して民間頼み
そんなことやってたら詐欺師の狩場にもされるわ
新しいのは今度は頑丈
そらわかるが
大丈夫なんて根拠は別に何処にもないしwあほかw
中国先生を見習って合弁を義務付ければいいだけだよ
頭悪いね
あと、畑の上にやや隙間を開けて太陽光パネルを並べるというちょっと飛んだ発想も成功してる、農家の副業になる感じ
>>348
それがないから再生可能エネルギー高くなるんよな
エネルギー密度高い蓄電池作ったら次のエネルギー政策ではひと山当てれる >>79
金や私財がかかるから
メンテも大変になるわな
採算がとれなきゃ誰も作らんわ
それともお前が採算度外視で作るかね？ 前にテレビの特集で見たけど、ポンコツジャップベンチャーが必死に風力発電を開発してたものの台風で全部ぶっ壊れてたなｗ
何回実験しても成功できないから撤退しちゃってｗ
すでにアメリカのGEとかは台風に耐えられるものを開発してるから中国に完敗した太陽光発電みたいに外資の草刈り場にされるんだろうなｗ
水道民営化でフランス企業が参入してきたように日本のインフラもエネルギーも全部外資に支配されると
いかにも「落ちぶれ衰退国日本です！！」って感じがして面白いかもしれないねｗ
>>79
ジャップ企業なんて大手でも虫の息レベルだから採算が取れないものには投資できないしなｗ
ベンチャーもジャップ企業なんてポンコツだらけだから開発に失敗してたし、どうにもならないねｗ 日本がコスト的に作れないのはプロペラのみ外資が活躍できるのはただの一部の部品ですよ。技術提携はすでにしているしなにか問題ありますか。
昔アメリカやヨーロッパの自動車メーカーに
国内の日本の自動車メーカーが負けて
潰されるというような妄想が蔓延してた
今となってはお笑いだ
風車の発電なんか当てにならんので、
発電してるフリして、ソバとか小麦を挽く動力に
つかったらいいのとちがうかな？
だからこそまだ何とか国産力のある地熱ですよ。
世界で地熱が決して流行らないのは当たり前。天ならぬ地獄からの恵みに浴せるのは選ばれし国だけだから。
欧米中メーカーがあまり手出ししない・出来ないおかげで、日本メーカーが地熱やって行ける余地ある。
なのに太陽・風の2択オンリーみたいな風潮がなあ。
>>1
ルールを作るのがヨーロッパの立場
それに従うしか無いのが日本の立場
日本が原子力にシフトしたらどうせ今度は排熱ガー温暖化を招くとか屁理屈こねて化石燃料扱いされる
どうせならヨーロッパ基準の風力にしとけ
ソーラーと比較して夜間も比較的安定的に発電できるのは強い >>378
地熱もやったほうがいいだろうけど、絶対的な資源量が少なくて開発可能分全部やっても需要の10%もいかなかったはず 洋上風力は自動車産業を超えるらしいな
産業のすそ野がめちゃくちゃでかい
英国は国の命運をかけてる
そして日本は外国人観光客をあてにしたカジノとかで観光立国に命運かけてるんやで
外資の風車がうまく使えるならそれで満足すべきなんじゃね
むしろ台風その他で全然使えないときのほうが困るよ
今さら参入しても勝てないから国内メーカーはあきらめたんでしょ？
昔は科学技術の水準高かったみたいやけど、やりがい詐欺やって理系から搾取しすぎたね
>>350
見た事が無いのかよ台無しだぞ
あれほど醜い光景は滅多に無い >>388
単に西側のショールームとして優遇されただけだぞ。冷戦時代に。
超絶円安とか、安全保障のリソースを経済対策に回せたとか、
中国や韓国がドンパチに明け暮れて漁夫の利とか。 まぶっちゃけ海岸から離れると海底ケーブルが長く成るし、台風来ると壊れるしと
よその国みたいに貿易風みたいなのがずっと吹いてるわけじゃないからな
夏なんか無風からのいきなり台風でポッキーン、で終わりだ
＞「洋上風力発電」が外資の草刈り場にされる
まあやれるもんならやってみな、としか言いようがない
里山・保安林→間伐材→薪・木炭→火鉢・七輪
日本古来持続可能なエネルギーサイクル
里山・保安林→間伐材→薪・木炭→火鉢・七輪
日本古来持続可能なエネルギーサイクル
日本は浮体式、欧州は着底式
コストは浮体式が着底式の倍
あとはわかるな
今でも一部の銭湯は住宅廃材の材木を薪にして湯を沸かしてるよ
>>396
林業の再生でバイオマス
AIのロボットが間伐するようにならないと無理だろうな >>351
サテライトシステム天照衛星の建造が急務 >>374
そんなに馬鹿にするならなんで就職の為に日本を目指すの？本当カメレオンみたいだね 風力発電は乱気流が多い日本ではすぐに壊れるからな
北欧とは違うんだよ
>>2
それは困るな。鳥さんも守らないと(´・ω・｀) >>34
EV普及率とも似てるよな
陸続きで平坦な地形が国境を越えて拡がってるEU諸国と山だらけの災害列島は同列に扱えないわ どこに設置するのでしょうか？
海洋土木工事はコスト削減のために磯などの頑丈な海底を足がかりに破壊するが
そこは海洋生物が繁殖するユリカゴですから、持続化では無く破壊化な海上風力
やっぱEUの環境ビジネスじゃん
日本は環境後進国だってケチつけて導入させるやり口
>>1 実質、これから火力から洋上風力への大転換が行われる。つまり、大規模な投資が行われることを意味する
あれ？確か日本の沿岸は風が不規則な上に吹けば強過ぎるから風力発電には向いて無いという事だった筈では
現に壊れて金無くて放置とか撤去とか•••
知らんけど 直感的に動く部分があってエネルギー供給が不安定で災害のダメージ受けやすい風力に力入れる理由が分からない。
潮力や地熱は何でアカンの？
まあそれで成功するならええんちゃう？
日本の企業が挑戦して全部失敗してるんだから、外資に手本を見せてもらうしかないじゃんｗ
風力発電
文系のアホと悪魔の経済屋が抱きしめて離さない理由。
金動かし。
イギリスが洋上風力が盛んなのはわかるけど
台風だらけの日本でそのままできるかということには疑問が残る。
台風が来た時には折りたたんで風を受けないようにして耐えれるとか
そういう工夫が必要になってくるのではないのか？
未だに再生可能エネルギーが主力になると思ってる頭グレタいるのか
>>412
潮力って沖合いでの話しなのでは？
毎年台風が来る国では無理だと思うな、沖合いの洋上建築物
地熱は•••地熱ある所に温泉あり
発電以上の稼ぎ職業があるから無理でしょう
そういう所は原則的に誰かの土地か、国立公園か火山ガスの立ち入り禁止区域だしね >>412
＞潮力や地熱は何でアカンの？
欧米に先行事例が少なく、日本独自で
開発するには時間と費用が未知数。
日本は海外の成功例を、輸入改良して追い
付いてきた。風車型が日本の環境に
適さなくとも、まねするしか、政治家も
官僚も経営者も選択肢がない >>412
地熱は馬鹿馬鹿しいほどコストがかかる。
出てくる蒸気に硫黄を始めとした様々な成分が含まれるから
設備の更新速度が速すぎる。
十年ほど前に金融バブルで全面導入したアイスランドはここ数年コスト高で困ってるよ。 >>420
地熱発電は日本の税金で開発された技術。
基本特許の大半をNEDOが持ってるし
国内最大級の八丁原地熱発電所は45年前から動いてる。 外資に仕事流すと、20％のきっくバックがあります。
日本企業は技術も無く、アホなので、高いだけで使えません。
台風というのを知らないアホが書いた記事だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それに日本は風がそれほど強くない
あと洋上風力は、メンテナンスに金がかかりすぎる
大変なのよ海にういているのをメンテするのってｗ
メガフロートみたいなやつ沢山作って海底にアンカー打って干潮差で発電したらええやん
フロートの上は釣り公園
台風が来て竹とんぼみたいに飛んでったらどーすんだよ！
想像できるか？何十トンもあろう巨大竹とんぼがお前たちの住む街に飛来する姿が…
>>5
台風のときは自前のプロペラで高度1ﾏｿ㍍くらいに飛び上がればいいんでね メンテにどれだけ金かかろうがやらざるを得ないんだろうな
豊かな生活はあきらめろってことだ
>>1
いやあれはダメだなってなってたろ
関心が高まっているって宣伝したいのか 福島で失敗したろ。洋上風力なんか役にたたん。メタンハイドレートで食いつなぎながら地熱発電に注力しろ。
どうせ太陽光パネルみたいに役にたたない糞になるんだろ
洋上風力発電の投資話は却下と…メモメモ
EVの件と言い金絡みの話をまぜっかえしてくるのが残念だな
風力利権も必死だな
小型原発が実用化しそうだしそれまでに増やしたいだろうな
自然の循環をただ乗りできると思っていたら絶対に間違うぞ。知らんけど
英国がTPPに加入して日本に無関税で風力発電を売り込むところまでは見えた
こんなもん主力のわけ無いだろ
無駄に注ぎ込んだ税金持ってかれるのはわかるが
日本は品質が怪しいからプロペラが折れるやろな
欧州製のプロペラ使う方が安全やろ
>>1
どうでもいいけど税金投入だけはナシでお願いします！ そもそも台風でももつ洋上風力なんてこの世に存在しない。大丈夫なのは風の弱い場所だけで風力発電には向かないという矛盾だらけの代物。
日本の海はムリだろ
深いからコストの方がかかりすぎるし
何より漁業権強い
陸上よりずっといいよ
造船の技術も使えるし国産で開発できるよ
わざわざ外資に頼ることない
日立がイギリスに建てる原発の採算ライン 80ポンド
イギリスが今買ってる洋上風力発電 50ポンド
原発派はもう値段では勝てないから>>2みたいな嘘プロパガンダで勝負 海じゃなくてジェット気流で発電すればいいじゃんと思ったら、検索したら沢山出てきたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
蓄電池は積まずに上空で発電し続けマイクロウェーブで送電、地上で受信すればいい
453はお馬鹿な冗談な考えだけれど、現実的に今すぐにでも出来る案として
宇宙に太陽光発電の巨大衛星を複数設置して、大気に邪魔されず効率最高で発電し
マイクロウェーブで送電し地上で受信すればいい
台風接近していたときフェリーに乗ったことあるけど波というかうねりの高さが怖かったな。洋上風力なんて保守修繕費で赤字にならん？
つか洋上風力すら作れない程日本の製造技術って終わってんだな
台風が少ない地域ねらうしかないな。
主に北のほうと日本海側かな？
「台風が来たらどうすんだよ」と書き込むだけの簡単なお仕事です
たとえ台風に耐えらるというソースが貼られたとしても無視して
「台風が来たらどうすんだよ」と強弁して書き込みを続けてください
安倍や自民党が、原発や電力会社の既得権益を擁護して約10年間も何もしなかったからな。
だから、こうなる。
>>1
欧州は原発に舵を取ったし、
もう原発が答えなんですわ
' 日本の洋上風力発電は台風が来た時はぶっ壊れるし、
逆に台風が来ない時は風力弱過ぎて発電出来んわ
日本に導入しようとしている奴らは馬鹿なの？
欧州型の１００ｍ級風車では日本の洋上で台風は耐えられない
今年の2月にも洋上発電は電力供給が不安定って事で機材が回収されたばっかなんだけどな
実験レベルで大失敗こいてるんだからまだまだ先の話だよ
下手したらLv5自動運転車が出来た後の話ぐらい将来の話だよ
生きてるうちに実現できたらいいねって話
そもそも福島沖の洋上風力発電の撤退は三菱が技術的な断念をしたから
巨大ハリケーンが襲来するフロリダ州などの北米南部に
風力発電を設置する馬鹿はアメリカ人に居ないよね
日本の悪いところがモロに出てるな技術も無いくせに外国に頼れば出来ると思ってること
洋上風力発電だけでなくデジタル庁とかスマホ、テレビ、パソコンにも言えること
そもそも欧州でも再エネは不安定でえらいことになってる
2010年 CO2削減のためにはEUのソーラーパネルと風車とクリーンディーゼルを導入すべきだ
2021年 ゼロカーボンのためには、EUの風車とEVを導入すべきだ
2050年 CO2減少のためにはEUの小型原発と高効率石炭火力、LNGコンバインド発電そしてレンジエクステンダーEVを導入すべきだ
>>1
PRESIDENTという馬鹿雑誌の記事かよ、信用に足りんな 欧州では環境団体によってCO2削減が盛んになったが、安い電気を発電できる石炭火力発電の廃止、
天然ガスの価格上昇、コストの高い再生可能エネルギーのインフラによって電気代のインフレが問題になっている。
これをグリーンフレーションと呼ぶ
>>468
自然エネに安定を求める事自体間違いだわ >>476
カーボンニュートラル、再生エネルギー発電、EVの普及とか言って
どんどん苦しめばいい、詐欺師EU諸国 >>419 宮古島では最大瞬間風速85.3を記録してるし、風力は倍に成るとエネルギーは８倍だとよ。 >>83
>頻繁に噴火を繰り返す火山のマグマ
アメリカだってこの手の活火山はハワイ州ぐらいだろう
アメリカ本土でたまに噴火する活火山が有るのはアラスカ州だけ >>428
潮流発電の方が常に安定して電力を得られるからなあ
ハイテク産業には安定した電力が必要なんだろうし（中国みたいにしょっちゅう停電じゃなあ） だから、中国韓国の企業とは一切の関係を切れって、スパイごと。
何であいつらを無規制で日本市場に参加させなければいけないのか？
本当に福田とか言うこそ泥スパイも舐めるなよ、日本人を。
だから、中国韓国の企業とは一切の関係を切れって、スパイごと。
何であいつらを無規制で日本市場に参加させなければいけないのか？
本当に福田とか言うこそ泥スパイも舐めるなよ、日本人を。
宇宙で太陽光発電してマイクロウェーブ送電しか駄目だろうな
>>475
プレジデントも朝鮮スパイのたまり場という事が暴露されてるから
なんか裏があるのかもね。 >>1 パヨク雑誌がネトウヨみたいに外資を敵視って それよりかミドリムシを大量に培養して
早く航空機や自動車用の燃料を量産化しようぜ
ユーグレナ
浮体式洋上風力が日本の造船業復活の救世主になるとかいってなかったっけ？
早く原発動かせ
今のままだと各社経費かかりすぎなんだよ
環境基地外のアイコン、グレタ・トゥーンベリが
早く病気にかかって死にますように ナムナム
台風直撃しても耐えられるようにしてコストが掛かって採算が取れないというオチ
>>1
じゃあどうするか？
外資が受注するから日本の金が海外のエサになる。内需など蚊帳の外。
日本の会社があるのに外資に受注させるなよ、グローバリズムや新自由主義では日本が草刈り場になるだけだろ、
高市を総理大臣にして経済安全保障により国内産業を守るんだよバカな岸田と自民党のバカ手議員、小石河や維新に力を貸すバカな日本国民め。 地熱であれだけ揉めてるのに、洋上風力発電なんか大規模にやれる筈がない。
漁業関係者と環境団体から必ず文句つけられて、政治家が判断を先延ばしにする。
日本に足りないのは技術じゃなくて、この辺の有り様よ。
日本に洋上風力発電設置しても台風でぶっ壊れるし
大して発電能力ないメンテナンス費用かかるだけの
ガラクタになるから絶対に投資しちゃいけませんよ、
自民の馬鹿議員は
壊れてEU企業から莫大な修理費請求されて終了
今でも延々とこのループだが
福島の洋上風力発電、全撤退へ 600億投じ採算見込めず
https://nordot.app/710462846309548032?c=113147194022725109
政府が、福島県沖に設置した浮体式洋上風力発電施設を全て撤去する方針を固めたことが12日、関係者への取材で分かった。
東京電力福島第1原発事故からの復興の象徴と位置付けて計約600億円を投じた事業で、民間への譲渡を模索していたが、採算が見込めないと判断した。
経済産業省は、来年度予算の概算要求に撤去関連費50億円を盛り込んだ。再生可能エネルギー関連の産業を推進する福島県にも痛手となりそうだ。
浮体式洋上風力発電施設は2012年から、原発事故で一時全町避難となった楢葉町の沖合約20キロに3基を順次設置した。最大の1基は今年6月、不採算を理由に撤去済み。 >>149
日本で水力は開発可能な所は既にやっちゃってるからな 陸地用イージスなアレとか今回の脱炭素ビジネスのコレとかとにかく将来性のない使えないモノを日本に売りつけてくるのに、ホイホイ買おうとするんじゃないよ。
呆けてる場合じゃないんだってば。
採算が合うわけないよバカ自民やバカ経団連
そうだ(^o^) 地熱発電だ！！
>>501
何を言ってんの。地上イージスは、海上に船舶を常駐させるより合理的で経済的で省力的。ブースターの落下はなんとかできれば。なんとかなる。 風車の軸受を海水潤滑冷却システムにしてグリスフリーにした方がいいんじゃね？
さらに台風が予想される時はアンカー巻き取りと注水して70％ぐらい水中に沈めてしまったら良いよ
>>5
湾岸道路沿いに20年くらい経ってる風車あるけど >>497
「洋上風力発電が“原発45基分の発電量”をもたらす？
日本のエネルギー会社が見せたかつてない“本気”」
https://bunshun.jp/articles/-/48928?page=2
「しかし、日本でも洋上風力の時代が確実に来ることを見越して動いていた企業もある。
それが、再エネベンチャーのレノバだ。
2000年に環境・エネルギー分野のコンサル企業として創業したレノバは、2012年の「再エネ特措法」を契機に
再エネ発電事業に本格参入し、太陽光や風力、バイオマスでの発電所設置の実績を着実に積み上げていった。
今や脱炭素の期待も相まって、時価総額は地方電力を超える約4000億円に上っている。 欧州製風力発電を導入して故障したときに
交換パーツ代やその輸送代はお幾らになるのやら
>>497
https://bunshun.jp/articles/-/48928?page=4
「レノバが2015年から秋田県での洋上風力の調査に乗り出していたのに対し、
実はすでに海外で洋上風力の事業開発に、それも複数参画している日本企業がある。
それがJERAだ。JERAは、福島事故後の国による東京電力再編で、
東電と中部電力の火力・燃料部門を統合する形で設立された会社だ。
そもそもは、2010年代の世界的な燃料高騰を受けて、
LNGにおいて世界最大のバイイングパワーを手に入れるために
経産省と東電、中電の改革派らが動いたもので、まず燃料部門が統合し、
その後2019年に火力事業の統合を完了させている。」
しかしJERAは、日本のCO2排出量の4割を占めている火力発電の半分を担っている企業だ。
なぜ、そんな火力の本丸が、洋上風力へと名乗りを上げているのか。
「まずグローバルで活動していく中で、脱炭素は、すでにエネルギービジネスの
『入場券』になっていることは分かっていました。だからこそ我々は、
グローバルでの脱炭素のリーダーを目指さないといけない」」 民主党政権の時にこれからは再生可能エネルギーや、今日本が技術的にもトップやと言って研究開発費を再エネに回したんやけど安倍政権がそれを全部剥がして原発再稼働の方に予算回しちゃったからな
おかげで日本はあれだけ再エネで技術先進国やったのに完全に技術後進国になってしまった
>>510
その隙間に入ったのが中国韓国だもんな
元々は日本がリードしてたのに安倍の7年のせいで全部中国韓国に技術抜かれたわ 台風でどうのこうの言ってる人はまず実績見た方がいいし
何も知らんだろ
日本の風力で問題なのは雷の方
そもそも嵐や台風が来たときは発電できないんだぜ。風が無ければ無駄に電力食ってるし。
>>506,>>508
ただ記事を貼っただけなのに
いちいちレスつけなくていいよ
それで反論しているつもりなの？
まず「二酸化炭素排出権」絡みの話と
「洋上風力発電が採算取れる取れない」の話は分けような
>日本のCO2排出量の4割を占めている火力発電の半分を担っている企業だ
君が貼った記事はモロに「二酸化炭素排出権」絡みの話 >>510
原発再稼働にどれだけ国が金使ったのかも知らんアホが何言ってんのかな 配電網を握っている電力会社がいらんと言えば外資でもどうにもならん。
与党を通じて電力会社に圧力をかけられる所でないと参入は無理。
阿部ちゃんが科学技術予算大幅カットしたからねー
一度途絶えた技術をゼロから再出発する関連分野も多いよ
騒音、事故、災害の後始末について、予め積立金詰ませろよ。
騒音酷いというぞ、低周波で広範囲に体調不良者出す、野鳥や蝙蝠が落ちまくるという。
>>510
鳩山元総理は温暖化対策で原発優先をぶちあげていたじゃないか >>182
売国の自民公明維新がそんな事すると思う？
助成金ジャブジャブ放出して外資を誘致するに決まってる
これが小泉竹中路線のジャップランド
ジャップランド国民のほとんどはこういうことに無関心www
終わりだよこの国 しょうがないでしょ。日本には作る能力がないのだから
北陸新幹線敦賀延伸でわかるだろう。予定完了年直前に、難しくて遅れまぁ～す、つきましてはお金足りませ～ん(大笑)
台風、津波
日本じゃリスク高すぎるからやめた方がいい
みんな本能的にこんなの使い物にならないとわかってるんだよ
>>525
使い物にならねえ文殊に金使いまくったけどどうすんの？ >>523
それは仕方ないんじゃね？
安全を無視してまで無理して工期に間に合わせて大事故になるより
確実な工法に切り替えていくほうが堅実と判断したんだろう
どこかの突貫工事がお得意の国々とは違うのだよ 風力発電が成功する要因は
・同じ所で同じ方向に風が吹き
・台風などの暴風にさらされない事
日本の場合、この二点を満たす所は北海道より南だと難しい
そもそも何で洋上風力発電をやろうって話になるかというと
欧州が先進国であり続ける為に他国の足を引っ張る「ルール」が
二酸化炭素排出権というみかじめ料の徴収だから（当然、CO2による地球温暖化は詐欺である、空気中における二酸化炭素の割合は0.03％～0.04％しかない）
そのみかじめ料を回避する為に、EVだの太陽光発電だの洋上風力発電だのいった話が出てくる訳なんだけど
つじつま合わせにやってる事だから採算が合うはずもなく
二酸化炭素排出権の為に俺達の電気代は上昇し、無駄な所に人員を裂かれ
欧州（特にイギリス）の計画通りに事は進む
核融合発電がモノにならない限り本物のエコは訪れない
今、地球環境問題を口に出す奴は詐欺師だと思え
この流れから行くと欧州（特にイギリス）が核融合発電の邪魔をしてくるだろうけどね
あいつらは地球環境より欧州が先進国であり続ける事を優先するルールメーカーだ
発電ついでに編みさ張って養殖すりゃ大丈夫だべ
外資も簡単に入ってこれねーし
漁場を失う漁師も助かるべ
既に日本は成功しています
https:/★/www.sankei.com/article/20211119-YKOROD5UAVKETNZADVESH5K624/
https:/★/haenkaze.com/
日本は大型火力３０基分の洋上風力発電に投資します、お金を回すのはいいことのはずなんじゃ？
ﾊﾞｶの一つ覚えで「福島が～」て反対派は根本的に知識不足で何もしらない
台風の多い九州の福岡や長崎が浮体式風力の先進地で台風など問題にならないことは実証済み
なんでもいいから電力の安定供給しろ
原発動かそうとしてもいいのでなんとかしろよ
むしろ戸田建設（電力会社なども加わってるけど）が成功したことで国内の他のメーカーが潰すための悪宣伝始めたんじゃないのけ？と感じる
>>517
日本政府が最も弱いのは外圧
外資は入り放題だよ
特に再エネ事業は、海外に進出している日本企業が多い分野
日本企業が海外市場から締め出されないために
外資を日本市場から締め出す訳にはいかないのさ >>1
こうして原発マンセーを進めるわけか
安全安心なら東京二十三区内に新設しろや ひとまずEU企業は締め出しておけ
まんまEUビジネスだから
>>62
ぜーーったい無理
「安全保障上重要な問題がある」という建前（本音は選挙で確実に負けるから）で計画すらされない 自然界から大規模に多くの人工物でエネルギーをとりだすのはいろいろ想定外の変化を
もたらすから危険。たとえば長江の三峡ダム。チベットに降る雨が重慶、武漢、上海と
長き道のりをムレムレに堰き止めてあっためることで上海から日本列島を覆うぐらいの
長さで夏には大雨雲発生器になってる。なにしろ多いチャイナ・メイドのダム。
世界中に干ばつや天変地異を起し、結果、貧乏国は債務の罠におちて身ぐるみはがされる。
>>515
ではなぜイギリスでは１割も風力で賄っているのかな？
採算が取れないと１割も行かないよね 火力なんていつでも動かせるんだから何を心配してるんだよ
>>515
あとレノバは排出権に関係するのかな？
しないよね
それにそもそも排出権の話など、この記事には書いてないよね？
JERAが排出権を狙っているってソースはあるのかな？ >>546
沖ノ鳥島に建てて液体窒素で冷やした電線で運べばいいのに 強風時の強度と弱風時の効率はトレードオフだから採算が合うかは微妙
効率の良い風車を安く作らなきゃいけないからハードルははるかに高い
日本メーカー単独でできないなら外資の力を借りるのはしかたない
ノウハウを学んだら国産化してほしいもんだ
>>545
そもそも、モノつくれない大国日本に
まともな風力発電施設をつくる技術がない 風力は設置するより後のメンテが大変だからな
大体稼働率は高めに予想して設置するけど、実際運用すると稼働率が低く点検代や修理代が捻出出来ず廃止のパターン続出
島とかでもほとんどプロペラ止まってるぞ
まだ脱炭素とか言ってるのか
ガンガン火力で発電すりゃいいんだよ
本気で、風力とか太陽光発電が基幹電力になると思ってるのかね？
原発火力の代替えになると思ってるのかね？
それぞれ特性に応じた適切な用途があると思うのだが
70年代から研究しててもぜんぜんものになってないよな。
池袋のサンシャイン60て太陽光発電の開発にちなんだ名前だろ？
>>544
福島なんて複数あるプロジェクトの一つにすぎない
長崎の五島沖でやってる実証事業では台風でも問題ないこと確認し量産化の認証も終わった >>558 エンジンどころか水車すら作れなかったポンコツ民族だからな 風力が難しいなら地熱発電実用化させろよ
アイスランドの地熱発電は日本の技術なんだろ？
>>1
エコという嘘でコストに見合ってない風力発電。アホだよね。
赤字垂れ流しでツケは国民。儲かるのは受注した外資だけ。おわっとる。 >>564
原発も基幹にはならないよ
今も昔も電力の安定供給を支えているのは火力の調整力
欧米は火力を蓄電池で置き換えるつもりらしいが
日本は水素やアンモニアで行くんだろうかね >>551
何を言ってるんだお前は？
>「まずグローバルで活動していく中で、脱炭素は、すでにエネルギービジネスの『入場券』になっていることは分かっていました。
>だからこそ我々は、グローバルでの脱炭素のリーダーを目指さないといけない」
https://bunshun.jp/articles/-/48928?page=4
このコメントが排出権と無関係な訳ないでしょ
露骨なコメントを避けているだけで
あのさ、排出権取引って知ってる？
再生エネルギーよる発電で、排出枠が余ったら排出権を売れるんだよ
狙ってるもなにも、どうやったら発電と排出権が無関係になるのか教えて欲しいわ
>>549
突然、クイズを出してきたけど
イギリスと日本の洋上風力発電に漕ぎ付けられる条件は同じなのかな？違うよね？
日本でもこうすれば成功するだろうという話ならともかく
なんで条件が違う国の話を持ち出してきたの？ 何で日本は有り余る森林資源を昔のようにエネルギー利用しないんだろ？と思う。
むろん一部は木材チップにしたり、バイオ燃料にしたりしているが、ほんの一部だ。
いまや日本の森林は人間の手入れがされず、放置され獣の楽園となってるところがほとんど。
政府が金を投入するのはこの分野だと思うんだけどなぁ。木を燃やすぶんにはCO2カウントされないのに。
風力発電はクリーンエネルギーの代表のように言われるが発電量にバラツキがあったり、風車の発する
低周波騒音などの問題はある。しかも洋上だと波浪に対する強度や腐食による耐用年数を考えると
コスパがいいとは思えない。あまり風車発電に深入りすべきではないと思う。
環境団体も以前は自然を破壊するソーラー反対！風力反対！原発反対！補償金払え！やっていたのが
いつのまにかCO2反対！に変わったけど何かビジネスが動いたのか
>>1
次世代は分かるが何で風力如きが主力なんだ？ 排出量取引とか守銭奴下賎の考えそうな事だよね
国土面積ではなくて
人口と排出生産量で計算しないと
いくらでも、インチキし放題なのに
誰も突っ込まないのはなんでなのかな？
エセ偽善者どもめ、こいつらに自然が救えるわけがない
設置や維持管理が大変な洋上風力なんかより、
素直に太陽光発電を推進した方がいいと思うよ
試算だと日本国土の２～３％（熊本県と同じくらい）に太陽光パネル設置出来たら
日本の総発電量を賄えるらしいしな
耕作放棄地だけでも埼玉県や滋賀県に匹敵するほどの土地が余ってるし、、
そこに太陽光パネル設置して、これに原発を以前程度の水準に戻してもあげれば
化石燃料がなくてもなんとかなると思うよ
>>573
蓄電池に無限の蓄電能力があるならともかく、
制限がある以上代替にはならんよ
結局欧州がやっていることは都合が悪くなったら
リセットボタンを押せばいいって程度の政治ゲームでしなない
もう色々破綻が見えてるのにいつまで続けるんだろう >>580
そこは進次郎お墨付きの横須賀石炭火力だ
ビジネスとはそういうものだ >>581
大盛況の大型蓄電事業も放置せよと
日本衰退するわけだ
中国共産党の日本産業妨害工作員かな？ >>5
山田式風車みたいに強すぎる風は受け流せばいいだろ >>574
どこに排出権と書かれてあるんですか？
その企業が排出権を狙っているという確実なソースを出してください
それと風力がビジネスとして成り立たないというソースも併せてお願いします >>583
そもそも季節要素どころか年によっても豊作不作が
あるようながあるようなものをどうやって蓄電池を使って
ベースロードにするのか教えてほしい
書き込みを読んでる人はあんたの書き込みも見てるんだから、
印象操作じゃなく真面目に書けって感じかな 落ちぶれすぎて競争できる技術力がなくなったのだから
日本が、あらゆる分野で狩場になるのは当然だわな・・・
日本はオーストラリアでソーラー発電で水素作って水素発電をベースロードにしようとしているけどどうだろうね
結局、水素爆発対策で機器のコスト高すぎて、進次郎お墨付きの横須賀石炭火力様々かもしれん
>>585
ちゃんと>>574に理由を書いたでしょ
こちらのレスを完全無視して答えられない時点でおまえの負けだよ
ソース貼っただけの内容にアンカーを３つも連続でつけて
都合の悪い話をたため込もうとする辺り
出来の悪い電○のネトサポなんだろうけどね
仕事だから引き下がれないときたもんだ
>それと風力がビジネスとして成り立たないというソースも併せてお願いします
>>497
福島の洋上風力発電、全撤退へ600億投じ採算見込めずに反応して
アンカーを３つも連続でつけたお前がソースも併せてお願いしますって
それもう、ただのバカだからな
事実を無視して洋上風力発電をゴリ推しするのは
電○のネトサポですって自己紹介しているようなもの
思考パターンがEVをゴリ推ししている連中と全く同じ 技術があれば輸出産業にもできる、技術からやるなと言ってるのがネット保守動画とネトウヨ
>>586
年に1回定期検査で数ヵ月停まるわ水漏れや蒸気漏れで停まるわで
その都度供給力に100万kW級の大穴を空けるような電源でも
ベースロードとやらになれるらしい
その気になればエボルタやエネループでも
ベースロードとやらになれるだろうよ 風光明媚な日本の海岸線が
人工的な風車だらけになるぞ。馬鹿かよ。
外資なら尚更撤去不可能になる。環境省は何やってんだってなる。
風だって水だって太陽光だって何もかんもエネルギーだし
再生可能とか、そんなのないんだよ
>>591
だから電力会社が「風力参入します」って言ったら
それは全て排出権取引のためになってしまうんですか？
そうじゃないでしょ。
だからこの企業が排出権取引を狙ってるってちゃんとしたソースを出してください
ってお願いしてるんです 早くしてくださいね
それと採算が見込めるから海外の企業が日本市場に殺到してるんでしょ
福島の例はうまくいかなかった
でも他のやり方なら見込めるから参入してるんでしょ
だからそれでも成り立たないってソースを出してくださいよ
もうほんとに早くしてくださいよ プルトニウムの半減期は24000年
福島はまだ10年しか経ってない
欧州各国と日本の全発電量に占める自然エネルギー比率の推移
![【脱炭素】日本の次世代主力電源「洋上風力発電」が外資の草刈り場にされる恐れ [ボラえもん★]YouTube動画>4本 ->画像>2枚](https://www.energy-democracy.jp/wp-content/uploads/2019/02/Graph2-1-768x396.png)
家庭用電気料金の国際比較
![【脱炭素】日本の次世代主力電源「洋上風力発電」が外資の草刈り場にされる恐れ [ボラえもん★]YouTube動画>4本 ->画像>2枚](https://denki.insweb.co.jp/wp-content/uploads/2020/02/ryokin_hikaku.png)
このふたつのグラフを比較して見れば欧州の再エネ事業がどこから利益を得ているか、見えてくるだろう。
日本もこうなりたい？ >>593
アホは知らんのだろうけど1基しかないわけじゃないからな
人間に出力コントロールできないベースロードなんてありえんわ >>599
だから原発にしろって誘導でしょ
福島に一体どのくらい金つぎ込んでんのよ >>597
余裕なくなってきたなオイw
こちらは「全て」なんて言葉は使ってない
やだねー、太刀打ちできないとなったら人の言葉をねじ曲げるとか
あと「狙っている」という言葉も使い出したのはお前>>551
排出権取引を狙っているなんて言い出したのはお前の方だぞ
こっちはそんな事を言ってないのでソースもクソもない
「発電が排出権と無関係でない」って話がお前の中で随分と膨らんでしまったようだな
ホントに日本語大丈夫か？大丈夫じゃないな
記憶力もダメっぽいし >>1
洋上太陽光発電にすればええやん
船を碁盤の目に接続してパネル敷き詰めれ >>379
ガス（ロシア産）を奴ら否定しなかった露。
ただの産油国潰しなだけ。
（脛に傷持つ石炭は譲歩）
奴らのダブスタには呆れるばかりだが
表ッ面と本質を見ればなんか 効率的な波力や地熱は
やらない
非効率な太陽光と風力をやる
ただの利権
>>586
日本の気候は夏は太陽光が見込め冬は風が吹く
蓄電池もNASやナトリウム等資源の制約なく作る技術もある
設備容量を大規模に増やして余剰分を水素製造やマグネシウム製造に回せばいい 地球のコアが膨大な電気を発電してんだから
その電気使えばいいだけ
テスラがやろうとしてたろ
潰されたけど
今こそやるべきじゃないのか？本当に地球温暖化が問題なら
台風が来る日本で風力発電ｗ
馬鹿じゃねーの
台風来るたびに羽根外して台風養生ですか
そりゃ大昔に無理やり地方開発したのと一緒で
政治で喜んで推進するものなんて利権しかないがな
何なら現在土砂災害引き起こしてるソーラーだってダンマリ
蓄電池は、山地の高低差利用して、重りの上げ下げをすればいいだけ
スイスが少しやってるね
コストは揚水よりずっと安い
でも、そういう話題はあがらない
ただの利権ビジネスだから。簡単にできちゃうものは除外。発電は非効率な方法に限る
>>600
原発を原発でバックアップする事は出来ないんだぜ
緊急停止は突然供給力に100万kWの穴を空けるが
バックアップのために停止中の原発を動かそうとすると数日かかってしまう
だから休止火力や休止水力を使う
原発のバックアップ用にほぼ原発の総出力に近い火力/水力が使われずに待機していて
普段は利益ゼロで維持費が掛かるだけのバックアップ火力/水力の維持を名目に
電力会社は総括原価方式を認められていた >>599
え！再エネに投資すればするほど電気代が高騰するの？
そんなの聞いてないよ、ダメ過ぎ。 >>616
単に給料も物価も上がってる国と30年成長してない国の差 日本の衰退ぶりを叩く連中がいるけど、衰退の原因はお前ら社会主義者だからな
新規産業を立ち上げるには莫大な投資が必要、その投資をしてくれるのは成功が約束されてるわけでもない分野に大金を投じてくれる投資家
その投資家を、「格差是正」「金持ちムカツク」といって重税で潰すことに賛成してきた、お前ら社会主義者
洋上発電とか無理だろって事で日本企業は捨ててるからな。それも主力に
なり得ないと分かってるから。ところが国と役人はなぜ国内大手が早々に
捨てた発電をわざわざやり始めてる。
洋上発電はほぼ欧州企業がノウハウを握ってて、製造は中国企業が殆ど
メンテナンスや設置方法も向こうが決めてしまう。一応大手ゼネコンも
間に嚙ませるけど外資に風力発電にかかわる事業を投げたのに変わりない。
失敗確定でもかっこだけはいい所見せたいんだろうが。
欧州で電気代が上がってるのがドイツ、イギリス、ベネルクスだけなら
所得も上がってるせいと言い訳も効くかも知れんが
スペイン、イタリアも上がってて上がってないのはフランスだけ
これで再エネと因果関係が無いと言い張るのは・・・・
>>599
>>618
え？再エネに投資すればするほど電気代が高騰するんだ！
太陽光発電や風力発電で1kWhあたり1セントにならないなら、やっぱりベース電力にしろ再エネ投資だなんて無駄だね、ゴミ、ゴミ、カスじゃん >>602
だからとっと排出権目的の参入だというソースを出してくださいよ
あなたは排出権目的だって言ったんでしょ
でも俺が出したソースには排出権だなんて一言も書いてない
だったら排出権目的の参入だというソースを出してくださいよ >>622
本当だな
1kWhあたりの電気代が5円にならないなら原発なんて不要だわｗｗｗｗ >>602
このコメントが排出権と無関係な訳ないでしょ
露骨なコメントを避けているだけで 」>>574
どうして「無関係な訳ないでしょ」と決めつけたんですか？
だからソースを出して欲しいんですよ >>211
エネルギーの専門家だけど、山林に太陽光置くのは良いやり方だと思うよ。
太陽電池は傾斜角30度程度が発電に良いと言われてるけど、
斜面にしっかり固定すれば崩れないし、鋼材などの資源の節約にもなる。
問題はメンテナンス技術者だけど、ロートル技術者の再就職先として機能するという利点もあるので、若い人間に理系を選択させる大きなモチベーションにもなる。 >>622
太陽光がすでにアメリカで1セント未満になってるってツッコミ待ちだろw 福島沖の
600億円の洋上の施設
どないなったん？
>>623
人の言葉を勝手にねじ曲げる卑劣野郎がw
ねえ、何で人の言葉をねじ曲げたの？
排出権取引を「狙っている」なんて言い出したのはお前じゃん
困るんだよね、こっちはそんな事言ってないのに
ここ最近、頻繁に立ってるEVスレでお前のような卑劣な野郎をたくさん見てきたよ
ネトサポが頭悪いと反感を喰らうばかりで意味ないよね
都合の悪い意見に噛みつくとしても
相手の言い分も知識量も分からない状態で
ソースだけの内容に３度もアンカーつけて噛み付いてくるとか
どんだけ頭悪いんだかw >>626
こうなると、「太陽光発電所は原発や火力と比べて一元化できない。同容量の確保には多くの発電所に分散させなければならない」というウィークポイントが継続的な技術者の育成という観点からは物凄いメリットになるんだよ。
小さな太陽光発電所でも電力系統に連系するとなると、その設備の把握には技術的、法的に大規模発電所と大差ないやり方を学ぶ事ができるから。 国賊政党自民党に任せてては駄目だ
この屑共は直ぐに諸外国にカネをばら撒くから
>>628
福島の原発なら爆発して廃炉に何年かかるか分からん状態 日立がどれだけ食い込めるかな
IHIと重工の次に金かけてるからな
>>631
昨日さあ秋葉原のとらのあなでなんかのゲームのプロモ観てたらガソリン車の黒いフェラーリ？っぽいスーパーカーが俺の鼓膜を破るような爆音を立てて煽り運転して俺の背後の秋葉原大通りを通過していったので、カッとしたので追いかけて例の殺人事件が起こった交差点で赤信号で停車してたその黒いスーパーカーに向かって殺意を込めて絶叫しつづけんだよ？降りて来たら「ことをおこす」つもりでな？
そしたら、一気に音をやめてコソコソと線路側に逃亡して
さらに上野側にＵターンして逃げていったわw
ガソリン自動車の臭え煩えユーザーのがよほどサイコパスだろうが。
俺は早稲田大学法学部卒直心影流剣道会元幹事長だ。
なお、そのあおり運転者は常習だと思われるので速やかに110に詳細情報を連絡した。
早稲田大学法学部卒であり、工学士であり、岸田内閣の閣僚に縁故のある絶対正義のこの私の鼓膜に傷害を与えた罪は思い。必ず殺されることになるだろう。
その黒い平たいスポーツカーの人間はな。 ったくよお。
昨日はオヤジの一周忌を完璧に終わらせて一杯飲もうかと上野で降りてフラフラ京橋まで歩こうかと思ったらクソみたいな事象に遭遇して不快で仕方がねえ。
>>629
「このコメントが排出権と無関係な訳ないでしょ
露骨なコメントを避けているだけで 」>>574
あなた自身がここまで自信たっぷりに決めつけたんだから
ちゃんとしたソースを知ってるってことでしょ？
そのソースを出してくれればいいだけの話ですよ ああ。
京橋の先日亡くなったフランス料理人の方に世話になっててよ？オヤジと同じ年だったしともに悼む意味でその店で呑もうかと思ったのさ
風力発電機そのものが草のように刈られるから問題ない
まぁ結局は補助金なんで税金か
つーか、太陽光否定してる奴とかこの日本国から出て行けよ。
この国の神は偉大なる円環の理の一柱。
「太陽神天照大神」なるぞ。
今日のごとき美しき晴天のもと、空を仰ぎみて太陽に平伏するがいい。
一応。予告しておくが。
まあ、俺を知ってる人間ならわかるよな。
神の祝福を受けた人間の最期は必ず失脚と破滅で終わる事を。
俺は舐められてそのまま終わらせるような人間じゃないぞ。どこまでも付き纏って必ず殺す。
>>641
神の祝福を受けた人間を侮辱した人間の末路が失脚と破滅で、終わることを。の間違いだ。
うぜえ。
文系偏差値80超えの俺様ももう46なんだから頭がばなになるんだよテメエらクズどもと同レベルになあ
アッギギギキギ。いや本当に殺すぞボゲが。 >>640
太陽光は偉大よな。
植物を育てて農業の礎になってるのは太陽光だし。
発電手段としてはアレなだけで。 >>643
発電手段としても上記のように社会システム全体として継続的運用という視点で鑑みれば、まさに最良の発電手法だと、かるだろう。 >>622
実は、計算上発電原価ほぼ0円になっている卒FITという電源が国内に存在するんだよ
2023年までに原発6基分にもなる予定だ
今は新旧電力で奪い合いになっていて8円前後の値が付いているけど
これが増えれば賦課金も減って電気代も下がる、かもしれないｗ >>644
雪が積もると使えなくなる発電方法が
社会システム全体として継続的運用に耐えると？
本気で？
雪国住民なんて凍死しちゃえ自己責任だ論かな？ >>646
新潟の豪雪地帯でもメガソーラーが使い物になってんだよ
パネルの素子は温度が低くなると電圧が高くなるって物理特性があるからよ >>637
その無関係でないという話を「狙っている」とか
「全て」とかに人が言った言葉をねじ曲げて
それを指摘してやったのに、さらに排出権「目的」と>>623
人の言葉をねじ曲げるのを止めない卑劣野郎w
いやー、困った困った
ここまで相手を陥れる事しか考えていないヒトモドキ相手にどうやって会話を成立させたものか
ホント困りますわぁ
まあ、いつものネトサポなんだけどねw
今日も国内に巣食ってる成り済ましは頑張ってます！
かの国の国民の９割が「認知バイアス」というのも頷ける話
だからどっちが「上か下か」を決めないと会話が成立しないんだぜ >>646
あと、電気土木技術者の継続的育成と雇用確保って側面がデケエと言ってるだろ
例え太陽光が潰れても電気土木の理屈は転用が効く >>647
雪が積もってると物理的に光が当たらないんだが。
反原発論者に多い「エネルギー保存の法則は原子力ムラが作った」論者か？
東電は物理法則を自由に改変できる造物主かな？ >>646
冬は日本海の風力発電があるだろ
風力と太陽光と蓄電池に高圧直流送電網
国内でエネルギー需要を回せる >>649
今どきの日本人はナマポになっても土木なんてやりたがらない。
東電の正社員でさえ現業職はベトナム人だらけ。
外国人労働者を増やすだけの雇用がデケエとか売国奴にも程がある。 >>1
そもそも京都議定書で当時久米宏や筑紫哲也は連日「日本がイニシアティブを取れ！」の大合唱
これだけ毎日マスコミが大合唱すれば「空気」は動く
お陰で右から左まで「原発容認！原発増設！」で世論は定着
東芝も日立もアメリカの原発メーカーまで買収して世界を牛耳る勢いだった
なんせマスコミ大絶賛の「京都議定書」のお墨付きだからだ
やがて311が来てオジャン。
原発で地球温暖化を防ぎ、同時に新時代の経済発展も試みた日本の計画は頓挫。
風力発電に舵を切ろうにも東芝も日立も体力が消尽していたのだった。 >>650
気象庁の過去の天気で新潟県の気象情報読んできたが、過去10年でもっとも雪が積もってる
2010年でも積雪が記録されているのは4か月。そのうち3か月は積雪量ほぼゼロから5cm以内。
パネルは熱を持つので1日もせずに溶けるな。 >>651
ここだけの話、雪って海の上でも降るんだよ。
しかも湿った雪は風車の羽にも着雪するの。
普通に考えれば着雪した風車なんて重くなって発電量落ちるよね。
そもそも設備の材料である鉄鉱石も銅鉱石も輸入してる時点で国内で回せるなんて寝言でしかないけどね。 >>652
電気主任技術者クラスの技術者が、分散型発電所ではその数だけ必要になるんだよ。
誰が外国人の作業員の話をしとるか 香川県民だけど、太陽光発電をため池の上に設置したらどうだろ
ため池がいっぱいあるのが香川で鳥インフル多発の原因な気がするし、塞いでしまえば一石二鳥じゃないか
>>655
回ってれば遠心力がかかるのしらん？
北海や南極でも風力大活躍なんだが >>657
千葉県市原市で実証実験中だ。
数年前の台風直撃で、水上に浮かべたパネル同士が破壊・回路が短絡して発火・炎上したので
対策中。今年の10月には運転再開。
経産省の事故対策議事録を読んだが、「次のために頑張ってください」というノリだ。
あと、わたしはＩD:ra48JEN10と同一人物「早稲田大学法学部卒直心影流剣道会元幹事長天意」だ。 高知県なら
太平洋だから瀬戸内海と違って風は服だろうし、雪は降らないし、人もいないところが多くて騒音被害を受ける人口が少ない
わたしの早稲田法時代のゼミの先輩も今はイギリスの法律事務所でパートナーだが、
その事務所のトップの得意分野も再エネ。イギリスは聖劔エクスカリバーの所有者
であられる英霊アルトリアの一族が風力発電を推進しているからな。
原発ムラや反社会的勢力など蹴散らして再エネを推進した結果、今年の冬には再エネのみで
国内の電源すべてを賄える日もあったそうだ。
>>660
香川なら台風あんま来ない
地震もこない
兵庫もため池だらけだしいけるのでは
広島はどうかな >>659
南極くらい寒いと雪が軽いので着雪が少ない。
雪国に興味ない奴ってその程度のことも分からんのだよね。 >>664
水分多いならフッ素塗装して回せば勝手に落ちるだろ 台風はけっこう来るかもしれんけど暖かくて雪降らん高知でいいやん
県は広くて人口は少なくて、大半が高知市に固まってて他は山ばかりで人いない
>>648
「このコメントが排出権と無関係な訳ないでしょ
露骨なコメントを避けているだけで 」>>574
では排出権とは何の関係もないと認めるんですね >>1
そのための欧州EPA
そのための再生エネルギー
売国奴の自民党さん、ありがとうございました。 >>619
衰退は、緊縮財政派が
はびこっているからだろ。
俺は社会主義者でないけど。 >>668
諸国民を信頼して生存を決意 の
奴隷憲法には、「ありがとう」は無し？
自民党はそのまんまやっているだけやで？ >>626
山間部の30度の斜面に木切って太陽光パネルとか学習能力のない馬鹿なのか？ >>671
25度で十分だ。
実例も多く、当然JISC8955 2017の基準を満たしたそれらは崩壊もしていない。 >>671
エネルギー業界では既に死語となった「ベースロード電源」なんて用語を使ってる人間の
「学習能力」には甚だ疑問があるな。
せいぜい、10年前のテキストを使ってる学生の机上の学問だろう。 海とかの景色の良い観光地の沖に洋上風車が７０機横並びに見えたとして景観的にどうなのかな？浮揚式で。
>>673
その言葉が指すものが不要だと?
失笑ものですな
どこ業界だよ(笑) 原発はエコで大容量だから
原発がいいです
太陽光とか風力言っているやつとは
電気代別にして欲しい
>>678
廃炉費用に自治体交付金も全額原発推進派持ちでやるんならどうぞ >>1
まあ現状でも太陽光パネルのメガソーラーとか中韓の不動産業者の餌場だしな
土地持ちの年寄り騙して空き地を軒並み業者のメガソーラーに売り渡してる
同じことが行われるのは目に見えてるわ 作って売却、工事会社は併せて解散。
発電停止直前に管理会社は解散。
後のことなんでどうでもいいってこと。
所詮は縁もゆかりもない赤の他人の土地の出来事。
金が抜ければそれでよし。
ここ数年で、最後の大勝負。
洋上風力には反対する
あんなの発電機やケーブル誰がメンテするの？
喜ぶのはゼネコンと政治家だけだよ
>>689
どう考えても金儲けだけなんだよね洋上風力って
経産省も国交省も必死で推奨
カジノ並みにひどい案件 >>691
そんなもん今の電力会社だって発電機とかケーブル普通にメンテしてるだろうにw >>692
では具体的に誰がどれだけ中抜きしてるか
ソース出してみて そんなもの作る金があったら既存の送電系統をしっかりさせたほうが良い
どうせ容量市場の対象外だろ？
そしてまた電気代に広く薄く積んで値上げするんだろ？
日本の総需要の10%でも安定して発電してみろよ
外資に取られて影響するほど発電できるのかよ
>>693
あほ
今の風力発電ですらほとんどメンテなんてできてない
止まり放題倒れ放題
洋上なんてケーブル含めてどうやってメンテするんだ？ >>697
で、どこで止まり放題倒れ放題なんですか？
ソース出してくれませんか 設置地点も問題だな
遠い沖合は、コストの点で難しいだろうし、
沿岸は、漁業権の調整と補償でやはり大変だろう
福島沖には、アレがあったせいで実験プラントが作れたが
ちなみに風力発電って「置いてある」だけだぞ
電柱みたいに埋め込んでない
>>704
でも過去のはそのままだよ
洋上風力も倒壊事故起こして終わりだな
ゼネコンもそこまで必死で儲けて
投資家も必死で金儲けすることだろう
FITで41円のとき儲けまくったソフバンやGSみたいにな
誰もエネルギーの安定供給のことなんて考えてない
金儲けしか考えてないのが洋上風力 >>701
遠い沖合いにしてコストを解決するためにケーブルではなく船にしようというのをやってるな とにかくコストがバカ高い
それが全部電気代に跳ね返ってくる
洋上風力推進する人は
自分の電気代でゼネコンと政治家を養おうという偉い人
まあ何事もチャレンジするのはいいことだし、
閉鎖的な日本市場の解放・国際化につながるんなら
万難を排してでもやることだ
で、どこの何という株を買えばいいんだ？
南アのオミクロン社か？ インドのデルタ社か？
>>605
温泉なんて寂れた所ばっかなんだから発電で食ったほうがいいだろ >>710
欧州にも風速50m 超えの嵐は来るんだが >>1
次世代主力電源が洋上風力？誰が言ってるんだ？ >>695そうそう送電網は既存の物に流し込むので、大電力の意のままに操られる新興雑魚電力という罠。
私鉄が開業しても自前の線路はほとんどなく、元国鉄へ乗り入れるだけみたいな。
道路や鉄道の新路線・新空港のように、新電線と変電施設を国費で作って新電力にくれてやれよ。
マイクロ波送電実用化出来たら楽そうだが。 技術の発達はすごいね
エネルギーを輸入に頼ってる日本は海外の力を借りても
どんどん推進していくべきだよね
>>673
その10年前以下のおバカちゃんってことかな？ 日本で洋上発電が成功しないって言うならば
外資に好きにやらせておけばいいじゃん
>>722
建設費を電気代に上乗せたりするなよ
そんな洋上風力はみんな沈んでしまえ >>705
でもそれらは小規模ですよね しかも陸上
洋上は最近の試み
https://www.city.goto.nagasaki.jp/energy/020/020/201310.pdf
「その直後の9月17日には戦後最大級となる台風16号(最 接近時の中心気圧940hPa)が
五島を直撃し、風車に設置 した風速計では最大瞬間風速53.5m、海域に設置している 波高計で
最大波高16.9mを観測しました
夜が明けると「とき」は何事も無かったかのように元気な姿を見せ、
世界で初めて台風に耐えた浮体式洋上風力発電施設になりました。」
それと「金儲けしか考えていないのが洋上風力」
というなら誰がどれだけ中抜きをしているのか
ソースを出していただけますか？ >>715
で、その臭いの元となるソースはどこですか？ >>729
儲けになっていいじゃん
今日本の国や自治体や企業はグレタさまさまなんだよ
エコとか地球温暖化防止とかSDGｓとか言ったら
税金は上げ放題、商品は値上げし放題なんだから
だからマスコミもグレタを応援してるんだよ >>729
全くこのスレ読んでないって自分から言ってますねw
バイトなんでしょうかね？
EVスレにもたくさんいましたけど、三つ上のレスさえ読まずに書き込んでるんですねw この洋上風力スレだけ見てもわかると思うけど
既存の電力会社すら再生エネ事業に乗り出してる中
ひたすら原発誘導を意図したレスは一体どこから来ているのか
電力会社と電気事業連合会の乖離が始まっているのか
原発にしがみつきたい連中がいるのは間違いない
だがそれが一体誰なのか
台風に耐えれる訳ねーだろ
年間何個来ると思ってんだ
>>735
バイトさんではなさそうね
ここを読んでる人を意識したほうがいいですよ
「訳ねーだろ」って言ってもソース出さないと
誰もあなたを信じない
あと乱暴な言葉使いをしているのか、していないのかで
読む人の印象が変わるってわかってない時点で
議論の方向性に影響があると思いますよ >>731
それはこれから出てくるって話なだけで今あるヤツの話じゃないからな
落雷でもぶっ壊れるしいつもどれかこれかメンテしているし風がなければ動かないし
風が強くても動かない
見た感じ仕事してねーなとしか思わんわ
日本の気候風土にあってないなら無理に導入してもコストあわんのじゃねーの？ >>170
つくばが風の無い場所ってのは気象庁の観測データから明らかだから早稲田はやらなかった
んだろ。
で、早稲田があそこに作った風車はサボニウス型だか？
ともかく風の無い所でも比較的廻り易い風車で、その限界調査のためだった。
裁判では早稲田が実質勝訴。早稲田を訴えたアホは失脚したろ？
中国共産党を創立した我々早稲田大学にケンカを売って生きて居られるとでも思ってるのか？ >>170
早稲田は限界に挑戦して知見を得た。
風力発電で事故が起こった際の調査委員にも早稲田の人間は名を連ねる。
お前らみたいに他人の失敗を嗤って自分は何もしないようなクズどもと、俺達
早稲田大学の卒業生は「あなたたちとはちがうんです」
ちゅうやっちゃ。 >>737
うん、だから使い物にならなかったら
淘汰されますよ。イギリスでは１割を担うまでになった
でもこれから役に立たなければ淘汰されますよ
でもね、でもあなた達っていつもソースなしなんですよ
あなたたちは便所の落書き
原発を動かしたいんでしょうけど、日本の1地域が消滅した今
三瓶 明雄さんが白血病で死んだりとかした以上、ソースすら貼れませんよね >>737
九州沖縄以外そよ風レベルの台風しか来ないが
欧州でも風速50m級の嵐がくるのに余裕だろ >>738
そんな３０分の動画見せられたって
どこが論点か示してくれないと
誰も動画見ないですよ
みんな暇じゃないんだし >>170
太陽光にしてもそうや。
お前らは早稲田大学の挑戦と太陽光発電を嘲笑し続けた。
その結果、この10年で太陽光市場におけるかつての日本勢は完全に死んだ。
それに代わって世界の太陽光市場を独占したのが。
このわたし「早稲田大学法学部卒直心影流剣道会元幹事長」の同窓が100年前に
創立した中国共産党だ。
俺自身みろ。20年先予測仕切って行動してるんだぞ？
俺達には、お前らには見えない。未来が。見えるんだよ。
ヴィジョンが。
視えるんだよ。
神の力でな。 743 ニューノーマルの名無しさん ▼ New! 2021/12/05(日) 21:52:29.67 ID:kz2RW+Ix0 [34回目]
>>738
そんな３０分の動画見せられたって
どこが論点か示してくれないと
誰も動画見ないですよ
みんな暇じゃないんだし
お前は34回レスして暇そうだぞｗ まぁ、実際は神の力でもなんでもなく、世界情勢やエネルギー業界の流行り廃りの
波を眺めてなんとなく感じた方へ進むとそれが当たっただけだけどな。
まぁ、ともかく当たるわけだが。
結局、エネルギーは人間が使う以上、人間の感情や機微をなんとなく読んで先回りすると
結構あたるんだよな。
で、人間の感情や機微とは何かといえば、「欲」だな。
何がしたい何が欲しい。ある行動からその人間を行動に至らせた動機のホンネの所を
観察すれば、そいつの息の根の在処も大体わかるのだ。
個人だろうと世界だろうと同じ事だ。
私には。我々には。それがなんとなく。読める。ただ、それだけの事だ。
直心とは直神なり。
すなわち剣聖剣技なり。
>>735
運転中の風車がそんなに壊れてるかあ？
全然聞かないなあ >>746
昼間はNHK BSで京都と金沢のJ２の試合を見ながらの
書き込みでした ついでにCS放送で「日本沈没」を見ながらの書き込みです
バイトコピペには徹底的に反論します。
平日日中は仕事ですが、休日はJリーグ見ながらでも
徹底的に反論します 近海設置でメンテナンス費用が嵩んで撤去した過去があるのに、遠洋設置かつ浮体式は
実用性は増すがkw単価はそこそこの価格に落ち着きそう（海外の実績から20円/kwh位らしい
>>752
現在のコストで将来性を否定するのは再エネ全体の10年前と比較しての現状を鑑みれば
早計だな。 アメリカ西海岸ではデータセンター需要で蓄電池のkWあたりの単価が2万円程度まで
下がっているとも聞く。日本ならその10倍だろうが、それでも10年前の半額近く下がっている
はずだ。需要が上がって沢山売れればコスト競争が始まり価格も下がる。
工業製品のたぐいはなんでもそうだ。
欧州各国と日本の全発電量に占める自然エネルギー比率の推移
家庭用電気料金の国際比較
欧州で電気代が上がってるのがドイツ、イギリス、ベネルクスだけなら
所得も上がってるせいと言い訳も効くかも知れないが
スペイン、イタリアも上がってて上がってないのはフランスだけ
これで再エネと因果関係が無いと言える？ もうなってるし
外資に美味い思いさせないと技術入ってこないからしゃーない
>>755
因果関係も何も、再エネが原因で電気料金が上がっているんだよ。
当たり前だろう？
既存の発電システムだけ使ってればコストはそうそうあがりはすまいが、
これまでの技術体系と連続性の無い新エネルギーの開発と導入を並行してやるために
コストがかかっている。
しかし、既存の発電システムによる環境破壊や資源枯渇やエネルギー自給の不可能性が
問題となっているから、コストをかけてでも再生可能エネルギーを使わねばならんのだ。
これは、偉大なる、「神」の意志なり。 >>755
はいはいはいはい、EVスレと同じ
バイトが用意されたテンプレ貼ってるだけ
また同じレス
そして俺がそれに対してまた同じレスをする
「陸上、洋上ともに過去10年近くでコスト半減」
https://www.jetro.go.jp/biz/areareports/special/2021/0401/aa70bcaa973ef210.html
「風力の均等化発電原価（LCOE）をみると、陸上、洋上ともに過去10年近くでほぼ半減している。
陸上のLCOE（世界平均）では2012年の82ドル／MWh（メガワット時）から2020年は39ドル／MWhへ、
洋上では2012年の147ドル／MWhから2020年の84ドル／MWhへ、それぞれ下がった（図参照）。
今後30年のコスト低下ペースをみると、陸上は緩やかに下がる見込みで、すでに限界近くまで下がってきたとみられる一方、
洋上は2020年の3分の1の水準までさらに低減するとみられる。」 外資というが、欧米のエネルギー・重工系企業もガッツリ中国資本なんだから
結局中国に呑まれる事には変わらんぞ？
なんども言わすな。
この世界は。われわれ。早稲田大学卒業生が。
その。美しき。絶対的な。神の正義と公平と秩序と平和と平等と安寧と協調により
永遠に。支配する。
それ、すなわち「円環の理」なり。
落雷と強風で風車壊れまくり、
修理費高いから放置
自治体設置の風車はそんなのばかり
>>713
どうせ欧州は遠浅の海なんだろ
日本の近海に同じ条件の海はあるんか？
それに日本の漁師はヤクザより怖いぞ
せいぜい多額の補償金をむしり取られてろ >>765
日本は浮体式を量産化するんだよ
固定しない浮体式の方が台風に強い
大型クレーン船を使わない安価な工法も開発済みだ >>766
でも壊れたら修理に大型クレーン船が必要なんだろ？
陸上より金かかるな まあ、安倍政治１０年の負の遺産の１つだ
原発に入れ込むため、金は出さなかったからな
日本は火山国なんだから火山とか地熱を使えたらいいのにって思う
>>770
硫黄分でシステムが腐食しやすいのが難点なんよね、
そこを克服出来れば最高の資源 そんな簡単にできるなら、やってもらったらいいだろうよ。ｗ
くだらねーな、馬鹿どもの戯言。
洋上風力はメンテに金が超かかる
ただでさえ地上にある風力でさえメンテで金かかって採算的に厳しいのにｗ
太陽光の責任取らずに風力に逃げて次は地熱かな
馬鹿馬鹿しい
1000年に1度の地震にすら備えていなかった日本の原発
すごいね
こんな話題ばっかりだな
東芝も終わるし武田薬品工業もヤバそう
そりゃそうだろ。脱炭素なんて完全に詐欺だもん。情弱を騙すためのビジネスだ。
ねずみ講となんら変わらん。
>>777
100年に1度の災害に備えるのは税金の無駄だからな。
1000年に1度の災害に当たったら運が悪かったと思って諦めろ。 >>768
それは組み立ての時の話で設置後はどうすんだって話だぞ 365本建てれば１日1本は潮風用のペンキ塗り直す需要が生まれる
中国はバンバン石油使ってるよ
CO2？なにそれって感じ
海面に浮かぶ構造はカキやフジツボのような
生物の付着が避けられず、定期的に除去しないと
重くなるのではないか？
強い台風によっては転覆したり走錨する恐れもあるだろう
>>783
設置に半潜水台船使ってクレーンいらないってこと以外詳しい説明ないが
クレーン使わずに風車を立てるんだから台船沈めてリフトオフしたあと浮体に注水して重心下げることで風車を立てるんだろう
この方法なら逆に排水して重心を上げれば簡単に風車を倒すこともできる
浮体式を生かした上手いやりかたで陸上より簡単じゃないかとも思える 洋上に巨大な風車群を造り職員が常駐できる管理施設も造ってそこについでにレーダーとミサイルも配備しよう
「洋上風力発電」よりも安価な発電方法は無いのかな？
不安定な洋上に建設するとか筋が悪いよ。
>>790
でも重量物を動かす必要がある以上クレーンが不要ってことはありえんのだけどね
高いクレーンが必要ないって話なら理解できるけどね
設置後も半潜水台船が必要ならクレーン船でいいんじゃね？とは思うけどね 東北や愛知の沖でやってたのを回収して改善の目処でも立ったのかな
>>793
再生可能エネルギー限定。
個人的には、「洋上風力発電」よりも「バイオ燃料発電」の方が良いと思う。
大規模な設備が必要な発電方法は面倒そうに感じるんだよね。 日本には原発があるからこの分野は海外にあげていい
てことでしょ
まず過去の戦争を精算しなさい、そうしてその悔しさをエネルギーにしてばよい
日本企業が作ったところで価格競争力に劣り
補助金頼みの商売になるのでまあ無理だな。
太陽光パネルと同じ。
>>748
そりゃお前が知らんだけだな
しょっちゅうメンテナンスはしているし落雷でブレードぶっ飛んでるなんて普通にある
数多けりゃ予備のブレード置いてるくらいだからな
同じ場所に多数設置している風車で全部動いているなんて見たことないくらいには
いつもどれかこれかが止まってる >>800
台風にも耐える｢新型風力発電｣で､日本の電力事情は激変する
https://president.jp/articles/-/46243?page=2
「日本が台風などの日本固有の気象条件に合わせて
国際電気標準会議（IEC）に提案し、2019年にIECが新設した「クラスT」と呼ばれる
国際第三者認証があります。クラスTを取得した風車は台風に耐えうる規格として
国際的に認められています。すでにヴェスタスの一部の風力発電がこの規格を取得し、
GEの大型洋上風力発電も最近取得したようです。
こうした風力発電を設置すれば台風に見舞われても壊れることはないでしょう。」 公正な入札を行ったら日本企業なんて残れないからなｗ
>>801
>>同じ場所に多数設置している風車で
>>全部動いているなんて見たことないくらいには
>>いつもどれかこれかが止まってる
ソースはどこですか？ ＞イギリスにはヨダレを抑えられない展開だろう
イギリスは台風なんてほとんど来ないもんな
そりゃ洋上風力もやりやすいだろうよ
>>802
3.11の前から定期的にそういう話題出てるよな。
地道に研究するよりも適当にフカしたほうが話題になって研究費も出やすいんだろうが。 >>803
https://bunshun.jp/articles/-/48928?page=2
「しかし、日本でも洋上風力の時代が確実に来ることを見越して動いていた企業もある。
それが、再エネベンチャーのレノバだ。
2000年に環境・エネルギー分野のコンサル企業として創業したレノバは、2012年の「再エネ特措法」を契機に再エネ発電事業に本格参入し、
太陽光や風力、バイオマスでの発電所設置の実績を着実に積み上げていった。
今や脱炭素の期待も相まって、時価総額は地方電力を超える
約4000億円に上っている。 主力にはならんよね。
浮遊式の実証実験はことごとく厳しい。
再エネ負担してギリギリ。
>>803
https://bunshun.jp/articles/-/48928?page=4
「レノバが2015年から秋田県での洋上風力の調査に乗り出していたのに対し、
実はすでに海外で洋上風力の事業開発に、それも複数参画している日本企業がある。
それがJERAだ。JERAは、福島事故後の国による東京電力再編で、
東電と中部電力の火力・燃料部門を統合する形で設立された会社だ。
そもそもは、2010年代の世界的な燃料高騰を受けて、
LNGにおいて世界最大のバイイングパワーを手に入れるために
経産省と東電、中電の改革派らが動いたもので、まず燃料部門が統合し、
その後2019年に火力事業の統合を完了させている。」
「しかしJERAは、日本のCO2排出量の4割を占めている火力発電の半分を担っている企業だ。
なぜ、そんな火力の本丸が、洋上風力へと名乗りを上げているのか。
「まずグローバルで活動していく中で、脱炭素は、すでにエネルギービジネスの
『入場券』になっていることは分かっていました。だからこそ我々は、
グローバルでの脱炭素のリーダーを目指さないといけない」」
で、昨日これ貼ったら、それは排出権目的の参入だと絡まれましたw
排出権なんて一言も書いてないのにw >>810
>>1の記事だとイギリスでは洋上風力だけですでに１割
それだけで十分じゃないですか？
そしたらまた欧州は電気料金上がってるって言うんでしょうけどw
ま、EVは反対ですけどね、燃料電池車の方が実用的だし他産業への汎用性がある >>811
台風がひどい台湾で洋上風力やるってのが面白いね >>812
そうだね。
イギリスは洋上風力で電力消費の8割を賄う計画を立て
十数年の時間と二十兆円超の予算をかけて今1割をちょい超えたくらい。
昔からある水力発電などを除けば
近年の再エネプロジェクトのなかではかなり優秀。 >>816
十数年で20兆円か
日本は1年で化石燃料に20兆円支払ってる >>794
実証事業は大型クレーン使ったが
潜水台船つかった工法でコスト10分の1だってよ 日本海側は、冬の雷（スーパーボルト）と季節風が強すぎるんで無理だろ。
太平洋側は台風に耐えられるかどうかが微妙。
>>804
ソース（笑)
自分で見てこいや
これだからバカガキはダメだって言われるんだよ まあうちの地元でも市長が新電力会社を立ち上げようとして
九電がそれに対しネガキャンをして、市長が法廷に訴えるだの騒ぎになっている
エジソンとテスラが交流と直流でやりあった時も
旧勢力と新勢力でせめぎ合いがあった
今もまさにその時期にあたるのではないだろうか
まあ俺にはEVにしても、原発にしても水素という選択肢ができた以上
死にゆく技術にしか思えないが
>>820
そうやって自分で持ち出した話題について
一切責任を持たず、「自分で見てこいや」
っていうのがネトウヨ論法なんですよ
自分で言いだしたんだから、そのソースについても
あなたが示すのが、あなたの責任
もし示せないなら、こちら側は
「ふーん、便所の落書きだったんですねえ」
って無視してもいいってお墨付きが出たことになるんですから 福島再利用しないの？人住めない広大な土地あるのに。
>>819
https://bunshun.jp/articles/-/48928?page=3
「今や、レノバが取り組む由利本荘沖の2区域を含め、促進区域に設定された4区域は、
電力会社や商社、大手ゼネコン、さらにはオーステッドのような外資までも入り乱れて
名乗りを上げる混戦状態となった。例えば由利本荘沖だけでも、
（1）レノバ、東北電力など4社、（2）中部電力、三菱商事系ら3社、（3）九州電力、独RWE系連合、
（4）オーステッド、日本風力開発ら3社、（5）JERA（ジェラ。東電・中部電の火力統合会社）、
ノルウェーのエクイノールら3社など、これでもかとばかり大手企業が公募に参加している。
他の2区域でも、また違う組み合わせで参入企業が入り乱れており、外資系メーカー幹部が
「ここまで日本のエネルギー会社が本気で勝負しているのは見たことがない」というレベルだ。 洋上風力発電は遠浅の海に固定式の風車を設置するのだから意味が有るのだろう。
浮体式の風車なんて不安定な物は、今の技術では実現不可能だと思う。
洋上風力発電が次世代の主力電源になるという予想がおかしいのでは？
イギリスというか欧州は再エネが予定通りの出力が出なくて電力不足の時は、別の国から融通してもらえるんだから、根本的に日本と状況が違うわ。フランスという原発ベース電力を欧州全体で共有しているようなもん。
今年は水不足、風不足が同時発生して化石燃料に頼らざるを得なかったようだけど。
もう日本でエネルギーを作りだすのは技術的に難しいと思う
中国に作ってもらって購入するのが最適解
>>832
まだエネルギー転換の途中だからな
風力や太陽光がもっとも低下する時期を基準に設備を増やして普段は剰余分で水素や金属燃料作ればいい >>833
やはり日本の再エネ否定は中国共産党の手先反日ネトウヨだったか >>787
どんな発電でもメンテナンスの類は必ず要る。
それにどんな破壊のしかたをしても人類を滅亡させかねない危険はない。 日本も北海道や九州は脱炭素して
足りなくなったら他の地域から融通してもらえばエコ完成だな
>>674
千葉にある東洋のドーバー行ってみろよ
普通に観光名所化してる >>838
ダムと同じ構図だな。
ダム(水力)はやれるところはやってるから、そんなに増えないし。
大規模ソーラーは山や森を切り開かなければあまり反対されないのかな？知らんだけ？ 結局、札束ビンタで解決せにゃならんのは原発と同じやん
結局地元民という名の土着の既得権益者の権利が強すぎるんだよ
日本人の40%弱は賃貸なんだからもっと既得権益を制限していい
結局、蓄電だよな
各家に蓄電装置を設置する未来がイメージできるかどうか
アホくさ
欧州が電力に頼らない生活に戻せよ
押し付けんな
>>847
異常気象や資源枯渇に苦しむのが日本だけなら日本の好きにあ売ればいいがそうじゃないからな >>844
そういう既得権者が与党の支持層だと
なかなか変えられないだろうな 琵琶湖のほとりにあったやつですら一度もまともに発電できたことないんだろ
風力って太陽光以上に実用性低そう
国家が福島で洋上風力やってだめだこりゃで撤退したのがついこの間だろw
｢原発45基分を洋上風力で発電｣
日本政府の大胆な目標に海外勢がヨダレを垂らすワケの記事について
安い電力を安定して供給できるなら外資でも良いのではないか
>>850
洋上は海のヤクザこと漁業組合がいるだろ 再生エネルギーは不安定とセットだからなぁ。。
主力にしたところで、不安定さを補う別の発電システムが必要なんだよなぁ。。
そもそも脱炭素自体が日本侵ｒｙ…おっと、誰か来たようだ
巨大なガラスの塔で太陽光いっぱい集めて窓ガラス発電やマンションの窓ガラスで発電蓄電が理想
重たい太陽光パネルのかわりに窓ガラスで発電できるようになる
日本はあんまり風ないよ
税金の無駄だから補助金とかやめて民間だけでやってもらって
>>860
不安定の前に既得権益者の反対で設置すらできない 線路の砂利の上や駅の屋根に太陽光パネルがいっぱい敷けるよ
東京神奈川千葉は燃やすゴミが多すぎて電気が余ってます
もともと風力発電機は日本も高いシェア持ってたから
今は英国なりデンマークなりの機械を使っても
かなりの数の基を日本で稼働させ使うことになれば、また三菱や川崎などが造るようになる。
敷設や海上輸送には、清水建設や今治造船みたいな日本企業が関わることになるし。
だいたい化石燃料を輸入して、中東やロシアや豪州等に高い金を払い続けるよりはマシだろ。
台風多くて壊滅では？ 高くつくなら無意味だろう、器具製造にも石油使うのに
>>868
1年で20兆円も払ってるからな
20兆円あれば大型風車が何千基も建てられる
10MW級風車が1基30億 >>856
「こんちゃ、こんちゃ、ディディディディ」
誰？ >>875
政府支出で化石燃料20兆円買ってると思ってんのか？ >>877
すまん、間違えた
化石燃料に２０兆なのな 洋上なら生半可な資金力じゃ手が出せないからメガソーラーみたいな乱開発はないだろう
事業主体が日本企業になっても
実際設置される機器は中国製だろｗ
>>876
本来なら地の利が有る国内企業が最も有利なはずなんだが
国内企業が尻込みするような雰囲気を作ってるからなｗ >>881
山をパネルだらけにして地元民の反感を買う覚悟のできてる企業はとっくにやってるからね。
今になって恥も外聞もかなぐり捨てて汚い金を追いかける事業者は
日本でどう思われても痛くもかゆくもない外国企業になる。 環境団体もあれだけソーラーや風力発電は環境破壊だと反対していたのに今やEU団体に買収されて賛成に回ったのかな
>>452
原発並みに発電してくれる風力発電とか存在するの？ 
