土砂災害が起きる頃には建設した会社ごと消えてるところまでがお約束。
災害恐れて阻止した自治体は、地方議会の議員が脅迫受けてるってよ
ネトウヨという言葉には愛国者という意味がある
相手を批判する時にネトウヨという言葉を使う人は自分が反日だと認めている．
メガソーラーは平地の工場跡地とかゴルフ場跡地がほとんどちゃうのん？
原発の【デメリット】×再生可能エネルギーの【メリット】
そんな過去の煽り報道はなかったことのように番組を作る厚顔無恥なＮＨＫ
そらまあ、そういう使い道のない土地が使われてるに決まってんじゃんｗ
メガソーラー推進している奴はホント許せん
特にそれでウットリしている発言するサイコパスは尚更
小泉！お前の事だぞ！！
で、連絡してもすでに会社はトンズラ済みで
税金使って改良工事やるんだろ？
自民党って何をやらせてもまともにできないんだな
原発と同じだよ
政府が進める太陽光発電は未来永劫に絶対的に安全で災害や事故など起きるはずも無い
飛行機に乗ってるときに山肌一面に太陽光パネルが見えたりして
正直大丈夫かよ？って思ってたわ。
民主党の負の遺産だろ。いろいろやらかしてくれてるわ、民主党は
崩れたらまたパネル設置し直せばいい、ただそれだけ
環境に良いし日本に納税もする、良い事尽くめだろ
福一と同規模の発電所を作るのに厚木市くらいの面積が必要で
日本全国の原発と同規模となると長野県くらいが必要で
原発NO石炭NOで大半を自然破壊して作ったというのが日本の実情
ソーラーパネルで発電してどこで使うの？
自宅の屋根なら自宅で使うんだろうけど
山奥まで誰が電気をとりに行くの？
リスクはなんだって有るだろうよ
数年以内に崩れる場所はどこよ
太陽光発電の立地は分析しても
谷を産廃で埋めてる土地は分析できないNHK
産廃埋め立て業者の正体が同和団体だから
産廃埋め立て業者の正体が同和団体だから
産廃埋め立て業者の正体が同和団体だから
MegaYAMATODAMASHII
①山林の場合は全く自然破壊しているとは言わないが、環境アセスやレッドブック（希少生物保護）森林開発、河川開発、景観条例等々調査して環境保護の認可が取れないとそもそも太陽光発電の開発は出来ません。嘘つくのはやめて下さいね。
②田んぼなどの農地について、そもそも太陽光発電が設置できる2種農地や白地は農業以外の開発が可能なので太陽光発電だけ叩くのはおかしいです。図書館や老人ホーム、学校、商店、ガソリンスタンドなんて二酸化炭素の排出をむしろ増やしています。叩くならそちらを優先して下さい。
③土砂崩れについては因果関係がある場合もありますが問題は過失割合です。そもそも太陽光発電を設置する場合砂防対策など土木設計をします。
故に開発関係の関連の企業にお勤めの方なら常識ですが常識ですが太陽光発電単独で事故に至るケースはあまり考えられなく、大阪西成のケースと同様上流の地権者が対策を怠り土砂災害になっているケースがほとんどです。経産省も説明してますが太陽光発電事業者側が被害者のケースも多いのです。また、手抜き工事がない訳ではありませんが地中の水道については専門調査をしても100％はわかりません。それは太陽光発電だけではなくビルやデパート、アパート等々も全て同じです。
④雇用に関して、太陽光発電の発電事業自体は確かに人件費は掛かりませんですがそもそもだから電気代が安くなるので普及させたのにそこ言いますか？と言う本末転倒です。まだ、太陽光発電の電気の方が高いと勘違いしている人がいますがここでは割愛しますので「グリッドパリティ」で自信で検索して下さい。
⑤地元にお金が落ちない。これは本当にひどい嘘です。むしろ太陽光発電事業者が被害者です。そもそも太陽光発電事業者は発電地域で事業化した方が地域電力とのコラボレーションや地方自治体との産官連携が出来るので地産地消や地域活性化などのメリットがあるので発電地域で法人化してそこで納税したいのです。ではなぜ出来ないか？それは銀行との行政の連系が取れていないからです。
簡単に言うと例えば東京の会社が福島で法人作ろうとすると東京の地銀は地方を理由に融資せず、福島（地方）の銀行は原則起業2年未満の会社には融資しません。故に都銀と付き合える中大企業か自己資金を持っている企業しか参入出来ないので法人税が発電地域に還元されないのです。
ところが、もともと耕作放棄地や農地などは固定資産税が安く太陽光発電を設置し農地転用すると固定資産税は数十倍から時には数百倍に上がり地元にはかなりの税収が増える事になります。また、メンテナンス作業では地元にお金落ちてるケースが多いです。原発や火力発電所は危険すぎて地元の人が気軽にメンテナンス作業出来ません。
⑥そもそも毎日変態新聞のソースが怪しい、消費者センターの数値はファクトチェクはしてないしんですよ。同じ人が1日三回電話しても3回分のクレームとして処理されていますし、現状消費者センターにかけて来る7割近い方がモンスタークレマーとも言われていますし。光害調査もいまのところ全て誤報でしたよね？そこも報道して下さいよ。け
⑦火力発電は雇用産む これはヒドイ。そもそも日本の電気代が高いから導入時は高いから恒常的には電気代が下がる再生可能エネルギーの導入を国民は賛成したんですよね？ 最近は二酸化炭素を排出しない火力発電所なんかも出て来てますがその発電所がどれだけ高い電気を発電するか知ってますか？また、その発電所の建設にどれだけ二酸化炭素を排出するか知っていますか？
環境破壊してまで作るのおかしいと言いながらもっと効率悪い火力発電所推してどうするんですか？
５００キロワット未満にはもっと怪しいところがあるぞ
