https://www.google.com/amp/s/mainichi.jp/articles/20210616/k00/00m/040/193000c.amp
殺人事件の被害者や遺族にツイッターで不適切な投稿をしたなどとして、最高裁の分限裁判で2度戒告処分となった仙台高裁の岡口基一判事（55）について、国会の裁判官訴追委員会は16日、罷免を求めて裁判官弾劾裁判所に訴追すると決めた。訴追は戦後10件目（2件は同一人物）で、女性のスカートの中を盗撮した大阪地裁の男性判事補（罷免）以来9年ぶり。弾劾裁判が今後開かれ、罷免するかどうかを決める。
訴追委によると、過去に訴追された8人のうち、7人が弾劾裁判で罷免された。ストーカーや児童買春などで有罪が確定した裁判官が多く、SNS（ネット交流サービス）の投稿による訴追は初めて。岡口判事の代理人弁護士は「決定は極めて遺憾。裁判官の独立や表現の自由に対する重大な脅威で、ひいては国民の権利に大きな影響を及ぼす」とのコメントを出した。
岡口判事は東京高裁判事だった2017年12月、東京都江戸川区の女子高校生が殺害された事件について「無惨（むざん）にも殺されてしまった17歳の女性」と投稿。さらに18年5月にも飼い犬の所有権を巡る民事裁判の判決について「え？あなた？この犬を捨てたんでしょ？」などと投稿した。これらの言動で精神的苦痛を受けたとして、遺族と元飼い主らが訴追請求していた。
16日の訴追委の非公開の会合では、衆参両院議員20人の委員が出席し、採決で訴追に必要な3分の2以上が賛成したという。閉会後、新藤義孝委員長は「詳しい経緯や根拠は弾劾裁判で明らかにされる」と述べた。裁判官弾劾法は、訴追の対象となる行為を過去3年以内と定めており、投稿の一部は期間が経過している。岡口判事は19年11月にも、女子高校生の遺族について「俺を非難するよう東京高裁事務局に洗脳された」などと投稿しており、審議の対象になったとみられる。
岡口判事は1994年に任官し、東京高裁などを経て19年4月から仙台高裁判事。飼い犬に関する投稿と遺族に対する投稿で、18年と20年に戒告処分を受けた。
弾劾裁判
裁判官の身分は憲法で保障され、衆参両院議員7人ずつ計14人で構成する裁判官弾劾裁判所で罷免判決が出ない限り辞めさせられない。最高裁や国民の請求で、国会の裁判官訴追委員会が調査し、弾劾裁判所に訴追するかを決める。3分の2以上の賛成で罷免され、不服申し立てはできない。罷免されれば法曹資格を失い、退職金は支払われない。 > 裁判官の独立や表現の自由に対する重大な脅威
何をやっても許される免罪符ではないぞ
日本で罷免例ってあったっけ
裁判所の体質で前例にないことを出来るとは思えん
平井デジタル相「新音声」NEC恫喝の裏に親密会社ゴリ押し 官製談合防止法違反の疑い
国会議員からしてモラルもクソもないんだから、下が緩むのも当然。
裁判官って憲法に裁判官の独立が規定されてるからやりたい放題のどうしようもない奴らだからな
裁判官もすぐに罷免できるように憲法改正しろよ
下手にやりすぎると法曹関係者の言論の自由や表現の自由すらなくなりかねないから難しいよね
>>3
用紙を残したい人に○を付けて
何も書いてない空欄だと罷免って形式にしたら一気に おとなしく5ちゃんに書き込んでいればよかったのになんでSNS ?w
>>12
判事なら、やりすぎるくらいやっていいと思うよ。
弁護士と検察官は、あんまりやると必要な職務ができなくなるかもしれない。 裁判官も出世レースがあるからなぁ
わいの同級生は出世コース乗っ取るで
>>7
ヤバい裁判官は国会がやめさせることができる（弾劾裁判という）
岡口基一はツイッター不適切投稿などヤバいことをした
で、これから岡口基一に対する弾劾裁判が行われる こいつのツイートのまとめとかねーの？
どんだけキチな内容なのか読んでみたいんだが
まず局付っていうのになれるかどうか
だから裁判官として一番大切なのは、最初の３年ぐらいだろうな
道具の使い方を間違えると怪我どころかもっと大変という好例
>>6
書かれたものって
誰の声で脳内再生されるかで印象変わらない？
これが吉永小百合だったら下品と思うかな 司法官僚と言われる裁判官と、現場の裁判官は全然違う
高校でも競争、東大法学部に入っても競争、裁判官になっても競争
死ぬまで競争社会は続くのである
>>8
そうだよ。国会が司法に対して行使できる権力の一つ 女子高生の方は遺族がなぜ傷ついたのかなよくわからん
え？あなた この犬 捨てたんでしょ？ で訴追されるのか
で、裁判所側が気に入らなかったら、裁判所は違憲判決をバンバン出せばいい
>>3
>>13
それは最高裁判事の国民審査だろ。こんな下っ端判事とは無関係の別制度
弾劾（だんがい、と読む）裁判はどの階級の裁判官でも対象になりうる ソースにある限りの投稿で訴追されるんか
それとも載せられないようなひどい投稿があったのか
同じレベルのことを国会議員がやっても問題ないんだよな
判事も見るからに冷淡で冷徹な分析判断に徹する人と
情緒丸出しで泣きながら判決文読んだり説諭する人とか
色々なタイプの人がいるもんな
エリートは変なことはしないのよ
結局、組織で問題を起こすのは落ちこぼれ社員
実際にどんなツイートしてたの？
記事に書かれてる二つくらいじゃ罷免される理由として弱いと思うけど
>>37
「国民が選んだ」って事が他の役人の集まりの組織と扱いが違う 要件事実マニュアル今でも持ってます
まさかこんなことになるとは
頭脳は優秀な人ではあるんだよ
この人が書いた要件事実マニュアルに司法修習生時代にお世話になった法曹は多い
> 東京都江戸川区の女子高校生が殺害された事件について「無惨（むざん）にも殺されてしまった17歳の女性」と投稿
え、これの何がいけないの？
中傷も悪意もない、
遺族がいちゃもんつけてるだけ。
李下に冠を正さず
公平な判断で裁いてもらわなきゃならない性質上、現役時は余計な発言は慎んだ方がいいとは思う
この裁判官、ゲイなんだろ。
上半身裸の男の画像を投稿したりしてる。
wikipediaを見た限りだと、
この人の発言に何ら違法性を感じない。
この程度でクビとか、ただの事なかれ主義裁判所のパワハラ。
考えてみたらリーマンと違って罷免されても弁護士で食っていけるもんな
罷免でええやろ
裁判官の立場でツイッターなんてやるのはリスク高すぎる。
ちょっとでも変なこと書けばすぐ叩かれるからな。
国会議員がこの人をクビにするなら
お前らもちょっとした発言程度で全員辞職しろよ？ｗ
なんで無残に殺されたって書いたらあかんの？
華麗に殺されたとか書けばいいんか？
裁判官悪くないやろ？
無茶苦茶優秀ではある
息子も東大法だ
余計なこと言わなきゃいいのに
結局は何度も上から注意されても尚言う事聞かないから
国会に身分の剥奪を依頼しちゃったんだよなー
どんなに高学歴でも「余計なことを言う」頭の悪さがあったら台無しだわ
この程度で罷免か
もっと資格剥奪した方がいい弁護士たくさんいる
出馬して政治家になってしまえ
LGBTの人たちの票をゲットだ！
裁判官って権力者だし恨まれる立場だから
ツイッターなんてやったら当然叩かれる。
>>60
無残に殺されたいうのが名誉毀損なら
殺人事件の報道もできへんやん？ >>3
昔々、鬼頭判事補という人が弾劾裁判で罷免されてる コレで罷免っていうなら政治家及び元政治家なんか該当者だらけだろ
>縄で縛られた上半身裸の男性の画像や「これからも、エロエロツイートとか頑張るね」などの投稿を行い
裁判官の立場でこのツイートは無いわ。
判事とわからないような垢で
趣味ツイート程度にしとけばいいのに
色々言わずにいられない人なんだろうな
罷免が妥当だろう。
>>3
裁判官に対する弾劾裁判は、国会議員がやるんだよ。 >>2 罪が許されなかったてしてそれがどうした。罰される？罰されたとして、それがどうした。 ラストの東京高裁事務局に洗脳云々が決め手だと思うw
>>67
正直そこは問題ないと思う
ご自由にって感じ >>45
その前の文章が抜けている
変態自撮り写真をTwitterに上げたりしてた問題判事だったのに
あたかも普通のことを言ってるだけのように擁護する
毎日新聞の記事 岡口裁判官は、パンツ一丁姿など品位にかける姿を見せるが
それ自体は罷免事由にはならないし、
ツイッターの投稿内容を読む限り、何の問題もない内容だと思う。
遺族の感情を逆なでしたというが、誹謗中傷罵倒したのでもなく
客観的事実を書いただけだろう？
この程度のことで罷免していたら、裁判官の思想統制を産み、委縮効果
を与えてしまうぞ。
冷静になってほしいわ。
おまえらの好きな表現の自由が、国家権力によって侵害されようとしてるんだぞ？
もっと擁護しろよ
表現の自由と言っても
わしら何も権力を持たない者と
権力を行使する立場にある者とでは違うからな
権力者に自由を与えすぎたらやばいだろ
若い弁護士とかは、ほとんどがこの人の本を持ってる。
この人の本が日本の裁判のベースになりつつある。
ネットだと変な裁判官だと思われてるけど、本は役立つ。
あと、司法試験は合格しても弁護士だとめちゃくちゃ収入が低くなることがある。司法試験には関わらず、公務員や民間企業の方がいいよ。
司法試験に関わりたいなら、定年退職してからロースクールに行けばいいから。
>>1
これは岡口に対する嫌がらせ。
都合の悪い人材を排除したいのだろう。
しかし訴追委メンバーが両院から構成されるのに非公開とは汚いな。
これで首を切れるならば、裁判官の独立は完全に失われるだろう。 一般の会社で考えれば
社員がその会社の信用を傷つけるような発言をした
そいつが首になるのは当然だろ
>>75
抜けているのではなくて、
それ全く関係ない話ですが。 これからも、エロエロツイートとか頑張るね
の人か・・・
●立憲民主党・石垣のりこ議員の不倫を報道しないマスコミ、相手は総連関係記者の菅野完でも辞職なし
不倫相手は強姦の前科もあり、森友学園問題では朝鮮総連と組んだ記者の菅野完だ。
彼は元韓国しばき隊で韓国を批判する日本人をしばく組織にいた。
石垣のりこの私設秘書もしており彼女もしばき隊系とつながる活動家だ。
立憲民主党の議員には帰化したばかりの韓国系の活動家がたいへん多い。
籠池氏の長男佳茂氏が『籠池家を囲むこんな人たち』を上梓、ネットにも頻繁に出演して「昭恵夫人の100万円は菅野完氏の捏造」、「菅野氏の資金源は朝鮮総連」と言い切って暴露している。
立憲民主党、辻本清美の後援組織関西生コン、菅野、朝鮮総連、朝日新聞があることないことで韓国や北に厳しい自民党安倍政権潰しをしていたわけだ。
石垣のりこは、安倍晋三前首相が辞任した際には、ツイッターで“大事な時に体を壊す癖がある危機管理能力のない人物”などと病人を揶揄して炎上。その後も、度々失言を繰り返すなど、“お騒がせ議員”としても知られています」
菅野氏はどんな人物なのか。
「著書『日本会議の研究』は12万部のベストセラー。2017年に起きた森友学園騒動では、当時の籠池理事長夫妻に取材を行い、一躍、脚光を浴びました。
過去にアメリカで暮らしていたときには、交際していた日本人女性に暴行を加えて逮捕状が出されたことも報じられており、日本で逃亡生活を続けていると本人も認めていました」（同）
国内でも、2019年に支援者の女性への強制わいせつ未遂で書類送検されたことがあるが、不起訴となっている。
そんな2人の不貞行為を訴えているのが石垣議員の元夫（45）だ。
今は子育てを放棄していると言ってよい状態にありながら、周囲にはシングルマザーとして子どもを1人で育てているようなそぶりでいる現状に憤りを覚えます
>>8
訴追委員会
ググると構成メンバー見られる。
バリバリの弁護士もいるが、まともな議論無理そうな人が多そう。 >>36
歯に衣着せぬ自由な発言をする人物が気に食わないだけ。
この記事程度の内容しか書かずに「訴追！」とか騒いでいるのがその動かぬ証拠だ。 ＞18年と20年に戒告処分を受けた。
上でのさらなる不適切な投稿で処分なんでしょ
裁判官の独立と表現の自由には充分配慮してると思うが
>>65
鬼頭って罷免されてすぐ資格回復裁判始めて
10年も経たないうちに復帰してんだな
法曹界って身内に甘すぎだ >>60
「酷い殺され方をしてしまった」と言っている。
「犬を自分で手放したら仕方がない」と言っている。
これの何処が名誉毀損ですか。 >>49
この人自体は何ということはないと思う。
裁判官を誰か血祭りにして見せしめにしたいのかなって印象。 >>76
上級の人事権を掌握し、
下級の弾劾を恣意的に実行する、
という司法支配の手口ですね。 >>50
法曹資格失うと>>1にある。
弁護士になれないのでは？
なれば超人気弁護士になるだろうが >>81
そういう物言いにはなんの意味もない。
同じ違うという抽象論じゃなくて、
何がどうして駄目なのか、具体的に言え。 >>88
要するに自民党にとって不都合な人なんだろ。 >>84
全く当然ではありません。
司法は会社ではありません。
裁判官個人として評価されます。
評価対象は、裁判官としての業務です。 >>83
あのメンバーに運命決められるのは嫌だなあ。
というか、歴史の転換点かもしれんね 反日活動に勤しむ弁護士やキチガイ判決する裁判官は罷免されないのに。そっちの方が大問題。
>>91
不適切とする判断に中身がない。
処分した事について、重複して処分することに成る。
著しい人権侵害であり、身分保障に反する。 なんでこんな頭おかしいのに高裁まで出世できたんだろ
>>103
実務的に優秀だから出世した。
おかしいおかしくないは、感性的判断の問題だが、
私人としての個人の自由の範疇の問題。 不法ならまだしも不適切で弾劾は基準として曖昧過ぎだと思うがな
>>50
>>1に法曹資格を失う、と書いてるぞ
裁判官クビだけならともかく、資格剥奪はちょっと重すぎな気がする パンツ君に関わると裁判員にしか開示されない被害事実もSNSに投稿される上に
被害者が洗脳されたことにされちゃうんだから
嫌やなあｗ
つい最近も誹謗中傷の問題で表現の自由どうたら在日が騒いでたよねｗ
誹謗中傷より自由を重視して死刑反対して大麻賛成して差別に怒り誹謗中傷大好きネトウヨ
在日左翼の主張がこちらとなっておりますｗ
この人、今回だけじゃないからな
パンツ写真とかのイメージだけど普通のツイートもかなりヤバい
問題になったのが遅すぎたくらい
「無惨（むざん）にも殺されてしまった17歳の女性」
Twitter主がこう書くとバカにしてる時だなとかフォローしてるとわかるときあるでしょ
この人はそれで部分的にだけ見ると問題ないように見えるように書くんだけど
明らかに茶化して書いてるよねってのがわかる
だから訴追されているわけで
何でもかんでも『表現の自由』が許される訳がない
対象者の人権を無視した発言は控えるべき
それくらい法に携わる者なら自覚してくれ
>>40
しょっちゅうこういうツイートしてる感じ
自分が担当していない事件でも一方当事者を茶化す感じ
裁判官だから法的責任を負わないように言葉を巧みに選ぶんだけどね
言葉通り取ると問題ないように見えるがこのタイミングでこう書くって言うのは茶化してますよね的にわかるというか
「無残に殺された17歳」とか文字だけ見ると事実関係を書いただけだけど
なぜ書くの？と考えると裁判官が殺人事件について「単に事実を書きました」では通らないでしょ
明らかに野次馬的に書いてるわけで イラネッチケーを敗訴にした裁判官も罷免して欲しいわ
裁判官は最高裁の顔色ばかりうかがってるとよく聞くが、
今後は国会議員の顔色をうかがうようになるんだろうな。
これは強力だぜ。
メモ
「自由・平和・活力」の日本を創らなければ〜保守本流・宮澤元総理を悼む
2007-9-5
より
ーーー
戦争中は、みんなと同じように空襲で家が焼けました。
赤紙召集。とにかく生き残って敗戦。そして占領。
ものごころついてから成人するまで、思えば長い灰色の
時代でした。しかしいま、当時を回想して戦争中の苦労
や食べ物のなかった辛さなどはほとんど憶えていない。
ただひとつ、年とともに自由が圧迫されて、ついに
まったく死滅するに至ったその苦しさ、それをどうにも
できない憤激だけが、今日でも忘れることができません。（中略）
自由は、ある日突然なくなるものではない。
それは目立たない形で徐々に蝕まれ、気がついたときには
すべてが失われているような過程をたどります。
わずか数十年前に、このような経験をしたわれわれは、
将来にわたって自由の制限につながるかもしれないどんな
兆候に対しても、きびしく監視する必要があります。
岡口の要件事実マニュアルには大変お世話になったけど
やっぱ裁判官が週刊誌みたいなノリで事件についてツイートするのは良くなかったとは思うよ
法曹資格を失うほどかと言われりゃ微妙だが
些細って言うが内容の是非より立場が問題だよな
タレントだって汚れていればキャラの免罪符で浮気しても淫行しても暴言吐いても平然としてるだろ
暴言なんか暴言芸人として持て囃される始末だし
そうじゃなかった渡部はどうなったって話よ
>>120
担当してない事件だからいいんじゃないの？
担当してる事件なら片方に肩入れしてたらあかんけど
担当してないんやで茶化しても問題なくないか？
報道とか裁判で公開されてる情報からの感想ぐらい自由に言えていいやん？ >>124
国会議員の顔色は伺わないよ
最高裁は解雇こそできないもののどこの田舎に飛ばすかは自由に決められる
国会（弾劾裁判所）は解雇だけできるがそのために非常に煩雑な手続きを必要とする けどキチガイ判決や矛盾した判決は野放しなんだよなぁ
>>131
判事という肩書を付けては駄目だろうね。
弁護士とか代議士とかならともかく。 >>70
昇給昇進競争
3号棒になるかどうかで年金額が全然違う
違憲判決書くとなれなかったりする 税金で食ってる政治家と公務員と警察も犯罪やったら退職金なしにしろ
そしたら世の中少しはマシになる
>>72
その前のも問題ではあるけど弾劾までいくことになった決め手はこれかな。 地裁ならともかく、よくこれで高裁まで行けたな…
それとも地裁時代はそうでもなかったが高裁上がってからイキっておかしくなりだしたのか？
>>144 弁理士登録も拒否されたはず。
いずれかの弁護士会に登録がないと、弁護士業務はできないからな。 有能な方のようだが女子高生殺害事件に対するコメントは人間性を疑う
どんなカルト思想ツイートかと思ったら何この微妙な内容
＞東京都江戸川区の女子高校生が殺害された事件について「無惨（むざん）にも殺されてしまった17歳の女性」と投稿。
さらに18年5月にも飼い犬の所有権を巡る民事裁判の判決について「え？あなた？この犬を捨てたんでしょ？」などと投稿した。
これで罷免は重過ぎるんじゃないか。他にも何かやってるのかな。
>>140
手形自体が将来的になくなることが予定されているし、
東京地裁にも手形専門部はなくなったからね。
島流しというなら、地方の零細支部だろうか 在外公館、例えばハワイの。
太平洋島嶼国のどこかも良さそうだ。
法曹資格を失うのは厳しいな。
岡口もこれは流石に想定外だろ？
全国の裁判官を恫喝するためにも岡口を徹底的に処分する気だな。
現職裁判官はSNSできないな
過去ツイ、もう消し終わった人もいるだろう。垢も。
中国化バンザイw
>>93
それじゃなくて「遺族は東京高裁に洗脳されている」が問題になった >>30
Tweetの
>「首を絞められて苦しむ女性の姿に性的興奮を覚える性癖を持った男」
の部分が抜けてる
>>「そんな男に，無惨にも殺されてしまった１７歳の女性」
5ch 匿名書き込みならともかく、
裁判官が変態書き込みしたら、「判決下した裁判官も裏ではこんなことばっかり考えてるんじゃないか？」って絶望する。
っていうか、判決文からの抜き出しなので、たちが悪すぎる。 >>156
岡口は裁判のやり方が有名なのではなくてSNSだろ？
それとイチケイは竹野内だから絵になるんであって、岡口じゃ無理だろ >>76
どう見てもこの訴追、過去の事も含めて判断してる IT活用、効率化に昔から興味あるんだろうな。
小さなツールを作って出してた。
CIO的な仕事はどうだろう、裁判所の。
>>100
医道審議会に宮崎緑の名前を見つけたときの残念感 >>150
次回再任時期までずっと高裁の右陪席だろ
それか地裁の自分より期が若いやつが裁判長のところで右 ずっとお勉強だけしてきて常識が身につかなかった迷惑人か
倉澤千厳元判事とか奥野淳也と同類
>>117
>>120
否、「明らかに」ということであれば、そこをはっきりと示さないと、
全く意味がない。
その限りにおいて、「分かる」は単なる主観の問題に過ぎない、という話になる。
具体性無く「しょっちゅうこういう」と連呼してるのも君自身だよね。
>>118
どう人権を無視したのか、それくらい書いたら如何でしょうか。
>>129
それって感情論じゃないですか。
主観的な感情にまで沿わないのがいけない、ということはない。 >>132
どうして決まっていると言えるの。
>>136
どうして駄目なの。
>>140
能力評価でなしに、
ご都合で閑職に追い遣る様な処分を実行するのは、
それこそ問題と思うがな。
>>72
>>143
図星を突かれて事務局が御冠、ということは在り得るよ。笑 >>155
事実かもしれないからね。
>>159
司法機関らしからぬ（世間のイメージからの乖離の意味で）実態が衆目に晒される結果は、
決して悪いことでもないのだろうね。 不勉強ですまんがこれって何が悪いの？
判事は判決の中だけじゃなくて、普段の情報発信も特定方に肩入れしてはいけないというルールがあるということ？
(自分で判決だした事件というわけじゃないよね)
自分で判決出してない事件でもどっちかに肩入れしてると
自分で判決出してる事件でもどっちかに肩入れしてるんじゃないかと疑われるよね
そういう思考をしてる人物ってことだから
>>169
何も悪くないと思うんだけど遺族が侮辱されて
岡口判事が気持ち悪いって言ってる気がする
見た目や話し方でで気持ち悪いって言われても困るんだけどね この人のツイートは本当にダメだが、訴追までされるとは正直思わなかった
>>169
そりゃ現役裁判官が具体的事実について情報発信したら、
公平性を疑う人も出てくるだろう
それくらいのことは考えてやらないとｗ
一般の人は弁護士と裁判官は通謀してるんではとか賄賂が
渡されてるのではとか、所長は具体的事件に介入してるんじゃ
とか思ってるわけで、わざわざ火中の栗を拾ってるのは間違いない 裁判は公平じゃないだろう？
裁判官によって判決が変わるのだから
>>173
いや、疑われることは分かるんだけど罷免されて法曹資格を失うと言うことは何らかの成文化された規約に引っかかると言うことなのかなと。
それとも何が違反みたいな規約は特になくて、たとえば内閣不信任みたいに単に議員の多数が賛成なら罷免できるって感じなのか。
後者だとすると法曹資格無くなって弁護士も出来なくなるのは厳しすぎないのかなと。思想偏ってる弁護士なんていっぱいいるし。 >>12
職務上それは仕方ないんじゃね？
公安職公務員の特別権力関係みたいなもんだ 裁判所が公平とか正しいとかいう考え方自体がナンセンス
結果的だろうが境界線探しをする奴がアウト側に落ちただけ
よくある話だ
面白い判事だったのにな
裁判官じゃなく一匹狼の弁護士のほうが向いてた
パンツを盗撮しただけで法曹資格剥奪なんて割に合わないと思わね？
>>182
裁判官が面白い必要はない。普通の人はお笑いに裁かれるのは嫌だろう。 「洗脳された」が一番酷いコメントだな
言われた相手がどう思うかの想像力がない人間が裁判官をやってはならない
裁判官には向いてない
麻生さんがナチスのやり方云々言ったときはえらい失言しちゃったな、
とびっくりしつつも笑ってしまったが、
何か次々と陥落していく様を見てると笑えんわ。笑えなくなってしまった。
ニーメラーとかゾフィー・ショル思い出しましたわ。
ゾフィー・ショルを裁いたひとは
ローラント・フライスラー
って名前なんだな。
語録があったが、凄いね。
・「判決を下すことではない。国家社会主義の敵を撲滅することが重要なのである」
・「国家社会主義国家ではもはや権力分立は存在しない。そのライヒは分割されることなく総統の手の内にある」（1933年）
・「忠誠をこめて。あなたの政治的兵士・ローラント・フライスラー」（1942年10月15日、ヒトラーに宛てた手紙の結び）
・「自分でも偏った裁判をしていることは嫌なほど理解している。しかしこれも単に政治的な目的のためだ。自らの使えるあらゆる権限を以て1918年の如き事態を繰り返さないことこそ重要なのだ」（1943年10月）
ニーメラーなんかひとたまりもないわけだ。
ショル兄妹を取り押さえた大学職員のヤーコプ・シュミットは、
3,000マルクの報奨金を与えられて昇任していた…
ー ー ー
イスカリオテのユダですね。
宮澤喜一の言葉にあった
「年とともに自由が圧迫されて、ついにまったく死滅するに至った
その苦しさ、それをどうにもできない憤激」
ドイツでもみんな感じてたんだろうな。
>>185
クズだよなあ
言っていいことといけないことの区別がつかない判事なんか要らんわ >>185
裁判官をやってほしくないのは同意なんだが
弾劾成立されてしまうと弁護士にもなれなくなってしまうのはバランスが悪いんだな
弁護士はもっと頭おかしいのが普通に商売やっているし
本当は10年ごとの再任で裁判所が再任しないのが一番いいんだが、次の再任時期が遠いという 裁判官でも匿名で自由に発言するのなら良いってわけだよね？
基本的に法曹界はサイコパスの巣窟
だから何が良くて何が悪いかを判断できない人が多い
こういう弾劾で法曹界の連中に「理解はできないだろうけどこれはやっちゃいけないんだよ」と教育してあげないといけない
退職金なんてどうでもいいはず。だってその先すぐに学術界から歓待の声がかかるだろうから
いや、こいつは流石にアカンやろ。一番プライバシーというか職務で知り得た情報の扱いについて留意しなきゃならん職種じゃないか。
動脈と静脈の違いも分からない様な人間に，
治療の妥当性を最終判断する権限を持たせてる恐怖のシステム
