ネット通販や、コンテンツ配信サービスを手がけるアマゾンジャパン合同会社が発表した、高音質による音楽配信の「Amazon Music HD」の追加料金廃止が、ネット配信で音楽を楽しむユーザーの注目を集めている。
同社は9日、日本国内で音楽サブスクリプションサービスの「Amazon Music Unlimited」に加入している全ての対象の利用者に、追加料金なしでAmazon Music HDを提供すると発表。今回のアップグレードによって、さらに多くのファンが、アーティストが意図した音源から得られる深み、躍動感、感動のすべてを備えた音楽をストリーミングできるようになるとアピールする。
これまでは、Amazon Music Unlimitedの利用料金に加え、月額1000円の追加料金が必要だったが、これが無料となった。競合の有料音楽配信サービス「Apple Music」が6月から、ロスレス(無劣化)音源の楽曲7500万曲以上を追加料金なしで利用できるようにしており、この施策に対抗したものと見られる。
ツイッターでは、同サービスの既存ユーザーから、「Amazon Music派のワイ歓喜」「きたきたきた Apple Music登録してなくてよかった」「やったぜ! これから毎日HDだ!」など、喜びの声が多数あがっている。
特に、これまで追加料金を払っていた利用者は、「毎月1780円払ってたのが、780円になった…! ありがてえええ」「正直HDにしないと、PrimeやUnlimitedでは音質が死ぬほど悪かったから追加料金なしで使えるのは凄くいい」と、実質値下げを歓迎。追加料金が不要となったことで、「聴き分ける耳も機材もないけど同じ値段ならなぁ」と、これまで強い興味を持っていなかったユーザーからも関心が寄せられているようだ。
「価格競争を生んだApple Musicに感謝」など、アップルの施策がアマゾンへの刺激になったと見るツイ民が多く、「あとはSpotify、お前だけだ」と今年後半から高音質での配信を始めると予告している競合のスポティファイの動向に注目するつぶやきも見られた。
すでに配信は始まっており、実際に高音質音源を楽しんだユーザーからの感想も続々と投稿されている。「出力側は変わらないから、劇的な変化はない」との指摘があるように、スピーカーやヘッドホン・イヤホン、アンプなど、再生環境によっても聴こえ方が変わってくることもあって、評価はさまざま。
「ベースの輪郭までクッキリ聴こえる」「高低幅が広がって、低音が心地よい」「音質を以前と比べたら音がクリアになってて全然違う!」「高いイヤホン使ってるわけでもないのにこんなに違うのか」など、明確な違いを感じたという反響があるかと思えば、「24bit/48khzだと音質の違いよく分からない」「CDと聞き比べてみたけどよくわからん」との書き込みも。
「使ってるイヤフォンがダイソー」「早く新しいイヤホン買わなきゃ」など、これを機にイヤホンの新調を検討する人もいた。
音源のデータ量が大きくなるのも高音質配信の特徴で、「最高音質でライブラリ全曲ダウンロードしようとしたら容量不足になって草」「これはパケ死の予感」「外では使えないな 家のWi−Fiで試行錯誤中」など、スマートフォンなどの再生機器や通信環境について、これまでと同じようには使えないと気づかされたとのコメントも散見された。
また、よく聞く曲がまだ高音質版がリリースされていないとの指摘も少なくなく、「対応曲が少ないので今後に期待」との声も見受けられた。
2021年6月12日 15時0分
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/20356180/ ゲイスポとかJカスでコタツしてろやーばかりのニュー速+になったな
もう見るのやめるわ
【CM】amazon Prime 2015
Amazon - Let It Shine Commercial
アーティストに入る金が減るだけでGAFAはノーダメ
それがサブスク
音源だけじゃあんまり違いはわからない
PCで排他モードで聞けば耳クソ詰まった耳でも違いはわかる
Fire悪くないんだけど、広告ブロックが出来ないのが面倒。
ヌポティファイはまだHDやらんの?よくしらんからおしえてくれ
>>1
と、いうことで音質の一番いいのはレコードと確定しました 音質はいいんだけどさ、アプリのUIというか構成が糞なんだよね、Spotifyのほうが優秀、
今までSD音質で聴いてた曲をUHDで聴き直すと圧縮で消えてた楽器の音がサクサク聞こえて脳から変な汁が出る
>>18
情報が古いんだよ
今は充電するエリアをミックスすることで
好みの音質を探る時代 500円なら考えるが780円は微妙
アマプラとセットで980円にしろ
>>20
最近のアナログレコードって
デジタルで録音してデジタルで編集して作ったデジタルマスターを使ってカッティング… 「Amazon Music Unlimited」に加入している全ての対象の利用者
_ノ乙(、ン、)ノ 利用してる人って100人くらい?w
俺が聞きたい曲はどこのサブスクにも無い
まあCD持ってるけど
関係者は、CDで儲けてた時代が懐かしいかも
音楽も安くなると値打ちなくなって、どうなるかわからんな。
月780円払ってまで聴きたいと思わないけど、ハイレゾを聴いたことがないので、
1か月だけ試しに入ってみようかな
今はSoCとバッテリーで音質が決まる
*ただし人間には聞き分けられない
ジャップは音楽配信でさえ既に蚊帳の外
ケチ臭いことやっていたら外資に全て持って行かれましたw
wf-1000xm4のLDACで楽しみたいからはよ発売して
月極有線商法によく身銭を切るな
わたしにはまったく理解できんぞ
YouTubeのをタダで録り放題なのに
マイナーな曲はつべが最強
特に二次創作系はつべにしかない
好きな歌手サークルさんたちがつべだけにたくさん上げてるから選択肢がない
キッチンで料理をしながらハンズフリーで音楽操作その他色々をやろうとしてたけど、そもそもアレクサではつべの再生ができずAmazonmusicもフルカバー曲ばかりで代わりにはならなかった
結局Googleせいのスマートスピーカーに落ち着く
>>29
VancedのYT MUSIC起動すると不定期に
1ヵ月無料のお誘いが来るのがこわい
どうにかして出ないように出来ないかなぁ >>25
アマプラが4900円/年、ミュージックが7800円/年
トータル12700円/年で約1058円/月
アマゾンカードならアマプラが実質4500円/年なんで1025円/月 Spotifyも頑張ってくれ。ハイレゾとかハッキリと違いが分かるんだろうかね。
Primeはマジで音が悪いもんな。高音が全く無いし。
YouTubeの動画の方が音がいいくらい。
これって今まではアマプラ500円にアンリミテッド780円と更にHDの場合1000円で2280円払ってたってこと?
アマプラなしだと780円が980円だったと思うけど
全く音楽アプリなんて興味なかったけど
つべで歌を掛け流ししながらのジョギングは最高なんじゃ
ワイヤレスイヤホンから端末の更新までどんどん環境をグレードアップしたくなる
なんとなく聴いててもサークルの新曲や、まったく知らないグループの曲と出会ったり出来るのは録音では味わえない楽しさだよ
音悪すぎで追加料金払ってたからちょっと助かるけどそもそもHDの曲少なすぎ
あとアプリめっちゃ使いにくい
ただのプライムミュージックだと一定時間で再生停止
Unlimitedは停止されない
そこに価値を見いだせるかが境目じゃね
>>4
いくら何でもAmazonの圧縮音源でそれはない。酷すぎてリビングオーディオでは使い物にならない。カーオーディオがせいぜい。 B'zが聴けないのが厳しいな
俺はそれでAmazon musicから
Apple Musicに変えた
自分このサービスフルで使ってたから急に大幅値下げされてびびった
どれだけユーザー少なかったんだ
つーか、時々年寄りで音が違うとか深いとか言っているけど、10kHzが聞こえるか聞こえないようなのが
音が違うとかあり得ねえわ
>>1
つかそんなに古くない楽曲のはずなのにむちゃくちゃ音悪くて仰け反るやつ有るやん
素人がラジカセで録ったみたいな酷いやつ
あれハイレゾで聴かされても萎えるばっかしやんwww Unlimited4ヶ月無料のボタン押したらなぜか30日無料体験のページになる
密林汚いやり口が汚い!
値段下げるのは良いけどハイレゾ音源増やせ!
HDとか聞きたくないねん
>>60
256kbps〜CDレベル〜ハイレゾ間のの音の良さが、
単に可聴域の問題だと思ってるのがそもそも間違い。
自分が聞いてわからないとすれば、単に再生機の問題。
今どき1万円のDACでも買えば、全く違うことは老人でもわかる。
スマホで聴くなら、6000円の中華イヤホンでも十分高音質。 甥っ子にはハッキリ聞こえるモスキート音が俺には全く聞こえなかった時点でどうでもいいと思ったわ
>>70
モスキート音が盛大に出てる音源ってあるのか
周波数のサンプルの正弦波以外で > 正直HDにしないと、PrimeやUnlimitedでは音質が死ぬほど悪かったから
そこまでか?
ジャンルにもよるのかな
>>65
サブスクで唯一
Amazon musicだけB'zが解禁
されなかったんだよ
今もされてないんじゃないか
Apple Musicに乗り換えたから分からんけど >>71
そんなんシラネ
衰えが分かった時点で音質とかどうでも良くなるわ >>65
解禁されたがamazon musicは対象外 >>59
appleが値段据え置きでロスレスで聴けるようになったから値下げせざるをえなくなった これアマプラで無料のが使えるけど
これもHDになるの?
>>77
へーまあぼったくりだと思ってたから値下げされてなお妥当な感じだけど >>70
年取るほど低い音まで聞こえにくいし雑音まで聞こえてくるようになるしね >>12
老人こそ見栄張ってわかるってカネかける趣味だから >>76
知らなんだ
でもファンはCD持ってるだろうし、サブスク解禁されなくてもあんまり痛くないんじゃないの? スポテファイの無料で十分
どうせ今使ってるブルーツースearphone980円だしw
本当に好きなアルバムとかはハイレゾあれば買ってるけどね
あとはSpotifyで適当に聴くだけ
>>80
低音って「未知との遭遇」の巨大UFO
出現シーンとか
スピルバーグ版「宇宙戦争」でトライポッドが地面を割って出てくるシーンの音だろ?
あんな音が聞こえないなんて事あるのか spotify はpremiumなら音質的に全く不満無いけどな、いまでも。
>>4
いやいや
聞き分けられるか分けられないかは訓練
できないやつは10代でも20代でもわからない
わかるやつは60代でもわかる 1000円なんか払わず聞いてたけど音質悪かったんかw
まあどうでもいいけど今後トラフィックや容量増えたりすんのかな
アンリミテッド契約してたから、たった今切り替えてきたけど結構変わるな
特に3D
金払ってたかいがあった感じ
>>88
Youtubeの方がバラエティに富む
絶対聞けないレコードできたばかりの時代の音とか
現地でなきゃ聞けない音とか
世の中の音で商業ベースになっていない音楽や音の方が多い 標準音質でDLしてた曲はHD化したければ
一度削除してからDLし直さなきゃならんのか
ボタン一つでDLやり直せればいいのに
微妙にめんどい
198kbpsのmp3と192khzのハイレゾの意味が解ってない奴が多そう
2ミックスされた音源ソースの奥行きを再調整するためのM/S処理(同位相成分・位相差成分の分離抽出)やると
分解能低いのはジュルジュル鳴り出すから
特にプライムミュージックのは酷く劣化してるのが分かる
聞きたいモンなんざつべや中華MP3サイトで間に合うしなー
そも音楽なんざオワコンよ
年間聴くのなんて数時間もなくなったわ
>>1
若者より耳が劣化した中年が高品質ヘッドフォン買う意味が分からん。 これってどれがHD化されたかわかる?
検索かけてマイミュージック入ってるのに+ボタン出てるのがHD化された曲かな?
>>101
Spotifyはショボいよ
980円払って最高でも320kbpsだからね
Amazonは780円で標準が320kbpsでHDが850kbpsでCD音質の16bit/44.1kHz、Ultra HDが3730kbpsでハイレゾの24bit/192kHz
Spotifyに勝ち目無し
ベゾスお得意の焼畑農法 これって人間が聞こえないところまでデータ入ってるやつ?
>>99
同じCD音源でもFM放送で聞くと心地よく聴こえる。
「主観的な音の良さ」はサンプリング周波数とは限らない。 メッチャ良くなったぞ
情報量と空気感が素晴らしいね
ハイレゾもいいけど
リマスターが凄い
楽器の数が増えてる
レコードがいいとか言ってるのはリマスター音源聞いてみたほうがいい
カスカスのmp3音源でもリマスターが凄いから
あと重要なのは自宅でビット拡張アップサンプリングしないこと
音が壊れる
441は441のまま
16bitは16bit のまま再生が一番音が良い
なんかライブ偏重というか、サブスク偏重というか
再生偏重みたいなかんじ、あたらしい音楽とかあるん?
たまーにツタヤとかのぞくけど、商品かわってんのかね
>>112
というより最近のNHK fmは昔より音質がいい
規格自体は同一なのに これ利用し始めてからCD全処分を決意したわ
コンテンツを所有する時代は終わった
これってダウンロードしたらずっと聴ける?
Appleミュージックは解約したらダウンロードした曲が全て脂肪するんだが
普通のアマプラのみとアンリミテッドでも音質変わるの?
無料のしか聴いてないが音質はspotify>アマプラ>YouTubeな気がする
spotifyで音質も特に不満はない
プレイリストにも満足だわ 洋楽中心だし
PCに接続しているスピーカーがハイビットレートのデジタル音源入力に対応してないから、高音質音源の意味ねぇーし
当面はCD音源品質で十分だわ
>>123
YouTube は映像4K でも音質192bps なのがね >>123
個人的な観測だが無料の時のが音質良かった気がする
今はちがうぞ、はよアップデートするよろし
音に包まれるってこういうことやね スピーカーから音を出すのをやめてソニーのノイキャンヘッドホン付けた方が良い
隣の騒音も気にならないし音楽はもちろん、ヒーリング系の自然音も最高やぞ
前にHDお試しで入っていたことあるが結局Unlimitedだけにした
有線無線LANだけならHDにしていいんだけど、ウォーキングでスマホで聴くこと(モバイル通信)が最も多いので通信量増が気になる
デバイスごとにHD設定出来ないだろうか
>>122
そりゃ解約したら聞けなくなるわな
サブスクサービスってそういうもんだし 持ってるCDの聞いても何か
違いは感じる空気間と聞こえなかった音が聞こえる
再生ソフトの味付けの違いもあると思うけど
あとソニーレーベル楽曲はウルトラHD多い
HDでも高音質でamazonHDと相性良い
無料はSpotify
持ってる音楽はYouTubeのアップロード機能を使ってるから
Amazon使わなくなったんだよなぁ
もっと便利な使い方あんのかな
プライムはMP3で音悪いままなのかな?
これからは楽曲DL販売のほうもCDクオリティにならないと買う気が失せるな
文系の人ってハイレゾ何万回説明しても可聴域の話してくるよね笑
微積やってないからかね
これは滅茶苦茶嬉しい
自分の耳に違いがわかるのか怪しいけど
>>40
YouTubeをただで録り放題ってそれ犯罪だけど? いいか?音質というのは電力会社やコンセントによっても違ってくるんだ
音質の泥沼に君はついて来られるかな?
それなりのオーディオ環境作ったけど、作り終わったら音質とか何かどうでもよくなっちまった
別にいつもクラシックのコンサートみたいに集中して聞くわけでもないしな
HDまでは必要性感じないけど
サブスクで音楽聴く利便性を知ると戻れなくなるな
どのCDを買おうとか考える選択から解放されるし
気になるのは全部聞ける
今まで知らなかった曲に出会える
金出してハズレを掴むこともない
音楽家は商売上がったりかもしれないし
外国に搾取されるだけかもしれないけど
オリジナル音質よりもコンプ掛けした音のほうがメリハリあって聞き心地良くて好き
フラットな音より迫力あるドンシャリ音が好き
YouTubeプレミアムにミュージックもついてるからなあ
音質語るならDSDでしょ
今どきはDAPもカーナビもDSD再生対応
変換アプリの進化でCDをDSD変換しただけでも全然違う
>>146
マニアじゃない限りそれでいいんです
満足できる音になったらあとは音楽に集中できるのが一番 >>126
ハイレゾが当たり前になると世間の機材のアップデートがかかるかもしれないね てか音質商売って詐欺じゃない?大体思い込みだろ…それにたとえ高音質で聞いてもそれ人生に影響ある?
はっきり言ってピュアオーディオは飽きる
結局サブウーファー繋げてラウドネス最大でドンシャリが好きだわ
>>156
年代物の超高級ワインの味を知らなくても別にどうってことないしな あんまし興味ない曲でも良い音なら好きになるのはオーオタあるある
ClaptonのTears in Heaven アンプラグド
俺のボロシステムじゃサ行潰れてたんだがamazon music HDで解決したよ
こりゃ良いDAC買わんといかんぞ
その昔、クラブDJがレコードからCDに、
更にPCに入れたデータに変わりつつあった頃
PCでDJやるなら高音質wavファイルでやるべき論争が持ち上がり
データ形式で聞き分けできるのか実験した連中がいて
クラブのいいサウンドシステムでwavやmp3、ビットレート変えて色々かけてみたが
聞き分けつかなかったとかなんとか
何も分かっていない担当クビにしてUXをまともにしてからだな。Spotifyもそうだけど、アルゴリズムのチューニングに糞馬鹿をあてがうと目も当てられないレベルになるからな。
>>51
そうだよな
それくらい出すなら他のサービスとかの方が良さそうだけどそうでもないんだろうか まぁ高音質が追加料金なしで聴けるなら、わざわざ従来音質にする必要ないわな
CD買ってリッピングしてたんだが、そういうのももう終わりだな
HyperHyde Exrougeも192kbpsまでしか聴けないからハイレゾ時代になったら引退だ
>>159
ホントだ設定に音質あるね(真っ先に確認する箇所なのに気づかなった自分)
スマホからだとWi-Fiとモバイルでそれぞれ選べるね
ありがとう 今なら4か月無料ていってるから
使ってみれば分かる
再生環境がしょぼかったら意味ないけど
>>165
滅茶苦茶いい音
Amazon
320kbpsから
HDが
850kbps 16bit/44.1kHz
↓これはいくらでしょう?
Ultra HDが3730kbps 24bit/192kHz アルバムCDなんて3000円も出しても12,3曲くらいしか入ってないから、こういうサブスクは格安だね。
とくに音楽への好奇心が盛んな若い人にありがたいだろうな。
「Amazon Music HD」は、最大850kbps 16bit / 44.1kHzの「ロスレスHD音質」を7500万曲以上、最大3730kbps 最大24bit / 192kHzの「ULTRA HD音質(ハイレゾ配信)」を700万曲以上揃えます
ハイレゾ配信(700万曲)で
おすすめの曲あります?
ヘッドフォンにケーブル刺して突っ込め
これでわからんかったら耳が腐ってる
>>165
比べたら分かる、言われたらそうかも?程度には違うだろう
情報なしに音だけを聞かせてどれくらいの人がどちらが良い音が分かるかは疑問
映像なら情報量が数倍になればあからさまに違いが分かるものだが うちは
Amazonアレクサなので
音質が見違えるように良くなった
プロでもないのに音質にこだわるやつはバカだと思ってるw
自分が10代の時にこういうのがあったら天国だったのにな
>>180
これ聞いたら
もう元には戻れない
ハイビジョンテレビから
昔のテレビに戻れるか?
無理だろ >>173
初めてならお試し期間がある(と思う)から自分で試した方が確実じゃね >>181
でも小遣いためてちまちま買い集めたCDてのもいいもんだったぜ
サブスクでつまみ聞きだと何年か後でふと聞き返したとき、あのとき聞いてたなあって懐かしさがあるかなって思うことはある
まだサブスク慣れてないからそう思うだけかもしれないけど 切り替えてマイルス・デイヴィス聞いたら、笑えるくらい音が変わった。
ずっと使ってないオーディオシステムに繋げたくなってきた
最終的には音源よりも好みの出力装置を探した方がいい
音の違いが分かるて
普段聞いてる音楽があるからであって
百円ヘッドホンなんて言ってる
音楽聞く習慣もないやつには違いは分からない
恥骨で聞くイヤホンってどうなの?
周りに迷惑かけない?
生活のBGMとして音楽を垂れ流してるだけだから、音質はそれなりでええわ
>>181
レンタルしたのをカセットにコピーしたりCD買った経験があるからこそ
このサービスの凄さが実感できると思う >>132
外でストリーミング聴きたいなら、ocn mobileOneとかのSiMカード使えばいいだろ。
primeMusicだろうがSpotifyだろうが通信量ノーカウントだし。 これ系のスレってだいたい自分語りおじさん汚染が激しい感じだよね
Amazon HDでビートルズの青盤聴いたけど、ピュアな感じがした。確かに数字上の音質はいいのだろう。
でも温かみとか拡がり感はない感じ。
ミュージカルが
Ultra HD
3730kbps 24bit/192kHz
だね
ララランド聴いてるけど感動だわ
>>173
MISIA SOUL JAZZ BEST 2020
どれか聴いたことあるはず
安っぽいシステムだとボーカルが広がる
10曲目の LADY FUNKY を聴くべし 岡田斗司夫は漫画村を見習って無料で漫画見れるようにしろ、と言ってる
途中に広告入れて、広告見たくない人は有料会員に。利益を漫画家に払う
このままだと、アマゾンのような海外資本に漫画を奪われると言ってる
>>193
>>>132
>外でストリーミング聴きたいなら、ocn mobileOneとかのSiMカード使えばいいだろ。
>primeMusicだろうがSpotifyだろうが通信量ノーカウントだし。
Musicカウントフリーっいう追加料金不要のサービスだった。 好きなアーティストが何組かいるけどカバーできてない曲が2、3曲あったからなんか納得いかなくてunlimitedすら解約した
780円は魅力だけどね
新しい音楽を高音質でどんどん聴きたい人はかなりお得でしょ
音質が悪いとCD買ったら元の音が酷かったのねって事が数回経験
自分的にはMP3でも320kbpsくらいになるとCDと区別が付かないから過度な高音質はいらない
Amazon music unlimittedに入っている。
毎日BGMで朝からずっとかけているので
コスパはいいかな。
それでも気になる楽曲はCDを買ってしまう。
>>4
若い頃に鍛えた音質を脳が補完している説
中年の音響評論家が耳を機械でテストしたら
若い素人より数値が低かった >>26
それでも24bit以上でデジタルマスター作ってあるならCDより音情報が多くなってるはず 結局ようつべ最強
廃盤になって探してた音源も普通に見つかったりする
>>1
Amazon色々分からないから教えて
アマプラには入ってて、これで出来るのは一部の動画見放題だよな?
ミュージックは別料金でいいよな?
読み放題も別料金だよな?けど無料で期間限定あるじゃん?あれは何度も繰り返せないの?
アマプラは動画だけなんだよな >>213
アマゾンプライムビデオはプライム配信は視聴可能(レンタルもあるがそれは買わないとだめ)
アマゾンミュージックはプライムでも聞けるがアンリミテッドは有料、アマゾンミュージックはあんまり音楽ない >>213
いやアマゾンプライム会員ならミュージックも200万曲まではダウンロード可能の聴き放題だよ
ちなみにアマゾンブックも読み放題だしビデオも見放題 これって、unlimited会員だと自動的にHDになるの?登録変更必要?
unlimited廃止してすべてHDにまとめるべき
分ける必要なくなったしややこしい
特定の聴きたいミュージシャンはいないけどプレイリストは便利だよね
Spotifyの方がプレイリストのセンスがいいのが惜しいな
>>219
既にunlimited会員ですとか出てくるよ
どこで変更するの? うちは専用電源で
アキュフェーズのプリアンプとパワーアンプに
SONYのSACDをJBLスピーカーで聴いてる
アマプラ入ってるけど、映画も音楽も品揃えがかなり悪い
まぁ月額500円だから仕方ないとは思う
>>222
Amazon内で
AmazonHD検索したかな >>165
全く違う
100均イヤホンだとわからないかもだけど普通にスマホで再生しても違う
スマホの性能で音が随分違うのがはっきりわかる(mate20pro>>>p9llite)
普通のイヤホンやスピーカーだと全く違う
そこそこいいイヤホンやスピーカーだと抜群に良い音
ULTRA HDだとCDより分解度が高い(そこそこの再生機)
但しHDでもレコーディングとエンジニアが頑張ってないあまり差がない曲も有る >ロスレス(無劣化)音源
こんなの有り得るのかな
元の音源から録音、圧縮、展開、再生で環境による劣化があるようなないような
あーこれがあるから音質悪いのか
今アンリミテッド入ってるけど音悪いなと思ってた
iPhoneにパソコンから入れた曲とAmazonアンリミテッドの曲全然音違うんだもん
なくなるということは全体的に音質良くなるの?
iPhoneに入れた音楽をBTでイヤホンかカーナビ経由で聴く事しかないからそこまで音質は求めない
usb DACのモバアンは、usbケーブルをライン接続なみに改善してもらいたいわ。あのデジタル接続で圧倒的に楽しくなるし重要なもの。それとニュートロンプレーヤーをあれやこれやと設定してかなり満足度が高くなったわ。DSD ランプもつくようになったし、ケーブル替えてバランス接続がGJ 。
あとさ
echoの音量について不満がある
小さいなと思ってあげるとうるさすぎる 下げると小さすぎる
1段階の幅が広すぎるんだよ
Amazon Primeだけの人は低音質で聞け!ってこと?
違いなんて正直わかんねーと思ってたけどさすがに192kbpsとは結構違うもんだな
ハイハットとか凄い綺麗に聴こえるようになったと感じるし今まで気にしてなかった音も意識できるようになった気がする
単に今まで適当に流して聴いてたのを集中して聴くようになっただけかもしれないけど
昭和のアルバムも ULTRA HD になってるで
中森明菜とか ビリー・ジョエルとか
bluetoothを通した時点でハイレゾなんてすべて台無し
人に音楽のサブスクどこ使ってる?って聞かれたときにアマゾンっていうのなんか恥ずかしい
Spotifyだけどって言いたい
ハイレゾあっという間にSSD満杯になるからストリーミング助かるわ(^^)
6月がサブスク戦争になった。現状はmoraがダントツだが。
>>1
AmazonはWi-Fi途切れるから
よけい悪質になりそうw >>200
確かにそれもありなんだが、実際サブスクじゃミュージシャンは大して儲かってないんだよね
それでも、ただで宣伝みたいな感じでライブや他で稼げるから仕方なくみんなサブスク解禁してる
漫画の場合、サブスク始めて単行本売れなくなったら漫画家は相当収入減ると思う 全てHDになったわけでは無いよね?
配信かかどうかってどこで分かるの?
>>239
自分の場合は今まで聞きたい曲をCDやレンタルで集めまくったから
サブスクやってもそれで聞きたい曲があまりないんだな
新たな曲やアーティスト探しにはいいんだけど >>245
HDとかULTRA HDて曲のとこに表示がでる >>239
どんな曲?
おれはメダルとクラシックが充実しててAmazon Music好きだわ。
アルゲリッチだけで40枚以上アルバムある。 Amazon AlexaのBOSEスピーカー
いいよ
良く聴く曲かけて
とか
聴きたい曲を指示できる
BOSEが
今回のHDで滅茶苦茶、音がよくなった
楽しいわ
>>9
交流電圧を一旦直流に変換してキレイにするの基本だから関係ないやろ
直流にされた電圧は機材の中で好きなように電圧変換される
重要なのは機材の交流をキレイな直流に変換する精度次第じゃないか なんかHDになって凄い生活の質が向上した気がする
でも一週間後にはこれが当たり前のようになって有り難みも薄れるんだろうな
>>2
音楽だけならSpotifyの方が個人的に好きだな
YouTube Musicは微妙 デスクトップPCならともかく、バッテリー駆動のPCなら全く関係なし
最近の音楽は焼き直しだからいっぺん終わった方が良いな
>>252
感動の昨日だったよね
もうHDから
後退できない体になった Ultra HD
3730kbps
24bit/192kHz
ミュージカルがこれなのが最高
いま
ララランド聴いてるが
夜中なのでボリューム減らしながら
これ3Dの表示ある曲はDolby AtmosかSonyの360 Reality Audioコーデックとヘルプに書いてある
凄え
>>258
なんか
いろいろ揃えたくなる人
続出するね 音質が良いほどいいだろうけど外でもストリーミングで使う聴き方してるからそこまでの音質はいらないや。速攻でパケ死しそうw
360 Reality Audio認定ヘッドホン
WI-1000X M2
ワイヤレスノイズキャンセリングステレオヘッドセット
WI-1000X M2
これ欲しくなってきたが
一瞬で
売り切れらしいね
3D対応か
買おう
>>238
そんなくだらないこと考えて生きてるんだ 最初迷惑メールかと思ったらほんとだった
なんとなくクリアな音になったような気がするw
聴きたい音楽はファイルにしてあるからこういうストリーミングをメインに使う気持ちが分からないんだよな
今は特定のグループや音楽をと言うよりはUSEN垂れ流しみたいな使い方が流行りなのかな?
>>266
それはソレ
これはコレ(この曲かけてと、風呂場やいろんな場所で指示願いできる) これとかアッポーミュージックってダウンロードして保存したら解約後も聴けるのん?
>>266
3日前に(彼女と)聴いた曲をかけて!
とか
使い方が広がる >>245
見渡す限り全部HDかultraHDだけど、米津ってノーマルじゃない?
なんでなんかしら? これってUSBに保存できひんのん?
車でいちいちスマホ繋ぐのめんどくせえねん
>>266
ファイルの曲って何故か聞かなくなるのよね
ほとんどunlimitedにあるしめんどくさいってのあるかもw それよりビバリーヒルズ高校白書
なんであんなに画質汚えの?デジタル・リマスターして配信しろや
最高画質にしても汚いって話になんね
他の90年代洋画なんかすごく綺麗に見れるのに、アマゾンというより販売してるサイドの手抜きなんだろうな
>>264
ネット配信の場合は通信回線も関係してくる 3Dは
自分の履歴で一曲だけだったわ
ソニーのイヤホン買うの
まだ早いな
無料期間だけUnlimited使って切ってたけど、3ヶ月間、300円/月でお誘い来てたわ。
試してみるかな。音質はあまりこだわりないけど、何年も前からSDに溜め込んでいた楽曲が、素人のデモテープ並に音質悪いのは最近気付いた。
ツイーターはかなり消耗品だからね。
2年くらいで新しいのに替えないと駄目
これまでの、Amazon Music Unlimitedの音がひどいというのは本当です
YouTubeより悪い はっきり
音が悪い といえるレベル 良くないではなく 悪い。
アップルはないので知らない
と言いながらハイレゾで聴いていないというオチなんだろ(笑)
俺ももちろん高音質サブスク入ってるけど
本当に劇的に音質を素晴らしいものにしたいなら重低音の充実のほうが重要なんだよな
B&W800D3みたいな500万円とかアバロンみたいな2千万円するようなスピーカー買うのは無理だろうから
fostexCW250dとかイクリプスの50万円のサブウーハー買うのがコスパ的に本当におすすめ
>>286
ウーハーの時点で
ど素人
ピュアじゃない ふふふ、総額数十万もかけた我がオーディオシステムでは
音質の違いがすぐわかったぜ(←まだ変更を申し込んでいない)
16bit/44.1kHzの潜在能力をちゃんと引き出せる環境を家庭内で構築するのはまず無理
CDはオーバースペックなんですね
ハイレゾで音が良くなったと感じるのは勘違いです
あと >>4 みたいに周波数でハイレゾを捉える勘違いも多いですね
24bit/44.1kHzもハイレゾです
要は16bitか24bitか なのです
24bitにする長所は S/N比が改善される ということなんですが
すっごいちっちゃい音を大音量で聴く時以外S/N比なんて大して差はありませんし
実際16bitが24bitになってもエンドユーザーは気が付きません
ハイレゾは音楽を製品化(作品化)する側だけに有用なのです それよりライブの映像をストリーミングで売ってくれ
DVDとかブレーレイとか入れ替えるのめんどくせえねん
高調波ってやつだよ
エレギと違って指で弾くアコギは立ち上がりに高調波が入ってあの音になる
高音がカットされる安アンプや安スピーカーだとボコボコ音にしか聞こえない
老人は聞こえないからそれでいいけど情弱大好きチタンドームやリボンツイーターだと
自然でない高調波もスピーカー自体が作ってしまうのでちんちん音になる
シルクドーム有利だが期待する高音が出ない ノートPC用の小さなスピーカーのが良かったりする
ウーファも実はかなり高音域まで鳴る これを簡易ネットワークでカットしてしまうと
大日本ヤマハの ツマンネ音スピーカーの出来上がり
プライム会員だから追加780円か、聴き放題のうえに高音質も聴けるなら入るか
Amazon
の音源は概要欄がないので金払いたくない
誰が演奏してるか詳細がわからない
トミー・ドーシーとか演奏者が頻繁に変わるので確かめようがない
AmazonのCMになると音が大きく響いて大変なのですが
>>298
待て!
約一週間後Amazonプライムデーがある その時数ヶ月無料か99円キャンペーンとかやるよ 原曲がいつ発売されたとか国名の表記があればいいんだけど
それが無いと、いったいいつの時代の楽曲なのか
どこの国の作品なのかわからないのは困る
こもって聴こえてた気がするけど、今ユーチューブから動画丸ごと取って流してるだけだけど
音質ねえ
ほんとに音楽が好きなのかねこういう人はw
こういうの無料終わって解約したはずが
最後の確認までできてなかったのか継続されててショック受けるおじさんいるわー俺だけど
>>299
ありがとう、コピペして元サイトに行ったよ DMMのやり方で音楽ライブのDVDやブルーレイの配信販売すれば売れると思うんだけどな
>>4
聞き分けられたからって何のメリットもないよなぁ、むしろ神経質過ぎて不幸な人生送ってそう ハイレゾでサンプリング周波数が96kHzやら48kHzになるということよりも24bitになることのほうが効果がデカい
あとハイレゾにしてもそんな高い音人間には聴こえないだろと言うが聴こえない音が出てるというのより24bitもそうだが波形が滑らかになる効果で音が良くなったように聴こえる
俺は聞き流すだけの音楽に金は一切払わん。
好きな奴だけ個別に買うわ。
ある程度の試聴環境があれば16bitと24bitはかなり違うぞ
もちろん元のソースにもよるが例えばリバーブがより立体的に包まれるように広がってるかのっぺりしてるように聴こえるかとかの違いがわかる
二度と聞くかどうだか分からん曲の集合体にお金を払うって言うのは
買うかどうかも分からん通販カタログにお金を払う様な物だぜ。
商売的に聴いて貰って気に入って貰って買って貰うのが音楽だろ?
なら買うと決めて無い曲の集合体にお金払うのは可笑しいよ。
楽曲数や音質に拘りはないが、アレクサが結構マニアックな検索条件に応えてくれるんでアマゾン派
ちなみに同じソースで聴き比べた場合な
しかしモノによっては16bitのCD音源とハイレゾではそもそもマスタリングが違う場合がある
あとだいたいのソースは48k24bitで作られてるがそれを44.1k16bitにコンバートしてディザーかけてるからそこでどうしても劣化するので全く同じソースで聴き比べたらある程度の環境以上なら違いはわかる
まぁ聴き比べなけりゃわからんレベルよw
アマゾンプライムミュージックだと聞きたい音楽全くないから使わないな。無料版SpotifyでB'z聞いててピンポイントで好きな曲聞きたい衝動に駆られて、中古CDでベスト2枚買ってしまったわ。
16bitと24bit聞いて違いがわからないなら
スピーカーがわるいか、耳が悪いか、機器が対応していないか
>>126
1947年発売のユニットで余裕で違いが分かるけどな >>173
各ジャンルのプレイリストがある好きなのきけ CDがいかにくそ規格だったかよくわかる
音楽が何十年かぶりに戻ってきた感じ
全音源UltraHDにしてくれ
>>286
音の評価基準が値段というのも気の毒だな >>305
億円単位の楽器使ってる音楽家やホール設計をバカにした話だな
音楽表現と音質は一体だ 電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。
ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。
東京電力:バランス:モッサリ:遅い:C
中部電力:低域量感:低域強すぎ:A+
関西電力:高域ヌケ:特徴薄い:B
中国電力:透明感:低域薄い:B+
北陸電力:ウェットな艶:低域薄い:A-
東北電力:密度とSN:低域薄い:A+
四国電力:色彩感と温度:低域薄い:A
九州電力:バランス:距離感:C
北海道電力:低域品質:音場狭い:B-
沖縄電力:中高域:モッサリ遅い:A
で、上は発電所から5km地点での特徴。
それより自宅〜発電所間の距離が長いと上記特徴+マイルドの味付け
短いと上記特徴+刺激的な味付けが加わるよ。
>>253
Spotifyはタカシくんとユキちゃんと母ちゃんのCMが無くなったのが残念 安いワインなのに、これ高いワインですよって出されて美味しいと言うのと同じちゃうの?
Spotifyの音質がクソすぎて驚いた俺でも、amazon musicはプライム会員の音質でまあ満足出来た。
J-PopにK-Pop混ぜてくるのやめろApple Music
>>286
完全に好みの問題だわ
中高域が重要な音色も多いし
そもそも重低音(50Hz以下くらい?)が鳴ってない音はたくさんある airpodsじゃダメだぞ
コーデックaacしかないんだから
>>338
ソースがHD音源なら圧縮回数が1回になるから効果無いわけじゃないぞ
違いは分からんと思うけどね >>115
いや、音が極端に悪いAmazonが
ようつべに追い付くための措置でしょ >>332
結局、どうやって聴いてるかだよ
スマホでワイヤレスイヤホン使って聴いてるレベルだとそこまで違いは分からん
そんな人はSD音質で十分だと思う >>9
流石に不可逆圧縮と可逆の差をオカルト扱いしちゃうのはヤバい >>1
聴きたい80年代の邦楽が全く無いぞ。
つーか80年代邦楽のレパートリー少なすぎ。 >>344
岡田有希子とか何気に良いぞ
教授とかが曲提供してる 特に好きなグループでも無いんだけどMr.ChildrenはHD音源無し、B'zはAmazonだけサブスク解禁無し、ブルーハーツはサブスク未対応
一応ドンピシャ世代だからこの3組が理由でサブスクが割高に感じちゃう
CD音源を所有してるだけに
ブルーハーツのCDは元々デジタルデコーディングしたものを
わざわざアナログレコードにしてそれを再生録音したものを正式CDとして売られてるという話だが
リマスター版は当初デジタルレコーディングしたものをそのままで出したものなのかな?
128kbpsと320kbpsとかwavと聞き比べて違いがわからない環境なら不要
>>103
つべは兎も角、もうわざわざ中華MP3サイト使うとか時代遅れだろ。
今は金払って(無料版で良いなら払わなくても良いが)正規サービス受けた方が凄く楽で付加価値も高い。 CD音源そのままで配信しろ
圧縮音源なんぞいくら弄ろうが悪い音に変わりない
>>348
>>198のサイトから飛べるテストやってみたけど、今使ってるイヤホンだと320kbpsとwav聞き分けられん
気持ちwavの方がクリアなのかもしれないが、320kbpsの方がほんのわずかにマイルドで好みかもしれない
128kbpsも人間の声の部分だとほぼわからん >>351
HDなら音の良さは確実にCD以上
Ultra HDの曲ならCDの数倍〜数十倍は情報量が多い 毎日毎日いつでも音楽を聴ける環境にあったら、好きな曲なんてすぐに飽きて尽きてしまう
CD品質は骨がある感じだね
それ未満のMP3とかAACは骨が無い
ハイレゾはCD品質に産毛が生えてる感じ
>>351
おじいちゃん世代?
煽りじゃないよ、ちゃんと比べればSACDすら凌駕する音源が月780円 ハイレゾ根源といわれる医療大麻解禁早ければ来春成立
「使用罪」創設に賛成多数 大麻の厚労検討会、医薬品は是認
厚生労働省の検討会は11日、大麻を中心とした薬物対策の在り方について報告書をまとめた。 現行の大麻取締法に規定されてない「使用罪」の創設について、賛成意見が多数示されたが、報告書には反対意見も明記された。 検討会は大麻を原料とした医薬品の国内使用を認めるべきとも提言。厚労省は審議会でも検討を重ね、早ければ来春の法改正を目指す。
使用罪とは反対派の意見も尊重されている。代わりに医薬品として使用できるようにするというもの。使用罪の見返りとして使用できる特別な医療所を設置すればいいのではないかと考えたのが医療大麻特区(下記参照)
https://news.yahoo.co.jp/articles/23efc5efdf6a631ea94fcb1cdd8cad1651e6ae58
尚、現行の医療大麻成分はCBDオイルの名でネットで売っている
大麻種は胃腸薬としてマシニンという名前で漢方薬医薬品になっていることでも有名
これの500倍が医療大麻
憲法第94条で地方公共団体による解禁も個人レベル、地域レベルでも行って行こう(政府が医療大麻特区を認めたUNGASS2016または治療特区東京ルールズ適用範囲)
第九十四条 地方公共団体は、その財産を管理し、事務を処理し、及び行政を執行する権能を有し、法律の範囲内で条例を制定することができる。
再生環境によるわな
良いスピーカーが無きゃ違いがあっても聞けないだろ
さすがにロッシーとロスレスはブラインドでも容易に差が分かる
CD規格とハイレゾは違いは判別できてもどちらが良いかは判別不可能
パソコンでハイレゾを聞く場合、
多くの再生ソフトは設定でレートを合わせて聞かなきゃいけないんだな
例えばWindowsでiTunesを使ってハイレゾを聞こうとすると
iTunesの環境設定でサンプルレートとビットサンプルを聞く音楽に合わせ
さらにWindowsのサウンド設定で再生デバイスのプロパティを選択して
詳細の既定の形式から聞く音楽に合わせなきゃいけないめんどくささ
排他対応のソフトなら自動で合わせて設定してくれる場合があるのでそっちを使う
のがベストだけどパソコンでハイレゾ再生は敷居が高い
パソコンでCDやMP3を聞く場合も同様で
ちゃんと16bit/44.1kHzになってるか確認が必要で
なってなかったらそれは本来の音を聞いていることにならないから注意が必要
>>364
薄目で集中して聴けばハイレゾを体験できるわけか MacOSの場合はMIDI設定で聞く音楽に合わせてレートを合わせます
Apple Musicに対抗かな
9800/年でハイレゾに対応するし
なんかハイレゾが必要か議論する場になってるけど
もともとアンリミテッドが必要なユーザーからしたら同じ金額で音の情報量は増えて滑らかになったわけだからメリットしかないだろう
ハイレゾは聴き疲れするって人もたまにいるけど肩の力抜けよwって思う
そもそも「音質」ってなによ?
通販の健康サプリの「個人の感想であり、効果効能を保証するものではありません」
あれと似たような物じゃないの? 個人の感じ方の領域でしよ
俺のSound Blaster Proが火を吹くぜ
音楽サブスクって何に入ったらいいのかわからなくてずっと考えてるような状態なんだけどオススメありますかね
次買うスマホなら音の違いわかr・・・いや、普通の音源もアップサンプリングされるから微妙だな。
>>372
音楽を聴く環境で人それぞれだよ
まずハイレゾ音質を楽しめる環境が整ってるかどうかから始まって
好きなアーティストのCD音質以上の音源は持ってるけど他のアーティストの曲も聴いて新ジャンルを開拓したいだけならSpotifyが良さそうだし
アマプラにもともと登録してる人ならAmazon musicが他より割安でハイレゾ音源も楽しめて、SONYの360オーディオも楽しめるみたいだし
AirPods MAXとか使ってて空間オーディオのためにApple musicを使う価値が高い人はそれにすれば良いし
他はよくわからん パソコンだと再生品質の設定をスタジオ品質にするだけで
ソースがCD以下圧縮音源でも音がよくなるからなぁ。
アンプがamazonを認識しなくなったんでSpotify にしたんだが
>>198
3万円クラスのイヤフォン+スマホでやってみたけど、5曲が320kbps、2曲目のボーカルのみの曲が128kbpsを選んで全滅...
Wavは好みでないと言う事なのかな。780円になったのでAmazonに替えようかと思ったけど、YouTube musicのままでいいや。動画は圧倒的だし。 >>372
アマゾンはとにかくアプリがクソ
インターフェイス最悪の上に重い Google Play Musicの代わりが見つからなくて、結局スマホに直接音楽ファイル置いて聞いてる。
音質はいいのかもしれんが
ときどきブツ切れするなぁ
シャッフルのロジックもなんかおかしい
既に登録済みて出てunlimitedから変更出来ないよ…
>>244
昔ギャグマンガ家(作者)を主人公にした4コマだったか1ページマンガがあって
バンドのようにアシさん達と大観衆が待つステージに上がり、その場で4コママンガを描いて客へ見せると客爆笑
何作か作った後、アンコールで再登場→「じゃあみんなが好きなアレやるぜー!」とその日1作目に作り大受けしたのと同じ4コマを描いて見せたら「手抜きすんなー」と大ブーイング…てのを読んだ事を思い出した
同じ「娯楽」と言う括りだからって同じスタイルで提供するのは無理だよね >>372
とりあえずSpotifyの無料使っとけば? >>377
何かの付属品だと思われる開放型イヤホンで試した自分と変わらない結果でワロタ
ボーカル曲はまじ分からんわ
wavと320kbpsも高音が違う感じがするけど、好みはすこしマイルドと思われる320kbpsなんだよなぁ ノーマライズ機能なんとかせいよAmazonは。
全然効いてない楽曲とかあんぞ
0dbガンガンあたってる楽曲をノーマライズできるわけねえだろ
>>9
火力発電が一番音がいいね
原子力は補正が掛かるといいかどうも
作られた音感が拭い去れない 2年前のecho dotでも音質が良くなったように思うのは気のせいですか!?
PC→HDMIでREGZAに→光でオーディオアンプに
これでハイレゾになる??
>>392
スゴい音良さそうだなぁ
そのバランスケーブル買ったかもw つか今4ヶ月無料やってるじゃん!知らんかった
>>302
急げ22日までだぞ あ、ごめんHDのほうなのか、プライムデー待ってみるわ!
CD同等かそれ以下の普通の音源をHDで流してるだけも多いからな。
スピーカーとかヘッドホンをよほどいいのに変えないと無駄じゃね?
かなり違うよね。
MP3 16kbpsと比べると、HDは明らかに音が良い。
>>372
Amazonはアプリがどんくさくて立ち上げてから聞けるようになるまでの時間が長い
曲をダウンロードしててもそう
あと無い曲が結構あるね
Amazon辞めて、動画広告なし&聞きたい曲があるYou Tubeに移ったけど、こっちはこっちでなぜかプレイリストのリピートが出来ない
どこも3ヶ月位の無料キャンペーンやってたりするから色々試したら? 宍戸留美の プンスカが聞けるだけで加入した価値があるわ
>>35
スウェーデンが対抗できてるんだから情け無いよな
コンテンツ持ってることが足枷になったと言い訳してる始末
知恵遅れ国家なんだからそりゃ失われた30年だよな
日本の団塊周辺世代には絶対ウォークマンは作れてない
どうでもいい批判に呑まれて終わり >>402
自分もそこきになるんだよなw
いくら高音質でもBluetoothなら意味ないやろとw
5はいいんだろうか
とりあえずDJはまだ有線のヘッドホンだよな? >>27
つまり、
ハイレゾが流行ると思っていたがそうでもなかった
ということですね >>411
ハイレゾなんてほとんどの製品で対応してね? 中華のデジタルアンプに程々のスピーカーで十分なんだが、鳴らす部屋がねえ人と耳がポンコツの人が
違いが判らない。ヘッドホンなら3万位から上を
ん?HDとそうじゃない曲とあるの?
画面上区別つく方法ありますか?
>>416
Bluetoothも否定しないが有線のそれなりのヘッドホンとかスピーカーの方が音の厚みが違う 音楽垂れ流してる奴ってどうせ聞いてないんだから無駄なんじゃね?
>>417
アーティスト名の下にHDとかULTRA HDのアイコンがある
360Reality Audioがないのは対応してないからかな?
邦楽より洋楽のが違いが分かりやすい アンプとスピーカー変えないでデータだけ変えても意味なし
192kbpsのmp3以上は全部同じ
聞き分けできないから
洋楽だと192kHzもあるね
今までYouTubeだったけど歌詞も流れるしもう戻れない
ただ動画とシンクロすることはできないけど
今はパソコンのデジテルオーディオは192khzで24bit対応だからな
192kbpsのmp3も192khzの24bitに変換されて出力されてる
>>346
HD音源かどうかってどこでわかるの?
アーティスト側の情報? 思いっきってモバイルアンプ買えばいいだろ。1万から2万の格安でも高性能に変わるよ。
昨日アプデしていきなり音質上がりまくり
早速前から使ってたコンバータかましてハイレゾとドルビーアトモスで聴きまくりww
Amazonの1980がゴミの様だなぁと思った
皆んな聞きまくってるのか珍しく遅延が出てる時があった
でも作品によって当たり前だが音質が違う
録音された時のマスターがのっぺりしてるデジタルサウンドはやっぱりつまんない
昔の24トラとかオーケストラやジャズの再現性が物凄かった
後当たり前だがiPhoneの8よりiPad Proの方がイヤホン無しでも音は良かった
家の中の木製の壁の部屋で反響させるとくっきり違っててワロタ
ヘッドホンはお手軽だけど、同じ金額ならコンバーターと有線イヤホンの方が良い気がする
どうせiPhone本体かiPad買い替えたら本体の再現力は上がるし
ハイレゾ厨「アマゾンHDすげー感動!」
事情通「いや、その曲まだHDになってないw」
↑
こんな悲劇が多発の予感
HDの表示どこにも出ないんだけど
前使ってた時は24bit192kHzとかの表示出てたのに
>>428
プレイリストとかアルバムの曲の下にアーティスト名があってその下にultra HDとかHD、3Dの表示がある
再生した時も画面に黄色っぽい文字で表示されてるしそこをタップすると今再生されてるのが96hz 24bitとかも表示されるよ アンリミテッド契約でもカーステにBluetooth接続よりUSBの有線接続の方がはるかに音質がいい。
あ、勘違いしてた
自分が聞いてたのはAppleのミージックの方なww
Amazonとアップルのストアって微妙に入ってるもの違うけどアップルの方がおおい
年額払いするとAppleミュージックも9800÷12=816円だから大差ない
結局は聞きたいアルバムがあるか無いかか
>>434
※但し表示されるのはUnlimited(HD)会員に限る >>437
昨日primeからunlimitedの1ヶ月フリー押したけど気づいてなかったわー
アップルのアプデ来てそっち聞いてて、途中でAmazon聞いた時前の音質で腐ってる音聞いたからだww
てへぺろ >>437
あぁそういうことか
無料期間があるんだから自分で登録して確かめるのが早いね >>439
そうかも知れんね
昨日から無料のunlimited1月を始めたけど
前の腐ってる音質のままだった 無料期間でも24bit表示出てる人いたらアーティスト、曲名教えて
悩ましいなぁ
Appleは全般に曲数が多いし洋楽のマイナージャンルも多い
でも時々妙にAmazonしか見つからないのもある
版権の関係なんだろうなぁ
>>441
やはりそうか
分かりやすい某アーティストの曲聞いたけど以前聞いたHDクオリティーには思えない >>442
unlimitedの契約はしてるけどHDの契約ができてないんじゃないか?
今のところ別々で契約しないといけないみたいだが
両方無料あるんじゃないの iphoneとかAndroidの内蔵DACはハイレゾに対応してないだろ
スマホにハイレゾ対応DACつないで、ハイレゾ対応ヘッドフォン繋げないと意味ないだろ
>>446
Android使ってるけど、端末の性能のとこには24-bit / 192KHzって表示されてるな HDの売り出し期、人間の視力ではこれ以上解像度あげても見分けつかない、テレビの到達点、なんて大嘘がまかり通ってたし、きっと違うんだろうな
>>311
音楽鑑賞ってのは音を楽しむ行為なのに粗探しするだけだからな
昔ベースやってたとかいう友達がサブスクは音が悪過ぎるから無理とBluetoothスピーカー(SBC)使いながら言ってた
これってMP3は劣化するという大昔こ刷り込み、Bluetoothが劣化するということを知らなかったことによるプラシーボじゃないんかね?
ついでにサブスクは画質悪過ぎるからとまどマギのBlu-ray BOXも買ってた、そいつ
たかがアニメでそんなに差が付くか?
Tverが画質悪いから自分で録画して観るとかなら理解できなくもないが >>445
6月22日までprime会員はHDコース4ヶ月、MUSICのみの会員は3ヶ月無料
ってなってるが、会員に向けてその後1000円の説明は無いな
今のままだと無料後は1980円(会員は1780円)になってる
何処にも未だ追加料金廃止とはかいてない罠
昨日Appleがいきなりミュージックを追加無しでハイレゾロスレスとドルビーアトモスにしたから
慌てて発表しただけのフライング記事ジャネーノ? >>445
HD追加しようとすると金がかかりそうなオプションが表示されるのよね、、
ま後でもう少しいじってみる >>10
オプション料金1000円が廃止されて780円と書いてあるように読み取れるが? >>452
残念ながらAmazon musicの会員料金表示は昔から腐ってる
しかしHD追加料金は無料化してる CD以下の音質でも、アンプとスピーカーにエコライザー付ければどうとでもなるだろ
結局、ハイレゾは聞き分けれないよ
俺はmp3の192以上は聞き分け出来ない
>>446
Appleの方はアプデするとミュージックアプリに音質を選ぶのが出てくる
そんで、ハイ音源の場合は機器が必要って切り替え時に注意が出る
自分は元からコンバーター使ってたから持ってるし
それと有線繋いで聞いてたが
ただそれでも前より音質は上がる
前の標準も一応選べるから切り替えて聴いてみると分かるよ >>457
前の音源ってどれくらいだったんだろうな? >>456
前に聞き分けサイトあったけど自分は聞き分けられた
音が腐ってるかどうか分かるかどうかは
普段聞いてる音楽の傾向によるのかも知れん
デジタルで作られたサウンドはハイ音源にしてものっぺり前後が無い感じ
オーケストラでも録音がアレなものはダメな感じ
元々の録音とかミックスダウンでその辺に拘って居そうな音源を選ぶと凄い差が出る
昨夜はジャズとかライブアルバム聴きまくったよ >>441
primeMusicのアカウント設定、デフォルトだとHD音質オフになってるよ。
設定→音質→HDを有効にする
まだなら試してみて。 >>458
AAC256kbps ←前の標準 多分これ 前の標準はAppleのな
Amazonの前の標準は最も悪いレートだった筈
データ量少なくて済むのがAmazonアンリみの売りだったもん
>>459
まぁ、ミックスの腕がいいと別物の音源になるのは確かだよね
原音に忠実とか言わない限りなんでも良いのかもしれない 使ってるスマホやPCのデコード性能で決まるから、いくら高音質でも意味ないんだよね、これが。
>>452
今の契約はこんな感じ
今日契約したけどまずはunlimitedに契約して780円かかりますよーって表示される
契約した後更新されたページの下あたりにHDに無料アップグレードしませんか的な表示があったからそのままHDにしたって感じだったよ確か >>463
Apple musicの無料の方で試して
クィーンのシアーハートアタック聞いてみ
ドルビーアトモスになってるから
後ビートズのアビーロードとか
ボブマーリーのLiveとか聴いてみ
そんで感想プリーズ スマホくらいだったら、単にドンシャリにするだけで、若者達は大感激。
>>461
AACの256か
ffmpegでエンコードするとエンコードエンジンで随分雰囲気変わったな
なんか2種類あるんだけど、高音がクリアになる感じしたな
まぁ、どうでもいいか Prince殿下のアルバムとかもかなり良くなってる
同じデジタル音楽でも流石に殿下は配置まで拘ってミックスされてると感動したわ
最近音楽は単なる散歩のお友達に成り下がってたけど
少なくともAppleの方為したかぎりでは物にも寄るけど昭和の大きなアンプの時の感動が蘇って来たと思った
>>472
良いなぁそれはそれで
自分好きなのは低音聞いてるとかジャズとかも有るし
ファンクとかもライブアルバムもパーカッションとかちゃんと聞こえないとモヤモヤする
兄弟が誕生日にくれたJVCの安い目のワイヤレスいやほんとか
腐ってる音に耐えきれなくて黙って飾ってある
自分でも面倒くさいけどもやっとするの精神に良くない >>451
画像のブロックノイズは結構わかるぞ
同じ理由でシンフォギア無印の箱買ったから 大体これまでずっとそうだけど、高音質で良いソフトが無い。新録になるし。
カメラで等倍鑑賞してるのと同じ。作品の質は二の次になる。
>>453
そういえば今思い出したがAmazon musicの契約がApple Store経由になってる場合があって
その場合はアップルに手数料を余計に取られる上に HDの無料期間が無かったとかそんなことがあった
もしAmazon musicの無料期間をApple Store経由で契約してるなら一回それを解除した方がいいが、無料期間が終わらないと解除もできなかったような
もしiPhoneだったらそれが悪さしてる可能性がある アーティストのフォローをPCから扱えないのはなんなんだろうな
>>453
それ、そのまま進めれば大丈夫だよ。
その次の画面で無料でアップグレードしますか?って表示になるから。 これほんとだったのかw
アンリミ入ってるけどこないだそんなメールが来てて
詐欺関係じゃないだろうな?と真に受けてなかった…w
HDで聞いてみよう
iPhoneアプリなんだけど、一通り見たんだなHDとか3Dとか見当たらない。
設定から見るとUnlmited会員と出るからUnlimited会員かとら思うのだが。
誰々の◯曲がHDだよ とか、教えてください。
Apple musicとAmazon unlimitedの両方で高音質祭りか
ええ感じでんがなまんがな
>>272
オレもファイルには腐るほどあるがまず聴かない 当たり前だが知ってる曲ばかりだからw
新しい出会いがあるのがこういうサービスなんだよね 音楽聞くために別荘まで購入したけど、音楽ってエロとかゲームに比べて
絶望的にコスパ低いわ
>>472
スペック上は現代のハイレゾと比べて相当落ちる
昔のフルレンジスピーカーに真空管のアンプで聴くレコードが
もの凄く良い音に感じるのは爺の耳のせいなんだろうか >486
まずリスニング環境に金かけないとな。別荘とか音量=音質だと思ってる?w
それに万人に評判の環境が自分にとって最高とは限らない。
ハイレゾのよさは高解像度であってきけもしない高域が入ってることじゃないよ
ハイレゾ楽しむ最高&最安の方法はヘッドホン。
ただしヘッドホンだと音圧を感じられないし、頭ん中で音が鳴るから、俺は無理。
>>448
ダイナミックレンジに関しては、アナログアンプでは聞こえない音があったりする
人間の視聴限界-120dbなんてノイズの中で判別不能、音域に関しては20歳超えると
もうねw >>35
利権や既得権益ばかり気にしていたら、外資に全部持っていかれた格好。
日本の大手メディア連合が組んで作ったのがアクトビラ。国内メーカーTVのほとんどに標準導入されたほど。
1番組100〜500円でレンタル。今じゃ影も形もねぇw 圧縮は通常の1/10のデータ量
つまり9割のデータは削ってしまう
いいわけないがスマホに安物イヤホンならむしろ具合がいい
なぜならオーディオは割れなべに綴じ蓋の関係にあるから
良い音源は良い環境でなければ活きないのだよ
音質に関しては日本のmoraが圧倒的に優れているが音源が少ないのでシェアは低い
おまけにアップルやアマゾンの倍の価格
もう高級路線で音質に磨きをかけマニア特化にするしかないか
>>362
サウンドインターフェイス(UR-12)繋いでRCA出力をプリアンプに
ドライバーの設定するだけで終わりやで? >>125
重低音重視ならありじゃね。ロック系とかジャンルは限られるが。
あとヘッドホンも軽いやつあるからメガネユーザーの俺としては重宝してる。
BTスピーカーは正直酷かった。屋外専用だろ、あれ。 >>477,479
ありがとう
アップグレード出来た >>495
日本は価格競争で負けだらけだな
ほんと笑えないんだが >>433
パソコン再生したら左下に曲名表示あるだろ
そこにある。クリックすると再生スペック表示される amazonmusicに課金されているかどうかどこで見るんだっけ?
注文履歴には載ってないようだ
>>421
ありがとう。
うーん。普段聞いてるようなのにはまったく付いてなさそうだわ。 >>498
BOSEで重低音出るのって柱みたいな共鳴管のサブウーハーだけだぞ
基本11cmぐらいのフルレンジユニットが複数付いてるだけだから >>499
どういたしまして。
アップグレード出来て良かったね。
設定でHD音質を有効にするのも忘れないようにね。 1947年発売のJBL D216+1987年発売のテクニクスのドライバーで十二分に違いがわかる
ハイレゾ対応スピーカーなんて要らんねん
>>244
出版社も雑誌のサブスクは積極的にやってるね。
アマゾンのkindle unlimitedもマンガに関しちゃ正直しょぼい。 >>490
音圧ってなんぞ?ボリューム上げたらええやんけ 安くなるのは良いけど、その前にUltraHDの音源増やせよ!
今更16bitなんぞ聴きたくないねん
>>502
メニュー
→アカウントサービス
→アカウント設定のメンバーシップおよび購読
→Amazon musicの設定
アプリよりブラウザで行った方がいいかも
たどり着くのにすごく分かりにくいから俺はブックマークしてる >>314
あなたが持ってるハイレゾファイルと
それを16bitにダウンしたファイルを用意して
友人に協力してもらってブラインドテストを何度も重ねてみてください
絶対区別つきませんよ w 同じbit khzで聴いてもやっぱりモノ次第だわ
1万近くの有線イヤホンと、WALKMANを通してバランスでヘッドホンとじゃ天と地の差w
後者が10色の音だとするとイヤホンのみは1〜2色w
HDがCD相当のロスレス音源、ULTRA HDがハイレゾ音源に対応している…と記事にあった。
でもfoobar2000のwasapiドライバーでflac再生したのとultraHDと比較しても、差を感じない。
再生環境が悪いだけ?
>>517
スマホからイヤホンじゃなくて
いいスピーカーから鳴らしても分からんもんなん? そもそもノイズまみれのスマホ内蔵電源でD/Aコンバートさせてる時点で音質云々は語っても無駄。
デジタルのままで外部に引っ張りっ出してD/Aコンバートしないと。
>>74
モスキートを超える高さの多い音域も聞こえてないけど感じてるそうなんだよね >>517
その友人がiPhone付属イヤホンやうどんとかで128kのmp3で満足してるようなやつにはわからんだろうな
あとソースによるとも書いてるだろ
アイドルソングやらそういうのばっか聴いてても違いはわからんだろうな(ちゃんとした環境で聴く人が聴けばわかるというレベル)
24bitから16bitに落とすときにディザーかけて極力影響少なくなるようにするがどんなディザーかけても全く同じ音には出来ない
DTMやってたらわかると思うがな AmazonMusicはUIと公式プレイリストがクソ
SpotifyHiFiが始まればSpotify一択なのにはよせええ
いまFire stick tvでprimeMusic聴いてんだけど、画面左下にストリーミング情報を表示してみたら、ultra HDのコーデック、FLACって出てる。
楽曲の最高音質って項目もあるね。
これって楽曲ごとに違うんだろうな、きっと。
アップルは排他に対応してんのかな?
192のハイレゾ出力が可能ということはpcやスマホのオーディオエンジンを使ってないということだよね
>>528
手持ちのwindowsノートは無理だったが
macbookpro15は行けたと思った 音すごくいいんだがスマホだとギガ食うから標準にしてる
家では全開
音は結構違う
スマホのスピーカーでも全然違う
細かい音が聞こえるしボーカルは粗い感じが消えて聞きやすくなる
とりあえずWindowsのamazon musicアプリは排他モードをONにしよう!
ヒーローとの約束だぞ!
ハイレゾの音質が分かる人はイルカやコウモリの遺伝子を取り込んだ
ミュータントでありつまり人間ではない
全てはマスタリングですよ
>>533
お、まじで音質変わったわ。wasapiドライバーみたいなもんかな? ソフト側から音量調節きかないのはアレだが。
標準設定とは別にスピーカーアイコンの方もonにしないとダメなのね。 とりあえずこの種の高音質配信は排他モードがないと意味がない
そもそもamazon musicがいらない
ロクな曲がない
サブスクをさ、何で聴くために音質に1000円払うの?まさかスマホやiPodじゃあるまいな
胡散臭いと思ってシカトしてたが、信じてええんやな?
ロスレスもいらんな、普段から聞く分にはmp3で充分だ
良い環境下なら違いは明白だけど、音楽プレーヤーやスマホに入れて聞く時点で環境音が混ざって意味ねーし
>>539
スマン。今確認したら
俺の2013lateのmacbookpro15だと32bit96khzまでだわ
最近のなら行けるんちゃうか? 10年前に買ったusbDACがこんな時に活用できるとは思わなんだ
4ヶ月後の課金まで遊べそう
>>513
追加料金なしだけど、アップグレード自分でやらなきゃいけなかったのね。
HDとかの表示出てきたわ。ありがと。
なおイヤフォンがしょぼいのか変わった気がしないという。 100円でもそんなもん追加せんわ
通勤で聞く程度にそこまで求めんわ
>>547
topping D2 が24bit96kHzで排他モードで行けてるっぽい >>393
ロックを聞くなら火力
クラシックやスムーズなジャズは水力
テクノやハウスは原子力発電が良いと聞くが
特に夜中に揚水してから発電された水力で聴くブラームスは格別とか Deezer聴いても、よく解らん。
防音室で爆音で流してみたい
もう音楽だけ聴く、とかいうことしなくなったなぁ。
昔はもっとバンバンながれてて、気になる曲さがしてかったりしてたが。
ワイヤレスで聞いたら意味ないしな
PCのショボいスピーカーじゃ違いは分からんし
>550
最高の音質、192kHz/24bitでは聴けないという意味。
これまでもハイレゾあったのに使ってなかったって事は
特にハマらなかったって事だったんだと理解して、それなら
わざわざusbDACつかうほどの事は無いんじゃないのという感想。
>>494
ショボい環境でショボい録音の名曲は聴ける
良い環境だとショボい録音の名曲は聴けたもんじゃない サンプリング周波数の差よりbit数の差の方がデカい
サンプリング周波数は48kでも良いわ、24bitなら
人間の耳は12歳位がピーク
20歳なら既に老化してるんです
したがってCDのスペックで人間には有り余るくらいなんですよ
メーカーに惑わされて余計な出費をしてオーディオ地獄をさまよう
これが一番良くない
名盤との出会いを1枚また2枚と遠ざけてしまうのです
>>560
今どきのDACくらい買ってからほざけ
音質の違いはアホでもわかる >>559
確かにそうだが、24/48と24/192だと、やはり繊細さは結構違う。 使ってるタブレットがドルビーアトムスをセットしてるやつだから、正直変化はない。ハイルゾ対応のスマホはUsb DACを経由してバランス接続してDSD ネイティブ出力してるが、音響空間であるサラウンドとクロスフィードは使わないほうが好み。
これでやっと世間から「ハイレゾ意味なし」論が駆逐されると思うと胸アツだな。
ドルビー何チャラって今まで何十回と出てきて残ったのねえだろ
新しいの出てきてもまたかとしか思わなくなった
データ量の増加という本質の前には所詮まやかし
まぁスマホで聴くなら無制限契約してないと一瞬でギガ不足になるな
20年前のSACDからハイレゾの良さは認識しててもソフトが付いてこなかったからな
ようやく新世代という感じだ
CDの暗黒時代に比べればまだレコードの方がマシだったからな
空間オーディオwはながら聴きにはいいかもしれない
音が遠くなるから
ほとんどのやつは音質の違いなんてわからねーよwww
ここ見てるとハイレゾいらない派の思考形成はほぼ嫉妬とか僻みとかだとわかるわ
とりあえず聴力検査をしてみましょう
別に病院に行かなくてもYoutubeでやっている簡易的なもので結構
そして成人は15kHzの音すら聴こえない事実を知ることです
あなたたちは何度オーディオ評論家のポエムに騙されれば気が済むのでしょうか
その無駄な出費で数百枚の名盤を買う機会を失っているというのに
オーディオの真髄は楽しむことです
音の善し悪しでもがき苦しみ続けることではありません
ニワカの通気取りワードランキング
1 肉本来の旨味は赤身肉をレアで
2 音がシャカシャカしてるよね
3 デザインはマツダ
4 この岩塩、まろやかで味に深みがある
ツリーチャームの音がくっきりキラキラ聞けるとオッとか思うけど、それだけだと音楽じゃないしな。
>>571
ハイレゾを高音のことだと思ってる人が多いからね
サンプリングを細かくすることで結果的に高音も伸びるというだけで、本丸はより精度よくデジタル化できるということ
HDと4Kみたいなもの >>571
今はスマホかつBluetoothイヤホンが主流でその環境なら音源なんかなんでもいいやろ
オーディオマニアになると24bitで192なら環境整えると
レコードより音いいのかもな 可聴帯域外の音がまろやかとか精神的に安心するとか
そんな話を信じるようになったらドツボですよ
ケーブルやHDDやらUSBで音が違う
激変とか
もうアリジゴクですね
どっかのオーディオ雑誌では昔ケーブルか何かで音が違うとかで
付録に音源を付けてましたよ
それで良い方は音を少し増し増しにしてたというオチです
人間の耳なんてそんなモノなんですよ
耳垢がかさかさタイプの人、残念でしたwウェットな人比で早めに高音域の聴力が失われる傾向あり
鼓膜と言う振動板がカチコチに…
>>577
なるほど
それでID:TxKwn2hg0はこんなアホなこと言ってるのかw こんなアホなことを言っている私は
他人が無駄な出費をする様子を眺めるのが楽しみなんです
どうか私をバカにしてお布施を続けてください
>>577
サンプリングを細かくってのは振幅方向と時間軸方向ね >>577
たしかにCDで音充分いいと感じるけど
16bitて6万五千だもんな直感的にすくないわなw
そりゃレコードのが音良いと主張するやつの説得力あるわな >>572
ハイレゾは高音が聴こえる聴こえないの音の違いじゃないんだよ
全く無関係ということではないが
まぁハイレゾ対応ヘッドホンとかイヤホンとかの多くがただ高音の再生周波数特性を伸ばしてる製品のことを言ってることが多いからそう勘違いするやつが大半だと思うけどな CD品質の16/44.1は人間の聞こえるか聞こえないかの高域で
スパッと切られてるから不自然な音になるんだと思う
アナログのようになだらかに減衰していればもうちょっと違ったかも
それに倍音成分も切られるからなおさら
※倍音=音には基本となる周波数の他にその2倍3倍…と整数倍の周波数の振動がいくつも生じています
まあ一番いいのはミキシングしたときに環境に近い環境でまず聞いてみるって事かな。
ミキシングされたスタジオで使われてたモニタースピーカーでとか。
ただ、オーディオオタは自分の好きな音にするために金使うけど。
まあ趣味だからそれで正解だと思う。
>>560
ダイナミックレンジは耳の方が広く、CDだと微妙に足りない
他音源で聞こえる音がCDだと聞こえないのはある。
現実の視聴環境では、そこまで爆音が許されないから事態はもっと
悪い方向に行くしね。 >>586
聞こえないもんは聞こえないw良く感じるのは違う部分じゃないかな? 耳の性能でよく年齢のことを言われるけどもともとお爺ちゃんみたいなスペックしか持ち合わせてない耳の持ち主も普通にいると思うしそういう人がハイレゾを否定したりしてるんだと思う
必要かどうかはともかく音の違いは普通に分かるもん
音は空気の振動なので耳だけじゃなく骨や肌、つまり全身で感じるものだし
>>591
色の見え方も個人や人種によって違うらしいからね
音もそうだろうね 個人的には高解像度の音源が真価を発揮するのは
クラシックのオーケストラだと思うがちがうんか?
デジタルベースのEDMとかなら確かに変わらんとおもう
ChromebookにAmazonMusicのアンドロイドアプリ入れてUSB DAC経由でハイレゾ聴けたで〜
日本のアニメとかゲームの曲聞きたい人はどこ選べばいいんじゃ
>>592
骨や内臓にも共振点があったりして、体験としてはあるんだろうけど視聴環境で得られる人は
余り多く無くて、不要論につながるのかもしれないね? >>594
いろんな種類の音があるほどハイレゾは生きてくるから
オーケストラにはすごく向いてると思う
例えばボーカルの声だけとかだと違いが分かりにくいんじゃないかな 高音がどうとか可聴域の話する文系おじいさんは量子ビットでそもそも波形が全然違うって分かるう??
量子化って分かるう?
ううん??
>>596
結構あるよ
水木しげるベストヒットとか、FFサントラ集とか
ただ、アニメのタイトルでは探せなかったりして自分のプレイリスト作るのが面倒
音質にこだわる楽曲でもないから、つべとかで作業用なんとか拾った方が早いかも 昔、オンキヨーだかソニーにバカでもわかりやすいように滝とコップ使って量子化説明した動画とかあったんだけど無くなっちゃた
あれ見ないとモスキート音とか言ってくるやつはハイレゾ理解できんと思う
>>596
ちょっと頑張った価格域?1.5万前後のヘッドホンをUSBDAC内蔵ヘッドホンアンプ通して
聞くのはどうでしょう? 量子化とか粋がってるやついるけど
量子力学の量子化じゃなくて
オーディオの量子化の話ってしょぼいうおな
結局、レコーディング時の音響についてのポリシーとリスナーの好みが合ってないと意味ないかな。
デッドな音が好きなやつもいるし、ライブな音が好きなやつもいる。
>>603
fiio q3mk2にb&w p7つないで聞いとるよ
>>600
つべは便利だけど音質で満足できんのじゃ ハイレゾの効果はむしろ低音域で顕著
波長が長いのでサンプル数が飛躍的に大きくなるからね
ベースやグランカッサの量感や質感が素晴らしいよ
usb DAC 接続ケーブルの進化だな。これが足りないところ。イヤホン端子はアナログLINE接続。デジタル接続が圧倒的に優秀。
>>598
知人(not 友人)の声オタはサンプリング周波数の違いを聴き分ける耳を持っているんだけど
リップノイズの瑞々しさが違うからとか言い出す変態なのであれは特殊技能だと思っている ジャズミュージシャンが有名ジャズ喫茶のメチャ高いオーディオの音聴くとだいたい「これ生の音と違うけどね」とか言うよね。
良く言えば解像度が上がって透明感が出る
悪く言えばデジタル臭い音になる
今Amazonの方をアップグレードして、Apple musicと聴き比べてみたが
iPhone8だとあんまり差が無いかややAmazonの方がバランスが均質
でもiPad Proで比較すると明らかにAppleの方にジャイロが効いてて
音に空間があるつーか広い位置を感じるしバランスが良い
恐らくドルビーアトモス付いてるAppleの方が圧倒的に良い
お前ら無料使って聴き比べをいろんな機種でやってみww
素敵過ぎて止まらんわ
まあ流石にMP3となら違いがわかるw
当たりまえか
データ無制限600kbpsのSIMで垂れ流してたけどHDはふんずまるようになった
CDが出た時も薄っぺらい音になったって言われたらしいね。
今のデジカメや液晶TVみたいに解像度高いけど、奥行きが感じられないというか。
デュアリパでも聴いてリラックスしようず
>>617
ハイレゾともなると48k24bitのロスレスでも1500kbpsとか余裕で超えてきたりするからな(可変ビットレートなのでソースによる) >>147
音質のハイレート化(bit, kHz)がもたらすのは
高分解能=高周波数帯(のカタマリによる音圧)だよ 外資のサービスばっか使うからお前等の給料がどんどん減るのに
しかし値下げして音質良くなるとかすげーな
アップル対抗だろうけど
おっと思って調べたけど最大320kbpsがCD音質になるだけか
言うほど違い分からんよな
ハイレゾ相当は全曲数の約1/10の700万曲ってどうせほとんど洋楽じゃないの知らんけど
あんまり聴く時間もないし年間8000円の価値はイマイチ感じないなあ
いや、Amazon MUSICの曲数が少ないんだが
CDでもCD12とかで聞くと音良いからなー
ハイレゾだと安い機械でもそこそこ良い音になるけど
規格以上の音がでるわけねえだろうが
linn買うぐらいならヤマハの普及品買うわw
聞けば分かるというか
あれで違いが分からない奴はいない
DA変換でアナログの要素が出るから規格とか関係ないんだよね
デジタル関係ない領域があるのに規格が同じだから音も同じとか笑える
>>632
まあ、このスレでも「ハイレゾ意味なし」て、上から目線で煽るバカが複数いるが、
このサービスでやっと実際に聴ける奴が大勢出るだろうし、
ようやく上記のバカどもが淘汰される環境になったのは、素直に喜ばしい。
やっぱ、圧縮音源に慣れてると音楽がつまらなくなるからな。
中華デジアンA04で7,000円、中華DACのD10で1万円、
あとはQacousticかWardelfaleあたりの2万円台スピーカー揃えても総額5万切る。
ヤフオクで中古絡めりゃ、たった3万でかなりまともなHi-Fi環境の
PCオーディオシステムができるから、かなりいい時代。
10年目のONKYOミニコンポのレベルとか、マジで比べもんにならんから。
みんなに、なるべくいい音で音楽聴いてもらいたい。 アナログ回路の差で規格以上の音がでるならハイレゾなんて要らんがなw
DAC以降のアナログ回路って具体的に何よ?
D730mk2以降、セカンドプレーヤー取っ替え引っ替えしたがCDは総じてゴミという判断。linnとか広告に騙されてる情弱の買い物
>>634
>やっぱ、圧縮音源に慣れてると音楽がつまらなくなるからな
あんま関係ないんじゃね? しかし邦楽はわざとか?ってくらいに音が悪いな。
B'zなんてキンキンしちゃって聞くに堪えない。
折角良い曲ばかりなのにもったいない。
今の邦楽もほとんど音悪い
椎名林檎とか聞いてられん
音悪いと聞く気がなくなるな
最近はUltraHDのクラシックばかりだ
音質どうこういってる30代以上の人へ
あなたたちの耳はすでに衰えてるので
そもそも音質を語れる身分でないことを自覚してください。
>>640
若いうちから頭が衰えてる奴は大変やなぁ >>642
な、ろくに音も聞こえないのに
聞こえる範囲の音にあーだこーだいうなんてバカの極みだよなw
全ての音域を聞けてから蘊蓄をたれろつーのww 日頃からイヤホンばかりで聴いている若者は
ひょっとして老人より耳が劣化してるかもよ
5Gで帯域が余ったから
こういうので消費するしかないもんね
無料でHD使えるよのメールが良く来る詐欺メールだと思って捨てちまったよ
邦楽80'sが音良く聞こえるのはなんでなんだぜ??
AVのモザイク除去と一緒で
修行を積めば脳内補完で高音質に聞こえてくるから全くもんだない
>>651
スピーカーで聴く事前提で音作りしてるからだろう
今は圧縮音源で安イヤホンで聴く事前提で作ってるからハイレゾで解像度高くして聴いてしまうと製作者の意図から外れて聞かなくて良い音まで聞いてしまってバランスが崩れる
ハイレゾが増えてそれ向けに音作り出したらまた良い音で聴ける曲が増えるよ 音楽ってさ 若い頃は金が無いからショボい機材でしか聴けないし
おっさんになってからは高い機材揃えられるけど今度は耳が老化してるんだよな
やっぱり音良く聞こえるのは思い出補正か... 昼間はdisレスが多くて夜になると実際のユーザーの書き込みが多い
dis煽り連中は寝ちゃってるんだろね
音楽聴かない、アマプラ高い、CDこそ至高
圧縮音源なんて×、音聴かないで音楽聴け、
録音悪くてハイレゾ意味なし、耳劣化だから意味なし
生の音じやなきゃ意味なし、機材に金かけるの阿呆
なんでこのスレに居るんでしょうねぇ
YOASOBIだって つべとULTRA HDじゃ聞こえ方全然違うのに体験せずに脳内否定って残念よね
aacは低音がつぶれるからな
aac256ならcdかwav 24bitとかの方がいいけど
cdとwav 24bitそんな違うか?
>>658
すまん、ANRI 杏里 official と聞き比べしたが
正直違いがわからんかったわ…
この辺は元ソースの限界デショネ
>>659
> つべとULTRA HDじゃ
さすがにその例は違うだろ >>635
>DAC以降のアナログ回路って具体的に何よ?
日本語出来ないのか?
そこでまさにアナログ変換してるだろ
しかも規格の上限の音なんて分かるはずもないのに
お前にとってあらゆるDACが同じ音なのか
呆れるわ イヤホン向けの音楽ってのは感じてた
ビリーアイリッシュなんかちょっと良いイヤホンで聴くとやべーもんw
あれは惹きつけるわけだわ
個人的には同時に鳴ってる音の数が多い曲のほうが聴き比べが分かりやすい
面で音の塊が飛んでくる感じがハイレゾになると点で音の粒がたくさん飛んできてる感じに変わる
ヤバイ。耳が幸せすぎる。
寝れない(´・ω・`) CD用とハイレゾ用はマスタリング変えてるから違うのは当たり前
高音が聴こえるか聴こえないかばっか繰り返してるやつはただのスペック厨
mp3の128kとwavも聴きわけられないやつだろ
>>669
それを逆にすると、普通の16bit 48kHzの方がハイレゾに聞こえるぞw >>660
AACもエンコーダーによってかなり音違うぞ
Apple(qaac) neroAac faac等どれもかなり音が違う >>660
aacも256kbps超えると、非圧縮なPCMとほとんど聞き分けられないよ、低音もマスタリング次第
そもそもオリジナル素材音源で、24bitで録音されてても、現場の暗騒音が-60dBくらいあるから無意味
16bitで96dBあれば余裕で録れる シンプルにOASISがやばいね
ギターの音がうねる
スーパーカーやアジカンですから違う
ウルトラHDはソニー強いなユニバーサルも結構あるけど
Yahoo!も最初は会費永久無料と言っていたが
ええかげんにしろ
moraやレコチョクのAACの音よりもmp3の音の方が好きなので
(AACは昭和50年代のステレオのでかいスピーカーで聴くような
上品な音。mp3はCDの音に近い)、CD以外ではamazonのv0を
買うことが多い。ハイレゾはレコチョクやmora、wav音質のは
OTOTOYで買うけど。amazon musicは使ってない。
なんだよ、Amazon Music HDってハイレゾかと思ったらCD音質かよ
こんなものに金を出すなんて信じられんわ
馬鹿じゃねえの
YouTubeの方がよほど音質がいいわ
>>9
今のマニアはピュアオーディオ用にバッテリーを使っている
一次電池の乾電池、リチウム電池か、二次電池の鉛バッテリー、ニッケル水素電池、リチウムイオン電池、リチウムポリマー電池での音質の違いを議論をすべき もともとAmazonの方がAppleの潰したような変なイコライザーより全然マシだった
>>209
今のアナログレコードは多分ほとんどの工場で44.1khz 16bitに変換してアナログレコード用マスタリングしてる
東洋化成もそう
録音機材や楽器を全て拘りのビンテージ機器使ってデジタル一切使わず作った音源でもレコードになる時に44.1khz 16bitにするから >>664
dacチップのことをアナログ回路って言ってんの?
誰があらゆるチップ同じ音だと言ってんの?
日本語理解できない人なん? スピーカーで聴かないと本当に音がよくなってるかはわかんないよ
単に音圧上げてるだけならイヤホンヘッドホンではさも迫力あるように錯覚するから
生音よりハイレゾの方がいい音とか言うヤツがいるからな。
>>643
ハイレゾで高域が出せることは副産物みたいなもんで
量子化ビット数が大きいほど元のアナログ波形に忠実に再生できるってことが重要
15KHz〜なんてキーンていってるだけだし >>670
128はさすがに分かる人が多いかと。
256だと聞き分けられる人は居ない。 音質の上限なんかあってないようなもんだろ
安物のイヤホンで音聞ければ十分な人もいるし
エアーポッズプロでいいやな俺みたいな層もいるし
>>685
256以上を聴き分けられないなら、
イヤホンスピーカーDAC再生機器か耳のどれか、もしくは全てがしょぼいだけ。
Amazonで5000円以上のイヤホン買ってスマホで聴くだけでもはっきり分かる。 >>688
昔は、ipodやらPCでの音楽再生システムがソフトハードともにクソすぎて、
再生能力がなかったのが原因。
PCでのwavファイル再生がCDプレイヤーに全く太刀打ちできないのは、
それなりのオーディオファンなら常識だった。
今はまともなDACと有料の再生ソフトあれば、CDプレーヤーなど要らん。 生音以外は恩恵がないだろう
最近そこそこのオーディオシステムにしてジャズばっかり聴いてたら録音の品質が気になるようになった
音の違いがわからないやつは余計なもん契約しなきゃいいだけ
わざわざ違いがわかる人間の話に首を突っ込む意味がわからない
>>693
これからはハイレゾが標準になるんでしょ
だったら契約するのはいいじゃん
話に首突っ込むな、は同意 YouTube Musicで事足りると考えるが、これに1000円は高い。アマゾンプライムとYouTube Musicはドコモが負担してもらいたい。
>>680
そうなんだ?
それじゃわざわざレコード(アナログ)にする意味ないね
16bit 44.1kHzならCDで十分じゃん サブスクは同じ曲を月に10回までしか聞けないようにするガイドライン作るべき
>>697
何で?気に入った曲リピート再生するんだが >>681
日本語出来ないの?
DACで音が変わるのは当たり前
なぜDACよりあとのアナログ伝送部にだけ着目するんだよw >>681
>誰があらゆるチップ同じ音だと言ってんの?
音が変わるて事じゃんw
規格以上の音は出ないとか意味不明すぎる
誰が規格の上限の音を知ってんだよ >>681
>dacチップのことをアナログ回路って言ってんの?
こんなこと誰も言ってないし
何なのコイツw >>693
分からない人が偉そうにするのが5chだからな・・・
音に関しては違いが分からない人は屈辱に感じるんだろう
で「違う訳ない!」と暴れる >>498
BOSEのいいところはリスニングポジション(左右スピーカーの並びを一辺とする正三角形の頂点で聞くべし)がないところじゃないかな
スーパーやデパート催事場みたいに人々がウロウロしてる場所では「リスニングポジションにいなきゃ聞こえない音がある」のは好ましくない訳で
会場の隅っこにいようが真ん中にいようが同じように聞こえるスピーカーの方が望ましいんだよね
なので机、作業台、資料本棚なんかを行ったり来たりするような同一室内で
どの方向を向いて座っててもそれなりの音で鳴ってて欲しい(聞こえて欲しい)人には向いてるスピーカーだと思う
BTスピーカーが酷かったってのは取っ手がついてランタンみたいにぶら下げて運べる奴?
それともその前の文鎮みたいな奴? amazon musicのアプリが異常に重いの何とかならないのか
操作の途中、延々丸いのがクルクル回って次に進めなくなるんだが
>>701
linnのCD12で使ってるチップは90年代半ばの国産中級CDPに使われてたものと同じな。ピックアップに至ってはsonyの普及品。今この時代にあれに300万の値段が付いてたから良い音するとかつんぼの証明。
ES9018s以前のDACなんぞドングリの背比べで音質の差なんてほとんどねえよ。そのES9018S以降ですらCD規格で聴く分にはハイレゾと比べたらゴミ同然。規格以上の音がしないとはそう言うことだ。ステレオサウンド読んでるだけの貧乏人は詐欺まがいのオーディオショップに課金してろよ 医療大麻CBDブーム
べっこう飴の作り方知ってたらCBDアイソレート1g900円くらいの買ってヤフオクで50mg200円くらいで転売すると効率よく儲かる
むしろ小売店でこんなもうかる仕事ない
東京にある大麻ドリンクが飲めるお店 次はunlimitedとプライムミュージックの違いをHD有り無しにしてほしい、HD無くてもいいが、曲数制限は解除してほしいな
>>577
スピーカーやアンプに貼る「Hi-Res(ハイレゾ)」マークを作った日本オーディオ協会が
ハイレゾ対応機器の定義を「高音域40kHz以上を録音/再生出来る機器」にしちゃったのも誤解が生じてる一因じゃない?
低音域には特に条件がないから「ハイレゾ化は高音域にだけ影響するんだ」と思っちゃった人も少なくないのかも知れない >>706
聞いた事ないの丸出しw
違いが分からない奴程偉そうに耳の悪さを主張する >>706
>CD規格で聴く分にはハイレゾと比べたらゴミ同然。
こいつヤバすぎるw >>709
だね
この定義も間違っちゃいないけど完全に誤解を生むわ >>706
>ES9018s以前のDACなんぞドングリの背比べで音質の差なんてほとんどねえよ
羨ましい耳
安上がりでイイね >>710
チップに話に自分から振っておいてチップの名前も出てこないカスが何だって?w >>713
そりゃそうよ
今や2万のオーディオインターフェイス未満の音しかでない骨董品を誰が。しかもlinnだとよw 前に書いたが使ってんのはSTUDERの730な
あれもフィリップスのピックアップとトランスの音聞いてるようなもんだが、ほかに比べりゃまだマシだ。2万のオーディオインターフェイスで聴くハイレゾに遠く及ばねえけどな
というわけでハイレゾの恩恵は老若男女すべてに及ぶ
メーカーも宣伝方法を変えたほうがいい
でないとオーディオのコア層である高齢層にむしろ反発される
>>717
ほっててもハイレゾが標準の時代になるよ >>718
貧乏人はlinnみたいなゴミを神棚に飾って拝んでろよw 遅い
昔出始めの時にうっかり課金してしまい
一年分金取られてしまった
あの詐欺紛いな課金方法、amazonへの
不信感を芽生えさせたよ
積極的に他のサービスを使っていくよ
それにしてもwindows95世代のチップ(しかも数千円のもの)を未だに崇めるとか、製品の定価につられるアホばっかだから
電力会社で音が変わるってよw
とかオーディオがバカにされんだよ
>>720
聞いた事もないのは認めると
耳に関してだけは安上りで羨ましいw >>715
>今や2万のオーディオインターフェイス未満の音
ヤバ過ぎる
耳カスが溜まってるのか、耳がカスなのか?w >>712
罪深き愚行wノイズシェーピングで集めたノイズは良く出ているだろうけどw
聞こえないから関係ないのにね。。 ES9038Pro で良いんじゃねーの?
これで十分ハイエンドだろ
俺が使ってるオーディオインターフェースのDACはバーブラウン
iPhone12proだけどオススメDAC教えてたもれ
ハイレゾが出始めたときは
とにかく超高音質だからお前らのクソシステムを全部捨てて買い換えないとアカンって論調だった
効果を実感できないやつはクソミミクソジジイ扱い
これは今でもある殺し文句で多分メーカーがバイトを雇ってネット工作してるんだろうな
その後はたしかに聴こえないけど心が癒やされるとか
SN比ナンチャラとかね
肯定する理屈が変わっていってるのよ
結局はマーケティング戦略なんだよ
買い替えて世界が変わるとか激変とかな
そんなのはない
そもそもアマゾン端末がULTRAHDに殆ど対応していない
システム変えなくてもソース変えただけで分かるが
聴いたことねえのかな?
ハイレゾなんて呼び始める前からディスクはあったし
SACD知らんのだろか?発売は1998年。これはDSDだけど。
PCMのDVDーAudioと言うのもあった。192khz24bit。今のAmazon Music HDの上限と同じ
ディスクが売れる時代じゃなくなってたし、何よりソフトが出なくて廃れた。意外と新しいものに飛びつくのはクラシック好き多くてSACDもクラシックだけはそこそこ充実している
オーディオシステムってのは人間の作り出した技術としては
90年代にほぼ完成されてしまった
スペック上はこれ以上のものを作っても生身の人間ではその効果を実感できない
それでもメーカーは何とか差別化やらユーザーを誤誘導させるなどして食べていくしかないのだ
わかるかわからないかの領域に首を突っ込むのはやめよう
音の違いを聴き比べる
これは時間の無駄だよ
人間は寿命があるんだから
本来ならメディアはDVDに統合されるはずだったんだよな
>>730
たいていはアンドロイドよりアイフォンを対象にして開発してるのでは?usb DACのデジタル接続を高性能プレイヤーと組み合わせてカスタム。fiioやら何社かありますよ。人はあとで後退現象になるので疲れない設定に戻すはず。定番で安めが後悔しないと。 90年代に完成したオーディオシステムって何だ?
CD、DATは80年代だし、記憶にあるのはMD、DCC、SACD、DVD-Audioあたりか。完成?
JBLのユニットやGOTOのベリリウムユニット使ってるけどそれらは80年代のもの。サブシステムに至っては1947年発売のビンテージJBL+80年代の国産ドライバー。これで十二分に恩恵を受けているけど
5万のCDプレーヤーと100万のCDプレーヤーの音質差がわからん奴は多いと思うが、ハイレゾとCDで聞き分けられないのは信じられないな。よほどプアな環境なのか。CD時代はなに聴いてもつまらんかったが、30年以上過ぎてようやく始まったとワクワクしてるんだが。
そもそも分からないなら聴かなきゃ良いだけの話じゃね
たった月780円のサービスで何をそんなに
人は性能を追求したあとに振り返る。行って戻るわけ。そのプロセスに時間と資金を投入する価値があるか無いかの判断も人それぞれ。
なんかハイレゾの違いが分からなくて悔しくてたまらない奴が必死になってるな
受け入れられないんだろうな
良いじゃねーか
音に金かけなくて済むんだから
>>734
スピーカーアンプなら、別にハイレゾ対応を謳ってる最近の機器じゃなくても、
DACだけ新調すれば十二分に恩恵あるから、メーカーの煽りが浅いってのはあるが、
いまだに「人間の聴力ではハイレゾ区別がつかん」とか、
デタラメ念仏を唱えるのはやめときな。
嘘だと思うならD10sくらい買って、PCから手持ちのオーディオシステムに
つないでAmazonのHD聴いてみな。
たった1万円だから安いもんだろ。 横から失礼するけど
Amazonのハイレゾは分かりにくい
奥行きが欠けているからだ
Apple musicのハイレゾは特定の機器で聴くと音に方向があり
特にドルビーアトモスの3D音源は素晴らしい奥行きと強弱がある(無論録音によるが)
普通のイヤホンでも分かるぐらい
その上で中継機かますか再生環境を整えるともっと凄い
Appleの3D対応は素晴らしいと言える
iPad Proで再生しただけでも空間を感じる、Amazonと比べても3D音源は相当凄い
無料コースある間に試してみ
ハイレゾって同じファイルを各社で配信してるんじゃなくて、各社で味付けしてるの?
そう
その味付けを「さすがハイレゾ」って言ってる
有名ラーメン屋が粉ミルク入れてるようなもん
違い分からない奴のほうが幸せだろ。金かからなくていいわ
よう分からんがアマプラに無い機能の話ならイラネ
音楽なんかようつべで聴けるやろ
まあぶっちゃけイヤホンヘッドホンが安いのと高いのとじゃ全然違うわな
>>741
ぷぷぷ
Amazonも3Dの表示ある曲はDolby AtmosかSonyの360 Reality Audioだぞ笑 本当に良い音で聞きたいなら
周りに人が住んで無いような所に住むか
完全防音の部屋を作るところから始めないとな
音質はかけた金額に比例して自己満信心レベルが上がるだけなので
気にしない方がいい
>>121
アマゾンで聴ける音楽ばっかりで良かったな プライム会員でもアマゾンミュージックは利用出来るみたいだけどこれを利用するには月に780円必要なの?
>>753
プライム会員で無料利用できるAmazon musicは曲数が限られてる
unlimited会員になるには追加料金が必要だけど
曲数がかなり増えるし、HD音源も聴ける
iPadをスピーカーに繋いでるだけでも
圧縮に比べてHD十分いい音で幸せ
音の違いがわからんって人は打ち込み系とか日本の流行りのポップスばっか聞いてるんじゃないのか >>755
今までCD音質以上のものはunlimited会員+1000円払わないとダメだったのが、+1000円払う必要がなくなった
全てではないけどunlimited会員になると自動的にCD音質以上のものが聴けるようになる オサレなU4で聞くチューブは夏の想い出、思い出補正で良い音の基準が揺らぐwが
一応、人が聞き取れる範囲で全部再生が基準であるべきだが、違う方向へ向かってしまう。。
>>750
ホール作りからw残響音は重要です。 とりあえず聴いてみたけど、HDに+千円の価値は無かったな
アマゾンの判断は正しい
集客にも使えるだろう
ミキシングやマスタリングからし直してくれてるなら全然違うぜ
つまり曲によるな
これってダウンロードできてオフラインでも聴けるのん?
じゃなきゃ意味なくね??
>>756
今回のHDの話じゃなくて最初unlimitedにする前に無料で視聴したら音がちょっとイマイチだなーって思ったんだけど、いざ課金してみたら視聴した時より良かった気がしたの。 unlimitedに無料って全部HDになるってこと?
ノーマルprime musicわざわざダウンコンバートしてるの?
>>728
AKM4499と比較されるけど
4499の方が好み。
でも工場火災で旭化成のチップは入手困難だから幻のチップと言われるようになるのかもな。 >>292
無理じゃねえよ
ただお前が金無いだけだろ
AACやMP3聴いてりゃいい >>766
旭化成は確かにDACいいけどESSも素性いいと思う
あとは調整や他の部分次第 >>737
俺も古いシステム持ってるけど今のマスタリングには今のシステムとハイレゾ対応スピーカーの方が合うよ
まやかしだと思ってたけど実体験として >>20
今の音楽はレコード良くないよ?
今ならマスタリングポンだしのハイレゾの方がずっといい
レコードは昔の音源だけにしとき >>769
合う合わないの意味が分からないのだけども
周波数レンジの話?それとも応答性の話? >>162
DJは耳の悪い人がホント多いよ
クラブやバーではそもそも低音盛り盛りで調整するしヘッドホン外しても煩い環境だから元DJやってた人も元クラバーも基本耳悪い
だからただレコード流しただけでマスタリングが悪くても「音が良い」って言うし
デジタルとアナログで音源分ける人に限ってレコードと配信でデジタル変換されてるレコードの音すら聞き分けられないからね
自分は聴覚過敏なので音楽用耳栓常備だったおかげでなんとかなってるけど >>771
横からだけれども大昔の物量型SPって凄いのがあったよね
4344シリーズとかパラゴンとか
で、小型化やトールボーイになってサラウンドから今はイヤフォンかな?流行が時間をかけて移り変わる
最新の物が良いとは限らないがやっぱりハイレゾ時代にそれを考慮した再生機ってのは良い物となんじゃないかな >>773
70-80年代でユニットは既に十分に性能はあったんだよね。パイオニアのリボンツイーターで50khz余裕で再生できてたわけで。ソース側がついてこなかっただけ
最新ので期待できるのは解析が進んで癖のない音を出せることだけど、限界性能はどうしたって素材に頼る事になる。
ヤマハのNS-5000も「ベリリウムに匹敵する新素材」を売りにしてるけど匹敵ならベリリウムで良いやんけと思ってしまうし、何より値段上がりすぎ。1000Mの高級品に当時の6倍払う気になれん。
ヘッドフォンならヤマハの楽器のモニター用が良いよ。低音がちょっと緩いけど音のバランスがいい。STAXの高いのより良いわ。オーディオインターフェイスに2万、ヘッドフォンに1万でこれだけ聞けたら十分だ。音楽楽しむのに良い時代だなと心から思う。
何に反発してるのか分からんけどこのサービスにグダグダ文句言ってる人は人生損してると思う。俺には関係ないからどうでも良いけど。 可聴域の外なんぞ無意味だっつーの
うちはスーパーツイーターありだけど可聴域で仕事するものとしているよ
美音に粉飾するためにスチロールコンデンサとあと2つ銘柄容量違いのコンデンサでフィルタ組んでる
>>745
違いがわかると思いこんで浪費するのは不幸せでしょ >>777
世代からしたらなんで?って感じだよね
歌単体よりライブが好きだけどなんか悲しい 2000年あたりから今もあるのかな?海苔波形ってのが
とにかく音圧が高いのがイイんだみたいなのが
これやるとやかましいだけで音が狭くなる
でもこれがイイ音なんだって盛んに言われてたっけ
だからオーディオはダメなんだ
もう誰の言うことも聞かないほうが良い
一度システムを構築したら10年単位で崩さない
無駄金使わずリスニングを楽しむのが一番だ
ちょくちょく出てくるが音圧ってなんだ
ボリュームのことか?
>>774
ヤマハのMT5持ってるけどこのクラスでは一番音悪いと思うわ
高音は粗いし低音は変な少し上の帯域?がボワンボワンして歯切れ悪いし
MT7はいい評判はたまに聞くがほんとにいいのか?
MT5と全然違うならその可能性あるだろうけど同じ傾向ならありえん
なので全く使って無いな
無機質な900STのほうがそれなら全然マシだしそれとM50xのどっちかしか使わないわ >>782
カーオーディオのバカが使う言葉
ウーファー沢山積んでズンドコ言わせる振動が音圧 音質が飛躍的に良くなったね。
ありがとう韓国政府!対日工作費を
こんな使い方してくれて良かったよ。
だが、BTSとか韓国音楽を聴く気しないがな。
密閉は基本音悪いやろ
俺が勧めてるのは楽器用モニターHPHー200
>>784
それただの低音だなw
教えてくれてありがとう >>782
コンプレッション(圧縮)てエフェクトのこと。
録音された音に対してかけると、その中で大きい音を圧縮して小さくする。
小さい音はそのまま。
そうすると、音に隙間がなくなり、音量をあげたら音圧感が出る。
ドラムで言えば、スッパンストパンてリズムの音が、ドフダンドドダンて感じになる。
迫力やね。
販売されてる音源なら、ほぼ100%使われてる基本中の基本エフェクトやけど、
かけすぎると、イケイケ感だけで空気感とか台無しになる。
昔のJPOPでと、そういうの多かったよねて話。 >>783
HPH-MT8は解像度はいいぞ、AKG K702で埋もれてた音がちゃんと聞こえる
個人的に聴いてて気持ちいいのは断然K702だけど >>790
密閉が音悪いとか言ってるのが上にいるけど密閉、オープンエアーで音がいい悪いとかは無いんだよな
目的やどういう音を聴き取りたいかの用途による
密閉のいいモニターで聴いたことないんだろうな >>788
ダイナミックレンジを圧縮すると音域が変わるというのもよくわからんな
ノッペリ平坦な感じになるか、歪みを無くすためにボリューム下げてたパートの音量上がるだけじゃないかと想像するんだが