立憲民主党の本多平直衆院議員(56)=比例北海道ブロック=は8日、自らが5月に同党の性犯罪刑法改正ワーキングチームの会合で
「50歳と14歳が同意性交して、捕まるのはおかしい」という趣旨の発言をしたことに関し、
「私の認識不足の発言で多くの方を傷つけ、不快な思いをさせたことを心からおわびしたい」と国会内で記者団に述べ、改めて謝罪した。
本多氏は「そもそもワーキングチームで議論していた、中学生相当を保護するために成年(成人)を処罰する考えに私も賛成している。
(しかし)人を処罰する法律だから例外や限界事例について幅広い緻密な検討をしたいと考えた」と発言について釈明。その上で「本当に不適切な発言で撤回したい」と述べた。
同党のワーキングチームは、刑法を改正し、成人が性行為をした場合に罪に問われる対象年齢を現在の13歳未満から16歳未満に引き上げる提言について議論していた。【宮原健太】
https://news.yahoo.co.jp/articles/ad8c9b35aa4cccc74ca03e0dff7fb2e805fd5dc8 >現在の刑法では、本人の同意があっても性行為自体を罪に問うのは13歳未満に限られている。
>中学生に対する性行為は、多くの都道府県条例で同意があっても処罰対象としているが、
>地域によっては結婚を前提とした交際関係などがある場合、対象から外している。
現在こうだからな
ロリコン
辞職しないの?
自民がこの発言したらレンホーが辞職しろって喚き散らすのに
これエプスタイン島やろ
クルーズ船と合わせて
立憲の秘密クラブ
20と14とかなら例外という言葉もわからんでもないが
50と14のどこに例外を検討する余地があるのか
>例外や限界事例について検討したかった
どう拡大解釈してもお前は例外ではないからな
露立憲民主党
十四才女児童
「本多のおじちゃん、今日は遅いなぁ」
今日も頑張って出会い系アプリでメッセージ送信しまくってんのかな
リツミンが絶対に政権とれないのはこういうところだな
たぶん政権を取る気がこれっぽっちもないんだろう
もしあるなら真っ先に性犯罪者は切るしこんな発言するやつも即日除名するだろ。
こんなクズ議員をかばってるうちはどんなに菅がポンコツだろうがはげてようが
二階がプルプル震えてようが議席は変わらんよ。
与野党ともまともな国会議員なんていないんだからもう国会議員は抽選で決めようぜ
髭を剃る。14歳の中学生とヤる。だけではなく12歳の女児ともヤるんでしたっけw
全国のロリコン親父と変態さんからの猛烈支持間違いなしなのに何故、謝罪して撤回するw
でも、謝罪しても淫行を口に出した段階でお終いw
立憲は、性事家が多いなあ。離島した「チンチン高井高井」「志桜里」今度は「本多平直」w
津田とか言う議員も擁護したんでしょうw
それでも刑法の改正には反対
実質14歳との性交を罪に問われないように行動している
何も反省していない
>人を処罰する法律だから例外や限界事例について幅広い緻密な検討をしたいと考えた
いやはっきり反対しとるがな
「50歳と14歳が同意性交して、捕まるのはおかしい」
テレビ局はこれを取り上げろよな。どうせやらないだろうけど
立憲、社民党、共産党、労働組合の醜聞はテレビは絶対に取り上げない。
未成年同士で指導の対象にせんことにはなあ
性の搾取は何も成人だけがするわけではないし
>>13
20だろうが50だろうが法的な扱いは変わらないのよ 例外や限界事例について検討するのは正しいことなんだから謝る必要はない
文句を言ってるのは戦争のことを議論しようとすると怒り出して謝罪要求する左翼と一緒
でも議論の場でこういう意見を出すのはマトモだと思うけどな。
感情だけで法を決めてるととんでもない国になるって見本が近くにあるだろ。
蓮舫は、自分が目立つことには口出すが
都合の悪いことにはしらんぷり
発言自体は自由にして議論活発すればいいんだよ。その後の誰がその議論したかを隠したのが問題だわ。有権者に情報を与えるべき
とにかく立憲はすぐに改正案を出せ
どうせ自民は反対できない
反対すればロリコンのレッテルが貼られるから
>>37
その法律を検討している所なのだから
そのレスはおかしくね
若い者同士の例外規定を設けるかどうかで議論するにしても
50と14の例外なんて検討するにも値しない >>48
それをすると、自由な意見が出なくなる。有権者にそういう情報は不要。 立憲・石垣のり子と菅野完の醜聞など。おパヨク様達の醜聞も偶にはテレビでやりましょうよ。
テレビと立憲社民党共産党が連んで大騒ぎし、国政を何年にも渡り妨害した。立役者の菅野完クン絡みだし。
籠池夫妻のその後の言動は全く無視するテレビ。
テレビが凋落し、立憲社民党共産党が信用されないのはそういうとこなんですよ
立憲民主党本多議員の発言が不謹慎なら
現行法の青少年育成条例が不適切ということになる
一種の言葉狩りだな
はあ?
56歳と14歳がセックスすることが認められる例外なんてあるかよアホかこいつ
普通そんな例示するかね。
大学生と高校生のカップルとかにするでしょ。
女を支援してるクソ団体騒げよ
蓮舫、福島どうした?
そもそもなんだけどさ、
俺40年生きて来て、成人が性行為をした場合に罪に問われる対象年齢を現在の13歳未満
っての初めて知ったんだけど・・
日本って未成年者と性行為してよかったの?
それがびっくりなんだよ
高校生も手を出しちゃダメだと思ってたよ?
今までの認識はなんだったん?俺は高校生に手を出したら犯罪だと思ってたよ?
同意性交であっても犯罪だと思ってたよ?
14歳の中学生とセックスしたいと堂々と言える大人になりたい
ぜひ政権交代して総理大臣になってもらいたい
自分がやった時に捕まらないようにしたいだけ
このヘンタイは
サヨって下半身話題が多いよね
ところでレンポーさんはどう言ってるん?
議事録全公開か議員辞職しか認めない
今後はロリコン党と呼ばせてもらう
>>63
現状でも各自治体の淫行条例に引っかかるから普通に罰せられる
合意年齢が上げられると強制性交罪になるから刑罰が重くなる >>50
20と14が認められるなら50と14も認められるだろ
年齢差で区別すべきではない 14歳と60歳ってどんな例外があるの?
真剣交際なんておかしいでしょうに
60のおじさんを口説く中学生なんて妄想レベルだから
犯罪の匂いしかしないだって普通にありえんし
56歳が自分を50歳近くって表現するのは日本語がおかしいよな。
どこでニホンゴ教育受けたの?
代々若くして出産してるところだと祖父と孫の関係になるよね…
しかもこのくらいのオッサンなら子供を教え導く立場なのに性欲に負けてしまうのか
気持ち悪すぎやろ
男に都合のいい法律なんざロクなもんがない
議員辞職して初鹿明博の韓国コスメ屋でバイトでもせいやw
あんな発言、とてもお茶の間には流せないから報道も控え目なのかなw
立憲民主党のスキャンダルは破廉恥の度を越えてるわ
もう立民議員全員の発言放送禁止にしてモザイクかけるといいわよ
そもそも発言の趣旨が違うと聞いたけどどうなん?また切り取り捏造とかじゃないよね?
発想がロリおじさんなんだよ
国会議員とか普通の大人は子供を性的搾取から守らなきゃならない立場だろうに
娘を持つ身としてはこんな妄想や願望持ってる人は政治家や教師や子供にたずさわる仕事についてほしくない
認識不足というかありえないから
>>1
これと前川と新潟のバケモンとで
一番マシなのはどれ 質疑になまえは〜?ねんれ〜は〜?って問いかけたら噴き出すのかな。
>>88
難しい問いだな
こいつは何もやってないが言動がゾっとするほどやばい
ただ前川や米山には支援者がいるんだよなあ
それも含めての影響力で考えれば、こいつが一番害が少ないのかも 限界事例っていうのは
大災害で人類滅亡危機や、ある民族の存続危機などことだな
種の存続を目指すために若い人が子供を産むことの障害になりえてしまう
今後、将来的なことを考えると少子化対策という観点から
結婚年齢の引き下げなどの議論も当然行われることになるので
何歳から合法的に性交できるかっていう議論はとても重要
考え方として、年齢引き下げ派が居ることは自然だしそこまでおかしなことではない
50なら自分の立場や年齢で相手を気遣う事するものだろ
ただの変態なんだよ
この人の奥さんも法学のフェミ議員でしょ
何か変な主張がありそう
限界なのはお前の股関だろw 最後にぶっぱしたのいつよ?PCのデータ確認する必要あるだろ
>>70
こういう条例とか法律には詳しくないんだけど
色んな地域によっては18歳未満とかじゃないとこもあるって事?
条例違反に罰則はあるそうだけども、この18歳未満との性行為禁止してない地域ってそもそもあるの??
条例って地方自治体が独自で決めるルールって事みたいだし、統一されてないって事なの? 辞職すべき。
蓮舫や枝野は何をしてるんだ!首にしろよ。
たしかに刑法と条例の罰則の年齢に違いがあるのは、おかしいと思うわ
なんで13歳未満と性行為ってまずおかしいじゃん。
18歳未満にしとけよって話じゃないの??
コイツの言う限界事例って、自分が、議員である自分が逮捕されるのはおかしい
ってことかいな
>>1
以下は関連するスレッドに、この問題を理解して貰う事を目的として
投下して回っている文章だけど(なので、一応、マルチポストです)
立民議員の発言は、問題提起としては間違ったものではないよ
■一点目
この問題は、そもそも、17歳の高校生が19歳と付き合って、性交渉しただけで警察に逮捕されたとか
23歳の新卒会社員が高校生と付き合っていて、やはり性交渉しただけで警察に逮捕されたとか
他には女子高生とバイト先で知り合った成人男性とが恋愛関係になり、性交渉しただけで警察に逮捕されたとか
理不尽を通り越して、明らかに処罰するのが不適切なケースが多発しているので
法改正を求める声が強く出ている
淫行条例に関して言えば、以前から悪法とされ、廃止すべきだという意見が根強い
■二点目
強姦かどうかの線引きになる性交同意年齢も
以前から14歳以下への引き上げを自公政権側が行おうとしていて
「中学生同士のカップルが性交渉した場合でも強姦罪で取り締まるつもりか?」
「高校生と中学生のカップル、場合によっては大学生と中学生のカップルもあるが、それはどうするんだ?」
(中三・十五歳と大学一年生十九歳くらいの組み合わせは、本当にある[親公認の物も含めて])
「中学生の恋愛を認めないだなんていうのは頭が化石だ!」
等と世論からの猛反発を受けて、自公政権側が引き上げを断念した経緯もある
■まとめ
つまりその「一度は断念した年齢の引き上げ」を、もっともらしい理由をつけて
屁理屈でも押し通し、引き揚げてしまおうと、自公政権側が躍起になっているのが現状だろう
何せ次の衆院選では自公の敗北が確定しているし、場合によっては政権交代さえ考えられるからね
だから政権交代してしまうなら、その前に何が何でも通してしまえ、という事で
この話が再び蒸し返されたという事なのだろうが、問題は、自公政権側が
何故そこまでして年齢の引き上げに拘るのか?という事
立憲民主党議員の問題提起に関しては、今指摘した部分を取り上げたものに過ぎないので
発言としては何の問題もないし、寧ろ、この発言に反論している側の方が、感覚的にはおかしい
こんな厳罰化をしても不幸なケースが出てくるだけ
この報道は、発言を部分的にくり抜いて、発言全体で意味する真意をきちんと伝えない形で
議員が問題発言をしたかのように見せかける「マスコミがよくやる中傷攻撃の手口」でしかない.
今回は立憲民主党の議員がその犠牲になったという事だ 俺は14歳のJCとセックスしたいんだぁーーーーー!!!
公の議論の場で公言すべきではなかったなwww
撤回や謝罪じゃすまない、辞職だ
と散々言ってきた立憲民主党
どうすんの?
子供を守る観点ではなく
ロリおじさんの発想が気持ち悪いし、適切ではない
普通の大人は子供を性的搾取から守る観点から話すのでは?
60のおじさんと14歳の真剣交際とか妄想レベルだし
犯罪の匂いしかしないだって普通にありえんし
現行法では問題のないことでも新しい法律では処罰されるなら
いろいろな角度から議論するのは必要
問題があるとすれば誤解を招くような表現があったこと
国会議員なんだから言葉の選び方ぐらいちゃんとやれと言いたい
6もサバ読みやがってクソキメェ
死ねよロリペドキチガイ
子供とセックスしたいおっさんのお気持ち以外になにがあるんだよ
子供本人のためには100%ならないだろうが死ね
>>107
そういうことだね、問題意識というか「何歳ならダメで何歳ならいいか」という根拠は明確でないといけない。
それを「50歳の自分が14歳と性交をしたら逮捕というのはおかしい」などという下手くそな例えでやったのが間違い。 限界事例の検討なら、不適切なのは当然
「純愛」が世の中にあるのは間違いは無いのだからな
国会議員としては不適切だと思うよ
14の女子が60おじさんと恋愛対象にはならんし
真剣交際もないね引くわ
妄想レベルだしね
エロ漫画のみすぎだろうに
18歳未満の性行為禁止にしろよ
学校通ってて社会人にもなってないんだし、責任を自分で取れるようになるまでは禁止したらいいじゃん
なんで13歳未満とセックスするって発想が生まれるんだよ
世間が許さないだろこんなもん
これが駒大のアンカーがやらかした
20歳と18歳についていうのならまだ支持するけど
14歳はアウト
奇妙な綺麗事でJCを食おうと思ってる破廉恥国会議員
目指しているのは政権交代ではなく精液交換
森元首相の時と比較して見られてるって、認識してないよなあ