※統一まで84942秒
https://news.yahoo.co.jp/articles/83b279f7e4c23788abb62c68bded0966e33516e9
日本政府が韓国裁判所の強制慰安婦損害賠償判決について、国際司法裁判所（ICJ）に提訴すると、むしろ裁判を通じて慰安婦の実態が明らかになり敗訴する、と日本の教授が主張して注目を集めている。
【写真】もっと大きな写真を見る
日本帯広畜産大学（哲学・思想史）杉田聡名誉教授は26日、朝日新聞「論座」に寄稿した文で「日本の外務省は“国家免除”（主権免除）を挙げ、判決を受け入れることができないと主張したが、その態度に固執すれば“日本政府は慰安婦に関与していない、責任はない”という、これまでの立場との矛盾が明らかになるだろう」と指摘した。
杉田教授は、日本政府がICJに慰安婦判決を提訴する場合、韓国はこれに応じる義務はないが、慰安婦被害女性救済のためにむしろ反訴する可能性が大きいと見た。
杉田教授は、2012年ICJの判例をあげ、日本政府がICJで主権免除を主張すれば、日本政府が慰安婦に対する法的責任があるという事実が明らかになるだろうと主張した。
主権免除とは、各国は互いに平等であるという認識のもと、ある国が同意なしに他の国を被告として裁判にかけることができないという原則をいう。しかし、現代は免責範囲が制限されるという比較的主権免除の理論が登場した。
先立って、ICJは、2012年の判決でドイツ軍が第2次大戦当時、イタリアで強制労働を犯したことについて、ドイツの「主権免除」の主張を認めていた。
ただし、裁判当時、ドイツ政府は、強制労働をさせたドイツ軍の行為についての責任を完全に認めていた。杉田教授は、ドイツがこれまで一貫して過去の戦犯の責任を認めて、それに対する謝罪と各種賠償の努力が世界的に評価されたため「主権免除」の主張が認められたものと見た。
現在、米国と欧州各地で「平和の少女像」が建てられ、国連でも慰安婦問題を性暴力の問題として関心を持つ状況の中、ICJで裁判が進むと、慰安婦に対する日本政府の責任の有無を問うしかない、と杉田教授は説明した。
杉田教授は「日本は朝鮮半島の植民地支配、中国、東南アジアの侵略戦争などを起こした事実を真剣に向き合っていない」とし「むしろ60〜70年代の冷戦構造に便乗して、被害者構造の可能性だけでなく、過去の戦犯を根本的に謝罪する機会を自ら切ってしまった」と厳しい忠告を与えた。
杉田教授は「2012年の判例と異なる判決が下される可能性が高い」とし「当時、ICJの裁判官が言ったように、責任を完全に否定する国は主権免除を要求する権利を失う」と指摘した。
これに先立ち、韓国の裁判所は8日ぺ・チュンヒ氏など、慰安婦被害者12人が日本政府を相手に起こした損害賠償請求訴訟で、原告勝訴の判決を下し、各被害者に1億ウォン（約9000万円）ずつ賠償するよう命じた。
日本政府は、以後主権免除の原則を主張し「韓国裁判所の判決に従うことができない」という立場を出した。韓国に裁判権がないという理由で控訴を提起せず、23日0時判決が確定した。
Copyrights(C) News1 wowkorea.jp
【関連記事】 > むしろ裁判を通じて慰安婦の実態が明らかになり敗訴する
朝日新聞がデマを流した実態があきらかになる
朝日「慰安婦訴訟の正当性について記事お願いします」
まともな教授「何言ってんだお前
畜産大教授「 」
そもそも提訴する必要もない
ただ完全無視していればいいだけ
畜産大学教授が何言ってんの？馬とか鹿とかだけ相手にしてればいいよ。
客観的な視点のアメリカの教授の慰安婦は商売でやってるというのは掲載しないの？
偏向してない？
同意だな。慰安婦問題は女性の人権問題と密接だからな。日本の主張が通るとは思えない。
朝日の広告出す企業は潰れて下さいね
絶対買わないし、評価もしません
でも、本当にそうなるかもしれないからここいらで和解したほうがいいんじゃない？フィーチャーされてマイナスになるのは日本だけだからここは進んで支払ってスガがお婆さんに謝罪したら日本も見直されるのでは？
朝日のお陰でキムチとの関係はおわった。みんな朝日に感謝するように
まぁ女サマが地位増した昨今、オナペット扱いした事実は追い込みたくなるだろうなぁ。。
他国の男性陣にウルサイのいないだろ？コイツラ動かそう軍隊持った国全ての利用曝けてw
>>31
2015年に最終的かつ不可逆的な解決を合意しとる >>5
ちゃうねん
日本全国から名ばかり教授を探してきて、一番マシそうなのに金払って原稿書かせてんねん
それを新聞社がさも権威ある第三者であるかのように偽って紙面に載せんねん
要するに典型的なソースロンダリング ＞日本帯広畜産大学（哲学・思想史）杉田聡名誉教授
畜産大学の、それも分野違いの気狂いパヨク教授を引っ張り出してまで、韓国のために必死なクソ朝日ｗ
いや大学はさて置いても法学の教授でも無い奴の主張を掲載されましても…
>>1
トカナのオカルト記事でも、肩書だけはもう少しまともな人間を用意するわなww
この人、国際法の専門家とは思えないのだけどなww
哲学の人で、畜産大学の教授だろう？ 「慰安所の開設」のノウハウを陸軍経理学校において事細かく教え込まれていたと、産経新聞元社長の鹿内が『正論』誌上で証言している。
彼は「慰安所の開設」について、現地で調達し「慰安婦」にする女性の「耐久度」や「消耗度」からはじまって、「どこの女がいいとか悪い」とか、そして、等級による“持ち時間”や料金の規定にいたるまで事細かく陸軍経理学校の授業で勉強していたと証言。
このことは元海軍主計将校の故中曽根元総理も同様の発言をしている。
また戦時中、旧日本軍がインドネシアの収容所からオランダ人女性約35人を強制連行し、慰安婦にしたとの記載がある公的資料が2013年国立公文書館（東京）で開示された。
オーストラリア・イギリス女性にも同様の事件があり各国ではこの事実はタブーとされている。
人権という言葉すらない軍部が主導的な立場で運営する以上、強制的・強圧的な運用は当然である。
もし被害者が生きていて名乗り出れば韓国と同じような状況になり国際的な非難を浴びることになるだろう。
杉田は北大文学部を卒業した後、同大学院博士課程を中退した文学修士に過ぎない
博士号のない奴が学者を名乗るな
哲学・思想史？？？？？？
専門外じゃんｗ
全く反省してねーなアカヒ
専門外の素人が語っててワロタ
素人に取材に行く朝日www
畜産大学のセンセだから
牛馬の様に扱われてたニダの味方なんだろ
こういう人って罪深いな。わざと煽ってモメさせたいんだろうけど。
>>10
日本が韓国に対してもっと強硬に出れば良かったと反省してるよ 文科省が文系を切り捨てようとしていたのも分かるな。
朝日新聞の嘘のせいなのに
なんで、なんで、なんで、どうして、どうして、どうして〜♪
自作自演で誹謗中傷するのが得意な「砂漠のマスカレード」が、2020年5月中旬位からスレ立てをやめて、逃げました
違う名前でするようになっただけです
そうだったんですけど、「砂漠のマスカレード」が、芸スポで復活しました（気づいたのは10/18）
その後は、スレ立てしたりしなかったりを続けています
そんなネット工作員の彼に興味のある方は、モ娘（鳩）はげみんと出入り禁止のスレへ
http://2chb.net/r/zurui/1582888619/ ＞むしろ裁判を通じて慰安婦の実態が明らかになり敗訴する
論点判ってないバカは喋るな
帯畜って国立だと思ってたけど、日本大学の系列だったのか。六浦に獣医学部があったと思ったけど、手広いねえ。
韓国人は漢字が読めないから
専門外の教授の主張なんかを真に受けるんだろうな
つうか、博士課程中退の文学修士じゃん
なんで自分が知りもしないことに、無責任な嘘をつくんだろうね？
>>1
うん、前提が間違えている
朝鮮半島は植民ではない 日本が敗訴してもそれでオシマイだろ
オシマイになると困る国があるのだろうが
慰安婦の実態が分かるとなんで敗訴すんだ？
まあ実態とやらがそもそも間違った認識なのは置いといて
こういう日本悪いで凝り固まってる基地外パヨクがマスゴミとかでデカイ面してるからおかしくなるんだよ
じゃ、日本の裁判所がアメリカの原爆やらソ連の満州での蛮行を裁いて
アメリカやソ連の資産を訴えた人に渡す判決出したらどうなる？
お勉強だけしてたバカが上に居れる体制どうにかなんねーかな？
>むしろ裁判を通じて慰安婦の実態が明らかになり敗訴する
実態って当時合法であった職業売春のもと
女衒によって集められた売春婦であったということかな？
日本の責任を追及すると言いながら
実は朝鮮戦争時に米軍相手に慰安婦をしていた人達なことかな？
>>31
使い古された主張
でもこれに何度のせられたことか >>1
放火犯の朝日新聞と畜産大の教授が法律について語る...
#cancelkorea >>１
あなたも「噓つき捏造・糞ジャップ代表」のお一人ですね
朝日のネットワークすげーな
これ読んで読者も納得できるんだろ、もう完全に宗教やんけ
「ポルノはヘイトスピーチ」
そんな主張をされる帯広畜産大学を定年退職された哲学・思想史のセンセしか
アカヒが望むお答えいただけなかったんだろうね
東京とか京都や大阪とかにいくらでもいるでしょ外交とか国際政治専門のセンセｗ
戦争行為じゃなくて非戦闘員の人権絡みだと主権免除はないだろうね。
>>50
東大の法学部なんて学士様が牛耳っていたぞ、つい最近まで。
旧来の文系の学問は博士になるのは稀有だった。 それにしても畜産大学ってw
自分好みの論評してくれる人を必死で探し回ってようやく一人だけ見つけたんだろうな
こんなの間接的に「殆どの有識者が訴訟すべきだと言ってます」って教えてるようなもんだww
要は提訴されると 困るって事か
二国間合意 人権も全て含めた不可逆的合意 付帯事項の金まで受け取って
韓国の合意不履行 慰安婦問題歴代大統領の日韓のお約束等々挙げればきりがない
韓国は逃げるだろうけど
左翼のやったこと
昭和：共産主義国賞賛
平成初期〜中後期：自虐史観、愛国心否定
平成末期〜現代：幕末期の不当な明治維新否定、江戸幕府賞賛
もううんざりだ!!
国民が納めた税金を朝日のフェイクニュースのおかげでいくらかかってるのか
国に返してから物いえよ
朝日がこういう情報操作するってことは国際裁判所に提訴すれば日本が間違い無く勝つ、と言う事だなｗ
朝日新聞はこういうのしか載せないよな。
偏向にもほどがある。
帯広畜産大の哲学者が国際司法について語ったのか
そりゃ信用できるな
旭日昇天旗の下
幼気な十代の朝鮮人美少女処女学生20万人が
強制連行レイプ性奴隷にされのちに証拠隠滅のため大半がガソリン撒かれてブチ殺されても完全無抵抗と積極的女衒を貫きつつ勇猛果敢に日本軍志願兵として抗日独立戦争を闘い抜いたと勝ち誇る気高い朝鮮韓男たちの心意気をこれ以上舐めるなよ
毎日毎日嘘や妄想を吐き散らかして恥ずかしくないのか？
いい加減真実から目を背けるな 卑怯者の臆病者め
ロリコン変態差別主義者のチョッパリコロナ倭猿ヤプーども忘れたとは言わせんぞ
畜産大で哲学なんか勉強してどうするの？
日本の大学って、学部学科と関係ないような学者を雇ってるところあるんだよな。
社会学の専門家なのに所属は経済学部の教官とか見たことある。
これは本当にそう思うよ
ナチスドイツの罪を世界は許してないし、それと同じように日帝の蛮行にも時効はないよ
聞いたこともない大学の門外漢と朝日作文のいかがわしい記事
ソースがアカヒじゃ信憑性が全くないなｗ
敗訴するかどうか、日本政府はとっとと提訴すればいい。
それで本当に南鮮が勝訴すると言うなら向こうも堂々と応じてくるだろうwww
徹底的に戦おうではないか。
慰安婦強制連行を捏造して拡散し続けた朝日新聞は、なぜ訂正報道をし続けないの？
軍票だっけ？あれの不払いも東南アジアに大量にあるからなあ
提訴する前から敗訴する事を考えるバカが何処にいる!!
チョイル新聞が提訴に反対しているなら、提訴するのが正しい選択
哲学思想史が専門なんだから、
畜産道とは？とか、酪農主義とは？みたいなテーマを突き詰めろよ。
ヤマギシズムでもいいぞ。
>>1
>日本帯広畜産大学
朝日新聞と畜産大学ねぇｗ 放火魔と真っ赤な共犯者じゃねぇかｗ 日本は畜産業を禁止すべきだよ
日本人として恥ずかしい
朝日の何時ものやり方だな
ただ、クオリティーがかなり低下してる
結果ありきで言ってくれそうな人選、大学教授とか権威が有ればなお良し
今回は畜産大学で哲学・思想史…
落ちたものよw
てか、このおっさん専門領域全然関係ないしただの素人じゃんw
そこらのおっさんにインタビューしてるのて変わらんもんをわざわざ持ち上げるとは…記事書いてる奴あほすぎだろ
まぁ、あいつらの裏工作見ていれば
国際裁判所て゜まともな判決が出ると思うなんて
お花畑すぎるわな（´・ω・｀）
敗訴しないよ
安倍政権との合意で作った財団を十分な論議をせずに一方的に解散したのは韓国だろ
なぜ継続のために話し合いをしなかったのか
国家間の合意だぞ
解散ありきで不誠実としか言いようがない
朝鮮人にまともな思考、国際的な常識は通じない
殴ってわからせなきゃダメ
最近よく聞く名前だが、畜産大学の哲学思想の教授にそんな事聞く意味がわからない。
せめて国際法とそっち系の教授に話聞かんか？
左な教授が目白押しな分野だろ？法学とかは。
>>1
ドイツは、ネチスのせいにして
謝罪も賠償もしてないぞ
こんな無知な奴が教授なのか 慰安婦を肯定してくれる大学教授を探してようやく見つけたのが
畜産大って感じ
反ポルノ問題から慰安婦に絡んでるようだけど、流石に専門外の国際法のことを専門家の顔して語るのはどうなのよ。著書も論文も無いやんけ。
外部の敵はわかりやすいですが、【内部の敵】が厄介なのです
ネットをやらない年配層、及び政治に疎い若年層を切り捨てずに、
反日企業・反日人物の売国奴をしっかり周知させることが重要です。
そして、韓国芸能人、及び韓国女ゴルファーを応援している日本人には、
「売国奴」であることを自覚させ、日本に対する敵対行為であると通告する必要があると思います。
もう、敵国である韓国と付き合うのはやめませんか？
>埼玉県生まれ。北海道大学文学部卒業、同大学院博士課程中退。文学修士。
>元の専門はカント倫理学だが、自動車問題、ジェンダー問題について考察、
>「クルマ社会を問い直す会」会員である。帯広畜産大学教授(哲学・思想史)、2019年定年となり名誉教授[1]。
「哲学は食えない」という中で名誉教授にまでなったんだから立派
・・・な訳ねーだろうがｗばああああああああああああああああかｗ
>>1
哲学・思想史 wwww
名誉教授 wwww
韓国への釣り？ 国際司法裁判所なんて国連の機関であって権威なんか持たせちゃいけないよ。ここに提訴しろ
と言ってるヤツは南鮮に制裁をしたくない連中だよ。
ハーバードの先生の論文を否定したいのは分かるが・・・
だったら出るとこ出て白黒ハッキリさせりゃいいのでは
こんなの反論でも何でもない、脅しでしかないよ
>>1
日本政府や日本国民も、慰安婦事件でたくさんのお婆さんを傷つけたという事実は認めているんだよ
ただ、それだと多額の賠償金を払わなくてはならなくなるから、真実から目を背けているだけ
日本は真実から目を背けてはいけないと思う
だからこそ、国際司法裁判所に訴え、きちんとした責任の取り方を模索する必要がある まあ日本は間違いなく敗訴するでしょう。でもそれできっちり責任認めて、今度こそ最終的かつ不可逆的な解決の為の謝罪と慰謝料払って、タカリ土人との関係を断ち切ればよろしいんじゃないでしょうか。
>>148
例えばだが、慰安婦のお婆さんが生きている限り、一人当たり年に1千万円を支払う、などとすれば、賠償額も妥当な範囲に収まるし、韓国側も納得すると思う 日本政府は関与していたよ
強制的に連れてくるな
性病にかからないようにしっかりと医療を受けさせろ
杉田聡(1953年4月22日 - )日本の哲学者
埼玉県生まれ。
北海道大学文学部卒業、同大学院博士課程中退。
控え目に言っても『カス』じゃん
戦後生まれの奴が、アカピの垂れ流した嘘をベースに
『国際裁判所で日本は負けるﾆﾀﾞ!ｹﾞﾍﾍﾍﾍ』って言ってるだけじゃんw
哲学者とかw
実際敗訴する気がしなくもないんだが
記事読んでないがそういう話をしてんじゃないのか？
理屈なんか通らんよ
ナチのガス室は無かったとか言っても通らんだろう
記事読んでもよく意味がわからんのだけど
意味分かって批判してる人いる？
貴殿の主張が査読あり英文誌に掲載されてから、また、出直して下さい。
電車の中で朝日新聞を
読んでる奴がいたら
危険なので絶対に近寄らない
近所の家で朝日新聞を
とってる家があったら
危険なので一切関わらない
朝日新聞を置いてる
ホテルや喫茶店などには
危険なので絶対に入らない
朝日新聞を読んでるなんて
人間として恥ずかしい！
国際法・国連法・国際政治・日韓関係のどれの専門家でもない名誉教授でも
載せたい主張を言ってくれれば載せると
俺も韓国が敗訴すると思うわ
お馴染みパヨク在日ゴキブリのブーメランが発動して
はああああああああああ
畜産ごといＦランが天下国家に口を挟むな
分をわきまえろ
やっぱりゴキウヨが「慰安婦は自主的に働きに来た売春婦！」言ってたのは
いつもの「フェイクも100回貼れば事実ニダ」戦略だったんだね。
朝日新聞に慰安婦と珊瑚の記事を書く資格はない
僅かなりにもジャーナリストとしての
朝日に頼まれて小遣い稼ぎか
貧すれば鈍、にはなりたくないね
