広島市中区の平和記念公園内の市道を自転車で走行中、裏返しになっていた側溝の金属製のふたに前輪が引っかかって転倒し、けがをしたとして市内の自営業男性(73)が市道を管理する市に約320万円の損害賠償を求めて広島地裁に提訴した。ふたの裏面は溝状で、車輪がはまる恐れがある形状。市内各地で同様のふたが使われており、男性は原因究明と再発防止も求めている。
訴状などによると、男性は2019年1月10日午前10時ごろ、公園内の市道の車道の左端を自転車で走っていた際、側溝のふた(縦80センチ、横27センチ、厚さ7・5センチ)の溝に前輪が引っかかって転倒。前に投げ出され、頭などを打った。両側外傷性慢性硬膜下血腫と診断されて手術を受け、10日間入院した。
事故の約1カ月後、道路を管理する中区維持管理課に状況を説明。同課の職員が現場を確認すると、縦4センチ、横2・8センチの格子状になっている表面ではなく、幅2・8センチの溝状になった裏面が路面上にある状態だった。
男性は20年1月、市に賠償を求め、原因究明と再発防止を要請した。市は同8月、事故の原因は不明▽道路パトロールで定期的に確認している―などと回答。同11月には過失割合は市が9割、男性が1割で賠償額は約42万円と算定したと答えた。男性には算定の根拠が判然としないため、同12月に提訴した。
同課は中国新聞の取材に対し、側溝内にたまったごみの清掃を業者に委託しており、ふたが裏返しだった理由について、業者が清掃後に誤って裏返しにしたか、誰かがいたずらした可能性が考えられると説明。事故現場と同じ側溝のふたは市内各地に設置されているが、同様の事故の発生例は把握していないという。
男性は「道路の管理に瑕疵(かし)があるのは明らか。観光客を含め、多くの市民が側溝のふたの上を自転車で走行しており、市は原因を究明し、再発防止策を取るべきだ」と訴えている。同課は訴訟について「訴訟の内容を確認し適切に対処する」としている。
中国新聞社
https://news.yahoo.co.jp/articles/dda49231e5a2dc09383e7d9f44c8b955a6ca0373
男性や代理人が市職員立ち会いで事故の状況を見分した際の写真。側溝のふたの溝が自転車の進行方向に沿う向きになっており、前輪がはまっている(中国新聞社)
裏返しにハメられないようにするか、裏返しでも問題ない設計をするのが安全だね
こういタイプのグレーチングたまに見るけど、ハマりそうで怖いから避けて通るわ
路面くらい見て走れよとは思う
なんで危険なところをわざわざ走行するの?
車道走らないでさ
まあ日本ですから、そのうち自転車のタイヤの最小太さが道路交通法で定められるだけ
この種のトラップでチャリウーバーだけ破壊できないかな
表と裏なんかちょろっと裏側を塗装したら少々ハゲたりサビても間違えないんじゃねえの
爺さんならともかくガキが大怪我でもしたら少子化日本は困るんだから間違えないようにしとけよ
あといたずらで外せないようにも
側溝の上通るなとか言ってもどうせクソ狭い道路で車が来たらそこに乗ることが前提レベルなんだろ
これは危ないわ。
インフラ整備の遅れた岡山市では自転車が用水路に転落とかよくある話だが、まさか広島市でこんな事が起こるなんて。
ハマる方が悪いだろw
こんなの注意して走ってりゃ防げるわw
司法が行政の管理責任を広範囲で認定しがちな現象を利用した金もうけって割と可能なんじゃないかって思うわ
当たり屋と同じ原理で出来るでしょ
側溝の蓋って表でもタイヤがちょうどハマる向きになってるよね
これ縦と横を逆にしてくれたら自転車も走りやすいのになと昔からずっと思ってた
強度の問題とかでできないのかな
誰かがいたずらしたって言うけど、一枚だけ裏返しにするヤツはいないだろ
30年近く前、1メートルくらいの幅の側溝で20センチくらいのコンクリートの蓋が欠けてたことあったな
自転車がパンクしたわ
もう少し大きく欠けてたら前のめりに転倒して怪我したかもな
厳密に責任いいだしたら、運転する側もヘルメットつけろよ、ってなるよな
側溝男に対抗した妖怪、「側溝蓋返し」が爆誕したのかもしれない
枕返しの亜種みたいな感じのやつ
田舎だとグレーチングが盗まれて草生えて見えにくくなってて落ちるというオチ
脱輪や転倒するだけで大ケガするのが分かりきってる乗り物を軽装で乗り回してるのは本人の瑕疵だろ
そんなんで前転するとは
ロードカスだろ?
ジジイのくせに
桁違いに落下リスクのあるハイヒール族でも文句言わない道なのに、
この自転車は何様なんだよ
>>8
あなたが服役中に歩道は自転車走行禁止になったんです >>1
道路の維持管理課の職員って1週間に何時間仕事してるのですか?
教えてエロくない人! うちの自治体も側溝管理してるけど
業者が側溝外して掃除し終わった後
役場の人間がきちんと確認してる
ネジ止め式の側溝なのできちんとネジも全部適切に止まってるかまで業者と指差し確認までしてる
単なる自治体の怠慢
全ての蓋を常に監視するわけにもいかんだろうし
責任のほとんどは裏返したバカにあると思うんだけどな
>>28
それと側溝を反対に嵌めてるのとは関係ないわけで こんなモンが裏になってたら自治体が悪いに決まってるがよ
転んだら頭打つんだからヘルメットは要るだろうよ
こういう事故に備えて自転車通学の中学生にはヘルメットさせてたりするんだろ
>>43
その業者を税金使って管理してるのが自治体だよ
業者を選別してるのも自治体
投げっぱなしにして自治体がチェックをサボるからこうなる
おまえは国に搾取されとけ >>21
このジジイがテメーでコケた後に側溝のせいにするために裏返して、側溝にハマってコケたと嘘をついた可能性は? 走ってると普通に蓋があるように見えるし、これは危険だわ
>>41
負けも何も、初めから市は過失認めてる。
金額だけでもめてる 側溝は走るところじゃないです
アスファルト塗ってるところが走るとこです
>>41
まあ市も自分の所の過失が9割と認めてるからな
後は金額の折り合いだけの問題だしいちいちニュースにするようなもんではないわ 歩道のくせにおもいっきり段差があってチャリのタイヤを取られる糞道が多いわ
シームレスバリアフリーなんて概念すらないあほばっかが設計工事しとる
マンホールの蓋も雨の日滑って危ないけどな
雪だと最悪
逆さグレーチングか
作業やってるの素人だから元に戻せないんだよね
治療費いくらだったんだろうな
9割認めてるしそれに見合った額なのかな、40万
>>19
実際に公共工事やってると当たり屋みたいなの来るみたいよ
わざとぶつかって誘導が悪い!ってゴネて
工事できなくて延長したほうが高いからついつい行政は払っちゃうみたい 裏返しじゃなくても自転車のタイヤがハマりそうな溝の蓋ってたくさんあるよね
ああいうの設計する人って自転車乗らない人なんだろうな
関係ないけど前輪を鉄パイプ?の隙間に入れるタイプの駐輪場を作った人も
絶対自転車乗らない人だろうな
あんな狭い間隔で横に並べられるわけないだろ
ハンドルやペダルの幅のサイズ知らんのかボケって毎回思うわ
確認のため絶え間なく巡回していたら係員が何人必要だと考えているのでしょうか?
金と人が必要です。住民税が上がりますよ。
ケガしないように注意している人もいるでしょう。
ケガした人は何人いるのですか。
>>33
今回みたいな理由で道路側溝は基本蓋無しが多い
岡山の用水路も蓋がないのは同じ理由
蓋つけたら何かあったら全部責任取らないといけない 要するに本来の表側は#なんだけど裏側はUなわけか
ただその向きではちゃんとはまらないはずなんだがな
公園内だから車もほぼ走らないし
あんな側溝の上を自転車で走るのも変な話
写真載ってる記事あったから確認したけど、
これは自転車乗ってたら絶対に気づかないわ
完全にタイヤが嵌るわこれ
>>64
中古のベンツ使って工事の仮設囲い部分ににわざと突入する
筋のシノギ。朝から大声で吠えまくるんだ。
道路担当者はストレスでよく胃を病む あと視覚障害者用のプレートも滑りにくくするか段差小さくするか幅を広げるかして欲しい
雨の日に人をよけたりして上に乗っかるとひやひやするし、過去数年で何度か実際にこけた
>>72
午前10時の昼間だろ。記事の写真見たら、ハマりそうに見えるがな 歩道と段差がある場所だしタイヤがはまっても投げ出されるほどのスピードで運転できないだろ
爺さんの素性見ないとわからんな
>>68
岡山の水路タイプなら、蓋はともかく転落防止策やら車止めくらいは作れるだろ でも実際に道路に穴開いてても一向に直さない場合もあるわけで
誰かが通報してようやく修繕するんだよ
市が9割で示談しとけば良かったのに。
訴訟では市の過失の挙証責任が生じるが、そもそも
市やその委託先が裏返す証拠も動機も何もないし、
誰かが勝手に裏返すことまでの管理責任があると
証明することも難しかろう。
ちゃんと保険に入ってとけ
>平和記念公園内の市道
ん?市道?
>>77
減速するんじゃなくて前輪がいきなり固定されるんだからのんびり走ってたって普通に吹っ飛ぶだろw 歩道の出入口に固定の樹脂ポールが立ててある所がある
衝突する人が多いのかそのポールがもげてしまっているし固定フランジのみ残ってるのでつまづきそうで危険
>>19
実際できなくもない
自治体が管理する道路の段差で車の下やバンパーを擦った場合、車の保安基準満たしてても擦るくらい酷い場合は補償もあり得る
金の無い自治体の粗を探せば行けると思う
手間とコストを考えると割に合わないと思うけど
あとね 公園内なら押して歩けよとか思ったり?思わなかったり? 自民党元党首の谷垣は自転車大事故しても補償なんかもらってないやろ
こゆの大々的に報道すんなよ、わざとフタ裏返す奴が出てくるんだから
320万円ってなんの損害だよ
9割の42万円で我慢しとけばいいのに
この手の事故でゴネてる奴は、寝ながら運転するタイプとか特異な自転車乗ってるよな
はい、スレでは例によって行政と私人の争いの話題では
なぜか行政を全力擁護しないと気が済まないいつもの面々
自称愛国者の皆さんがいつものように退屈なことを言っていますが、
>1の記事とか読んでないのかな? 読んでないんだろうな。
まずそもそも当局の過失を認めている事案だし、
一般にこういう営造物責任ってまあ行政責任だけどね、
かなり幅広く損害救済を認める制度設計になってるけどね。
実際どういう理由にせよ、フタがひっくりかえって車輪がはまるなんて
これは剣呑なことこの上ないだろ。おちおち自転車も乗れないぜ。
それにね、被害もかなり重大だしね。
>両側外傷性慢性硬膜下血腫と診断されて手術を受け、10日間入院した。
って記事にはあるけど、本当に気の毒でならないね。可哀想に。
まあにもかかわらず、このスレの御意見群は何なんだと思うが…
このスレで当局ですら言わない行政無謬を謎に叫んでいる
ネトウヨちゃんたちは表とか歩かない人なんですかね?w
>>80
9割過失で市は示談しようとしたけど、男がその金額に納得しなかったんだろ 俺の通勤路のゲート下にも2カ所有るわ
どこの誰がこんな悪質なイタズラするんだ直してやると思ってよく見たら、キッチリ番線結びされてて動かせねー
バカ業者使うなよ
裏返しもあるけど、外れてることもあるからな…
避けるのが吉だね
自販機前がグレーチングの所では賽銭箱状態になってる時もあるから拾い乞食が適当に蓋を戻したのかもな
>>99
まあ高齢じーさんで頭ぶつけて死んだりとかしなくて良かったよな >>105
うちの自宅前もグレーチングとか言うやつなんだけど
すごく簡単に外せてしまうから不安だわ
外せないようにする鍵とかあるんかね? ふたに隙間があってもハマるかもしれないし自転車のタイヤのほうを太くすべきでは
滅多にないだろうがこういうパターンも存在する。思わず撮った
>>35
日本国内の大半の歩道は徐行すれば大丈夫なんですよ実は >>3
さすがにこれは裏返しにするのが馬鹿w
一般人じゃないんだからな >>85
車道のセンターラインのポールは邪魔だからと車で踏まれて破壊されていたな
わざと乗って壊すらしい >>1
これ自転車BD-1だな
もともと軽量で折り畳みだから重心の位置が前よりで普通に急ブレーキしても後輪が浮いて1回転する可能性がある車種
大体自転車乗るなら側溝蓋通るとき角度をつけて載るとか気を付けるべき
男の方に過失は結構あるよ 裏表のないグレーチングで問題解決
でもまあ側溝の上を無条件に信頼して走ることはないけどな、二輪でも四輪でも
丁度タイヤがはまるんだな?
でも、その前方にあるの見ればギザギザないから気がつくだろう
特に委託業者は、清掃で蓋明け・閉じを 毎日何処かやって回っている
裏返しになったのそのままとかないでしょ?
これは怖いけど、知り合いの車椅子はもっと狭い穴にも前輪がハマるんだよな。いったいどこまで管理責任と言えるのかは分からんね
落とし物をした人が開ける時にひっくり返して閉める時には地面とのすき間に指が入らないから引きずって閉めたのだろう
>>122
介護のバイトしてたとき車椅子のタイヤはグレーチングにはまるから溝の方向に対して斜めに通過しろって教わったわ >>65
それならどんな自転車でこうなったか公表するべきじゃないのw
こんごのためにねw 千葉のコンビナートあたりって轍-わだち-凄いよね
二輪だと危ない
あれは事故起きてると思うレペルだけど、どうなの
グレーチングが逆になってると重量車が乗ると曲がったりするんだよね
そうなるともう裏返せなくなる
なんでとにかく役所の味方をしたい人がいるんだろうw
>>1
溝が縦向きだから進行方向と同じになってはまるんであって
溝の向きを横向きに変えたらいいだけでしょ
これなら裏返しでハメても事故は起きない そんなとこ走って危ないとおもわんのかな
わんこでも側溝は嫌がって避けるというのに
また老害と言いたいが
コレが全て本当なら市が悪いわな
チャリカスは誰でもおこりえる事故だろうし
これはさすがに引っかかるよ
あとセンターラインが目立たないように微妙に出っ張ってるのもやめてほしい
タイヤ取られてこけそうになった
>>132
国防婦人会があった国だからな
未だに脳みそが江戸時代以前なんだよ >>116
この隙間のために蓋もう一枚買わなきゃいけないが
自動車ならまず問題にならないから気にされないんだろな >>120
受け側も替えなきゃいけないから後付はできないでしょ
グレーチング同士を連結するクリップみたいなのはあるね
数枚繋がってれば重いしかさばるしバラすのは時間かかるしで抑止効果が見込める
でもそこは公道で管理してるのは自治体だから勝手につけちゃいけないと思うけど 訴訟したところでこれ以上の責任問えるのか?逆に減らされるんじゃないのかってくらい被害者寄りの割合だけど
注意して運転しろや
性善説信じてボーッとしてるんじゃねーぞw
>>115
あれ割と頑丈だから
そんな車が傷付く事するバカいねぇよ
と言いたいとこだけど
クソトラダンプあたりならやりかねんか 最終的には管理瑕疵は認められんやろう(こんなもん認めたら道路管理にかかる費用が天文学的数字になるから)けど、最近の下級審は頭腐ってるから変な半ケツの一つも出るかもな。
グレーチングが逆さまだったということ?
側溝に嵌ってないだろ
>>1
まともなヘルメットしていればそこまで怪我しなかったのでは?
さらに、目視で危なそうなところは避けて走行するのは当然だし、
危なそうなところを通らないといけない場合は、念のために徐行するのが当然のこと
投げ出されるほどスピードを出して危なそうなところに進入するのは、
マンホールの上とかワダチとか、山ほどあるがダメですよ
誰かのせいにする前に、走行の仕方を変えましょう >>126
千葉に転勤して3年後にようやく道路工事が入ったわ