死刑制度の廃止を目指すとした日本弁護士連合会の宣言が会の目的を逸脱しているとして、京都弁護士会（京弁）の南出喜久治（きくぢ）弁護士が１６日にも、日弁連などを相手に宣言の無効確認を求め、京都地裁に提訴することが分かった。個人で見解が異なる死刑制度の宣言案採択。「日弁連は政治や思想に関して中立であるべきで、目的外の行為だ」と訴えている。
日弁連は平成２８年の人権擁護大会で、「２０２０（令和２）年までに死刑制度廃止を目指す」との宣言案を賛成多数で採択。平成１６年には死刑執行停止法制定を求める決議を出している。
訴状によると、死刑制度に対する考え方は会員それぞれで異なり、日弁連が多数決で決める事柄ではないと指摘。宣言や決議は無効だとしている。
また京弁は２４年、死刑廃止の決議案を反対多数で否決。だが、事実経過をホームページ（ＨＰ）で公表せず、死刑廃止を求める会長声明を掲載し続けている。
南出氏は「死刑の是非を多数決で無理やり決議するのは個人の思想弾圧だ」と主張し、ＨＰ上から宣言や声明の削除も求める。
日弁連は弁護士法に基づき、単位弁護士会と呼ばれる都道府県組織の監督などを目的に設置。弁護士は日弁連への登録と各弁護士会への加入が義務で、脱退すれば業務ができない。
登録や加入を続けざるを得ないという国の制度のもとで精神的苦痛を受けたとして、宣言の無効などが確認されない場合、国と日弁連、京弁にそれぞれ５０万円の損害賠償も求める。
日弁連は産経新聞の取材に対し、「死刑制度は政治的な問題ではなく、国家による最大の人権侵害。決議や宣言は、基本的人権の擁護などを掲げる会の目的から逸脱していない」と回答している。
2020.11.15 17:45 産経WEST
https://www.sankei.com/west/news/201115/wst2011150009-n1.html
![「死刑廃止宣言は無効」京都の弁護士、日弁連など提訴へ [ばーど★]->画像>1枚](https://www.sankei.com/images/news/201115/wst2011150009-p1.jpg)
>>1 これを理由に懲戒請求しても名誉毀損で訴えられるかな？ >>1
パヨクと日弁連はグルwwww
パヨク敗北
・ >最大の人権侵害
その認識が個々に異なるから勝手に宣言するのはおかしいって言ってるんじゃん
>南出氏は「死刑の是非を多数決で無理やり決議するのは個人の思想弾圧だ」と主張し
無理筋。
>>1
ハシシタとイソジン吉村はどう責任をとるんだ
帰化人ハシシタは「日弁連解散しろニダ」と言えよ
ヘイトスピーチ条例を作った在チョンの仲間のイソジン吉村は「日弁連解散しろ」と言えよ
弁護士に同和・在日が入り込みすぎ >>2
公文書偽造で弁護士免許を得た外国人が集まったところ 京都の弁護士だと聞いて南出さんか？と思ったら当たりだった。
憲法無効論者だったか。
どうせなら殺人犯した奴は裁判なしで次の日に死刑で良いんじゃない？
そうすればムダな弁護士要らないし
これからは脱ハンコ脱弁護士の時代で
パヨクと在日キムチの巣窟、京都なのに、パヨクと在日キムチの巣窟、弁護士なのに、まともな人も居るんだな
まずパチンコの刑法違反を指摘してみなよ
一回でも指摘したか？
パチンコがどれだけの人の人生壊した？
なぁ日弁連
>>14
ほんとこれ
犯罪者は捕まえたら裁判無しで公開処刑にすればいいのに 別にお前の思想を拘束してるわけじゃないし団体として死刑反対を決議するのは自由だろ
>>5
とりあえず、法律の専門家に対してテキトーな知識で
殴りかかってもカウンター喰らうだけだぞ 死刑廃止って憲法改正だろ？
どう見ても政治活動だもんなあ
まさか大学教授もいるんじゃないだろうなあ？
内部自治の問題。
裁判所に提訴するようなことじゃない。
試験が簡単になってから、、
むしろ弁護士会脱退を要求すれば良かったのに
士業団体の強制加入制には問題があるからな
強制的に弁護士会に加入させられるんだから政治的発言するなら少なくとも会員の三分の二以上の議決によるとかにしないと役員のしたい放題になるだろうが
既存の日弁連以外に最低限の機能だけの組織を作ればいいのに
最低限の機能なら会費も安くできるだろ
政治的な色を嫌う弁護士はそっちに流れる
学術会議と同じで昭和の亡霊は無駄すぎる
個々の弁護士が各々勝手に宣言すればいいのであって
組織で宣言するものではない
日弁連に所属する全ての弁護士が死刑に反対してるという誤解を一般市民に与えてしまう
子供の頃は弁護士って頭が良く正義の味方だと思っていたけど
犯罪者擁護の頭おかしい人ばかりだった
>>18
団体の意思って、誰の意思なの？
多数決は総意じゃないからな 「死刑廃止」などしたら、19人殺しの植松とか36人殺しの青葉も生かせと言う事か？
どう考えてもおかしいだろう。
日弁連の思想は左翼だが、左翼の牙城「中国」「北朝鮮」は殺しまくっているがね。
罪なき人々まで殺しまくっている国を支持しているというトンデモ思想集団。
まぁ学校で君が代の演奏でどうこうケチつけるんなら弁護士会もそうだよな
人であらざる鬼畜の権利だから人権ではく鬼畜権と言うべき
日弁連、在日バカチョンが副会長になれる組織だぜw
学術会議と根っこは同じ(^^)
そもそも弁護士会って任意加入団体でないじゃん…
そんな団体が多数決だからってこの手の宣言とかしちゃだめだろ
>>32
儲かるのは民事とか企業訴訟とかそっち系ですしね 懲役刑だって人権侵害なんだけど。
死んだ人間の命が返ってこないのと同じように懲役に従事した時間は返ってこない。
勝手に線引きして正義面しやがって。
銭ゲバなとりま弁護士が右傾化をいいこと追い風に思想押しを全国各地で謀りまくってたらしいからな
まあとりま公正さを欠いた司法制度なんぞ名案の前のゴミ溜め、汚輪の前のコロナだと教えといてやれや一応一回だけな
>>5
誰にするの？
死刑廃止なんて、やる必要ないやん 「スローガン」に提訴とか棄却だろ？ｗ
おたくの主張は意味ないですって言われるだろ
日本は死刑執行国です
>>30
そういう仕事も社会のどぶさらいなんで必要なんですなあ 犯罪者擁護と弁護活動は違う
犯罪者がゴミクズなのは弁護士が一番よく知っている
強制加入団体の政治活動は過去に違憲判決出てるからね
知り合いに死刑賛成の弁護士がいる。死刑制度以外にも、弁護士会の意見とは、ことごとく反対らしい。ただ、声を出して目立ちたくないとのこと。
>>9
まず大阪で暴れた在特会の豚とそのお供はいつになったら大阪府民に詫びに来るんじゃボケ
おまえらが暴れたからヘイトスピーチ条例ができたんやろが
総連とか民団の回し者かコラ
死んで詫びろ >>47,>>22
この場合、日弁連会長に対して
組織として死刑制度反対を強制しており、思想信条の自由に反する…という理由で懲戒請求することに問題ないか？気になる 死刑廃止すれば弁護士は儲かるので結局は余計なことだな
暴力団やカルトが、「鉄砲玉」になってくれる人をスカウトする場面で
この死刑があるかないかがすごく重要になってくるんだよ。^^
現実に死刑っていう法律あるのに、弁護士が法に従わない宣言って
これ弁護士資格はく奪していい案件じゃないの？
>>59
弁護士以前に役所が法守ってないからな
本当は死刑判決から6ヶ月以内に刑執行しないといけない
まぁ最近は希望者には法律通り執行するおかしな運用になってるが 日弁連の決議というのは賛成票と反対票の数字はどういったものだったのでしょう
投票率はいかほど
>>33
だがそれで儲かる人が居る
青葉の治療に一億かかるとか見たが
それは医者の儲け
弁護士会が死刑反対は当然の話
死んだらそれっきり
生きていれば再審や出所してからの再犯で仕事が増える
弁護士会は弁護士の会費で成立している弁護士のための組織
仕事が増えるか増えないかどちらかを選択しろというなら
当然に増えるほうを選ぶのが弁護士会の使命といえる >>52
それは内容次第
日本弁護士政治連盟が公に活動しているのは
弁護士のための活動であれば政治的な活動が許されているという証拠 例のプリウスミサイルの判決前に廃止させようとしている
そもそも死刑制度を変えるのは国会であって弁護士が決める事では無いんだよなぁ
変えるなら国民に国民投票で問うて国会で決めるべき
弁護士「会」の威を借りて政治活動したい人たちが運営してるのが弁護士会
学術会議と同じ
>>1
全く話が通じていない
やっぱり弁護士会の自治権は見直すべき
学術会議と同じ問題が起きている
自浄能力が皆無
犯人を現場で問答無用で射殺し、裁判さえ受けさせない、死刑廃止国の方が、
.
遥かに非人道的で人権と生存権を侵害してるだろ！！
ったくバカサヨチョンも、
.
欧米のバカサヨを担いで死刑反対のご注進逆輸入工作すんのも、いい加減にしろ！！
どーせ死刑廃止に必死なのは、
.
「 憎らしい日本人をいくら殺しても、死刑になる心配はないニダ 」
っていう担保が欲しい、
.
キムチの腐った在日バカチョンだろーけどな （ 怒り ）
■ 死刑制度は残酷
↑
最も残酷な目にあったのは、
落ち度もなく殺された被害者と、
突然残酷な人生に突き落とされた被害者家族だろ！ （ 怒り ）
■ 死刑囚の改悛の情
↑
文芸的才能のある死刑囚が有利ってだけ。
光市での母子殺害事件みたく、
残虐な犯罪を犯してもなーんの反省もしない鬼畜もいる。
改悛は部分的な例でしかなく
それをもって普遍的な廃止論の根拠にはなえない （ きっぱりと ）
■ 冤罪防止
↑
いかに誤審を極力減らすかという裁判手続きの問題。
自動車の存在が交通事故死の原因だからって、
自動車そのものを廃止しようという議論にならないのと同様、
死刑の是非とは直接関係ない（ 嘲笑 ）
死刑制度は、
被害者やその遺族に代わっての 「 正義の執行 」 であり、
国家意志の体現。
日本は国民主権国なので、国民そのものの意志の体現な！！
日弁連て弁護士でしょ。
被害者の弁護するときもあるわけだから確かに全員廃止派っておかしいね。
この弁護士はかなりマトモに思えるけども、賛同する同じ思想の人もいるだろ
別団体つくって一定の基準を満たせば国が認めりゃいいんじゃねぇの？
そもそも日弁連強制加入って法に抵触するんじゃね？ｗ
死刑廃止とか言ってる奴等、先ずそいつ等を死刑にしちまえ。と故立川談志が言って居た。
確実に犯人わかってる場合があるんだから死刑は必要だろ
冤罪を出すか出さないかはお前らの努力次第だし
殺害人数が1人で処刑された犯罪者 今世紀版
服部純也 三島女子短大生焼殺事件
坂本正人 群馬女子高生誘拐殺人事件
熊谷徳久 横浜中華街料理店主射殺事件
小林薫 奈良小1女児殺害事件
神田司 闇サイト殺人事件
住田紘一 岡山元同僚女性バラバラ殺人事件
死刑反対なら弁護士会でなく別の団体名で活動すべき
前総理が党総裁としては九条改正を推進したけど総理としては遵守したのと同じ
>>66
今から刑法とかを改正しても遡及では適用できないはず 日弁連の制度と学術会議に議論に光が当たるのはいい傾向
ともにかなりの偏向した一部が牛耳ってる組織
日弁連の問題は八代弁護士とかもテレビで突っ込まれ
「問題にはなってます」と苦虫を噛み潰したようないい方だった。
ようは日の丸、君が代が大嫌いなのにそれを掲げ聴かせるNHKに強制加入させられるのはおかしいってのと同じこと？
さすが日本人弁護士だ
チョン系弁護士はゴミ
チョン系裁判官も同じ
法務省はチョンの巣窟
>>33
だが今の流れだと青葉は無期懲役だよ
じゃないとペルー無双や淡路島無双と一致しないもの >>18
俺の会費で余計なことすんな、ってことだろ 死刑が人権侵害なら無期懲役だって人権侵害と思う人もいるだろ。一部の弁護士の
勝手な解釈を全体の意見にすんなよ。
