菅義偉首相は４日、ジャーナリストの田原総一朗氏、元朝日新聞主筆の船橋洋一氏と東京都内のホテルで面会した。田原氏によると、日本学術会議の会員候補任命拒否に関して国民が納得する説明をするよう促したのに対し、首相は「よく分かった」と答えた。面会後、田原氏は首相の反応について「（説明することに）前向きだった」と記者団に紹介した。
時事通信 2020年10月04日19時06分
https://www.jiji.com/sp/article?k=2020100400347&g=pol 公安案件ですって言われたらどうするんだろうな６人は
ガースーさん
こんな会議不要だから廃止すべき
やるなら無報酬にしろ
この6人は極左暴力集団や公安監視団体の極左テロ政党との関与が疑われ
税金で運営される学術会議の会員にはふさわしくないから拒否した
とはっきり言ってやればいいのにw
ネトウヨの論理「６人はパヨク」が国民向けに通用すると思っているのかなｗｗｗ
ここではネトウヨが威勢よく吠えてるけど、「パヨク」だの「中共のスパイ」とか言ったら菅が笑われるぞｗ
>>3
そうだろ？
で、それで通用すると思ってるのか？ 菅「説明する必要はない」
ネトウヨ&バカ国民「すげぇ、一言でパヨクを論破したwwwww」
中国の犬の学者は話されるとまずいのになんでこんな強気なん？
>>4
オマエって、自民議員だろww
それで通用すると思ってるのか？
勝信ちゃんみたいに詳細な説明拒否すると、世間はその話題で盛り上がるぜww ■ 学者６人の活動内容
京大・芦名 「安全保障関連法に反対する学者の会」の賛同者
東大・宇野 赤旗で共産党の掲げる野党共闘を賞賛
早大・岡田 赤旗で米軍の沖縄辺野古移設を批判
東大・加藤 日本近代史の自虐史観教育に尽力
立命大・松宮 テロ等準備罪の新設に反対
慈恵医大・小澤 安保法案は憲法９条違反と主張
今朝、ハシゲが言ってたように
「人選のバランスが偏ってるように思われるから何人か外して調整した」って言うんだぞ？
その上で、学術会議側の選考プロセスを説明してもらいたいって言うんだぞ？
ハッキリ日本の敵だからってスガちゃんも言ってやれば良いのに
ヤクザと食事した芸能人を反社批判しているマスコミが公安がマークしている極左暴力集団と一緒にデモしている人達はどうなのですか？
税金から給料だして良いのでしょうか？
>>30
それって、外す理由にならないワン！
菅の自滅は確定か？ 政治的に中立じゃないことは、日本学術会議メンバーからの排除の理由になりうる。
あの『形式的任命』と同じ付帯決議の会議の議事録。
> ○国務大臣（中曽根康弘君）
> まず、私の方の願いを申しますと、どうぞ学術会議の皆様方がその職責に目覚められまして、初期から中期のころややもすると政治的に流れた部面がなきにしもあらずでありました。
> そういう点で政党や社会の一部の反感を買った点がございます。
> やはり学者あるいは学術会議として中立的態度を堅持されて、あくまで学問中心に科学的にお考えになり、また処置されんことを期待しておる次第でございます。
日本学術会議について 第98回国会 参議院 文教委員会 第8号 昭和58年5月12日 | テキスト表示 | 国会会議録検索システム
https://kokkai.ndl.go.jp/#/detail?minId=109815077X00819830512 まさかこんな大事になるとは思わなかったというのが菅ちゃんの本音だろうなｗ
>>30
中曽根答弁からすると
それすらアウトだけどな ヤバさを具体的に発表してやればいいんよ
大メディアは信用できないからyoutubeでライブ放送も一緒に
ほんと意味のない人と会ってるよな
意見聞く必要ないと思うが
公安案件か？安保案件か？スパイ案件か？ガースーが気にくわないだけか？
>>36
菅は法治国家を愚弄した報いを受けるべきなんだよなあ 「中国」という文字を入れると必ず「ネトウヨ」と反応するAIが常駐するスレ
法律の趣旨と違うことをやりたいなら法改正する
こんな当たり前のことすらできないアホ総理大臣
あーあ菅ちゃんの恩情で理由は言わないであげたのに学術会議が反日集団だって普通の日本人にバレちゃうね
10億円の6割は学術会員の年金に使われているだから
こんなもん潰してしまえ
>>42
貧乏な共産党にそんな高度なものが存在するわけなかろう 中共に協力してる団体が税金使ってなにやってるんだよ
説明しろ
説明するだけではあかんぞ
ちゃんと撤回しろ
今回のことは菅というより安倍がやったことだろうが
任命拒否の判断を絶賛する立場なら田原とホテルで面会して意見聞いてる時点で大罪じゃないの？
>>30
それを言うと、さらに問題が大きくなるぞ
学問分野の人選は、大勲位も答弁んしてたように政治家には無理なんだぜ
任命は形式的でなければならない
これは日本学術会議法で出来る出来ないというレベルの話ではなく。 第一次安倍政権の教育基本法の改正。
あれも「愛国心の強制」とか大騒ぎされて。あれと似てるよね。尖ったことするとさ。
支持率急降下のやばいフラグじゃないの。昔の安倍と同じ道を辿るのかな。
政府のやることにだって間違っていることが多いわけで
学者がそれぞれの考えるところに基づいて是々非々で意見を述べるのは仕事のうち。
そこを時の政権が選別するのは行き過ぎだから今までやってこなかった。
一年限りの代打ならやりたい放題やったところで本当にやばければ後で修正がかかる程度にしか考えていないんでしょ。
安倍政治の継承の中でも無責任体質がまず出てきたと考えるとわかりやすい。
説明するも何も100人も要らん。
10人まで減らせ。
税金を使いながら何ひとつ役に立っていない団体は潰すのが吉。
スガ「特定秘密保護法および軍事情報包括保護協定により詳しくは言えませんが、国の方針決定に関与させるのには不適切な人物との情報が海外よりもたらされたからです。」
ろくに会話できないのにやれるの？
ああ加藤にお任せなんだっけ？ｗ
建前論述べて終わりだろ
これ以上は裁判起こさない限り無理
押し掛け老害、まだ生きてたの。
無理やり押し掛けするって有名な輩だよ。
バカチョンなのかな？
>>35
それはあくまでも会議においての話で、個人としての思想信条を制限するものじゃないだろう。 >>57
もうなってるよ。
人事権は100%既存会員にしかなくて、推薦したら100%任命なんて、既得権としか一般人には映ってない。 就任早々これもってきたってことは何らかの考えがあるんだろ
安部叩いて下したらもっとやばいやつが首相になったってやつ？
今朝の番組で
橋下徹「菅は説明すべき」
新藤「・・・」
>>74
学術会議自体取りやめ&年金取り上げにすればいい >>4
> 問題ない。批判は当たらない。以上です。
ホントの事を言ったらマスゴミの総攻撃にあって選挙に影響するからな。テキトーにあしらって後は完全無視でいい。 せっかく就職列車苦労人政治家で人気出たのに
あっという間に元の木阿弥
小池百合子の排除発言思い出す
>>77
言論弾圧は杉田水脈の件ね。
女性は嘘をつく言ったのは、そこだけ切り取ってるんだし。 マスゴミが無駄に騒ぐ＝国益ということだよ慰安婦と一緒っぽいけど。
>>33
お前より法学家で自治体首長経験もあるハシゲの方が信用出来るわ
法的には何の問題も無いけど、一応は直接の隷下では無い団体の人事に介入したんだから
簡単な説明だけしておけば後は学会で内部改革させれば良いよ >>78
橋下のこういうところが好きやわ
筋を通そうとする >>80
問題ない理由を説明しないといけないんだが >>88
ちなみに橋下は都合の悪い事実から目を逸らさないで欲しいとも言ってる。 と、田原がなんか言ってたと付け加えろ。くそタイトルで釣るな
パヨクのネトサポ本体総動員でワロタwよっぽど都合が悪いのかな？
日本学術会議は10億5000万円を毎年220名で山分け
終身年金もついている
反日工作員のあこがれの職ｗ
具体的に説明されたらパヨク側はかえって困ることになりそう
>>89
踏み絵を拒否したからなんて言えるのかなぁw まるで説明するかしないかを任意に選択できて
説明することが義務じゃないかのようなご様子
菅はいつから天皇になったんだろうな
>>74
まぁそうだな
学問への介入ガーの一点張りもちょっと苦しい >>92
おう何か理由があるならどんどん表に出すべき
国民には知る権利がある もうこれだけ時間があったわけだから、批判派がぐぬぬと言うしかないような見事な理由が出てくるはず。
>>94
都合はかなり悪いだろ。
ファーウェイと一時共同研究してたけど、あの会社の成り立ちみたら軍事関係なの分かってた。
防衛省からの依頼受けて研究しようとした北大に圧力かけて、何が学問の自由だよ。 法ができたのはネットのない時代だろ。
学術会議の存在意義はとっくに薄れてるのに、形骸的に残してるのが問題なんだ。
「お前らの代わりはGoogleで充分」と言ってやれ。
それが全国民の意思だ。
>>87
元から法律の問題ではないわな
ただの論点すり替え
これは、責任の問題
決定した以上それを説明するのは
決定者の責任 >>64
これは言えんだろw
>>91
北朝鮮からミサイルブチ込まれても絶対に反撃するな、なんて言うキチガイをなんで任命しなきゃなんないのよ？バカパヨチョン氏ね。 除外されたのは
安保法制 ＝ 日米同盟の強化
共謀罪 ＝ テロを実行前に阻止する法律
特定秘密保護法 ＝ スパイ防止法への第一歩
これに反対した人たちです
ただし反対しても平田オリザみたく普通に任命されてる人も居る
つまり除外された人は……
こうなることを予測してあえて騒がせたとしたら菅は相当なやり手だわ
〜することができる
〜する
〜しなければならない
とあり、下に行くほど拘束力が強いが
〜する
と記述されていることと
中曽根答弁が色々ややこしくしているな
>>75
「科学の向上発達を図り、行政、産業及び国民生活に科学を反映浸透させるに適した人物を任命した」と言えば済む
条文の規定なぞってるだけで、何も説明してないに等しいけどなｗ
言質取られないようにするため具体的な説明は避けるだろう >>109
つまり除外された人はたまたま菅がしってて気分ではじいたんだろうな 中国のスパイがいる可能性があるならはっきりそう言うべき。
大人の対応は分かるには分かるんだが変な憶測呼ぶし悪は悪としてしっかり
糾弾しなきゃサヨクに隙を与えることになるぞ？
>>101
それは誤り。
日本学術会議からに日本学士院に行った人が結構いたから勘違い。
ただ、その日本学士院は6億円の税金2/3を終身年金に使ってる。
こっちもこっちで問題。 >>108
任命する義務があるんだからちゃんと仕事してください ネトウヨ「中共のスパイだから」
ネトウヨ「サヨクだから」
マジでこんな理由が通用すると思っているのかｗｗｗ
>>37
学者個人じゃ無くて部会全体のを見て方向性の偏りが有るから拒否した
これで何の法的問題も無いし中曽根答弁にも沿う形になる
間違ってパヨク学者の経歴や変動を問題にしてしまったら泥仕合が待ってる 誠に残念ですが当社では○○様の活躍できる場所をご用意することができないという
結論に至りました。末筆ではありますが、○○様の、より一層のご活躍をお祈り申し上げます。。
・・・とでも説明しとけ。
なにを言おうがあの六人衆が納得することなどありえないんだし。
そもそも説明する法的義務も無いし・・・。
>>112
誰を任命するか決める権限はスガにはない 学術会議はガースーのぶっちゃけは予想してなかったろうね
ぶっちゃけられて丸裸にされたとき、まだなんか言えるか楽しみ
>>117
任命が義務ってのはウンコ喰いパヨチョンの願望では？w >>47
全員の給与や年金積立金は十数億円だけど
こいつらが国から受け取って各機関に分配する金は四兆円とかの大金なんだよ
それだけの金を動かすんだから何かしら美味しい事も有るだろうし
下手したら国内反政府運動や将下手したら軍様への送金に使われてるかも知れない >>113
ハイハイそういう事にしたいんねｗ
中国絡みに決まってんだろ
アホか 「スガーリン」って不名誉なニックネームが浸透しつつあってスガも慌ててるのだろう。
『 # 拡散希望 』
『安部には守ってくれる菅がいた。』
『有能な菅が安部を守ってきた。』
『時には冷酷になり、』
『菅が安部を守ってきた。』
『あらゆるパイプで安部を守ってきた』
『菅総理、爆誕!!!!!!!!!!!!!!!』
菅『誰も俺を守ってくれないおぉ涙』
菅『ってか、誰も無能すぎて』
菅『俺を守れないﾔﾂばかりだおぉ涙』
菅『誰も信頼できないおぉ涙』 ← 今ｺｺ
>>8
いやあこの人らの学生時代のことを思うと、これも冗談ではないかもしれないからなあ
学生時代に暴れ回って、公安にマークされたままで大学教員、予備校教師、団体職員、政治家に紛れてるのいるでしょ >>102
学問の自由が論点になればそれを事実上制限してるのは学術会議側になるからな >>131
統一教会とか日本会議のメンツの方が国籍怪しいだろｗ >>128
ああそういう妄想してるんだ
なるほどー >>110
まっさきに報道したのが赤旗、後追いしたのが朝日毎日 読売産経日経はベタ記事 理由はだいたい見えるだろ >>126
推薦された人間を黙って任命することによって学問の自由を守る
と、国会で話し合って決めました >>124
「任命する」と書いてある以上任命権はある
そこに裁量があるかないかは判例がないから解釈が割れる
裁判起こさない限り決着は無理 学術会議って内閣府からお願いされて推薦リスト作ってるんでしょう？
今度からお願いしなければいいだけでは？もう面倒だから自然消滅でいいじゃん。
>>116
なんで学術会議で年金がどうとか言い出す人がいるかと思ったら
頭が弱い人たちの思い込みかよ
学士院の年金は立派な研究した人の功績をたたえるためだと思うけど、
問題があるならそう主張すればいいんじゃ？
毎年報道されてるしその人の業績とかも紹介されてるよね 学問の自由を侵害してる？ ちがうだろ学術会議がなくたって学問の自由は侵害していない
>>140
あ、今ネトウヨって言葉を意識的に避けたねｗ >>58
ガースーは悪しき習慣を是正してくれるだろ
民主党の小川とか言う奴は慣例は大事な物だから変えてはならないとか言ってたけど
まぁ、すかさずハシゲが「そんなんじゃ改革なんて出来ないよ」って突っ込んでたけれども 武士の情けで黙っていたけど、本当のことを話しても問題なくなったってことだな
６人終わりだろ
548
とりあえず日本学術会議で抗議してるヤツは
83年以外の85年と2005年、2016年、2018年の政府とのやり取りや
その時に法解釈の確認したのかをキチンと伝えてくれないと
単にアプデされて存在しない旧verの仕様で
無理くり動けと言ってるクレーマーに見えるって理解しないといかんなw
585
>>548
ほんこれ
少なくとも、84年までの「選挙」による選出（中曽根答弁はこれ）、2005年までの各学会からの推薦、
そしてそれ以降の学術会議自らの選考という遍歴を知らないと ID:w6PXIbWn0 みたいにバカを晒すだけで . スガの前向きな説明
「ご指摘には当たらない」
「適切にやっている」
「個人情報なのでお話できない」
w
>>144
消滅するとかしないとかと、スガが定められた仕事を勝手に放棄するという越権行為を行ったのとは別の問題 >>146
それはそれで潔いな。
ハッキリと「政権の意向に逆らって気に食わないから外した」と言えばいい。 >>130
> 「スガーリン」って不名誉なニックネームが浸透しつつあってスガも慌ててるのだろう。
スガーリンに怯えるウンコ喰いパヨチョンW 中共との繋がりばらされたりしてww
糞パヨどうすんのこれww
ところで皆さん、菅さんが支持率気にしてるとお思いですか？
多分、フリーハンドで汚い既得権や反日工作のベクトルのかかった諸団体、施策を洗い出して
次の政権につなぐ役割を目指しておられると思います。
>>56
おれはむしろ憲法違反と言うならはよ訴訟で白黒つけろと思う >>155
菅って実はアドリブ利かない、喋りが下手糞だからなｗ >>146
トルコのエルドアンが象徴的大統領という一種の名誉職を独裁官に変えていったのと似ているのでは？ ご高齢の特に団塊世代は貰い金に敏感でいらっしゃるから学術会議の学者先生の年金なんかには興味津々だろうな
>>164
スガーリン、いいニックネームだと思うわ
人事大好きっぽいとこもぴったり
でもガガーリンともかぶっちゃうw >>171
学術会議の年金ｗ
まだこんなおもしろいやついるんだな むしろ学術会議が日本にとって必要なのかをうかがいたい
>>173
そうなんだよ
ガガーリンは英雄だからなあ
菅とかぶらせるのはおかしい >>149
学問の内容を理由に不当な扱いを受けたならそれは弾圧であって学問の自由の侵害に当たる マスゴミと学術会議の6人を呼んで、ライブで説明するとよろし
税金投入組織がその人選に不可侵とかおかしいから
説明が変なら、会議への国民の理解も進むだろうし
なんで金も知識もある学者さんが一向に国賠訴訟しないのか謎だわ
裁判で白黒つけるのが国益だろ
場外で騒ぐな
天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する（憲法６条１項）
天皇は、国会が指名した「菅義偉」を内閣総理大臣に任命することを拒否できるか？
答えは、もちろんNO。
理由は、天皇の前に国会が指名しているので、こういう場合、天皇の任命は「形式的任命」
と解釈する。
また、実質的な理由として、天皇は象徴（憲法１条）であるので、政治的な判断は出来ない
（憲法４条１項）。
同様に日本学術会議法７条２項は
「会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。」
と規定する。
内閣総理大臣の任命の前に日本学術会議の「推薦」があるので、
やはり内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」で内閣総理大臣に任命拒否権はない。
また、日本学術会議法２５条は
「内閣総理大臣は、会員から病気その他やむを得ない事由による辞職の申出があつ たときは、
日本学術会議の同意を得て、その辞職を承認することができる。」
更に、日本学術会議法２６条は
「内閣総理大臣は、会員に会員として不適当な行為があるときは、日本学術会議の 申出に基づき、
当該会員を退職させることができる」
と規定し、辞職も退職も学術会議の同意や申出を必要とし、内閣総理大臣単独では出来ない。
これは、日本学術会議法３条に規定する「学術会議の独立性」の結果である。
特に２６条は重要で、会員に不適当な行為があっても、内閣総理大臣は単独では会員を退職させる
ことができない。これは、会議の独立性が強く、内閣総理大臣に「ほとんど力がない」ことを示すもので、
裏を消せば、会員に不適当な行為があっても、内閣総理大臣は会議の推薦を否定して任命拒否が出来ない
と解釈せざるをえないことを意味する。
以上から、内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」で内閣総理大臣に任命拒否権はない、と解釈する
ことになる。
任用拒否は数年かけて準備してきたこと。準備万端だろ。
>>174
特権教授達への、税金から支払われるお小遣い上乗せ年金
って言わないと駄目だよね〜 >>142
それはアンタらウンコ喰いパヨチョンの願望。「会員は、第17条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。」とあるが、総理が任命拒否できるできないの記述は無
い。まあ裁判になるだろうな。 形式的に全員任命してきた自民党歴代総理はバカでしたってことか
公安のリストに入っていますとか
あるいは当人が世間に秘密にしてる不祥事を暴かれたらどうするんだろう
まあ教えてくれって言ってるんだし仕方ないよね
スパイ天国ってのが
日本が落ちぶれた原因だったりしてな
>>73
？
菅が任命しなかったことで、いささかでも個人としての思想信条を制限することになったのか？ >>183
内閣総理大臣は象徴では無く、行政府の長だよ
残念でした >>168
自民が菅を選択した時点で、自民に明るい未来が無くなった！ >>185
公開の場で国民にも分かるように説明すべき
あとは国民が是非を判断するだろ
説明次第だが、それが妥当なら解散総選挙のネタにしてもいい >>189
公安のリストにはいってる、は別にちゃんとした理由じゃないからな >>174
欲しがってるのは、叙勲コースだからなのにねーw >>183
というような主張をしたいなら裁判でどうぞ
憲法学者もいて国の違法違憲行為に対して裁判アクションしないとか学者の名折れ
性善説が通じないから憲法や法で縛ってるのになぜ批判が場外で裁判じゃないのだ >>1
回答を考える官僚が大変だ
賢い人がアホみたいや回答を考えるのはストレスだろう いつまでも前例がーは、通らない。
既得権益に群がるヤツラには厳しくあたる。
有言実行のガースー、かっけー
学術会議を支持する国民なんて、共産主義者以外いないわ。
日本政府に背景捜査できるわけないと強気だったけど、実はアメリカからの垂れ込みでした
政府の仕事はアメリカから受け取った資料を読み上げるだけです
みたいな
>>149
任命権に恣意的な濫用があれば、行政による学問の自由の侵害にはなる
もし菅が「政治思想が気に食わないから外した」と正直に言っちゃったら完全にアウト
でも桜田元五輪大臣じゃあるまいし、そんなアホなことは言わないだろうがｗ >>204
ソースも何も
学士会会員は終身年金もらえるんじゃ無いのかよ >>192
推薦された方が推薦してくれた人に金払ってるかもよ。
もちろん疑惑の証明は疑惑をかけた人がやるべきだが。
そもそもの問題が推薦されたら100%任命しろは、今の時代にそぐわないと思うけどね。 >>177
学問というのは国という基盤があって初めて成立する娯楽みたいなもんだ。
民主主義の国である以上、国民の信託を得た代表たる政府の意向に沿った研究をしなければならないのは自明の理。 >>167
憲法違反って断言してる議員がいたぐらいだし、明確に犯罪といえることなら訴訟なりすりゃいいのにね
なんで勝ち目のある勝負をしないんだろう。本当は与党になりたくないのかな？ >>187
明日からは学校に行ってうんこドリルでもやっててください もう「パヨクは選びません」とか言い放ったら歴史に名前残るよスガさん
説明するわけねえよ
だってただの安倍侮辱罪であってつまりいつものアレで
もうそれ以上でも以下でもないのよ
言えるわけがない
田原は「説明してくださいよ、説明しないと国民納得しないでしょ」
っていつもの圧でグイグイいったんでしょ？
そりゃ「お、おう」って答えるわw
>>211
そぐわないとおもうなら法律変えたらいいんじゃね
どうそぐわないか説明できてないからしらんけど ていうか国が金出して学識経験者を集める時に国側に人事権が無い国なんてほかにあんの？
外国のそういう集まりは学者が手弁当で自立してやってるか
政府がやりたい事を実行するためのご指名でブレーンを雇うかだろ
菅さん策士やな。本当の理由を話したら6人と学術会議が持たないぞw
首相の任命責任を問われかねない人物が推薦されているとかなんとか。
★菅のやったことは明らかな法律違反★
>>1
憲法第六条
１ 天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
２ 天皇は、内閣の指名に基いて、最高裁判所の長たる裁判官を任命する。
日本学術会議法第七条
１ 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、これを組織する。
２ 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
菅のやったことは明らかな法律違反。
まず、210人というこの法で定められた会員数を任命していない。また、推薦された者を除外することはこの法における推薦に基づかない任命。
これがまかり通るなら天皇が国会で指名された内閣総理大臣の任命を拒否できることになる。
そうなると事実上天皇が内閣総理大臣を決められることになる。
この決定を擁護する人間は法律を扱う素養も知識もない人間。政治家たる素質はない。批判しない人間も同じようなもの。
法治の破壊に加担している。
rtjr >>207
行政による学問の自由の侵害だってよ、このアホww
ばっかじゃねーのコイツ。
ガースーの既得権益に対峙する姿勢を応援するって話だ。 >>174
そうだよ！
学術会議のOBから構成される日本学士院のメンバーに年間250万円の年金が支払われてるんだよな >>223
国民が税金として金だしてるだけなんで
国の気分でつかわれたら困るんですよー 「形式的」の答弁を読んでみたけど、
一人二人をいけませんと拒否することああるんですか？
そんなことはしませんとは、明言してない
逆に法解釈上、国家公務員に、自動任命という制度は置けない、と読める
>>211
それを示唆する事を書いたら（昨日から書いてるけど）、他スレで恫喝されちゃったよw
本人かと思う勢いでw
別に明日まで待たなくても良いのにね
こっちは待たないからさあ
996 名前:不要不急の名無しさん :2020/10/04(日) 20:00:11.77 ID:aeS0T7SV0
>>957
必要な情報に決まってんだろ。門外漢に何が分かる。
もしお前が刑事法学以外のバカで「松宮は実績がないのに売り買い」つってるんなら
明日晒上げてやるわ。 >>215
ば〜か
俺は学術会議なんて言ってないぞ
学術会議と学士会の関係を説明しろよ
元は同一組織だったんだろ
そして、税金から学士会会員に終身年金が支払われていることは事実だろ >>228
学術会議のOBから構成される？ソースは？ >>207
この6人の排除にどんな理由を持ち出すのか興味がある >>234
174 不要不急の名無しさん[] 2020/10/04(日) 20:06:35.98 ID:qDIVeKdX0 [5/13]
>>171
学術会議の年金ｗ
俺が言ってて君がアンカつけてるんだ
君が俺のレスを確認してなかったならしょうがない
次から気を付けよう >>209
学士院な
学士会は宮廷学部卒なら誰でも入れるわ
入ってないけどw ちょっとずつ削っていって30人ぐらいまで減らせばいいのに
それぐらいの人数になれば一般国民も納得の面子になるでしょう
>>227
政治的な応援と法律の問題は別だから
菅はそこらへんの区別は官房長官のときに鍛えてるから、愚かな失言はしないと思うぞ 安倍首相が学者の言う事を実行したら失敗した経験からだと思う。
マスク配布とか。
学士院会員になれば終身で年額250万円の年金だよ
100歳すぎた人も数人いる
しかし今回思ったのはこんな人たちもやっぱりお金と名誉が欲しいんだなってこと
海外でやってるように学者たるもの政府からお金も組織も独立すべきじゃね
ただでさえ他国に比べて研究者の賃金低いのに年金すら既得権益とか言われたらもうどうしようもねえわ
そりゃ理系の学者の多くは海外逃げるわな
>>244
そうだなあ
既得権益に群がり過ぎだわな あれ？もしかしてパヨチンは藪蛇だった？ガースー説明しちゃうってよ
大丈夫？(´・ω・｀)
>>239
知っててレスしたんだよ
阿呆 笑
思ったとおり引っかかった、そして質問には答えない 大爆笑
パヨクだね〜 >>84
切り取る前のほうがひどいってのが笑えるよな
性暴力の議論中に突然「慰安婦の女性は嘘ついてる」とか言い出すとかギャグでしょ >>221
顔で決めるのいかがと思うが
俺の志す志す政策と相いれない、こいつ使えない、でＯＫ >>212
気の毒に、自分の馬鹿さ加減に一生気づくことは無いんだろうね しっかしエゴサえぐいよなー
過去に安倍に逆らうようなこと言ってないかそれを第一にチェックしてるわけでしょ
もう他の要素なんて全部どうでもいい
「安倍に反対したか否か」それしか見てないの
>>247
そか、まあそりゃ年に10億は税金が必要だわな >>224
反政府的な人も含めて99人はゴッソリ採用して6人だけってのが実に政治的だなって思ったわｗ
これ学術会議を内ゲバで自滅させるための匙加減だろ多分
別に学術会議は全員が極左な訳じゃないから延々と罵声上げ続けてると「うるせぇ！」って言いだす奴出て来るぞ多分 >>249
あなた研究者？
学術会議が若手研究者を干しあげてる元凶じゃない
マスコミは全く説明しないよね
学術会議の本質を >>212
釣りじゃなくて結構本気で言ってそうなのでもうちょっと読書することを勧める
読書といっても小説じゃなくて デモする労力あるなら10万でもいいから国相手に訴訟すりゃいいのに
なんで学者なのに裁判利用せずデモとかメディア使っての批判ばっかしてるんだ
政府の暴走を止めるためにもきっちり裁判をしてくれ
そのための学術だろ
学士会とか言い出す奴まで登場して草
俺だって学士会の資格あるし
>>213
訴訟準備なんて2,3日でできるはずないだろう
説明は一瞬だ
まずはそこからだよ >>255
学士院だとさ
言葉尻とらえてないで、質問に答えろよ 国の金にたかっておいて開き直る。
いかにも学者らしい立ち振る舞いが、国民に呆れられている
説明はできないだろう。
挙げられてる法学系の研究者は拒否する理由を明確に説明するのが難しい。
近現代史の加藤陽子なんて絶対無理だろ。
>>262
だよな、自分たちの既得権までも失いかねないからねw
学術会議のセンセ出てこないもんw >>183
天皇は憲法によって定義された立場であって推薦ではない
第17条にもあるように、総理大臣は推薦されているだけなので任命は義務ではない 橋下徹が大阪でやったこととおなじ
税金補助金を当たり前のようにもらっている奴らを狙い撃ちしてつぶしにかかる
左巻き以外は拍手喝采である
>>273
仕方なく無いよな
国民の税金が絡んでる >>279
はいソースなしと
ほんとバカしかいないのなこの問題の政府側に立つ人
もうちょっと理論武装すんのかとおもった >>218
官僚に向かって筋の通る理由を考えさせてるか、それとも実は何か決定的な理由があって準備してるのか >>249
こいつらのせいで若い研究者に金が回らないんだろ笑
政治活動メインで研究二の次なのに既得権益は欲しくてたまらんゴミは要らんだろ
こいつらより若い研究者に回す方が生き金 加藤陽子が、日本共産党系の民生とは、この騒ぎのお陰で初めて知った。
こいつらはスパイ！をどうマイルドに言うかだな
官僚の作文能力の見せどころや
ひょっとして、訴えていた側からすると、まさかの反応？
困ったなぁ、と思っていたりして。
>>280
政治が動いてくれないと俺ら庶民じゃどうにもなんないよ >>286
菅の中では「それは当たらない」って繰り返すのが”説明”だから 「共産党員です」「共産党は公安に監視されている危険団体です」「実際、共産党関係者はアメリカから移民拒否されています」でいいわ。
>>261
いや年金は10億には含まれてないぞ
提言作成等の活動に関わる会議の参加手当1日2万円と旅費、会議室代、事務局の人件費
年100本の提言出してるからそんなもんか
野村総研みたいなコンサルに頼んだら一人あたり日当10-20万円は取るだろうな >>277
俺は問題ないと思うぞ。
技術が使えるか分からないけど研究するのは必要だし。
問題なのは、そこに入る人事権と推薦理由が不明瞭な事。
若い研究者を妨害もした事実もあるのに、何が学問の自由だよ。 >>231
自分の思想信条を理由に政府から不利益を受けたと推測できるから 議論を尽くして実態が明らかになったら学塾会議自体が消滅しそうなんだが
大丈夫か？
>>177
別に学問の内容関係なくない？
あくまで学術会議の構成人員の話だろ？
学問ではなく内閣総理大臣所管の組織の話だ。 【第４２８回-】学術会議は中国に協力し自衛隊に協力しないのか
太田文雄 ／ 2017.03.21 (火)
https://jinf.jp/weekly/archives/20196
日本学術会議は大学などの軍事研究を禁じた過去の方針を継承する新たな声明案をまとめたようだ。
日本の大学で行われているレーザー関連の研究学会には多くの中国人学者が参加している。
そうした学者の研究成果は中国で明らかに軍事利用されている。
学術会議は中国人民解放軍に協力しながら、母国の自衛隊に協力しないことで良いのか。
中国人の学者は肩書が大学研究者や研究所職員であっても、研究成果は即、
人民解放軍に軍事利用されることは疑いがない。
レーザー技術のみならず原子力技術に関しても、日中友好という美名の下、
中国に日本の国立大学技術者が協力している事実がある。 >>295
年金は10億からさらに別会計なのかよ
マジかよ、すごい額だね 中国の千人計画のお手伝いをしている学術会議は潰すべき
>>284
君、さっき別のスレで俺が助け舟出してやった子やろ？
あんま喧嘩売る口調は揚げ足また取られるぞ
ggrkってのは、そりゃ「そんな事まで解説させんのか」って言われてるんや >>295
会議に参加した日だけ日当もらうだけだよな
審議会とかもみなその形
すごい必死になってる人は何を勘違いしてるんだろう 中国とつながってるならはっきりと言って抹殺すればいい
>>1
それ前向きって言わねえよ
勝手に期待して勝手に失望するパターン
そして勝手に叩き出す なんだよ、これ 笑
候補者の推薦）
第三条 日本学士院会員候補者の推薦をなし得る者は次のとおりとする。
一 学術機関（大学の各学部及び研究所を含む。）及び学会（学術機関及び学会を以下「学術団体」という。）
二 日本学士院会員
三 日本学術会議会員
２ 前項の推薦資格者は、各学術団体又は各個人ごとに候補者一名を推薦することができる。
>>304
？
なんかこの問題のスレって法律しらない人がよくからんでくるけど
助け船はよくわかんないわごめん >>305
叙勲コースだからだよ
必死さで言えば、早稲田のセンセなんか、そりゃもう必死じゃないw >>268
相手に何かをさせるってのは難しいのよ。
でも自分でする事なら簡単に出来る。
だから自分でできる事(告訴)をした方が早いケースは多い。 ドローンはでーた収集用以外は研究してないもんな。
荷物運ばせて、長距離移動させる研究しようよ。
アメリカ大統領選挙が終わるまで説明は待ちたいんだろうなぁ
ファイブアイズ絡みだろうし、ここで先走って大々的に説明してバイデンにハシゴ外されたら目も当てられん
>>299
大丈夫
皆大学に職があるし
多忙な先生方は雑用から解放されて皆ハッピー
これを菅が政権船出の最初の国会の争点に持ってきた理由が分からん まさか特定の外国から資金の流れが認められたとか？
まあ期待せず耳だけ傾けておくか
学問の自由などと高潔な事を言うのなら、生涯年金くらいは辞退しても良いと思う。任命期間中の報酬くらいは受け取っても良いが。
>>264
院生だが
単に私が無知なだけかもしれんが
学術会議が老害じみてる事はあっても若手を干し上げてるなんぞ聞いたことないぞ
うちの研究室の助教(30代)も同じ見解だし >>183
任命には拒否権も含まれる。
--
任命権者（にんめいけんじゃ）とは、任命対象者の任命、【休職、免職及び懲戒等】について権限（任命権）を有する者のこと。
--
内閣総理大臣（任命権者）→ 日本学術会議会員及び事務局職員（任命対象者）
--
以下、
(任命権者)→ （任命対象者）
内閣→副大臣、内閣官房副長官、大臣政務官、内閣総理大臣補佐官、内閣官房副長官補、最高裁判所長官以外の裁判官、
検事総長、次長検事、検事長、人事官、人事院総裁、検査官、内閣法制局長官、内閣危機管理監、国家安全保障局長、
宮内庁長官、侍従長、式部官長、東宮大夫、特命全権大使、特命全権公使、国家公務員倫理審査会会長及び委員
内閣総理大臣→国務大臣（日本国憲法第68条）、公正取引委員会委員、国家公安委員会委員、中央選挙管理会委員、
内閣広報官、内閣情報官、内閣府職員、内閣官房職員、中央労働委員会委員、公安審査委員会委員長及び委員、
公害等調整委員会委員長及び委員、原子力規制委員会委員長及び委員、カジノ管理委員会委員長及び委員、
"日本学術会議会員及び事務局職員" 言い訳の作文が出来次第、スガ首相自ら言い訳を発表します！ご期待下さい。
学術会議が日本への協力を拒否して中国に協力してるのって
何年も前から指摘されてるのな
>>292
それって、説明にならないからなww
菅って、実はアスペじゃね？ >>319
＞これを菅が政権船出の最初の国会の争点に持ってきた理由が分からん
持ってきてんの菅じゃないでしょ
主客転倒してません？ >>183
日本国憲法72条は、
「内閣総理大臣は、内閣を代表して議案を国会に提出し、
一般国務及び外交関係について国会に報告し、並びに行政各部を指揮監督する」
と規定している。
日本学術会議は行政機関だから総理大臣に監督をする権限がある。
（監督とは、多くの事柄や人々・組織など見張ったり、指図をすることで取り締ることである。転じて、それらを行う人や組織のこともいう。）
憲法は、最高法規として法の頂点に君臨し、憲法に反する法律は無効とされる。
よって日本学術会議法よりも憲法72条の条文が優先される。 >>300
どんな組織だとかに関係なく
自分の主張や研究の内容を理由に不当な扱いを受けたらそれは弾圧であって学問の自由への侵害なんだよ 国立大学の自衛官入学拒否して中国には技術協力しているテロ組織
説明ったって
推薦された全員を任命しなければいけない義務は法的にないって言うだけだろうな
特定政策に反対したから任命しませんはさすがに無理やろ
>>311
ああ、ごめん
年金がつくのは学術会議のOBが行く学士委員のほうだね マスコミもこのネタ面白そうって感じに取りあげてるな
世論操作とか言ってるけどマスコミにそんな高尚な思想ないから
反日しながら、寝てても生きていられる構図が崩れそうだから
野党総出で攻撃
>>261
学士院会は年間6億じゃなかったかな。
学士院会員になるような人は文化功労賞貰ってる人も多そうだから、その場合は併せて600万円の年金もらえるのか。非課税だろうから結構な収入。まぁ多大な功績のあった人達だから当然とは思う >>322
競争的資金の差配のみならず、一部のメンツだけで、国防関連資金の導入や研究自体を禁じたり
まあ、ロクなことしてないぜ >>332
中国人雇わないって言った特任教授だかを東大追い出したじゃん >>322
研究者の現在の悲惨な状況には心を痛めている。
オレもかつて大学で研究にいそしんでいたので、恵まれない状況がよく分かる。
目先判断の経団連がミスリードしたのは間違いない。 任命拒否された方も本当の理由を明らかにされたら困るだろ？
>>322
2015年に防衛省の依頼受けて研究しようとした北大は研究者だけじゃなく、大学にも圧力掛けたの知らないの？ >>332
違うよ、反日の研究なら日本の外でやれ
ただ、日本は民主主義国家で今のところはいのちを取ることはしない
ただ、そんな研究に国民の税金を払うことは憲法も保証していない >>330
菅がそれ位読めないようなら一年生議員からやり直したほうがいい、と言われるだろう >>297
>自分の思想信条を理由に
はて？ まだ菅さん何にも説明していないはずじゃ？
>政府から不利益を受けた
逆に言うと、学術会議会員になると何らかの利益誘導が政府から行われると言いたいの？
そっちの方が問題あるんじゃない？ パヨク必死だな（笑）
戦後から現在までの歴史で、特に対中、対韓国とこ関係を教えない様にする教育方針の左派日教組こそ解体すべき日本の癌だ。
石器や土器より現代史を先に教えろ！
元在日朝鮮人ソンテチャク(=池田大作)を崇める創価学会も、政教一致の公明党を使い、連立与党の自民党に難癖とは何事か！
お前らは在日パチンコ業界との絡みで、IR法案にも難色を示した国賊なんだよ。
学士院も推薦なの？
こっちのほうが問題だったりしない？
>>249
そうやって税金にたかるなよ。
自分の研究に自信があるなら起業して稼げ。
そして、起業で得られた知見を、また学生に還元してくれ 止めたれや、
職を失って中国に移住しなきゃならないヤツが大量に出るだろが
まぁ、職失ったヤツを中国が受け入れるかどうかも疑問だが、、
>>344
気に入らない研究＝反日
この発想は中国共産党そっくりだよね >>324
その文章のどこをどう読めば拒否権が読み取れるの？ とってつけたような理由じゃなくて、
半日なら、その実態を明らかにしてほしい
ただ反政府というなら、学問の自由が
あると思う
>>297
思想信条だけならいいけど行動が伴えば責任はとらされる 学士院会員と学術会議委員では東大総代と開成中学入学くらいの差がある。
>>332
政府の金で成り立ってるんだから、流石になんでもアリではないことは普通なら理解できるかと…
政府のお墨付きと金がそんなにほしいの？ >>336
京大学長も学術会議の方に物申したり、
政府批判のコメント取りに行った左派系のセンセまで学術会議のボス猿批判始めたりなんかで、
空気がちょっと違うぞ...と気づいたのかもねw >>335
学士院会員のうちには、学術会議会員の経験者もいるしそうでない人もいる
学術会議会員経験者のうち、学士院会員に選出されるのは、ほんの一握りだ >>352
多分殆どは強制労働送りか、有効活用されるだろ、人民のために 日本共産党は金持ちなんだから
こいつらの金でやればいいじゃん
>>359
学塾会議への批判が今回の件で表沙汰になってしまった感はあるね 学術会議は国立大学の自衛官入学拒否という違憲で差別的
中国の共産党や韓国への技術協力しているだけのスパイ団体
>>353
そりゃあそうだろう
中国の人権弾圧無視して
国防軽視しろなんて
そもそも人権侵害の考えだろう >>346
報道では、菅による独断だと。
安倍の政策批判に該当する者を狙い撃ちしたはず。 明かされてない法律があるんだろ？
それ令和の額に入れてムスッと回すガースーの姿が見える
>>358
政府の金？
税金じゃねーの？
確かに菅のポケットマネーなら好きにやってくれてかまわんけど >>349
文化勲章の方が年金高い
貰ってなかったノーベル賞受賞者は受賞直後の秋の叙勲で漏れなく貰える
ストックホルムの授賞式で佩用してもらうため >>353
何言ってるんだよ
反日研究がお前はお気に入りなのか 笑 また ストレートに理由を言っちゃうんだろうなｗ
いいことだｗ
菅さんはここまで想定内だろうからね
次の手が楽しみだ
>>345
なんだよw
そこまで含めてなら同意だわ あの滑舌が悪い口調で喋られると、
それだけでイライラするんだわ
説明するのは良いけど、せめて、
ハキハキと腹から声出してくれ
この問題って
法律に書かれてるのは「任命する」であって「任命することができる」ではないから
任命しないことができないってことなのかな
なんか遊戯王のカードの説明みたいな
>>353
軍事転用されるのは研究させないと言いながら、他国からの依頼は確実に軍事転用されるのを分りながら受ける姿勢が批判されてる。 苦しい言い逃れ、上っ面の謝罪。
スガのふところの深さで、
真摯に受け止めてくるスタイル。
ただしＫＹ感満載で草
火にキャノーラ油ww
>>259
仮にそうだとして問題なのか？
内閣府機関というからにゃ内閣運営に有用な提言を求めるってのが根底にあるはずで
幅広い意見といっても最初から内閣方針に大反対みたいな、そんな奴召集するのは物の道理からいってもおかしいよな >>346
法律で定められた行政サービスを行政から拒否されるのは不利益だとは思わないかね？
スガがやったのはこれ
役場の人間が「お前のことが気に食わないので印鑑登録証は出してやんない」と言ったのに近い >>265
学問は仮説と実践の産物。
そして、実践の部分でどうやっても経済力が必要になる。その経済力を保証する主体は個人ではなく国家。たとえば哲学者プラトンも、王家の血を引く名門であったからこそ比較的自由に研究を行う素地があった。そのプラトンでさえも国家
の意に背く結論を導いてしまったことで地位を追われることになったのだが。
話は逸れたが、学問とは本質的に国家の副産物であるということだ。その結論が自己破壊的になるのであれば、それは破棄されるべきだ。 学士院みたいなスーパーな奴らの集まりまで叩くのはやめろよ。
>>332
それは拒否された理由によるんじゃないの？
研究内容に直接関係ない理由で拒否されたのでなければ学問の自由関係ないだろ。 防衛基礎研究すら批判する一方で中国の軍備増強に寄与することとなる中国との学術協力は推し進め学問の自由と宣う学術会議は危機意識が欠落している。
事実、北朝鮮の核開発は日本からの技術流出が無ければ成し得なかったはずだ。このことについて学術会議は自分たちの責任をどう
思っているのだろう？間接的に北の核開発を
支援したことへの反省や検証はなされたのだろうか？
>>359
中国の千人計画の協力者らしいから当然かと ガースーは信長だからな
石破が明智に憧れてるって言ってたろw
この問題を突き詰めると学術会議の解散に行き着くと思うね
>>377
TCGで”する”を”できる”によみかえたら環境すぐこわれるだろ
少なくともmtgは完全にこわれるぞ >>353
中国に都合の悪い研究＝軍拡
この発想は中国共産党そっくりだよね >>370
実は文化勲章には年金はつかない
つくのは文化功労者のほうね
文化勲章受章者は文化功労者のうちから選ばれるので、
事実上は文化勲章に年金がついてくるも同然なんだが、
そこはいろいろと事情があって、勲章に年金をつけるわけにはゆかないので >>384
調べたら出てくるよ。
レーザー関係は確実に軍事転用できるし。 説明なんて可能なのかな？
どんな口実を考えるんだろう？
>>381
いや中国人雇わないといってた特任教授東大は追い出したよ
その時誰も学問の自由とは言わなかった >>370
＞貰ってなかったノーベル賞受賞者は受賞直後の秋の叙勲で漏れなく貰える
＞ストックホルムの授賞式で佩用してもらうため
へー
初めて知った
たまーーに勉強になるなあ、今のココも
俺、Stockholmのcity hallの二階上がったコトある
ノーベル賞は俺は貰って無いけどw >>377
違うよ
パヨクのすり替え
天皇は象徴たから、政治行為はできない
儀式
総理大臣は立法府の長
任命権はあるよ
ただ、推薦の内容は尊重する
でも、駄目なものは駄目
誰が責任取るんだよ
推薦者が取るか？取らないだろ >>383
後輩の騒動なんだから面倒くらいはみないと 日本学術会議が中国科学技術協会と覚書を交わしたことを公表するのか
>>369
うんもとは税金だよねわかってる
学術会議は政府から金もらってるでしょ >>339
だから老害であるんことはそうなんだが
正直金回りがきついのは学術会議よりも文科省が原因だろうという >>395
はいはいソースなしと
こんなんばっかだなｗ >>367
報道かぁ
またあれでしょ、謎の関係者談の怪しい情報源なんでしょ
それを信じるのを止めはしないけど、発表あるまで待ったら？ >>389
最終的にはそこを狙ってるんだと思う
この手の無意味な機関は一つや二つじゃないだろうし年間100億200億は浮くことになるんじゃないの
国家に巣食うシロアリみたいな連中を自分の任期のうちに一つでも多く潰していくつもりなんだろう
河野太郎にだけ突撃隊やらせるのかと思ったら大将が先陣切るスタイルだったわ >>404
いや。それは安倍がやれって言ったからだろw
中国と人的交流深めて、、、と言ったのは安倍政権だぞ。 >>377
任命しなければならない、と書いてあったらその通り。
でも推薦に基づいて推薦する、と書いてある。
「推薦する」だけを抜き出す人は「基づいて」の意味を無視したいひとなんだろうね。
道路交通法とかでは信号に「従わなければならない」ってちゃんと書いてある。 >>415
そうだな
学術研究に金かけずにアベノマスクくばるほうが大事だもんな！ 黙ってる間に察して欠員の再推薦とかしてれば聞かされずに済んだ話だろうな
お偉方の学者先生のためにも押さえてたんだろうにね
あれだけ公表しろしろ言われちゃしょうがないねw
>>382
いるよな。自分の言葉に酔って演説を始めるヤツ。
だれも聞いてないよ、クスクスってのが、聞こえない。
ここは、お前の教室じゃないんだよw >>412
総理は是非を 公開の場で説明したらよい
その方が国民も判断できるだろうし >>417
任命する、でもそのとおりだよ
任命することができる、とは書いてないからねー >>417
訂正、推薦するじゃなくて任命するだった。 >>385
で、拒否された人間が政府与党の立法に反対した人ばかりなので、ああこりゃそれが理由なんだなと推察される
違うと言うならひとまず言い分を聞いてみようかってわけで、とりあえずスガは自分が法律を無視してまで任命を拒否した理由を説明しなさい、と皆がいってるの >>406
税金で運営して、独立した立場からの提言を期待される組織なのに、菅が勝手に人事に手を入れたら駄目でしょ 安倍本人より実務がおかしかった安倍政権の実務やってたのが菅だからな、あっさり崩壊しそうだ
>>377
拘束力が強いのは
〜しなければならない
と記載する。
一応のルールって場合は
〜する
と記載する。
一応そう決めるが、そこまでの拘束力はない。 スガは、検察の定年延長で、やらかしたからな
さらに、これでもやらかした
アベスガ政治は日銀や内閣法制局にも介入してきたし
北京大学学生と交流だってよ。どうすんの、これ
www.mofa.go.jp/mofaj/a_o/c_m1/cn/page4_004452.html#section2
日本学術会議も廃止したらどうだ？
毎年血税を10億投入して
勘違いした偉そうな老害学者を益々増長させるだけ
全部暴露して解散総選挙だな
国民に信を問えばいいよ
>>417
「基いて任命する」だと、なお悪いんだが >>2
「理由言え！」
（推薦拒否られた理由をマジで言ってええんかな…）って思ってたけど
ほんとどうなるんだろなｗ ガースー 説明がほしいだと?おぅなら言ってやろうじゃないか!
>>427
もとは国民の税金で成り立ってるのに、国民の知らぬ存ぜぬ所で決まった、よくわからない団体の内々で推薦された人をノーチェックで全員任命しろって方が嫌だね >>426
いやだから、その説明がまだなのに
なんで学問の自由の侵害とかそんな話になってるんだ？
単にその分野の研究者比率が明らかに多いから、もうちょっとバランス考えろよって話かもしれないじゃん？ >>400
中国人の雇用に関する研究でもしてたのか？ >>424
することができる、可能あるいは代替の文言だろ
例えば、推薦に基づいて任命する、または、国会の承認で任命することもできる 中華影響下で反日活動に精を出す機関を信用することはできないという素直な説明を求める
>>424
それが間違いのない事実なら告訴したら勝てるんだから説明なんか待たずに告訴した方が良いかと。 >>381
流石に印鑑登録拒否とは次元が違うでしょ
てかさ、学術会員になることで受けられたはずの利益供与が受けられなかった！
と主張したいなら、その利益の中身について詳しく教えてよ 日本をレッドチームに引き込もうという強い意思が感じられますね
説明と理由にイチャモンつけてきたらもう学術会議は潰しちゃいなよ、要らんだろ、税金使って何してんだっつうの
飛ばしの臭いがプンプンするけど
ガースーが説明するとか胸アツやんけｗ
>>441
俺もそっちだわ
拒否権のない任命とか天皇陛下だけでいいっつー >>416
実はそれが罠だったのかもな
喜び勇んで音頭を取る人は誰かな〜って観察されてたとかさ
で、特定されて人脈洗われて「あ、こいつ駄目だ」みたいな >>409
文科省は言わずもがなw
ところで科研費申請締め切りだぞw
eRadが落ちんとも限らんから、今夜中に仕上げしとかないと
俺は終わらせたw 報道はこれあんま取り上げないな
流石になんか無理があるって思うんだろうな
NHKなんて除外された奴の属性を「察して」とばかりに報じてたし
>>426
そりゃあそうだろう
集団安全保障否定して
チベットウイグル香港にしようとしてるのがこの六人だからね
ウイグルの臓器工場は正しいとかいてるやつを推薦する方がおかしい 安倍晋三に続いて
低学歴の軽くてパーな菅のような神輿に説得力ある説明はできないだろうな
日本学術会議の存在理由はなんなのか分かりずらい
この際、ハッキリさせるべきだ
学者先生のサロンなら税金投入の必要なし
日本学術会議が無くても学問はできる
さて菅が本当のことをしゃべって、困るのは一体誰でしょうね。
船橋までもが会いに行ったのは、何かを恐れているんではないかな。
ガースー首相「自民こそ民意。その自民に逆らう奴は反日だ。」
こうやって左翼が騒ぎ立てるのも最初から折り込み済みなんだろうなあ。
前向きじゃなくて 説明するのが当然なんだよ
ゴキブリ朝鮮人ネトウヨジミン議員には難しいか？
憲法上この件で総理に任命拒否権は与えられてない
どんな言い訳しても明らかな憲法違反＝違法行為
議論の余地はない 菅は即刻辞任すべき
これにて論戦終了
なんでよく分かったと言われただけで説明に前向きという解釈になるんだ
田原がいいようにあしらわれているだけじゃないのか
>>460
俺もこの件で初めて知った。
他にもようけあるんやろねぇ。 説明できないから逃げまくってるのに
あれ？ アベしぐさ？ 逃げるの？
>>444
自分の経営してる会社だかの話で学問とは関係ない話だった 言い訳を考えてるのかね？
こないだ、回答しなかったからねえ
こないだ、回答しなさい
>>468
なんで剣法が任命拒否権規定するんだよ
阿呆 >>10
人事案件だから
お前が出世できない原因を社長はいちいち説明しないだろ
誰のためにもならない >>468
条文に書いてない
無い事に対してイチャモン付けんのは
朝鮮人だぞ >>445
”する”と”できる”は学術会議法において明確に使い分けられてるよ >>468
じゃーさっさと訴えでもしたら良いじゃんね？
なんでしないの？勝てるんでしょ？グダグダ言ってないですればいいじゃんね 中国人を雇わないと言った人を政治的思想を理由に生活基盤を奪うことは学問の自由の範疇だけど
中国人との良からぬ繋がりで国の名誉職に任命されなかった事は学問の自由を侵す事になるのか
学問の自由って概念はむつかしいなぁ（棒読み
日本学術会議と中国科学技術協会の関係について公にしてくれ
民主「やれるもんならやってみろ！」
学術会「え！？ちょっ」
マスコミ「…僕知らないっと」
>>461
ひとまず理由を聞いてみよう
が何で学問の自由の侵害になったんだ？ >>448
基本的に同じなんだよ
学術会議から推薦されたものは任命するという、国会で話し合って決めたルールがあった
それは学問の自由を守るためにこうしましょうと言って決めたルールなので、もしそのルールを変えたのだとしたら学問の自由を守れないようにわざわざ変えたってことになる >>437
基づいて任命する、なら推薦されていない人を任命出来ないというだけ。 >>478
それは一般的な法文とは別の解釈がなり立つって意味か？
かなりめちゃくちゃなことを言ってるぞ >>473
アレもさあ、おかしいよね
だって(当時のスレに晒してやったがw）大学事務側がHuawei関連でアレやコレや...と注意指示するメール送ってきたくせに、それに反応しただけでしょうに >>13国会でやるべきことは沢山あるだろ。モリカケや観桜会なんかばっかりやって、本当に国民の為に国会はやって >>490
学問の自由に、日本を壊してシナを栄えさせることも入るのか？
任命されたら、終身会員なんだろ >>485
安倍が人的交流をっていうから協定かなんかにサインしただけだろw アメリカみたいにだめならだめって言えば？少なくとも日本政府は腰が引けていてそんなことまで言ってない。 >>490
仕方ないだろうこの六人は実質的に日本人を中国人の臓器工場にすると言ったも同然だからね >>491
下級裁判官の任命も名簿に基づくけど、名簿にない人を任命してはいけないだけで誰も任命しなくても問題ないってことか？ 政権批判をしたから外されたなら、朝日と共同はもう存在していない。
失格者を心底嫌ってる奴が会議にいるんだと思う
あなたは失格です、任命しません
べ、別にやりたくないし！仕事減るし！
ふーん(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
ここで終わらしてやれよ？傷口えぐるなよ
これこれこうでこんな人だから、任命しないんですよ？国民の皆様も、そう思いませんか？なんて、
晒し者にしたら全て失うしかないじゃないか…
まさかモリカケみたいにグダグダになるんじゃなかろうな
