エイミー・コニー・バレット氏
![【米最高裁判事死去】上院共和党、トランプ氏指名の後任判事の早期承認目指す バイデン氏は選挙後訴え「今は選挙まで４６日しかない」 [樽悶★]->画像>1枚](https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/i6B48F4HA8F4/v1/-1x-1.jpg)
（ブルームバーグ）： 米連邦最高裁のルース・ベイダー・ギンズバーグ判事が死去したことを受け、共和党のマコネル上院院内総務は18日、トランプ大統領が指名する後任判事の上院での承認手続きについて日程調整に入る考えを表明した。
トランプ大統領が保守派をさらに送り込むことになれば、最高裁判断が保守寄りとなる傾向が今後数十年固定される可能性がある。
トランプ氏が指名したエイミー・コニー・バレット連邦高裁判事が、現段階の最有力候補という。
前回大統領選が行われた2016年には、民主党のオバマ前大統領が指名した判事候補任命のための公聴会開催に上院共和党は抵抗した。だが大統領選まで２カ月を切る今のタイミングで、マコネル上院院内総務は、ギンズバーグ氏の後任の指名承認に上院が動く用意があると明らかにした。
民主党の大統領候補であるバイデン前副大統領は、上院は後任の承認手続きを11月の大統領・議会選が終わるまで待つべきだと主張。「これは16年に選挙まで約10カ月という段階で上院共和党が取った立場だ。今は選挙まで46日しかない」と訴えた。
9/19(土) 14:01配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200919-91709606-bloom_st-bus_all 確か終身だったよな
願ったりかなったり
さっさと変えてまえ
新しい判事承認できればトランプ政権最大の功績になる
いま2週間で蹴り入るもんなシュワちゃんとかそんなことよりもつまんなかったという
あのマッケンジーデイビス髪の毛が短いほど女に見えるという発見があるくらいかもしれんな
余談だが
日本の選挙の時に
最高裁判事の信任に
何でも○付ける奴はバカ
個別に理由があるなら別だがね
分からないなら×をつけるべき
あのインチキ信任投票は詐欺に近い
アメ公は政権が変わろうがそんなに簡単に変わらないらしいな
任期が終身とはいえ、深慮ある判事なら自分と同じ党派性の政権時に退任するもんなんだけどね
脳ヤラレたか…
「24時間、人の声が聞こえる」中国当局によるエレクトロニック・ハラスメントの恐怖
日本では「エレクトロニック・ハラスメント」は馴染みのない言葉だ。しかし、中国当局は、幹部らの汚職行為を告発した一般市民への報復措置として、これらの非致死性兵器を使って精神的な苦痛を与えている。
エレクトロニック・ハラスメントとは、電磁波や超音波などを使い、対象者に内部障害、精神疾患と同様の症状を発病させる非致死性兵器の一種とされる。電磁波攻撃、マイクロ波聴覚効果、聴覚を介さないボイス・トゥ・スカル（V2K、脳内音声）技術などが使用される。
中国江西省に住む汪海榜さんは、08年以降、毎日24時間マイクロ波聴覚効果技術による脳内音声送信に悩まされている。汪さんは15年から北京市の中央政府に陳情活動を行った。19年、公安部（省）陳情窓口担当者は汪さんに対して、全国の県レベルの警察機関であれば、人間の脳を観察し、その思考を盗聴する設備を配置でき、マイクロ波を対象者に照射して脳内音声を送信できると返答した。
https://www.epochtimes.jp/2020/09/62127.html 菅総理も誕生したし、あとはアメリカ国民がトランプ大統領を続投させるだけ。
トランプ・アメリカでこけたら、全部終わりだよ。
大統領選まで生きてて欲しかったわ。保守指名でアメリカ詰んだな。
日本もだが安倍といい独裁者が国を潰してしまうのは共通だな。
> 最高裁判断が保守寄りとなる傾向が今後数十年固定される可能性がある。
なんの騒ぎかって、これか。まあ強行するだろうな。上院は共和党が多数なんだから。
>>1
>>1000
お前らの書き込みなんて何の価値もない
Yahooニュースですらコメント数はせいぜい数百〜数万
北九州(100万都市)の人口の10分の1にすら遠く及ばない
日本列島1億のうち、地方都市の10分の1にすら届かない声のデカイ奴らが
ここに書き込んでるだけ 何の影響力もない
ここで小池百合子を批判しても小池が圧勝したし
ここで飯塚幸三を批判しても現実で批判してる人を見たことない
（というか大多数の人は飯塚の事故に興味がない）
在日特権がどうの支那人がどうの言ってる人も見たことないし
NHKの受信料がどうだの集団ストーカーがどうだの喚いてる奴もネットでしか見たことない
LGBT叩きや専業主婦叩き、非処女叩き引きこもり叩き、障がい者叩き左翼叩き、マスコミ叩き生活保護叩き、パチンコ叩き煙草叩き
全部ネットでしか見たことない 全てはネットの狭い世界だけ
日本の地方都市の10分の1にすら遠く及ばない数百〜数万人が書き込みしてるだけ
声がデカイやつが狭い場所で目立つだけ
何の影響力もない
お前らが「若者は選挙に行け！」と書き込んでも何も効果はない
大多数の若者はお前らの書き込みなんてそもそも見てないから。
大多数の若者は韓国文化が好きだから嫌韓コピペしても何も意味はない
そもそもここを見ていないし存在すら認知していないから。
「死刑にしろ！拷問しろ！」は論外
お前らは何の権力もないただの庶民だから痛い妄想で終わり
というかグロ画像を見ただけで震えるお前らが拷問だの妄想してるのは滑稽でしかない
まず普通の社会人は忙しくてインターネットに書き込みしている余裕などない
一生懸命に仕事して、恋愛して、家族や友人と、思い出を作ってる
みんな自分の生活に精一杯でネットなんかに書き込む時間ない
しかしお前ら(超少数派)は違う
所詮それがインターネット
何の影響力もない 国民の誰もお前らの下らん書き込みに興味は無い
というか見ていない 存在すら知らない
お前らの書き込みなんて何の価値もない 。
. 左翼テロリストは必死だな
でもたぶんバイデンは勝てないよ
それとも選挙でトランプ勝ったら一斉蜂起とか計画してんのか？
オバマの時には上院の過半数が共和党だったんだろ。
上院過半数共和党の今は指名が簡単じゃん。
アメリカの最高裁判事て露骨に政治的ポジションに従って話すよな…
中立装ってる日本の裁判所よりマシか
>>9
選挙行ったことねーのかよ
良い奴に○なんて方式ならほぼ毎回全入れ替えになるわ 高齢なのに体鍛えてたよな。
RBGだったっけ？
そんな風に呼ばれてた。
CNNは必死に選挙で有利になるように誘導を始めたね
何でも利用するな
トランプもバイデンも残念そうだけど、特にバイデン・・・
このまま一緒に死んでしまいそうなくらいショボンとしてる
あと2ヶ月我慢出来なかった判事を恨むしかないねえ。
4年前も連邦最高裁で空席が出たんだよな。
オバマが滑り込みで決めようとしたが、上院でマケインが頑強に拒否して空席のまま大統領選。
選挙戦中の共和党は反トランプだったのにw
そしてトランプ政権下で晴れて新判事が選ばれた。ゴーサッチさんという人がそう。
2年後ポリコレにいじめられたのがカバノーさんw
>>23
それ。
それが機能していない点なのにな。 >>13
オバマの次は当然ヒラリーと思ってたんだよ こんなに天に見放されたアメリカ民主党指名者は見たことない
87歳という高齢で議会の最中に居眠りしたり肋骨を折って休んだり
癌になって休んだりと仕事はあんまりしてなかったんだから
早い時期に引退して休まない人に代えてればこんな事態には・・・
>>28
マケインは何かこじらせてるな。自分で政治を混乱させて、それを嘆く賢者を気取るような。 >>1
リストを見る限り、この人が一番無難で最有力っぽいな。それにしても、今度はどんなネタで
攻撃されるんだろうか。女性だから、流石にレイプとかないだろうし。テッド・クルーズや
トム・コットンもリストに入ってるけど、光栄だけど議員として頑張りますと言ってたし有り
得ないなw トランプ：「よーし、明日判事指名するからな」
側近：「大統領、せめて葬儀が終わるまで待ってください」
きっとこんなやりとりしてるな。
>>34
テッド・クルーズは支持基盤ティーパーティーの方針でそうそう長く議員できないと聞いたけど。
トランプ後の目が無いのなら、受けてもいいと思うけどね。 >>37
共和党推しの黒人（or女性）の判事指名を、民主党が全力で妨害するの図は見物だな >>38
仰る通り、トランプのことだからその線で揺さぶりをかけてくると思うんだよね。女性か黒人。
>>36
テッド・クルーズならメディアの総攻撃に耐えられるだろうけど、あの雄弁な才能を判事で
終わらせてしまうのは勿体ない気もする。 >>39
同感だけど、ティーパーティーは職業的政治家を認めず、上院なら２期だか３期だかしかダメなんじゃなかったっけ。 >>32
開廷期に仕事できてればそれでいいし
議会の傍聴なんてどうでもよすぎw スカリア死去後の判事承認は引き伸ばしたくせに今回は速やかに承認するとな
いつものことながら共和党って手段選ばないな
ポリコレ・リベラルによって
アメリカが滅びる危機だからね
上院で承認されるんだから、上院で過半数取ってる方に選択権があるのよ。四年前も共和党が上院過半数だった。つまり、四年前と共和党が拒否したのは当然のこと。
今回は大統領も上院与党も保守派だから決定を遅らせる要素はなにもない。
逆に言うと、候補者が決まっていて準備も出来ているのに、何で選挙を待たないといけないんだ？上院の共和党反トランプ派を抱き込もうというならまだわかるが、反トランプでも保守であることは変わらないので、まあ無理だろうな。
>>44
4年前の共和党は「新大統領が決めるべき」としか言ってないんだが
なら今回もその理窟に従うべきだな
都合よく理窟を改竄するのはやめようぜ >>33
民主党への歩み寄りとか不自然なことが多かった オバマ政権のとき共和党はタダこねたくせに手のひら返しは相変わらずクズだな
>>Ｌ．ギンズバーグ死去
死んだのはユダヤ人。とても良いことだ。
新聞テレビ映画を支配し、「女性の社会活動」だの「性的変質者を守れ」だの
気色悪いことを推進しているのがユダヤ人。
トランプ氏がユダヤ人以外にすれば残りは２名になり
大分影響力が減る。
−−−−−−−
★アメリカ最高裁判所判事一覧★ 2020/09現在
１９９１年 男７０歳 アフリカ系 ブッシュ父 C．トーマス
１９９３年 女８５歳 ユダヤ系 クリントン Ｌ．ギンズバーグ ←これ
１９９４年 男８０歳 ユダヤ系 クリントン Ｓ．ブライヤー
２００５年 男６３歳 白人系 ブッシュ子 Ｊ．ロバーツ
２００６年 男６８歳 イタリア系 ブッシュ子 Ｓ．アリート
２００９年 女６４歳 ラテン系 オバマ Ｓ．ソトマイヨール
２０１０年 女５８歳 ユダヤ系 オバマ Ｅ．ケイガン
２０１７年 男５１歳 白人系 トランプ Ｎ．ゴーサッチ
２０１８年 男５３歳 白人系 トランプ Ｂ．カバノー
ちなみに、米議会（下院）では、５３５人の議員のうち３４人がユダヤ人（６％）。
人口では２％しかいないにもかかわらず、です。
https://www.timesofisrael.com/congress-is-now-three-times-as-jewish-as-the-us-is/ >>29
国民みんなに覚えられてしまう程度の大事件をやらかしたら罷免される可能性があるけど、
特に大過なくやってたら続投という今の制度で何の問題もないと思うけど。
よっぽどのスキャンダルがない限り、裁判官の判断に国民が意見すべきだとは思わない。
国民の意見を取り入れるのは政治家の仕事であって、
裁判官はどんなに国民の意見とあってなくても機械的に法律を適用するのが仕事であって
裁判官自身の意思が判決に影響する事はあり得ないんだから。 >>49
ヲイヲイ、セクハラで（ピー）だらけの公聴会やりまくったトーマスが最古参かよ〜 >>49
ロバーツとカバノーはアイルランド系カトリックらしいし、WASPは聖公会のゴーサッチだけなんだよな(それも育ちはカトリックらしいが)
ゴーサッチの前任スカリアはイタリア系、カバノーの前任ケネディはアイルランド系といずれもカトリックで、しばらくWASPがいなかった >>42
手段を選ばないのはリベラルの民主党も同じでしょう
アファーマティブアクションなんてのはまさにそれ
人種差別解消という大義名分があれば人種による逆差別も是とするという
自分たちが正しいと信じてる目的のためなら手段を選ばない行為の典型
他にも、マスコミの報道がリベラル寄りなのも、手段を選ばないやり方そのもの
もし、リベラルに不利な報道も共和党に不利な報道も50:50の同じ分量で報じるならば高潔な中立姿勢と言えるだろうが、
実際はリベラルイデオロギーが正しいと信じきっていて、大きくリベラルに肩入れした報道をして、しかもそれを正当化している
相手がやる時にだけ「あいつらは手段を選ばないな」と感じてるだけなんだよ
贔屓にしてる勢力が同じ行為をやった時には気づかないってだけのこと 右の強権は民主主義体制が白日の下にさらすけど、
左の暴力は闇から闇へだからなあ。
レイプで妊娠とかなら堕胎は認めるとしても
堕胎って基本的に胎児に対する殺人だから
トランプのやろうとしてることが本当のリベラルなんだよね
育てられないなら里親制度や施設で対処するべき
堕胎手術の時に胎児って逃げまくってるんですよね
>>44
上院過半数で決まるんですね
勉強になりました
保守派判事が普通に任命されますね エイミー コニー バレット
白人 女性 ローマカトリック教徒
人工妊娠中絶にやや厳しい
移民にやや厳しい
夫は法律事務所のパートナーで子供は７人
マコネル上院院内総務の推し
カトリックの多い中西部とラストベルトの支持を得やすいとも報道されてますね
wikiをみると彼女は税金による中絶助成金に反対しているだけで
自己資金で中絶を止めることはできないという見解みたいです
Roe v. Wade事件の判例をひっくり返すつもりはないみたい
修正→自己資金での中絶を止められないとの立場みたいです
>>1
トランプ政権下で欠員が出たのであればトランプ政権が速やかに補充すべき >>58
中絶に関してはリベラルとコンサバが逆のように見えるってのは確かにある
ヴィーガンなんて人間以外の動物の殺生まで否定するほどなのに胎児はノーカンって、それがリベラルなのか？
中絶を正当化しようとするとコンサバみたいなドライな論理に頼るしかないんだが、それでリベラルだってのが奇妙だ
おそらくリベラルが女性に関わる問題には最大限に擁護するのが条件反射になってるからだろう
中絶に関して女性の被害者性だけをひたすら主張してるあたりがまさにそれ
リベラルに一貫性がないことがリベラル離れの原因だと思う
まあ胎児が中絶時に逃げてるかどうかは正直微妙だと思うがね 中絶は先進国では日本でしか合法じゃなかった時代があったらしいね
今の日本は先進国じゃないから状況は変わったけど
