ツイッターで他人の投稿を転載する「リツイート」で名誉を傷つけられたとして、元大阪府知事の橋下徹氏がジャーナリストの岩上安身氏に慰謝料など110万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が23日、大阪高裁であった。西川知一郎裁判長は岩上氏に33万円の支払いを命じた一審・大阪地裁判決を支持し、岩上氏側の控訴を棄却した。
高裁判決によると、岩上氏は2017年10月、府知事時代の橋下氏が幹部職員を自殺に追い込んだなどとする第三者の投稿（元ツイート）について、自らのコメントをつけずにリツイートし、後に削除した。
高裁判決は、コメントなくリツイートする行為について、元ツイートに社会的評価を低下させる内容が含まれる場合、リツイートによって自身のフォロワー（登録読者）に元ツイートの内容が表示されると指摘。リツイートの経緯や意図、目的を問わず、名誉毀損（きそん）による不法行為責任を負うとの判断を示した。
その上で、今回の元ツイートが真実とする証拠はなく、当時18万人のフォロワーがいた岩上氏のリツイートは「橋下氏の社会的評価を低下させた」とした昨年9月の一審判決を踏襲した。
以下全文はソース先で
2020年6月23日 19時34分 朝日新聞
https://www.asahi.com/articles/ASN6R6G3FN6RPTIL01H.html 「リツイートならセーフ理論」は今まで裁判所で認められたことないからな
そりゃ誹謗中傷のビラ撒いといて
「ビラ作ったの俺じゃねーから俺は悪くねーし」
は通らんだろ
司直なんぞについーととかりついーととか解らんやろ。俺も解らん
カスゴミは岩上のコメントとれよ
同業者はスルーで擁護かよ
だから信頼信用されないカスゴミ
普段弱者に寄り添ってるかのように振る舞ってる奴が一番攻撃的で差別的
リツーイしただけで名誉毀損かよ
言論封鎖が着々と進んでるな
岩上って関テレアンカーだったかな？
関西ローカルの番組に出てた時は、
割りとまともな事も言うイメージだったけど、
どうしてこうなった？
>>13
別に。名誉毀損になるツイートをリツイートしなければいいだけだし。 レイパー山口の応援団ネトウヨどうすんの？
杉田水脈に煽られた！って言い訳するの？
元のツイートの内容知らんけど
ほぼ公人の橋下でこれが通るなら
安倍夫妻に対する中傷なんか全部訴訟の対象になると思うが
>>19
伊藤叩きのネトウヨは即死だな。
ま、自己責任だよ。 パヨクが大好きな名誉毀損で逆に訴えられて敗訴とか笑えるわ
よくプロフィール欄にリツイートは同意を表すものではありません、と逃げ道を作ってる新聞記者や評論家もいるけど、彼らはどうなのかな。断りを入れればセーフなんかな
RTには同意の意思表示、その後のツイートのための話のタネの提示にすぎないもの、晒し目的いろいろあるけど
事実に基づかないことで名誉が棄損されるのはいずれの目的でも同じことだからな
あぶないツイートには手を付けない方がいいってだけのことだね
自己責任
>>27
多くの人間はわざわざプロフィール欄を見ないから無駄だと思う そりゃそうだ。自分が書いたんじゃなくても他人を誹謗中傷する怪文書を自分のうちの塀に張り出しといたらアウトだろうしな
>>27
リツイートにコメント付けられるんだから、否定コメント入れろとしか言えんよね 晒し目的なら引用ツイートでその旨書きこめばいいだけだし、原告もそういう人（味方）を訴えることはないので、
ただのリツイートは目的問わず名誉棄損になりうるというこの判決で特に問題はないだろ
じゃあ例えば
#アベシネにリツィートしたヤツら
全員から慰謝料貰えるのか
あらたなるビジネスモデルの爆誕だ
リツイートってツイートし直すって意味だから
同じ文章をツイートすることと同義って考えた方がいいと思うけどね
SNSも先が見えてきたかな
一般人にとってもリスクがメリットを上回りはじめてる
リツイートの際にコメントを入れないなら
「同意して拡散している」とみなされて当たり前だわな
>>27
当店は風俗店ではございませんって貼り紙してテコキしてんのと同じ >>13
同調するからリツイートするわけで、興味なかったりすればそもそもリツイートしないわけですしおすし。 今後伊藤とかの民事にも援用されそうだから、左翼は歓喜の涙を流してもいい判決なのに何でイラついてる人が多いの？
でも誹謗中傷ツィートはサヨクさんの方が多いじゃない
しかも組織的に拡散するし
これはツィッターが民意とか言うサヨクにはいいカウンターになる
>>13
まあ包丁は料理に使うけど数多の人命を奪ってるし、
やきうのボールは遊戯のためにあるけど人殺せるし、
移動を快適にする自動車はじめとする乗り物も数億人は殺してるし。
道具を捨てて野生に帰るしかないね。
あでゅー 書き込む事はリスクしかないな
反省をして控える事が大切かな
アリタヨシフに不利な判決出たなｗｗｗｗ
チョーセンゴキブリウヨどうすんのこれ
>>50
アリタヨシフ、朝日新聞は違法って事かｗ
さすがやのチョーセンゴキブリウヨ これからは芸能人の政治的発言には
注意しないと
巻き込まれて共犯にされるって事だな
ラサール石井とかを安易にリツィートすると
えらい目にあいそうだ
リツイートも覚悟をもってという事だから判決に問題ないんじゃないの
刃物や車も使い方間違えたら凶器になるし通常使用で問題は発生しない
パヨシフもリツイートだけで逃げ道作ってたのに駄目になったなwwwww
特定のTWに反論や反対意見したいなら、
RTしてからその内容に関して別TWするのはNG。
TWには反論や反対意見のみ書いて、該当TWのリンク張るのが
情報コントロール的に正しいお作法
情報コントロールの点から言えば
『自分が同意できないTWは絶対にRTしてはいけない』のよ。
どんな意見でも拡散されればされる程必ず賛同者が出てくるので、
自分が同意できない意見を支持する人がどんどん増えるからね。
どんなにRTの後に否定的な意見入れて「＜RT」とかやっても意味ないから
― 青木文鷹 (@FumiHawk) 2017年11月7日
>>27
高裁でコメ無しリツイート動作に対する判例だから、その予防線も無効になるね。 893の息子と報じた週刊誌との裁判ではハシシタ負けたよね
最初に書いたのが自分でなくても
２ちゃんにコピペしたらアウトなのと一緒
＞反日パヨク右往左往でﾜﾛﾀ
これからはネトウヨというわけのわからんもんに成りすまして荒らすこともできないなｗ
在日朝鮮ゴキブリウヨどうすんのこれ
コメント無しなら故意か操作ミスかわからんのに悪意証明なくても犯罪成立するって画期的な判決かな
トランプはアンチをブロックしたらブロックは違法扱いされたよね
右派・左派が右往左往でw
誹謗中傷しない中道の大勝利。
>>1
フォロワー １でリツィートは許されますか？ 中山のアホボンが言うた橋下側近の覚醒剤どうのこうのはどうなった？
>>10
ざまあ、
俺なんか７０人くらいいるもんね
７０倍だぞ
ひれ伏せ
コツを教えてあげようか？ 前から思ってたけどツイッターのシステムが悪いよね
引用コメント付けられる機能は後からできたものの、単にリツイートできちゃうままだし内容に反対してる晒しリツイートなのか同意リツイートなのかわからないんだもの
これで朝から変態女衒集団ストーカーが、
近所の子供を使用して、
嫌がらせだったら法にふれないという意識で
まったく成長しない行動をとっているわけねｗ
昔から子供を媒体使用した嫌がらせや暴力は
集団ストーカーの悪癖として有名でしょ。
実際に行ってる迷惑行為として通常通りに監視を受けてくださいねｗ
>>56
それだとリツイートするときに必ずコメつきリツイートで
「こんなのあり得ない」とか否定コメいれないとダメってことだね。 まじでいってんのこれ
無茶苦茶やん
空気感とか雰囲気の感覚判断されるってことでしょ
インターネッツがジャスティスで満たされていく
>>56
目的や動機なんか関係ないぞｗ
刑法第230条
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀き 損した者は、その事実の有無にかかわらず、
3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。 >>67
それなら間違った時点で即削除すればいいだけだからねぇ。 名誉棄損だったら、
とっくに受けてるわｗ
橋下さんたちのデモンストレーションでは
間に合わなかったわｗ
今後は放火された家を撮影して投稿したら犯人と共犯にされます
>>4
正しくは、誹謗中傷のビラをコピーしてばら撒いた、だな。 企業の商品プレゼント応募では
リツイートで応募完了です
>>47
レイパー山口の被害者へな誹謗中傷は3万件ってよ。杉田水脈を筆頭に、自民党あたりの組織的犯行だろ。 維新に政権を取らせてはいけない事がよく分かった
中国みたいになるやろな
>>87
他人が盗撮した写真をコピーしてバラまいたようなものだぞ こりゃリツイートはかなり慎重にやらんとダメですなぁネトウヨさん
まとめサイトがデマや誹謗中傷を拡散する責任とかももっと問うてほしいなぁ
保守速報の管理人は裁判に負けたらしいけど
もっと大手の俺的ゲーム速報とかやらおんとかさぁ
ツイッターをやらないのでよくわからないところもあるが、リツイートの機能自体が良くないということにならないか？
「何言ってんだコイツ」という意味でのRTもあるからなあ。
その場合はコメ付きでやるほうが無難か。
>>76
70倍？ゼロを70倍してもゼロだろアホか これじゃ、訴えを起こさない限り、
集団ストーカー組織の「自殺に追い込む運動」は野放しになりそうｗ
何かのデータに仄めかされたとかで、
集団ストーカー被害を受け続けてきた被害者には
どうするんだろうねｗ
この人たちは権力闘争だからｗ
>>98
自民党の議員からして、特定個人への誹謗中傷してんじゃん。 リツートした後に
次のツイートで
「RT：俺はさっきのこう思うんだけど…」
みたいな感じで、自分の意見書く時あるじゃん。
それはどうなるの？
すぐだとOKなのかな？
時差があるとダメとか？
そしたらヨジョンが南の脱北者の中傷ビラに
猛烈に怒ってるのも
合法と言う事だな
ほれムンジェインなんとかせんと
俺様の悪口を言ったやつは本人じゃなくても許さないwww
引用も否定とか日本に言論の自由はないということ
フォロワーの数が大きいということはそれだけ大きな拡声器を持っているということであって
その分だけ発言の責任は重くなるよね
有田ヨシフｗｗｗ
お前のやってることは犯罪行為ｗｗｗ
>>105
そのリツイートだけが拡散した場合は責任取れないぞ >>24
フォロワー十万以上いる人間てそう居ないかと。 >>101
安倍は春節コロナウエルカムして、日本人をみなごろしにするとこだったよ。 >>98
デマをリツイートするのにネトウヨもパヨクもないと思うけどなぁ
東京新聞の記者でアベガーデマ記事をリツイートしてたのもいたし もともとツィッターって
流言飛語の拡散ツールですやん
何を今更
>>107
２ちゃんねるで犯罪予告を引用しただけ
でも逮捕されてたから
他人の文章を引用するなら
何という文献から
どういう意図で引用したのかを明記しなければならない >>8
逆だろ
コメント無しのRTでも名誉毀損が成立したんだから >>111
伊藤への誹謗中傷3万件だろ。組織的犯行だろ。
まあ、杉田水脈に煽られた野良ウヨもいるだろうが。 そらそうだ
気に入らない奴の嘘の噂を流して
オピニオンリーダーがお墨付きみたいなことしたら
もう真実として扱われるとこあるし
危険だわ
>>110
やっぱりそうなるよなぁ
反論するならリツートの時にするしかないか… >>116
伊藤叩きや誹謗中傷へのリツイートはネトウヨだしな。木村花を土人死ねよとか自殺に追い込んだのもネトウヨだし。 集団ストーカー組織の迷惑行為被害は、
こんな話とは次元のちがう、
ごく社会常識一般の話。
それすら守れない野蛮人がいて困ると言う
昔からの社会問題。
それには対応されたお仕事をされた方々が
監視媒体のお仕事でご苦労されていますよね。
ネット上が左右の代理戦争状態になって
悲しい結果だな。自分も過去を反省だわ
ネトウヨを殲滅できるなｗ
社会にとっては
良いことだわ
>>13
新聞記者どもの「リツイートは賛同ではありません」という注意書きは何の意味もないということだな 今回の判決の結論としては
結局は影響力のある人間がリツイートするとそこから多くの人にデマもしくは中傷が知れ渡るからアウトってことでおけ？
>>116
ネトウヨは女レスラーをヘイトで自殺に追い込んだ前科がある。インドネシアとねハーフの木村花だっけ。 >>123
むしろリツイートなんかする必要ないだろ、と >>27
多いよねえ
賛同のときしかリツイートしないくせに
本当に卑怯な連中 「コピペもアウト」と同様の案件だな
説明も意見もないコピペは
オリジナルに等しい扱いって感じ？
ブサヨ批判のリツイートはNG
橋本批判のリツイートはOK
変な判例作っちゃたなｗ
誤操作・ウィルス遠隔操作、子供が勝手に押した等の可能性は無視しても良いのかな
まあ同様の中傷ツイートを複数リツイートしてたら言い逃れできんけどな
そもそも個人宛に中傷レター送ってるのと同様の行為よくできるなって話だけど
>>125
杉田水脈や長尾敬みたいなヘイト煽った国会議員はどうなるんだよ。そいつらに煽られた一般ネトウヨもいるだろ。 >>129
ていうか新聞記者が会社のツイッターでリツイートなんかすんなと思う。プロなんだから言いたいことがあれば自分で書けと。 >>130
そうだね
今回の岩上安身の場合
「橋下は元ツイートを訴えてないのにこっちだけ訴えるのは不公平だ」
みたいなことを言ってるけどｗ
影響力や情報拡散の点では当たり前のようにも思う >>131
それで今回断罪されちゃった岩上安身はネトウヨのスターなの？ >>121
あってもなくても裁判は「客観的証拠を元に判決」が基本だからな
証拠を出せなければパワハラがあったしとしても無罪 「元知事だから平熱でもすぐ検査受けれたんですか？」の安住アナもやべーぞ
>>138
急にどうしたネトウヨ。
心当たりあるのか？ >>1
この判例が伊藤詩織がはすみとしこ訴えた件でリツイートした医者とかを追い詰めてるから
岩上には最高裁できっちり負けて人柱になっていただきたい >>139
保守速問題知らないのかな
別に保守速を擁護するわけでもないけど、
敵対陣営である保守速はアウト！とかやってたパヨク連中が
自分達の名誉毀損リツイートはセーフ！
みたいにほざいてるのがダブスタ過ぎて呆れるわ バカサヨ「政治家への批判は中傷ではない！」
知事時代の橋下「岩上から中傷されたので訴訟します」
橋下「勝ちました」
>>149
いやネトウヨがOUTなのは誰も否定してないんじゃない
パヨクは違うって必死に否定してる方が心当たりありそうｗ 勝手にAIがリツィしまくってるだけのBOTはどういう判断になるんだ
>>155
ネトウヨは安倍友レイプの被害者を自殺に追い込む気満々だったし、自業自得。 >>142
本当にその通りだと思うけど
その新聞社様(笑)とクロスオーナーのバカテレビ局が
週刊文春ガー、ネットの書き込みがー、コメンテーターの意見はこう
とか無責任極まりないキュレーションメディアやっちゃってるからなあ
紹介した報道や書き込みやコメンテーターが間違っていても責任とらないし 政治家としては失格だな
あと裁判下手くそなんじゃね？
それと
日本は大東亜戦争の二の舞になるぞ
批判を封殺しても勝てない事実は変わらなかった
結果日本は消滅し首謀者は処刑された
悪い事は言わない
人の言う事は聞くものだ
>>139
誤操作であるなら、
削除して
本人に理由を説明して
場合によっては謝罪して
それで訴訟沙汰にならずに片付く話だと思う 左右問わず、政治家が一般人を訴えたたら勝訴するケースは結構あるということだろ
ネットに嘘を書き込みにくくなるという意味では良い判例かもね
フォロワだけに拡散なら特定多数の仲間内の会話だから不特定多数に吹聴した名誉毀損には本来ならない
有田がISISにリツイートして殺された日本人いたよな
あれも悪質だよな
>>143
ネットで話題の伊藤さんも影響力とかを考慮して
訴える人を選んでたしね ＴＶだって紹介した新聞の内容が名誉棄損だっただけで、こっちは悪くないじゃ済まないもんな
まあツイッターなんてやるもんじゃねぇわ
知り合いにもやめろと言っているがなまじ個として確立しているだけに
誰かに同調したり競争したり煽ったりとロクなことがない。性格が悪くなる
軽い程度のオタク趣味だった奴がガッツリ引きこまれて廃人になったりね
本来は一切顔を合わすこともないような違う階層の人間と簡単に出会えるからとても危険
人間は人間が思っている以上に簡単に周りの影響を受けるからな
後先考えずにとにかくRTばっかりしてるアカウントにはこれを機にちょっと慎重になってほしい
>>143
影響力の大きいインフルエンサーに警鐘だなw ウソサヨ関係なくブルブルだろ
パヨクの方が多いと思うけど
>>149
ネトウヨというワードは君が嫌いな人、君にとって都合の悪い人
という意味ではないよ
以前伊勢谷友介が勘違いしていたけど めんどくせーな
もうツイッター違法化すればいいのに
>>168
本命は杉田水脈だろ。長尾と変な動画作ってネトウヨの伊藤叩きを煽ってたし。 >>160
要は「大本営発表によると～」って言ってるのと変わらん
それで「あいつらが勝手に言ったことだ」として
自分が責任を負わずに済む、なんて考えてる方がおかしい
その情報を紹介した側にも責任はあるはずだ これTwitterに巣食うパヨさん全滅するだろwwwwww
>>152
敵対陣営の言論だけ弾圧してやる！
なんて無理があるよな
私はすべての言論弾圧に反対の立場だけど、
パヨクさんたちは違うみたいだから
本当に彼らは言論弾圧が好きだよね >>159
橋下は光市殺人事件の弁護士の懲戒請求したりして
ネトウヨ一網打尽の余命裁判生み出した父みたいなもんだし
法務上、ネトウヨの根絶に果たす役割はほかの追随を許さないガチ勢になっとる
意図してやっとるかはともかくw 幹部職員を自殺云々は結局どうだったの？デマなの？自殺はしてるの？
>>176
頑張れネトウヨ、負けるなネトウヨ。
ネトウヨがガクブルで草。 リツイートでなんでダメなんだよ馬鹿じゃないの
てか、ハシゲ自身の失礼なツイートは名誉棄損じゃないのかよ
これでネットのインフルエンサーによる集団リンチも抑制されればいいな
>>180
まして発信力、影響力が強ければ
その力に応じた責任が発生してくると思うんだよね
そういう点で公共の電波を使って発信するテレビメディアの無責任なキュレーションにも適用可能な判例になると思う 橋下で新判例完成の例がなかなかあるんじゃない？
最高裁でだいぎゃくてんのやつとか
>>27
プロフなんか確認せんから、そんな卑怯な逃げ道作ってるとは知らんかったわw
RTする前に荒唐無稽な妄想です！と断り入れなきゃ
それなら信じた方の責任 この国の司法も人を選んでるよね
金子勇のこともそうだけど
元ツイートの奴はお咎めなし？ｗｗｗ
これ報道番組も一緒じゃね
だれかがこうツイートした
だれかがこう言ったとかｗ何でテレビ局は誰も訴えないのかね？
個人とか弱い奴はすぐに規制したり訴えるのに
>>185
名誉棄損は事実か虚偽かを争うものではないからなｗ
１ 公共の利害に関する事実に係り
２ その目的が専ら公益を図ることにあったと認める
場合に限り
事実（と信じるに足る情報）かどうかを判断する必要が出てくる コメ無しＲＴ禁止なんて，Twitter社の営業妨害になるんじゃないですか？
まぁ，botに修正加えなきゃいけなくなるから，ツイート数がーーがやりにくくなる？
>>190
自民党の杉田水脈とか完全にアウトじゃん。現職の自民党国会議員が性被害訴える個人を嘘つき呼ばわり、落ち度がある呼ばわりして誹謗中傷とか。 >>116
バカウヨに人間様の知恵を与えてやると
デマ記事をリツイートしても名誉毀損にはならないよｗ
やっぱバカウヨって日本人じゃないから日本の法がわからないんだろうなｗ まあ、そもそもツイッター自体がどうかと思うからな
簡単に発信できるから、それこそ裏どりなんてほとんどしないで発信してしまう人がほとんどだろ。
>>183
逆もまた然りだからまあ
言論の自由は確実に後退するけど
無責任な誹謗中傷が減るのはまあいいことだし
>>199
それが事実ならアウトかもね
でも最もアウトな存在はテレビメディアだけどね これは中身を知らなかった場合の可能性とかあるからなんとも言えんのよな
ちゃんと確認せずにリツイートしただけの人
そういう人は悪意がないからな
なんだか、この人も言ってる事とやってる事外国人矛盾して無いか？
この判決は伊藤しおりさんの事も強力にバックアップする判決になったな
伊藤さん叩いてたバカウヨ達は今頃震えまくってるだろう
橋下も市長の時に「プリキュア」と疑惑のツイートをしておいて、娘がやったと責任を押しつけたじゃないかw
>>197
裁判所もリツイート禁止はしてないぞｗ
他人を非難するようなツイートを
コメなしでリツイートするのが危険なだけだ
もっと楽しくなるような情報を拡散しよう >>196
いいねもダメだろｗ
Twitterに限らずSNSは全部ダメ >>191
今の世の流れ的に無理ちゃうかな？
>>196
スマホはタップ式が殆どだから誤作動は避けられない
だから一応そこは争点になる
なるが…そう言うのは元から除外して訴えない 名誉毀損
金で解決が当たり前になっているが
よくよく考えてみると変な解決だよな
相手から金を巻き上げたら、それで満足か？
その金で、なんか美味しいものでも食べるのかね
>>4
なるほど、わかりやすい
吉田の慰安婦捏造報道を、そのまま紙面に掲載して拡散した朝日新聞も同罪だな
英霊やその子孫である日本国民への重大な名誉毀損だし、巨額の損害への賠償責任がある >>203
この判決だと、経緯や意図、目的を問わずらしいから悪意は関係無いからね
>>206
間違ったらすぐ消さないと。よほど影響の大きい人なら色々言われるだろうけど 岩上って放射脳デマッターの人？
ジャーナリストだったの？
>>5
時代遅れのゴミクズ老害じゃん
生きる価値ないよ スクロールしながらいいね押しちゃう時あるから気をつけるわ、あんがと
セカンドレイパー杉田とかどうなんの？ネトウヨを煽ったけど、本人はリツイートしてなければお咎めなし？
煽られたネトウヨが惨めすぎる。
IDコロコロして、ネトウヨヤベー書いてるのは何？
岩上はパヨだろ
>>224
ネトウヨ自身が惨めな生き物なので、何も問題ないｗ パヨ的にこの判決はどうなん？
伊藤には追い風だけど
サヨ系のジャーナリストや議員に多いよな。リツイート
ざまぁwww
この岩上ってザ・パヨクみたいな奴じゃん
ネトウヨ死亡！とか言ってる奴は知らないのか？
これ警告されたわけでもなく自主的にすぐに消したんだろ？
それでも有罪ってやりすぎだろ
ＲＴで「どう思いますか？」ってコメントつけたら同調じゃなくなるからＯＫ
思想が関係なく、誹謗中傷のRTが名誉棄損になることは素晴らしいことだろ
こっちはOKであっちはアウトでなく、すべてアウトなら納得できる
>>1
本人が本人の悪口をリツイートした場合は、どう解釈するんだろう
本人もその悪口を認めて賛同してるということになるんだろうか
リツイートって、「こいつ、こんなこと言ってますぜ」と
晒すためにする場合もあるよね 橋下は嫌いだがこれは妥当かな
2chやブログのコピペによる誹謗中傷に置き換えて考えてみてほしい
>>225
どうしたの？ネトウヨヤベーって書かれたたら、お前に都合悪いのか？ネトウヨはなんで過剰に反応してるの？ウヨサヨじゃ無いのに。 専門家とか街の声とか言ってドマイナーな意見をさも全体の意見のように喧伝するマスコミみたいなもんだから当然批判されるべきだね
>>202
まあね
結果的に法に携わる人間として
後に続くものの役に立ついい仕事してることは確かw リツイートがアウトなら、誰かの言い分をウラも取らずにそのまま載せる報道機関もアウトってことだよね
そもそも元のツイートを書いたやつか、どっかの記事を書いたやつがいるわけだろ？？
そいつを訴えろよ
「いいねと思ったらリツイート」
ってよく書いてあるやつかな
ツイッターなんか3日でやめたからしらんけど
>>241
いいねは微妙
mixiでいいねについて争われた判例があったような >>15
橋下の件は置いといて、
自分のブログでも会社のHPでも名誉棄損してるものを貼り付けたら誰でも違法とわかるだろ
リツイートも同じだ >>138
パヨクはレッテル貼りが大好きだからな
本国と同じで >>1
常識的判断。
自分でわざわざリツイートして
俺は関係ないもんねで済むわけが無い。 誹謗中傷のツイートをRTをしないだけで予防ができる
RTをしなければいいんだよ
高裁まで争ったのかよ
子供の喧嘩で意地張ってたパヨク、ミジメだなw
Twitterってフォローしてるユーザーがファボしたのも自分のタイムラインに
現れるような気がするんだけど、どういう仕組みなのかいまいちわからん。
誹謗中傷もそうだしネットの書き込みが責任を問われるケースが増えてきたね
今回はパヨク岩上の敗北。虚偽で誹謗中傷は止めなさいと言う判決。
今後はパヨク・ネトウヨも虚偽に踊らされないように気を付けなさいw
これ限界事例ってどこだ？
新聞や週刊誌の記事はもちろん、雑誌の広告は名誉毀損だらけだろ
ってことは記事や広告を紹介するのは名誉毀損ってことか？
新聞が雑誌の広告を載せることも名誉毀損になるってこと？
>>255
当たり前の話だけどね
今までがおかしすぎた ツイッターのインフルエンサーは変な奴多いからな
単に変人という意味で変なだけならそういう人なんだと許容できるけど
思想が歪みすぎてる奴が多い。まず選民思想持ってるのがデフォ
これは元々そうなのかツイッターでお山の大将に座してる内にそうなるのかわからんけど
ツイッターで崇められてる漫画家とかイラストレーターでロクな奴がおらん
信者には輝いて見えるんだろうけど傍から見たらただの選民マンだわ
>>30
それな、単発でネトウヨ、ネトウヨと喚いてるだけｗ お手軽に犯罪行為ができるツイッターの仕様にも問題あるだろ
>>258
可能性としてはありうるのじゃないかな？ただ、さすがに訴えるとしたら、その場合、新聞社か出版社で
一般人は訴えないと思うけどね 橋下のケースは相手がそれなりの有名人だからな >>245
いいねも危ないのか…
後で調べようと思って、ブックマーク代わりにいいねしてる…
気をつけないと(；´Д｀) 反日糞左翼への見せしめ有罪判決ｶﾓｰﾝщ(ﾟДﾟщ)
>>250
いや
岩上にはぜひ最高裁まで争ってほしい
そして華麗に玉砕してはすみとしこのリツイした勢を恐怖のずんどこにだな 橋下に絡めなくなったから今度は山本太郎にイチャモンつけてきて草
法治国家の日本では上級国民以外はアウトに決まってる
検察庁法改正案に抗議しますタグでデマを流したパヨクは全員逮捕されるの？
おパヨさん常に敗北中ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>267
そっちは否定されてたはず
ただ結構昔の話だし、頻度によっては危ないかもねという話もある >>1
250万フォロワーがいる人間が全国に向けて
「１０～４０歳の元気な人は家で寝とけ」
「元気な人はみんな感染してもいい」
「感染しても死ななきゃいいじゃないですか？って気持ち、マインドになれるかが大事」
こういう発言をして罪に問われない方が
比較にならないほど大きな問題だと思うのだが
専門家はどういう見解なんだ 吉村がサラサールに噛みついていたのと同じ論理か
ハシゲと喧嘩して勝てるやつは朝日新聞などのメディアだけだな
名誉棄損が事実を基にしているかどうかも関係ないというのは理解できる
大手メディアがハシゲの蛮行を批判しても、ハシゲの財力では裁判するだけ無駄
しかも、そのほとんどが事実なんだから、メディアには報道する自由がある
わずか15分で取り下げたリツイートしたやつが少し名の知れたやつだというだけで
そいつだけを狙い撃ちというのもありなんだな
33万円もらっても、屁の足しにもならないが、
今後、SNSなどで攻撃されにくくなるという効果はあるな
一般人は、ハシゲをこれからも叩き続けるだろうが、
大手メディアを含め、かなりの抑止効果になったはず
それにしても、パワハラで職員を自殺に追い込んでおいて、
それを報道した大手メディアは訴えず、それをもとにツイートした市民も訴えず、
15分ほどリツイートした状態だった著名人を社会的に抹殺するって、
ハシゲって、本当にすごいわ
で、面白いのは、この過疎スレでこの判決を100％擁護しているやつがいること
法学部出ていると、そういう発想になるの？ 不思議だわ
市民感覚と著しく乖離している
もちろん、パワハラで自殺に追い込まれた職員の遺族が、
ハシゲを訴えたところで、勝ち目ナッシングだし、
自殺する前に、ハシゲのパワハラを録画、録音、メモなどで
訴訟の準備をしておくなんていう冷静な判断もできるわけもない
結局、弱肉強食ってことよ 大阪でハシゲに勝てるやつはいない
最強の浪花番長じゃないだろうか？ 喧嘩して勝てる自信のあるやついる？
そもそも
人一人の命を奪ったとか、
公衆の中で名指しなど
まともな人間のすることじゃない。
それを広めた岩上も同じ。
橋下は隣国人へのヘイトを違法とする仕組みを作った。
そして今回、RTによる批判を違法とする言論統制の仕組みを作った。
この人の根本って何人なんだろうと思った。
維新はまずいわ。
安倍総理を誹謗中傷する内容をリツイートしても名誉毀損になるという判例になるね
橋下さんが裁判に勝ったのがニュースになるのかw
百戦百勝の腕利き弁護士ならニュースにならなかった？
Twitterやらなきゃいいじゃん
友達いないから俺はしてないけど
>>282
人を殺したなんてのは相当な話なわけで、安易に言及すべきものではないということだろ >>266
いや、訴える、訴えないは原告側が決めることだぞ
だから「名誉毀損に該当する」かどうかとは別問題
それこそスラップ訴訟が増えてきてるのが現代社会だから
これ限界を示して貰わないと「引用」でさえ「真実相当性」が下がるから言及した時点で「名誉毀損が成立する」なんてのもあり得るんだが >>1
5ちゃんの殺人予告をコピペでもアウトなんだから、当然だろ。 >>282
すぐ上にまた同じことしてる奴がいたわ。
これからこう言う奴は電話番号は明らかにされるんだな。
＞それにしても、パワハラで職員を自殺に追い込んでおいて、
それを報道した大手メディアは訴えず、それをもとにツイートした市民も訴えず、
15分ほどリツイートした状態だった著名人を社会的に抹殺するって、 >>289
それな
ネットはそもそも危険な場所だ
「文句のある奴はどっからでもかかって来い」なんてする場所ではない >>281
感染しても死ななきゃいいってのは病気全般における心構えとしては
間違ってない気がするんだが
ただの風邪とかでも無防備で過ごしてるのは感染しても死なないからだろ >>285
批判じゃなくて誹謗中傷にしか見えないんだけど
殺したとかさ >>293
>これ限界を示して貰わないと「引用」でさえ「真実相当性」が下がるから
意味がわからないんだが >>194
そのうちテレビを訴える奴も出だすよ
>>210
キュレーション行為が総アウトだね
批判的に紹介する以外は
>>240
ネトウヨもパヨクも今後は無根拠な誹謗中傷はNGでいいんだよ
仮に政治家相手だからといっても何を言ってもいいわけではない
もちろんテレビメディアもそう
無責任なキュレーションは名誉毀損 しかしついったーやってないから>>1が何いってるのかまるでわからん 東京早稲田朝鮮半島南北に行き来できる大学から大阪市大阪府略奪破壊に来た大学橋下が朝鮮人民裁判に勝訴したのかあ、まだ人民秘密朝鮮アメリカナダ楚辺と１００年記念朝鮮総連朝鮮戦争１００周年イブの裁判はまだやるのか
>>235
媒体としての責任かー
コロナウイルスをばらまいても無罪？の世の中でw >>297
新型コロナのこの発言に対して
あなたのような
特殊な解釈をする人ばかりではないということを
ぜひ想像してほしい >>295
その著名人とやらが記事の配信元の大手メディアを損害賠償で訴えたらいいんじゃないか
大手メディアだからと信じてリツイートしたらフェイクニュースだったせいで
橋下に訴えられてしまったので大手メディアはフェイクニュースを流した責任とれって >>270
新聞記者のリツイートも訴えられるけどね >>295
よー、正義マン さっさと関係各所に通報しろよ、キチガイ 橋下元知事は今回はそうか臺灣中華民国中華人民共和国敬に乗り移った憑依したのかねえ
発信元より拡散力があって、本来の内容を拡散したいけどこんなの見たけどどうなのさ的な
所感を付けてリツイートしたらどうなるんだろうな。見た目は応援弁護、本質は悪意拡散て
感じでさ
日本はオールパヨク国家 まだ分かってない奴がいるw
>>299
元々は電子独り言日記帳みたいなもんだったが
いつの間にか信者養成ツールに成り果ててしまった
ツイッター入れ込んでる奴はもれなく何者かの信者。者ではなく物が対象かもしれんけど
大半は自覚症状一切ないだろうな。元々は物が手に入ったから呟く。みたいなスタイルでも
時が経てば呟くために物を手に入れる。に変わっていく >>281
リツイートでアウトなら、テレビのデマは今後みんな刑務所行きだな まぁリツイートは俺も嫌いだな
自分の手を汚さず他人を攻撃とか
卑怯者の陰キャ臭くてな
せめて自分の言葉で語れよと
Twitterをやる時点で
Twitterのシステムに同意しているわけだから理屈的に名誉毀損にはならない
>>316
テレビのキュレーション行為も実際大問題だよな
週刊文春報道によると、ネットの書き込みでは～、テレビ局が選別し、台本で言わせてるコメンテーターの個人的意見は～
全部やってることはリツイート以上に悪質 >>1少ないな(笑)一生で稼ぐ金額は芸能人は３２００億円※年収８億を平均にした場合
１時間のテレビを週１で放送したら億単位の年収になります。
橋下は何本出ててるかな？
それに比べたら鼻くそみたいな金だな
てか上級国民は１０万円申請すんな糞野郎ってのは納得出来るね。 日本人ってどうしてツイッターにマイルール押し付けて閉じたコンテンツにしちゃうの？？？
自分の発言じゃないからセーフみたいなアホ基準未だにあるからな
吊し上げもっとやってくれ
>>282
だから維持は支持できない
本当に危険な臭いのする政党 これまでの判例
まとめサイトのキュレーション←アウト
リツイート←アウトくさい
今後
テレビ番組のキュレーション←アウトになる予定
まあこのまま最高裁まで行ってくれるんだろうし判例ができるだろ
>>323
まずないけど、訴えられたら同様の扱いになる可能性はあるでしょ 嫌ならTwitterやめろ
こんな裁判やって尚もTwitterを続けるとか恥を知れよ
>>324
ツイッター自体がアメリカ基準でやってるのはいいのかよｗ
しかも最近明らかにポリコレで狂ってるし ツイッターの衰退、待ったなし！
ワイドショーのデマ問題、再燃
事実と信じるに足る相当たる理由がないなら
話にならない
そりゃ名誉毀損だわ
>>329
黒川氏ではなく黒川氏の家族に訴えられる可能性は十分にある >>60
で？、そいつがtwitterのルールブックなの？twitter社の公式見解なの？ そもそもなぜ弁護士かつ権力者に近い立場の橋下に喧嘩を売ったのだろうか
バカとしか言いようがない
過去の判決を踏襲したは通じないだろうし裁判官を訴えよう
リツイートってボタン押すだけだから
「押し間違えた、気づいたから取り消した。」
ではアカンの？
この手のやつは不作為であるケースについてはあんまり原告の請求そのまま認めないと思った
堂々とフライデー、なんとかゲンダイを訴えて、
ツイート主に警告するという踏むべきステップを経たうえで、
この著名人がリツイートし、ハシゲが「あんたは影響力があるから、
そういうことをされると迷惑だ、やめてくれ」と何度もお願いして、
それでもリツイートを取り下げず、著名人のツイッターで
ハシゲを誹謗中傷するような、それも根拠のないデマを流したのなら理解できる
大手メディアが報じ、自殺した職員の元部下がネットで、
そういう事実があったと思われると証言しているが、
こういうのにハシゲが噛みつかないのは、
相手にしてもしょうがないからなのだろう
いや、その元部下はこの裁判で証言したと書いていたな
少額の慰謝料を請求したのは訴訟費用を抑えるため？
どうせなら、1億円くらい請求してみろよ
18万人もフォロワーがいる人に15分間リツイートされて、損害を被ったって
変に岩上擁護してるやつがいるが
こいつのやってることは中韓と一緒なんだよ
デマも流し続ければ真実
みたいなもので
煽りガラケーババアと間違えられて拡散された人もリツイートも訴えると言ってたしな
99%間違いなくても最後のピースが埋まるまで手出し無用やね
これからはリツイート、イイネ！も訴えられるからな！
震えて眠れ！
>>329
まったくないぞ
誹謗中傷である必要があるからなまず >>321
意味不明だよ、ネトウヨ。
ネトウヨの伊藤叩きだろ？ 元部下の証言は事実と信じるに足る相当たる理由にはなる
>>340
そもそもリツイのみでは判断されてないからな
前後のツイート等も判断されてる 「批判」を封殺したなら裁判所は憲法違反だぞ
誰か訴えろ
ネトウヨがなぜか焦りだしてる
前例判決できちゃったね
イキッてる馬鹿パヨクの頭悪い主張を晒しRTしてるオレも
相手の名誉を毀損するとわかっていてやってるから訴えられたらヤバいかな
>>337
本人が一番それに感づいたから削除したんだよ その事柄が事実か事実ではないかに関わらず
事実と信じるに足る相当たる理由があるかないかが重要なわけや
>>340
たぶん、それなら大丈夫なんじゃないの？ 内容はほとんど知らないが、このケースでも
岩上が謝罪して削除していたら、ここまではならなかったのじゃないのかね？
敦が最近よくやっているじゃないの 訴えるぞといって謝罪させている >>353
ネトウヨがやってることは名誉毀損だろ？しまいには女レスラーをヘイトで自殺に追い込んだし。 無言リツイート廃止で全てリプ付きリツイートにしたらいいわ
この間仕様変わってリプ付き全部表示されるようになったしな
政治的なリツイートもあれだけど
リツイートだらけのタイムラインもめんどくさい
>>85
削除までの時間にもよるが誤操作ですと謝罪も入れとかないとな 岩上安身氏は6月4日、桜井誠（日本第一党）の外国人特派員協会での会見上で質問
桜井誠に論破されました。
>>356
意味不明 訴えられると思って削除したのか？ そもそも橋下36.8℃は岩上のリツィートを自ら発見したわけでは無いんだよな
日常的にスタッフにエゴサーチさせてて報告を受けたらしい
ISISに人質情報をリツィートして結果的に人質殺しちゃった議員がいたような…
いいねは1タップ
リツイートは画面の別の位置を2タップ
間違えたは通らんぞ😡
これ竹田山崎の名誉棄損裁判でもリツイート者狩りが出るな
>>360
きゃりーが拡散した画像が黒川氏への名誉毀損や誹謗中傷に当らないなんて
お前はどっか違う国の人か？
きゃりー自身が不味さに気づいて削除したし
作者も火消しに走ったろ 世界で最初に「日本軍による強制連行」を報じた産経(ローカル紙に転進予定)こそが>>216の愛国紙
>植村「一つお聞きしたい。そうしたら、阿比留さん、この記事はどう読む？
7> （平成３年１２月７日付の産経新聞大阪本社版記事を示す）」
>阿比留「ああ、（記事は）間違っていますね」
>(略)
>阿比留「『日本軍に強制的に連行され』」という（部分）」
>植村「これは産経新聞の記事ですね？」
>阿比留「だから、うちが間違っているんですね」
>植村「訂正かなんかやられたんですか」
>阿比留「これは今日、初めて見ましたから訂正したかどうかはちょっと分かりません」
>(略)
>植村「間違っている？ これはね９３（平成５）年８月（３１日付の産経新聞大阪本社版）の記事。
> （記事を読み上げる）太平洋戦争が始まった１９４１（昭和１６）年ごろ、金さんは日本軍の目を逃れるため、
> 養父と義姉の３人で暮らしていた中国・北京で強制連行された。１７歳の時だ。食堂で食事をしようとした３人に、
> 長い刀を背負った日本人将校が近づいた。『お前たちは朝鮮人か。スパイだろう』。
> そう言って、まず養父を連行。金さんらを無理やり軍用トラックに押し込んで一晩中、車を走らせた」
> って出てるんですけど、これも強制連行ですね。両方主体が日本軍ですけど、それはどうですか」
自らが勤務する産経新聞より朝日新聞の熟読に夢中な阿比留瑠比
http://www.sankei.com/premium/news/150830/prm1508300009-n4.html >>372
なるほど、自らの意思で拡散行動をしてるってことか。 得体のしれない誰かもわからんツイート
そんなもんは事実と信じるに足る相当なる理由にはならないというわけや
これが新聞社のツイートだったら
事実と信じるに足る相当なる理由になったから
名誉毀損にはならんかった可能性は高い
>>354
そりゃ、ネトウヨは伊藤叩きで身に覚えがあるからな。杉田水脈が意図的に煽ったとはいえ、杉田はネトウヨを切り捨てるだろ。余命みたいに。 >>375
全くない賛同者もいないアホは君だけ（笑） >>12
弱いものを助け強いものをくじくがモットーだからな
そりゃ攻撃的だろうよ テレビは善、SNSは悪、
に裁判所がコメント付けてリツイートしてる格好？
>>375
当たらない当たらない
具体的にどう当たると思ってるかわからんぐらい当たらない 竹田の名誉棄損で身に覚えが有る奴はガクブルだろうね
自由を行使した結果に対する責任をみんな軽く見すぎだよな
自由ってなにやっても許される訳じゃなくてなにやってもいいけど結果責任は全部自分でとるのが自由なんだよ
>>348
あの画像が名誉棄損に当たらない根拠を教えてほしいわ ネトウヨって言葉は差別擁護なの？普通に経産省内部でも使ってるよ。
twitter＝世界に向けて発信される簡易ブログ、という意識もなしに
身内にだけつぶやいているつもりの奴多いんだろうな
あれはブログで文章を投稿するのと同じなんだと肝に銘じておけ
>>387
当たる根拠なんだよ、ネトウヨwww
黒川に聞きにいけば？？キチガイネトウヨ頑張れwww >>379
詰まるところ争点はこれなんだろうなあw A「橋下がパワハラで人を死なせた」
↑
警察じゃあるまいし、なんの根拠もなく人を殺人者呼ばわり
岩上「それコピーして近所に撒いとくわ」
↑
これと同じ。謝罪して慰謝料を払え。
>>388
そりゃ経産省はネトウヨを煽る立場だからな、いろいろと。
ネトウヨ煽りがうまい係長はなかなか転職しないよね。 >>340
橋下は謝って許してもらえばセーフって言ってた
岩上は謝らなかったから、訴えたんだって >>387
えぇ・・・どう考えて当たるとおもったかしらんけど >>379
それも酷い判決だな
新聞社なら信用に足る正当な理由になる根拠なんて全くないのに >>388
経産って、ネット工作に予算ついてんの？
さすがに 裁判所はやばいことやってしまった。
この判決はやりすぎ。
言論統制になってる。
国家がリツイートの定義を管理しているから言論のコントロールになる。
岩上安身氏は6月4日、桜井誠（日本第一党）の外国人特派員協会での会見上で質問
桜井誠に論破されました。
ツイッターなどではなく、直接喧嘩を売ってきたことだけは立派です。
はしした徹（戸籍上）は、桜井誠に散々意地悪した挙句、大阪に来いと喧嘩を売って
桜井誠は600頁のヘイトスピーチに関する議案書を持参し駆け付けるも、
またしてもマスコミを使って市庁舎で嫌がらせ。（桜井の議案書は受け取り拒否）
はししたが遅刻してきたのでその間、15分も桜井はマスコミを説教。誰一人として反論できなかった。
フォロワー数が多い場合は社会的影響力の観点から有罪なのか
リツイートボタンとリプライボタンは消去した方がいいな
>>1
言論封鎖で権力者の犯罪がエスカレートするね
素晴らしい！ニッポンをとりもろす！ フォロワーが多いほど発信力が強く責任があるってことでええんか？
>>340
刑事は作為がないと罪に問われないけど
民事は過失でも現に被害があったらアウト。 >>388
経産省はいいよね、ネトウヨが擁護してくれるから。少し不自然なくらいw ついでに悪意あるツイートにいいねつけるヤツも片っ端から捕まえてくれんかね？
リツイートは原文に同意してるかがグレーだけど、いいねは100%同意してるんだから
フォロワーが一定数いるって事は周知であり拡散の意図が証拠確認できるわけで
キャリーの行為はアウトでしょ。
誹謗中傷のビラ撒きと同じこと。
一般人と芸能・著名人との間ではビラの枚数が３桁は違う。
今回の判決は拡散応力のある人のリツイートはアウトって判決。
>>407
執拗に同じ文、同じテーマなら故意が認定されるだろ。
伊藤叩きリツイートした医者とか、何度もリツイートしたと思われる。 リツイートなんてコピペを更に手軽にしたようなものだろ
こんな糞機能は廃止したほうがいい
＞＞ヨシフ終わったなｗ
桜井誠はヨシフのツイッター「桜井の存在自体がヘイトスピーチ」を、裁判したが敗訴。
判決では、お互いが批判し合っている間での言動は許容範囲・・・こんな感じ。
リツイートを表示しない設定が作られてるって事はリツイート自体が不快なものと捉えられてるとツイッター社も分かってんだろうね
もう無くしてもいいんじゃねーの
>>3
岩上安身のニュースでそのコメントは間抜け杉 高裁だから、ほぼ確定だね
上告しそうだけど
伊藤詩織氏の記事をリツートした人は同じ判決くるかもね
>>410
マジでそのとおり。
ウヨもサヨもデマをばらまく奴は頭か精神の病気だろ。 >>3
それな、単発でパヨク、パヨクと喚いてるだけｗ 判例だと、ちゃんとした新聞社とかの報道に基づいてれば
間違った情報を広めちゃっても責任は問われなかったはず
文春クラスだとどうなのかなｗ
>>418
ネトウヨどうすんのこれ。
さっきからIDコロコロしてるけどw いいねはどうなるんだ？
拡散しようとするのがリツイートって思ってるけど最近◯◯さんがいいねしましたみたいにエロいのとか流れてくるやん
>>414
で、いつやるの？得意のスラップですか？ 簡単な話し。虚偽の内容で誹謗中傷は起訴案件。フォロワー数の問題ではない。
本日ついに虎〇〇ニュース生放送中の上念司に凸
抗議街宣
https://www.y●outube.com/watch?v=BJWzRYzAqEI >>3
岩上って人がパヨクだよ？
日本語読めないのか
文章理解できないのか
どっちにしろ日本人じゃないね！
チョンさん 正直、RTした人の罪とかどうでも良いよ
そもそも中傷した人間が重い罪に問われるようにすればRTする元が無くなるんだから
>>413
岩上や深田やはすみのような善悪の区別がつかない奴のツイートやリツイートに触っちゃ危険だってこと。 >>420
リツイートで損賠なら、煽った杉田とか長尾はどうなんの？
お咎めなし？余命方式？あくまでも第三者？ 嫌いな政治家になら何をしても許されると思ってんのかね
諦めず控訴するとか気持ち悪い奴
>>426
確か櫻井よしこを朝日の元記者が慰安婦で訴えたケースもそれに近かったと思う
櫻井よしこの間違いなんだけど、間違えても仕方ないから名誉棄損ではないみたいな判決だったよな
詳細は覚えてないが >>417
それって特定のユーザーのリツイートだろ
うるさい奴を半分ブロックしただけ こういうコメントつければいいんだろ？
「こういう意見もあるみたいですね」
>>1
これはあれか、テレビとかにも応用できるのか？
例えば朝日新聞が嘘のスクープを出す
それをテレビのワイドショーが取り上げる
被害者が朝日新聞ではなくワイドショーを名誉毀損で訴える
これでも成立するのかな？ 自分に不利な要素は完全スルーを強行させるために
自分の有利な要素争点「だけ」をガ鳴り続けて振れない姿勢を押し通す
そんな弁護士手法の権化 スラップ弁護士親分が橋下
その一押し子分が吉村
なんだがね
これやられた方からするとあたり前なんだよね
意図は有りませんで済むかって話し
そりゃ当然こうなる罠
むしろジャーナリスト岩上が控訴した方が不思議
せっかくだから最高裁まで行って叩きのめされてくれ
ジャーナリスト君ｗ
ネットは自由な世界であるべきだ
ネットの問題はネット内で解決しろ
裁判なんてのは場外乱闘なんだよ
イヤならTwitterやめればいいだろうが、Twitterをやっている時点でTwitterのシステムに同意しているんだしお互いが同じ土俵なんだよ
名誉毀損で相手から金を巻き上げてそれで満足か？
ほとんどの弁護士もコメントなしのリツイートとツイートの差はないという見解だからな。
>>13
それ。
しかもそこに意思を決定づけるだけの根拠ないし
反対意見で問題提起かもしれんのだし
そのうち閲覧するだけで同意したとみなされるんじゃねｗｗ
糞判断だよ フォロワー18万で33万円か
100人なら200円くらいか
あれか、脱北者がクソコラビラばらまいて
私が作ったわけじゃ無いですー
ただ撒いてるだけですー
って言ってるような物だな
まぁそうだな
いわゆる事実の摘示に入るんだろうな
微妙なリツイートには「真偽不明ですが～」みたいな付記が必要だな
どうやら偉いヒトの目には下層民は存在せず
訴訟になるのはエリートクラスタのみになりそうですね
>>1
これかなり重要なニュースじゃね？
単なるリツイートもヤバいとか
衝撃的なんだけど >>449
俺はTwitterやらないけど名指しで人殺し呼ばわりされてたら訴えるぞ 
