安倍はウソばかりだな
さっさと辞職しろよ
検察ももたもたしてねーで安倍とっ捕まえろや
>>1
法務省が検事総長に訓告だと伝えた、って全く同じじゃん。 官僚がマジ切れしてるんじゃないの
もうこの内閣にはついていけないとか
普通かばうでしょ
みんな、声を上げて
美しい日本にしよう
隠ぺいに日本にさよなら！
稲田サイドに忖度する理由がないときに嘘つくとこういうことになるんだなあ
現行法に反してまで黒川の定年を延長した総理としての責任は取らないの？
>>11
菅と二階がもう守る気なしで安倍降ろし始まってるもの、今回の全面解除中にご退場願おうと思ってんじゃないの？ 安倍ちゃんはなにも悪くないじゃん
悪いのは朝日と毎日と文春
>>1
どこが違うのかがわからないんだけど…
＞安倍首相は、黒川前東検事長を訓告とした処分の決定過程について「法務省が検事総長に訓告が相当と伝え、検事総長も訓告が相当だと判断して処分した」と述べ、改めて自らの関与は否定した。
スレタイ
【稲田検事総長】「法務省側から訓告相当と言われ懲戒処分ではないのだなと思った」 だから稲田も辞めろと言ってたのか
どこまでも自分のためか
退職金いくらかしらんけど、せいぜい数千万のはした金の話だろ
この数週間の無駄な質問対応にかかる人件費でお釣りがくる
総長はその場で意見表明してないで内心思ったことを後日語ってるだけじゃねーの？
>>1
法務省が検事総長に戒告が相当と伝え、検事総長も異議を唱えずに戒告で処分したんだろ？
誰も嘘ついてないと思うが… 下が本気で守る気なくなったんだろうな
今年中に降ろすつもりか
まあ、言った言わないに真実を期待するなんてしないけど
報道を知らないわけでもない
定年延長で、政府に借りもあるはず
なのにこの発言、どうして
>>8
安倍様を叩いてるのはお前ら底辺だけだから無理。
力のある金持ちは皆彼の味方。優遇してくれるからね。
わかったら惨めな政治に不満君はさっさと消えろ。
ネットの片隅でアンチしても現実は動かんのだから。 >>1
まじでわからん、検事総長の言い分と安倍総理の言い分
全く同じようにしか見えない 安倍 「稲田さんが嘘をついてる可能性は否定できないんよ」
>>1
違いは何？
ガーティスの頭の中か不明なんだが。 バラバラで草生えるんだとw
支持系統いくつあるんだよw
>>23
稲田辞めさせるならそれこそ懲戒にしてると思うが
戒告で検事総長の首取るのは難しい これだけウソつくのはもう完全に病気だろ
病気だとすれば全て納得がいく
そして病気だからこれからも治らない
育て方の失敗か本人の資質か
安倍が関与を否定した答弁をすると、慌てて記録の改ざんが始まる。
結局森が言ってたルートで正しかったんだろ
法務省と内閣が協議して訓告に決めました
法務省がそれを検事総長に伝えました
それだけ
検事総長は何の判断にも関与してない
>>40
>>1の中だとスレ立て記者しか嘘つきはいないようにしか見えないぞ？ 稲田が処分を決めたって国会で言ってたのに
稲田は処分を決めてなかったってことだろ？
賭け麻雀の訓告処分で一気に支持率下がったな
今まで何やってもほとんど下がらなかったのに
>>1
文盲なのか？
法務省で訓告って書いてあるだろ インポ安倍ウイスルは
これまでウソしか言っていない詐欺師なので
許してやってくれ
稲田はあれ？懲戒処分じゃないんだな。と思ったんだろ
計画を立てても結局締め切りギリギリまで動かなかったり、普段から努力をするのが苦手な人は嘘をつきやすいです。
努力ができる人は嘘をつかずとも、自分の思っていることを実現できます。
自分の言葉を実現できないから嘘をつくのです。
>>1
ん？
安倍言ってることと、検事総長の言い分はあってるじゃん
法務省「訓告で」
↓
検事総長「そうなんだ。異議ないな」
↓
内閣「法務省と検事総長がそうならそれで」
↓
安倍「法務省が決めて検事総長も同意した」
ねえ、ガー
これまずいよ。間違ってないじゃん、別に。
自民党に送っておくね さすがに下っ端役人におっかぶせて誤魔化すのは無理だよねー。
言ったのは法務省の誰だ。そしてそいつは誰から命じられたか。
稲田さん国会に呼べば話が早い
昭恵と違って公人だから呼べるよね
>>47
それ安倍の首の話にしかならんよ
だって任命権者安倍だもん どこが嘘なのかわからん。言ってたのと同じじゃないかw
>>45
法務省と内閣がアヘに無断で決めたのか
それはそれでアカンなw そういえばチョン＾２も
嘘がチョチョンがチヨンとか言ってたな
おまいらって驚くくらい無知でヴァカだな
IQ3くらいだろ
いずれにしろこの程度のことで情報がバラバラというのは政治もマスゴミも機能不全
>>62
権限が内閣にしかないんで
法務省が判断することはないですね
法務省が案を提示してそれを採用したのが内閣ってだけです 安倍サポ激減www
テラハの件で誹謗中傷に対してネットでも立件ありとなったら総退却www
法務省のお役人は人事院の基準を守るから戒告以上を上申したはず
それを法相と内閣で訓告に下げて検事総長に提示したというのが筋だな
役人の前例踏襲主義をしらんのかな
みんな懲戒で一致してたのに安倍が訓告にしたってことだろ
異議なく同意したってことなん？
ミスリード誘う感じが
これの違いが理解出来ないと言っている人、本気？
安倍首相→稲田検事総長は訓告が相当だと判断
稲田検事総長→懲戒処分が相当だと思っていたが法務省から訓告と言われた
という事だよ
>>54
懲戒権者は、任命権者ですある内閣って法律で決まってる >>25
キミはそういうものの考え方しかできんのか
コロナがきっかけでパラダイムシフトが起きるぞ
今の内に考え方を整理しておけ 黒川の検事総長就任には稲田の早期退任が必須だった
だから稲田の内諾がなければ黒川就任の話は進まなかったはず
間違いなく、土壇場で稲田がひっくり返した話
これも法務省から内示があって同意してるのに
あとになってまるで自分は不同意であったかのような言葉遊びしてるだけ
保身の塊やんけ
どう考えても最低なのは稲田。
麻雀リークも、共同のあのネタもこいつだろ。
>>1
法務省(大臣)が検察庁(検事総長)に訓告が相当と意見を出して、検事総長も訓告が相当としたんだよね？
内閣はそれを法務省からも聞いてるし検察庁からもそう決定したと報告を受けただけだよね？ >>74
むしろ危ういのアベガーさんじゃないの
なんとかって広告会社についてデマ飛ばしてたし >>63
法務省と内閣がアヘに無断で決めたのか
普通だろ 民主政権下では人事は首相の独断だった証明かよ 法務省の謎の人物「訓告相当」
稲田「訓告相当なんだ」
安倍「懲戒じゃないんだ」
矛盾してないみたいだが？
口からでまかせは安倍晋三の特徴だろｗｗ
子供のころからずっとそうして生きてきたんだからな
法務次官とか後輩だろうしここは情状酌量をとかやってあげたりしたのかな
>>33
それはお前が馬鹿だから
誰がどう見ても安倍が捏造したと読める そりゃ稲田としたら従うしかないですよ
稲田は訓告か厳重注意しか出せないんだから
>>78
そこで待ったをかけるのが検事総長だろ
安部は検事の人事に手を出すなという話ならなおさら 安倍が言ってた通りじゃん。
不服なら稲田は異議を唱えりゃ良いだけ。
でもあんまり処分重くすると監督責任で辞任することになるけどな。
安倍首相発言別ソース
https://www.jiji.com/amp/article?k=2020052500897&g=pol
＞安倍晋三首相は２５日の記者会見で、賭けマージャンで辞職した黒川弘務前東京高検検事長を訓告処分とした判断について、
＞「法務省から検事総長に対し、調査結果に基づき訓告が相当と考える旨を伝え、検事総長においても訓告が相当であると判断をして処分した」と述べ、首相官邸の関与を否定した。
>>1のリンク先
稲田伸夫検事総長「法務省側から訓告相当と言われ『懲戒処分ではないのだな』と思った」
何が違うんだ
バカッターでスレ立てするのほんとやめれ >>1
つーかさぁ
そもそもスレタイの元となってる↓こいつって単なる一般人じゃん
![【稲田検事総長】「法務省側から訓告相当と言われ懲戒処分ではないのだなと思った」→安倍首相の嘘がバレる [ガーディス★]->画像>7枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/CeBsp85.png)
ニュー速＋っていつからそんな薄弱な根拠でスレ立てが許されるようになったの？ 嘘吐き猿ジャップの酋長にこれほど相応しいガイジはおらんな😂
その調子でもう20年でも30年でも猿の酋長やってろよガイジ😂
>>93
国家公務員法
第八十四条 懲戒処分は、任命権者が、これを行う。 >>104
テレビ報道のスクショが今回のソースだよ 「思った」だけで否定せず同意したのなら法務省側に稲田検事総長の意思は伝わらないじゃんｗ
>>99
だからね
内閣の権限に対し「待った」とも言えないんですよ
内閣がそう判断するならそうとしか
「行政の独立」というやつですな >>78
そこでおかしいって思ったんなら意見言えや
このオッサンがポンコツなのが検察問題のそもそもだったんじゃないかとさえ思えてきた >>92
忖度してたのは黒川だけ
だから「官邸の守護神」という異名がついてた
他の検察官達や検察庁が忖度する組織だったらわざわざそんな異名は付かないからね 日本の法律って、上級国民に都合よく解釈変更が可能にできているようだｗ
>>1
検事側のトップだろ？最後の大仕事だ、徹底的に全部ばらせ >>114
安倍だけだけどなｗ
こんな適当に憲法法律曲げまくるの
戦後で安倍だけ 小学校のとき嘘ばっかり言う同級生がいた
ものがなくなるとだいたいそのこが持ってた
検事総長よ君が立件したら
処分重くなるんだよ
君が立件しなかったから訓告になるんだろ
バカなの？
権限って言うけど、要するに承認でしょ？
内閣で、そんなにアレコレ決めると言うより、専門家の法務省から出た意見だから、そうなのか？と決定するだけでしょ。
そもそも、内閣の方が知識ないんだから。
何でもかんでも安倍が決めてると言うより、官僚側の意見がそれって事で、何もおかしくないと思うがね。
ただ、出てきた処分はぬるすぎ。
>>109
そのニュース報道で「安倍が嘘をついた」って報じたの？ パヨクよ。
アベはお前らのお母さんじゃないんだぞ。
民間人はえじきにされ、公務員議員らは超優遇、おかしいだろ。あべになってからやりたい放題の政権。○ばいいのに。特に地方公務員らはひどいな。
>>98
検事総長には懲戒の権限は無いんだよね
だから、この場合は当然懲戒処分になるんだろうなと判断してても上から「訓告で」と言われたら
検事総長独自で懲戒処分は出せない
そういう仕組みなのに、「訓告は稲田検事総長の判断です」って卑怯だよね いつもこのパターンの安倍
安倍勇ましく「しっかりと説明責任を果たして行きます」
その後寂として語らず
逃亡
>>19
いや、菅が大失態で菅がクビになる流れでは？
黒川案件って菅だろうし、内閣に迷惑かけまくりじゃん、 >>122
稲田検事総長か
何故か急に新コロナに罹ってECMOに繋がれて2週間後に死亡 >>129
まあそこは法律読んだ時点で安倍が嘘ついたなってわかったところだね 稲田検事総長無関係ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
安倍おわったー
法務省「訓告」
稲田「訓告かー懲戒じゃないんだな」
内閣府「稲田も訓告って言ってるし訓告でいいよね」
法務省が意見伝えるのは通常の流れ
稲田（検察）がそれを飲んだ
不満があるなら懲戒じゃって言えばいいだけ、って話でしょ
>>133
辞職しないなら内閣改造するんでないかしらね 処分は必要ない。 なぜか？
２月で定年が成立しているからｗ
定年延長がそもそも違法で無効だよ。誰か裁判やれよ。
稲田が共同通信社会部に官邸の意向だとフェイクを流す
↓
共同通信、困って「真偽はさておき」と言い訳
↓
稲田「法務の意向だ」と矛先そらし
>>103
国家公務員法84条
www.soumu.go.jp/main_sosiki/kenkyu/komuin_taishoku/pdf/080331_1_sk2.pdf
>懲戒処分は任命権者がこれを行う
検察庁法14条
www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/kentoukai/seido/dai5/5siryou2.pdf
法務省からの処分を検事総長が了承して、
15条の任免権者は内閣だから合法そのものですが。 結局、共同通信の官邸がひっくり返したと言う話はどこ？
嘘はよくないということでいいのか？
よくわからんが
安倍も森も「検事総長が処分した」という微妙な表現しかしてないもんな
法務省が決めて内閣が修正・承認し、検事総長が執行するわけだからなｗ
しかもこれ人事院規則では直属上長にも管理監督処分があるから、稲田検事総長は処分される側なんだよねｗ
森法務大臣の意見が１８０度かわったから
上の意向しかないね
結局今のマスコミって安倍ちゃん袋だたきにしたいというだけというのが見え見えで
本当に嘘やデマが多すぎる。気持ち悪いわマジで。
>>129
いや順番が逆だろ
検事総長が黒川を立件すれば懲戒になってただろ
逆に立件もせずになぜ懲戒に？ >>152
こういう気持ち悪い奴のご尊顔を拝したいなぁｗ
気持ち悪すぎｗ 安倍的には懲戒でも訓告でも構わない。
いきなり懲戒にしたら、トカゲの尻尾切りだで盛り上がるの分かってるから
普通の処分の訓告にした。
問題になるんだったら懲戒にするよ。
総理と10年間で5分しか会ってないのに友達認定されて
粗探しされた黒川が可哀想なだけの事件。
安倍 「愛してる 楽しく長生きしてね ごめんね」
はよ解散せぇーよ
安倍首相「法務省が検事総長に訓告が相当と伝えた」
稲田検事総長「法務省側から訓告と言われた」
は？
>>159
jinji.go.jp/kisoku/tsuuchi/12_choukai/1202000_H12shokushoku68.html
(9) 賭博
ア 賭博をした職員は、減給又は戒告とする。
イ 常習として賭博をした職員は、停職とする。
普通の処分は戒告な >>147
裁判官の独立と検察官の独立は全然違うよ
裁判所はそれ自体が独立した司法、検察庁は行政だから縦社会
(行政の中でも司法に近い特殊な職務ではあるけど) 安倍「法務省が訓告相当と判断」
稲田「法務省が訓告相当と判断」
ガーディス「安倍は嘘つき！！」
頭悪いんじゃね
森はしょうがないとして、検察側はちゃんと事実を発表しろよ。
稲田検総のスタンスに今回の出来事でキズ入ったからな
これからきっと内閣と法相を恨み続けるよきっと
安倍「法務省と検事総長が決めた」
検事総長「法務省が決めた」
結論「法務省→検事総長→内閣」
じゃないの？
結局なんで定年延長したんやろ
黒川って誰友でもなさそうやん
>>151
それだと検事総長報告から全く絡んでないやん 結局、官邸がひっくり返した話の証拠はない。
共同のフェイクニュースでしょ？
官邸がどの時にひっくり返したと言うの？
政治家が公務員組織の慣例を無視した処罰なんて出来ないから
やっても裁判で負ける
安倍の言ってることそのまんまやんけｗ
いい加減安倍が懲戒を覆したとかいう証拠を出せやｗｗｗ
>>158
少しおかしいというと安部信者とかいいだすｗ
お前はゼロかイチしか頭に無いような低脳だから恐らく周りから気持ち悪いといわれ
低脳低学歴低収入の惨めな人生なままなんだぞｗ
お前のご尊顔を見てみたいわｗ
みっちゅだってよｗｗｗ
お前頭に蛆でも沸いてんじゃ無いのか？いくつだよ真面目な話ｗ
40代50代だったら爆笑もんだぞｗ >>180
ちがうぞ
なんでそんな嘘ついてるかしらんが これは稲田検事総長信頼できる。
これぞ司法権の独立。
>>169
別の会見で法務大臣が官邸から指示したと認めていたわけだが >>172
法務省→検事総長 異議なし
←
↓
首相 同意
でないの？ >>179
21日て何よ？
だから、どこからの、どの話を官邸はどこでひっくり返したと言うのよ？ 安倍の大嘘は聞き飽きた！何をやらせても無能な安倍は最悪の結果しか出せないな。
内閣総辞職して引退しろや！
>>177
「法務省側から」
この意味を理解できないとか流石に池沼ｗ >>178
二回もみっちゅ、って言ったんだぞ
大笑いしたわ >>166
一応退職金カットで減給扱い的ではあるよね >>20
あと文春に黒川をたれ込んだ産経かな？www あれ？どう曲げたら総理が処分内容を変えたってことになるの？
>>172
法務省と検事総長が「いっせーのーせ！」って処分言うわけじゃないんだから
厳密にはどちらかが先に切り出して、了承されたら双方で決めたって話になるだろ 稲田検事長は記者会見などしてないがね。
検察は記者会見などやらないよね。
でどこのテレビ局がどこからリークしたんだね。
マスコミが真実を報道すると信じているサヨク、実に見え透いた
幼稚な工作だこと。マスコミと検察の癒着ぶりが一層はっきりしただけじゃん。
>>193
退職金カットは安倍の嘘だぞ
規定上の満額支給されてる >>162
内閣が法務省に伝え、法務省が検事総長に伝えたってことなんじゃね？
決定したのが誰かは誰も明言してないだけで >>182
検察は行政だぞ？
法務省が人事院規定に則り処罰を伝えただけ。
何もおかしくない。 懲戒なっても戒告だからなあ
たいしたガス抜きにはならなそう
>>200
意味がわからない
まだ支給されてないだろうし アヘが嘘ついてても普通なんだが、この少ない情報から断定するのは無理筋
>>140
検事長だから一級検事なんで内閣が任命権者
その処罰については検事総長のみが決定権を持つ
だから法務省が出してきた処分案に総長が同意して、
訓告と決まったなら、
内閣はその処分を了承するしかなくて、口出せない
次に本人から辞表が出たなら国家公務員法84条で任命権者が決定するから
内閣は了承するだけ。
>>150
バカには難しかったね
NG >>193
訓告処分がもとで減額はねえよ
法的処分じゃねえんだから >>1
記事のどこにそんなこと書いてある？
検事総長がどーのこーのって一言も書いてない
また、誘導しようとしてるのか？
タイトルで騒がす、大声で騒がす
こればっかりだな 懲戒処分言い出す前に訓告ねって言われたからわかりましたと言っただけ
処分にスピード感あったからね
放置してたら懲戒処分言い出しかねないから先手を打った
本来勢い50000とかになる筈のこのスレが延びてないんだよな
スレ見たらネトウヨ逃亡しちゃっててさもありなん
いくら主流派は検察が持ってるとはいえ法務省が言ってたからその通りしましたは検察失格だろう
>>208
バカｗ 辻は最初から「官邸の意向は何か？」にしか集中してないｗ >>213
そもそも、共同の記事を誰も裏付けられないのだが、そこはファクトなのかな？ もはや嘘を質すのもめんどくさい。
次の選挙でご退場願おう。
黒川が懲戒になったら稲田も懲戒になるだろ。
管理監督責任として、マスゴミとの行き過ぎた行為の防止策をおこたったで。
安倍に感謝しないとw
長期政権なせいか何かにつけて報道もけっこうデマ多いしわけわかんねーな
政治に誠意を要求するなら報道側もそうしてくれよ
国民は混乱してる
>>201
内閣じゃないぞ？
人事院規定で国家公務員の処分決まってるから、それに基づいて管轄の法務省が処分使えるの当然。 法律で懲戒権が任命権者にあるので検事総長は法を超えて文句を言えない。
従って処分が不適切であることの責任はすべて内閣にある。
「どこが嘘なの？なの？なの？」とか必死なバカがいるが
正確には「安倍晋三のミスリード」が問題だ
安倍は「訓告は法務省と稲田検事総長の合意で稲田が決定」という方向づけをしようとしたが
実際稲田は「合意」じゃなく「従うしかない」のだ
河井夫婦は絶対起訴するって証左だな
安倍も首を洗ったほうがいいだろ
久々の総理逮捕だ
稲田「法務省から『訓告』と伝えられた。懲戒処分じゃないんだなと思ったが、法務省の判断だとして了承した」
↓
安倍「法務省が検事総長に訓告が相当と伝え、検事総長も訓告が相当だと判断して処分した」
全くおかしくないけど？
流石に安倍は嘘つきを前提に勝手なストーリー進めるのはいただけない
>>181
違わないよ
逮捕起訴裁判して有罪まで持っていけるかというと無理くさいけどとりあえず本人は認めてるからなんらかの処分をしよう、で現状訓告どまり >>173
検察からお願いされたんじゃね
ゴーンの事無理矢理立件して公判維持だけでも大変な位証拠が無いのに本人にも逃げられちゃったから
誰も引き継ぎたくないだろ 公務員の処分なんて元からルールが決まってる
そんなもの何人たりとも動かせない
動かしても裁判で負ける
訓告になったのは稲田が立件しなかったから
稲田お前何いってんだｗ
>>149
嘘ついたのが>>1の元ツイートのバカで、
ガーディスはそれに飛びついて拡散しただけ。
んで自民党本部にスレ送っておいた
俺は怖いから逃げる
>>215
妥当でないと思うなら、変えても構わない
あくまで案の提示だから。
社長、代表取締役が会社の方針決めるのに、
役員からの提案を了承したら社長の責任に決まってる
>>216
辻ってなんだ？
ソースにもないし、Twitterのやつでもない
こええ、糖質がいる！
>>224
うん、頑張れ
自民党からプロバイダに開示きたら泣かずに喜んで同意して裁判いけよ 安倍「法務省・検察側が訓告に決定したんやで。俺は悪くないんや」
検察側のリーク「訓告決定は内閣側やで。覆されたんや」
安倍再度答弁「その情報は嘘やで。法務省検察側が決定したんや」
検事総長「いや決めたんは官邸やで」
野党「そもそも検事側に懲罰権ないやろ」
嘘の上塗りを検事総長にバラされる安倍
>>224
従うしかない？
稲田が了承してるから、内閣でもそう受け取っただけだろう？
順番が逆。 安倍が嘘を言わない時があったらニュースにしてください
こんな反日売国奴日本から消えてほしいです
独立してるのかしてないのか
どうしたいのか
ハッキリとしろよもうw
黒川の訓告を決めたのは法務省と内閣って事やね
![【稲田検事総長】「法務省側から訓告相当と言われ懲戒処分ではないのだなと思った」→安倍首相の嘘がバレる [ガーディス★]->画像>7枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/3L8oh2F.jpg)
![【稲田検事総長】「法務省側から訓告相当と言われ懲戒処分ではないのだなと思った」→安倍首相の嘘がバレる [ガーディス★]->画像>7枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/v2rAXwf.jpg)
安倍ような人間が憲法改正を目指していたんだぜ。どんな改正になるかは、
明らかだな。
為政者の有利なように法解釈できる憲法にしようとしてたんだろう。
>>223
決まったことには従うしかないだろうけど、この手の処分決定する前に検事総長に話を聞かないって日本人的感覚としては微妙じゃね？
法的にはともかく実質的には法務省の役人や検事総長あたりで処分決めてそれが内閣に行って、内閣が最終決定して、また法務省経由で検事総長の元にいってるんじゃね？ >>30
個人の貸し借りのはなしだったら逮捕案件だぞ >>196
これな
うちの会社もだが、言い出しっぺが誰だから誰の責任って言う奴は仕事してない
会議の合意とか承認とかって何なのって感じ >>226
その「法務省の主体」って、誰？ｗ
誰か特定の個人は存在しないが、「法務省」なる意志の主体が存在するとでも言うのか？ ｗ >>173
数年前からの流れを見るに林を総長にしたくなかったんだろ くだらねぇ。
昨日からなにも変わってないじゃないか。
因縁つけてるの日本語理解できない朝鮮人だろｗ
>>208
懲戒処分をするのは任命権権者である内閣だよ
国家公務員法82条 日本が先進国の中で極端に少なく死者を抑えたコロナ対策は大成功であり、安倍政権の大金星であるのだ。。
何でもかんでも、難癖をつけることだけが野党や左翼マスコミの仕事。みていて気持ち悪いし恥ずかしい。
配布マスクにまでケチをつける。政権へのヘイトは許されて、中国、韓国、在日へのヘイトは許されないのか？
桜の会は自分たちも民主時代で行っており、森友も加計も友達だから、配慮したんだろうという想像からスタート。
検事長も三権分立だといっていながら、麻雀問題が出たら任命責任だと噛みつく。麻雀をやっていたのはなんと朝日社員だわな。
政権をおとしめる難癖の印象操作ばかりで、左翼野党は見苦しい時間稼ぎでしか存在感が示せず、
コロナ対策や重要な政策が遅れるそれこそ税金の無駄。
日本人の国益を考えず、中韓や在日の意図する主張しかしない極左野党と極左マスコミは、日本人を混乱させ分断させる日本人の本当の敵だ。
極左野党と極左マスコミの反日、反政権の嘘やねつ造、嫌がらせや難癖の印象操作によるプロパガンダに簡単に洗脳されるな。
自由も選挙権もなくても平気で、コピーやパクリも平気と洗脳されている中国人、
日本軍の強制した従軍慰安婦を、朝日までが否定しているのに、いまだに日本を国ぐるみで憎むように洗脳している韓国人、
共産主義と言いながら世襲で贅沢をして、暗殺をしたり核兵器まで開発した金一族を神として洗脳している北朝鮮などと同じように、
日本の極左野党や極左マスコミは、ねつ造や印象操作で、日本を分断、混乱するように、日本人を洗脳しているのだ。
今先進国で、最も死者が少ないコロナ対応をしているのは安倍政権なのであり、評価すべきことなのだ。。。
日本人が団結してコロナと対決すべき時に、極左野党や極左マスコミに洗脳され、安倍政権支持率が下がるようでは、中国や韓国、北朝鮮のプロパガンダを批判できず、世界からも笑われる話だ。
日本が先進国の中で極端に少なく死者を抑えたコロナ対策は大成功であり、安倍政権の大金星であるのだ。。。。
芸能人は在日パヨクへの忖度で、ねつ造ヘイトを政権に繰り返すのをやめよ。反日芸能人は外国人に買収された国賊に等しいのである。
今の日本を闇から支配しているのは日本人ではない在日パヨクである。。。。
悪質なヘイトや嫌がらせ、ねつ造や難癖は、在日野党や極左マスコミが毎日、安倍政権や岡村叩きで、見本を示しているのである。
つまり、今の悪質なヘイトや嫌がらせ、ねつ造や難癖は、在日野党や極左マスコミのせいなのである。
アベって歴史認識や記録と一緒に自分の記憶まで改竄してるんじゃ…
安部まじでまごついてるぞ、危ないぞ。下痢大丈夫かな？
>>1-1000
一言言わせてください！！！
検察が悪！！
安倍さんと自民党に責任ありません
安倍さんは国民に自粛要請しましたし
PCR検査体制増強も指示しました
アビガン特例要請もしました
経済対策108兆も出しました
あと、10万を安倍さんから貰うなら批判やめてね。
ボールと責任は国民にあります
感染して亡くなるのは
8割を守らない国民の責任ですよ
また4日ルールは専門家の意見を官僚が誤認しただけであり、安倍さんには責任ありませんよ。責任は誤認させた専門家とマスコミにあります
あと、野党が良い？
野党に政権は無理！！！！
またあの311の悪夢になりますよ
野党には国民を救えない
消去法で人材豊富な自民党しかないですね
安倍さんがNGでも麻生さん岸田さんなど役者が揃ってます！！！！ >>232
ゴーン逃げてもういなかった気もするけどな
この年代は検事になりたい人少なくてあんまりいなかったから仕方ないのかな 稲田は訓戒がおかしいと思うなら
立件すればいいだけ
>>259
嘘をついてもそれが真実になるように官僚がついてくると思ってるだけ。相当やべえ人 これからは安心して賭け麻雀ができるということかな？
>>202
え、そこまで知ってるなら検察は準司法扱いってことも知ってるよね。
もちろんなにもおかしくないけど政府の意向に反して検事総長は懲戒処分だと思っていたことをはっきり言ったとういう事実が重要。 >>89
法務省と検察庁の上申の通りに権限行使して決定したな
嘘つきはこれで騒いでいる方 >>234
法務省の事務方トップも知らないのに何故このネタにクビを突っ込んでやろうなんてスケベ心起こした？ ｗ これは>>1だけではわからないよ
前日かに森雅子法務省が厳重処分にしたいといっていて
国会で法務省から安倍総理に伝えたといって
安倍総理が>>1これを言った
そして
安倍総理は検事総長から聞いたであり
森雅子議員が法務省でありどちらかが虚偽答弁となるので
野党に
追及されて森議員が間違っていましたといいました。
であり
肝心なところを間違えるのは
森友に改竄、一年間で廃棄
解釈の違いなど犯罪者の言い訳にしか聞こえない。 普通に稲田は軽い処罰は不本意でしたと思ったとしか読めん
稲田検事総長は報告を受けただけ判断してない
下痢も報告を受けただけと嘘ついている
結果法務省が決めたことになる
安倍が国会答弁で
「とばく罪にあたるかどうかは検察庁の調査次第」
って発言しているからボールは稲田検事総長に投げられている
どうするつもり？
検察庁ｗｗｗｗ
昨日、共同の記事が正しいとかいったやつ、死ねよ。
約束覚えているぞ？
内閣がひっくり返した部分は、共同オリジナル。
ここについてはパヨチンでもファクトだせない。
結局、法務省提案に稲田が了承したから、内閣の決定となっただけ。
共同以外、誰も矛盾してない。
黒川の不当に低い処分に対して
安倍「言い出したのは検察」
稲田「言い出したのは政府」
これがわからない人がいるらしい
黒川氏が許されるわけだから、安倍政権下で賭博って公式に解禁になったの？
稲田検事総長は「懲戒処分ではないのだな」と思ったということは、官邸がひっくり返して軽くしたんだろ？
法務省「訓告です」
↓
稲田検事総長「わかった。ちょっと軽いけど、了承する。」
↓
安倍「法務省から検事総長に伝えられ、検事総長が『訓告』と決めた。それを私が了承した。了承した責任は私にもある。」
>>48
法務省の提案に異議を出してないし
合意のあと内閣に共同で上申してるので
これは決めたうちに入るぞ日本語では 日本のマスコミは長期政権の弊害ばかり書くけれど、海外は首相も大臣も美術館博物館の館長でもけっこう長くやるんだよね
じゃないとその人の仕事や政策の効果が出ないという考え
日本みたいにコロコロ人事を変えない
ある人が欧州の美術館とやりとりしてたらすぐ変わる日本の美術館長と違ってずっと同じ人がやってるって驚いていた
日本はコロコロ変え過ぎて安定しないし、マスコミも粗探しで不安定にさせ、政権にヒビが入ればいい仕事みたいな考え方で国民を振り回す
兎も角、巨悪は眠らせないを実行してください。
安倍晋三をお縄にするまで、検察は頑張って下さい。
稲田と森まさこで謝罪ヌード写真集出せば
国民の大半は許してくれるだろ
フェイク共同の社会部のノータリンの記事だろｗ
フェイク共同は切腹ものだぞｗ
>>276
総理が懲戒訓告で悩んで訓告にしよう！なんて決めないもんな。
総理のところに来た時点で訓告になってた可能性は高い。 >>233
あのレベルのしかも仲間内での麻雀賭博を立件すると風営法で警察傘下の全雀荘をお取り潰しにしなければならなくなる
パチンコ屋をすぐには潰せないように簡単に出来ることではないことぐらいわかるよね >>285
その「法務省の主体」って、誰？ｗ
誰か特定の個人は存在しないが、「法務省」なる意志の主体が存在するとでも言うのか？ ｗ 森法相は事務次官が訓告が妥当という案を持ってきて皆で審議したと言ってるぞ。
つまりは訓告は法務省の役人が調査の結果持ってきた案だろ。それが検事総長に伝わったという話。
内閣発ではないし嘘ではないぞ。
>>276
提案をしていないが了承はしてるし異議も出してない もうウヨサヨの問題じゃねえ
安倍って野郎は決定的に「資質」が欠けてるわ
ヤバくなったら嘘というか出まかせ（多分本人は自覚してないだろう）
こういうのがトップで本当にいいのかね
>>1
これの何処に嘘があるの？と思ったら、みんな同じ事思ってたw >>294
法務省(森雅子除く)は懲戒相当と判断してますが >>294
だ〜か〜ら〜！ 辻裕教は、黒川以上の政治と検察とのパイプ役を、今回やっているわけよｗ この稲田が一番の癌で、今回の問題の一番の根っこという噂だけど。
>>293
事務次官より上の人だから法務大臣と事務次官と検事総長くらいしか話には入れそうにないよね 与党議員 官房 官僚 たちは
嘘つき アベと 同罪 だからな
>>291
懲戒処分をする権限はあくまで任命権者である内閣が持ってるのであって
検事総長や法務大臣が判断したなら国家公務員法違反だよ またまた大嘘をつく糞安倍 もうお前には何も期待してないから
無能低学力売国奴糞安倍は即刻辞任しろ
すぐに消える稲田とか黒川より、
次に検事総長に昇格する名古屋のNo4の動向が知りたいね
>>291
それな
総理大臣が公務員法と人事規則とをにらめっこして処分なんていちいち決めるかね
麻生安倍あたりなんて公務命の処分のランクなんてそもそも把握してるのか怪しいし >>21
ふいんきよ！ふんいき！
「安倍がまた嘘をついた」と言うふんいきを醸し出すのが大切なのw >>173
検察から頼まれ、黒川と親しい菅官房長官が前向きだった
安倍さんとしては、黒川より親しい林の方がトップになるのは別に困る話ではない >>270
思っていた、のレベルがどの程度かによるのでは？個人的なレベル？それともきちんと組織として精査した上での合意として？
そもそも、承認者として判子押してるんだろうから文句があるならきちんと法務省だか内閣側だかに言わんとそれはサボり
無理矢理法務省からの命令として従わされたと訴えるなら、それを証拠としてきちんと残さないと発言してないのと同じ >>291
総理というか官房長官官邸官僚を含む官邸の意志でしょ とりあえず経緯としては、官邸と検事総長の言い分に矛盾点はなさそう。
簡単に言う
今回の処分に関しては「稲田の名前など出す意味がない」
稲田は従うしかないんだから
出す必要のない稲田の名前を出したのは安倍晋三の卑屈さを表している
朝日新聞より抜粋
法務省が官邸側と事前に処分内容を調整する際、懲戒処分の「戒告」が相当と意見していたことがわかった。複数の政府関係者が証言した。最終的に、懲戒より軽い「訓告」になった。
>>233
本筋をマスコミからの収賄にするなら別件逮捕で賭博使えるが
賭博のみで、黒川と同条件で立件された例がない
そもそも反アベサイドが、何故黒川を収賄で追及しないかがわからない
収賄で進めていけば退職金も没収できるのに これは>>1だけではわからないよ
前日かに森雅子法務省が厳重処分にしたいといっていて
マスコミとしては懲戒免職じゃないかの過程があるわけだ
国会で法務省から安倍総理に伝えたといっているから懲戒処分だろうと仮定ができるわけ
安倍総理が>>1これを言った
そして
安倍総理は検事総長から聞いたであり「こうなると内閣で訓告としたのではないかの疑義が野党に生まれる」
森雅子議員が法務省から安倍総理に伝えたでありどちらかが虚偽答弁となるので
野党に
追及されて森議員が間違っていましたといいました。
であり
肝心なところを間違えるのは
森友に改竄、一年間で廃棄
解釈の違いなど犯罪者の言い訳にしか聞こえない。 >>311
法務省のNO3で渦中の人だし。内閣が直接任命権を持つレベルの人は決めるんじゃないかな。法律だってそうなってるし。 法務検察は完全に官邸に牙剥いたな
下痢サポは馬鹿な安倍を擁護するより法務省ガー検察ガーに切り替えた方がええでｗ
>>323
なるほどねー
しかしよくわからん話だな 左巻きの皆さん、ずいぶん張り切って頑張ってらっしゃるようですが、結局何がしたくて頑張ってんの？
まさか今更「政権交代をもう一度！」なんて考えてるバカはおるまいし。
安倍総理の任期満了による退任を阻止できれば、それがゴールなのか？
今更だが森友学園の時に間違いなく昭恵は金渡してんだろうな
妥当な処分ではなくより軽い訓告があがってきて稲田が突っぱねたり拒否できるの？
今回の処分で妥当な懲戒処分ができるのは安倍しかいないんだろ？
つまり懲戒処分にしなかったのは安倍なんやろ？
もう安倍に忖度する理由がないわな。
むしろ責任擦り付けられたらたまらないわな。
>>305
法務省＝検察庁ってのは特殊な役所で、何故か事務次官の上に複数の階層構造があったりするんだけど、それはまたいつか、ぢっくり話そう ｗ >>315
文書に残ってるのは最終的に訓告にするという結果で判子押されたもののみだろう
それなら官僚組織としては、後からウダウダ言ってる稲田がおかしい
文句あるなら印鑑押すな、押してあるなら同意承認したものとみなす、ってしないと仕事にならん 稲田は謝罪する立場じゃねえの
林の為に退任せずに総長の座に
居座ってマスコミに黒川のスケジュール
教えれるのは検察内部しかない言われてんのに
>>319
いやいや、法律上、検察の人事権は内閣にある。
ただし、その人事権は行使してはいけない事になっている。
つまり、実質、検事総長が「こうしよう」と決めて、首相はそれを追認する形になる。
今回もその慣例に従ったと言う事である。 検察もマスコミも自分達が悪いのに、全部安倍政権と黒川に責任を押し付けてワーワーやって逃げ切るつもりなんだろうな。
>>336
懲罰処分にするかどうかの決定権は内閣のみにある。同意もクソもないよ。不同意でも決定事項 >>228
ちがいます
不起訴でも懲戒になります
事例もあります >>206
？
カットされてないってだけのことだけど
何が分からん？ そもそも稲田は懲戒にしたくないだろ 自分にも責任返ってくるし
役人同士処分を軽くするのはいつものこと
>>328
裁かれるべき人間が忖度抜きに立件される世に戻って欲しいだけ >>1
この森も相当頭悪いな
おんなは大臣に向いてない
防衛大臣の稲田もひどかったし
小渕の娘もそうだし古いところだと
田中真紀子も・・ >>340
違いますね
外国の方ですか？書き込みご苦労様 ？？？
法務省が判断すると言って、法務省が訓告相当と検事総長に言ったんだから記事の通りじゃん
パヨクには何が見えてるの？
>>340
そもそも黒川は官邸主導人事だぞ
>ただし、その人事権は行使してはいけない事になっている。
ってのは安倍政権じゃ嘘 誰が言い出しっぺだろうと結局訓告で異議唱えてない時点で同罪やろ
稲田検事総長は特別法で身分保障がある。
処分内容が気に入らなければ拒否したほうが良かっただろう。
トップである稲田が「訓告」にサインした時点でそれは組織としての判断になる。
それを安倍が了承した。
「私や妻が関係していたということになれば、それはもう間違いなく総理大臣も国会議員もやめる」
これに類似する発言またしちゃったの？
これ嘘吐いたのは最初の共同通信の
法務省が戒告だったのに内閣がひっくり返した
ってやつやん
>>338
居座って？
内閣が検事総長に対して解任や減給ができないことは検察庁法25条で規定されてる
内閣がそれを破ろうとしたのならそちらの方が問題では？ 安倍ちゃんが戒告にしたいと言う事は出来るけどそうすると法務省を敵に回すことになるからな
それに言ったところで戒告に出来るわけでもないし
>>353
異議を唱える権限がなければ決定事項として粛々とやるだけだろ 検察官がマスコミとズブズブなのを憂えるべきだ。冗談抜きでマスコミと個人的に付き合いのある検察官を潰すべきだろう。
>>341
>>検察もマスコミも自分達が悪いのに、全部安倍政権と黒川に責任を押し付けて ！
>>検察もマスコミも自分達が悪いのに、全部安倍政権と黒川に責任を押し付けて ！
>>検察もマスコミも自分達が悪いのに、全部安倍政権と黒川に責任を押し付けて ！
…書き込みに、涙がにじんでいるけど、大丈夫か？ ｗ 安倍政権はウソついてる
２５日の森法務大臣
＞「法務省から検事総長に『訓告相当だ』と伝え、
２２日の森法務大臣
＞法務省内、任命権者である内閣とさまざまな協議を行った 。
＞最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。
明白に食い違ってる
安倍政権はウソついてる。
やましいことがなければ、なぜウソつくのか？
それは、「官邸が処分を軽くした」という共同通信の記事が正しいから
なんでアベスガはバレバレの嘘つきクラスターで重ねるの？
安倍は自分がウソをついたとも思っていない。カンコクジンがウソをつくのと同じ。
自分の責任から逃れるためなら、どんなことでも言っていいんだとよ。
で、言った瞬間からすべて忘れる。もうアルツハイマーとか認知症とかの問題ではない。
言語能力、認知能力、判断能力、ありとあらゆる脳活動のレベルが停止スレスレのローレベルで、質問に答えることすらできない。
今の安倍の状態はそんなのだ。生物として生きてはいる。元気だ。しかし脳の活動は「聞かれたことを否定する」だけに限定されている。
まーた安倍が嘘ついたのかよw
まぁ最初から嘘ついてんのは安倍だってみんな知ってたけどねw
>>361
マスコミのトップと会食を繰り返しズブズブの総理はどうすんの？ >>352
だから、その証拠はどこにある？
もしそうなら、それは大変なことだぞ？
野党はなぜ稲田氏，黒川氏を証人喚問してして真相を正そうとしない？ 国会って嘘をついたらブタ箱行きだからこそ機能するのに
どんだけ嘘ついてもいいとかこれもう国会崩壊だわな
>>342
最終承認が内閣だが途中の手続きに検事総長サインが必要、みたいなこともない？
まあそれならそれで稲田が個人的にどう思おうが尚更どうでもいいな >>352
黒川を総長にすんのに
稲田に退任迫ったのを
稲田がけったってことは
人事権ねえだろ
それで黒川の定年延長になったんだろ 稲田はもうすぐやめるんだから
安倍と刺し違えれば済むこと
まじで今回の自民党は失態
懲戒解雇にして何も問題なかったろ
なんで庇ったのかわからん
芋づる式に賭博やってた人が出てきてみんな退職金貰えなくなるからか？賭博やってたんなら当然だろ
自民も野党も記者も違法賭博やってて証拠上がった奴は全員解雇でいい、支持率上がるぞ
>>354
すまんがその根拠を教えてくれ。
今まで人事は検事総長が決め、内閣が追認していた訳だけど、
処分は検事総長が決められないの？ >>378
>今まで人事は検事総長が決め、内閣が追認していた訳だけど、
そもそも安部内閣ではそうじゃないですよ？ >>296
良くないです。トップの影響力は大きいから。
古い話、昭和天皇が責任を取って退位しなかったから、戦後の日本人は
トップが自ら責任を取らなくなった。議員も秘書がやったとか部下の所為にする
事例が多発した。
安倍総理が、公文書改ざん、破棄などやるから、社会の中でも横行してるんじゃないかな。
悪影響を及ぼしている。 なるほど法律上安倍にしか最終決定権ないんだな
そりゃこういう言い方になるわな
どのへんが嘘なんかさっぱり
韓国のレーダー照射以来パヨクの言うことは無理筋ばっか
>>372
大変なことになってるからニュースになってるのでは 普通に解釈すれば安倍は
よきに計らえ位しか言ってないだろうと理解するけどな
森法相が法務省としてひとまず結論を出すプロセスの中で
内閣に報告内閣と調整と質問される度に言っているが
なんで内閣の誰と話してたのかを言わないのかが解んねえ
内閣というくくりはおおざっぱ過ぎる
首相補佐官なのか官房副長官なのか
それとも官房長官なのか
アベは自分は最後の報告しか受けてないとハッキリいってるぞ
>>373
残念ながら証人喚問等を除いてどんだけ嘘ついても許されるのが国会 ■国家公務員法第84条
懲戒処分は、任命権者が、これを行う。
この任命権者とは内閣のこと
検事総長である稲田に黒川を懲戒処分にする権限なんてそもそも無いんだよ
稲田が判断できたわけがない
稲田が受け入れたならそう判断したで合ってるだろ、あとは只の個人の感想だし。
>>325
パヨクが安倍ちゃんが
立憲の息の根とめて稲田と林の金◯にぎってると
考えられないのはどうしてなの？ >>334
外務省も法務省同様に次官（経験者）の上に駐アメリカ大使がある。 権力者が白を黒と言えばそれは黒になる。独裁国家でよくあることだけど、安倍内閣でもこんな状況だろ。
前川の件だって、安倍が「私や夫人は関係していない、関係していたら辞職する」と嘘を宣言したから、官僚が白を黒にしようと公文書偽造まで行ったわけで。その過程で一人自殺者まで出てる。
安倍はマジでやべえ
>>351
法務省「処分は訓告で」
検事総長「えっ普通なら懲戒じゃないの？」
法務省「お前に異議唱える権限ねぇから！訓告が妥当にしとくぞ！」
検事総長「(忖度したと思われたくないからマスコミにリークしとこ・・・)」 >>316
ホントの総理は官邸仕切ってる安倍友の旧通産現経産省の今井ちゃんと佐伯だぞｗ >>367
誰も気が付かないだろうが、本質を掴んだ傑作レス！
…ただし「板」じゃないけどｗ みんな平目ですよ、ヒラメ ｗ 安倍ってチョンなんじゃないかって気がしてきたわ。いろいろと似過ぎてるんだが。
>>381
この検事総長は、役職退職拒んどるやん。
そこまで内閣にこびへつらってないぞ。 安倍の幼少を知る人によると、当時から平気で嘘をついていたと。
きっとそれを咎められることもなく、そのまま来てしまったのだろな。
法務省の処分が思ったより軽いと感じたとしてもそれを了承したんだよな
納得できないなら突き返せばいい。だから政府の言ってることは嘘ではない
その映像のTBSNスタは稲田発言をわざとあいまいにしてる
この嘘つき力で領土を取り戻すとかなら良いんだが実際は国民騙すだけなのが
>>11
菅と二階が中国との同盟宣言について検討したい
その名目で習近平を国家主席として招きたいのに安倍がいつまで経っても無能でアメリカの方を見ているから見限ってるだけだよ
アメリカと同盟になってもいいことないし
台湾の利権を共有しアメリカにリベンジするためにも中日同盟は必須だからな ただ感想言ってるだけやん
どうアクションしたかが知りたいのに
おい、今からBSTBSの1930で黒川の話しもやるぞ。
ニュースで出た稲田のコメントも流れそうだし、
それで判断すれば。小川の23までは時間があるからw
こいつも自分の天下り先確保するために嘘ついてるんだろ
>>400
警察官僚の杉田、北村もかなり力持ってると見るな
あとはコネクティングルーム和泉あたりも 改ざん事件の時の処分を思い出せばいい
「大臣訓令に基づく検事総長訓告」ですよ
>>418
検事を呼んでも仕方なくない？
つか呼んじゃダメな気がする >>419
どうアクションもそうですか、以外に仕事はないぞ >>1
テレビが勝手に言ってるだけで稲田検事総長はなんら公言していないのですが・・・ >>208
君も間違っているよ
検事は高い身分保障がされていて、内閣といえども懲戒処分はできない
懲戒処分にするには、検察官適確審査会にかけなければならない
これはの申請は法務大臣がすることになっているんだけれでも、
法務大臣が申請しなければ無罪放免となってしまう。 >>322
左翼というのは、実に奇妙な論理を操るものだな？ｗ >>383
必要ないかどうかは知らん。
とにかく真相を正せよ！
証人喚問すれば一発じゃねーか！ >>398
そのストーリーなら稲田に権限ないんだから忖度も糞もないのでは？
むしろ稲田派閥と黒川派閥の争いみたいな印象を受ける
なんか今回の件で、辞めた後もOBとして発言権あるという組織として腐った部分も見えたし この稲田の「えっ懲戒処分じゃないの？へぇ〜」っていう意思表示は
検事総長としてはギリギリのことなんだよ
そもそも内閣が懲戒処分を出していたら稲田の出番がなかった
そんなこと言われなくとも当たり前だが
わからず屋が多いからね
>>410
業務命令に従ったことを了承とは言わないだろ。権限があるなら別だけど。 >>68>>106
検事総長を任命するときだって
現検事総長が案を作って了承するって形だろ
そりゃ処分をするときだって案は下の方で話し合って作ってくるわ
つまりこれ>>54で良い >>405
法務省の官僚が判断したんだろ
政治家はその判断を尊重したって事だろ >>428
それは違うよ
検察庁法第25条
検察官は前三条の場合を除いてはその意思に反してその官を失い、
職務を停止され又は俸給を減額されることはない。但し懲戒処分による場合はこの限りでない。
＞但し懲戒処分による場合はこの限りでない。 今回のことは今までの感じからすると
スガがしくじってんじゃないかとは感じるけどな
アベちゃんは最後の承認のハンコを押す位の役割しか果たしてないだろ
内閣の誰と調整して訓告を導き出したのか
野党ももう少しうまく追求すりゃいいものをよ
稲田は完全に検察OB側についてるな
内閣と検察庁(+OBども)の権力争い
>>358
出来ないから居座れたんじゃん
バカかよ 安倍「ほ、法務大臣がですね、そ、そういった、おっしゃったから、そ、そのように理解いたわけです。
で、ですから、わ、私から指示を出したなどということはですね、い、一切ございません」
また安倍が嘘ついて他人のせいにしてたのか
官邸のシナリオじゃ検事長の責任問題するみたいだし
法務省が懲戒だと言ってるんなら、戒告とかめんどくさいし
賭けマージャンしたことある検事と法務省の職員は全員懲戒免職で良いだろ
こんなの
一番重要なところを間違えたなんて
あり得ないから
検察が虚偽答弁として安倍か森を逮捕しないと
国民のお金と貴重な時間が無くなるので
後は検察がすべきだ
国会でしないでほしい国会は憲法道理 ロックダウンを国連軍でする
決議を出してほしい。
>>440
それな
アベガーってやってる案件の6割スガガー、2割アソウガー、1割アキエガーが正解な印象 自粛でキッズも見てんのに見苦しい嘘ばっかついて恥ずかしくないのかな責任取れよ辞めろ
どんなことでも安倍が嘘ついたといっておけば、内容読まないで印象だけで判断するアホが釣れる
頭の悪い国民が悪い
>>1がスレタイ共に意味不明なのだが、新型コロナウイルスって脳も侵す症例あったっけ？ >>433
だから、真相は究明したくないんだろ！
疑惑、疑惑で追及してるのがいいんだろ！はっきり言えや！ 稲田の反撃ｗ
退任までに河井逮捕で安倍の首取りに来てるなｗ
>>404
検察とマスコミはズブズブだけどな。
てっきり前任者からの引き継ぎだと思ったわ。
法務省事務次官は次はどこか地方の検事長になる。
検事総長が自分が辞めるか誰かを辞めさせないと就任できない。
で、最近の検事総長のうち法務事務次官経験者は１０人中９人。
これでは大臣の命令より検事総長の意向が優先するに決まってるよな。
実際には政治の不介入をいいことに検事総長ＯＢが現職の人事も握ってるんじゃないの？ 法務省が決めたんだろう
ストレートに森さんに質問すればいいのに官邸疑惑をやっていたいのかな
違法な賭博をして逮捕されないのなんで？
1000点100円なら合法ってことでええんか？
>>1
テレビっって論理がいつもぶれてるけど、結局検察庁の人事権は内閣にあるの？検察庁が独立してるの？
検察庁が独立しているのなら、内閣がどう協議しようと決定は検事総長の責任だし、
検察庁が独立していないのなら、定年延長は内閣の判断で良いよね。
どっちなの？ どうでもいいけど、平気で嘘を吐くのは止めてもらえない
朝鮮人見てるみたいで、気持ち悪い
>>205
検事の懲戒権は検察官適正審査会にある。 元々は共同通信が
法務省と検察サイドは懲戒が相当と考えてたものが
内閣の介入で訓告にくつがえったというような話だったが
アベの答弁だと特にそういう話でもなく
法務省が出した訓告相当の案をアベがそのまま了承したという感じ
>>460
法律通りだぞ？
テレビに責任おしつける前に法律よもう >>403
>>409
２５日の森法務大臣
＞「法務省から検事総長に『訓告相当だ』と伝え、
２２日の森法務大臣
＞最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。
ちがうよ また安倍の嘘をカバーするために、周囲が誤魔化し工作するのか
もうこのパターンはうんざりだわ
>>1
あbe君が、すぐバレル嘘をつくのは、
「五毛党」で、日本語が不自由だから >>466
考えてみろ
北村晴男がそんなこと知るわけがない >>460
内閣は検察庁に対して「独善性を防ぐ」とともに「独立性を守る」という二つの矛盾した責務を担ってる
前者は「任命権を持つ」ことで、後者は「任命したあとは一切人事に介入できない」ということで担保している、という解釈をしてきた
ただし懲戒処分の場合はこの限りではないと検察庁法に規定されてるので
内閣権限で黒川の懲戒処分を行うことができる >>1
もーーー
誰が嘘ついてんの？
馬鹿らしすぎる >>1
もしかして法務省のトップが検事総長と思ってるのかな？
法務省の中に検察庁が入っていてるんだけど 安倍
さっさと検察に処分させて国連とロックダウン交渉しないと
間に合わないぞ 冬になれば新種のウィルスが考えられるんだからさ
国際会議なんだから時間がかかるだろ。早くしろ
>>453
まぁモリカケからはじまり
アベ自身が嘘の塊だから今更感はあるけどな
昔の政治家は秘書とか上級官僚に責任を転嫁してたのに
今の政治家って下級国民に責任転嫁するところがドブクソすぎる
上級国民は仲良しこよしだけど下級は死ねとかふざけるな ？？ >1読む限り、安部の言っていることそのままの気がするが。
法務省が訓告と稲田に伝える。そこから稲田がどう動いたか知らないが。
基本、稲田が処分の判断して内閣に伝えて承諾を得るというのが普通の流れだが。
>>474
決定したところが違う
上は法務省
下は官邸 安倍政権はウソついてる
２５日の森法務大臣
＞「法務省から検事総長に『訓告相当だ』と伝え、
２２日の森法務大臣
＞法務省内、任命権者である内閣とさまざまな協議を行った 。
＞最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。
明白に食い違ってる。
安倍政権はウソついてる。
やましいことがなければ、なぜウソつくのか？
それは、「官邸が処分を軽くした」という共同通信の記事が正しいから
>>469
だから訓告相当が良いのでは？って伝えたって事だろ？ 嘘つきがあいつは嘘つきだ
と言った場合あいつは嘘つきか
３０００年前の言葉遊び
>>460
これ知りたい
組織図的には内閣→法務省→検察庁の行政組織だが、慣例的に半分司法で独立、ってのは何か法律や政令で決まってるのかね？
しかもそれをいいことに実権握ってるのはOBらしいときた
検察庁から腐った臭いするのは俺だけ？ >>482
どちらも「法務省が伝えた」ことに変わりないだろ？ >>8
子供の頃からの癖を引きずってる
アダルトチルドレン >>1
嘘ばかりつく安倍って罪にならないのかな、嘘と、誤魔化し、嘘に嘘を重ねて死人まで出した、こんなのが首相でいいのか 稲田さん頑張れ
安倍の御用コメンテーターが稲田戦犯論振り回し始めた
官邸の支持だろ
河井を逮捕して安倍の選挙買収を暴いてほしい
検察庁がチカラを持つと民衆は嘘も本当に感じて世論操作がしやすい典型
新聞社とズブズブなのは実はこの人だったりするのにwwwwww
安倍はこの処分について私の責任でと言っていたけどどうすんだこれ？
>>486
決定したところが違う
上は法務省
下は内閣が「訓告相当」と決定して伝えた
安倍の答弁だと決定過程に内閣は入ってない
内閣はあとから決定結果を知らされたという答弁 「嘘吐きは朝鮮人の始まり」
安倍ちゃんは、子供の頃ママから教わらなかったのかしら？
>>450
よっぽど懐刀的な存在でもなければ総理大臣がいちいち公的な人事に干渉しないだろうしな >>482
法務大臣が伝えたなら法務省からって言い方するんぞゃね？
内閣から伝えたって言わなきゃダメだったって事？ >>1
検察官に国家公務員法の懲戒処分が適用されるのなら、検事長に国家公務員法の定年延長が適用されるのは合法なんじゃないの？
どこが検察庁は独立しているの？ 官邸と法務省が協議したって森法務大臣が答弁しなかったかな。最初は。
>>489
決定したところが違う
上は法務省
下は官邸
安倍の答弁だと決定過程に内閣は入ってない。
法務省→検事総長→内閣と伝えられた
という答弁 >>1
それのどこを見れば、安倍は嘘つきって話になるんだよ。
サヨクはなりふり構わず安倍を叩けばいいと思ってるんだな。 「責任は私にある」
↓
「法務省の提案に了承しただけ」
>>475
検察官に国家公務員法の懲戒処分が適用されるのなら、検事長に国家公務員法の定年延長が適用されるのは合法なんじゃないの？
どこが検察庁は独立しているの？ >>489
森法相は、内閣の一員であるけど、法務省のトップだからな。
そこをみんな曖昧にして、内閣が指示したという話にしてるね。
>1でわかったことは、法務省から稲田に訓告相当だという言う話しかないな。
そこからどう言ったかはわかっていない。そこまでは安部の言っているとおりだな。 BSTBS
元東京地検特捜部長と
橋下徹がゲスト。
法務省と内閣の間でどのようなやりとりをなされたかわからないby稲田検事総長
>>488
ＯＢがどやどややってきてこれはあーだこーだいうってのはな単独なら慣例説明とかで分かるが
集団で介入してきてるってことは派閥争い濃厚でしょそんなもん >>506
少なくともそのコピペに損な情報は含まれてないぞ >>504
検察庁法第25条にて内閣が任命以外に人事介入可能となる例外としてｌ規定されてるのは懲戒処分のみ >>502
＞法務大臣が伝えたなら法務省からって言い方するんぞゃね？
それなら「法務省から」じゃなく「法務大臣から。」 >>467
適格審査会にかけないと内閣と言えども
懲戒できないよ >>519
安倍政権はウソついてる
２５日の森法務大臣
＞「法務省から検事総長に『訓告相当だ』と伝え、
２２日の森法務大臣
＞法務省内、任命権者である内閣とさまざまな協議を行った 。
＞最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。
明白に食い違ってる。
安倍政権はウソついてる。
やましいことがなければ、なぜウソつくのか？
それは、「官邸が処分を軽くした」という共同通信の記事が正しいから 森はずっと内閣に報告調整と言っているんだが
そこにひとまずはアベはいないんだわな
内閣と言うのがこの場合が官邸の事を示してるのは確かみたいだが
具体的に誰が法務省からの話を受け取っていたのかは出てこない
アベン鬼の詭弁は朝鮮的と言わざるをえない
「稲田検事総長が訓告決定ちまちた！」ということで
「俺はノータッチなんだ」「俺が決定してないんだから俺のせいじゃない」というミスリードを誘ってみせた
「内閣が懲戒処分を決定しなかったという責任」をくらますように
>>483
＞昨日の報ステでは共同通信社員が、「真偽は別として」と発言
、「真偽は別として」、ワロタ
飛ばし記事を認めちゃってるじゃん。 大嘘つき。もう病気だ。安倍晋三を支持する人の理由って何？
安倍ってすぐにバレる嘘つきまくるけど、総理大臣という立場でそんな行動繰り返しててよく平然と継続できるな
こんな実例続けられたら今後総理大臣はいくら嘘ついても責任を持って今後も継続していきますとか言って絶対に責任取らないぞ
>>488
人事院が検察に影響があるのが法律
を
安倍の新しい今回通らない法律が、内閣が検察に影響を与えることができる
のような法律に変えてあるのが通らなかった
つまり今までのが人事院で新しいのは内閣が関与できるという事で
三権分立に違反するなどの声が出た
民主主義が成り立たないとか
現実は
政府に関与しないことから検事総長が次の検事総長を
あらかじめ決めてある
詳しくは難しいかもしれないがVIDEONOWS.COMで放送している BSTBSにて検察特捜OB
「稲田氏が懲戒ではないんだなと思ったなら、何故そう言わなかったんですかね？言えばよかったと思いますね」
切り取って妄想膨らませて…はいはいいつもご苦労さん
>>523
どちらも森法相訓告を伝えたという情報しかない
>506を伝えたいなら上のコピペは別のモンもってこい
お前が適当言ってるようにしか見えんわ 何の問題もないのに大暴れしてるの見ると
五毛か分からんが工作してる奴大量にいるの嫌でも痛感するな
もしかしてあらゆることに関して安倍は蚊帳の外なんじゃ？
だから、私は知らないあいつだろという話を繰り返す。
あいつも私は上がってきたものを了承しただけという。
具体的にどこがいつそういう判断を下したかを明確にすればいいが、
安倍内閣の公文書取り扱いや手続きはテキトーに次ぐテキトーなので
結局責任をなすりつけているうちに有耶無耶になる
森も大変だな
毎回既に言ったことまで勘違いだったとかバレバレの言い訳で変更するはめになって
てか安倍はこんなのまで後手対応なんだな
>>520
”その官を失い、職務を停止され、又は俸給を減額されることはない。”
２５条は検事の懲戒しか規定していなくて、定年延長を禁止する文言はないよ。
検察官に国家公務員法の懲戒処分が適用されるのなら、検事長に国家公務員法の定年延長が適用されるのは合法なんじゃないの？
どこが検察庁は独立しているの？ 法務省やら検察が考えていた処分の内容をアベが独断で覆した
というのが共同通信が最初に書いた記事
直接そうかいてなくてもそう解釈させるような書き方をした
それより同じ賭博罪の犯罪者、アサヒと産経便所紙の記者の名前は何で出ない？
アサヒと産経が身内をかばってるだけでなく、他のマスゴミのマイニチやヨミウリ便所紙なんかもこの犯罪者の記者名を出さんのはなんでや？
この賭博罪の犯罪者記者も当然懲戒免職して名前出せよ。
今までどれだけ罪重ねてるんだよ
安倍さん、もう辞めたらどうですかーーー？
>>538
五毛だけじゃないで〜
韓国・文政権が「対日世論工作」強化画策 来年度予算３倍確保へ
2019.8.30←地上波テレビ全局知らんぷり〜 >>455
稲田は今回の件で何かしたわけではないから関係ないのでは？ 北村晴男 (@kitamuraharuo)
共同通信が、黒川氏の処分は法務検察が懲戒としたのを官邸がひっくり返して訓告とした報道。
官邸にはその動機が無く、不思議な話。
共同通信の社会部が誤報したもので、政治部は事情が分かっており、頭を抱えている。
昨日の報ステでは共同通信社員が、「真偽は別として」と発言。そりゃ無いわ！
●２２日の森法務大臣の記者会見
内閣と法務省が「協議」→内閣が訓告と決定→検事総長決定→内閣 了承
●２３〜２４日 共同通信の記事
「 法務省は懲戒相当と言ってたが内閣が訓告にした。複数の法務省関係者の証言。」
●２５日の森法務大臣の答弁
法務省が訓告決定→検事総長→内閣 了承
明らかに食い違ってる
>>534
結局は、安部も稲田も法務省の言うとおりにやりましたよという話だな。
役所らしい形式的な承認かな。
森法相は法務省のトップだから、当然会議に出て、処分の打合せに参加している
と思うから、（というか出ないとまずいだろ）その点を利用されているのかな。 >>537
一方は法務省から
もう一方は法務大臣から。 >>541
1981年の政府答弁にて国家公務員法による定年延長規定は検察官には適用できないことを確認している 法務省から言われたが法務省に言われたわけではないという無敵の答弁
>>547
スシローは「稲田検事総長が決めたことなんですよ！」って断言しちゃってるな
まぁ安倍を守りたい一心で手続きの仕組みなど頭に入ってないんだろう 安倍政権はウソついてる
２５日の森法務大臣
＞「法務省から検事総長に『訓告相当だ』と伝え、
２２日の森法務大臣
＞法務省内、任命権者である内閣とさまざまな協議を行った 。
＞最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。
明白に食い違ってる。
安倍政権はウソついてる。
やましいことがなければ、なぜウソつくのか？
それは、「官邸が処分を軽くした」という共同通信の記事が正しいから
まぁでも支持率上がるやろ
ネトウヨそんな心配せんでええって
稲田「懲戒処分じゃないのだなと思った」
思ったじゃねーよ！
お前、検察トップなんだから身内の不祥事に何他人事決め込んでんだよ！
安倍政権はウソついてる
●２２日の森法務大臣の記者会見
内閣と法務省が「協議」→内閣が訓告と決定→検事総長決定→内閣 了承
●２３〜２４日 共同通信の記事
「 法務省は懲戒相当と言ってたが内閣が訓告にした。複数の法務省関係者の証言。」
●２５日の森法務大臣の答弁
法務省が訓告決定→検事総長→内閣 了承
明白に食い違ってる。
安倍政権はウソついてる。
やましいことがなければ、なぜウソつくのか？
それは、「官邸が処分を軽くした」という共同通信の記事が正しいから
>>522
第二十五条 検察官は、前三条の場合を除いては、その意思に反して、 、 その官を失い
職務を停止され、又は俸給を減額されることはない。但し、 、 懲戒処分による場合は
この限りでない。
読め、ソースをもとにレスしろ アベは自分は最後のハンコしか押してない
でままあハンコは押したから責任はありますよ
位の話しかしていない
官邸がそれまでの処分をクルッと覆したとか言う話を誰がしてるのかというと
共同通信とか朝日が知ってる謎の人物達
>>548
＞＞官邸にはその動機が無く、不思議な話。
北村晴男の話はおかしな話。
黒川がわざわざ超法規的に定年延長されるほど、政権にとって都合がいいやつだったとしたら、
むしろ動機はありまくり。 このニュースでウソがばれるって、、しょうもな。
いっつも思うが、安倍批判のネタってここいちキレがないんだよな。
モリカケといいサクラといい。んなもんだから結局うやむやになる。
>>312
あんまり興味なかったから追っかけてないけどどうなってんだ >>548
ここのところ共同通信そういう先走り多いよな
訪日外国人向けのGo toキャンペーンも国内向けさえ決まってない段階なのに >>553
どっちも法務省=法務大臣から伝えたんだろ
お前の言うどこで決定したかなんて情報は入ってないよ >>545
はーそんなもんしてるんだな
メディアもちゃんと報道すりゃいいのに
確かにその時期辺りから変な奴増えたな >>548
官邸には動機ある
黒川を懲戒処分にすると
懲戒になるような奴を閣議決定で定年延長したのか！と国会で追及される >>559
他人事だろ部下のプライベートなんて分からんの当然だし >>550
会社の不祥事で社長が社員がやったからわるくないもん！っていってるようなもんだな
安倍の答弁は >>569
入ってるよ
２２日の森法務大臣
＞最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。 >>548
パヨクってねつ造して小さく謝ったり小さく訂正してねつ造だけ拡散させて印象操作するよな…
北村弁護士はまともやな >>574
アベは最後の決定は自分でやったから
そりゃその責任は自分にありますよとハッキリしゃべってるが >>556
形式上だろ。稲田が形式上処分を決めないといけないから。
それを承認するのが内閣だから。ただ、みんなで打ち合わせするのは当然だな。
法務省が案を作って、内閣と稲田に話をつけに行く。
それをどうこう言っても仕方がない。 安倍政権はウソついてる
２５日の森法務大臣
＞「法務省から検事総長に『訓告相当だ』と伝え、
２２日の森法務大臣
＞法務省内、任命権者である内閣とさまざまな協議を行った 。
＞最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。
明白に食い違ってる。
安倍政権はウソついてる。
やましいことがなければ、なぜウソつくのか？
それは、「官邸が処分を軽くした」という共同通信の記事が正しいから
>>575
上は？
内閣で決定した事を法務省から伝えたんだろ？ これは稲田も読んでいたのではないかと推測する
「安倍が黒川を懲戒処分にするわけがない」とね
だから訓告でと言われたときは「やっぱりね」ってだったんじゃないか
安倍を泳がせたというかんじだ
>>573
それが通るなら、安倍と森なんかもっと他人事だろうよw
直接の部下でもないのに >>548
＞昨日の報ステでは共同通信社員が、「真偽は別として」と発言。
なんと無責任な >>578
ハッキリしゃべってるのに検察に擦り付けようとしてんの？
日本語って難しいな ■【意見書全文】首相は「朕は国家」のルイ14世を彷彿
https://www.asahi.com/articles/ASN5H4RTHN5HUTIL027.html
本年2月13日衆議院本会議で、安倍総理大臣は「検察官にも国家公務員法の適用があると従来の解釈を変更することにした」旨述べた。
これは、本来国会の権限である法律改正の手続きを経ずに内閣による解釈だけで法律の解釈運用を変更したという宣言であって、
フランスの絶対王制を確立し君臨したルイ14世の言葉として伝えられる「朕（ちん）は国家である」との中世の亡霊のような言葉を彷彿（ほうふつ）
とさせるような姿勢であり、近代国家の基本理念である三権分立主義の否定にもつながりかねない危険性を含んでいる。
時代背景は異なるが17世紀の高名な政治思想家ジョン・ロックはその著「統治二論」（加藤節訳、岩波文庫）の中で
「法が終わるところ、暴政が始まる」と警告している。心すべき言葉である。。
■三権分立の崩壊を危惧する法曹界の方々＆一般市民、 怒り心頭でカンカンですね。 モリカケの時は逃げまくって有耶無耶にしたけど今回はコロナのせいで逃げ回れないからかなりヤバいな
>>580
法律違反を犯していないのに懲戒にはできないよ >>590
jinji.go.jp/kisoku/tsuuchi/12_choukai/1202000_H12shokushoku68.html
(9) 賭博
ア 賭博をした職員は、減給又は戒告とする。
イ 常習として賭博をした職員は、停職とする。 協議したとしてどういう問題があるんだ？
賭け麻雀でこの程度のものを厳密に処罰して何かいいことあるのか？
少なくとも何十年とそれなりに働いてきたわけだろ。
どれだけの罪だというんだろうな？
前川氏でさえ天下り斡旋で全額受け取っているぞ。
厳密にすべきところとそこはそこと見過ごす部分とがあってしかるべきだと思うがな。
なんでこんなにギスギスする必要があるのか理解できん。
法務省が官邸の意思で判断を覆したとしてもそれほどの問題かなあ。
OBが出てきて、絶対に退職金を渡すなと騒ぐのか、ああうんざりだ。
ここまで来たら、ほとんどリンチだろ。
>>592
jinji.go.jp/kisoku/tsuuchi/12_choukai/1202000_H12shokushoku68.html
(9) 賭博
ア 賭博をした職員は、減給又は戒告とする。
イ 常習として賭博をした職員は、停職とする。
読んでからレスしろ 安倍政権はウソついてる
２５日の森法務大臣
＞「法務省から検事総長に『訓告相当だ』と伝え、
２２日の森法務大臣
＞法務省内、任命権者である内閣とさまざまな協議を行った 。
＞最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。
明白に食い違ってる。
安倍政権はウソついてる。
やましいことがなければ、なぜウソつくのか？
それは、「官邸が処分を軽くした」という共同通信の記事が正しいから
>>582
右とも左でもねーわw
北村晴男の話は無理がありすぎる。
今まで安倍に忖度して不祥事認定された官僚の多くが栄転してるのに
黒川に厳罰を科すわけがない。
ただ安倍なのかスガなのか黒幕は知らん >>554
懲戒は国家公務員法で行えて、検察がもともと独立していないのだとすれば、
法解釈の変更で定年を国家公務員法に合わせることは妥当な処置だよ。 >>574
正直それはあるな。検察官は認証官である以上、
内閣が人事を承認するのは当然であります。位、言い切ればいいのだが。
反発あろうが無かろうが、民主主義の筋通せと言いたくなる。
なんか、うだうだしていて、見ていてイライラする。 >>584
忖度の必要性が有るかいなかだな
状況が全く違うわw 森が内閣が決定したという言葉を簡単に使いすぎてしまっただけだろう
最終的にアベが了承してそれが内閣の決定となるはずなんだが
稲田に連絡する前に、アベ以外の官邸の誰か達と法務省の官僚が調整してひとまず出した見解を
内閣が決定した案と言ってしまったと思われ
訓告は法務省の見解ってことか？
そろそろ法務大臣は辞任かな？
安倍政権はウソついてる
２５日の森法務大臣
＞「法務省から検事総長に『訓告相当だ』と伝え、
２２日の森法務大臣
＞法務省内、任命権者である内閣とさまざまな協議を行った 。
＞最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。
明白に食い違ってる。
安倍政権はウソついてる。
やましいことがなければ、なぜウソつくのか？
それは、「官邸が処分を軽くした」という共同通信の記事が正しいから
>>593
だから内閣が決定したことを森が伝えたんだろ？
何も矛盾してないじゃないか >>1
>@speed540
>稲田検事総長が安倍首相の嘘をバラしちゃったわけだが
ツイッターでスレたてんなｗ >>1
要するに、安倍は全く関わってないって事やろ。 >>589
今回はやばいな、ってもう何回目だよ。。いい加減にしてくれよｗ
お前はコロナでも2週間後のシリーズ言い続けてた炉ｗ >>591
”個別の事案の内容によっては、標準例に掲げる処分の種類以外とすることもあり得るところである。”
そして、
”賭博をした者は、50万円以下の罰金又は科料に処する。ただし、一時の娯楽に供する物を賭けたにとどまるときは、この限りでない。” パヨはスレタイしか読めず
>>1を一切読みませんｗ >>586
責任の取り方も色々だろうし
アベがどんな責任をとるのかはとりあえずアベ次第だろう 稲田ってやばいね
朝日と組んで林にするため黒川陥れた？
>>600
まーた特に根拠もない忖度かw
便利な言葉だな忖度って、忖度って言っとけば何かある様な感じにできる >>1
読んだ。言ってること同じ
パヨク馬鹿じゃね。というか馬鹿 >>0579
検事の懲戒権は内閣にしかない。
検察庁が検事を懲戒処分する事はできない。
できるのは訓告処置。
なお、訓告処置は罰則を伴わない。
>>609
標準例に掲げる処分の種類以外とすることもあり得るところである
→黒川は重くなる可能性はあるね
賭博をした者は、50万円以下の罰金又は科料に処する。ただし、一時の娯楽に供する物を賭けたにとどまるときは、この限りでない。
→黒川はずばりだね >>501
むしろ安倍はクリーン過ぎる。
周りがおかしいので、周りから辞めさせていくべきやね。 説明責任すら果たせないなら辞めろ。
辞めるつもりがないなら説明責任を果たせ。
どちらもできないなら責任を取ったとは言わない。
>>414
これがニュー速+でスレが立っていた今の典型的な五毛か >>601
●２５日の森法務大臣
森氏は処分決定に先立ち法務省と首相官邸の間で行った協議については「法務省内で協議を行い、任命権者である内閣とも並行して協議した。もちろん協議ではさまざまな意見が出た」
●２２日の森法務大臣
法務省内、任命権者である内閣とさまざまな協議を行った 。
最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。
・検事総長に伝える前に官邸と法務省で協議した
・法務省と官邸の意見は違っていて、最終的に官邸の決定を検事総長に伝えた
「官邸が処分を甘くした」という共同通信の記事は正しいの。 >>610
確かにソース元の動画見たら別に騒ぐ話じゃなかった
ＴＢＳらしい編集だったがｗ そりゃ他のマスコミがスルーするわな これは>>1だけではわからないよ
前日かに森雅子法務省が厳重処分にしたいといっていて
マスコミとしては懲戒免職じゃないかの過程があるわけだ
国会で法務省から安倍総理に伝えたといっているから懲戒処分だろうと仮定ができるわけ
安倍総理が>>1これを言った
そして
安倍総理は検事総長から聞いたであり「こうなると内閣で訓告としたのではないかの疑義が野党に生まれる」
森雅子議員が法務省から安倍総理に伝えたでありどちらかが虚偽答弁となるので
野党に
追及されて森議員が間違っていましたといいました。
であり
肝心なところを間違えるのは
森友に改竄、一年間で廃棄
解釈の違いなど犯罪者の言い訳にしか聞こえない。
検察官の法律
人事院が検察に関与できるを
安倍内閣が検察に関与できる「新しい法律」
稲盛検事総長が林さんを次期検事総長に決めていた「政府に関与させないため」
今回捕まった人が安倍内閣の嘘を見逃していたの根ではないかという事で
安倍にとってはこの人にしたかったのではないかであり
うまくいけば捕まった人が四年定年を伸ばすことができるし
稲盛さんが仕方なく指名するのを狙うため改正しようとしたのではないか
という感じ 安倍も嘘つきすぎて、
何が真実で何が嘘か、わからなくなっているんだな。
>>607
お前チョンの金本じゃねーか、キムチ臭いから話しかけんなって言ったよな？もう忘れたのか？ｗ 人事も懲戒も全部法務手動だろ？内閣が官僚に口出す余地あるんだったら、法務の前に財務省の上部全員皆殺しにすべきだろ？
稲田は黒川カケ麻雀ではだんまりのくせに安部陥れのためなら発言するんだなw
>>604
矛盾してる
法務省が伝えたのではなく
内閣の決定を森が伝えた >>559
黒川の懲戒処分下す権限を持つのは検事総長ではなく内閣。 >>619
遊戯の範囲での賭け事で被使役者の不利益になる懲戒は不当であり、
検事長であろうと過剰な懲戒はできないよ。 >>598
懲戒処分を行う条件は国家公務員法第82条に規定されており
ここに恣意的人事介入を挟むことは不可能
内閣が懲戒処分を行う権限があるっからといって検察庁の独立性を否定するには至らない >>634
もともと検察は独立していないんだよね。
定年延長のときの報道が間違っていたわけだ。 >>633
森が法務相なんだから法務省から伝えたって言ってもおかしくないだろ >>616
これだと菅が推したように見えるんだが
安倍は人事追認しただけで直接関わってないんじゃねえのこれ ごめん、どの部分が嘘なの？
安倍「法務省が検事総長に訓告が相当と伝え」
検事総長「法務省側から訓告と」
>>19
アベサポが「石破は背後から撃つ卑怯者」みたいな言い方するが、
石破は背後じゃなくて正面の敵だよなw
菅や二階みたいな立場のが撃つのが本当の「背後から撃つ」 ●２５日の森法務大臣
森氏は処分決定に先立ち法務省と首相官邸の間で行った協議については「法務省内で協議を行い、任命権者である内閣とも並行して協議した。もちろん協議ではさまざまな意見が出た」
●２２日の森法務大臣
法務省内、任命権者である内閣とさまざまな協議を行った 。
最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。
ここから言えること
・検事総長に伝える前に官邸と法務省で協議した
・法務省と官邸の意見は違っていて、最終的に官邸の決定を検事総長に伝えた
「官邸が処分を甘くした」という共同通信の記事は正しい
>>517
検察庁出身者の事務次官の人事を実質的に握っているのが検事総長だから、全部筒抜けだわな。
むしろ大臣に問われる前に検事総長の意向を確かめておかなければ怖くて対応できないはず。
スパイがそばにいるようなものだな。
検事総長の意向と違う結果になればマスコミを使ってなんらかのアクションがあるはず。
安倍一族も検察には嫌な目に遭わされてるから仕返ししたくなるのもわかる。
リクルート事件なんて、新規公開株は必ず上がるという今となっては明らかな検察のデマを裁判所が信じて自民党政権が崩壊しなければ安倍晋太郎は総理大臣になっていた。
企画院事件という冤罪事件がなければ岸信介が商工次官を辞職して満州に飛ばされることもなかった。
民間主導で世界恐慌に疲弊した産業界の再編を促そうとしたプランを共産主義とレッテルを貼って役人や政治家を大量逮捕した浅はかな事件。
結果として景気後退が手遅れになる程進行し、官制の統制経済という共産主義そのものの導入と対米戦争に日本を追い込んだ責任は実は検察にある。 >>613
疑ってるのは、安倍にとってはではなく菅官房長官にとって黒川が重要だったんじゃないかと。
はっきり言って安倍は裏で色々ばりばりやってますって感じじゃないし、そんなに有能には見えない。 >>617
検事の懲戒権は法務大臣にある。
内閣が懲戒権を有するのは検事総長・次長検事・検事長。 >>638
法務省じゃない
官邸の決定を森が伝えただけ 安倍政権はウソついてる
２５日の森法務大臣
＞「法務省から検事総長に『訓告相当だ』と伝え、
２２日の森法務大臣
＞法務省内、任命権者である内閣とさまざまな協議を行った 。
＞最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。
明白に食い違ってる。
安倍政権はウソついてる。
やましいことがなければ、なぜウソつくのか？
それは、「官邸が処分を軽くした」という共同通信の記事が正しいから
安倍は馬鹿すぎて嘘か真かの判別が出来なくなっている
>>636
定年延長も恣意性はないよ？国家公務員法に合致させただけなのだから。 >>614
まあ、安倍がヤクザとつるんでケチって火炎瓶事件もあったしな また安倍の嘘か
すぐにバレてざまあみろw
これで支持率は1％だなバーカw
>>653
検察官について定めた法律 検察庁法 には定年延長はない >>599
内閣は検事長の任免権者であり懲戒権者。
また、認証官であるのは検察官ではなく、検察官のうち
検事総長・次長検事・検事長のみ。検事は認証官ではない。 首相の言ってる事と全く同じじゃねーか
スレタイしか読まずに反応するアホの多いこと多いことw
検事長の就任は検察側が指名し、内閣がこれを任命する。
検事長の懲戒は検察側が提案し、内閣がこれを採用する。
すくなくともアベが意図的に処分を甘くしたなんて話じゃないんだよ
内閣とか官邸とか言う言葉は出てくるが
アベはそれにも関わってないと答えてるし
それについて異論を言うヤツも出てきてない
ん？懲戒処分ではないんだなと思ったけど訓告で処分したんだろ？
別に何もおかしくないと思うんだが
共同の記事は正しい。
安倍がウソついてる
●２５日の森法務大臣
＞法務省内で協議を行い、任命権者である内閣とも並行して協議した。
＞もちろん協議ではさまざまな意見が出た
●２２日の森法務大臣
＞法務省内、任命権者である内閣とさまざまな協議を行った 。
＞最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。
ここから言えること
●検事総長に伝える前に官邸と法務省で協議した
●法務省と官邸の意見は違っていて、「最終的に官邸が決定したこと」を検事総長に伝えた
「官邸が処分を甘くした」という共同通信の記事は正しい
今回はいろんな人が訴えてるな
いつもは市民団体くらいだけど今回は弁護士が多い、黒川のも安倍の被害者なのに少し可哀想
安倍の嘘なら
「黒川氏は訓告処分で退職金を減額されています！」
これはできたてホヤホヤの紛れもないマジもののマジもんの嘘
>>646
菅ー黒川とマスコミー林の争いっぽいんだよなあ >>658
形式論はどうでもいいの
どこが主体となって黒川の処分を決めたかって話をしてるの >>658
別にいいのさw
大事なことは自民の評判を落とすこと
すでに最大有権者層の60代はみんな
自民Noになった
これからもどんどん支持率を下げさせるぜw >>659
同じじゃない
省として出したものではない。
お前は>>603のコピペが効きすぎるので使わせたくないだけだよな
ムダだよ >>663
安倍が関わってないというのは本当かもしれないが、
「安倍内閣が」関わっていないかと言われると非常にグレーだから問題なんだよ >>656
定年は、それ以下の年齢での自動退職を認めないというだけのものであり、延長することを認めない法律ではない。 >>668
そもそも減額0なのに減額されていますって嘘ついたのなんでだろう >>658
嘘つきは安倍ちゃんじゃなく、マスコミの方だな >>658
はぁ？「検事総長も訓告が相当だと判断して処分した」が違うだろｗ
検事総長は訓告だと通達されたが、検事総長も訓告が相当だと判断して処分が決まったわけじゃないだろ
処分は法務省マターだったってことであって >>675
そうか？
なんでもいいからアベ叩きがしたいだけだとしか感じられないが サポーターも大変だねえ
和田 政宗@wadamasamune
批判は自由ですし、根拠があるならその批判を政治家は受け止めなくてはならないと思いますが、嘘と言うなら誰がどんな嘘を言ったのか、具体的に根拠を示すべきではないでしょうか？
根拠の無いまま嘘と言うのであれば誹謗中傷だと言う声がありますが、どう考えるのでしょうか？
>>674
そりゃそうだ
法務省から「伝えた」としか言ってないんだから
「決定した」なんてどこにも書いてないだろ？ >>682
法務省から伝えてない
なので矛盾。
お前は>>603のコピペが効きすぎるので使わせたくないだけだよな
ムダだよ 安倍政権はウソついてる
２５日の森法務大臣
＞「法務省から検事総長に『訓告相当だ』と伝え、
２２日の森法務大臣
＞法務省内、任命権者である内閣とさまざまな協議を行った 。
＞最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。
明白に食い違ってる。
安倍政権はウソついてる。
やましいことがなければ、なぜウソつくのか？
それは、「官邸が処分を軽くした」という共同通信の記事が正しいから
まーたこんなことで盛り上がってるとパヨパヨのままだよ
安倍政権はウソついてる
２５日の森法務大臣
＞「法務省から検事総長に『訓告相当だ』と伝え、
２２日の森法務大臣
＞法務省内、任命権者である内閣とさまざまな協議を行った 。
＞最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。
明白に食い違ってる。
安倍政権はウソついてる。
やましいことがなければ、なぜウソつくのか？
それは、「官邸が処分を軽くした」という共同通信の記事が正しいから
やっと地獄の安倍内閣が終わったか、めでたい
が、とち狂ってこの非常時に解散総選挙とか言いだｓｙ懸念があるが、心神喪失で無効ってことで
いいよな、最初っから心神喪失なんだし
マスクや10万は亀みたいにトロトロしてるのに黒川訓告はスピーディだから嘘ついてると思ったわ
>>679
もし、報道の通り検察が独立しているのなら、懲戒は検事総長が提案し内閣が採用する。
もし、報道と違い検察が独立していないのなら、懲戒は内閣が判断し決定する。
どちらだ？ 黒川がかけマージャンしていたのは反安倍派なんだけど何が安倍の嘘なの？
>>1 共同の記事は正しい。安倍がウソついてる
●２５日の森法務大臣
＞法務省内で協議を行い、任命権者である内閣とも並行して協議した。
＞もちろん協議ではさまざまな意見が出た
●２２日の森法務大臣
＞法務省内、任命権者である内閣とさまざまな協議を行った 。
＞最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。
ここから言えること
●検事総長に伝える前に官邸と法務省で協議した
●法務省と官邸の意見は違っていて、「最終的に官邸が決定したこと」を検事総長に伝えた
「官邸が処分を甘くした」という共同通信の記事は正しい
国のトップがなんのためらいもなく嘘をつける国、それがネトウヨの望んだ美しい国日本
一旦流局にして、次の局に行こう
>>684
だから内閣の決定を法務省=森から伝えてるんだろ
そうとしか読めないからなw
いくらコピペ貼っても同じ意味の文章2つ貼って矛盾してるとか
アホにしか見えない
あぁ
>お前は>>603のコピペが効きすぎるので使わせたくないだけだよな
のためにアホを演じてるのかww >>681
和田は間違ってる。
適正な手続きによって行政がなされるというのが国家の前提。
いつもいつも適正な手続きをろくに証明できないくせに、文句を言うのは違う。
これは高橋洋一も間違ってるが これをアベ叩きに持ってくのは無理のある話なんだって
官邸という言葉をアベの独裁政治と結び付けようとしてるのがミエミエなのよね
>>677
自己都合退職調整で減額があったもんだから
「ほら！内閣とちまちては黒川さんにちゃんとペナルティを課しているんでつよ！」と印象操作をするためだろう
それ以外にないね
なめてやがるんだ 官僚側が相当ブちぎれてるな
安部が続けられてるのも官僚を敵に回さなかったことが最大の要因
民主みたいに敵対したら速攻ポシャってる。それは安部でも変わらん
嘘つき婆さんを信じて騙されるパヨパヨがアンチしてもねーｗ
>>683
延長は可能だよ。
それを禁止する条文がないのだから。
定年を定める作用とは、設定された年齢以下の年齢で無条件退職されないというものだから。 >>691
理解できなかったようなのでもう一度説明しよう
懲戒処分を行う条件は国家公務員法第82条に規定されており
ここに恣意的人事介入を挟むことは不可能
内閣が懲戒処分を行う権限があるっからといって検察庁の独立性を否定するには至らない >>697
＞法務省=森
森は法務省じゃない
はい終わり >>678
安倍が何年か前に１０年間で１人当たり国民総所得を１５０万円増やすって言ってなかったけ？ >>144
は？合法？
論点は嘘かどうかだぞ？
安倍が嘘を付いた 稲田検事総長が起案したものではないことははっきりしたな。
>>699
安倍は独裁ができるほど有能じゃない。
むしろ軽い神輿側。
裏で動いてる人間がおかしいからガチャガチャになってる。 はい
![【稲田検事総長】「法務省側から訓告相当と言われ懲戒処分ではないのだなと思った」→安倍首相の嘘がバレる [ガーディス★]->画像>7枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/kf2DKAQ.jpg)
>>691
>もし、報道の通り検察が独立しているのなら、懲戒は検事総長が提案し内閣が採用する。
報道もなにも、検察庁法では、検事長の懲戒権を持つのは内閣だぞ
だから、検察官の独立性にもかかわらず、検察官が民意に反して暴走した場合の歯止めになるわけ 安倍政権はウソついてる
２５日の森法務大臣
＞「法務省から検事総長に『訓告相当だ』と伝え、
２２日の森法務大臣
＞法務省内、任命権者である内閣とさまざまな協議を行った 。
＞最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。
明白に食い違ってる。
安倍政権はウソついてる。
やましいことがなければ、なぜウソつくのか？
それは、「官邸が処分を軽くした」という共同通信の記事が正しいから
>>597
天下り貧困調査前川も退職金貰ってたけどw 安倍ちゃんは信じられないけど嘘つき婆さんを信じるパヨパヨちーん
おれにはこのメンタルが分からないｗ
法務省の一官僚が、検事長の処分なんか決められないんじゃないか？
>>21
安倍の答弁だと検事総長も訓告が妥当だと判断したことになってるが
稲田本人は懲戒が妥当だと思うが法務省すなわち官邸の判断が訓告だからそれに従ったと言ってるんだよ 要するに検察は懲戒相当で法務省にあげたのに法務省からおりてきたのは訓告だったってことだよねw
法務省か官邸かどっちか嘘ついた責任取らんと
>>710
森は法務省のトップだろ？
内閣の決定を所管の法務省の大臣から伝えたというだけの話じゃん >>725
＞安倍の答弁だと検事総長も訓告が妥当だと判断したことになってるが
＞
＞稲田本人は懲戒が妥当だと思うが法務省すなわち官邸の判断が訓告だからそれに従ったと言ってるんだよ
そういうこと
ここでも安倍はウソついてる >>1
これはひどいなー。罪かどうかは司法しか判断しちゃダメ。 >>707
任命し、首にできる権限が内閣のあるのに検察が独立しているわけがない。
>>716
禁止事項が無い限り、延長を否定しないのが定年、 >>714
まあでもメディアはそういうアプローチで政権を叩こうとはしてないからね
あくまでアベ独裁を印象づけるような間違った報道を繰り返してる 何を騒いでるの？
別に嘘言って無いじゃんまた印象操作？
パヨパヨちゃんはいったんその思考方法をリセットする時ですよ＾＾
慰安婦婆さんに騙されたときのメンタルのままでやってちゃまた間違えちゃいますね☆
まぁ安倍が了承した時点で、訓告でいいという意思表示に他ならないんですけどね
>>728
これ↓が効きすぎてるんだなアホウヨ
安倍政権はウソついてる
２５日の森法務大臣
＞「法務省から検事総長に『訓告相当だ』と伝え、
２２日の森法務大臣
＞法務省内、任命権者である内閣とさまざまな協議を行った 。
＞最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。
明白に食い違ってる。
安倍政権はウソついてる。
やましいことがなければ、なぜウソつくのか？
それは、「官邸が処分を軽くした」という共同通信の記事が正しいから >>737
所管してるんだから省から伝えても何もおかしくないが 「安倍内閣が2006年に賭け麻雀は賭博と閣議決定」してるにも関わらず
こんな嘘つきが日本の総理大臣なのです
良心のつもりが偽善になる
こんなに悲しいことはありませんよね
ね？パヨちゃん！？！？
よくよく見極めてから批判しましょう
情報不足ならメディアを叩きましょう
今回の話も、みんなが懲戒と言っているのに
アベの鶴の一声で訓告になってしまったと
そういう解釈をしてしまうような書き方をしている
共同が一報で朝日がそれを繰り返してる
>>742
省からではない
官邸の決定を森が伝えた >>734
そうだよ
印象操作だけでどんどん支持率下がるとこまで
自民はすでにほとんどの日本人に
嫌われちゃったのさw
ざまあみろw
俺たちの勝ちだw >>746
独立しているのなら、採用するかどうかは検事総長の責任。 安倍政権はウソついてる
２５日の森法務大臣
＞「法務省から検事総長に『訓告相当だ』と伝え、
２２日の森法務大臣
＞法務省内、任命権者である内閣とさまざまな協議を行った 。
＞最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。
明白に食い違ってる。
安倍政権はウソついてる。
やましいことがなければ、なぜウソつくのか？
それは、「官邸が処分を軽くした」という共同通信の記事が正しいから
>>731
>任命し、首にできる権限が内閣のあるのに検察が独立しているわけがない。
そりゃ民主主義だからな、懲戒権だけは内閣に残してある
>禁止事項が無い限り、延長を否定しないのが定年、
国家公務員法の定年延長規定は、明文で、国家公務員法の定年規定の例外となってるので、
その部分が他への適用の禁止規定で、検察庁法の定年規定には適用しようがないわけだ >>750
効きすぎてるなアホウヨ
森の 矛盾に反論できないからな >>731
■検察庁法第25条
検察官は前三条の場合を除いてはその意思に反してその官を失い、
職務を停止され又は俸給を減額されることはない。但し懲戒処分による場合はこの限りでない。
＞検察官は前三条の場合を除いてはその意思に反してその官を失い、職務を停止され又は俸給を減額されることはない
また懲戒処分を行える条件は国家公務員法に規定されており
ここに内閣による恣意的人事介入は不可能 >>747
君は実はネトウヨですね？
なりすまし臭しかしませんｗ バカウヨが嘘を吐きまくるのは安倍晋三の虚言壁に憧れてるからなんですｗ
●２２日の森法務大臣の記者会見
内閣と法務省が「協議」→内閣が訓告と決定→検事総長決定→内閣 了承
●２３〜２４日 共同通信の記事
「 法務省は懲戒相当と言ってたが内閣が訓告にした。複数の法務省関係者の証言。」
●２５日の森法務大臣の答弁
法務省が訓告→検事総長→内閣 了承
明らかに食い違ってる
法務省が懲戒相当だと思ってて
訓告を呑んだ安倍も法務省の言うことだからと納得したわけだろ？
だったら今からでも法務省の考え通り懲戒にしたらどうだ？ん？
できないのか？やりたくないのか？それが安倍の意志だからか？
>>746
森法務大臣がな
所管省庁から伝えてるんだから何もおかしくないわな 結局、黒川はアベのやばいこといっぱい知ってるんだろうなと
必死にかばうしかないわけね
まあ安倍も困ったわけよ
黒川を厳しい処分にすれば、そんなやつを解釈変更してまで定年延長した責任を問われる
黒川を甘い処分にすれば、甘いと叩かれる
まあそこでいろいろ嘘をつくわけだ、定年延長は自分が言い出したことではない
自分が処分したわけでもないと
その嘘で通るだろうと、そして欲が出てくる、ついでに稲田もやめさせるにはどうしたらよいか
そうだ！稲田が甘い処分にしたことにすれば良いんだ！
まあとてつもなく頭が悪いわ
安倍政権はウソついている
森が矛盾したこと言ってる
２５日の森法務大臣
＞「法務省から検事総長に『訓告相当だ』と伝え、
２２日の森法務大臣
＞法務省内、任命権者である内閣とさまざまな協議を行った 。
＞最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。
明白に食い違ってる。
安倍政権はウソついてる。
やましいことがなければ、なぜウソつくのか？
それは、「官邸が処分を軽くした」という共同通信の記事が正しいから
なぜ毎回虚偽のシナリオで通そうとして失敗しているのか
>>758
つまりネトウヨも自民を見放したってことだろw
大正解だw >>765
省庁からは何も伝えてない
「官邸の決定を森が検事総長に伝えた」
この伝達過程に法務省一切入ってない 安倍政権はウソついている
森が矛盾したこと言ってる。
２５日の森法務大臣
＞「法務省から検事総長に『訓告相当だ』と伝え、
２２日の森法務大臣。
＞法務省内、任命権者である内閣とさまざまな協議を行った 。
＞最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。
明白に食い違ってる。
安倍政権はウソついてる。
やましいことがなければ、なぜウソつくのか？
それは、「官邸が処分を軽くした」という共同通信の記事が正しいから
ネトウヨが無様な安倍擁護すればするほど
安倍が炎上する流れやね( ´∀`)ｹﾞﾗｹﾞﾗ
もうネットから足洗えよ
>>761
なんで？
共同通信が書いている正体不明の関係者以外からは
そんな話ぜんぜん出てきてないじゃん
しかもアベは決まった話を最後に総理大臣の立場として了承しただけと
言ってるわけで
そこを疑うヤツなんか現状ぱよしかいない
新聞社だってそこを疑ったりはしてねえよ
そう誤解させることを目的として記事を書いてるだけ ●２２日の森法務大臣の記者会見
内閣と法務省が「協議」→内閣が訓告と決定→検事総長決定→内閣 了承
●２３〜２４日 共同通信の記事
「 法務省は懲戒相当と言ってたが内閣が訓告にした。複数の法務省関係者の証言。」
●２５日の森法務大臣の答弁
法務省が訓告→検事総長→内閣 了承
明らかに食い違ってる
たぶん総理は疾患があって、自分で真実だと思うと
何でもかんでも真実になっちまうんだよ
もしくは、その場でてきとーに喋ってるから、
何がホントで何がウソかもわからなくなってるのかもしれん
これ結局モリカケサクラと同じで今度は法務省の官僚が忖度して「訓告」にさせたって話にされるな
検事総長：法務省から言われた
安倍：法務省の処分を了承した
>>768
＞まあ安倍も困ったわけよ
＞黒川を厳しい処分にすれば、そんなやつを解釈変更してまで定年延長した責任を問われる
＞黒川を甘い処分にすれば、甘いと叩かれる
＞まあそこでいろいろ嘘をつくわけだ
まさにこの通り。 森法務大臣、稲田検事総長、法務省官僚の言い分は筋が通るが
安倍の言い分だけが食い違う
何だこの男マジで
>>639
結局真相明らかにしたらマスコミ野党の妄想で世論引っ掻き回しただけじゃねーか、ともなりかねないよな。 一般市民は稲田の顔しらないつーのに
なにこの稲田援護。
世の中検察悪だっつーのw
安倍に近寄るとみんな嘘つきになる
今まで最も安倍の嘘つきウイルスに感染して重症化したのは公文書改竄佐川
証人喚問でさえ何も喋らん喋れば嘘まみれ
さっさと死に晒せ
日本の司法を信用するのはやめたほうがいいわな、三権分立してない。
上級無罪ってのももう明らかでしょ？
>>775
検察庁法は特別法という位置づけであり
ここに規定のない事項については国家公務員法に基づく >>54
黒川がアベと昵懇といことからして、でっち上げの言いがかりだし。
野党もマスコミも言いがかりとでっち上げだけだな。 首相、官邸、大臣、省庁、誰も訓告が妥当な処分と思ってないってことになるよな？
だったらグズグズしてねえでさっさと懲戒にしろよ
誰が流れを堰止めてんのかはっきりさせろ
協議の過程に関与があろうが、決定の🦐デンスが全てです。
そう、国家戦略特区で獣医学部を選定するとき学んだだろ。
何を今さら・・・もう、みんな忘れんぼうなんだからなー。
まあいいや
黒川の賭け麻雀の文春報道があった当初から
ああこりゃ黒川を円満退職させるな〜と思ってたから
まさかその通りとはねw
アベン鬼はやることがストレートに過ぎますな
森友、加計、桜
安倍の言ったこと、全てウソの可能性もあるんだぞ
だってすぐに嘘つくんだから
>>791
検察が絶対正義などとは全く思わんが安倍政権よりはマシというのが国民のコンセンサス >>785
お前こそronin使ってなきゃ
そろそろ規制だろw
大丈夫？w >>798
「官邸の決定を森が検事総長に伝えた」
この伝達過程に法務省一切入ってない
なので法務省は組織として無関係
森には関係ある >>786
アベの言いぶんは最後に総理大臣としてハンコを押したと
それだけだろう
もちろん総理のハンコは責任を伴うもんだが
別にアベの話に矛盾が有るわけでもあるまい >>790
2ｃｈ時代のネトウヨ（ネットde真実と呼ばれてた）連中が
日本は在日に支配されていると陰謀をぶちかましてたが
真実かも知れんな安倍も信者もチョンみたいだし >>798
安倍政権はウソついている
森が矛盾したこと言ってる。
２５日の森法務大臣
＞「法務省から検事総長に『訓告相当だ』と伝え、
２２日の森法務大臣。
＞法務省内、任命権者である内閣とさまざまな協議を行った 。
＞最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。
明白に食い違ってる。
安倍政権はウソついてる。
やましいことがなければ、なぜウソつくのか？
それは、「官邸が処分を軽くした」という共同通信の記事が正しいから 森雅子とか稲田朋美とか女性議員を重要ポストにつけると足引っ張りまくりで草
安倍さんは嘘ついてないだろ。ｗ
フェイクタイトルは、低能パヨクの十八番だな。
>>794
なら、定年延長を検察庁法で禁止していない限り、国家公務員法に合致させることは妥当だね。 共同の記事は正しい。安倍がウソついてる。
●２５日の森法務大臣
＞法務省内で協議を行い、任命権者である内閣とも並行して協議した。
＞もちろん協議ではさまざまな意見が出た
●２２日の森法務大臣
＞法務省内、任命権者である内閣とさまざまな協議を行った 。
＞最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。
ここから言えること
●検事総長に伝える前に官邸と法務省で協議した
●法務省と官邸の意見は違っていて、「最終的に官邸が決定したこと」を検事総長に伝えた
「官邸が処分を甘くした」という共同通信の記事は正しい
【高市総務相】「匿名で誹謗・中傷する行為は、人として卑怯で許し難い。制度改正で対応」
この法案をごり押しすれば
安倍の嘘もごまかせるなｗ
安部なんか支持してるやつって基地外レベルの馬鹿だって証明されてるわ
>>812
1981年の政府答弁にて国家公務員法による定年延長規定は検察官には適用できないことを確認している
（2回目） >>795
官邸の決定っていう範囲にすると安倍が逮捕されるから黒川を検事総長にしないといけなかっただのの陰謀論否定されるな
まあ安倍政権攻撃できれば事実なんざどうでもいいんだろうが >>817
なんだそれ？
安倍じゃなくて、ドリル事件その他自民党に都合いいって話だよな 法務次官は検事総長より下のはずだが。
でもこれで一連の黒川落としの主導が
稲田だってことが分かったね
マスコミ利用して政治家に反抗するってわけだ
>>813
独立した組織の長である検事総長がその提案を受けいれたのなら、それは検事総長の責任だよ。 なんかこないだ森ちゃんかばっちゃったから安倍ちゃんもこいつが悪いって斬れなくなっちゃって八方塞がりじゃねw
森ちゃん斬ろうが残そうがどっちにしてもニンメイセキニンガーさんが付いて回るし
森法相はしゃべり方がかわいいから許してやりたくなるがあまり使えないな
>>790
まさしくそうよ、安倍はそうしたいんだよ、韓国とか中国みたいな国でしょ。 >>823
受け入れるも受け入れないも権限がないです >>806
官邸で決定する前に法務省でも検討してるんだから
関係してるじゃん >>823
「官邸が処分を甘くした」という共同通信の記事は正しい >>816
その答弁は、今の時代に合わない。
今回は少子高齢化見据えた対策だったのだが、
まあ別に役人の待遇をこれ以上良くする必要性も無いわな。ｗ 登場人物の中に安倍がいたら、ウソをついてるのは安倍だとすぐわかる。安倍はウソしか言わない。
ID:UueyiJAd0
↑ただの反法治国家主義者
>>801
>まあいいや
>黒川の賭け麻雀の文春報道があった当初から
>ああこりゃ黒川を円満退職させるな〜と思ってたから
黒川が常習賭博で刑事告発されてるわけだが、そういう場合、普通は懲戒免職だから、「既に十分な
社会的制裁を受けてる」と起訴猶予になんだよね
でも今回は訓告だから、逮捕はないかもしれんけど、起訴、有罪は確定だねｗｗｗｗ
そうなると、懲戒免職相当になって退職金も返還ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
安倍、最悪手じゃんｗ >>828
「官邸の決定を森が検事総長に伝えた」
この伝達過程に法務省は組織として無関係
なので
法務省が伝えた
と矛盾する
終わりだね、アホウヨ >>781
森法相は事務次官が訓告案を持ってきてそれを皆で審議したと言ってたがな。 >>819
自民党に都合よかったんだろうが黒川が何思ってやったのかわからんしなあ >>810
一応法務大臣って馬鹿でもできるポストなんだが… >>816
法解釈を変えれば、
定年を定める作用とは、設定された年齢以下の年齢で無条件退職されないというものだから、
検察庁法で延長が禁止されていない限り、国家公務員法に合致させることは妥当だよ。
（何度目だろう） どうせだし思い切って検察内部で賭け麻雀がどのていど蔓延しているか調査すべきだ。
さらに、マスコミとの癒着もすべて排除していかないといけない。
>>832
いや彼が言ってるのは、論理的に正しい。 法務官僚の序列としては、法務事務次官より検事総長の方が上ですね。
なので検事総長の俸給は大臣と同水準です。
つまり法務大臣と検事総長と同格で、国民の負託を受けているか、官僚かの違いだけ。
なので検事総長が法務省の指示など受ける立場にない。意見に従ったというなら、それは検事総長の責任。
これまた無理に安倍に結び付けてるけど
安倍とかまた何の関係もないじゃん？
権力分立してないのは明白だな
恣意的にやってんじゃん？
>>832
論破されたらＩＤ貼る工作は卒業しろよ？
まじでバカにされてるぞ？ >>836
その場合、法務省から来たものを官邸で審議しただけ
「法務省と内閣が協議」という発言と合致しないす ネトウヨはよ検察と戦えよｗｗｗ
止まるんじゃねーぞ
>>827
もともと検察は独立していなかったんだね。報道が間違っていたね。
>>829
法律違反をしていないのに、懲戒にはできないよ。 訓告と戒告の実質的な違いは懲戒処分として記録が残るかどうか
極めて形式的な違いしかない
個人的には戒告でもよかったと思うが
唯一明らかなのは、稲田は政権に悪印象を与えようとしているということ
？？？「あれれれ？！みんな忖度してくれない？！おかしいぞ？！」
>>851
法律通りです
jinji.go.jp/kisoku/tsuuchi/12_choukai/1202000_H12shokushoku68.html
(9) 賭博
ア 賭博をした職員は、減給又は戒告とする。
イ 常習として賭博をした職員は、停職とする。 森はウソを付いたと言うより
内閣が決定したという言葉を安易に使いすぎた感じじゃねえかな
森が完全にやらかしてるけど
アベちゃんがなんとかはぐらかそうとしてる状況じゃねえかな
>>841
「検察の独立」の「独立」を「不干渉」の意味で捉えてる時点で
まったく正しくないですな
法的概念の理解がないならただの言葉遊びです >>851
「官邸が処分を甘くした」という共同通信の記事は
結局正しいよな
それを安倍政権に認めさせなきゃな
そのあと、国民が判断する >>851
＞法律違反をしていないのに、懲戒にはできないよ。
賭博罪って知らないの？日本人じゃないの？チョンなの？ >>839
？
それが妥当ではないというのが1981年の政府答弁なのだが これまでの流れを見てても黒川って人が
森や稲田にとって世間から批判受けてまで
特別扱いしたがる必要性ある相手じゃ無いのは明白だもんな
安倍政権はウソついている
森が矛盾したこと言ってる。
２５日の森法務大臣
＞「法務省から検事総長に『訓告相当だ』と伝え、
２２日の森法務大臣。
＞法務省内、任命権者である内閣とさまざまな協議を行った 。
＞最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。
明白に食い違ってる。
安倍政権はウソついてる。
やましいことがなければ、なぜウソつくのか？
それは、「官邸が処分を軽くした」という共同通信の記事が正しいから
>>851
＞法律違反をしていないのに、懲戒にはできないよ。
まぁそういうことだな。
稲田は内閣が処分した方がいいね。ゴーン逃亡の責任をいまだに取らないって無責任すぎるだろ。 >>856>>862
”個別の事案の内容によっては、標準例に掲げる処分の種類以外とすることもあり得るところである。”
そして、
”賭博をした者は、50万円以下の罰金又は科料に処する。ただし、一時の娯楽に供する物を賭けたにとどまるときは、この限りでない。” >>870
jinji.go.jp/kisoku/tsuuchi/12_choukai/1202000_H12shokushoku68.html
(9) 賭博
ア 賭博をした職員は、減給又は戒告とする。
イ 常習として賭博をした職員は、停職とする。 >>865
国会を紛糾させ世間から批判受けてまで特別扱いしたのは紛れもない事実だが ネトウヨは安倍が叩かれて死ぬほど悔しくても黙ってネットから消えなよ(引退)
それが最大の安倍擁護な( ´∀`)ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>>874
標準例に掲げる処分の種類以外とすることもあり得るところである
→黒川は重くなる可能性はあるね
賭博をした者は、50万円以下の罰金又は科料に処する。ただし、一時の娯楽に供する物を賭けたにとどまるときは、この限りでない。
→黒川はずばりだね ,.-ｰ .、 ,.-- 、
,' ,ｨﾉ-ｨ ; i
i / ｀'! i
'r.'´ﾉ'_λ_'ﾘ〉-' 次から次へとバレる嘘を平気でつくのなｗマジ池沼だぞｗ
〉∩ ヮ ﾉi(､.__,へ,そして稲田は絶対にアヴェを庇わないｗ如何に稲田がアヴェを憎んでいるかわかるｗ
L!_ﾍ '‐とi)___;i_/つ検事だけあって嘘をつかないｗアヴェが稲田を嘘つき扱いしてくれたら最高に楽しい見世物なんだがｗ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣
どいつもこいつもゴミ屑嘘吐きばかりだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>874
第一次安倍政権は2006年12月19日、鈴木宗男衆議院議員（当時）の質問主意書への答弁で
賭け麻雀が賭博罪（刑法185条、最高で50万円の罰金）に当たると閣議決定しました。
これは2006年12月8日に提出された「外務省職員による賭博に関する質問主意書」に答えたもの。 >>854
あなたの一連の根拠のない書き込み稲田さんに報告しておくねw
責任はたしてねw >>876
森なんか辞める気で進退伺い出してただろw
もう責任転嫁の無茶振りされるのも限界だったんじゃねえの？w A「オレ、嘘付くの止めるよ」
B「私も止めるよ」
C「自分も止める」
安倍「じゃ、私も…」
ABC「どうぞどうぞ」
稲田、林ラインは本当に危険だな
稲田検事総長はゴーン逃亡の失態をどうするつもりなのか
>>865
だから承認人事なんだろ。
林は左遷されてる身だろ。稲田の次が黒川その次が林というのが
検察が考えたベストな人事案だってんだろ。それで検察側、内閣両方の顔が立つし
丸く収まるからな。
そのために林も定年延長をしないといけないから特例条項を付けたってだけの話だよ。 >>867
２５日森
＞法務省内で協議を行い、任命権者である内閣とも並行して協議した。
＞もちろん協議ではさまざまな意見が出た
「並行して」
法務省内の協議と内閣との協議は「並行」している
なので森はウソを言ってると確定
836 不要不急の名無しさん sage 2020/05/26(火) 20:50:48.46 ID:y13whcruO
>>781
森法相は事務次官が訓告案を持ってきてそれを皆で審議したと言ってたがな。 ＞最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。
そもそも、森まさこがこう言ってる時点で、安倍や菅の言うことと食い違うんだよな
法務省からの話で決めたと言っていたけど？
検察庁は法務省の直轄部門ですよ。
>>864
昔は定年に差が無かったからね
>>878
ループさせんなや
>>875
個別の事案の内容によっては、標準例に掲げる処分の種類以外とすることもあり得るところである。”
そして、
”賭博をした者は、50万円以下の罰金又は科料に処する。ただし、一時の娯楽に供する物を賭けたにとどまるときは、この限りでない。” きちんとした文書があんだろ。デマばかり都バスのヤメレ このスレの発信元はナニ？？
>>869
森が矛盾だらけのこと言ってるから
いくらでも追及できるよ なぜ、稲田さんはそれを受け入れたの？
また、普通の人は受け入れたのであれば、公の場でこういうことは言わない
安倍内閣はほんま浅はかなアホ揃いやな
稲田検事総長圧勝の現実を直視できないのか
稲田さんは河井逮捕許諾請求していいぞ
国民はみんな検事総長の味方や( ´∀`)ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>>810
自民党に人材がいないんじゃないの？
今日の法務委員会の森まさ子苦しそうで、少し気の毒に思った。
良心のある人なら、嘘つき通すのは苦痛だろう。 >>891
反論できないのにおなじことばっかりいってるからボコボコにしておこうとおもって 嘘吐いて自らは全く痛まないのも一種の才能
官僚組織はそれを弾避けとして散々利用してきたのだが、そろそろ用済みなんだろう
賭けマージャンが賭博罪かどうかは法務省が判断＝安倍首相
と
法務省が検事総長に訓告が相当と伝え、検事総長も訓告が相当だと判断
どこが違うのかよく分からん？
>>901
賭けマージャンが賭博罪かどうかは法務省が判断も相当無茶苦茶いってるな・・・ >>899
んでまた「検察の独立じゃないの？の？の？」という池沼中の池沼が頑張ってくるとw 見解の相違なんか社会のどこにでもあるでしょ
またこれを延々と国会でやるんですか？w
いい加減にしてくれよ
野党は困窮した国民の生活が目に入らないのか！
>>897
遊戯の範囲での賭け事で被使役者の不利益になる懲戒は不当であり、
検事長であろうと過剰な懲戒はできないよ。 身内の処分は世間が考える一ランク上が常識
安倍政権は世間が考える十分の一 甘すぎ
江戸時代なら鴨川で晒し首
>>856
訓告と戒告の区別が付かない子が無理すんなよｗ もう安倍の嘘は想定ないでしょう
頭のいい官僚様なら録音くらいしてるよね？
>>894
懲戒が出来るのは内閣だけ。懲戒はせず内規での処分相当と降りてきたら自分の権限でできる最大の処分は訓告のみ
情報をリークしてるのはもう法務検察は官邸とやり合う気なんでしょ
三権分立は、組織が独立じゃ無くて、権限が独立してると言う事だろ。
甘い処分だったのが間違いなら、いまから懲戒処分にしたら良いだろう？
最終的に判断する内閣、官邸が責任もて
>>903
高市早苗の言論弾圧宣言は安倍下ろしのつもりかもなw
困るのはヘイトスピーチ、クソレス頼みのネトウヨだし >>909
結局、根拠のない感情論による疑惑かよ？
本当にパヨクって議論にならないよな。 >>920
だから自演するなら草打つなよ？
お前本当に馬鹿だよな？。 >>915
「牽制しあって権力均衡した上で独立」ですな
チェック&バランスというやつです >>902
検事総長も法務省の判断で動いたのだろ
ただ、検察は独立した機関だから
検事総長が左右されるのは違和感を感じるのは確か 煽りのためのスレタイはやめろ。
スレは立て子の意見表明の場はないぞ。
>>868
法務大臣から検事総長に伝えることが
法務省から検事総長に伝えたことにならないってこと？
何一つウソが無いと思うのだが…。
任命権者である内閣とさまざまな協議を行ったことを
やってないと言ってるってことなのか？ >>926
というかこれは要するに検察に捜査するなっていう指揮権を発動したってことになるな >>6
法務省＝官邸じゃねーだろ。
そもそも官邸からしたら黒田氏を官邸主導でキツク裁いた方が世間受けして支持率上がるのに、
動機も思いつかないパヨクは馬鹿なのか？ 検事総長になる人物はやっぱりロジカル最強だわ
安倍政権は完全に詰んでいる
黒川賭博麻雀失脚の前から安倍政権は詰んでいた
失脚でますます詰んだ( ´∀`)ｹﾞﾗｹﾞﾗ
安倍さん
総理を止めると日本会議に殺されるんだろ。巨大な組織圧力だね
長年自民党は国民に嘘をついてきた米軍基地問題から領土問題
防衛論すべてにおいてアメリカの言われるままなすすべはなかったかもしれない。
しかしすべての嘘といっても今の与野党日本会議右翼は自民党の
嘘を重ねたことが真実化のように社会に蔓延しているだろう
し日本会議神社本庁など巨大な組織でありやめると殺されるのかもしれない
助かる道は
ただ一つ国連に助けてもらうのが憲法であり国連の軍事力を持ち
日本右翼を説得するしかないだろう。憲法道理国連体制に
ロックダウンできるような交渉に日米同盟を国連に移譲することに
米軍事力も減るわけで、自衛隊は救済隊にして国民に自民党の
歴史的数々の嘘を明らかにし少しずつでもいいと思う。
それしか方法論はないと思う。
賭け麻雀をした4人を立件して裁判所の判断を仰げばいいのに
>>919
別にいいけど役職無しからの再就職だぞ？
そういうのを防ぐための特例条項だったんだしな。 >>915
違う違う
三権分立は三権全てが国民主権ということだよ >>925
まあそう言う事かね。
検察には政治家を起訴する権限を持たせているが、
政治家はおかしな検事を罷免する権限を持つ。 森はウソついてるから矛盾だらけ
■矛盾１
法務省が伝えた？
●２５日の森法務大臣
＞法務省から検事総長に『訓告相当だ』と伝え
●２２日の森法務大臣
＞最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。
↑
伝達過程に法務省は組織として無関係。
■矛盾２
訓告と決定したのは誰か
●２２日の森法務大臣 。
＞最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。
●２６日の森法務大臣
＞検事総長に対し、法務省の意見として訓告が相当と考える旨を伝えた
■矛盾３
事務次官が訓告案持ってきた？
●２６日の森法務大臣
＞大臣室に事務次官が訓告という案を持ってきて皆で協議をして決めた
●２５日森
＞法務省内で協議を行い、任命権者である内閣とも並行して協議した。
＞もちろん協議ではさまざまな意見が出た
↑
法務省内の協議と内閣との協議は「並行」して行われている。
法務省事務トップの案があとで協議されたわけじゃない
>>861
このテレビの吹き出しを真に受けるのならね マジでいい加減にしろよクソマスゴミ
ここ数ヶ月雰囲気だけの嘘記事しか見てねえ
このガーディスとかいうのソースなしの
フェイクばっかりやん
こんなスレ、立てるなや
森、稲田、法務省官僚の証言から、法務省と検事総長は懲戒処分が妥当だと考えてたことがわかる
さて訓告処分にしたのはいったい誰なのかな？
猟官制導入で官僚勢力を完全消滅させる
気がないから、安倍の失脚と逮捕は確定だろ。
>>936
アメリカさまの支配力が強いほうがいいだろ
国連は機能してないだろ >>939
民主主義の下に、三権分立は有ると思う。
だから選挙を受けない検察を、選挙で選ばれた
政治家が見張る事によって、間接的に民主主義を行使する。 過去に賭け麻雀で捕まった芸能人や一般人とか
過去にさかのぼって無罪にしなきゃ不公平。
>>930
「官邸の決定を森が検事総長に伝えた」
この伝達過程に法務省は組織として無関係
なので「法務省が伝えた」はウソ。
ちなみに↓でも矛盾あり
訓告と決定したのは誰か
●２２日の森法務大臣 。
＞最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。
●２６日の森法務大臣
＞検事総長に対し、法務省の意見として訓告が相当と考える旨を伝えた >>942
ウソっていうか官邸次々嘘つくからそれをフォローするために後付け設定次々出してる感じ
だから食い違いや矛盾が生じる >>861
いや、官邸はそんな専門的なことは担当しないよ。
まじで中卒を釣るための印象操作記事に釣られるお前って中卒だろ？ていうかチョン校って中卒扱いだった？ >>927
９人で賭場を開催していた人たちとは違うよ？
この際、世の中全部嘘でいいよ。
地球の存在も嘘。俺達の存在も嘘。
こういうの面倒くせえんだよ。
稲田はゴーン逃亡の汚点から目を逸らすためにマスコミ使って政権攻撃してるのか
稲田さんには河井夫妻逮捕まで頑張ってほしいけど
高級官僚にクリーンな人間なんて一人もいないとも思ってる
>>957
何コレwwwwww
グダクダのグダクダのグダクダですなひでえもんだね >>955
＞「官邸の決定を森が検事総長に伝えた」
これどこかにソースあるの？ >>964
稲田が検事総長にしがみついてるのはゴーン逃した総長だって言われないためだぞ >>958
安倍政権がウソついてるとバレた
●２２日の森法務大臣 。
＞最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。
→内閣の決定を検事総長に伝えた
●２６日の森法務大臣
＞検事総長に対し、法務省の意見として訓告が相当と考える旨を伝えた
→法務省の意見を検事総長に伝えた
w ,.-ｰ .、 ,.-- 、
,' ,ｨﾉ-ｨ ; i
i / ｀'! i >>940それなｗアヴェは黒川を自分の保身の為に稲田検事総長に早めの退官を打診してきた
'r.'´ﾉ'_λ_'ﾘ〉-' たぶん実情を知ってる稲田検事総長は検察への政治的な介入としてブチ切れたんだと思うｗ
〉∩ ヮ ﾉi(､.__,へ, もうすぐ退官だし怖いもんなしの無敵の人ｗ自分の白髪首と引き換えに安倍、諸共なら
L!_ﾍ '‐とi)___;i_/つ自分の首にも価値があると思ったんだろｗ黒川の実績みると絶対にオカシイｗドリルとか甘利とか
￣￣￣￣￣￣￣￣￣アヴェの疑獄を全部無罪放免ｗｗｗ苦々しく思ってたんだろ稲田検事総長ｗ >>927
基準だと、重責ある検事長が常習賭博やらかしたんだから、免職だよな 森 加計 桜 黒川
安倍は嘘をつきすぎて
自分でも何が何だかわかってないんだろうな
ないのだなって納得して
訓告したんでしょ？
何が嘘なん？
そりゃ
稲盛さんも日本会議が怖くて
タイーホできないよ
殺されちゃうんだからさ
国連安保理にお願いすべきだ。
>>976
まあ免職かはわからんが相当重い懲戒が課されるな >>974
ソースは無いのか。
官邸は、黒川の処分には介入してないと言う事だね。 >>975
黒川元検事長は記者たちが開いた賭場に招かれた側だからね。 稲田検事総長の発言で
共同通信が安倍のウソを暴いたスクープの裏が取れた格好やね( ´∀`)ｹﾞﾗｹﾞﾗ
安倍は黒川の懲戒をスルーして稲田検事総長に投げ返した
稲田検事総長は懲戒処分ではない訓告しかできないので訓告にした
安倍はそれをあたかも検事総長が決めたと嘯いている卑怯者
懲戒をスルーした合理的な理由はない
退職金で黒川の口封じを謀ったのが確定
( ´∀`)ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>>973
誰もいない明け方4時とか単発沸いてコピペだらけだしな。（笑）
本当にこいつらバカだよな。 いろいろお世話になった黒川さんだもの、
処分は甘くしてやらなきゃね
下手すれば開き直られて全部暴露されたら
困るだろ
今後もお世話になろうと思ったのにできな
くてごめん、訓告にしとくらかね
今後安倍に忖度すると危険だと
官僚たちも忖度しなくなるんじゃね
>>983
権限がないがね
てかなんべんも書かれてることですよ
いい加減にせえ >>988
内閣が処分内容を決定したとは言ってないでしょ。ｗ >>930
>任命権者である内閣とさまざまな協議を行ったことを
人事院の指針あるんだから、最低でも停職は確定で、本来は免職、そこに協議の余地なんかねーぞ >>984
賭場の意味をしらべろ
そもそも黒川主導だろｗ 森はウソついてるから矛盾だらけ
■矛盾１ 「法務省が伝えた？」
●２５日の森法務大臣
＞法務省から検事総長に『訓告相当だ』と伝え
●２２日の森法務大臣
＞最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。
↑
伝達過程に法務省は組織として無関係。
■矛盾２ 訓告は誰決めた？
●２２日の森法務大臣 。
＞最終的に内閣が決定したことを私が検事総長に「こういう処分がよいのではないか」と申し上げた。
●２６日の森法務大臣
＞検事総長に対し、法務省の意見として訓告が相当と考える旨を伝えた
■矛盾３ 事務次官が訓告案持ってきて協議しただけ？
●２６日の森法務大臣
＞大臣室に事務次官が訓告という案を持ってきて皆で協議をして決めた
●２５日森
＞法務省内で協議を行い、任命権者である内閣とも並行して協議した。
＞もちろん協議ではさまざまな意見が出た
↑
法務省内の協議と内閣との協議は「並行」して行われている。
法務省事務トップの案があとで協議されたわけじゃない
lud20200623010243ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1590485444/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【稲田検事総長】「法務省側から訓告相当と言われ懲戒処分ではないのだなと思った」→安倍首相の嘘がバレる [ガーディス★]->画像>7枚 」を見た人も見ています：
・稲田検事総長「法務省側から訓告相当と言われ懲戒処分ではないのだなと思った」→安倍の嘘バレる。
・安倍「訓告で済ませたのは検事総長」検事総長「法務省からの指示」森法相「内閣と法務省は訓告相当とは言ったが決めたのは検事総長」
・【安倍政権】菅官房長官 「黒川元検事長の訓告処分 法務省と検事総長が決定した 異論もないと言っていた」 [ramune★]
・【首相の姿勢に批判】黒川氏処分、首相官邸が実質決定 法務省は懲戒と判断、軽い訓告にしたのは首相官邸 [孤高の旅人★]
・【マージャン】黒川氏、法務省は「懲戒」が相当と判断するも、首相官邸がより軽い「訓告」としたことが判明★6 [ばーど★]
・【マージャン】黒川氏、法務省は「懲戒」が相当と判断するも、首相官邸がより軽い「訓告」としたことが判明★3 [ばーど★]
・【マージャン】黒川氏、法務省は「懲戒」が相当と判断するも、首相官邸がより軽い「訓告」としたことが判明★4 [ばーど★]
・【マージャン】黒川氏、法務省は「懲戒」が相当と判断するも、首相官邸がより軽い「訓告」としたことが判明★5 [ばーど★]
・【マージャン】黒川氏、法務省は「懲戒」が相当と判断するも、首相官邸がより軽い「訓告」としたことが判明 [記憶たどり。★]
・【マージャン】黒川氏、法務省は「懲戒」が相当と判断するも、首相官邸がより軽い「訓告」としたことが判明★2 [記憶たどり。★]
・【閣議決定】安倍内閣、稲田検事総長には辞任を要求する一方、黒川氏には「訓告」処分で批判殺到 [安倍文麿★]
・【#安倍首相】「ご批判は真摯に受け止めたい」黒川検事長の訓告処分・辞表提出に [みなみ★]
・【文春】〈懲戒処分〉「朝日新聞こそが社会正義を…」自称・安倍元首相の「顧問」記者が見せた“大朝日のおじさん精神”とは？ [愛の戦士★]
・安倍ちゃん「稲田検事総長が黒川君は訓告が妥当だねと判断して処分したんですよ」と国会答弁
・法務省「黒川氏は懲戒相当」 官邸側と調整後、訓告に [蚤の市★]
・【菅官房長官】黒川元検事長の訓告処分 法務省と検事総長が決定 [クロ★]
・【安倍首相】黒川東京高検検事長が辞意を固めたことについて「法務省で事実関係を確認していると思うが、まだ報告を受けていない」 [ばーど★]
・黒川検事長、懲戒処分より軽い「訓告」 [爆笑ゴリラ★]
・【福岡】取り調べ対象の女性と不適切な交際 訓告の懲戒処分を受けた検事が依願退職
・【杉田水脈】LGBTは「生産性ない」に抗議声明 障害者や難病患者ら新団体発足 安倍首相に杉田氏の「相当な処分」要求(衆比中国ブ自民)★5
・【法務省】保護観察官がモデル兼業、懲戒処分 テレビ出演も
・【人事院】公務員の懲戒処分、18年は300人＝文書改ざんの財務省20人で15人増 順位、法務省68人、国交省51人、国税庁47人
・「ミヤネ屋」の安倍応援団コメンテーター・野村修也弁護士が弁護士会から懲戒処分！ 同じ案件で橋下徹にも懲戒請求
・人事院の懲戒処分の指針「賭博をした職員は減給または戒告」 賭博を認めた黒川はなぜか訓告
・高額接待の東北新社社長が辞任 首相の長男は懲戒処分へ [幻の右★]
・朝日新聞編集委員の峯村健司記者を懲戒処分 公開前の安倍総理インタビュー記事を見せろと威圧
・【政治】安倍首相 黒川前検事長の処分 問題ないとの認識重ねて示す (NHK) [Twilight Sparkle★]
・【安倍首相】「法務省・検察側に頼まれてやった話だ。（今国会で）どうしてもやらないといけない法案ではない」 [ガーディス★]
・【安倍首相】「法務省・検察側に頼まれてやった話だ。（今国会で）どうしてもやらないといけない法案ではない」★2 [ガーディス★]
・【安倍首相】「法務省・検察側に頼まれてやった話だ。（今国会で）どうしてもやらないといけない法案ではない」★４ [ガーディス★]
・【安倍首相】「法務省・検察側に頼まれてやった話だ。（今国会で）どうしてもやらないといけない法案ではない」★３ [ガーディス★]
・【国内】授業中に「デモ練習」 「戦争法案絶対反対」「安倍はやめろ」 福岡教育大准教授「ギャグのつもりで」 停職３カ月の懲戒処分
・蓮舫氏 安倍首相に証拠要求「公文書求めます」 黒川氏人事「法務省案」新主張に [きつねうどん★]
・蓮舫氏 安倍首相に証拠要求「公文書求めます」 黒川氏人事「法務省案」新主張に [爆笑ゴリラ★]
・【検察庁法改正案】「法務省が提案した」安倍首相発言が物議 無関係だと強調する姿勢に疑問の声 [ばーど★]
・【安保】安倍首相「民主党政権の時に、最低でも県外と言った人がいました。それによって、日米同盟は相当の打撃を受けた」
・【京都】海上自衛隊の10代海士、ロッカーから4万円盗み停職10日の懲戒処分…「携帯料金に充てようと思った」 [ばーど★]
・【陸自】「現実から逃げたいと思った」1等陸尉が11日間無断欠勤。停職11日の懲戒処分。広島県海田町の陸上自衛隊第13旅団 [記憶たどり。★]
・【沖縄】「校長先生、酔っているの？」と言われ激高 女児の前髪つかみ頭揺さぶる 恐怖で1か月間不登校に 停職3か月の懲戒処分
・【福島】訓練中に「ポンコツ。できないなら住民に謝れ」…消防職員をパワハラで懲戒処分「育てたいと思った」 [ばーど★]
・宮本徹議員「元検事総長達から「総理はルイ『14世』を彷彿とさせる」と批判されてますよ｣ 安倍首相「私はルイ『16世』ではない｣ [potato★]
・中国政府、安倍首相の蔡英文総統への謝意ツイートに抗議 ネット「黙れ。放火犯のくせに」「相当追い詰められてるからかな？
・柚木道義、準強姦疑惑を取り上げ「「総理」が出版されたのが不起訴処分になる直前だった」 安倍首相「常識で考えて質問して頂きたい」
・安倍首相「『お願いします』と言われたら交渉がうまくいかないのは常識 だから中田氏の協力を断った」
・「安倍さんからと言われた」河井前法相から現金を受け取った町議が証言！ 安倍首相と河井克行は９回も単独面談、その度に金が…
・【訓告適切】黒川氏処分、懲戒指針も参照 菅官房長官 [蚤の市★]
・【普天間移設】安倍首相「違法だ」 翁長知事の埋め立て承認取り消し処分を批判
・【安倍首相】持病の潰瘍性大腸炎が深刻化 自民幹部「病状は相当重い」 [クロ★]
・小沢一郎氏の怒りの矛先は安倍首相！！ 黒川氏の賭け麻雀疑惑報道に「法を変えてまで検事総長に起用しようとした総理大臣」 [爆笑ゴリラ★]
・【社会】「今だけ無料」処分−アディーレ法律事務所、代表弁護士ら「懲戒審査相当」景品表示法違反で
・普通の日本人さん「遅い遅いと言われた武漢からの邦人救出は日本が世界で１番早かった！安倍首相、感謝します」
・陸上自衛隊神町駐屯地で３人懲戒処分 ｢お前は全然ダメだ｣ ｢最近、調子に乗っている｣と言った人、部下からカツアゲした人、休んだ人
・【東京地検特捜部】安倍前首相を不起訴処分へ 本人聴取踏まえ、年内にも最終判断 (毎日新聞) [豆次郎★]
・【日テレ】辻元氏「国会で質問されたり言われたり、早く閉じたいなあと思ってるんですか」 安倍首相「想像たくましくしておられる」 [ばーど★]
・安倍元首相の国葬 閣議決定の差し止め求める仮処分申請 市民団体「国民の総意に基づいていない」★3 [七波羅探題★]
・安倍元首相の国葬 閣議決定の差し止め求める仮処分申請 市民団体「国民の総意に基づいていない」★15 [七波羅探題★]
・安倍元首相の国葬 閣議決定の差し止め求める仮処分申請 市民団体「国民の総意に基づいていない」★10 [七波羅探題★]
・安倍元首相の国葬 閣議決定の差し止め求める仮処分申請 市民団体「国民の総意に基づいていない」★13 [七波羅探題★]
・【東京地検特捜部】安倍前首相を不起訴処分へ最終調整 本人聴取踏まえ、年内にも最終判断 (毎日新聞)★２ [スタス★]
・【日米首脳会談】安倍首相「相当深い話をできた」トランプ大統領「米朝首脳会談で拉致問題提起する」
・【トリチウム水処分】安倍首相の「いとまがない」発言に福島民法社「時間切れ」許されない
・【安倍首相3選】米国務省(防衛省に相当)「安倍首相に祝意」「「日米同盟はインド太平洋の平和、安定、繁栄の礎」
・【条例違反】安倍首相の「大物秘書」が出勤停止処分 くわえタバコ・立ち小便、警察署へ連行される 情状酌量の始末書処分
・【原発】「安倍首相で原発ゼロ、もう無理だ。やればできるのに見過ごした」小泉元首相が失望感 「処分場も見つかってないのに」と憤慨
・森友学園児童の保護者「安倍首相夫人が名誉校長だから安全と言われ入園したら虐待された」
・安倍首相、クジラ問題でロンドンの子供たちから｢悪魔｣と言われてしまう
02:20:53 up 54 days, 10:36, 2 users, load average: 10.77, 11.45, 11.50
in 0.51263904571533 sec
@0.51263904571533@0b7 on 110115
|
![【稲田検事総長】「法務省側から訓告相当と言われ懲戒処分ではないのだなと思った」→安倍首相の嘘がバレる [ガーディス★]->画像>7枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://pbs.twimg.com/media/EY7uNL3UcAEDFQ7.jpg)
![【稲田検事総長】「法務省側から訓告相当と言われ懲戒処分ではないのだなと思った」→安倍首相の嘘がバレる [ガーディス★]->画像>7枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://pbs.twimg.com/media/EY7uNL2UcAA7d8Q.jpg)
![【稲田検事総長】「法務省側から訓告相当と言われ懲戒処分ではないのだなと思った」→安倍首相の嘘がバレる [ガーディス★]->画像>7枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/CHHyoaP.jpg)
