首相官邸は黒川氏を検事総長に据えるため、今年2月の黒川氏の定年を前に法解釈を変更して定年延長。事後的に正当化するため、今回、改正案を提出した。13日の衆院内閣委員会で武田良太国家公務員制度担当相は「黒川氏のための法改正でない」と抗弁したが、「官邸の守護神」呼ばわりされる黒川氏とはどんな人物なのか。35期司法修習生として同期だった若狭勝元東京地検特捜部副部長（63）に聞いた。
「同期で一番仲が良く、若いときは家族ぐるみの付き合いだった」という若狭氏は黒川氏を「出世欲のない、性格的にも愛すべき男」と語る。検察官は政治家に頼み事をされると、「できません」と固く断るが、人当たりのいい黒川氏は「分かりました。検討してみます」と答えるという。「35期で検事総長候補に挙がっていたのは林（林真琴名古屋高検検事長）。黒川は入っていなかった」（若狭氏）。黒川氏は官房長、事務次官を7年4カ月も務め、相談役として菅官房長官の高い評価を得た。
「小渕さん（小渕優子元経産相。政治資金規正法違反事件で15年不起訴処分）、甘利さん（甘利明元経済財政担当相。URを巡る現金授受疑惑で16年不起訴処分）の事件で『守護神』と書かれたが、いくら力があっても黒川が処分を変えることは絶対ない。ごまかしの法案を急いでこの時期にやることで、『公正らしさ』が求められる検察に対する信頼が得られなくなるのが一番怖い。黒川は検事総長にならず、自ら辞めるのではないかと思っている」（若狭氏）。
半年間定年が延長された黒川氏の定年日は8月8日。首相官邸は18年7月に検事総長に就任した稲田伸夫氏（63）の任期が2年となるこの夏、交代をもくろむ。渦中の黒川氏はどう決断するのか。【中嶋文明】
https://news.yahoo.co.jp/articles/4356eaa909d158359555cbae0ce758bff441b44a
前スレhttp://2chb.net/r/newsplus/1589398785/ きゃりーぱみゅぱみゅ 立川女子高等学校・普通科 卒業
小泉今日子 神奈川県立津久井高等学校 中退
柴咲コウ 都立板橋高等学校 中退
石田ゆり子 女子栄養大学短期大学部 卒業
自民党は問題ないと言い続けてるけど、人事介入できるなら、政治家の意図で、捜査妨害や国策捜査も自在にできるよね？
検察側も忖度して、自民党関係者の犯罪を自在に不起訴にすることもできる
それでも問題ないと言えるの？
どうなの？
これじゃ不味いよ
![【検察庁法改正案】黒川次期検事総長と同期の若狭勝氏「普通の検察官は政治家に頼み事をされると断るが、黒川は検討する」★2 [ガーディス★]->画像>2枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://imgur.com/8fXvjOO.png)
![【検察庁法改正案】黒川次期検事総長と同期の若狭勝氏「普通の検察官は政治家に頼み事をされると断るが、黒川は検討する」★2 [ガーディス★]->画像>2枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://imgur.com/qvqm1w0.jpg)
・小渕裕子のHDドリルクラッシュ不起訴
・甘利あきらのUR口利き不起訴
・下村博文の加計学園パーティー券200万不起訴
・佐川宣寿以下37名森友学園での公文書改竄 ●検察を三権分立違反だと騒ぐ高校中退芸能人や立憲民主党は『私は頭が悪い』と言ってるようなものでは？ 背後に朝日新聞と韓国政府がいました
小泉今日子などアホ芸能人がマスコミに踊らされて安倍の検察官定年延長は三権分立を侵す行為だと騒いでいるけど、検察は内閣と同じ行政府って知ってるのか？
だから安倍さんが行政府内なら誰を大臣にしようが総長にしようが自由です。
アメリカなんて大統領が変わると官僚も何千人も入れ替えだ。
国民から新任された大統領は三権すべて任命対象なので最高裁判事も大統領が任命する。マスコミは都合が悪いので報道しないが韓国文大統領は言うこと聞かない最高裁判事を半分入れ替えて徴用工判決を有罪とした。
三権分立だから韓国政府は何も言えないとする朝日新聞などマスコミは嘘つきです。
日本でも内閣が最高裁長官を指名できるが三権分立を尊重し他国に比べると司法には距離をおいている。
司法と検察の違いもわからんアホ芸能人や立憲民主党議員は、私はバカだと言ってるようなものじゃないかな？
ＴＢＳニュース23では女弁護士が検察は三権分立の一つかのような報道をしていたからフェイクニュースです。
朝日新聞は、林名古屋高検検事長と親密な関係で、林氏が検事総長になってくれないと困る。検事総長人事に介入しているのは官邸ではなく朝日新聞です。
韓国系なのか反日極左の林名古屋高検検事長を検事総長にしたい朝日新聞が工作を仕掛けて安倍政権の押す黒川氏の就任を妨害しているわけです。
ツイッターの件は工作なのがミエミエで
芸能人も動員されたところから民団や総連、韓国政府が動いているでしょう
朝日新聞、テレビ朝日、ＴＢＳの幹部は半島系が多いでしょうから何としても安倍政権潰したいのです。
三権分立で相互監視し暴走を抑止するのが狙いだが、現在ではマスコミの捏造や暴走が問題となり、国民の代表である政治家を自由に貶めたり政策を都合よく誘導したりが問題となっている。
マスコミの恣意的なフェイクニュースには安全保障的にも罰則を儲けるべきでしょう。
選挙で信任された政府は自由に人事指名したり政策方針出したりできますが、もし暴走したら取り締まるのは国民です。選挙で落とされるのです。
▼韓国が対日世論操作予算を3.3倍に増やす
韓国外交部が来年度の対日本外交予算と米中戦略対応予算を大幅に増やした政府予算案を確定したと２９日、明らかにした。
外交部によると、２０２０年度予算案は前年度（２兆４５００億ウォン）比１１．５％増の２兆７３２８億ウォン（約２３８０億円）。
このうち対日外交強化予算は５１億ウォンと、２０１９年度（１２億ウォン）の３．３倍に増えた。
最近の日本の輸出規制とホワイト国除外施行に関連し、日本国内の世論に対応するための予算ということだ。
若狭も有能みたいなフリしてたけど中身あれだもんな検察官ってこんなんなの
ダメでしょこれ
中国の犬である二階自民がロッキードを恐れてるだけだと思うんよ
まあ野党もプロレスだろう
でもさ勝てば官軍だからなぁ、何ヤッてもおｋじゃん
次期選挙まで悪態ついてどんどん悪法作ってもなんら問題ないわけだろ？
ヤッたもん勝ちってやつだよな
佐川がどうとかばかじゃね？
マスコミや野党が騒いだように騒げばとりあげるような検察になったら
逆に危ないわ。
単なる一個人の感想だからなぁ
そういう実例があれば信じるが
ＴＢＳひるおびで、12日時点で反対のツイッターが７００万件てｗ
なんか一気に数字盛ってないかコレ。
>>8
都民ファースト時代のドタバタ見ていて面白かった記憶がある こういう人ってどこにでもいるんだな。
同期というだけで若狭は相手にされてなかったろ
安心しろ
日本は悪政が続くと富士山が噴火する天罰システムになってる
江戸時代も平安時代もそう
＞『守護神』と書かれたが、いくら力があっても黒川が処分を変えることは絶対ない。
濡れ衣着せたクズ共はごめんなさいしないと
いけないよね？(´・ω・`)
>>4
IRの川村の件をわざと隠すのがパヨクの卑怯なところ >>3
だったらさ
内閣が任命すること自体ダメだよね
民主党政権下では2人検事総長を任命してるけどそれはいいの？ >>1
ここに来て安倍が唐突に検察法改正に乗り出したと言うことは、
やはり前みたいに投げ出す気満々なのだろうな
ちょっと前のリークで、「麻生再登板に意欲」というのがあったけど、
あれはやっぱり事実だったぽいな
安倍から辞意をもらされて、「俺がやるしかない」となったんだろう
ということは、安倍一味は岸田に譲る気は毛頭無かったことになるけれど…
ともかく、辞める前に検察法だけは成立させて、
あとあと逮捕されないよう下地を作ってから辞めるつもりなのだろうな
ほんと保身ばかりで、この程度の覚悟で一国の総理をやっていたのかと
悲しい気持ちになってくるわ 結果が出る前から文句言うと圧力になる 結果が出てから文句を言おう
>>23
今回のコロナが天罰でしょう
散々国民をいじめ抜いたことのな この人の定年延長のために、国家公務員全員の定年を延長をするってこと？
>>30
？？慣例では検察が人事を決めているのだろう？
それを承認するだけで何故に主体的に
任命しているかのように書くのか？卑怯だろう 法務大臣、ひいては間接的に総理大臣は
検事総長に対して指揮権発動できるだろ
マルチポストになるけど、貼っておくかな
検察には特捜部があって、政治家の贈収賄やその他の不正諸々の捜査、起訴を行う
相手が大臣であろうが、総理であろうが、与党の陰の実力者と呼ばれる政界のドンであろうが
不正があれば動くという特徴がある
これが検事総長に、与党や政権の手足となって動く言いなりの人間を
政権の意向で就任させられるようになったらどうなるのか？、という事
検事総長は官邸や与党の顔色を窺うようになるから
特捜部で与党政治家や国務大臣などの贈収賄、その他の不正を暴こうとしたら
上からストップがかかり、捜査されず、起訴もされない事になる
つまり与党政治家が悪い事をしても、絶対に捜査されず、逮捕もされない事態に陥る
逆に、官邸からの意向で、邪魔な野党政治家や団体を潰せ、という指示が来たら
特捜部が指示に従って動いて、潰すと言ったことが、常態化し、頻繁に行われる事になる
つまり検察が、与党の政敵を潰すと同時に、与党議員の犯罪は見逃すといった
完全に政権側のツール化してしまって、中立性が失われるという事になる
現在の日本は、２０１２年の衆院選で民主党が歴史的大惨敗を喫し、二大政党制が崩壊している為
二大政党制が確立されている事を前提とした小選挙区制主体の選挙制度が衆院選で採用されている事から
野党側が高度な戦術を採用し、かつ、運が味方しない限り、政権交代が絶望的な状況にあります
.
その為、与党に取り入り、政府に取り入れば、便宜を図って狙える、利権が手に入れられるとよこしまな事を考えて
実際にそれを実行し、与党政治家や大臣、副大臣らと癒着する事で、美味しい思いを悪党が増えているのでしょう
政権絡みの腐敗や醜聞を聞く機会が増えている最大の原因はここにあります
.
そうした自公政権の圧倒的な優位性が確立された状態で、検察の中立性まで失われたらどうなるのか
悪徳商人や反社団体が与党・内閣と癒着して、私腹を肥やし、悪さを働きまくる腐敗国家になり果てる事になるでしょう
２０１２年末の政権交代から１０年近くが経ち、既にそうなりかけているから、障害となる検察を潰しにきているとも言えます
これは民主的な政府・議会を維持する為に構築されている制度を破壊する禁じ手以外の何物でもありません
.
日本が一部の途上国に見られるような腐敗国家に転落するかどうかの瀬戸際にいると言ってよいでしょう gs
コロナ痛快な奴がいるな。
それに比べて安部は無垢無罪過ぎる。
安倍総理とマスコミ幹部との会食、記者との会食は、散々、非難を浴びてきた
安倍首相とメディア幹部の会食 内閣発足以来最低でも60回
2015.06.09 16:00 週刊ポスト
https://www.news-postseven.com/archives/20150609_327634.html
総理は最初の安倍政権時代（2006年9月から2007年9月まで）の時
マスコミから猛烈に批判され、苦しい思いをしたので、マスコミを封じ込める対策が必要だと考えて
それで行ったのが、このマスコミ上層部との会食であり、これは実際に非常に効果を発した
会食した幹部がいるテレビ局では、ニュース番組で、安倍総理を批判するような報道が激減したり
新聞社でも同様の事が起こり、マスコミによる政権批判の押さえ込みに成功した
この件も批判は強いが、政権によるマスコミ対策でもあるので、決して好ましくはないが
日本人の「仲良くなると批判し難くなる」という性質を利用した政府の方が、やり方が一枚上手だった、という事になる
しかし、安倍政権が、政権寄りとされる黒川氏を検事総長にして、検察を固めようとしていたのは周知の事実
二枚目に続く cb >>44からの続き
野党の追及よりずっと厳しい大阪地検の女性特捜部長は何者か
2018年4月3日 11時0分 NEWSポストセブン
https://news.livedoor.com/article/detail/14524489/
＞その背後に検察の安倍政権との因縁がある。法務省・検察組織は検事総長を頂点とするピラミッドで、
＞「検察官の独立」を守るために実質的な人事権も検事総長が握っている。
＞他省では官僚トップの事務次官は検事総長への出世コースにあたる。
＞だが、安倍政権は内閣人事局の人事権を盾に検察人事に介入した。
＞「法務・検察首脳部は2016年7月の人事でエースの林真琴・前刑事局長を事務次官に就任させる人事案を
＞官邸に上げた。ところが、官邸は人事案を突き返し、同期の黒川弘務・官房長を次官に据えた。
＞黒川氏は政界捜査の際には情報を逐一官邸にあげることで官邸の覚えがめでたく、
＞甘利明・経済再生相の斡旋利得事件の際に特捜部が甘利事務所への家宅捜索さえ行なわずに
＞不起訴処分にしたのも、そのパイプで政治的取引があったからだと見られています」（伊藤氏）
＞その後も、法務・検察首脳部は昨年7月、同12月に林氏を次官にする人事案を上げたが、
＞官邸は拒否して黒川次官を留任させ、ついに林氏は次官になれないまま名古屋高検検事長に異動した。
＞法務・検察は煮え湯を飲まされ続けたのだ。
元々安倍政権下では、官僚の間から、官邸のイエスマンしか出世できない、という不満の声が上がっており
実際、昇進や人事異動が、実力ではなく、政権との距離で決まり、おかしな人事が横行していると言われている
黒川氏の問題も同根であり、記事の日付を見ればわかるように、もう何年も前から問題になっているものだ
この事実を知っている人間であれば、当然、定年延長してまで黒川氏を検事総長にしようとする動きに反対する
それをあたかも、誰かから依頼されてやっているかのようなデマを流して、批判の封じ込めを図ろうとしたり
批判した芸能人のリストを作成しようとして、恫喝し、黙らせようとするような言論弾圧に出るのは、論外だ
自分はどちらかというと安倍総理と政権を支持してきた側だが、こういう事をやるようでは、もう持たないだろうな cb 慣例で行けば林が総長になるはずだったのにまともな手続きも踏まず黒川の勤務延長決めて
それを林のバックに朝日が居るとか須田の寝言に付き合って陰謀論で安倍擁護してんの面白いよな
ネトウヨが言う通り任命権は内閣に有るんだから黒川を勤務延長して妨害しなくても林を総長に任命しなきゃ良いじゃんｗｗ
>>20
700万件で 700万人と報道
しれ〜とフェイク 恐ろしい >>3
大丈夫だ、問題ない
総理が言ってるんだから間違い無い
日本の実質トップである総理が嘘を付くとでも思ってるの？それは民主主義で選んだ日本人全員を嘘吐き呼ばわりしてるのと同じだそ 分かりました。検討してみます。
やるとも出来るとも言ってないんだなこれが。
>>45
散々「官僚の人事には政治主導が必要。霞ヶ関官僚の好き勝手を許さない」と主張していた現在のの野党、マスコミといった連中が、今になって検察村の論理を押し通そうとする奴らの味方をするのは、納得し難いな。 野党も頭が悪いんだよな
何でもかんでも｢反対反対反対｣ではなくて問題点を炙り出させるように反対しろよ
俺が野党なら法案に賛成、但し｢次の人事から(来年から)｣と条件を付けて黒川が検事総長になれないようにする
自民党としては法案は通るけど黒川検事総長は誕生しない
そこを自民党をゴリ押ししたら国民も｢あ、黒川検事総長を誕生させるための法案ね｣と分かりやすくなる
>>42
はぁ 選挙で変えればいいだけでしょ
変わらないなら支持されているということ こんだけ好き勝手しといて、信用してください、なんてトラストミーと同列のドバカ発言だぞ？
>>33
民主主義の基本は、どんな悪い為政者が出てきても
悪い結果を出されないようなシステムを法体系化
して行くこと。
だから民主主義は法治主義だと言われる。 >>5
韓国もアメリカも大統領制だからな
＞文大統領は言うこと聞かない最高裁判事を
＞半分入れ替えて徴用工判決を有罪とした
それ自体も韓国で批判されていたような
確か地方の辺鄙な裁判所出身の人を
抜擢したのだよな よくある断り文句じゃないか
ドロップアウトしたからといって
同期トップを妬むのは良くない
>>53
争点がいくつもある選挙で個々の政策に対する支持・不支持が測れるわけないだろアホか？ スシロー、若狭弁護士にあっさり「違います」ってアッパーカット受けた。
(´・ω・｀)
>>25
おまえ党派的すぎて気持ち悪すぎる
弁護士にすら嘲笑しているようだがサンド伊達の言葉を借りるが
マウント取りたいなら司法試験に合格してみろよ 安倍 「コロナで税金無くなりそうなので退職金払えないから定年延長するっす」
>>52
>俺が野党なら法案に賛成、但し｢次の人事から(来年から)｣と条件を付けて黒川が検事総長になれないようにする
頭の悪い奴だな。
法に恣意的介入規定を入れるってことは、黒川個人ではすまない
大問題なんだよ。 >>61
国民は圧勝した鳩山・小沢・菅直人民主党政権をアメリカ・自民党と一体となって潰した検察の犯罪を忘れていない。
安倍の再登場という重犯罪は検察陣が自民党と共に先頭に立った犯罪であった。
その検証こそ今始めなければいけない。
自分の頭で考えれば、検察官定年延長法案に抗議反対する意味も意義も理解出来る。自分の問題なのだ。
http://shibuyaleft.livedoor.blog/archives/4773158.html
●この検察官定年延長問題は、
戦後日本検察・司法が誰の犬コロとして走り回って来たかが、重要なポイントなのだ。
だから、
「甘利明 黒川弘務」や「詩織さん事件 北村滋」で 検索する以外にも
その他にも、
「砂川事件 田中耕太郎最高裁長官 アメリカ」や「佐藤栄佐久知事 原発 不当逮捕」で検索しなければいけない。
つまり、検察司法の国民裏切りは今始まったことではないという深い事実に向き合いたたかうことだ。 自分の問題だからだ。
検察庁法改正案に反対する者を執拗に叩く改憲チンピラ右翼の底の浅いすり替え、ゴマカシが日米軍産の改憲利権といつも抱き合って来たのは、誰でも知っている事実だ。
http://shibuyaleft.livedoor.blog/archives/5762102.html 森友を不問にした黒川氏、安倍ちゃんの意向は
十分にくみ取る気満載
これまで起訴案件を不起訴にしてきた黒川は退けないからなw
ここで退いたら不起訴にしてきた意味がない
誰だよ「ニュー速は反安倍多いぞ！」って言ったのは
スレにもよるのだろうがこのスレは親安倍だがカルトだか
池沼だか分からない人間ばかりではないか
>>29
その視点は正解だと思うがパヨクとか
幼児語使うのやめろよ ネトウヨが気に食わないなら
対義語は・・・語感はよくないがネトサヨ
頭の悪さが滲み出ているようで
眩暈がしてくる 同じ行政府の言うことを聞きもせずに却下とかおかしいだろ
検察の暴走で帝人事件起こしたり、陸山会で証拠捏造とか
検察は腐ってるだろ
上級国民の交通死亡事故だって検察が起訴しないのを政府の責任にしている
黒川は本当に恥知らずw
ここまで騒がれたら普通は退くよな
鳩山が総理だったら今この法案に賛成してるやつは猛反対するのにな
安倍応援団アホしかいねえ
@nasism
八代弁護士「どっちが政権寄りどっちが政権寄りじゃないかというのはマスコミがつくった幻想なんじゃないか」
ホントに安定の正論ありがとうございます。
田崎氏と若狭さんはどちらも根拠が乏しいし少し落ち着いてほしいな。 #ひるおび
午後1:43 ・ 2020年5月15日
@chibi_pee
八代さんが黒川さんが与党寄りって言うのはマスコミが作った幻想って言ってたw #ひるおび
@chikariko
黒川氏と政権の距離はマスコミが作った幻想w
八代さんのまとめが素晴らしい #ひるおび
@NFTqEWUURsXLXko
#ひるおび
八代弁護士、黒川さんや林さんがどちらが政権よりという話は、マスコミが作った幻想なのでは？と。
そう思う。
>>72
まぁ疑獄事件の数十倍もの冤罪を生み出してるわなー
一般市民にとっては冤罪の方が恐怖だし
「判検交流」とかいう法的根拠の全くない人事交流をやってて
まさに憲法に唾する司法と検察の癒着構造があるから
それで「独立性」とかまさに独善的で頭がおかしいよ >>1
>黒川は検事総長にならず、自ら辞めるのではないかと思っている
>首相官邸は18年7月に検事総長に就任した稲田伸夫氏（63）の任期が2年となるこの夏、交代をもくろむ。
改正案が成立しても、施行されるのは2022年からだぞｗ
つまり黒川は、検事総長には逆立ちしてもなれないんだが。 内閣人事局で官僚に忖度を強いて味をしめ、
安倍に都合の良いように官僚に忖度させ、
公文書の改竄を行わせた。
今回は人事を通じて検察官に忖度させて
河井事件をうやむやに終わらせることを望んだようだ。
買収資金の出所を探られては自分が火の粉を
浴びることになるからかもしれないから
こういう法案をあみだした。
定年延長はいいかもしれないが
そこに政権の介入がある法案はやはり司法に
関する政治介入と解釈されるだろう。
法務省は政権に忖度しまくりなのは明らかで信用ならない。
黒川は安倍同様クズだな
元検事総長や弁護士会等法曹界が反対しているのに利権しか考えていない
>>71
この法律の施行時には黒川はすでに定年している、バカ 。 改正案が成立した場合、国家公務員・検察官の定年延長は2022年4月から施行される。
黒川は半年間定年が延長されたが、今年の夏には定年退職。
↑どうしたら黒川が検事総長になれるんだｗ
若狭が無能だから誰にも相手されてなかっただけじゃないのw
>>85
そうならそうとはっきりそういえばいいんだ
痛くもない腹を探られる 「人事に関する権利を内閣に設定されても問題ない」
という人は官僚の忖度祭りをどう思ってるのか
>>91
いや、詳細確認したら黒川氏定年には間に合わないとわかるやろ
報道されているかどうかはしらんが >>92
2009年に政権交代した時も
ミスター年金 長妻昭厚生労働大臣の着任挨拶は
「今日から官僚の皆さんの仕事は民主党のマニフェストを実現することです」だったしな。 政治家のたのみごと聞いてるじゃないか
ダメなやつだろ
>>71
黒川を検事総長にしたいだけなら解釈変更で定年半年延長した時点で達成可能になってる。
そして定年75歳までやったとしても今改正案施行前に黒川は定年になる。
改正案賛成反対にかかわらず、この前提は踏まえておくべき。
黒川のために改正しようとしているなんて言ってるようではダメ。 若狭はマジでコメンテーターとしては優秀だわ
黒川は悪い奴じゃ無いんやと今この法案やる必要無いでしょを上手に融合してる
誰にも歓迎されそうにないけど割と正直な記事
>>87
黒川が定年前に稲田検事総長が降りれば、空位になって上がれるだろアホ
検事総長は、東京高検検事長がスッと上がる仕組みなんだぞ 黒川さん何かあったら全部背負わされそうで逆に心配だわw
>>87
慣例では、検事総長は在籍約２年で自らその職を辞して後進（原則としてＮｏ２）
に道を譲る。
稲田氏が検事総長になったのは2018年７月25日。
だから黒川だけ定年を延長したら、自動的に黒川が検事総長を継ぐことになる。
検察人事というのは、そういった、自分たちで自分たちを縛る不文律によって
公平性・独立性を保ってきたシステム。
ただ、検察内部では「政府がそこまでやるなら、稲田氏が退官を拒否して任期を
延長し、対抗すべきだ」という声も出ている。 >>25
ゆりちゃんは理解してるんでは？
後は、理解してるとは思えない。
小泉今日子こそ理解してない。
だってドンに言えば、ドラマも出れるし。
演技力ないけどさ。 >>91
いや、「黒川個人の問題」だとごまかしておく方が
政権側には都合がいい。
この法案は、今後すべての検察人事を黒川ケースの
ように政府が好き勝手にできるというものだ。 >>60
今の検察トップが使えんから、すげ替えを狙ったのかもな。 >>25
「三権分立は憲法に書かれていない」ｂｙ菅直人（東京工業大学理学部応用物理学科卒業） >>103
稲田は林って人に禅譲するつもりなんだろ？
だったら意地でも黒川にならないように定年延長しまくりそう >>73
噛ませ犬にされると、勝手に退いても叱られるんだぜ。
ある意味かわいそうな男だ、黒川も。
まあ、今までやってきたことのつけだけど。 1月31日（定年予定日2月7日）に閣議決定で黒川高等検事長の定年を延長することを閣議決定
史上初めて検察官に国家公務員法の定年延長規定を適用
森法務大臣は従来の解釈に反しないと説明したが、過去の政府見解に反することが判明
人事院の松尾恵美子給与局長は2月12日に「現在まで同じ解釈を続けている」とした発言を
19日に撤回、森雅子法相も「人事院から（1月）24日に（解釈変更に）異論はない旨回答を得た」
と説明を180度転換、解釈変更をしていたと主張し始めた
公文書管理法第4条に定める行政文書作成義務に反して口頭決裁したという
4月22日に「該当文書」としてメモを開示した（作成元の記載がない）
今年2月の黒川氏の定年を前に法解釈を変更して定年延長。事後的に正当化するため
とはそういう意味
>>109
ところが林氏は今のままだと今年の７月３０日で定年。
政府は林氏の定年を延長する気はないから（こういうところが
恣意的じゃないならなにが恣意的と言えるのかという話だが）、
半年延長した黒川より先に定年を迎えることになる。 人事介入されたら捜査をしなくなるような奴らが正義の味方なんですか？そもそも。
>>104
つかこれに賛成してるヤツはたいてい問題を理解してないじゃん。
「黒川問題とは別だから問題ない」みたいなこと言ってる。
黒川個別の問題よりもっと悪い話なのに。 黒川氏が長く検察にいると
何か在日チョンにとって都合の悪いことがあるの?
検察官の定年を延長すること自体には、特に問題はないと思う。
ただ、検察といえども行政機関の一翼なのでその最高指揮権は
法務大臣にあるのだけれど、個々の事件の取調又は処分については、
検察庁法により検事総長のみを指揮することができる、
となっていて、ここがとっても重要で、定年時に毎年
検事総長の定年を更に伸ばすかどうかの権限を内閣が握る、
というのは、ここで胡散臭さが出てしまうのだよね。
毎年内閣の顔色を伺い忖度しながら、ということにさ。
>>114
正義がかように脆いものならば、なおのこと俺たちは
正義を守るためにサポートして行かなければいけないだろ 若狭さんは小池とのごたごたで政治的な感覚のなさを明らかにしちゃったからな
自民党にいればよかったのに
>>120
郷原さんはもう検察庁、検察組織、検察官個人とその味方全てが敵だからｗ >>30
慣例的に追認しているのと延長進退を内閣が決めるように明文化するのとは全く違う >>119
検事総長の定年は元から65歳だよ。
改正案で延長するのは全ての検事（63から65にする） >>126
そこから更に内閣からの要請があれば総長の定年を3年
延長できふようにするわけでしょ？違ったかな >>113
ここまで含めて説明しないと一般はチンプンカンプンなんだよな >>128
要請ではないけど、検事総長の定年延長もできる規定になってる 黒川は内閣の顔色をうかがいながら68まで雇用延長できるってこと
だいたい民間でもないのに何で雇用延長は良いとか言ってるわけ？
官僚なんて皆んな優秀なんだから新陳代謝したほうがお国の為だろ
擁護してる連中どうすんだ？
法務大臣が認めちゃったぞw
>>131
今まではそうやってガンガン早期退職してきた
だから天下りも必要だった
ただ今後はそうも言ってられないだろうし、一方で年金の給付開始年齢も
どんどん後ろにずれることになりそうで、やはり勤務を続けた方がいろんな
意味で合理的だという発想だろう
これ自体は文句をつけるほどのことはない >>131
黒川は施行前に65歳なるから無理なんじゃないの？ >>53
俺、TPP反対で自民党に入れたんだけど？ >>136
せやで
検察庁法には定年退職日の規定がなく、定年に達した日に退官だからね
そこを分かってない人が多すぎる >>134
で、それを内閣が決定するというのは何の為に？ >>139
一般的任命権があるんだから内閣が決めるのが一番適当だろうな
決めるとしたら内閣以外に考えにくい
検事総長についてまで定年延長規定がいるかどうかは別の問題ね 国公法81条の7の読み替え、難解だな。66歳までと68歳までが混在か。
65歳に定年延長は賛成だし、能力があるならもっとやってもらってもいいけど、検事総長みたいな権力ある立場に長期間居座らせるのはよくない。
慣例通り2年ぐらいで交代のほうがいいな。そこは改正案修正すべきだな。
>>139
決定するのは国会だね。
内閣は法案提出するだけ。 >>36
今回の特例延長の運用も同じで検察が延長を検討してそれを承認する
法律の文章で書くとああなるだけ
実際に黒川も法務省の事務方が黒川の定年延長の要求を法務大臣に提案して
それを受けて内閣で決まった >>143
個人的には全面的に同感
６３を６５にするのはいいけど６５を６８にする必要はないよね
検事総長の入れ替えも今後も維持してもらいたい >>145
任命権と任命への具体的な介入は違うけど、
それを担保するのが内閣の自制だけというのがちょっと面倒なところ >>147
行政府の内閣は法案提出するだけだよ？
立法するのは国会。
そう書いたでしょう？ >>147
お前は内閣のお仕事を調べてから書き込めよw 稲田と黒川の2人が揃って辞職して検察庁を去るしかない
去らなければ政権側から何らかの忖度があったと疑われても仕方ない
裏金問題を暴露しようとした大阪高検の判事を微罪で逮捕した検察も
砂川事件の際の最高裁長官がアメリカへ忖度する裁判所も
いずれも信用できない
検察官・裁判官と政治家のどちらを信用するかと問われて
そりゃ選挙で選ばれた政治家に決まってるよ
と素直に言えないところが辛いのさ
