鹿児島市吉野町の磯地区の山中で２０１９年８月、０６年４月から行方不明になっていた志布志市の女性＝当時（１７）＝が一部白骨化した遺体で見つかった事件で、鹿児島地検は８日、死体遺棄の疑いで書類送検された鹿児島市の３０代の無職の男性を不起訴処分とした。公訴時効（３年）の成立が理由。
県警によると、男性は女性の知人。１６年５月、同市内のアパートで女性が死亡しているのを見つけ、遺体を山林に埋めた。「家出人をかくまっていたことがばれるのが怖かった」と説明している。
県警は「監禁されていた事実は確認できず、殺害された可能性も低いと判断した」として、捜査を終結した。
事件は１９年８月、山道を通りかかった男性作業員が人骨のようなものを見つけて発覚した。
https://373news.com/_news/?storyid=119341 ０６年４月から行方不明 → １６年４月から行方不明
の間違いかな。
外傷や物証を残さなければ3年ガマンするだけで良いってお徳じゃね？
テレビや新聞が晒し上げするのはOKで
ネット掲示板はNGな理由が分からん
薬漬けえっちで楽しみまくってたら朝、動かなくなっていたパターンか。
>>10
間違いではないのでは？
16年の事件なら、発見された時点で時効にならない。 突発的な殺人で無い限り遺体見つからないと隠蔽できるよね
０６年に１７歳やったら今何歳３１？
３０代の男が１７歳を囲ってたような記事
未解決失踪事件から遺体発見で更に謎が深まったやつかな？
>>10
>>22
よく、読んでいなかった。発見したのは去年か。16年の間違いだな。 鹿児島県警は志布志事件で冤罪叩かれまくったから
面倒な事件はもう熱心にしない
何これ？
新潟少女監禁事件とどこが違うの？
あっちの事件も少女が死んだら家出したのを匿ってたって言えば逮捕されなかったのけ？
いや～馬鹿ですね～。やる気ないなら公務員やめろ。どんだけでも逃げ道作れるじゃないか。
県警司法
若者が被害にあうのをちゃんと捜査しないとあかんよ
17歳で家出して当時20代男の家に転がり込み10年間同棲してたってこと？
殺してしまってもとりあえず埋めといて
発覚したら「最初から死んでました！」って言えば3年になるのか
なるほど
未成年相手なのに誘拐も死体遺棄も下手すりゃ殺人も何も立件できないってこと？
死因は何なんだよ
殺人の可能性の方がはるかに高いだろ
誘拐後は殺して埋めて、3年経てば、ハイ無罪！
ほんとにいいのか？
中国で話題になっているエロ漫画がある
みだれうち2 サイクロン 令泉
doudoujin.blog.jp/archives/1076985129.html
この人気作品、ネット上で中国語に翻訳したものが出回っている
だが…なんとコレ、中国人が勝手に翻訳したもが無許可でアップロードされているのです。
勝手に翻訳公開して日本人の作者に多大な迷惑をかける・・
なんと恥知らずな民族なんだろうか
中国人はモラルがないため平気でこういうことをします
死体遺棄の疑いで書類送検された鹿児島市の３０代の無職の男性は
間違いなく在日中国人だろう
行方不明になってから複数回、メールが来てたから
家出ということで処理というか、誘拐は立証立件むり
死因も特定できないってことかね
とりあえず埋めて三年見つからなければおk
うん、なんかわりとヤれそうな気がしてくる
一気に殺人のハードル下がるな
>>34
2006年当時17歳の時に失踪 発見が2016年5月 2019年8月時効が成立 何もおかしくはない >>57
自殺とかいろいろあるだろ
県警が殺害された可能性が低いといってるのだからなにか証拠があるんだろ >>44
首の骨が折れてたりしてないかは警察もヒマなら調べるんと違うか？ >>1
死体遺棄は、そうではないと証明されない限り、遺棄した人間が殺したとみなす、というように刑法を改正するべきだ。
この事件もたぶん… この行動でだいぶ減刑できたな
明らかにレイプ殺人なのに
男性は女性の知人だから無理やり監禁はしていないと判断したんじゃ？
自ら家を出て男性宅に居ついたのかも
勝手に埋めて無罪な理由もないが
地方はあほ警察ばかりって事だ
>殺害された可能性も低い
なんで人骨でそこまで分かるんだよ ?
殺して山に埋めた可能性もあるだろ ?
これは、ちょっとまずいんじゃない。
怪しい点しかないわ。
>>15
理由は簡単だろ
①司法が法律どおりに機能していない
②法律が間違っている
メディアは民事訴訟で済むのにネットではいきなり逮捕されることに関しては
①だろうね
それも厳密に言うなら
機能していない
ではなくて「機能させていない」だろうね 殺人以外ありえないと思うのは俺が馬鹿なせいなのか？
なんな分かりにくいが、
・女性は2006年4月（当時17歳）の頃から家出していて行方不明
・知人男性が女性を匿っていたが、いつから匿っていたかは不明
・2016年5月に女性が死亡、男性は山中に埋めた
・2019年8月に遺体発見
・2020年5月、男性（現在30代）の不起訴が決定
って事だろ？
家出当時17歳って所に目が行くが、死亡時は27歳だ
男性がいま30代だとして、3年前だから27～36歳ってところか？
年の差それほどでもない男女が一緒にいて片方が死んだってだけ
>>64
骨から、首吊り自殺と絞殺の区別が付くのか ?
>>47
上級だから、殺人から死体遺棄に切り替えて時効にしたんだろ ?
ってここまで言わないとバカってわからないのか ? 骨だけになってるから
首絞めた跡もなにもないしなぁ
完全に白骨化しており死因の特定できず
いつから匿っていたかも証明できず
17歳の時に監禁した証拠が見つからないので
未成年略取も証明できず
死体埋めたのに不起訴って頭おかしいだろ
在日か上級か？
よくわからんな
１６年５月に埋めたって証拠なんてないだろうに
>>37
死んだ状態で家で発見されたら難しいだろ笑
同じように山に埋めてたならもちろんセーフだろうね いやいや遺棄するってのはそういうことじゃねーのか・・・
>>42
状況的にそれはありえないでしょ
初動はそうだったとしても
何かの意図によって殺されているのは明白（病死だとしても）なのだから
「帰ろうとしても返してくれなくて、結果性奴隷を続けることになった末路」が正解だと思う >>83
本人が言ったならそれが間違ってる事を警察側が証明しないといけない
白骨死体から死亡時期が3年以内である事を証明できなかったんだろう
3年前なら監視カメラとかも映像消えてるし
なんも証拠残ってないだろうな >>1
これって、10年間行方不明＝10年間一緒に暮らしてた、ってことなのかな？
それと、「死体遺棄」で書類送検はしたものの起訴できず時効が成立したのは
遺体を遺棄したという自白しか証拠が出なかったとか？
10年一緒に暮らした実績と、他に罪に問えるような証拠が出てこないことから
ひとまず捜査は終結、でも殺人罪の時効は廃止されたから
もし後になって何かしらの証拠が出て来たら捜査再開しますよ、ってことなんじゃ？ 家出人が死体で見つかったヤツか
まあ帰りたくなかったんでしょ
>>44
そういうこと
例え他殺体であったとしても
死んでいる女を見つけて疑われると思い怖くなって埋めましたと言い張れば罪状は死体遺棄のみ
（もちろん自分が殺した証拠を残していたらアウトだけど） 遺族は不法行為に基づく損害賠償請求が可能
2019年8月に死体発見されてるので控訴時効は来ていない
民事なら監禁について認定される可能性なくもない
失踪したのが10年以上前で
骨が発見されて、司法解剖で死後一年以内ってニュースになってて
割と最近まで生存してたってのが気味悪かった
>>54
骨に死因が残らない殺人であれば
ダイレクトに土に埋めたなら約１年弱で死因特定は無理になるらしいよ https://www.j-cast.com/tv/2019/09/27368639.html
白骨死体とDNA一致！13年前から行方わからない女子高生･･･でも死亡は1年前
夜、家を出て行く物音を家人が聞いていた。携帯電話や現金を持って行ったこともわかっている。
その後、「元気でいる」というメールが何回か来たほか、離婚して家を出ていた母親にも同様のメールがあったという。メールには、家族しか知らない情報があったといい、本人からのものと考えられていたが、消息につながるものはなかった。 >>97
白骨を発見されたからって書いてあるじゃん >>68
いやレイプは最初だけでしょ（つまりとっくに時効） これが通るなら司法は駄目だな。殺人をワンチャン死体遺棄にしようなんて厚かましい
>>100
司法解剖で死亡が1年前なら明らかに矛盾しとるやんけ
足取り追えなかったんか？ >>88
なんかあれだな
上級の親族が雇った凄腕弁護士に、
「死体遺棄は3年で時効だから、16年8月より前に埋めたって供述してください」って入れ知恵されたっぽいよね >>73
そう発表しておけば警察の責任が小さくなるからでしょ >>102
犯人が遺体を山林に埋めたって言うのが警察にバレた理由は >>44
首絞めても骨を折らない程度なら問題ない
さし殺しても骨を傷つけない程度なら問題ない
なんかわかってきた 殺害の可能性が低いって、
本当にそうおもってるのか？
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200422-00000007-kts-l46
鹿児島市の女性遺体遺棄事件 男を死体遺棄容疑で書類送検
捜査関係者によりますと男性と野添さんはインターネット上で知り合い、野添さんは男性が借りた鹿児島市内のアパートにひとりで暮らしていました。
男性は食べ物や日用品などを定期的にアパートに届けていましたが、２０１６年５月にアパートを訪れたところ野添さんが亡くなっているのを発見し、その後、遺体を遺棄したということです。
男性は「家出人をかくまっているのがばれるのが怖かった。野添さんの家族に申し訳ないと思っている」と話しているということです。 >>90
それを言うなら
ふつう死体遺棄の時効を３年に設定する？
だろｗ >>106
弁護士はそんなアドバイスはしないよ
よほどの共産党弁護士でもないかぎりね >>90
普通は警察にバレないから面倒臭くて埋めたんだろう >>94
損害請求はできるけど
死体遺棄についての請求なんてＭＡＸでも数百万程度だよ 最初は遺棄されてから1年以内って言われてなかったっけ？
三年三ヶ月ものあいだ土に埋まっていて一部白骨化なのかよ
>>115
そりゃ分からんよ
拘束されてる時でも被疑者と弁護人は捜査機関の立ち会いなくして接見できるから
これをいえあれをいえと指示する弁護士はいる ああ野添さんの事件か
結局監禁とかじゃなくて自主的な失踪だったのかな？
>>114
でも死体は法的にはモノだから、それほど重くするのは不可能 >>108
①知人
②生存メールを数回送ってる
これだけあれば即バレでしょ
警察はそもそもメールの段階で特定してた可能性すらある >>118
数百万の方が逆にいいかもしれない
数千万とか認められるとそんな額払えないってことで
端から払わないことになり1円も取れないことが多い
数百万だったら払えそうだしいくらか戻ってくる可能性がまだ高い 頭蓋骨でも陥没してたら殺人疑うけど
首だと自殺かな
>>111
溺死させて肺を取り除けば死因断定はできないらしいよ
死体損壊の罪は追加されるけど >>124
いやいや
そんなアホなアドバイスするくらいなら最初から完黙させるだろ優秀な弁護士なら笑 >>128
失踪した子を、警察が真面目に探さなかったことは明らかだな。 家族へのメール等(元気な姿を見たよ等の文面)から女性の生活圏を想定。
または似た人相風体の女性の目撃情報から女性の生活圏を想定。
(志布志市と鹿児島市なら知人が見かけたとか。家族には話さなくても警察になら話す目撃者がいそう)
想定した地区の聞き込みから居住アパートを特定。
アパート契約者が男性。
こんな流れかな。
>>127
法的にモノだろうと人間だろうと
時効を長くするのは不可能じゃない
おまえの脳が老害なだけ
死体遺棄の時効を殺人同じように時効無しにしたところで誰が困る？笑
アホかｗ >>132
というか、単なる家出だとたかをくくってまともに捜索をしてなかった警察としては、実は長期の監禁事件であっては非常に困るので、「事件性は薄いと判断した」 >>135
確かに犯罪者はアホが多いから
最初から黙秘させた方が不起訴勝ち取れる成功率高いんだよね
なんか喋ったらすぐボロが出る 分からない
死体遺棄自体は事実で本人も認めているのに
なんで死体遺棄が不起訴になるのか
何も後ろ暗いところがなければ死亡してた段階で警察行くと思うんだよね
部屋を与えて食べ物などを時々持って行って飼っていたというのが本当なら
そういう余裕が無くなったか飽きたかで放置気味になり餓死したとかじゃね
>>130
いやないわ
時効計算して自供するようなヤツが損害賠償を１円でも払う可能性は限りなくゼロに近い
いくらか払ったとして
それが弁護士費用を上回る可能性はゼロどころか、、、、
ドライに投資視点で見るなら絶対にブラック案件ｗ えっ
3年で時効切れんの？
それなら逃げ切れる可能性高いしやったもん勝ちじゃんｗ
>>139
それな
警察ってマジ無能集団
こういった案件があるたびに思う
警察ってなんのために存在しているのだろうって >>140
というか
刑法の基本として
供述というのは警察にだけメリットのある行為だからね
陪審員制ではない日本の場合、
仮に逮捕された犯人全員が完全黙秘をしたとすれば完全に警察は詰むシステム ああ、埋めて3年見つからなければ時効成立しちゃうのか
とんだ穴があったもんだな
家出人の面倒もみて死後の遺体も埋めてあげてやるなんて、
出来た奴だな
面倒臭くて、やらねえぞ
>>36
あれはめちゃくちゃなひどい捜査だったな。 女性と男性が知り合った際のネット上の記録(メール、チャット等)、居住アパートから女性が自由に出入りしてる目撃情報を確保して、殺人や監禁容疑を排除したのかなあ。
これで殺人の時効を３年にする攻略法が世に知れ渡ってしまったね
先日の坪野鉱泉失踪事件も似たような流れだよね
こりゃ世間に定着してしまうわｗ
>>151
ただ、2019年に遺体が発見された時は死後1年以内と報道されていた
同棲していて、死体遺棄した本人が、3年以上前とほら吹けば許されることに。
この被疑者は「3年3カ月前に死亡しているのをみつけた」と言っているので怪しい。 ん？よくわからない
19年に発見された時、死後1年くらいだったんだよな
ちゃんと捜査したんか？
>>151
いや厳密にはもっとハードル低いぞ
埋めて発見されても
・自分だとバレるまでに３年
だし
仮に３年以内にバレても３年経過するまで逃亡すれば良いわけで。
かなりハードル低い 一瞬、おっさんロリが10代の子をかくまってたのかと思ったが
2006年4月 17歳 行方不明
2016年5月 27歳 死亡
2020年5月 生きてれば31歳だから、今30代の男と同居してても違和感ないか
まぁ疑わしきは罰せずってやつだな
これが神奈川だったら「またやりやがったな…」って思うけど
鹿児島だし、案外マジで自死の可能性もありそう
いろいろと参考になったわ
死体遺棄の時効が3年で切れるのはなかなか使える
>>162
神奈川県警
「包丁が突き刺さった状態以外はすべて自殺ですからね」 まぁアパートで女性が死亡しているのを見つけることはまれによくあるからなぁ
メンヘラ家出とハメまくり生活は最高だけどそーゆーリスクもあんだね
手首チョンパだの眠剤ごっくんだのやられたら面倒どこじゃない
死体遺棄だけなら時効は3年か
リンゼイさん殺しの市橋も、最初は容疑は死体遺棄だったから
わりとギリまで逃げ回ってたんだっけ
>>1
二回目があったら、一回目のものも殺したことと見なされるから気を付けやー！！ 殺人して部屋でそのまま放置→15年
殺人して山に埋める→3年
そりゃみんな埋めたがるよなぁ
つまりミンチにすれば自殺他殺は分からなくなるから殺人についてはセーフだと
子供の虐待も皮を剥いでアザが分からなくなれば罪が軽くなる？
ンな馬鹿な…
>>164
ちなみに
以外に古い事件でも使われていて
北海道の城丸くん事件ってのを調べてみるといい
その犯人は
殺人、放火、保険金殺人を露骨に行っているけど無罪になっていて
さらには拘留期間分の金として１０００万円ほどの金をゲットしている
ちなみにヤリマンホステスさん ものすごい優秀な法医学者なら
埋められた場所の土壌や気温、今の骨の状態や装飾品の劣化具合から
いつ埋められた、とか埋められたときに死後どのくらいたってたとか
わかるんだろうね
>>176
いや普通に科捜研でわかるとおもわれ
ただ詳しく調べれば調べるほど金がかかる 警察が女性が生存してる時の状況をある程度は把握してるのかな。
実はバイトしてたとか、自由診療だけど通院してたとか。
完全犯罪成立か。
微妙だな。
白骨死体じゃ殺してないかどうかなんて分からないだろ。
なるほど
老人介護に切羽詰まったら3年逃げ切ればOKなのか
>>123
粘土質の土壌だと大気に触れにくくなるので筋肉や脂肪が完全に腐敗分解されずに屍蝋化して残る >>138
ならお前が国会議員になって法律を作ればいいだけだよ、お婆ちゃんwww >>178
生存メールを数回送ってるんだから
余裕で確認できただろうね
ただ、そのメールが彼女が１８才になった以降に送られたものであったなら
あなたの予想どおり
調査をしてわかったとしても家族に報告することはない 都内で同じ学校の同僚を殺して自宅に埋めて立ち退きで発覚したけど時効で悪びれることもなく年金満額貰って悠々自適に暮らしてるジジイいなかった？
>>161
なんだそういうことか。
同世代なのか。 死体遺棄で別件逮捕しないと捜査できない無能警察
殺人の時効は成立してないけど捜査放棄か
いい加減、日本の司法も人権三流国みたいなこと止めればいいのに
>>77
未成年のうちから家においてないなら死んでも普通に届ければいいんじゃない？
未成年者誘拐の疑いをかけられるのが嫌だから埋めたなら、未成年のうちから家に置いてたんでしょ >>191
駆け落ちみたいな感じかな
事件性は低いと思う >>161
オッサンが少女を監禁してたのかと思ったが、
時系列見ると単に同世代のカップルが同棲してただけの可能性もあるね。 少なくとも遺族は真実を知りたいだろな
不起訴でも何でもいいから何年間どんな生活してたか語ってくれ
>>161
男性30代って書いてあるけど、39歳だと当時25歳
25歳の大人が17歳の高校生を10年間監禁して、ロリコンの血が騒がない年令になったから殺した
と言うことも考えられる >>89
死亡に関しては、事件性はなく通常の死亡とされてる >>29
そういう事か
9歳から拉致って監禁してたのかと思った >>190
現在千葉に住んでリッチな生活して神奈川に別荘まで持ってる俺のこと言ってるなら正解ｗ
でも時効は時効 >>113
平和的に監禁してたけど男もいい歳になって普通の生活をするのに邪魔になって殺したのかな >>198
id:R4ziDcbP0
>>184 からも指摘されているけど、お前ってスレのみんなからキモいって言われているなw >>192
このスレ読めばわかるように
「死体は法的にモノだから時効は３年が限界」とかいってるアホ国民がうようよいる現実があるから難しいと思うよ
無能警察＋無能国民＝死体遺棄の時効３年
だからね笑 >>206
千葉でリッチってwww
どんな田舎のキモい老人だよw 不謹慎だが、このジャイ子ちゃんを部屋に住まわすのが凄すぎる
金貰っても無理だわ
>>208
ｗｗｗｗ
必死じゃん無能くんｗ乙
おまえはキモくてもいいから無能から脱却するように 17歳の未成年なら匿ってたのがバレてヤバいだろうけど
死んだのは30過ぎてからだろ
そんなの大人の事情だし珍しくもないし
埋める必要はないよな
えっ見つけた？どういう事？見つけたが墓立てる金ないなら解るけど
首絞めたり殴り殺してたら骨にも圧迫や骨折あるやろから、そういった痕跡がないんやろな
でも、食べ物与えず衰弱死とか浴槽に押し付けて溺死とかなら分からんと思うねんけどな
元気にしてますメールする家出人(しかも成年に近い)だと警察が特別に捜査することは無さそう。
死体が見つかってから捜査は開始。
>>監禁されていた事実は確認できず、殺害された可能性も低いと判断した
本来それを判断するのは裁判所であって警察ではないんだけどな
鹿児島県警「神奈川県警からのレクチャーが今回の事件で役に立ちました」
>>205
家出してきても泊めないかなぁ
べつに特段ブサイクとは思わないが
「親が心配するから家に帰りなさいと言われる」顔だな >>226
そりゃ骨になってたら縛られてた跡とかないわな 司法解剖で死んだのは1年くらい前と分かってたのに何で？死体遺棄が3年で時効になるから、埋めたの4年前ってことにしたんじゃないの？
>>230
人権利権とかに絡む人達を「上級」と揶揄するパターンもあるので、そういう意味で言っているのかもしれない >>233
アパート契約者が男性だから、何らかの収入があったと思われ。
①実家から仕送り
②不動産収入
③株式配当
④その他
どれだろうね。 なんで別々に住んでたんだろう？
男は実家住まいだったのか
出合ったのが成人してからにしとけば何も問題ないだろ。
頭悪いの？
>>1
仲良し学級を軽く超越してるレベルの文盲がゴロゴロしてて目眩がする。
ゆとりって知的障害なんやな。 >>237
親の所有する物件とか？
無職でアパート借りてたなら 所詮、警察も検察も弁護士も事件あっても発覚しても全部他人事やからな
都合よく作られた法に乗ってる方が楽やもんな
きっとこれで終わり、捜査する気も裁くつもりも更々ないよ
>>245
死亡診断書→死亡届→埋葬許可→不法ではない場所に埋葬、散骨。
この手順を踏まないと遺棄になる。部屋の中で布団を掛けておいてもダメ。 >>1
鹿児島犬警がやる気のなさを見せびらかしたいのはよく分かった。
最低な奴らだ。 容疑者の供述で三年前と言われたらもう終わりか
科学的捜査もやってるのだろうけど
親の死体をほったらかしの年金詐欺は続出してるけど、これも三年前に死にましたと言えば
死体遺棄罪は消えると言うことか
>>253
年金は不正受給で詐欺容疑が付くと思われ。 殺して埋めたというのがまあ、常識的な推理だろうけど
証拠が無いんだろうなあ
>>226
裁判所は、行政府代理である検察の主張の正当性を判断する司法機関
事件性のない事案と判断する事は、行政機関で構わない
事件性がないので、検察は、事件性があると主張出来ず
事件性のない事案を裁判所に委ねられない
検察の最大の目的は、求刑を通すことだし
罰則のある罪状で刑を求めない裁判を起こす事が出来ない >>42
そういう風に読み取れるな
当時大学生と高校生だったのかも？ >>54
死因は自殺じゃない？
家出する奴って結構リスカするよ
10年前のサークルメンバの家に転がり込んでた奴もリスカで死んだわ 被害者を養ってきたけど、興味も失って養い続けるのが嫌になったから
って感じがするけど、証拠がないんだろうな
丁度時効の時期にたまたま死んだとか、
話が美味すぎる。
過去ニュース漁ってみたけど送検された男の名前は出てこないし
詳細もあんま出てないから触れちゃならねえことが色々あるんだろうねっていう
死体発見。
歯形を元に県内の歯科をローラー。
もしくは性別推定年齢に当てはまる行方不明者でDNA 情報提供されてるものとの比較。
この辺りで身元を特定したのかなあ。
>>47
実際に上級かどうかは別としてそのツッコミはアホだと思う 男の用意したアパートに一人暮らししてた件については裏を取ってるでしょ。
当時のアパートの住人の証言から、監禁はしていなかったこと。
アパートの解約時期。
等々、犯人の自供と矛盾がなかったってことじゃないの？
なんつーか、犯罪の懲罰回避方法で本を作れそうだな…俺が知っているのは誘拐して高速道路に転がし
後続車に轢かせれば誘拐は罪に問われるが殺人にはならないってやつ｡
以前女子中学生が手錠はめられて高速道路で轢かれ亡くなったが誘拐した犯人は捕まっても死んだことは罪に問われなかった｡
本人が車から逃げ出したから事故死って扱いだったが命を懸けて逃げないといけない状況でなぁ…
殺人だろうが、なぜ無罪なんだろう、上級市民の息子様なんだろうか？
アパート経営とかしてたら税金一杯収めてくれるから
無罪（´・ω・｀)
殺人の証拠も無ければ遺体を埋めた時期も科学的捜査も完璧ではないし
具体的な死亡時期の裏付けもとれなかったからこれで終わりになったのでしょう。
検察も無罪を出すのは恥だと思っているから踏み込んで起訴をするようなことも
しないし。
>>17
＞薬漬けえっちで楽しみまくってたら朝、動かなくなっていたパターンか。
それだろうね。 >>280
あれは轢いちゃった
後続のトラック運転手さんが
自殺したと聞いて胸糞 ![【死体遺棄】アパートで女性が死亡しているのを見つけ、遺体を山林に埋めた知人男性を不起訴 公訴時効（３年）の成立 [ポンコツ★]YouTube動画>1本 ->画像>1枚](https://fnn.ismcdn.jp/mwimgs/a/2/700m/img_a20ad093127adab3251d6465c9311c0b47261.jpg)
