https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200503/k10012416391000.html
![【緊急事態】 立憲民主党 枝野幸男代表 「私権制限に憲法改正必要は誤認」 「憲法改正どころか、法改正も必要ない」★2 [ベクトル空間★]YouTube動画>1本 ->画像>5枚](https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200503/K10012416391_2005031407_2005031410_01_02.jpg)
憲法記念日の３日、立憲民主党の枝野代表は、新型コロナウイルスの感染拡大に
伴う緊急事態への対応は憲法を改正しなくても可能だという認識を示しました。
新型コロナウイルス対策で緊急事態宣言が出されていることを踏まえ、自民党や
日本維新の会からは、緊急事態への対応を憲法にどう位置づけるか議論すべきだという意見が出ています。
立憲民主党の枝野代表は憲法記念日の３日、党のホームページに動画のメッセージを
掲載し、「『新型コロナウイルスの感染拡大防止に向け、より強力な私権制限が必要で、
緊急事態に関する憲法の規定が必要だ』との指摘が一部であるが、明らかな事実誤認だ」と述べました。
そのうえで「屋内退避の指示などの規定がある災害対策基本法の『災害』に新型コロナ
ウイルス感染症を加えれば、場合によっては法改正すら必要ない。ましてや、憲法の制
約でやるべきことができないということは全くない」と述べ、憲法を改正しなくても緊急事
態への対応は可能だという認識を示し、新型コロナウイルス対策を受け憲法改正を議論すべきだという意見をけん制しました。
【緊急事態】 立憲民主党 枝野幸男代表 「私権制限に憲法改正必要は誤認」 「憲法改正どころか、法改正も必要ない」 [ベクトル空間★]
http://2chb.net/r/newsplus/1588561280/ 憲法に緊急事態条項がないことの欠陥はかねてから指摘されている。
ちゃんと国家緊急権は規定すべきだろう。
今回の緊急事態で問題が顕在化しただけ。
目をそらさず盲目的にならずに、憲法改正を真剣に検討すべき
>>3
いらないよ、憲法改悪は
ネット狼以外にだれも望んでいない 憲法改正の発議すらしないのが、自民党だろ
そもそもやる気ないんだよｗ
コロナ撒き散らした女は無罪！！
枝野はこの女をどうやってとめるの？
個人の自由だし自粛は守る必要ないし
>>1
合憲か否かは裁判所が決めること。裁判所の判決という不確定なものを排除するには、憲法に明記するしかない。 おまえらが思いつく程度のこと官僚が思いついてないわけないじゃん
やとうのかんがえたさいきょうのたいさくあんなんて結局いろんな関連法絡みで
無理ってことになる没案でしかない
安倍の憲法改正は口だけ
維新を含めて2/3の議席を取った前回のときに何もしなかったし
>>5
憲法改正の審議すらしないのが、反日野党だろ
特アの為に絶対阻止なんだよｗ 語るに落ちたとは、このことだな。枝野は政権を取ったら、平気で人権を踏みにじるだろう。
憲法を変えられるぐらいなら
解釈を変える
それ今まで自民党が憲法変えれないから苦し紛れにやってたことじゃね？
枝野それ批判してたよね？ねぇ！
立憲主義なんだから法律で定められた範囲を超えて私権制限しちゃダメだろ
それこそヒトラーがやってたことだ
枝野バカなんじゃないの？
芦部も読んだことない奴いじめんなよ、皆がハイローヤじゃねえんだぜ
良識の府である参議院に
１票の格差や合区があるのはおかしいから
さっさと憲法変えてほしいんですけど
>>1
現行憲法下でも
公共の福祉が
私権に優先するというのは正しい >>16
普段それやってる癖に事態酷くなくってる今になって火事場泥棒やるのか？って話だな 憲法に天皇の絶対保護と維持の国民の義務があるのに
国民自身が防衛と脅威排除の権利も無く
生命財産の保護もない国は日本だけ
全部九条がじゃまする１
解釈次第で強力な私権制限が可能というなら、それこそ立憲主義の破壊ではないのでしょうか
改憲せずとも出来る事をやろうともせずに、と批判するから何が出来るのかと見てみたら、
ちょっとやっちゃいけない事が並んでいたと。
>>1
ドイツの堅牢な国家体制と日本の脆弱な国家体制の違いが露骨に見えてきた
別にドイツを称賛しろとは言わないが
日本がすでに憲法を改正し即日で国家緊急事態宣言をだしていたら
強制力のある外出禁止令でパチンコを閉鎖できていたら
そして情報機関があって、中国にしっぽをふり、韓国を称賛し、安倍政権を毎日叩いている外国人と在日を国外追放できていたら
...ドイツがすこし羨ましいね 憲法については解釈は変わらないって話をしてるんだが
読解力の問題では無く強引にDD論に持っていきたいとかか
災害対策基本法の災害はこれか
>一 災害 暴風、竜巻、豪雨、豪雪、洪水、崖崩れ、土石流、高潮、地震、津波、噴火、地滑りその他の異常な自然現象
>又は大規模な火事若しくは爆発その他その及ぼす被害の程度においてこれらに類する政令で定める原因により生ずる被害をいう。
法律改正では無く政令で良いのか
今日の閣議で決められるレベル
>>26
公共の福祉を逸脱するほどの私権を制限することは
強力な私権の制限とはいえない 今の九条がある限り有事条項は無理
コロナが細菌兵器なら日本は医療行為すらできない
>>6
その女を手籠めにして拘束し、強制隔離で施設に放り込んでも
行政権力者は何の責任も取らなくていい、と言ってるんだよ。枝野は。 >>13
> すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。
私権制限をすることで健康な生活を確保できるなら憲法違反ではないな これからは自衛隊の海外派遣も批判できなくなるな民主党
在日朝鮮人一味打倒
憲法改正を妨害
お陰でこのざま
法律の上に憲法があるんじゃないの。
法律で他国とは自衛のための交戦権を認めるって作れば
紛争地区での武力が認められるそうだ。
北方領土も竹島も尖閣諸島も拉致問題も これで解決だね
馬鹿じゃないの。
立憲民主党
「緊急事態宣言発出の2週間後に感染者数増加を減少させ収束させる目標を達成出来ずに延長となった！結果を出せなかったを謝罪しろ！」
立憲が『感染者減出来なかったから謝罪しろ』と批判してますが、
立憲には宣言後に風俗店に行った高井崇志がいましたよね？
法律を改正する必要があるかどうかはともかく、例えば今のコロナ問題では
新型インフル特措法に移動制限入れていても憲法問題にはならない罠。
憲法22条の移転の自由にはキッチリ公共の福祉による制約が明記されてるんだから。
憲法改正を妨害した在日朝鮮人一味の枝野
朝日毎日新聞の
反日朝鮮人一味
共産党社民党の
反日朝鮮人一味打倒へ
ヤフーの悪質さに反吐
打倒韓国企業のヤフーソフトバンク打倒
●啓蒙
櫻井よしこ
「国民の気持ちは『安倍総理はもっと強い措置をすべき。少し私権制限されてもコロナに勝ちたい』と思う。
しかし日本は各国のように政府に命令権限がなく、国民の良識と常識と他者への思いやりで守らないといけない」
強い制限がないのは憲法に緊急事態条項がないのが原因。
憲法を見直すべき
ロックダウンできないのは
反日朝鮮人の利害のせいでした
安倍政権が、いまやりたいのにできない、
憲法改正しないとできないコロナ対策って例えば何ですかね？
そんなものないんですわ。
安倍は火事場泥棒したいだけ。
ところでえーと蓮舫さんの失言についてコメントいただきたい。
ほったらかし？
そもそも災害対策基本法が違憲だという指摘も多いわけで
スパイ防止法
公職選挙法
この二つの改正でいいわｗ
>>34
家を出てから帰宅するまで感染対策を徹底した上でBBQをやりに外出する奴は何ら他人の健康を害する事はない。勿論BBQ中も極力マスクはするし私語は控える、人と人との間隔も空ける。消毒だってする。
そんなささやかな楽しみすら禁止するロックダウンは現行憲法下では出来やしない。 >>6
そいつの場合は法改正で何とかなるんじゃないの？
過失傷害罪と同等のレベルだろ 憲法改正して歳費と不逮捕特権を
法律レベルに落としてほしい
一般企業なら懲戒免職なのに
議員続けられて歳費が支払われるのは不条理
>>31
個人的には公共の福祉の解釈で改憲なしでいけるとは思うんだけどさすがに法改正不要は絶対ねーわと思う >>53
山梨女に聞けは
わたしは感染対策徹底してた！って言うぜ絶対 >>1
そう思うなら法案出せよ
何他人の批判ばかりしてるんだよ
税金に群がる寄生虫政党の党首と言われても仕方ないわな こんなこと言うなんて立憲の看板に重さを感じてるのかな、捨てれば楽になるよ
死ねブサヨｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>46
一文加えればいいんだけどな。
非常事態、緊急事態には人権の一部を政府自治体が制限する。って。
これが無いから自粛「要請」になるんだよ。
自粛命令、違反者逮捕出来ないからさ。 本当
余計な事をするなって感じだね
コロナの次は戦争ですか？
戦争大好きな人が日本の首相って
本当に恥
枝野がとうとう独裁者宣言
「解釈次第で私権も制限できる」
枝野ってちょくちょく護憲派の神経逆なですること言うね
全国民を不幸にしたいこんな奴も我々の税金で飯を食っている
国会議員の収入 仕事をしてるやつも全然していないやつも同額とのこと
聞くところによると、
・ボーナス+給料(年額) ２２００万円
・給料以外
文書通信交通滞在費 １２００万円 これは第二の給料といわれる
立法事務費 ７８０万円 どんなことをやってるのか不明
〆て ４１８０万円だよ。 国民の平均所得は、約４００万円 也
我々の８倍以上も 我々の税金から掠め取っといて、学歴で人を差別し、
暇だからだろうかセクシーキャバクラで豪遊する議員もいるんだぜ
今後「ウィルステロ」「ウィルス兵器」だとしたらどうするのかな？
現行憲法では「国家国民を護る条例条項」が書かれていません！
特措法は「事前法」では無く、「事後法」のみです。
現行憲法では事前に「特措法」は作れません！
95年のオウム、サリン事件で「見解」出てます！！！
サクッと調べてみたけど、災害対策基本法もこの前の特措法とできることは変わらず
必要物資の流通管理、価格設定、債務支払い猶予くらいみたいだぞ
罰則付き移動制限とかはやっぱり現代日本じゃ無理なんじゃないの？
仮にも法の専門家の枝野が言うんだから実はできるんか？
憲法を守ろうとして
政府の横暴を正当化したら
本末転倒だろ
アホか立民は
枝野さん
いくら何でもあんたがそれ言っていけないぞwww
>>69
枝野は常々安倍政権じゃなけりゃ改憲論議に乗ってやるって言ってんだろ
バリバリの改憲派だよｗ >>68
そこに気づいてないのが枝野のバカな所だよなｗ
問題アリアリだちゅーのにさ。 現憲法における公共の福祉は、個人の自由な行動が他者の自由を侵害する場合に適用される
現憲法の公共の福祉は公益のために個人の自由を制限することを想定していない
だから、現在の緊急事態宣言では移動の自由という私権を制限出来ない
このことを見越して、自民党は改憲草案において、公共の福祉に公益の概念を付け加えた上で緊急事態条項を定めた
これこそが立憲主義に基づいた態度だ
立憲民主党の立憲主義は偽物だw
>>14
国家神道カルト掲げている限り
自民も伊勢神宮も
絶対悪だ
死ねよ朝鮮人 まずは蓮舫黙らせろ
あと立憲に対する目は厳しい
奇をてらって反感買うより品行方正でいろ
>>1
おまエラ立件民主党は、更に必要ない。土へ帰れ！ >>68
周辺事態法制定の時、「政府が勝手に憲法解釈を変えるのはアベ独裁だ！」とかホザいてたと思ったんだけどな。
緊急事態に改憲なしで対処できるなら、なんであの時アホみたいに騒いでたんだと、小一時間ほど問い詰めてやりたいんだが…？ >>77
個人の自由な移動が他人を感染させるんだから出来るやん。最高裁も違憲判決は出さないよ。 緊急事態に超法規的措置が必要ってのは分かるけどさ
法を守って全滅したら本末転倒だからな
でもそれなら、何でそこまで護憲にこだわるのかが分からない
どうせ緊急時には効果が無くなるような存在なのに、なぜ神格化する？
>>44
三流大学の法学部じゃない文系の俺でも、高校時代から佐藤功とかかじってんのに。
成蹊大学法学部ってのは、憲法は般教の選択科目なのか え？左翼の方々が生涯を費やして国に規制かけてきてのに
それを無にするの？革マル派として
>>72
強制力がない避難「指示」
避難「命令」は出せない
今回のパチンコ店への休業「指示」と同じ そんな無理矢理な解釈していいなら憲法なんてそもそも要らんだろ
>>58
事実してない証拠があれば起訴して法で裁くなんて刑事ではよくあるからな。
感染対策を徹底していない場合に限り違法にするような立法は出来るんだろう。実に科学的だし。
バスできちんと３密回避出来てたとかあらゆる感染回避の要件満たしてたなら科学的にはＯＫとする考え方もあるだろうな。陽性患者は無条件で自宅待機か病院ホテル送りとする考え方もあるのかもしれないが。 >>1
人権ガー！と騒ぐ人権屋のせいで強制的に自宅自粛もさせられない
そんな憲法なら要らない
改正すべきだ
それより種子法賛成してる売国奴の奴らは死ね 民主党は与党時代に法律を都合のいいように勝手に解釈して好き放題したからね
そりゃ憲法改正必要ないわね
政権の批判するだけならもういらない
国や国民のために何かやってるのか？
立憲が政権とったら、ろくな法改正もなしに
私権制限することを簡単にするのか、恐ろしい。
第９条のせいで島根県・竹島は奪われ、北朝鮮による拉致被害者は奪還できず、
東京都・小笠原の赤サンゴは壊滅状態、沖縄県・尖閣諸島周辺では漁ができない。
国民の無知と現実逃避が、日本という国を危機にさらしている。by Kent
ＧＨＱが作った日本を弱体化させる憲法第９条に
中国人、朝鮮人、在日が乗っかり悪用している。 ＾'＾
＾'＾
＾'＾
ﾁｭﾙﾙ・・・・
＾'＾ ＾'＾
ｸｴｰ・・・・ ＾''＾
＾'＾ .,,
,,-―''´｀ー,,_ ＾'＾
＿＿ ＿＿,-,,,―,,''´￣,、￣''ー,,―-｀ー-,,,＿,,＿,,-‐''｀ー'＾'-,,＿, ＿＿ ＿
￣
>>82
確定診断が出てて「罹患してる」人には制限かけられるよ。
感染疑いでは行動制限出来ないよ。そこが問題。
誰が感染してるか分からん状態で全員の行動を制限するちゅーのが出来ない。憲法違反。 >>77
崖崩れの危険箇所や通行禁止で普通に政府は国民の移動の自由を制限してるだろ
本質的にはこれと同じ
という理解
公益は良い意味の言葉を並べただけでその内容は全く不明で判断しようがない >>98
憲法にそんなことは書いてない
個人の移動が公共の福祉に反するのだから出来るだろう。 >>82
ただ出歩くだけでは具体的な個人の権利を侵害するとは認められない
だから、現憲法の公共の福祉の概念では、ただ出歩くことを制限出来ない
故に、世間に害を与える行動を制限する公益の概念を公共の福祉に加えるという改憲草案を自民党は考えた
分からないかなw いやいや根拠無く私権や人権制限したら憲法審である最高裁で国が負けてしまうだろ
政府が国民から一斉損害賠償請求されたら破綻するだろバカ
>>1
内閣法制局が言うならともかく、支持率1桁の野党党首風情が言っても「あ、そう」としか言いようがないな。
てか、実際に内閣法制局がそんなこと言ったら、「恣意的解釈ガー！」とか言い出すんだろ？www 要するに、憲法も法も改正の必要もなく、
私的権利の制限ができると、そういうことを言うんだな
そんな簡単に私権が制限されたら怖いんですけど
立憲ってなにさ
>>93
具体的に何をやったの？
安倍みたいに自分が捕まらないように検事長の定年を延長したりしたのか？ｗ まー自衛隊でも散々違憲裁判やったからな
コロナでパチ屋強制閉店や個人の移動制限しようとしても
憲法に反する裁判だ！は絶対出るだろ
あとから訴訟だらけになるだろ
こいつ弁護士だったよね？
やれやれ
西村は具体的数値目標を出せと言ってるのに全然出しやがらねえｗ
>>108
政権取ったとたんに国会法改正案出したけど。廃案になったけど
これ国会の権限弱め、もっと政府に自由にやらせようという法案だったんだけど >>99
別の道を通ることを禁じていないだろw
災害で崩れた道を復旧させるために通行止めにするのが私権の制限でダメだと言うなら、復旧工事が出来ないだろw
公共工事は一切出来ないなw
爆笑ものの理屈だなw >>1
今の憲法ができるとき、これでは国を守れないと言って
反対したのは、昭和天皇と日本共産党 こいつ国家が私権人権制限して最高裁で政府が負けたら
どう責任取るつもりなんだ？
憲法を優越する効力は存在しないんだが？
お前は最高裁判事でもないのに
何で損害賠償が発生しないって言い切れるんだ
馬鹿か
日本の周りは敵しかしないのに緊急事態条項もないのは危険
攻撃されて反撃できるときは既に多くの国民が死んでからなんだぞ
>>102
ただ出歩くだけで感染するんだから出来るだろうw >>99
崖崩れと違って新型コロナは科学的な感染対策をすれば被害を防げるんじゃないのか。
新たに定義して限定的立ち入り禁止や通行止めにすべきだよ。コロナとの共生社会で経済を回すには必要な事だ。
既存の災害と単に同じとするのは乱暴に感じるよ。 >>101
宗教の自由と移動の自由と表現の自由は国が保障してる訳じゃん？
それよりも健康な生活を営む権利の方が上って解釈になんのか？
一文加えてはっきりさせた方が分かり易いと思うけど。 んじゃま、空港閉鎖と感染者のＧＰＳ追跡をすぐにやろう。
外出したら罰則と晒し付きでだ。
正直、今必要なのであって憲法変えるなど悠長なことやっとる場合じゃないからな。
それに文句いうようなら、憲法弄る必要があるけど・・・
>>1
さすが枝野先生！！
感染拡大するのは自粛出来ん奴のせいだ！！
政府は悪くない！！ >>121
憲法が認めてるのはあくまでも公共の福祉に反しない限り。 法律を自己解釈して閣議決定でやってきたのに
コロナに関しては全く無いのは、なんでだろう〜♪
>>127
それで無症状の人も感染していない人にも制限かけるんか？
それこそ拡大解釈にならんか？ 現行では補償しないといけない。
憲法改正で補償抜きにできるようになるかもしれない。
この違いは大きい。
>>119
ただ出歩くだけで個人に必ず感染させると立証出来るか？
出来ないね
現憲法の公共の福祉は他者個人の権利を侵害しているという具体的な証拠がなければ適用出来ない
可能性というだけでは公共の福祉は適用出来ない
可能性を根拠に公共の福祉を適用するには、世間に害を為す行動を制限する公共の概念を付け加える必要がある訳よ
分からないかなあw >>130
コロナウィルスは無症状の陽性も認めらるのだから余裕だろ。 >>1
10万円の給付が遅いのは国会審議も一要因
緊急事態条項があればもっと早くなるぞ
ともかく有事を想定していない憲法は異常 憲法改悪反対の、お経は聞き飽きた。
早く強制力のある憲法改正をしないと、反社会的な馬鹿が出まくるぞ。
現状野次っただけで逮捕できるの 私権 なんて今現在で存在してねーわけだが
発言の根拠を示して欲しいものだが、枝野にできるのかw
>>77
公共の福祉を他者加害に限定するのは
宮澤俊義の一学説にすぎない
最高裁もそんな解釈はしていない 憲法29の3から公共の福祉のため財産権を制限できるが、正当な補償しないといけない。
憲法改正だと、財産権侵害に対する補償も要らなくなる可能性もでてくるし、表現の自由、思想りょうしんの自由など精神の自由も広範に深く制限できる。
違憲立法審査において最高裁が最後の砦となって精神の自由を護ってくれているが、これも及ばなくなる。
法的根拠もなしに無制限に私権の制限ができるって？
どこの中国だよ
>>1
それならさっさと実現できるように動けよ無能
本当に使えない奴だな 法改正なしで私権制限可能。
自分で言ってることわかってるのかな。それとも本音か。
>>115
現行憲法は移動の自由が制限が一切できない
という>>77の主張の帰結はそうなる
という話だから俺に言われても >>134
んー。ちょっと無理がある気がするなぁ。
ただ12条あるからなぁ・・・。
って日頃考えてない人も暇だったら考えてみて欲しいよな。 解釈改憲でやってくことはいいけど、
どんどん憲法が形骸化するぞ？
憲法改正派だったけど、自民党草案でこれはムリだという考えに変わった
今の条文でも現緊急事態宣言程度の私権制限は余裕で引きだせるが
>>150
まあ政令で指定しろってことでは
第二条 この法律において、次の各号に掲げる用語の意義は、
それぞれ当該各号に定めるところによる。
一 災害
暴風、竜巻、豪雨、豪雪、洪水、崖崩れ、土石流、高潮、地震、津波、噴火、
地滑りその他の異常な自然現象又は大規模な火事若しくは爆発その他
その及ぼす被害の程度においてこれらに類する政令で定める原因により生ずる
被害をいう。
＞災害対策基本法の『災害』に新型コロナ
＞ウイルス感染症を加えれば、場合によっては法改正すら必要ない。 >>77
公共の福祉を適用する判断は政府がやるのか？
法律に明記されていないことを政府の判断でやるのは法治国家ではないないと、民主党議員が国会で批判していたがw
公共の福祉を適用する対象を憲法に明記しないと、歯止めが効かないぞ
左翼のデモやストも公共の福祉に反しているがw 立憲「憲法も法改正も必要ない」 ←自称リベラルの愛国保守政党
>>155
憲法に反する法令は無理だw
下位の法律で最高法規を否定するのは法治国家ではないね そろそろ
籠池の話についてスレ立てろよ？
辻元と立憲民主党に騙されたと言ってんだから。
>>1
「公共の福祉」でなんとかなるよなぁ。
自衛隊なんか解釈変更で海外にまで出してんのに。 >>159
刑法175条とか思いっきり憲法に反してるよね
集団的自衛権はずっと違憲だと言われてたのに
突然合憲に変わったよね
憲法に反してるかしてないかなんて重要じゃないんだよ >>163
解釈変更が問題と政府を国会で追及していたのが、立憲民主党だけどw 憲法は当時のアメリカの最高の思想のものを取り入れたから
自分勝手に変更させないほうがいいですよ
>>165
公共の福祉は解釈変更でもなんでもないけど >>1
憲法改正必要ないって絶対民主党には投票しない 単にテロリスト認定が出来るように法改正すれば良い
陽性判明者もしくは疑いがあることが分かってて自由行動するやつは
実力行使して制圧・拘束出来るようにすべき
人に向かって意図的に咳とかしようものなら射殺してもいい
>>63
それべつに現行憲法で禁止されてなくねｗ
安倍右翼って現行憲法勉強してもいないのに改憲連呼するから支離滅裂だわ。 >>159
そもそも法律の違憲審査権は裁判所にある。
安保法制や種子法やらみたいに違憲の可能性高くても、今、立法必要だとして強行採決までやるのが自民。
今なら野党も牛歩や退場はしない。
法的強度は強行採決の法より高い。
しかも過去の強行採決法案の違憲裁判でも政府は連戦連勝w
つまり、今、自民にとってコロナ対策に立法はしたくないだけ。
ならば、当然コロナ対策に憲法改正も不要w 感染症の人以外に制限かけることはできないよ
感染症予防法に書いてあるもん
立憲的には現行法の運用で国民の私権を制限できるという認識なのね
つまり自分達が政権に就いたら改憲なしに私権制限するのね
>>159
違憲審査の例
◾安保法制
集団的自衛権の行使を認めた安全保障関連法は憲法9条に違反するなどとして、関西などに住む992人が国に対し、
同法による自衛隊出動の差し止めや国家賠償を求めた訴訟の判決が28日、大阪地裁であった。三輪方大（まさひろ）裁判長は差し止めの訴えを却下し、賠償請求は棄却した。
◾秘密保護法
「秘密保護法は違憲」弁護士の訴え棄却 東京高裁
2016年9月7日12時46分
特定秘密保護法は憲法違反だとして、静岡県弁護士会所属の藤森克美弁護士が国を相手に、違憲無効の確認などを求めた訴訟の控訴審判決が7日、東京高裁であった。深見敏正裁判長は、藤森弁護士の請求を退けた一審・静岡地裁判決を支持し、控訴を棄却した。
◾種子法
５月24日、東京・霞が関の東京地裁に横断幕を掲げ入場する原告ら。（撮影／高橋清隆）
主要農産物種子法（種子法）の廃止（２０１８年４月１日）が生存権を保障する憲法25条などに抵触するとして違憲確認などを求める「種子法廃止等に関する違憲確認訴訟」を、全国の農家・消費者１３１５人が５月24日、東京地方裁判所に起こした。
◾障害者自立支援法
障害者自立支援法違憲訴訟団は７日、国会内で全国集会を開き、４００人を超える参加者は「『ひとかたまり』を大切にしながら、基本合意の完全実現をめざしてがんばっていきましょう」とのアピールを採択しました。 >>171
そういうことだよな
今でも犯罪者や容疑者に対する私権制限は行われてるわけで
現憲法下では試験制限が行えないわけなんかないんだよ この党本格的に要らなくない？
改憲できないのもアメリカ様の日本政策に乗っかって好き放題しようとした朝鮮からの圧力でしょ
枝野「要請だけで原発止めて補償もしなかった私がいうんだから、間違いない」
菅直人「うん、浜岡止めたったザマォ」
で具体的に山梨女とかパチンコ屋に現行法でどうやって制限かけるの？
憲法を改正しないためなら人治でいいとかいいだしましたよ?
感染症対策だけじゃないからな
共産党や朝鮮人のテロ対策にも必要だし、
大規模災害にも必要
ああ、枝野はテロ対策が強化されると困るんだw
>>174
何の症状のない一般人の自由を奪うのは明確な憲法違反だよね
感染を拡大させる「疑いがあるだけで」自由を奪っていいいのかなw >>184
パチンカスがパチンコ行く権利は絶対に死守しないとなw >>177
法律じゃ意味がない
憲法判断は法律審である最高裁で行われる
国民と国家が裁判で争えば最後は憲法勝負という事
ここに私権制限や人権制限の根拠が無ければ当然国が負ける
そして国民が一斉に損害賠償を始めて国庫が尽きて日本が崩壊する。
最高裁判事でもない奴が勝手に判決予想しても意味がないどころか
危険極まる行為 >>185
じゃあ陰性なら自由に外出していいのかw え！ほんとに？？？
憲法違反だとあとから文句言わない？？？
一筆書いてもらう？
ミスリードや誤認を誘うのはアカの常套手段ですがなwww
∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
＜ 憲法改正🤬憲法改正！ 憲法改正🤬憲法改正！憲法改正！＞
∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
、 、 、 、 、
/っﾉ /っﾉ /っﾉ /っﾉ /っﾉ
/ / ∧＿∧ / / ∧＿∧ / / ∧＿∧ / / ∧＿∧ / / ∧＿∧
＼＼（ ）＼＼（ ）＼＼（ ）＼＼（ ）＼＼（ ）
>>188
７０％しか精度がないのに陰性で出しても本当に感染力ないのか保証ないな >>189
パチンコ店が自粛の強要は憲法違反と言っていたが
枝野は党の支援者と異なることを言って良いのかなw 「憲法解釈を変えればおk」
そうおっしゃるわけですね
最終的に人権侵害や私権侵害は最高裁で争い
最高裁判事が決める事
枝野の発言は何の意味もないし
国が損害賠償されても敗訴しない事を保証するものではない
だからこそ危険
>>1
今の特措法じゃあの山梨の女を拘束したり強制的にどこかに閉じ込めることできねえじゃん
どうすんだよ馬鹿 >>188
まあそれはしょうがないだろう
その代わり陽性になったら14日隔離の上氏名住所14日以内に行った場所すべて公開の韓国ルール適用で ほんとにヤバイ時に、憲法停止して超法規的命令連発になる
そんな土人の独裁国みたいなのでいいのか？
民主的な政府なら非常事態や戒厳令も法制化するもんだよ
どんな時が非常事態か？
誰が非常事態認定するか？
誰が非常事態宣言して戒厳令を発令するか？
戒厳令では何ができるか？
憲法にも書いとけ
まあこれはそう
ただ今のコロナザル法は３月にできたんで
その責任は今の国会議員にあるからなあ
>>196
それは対象になっただけで、強制措置ができるのではないのでは？ 法改正だけでやらせるように仕向けて、憲法に違反するからそれはダメだとゴネるのがアカと立憲ミンス
安倍ってそもそも意味不明なんだよね。
安倍は日本国憲法は立憲主義ではなく制限規範ではない、日本の未来を書いてるだけのものだ。という立場。
憲法のせいで政府の活動に制限があるんですぅ〜っていってる時点で意味不明。
>どんな時が非常事態か？
法理的は基本的に「その他」や「など」があるんで
実はことかまかに定義することは意味ない
むしろ無駄・・・という側面もある
疫病のみの限定私権制限は反対する奴少ないと思うが
得意の拡大解釈しそうで油断ならない
改憲は論外
可能かどうかと言うことじゃなく、今回みたいなことを考えれば
スピード感と言うか迅速に対応出来なきゃ意味無いんだがな
>>206
違憲立法審査権も理念的なもんだからね
実際最高裁がこの立法違憲ですなんか言うたことないからね >>207
憲法には「ヤバイ時には非常事態を宣言して戒厳令を発令できる、また、その為の個別法を作る」
って書いといて、非常事態法と戒厳令法制化作ればいいんよ 「これが戦後教育の結果でございます。無様な姿でございます。
教育勅語が必要なわけであります。」
>>206
それは安倍だけじゃなく日本全体の立場じゃね？
最高裁が「憲法の条文はプログラム規定だ」って認定してるし。 今の憲法にだって「公共の福祉」という言葉ぐらいあるだろう
感染対策なんてまさに「公共の福祉」そのものじゃないか
安倍がダラダラしてんのはたんに決断できないだけ
その気になれば日本の総理はなんだってできるよ それが日本の戦後史
コロナ批判と違って護憲はゴリゴリパヨクだよな
ここガチな奴多すぎやろ
>>216
お前 憲法読んだことないだろｗ
「公共の福祉」のなのもとになんだってできるんだよ実は >>6
山梨女は未必の故意ってやつで現行法でも前科者にできそうだけどな
>>86
一流大学法学部出てるけど佐藤幸治なら大学で読んだ
高校時代は文学メインで読んでたわ
高校時代に佐藤功なんて読むぐらいなら受験勉強でもしてたほうがよかったんじゃないの
成蹊大だろうが頭良い人間はいると思ってるけどね 何で日本の国会議員やってんの？
こんな人たちに税金から報酬与えるって何なの？
たとえ法律を作ったところで、後で裁判で違憲とされるリスクが高すぎる。少なくとも日弁連はそう主張するだろう。
憲法できちんと規定しておかないと駄目だ。
>>220
無理だろ
その場合は山梨の女からコロナをうつされたってことを科学的に証明しないといけないんだから
現状じゃ不可能だ >>216
いろんなとこのプログラム規定説は他の学説に負けてもう支持する人居ないのでは
名前が面白いからみんな覚えてるけど >>224
うつされたことの証明なんていらないよ
とりあえず濃厚接触者にされて運転手自宅待機させられた京王バスに対する業務妨害でよくね
女にうつされたとおぼしき男に対する傷害罪もいけると思ってるけどね >>1
ほう
試しに外に出てるやつ片っ端から逮捕してみるか ここで公共の福祉嬉しそうに振り回してる奴の中に最高裁が昭和40年代以降
とらなくなった古臭い解釈してるやつがいるな。
最高裁がその解釈捨てた理由が「戦前の法律による権利の制限と何が違うんだ？」に
最高裁が答えられなかったからなんだけどね。
やろうと思えばそりゃできるだろうけど、後になって憲法違反だのなんだとグダるのも目に見えてる
それを避けるためにはやはり憲法改正がお手軽だろう
合区解消を憲法改正で盛り込んで一票の格差厨を黙らせるのと同じベクトルだわな
>>55
法改正いらん
現行法で暴行か傷害だけどバス客の検査結果出ないと決まらん
立件するかどうかは法律じゃなくて警察の判断
法的には可能 それって解釈改憲どころか無為無策、徒手空拳つーんじゃね？
【危機対策の戦犯】首相「緊急事態条項創設」の改憲意欲も野党反発 共産党、蓮舫が激怒！ 04/07 【法改正】
新型コロナウイルス対策で政府が持つ権限の限界が明らかになる中、安倍晋三首相（自民党総裁）は７日の衆院議院運営委員会で、憲法を改正して「緊急事態条項」を創設する構想に前向きな見解を示した。
ただ、主要野党は改憲の論議に慎重で、危機から国民の生命を守るための抜本的な態勢の構築は放置されている。
「緊急時に安全を守るため、国家や国民がどのような役割を果たし、国難を乗り越えていくべきかを憲法にどう位置づけるかは極めて重く大切な課題だ」
首相は議運委で、緊急時には一時的な私権の制限を可能とする緊急事態条項の創設を提案した日本維新の会の遠藤敬国対委員長にこう答えた。自民党の改憲案に緊急事態条項が盛り込まれていることにも触れ、
「新型コロナへの対応も踏まえつつ、憲法審査会で与野党の枠を超えた活発な議論が展開されることを期待したい」とも語った。
新型コロナの感染防止を目的とした政府の緊急事態宣言は、罰則付きで医薬品の収用などを可能とする一方、不要不急の外出を強制的に止める効力を持たない。
諸外国の多くの憲法に明記されている緊急事態条項を欠いていることが原因とされる。維新は馬場伸幸幹事長が１月末に国会で新型コロナに絡め緊急事態条項の必要性に言及しており、自民党に議論の早期開始を迫った形だ。
自民党にも問題意識はあり、衆院憲法審の幹事は３日、「緊急事態における国会機能の確保」をテーマに議論を深めるべきだと立憲民主党に提案。
憲法に明記されている本会議の定足数や国会議員の任期について、緊急時の対応を協議すべきだと訴えた。
これに対し、共産党の小池晃書記局長は記者会見で「究極の火事場泥棒だ」と猛反発し、立民の蓮舫副代表はツイッターに「黙れ、と言いたくなった」と投稿した。
結局、維新を除く野党は７日の会合で、新型コロナの対応を優先すべきだとして提案に応じないことを決めた。
与党内には「国会の機能に危機が迫っているのに議論を拒むならば説得の余地はない」（閣僚経験者）との声があり、国民の安全を守るため、主要野党以外で憲法審を動かすべきだとの流れが勢いを増しつつある。
野党がこんなこと言って邪魔してるからどんどんコロナが広がるなんだよ
さつさと憲法を改正して緊急事態条項を制定して
「新型コロナの日本侵入と日本人への感染を禁止する」と明記していれば
こんな事態にはならなかったんだ
>>227
だとしても何かした後じゃないと対処できないってことだろ
する前に強制的に閉じ込められないと意味ないじゃん 【立憲民主党】福山幹事長、「時間が余ればコロナ対策も」発言を弁明 「軽んじたつもり全くない」 3/12【武漢肺炎】
4日におこなわれた参院予算委員会。立憲民主党・福山哲郎幹事長の発言に批判が集まっている。
「時間が余ればコロナ対策もやります！」
4日の参院予算委員会で、野党議員の発言にネット上で批判の声が高まった。立憲民主党・福山哲郎幹事長が安倍晋三首相へ新型コロナウイルス拡大防止策等をめぐる質疑をしたが、深堀りで質問を重ねることなく『桜を見る会』問題へ質問を変える一幕があったのだ。
『桜を見る会』の質問へ
「総理、嫌でしょうが、『桜を見る会』について質問します。時間が余ればコロナ対策もやります。前夜祭についてうかがいます。
安倍事務所がホテル側とサービスの詳細、契約内容などの詳細を事前にホテルと詰めたということ。それでよろしいですね？」
上記質問の直後も、『桜を見る会』関連を追求し続けていた。
ネット上では「新型コロナウイルス問題を軽視している」といった批判・指摘が本人のツイッターアカウントにまで殺到。では、この発言の意図はどういうものだったのか。
関連
【立憲民主党】 杉尾秀哉議員が花見を満喫！ 安倍昭恵夫人の桜を追求するもご自身は関係なし！！
>>235
そもそも解釈改憲でもなんでもないんだが
明文上問題がない
バカが多すぎてまじめに義務教育の歴史偏重を見直さないとこの板だけ見ても間違い9割の状態 >>231
まあ一元的外在制約説っぽい発想してるやついるし理念的にはありえないとは思うけどさ
現実問題一元的内在制約説でも結局個別具体的に判断せざるをえないんだから結局結論一緒じゃね？と思ったり
しかも今回コロナで脅かされる法益って個人の身体生命でしょ
公共の福祉の範囲もおのずと広くなるよね 野党のゴミなんか相手にしなくてもいいけど草加どうすんだよ。
カルトと連立いつまでも組んでるから憲法改正なんかやる気ねえと言われるんだぜ
憲法学者がBSフジの番組で、憲法の改正などせず、私権の制限とか強制をしても、その後に裁判で違憲判決を受けて、政府は謝罪すれば良いとか言ってた気がする、唖然として、夢を見たのか、聞き間違いか、判らんようになったわ？×●！！
>>219
身もフタもねぇな、それw
是非とも安保法制反対とかでデモってるヤツらに
同じことを言ってやってくれ。
そしたらオレもちょっと応援してやるからさ。 >>238
強制入院は法律がないと無理だろうね
糖質の人措置入院させるのも法律あるしバランスも失する
枝野は頭おかしいわ >>1
やったらやったで、憲法違反って言うくせに
枝野の言うことなんぞ底が透けて見えるわ 普段、憲法、護憲、立憲主義云々言ってる輩がこれではね…
ま、所詮憲法など踏みにじられるものに過ぎんて訳だな、あの手の連中的には
いいからもう黙っとれや
誰も用がないだよアンタらに
>>240
だからそれってアンタの「個人の意見です」ってだけだろ。
政府の側は内閣法制局みたいな最高裁判決にも影響を与えるような
権威主義的組織を抱えてるんだから
そんなに竹を割ったパキッとした結論なんて出るわけないじゃん。
書生論から離れて現実をみなはれ。「千里の道も江坂から」だろう。 >>241
その方法でないと守れないのか？って話の立証が必要になるからダメなんだよな。
立法の際、延々とたらればの条件上げて他の方法や権利侵害を調べて
いかないといけないから即応性や想定外の対応で問題がある。
まさに自衛隊法がそれで、自衛官が銃撃てるのは法に定められたとき。
一般の軍隊は撃ってはならない場合が規定される。
自衛官は敵前でもいちいち六法全書で該当条文あるかどうか確認が必要と揶揄される所以。
緊急事態と判定したら、一定範囲のフリーハンド与えて、その内容については
あとで国会で審査する、みたいな形じゃないと実効性持たせられないんだよな。 枝野は愛煙家だから、感染して重症化に気をつけた方がいい
もう影響力無い野党が言ってることなんかどうでもいいな
>>1
緊急事態における国家や国民の在り方が憲法に記載されていないから
枝野のようなトンデモを言い出す輩が出る
緊急事態に政治家の見解が分かれるこの状況がそもそも異常な事だと分からないのか？ 当然だそもそも憲法改悪よりも庶民の生活だろ
反自民に成りすましてやがる自民工作員ども>5ども
いい加減にしやがれや「憲法改悪をする気のありやがらねえ売国自民」と連呼しやがって遠
回しに実は自民党こそが平和憲法を堅持する愛国良識派政党と愚かな大嘘を抜かしやがっ
て護憲派を騙しやがって票を自民党に入れさせようとしやがるのはやめやがれ
自民党が憲法改悪をしたくても世論が許さねえからできやがらねえだけで良心から憲法改悪
をしねえわけじゃねえのはバレバレなんだよ反自民に成りすましてやがる自民工作員どもめ
枝野がパチンコ屋営業禁止要請してもだれも従わない。
そういう時に強制力が必要と驚くんだろうな。
でも枝野は憲法改正論者なのに、共産党や辻元にに毒されたか？
>>254
正直公共の福祉の理論なんて裁判所でもこの説取りますなんて明言したことないし拘泥する必要ないと思うけどね
個人的には改憲論者だけど今回みたいな事態でも憲法上緊急事態条項入れる必要はなく対応可能と思ってる
個別法の範囲で緊急事態条項を厳格な要件で定めればいいんじゃないかね コロナの感染力が今のままで、致死率50パーセントとかだったら、ロックダウンするでしょ。
「憲法改正できないから要請です。強制ではありません」とか言わないでしょ。
だったら、現憲法下でもできるんでしょ。
改憲なくても強力な制限課せるからそうしろと言いたいのか？
それとも強力な制限無しに乗り切れると言いたいのか？
大事なところごまかそうとするよな
>>236
共産党、蓮舫、枝野
もう憲法改正決定だよw >>1
こいつ等、やっぱ危険だな
いざとなったら都合のいいように法改正して「私権制限」という弾圧してくるぞ
ちゃんと事前に議論、そして必要なら法改正が順序 >>258
その通り、庶民の生活が一番
だからこそ立憲なりのコロナへの見通しや対策を示すことが重要
でもそれ聞くと「与野党で協力して対応してますから」とか言ってごまかそうとするんだよな… こいつらのせいで緊急事態宣言が緊急事態宣言にならなかったわけね
欧米諸国の先進国がやってるロックダウンができない日本
憲法変えてもロックダウンできるようにするべきだろう
旧民主党が造った法律が中途半端だから補償も中途半端になるんだよ
政権に強権を持たせたくないから中途半端な法律を造ったことがここにきて使えない法律だと皆分ったわけだ
緊急事態宣言で小麦粉がなくなって、パチンカスがパチンコ屋に殺到、感染者が地方に移動
緊急事態宣言が有名無実になってるからな
しかも、支援の遅々として進まない
非常事態法と戒厳令法作って強制力のある命令だせるやうにして、休業補償も法律に書いとけよ
与党もアホだが、野党がそれ以上のアホ
>>266
ボトムアップ！パートナーの声を真摯に受け止めます
↓
代表選参加できるの党員のみ！投票したかったら年6000円
年500円のパートナーは資格無しな 緊急事態なら武器を持ってもよいとか
革命を起こしてもよいとか
そういう憲法改定なら賛成するけど
>>272
アホやな
そんな改正したら、共産党と朝鮮人が真っ先に民兵に狩られるぞ
いや、その改正しても良いかもね いや今すぐ必要だね
馬鹿に人権を与えない、国の指示に従わない者への制裁や強権発動
これが出来ないことで緊急事態宣言が長引いた。
諸外国のように毅然となって1人の不便より10000人の命を選ぶような
非情な政策をとれるようにすべきだよ
どんな法律だって、使い手によって、善にも悪法にもなり得るんだよ
そんな事一々きにしてたら使えない法律しか造れないわ
結局野党は日本人を信用してないってことだ
他の先進国ができる事が日本にはできない
そもそも憲法も法律も最高裁の裁判官の解釈次第だからな
解釈なんて法律を勉強しまくった裁判官、検事、弁護士、大学教授でも意見が全然割れるし
枝野は司法試験は通ったんだっけか？
安倍は当然持ってないだろうが
>>5
憲法改正の発議をするのは国会で、そのためには議員の3分の2の賛成が必要。
党や議員が単独でできるものではない これはミスリード。議論のすり替えも甚だしい。
災害対策基本法の改正でどうやったら、自民が言う欧米並みのロックダウンが実現できるのか。
枝野の言うやるべき対応とは私権の制限以外のところであって、ロックダウンなどではない。
単に憲法改正を行うとその後の改憲のハードルが下がると思って議論のすり替えをしてるに過ぎない。
自衛隊の存在もそうだか、この緊急時の私権制限も人によって合憲違憲が分かれるなら
改憲してどっちなのか憲法にはっきり記載すべきだろ
枝野はただ改憲をしたくないだけ
立憲って、憲法を作るって意味だったような
立憲民主党は護憲民主党に党名変えるべきだな
>>1
こういう独自解釈で政府のやることを広げようとすることの方が
危険だとなぜわからない。
一定のルールの中でやらなければ暴走を防げないぞ。 思うんだけど、野党って与党が何言っても反対しかしないから
やりたい事の反対の事を与党が言えば野党が反対してくれて
どんな法案も満場一致になるんじゃね？
>>286
と思うじゃん？
与党が野党の案を採用しするとなぜか審議拒否したりするんだよ >>1
枝野「安倍ちゃん、こんなもんでいい？」
安倍「OK OK！次もガス抜き頼むわエダのん」 あったな
立憲民主党の案を与党が丸呑みしたのに立憲民主党が審議拒否して流れた法案
何法案か忘れたけど
憲法改正邪魔する党か護憲党にすべきでしょ
日本弱体化を必死にしようとしている党
国民受けする為のリップサービス僕達国民のためにこれ提案しましたーって言う為に提案するけど
国会審議邪魔する為進行させない為に議員やってるから自分達の提案でも勿論審議拒否なんだよ
マジ税金泥棒帰化人ばっかだしさ
>>14
あほらし。枝野は憲法改正案を自分で一度だしてるんだから大半の改憲論者よりその点格上。 >>30
いえす。
災害の辞書的定義をあさってみても災害指定は不自然でないから、やる気があればできる。 >>60
もう案はだしてる。法案もさしあたり不要。 >>81
単に現行法で可能というだけ。解釈変更も含まない。 >>152
「憲法上は」よゆうだとおもう。ただ、世の中のすべてのひとが潜在的に、確率的に感染者というのが想定外なだけ。 >>133
他人を50パーセントで死ぬ状況に送り込んだときに、相手が死ぬとわかってたわけでないから殺人や殺人未遂を主張できるか？って問題だな。 こういうのは意見合わんけど二次補正早くやれと言った枝野は評価する
あの悪夢の民主党政権を、まともな日本人なら忘れない。
日本の政治家なのに、日本の国益を著しく損ねたことを。
自民もだめだが、旧民主はもっとだめ。
私権を犯す内容の法律を憲法でコントロールできないのは危険じゃないのか
>>309
だよな。枝野の言っていることが本当なら、現行憲法や法律に重大な欠陥があることになる。
つーかこいつら、感染防止を理由にデモや集会を禁止したら「憲法違反だ！」って発狂するだろｗ 非常事態は、感染症だけじゃないからな、テロ、自然災害、戦争、いろいろある
非常事態と戒厳令を憲法に書いて、非常事態法と戒厳令法つくれ
民主的な政府なら明文化して法律に書いとけ
法規定もないのにいきなり憲法停止して超法規的命令連発なんて土人国の独裁者だよ
>>310
福島の原発事故を思い出せば良い。福島の警戒区域では私権の制限が行われて「当該区域への立入りを制限し、
若しくは禁止し、又は当該区域からの退去を命ずる」ことが出来、警察が区域を閉鎖している。
新型インフルエンザ等特措法を災害対策基本法を参考にして至急改正をすればよいだけ。
（参考）
災害対策基本法（昭和36年法律第223号）
（市町村長の警戒区域設定権等） つまり、枝野のメンタリティは土人国の独裁者と同じなんだろう
1月からその点だけ責め続けてくれていれば…なんで桜とかやっちゃったんだよ…
>>310
つーか、裁判前で容疑者段階の人を留置してるのだから当然、今の憲法で私権制限できる。 憲法改正しなくても、天皇陛下が例えば総理を征夷大将軍に任命すればそこで憲法止まるけどな。
>>313
法律にかけば土人ではない。
憲法で全権委任したら土人。 こんなクソ政権が相手でも支持を奪うことができないゴミども
>>316
大日本帝国憲法だと非常大権ってのがあったそうだ >>319
新型インフルエンザ等特措法を改正したらよい。 >>321
あほやな。お前の憲法審査とか枝野の憲法審査とか無意味。
そもそも法律の違憲審査権は裁判所にある。
安保法制や種子法やらみたいに違憲の可能性高くても、
今、立法必要だとして強行採決までやるのが自民。
今なら野党も牛歩や退場はしない。
法的強度は強行採決の法より高い。
しかも過去の強行採決法案の違憲裁判でも政府は連戦連勝w
つまり、今、自民にとってコロナ対策に立法はしたくないだけ。
ならば、当然コロナ対策に憲法改正も不要w つまり法を無視していいと言ってるんだから
左翼らしいな
>>323
ちがうな。
法律で規定しろと言っているだけ。
憲法で非常事態なら法律なく政令でなんでもできる。
ばかやなw そもそも今の憲法は日本人が議論して作った物ではないから
枝野みたいな見解が出るのも当然といえる
これから１０年ぐらいかけて新憲法を作るべきではないかな
私権、公共、自由、権利、義務、社会、戦争について日本人は激論を交わすべきだな
憲法を作る生みの苦しみを日本人はしなかったから右も左も憲法に関する言葉が軽い
大日本帝国憲法を作った時の様に諸外国の憲法を調べて日本の国情に合わせて
新憲法を作るべき（帝国憲法は民間私案などあったが最終的に国主導で決まったが
現代の日本では国民で白熱した議論をすれば良い）
じゃあ、なんでもいいから、
さっさとやれや
国会議員は怠慢やぞ
>>326
まあ、安倍には無理。
芦部もしらんのだから。
そしてな、
アフター・コロナの新世界ではもはや昭和時代の脳筋の森や麻生や安倍みたいな老害の政治家は無理なんだよ。
蓮舫も枝野も昭和脳だからいらん。
台湾が良い例だ。
アフター・コロナは思想やイデオロギーじゃなくテクノロジーを使って数字みながら新社会を構想できる奴が必要。 その時々で法に足止め食らわないようすぐ動けるように憲法改正するんだろ
まだこんな寝言いってるんかよ立憲は
>>330
「安倍総理、芦部信喜さんという憲法学者ご存じですか」
「私は存じ上げておりません」
2013年3月29日の参院予算委員会、民主・小西洋之参院議員の質問に、安倍晋三首相はこう答えた。さらに他の学者の名前を挙げて質問する小西議員に、安倍首相は「つまらないことを聞く」とばかりの笑みさえ浮かべていた。
「私は憲法学の権威でもございませんし、学生だったこともございませんので、存じ上げておりません」
憲法学ぶ上では必ず名前の出る学者
「芦部信喜」知らなかった安倍晋三首相
「芦部信喜」知らなかった安倍晋三首相
ところが安倍首相が「知らない」と断言した芦部信喜氏（1923〜1999）は、近年の日本の憲法学者では最も高名な人物だ。
日本の憲法学の第一人者だった宮沢俊義氏の弟子で、63年に東大教授になり、84年まで教えた。のち学習院大に移り、86年から92年まで日本公法学会理事長を務めた。
92年に刊行した『憲法』（岩波書店）は、大学の憲法学の教科書として知られ、現在も版を重ねている。93年には文化功労者にも選ばれた。 さすがパヨク思考
私権制限が簡単に出来ると思ってるよ
>>333
憲法学なんてのが日本だけのガラパゴス学問w 国の根幹をなす憲法が占領下で外国人の手によって作られたのを後生大事にして
いるのもアホらしい、戦後すぐは混乱しているから無理だっただろうが
戦後７５年の今も自前の憲法すら作れないのは中国や韓国以下だと思う。
海外の思想を憲法に落とし込むという作業をしてこなかったから
自衛隊と９条が矛盾しているのにそのままで良いといういい加減な国民性が
出来上がった。これ一つを取っても日本人に取って憲法が低い価値しかないのが
分かる。国の根幹をなす憲法の矛盾を直さない日本人の法を軽んじる姿勢。
>>334
福島の原発事故を思い出せば良い。福島の警戒区域では私権の制限が行われて「当該区域への立入りを制限し、若しくは禁止し、又は当該区域からの退去を命ずる」ことが出来、警察が区域を閉鎖している。
新型インフルエンザ等特措法を災害対策基本法を参考にして至急改正をすればよいだけ。
（参考）
災害対策基本法（昭和36年法律第223号）
（市町村長の警戒区域設定権等） >>336
そうなんだが、
アフター・コロナの新世界ではもはや昭和時代の脳筋の森や麻生や安倍みたいな老害の政治家は無理なんだよ。
櫻井BBAもいらん。
カビ生えてる。
蓮舫も枝野も昭和脳だからいらん。
憲法作るなら昭和脳排除してから。
台湾が良い例だ。
アフター・コロナは思想やイデオロギーじゃなくテクノロジーを使って新社会を具体的に構想できる奴が必要。
具体的なテクノロジー志向の社会システムとして何ができるかだよ。 >>336
つーかさ、安倍やら櫻井BBAの憲法って。今の憲法より劣化しかせんよ。 法を守らないのいっぱいいるじゃん政治家(´・ω・｀)
>>341
まず、
公衆衛生上の非常事態を定義して、
各自治体の長が発令して
外出禁止して
警告しても
外出する奴は
留置
とかなら
きちんと国会通るだろう。
まず、改憲するほど自民はやりたい政策あるなら法案つくれ。 現行法で行こうとすれば「拡大解釈は許されない」と妨害し
改正しようとしたら「現行法で対応できる」の一点張り
正直に言えよ
憲法の加筆改正を阻止出来たら日本人の命なんかどうでも良いんだろ？
>>339
右も左も新憲法私案を出せばいいだろ
高名な憲法学者こそ護憲で脳死せずにその知識を活かして憲法私案を出して欲しい
憲法を作る過程こそ大事
今の憲法はその生みの苦しみの過程を飛ばしてズルして作った憲法だからな >>334
現に福島原発の時にできたんだからできる
安倍にやる気がないだけ 枝野幸男が安倍晋三以上のキチガイだってどんどんバレてゆくな
なんちゃって減収で他人の血税くれてやれとかバカ丸出しのこと言ってるし
利益が出なくなれば利益率落として売上増加させるのは当然だろうに
そういう基本的なことすら知らずに不公平まき散らす
自民党と全く同じ一部の金持ちへの利益供与体質な
>>347
福島原発の時と全く状況が違うでしょ
アホなの？バカなの？
何でもかんでも一緒くたにするなよｗ 仮にも国会議員で政党代表の憲法解釈がこれではね。
現行憲法下で可能なら人数足りてるから法案提出して見せればいい。
>>345
むしろ立憲民主から憲法改正を出すべき、いや新憲法私案を出すべき
護憲党では無いのだから改憲できるし新憲法も提唱できる
改正した憲法や新憲法に則って政治権力を行使するのも立派な立憲主義
９条と自衛隊の矛盾を放置して護憲を唱える事こそ立憲主義とは相いれない
護憲を是とする立憲主義を唱えるなら自衛隊廃止を打ち出さないと立憲とは言えない べつに法律改正か時限で作ればいいだけやん
拡大解釈しすぎアッべ
>>326
> そもそも今の憲法は日本人が議論して作った物ではないから
つらつらと嘘をつくなよ。
衆議院と貴族院で半年も協議されてるし、GHQ案にしても日本の憲法研究会の案をかなり参照している。
不戦論にしも鈴木安蔵の案だし、勤労の義務入れたのは完全に日本。
そもそも押し付け論自体不毛。米国憲法にしても南部の米国人からしたら北部からの押し付けになる。
また、「米国の押し付け。日本人が自ら作るべき」て言ってるし奴だって仮に日本の左派が作った憲法なら「左派からの押し付け」て言い出すだろうし、逆もまた然り。 枝野は少しは議論しろよ。何でも反対じゃ共産と変わらんぞって支持者のおっさん行ってたぞ
で、実際に私権を制限したら「民主主義を踏みにじる独裁だ！」って叩くんだろ？
野党は無責任な発言するカスしかいないな
憲法は権力を縛るものではなかったっけ？
なんか日頃言ってることと矛盾してるんだよな
>>2-4
民主党政権ですら、福島第一原発の事故の際に、災害対策基本法によって汚鮮地域の住民を強制的に疎開させるという、私権の制限が出来た。
自民党は現行法及びその改正で対応出来る事をせず、何故か現行憲法に責任転嫁して無理矢理に憲法改正論議に繋げようとしている。
こんな幼稚な朝鮮論法を駆使する不誠実な連中には、憲法改正に携わる資格は無い。
◆日本（朝鮮化）会議＝神社本庁＝統一教会による日本北鮮化計画、絶賛進行中！！◆
【自民党改憲案は明治以来の日本の憲政史を全否定する、前近代的なウリナラ憲法！】
＊朝鮮儒教にかぶれて立憲主義も人権思想も否定した憲法もどきで、日本を支那北鮮なみの人治主義・情治主義国家に変えます！
＊基礎的な法学知識もない無学なド素人達が、日本（朝鮮化）会議のエセ愛国主義にかぶれて「憲法のような何か別の物」を作りました！
＊日本（朝鮮化）会議にかぶれた自民党憲法改正チームにより、明治維新以降、先賢達が必死の思いで培って来た日本の立憲主義・法治主義の伝統が全否定され瓦解する危機！！
＊アメリカ独立宣言やフランス人権宣言をも盲目的に全否定！ 21世紀の「東亞の惡友」【*】どもが日本を北鮮化します！
【*】『東亞の惡友』とは？
＊「世界中に情報が行き交う時代（現在なら21世紀）になっても一向に西洋近代文明を学ぼうとせず、」
＊「近代人権思想や社会契約説など西洋の近代思想を盲目的に全否定し、」
＊「儒教道徳（但し、お題目を唱えるばかりで実践が伴わない）のような東アジア中華圏の過去の陋習を盲信している」
＊「国家百年の計」を微塵も考慮していない幼稚な動機！
○安倍ちょん 「自主憲法を制定して、ミンジョクの自尊心を満足させるニダ！」 ←動機からして反日朝鮮人の幼稚な似非愛国主義と同レベルｗ
<参照>
自民党の憲法改正を盲目的にマンセーしている人達の正体 （勝共連合＝統一教会）
![【緊急事態】 立憲民主党 枝野幸男代表 「私権制限に憲法改正必要は誤認」 「憲法改正どころか、法改正も必要ない」★2 [ベクトル空間★]YouTube動画>1本 ->画像>5枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://pbs.twimg.com/media/Ckj0-VyWUAA2Slu.jpg)
![【緊急事態】 立憲民主党 枝野幸男代表 「私権制限に憲法改正必要は誤認」 「憲法改正どころか、法改正も必要ない」★2 [ベクトル空間★]YouTube動画>1本 ->画像>5枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://pbs.twimg.com/media/CzOgCYoVEAA1Pbh.jpg)
![【緊急事態】 立憲民主党 枝野幸男代表 「私権制限に憲法改正必要は誤認」 「憲法改正どころか、法改正も必要ない」★2 [ベクトル空間★]YouTube動画>1本 ->画像>5枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://pbs.twimg.com/media/Ckj0-VqWkAEKbxQ.jpg)
![【緊急事態】 立憲民主党 枝野幸男代表 「私権制限に憲法改正必要は誤認」 「憲法改正どころか、法改正も必要ない」★2 [ベクトル空間★]YouTube動画>1本 ->画像>5枚](http://image.jimcdn.com/app/cms/image/transf/dimension=760x10000:format=jpg/path/se6d03d80638660d7/image/i7c7c0358c2bbc3b2/version/1466517969/image.jpg)
https://buzzap.jp/news/20160603-unite-ldp/ >>355
日本人の少数派を採用して押し付けたのは事実でしかないわな。
南部はレコンストラクションって言葉調べりゃわかるが押しつけだと思ってんだが 憲法放置しすぎ、大きく変えなくてもいいけど総見直しと改訂はするべき。
頑張って解釈してるけど、解釈の山を見ないと（一部開示不足）共通の認識図れないルールブックってどんな馬鹿が使うの？ギャンブルでもそんなことしねーよ
ｵﾚ大学で芦辺先生に直接憲法学んだから改憲を語ってもいいすか？
4単位しかもらってないけど
>>2
でも国民は盲目的に拒む人が多数派みたいだよ
もうこれは他国に攻撃でもされない限り治らない不治の病だろう
真珠湾前のアメリカもそうだった つまり枝野が権力取ったら、今の法律のままでも私権制限をやり放題やるぞって宣言だな。
枝野が国のトップだと、感染者だした家族は全員収容所に集めて、その家屋も焼却処分くらいやりそうだな。
>>364
え？明治の帝国憲法でも採用するのは少数だったんだから当たり前じゃん >>18
芦部ですら自衛隊は違憲だって言ってるのだから現在の自衛隊の存在を認めるなら改憲しかないよね なにいってんだ？コイツ。
憲法改正したくないだけだろ。
>>374
目、おかしくないか？
↓
>改憲の必要性に関し「どちらかといえば」も含め６１％が肯定。だが安倍政権下での改憲は、反対５８％、賛成４０％だった。 >>360
>民主党政権ですら、福島第一原発の事故の際に、災害対策基本法によって汚鮮地域の住民を強制的に疎開させるという、私権の制限が出来た。
これを私権の制限と受け取ってしまうのが今の左翼のレベルなんだよな。
入っちゃいけない建物に入ろうとして警備員に止められたら「行きたい所に行ける移動の自由が制限された、私権の侵害だ」とか言うのかな。
コピペだし、中身が分からなくても立憲の為にとりあえず貼っておけなんだろう。 >>377
私権じゃなければ公権になるんだが大丈夫かキミ？ 素晴らしい現実主義！😍
枝野さん 頑張ってくれ！
よっ次期総理大臣！
>>379
褒め殺しかよｗ
永久に訪れない未来だけどｗ >>375
安部退陣が憲法改正の近道だってこった。 今の緊急事態宣言ですら憲法違反と言ってる連中を黙らせて欲しい
ははー、コロナは災害だから家に退避しろと言って一ヶ月外出禁止にすんのか。
本当にそんな詭弁言うなら裁判所に国を提訴するわ。
「災害（さいがい、英: disaster）とは、自然現象や人為的な原因によって、人命や社会生活に被害が生じる事態を指す」
wikipedia
>>378
私権じゃなければ公権？
法律を知らない人間が自分は法を分かってないと自覚せずに色々口にすると、後から死ぬほど恥ずかしくなるよ。
ああ、火病はリベラルの典型的な症状のひとつだったね。
あ、あくまでも今日的リベラルね。
昭和の頃のリベラルはこんなじゃ無かったんだが。 ちゃっちゃか新型コロナ対策法たてるが王道おもうがな
そもそもでインフとこれ全然問題点違うんだし
ましてや災害どうちゃらはアカンでしょ
レゾンデートルに関わるぞ
>>241
実はそんなにおびやかされてないじゃんという反論も可能なわけだが、世界的に広く個人の生命身体の健康が犯されると認知されちゃってるから、まあ執行側はよほどのことをやらないと違憲みたいな話にはならんだろうね。 >>260
安部にやらせるとなんとかに刃物であぶないって理屈。だから安部が辞めれば憲法改正はすすむだろう。 >>383
そういうやつらのヘイトは結構引きつけてるからその役目は果たしてるんじゃね？ 護憲派こそ憲法を国民の手から遠ざけ祭り上げ自分たちの都合の良いように解釈し自由気ままに弄んでいる
民主主義国家において国民主権とは即ち憲法制定権力であり憲法改正権である
今こそ国民の手に憲法を、主権を取り戻さないといけない
>>394
憲法すら大事にしていないよ立憲は
本当に憲法を大事にしていて立憲主義による統治を主張するのであれば
自衛隊の現状を踏まえて憲法を改正するか自衛隊を廃止するしかないし
一票の格差などよりより深刻な違憲状態なのにそれを放置して憲法論議すらしようとしない姿勢なのだから
山尾志桜里なんかは室の高い改憲案を出していたけれど結局彼女の口も封じようとしたし >>77
それこそ異常な日本憲法学のドグマ学説
こんな解釈だから全てがおかしいんだよ
憲法学者は >>111
出せるわけないでしょ。
予言者じゃないのだから。
政策の効果みながら判断するだけだよ。 >>114
今回は憲法学者はだんまり。
木村草太がほとんど効力のないお話しただけ。
自分たちが不利だからではないの？ アメリカが即席でテキトーに作った法律にそもそも無理がある。
そのアメリカがいい加減改正したら？と言い出すが、反日売国奴が反対している。
>>394
憲法じゃないよ？
飯の種。
彼は憲法改正されたら要らない人間になるm。
だから拒否する。 >>127
憲法学者さんたちの公共の福祉は
「世の中の必要性や利益」とは違うのだよ。
だから世の中の必要性や利益に反しても
人権が先だという学説なわけ。 >>34
パヨク御用達の憲法学者の木村草太ですら
ただちに私権制限できるのは
エボラなど（致死率の高い）一類感染症の感染判明者の強制隔離にしか使えないと言ってる。
１００人中１人の確率で未判明感染者がいるかもしれない集団に対して
「１００人集まれば確率論的に危険なので禁止！」を、憲法２５条を根拠に強制実施するのは無理。 >>174
予防的措置は恣意が入るとこまるから
不可とされてきた。
ことごとくそうだから
感染確認前の予防的入国規制なんて
できるわけなかったんだよ 私権制限する際には憲法の人権擁護は努力目標で政治的マニフェストでしかないと言い出すんじゃないか
>>217
だからそれが芦部系の主流派憲法学では
違うんだよ 実際にやったら強権発動、ファシズムだ、独裁だと騒ぐ癖に
とても立憲なんて言葉を掲げている党のトップとは思えない発言だな
>>405
木村草太は芦部の直系だよね。
木村草太が「予防目的意識での私権制限は無理。致死的と確定しているエボラの発病者でないと無理」と言ってたのが
芦部系の憲法解釈で合ってる？ >>258
世論が許さないならそれもいいよ。
主権在民だから。
民が結果責任とるのは自明。 >>1
この理屈だと国家、権力の暴走を容認することになる。それを防ぐために憲法、法律で明記し縛ることが必要。
やっぱり、立民は政権奪取したら中国のように独裁に走るんだろうな。少しは隠せよw >>346
憲法学もその他の法律学も
解釈学であって立法学ではないのだよ。 立憲民主党自体必要ないだろ？5年も遊んでいて今頃何いってんだ？恥ずかしくないのかこの人達は？
中国からの全体的な入国規制とか今の憲法学の
解釈下ではできなかった。
限界は明らか。最高法の憲法と齟齬があるとなったら、以下の法は無意味。
命令と罰則を、どうやっても課せられない。
コロナ限らず国会議員が3分の2以上寝込んだ、それでもう国は動かない。
何も決められない。
この憲法56条にしても危機への不備だ。
緊急事態を全く想定していない憲法は問題ある。
>>1
屋内退避の指示などの規定がある災害対策基本法の『災害』に新型コロナ
ウイルス感染症を加えれば、場合によっては法改正すら必要ない。
感染症や精神障がい者の身体の拘束とかは公共の福祉でギリギリいけるけど、感染もしていないのに行動を制限、営業を認めないとかは明らかにアウトでしょ。
問題ないなら党のホームページにもそれを書いてよ >>417
だって検査しようがないから住民全部平等に感染者として扱うってのがロックダウンじゃん。みんな概念上の感染者なんだよ。 >>419
その、「健常者もろとも一律に感染者として扱う」のが人権侵害に該当するってのが
>>408 で指摘されてるような、
芦部から木村までの流れをくむパヨク御用達憲法学者の解釈
安部を叩きたいあまり、パヨク御用達憲法学者にすら背を向けているのが
支持率３％に転落した枝野ｗｗｗ 指示を支持率に繋げて上げたいのか？
指示では自由にする奴が多いから改正は必要だよ。
自分らの作ったのが欠陥だと認めたくないんたろう？
原発事故の時はそうだったもんな
福島を立入禁止にして強制避難
なぜ安倍政権はやらないんだ？
本気で国民の命と向き合わないのか？
安倍政権だったら福島県民見殺しだったな
>>422
フクシマの土地は、線量計当てれば
基準以上の放射線検出する。
この土地は確実に汚染されてます、これを根拠に隔離。
一方、k1に集まってくる数千人を
その場で即時検査する技術は無く、
「この集団には平均数名の感染者がいる可能性がある」という統計的推定。
推定では強制的措置はできない。
それが、芦部以来のパヨクの憲法解釈。 枝野みたいのがいる限りいつまで経ってもコロナは終息しない。
コロナ感染は立憲民主党に対しての神からの怒り。
枝野はコロナに感染せれたら法がいい。
それで、死んで地獄にいくべき。
議論に時間、発議したとして、周知期間が程度いる、そして国民投票
この新型コロナウイルス下でやるべきことかと問えば不要不急だろう
ただ枝野は立憲なのであるから改正議論を拒むようなことはしないこと
>>424
意見が違うからと他人が病気になれなどと言うもんじゃない
安倍総理がコロナにかかれとか言ってるパヨクじゃないだろ
頼むよ 変えなくてやっていいと言質取ったし強化しようぜ
社民と立憲には事前に念書書かせておいて
>>420
法律上ではテクノロジーはつくれないからな。全てのひとが確率的感染者。これは現在の科学的事実であって否定できない。
そしてこの状況は無症状状態が長く存在する新型コロナによってはじめてつくられたものだから、過去の凡例、学説はあてにならない（あるいは論説の結果だけをひっぱってくるのは意味がない）
そしてロックダウンが現在確認されているコロナに対するもっとも標準的な手段なんだから。標準的なそれを行うための処置は憲法上許されるんんじゃね？ 
