さいばんちょ「このようなことが二度と起きないようにするための判決ですキリッ」
なんの説明にもなってないけどなんで無罪にしたら今後同じ事件が起きないの？説明してね
遺族が納得せずに抗議する場合のテンプレだろ
裁判中に言うのが異例なだけで
認知症になったら速やかに免許書を取り上げなければならない
たとえ人を引いても認知症で無罪になるから
まあ地裁だからね いつものトンデモ判決
上告しておくんなまし
言ってることの意味の理解ができないので噛み砕いてもう1度説明してほしい
この親族は傍聴人の分際で、何の権限があって発言したの？
二度と起こさせないためってなら運転を止めさせなかった周りも檻にぶちこんだ方が良いと思うが
地裁てのは ほんと
キチガイ裁判官だらけ
痴ほう症が運転する事は
罪では無いとな？
>>1
裁判長も同じ目に遭えば良いと思う
予見できないからって罪が消えない訳じゃないだろ。
予見できない事故なんて沢山あるし、すくなくともこのケースは87才が運転すべきではないって普通の人は思ってる時点で予見できる。 ＞このようなことが二度と起きないようにするための判決です
じゃあこの87歳はラッキーだったって事だな
意識失うことは予見出来ないから
罪を与えても防げないってことだろ
＞「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」
意味が分からない
当該事件に対する判決じゃないのか？
>>1
不貞腐れてこういうことを言うのはどうかな
本人もそうでないことはわかってて言うわけだし >>4
無罪にすると今後同じような事件は起きないと閣議決定 裁判員て社会出てるのか？
検事とか弁護士と同じコースでしよ？
つまり認知症老人の自由は社会が制限しなければならないということだ
これが無罪で今後どういう事件が有罪になるか注目だな
>>11
>>1
認知症だからって免許書を取り上げるのは差別
認知症だから人を引いても無罪
この事件は矛盾が生んだ災難だ
てんかんもこれがある
てんかんだから車の運転ができないのは差別
てんかんだから人を引いても無罪 予見可能性なしだから二度と起きないようにするために無罪？
記事が端折りまくってんのか？まるで意味がわからない
要するに８７歳の老人なら裁判官に突っ込んでも文句言わんってことだろ
上級国民なら
下級国民を5000万人殺しても無罪
それが安倍政権
痴呆症なら人殺しても無罪になる
だから車乗ってもOKってことだよね
無罪でまたやるチャンス与えてるのに
二度と起こらないように？
この87歳に一応罪はないだろ
意識を失うリスクを予見出来る訳がないんだから
普段から意識失うだとか、高齢者に免許持たせるなって話とは別問題
>>35
意識失った人に、責任求める無意味なことが二度と起こらないようにする
ってことでは？ 性犯罪事件においては、
男性の言い分と女性の言い分を公平に聞いて判断すること。
地裁の裁判官は頭おかしいやつが多いな
裁判官も理系にしろよ
文系だからこんなアホな理論展開するんだよ
>>9
自己レス
たぶん、死刑にしないが有罪の場合のテンプレを
無罪で言っちゃったから意味が分からなくなったんだろう >>1
加害者８７歳はカルトそおかチョソの同士なんだろ
だから、こんなデタラメな判決ができるんだよ。
地方裁判のレベルの低さ差別は異常 自分が亡くなった女子高生の祖父だったらボケたフリしてこの裁判長轢いちゃうw
＞「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」と異例の説明をしました。
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>58
理系でも変わら無くね？
むしろそっちの方がこういう判決出しそうだが 二度と起こらないかなあ
一般人はがこれを見て思うのは薬飲んで事故して人を轢いて殺めてしまっても罪にならないということだと思うけどなあ
二度としないために死者とその親族は反省する用に！！
by裁判長
今後は事故起こしても意識失ったふりすりゃ無罪になるんかねえ
>>1
無罪なのにこのような事が二度と起きない判決？
罰則ないならまた起きるじゃん
定期的に病院行かなくても良いって判決に聞こえる >>32
それと今後事故を起こさないということと何の関係が？ >>45
>>1
認知症は速やかに免許返上すべきだし
認知症だからって責任回避は許されない、免許証は運転への責任も任せられるから そろそろ、欠陥自動車と欠陥道路作った連中を処罰しないとだめ
>>52
87才が健康です！って言い張っても普通は回りの人が心配する。
年齢自体が病気のようなもんなんだから全く予見できなかったって言い訳はおかしい。 なんか不自然な判決と取り繕いだな
色々調べるべきでは？
どこの地裁も斜め上を行く奴しかいないのか？(´・ω・`)
日常的に意識失う人でも無い限りさすがに意識失っての事故は罪に問いづらいんじゃ
ある程度の年齢になったら自動ブレーキ必須にするしかない
>>2
病気で意識を失っただけだから過失は無いって事でしょ。
そもそも論点はそこじゃないと思うんだけどな。
>「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」と異例の説明
これは全く意味不明だけど。なんだろね。誰に対しての事やら。 犯罪を許しす裁判長てことだろ
二度と起こさせない為の判決ではない
人の命軽く見過ぎ
自動車運転過失致死傷罪に問われて、過失が認められないならそりゃ無罪になる
仕方ない
あれ責任能力がないってことで無罪になったと思ってた
過失なしで無罪なのね
>>83
年齢自体が病気だと判断って裁判官が言うのか？ >>79
このようなこと＝事故
じゃなくて
意識失うことに責任を求めること
じゃないの？と言っている もう一回起こったら過去の判例にしたがって無罪になります
>>1
裁判長の子供が同じ目にあっても同じこと言えるの？
お前だってただの人間だ …え?続きは?
推理物のドラマで「違う…そうじゃなかったんだ」と主人公が呟いて作品が終わるくらい半端なスレ立て｡
まさか本当にわざわざ座らせてこれだけ言ったわけではあるまいに｡
ニュースによって裁判長の名前出る時と出ない時があるのはどうして？
地裁:法令・判例によるAI判決
高裁:裁判官・裁判員による判決でよくね？
これに対して裁判長は、法廷を出ようとした傍聴人をもう一度座らせ、「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」と異例の説明をしました。
誰か俺にも説明して
×「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」
○「飯塚先生を無罪にするための判決です」
こういう輩に左右されない為に裁判があるのに
最近は遺族様遺族様ってもてはやし過ぎ
>>100
それ元の質問に答えてないけど
意識失ったら人を殺してもいいということ？ >>5
飯塚を無罪にする為の判例を作っただけでしょ かっこつけようとしてかっこ良くもないし意味不明
BLEACHのポエム読んで勉強しろよ
>>100
まあそうなんだろうね。弁護士も裁判官も
加害者の人権しか興味が無いからね。 今回のように法廷で無罪の被告を長時間審議するような事が
二度と起きないようにするための判例ですみたいな？
病気の人からは免許を強制的にとりあげます、という話ならわからなくもない。
>>4
今後は、薬の影響を周知徹底させる事で、事故は防げる。と言いたいのだよ。
医師・薬剤師・周囲の人間、本人も知らず教えずに起きた事故だろ。
有罪にしたら、それで良い全て本人の責任に成ってしまう。
そうしたらこのままの状況が続いて、また知らずに服用して運転し事故が起きる、と言うことだ。 >>113
意識失ったら、殺すという意志が存在しない
結果で、死んでるだけ
隕石が当たったのと同じ 医者にリスク説明されてたのに車のったらアカンでしょ
アホなの？
>>90
違う、過失が認められるには予見可能性が必要。今回で言えば運転中意識を失うことを予見できたかどうかが問題になって、それができなかったという判断 意識失った原因が持病だったら分からんがなぁ
単に高齢ってだけだと、司法で判断できることでは無いだろう
>>1
二度と起こさない為なら強めに罰した方が効果あるんちゃうの？ 昌賢学園も身内の家族から犯罪者出したくないから必死だったんだよ
>>113
意識を失った結果で人が死ぬのは犯罪扱いにしないってことだろ、 高血圧の薬ってどこから出てきたの？弁護側は認知症で押してたよね？
コロナに隠れてトンデモないわ
飯塚の布石だろうが
うわぁ… あのジジイまだ生きてたんかぁ…
刑務所で死ねよ。
>>113
意識なかったら無罪なのはいつものことだろ
てんかんとかの事故もあったろ 車運転して轢き殺した時点で問答無用で過失致死だと思うが
運転者には自らの体調を制御する義務があるだろう
裁判長の身内が同じ目に合っても同じ判決になるのか興味ある
謎安価つけてしまった
多分飯塚を無罪にする為の判例を作ったんだよこれ
ここで有罪にしたら飯塚を無罪にする為の根拠を用意出来ないからね
>>128
だから無意識なら人を殺してもいいということ？ >>130
だからそう言ってるじゃんｗ何が違うんだよｗ >>2
（‘人’）
居眠りか転換たぶん老人性のだよ
転換に免許を与えるからだよ >>99
75歳以上の免許証返納を義務付けるかどうか国会の議題に上がってる時点で、こういった背景を裁判官は考慮すべきだろ。
すくなくとも全く予見できないって話ではない 説明になってないな
わざわざ座らせて説明しておいて意味不明
まぁ カッペ地裁の裁判官なんて 左巻きのアホ集めてるだけだしな
飛行機のパイロットが意識失って国会や裁判所に突っ込んでも無罪になる判例
>>118
加害者のっていうか
意識失うことが罪なら、全ての交通機関の運転手が仕事出来ないよ >>128
自己管理じゃね
隕石は来るって分かるけどw 身内が殺されたらどうすんだとかいうバカいるけどさ
身内が関わってたら裁判官は裁判から外されるわけじゃん？
身内には発言させないように、意図して作られてるんだわ裁判という仕組みは
身内が関わってるような奴は公平な判断をする資格がない
同じことすればいいんだよ
賠償して責任とれよ 俺は黙っておいてやるから
>>45
てんかんだから人を引いても無罪なのは差別って持っていかないとダメね 刑法は私的復讐の権利を公的秩序に回収して、復讐心をなだめている
はずなんだが、なんだか、そのあたり、裁判官って履修してないのか?
>>1
は？
ますます起きる判決だし
この裁判長大丈夫か？ 予見は出来ないが可能性が高まる年齢になったことくらいは想像できるだろ
おそらく免許証返納してるドライバーの多くはオレも含めて皆同じ思いのはずだよ
意識失って殺す気はなかったとしても凶器を走らせているのだから無罪はどうかと
というかそのまま外に出したら何されるかわからんから守る意味でもしばらく刑務所に入れておいたほうがいいのでは
>>154
無意識なら罪に問えないが、殺しても良いとはならないだろ。 >>156
病気で意識を失っただけだから過失がないのではない
それを予見できなかったから過失がないんだよ
全然違う ボケ老人が電車事故起こしても本人も家族も責任問われない判決と同じか
>>153
この判決で彼を無罪にする根拠ないだろ･･･ まだまだ死に足らんよ。
高齢者の免許強制返上が法律化するまでは。
意識を失ったと言えば裁判長の家族も轢き殺していいと
この裁判長を貼り付けにして例の無罪になったボケにプリウスを運転してもらう。
100m先からフルスロットルで発進させ
危機を察知してブレーキを踏めば無罪という事で
え？裁判官の言ってる意味が全く分からないんだけど、
俺が馬鹿ななの？w
>>179
じゃあそう答えろという話でなんで意味不明なポエム叫んじゃったの？となるよね お勉強が出来ても人のこころが分からない裁判官は免職すべき
たぶんこいつの使い道は別のところにある
二度と起きないように(飯塚幸三を含め○年連続○回目)
>>154
そう
意識失った時に起きた事故に、殺人の責任が生じたら
交通機関の運転手も、運搬業の運転手も仕事できないし
経済が成り立たない 地裁で見事な判決だしたら、高裁や最高裁の出番がなくなるもんな。
交通事故は、交通事故被害者から選ぶ陪審員判決にできないかな。
>>1
飯塚の布石だろ
汚いさすが汚い
行政と司法がグルになって飯塚を守りに来てる >>4
安倍首相 「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」
これなら分かるでしょ 
これは意識を失っているな！ この手のはどんどん判決に文句をつけるようになれば法を変えざるを得なくなる
>>164
だからさあ、そう言ってるだろ。ただそれが論点になるのが
おかしいって事。そもそもそれだけなら遺族もこんな裁判に
しないだろ。87歳で認知で薬飲んで運転することが
正当かどうかって事が争われなきゃおかしい。
認知症の電車の運転手がいるかよｗ >>「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」
でも同じような事故多いですよね？
今までの裁判は何のためにやってるんですか？
>>185
高齢者と車使って暗殺する奴がでそうだな >>158
議題にあがってるだけじゃ、いくらなんでも弱すぎるだろ >>152
この場合はなるというかするだろ
論理的な不備は何もなく感情面で考えても運が悪かったのだとしか言えない 87歳…90歳もいたなそういや車道と地下道の区別もつかん老人もいるってのにな
裁判はこの案件のためだけにやるものであって、将来のためにやるものじゃない
司法が正しく機能することを前提に自己救済を放棄しているわけだが
もう自分で仇討ちするしかないな
あ、傍聴人を座らせて、か
確かに意味分からんわ
被告に言うたんかと思った
>>149
弱いとこばかりいくよな
意識失って暴力団事務所とかに突っ込むジジイたのむわ >>172
てんかん奴を雇用なんてしたらやらかして会社倒産するぞ こないだ押しボタン式の青信号渡ろうとしたらジジイが突っ込んできたわ
>>199
殺人罪ではないけど、過失致死には問えるだろ。
無罪がおかしいって話だ。 >>79
なぜ予見出来なかったか？
医師薬剤師も含めて周りの人間が誰も指摘せず、本人も知らなかったからだ。
本人に責任無しとすれば、誰も教えなかった、気付かなかった事が問題だと言うこと。
事故の恐れがあるなら、ちゃんと指摘しろと言うことだよ。 こういう事がまた起きても無罪だから二度と裁判にしないでという判決ですなんたろ？
意識失っていたから無罪って本人も思えるなら嬉しい判決だが
人間ならとんでもないことをやってしまったと思うはずだから罪に問われても受け入れるんじゃないか
親族は説明に対して
ちゃんとツっこんだんだろうか
意味わかんねーよと
結局、自動車利権の犠牲者なんだわ。
トヨタやホンダに忖度して国交省が運転免許の高齢者制限をしないことが生んだ悲劇
勿論運転してた老害も悪いが、
今後このような悲劇を生まないためには
老人が車を使わなくても不便しないようにインフラを整えないといけない
でも財務省の利権のために財政拡大は無理
国民も赤字国債建設国債を、その本質を理解せず頭ごなしに批判するばかりだしな
経済に無知な奴らに言う。
国債発行しての財政支出を批判するなら、毎日日銀に買わせてる株について批判したらどうだ？
累積でもう30兆円になるんだぞ？
>意識を失うことに対する予見可能性はなかった
ほんとかな本人がそういうエピソード自己申告しなければバレないよね
都合よく忘れてそう
「このようなことが二度と起きないような判決」だとしたらもう一律85歳辺りで運転は定年にするしかないな
＞意識を失うことに対する予見可能性はなかった
予見できなかったら何しても良い判決、でましたあ～
居眠り運転も予見できないから、無罪になるよ、これから
余所見運転もね
女迎えに行くのに渋滞してたから反対車線走って跳ねたんだからな。腐れジジイの性欲が生んだ事件なのに何だこの結末は。
>>180
同じだよバカ。病気で運転中に意識を失うことが
予見される状態ってなんだよ。馬鹿じゃねーの。
睡眠薬でも飲んでんのかｗ これからは人ひき殺したら、ハンドルに顔うずめて
意識失ったふりすれば無罪になるんやな
年齢で免許取り上げが必要だな
タクシー券もセットで配る必要もあるんだろうけど
もう犯罪犯す時は念蜜な作戦考えるより
少し前からガイジになったフリして精神科通い続けて
その後発動させた方が最強理論
故意じゃなくても過失はあると思うが
無罪はやりすぎ
執行猶予相当はあるだろ
もしくは上級国民？
訳がわからんw
この判決で、何がどうなれば「2度と起きないように」できるんだ？？
被害者遺族に裁判所の関係者がいれば余裕で有罪だった
つまり人をひき殺したら意識失ったと証言すれば無罪って事だな
裁判長｢上級は下級を何人殺そうがかまわないんだよ分かれよ｣
こういうことか？
女子高生ひき殺すために87年間生きてきたんですね人殺し
高齢被告人に、
とっては、
懲役の労働が、
できないから、
無罪じゃなくて、
終身禁固刑の
ほうが、抑止的効果が、
見込める気が致します。
(´；ω；`)
キチガイ無罪と合わせて、こんな判決は辞めてほしいわ
認知症を患ってから死ぬまでの間は無敵だということだな
意味が分からんなこんな判例作ったら一番ダメなやつなんだが
遺族はこの糞じじい殺しても無罪にしてやりたい
>>208
過失致死じゃなくて無罪になる根拠は？
これで無罪になるなら居眠り運転だって同じ話だろ。 今回は無罪
次回からは運転しないように気をつけましょう
無罪放免なら今後枯れ葉マークの車のそば走るの怖くなるわ
これが無罪なら
免許を発行した公安委員会と、
車に乗ることを放置した加害者の家族が
罪に問われるべきなんだが。
>>232
ちげーよバーカ
運転する前に予見できたかってことだわ
頭が悪いくせによくそんな偉そうにできるなｗ >>241
意識を失う事による有罪判決が起きなくなる 突然意識失ったんなら仕方ないじゃん
どうしろっつうんだよ
>>205
仕事で罪が変わる訳じゃない
運転してた目的によって、事故の罪がかわるわけないだろ >>19
犯罪者を罰すると模倣犯が次々と現れる。
罰しなければ犯罪はなかったことになるので、当然これからも犯罪は起こらない。犯罪ではないからな。
そういうことだ。 その意味不明な説明で遺族は納得できたのか？
この国は上級国民やお上の役人連中が被害に遭うまで
改善することは無いからね、諦めるしかないよ
飯塚幸三無罪のために前例作っとかないとなw
上級国民の犠牲になったのだ…
世間の８０代の老人ども、運転して轢き殺して何が悪い？って素で思ってるよ
それが老人
どんどんコロナで死ねばいいのに
権利義務責任は釣り合わなければダメ
誰も義務責任を負わないのであれば、権利を与えたものが責任を負うべき
>>244
それは保険から出るから
加害者は痛くも痒くもない >>234
ほんこれ
二度と起こらないどころか二度も三度も起こるわ >>4
さっさと法令つくって年寄りの免許取り上げろっていう国会へのアピールじゃね 執行猶予ではなく無罪なのだから遺影の前で謝る必要もないんだよな
>>228
そんなもん、健康状態、通院歴、服薬歴諸々調べた上での話に決まってんだろ >>205
えぇこの人認知症なの？それで事故起こす予見可能性ないの？マジか
これは上で争ってもらいたい >>3
飯塚上級国民様「悔しかったらおまえも勲章もらってみろｗ」 屁理屈裁判官どころか単なるキチガイだな
しかし、こんな頭おかしい野郎に裁かれる被害関係者は二重の不幸だな
＾q＾ このようなことが二度と起きないようにするための判決です
な、痴裁だろ？
で責任は、意識を失うリスクの高いジジイに免許を与えた群馬県警の公安委員会の長？
そいつがぶち込まれるならオッケー
>>203
なんじゃこりゃwwww
テロと言っても過言じゃない >>252
何処に過失があるのかって話だな
高齢であるって事ぐらいじゃねえの？ 判決を出す時に屁理屈で考えるからこうなる
まず感じるんだ、そうすれば自ずと正解が見えてくる
>>252
ナルコレプシーでもあるまいし予見があるとわかってる物とないもので比べるなよ
知恵遅れかよ
無罪判決は当然納得出来んがな
お前の比較は知恵遅れ、ただそれだけな 意識を失ったから無罪とか精神病だから無罪とか、もう止めたら？
少なくとも人が死んでいる事件に関しては、責任を取らせるべき
>>150
ならなんで意識障害の予見可能性が無いなんて判決が出るの？
この部分は事実認定でしょう。
医師がハッキリと指摘したなら、そうは成らない。 人を殺して無罪は、無いわ。もう一人も未だに意識不明だろ。
87歳で、「意識を失うことを全く予見できなかった」てのは無理な話じゃないか？
うちの婆ちゃんも89歳くらいだが、めまいでフラフラしたり、気分悪くなって座り込んだりしてるぞ。
この爺さんだって、周りの同年齢の老人たちがフラフラしてるのを見れば、自分にも近々そういうことが起こり得ることは予見出来ただろ。
>>21
お前もなんの権限があってここに書き込んているんだ？ 判例をもとに運転するわけでも薬を処方するわけでもないのに
意味わかんね
＞「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」
・認知症だからなにやっても無罪
・認知症の薬飲んでたら無罪
になるなら医者も介護する人も無論病気の本人も注意払わなくなるだろ
何をもって「二度と起きないようにするため」なのか意味不明
今後いねむり運転で事故っても
血圧の薬飲んでるやつは言い逃れできるって前例ができてしまったな
遺族が裁判長を刺し殺すなんて誰も予見できないから無罪でーす
勲章無罪にする為に前例をつくっとかないとまずいだろう
またしても痴呆裁判所のトンデモ判決か
三審制じゃなく二審制だな
意識失って事故ったんじゃなくて
車ぶつけてパニクって対向車列逆走だろ
地裁頭おかしい
病気の人間は外に出られないように首輪して繋いどけってことだな
>>257
バカはお前だよ。運転前に意識を失うであろうことが
予見できる病気なんて数えるほどしかないだろ。
それを押して運転したのでなければ、予見できないに決まってるわ。
馬鹿じゃねーの。そもそもこの裁判官の判決なんてゴミなんだから
どうでも良いわ。 > 法廷を出ようとした傍聴人をもう一度座らせ、
>「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」
>と異例の説明をしました。
ちょっと何言ってるのかわからない
>>221
意識を失うのは過失か？
意識がないのに、失敗しようがないだろ
本人の意思じゃないんだから これ 飯塚無罪にする為の布石だろ？
ここで高齢無罪にしとけば飯塚を無罪にしてもいいって流れ
厨二秒満載のクソ判決やな
そら痴呆裁判所といわれるわｗ
70以上で運転して死亡させたら問答無用で禁固10年以上でいいよ
自分は事故らないと思ってるやつに調子のらせんな
もうね、カルト映画の「デス・レース」だわｗ
あっちは老人殺すと加点だったがｗ
>「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」
言語明瞭意味不明
裁判長は、逆切れした?
>>202
納得w
要は大した意味はないってことね ほっといても惨めに死ぬんだろうし無罪なら無罪で仕方ないが、
賠償だけはしてやってくれや
でっかい家に住んでて車が何台も停めてあるような家庭なんだし
故意じゃなくても過失はあるだろ
これが無罪ならほとんどの交通事故は無罪だわ
それとも上級国民限定？
「ドライバーが意識を失ったらしょうがない。あとは運任せ」なんてふざけたことがまかり通るなら
車の最高速を攻めて引き下げてくれ。
歩行者がいる下道では最高速度を時速25キロにしろ。
>>40
過失という概念の意味をどう考えてるんだよお前は >>1
87歳
はい
予見できますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 飯塚様の為に前例作っておいたんだろうな
皆も気をつけような。明日は我が身
>>308
何言ってんの？
少なくとも病気で意識を失ったから過失がないわけじゃねえよ、頭悪すぎ 裁判長の言ってる意味が分からんな、
これで無罪なら年齢制限が必要ということかな。
>>290
感情で殺人、殺人言ってるバカに他にどう説明できる？ >>286
ナルコレプシーなら予見できるだろ。
お前がアホだ
高齢だと意識を失うことがあるのは予見できないのか？
衰弱ししても問題ない年齢なのに？
ブレーキ痕が無いのが理由ってだけだろ？
居眠り運転と何が違うんだよ。説明してみろよ 何をしても罪に問われない人間が自由に外を出歩いていいのかって話だよ
>>意識を失うことに対する予見可能性はなかった
予見できなかったから無罪とか意味分からん
> 「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」
リアル「めっちゃ早口で言ってそう」やな
>>308
運転中に気を失うことも数えるしかないだろw >>4
意識失った状態になる人に免許与えるなって話し何だろうが納得出来ないわな >>293
そんなジイさんの自己判断に任せると今回の事故がまた起きるって事を裁判長は言いたいわけでしょ
つまりジイさんは悪くない ジイさんに運転を許す社会が悪い だからジイさんは無罪 人殺し中にうっかり意識不明になったら殺人も無罪というお墨付きを得た
老人ども、このスレ見てるよな？
老人ドンドン死ねばいいのにと思う人、どんどん増えてるぞｗ
>>329
だから同じことを何度も何度もｗ
馬鹿ってスゲーわ。
結果的に同じだって言ってんだろサル。 >>172
そう言えばてんかん持ちが集団登校の児童に突っ込んだ事故があったな
あれ無罪になったんだっけ？ >>>このようなことが二度と起きないようにするための判決です
それがなぜ無罪になるのか、意味わからん
日本の裁判はおかしいわ。
裁判だけなら北朝鮮のほうが日本よりまともに見えるわ。
是非被告はまた運転して意識失って再発して
裁判長の正しさを世界に訴えてほしい
そういう法律にしたのは有権者だからいいんだよｗｗｗｗｗｗ
みんな勘違いしてるみたいだから書いとくよ
「このようなことが」の解釈を皆間違えてるんだって
このようなこと ＝ 急病で意識を無くし無自覚に人を轢き殺したドライバーを罪に問うこと
だからね、わかったかな？
>>1
「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」
うん、分かり易い解説だね
風が吹けば、桶屋が儲かり、殺人犯は無罪放免となる 意識を失うことそれ自体は罪ではないけどなあ
程度にもよるでしょ
病気や障害、高齢のため、意識を失う可能性が高い人は、それによって何らかの被害を他人に与えることは、予見できるでしょうよ。
>>4
一瞬耳障りの良さを感じるけど、ほんとまったく意味不明。
なんとなくカッコイイこと言ってみたいだけだろうね、判決にしても。
こういうアホに判決出されたと思うと被害者が気に毒でならない。 無罪判決 ＝ 二度と起きない
ここの繋がり方がわからない
歩行者をいつでも誰でも轢いていいって事だろ
とんでもないな
ボケ老人に免許もたせテル国の責任を問えよ
ボケ無罪とか無敵すぎだろ
>>343
その年齢の境界線って何処だって話に成るがな この裁判官も同じ薬使ってて裁判中時々意識なかったんだろうな
よくわからないけど説明できないから「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」とか頓珍漢なことを真顔で言ってみたんだろうな
そりゃあ異例の迷言だわ
>>359
何が同じなの？自分でも予見可能な病気があるって認めてんじゃん
馬鹿って自分の言ったことを顧みれないよな、頭悪すぎてかわいそう 傍聴人は部外者なんだから黙っとけ
あと裁判長も退廷させろ
質問に答えんでいい
>>231
反対車線のさらに向こうの歩道にまではみ出して爆走
歩道にいた通学中の被害者をミンチにしたって池袋級だ
別件ジジイは塀と車で10分も女の子プレスしたりヤクザの処刑かよ
家族に見つからないようにいつもより2時間早く家を出ようとしたためというが
どうでもいいけど薬いつ飲んだんだ？ >>366
有権者全然関係無いけどね。こんな法律で来たのって
元は一般人に選挙権すらない時代じゃねーの、知らんけど。 引き殺したジジイはよくもまぁ生きてられるもんだ
反省してたら自ら命を絶つはず。
結局悪いとは思ってないんだろうな。
裁判長なんてやりたがるやつって絶対頭おかしいやつしかいないだろ
こんなのまともな神経あったらできない。
調べればサイコパス的な脳に欠陥があるやつ多いはず
安倍政権がピンチになると老人叩きや芸能人叩きが始まるよな
どうだろう？
日本の裁判は全て北朝鮮に一任してみては？
87で持病持ちで予見できないのはバカ
バカに甘い国はイヤだ
おやぢ「そっかーもう二度と事故が起きないなら娘が死んだのも納得だよね」
↑これを期待してたの…？
まじしんじらんねぇ
持病があって薬飲んで訳わかんなくなって人轢き殺して「別にいいよーｗ」って言われれば
何だ、別に薬飲んでもし訳わかんなくなって事故起こしても罪じゃないんだから
薬飲んどこうｗ
ってなると思うけど
どこが二度と起こさないためなの？
運転中にこの裁判官見かけたら意識失っちゃうかもしれんな
>>126
周知徹底は別のやり方で幾らでも出来るだろ
この裁判は運転者に罪が有ったかどうかを判断する為の裁判だろ
周知徹底をさせる為に罪が重くなったり軽くなったりするはず無いだろ 車でひき殺しても4刑にはならないんだよ何人やろうがｗ
そもそも市販薬ですら服用後の運転はしないよう注意書きあるだろ
この判決なら次があるに決まってるやん
ボケてても車乗ってOK
人殺してもOKなんやから
裁判長の説明の内容が意味不明すぎる
>>367
おおう
やっぱり飯塚を無罪にするための前例作りじゃんwwwwww >>382
これは高裁に行っても無罪だろ。
この論点じゃ過失に問うとか無理。
検察がバカなんだろうな。 事故ったら原因わからんけど意識を失ったって言い張ればいいの？
>>346
てんかんなら運転はダメだと思うが
意識失うのが予見できない程度の健康な人なら、
出歩く権利も運転する権利もあるから >>389
ならどういう理屈で過失が有るとするんだ？ 日本では毎日自殺する人や病気で死ぬ人が
数千人もいるんだろ？
この程度、大騒ぎすることもない
自分の親族が殺されたわけじゃねーもんなあ
他人の心情なんて知った事じゃねーわなあ裁判官はｗ
なんかこの裁判長、何を聞いても「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」って答えそう
RPGの村人Aみたいに
えー、まさにいわゆるですね？この中の意味において、このようなことが二度と怒らないようにする為の判決でございまして～
、「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」と異例の説明をしました
意味分からない
裁判官を弾劾すべきだろ
>>240
意識を失ったことにすれば予見可能性も当然なく、この判例から簡単に無罪になるので、今後は裁判する必要もないという意味かも？ これさ、家族がカギを隠していたけど無理やり運転しちゃった話だよな
しかも認知症極まって通ってる老人施設の女性に合うのが目当てという最悪の目的
認知症だから罪に問えないってのもなー
ま、牢屋に閉じ込めても認識できないし反省もできない状態であるのは事実だが
遺族も車で被告の孫を事故に見せかせて轢き殺してやり返せばいいんだよ
>>1起きるまくるやん
ボケ老人でも車乗り放題だな >>388
認知症だろ
人を轢き殺したって認識があるかどうかも怪しい あーくだらねー当然無罪。こんな裁判二度とやらせんなや知障共が！
の意。
飲酒運転と同等だと思うんだが
薬漬けでｱｳｱｳｱｰ運転ダメ絶対
どんな説明されても被害者家族は納得できんだろ
まだ加害者が上級国民だからと言われるほうが
妙に納得できる
フレンチに遅れそうだったのかな？ このような事が起きないようにするために無罪。訳がわからない
,
一人重症、人一人殺して、無罪判決とは、、すごい判断だよな
何か、特異な思想、宗教にでも関わって、感化しているのか
いやこれ予見できたんだよね？
昨日スレ立ってたじゃん
>>284
そういう意味で地裁が踏み込んだ判決を出すのをためらったとしか思えないわ。
もっとも運転中に意識を失うようなヤツは既往歴を見たりすればある程度立証できそうだけどな。
こういう例が増えれば高齢者の免許返納義務は確実になるわな。 >>409
いつ意識失うかわからないなら運転出来ないだろ >>420
地裁判決なんて参照される判例がまれだから気にせんでいい どこかに過失がなければ事故は起きないはずだけど
裁判長はこの事故においてどこに過失があると思ってるんだろうな
>>113
てんかんとかナルコレプシーは罪が重くなるのにな >>421
運転免許証ある時点でな
高齢運転を禁止するしかない >>347
予見できない＝過失がない＝自動車運転過失致死罪ではない
ざっくり言うと ボケ老人が引き殺しても無罪なら
ボケ老人は凄い脅威だね
事前にボケ老人を殺しても
正当防衛では
このじしい殺したって何とも思わないだろうから、子供か孫をひき殺してやれば
釣り合いが取れる
>>408
意識を失うエビデンスのある薬をのむことを忘れるな >>427
意識を失えば無罪ではなく、意識を失うことを予見できなかったから無罪 老害のボケながらも絶対に若者を道連れにするという強い意志はなんなの？
ところでなんとかデンキの跡取り娘の事故は犯人捕まったのかw
この地裁判決の異常さときたら…貴重なJKを死傷させた上に無罪とかあり得ない
>>435
100%意識失わない人間なんか存在しないぞ
健康なら確率が低いだけ >>1
このような事が2度と起きない様にする為
悪いがそれ、2度と起きない様にする事は
不可能、普通の交通事故がなくならないのと一緒
従って、机上の空論 このじじいを無罪にしてなんで同じことが起きないためになるのか
起きたら責任とってくれるのか？
,
一人重症、人一人殺して、無罪判決とは、、すごい判断だよな
何か、特異な思想、宗教にでも関わって、感化しているのか
被害者には、是非とも上告して欲しい、よな
>>388
金銭面で全くダメージ無いからな
求償あったら、離婚や相続放棄やらのうえ、自殺してるだろう >>441
ほんとそれを強化する以外ないよ。
こんなゴミに免許持たせてること自体がおかしい。 この国は自分でキめないとなんも変わらんよw
さぁ復讐の有権者よ、レッツゴーン！
>>443
ヤクザがジジイをヒットマンに使う例でてきそう ジジイを責めてるヤツに考えてほしいが
おまえらだって病気で意識が飛んで過失で人を殺してしまう可能性があるだろ
そんな時いさぎよく無期懲役で罪を償うか、情状酌量で無罪にしてもらうかどっちがいい？
>>451
なら一般人が意識を失ったと言えば無罪になるのか？ 「予見できないものに関しては、どれだけ人をひき殺そうが無罪になりますよ～♪」
↓
「なんだ、じゃあ癲癇の持病あるけど、乗ってもいいんだ。どうせ殺しても無罪だし♪」
二度と起きないようにするための判決？？
地裁はゴミしかいないから裁判員でもいいわになったんだろな
この歳の人は突如ポックリ逝くこともあると分かってるよな
>>421
被告の家族も大変だな。当の本人は罪の意識なんて分からんだろうし 故意じゃないから仕方ないわ
でその説明が記事にないじゃねえか
>>466
過失でと言いながら無期懲役って、ほんと何が言いたいのかもわからんな こういうジジイがいるから、自動車の保険料が上がる一方なんだよ
川端清勝の一家は死んで詫びろ、クソ一家が
階段だとコケたら怖いとか気をつけるのに
車だと平気で乗るよな
なれてくると感覚麻痺するんかね
この判決は被害者の気持ちを全然配慮していない。
日本の法律って不思議なことばかりですね。
九州産交バスの事故も停車中の車両が悪にされているけど意味わからん。
保険会社から賠償金たんまりもらったんだろ？黙ってろ貧民！
という意味だよ。
>>466
突然心筋梗塞とかならわかるけど・・・
意識飛ぶレベルの持病あるなら自業自得じゃね >>360
たしかクレーン車運転してた
てんかん持ちが
意識失って人の列に突っ込んだという事例。
しかも転換であることを隠して就職してたという最悪
判決？
無 罪 で す この理屈だと、深酒で一度も意識なくした経験のない奴が深酒して、前後不覚で車乗って人轢きまくっても無罪じゃないと辻褄あわんじゃろ
>>451
確率が高かろうが低かろうが、自分の手で起こしたことの責任は取らないとね いみわかんねえｗｗ
この裁判長の大切な子供をひき殺して、意識失ってましたあｗｗって言えば無罪ってかｗ
そんなわけあるかぼけｗ
>>459
飯塚は意識を失っていないから使えないな
無罪にするとしたらどういう理屈になるのか 地裁だろ？控訴しろ控訴。
被害者はたまったもんじゃねーな
認知とか池沼とか精神病とか関係なく
とりあえず同等の有罪でよくね？
悪質さは変わらないんだし無罪にする必要ないだろ
飯塚のためか？
裁判長が言いたいのは
「８７歳に運転免許を与えてる日本の制度が悪い この制度を変えないとまた事故は起きる 制度が有罪でジイさんは無罪」
>>466
情状酌量で無罪にしたわけじゃない
事実認定の問題 素人にも理解できるように説明するのが裁判官の仕事じゃないのか？
>>126
＞医師・薬剤師・周囲の人間、本人も知らず教えずに起きた事故だろ。
ようするにきちんとリスクを説明しなかった医者薬剤師と製薬会社を訴えて
がっつり金とってニュースにして社会に知らしめて
薬を飲んだ人に絶対に車を運転させないように誓約書かかせるようにしろってこと？
そしたら(ちゃんと守れば)たしかに二度と同じような事故は起きないね だからいってるじゃん
コロナより交通事故に遭う確率の方が高いってｗ
>>462
そりゃそうだｗ
過去に意識を失うとか、それが予測できるような病気出ない限り、分からないからね
簡単に言えば病気になっただけの話で、それが結果として他人を死に追いやったが、罪には問えないってこと
アンタも明日には同じことが起こるかも知れないよｗ つーか爺さんを無罪にするなら
代わりに誰かに責任を取らせろよ
実質野放しにしてた家族とか、認知症なら責任があるだろ
>>466
民事で金とられるだろうし世間に出たくないから懲役選ぶかもしれん ,
一人重症、人一人殺して、無罪判決とは、、すごい判断だよな
何か、特異な思想、宗教にでも関わって、感化しているのか
被害者には、是非とも上告して欲しい、よな
記者の記事の書き方も、未熟でわからない
>>18
控訴と上告の違いもわからないやつが地裁がーとか言ってるのか...
意識を失うことを予見できないことが認定されたのなら
高裁でも無罪だろ >>473
この前も6人殺して死刑にならなかったからな。
裁判なんてほんと無駄。 逆に轢かれて亡くなった人が凄く上級の人だった場合も本当に無罪になっていたのかなぁ
意識がなくても、殺した事実はか変わりない。
裁判に平等性がない
これはつまり・・・・・
どんな人間が乗っても事故らないシステムを作れよというメッセージかｗ
>>1
高齢者ってだけで運転中の体調急変は想像出来るよね！予見可能だろ >>1
＞「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」
無罪判決がこれに繋がる説明がないじゃん 車と加齢と障害は本当に最強の武器だな
これで勲章持ってたらそら無敵だわ
それがペルーのキチガイの時もそうで検察が控訴する気あるか疑問や
こんな判決出してたら
ボケ老人は事故しても無罪という事になって
レッツドライブになるじゃん
睡眠薬飲んで裁判ちょの子供に誰か突っ込まないか心配になるわ
もうこの国の法律おかしいからさ、自分で気がすむまで復讐するしかないよ
老人がモウロクしてんのに車ガンガン運転して、若者を殺して無罪とかもはや国家じゃねえ
>>506
てんかんは無罪だった気がする
だからちゃんとてんかんは隔離しないとね この裁判長酔っぱらいか
なんで同じことを繰り返さないために無罪にする
論理が破綻してる
まず本当に意識が無かったのか
無かったとしても87なら予見出来るはず
>>421
え、>>1の内容だとそんな内容じゃなさそうなのにそういうことなの？免許取り上げて罰した方がいいだろこれ。 意識をいつ失うか、判らない身体状況で車を運転した責任はなし？高齢者に免罪符くれた。
ジジババ、ヨッシャー。
>>466
「結果の重大性」が外せない
本件は判例を逸脱してる 普通の交通事故やん？被害者が汚いおっさんでも、司法がおかしいとかのレスつくか？
被害者の遺族の気持ちわからんでもないが、公平であるべき
弁護士とか検事とか裁判官ってサイコパス多いんだってね
懲役10年と賠償億くらい求めて
家族や施設も保身のために拘束の方針じゃないとこいつらまだ人を殺すよな
そのうえで
拘束するなって言ってる裁判官が連帯責任のもと自由与えてやればいい
飲酒運転とか
明らかな悪意がないと
交通裁判は甘いね
警察にしっかりたのむしかない
裁判官や法曹には予防権限なんてない
予見可能性がないということは言わば隕石に当たって被害にあったのと同義になるから無罪ってことだけどひどい話だ
人間の能力は上がっていって下がっていく
だから運転能力がみんな大丈夫な18歳から60半ばぐらいまでの期間だけにしなよ免許は
このようなことが二度と起きないようにするためには
2人以上轢き殺した犯人は死刑にするのが一番だと思います。
>>510
意識を失くす、もしくは記憶がなくなるような恐れがある場合は、
運転しちゃいかんな 裁判長 「運転中に意識失って2人殺したけど無罪」
遺族 「人を殺して良いということか」
裁判長 「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」
・・・なるほど、さっぱり分からん。
裁判長の頭の中では、とんちが働いてるんだよ。わかってやれよ
＞「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」
これ墓石の前で言えんのか？おい
地裁の判事にはアホがたくさんいる
合議でない地裁判決で負けを食らったら控訴しとけ
地裁判事 1名
高裁判事 3名
逆転率は低いとされてるが信じるな
時間稼ぎの控訴とか勝ち目無しの控訴が母数に含まれてる
令和になってから聞いた台詞の中で最も意味が理解できない台詞です
>>493
確率が低い健康な人が意識失っても、責任問われないよ
それが「予見できない」ということ 裁判長の論理がわからん
こういうことが二度と起きないようにするために無罪にするってどういうことやねん
ゾンビ映画の見過ぎで、人を包丁でなんど差しても蘇ると誤認してたら無罪になるってことか
よし、 A・ロメロの作品を全部揃えておこう
とりあえず犯人ないしその家族を轢き殺したらこの裁判長はなんて言うのか気になる
この爺って家族が運転止めたり鍵隠したりしても聞かず隙見て車奪い取って女に逢いに行く際の事故じゃなかったっけ
近所に運転する老人がいる人いたら
殺しておいた方が良くない？
近所からも感謝される
そもそも大概の薬はデメリットがあって運転を控えろとなってるはずだが？
自動車運転処罰法違反の過失致死傷罪で起訴した検察の失態だろ
どうせ阿呆がなぜ有罪じゃないのか
喚いているんだろ
>>506
転換は意識を失うことを予見できるから無罪にはならないかとｗ >>466
普通に過失致死だな
人一人殺して無罪になるわけ無い >>466
善良な生活をしてれば、普通は執行猶予がつく。 >>1
「病気で意識を失っただけから無罪」
この判決のどこに抑止効果があるんだよｗ
運転手を重罪にして病人は二度と運転したくなくなるようにするべきだろうがｗ
バカ裁判官ｗｗｗ
ジャップに法治国家は未来永劫無理だｗｗｗ こういう事故が二度と起きないためなら
同じ薬を飲んでる奴の運転を禁止しないとな
これを無罪にしたらずっと不幸な事件が続くじゃん
理解できない
せめてじいさんに罪に意識を持ってもらいたいが、
この手の人間には無理かもしれん、
なんならもう1回やらかす可能性もある
＞ 、「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」と異例の説明をしました。
どういうこと？
むしろ逆の気がするけど
人は歩くようにできてるから日頃座ってばかりの人は血液の流れを少しは考えた方が良いのではないか
>>466
そんなことになったらたぶん家にいても自殺する。。
まだ10年か20年実刑くらったほうが気が楽。。 もうすぐ死ぬやろこのジジイ、87やし
なら遺族やこのジジイの家族の為にも極刑にした方がええやん
エロ盲目殺人ジジイなんていらん
ホームのベランダから
老人投げ落としたヤツいたけど
因果応報だな
死んだJKかわいかったのかな
誰か画像持ってない？
社会の仕組みの問題なのに個人が悪いって言ってる限りこういうのは無くならない
>>551
そりゃそうだろうな、人間性とか排除して
判例と法律しか見ないんだから。まともな人間には
務まらないよ。
アスペにしか無理だろ。 >>78
今の法律だと無罪になるから、法律変えろ、という判決
司法とはそういう存在 >>4
だよなあ。
こういう迷惑な老人を片っ端から重刑に処すことで、
事故を起こしそうな老人どもの好き勝手な行動を自粛させるのがスジだよな >>264
皮肉で言ってるんだろうけど、そういう意味でないことを願いたい もし自分が気を失ったことで人が死んでしまったら
殺す気がなければないほど罪の意識に耐えきれずに心が壊れるか自殺するやつもいるだろな
>>558
論理性を持ってない奴が法律を扱ってんだからどうしようもないね 何も言わない裁判官よりはマシだと思うけど、やっぱり意味不明w
何を言ったのか詳しく書かない記者も何やってんの
このような事が二度と起こらないように無罪とします
頭のおかしい裁判長にはもっと説明を求めたいね
裁判長自身が認知症なのか
法の問題、ということだろうけど
癲癇の場合はどうだっけ？
二度と起こさないようにするなら加害者を死刑にしたらええやん
>>500
制度が悪いなら、法の解釈適用でなんとかそのおかしさを緩和、具体的妥当性とバランスのいい解決をするのが司法だろ （自分にとって）都合の悪い判決がでると
地裁はあほｗ
裁判長はあほｗ
>>549
結果の重大性は本件では量刑にかかる条件に過ぎない
予見可能性がなければ過失犯そのものになりえない てんかん持ち共に人権を与えるからこうなる
生かしてもらえてるだけありがたいと思え！欠陥生物が！
>>574
この判決はそういうことだよな
危険なジジイが自動車で徘徊してるから
見つけ次第未然に排除しないとJKや母子が死ぬって話 結果責任を疎かにし過ぎだろ
意識を失う予見なんて出来ないに決まってるだろ
そんな事が出来たら最初から運転しないって
８７才で車を運転する危うさを軽視した結果、人を死なせてしまった これに尽きる
こっちが先にヤッても無罪にしてくれよな
こっちの身を守れないじゃん
つまり、予期せぬ意識を失いながらの事件は、無罪ということだね。
>>41
おまえは社会にでてないから社会を大層なもんだと勘違いしてるようだな
別に社会にでていようがいまいがこのポエマー裁判官は同じ判決を下してたよ まてよ？
これは飯塚幸三を無罪にするための伏線じゃないのか？
飯塚幸三のための判例づくりじゃね
こんなトンチンカンな判決出して禅問答みたいなこと言う裁判官なんかいらんやろ害悪でしかない
地裁は全員AI裁判官にしても良いと思う
バカ検察。 こんなもん不起訴にするのが当たり前だろうが。 と言いたかったんだと思う。
>>174
私的復讐の権利？
どの条文にそんなことが書かれてるんだ？ >>1
なら尚更無罪にしちゃダメだろｗ
厳罰でのぞまないと寧ろ人殺しを肯定してる事になる。 ８７歳の爺が次代を担う若者をひき殺して無罪かよ
全国の爺が高笑い事案だな
>>623
すでにこういう事故でこういう判決はいっぱいあるわけだが
無知晒して叩きたいんだね >>257
87才ってだけで、予見できるやろ
突然寝るしな。そのくらいの歳の人 >>506
しっかりと治療していて服薬を終えてる人なら普通の人と変わらん
それ以外はむしろ罰則重くなる 多分記事が言葉足らずなだけだろ
座らせるくらいだからもっときちんとした説明があったはず
裁判長の家族がまったく同じ目にあっても同じ判決にできるかね
以前地裁・家裁の判決があまりにおかしく、地方裁、最高裁、法務省と、判決の説明を求めたが、全てたらい回し。全く守られたくそ連中。
最高裁の前ではとんでも判決に憤慨した元被告がマイクもってデモしてたりする。
出世の途絶えた無能無責任地裁判事は任期制にして３年で首にした方がよい
地裁家裁は裁判員とAIで事足りる
飯塚さん完全勝利でメシウマ
お前ら顔真っ赤でプゲラっちょ
裁判で納得できる法を運用できんのなら法のまどろっこしい書き回しのあれ、解釈の余地ってやつ
それ不要だよな
前から感じていたが、日本の司法は死んだ
この判決で確信した
こいつの親族が事故でも事件が起きて亡くなっても無罪で納得できるかって話だよな
>>1
でもこの９０のジジイを刑務所に入れても
税金で賄われる無料介護施設になるだけだよね 加害者の家族ですら「無罪はありえない」と言う
判決を出す痴裁
>>609
それは立法の仕事 という考えなんでしょうねこの裁判長は 立法司法のルールが分かってないとこのやり取りは伝わらない
ある意味、画期的判決だな。
昔からある言葉で、罪を憎んで人を憎まず を思い出した。
遺族にとって、亡くなった少女は救われないのに、
87歳の高齢者に鞭を叩いて何の意味があるのだろうか？
刑務所に行けというのか？
被告は残りの余生を大切にしてもらいたい。
>>548
だな
本当は、地方のジジババとかゲットーに集約すべきなんだけど、地方再生できるとのタテマエじゃないと
あちこち煩いからできない
事実は、地方はもう救いようがない、しがみついた奴は左前、でもそれを政府は言えない しかし裁判官や為政者や官僚はクズばかりだな
それとマスコミもクズ、この国にまともな組織ってあるのか？
>>590
普通なら爺が最悪轢いても大丈夫かてなるよな… このようなことを何回も起こすために放置するような判決にしか見えませんけど
よっぽど有能な弁護士がついたか87歳が上級国民なんだろうな
無罪の結果から論理組み立ててるだろ
高裁だろうが、結果変わらんぞこんなの
意識失う事が予見できたという、何かしらの証拠が出ない限り
間違っても事故ったら罪にしないとだれも自重しないだろ
アホかこの裁判官は
>>181
そうだねｗ
あのとき一緒になってJR東海叩いてたの誰でしたっけ？ｗｗ
おそらくこのスレで判決にキレてる人達じゃないかな？ｗｗ このようなことが二度と起きないようにするため？？？
全くもって意味不明なんだが
>>1
裁判長ってのは前例のない判決を出すとニラまれて出世できなくなるんだよ
そうやってニラまれた裁判長は家庭裁判所に飛ばされる バカ左翼の性で基地外無罪の世の中になっちまったなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
やったことの責任は取らせろ。
出来ないのなら遺族の復讐権を認めろ。
＞このようなことが二度と起きないようにするための判決で
意味不明
政治家とか裁判官とか、そろそろマジで夜道で襲われるとかいう事例がでてもおかしくないよな。
続きはないの？ こんな電波発言に被害者遺族は納得しないでしょ
>>628
すでにいっぱいあるのにそういう事言うのはただの無知だろ
まさか今までに高齢者死傷事故なかったと思ってんのか やっぱこういった裁判官に対し遺族はやっちゃうべきだわ
>>568
今回の原告は、確率の低い健康な人とは真逆なんだが >>640
ボケ老人らは
信号守る必要ないわけだ
怖いな >>666
まあね、そこは事実認定の問題だから上に行けば判断がもしかしたら変わるかもしれない >>2
普通に、解らないよな
「このようなことが二度と起きないように
するための判決です」
なぜ、無罪としたら二度と起きないんだろう？ 運転中に意識を失った事にすれば人を轢き殺しても無罪にしてもらえるのか
裁判って色々とおかしいよね
計画性がなかったから刑が軽くなるとか意味不明
突発的に人殺してる奴の方が恐ろしい
>>126
服用して2人跳ね飛ばす薬ってなんだよな
添付文書に副作用は山のように書いてあるが意識低下の可能性は花粉症の薬でもある
可能性があるならそれこそ若い人間でも薬を飲んで轢き殺しても無罪にできるようになる
薬のせいじゃなくて加齢による運転能力低下だろ
薬のせいにすれば人を殺しても無罪になれるという画期的な判決だな 老害てんかん持ちなぞ殺処分レベルだと言うのにパヨク裁判官を追放せよ！
家の中歩くのだってヨレヨレなのに
それでも車に乗って出掛ける。
免許の更新も出来る。
キチ◯ガイ地裁裁判官がまた自己満足の判決だよ
家族全員市ねよ
弁護士も家族全員◯ね
自損事故何回も起こしてたんだぞ？
防げたんだぞ？
女子高生二人が可哀想すぎる
遺族は納得したのかな…「二度目なんてないんだ！」てなると思うんだけど
>>673
高齢で運転する時点でいつ意識を失うか予見してしかるべき >>612
それでいいんだ
>>613
必要
高裁の控訴審は続きをやるんだよ
全部最初からやるより地裁に整理させておけば負担が減る わかった
現在の法体系の上ではたしかに無罪とせざるをえない
しかしこの判決を受けてこれを問題と思う人が増え法律改正に繋がるなら
この判決は無意味ではなかったことになる、という意味だな
>>4
薬の注意徹底しろって事なんだろうけど
薬の副作用って処方される薬には副作用書いてある紙も普通もらうよなぁ？
何だろうねこれ 運転中に意識を失ってるんだから
二度と起こさないためには、自動運転しかないだろ
そもそも87が運転出来る時点で危険は想定内のはず
何れにしても完全無罪はない
市民のための判決しないなら裁判官なんていらんわ
被告側も迷惑だろう嫌がらせされるかもしれないし
>>599
あてにしてたらエライ目にあうみたいよ？
自分の身は自分で守るしかないんだよ これは普通に無罪では？
法学部出てればすぐに分かる
87歳で予見できないって
誰の目にも予見できてそうなものだが
裁判長の家族なら？ないやろ
この判決はロボット判決
この爺さん認知症だったの？
家族が車のキーを取り上げたのに、それを持ち出して勝手に運転したとかいう書き込みがあるな。
本当だとしたら、まあ爺さんを刑務所に入れるべきというよりは、家族の車の管理の過失を罪に問うべきって気もするが…。
そこまでやってるなら裁判官の言葉も分かるが？
解釈を人に委ねる言葉を残すとか裁判長としての適正どうなん
これの動画衝撃的だったな
87歳でも運転できる法律がおかしいよ
>>1
答えになってないんだから出しゃばって発言するなよ 車を運転するって事に、既に責任が有ると思うのだが。
意図せぬ事故なら、責任を負わなくて良いのか？
何処かの池袋母子殺人事件を矮小化する意図は無いか？
裁判官に文句いってもしょうがない。
立法府に言わないと。
>>711
遺族はおろか被告の家族すら納得してない
キ◯ガイ裁判官の自己満足判決 これで控訴前に爺が寿命で死んだらこれ判例になっちゃうの？
>>693
飯塚幸三をネタにしたレスにマジレスが来るとは思わなかった
まあなんだ、肩の力抜けよ >>702
お前知恵遅れだからバレるかどうかも考慮に入れないのか さすがグンマー
意識無いドライバーがウロチョロできる
グンマーには決して近づかないようにしよう
自己責任で死にたくない
>>713
それにしたって根拠が求められる
高齢だから何となくそうなんじゃね？程度じゃ無理 >>1
＞「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」
わからない・・・まじわからない本当にわからない
もう俺が馬鹿なんだろう
でもわかんないものはわかんないよ じゃあ事故起こした時は意識失ったと言えばOKやな。
死亡事故起こしても楽勝やで。
>>662
お前、罪を憎んで人を憎まず を勘違いしてるぞ >>731
認知症が強引に車運転した時点で相応な責任があると思うな なぜなのか教えてやろう
裁判しても無罪にするから意味ないぞと言うことだ
このようなこと(裁判を起こすこと)が二度と起きないようにするための脅しの意味での判決です
>>684
そのせいで新型コロナが世界に広まってたくさん死ぬけどなｗ
国境を守る気が全く無いザルのEUなんてパンデミックでボロボロｗ
イタリアの港は外国の奴隷労働者を不法入国させてた国だし
ドイツはその外国の奴隷労働者をこき使って荒稼ぎしてた国だ。
この２国でパンデミック始まってて笑えるｗ
天罰だわｗ >>1
これって裁判屋の上級仲間の飯塚院長様も無罪にするための判例作りか？ この爺、婆さんいるのに老人会で知り合ったよその婆さん迎えに行く為に家族の制止振り切って早朝車で外出したんだよな
深読みすれば「刑法39条撤廃の機運を高めるためだ、分かるな？」ってことか？
このような事が起きないようになら異例の重い判決出せよ
人が人を裁くとか無理がある。既得権益層のルールに従わせられて泣き寝入り。
「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」？？？
その為にこそ、例え悪意がなく殺してしまった場合にでも一様に罰を与えるべきでは？
それでこそ、人は自分の健康状態を鑑み、他者を傷つけないように、もっと気を付けようとするのでは？
「あっ、ごめん。核ミサイルのボタン押しちゃった。」
「あっ、ごめん。コロナかもしれないけど電車のっちゃった。」
「あっ、ごめん。・・・」
無限大の可能性があります。全部無罪ですか？「あっ、ごめん。」が全部？？？
まぁ俺ら下等民族は飯塚には勝てないという事だ
大人しく長いモノには巻かれようぜ
高齢ドライバーは無罪にすると言う判決なので
これから何度でも起きるね
あれ、控訴と上告ってどっちが先だっけ
ってかほんと無罪は気の毒
女子高生の死に方を思うと余計許せない
こいつも苦しんで死ねよ
>>753
分かんなくて当たり前だろ
ニュース自体が説明を全部省いてるんだから >>749
極論するとそうだよ
こういうのは地域の民度だから 予見出来てるから全国で高齢者の免許返納を催促してるんだろ
キチガイすぎる
87歳の川端清勝被告ってのはどこぞの誰なん
ヤクザとか政治家の親戚とかか
基本的に検察も裁判所も交通事故なんて
出世の点数にあまりならんからやる気ないのだろう
警察で免許取り消しすりゃええやろ？賠償すればいい
くらいな考えなんだろう
>>739
有罪にできる罪状って自動車運転過失致死しかないと思うが
それを今回無罪にされた >>575
控えろは禁止と同義ではないからねえ
食事の塩分を控えてと言われたからって
今後一切塩を口にしてはいけないと解釈する奴はいない ＞「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」と異例の説明をしました。
これ逆じゃね？
証拠なき主張を理屈や推論や経験則や常識（裁判では、「（裁判官以外の一般市民の持つ
）常識」とは「優秀でない方々のもっている偏見の集積」とみられています）によって
ギャーギャー騒げば騒ぐほど、裁判所のへきえき度は増し
これからも未来ある健康な若者が老害産業廃棄物に合法的に殺されているのであろうな
意識を失ったっていう言い訳が蔓延するのか
こえーな
そもそも、老人にいつまでも運転を許すのも
起き得る環境を作っている元凶
老人なんていつ死ぬかワカランのに
予見出来ないじゃねえよw
現行法に則っての判決なんだろうから
サイバンチョ責められないけどさ
>>717
その結論にたどり着くのに700レスかかるとはね。
出した判決に自信がなければ説明なんかしないだろうし。 >>794
こんなことで裁判起こすな！
俺たちが忙しくなるだろ！みたいなことかね >>802
それだと今までは高齢者の死傷事故はなかったって前提なるけどいいのか？ この判決でこのようなことが二度と起きないようにするためって全くの意味不明なんだけど
裁判官は神なの？
まー意識失って事故っていうのはどうしようもないから判決自体は別にいいけど言ってる意味がわからん
この判決だそうが意識失えば事故は起きるだろ
>>734
それも元気な87じゃなくて
家族や医者が問題って思う87が運転できてるんだよな
プリウスミサイルにしても社会的地位あるやつすら サイコパスの皆さん日本では車使えば無罪だから人殺したい時には車でな！
>>803
民事で訴えても無駄だな
絶対払わない
死んだら相続放棄 >前橋地裁
意味不明な事を語る裁判長さんは困るんですよね～
この年寄りが無罪放免で拘置所から車に乗り込んで、意味不明な説明をした裁判官を轢き殺すまでが、ハリウッド映画化の条件
70歳以上は１つでも持病があれば免許更新させるなよ
高血圧だけでも
認知症じゃ仕方がないべ、刑務所に収監しても迷惑なだけだ
>>616
この記事を読むだけで、
・息子が起きてくると２人がかりで阻止される
・嫁が息子を呼びに行った、よしチャンスだ
という極めて正常な？判断をしてるだろ。なんで責任がないんだよ。 訴える所が違う
高齢者の免許返還、てんかんの持病は免許取れないように訴えないと
しかし田舎では車が無いと～って反対するのも出てくるだろ
この判決が確定すると、保険金も下りないってことなのかね。
全くの死に損だね。
ドラマとかではありがちなパターンだけど
実際に怒ったことだと感情的に判断しちゃうよね
地裁の裁判官は底辺だからしょうがないけど
人を殺すつもりが無かったから無罪と言ってるのと何も変わらん事に気づかないのか
あくまで結果責任にすべきよな
気を失えばセーフってどんな判断基準だよ
被害者家族「人を殺していいということか！」
アスペ「このようなことが2度と起きないようにするための判決です」
みんな「！？...？？？」
>>76
だよな
道路の構造、レーン
クルマ社会
生ぬるい規制
免許制度
みんなが顔をそむけていた矛盾を直さないと >>781
前途洋々で、友達や好きな人が居て楽しく暮らしてたのに一瞬で血達磨であの世だからな・・・
ジジイは無罪で棺桶に片足つっこんだまま、晩酌でもして恍惚の人 まあ刑務所入れとくより
野放しにしてけんまされるほうが辛いもんな
何言ってんだこいつ、裁判官全員入れ替えた方がいいぞ
自分に酔ってやがる
棺桶に片足突っ込んでる老人に責任を問うのも限界がある気がする
80代って転んだだけでも死ぬんだぞ
>>810
そんなもの関係ないよ
こんなのどこの誰が起こしたところで同じ結果 こっちもくそ忙しいのに、不起訴にすべき案件を裁判に持ち込むな。
クソ遺族は法律も分からないくせに感情でもの申していい気になるな。 糞野郎どもが。
と言いたかった可能性もある。
>>1
運転中に意識を失い(実証）ならしかたないんじゃない
精神鑑定とか認められれば軽くなるんでしょ？
したかないじゃ済まないのはわかるが >>1
これって裁判屋による裁判屋仲間の上級仲間の飯塚院長様も無罪にするための判例作りか？ このようなこと（老人が運転ミスで裁判にかけられるようなバカバカしいこと）が起きないようにするための判決です
↑こう言うことか？
予見できない意識喪失ならば無罪が妥当じゃないのか？
執行猶予くらいついてもいいかとは思うけど
>>820 民事裁判も延ばせば伸ばすだけ勝ちやわな。
あかんやん。 こんなボケには人殺しでも無罪とか、傍聴人だって出て行きたくなるよ
>>789
ごく普通に見て、お前がキチガイなだけだから落ち着け 過失だとしても無罪はないやろ
もし俺が轢いたとして無罪になったらそれこそいたたまれなくなるわ
この裁判長の身内が認知症に殺されてもこの判決だせるのか？
>>804
トヨタ利権で
政治家は
老人免許停止しないからな >>812
そんな意味不な理論に同意するほど無知なのが上級言ってんだって証明なっちゃうぞ 科学的真理（人間が当たり前だと思う感覚を超える）
法的真理（大衆が当たり前だと思う感情を超える）
技術的真理（人間の想定を超える）
年金受給開始したら国で一括管理
受給しないひとは自己責任
普通に考えれば87歳は運転させていい年齢ではない
しかし国が法律で禁止しない以上、そこが重要な要因であってもそれを裁判官が指摘するわけにはいかない
だから意味不明な判決になる
感情的には無罪はあり得ないけど、予見できないことによって起きたのなら仕方ないか…
と、モヤモヤしながらも自分の中で整合性を保とうとしたけど、
>「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」と異例の説明をしました。
の一文で整合性がとれなくなった
ソース見ても続きは無いし
逆なんです
みなさんが認知症老人に甘いんですよ
この裁判長の論理は
「認知症老人は身体拘束して運転できないように法律でするしかない それでしか事故は防げない」
って論理です
二度と起きないようにするための判決で無罪？
二度と起こさないようにするならもう運転させないように有罪にしろって
同じように意識が無くなる持病がある人への警告のためにも
この爺さんは無傷なのか？
運転ミスだと過失問われるから意識失ったとか嘘だろ
老人最強な国だな
>>1
>>790
運転手は病気だから無罪ｗｗｗ
新型コロナに感染した千葉のババアが北陸観光旅行して蔓延させたのも無罪ｗｗｗ
病気のヤツは社会にどんなに害を与えても無罪ｗｗｗ
病気無罪ｗｗｗ 無罪ならいくらでもやってよいってお墨付きじゃね？
厳罰にしたんならわかるが
>>760
刑事裁判では過失がないのに刑罰を科することはできないし、
実際のところ予想外の意識障害が原因なら、運転をしないように
しようという教訓にもならない
こういう事故を避けるためには運転を強制的にできないようにしないと
いけないけど、それは犯罪について刑を定める裁判所の仕事じゃないし、
裁判所にはそんなことはできない
それを分かってもらって議論を進めて欲しいということでは これは免許返納したら損だわ
人を死なす最悪の結果でも無罪なら自分の生活を不便にしてまで返す理由がない
裁判長「このようなことが二度と起きないようにするために無罪の判決です」
意味がわからない
死ね
>>617
それは言い訳
運用やら判例やらでは普通に、起訴だの無罪だのの要件だよ、結果の重大性は うっかり赤信号で歩道突っ込んでひき殺しても、意識失ってたフリをしとけばセーフになる判例作っちゃったか
このような事が二度と起きないようにするためならそれこそ極刑に処すべきだと思うんだけど
低学歴だから理解できない教えて高学歴の賢い人
87になったらいつ意識飛んでもおかしくないって予見可能だが
それすら予見できんほど、ぼけちゃったってことか、、、
俺的解釈
女子高生２人死傷事故
↓
めまいの症状を医師に相談し、低血圧になりやすいと指導を受けていた
↓
本人 意識を失うとは思ってなかった
↓
裁判長 低血圧が原因なのは判っているが、それがすぐに事故に繋がったわけではなくて
事故は故意や不注意ではないと推測できるから"刑事責任"については無罪
まぁ、裁判官が言いたいことも判るが高齢だし低血圧だし"本当に"意識を失ったのか疑問だし
なんか変な判決だよね
>>1
ボケジジイが勝手に運転した奴か キチガイ無罪とか最悪 こういう爺は免許なくても乗るだろ
正解は植松しかない
>>1
上級国民飯塚幸三「この判決は当然でしょう！」 >>866
87歳という年齢の時点で予見できるだろ >>673
薬飲んでるんだから、注意深く副作用見れば予見できる
医師から忠告を受けてなかったって話なら医者の責任だわな。医者を罪に問えばいい >>717
そこまで考えてるならそう言えばいいのに
立場上言えないということか >>510
刑法上の理屈的にそうなんだよなぁ……。
だれでも起こり得る事で本人の努力で回避不可能だから刑法で有罪にはできないのだが、理解しろってのは中々難しいんだけど 87歳、認知症で薬も飲んでるなら、意識を失うおそれがあることくらい分かってたろ。予見可能性あったんじゃないか。
まあこのへんは裁判官の評価次第とも言えるが…。
高裁でどうなるやら。
>>2
刑法総論の基本書で「過失」の所を勉強すれば分かるようになると思うよ >>865
トヨタからいくら貰ってるんだろな、と勘ぐりたくもなるわな 事故を犯す前に意識を失っていたという証拠が室内側のドライブレコーダか何かで
証明されてるのか
>>1
こんな老人に運転を許した国に対して裁判を起こせばいい
そうでもしないと、老人による事故は無くならない 運転免許は75歳で返納を義務付けるべきだな
田舎の役場は乗り合いタクシーを整備すればいいんじゃね
凄いよなｗ
周囲の説得を振り切って運転強行して、被告の身内にすら無罪ではないとまで泣いて訴えられてる案件を裁判官がなぜか無罪にｗ
>>831
民事ってさ 自由に裁判起こせるけど賠償なんかはずっとシカト拒否するだけなんだよ 無意味だ民事とか 結局日本の司法制度は被害者泣き寝入り。
アメリカみたいに銃を合法化すればいいのに。
>>879
マジでこれ
大事故起こしたら救急車なんて呼ばずに気失ったふりしてたほうが得やな この手の裁判では弁護側は「誰でも加害者になる可能性がある」という言葉をよく使う
＞「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」と異例の説明をしました。
いや、起きるだろ
この裁判長って池沼？
>>875
無罪やっふぉーって車乗ってたらなかなか逸材だわ >>889
それを言っちゃうと、裁判官の職域を逸脱しちゃうからなぁ・・・・・ 意識が無いと言い張れば無罪になる、と証明されたな
基地外無罪と同じですわ
この判決でどう2度と怒らなくなるのか
分かるように説明しろみろよクソ裁判官
>>875
明らかに政治的な判決だな
一義的には、老人に車売りたい経団連企業なかんづくトヨタの意向だろう >>895
お前認知症か？
本人は意識失いかどうかとか分からないだろ 最近の裁判所の判例みると、人殺したもの勝ちだよな
後遺症とか生かしちゃダメ、ちゃんと殺さんといけないみたいな判例が多い
>>1
このキチガイ無罪みたいなとち狂った判決は
裁判屋の上級仲間の飯塚院長様も無罪にする上級無罪ための判例作りか？ 人を轢いても意識がありませんでした！なら無罪って事？
さすがに控訴するんだろ？ちょっと意味が分からないよ
次の被害者をなくす為に犠牲になれって事か？
政治家が言うならわかるか裁判所が言う事じゃないだろ
選挙で裁判官の不信任投票みたいなのついてくるけど地裁みたいな基地外は投票させてくれないしな、除外できない。
遺族側理屈だと、自動車を運転している連中は、凶器準備罪になるわけだ。
乗務上過失致死なら、過度な刑罰の要求は、むしろ不当。
悔しいかも知れないが、人殺しと加害者に吐きかけるのは、人権侵害。
年齢にかかわらず
運転免許更新の試験はもう少し厳しくても良いと思う。
このようなことが二度と起きないように？
は？
全く分からんのだが途中何かカットされてる？？
人間８７歳もの高齢になれば、意識を失う事への予見だけではなく
突然手足が思うように動かなくなるとか
今自分が何をしていたのか分からなくなるとか
色んな危険性が予測できるよな(´・ω・｀)
それを百も承知の上で自動車を運転したんじゃないの？という疑問が沸きます
「老人による1度目の殺人は無罪」
って判例出しただけにしか見えんのだが
>>293
高齢者は意識を失うことを予見できたという根拠がおまえの婆さんかよｗ >>1
現場は直線でボケジジイのハンドル操作ミスと覚えてるんだが、「意識失ったって追加した」のか？ >>4
もう一度全く同じ事故が起きたら判例に従って無罪なんだけどな >>4
ちゃんと説明してるじゃん。君らが頭悪いからわかってないだけ。今後は同じような事件が起きても無罪にしかならないから不起訴にしろよってこと。 >>878
基礎に関しては結果の重大性考慮するだろうけど今回は関係ないよ、法律を全く理解してない アベが70でも正社員で働け！
ってんだから87なんてバリバリだよな
怖くて道歩けねえよ
近所に運転する老人いたら
あらかじめ殺しておくしか
解決法ないよ
そういう意味で
運転する老人がいなくなれば
こんな事故無くなるね
今の法令ではこうなるから、法律のほうを変えてもらうための判決ってことでよろしいか？
殺しのライセンス持ちに嫉妬してじいさん叩いてる奴なんなの？
気持ち悪いわ
>>4
現行の法律が悪い、法改正をしない政治家・官僚が悪い（ｷﾘｯ）ってことかも >>869
まず持病じゃなく薬の副作用だし、そんな副作用があるとは聞いていない、
という認定が前提だよ
「予想外の意識障害が起こるかもしれんから運転やめよう」という人間はいないだろ
だって予想外なんだから
そうだとすると、有罪にしても少なくとも一般予防には１ミリも結び付かないのは
普通にわかるだろ >>894 あれこれ伸ばすだろうよ保険会社は。
ジジイが死んでくれれば払わなくていいんだから お前らってどんだけ人を殺したいの？
別に無罪になると思っても、殺したいとはおもわんけどなぁｗ
>>898
刑法総論ぐらい読んでるけど関係ないよｗ 無罪判決自体は分からんでもない
でも退場する親族を引き止めてまでした説明が意味不明で理解出来ない
>>750
うん。だから法改正して欲しい。
７０歳超えたら反射神経も衰えるしハンドルもうまく切れなくなるし突然の病が襲ってくる確率も高いんだから。 >>825
意識障害を起こすとは予見できなかったから無罪ってことでしょ？
車の運転が危ないとは認識していながらも、まさか意識を失って
高校生を死なせてしまうとまで想像は出来なかったから無罪…
まぁ納得は出来ないけど。 ガチで言ってるのかアスペなのか知らんけど
無罪にすることで今後同じことが起こらないようにしてるんだから納得しない理由が分からん
同じことがまた起こっても良いと思ってるの？
最初から不起訴にすべき事件なのに裁判にまで持ち込んだ。
このような事が二度と起こらないようにするための判決です。
まったく意味がわからない。人を殺して良いということだな
このようなことが二度と起こらないようにするために
ぜひとも死刑で見せしめに
>>905
そりゃ運転免許発行している時点で、運転できるからな
医師なりなんなりの診断でもあれば別だろうが >>616
え、、長男の嫁が責められ過ぎじゃね。。長男が自分の親なんだから止めないとさ。。
長男の嫁が自殺するか爺殺して自殺するかって結末になりそう >>1
このキチガイ無罪みたいなとち狂った判決は
裁判屋の上級仲間の飯塚院長様も無罪にするための上級無罪の判例作りか？ >>928
異例の説明というんだから何かしら言ってんだろ
まー元ニュースが朝日だからしょうがない >>1
この川端の爺、家族か彼氏に殺されても文句言えねぇぞ？
裁判官も怨まれること覚悟しろよ！ 医者は危険性を認識してたが指導を怠ってた
低血圧でありながら薬を処方
遺族は薬を処方した医者を訴えよ
せめて余計なことを言わなければいいものをな
淡々と仕事してるならまだいいが
>>1
いや、自動車でひき殺して無罪とか頭わいてるのか？
殺人は年齢障害関係ないんだわ
だったら車乗せるな 飲んでる薬の副作用で意識がなくなりました、で無罪な
>>887
おれも気持ちは同じだ
ただ、今まで起きてなかったなら予見できないかもしれない。と自分の中で納得させようとしただけだよ
元気な90才もいれば、その人より元気のない6065才くらいの人だっているからな 一罰百戒、年寄りの運転をやめさせる為に結果の重たいものにはバンバン実刑出したらみんな乗らなくなってこのような事故を防げると思うのですが？
無罪にするとこのような事故が2度と起こらないのか。
まったく意味がわからない。実刑に比べて何がいいのか。
誰か説明してくれ。
>>891
意識を失うのは回避不可能かもしれないが、運転すること自体は回避可能だろう。
現に多くの高齢者が免許返納してるし、うちの爺ちゃんも返納してた。
意識を失うことを罪に問うてるわけではないからねぇ。うーん。 君らもこれを機会に基本刑法って本読むといいぞ
受験生向けだが分かりやすいし要所を抑えてる
>>857
判決はそこに突っ込んでるんだろうね
ということはあのネット対策会社が書き込みまくる？ 弁護士が今後「意識がなかった」を乱用して犯罪者を救うだろう。この裁判官は殺人幇助だ
ここの裁判官友達が働いてるからあんまり叩かないであげて
運転手が無罪なら代わりの誰が責任問われるのかということだな
誰も責任問われないというのは到底納得できるものではない
>>952
つまりなんの論理性もなく
気持ちの話ってことね
クソ裁判官だ 認知は犯罪犯しても無罪になるし本人もまわりもつらいんだから
社会のために安楽死許可の法整備をすすめようって方向に
世論を向かわせるための無罪
>>1
いやいや、87才で車に乗ったら未必の故意とすべきだろう 国の責任はないのかね。
そういう奴に免許持たせてる国が悪いって事にもなるし。
犯罪が成立するためには、「犯行意思」が必要なのよね。
動機って奴。
あとは責任能力
この爺さんはそのどちらもない。
ちなみに、類似例として
列車内で女性に突然抱き着いてディープキスしたブラジル人。
強制わいせつで逮捕されたが、
「ブラジルではキスはあいさつの代わりであり、被告に犯行意思はなかったので無罪」(女性裁判官)
というすげえ事例がある
ネタじゃねえぞ？
↓
https://news.livedoor.com/article/detail/13656823/
「個人情報聞き出したらキスOKなのか…」“電車内でのキス”を巡る裁判結果に疑問の声 -curl
lud20200306165425ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1583476985/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【前橋地裁】女子高生2人死傷事故、87歳被告に無罪…傍聴席の親族「人を殺して良いということか」に裁判長が異例の説明 ->画像>1枚 」を見た人も見ています：
・【前橋地裁】女子高生2人死傷事故、87歳被告に無罪判決…傍聴席の親族「人を殺して良いということか」に裁判長が異例の説明 ★5
・【前橋地裁】女子高生2人死傷事故、87歳被告に無罪判決…傍聴席の親族「人を殺して良いということか」に裁判長が異例の説明 ★4
・【前橋地裁】女子高生2人死傷事故、87歳被告に無罪判決…傍聴席の親族「人を殺して良いということか」に裁判長が異例の説明 ★3
・【前橋地裁】女子高生2人死傷事故、87歳被告に無罪判決…傍聴席の親族「人を殺して良いということか」に裁判長が異例の説明 ★2
・【前橋地裁】女子高生2人死傷事故、87歳被告に無罪判決…傍聴席の親族「人を殺して良いということか」に裁判長が異例の説明 ★5
・【認知症】女子高生２人死傷事故、運転の87歳被告に無罪／前橋地裁
・【前橋地裁】「人を殺してもいいのか！」 女子高生ひき逃げ死亡事故 無罪判決に傍聴席から怒号
・【前橋地裁】「人を殺してもいいのか！」 女子高生ひき逃げ死亡事故 無罪判決に傍聴席から怒号 ★３
・【前橋地裁】「人を殺してもいいのか！」 女子高生ひき逃げ死亡事故 無罪判決に傍聴席から怒号 ★２
・【前橋地裁】「人を殺してもいいのか！」 女子高生ひき逃げ死亡事故 無罪判決に傍聴席から怒号 ★３
・【前橋地裁】通学途中の女子高生2人はね飛ばした死傷事故 被告(86)の長男妻が証言 涙で謝罪「私の責任です」
・【前橋地裁】通学途中の女子高生2人はね飛ばした死傷事故 被告(86)の長男妻が証言 涙で謝罪「私の責任です」
・【前橋地裁】通学途中の女子高生2人はね飛ばした死傷事故 被告(86)の長男妻が証言 涙で謝罪「私の責任です」★2
・【裁判】前橋で女子高生2人轢いて死傷させた事故、地裁は男(８７)を無罪判決も前橋地検は被害関係者の意向踏まえ控訴へ
・【前橋地裁】女子高生２人をはねて死傷させた８７歳被告に無罪判決「意識障害の予見可能性は認められない」 群馬
・【裁判】前橋で通学途中の女子高生二人はね飛ばした死傷事故、８６歳男が否認 前橋地裁で初公判
・【前橋】「人生の最後で責任を取りたい」女子高生2人を死傷させ、自ら異例の逆転有罪を求めた88歳ドライバーに禁錮3年 東京高裁 [ばーど★]
・【一審無罪】「弁護側」が有罪主張へ 前橋の女子高生死傷事故 [生玉子★]
・【裁判】女子高生のスカート覗き込んだ知的障害の男性被告に無罪 「心神喪失」…さいたま地裁 [8/19]
・【群馬】前橋・女子高生死傷事故 25日に控訴審判決 大けが負った女性の父が心境「一生 納得いかない」 [首都圏の虎★]
・【裁判】「一定の同意あった」 強制わいせつ被告に無罪判決、ＳＮＳで知り合った女子高生の体を触る
・【裁判】「一定の同意あった」 強制わいせつ被告に無罪判決、ＳＮＳで知り合った女子高生の体を触る
・【裁判】被告2人、危険運転の起訴内容を否認 北海道・砂川の一家5人死傷事故の初公判…札幌地裁
・【裁判】舞鶴女子高生殺害事件で無罪確定の中被告、別の殺人未遂事件の公判で無罪を主張 ナイフで女性に重傷負わせる
・【裁判】一審無罪の88歳被告に禁錮3年。弁護側が有罪主張。前橋死傷事故・東京高裁 [記憶たどり。★]
・【群馬】「ドーンと音がした」始業式の朝、85歳運転の車に女子高生2人はねられ重体 現場150ｍ前で接触事故も／前橋
・【群馬】「ドーンと音がした」始業式の朝、85歳運転の車に女子高生2人はねられ重体 現場150ｍ前で接触事故も／前橋★2
・【群馬】前橋・女子高生2人重体 逮捕の85歳男、親族が目離した隙に車乗り出す 昨年認知機能検査を経て免許更新
・【群馬】前橋・女子高生2人重体 逮捕の85歳男「気付いたら事故を起こしていた」 昨年認知機能検査を経て免許更新★2
・【裁判】ながらスマホ５人死傷事故 地裁判決 禁固2年8ヶ月→被告「重すぎる！」→高裁判決 禁固2年8ヶ月 どちらも検察の求刑を上回る
・【裁判】被告、起訴内容認める 江戸川区の女子高生殺害事件 東京地裁初公判
・【裁判】博多区の病院にタクシーが突っ込み10人が死傷した事故、被告「神に誓って、アクセルとブレーキは踏み間違えていない」福岡地裁
・【裁判】博多区の病院にタクシーが突っ込み10人が死傷した事故、被告「神に誓って、アクセルとブレーキは踏み間違えていない」福岡地裁
・【裁判】博多区の病院にタクシーが突っ込み10人が死傷した事故、被告「神に誓ってアクセルとブレーキは踏み間違えていない」福岡地裁★3
・【広島】女子高生（18）運転の車 2人死傷 助手席の友人死亡
・【群馬】低血圧で意識障害に陥り死亡事故 85歳男を起訴 ことし1月、前橋での女子高生死亡事故
・【裁判】赤信号を自転車で横断しようとした女子高生を車で撥ねて死亡させた男性に無罪判決。「過失は認められない」徳島地裁★2
・【高知】車とぶつかりそうになり転倒、女子高生重傷…「ごめん」とハンカチと2千円渡し立ち去った男を書類送検 非接触事故で異例の摘発 [ばーど★]
・【高知】車とぶつかりそうになり転倒、女子高生重傷…「ごめん」とハンカチと2千円渡し立ち去った男書類送検 非接触事故で異例の摘発★2 [ばーど★]
・【徳島地裁】女子高生ら１６人死傷、元トラック運転手に実刑
・【岡山10人死傷事故】「被害女児を思い寝られず」 被告の女（71）が公判前に異例の記者会見 アクセルとブレーキを踏み間違え…★2
・【裁判】赤信号を自転車で横断しようとした女子高生を車で撥ねて死亡させた男性に無罪判決。「過失は認められない」徳島地裁★4
・【裁判】赤信号を自転車で横断しようとした女子高生を車で撥ねて死亡させた男性に無罪判決。「過失は認められない」徳島地裁★5
・【裁判】赤信号を自転車で横断しようとした女子高生を車で撥ねて死亡させた男性に無罪判決。「過失は認められない」徳島地裁★3
・【岡山10人死傷事故】「被害女児を思い寝られず」 被告の女（71）が公判前に異例の記者会見 アクセルとブレーキを踏み間違え…
・【兵庫】「殺したるからな」妻への傷害罪で起訴された被告を、裁判中の傍聴席から何度も脅迫 男(51)を逮捕 神戸地裁
・【前橋地裁】女子高生ひき逃げ死亡「悲劇繰り返さぬため無罪」の妥当性
・【裁判】東京江戸川区の女子高生殺害、1審で無期懲役の被告「有期刑ならば厚生意欲が出るが無期懲役だと開き直ってしまう」と主張
・【裁判】東京江戸川区の女子高生殺害、1審で無期懲役の被告「有期刑ならば更生意欲が出るが無期懲役だと開き直ってしまう」と主張★3
・【東京地裁】執行猶予付有罪判決…ピエール瀧被告に裁判官が異例の励まし「人生とは」
・【大阪地裁】てんかん発作で５人死傷事故、被告に懲役７年
・【社会】砂川家族５人死傷事故 ２人の被告に懲役２３年 札幌地裁★２ [無断転載禁止]
・【裁判】やり投げを60㍍離れた場所で見学していた女子高生のこめかみにやりが刺さり高次脳機能障害の後遺症を負った事故で和解 １.３億
・【東京地裁】東電原発事故裁判、勝俣元会長ら3人に禁錮5年求刑 傍聴席から「勝俣、寝るな！！」のヤジも
・【静岡地裁】少女にわいせつ、男性に無罪判決 裁判長「被告が少女の尻付近を手で触れたことは認めるがわいせつ性なし」
・【裁判】 "女子高生に睡眠薬飲ませ、集団レイプ"とされた事件…バイト少年に執行猶予判決、無職少年に無罪判決
・西武新宿線で人身事故 女子高生が死亡…はねられる 最大７９分の遅れ 事故直後「踏切に座り込んでいる」 [どどん★]
・【埼玉】JR宇都宮線で人身事故 自殺か、女子高生はねられ死亡 踏切内に立ち入り、ブレーキ間に合わず／上尾
・【裁判】食物アレルギーで女子高生がショック死 点滴ミスのせいだとして病院側が１億円を支払うことで和解成立・大阪地裁
・【国際】全米の「最優秀女子高生」コンクールで日本人が異例の優勝
・【裁判】大津園児死傷事故、右折車の新立文子被告の実刑が確定。大阪高裁への控訴を取り下げ
・【社会】駅で四つん這いになり女子高生のスカート内をのぞき込んだ男性に無罪判決 裁判官「心神喪失状態だった可能性」
・【裁判】女子高生嘱託殺人、少年に懲役4年から7年の不定期刑 交際相手の少女に妊娠を告げられた後に頼まれ、首を絞めて殺害…東京地裁
・【大口病院】被告(20人殺し自白)に無期懲役判決 裁判長「生涯をかけて償いをさせ、更生の道を歩ませるのが相当」反省してることも考慮 [ネトウヨ★]
・【東スポ】腐女子が湧いたオウム真理教の“濃密すぎる友情”…平田信被告の裁判員裁判の傍聴席で
・【群馬】重体の女子高生死亡＝85歳運転事故―群馬県警★３
02:33:10 up 22 days, 10:49, 0 users, load average: 10.19, 10.37, 11.09
in 0.69965696334839 sec
@0.69965696334839@0b7 on 093015
|
