◎正当な理由による書き込みの削除について:      生島英之とみられる方へ:

【愛知】どえりゃー揺れる名古屋城 木造の天守閣復元はいつになる?


動画、画像抽出 || この掲示板へ 類似スレ 掲示板一覧 人気スレ 動画人気順

このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1576803615/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1香味焙煎 ★2019/12/20(金) 10:00:15.28ID:SlWmjF9B9
金のしゃちほこで有名な「名古屋城」の天守閣木造復元計画が揺れている。名古屋市は「史実に忠実」な再現を目指し、エレベーター(EV)不設置の考えだが、「バリアフリー社会に逆行する」と障害者団体が猛反発。
また、専門家に「不十分」と指摘された石垣保全対策を見直さずに天守の解体許可を申請したが、結局国には認可されず、目標の令和4年末の完成を断念した。今後、大幅な計画見直しを迫られるのは必至。日本有数の城郭の未来は見えないままだ。(桑村朋)

強行策が裏目に…

「意思疎通がうまくいかず、申し訳なかった」

11月5日の名古屋市の記者会見。河村たかし市長は3年後の完成を断念した名古屋城の天守閣木造復元をめぐり、市有識者会議「石垣部会」の委員に謝罪したことを明かした。

原因は、石垣保全対策に懸念を示す部会の意見を尊重せず、計画を進めたことだった。

名古屋城は国特別史跡のため、現状変更するには文化庁の許可が必要だ。当初、市は天守解体と木造復元の許可申請を一体で行う方針だったが、石垣部会が「石垣の調査・保全が不十分」と工法見直しを提言。
だが、市は提言を重視せず、計画を急ぐあまり解体許可を先に申請し、復元許可を後回しにする強行策に出た。結果、文化庁の認可は下りず、計画は大幅に遅れることになった。

(続きはソースでお読みください)

産経ニュース
https://www.sankei.com/premium/news/191220/prm1912200003-n1.html

2名無しさん@1周年2019/12/20(金) 10:01:21.11ID:SHj1gJ030
2ならシャ一プ社員を貧困に陥れたハゲはさようなら。

3名無しさん@1周年2019/12/20(金) 10:02:20.73ID:KpKeabbi0
すでに城の形をしたモノがあるんだから、それを大事に保存するだけでいい 壊して新しく造るとか面倒くさい

4名無しさん@1周年2019/12/20(金) 10:03:34.58ID:akhATdu50
本来城は要害なんだからバリアフリーである必要は無いよな

5名無しさん@1周年2019/12/20(金) 10:03:39.11ID:AefMk+U10
名古屋の首里城

6名無しさん@1周年2019/12/20(金) 10:04:27.52ID:0m6BfSdB0
文句付ける奴って、大概、自分に実入りを欲しがってる奴か左巻き

7名無しさん@1周年2019/12/20(金) 10:05:49.30ID:lABZfJpK0
エレベータ付けるなら
復元の意味がない
中止すべき

8名無しさん@1周年2019/12/20(金) 10:07:16.62ID:NJ1HqyJt0
>>4

確かに

9名無しさん@1周年2019/12/20(金) 10:08:38.83ID:6oYIgBJt0
>>4
バリアフリーとエビフリャー って似てるよね

10名無しさん@1周年2019/12/20(金) 10:10:49.15ID:/x7lXVyh0
ミサイル基地造ればいいんじゃね?

11名無しさん@1周年2019/12/20(金) 10:11:02.54ID:+OpVVL0i0
天守閣を立ち入り禁止にしとけ。
そうすりゃバリアフリー関係なくなるだろ。

12名無しさん@1周年2019/12/20(金) 10:12:21.21ID:JmZOlzwe0
深海魚みたいなシナチョン知事がいる限り何もやらんだろ
金は自分たちの好きなことに使ってるんだから

13名無しさん@1周年2019/12/20(金) 10:12:31.87ID:iOtX9oHq0
プロ障害者のせいで遅れたのか

14名無しさん@1周年2019/12/20(金) 10:18:27.96ID:lrOlb4/d0
何やらしても気持ち悪いのが名古屋人
動いても気持ち悪い、運転しても気持ち悪い、話しても気持ち悪い、1人でいても気持ち悪い、団体でいても気持ち悪い。おまけに顔も歪んでて気持ち悪い。
名古屋弁気持ち悪い、悪口しか話せない。全て気持ち悪い。人間、日本人として全否定せざるを得ないのが名古屋土人

15名無しさん@1周年2019/12/20(金) 10:18:40.17ID:L8vXkxdx0
不細工なエレベーター作るくらいなら現状のままでいいよ。
もったいない。

16名無しさん@1周年2019/12/20(金) 10:19:55.43ID:wUuoQLLO0
今一流れが分からんのだよな。

名古屋市(というか河村)→完全な「天守閣」の復元を目指す
障碍者団体→復元よりもエレベーター
石垣部会→石垣は貴重。適当にいじるな。

…正直石垣部会とやらの動きがわからん。石垣に価値ある建造物なんて大阪城と安土城くらいでね?そもそもあそこそんなに大事にされてたっけ?

17名無しさん@1周年2019/12/20(金) 10:20:02.36ID:/x7lXVyh0
でも鯱を鶏にするなら許す

18名無しさん@1周年2019/12/20(金) 10:20:53.63ID:YqTR2mrF0
姫路城も時間かかったし別に構わんよ

19名無しさん@1周年2019/12/20(金) 10:21:07.15ID:wUuoQLLO0
>>17
le coq sportif

20名無しさん@1周年2019/12/20(金) 10:21:40.62ID:RxnhjsRn0
全ては河村の人気取りのためだけの適当放言が原因

名古屋城にしてもSLにしても展示場にしてもな・・・

んで現在はカジノとか言ってるんだぜw
もちろん同じ感じで回りを振り回してなw

21名無しさん@1周年2019/12/20(金) 10:26:55.51ID:nATH2bFG0
だいたい
木と紙でつくった城なんて
西洋人からみたらギャグやろ

22名無しさん@1周年2019/12/20(金) 10:34:16.36ID:82T689+V0
名古屋は通過点に過ぎない
わざわざ他府県から観光は無理

23名無しさん@1周年2019/12/20(金) 10:35:22.95ID:1cmvis1j0
名古屋飛ばしって何かかっこいい

24名無しさん@1周年2019/12/20(金) 10:36:59.58ID:ONSvLM580
しかしまあまだ「バリアフリーとか関係ない!木造完全復元にしろ!」っていう頭弱がいるけど
それだと建築基準法や消防法ですらアウトなんでそれ以前の話だっていうことが
理解できていないというのがミジンコ以下の知能って感じで微笑ましいw

まあ一般市民や観光客が登るどころか入ることすら出来ない
原寸大の復元ミニチュアを作るというのなら話は分かるけどw

25名無しさん@1周年2019/12/20(金) 10:38:14.47ID:0UebSujl0
最新建材で復元しろ
少なくとも防火基準耐震基準はクリアさせろ

26名無しさん@1周年2019/12/20(金) 10:41:55.70ID:XkZ+fRkt0
>>1
キチガイ団体の人達って
バリアフリー社会だ!富士山にエレベーター付けろ!
って言うのかな?

27名無しさん@1周年2019/12/20(金) 10:43:11.97ID:NrMLWC550
ジジイ同士がいがみ合ってマウントし合ってどうしようも無い状態になってる
有識者会議に年寄りは入れるべきではなかった

28名無しさん@1周年2019/12/20(金) 10:44:17.17ID:2GUy4mPN0
石垣の保全は仕方ない
急いで進めてガイ者は無視で良い

29名無しさん@1周年2019/12/20(金) 10:45:42.38ID:JtdFqjga0
今のままでは、金のしゃちほこの代わりに慰安婦像を設置される危険性がある。

30名無しさん@1周年2019/12/20(金) 10:48:12.53ID:6GbtGHvU0
もうやめとけ
金の無駄だだ
ただの趣味のレプリカだろ
採算性すら考えてない

31名無しさん@1周年2019/12/20(金) 10:48:46.25ID:Wc0e/AO50
コンクリでもいいやん

32名無しさん@1周年2019/12/20(金) 10:49:06.17ID:wUuoQLLO0
>>24
そんな話を大きくされてもな。
天守閣以外の建物は出来るだけ復元させる、てコンセプトで作り直しててそこら辺もクリアしたちゃんとしたものを造ってるからな。
行ったことない人は知らんかもだが天守閣だけポンと造ってるわけじゃないんだよ。
この件石垣部会の意見以外はどっちも頷けるとは思ってるけどそういう詭弁を何故わざわざ使うの?

33名無しさん@1周年2019/12/20(金) 10:50:12.08ID:D+N6lOCp0
>>1
障害者団体は、小笠原の離島や青ヶ島でもバリアフリーにしろとか言い出すんだろうな

34名無しさん@1周年2019/12/20(金) 10:50:24.85ID:P76W6t4C0
今のコンクリ名古屋城を、開放してくれ!
閉鎖したままじゃ、何ともならん

35名無しさん@1周年2019/12/20(金) 10:53:49.76ID:WURBb34Z0
障害者ガーが始まったか
確かにバリアフリーについては文化庁も言ってるが
許可の下りない根本的な理由は石垣なのに
それをスルーし続けた名古屋市が悪い

36名無しさん@1周年2019/12/20(金) 10:55:37.08ID:B3wOD/Jk0
>>16
国特別史跡になってて史跡として現存してるのはほぼ石垣くらいだから石垣に特別史跡としての価値を認めてるんじゃないの
上の天守は史跡としては価値ないし

37名無しさん@1周年2019/12/20(金) 10:56:09.75ID:EYIYGvNr0
>>16
名古屋城完全復元を目指す→完全復元だと人が入れない→耐震防火設備の整った中途半端な復元に変更
耐震の杭打ち工事の為に文化財の石垣壊す恐れ有り→文化庁「石垣の保全話し合ってから出直してこい」

38名無しさん@1周年2019/12/20(金) 10:57:56.91ID:e0TB70Pg0
プロ障害者に絡まれたやつだっけ?

39名無しさん@1周年2019/12/20(金) 10:58:17.30ID:ws6n/7G30
城なんかにこだわる前に貧素な給食なんとかしてやれよ

40名無しさん@1周年2019/12/20(金) 11:07:03.90ID:Wi0kXMX10
障害者がどうとかエレベーターがどうとかどうでもいい
川村がやりたいってことなら全部反対するわ
この天守閣の件も川村が実績作りにして手柄がほしいだけの話
本気で木造で作るなら一般人立入禁止にしてしまえば障害者うんぬんなんて関係なくなるのに人気がなくなるのが怖いからそこまで踏み込めないヘタレ
実績がほしいだけならレゴランドあたりに川村の巨大像でも建てとけ
金は唸るほど持ってるんだから自費でも建てられるだろ

41名無しさん@1周年2019/12/20(金) 11:07:21.33ID:2PEsNOlV0
身障者を37564にしないと何も決まらない

42名無しさん@1周年2019/12/20(金) 11:13:33.50ID:3nTlkVm50
文化庁は文科省が仕切ってるから昔からロクなことしてない

ケチをつけるのが仕事だと思っている

43名無しさん@1周年2019/12/20(金) 11:15:26.49ID:wUuoQLLO0
>>36
>>37
https://news.yahoo.co.jp/byline/otaketoshiyuki/20180817-00093317/
石垣部会の教授のインタビュー記事あったよ。
要は
石垣も空襲でダメージ受けてボロボロなんだよ!こっちもキチンとせずに強硬してもわしらも文化庁も頷けるわけないだろ。
てことなのね。バリアフリーの意見はなんか怪しく感じるけどまあ納得出来た。

44名無しさん@1周年2019/12/20(金) 11:28:41.14ID:nATH2bFG0
まいとし。炎上させたら風物詩になるよな

45名無しさん@1周年2019/12/20(金) 12:40:28.89ID:xcj1Dq+S0
はよ復元してくれ
文化庁は名古屋市民の民意を尊重しろ
石垣部会は、天守の石垣が、築城当時のものではないことを広報しろ

46名無しさん@1周年2019/12/20(金) 12:46:38.01ID:WUXEzDzt0
>>45
せやなw

ご乱心か、先見の明か…河村市長、名古屋城500億円木造復元に執念 議会との因縁がネックに
https://www.sankei.com/smp/west/news/160715/wst1607150086-s1.html
>市が行ったインターネットによる市民アンケートでも「耐震改修」支持が71%となり、「木造復元」は15%とふるわなかった。

47名無しさん@1周年2019/12/20(金) 12:57:43.73ID:rA0pW6xX0
文化庁自体が最近は昭和のコンクリの天守に文化財的な価値を見いだしてるからなあ
実際大坂城は文化財に指定されたし

48名無しさん@1周年2019/12/20(金) 13:03:07.34ID:hVNfBBYx0
石垣部会を蔑ろにしてきた名古屋市も悪いが
石垣をどう修復・保全していくか提案もできずグダグダやってる石垣部会も悪い

49名無しさん@1周年2019/12/20(金) 13:05:22.62ID:xcj1Dq+S0
>>46
そのインターネットアンケートにオレ参加してないんだが?
名古屋市民なのになぁ
あなたは、参加したの?

名古屋城木造復元が争点だった市長選では、
河村に投票したんだけど

50名無しさん@1周年2019/12/20(金) 13:07:26.01ID:hVNfBBYx0
石垣のおかげで、新しい昇降技術を開発する時間ができたなw

51名無しさん@1周年2019/12/20(金) 13:36:08.68ID:HzNexjv60
文化財も大事だけどまともな昼御飯を食べさせるのが先、金持ち県の癖に

52名無しさん@1周年2019/12/20(金) 13:37:29.87ID:HzNexjv60
あと愛知は治水も遅れてるよなー

53名無しさん@1周年2019/12/20(金) 13:38:10.13ID:x1ur5q5X0
金のしゃちほこか忘れてた

54名無しさん@1周年2019/12/20(金) 13:39:54.20ID:+3/eBk0P0
>>49
河村に文句言えよw

55名無しさん@1周年2019/12/20(金) 13:58:17.56ID:/N832Qg90
>>9
笑 あんまにてないと思ふ

56名無しさん@1周年2019/12/20(金) 13:59:56.14ID:/N832Qg90
障がい者がなんで天守閣に登りたがるかなあ
上りたければ担いでくれる人を4人雇って勝手に登れよ!

57名無しさん@1周年2019/12/20(金) 14:08:03.42ID:u2spJFI90
名古屋城もいいけど名古屋駅のエレベーターもなんとかしてくれ

なんで名古屋駅も伏見駅もエレベーターが1台しかないんだよ

58名無しさん@1周年2019/12/20(金) 14:09:53.29ID:u2spJFI90
名古屋じまんのタワーズにエレベーターが1台しかないのは
不思議なかんじがする

59名無しさん@1周年2019/12/20(金) 15:11:15.70ID:xcj1Dq+S0
>>54
なんだ、この読解力のないバカはw
木造復元反対派って、こんなレベルばかりなのだろうか?

インターネットアンケートは、選挙に劣ると言ってるんだよ
較べるまでもない程にな

60名無しさん@1周年2019/12/20(金) 15:12:11.95ID:YdGGc3VX0
木造にする意味ないよ。隣の本丸御殿は巨費かけて木造復元したけど宮大工の質が
低下していてデキが非常に良くない。素人騙しだ
あの要領で天守閣の工事やられてはたまったもんじゃない

61名無しさん@1周年2019/12/20(金) 15:15:42.05ID:YdGGc3VX0
いまやイラン人とかパキスタン人の宮大工が珍しくない。出来上がりはどうしても雑に
ならざるを得ない

62名無しさん@1周年2019/12/20(金) 15:18:11.49ID:V01475NO0
>>59
糖質きた

63名無しさん@1周年2019/12/20(金) 15:37:02.59ID:xcj1Dq+S0
>>62
くやしいのうw

64名無しさん@1周年2019/12/20(金) 16:05:16.52ID:BsVi9oQi0
俺が生きているうちに名古屋城を木造復元して欲しかった。(´・ω・`)

65名無しさん@1周年2019/12/20(金) 16:13:34.12ID:9CcYIjeA0
河村市長頑張れよ
石垣保全から順番にクリアしていけばいい

66名無しさん@1周年2019/12/20(金) 16:32:23.35ID:u2spJFI90
伏見駅はあんな大改装したのに

地上に行くエレベーターは1台のままなんだ

67名無しさん@1周年2019/12/20(金) 17:12:24.93ID:BJhx92N+0
>>65
絶対に無理だぞ
今さらどうこうしたところで木と税金は帰ってこないし

68名無しさん@1周年2019/12/20(金) 17:14:07.35ID:XqmWZGcC0
木造といえば名古屋城の御殿。

なんであんなものいまさらわざわざ木造で作っちゃったの?

69名無しさん@1周年2019/12/20(金) 17:17:09.38ID:YdGGc3VX0
>>68
中抜きじゃないかな
総工費150億円だそうだが15億円くらいで作れそうな気がする

70名無しさん@1周年2019/12/20(金) 17:20:10.86ID:YdGGc3VX0
天守閣も500億円と言っているがしょせん6階建てくらいの木造住宅だぞ?
200億円もあれば充分できそうかから残りはskr3ポッケないない

71名無しさん@1周年2019/12/20(金) 17:32:12.94ID:wl2rumOF0
本気で設計図通りに復元すると、中に観光客を入れられる様には出来なくなる。結局、
何かしら設計図から外れる部分が出てくるはず。だったら、内装だけガッチリ作り込んで、
構造は現代建築でいいじゃん。エレベータもこっそり付けられるだろうし。
復元は1/10くらいの模型で再現。

72名無しさん@1周年2019/12/20(金) 17:37:48.22ID:QqRH/Wkb0
名古屋城天守閣を復元
する意義が分からない。
単に人気のない名古屋市の
観光の目玉にしたいだけ。
そもそも名古屋城なんて
復元させるだけの名城か。

名古屋城なんかよりは
織田信長の
幻の安土城を国家的な
プロジェクトで復元して
もらいたい。

73名無しさん@1周年2019/12/20(金) 18:16:16.07ID:u2spJFI90
うむ、安土城に賛成

74名無しさん@1周年2019/12/20(金) 18:30:55.70ID:YdGGc3VX0
>>72
いちおう消失前の名古屋城は国宝建造物第一号の栄誉に輝く名城だったんだが

75名無しさん@1周年2019/12/20(金) 18:32:33.92ID:YdGGc3VX0
惜しくも焼けたので現在の国宝建造物第一号は中尊寺金色堂に譲ったが

76名無しさん@1周年2019/12/20(金) 18:39:03.68ID:dcJtnTGp0
>>7
そうそう
エレベータ付けたら復元でもなんでもなくなる
辞めた方がいい

77名無しさん@1周年2019/12/20(金) 18:47:27.32ID:LkQdqioI0
エレベーターつけたら復元じゃなくね?
改造とか改良とかじゃね?

78名無しさん@1周年2019/12/20(金) 20:59:14.95ID:uP9L5UJ80
河村たかしが悪い
あいつはほんと口先だけで説明も説得もなにもしない
あいつが市長になってから失われた10年

79名無しさん@1周年2019/12/21(土) 02:57:49.29ID:WyOg27r00
竹中とズブズブの関係だな。この事業で竹中に赤字くらわせてるから、恩返しとして名古屋市の工事は竹中が優先的に受注してるなんて噂がある。


lud20221015184809
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1576803615/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

TOPへ TOPへ  

このエントリをはてなブックマークに追加現在登録者数177 ブックマークへ


全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ | >50 >100 >200 >300 >500 >1000枚 新着画像

 ↓「【愛知】どえりゃー揺れる名古屋城 木造の天守閣復元はいつになる? 」を見た人も見ています:
【愛知】名古屋城の天守閣復元 市「早期に木造で」
【愛知】木造復元される名古屋城天守閣に「エレベーターの設置」を 障害者団体が市に要望
【愛知】木造復元される名古屋城天守閣に「エレベーターの設置」を 障害者団体が市に要望★4
【愛知】木造復元される名古屋城天守閣に「エレベーターの設置」を 障害者団体が市に要望★3
【愛知】木造復元される名古屋城天守閣に「エレベーターの設置」を 障害者団体が市に要望★5
【愛知】木造復元される名古屋城天守閣に「エレベーターの設置」を 障害者団体が市に要望★6
【愛知】木造復元される名古屋城天守閣に「エレベーターの設置」を 障害者団体が市に要望★2
【お城】名古屋城天守閣の木造復元事業、また遅れる? 石垣が課題、国に申請できず
【お城】名古屋城天守閣木造復元に厳しい意見続出 石垣の保存が難題に
【愛知】名古屋城天守閣木造復元のための寄付金が1億円を超える 目標より早い達成
【名古屋城】樹齢百二十年超のヒノキ 天竜材、天守閣の柱に 木造復元に活用へ
【名古屋城】天守閣の木造復元 目標の2022年完成を断念 文化庁の審議会、解体許可せず
【愛知】天守閣木造復元後の名古屋城入場者数 名古屋市の試算を民間企業の予測が大きく下回る
【お城】文化庁から『5つの課題』が…名古屋城天守閣の木造復元で 河村市長が文化庁に赴き意義説明
【お城】名古屋城の木造復元天守閣「エレベーター設置しない」 河村名古屋市長が正式表明
【お城】名古屋城天守閣の木造復元、竹中工務店と契約 22年完成予定、総事業費最大505億円 ★2
【お城】名古屋城の木造復元天守閣「エレベーター設置しない」 河村名古屋市長が正式表明★2
【お城】名古屋城の木造復元天守閣「エレベーター設置しない」 河村名古屋市長が正式表明★3
【お城】名古屋城、木造復元天守閣、バリアフリー新技術の説明会…障害者団体「エレベーター一番望ましい」
【愛知】木造復元の名古屋城天守閣へのエレベーター設置 障害者団体が異論 バリアフリー対策チームで再検討
【お城】名古屋城、木造復元天守閣、バリアフリー新技術の説明会…障害者団体「エレベーター一番望ましい」★2
【愛知】名古屋城天守閣、木造復元日程揺らぐ…国に計画未提出 「総事業費504億円を超えないという約束は守られるのか」
【お城】名古屋城の木造復元天守閣「エレベーターなし」 名古屋市方針に大村愛知県知事が介入示唆「障がい者の人権にかかわる」
【お城】名古屋城の木造復元天守閣「エレベーターなし」 名古屋市方針に大村愛知県知事が介入示唆「障がい者の人権にかかわる」★4
【お城】名古屋城の木造復元天守閣「エレベーターなし」 名古屋市方針に大村愛知県知事が介入示唆「障がい者の人権にかかわる」★2
【お城】名古屋城の木造復元天守閣「エレベーターなし」 名古屋市方針に大村愛知県知事が介入示唆「障がい者の人権にかかわる」★5
【お城】名古屋城の木造復元天守閣「エレベーターなし」 名古屋市方針に大村愛知県知事が介入示唆「障がい者の人権にかかわる」★6
【お城】名古屋城の木造復元天守閣「エレベーターなし」 名古屋市方針に大村愛知県知事が介入示唆「障がい者の人権にかかわる」★3
【お城】名古屋城天守閣の木造復元、竹中工務店と契約 22年完成予定、総事業費最大505億円
【社会】名古屋城天守閣の木造復元、竹中工務店案を採用 総事業費500億円・2020年7月完成 名古屋市
【尾張名古屋は城で持つ】 新たな昇降技術導入/名古屋城 天守閣の木造復元/名古屋市 [朝一から閉店までφ★]
名古屋城の天守閣復元計画 バリアフリー対策案を公表【愛知】 [少考さん★]
【名古屋】名古屋城天守閣の復元など補正予算案
【愛知】名古屋城天守閣木造化で耐震実験
【お城】名古屋城の有識者委、天守閣木造化を了承 名古屋市
【愛知】名古屋城天守閣、入場禁止を延期へ 河村市長「木造化に影響ない」
【愛知】名古屋城天守閣の解体申請、復元のメド立たぬ中先行申請 名古屋市
【お城】河村市長、名古屋城 「復元進まねば辞職も」 天守閣にエレベーターを設置しない方針を巡り
【お城】河村市長、名古屋城 「復元進まねば辞職も」 天守閣にエレベーターを設置しない方針を巡り★3
【お城】河村市長、名古屋城 「復元進まねば辞職も」 天守閣にエレベーターを設置しない方針を巡り★2
【愛知】名古屋城、コンクリ天守閣から木造へ 全国初、名古屋市議会予算を可決へ[03/22]
【愛知】「天守だけが城じゃない」 名古屋城の木造天守復元を目指す河村たかし市長と、石垣保護を訴える研究者たちの戦い
【社会】名古屋城天守閣、どうなる [無断転載禁止]
名古屋城の天守閣「エレベーター設置しないのは障害者差別」 再建のバリアフリー計画めぐり、日弁連が要望 [少考さん★]
【お城】名古屋城の木造復元、行き詰まる
【名古屋城問題】河村市長「クレーンで障害者を天守閣に・・・なるべく上まで上がれる挑戦をする」
【名古屋城問題】河村市長「クレーンで障害者を天守閣に・・・なるべく上まで上がれる挑戦をする」★3
【名古屋城問題】河村市長「クレーンで障害者を天守閣に・・・なるべく上まで上がれる挑戦をする」★2
【名古屋城】河村たかし市長「クレーンで障害者を天守閣に」「なるべく上まで上がれる挑戦をする」 /愛知 ★5
【名古屋城】河村たかし市長「クレーンで障害者を天守閣に」「なるべく上まで上がれる挑戦をする」 /愛知 ★6
【愛知】「エレベーターに代わる新技術の実物を早く見せて障害者の方々を安心させられないか」 名古屋城木造復元の現状や課題説明
【お城】名古屋城天守閣にエレベーター「設置は当然だ。代替技術などない」 障害者団体が市批判
【お城】名古屋城天守閣にエレベーター「設置は当然だ。代替技術などない」 障害者団体が市批判 ★2
【お城】<名古屋城>天守閣、7日から入場禁止 上り納めで観光客殺到
【🏯】名古屋城天守閣解体に20億円、名古屋市「完成目標を死守」
【観光】1959年の開城以来…名古屋城8000万人目の来場者はイタリア人夫妻 天守閣5月7日から立入禁止に
【全員切腹だ】河村市長「関係者全員切腹だ」名古屋城天守木造化めぐり
【お城】名古屋城新天守、エレベーターなし 忠実復元方針、他の昇降技術提案募る
【お城】名古屋城新天守、エレベーターなし 忠実復元方針、他の昇降技術提案募る★3
【お城】名古屋城新天守、エレベーターなし 忠実復元方針、他の昇降技術提案募る★2
【名古屋城】木造天守バリアフリー化、愛知知事も要望 具体的に言うとエレベーター設置
【名古屋城】木造天守バリアフリー化、愛知知事も要望 具体的に言うとエレベーター設置★2
【お城】秀吉が朝鮮出兵の拠点とした国特別史跡「名護屋城」認知度に課題。城天守閣復元計画は「歴史的な背景もあり難しい」と実現せず [記憶たどり。★]
【話題】名古屋城の復元めぐり論争 「史実に忠実」か「エレベーターは必要」か★3
名古屋『2022年までになんとしても木造名古屋城を建てたい』 文化庁『石垣は?』 名古屋『知るか!』
22:13:18 up 11 days, 18:14, 0 users, load average: 14.39, 15.96, 17.36

in 0.70078206062317 sec @0.70078206062317@0b7 on 111412