更新 2019/10/25 07:00 dot.
大学入学共通テストの見直しを求める声が高まっている。
この新入試制度で受験する高校生に、話を聞いてみた。筑波大学附属駒場高校2年の男子生徒である。彼は、9月に文部科学省前で行われた共通テスト中止を訴える抗議行動にも参加していた。
―――大学入学共通テストの根本的な問題点はどこにあると考えますか。
入試制度改革の流れをみて感じたのは、試験本番の運営のことをなにも考えていないということです。どのような事務的手続きが必要なのか、いかなる不測の事態が起きるのかについて、まったく対応できていません。きちんと制度設計しているのでしょうか。50万人の受験生が同時に受ける試験なのに、試験内容、スケジュール、実施会場などの決め方が、行き当たりばったりです。入試政策うんぬん以前に、入試実施にあたっての運用能力に問題があります。最近でも、英検の申し込み期限が延期されました。はずかしくないのでしょうか。民間委託といいながら、民間ならばこんなことは通用せず、問題視される事態です。
(中略)
―――大学入試制度を変えることで日本の教育全体を良くしていく、という考え方があります。
英語4技能重視によって、小中学校や高校の英語教育はそれに対応せざるを得なくなります。そういう意味では大きく変わることになります。しかし、そんなことを教育現場でできるのでしょうか。小中学校、高校で英語の先生がしっかり教えられるのでしょうか。英語の読み書き重視の風潮を変えたければ、大学入試からではなく、教育現場から変えるのがスジです。入試を変えれば、という考え方では、それに対応できない小中学校、高校の自己責任、先生が悪い、生徒がダメだと責められることになる。これはおかしな話です。教育を良くするという、崇高な理念を掲げるのはいい。そこには聞こえがいい印象的なことばが、たくさん並べられています。でも、これらは実務的な話とごっちゃに議論されてしまい、実際の運用ではうまく進んでいないのではないでしょうか。
―――教育理念、試験の手続き、試験の内容、それぞれ分けて議論すべきということですか。
はい。いくら崇高な理念であっても実現できないことはたくさんあります。それぞれの段階、テーマできちんと話を詰めていかないとダメでしょう。実際、いま、ほころびがたくさん出ています。そのせいで、英語民間試験一つ取ってみても、高校2年生は混乱しています。文科省は、不安を理解しており払拭するようにつとめる、と言いますが、不安で片づけられてしまうのは困ります。そんな印象を振りまくのは、いい迷惑です。不安ではなく、不満なのですから。
―――大学入試はどうあるべきでしょうか。
本来、入試は大学が入学してほしい学生を選抜するために考えるものです。それを国が見繕って第三者に作らせた試験で試そうとする。これは大学の受験生選抜の意志に反していませんか。入試の仕事じゃないものを入試にさせている。入試を入試ではないものにしています。思考力、表現力を身につけさせたいならば、アクティブラーニング、ディベートのような営みは教育現場で行えばいい。それをたかだか1、2時間の入試で思考力、表現力を試すとか、まして、これらを民間に委ねるとか、やり方は間違っています。
―――最後に文科省に訴えたいことをお願いします。
ぼくたちに入試を受けさせてください。大学入学共通テスト。ひとことで言えばこれは入試ではありません。入試を入試じゃなくする制度です。構造的な欠陥を多く抱えています。荒唐無稽な制度はいますぐ中止して、見直すべきです。
（文＝教育ジャーナリスト・小林哲夫）https://dot.asahi.com/amp/dot/2019101800113.html?fbclid=IwAR3P9rrJT6T8AWeEKIfvJnbkIhpMsRiJ9HCcOQz7kf8q0wwR36JPyrbDzQU&__twitter_impression=true
※前スレ
★1 2019/10/26 21:42:17:31
【筑駒生】大学入学共通テスト中止を訴える 「ひとことで言えばこれは入試ではありません。入試を入試じゃなくする制度です。」
http://2chb.net/r/newsplus/1572093737/ 教育問題は、社会的地位の高い素人の思いつきが
意外と影響力を持つ、厄介な分野だからなぁ。
だから偏差値や得点だけで東大入てっても
頭のいいだけの素性の悪い屑はたくさんいる
就職試験で行なうように親元や親戚が経済的に成功身辺調査もやったうえで
本人面接を行う方式がいいと思う
東大入試もがり勉君バトルよりも、裕福で人間的にもおっとりした人間性本位の試験にしてくれ
面接、論文 入学後の学修計画とか学力関係ないような選抜方法を推奨してるよな
クソガキが何偉そうなこと言ってんだよ。
この問題は今から5年以上前から議論されてきたんだ。もう遅いんだよ。
今は日本の一流企業でさえ新卒採用応募要件トイックの点数～点以上とか昇進の条件としてトイック～点以上とかが課せられてるんだ。
そのニーズに合わせた改革をしたかったんだろうね トイックの点数なんて高くてもそこまで意味ないと思うけど、結局日本の大企業が超絶馬鹿の集まりだからこうなるんだわ 結局国民が馬鹿だからこうなるわけだ 反対しても無駄 自分が成功することだけ考えろ
問題点を部外者が容易に理解できるよう要点をコンパクトにまとめられてない
ただ自分の不満を吐き出してるだけ
これが日本の将来のエリートとは絶望するよ
>>1
まあ、人材選別の側面が強く、スペシャリストを発掘するテストではないからな。 >>4
東大がどういう入試をするかは東大が決めること。
その方針が気に入らなきゃ受けなければいいだけ。 >>4
成金のドラ息子なんか人間的にはクズだろ(笑) >>9
お前みたいな奴を見てると旧軍のお役所体質そっくりだということに気づくｗ
やはり人間は歴史には学べないね
まあ歴史以前の問題だなｗ 入試にはいらないから中国語会話を
高校の授業に取り入れるべき
拼音や四声は若い頃じゃないと
身につかない
公務員が試験を作れないまで質が落ちたんだったら、民間から試験問題を買って共通テスト
でそれを実施すれば良いだけじゃないの？
>>1
>本来、入試は大学が入学してほしい学生を選抜するために考えるものです
そんなキモい事言ってる国は日本だけだぞ
学部生なんて学問の最初の最初に触れるに過ぎねえんだから
誰でもどこに行っても大した違いはねえ
ガキがいっぱしの事を語ってのぼせんなよ
テストコンペがやりたきゃ趣味で勝手に好きなだけやっとれ >大学入学共通テストの見直しを求める声が脳内で高まっている。
こうして地方から首都圏に移住が起き、首都圏はますます過密になりました
>>18
どこの国でも大学は「本学ではこのような教育をするので
こういった学生に来てほしい」というポリシーがあって、
それに応じた入学者選抜をしてるけど。 >>12
>東大がどういう入試をするかは東大が決めること。
>その方針が気に入らなきゃ受けなければいいだけ。
根拠を説明できない事をやってはダメ
東大がプルトニウムは飲んでも安全って言っても鵜呑みはダメ
大学は特定の人間の私物ではない
著しく変な文化は排除すべき
そもそも東大の先生の多くが「日本型受験は必要」とは考えてない可能性がある
(学内或いはそれにとどまらない)政治的な問題 >>21
>どこの国でも大学は「本学ではこのような教育をするので
>こういった学生に来てほしい」というポリシーがあって
くじ引きに毛の生えた程度のな
テストの競争なんかでは選んでない ガタガタうるせぇガキだな、金ないんですぅ～アピールしてたら名前ブラックリストに載って二次でどこの大学も落とすぞ
>>7
>面接、論文 入学後の学修計画とか学力関係ないような選抜方法を推奨してるよな
受験競争に勝つ能力の事を学力と呼ぶなよ 入試・受験ネタのスレでは必ず、>>23みたいな学力試験を
極端に憎悪するバカが湧いてくるね。 >>7
面接や論文は良くて学力試験がダメという合理的理由はないんだよね。 でも制度を考える側の人間は国立旧帝大の連中だぜ
お勉強できるおバカさんたちが
頭ひねる必要ないって判断してのことなんだ
受け入れるしかない
>>2
>ロースクールみたいに無意味な制度だな
逆だろ
科挙的楽園を夢見る試験エリート達のアスペなやっかみの点で
この筑駒のガキとが似てる
ロースクール自体はあってもなくてもいいが
資格者数の制限は撤廃すべき >>28
まあ、いろんな義理とかで面接や論文を取り入れざるを
得ないとしても、上手く設計すれば実質的に学力試験に
することは可能だから、それはそれでいいのかも。 >>28
面接や論文なんて曖昧もこな評価基準はどう考えても絶対にダメなのに馬鹿にはそれがわからない。
そんなの試験官の好みが大きく反映される。賄賂も蔓延るだろう。どう考えても。 >>28
>面接や論文は良くて学力試験がダメという合理的理由はないんだよね
受験競争は
無意味な過剰な競争を生む
面接や論文は過剰な対策などしようがないしくじ引きみたいなもんだし
その事によって受験競争に勝利する事自体が無価値化されるメリットが有る
テスト競争したいなら学問と無関係な場で予備校主導で勝手に開催しとれ >>15
中国語なんてやりたい奴は勝手に勉強すればw
あんなキンキン煩い言語お断りだよ >>29
それは違うだろう。
有識者会議なんて旧帝大出なんていないレベルでいなかったよ。 >>12
おまえ慶応だろ、自分本位すぎるな
国民各位各層、全国離島にまで受験生がいることしらないだろ >>32
いい加減だからこそいいんだろ
受験がエッセイの提出とかだけになったら受験競争に勝利する事自体に
価値がなくなるので賄賂が横行することなんてない 大学入試はTOEFLでいんじゃね
アメリカ英語だが
>>35
>それは違うだろう。
>有識者会議なんて旧帝大出なんていないレベルでいなかったよ
「権威が全て」なんだったら
最終的に教授陣が受け入れたことならおめえも無条件に受け入れとけよ >>39
平均的高校生にはレベルが高すぎて評価・選抜の機能を果たさない。 関連スレ
【大学入試】「貧乏人は高望みするなということか」。萩生田文科相の「身の丈で」発言に反発拡まる★８
>>4
その為に、入学後成績不良なら留年・退学制度を設けて東大から去って貰うし、
反対に、大学入試では東大に入らなかった学生だって学士編入・院試で優秀な人材にどんどん入学して貰う。 >>26
>学力試験を
>極端に憎悪するバカが湧いてくるね。
だから受験競争に勝つ能力を学力と呼ぶなっての これをきっかけに
優秀層の海外流出が本格化する悪寒
ペン権
か
何だかんだ
入試というのは
平等なんだけども
まぁ見えない壁があるよ
>>45
>これをきっかけに
>優秀層の海外流出が本格化する悪寒
受験の秀才なんか欧米では無価値だぞ
欧米の入試なんて教科書の章末問題程度しか出ないので
能力の使いみちもない >>1
いい社会勉強になったな
世の中は勉強できてもバカばっかりということ
左巻きの教授連中を見ればわかるだろ 現在の授業内容が数十年前とほとんど変わらないのも問題
大体教師というのは
世間知らずだし
学生なら尚更だけどね
小学生から受験でしか生きてこなかったガキが
学問のガの字も知らないガキが
日本の科挙的楽園がなくなるとなれば発狂もするだろうが
科挙的楽園がどう合理的かを語るオツムなんかない
こいつらガキは科挙的価値が唯一絶対の神だから
そこには盲目的に無批判のカルト教
5chではよく、
・法律問題を解決するのに法律知識はいらない
・受験数学は無駄で、大学で基礎から学べばいい
・大学入試に意味はないからくじ引きでいい
と極論を主張し、何度も何度も同じことを投稿する
粘着キチガイがいるけど、>>44はその本人だろ(笑) 筑駒だから許される
底辺高校のアホが言ったらお笑い
>>53
まずおまえがそこに異議があるなら
反論したらどうだ？ ID:nAPiB3t40っていつもの社会学修士様？
>>56
社会学修士様かどうかは知らないけど、入試や受験ネタの
スレではいつも登場して、現行制度へのルサンチマン全開の
粘着レスを濫発するキチガイだと思うよ。 選ぶ方法を決めるのはお前じゃなくて、大学なんだよなぁ
嫌なら退学入学共通試験を課さない行けばいいだけだし、どんなクズな選抜方法でもそれに合わせるのが客の仕事だわ
>>55
低学歴おじさん、子供部屋から卒業しなよw >>29
入試改革決めた連中全員私立文系だぞ
地方から親の金で出てきて大学デビューしようとして
幸福や統一のダミーサークルに引っ掛かったそびえたつ糞 オバマ
学歴：コロンビア大（世界大学ランキング＝THE 15位）卒～ハーバード大（同6位）ロースクールで博士号取得
キャリア：弁護士／シカゴ大学ロースクール研究員・教官
トランプ
学歴：ペンシルバニア大（THE 17位）ビジネススクール
キャリア：アメリカを代表する不動産王
習近平
学歴：清華大学化学工程部卒（THE 74位, 京都大学に相当）
キャリア：福建省長, 福州市党委書記, 上海市党委書記など地方行政の指導者を歴任
プーチン
学歴：サンクトペテルブルグ大卒（THE 201-250位, 東京工業大学に相当）
キャリア：KGB を経てサンクトペテルブルク大の学長補佐官
メルケル
旧カールマルクス・ライプツィヒ大卒
キャリア：東ベルリン科学アカデミー職員として理論物理学を研究
文在寅
学歴：慶煕大法学部（THE 301-350位, 阪大に相当）に首席入学、司法修習を次席で修了
キャリア：弁護士（民主化運動の前歴から判事を断念）
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
安倍晋三😂😂😂
学歴：親の財力で私立小から大学まで無受験トコロテン（成蹊大法, THE 圏外＝1000以下😂😂😂）
※幼稚園から一度も入試を経験していない65歳カタワガイジ😂😂😂
キャリア：縁故就職先に誤発注で大損害を与えるなどして３年で逃亡
※以後現在まで職歴なしニート😂😂😂
岸家の絶大な財力・権力をもってしても
無受験トコロテンが限界だった出来損ないこそ
身の丈に合ってないお笑い知恵遅れ宰相やで😂😂😂
>>58
何も知らない人のために
世界標準を(如何に日本がガラパゴスなのか)教えてやってるのさ
何度も投稿というが
反論が来たらレスを返してるだけ
新しい人が来たらまたレスを送ってるだけ >>60
ID:nAPiB3t40は、低学歴ではないと思う。中途半端に高い学歴で、
でも世間からは認めてもらえずにいて何かを拗らせてしまい、
5chで鬱憤を晴らすしかない哀れな人なんだろう。 >>61
>入試改革決めた連中全員私立文系だぞ
>地方から親の金で出てきて大学デビューしようとして
・欧米なんかに日本型受験制度はない
・欧米は学問レベルが日本を圧倒
↑
肩書しか見ないおまえにはこういう反論で十分だ >>54
この筑駒の子は底辺のアホのためにわざわざ発言してるんでしょ
自分とそのお仲間さんにとっては大学入試がどう変わろうと対策できるだろうし >>52
日本語使えるようになってから教育を語れば？ テストの基準が曖昧になると
裏口やりたい放題だからなｗ
面接重視の市役所なんて今更縁故が増えた
コネないと無理ｗ
>>59
>どんなクズな選抜方法でもそれに合わせるのが客の仕事だわ
教育とは子どもたちに進むべき道を指し示す行為だから
無意味な有害な制度はどんどん廃止すべき
大学教授は「日本型受験は大切です」と明示的に主張している訳ではない
(一部のアホ教授は主張してる、実験系のバカ、法律学科のバカ) >>1
ディベートってどんなものか知らんのか？
演繹、帰納、アブダクションのうち
演繹しか理解出来ない人相手には演繹しか理解出来ない人でしか成り立たない
帰納までしか理解出来ない人相手には帰納までしか理解出来ない人でしか成り立たない
アブダクションが使いこなせる人相手にはアブダクションが使いこなせる人でしか成り立たない
演繹しか理解出来ない人はストローマン論法に陥りやすく
演繹しか理解出来ない人にとってアブダクションはストローマン論法にしか見えない
判断が付く人ってのは限られるんだよ うーん
そうかも知れん
金をかけて私立にコネで入れるというのも別に悪くも
そんなに珍しくもないんじゃない
筑駒入れるなら
独学で東大でも入れるでしょ
>>68
>テストの基準が曖昧になると
>裏口やりたい放題だからなｗ
受験自体が無価値化したら、わざわざ裏口をするだけの価値も減っていく 日本が今あるのは、広く優秀な人材を大学に入れたから。
その人たちが、発明・素材開発・特許他実績をあげているから、なんとか３０年の衰退でももっている。
先進国経営者は院卒・MBAが当たり前の時代に、日本は３世高卒社長ばかり。
大学ぐらい平等にチャンスが無いと、無能が蔓延してほんとに沈没するよ。
>>72
東大に楽に受かるこの子達だからこそ意味があるんだぞ >>74
>日本が今あるのは、広く優秀な人材を大学に入れたから
逆だ
昔の日本は大学受験は緩かったし巨大受験産業もなかった >>74
> 先進国経営者は院卒・MBAが当たり前の時代に、
> 日本は３世高卒社長ばかり。
先進国って北米とか西欧あたりのことを想定してるんだろうけど、
そういう国だって中小企業経営者は院卒でもMBAでもない連中が
大半だろ。 >>74
>大学ぐらい平等にチャンスが無いと
受験競争をなくした方が平等にチャンスが与えられるだろう 外部委託したとしても丸付けをできる人間はいないんじゃないかな
英語の口語は国によって違い過ぎる
日本人の英語は6.08～ >>74
MBA?
時価総額世界1位 マイクロソフトの社長 インドの大学出身の理系
時価総額世界2位 アップルの社長 理系
時価総額世界3位 アマゾンの社長 理系
時価総額世界4位 アルファベットの社長 理系（傘下のグーグルの社長 インドの大学出身の理系） >>76
> 昔の日本は大学受験は緩かった
なにをもって「緩かった」と言ってるの？浪人比率は昔のほうが
今より高かったから、そういう意味では今の方が緩いよ。 一発試験じゃないほうがいいだろ
いろんな試験の材料組み合わせて選考したほうが漏れなく良い人材が採れる
>>83
>なにをもって「緩かった」と言ってるの？
深谷賢治という数学者のエッセイ
1970年代生まれ以降と1960年代生まれ以前とでは
受験の厳しさが違うと言ってる
他にも断片的にそう語る人がいた 訂正
>>1
国家公務員第一種試験や、司法試験合格を目指す方々が、現行試験制度廃止を言っても苦労しますよ。
試験が嫌なら、文化学院や和光みたいな学校へ行ったほうが良いかも。 >>72
理系の序列は東大理1・理2の前に旧七帝大の医学部をはじめ駅弁の千葉医あたりまではあるからな。 >>85
は？数字持ってこいよ
受験産業に関わってすらいない個人の感想なんて証拠にならねえわ >>87
>内容を理解していない受け売りかよ(笑)
「内容を理解する」とは何？
単純事実なんだから伝聞でしかわからないだろう
ただその当時の入試問題を見ると
教科書の問題みたいなのが出てるので、整合性がある >>79
競争は平等というか
知性に見合った大学に行くってだけだろ
バカが東大行く方が不平等 >>90
>数字持ってこいよ
何のどういう数字だ？？？？？ >>90
大学進学率が右肩上がりだから
倍率は少なかったでしょ
いまは人口少なくても殆どが大学行くから浪人も増えてるよ
座席数減らすし >>92
>競争は平等というか
>知性に見合った大学に行くってだけだろ
①不平等な競争って具体的にたとえば何？
②受験の知性なんて無価値
③受験に勝利する事自体を無価値化すべき >>91
過去何十年ものいろんなレベルの大学入試問題をつぶさに
自分で確認して、その当時の教科書の章末問題と同じレベルか
どうかを自分で確認したの？
そもそも、あなたは入試問題と教科書の章末問題のレベルが
同じ程度かどうかを判断する能力があるの？ >>74
平等とか言うならむだなｗ試験をなくすべきだろうにｗ
卒業を難しくすればいいだけじゃないのｗ >>95
②と③はおまえの偏狭な思い込みに過ぎない。 >>96
>過去何十年ものいろんなレベルの大学入試問題をつぶさに
>自分で確認して、その当時の教科書の章末問題と同じレベルか
>どうかを自分で確認したの？
つぶさじゃなくても、東大京大の1960年代の入試問題見てみたら
そう感じたって事
んで深谷賢治のエッセイがソースで何が不都合なの？？ 東京大学
か
駒場東大前
うーん
ま、医者と官僚になっても
どうだろうね
東京大学というのは
大きなステータスである事は確かだけども
>>75
東大の理一・理二の前に少なからずの国立医学部がある。
理一・理二は千葉医より下で横浜市医と同程度。 >>1
海外の大学は入試とかなくて論文で入れるとこもわりとあるとか
あと実力さえ認められれば年齢関係なく10歳でも入れるとか >>95
そもそも競争は不平等ではない
需要と供給のバランスを取ってるだけだ
東大生が蔓延することを世の中は望んでいない
肉体労働や小売業、底辺デスクワーカーも必要としている
そういう意味で受験で足切りするのは平等的価値観に沿っている >>105
>そもそも競争は不平等ではない
俺の①のレスを読み間違えてるじゃね？
平等な競争と不平等な競争の2種類があるの？と聞いてる
あと②③にこそ言及してくれ >>99
他人のエッセイだけをソースにするなら、「昔の大学受験は
緩かった」ではなく、「昔と今とでは大学受験の厳しさの
質が異なるという論者もいる」と書くべきだな。
おまえの>>85のレスでも、深谷が「昔は緩かった」と書いている
とは読み取れない。60年代以前生まれと70年代以降生まれでは
受験の厳しさが違う、というだけで、どっちが緩いとかそういう
ことは言ってないんだろ？ >>97
それは労働者の数が減る不平等が起きる
社会は高卒や、底辺大卒の単純労働者も必要としているからだ
そこに人材を供給しないといけない
東大中退では致命的なタイムロスが発生する >>1
正論だけど、制度を変えることによって後追いで現状が変わるってこともあるからな >>105
>東大生が蔓延することを世の中は望んでいない
一般論として
世の中がなぜ正しいと思うの？まで述べないと
ただの根拠の棚上げ 屁理屈こねてる時間あるなら勉強すれば？
東大でても出世できない奴もごまんといるし、
学生のうちにやっておくべき勉強は無限にあるよ。
なんとなく中二拗らせた勘違い意識高い系の臭いがする。
>>92
これは出願に必要な英語の民間試験を地方では受けられないって話
学力関係ない 入試改革で、難しい問題を小さい頃からやってた層が切られちゃうのかもな
アホで有名な、筑駒生らしいわ。
共通テストで、ローコストで機械的に足切りするのが目的なのに。
これ実在の筑駒生が答えたの？
内容が的確かつわかり易く、構成しっかりしすぎ
もうテレビのコメンテータはこの子でいだろｗ
>>108
>「昔と今とでは大学受験の厳しさの
>質が異なるという論者もいる」と書くべきだな。
だからじゃあ深谷賢治の主張がなぜ間違ってる可能性があると思うの？
>深谷が「昔は緩かった」と書いている
>とは読み取れない
今の時代の東大京大の学部入試にはまず自分は受からないと言っている
そう言ってる当時深谷は京大数学科の教授 >>106
競争は不平等では無いんだよ
平等というのは一直線ではなく凸曲線のようなカーブだろ
人材を曲線に沿って分散さけるために競争がある 学生の内にやっとくべき
勉強か
うーんそうね
世の中のレベルの低さに
驚かんように準備しとけば
>>114
>おまえの言説がなぜ正しいの？
根拠を述べて議論することでしか正しさは決まらない >>47
お前、海外の難関校の入試問題見たことないだろ。
どの国の難関校も入試はクソ難しい。
章末問題の国なんて斜陽国家くらいしかない。 >>4
なにをどうしたらこんな頓珍漢なレスができるのやらｗ >>118
深谷の主張が間違っている可能性のことなんか何も言ってない。
ある論者の主張と客観的事実とを混同しているおまえの引用
というか切り取りかたがデタラメだと言ってる。 >>119
>競争は不平等では無いんだよ
一般論としてだが
じゃあどんなルールでもいいじゃん なんで大学改革をやらないんだろうな
小学校～高校までの負担でかすぎだし効果あるとは思えない
それを言うなら内申点を半分にすると面白い結果が出るだろうな。
>>122
>お前、海外の難関校の入試問題見たことないだろ。
>どの国の難関校も入試はクソ難しい。
んなこたーない
まず2次試験もほとんど実施してない >>121
おまえ、自分の主張の根拠を何も述べてないじゃん(笑) >>1
＞共通テスト中止を訴える抗議行動
まさか、反対してるのって在日朝鮮人か？ デモやってるのってほとんど在日朝鮮人ばかりだろ
前のセンター試験だと、200点の外国語で、糞簡単な朝鮮語が得点調整もされずに更に優遇されてたよな
あっ、もしかして新しい大学共通試験って、それを是正する為に朝鮮忖度を除鮮する為の試験なの？ならGJじゃん、ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗ糞在日（笑） >>126
>なんで大学改革をやらないんだろうな
>小学校～高校までの負担でかすぎだし効果あるとは思えない
でた！
これが、ゆとりの思考。 >>124
>ある論者の主張と客観的事実とを混同しているおまえの引用
じゃあたとえば客観的事実ってたとえばどんなモノがあるんだ？？？ >>130
>おまえ、自分の主張の根拠を何も述べてないじゃん(笑)
俺が根拠を述べたらおまえも述べるか？ >>117
のちに省庁に採用してもらうための布石でしょ。
将来は政治家を目指すつもりなのでは？ 世界のトップレベル高校生は
ITやスポーツを必死に楽しんでるのに
筑駒生徒はテスト形式デモとか
バカ丸出しすぎるな。
>>1つうかお前ら頭いいし立地もいいからノーダメージだろ >>115
この層はたとえ容姿だダンスだ言われても東大には食い込むだろ
世代の上位0.05%ってのはそういうことだ >>139
いまは学年の半分は東大受かるみたいだね >>139
>この層はたとえ容姿だダンスだ言われても東大には食い込むだろ
そういう競争が無駄だと言ってるんだよ
趣味で勝手にやるならいいが >>141
>理系の受験生の志願動向。
偏差値カルト教に毒された信者の志願動向だろ するどい！
今回の試験改革の目的は更なる社会階層の分化だから
英語の民間試験導入活用にしてもそう
地方の受験生は遠隔地までの交通費、宿泊費が必要になったりするし
経済的にあまりよくない家庭の子は高い受験料出せないとこだってあるだろうし
益々地方と都市圏、教育格差、経済格差が広がることになる
それは安倍政権の狙いでもある
>>145
>今回の試験改革の目的は更なる社会階層の分化だから
偏差値入試をなくしゃいいんだよ GIFTEDか
ウ～ン
そうね
医者は医者で
官僚は官僚で激務だし
派閥もありゃ
学閥もありゃ
まぁ頑張って
ベネッセとかの教育利権がえぐい
文科省にいくらやったんだよ
>>146
「偏差値入試」ってなに？そんなものないけど。 出題範囲の縛りをなくしてみたらどうかなあ
入試科目を直前に発表するとかしても面白いかもしれない
>>117
教育大の附属なら全国どこでも小学生の段階からこれくらいは喋るよ
調べてまとめて発表というルーティンが日常
読者に対しての説得力のために筑駒なだけで
北海道から沖縄までこのタイプを量産している >>149
テストの点数を取る競争で決める入試のこと
そんなもんはサッサと廃止して世界標準にすべき
アスペが増える もっと怒れよ受験生、高校生
怒りまくってこんな試験なくしてしまえ
>>117
>これ実在の筑駒生が答えたの？
>内容が的確かつわかり易く、構成しっかりしすぎ
>もうテレビのコメンテータはこの子でいだろｗ
テストのお勉強が好きな連中にありがちなガキの発言だろ >>117
天下無敵の筑駒生だぞ
それくらいの分析など朝飯前だろ >>139
>この層はたとえ容姿だダンスだ言われても東大には食い込むだろ
>世代の上位0.05%ってのはそういうことだ
そうだよな。
むしろ、上位の奴ほど部活もしっかりやって、難関校受かってる。
筑駒みたいな底辺校は、部活も勉強もひどい。 東大京大の数学科の教授にも責任がある
今の日本型受験制度は学問を学ぶ上で必要かどうかを
明らかな形で世間に対し言及すべき
要するに逃げてる
>>156
>むしろ、上位の奴ほど部活もしっかりやって、難関校受かってる。
「部活もやって偏差値競争能力も高い」なんて能力は
大学に入学する上で不要 筑駒の東大合格率は日本一だよ
実質、日本最強の高校だし
>>137
そもそもの問題は企業が新卒ばかり求めるからじゃないの >>158
大学入試が易化したらそういうので差をつけるしかないよなー >>1
>本来、入試は大学が入学してほしい学生を選抜するために考えるものです
↑
森毅の受け売りのそのまた受け売りだろうが、
入試問題を作ってる大学教授の多くは
日本型受験の必要性について明言する事から逃げてるだけだぞ >>144
実際に受験生・親・各種教師がそう動いているからな。 >>162
>大学入試が易化したらそういうので差をつけるしかないよなー
大学入試競争に勝利する事自体を無価値化すべき
欧米は「どこの大学に行ったか」ではなく「大学で何を学んだか」を見る
日本は「大学で何を学んだか」ではなく「どこの大学に行ったか」しか見ない 四年制大学自体が不要なものになってるからなぁ
不要どころか少子化の原因にもなってるし
社会の諸悪の根源といってもいい
>>167
>四年制大学自体が不要なものになってるからなぁ
>不要どころか少子化の原因にもなってるし
不要ではないが、日本は新卒至上主義のため
大卒と高卒という人種の分化を招いた
欧米は必要と動機が生じたら大学に行くというだけ >>159
灘が医学部を諦め理一・理二に結集したら負けるかも。
あそこは京大・阪大・神戸・京都府立医大・大阪市立医・岡山あたりまでは東大狙わず受験するからな。 >>169
日本人は右へならえ主義だから
働きながら大学へ行くように仕向ければ皆行くようになるし
そうしなければ大多数は行こうとしない
国がそう仕向ける政策を取るかどうかによる
そして、それをしないならば日本は欧米にどんどん遅れをとることになる 筑波ってスッペチ28のお仲間がいた大学だよな
変な思想蔓延してんのか
昔々、ある所に中国共産党というそれはそれは恥ずかしいガリベン集団があったそうです。
ある日、その酋長である集金ペイという男は世界に向かってこう言ったそうです。
「中国は５０００年アル！ 香港人は中国のモノアル！
中国を分断する奴、骨砕いて身を焼いてスープにするね！」
ある知性ある人はそれを聞いてこう尋ねました。
「中国５０００年、言いたい事はわからないでもないです。
でも中国は国連から発展途上国という名目で資金援助されてますよね？
中国は５０００年もの間、ずっとこんなやり方で乞食のような真似をして国を治めてきたんですか？」
集金ペイは言いました。
「黙るある！ 中国は５０００年の歴史を持つ国だから先進国ある！
国連は中国より下だから中国に貢いでるだけある！
というか、黙らないとお前も”集金”した金で買った戦車で身も骨もぐちゃぐちゃに潰すぞ！」
それを聞いて知性ある人は中国人には恥という観念がない嘘つき民族の原始人だという事を
理解し、そして戦う事を決意したそうです。その後、中国共産党は滅び世界には平和が戻ったそうです。
- 寒 -
今までに確立されたノウハウが使えなくなって、圧倒的有利な条件で受験できなくなるから困るとはっきり言えよ
いい年こいてバカウヨなんてやってるお前らより、さすがにしっかりした見解を持ってるな
ゆりやん の女子高生バージョンで勉強しろよ >>175
共通テストは、センター試験をさらに難化させたものだろ。
受験競争を激化させるから、支持できない。 >>172
それで氷河期世代にみたいなの作ったらほんとに終わりそうだけどねえｗ >>169
支配階級の子弟は高校大学へ行き
労働者階級は職業訓練を受ける
本人の意欲がどうのこうのは日本人の勝手な忖度だ ペーパーテストで頭の一部の能力を測って合否決めるのだって
階級の再生産なんですわ
それを国自らがやってるわけだからまた悪質
公平性を求めるならくじ引きしかないんだよな
どんな試験になろうと筑駒の生徒は難なくクリアしていくだろうけどね
これって首都圏にある筑駒の高校2年生が反論していることに意味があるんだよ
文科省のやつら おまえら何やってんだよってな
今は少子化で、受験競争が激化してるだろ。
公立でも有名進学校は、中高一貫が多くなってる。
センター試験も、国立は５教科の上に、難易度がかなり高いからね。
さらに入試を難化させようとしてるのが、安倍内閣だろ。
団塊ジュニアの頃の入試とは、まったく別物だよ。
>>184
>今は少子化で、受験競争が激化してるだろ。
逆じゃね？
少子化 + 大学建設ラッシュで、
いまや、全入時代だよ。
海外の留学生で定員確保しないと、
大学の経営が成り立たないレベル。 共通テストで、大幅に難するんだろ。
しかも、今の国立大は、５教科７科目が当たり前。
普通の高校生なら、絶対に反対だろうね。
>>186
大卒しか結婚してないから子も大卒率高い 難化というより複雑すぎるんだよ
それにまだ全部の概要が決まってない
どの大学がどの民間試験を使うのかとか色々と
それでいて英語の民間試験活用の件で地方と都市圏での不平等さが指摘されてるんだよ
>>187
>共通テストで、大幅に難するんだろ。
試験が難しくなっても、
枠があるのだから、合否は簡単になる。
少子化で受験生が減ってるのに、
大学の定員がどんどん増えてるんだぞ。 >>186
首都圏の中学受験者数は、過去最高じゃないの？
地方でも、有名公立が中高一貫になるとこが増えてる。
国立大入試とかは、今の方がはるかに難化してるだろ。 >>190
定員はもう減らすんじゃないっけ
今年浪人の数凄いニュース見たよ
団塊ジュニア級 >>191
ほい。
1992年の受験生 92万人
2019年の受験生 68万人 英語なんかとくに受験英語とよばれる英語圏では通用しないような
死語まみれの勉強は時間の無駄すぎるから駆逐しようという話だろ
現代の英語圏でちゃんと使われている英語に即したテストでいいんだよ
>>1
AOでもスポーツ推薦でも全進学希望者に受験を義務付ける共通テストの実施なら大賛成だ
勉強をしてこず、これからもする気もしない大学生など無用 だいたい50万人もの受験生が受ける試験に記述式試験とかありえないんだよ
短期間に採点とか無理
だから現役の大学生、大学院生とかにバイトさせるとか言ってるし
こんなの前代未聞って言われてるんだよ
ほんと無茶苦茶なんだよ
だから怒ってるし文句言ってるんだよ
>>183
でも自分たちが将来、官僚や利権に関わる側になると同じようなことをするんだけどね 問題を起こさない限り前に進むことのできない国だからね
そこで犠牲になる人間が生まれるのは避けられない
問題を起こさなければ永遠に今のシステムが続くことになる
>>198
記述式の共通試験という構想に無理がある
この部分に関しては問題起こした挙げ句今のシステムに戻ってくるだろう・・・ >>194
いつの話なんだよ。
団塊ジュニアの頃から、英語は会話重視になってるわww
民間テスト導入なら、学習指導要領外の知識が必要になるだろ。
共通一次を導入する前みたいに、極端な受験競争に逆戻りだな。 >>196
民間事業者に、金を流す制度。
職業安定所も、定員を削られ、
非正規職員が窓口になり、サービス低下。
派遣会社ばっこ。 この高校生なんて実在しないだろ。
視点が受験を自分の事と思ってない外からの発言じゃん。
仮想高校生をでっち上げないと発言出来ない情けない大人にはなりたくないな。
>>196
>だから現役の大学生、大学院生とかにバイトさせるとか言ってるし
外注された民間企業が採点するんじゃ無いの？ テスト受けたくないでござる
全員東大に入れろって事でいいの？
>>199
記述式で点が取れるのは、エリート校が中心だろうね。
国立２次や有名私立しか、今でも記述式はやってないだろ。 >>169
＞必要と動機が生じたら大学に行くというだけ
これ地味に解雇規制とセットなんだよな
解雇規制が緩いと解雇されやすくて失業→仕事するためのスキルを得るために大学に行く
という感じだから
日本が横並び、新卒至上主義なのも政府による規制がかなり関わっている 英語の民間試験ばっかり話題になってるけど、国語の記述式もすごいぞ
あのひどい問題に、ひどい採点、受験生はかわいそう
試験時間も伸びて、一日目の試験終了時間は何時になるんだ
>>206
社会人入学なんて、今はザラだろ。
専門の雑誌まであるわw >>204
東大は行く必要ないだろｗ
むしろｗ博士の大半が就職できない日本だろｗ
必要なのは学歴だけじゃないのｗ >>204
>テスト受けたくないでござる
>全員東大に入れろって事でいいの？
「民間の採点反対」っていってる。
たぶん、教育利権を持ってる人が、高校生に言わせている感じ。 >>209
だから変わりつつあるんだよな
新卒主義も次第になくなっていくと思うね
能力・スキル主義に変わるだろう
それだと他の人がいってるようにやっぱ偏差値入試は邪魔なんだよな 留学より毎日サブウェイとかに通った方が英語力あがると思うのだが
>>215
サブウェイで注文したら英語で学術的な議論ができるようになるの？ アメリカの大学って市場の需要によって学部淘汰も起こってるけど
日本もアメリカみたいに生産性上げたいならそうした方がいいと思う
あと国公立大ではなく私大が優位になるともっと良いね
今は地方の有名公立でも、中高一貫が増えてるからね。
共通テストで、受験競争が激化するわ。
>>4
なに大学に夢見てるか知らんが学問やるのに素性やクズかどうかは関係ないぞ。
別に犯罪者や人殺しが学問していい。 入試はあくまでそこに入る能力があるかどうかを問うわけ
であるならば、新しい入試に対応出来ない進学用の高校が出てくれば
学校が悪い・先生が悪いという理屈は成立する
単なる義務教育である小中学校は全然関係ないし、対応する必要も無い
今後の人生に関わってくる基礎学力の種類が変わるというのなら対応すべきだが
この点だけはこのアホの論理が間違ってるので、強く訂正を求める
>>202
教育ジャーナリスト・小林哲夫の作文だろうな。 学問をやるには入試なんて必要ないと思ってるし
大学を職業訓練校と見なした場合でも労働者としての市場価値をあげる&スキルつけるためだけなら入試はいらない
>>219
共通一次、センター試験も天下りのため。官僚がコロコロ制度変えたがるのも天下りのため。 >>224
最低限の学力もない奴がどうやって学問やるんだw
ここまでゆとりはアホになったのかw >>217
アメリカの有名私立は、年間７００万近く必要なんじゃね？
しかも、全寮制が多いんでしょ。
アメリカの一般庶民ですら、入学は難しいかもな。 >>224
数学科なんかは1セメスターで高校3年分の数学ぐらい進むでしょ
受験でヒーヒー言ってたら単位全然取れないよ >>217
デフレなのに生産性なんか上げて何がしたいんだ？ 日本経済を壊滅させたいのか？ だから何なんだ
貧乏人は大人しく一生奴隷やってろよ
>>227
奨学金制度も充実してるんじゃなかったか
もちろんその資格を取るために才能と努力が要求されるが >>7
コネ、裏口入学の合法化だよな
面接、論文なんての採点官の気分次第でどうにでもなる物を
過剰にに重視する
馬鹿な息子や娘を抱えた特権階級のやりたい放題よ もう知的労働はAIがやるから貧乏人を育てる必要なんかねぇんだよ
お前らは一生トイレ掃除でもやってろ
もうこの国の階級は固定化されるんだ
お前ら貧乏人は子々孫々まで一生奴隷だ
筑駒生みたいに紙一重の勝負する人らは不安だろうな
凡人はどっちに転んでも問題なさそう
>>234
筑駒の上位層は入試ごときで「紙一重の勝負」なんぞしないだろう >>232
能力評価や適材適所ができる社会であるなら
コネや裏口入学はむしろ歓迎すべきものだけどな
そいつらから大金をとることで
金のない優秀な人間を入学させる余裕をつくれるんだから >>224
> 学問をやるには入試なんて必要ないと思ってるし
君がそう思うのは勝手だ。それが一般的に賛同されるかどうかは別。 >>241
「一般」っていうのは既存の学校観を疑いもせず信じてるからなあ
不登校批判者もそれを国民教育の国策と結び付けてまで考える者はおらず
単に児童生徒目線での「ズル休みはズルい」という感情でしか語れていない >>202
筑駒ってところを故意に無視してないか？
受験で苦労する層に自分を含めてたら
それこそ指さして笑われるよ >>240
この高校の銭ゲバ教育のせいで日本は安楽死法、尊厳死法が整備されないのか。 >>194
文部省が「オーラル重視」に舵を切ったのはもう20年近く前だけど
その結果は、やはり英語はほとんど喋れない＋文法・読解力がおそろしく低下する
というひどい有様。英語入試問題めざして単語暗記して長文読む訓練してた方が
思考訓練としてはるかにマシだった。それやってないと検定テストにも歯が立たない >>241
むしろ大半がｗ上にならえの国民だしそれくらい操作なんてかんたんじゃないの
オリピックのマラソンだってそうじゃないか >>202
筑駒なら大学受験程度なら余裕な連中がうじゃうじゃいるし >>246
英文読解を軸としたいわゆる「受験英語」をきちんとやっていれば
けっこうな基礎力が養われるからね
現場に出てオーラルコミュニケーションを身につける際にも役に立つ 
