自衛官の男性（24）が福岡市内のホテルで女子高生（16）にみだらな行為をしたとして今年8月、福岡県青少年健全育成条例違反で逮捕された。テレビ西日本によると、男性は「ホテルに行ったが性行為はしてない」と話しているそうだ。
2人は出会い系アプリで知り合ったと見られる。少女の様子がおかしいことに気が付いた母親らが警察に連絡したという。
「ホテルに行っただけ」は浮気のときにも聞く苦しい言い訳だが、密室だけに何があったかはハッキリと分からない。何もしていない可能性もゼロとは言い切れないだろう。
不倫の場合は「ホテルに行ったこと」をもって、不貞行為が認められることも多いようだが、刑事事件ではどのようになっているのだろうか。元警察官僚・元警視庁刑事の経歴を持つ澤井康生弁護士に聞いた。
●「ホテルに行っただけ」では有罪にできない
刑事事件で性行為やわいせつ行為が構成要件となっている場合（強制性交、強制わいせつ、青少年保護育成条例違反など）、ホテルの部屋に入ったというだけでは有罪にすることはできません。
ホテルの部屋に入った上で実際に性行為やわいせつ行為を行ったところまで証明しないと有罪にすることができません。ここが後で述べる不貞行為などの民事事件とは異なるところです。
刑事事件の場合は刑罰を科せられることから犯罪事実の認定は厳格に行わなければならないのです。
●まずは証言からスタート 証拠を積み重ねていく
ホテル室内の場合、監視カメラや防犯カメラは設置されていないことから、客観的な証拠はないのが通常です。そのため実際に性行為やわいせつ行為が行われたことを証明するためには、まずは被害者の証言によらざるを得ません。
これに対し被疑者が性行為やわいせつ行為をしていないと否認する場合、被疑者の供述と被害者の証言、どちらが信用できるかという証言の信用性が争点となります。
証言の信用性は証言の内容のみで決まるわけではありません。証言内容を裏付ける他の客観的な証拠の存在も重要です。
例えば、被害者が性行為やわいせつ行為をされたと証言している場合には、実際にそのような行為をされたことを裏付ける他の客観的な証拠があるはずなので、捜査機関としてはそれらの証拠を収集します。
また、当時被害者が身に着けていた衣服や下着、体などから被疑者の体液や唾液が検出されれば、これをDNA鑑定することで裏付け証拠とすることもできます。
●「ホテルに入っただけ」が争われた過去の刑事裁判の結果は…
さらに被害者にはこれこれこういう経緯で被害に遭ったという被害者側のストーリーがあるはずなので、そのストーリーを裏付ける証拠をできるだけ収集します。
例えば、出会った経緯やホテルに入るまでにやり取りしたメールの内容、ホテルに滞在していた時間、被害者が被害に遭った後に取った行動（例えば被疑者に抗議したメール、家族や友人に相談していた事実、病院に行った事実など）なども重要です。
これらの裏付け証拠がそろえば被害者の証言の信用性が認められるので、被害者の証言によりホテル室内で性行為やわいせつ行為をされたという事実を認定することができるのです。
今回の事件では、被疑者と女子高生は出会い系アプリで出会ったということですから、2人のやりとりのデータなどが重要な証拠になってくると考えられます。
実際の裁判例でもホテル内でのわいせつ行為の有無が争点となった事件があり（福岡高裁平成24年3月30日判決）、裁判所は被告人の供述と被害者の証言のどちらが信用できるかという点から判断しました。
この事件も被害者が着用していた衣服から被告人の唾液が検出されたこと、事件後に被害者が被告人に抗議するメールを送っていたこと、被告人が被害者に弁解がましいメールで回答していたこと、被害者が家族や友人に被害にあったことを相談していた事実、被害者と被告人が出会ったばかりであり、被害者において虚偽の証言をして被告人を陥れる動機もないこと等から被害者の証言内容が一貫しており信用できるとして、被害者の証言に基づき被告人を有罪とした事件です。
●民事だと「子連れでホテル」でも性行為を認定
これに対し、民事事件の場合、例えば離婚事件や不貞行為による慰謝料請求事件において不貞行為の有無が問題となる場合は、通常はホテルの部屋に入ったことまで証明できれば、不貞行為が認定されます。実際に性行為を行ったことまで証明する必要はないのです。（続きはソース）
9/1(日) 9:14配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190901-00010070-bengocom-soci で、そのホテルはどこ？
まさかラブホテルじゃないよな？
「ちんちんは入れたけど先っちょだけ」
これは通用する
童貞だけど
廊下でぶつかり偶然ちんこが入ってしまったならしょうがない
こういうのはやり取り残ってるからそれだけでアウトだよな
金のやり取りあるなら女も逮捕しろよっては思うが
流石に部屋に入ってないんならセーフだと思うが
逆を言えば、部屋に入ったらアウト！
彼女「男友達の部屋に泊まってキスされた。セックスはしてない」
信用して出来る？
やってないって事を証明出来ないから有罪やろ
やったって事も証明できないんですけどね
裁判官の気分やろ
上司と部下とか、仕事仲間とかと、ラブホで寝ることはあるだろ
性行為とかじゃなくて単に当日入れて寝る目的で
冬場とかは命に関わるし
出会い系で知り合った相手とホテル行ってセックス以外に何すんだ？
トランプでもやるのか？
こないだセフレと行ったけど風呂入って帰ったで。Hカップパイは揉みしだいたけど
>>19
お前次第だが、民事ではみなしアウト
でもアウトだからって、単に付き合ってるだけなら法的縛りは無いから何も出来ないけどね こういう場合、どう様子がおかしいのかわかる人いる？
上級連中なら通用するんじゃね？
一般人なら絶対に無理
同じ会社で地方に勤務してる後輩女子と久しぶりに会って飲んで
彼女の泊まってるホテルの部屋まで送ってから何もしないで帰った事はある
だから大丈夫、無問題
>>31
「口づけを かわした日は ママの顔さえも見れなかった」的な感じ ハイテク使って嘘かどうか、 判別できる時代が来てると思うんだけど、
脳スキャンとかなぜやらないのか
<少女の様子がおかしいことに気が付いた
どうおかしかったんだ？
部屋でマンコでも触ってたんかな?
ほんとにホテルに行っただけで、一部始終を録画しとけば、警察、検察を嵌めることが出来るな
後から証拠のビデオ出して誤認逮捕としてマスコミ巻き込んで騒げば、出世の足引っ張ることくらい出来るんじゃない？
民事ではその言い訳は通らないけど
合理的疑いを挟む余地がないレベルの立証が
求められる刑事では逆に通りそう。
菅直人も無罪を主張してましたよ？
女にゲットするためには硬派な男を演出するためにい
>>35
どーこでーこーわれーたーのおーふれーんず セックスさせることが目的の１８歳未満お断りのラブホテルだったらそこでまずアウトだと思うけど
そうじゃないってことは普通のホテルに連れ込んだってこと？
刑事は無理でしょう。罪名と罰条が無い。
民事なら勝てる可能性は有る。
>>2
根本まで挿れてこそ性器としての役目を達成するのでセーフ オナニー好きのセックス嫌いも居るからな
女にオナニーさせて自分もオナニーするだけのプレイもある
唾液とか汗とか体液嫌悪症とかね
見るのは興奮しても実際触ると拒絶反応起こすの
通用するかしないかってのは、山尾パコパコしおりとかカンガンスこと菅直人に聞けば
良いんじゃないかなあｗ
あまりに疲れたのでホテルに行き熟睡していた
寝返りしたら偶然先っぽが尻を向けて寝ていた女の膣に入ってしまった
>>1
亀頭を割れ目に擦ったらウッカリ刺さっただけなので 本当にあるけどな。
立たなくてできなかったり、女が生理だったり。
あの押尾先生ですら安倍なつみとプレステしてたから
性行為無しでもありえるな
下半身絡みの犯罪って推定無罪だとか疑わしきは被告人の利益にって原則が無くなるのなんで？嫉妬？
女様の「触られた」が裁判で通用するんだから、通用させなきゃ差別だろ。
>>56
取調室で警官に囲まれたら
女の子はまあ無理だろ ホテルの看板にも休憩って書いてあるじゃん
休憩しに行くだけだぞ
体液や唾液が出てきたとしても状況証拠にしかならないんだから売ったやつの証言のみが証拠として採用されてるんだろ？
痴漢冤罪と一緒だよ
「一夜を共にしたが男女の関係はない」と言い張った元首相が居てだな。
>>12
カラオケボックスに二人で行って、不起訴ってのもあるからなぁ。
検察、仕事しない。 >>54
セックスなんて極論言ってしまえば『相手へマッサージしてる』のと変わらんからな
オナニーの方が自由かつ簡単に快楽を追求できる
そりゃ相手がいる方が多幸感は物凄くあるけどね
「快楽を追求する時はね、誰にも邪魔されず 自由でなんというか救われてなきゃあダメなんだ 独りで静かで豊かで…」 >>1
＞これに対し、民事事件の場合、例えば離婚事件や不貞行為による慰謝料請求事件において不貞行為の有無が問題となる場合は、通常はホテルの部屋に入ったことまで証明できれば、不貞行為が認定されます。
＞実際に性行為を行ったことまで証明する必要はないのです。
やべーぞこの国！疑わしきも罰するわ！ 言い訳すればするだけ長引いて注目集めるだけだから素直に認めて罰金払って終わりにするのが賢い
まぁ普通にあるのよね
ホテル行ってもセックスしないことって
童貞さんと高卒の警察官にはわからないんだろうけど
実は相手が既婚だったという事実を知らずにセックスした場合は？
>>69
誰にも迷惑かけてないのに、残酷だよなあ日本 推定無罪という言葉はどうなるの？
例えば「お互い性慾解消の旨同意の上で行為は行ったが他意はなかった」とか言ったら浮気は成立するのか？
ホテル行って何もしないくて翌日なぜか真面目すぎ、バカって言われるのは理不尽
先っぽだけよりも擦り合わせるだけの方が成功確率高い
>>86
刑事と民事をごっちゃにするとわけがわからなくなるよ。 女子高生は別に被害を訴えてるわけでもないんやろ
なら男性の言い分に乗る可能性も高いな
>>75
ラインが証拠になるんだから、行為後に「結局何もしなかったね」という文面を相手から送らせるまで支払いをしなければいいのでは？ ＞少女の様子がおかしいことに気が付いた母親らが
売春しただけで様子が変だと気付く親もいるのに
JKが赤ん坊遺棄する事件あるけど、妊娠してても全く気付かない親ってどうなん
>>1
女子を懲らしめるために実際に何もしないでそれを録画しておいて、その後自首すれば起訴か？ >>9
おかしいよな
れいぷ事件の時、女が部屋いったら合意なら筋通るけど。 裁判は証拠主義だし、裁判を起こした側に立証責任が有るし、ホテルに行ったという事実だけじゃ
性行為の証明にはならない。
裁判では通用する
なぜなら男はチンポが立たない場合があるから
やってないと言われたら、
検察はやったことを立証しないといけない
おれはこれで強姦で無罪になった
>>92
> 刑事と民事をごっちゃにするとわけがわからなくなるよ。
じゃあ売春とかはどうなんだろう
「金銭の受け渡しは発生したが行為はあくまでも恋愛感情の下に行われた」とか 強姦で訴えられたら、
『チンポが立たないかったからやってない』
↑
これ言うだけで無罪になる
ソースはおれ
>>86
刑事だと推定無罪だけど民事だとそうはならない可能性が高い、ってのが1の見解では？ >>105
> 「金銭の受け渡しは発生したが行為はあくまでも恋愛感情の下に行われた」とか
ソープが成立してるのはその理屈だからのはず 二者間の密室での嘘はまずバレないからね
証明するにはdna鑑定とかそういう話になる
でもたまに寝るだけの事あるよね
飲みすぎて吐きまくってそれどころじゃない時
無理だろ
性行為するためにホテル行くんだから
しないならどこでもいいじゃん
>>110
実際、売春で逮捕されてるのは管理売春してる人だけでしょ
売春婦自体は別にだし、買う側が逮捕されるケースは売る側が未成年とかでそっちで
逮捕されてるわけだし 証言の信用性の認定は、公平公正におこなわれるべきだよね。
女性の証言だから信用できる、男性の証言だから信用できない、
などといった、
過剰に女の側に肩入れした事実認定をかりにおこなうならば、
日本の司法はクズ、全く信用できない、
ってことに、これ、なっちゃうよね。
>>113
ソープだって管理売春でしょ
ただの奇麗事でしょ既得権を守るための 車で一人旅が趣味なので宿泊目的でラブホはよく利用するが、制服姿のJKとかフツーに見掛けるけどな
高校生同士とかなら問題ないのか？
山尾や菅直人なら通用するが自民議員が言ってもマスゴミには通用しない
>>115
だから嬢は逮捕されないっしょ？
経営者は無許可とかだったり見せしめとかで逮捕されてるけど 個人売春も捕まるよばれたら
管理売春に繋がるかもしれないとかで
でもネットで募集しなければグレーで警察も見逃してくれるかも
>>120
見せしめとかやってる時点で国家権力の横暴だけどね パーティルームは防音だし騒げて良いのにな
流石に未成年は誘えないわなｗｗｗ
今井議員はホテルに一緒にいても一線は越えていない
で不貞行為とは認められなかったよな。
>>122
と言うか、売春は違法であっても罰則がないからな
>>124
つーか、さっきからナニがいいたいか分からん
俺は法的な話をしてるだけで、俺がその方に対してどう考えてるとかも話してないのに
俺に噛みつかれても困るし、俺に噛みついた所で現状は変わらんよ
文句あるなら法を制定したやつに言ってくれ 宮迫みってる～
みんなええこと言ってるしメモ取れやw
>>129
治安維持を理由にして法に理屈をいくらつけたところで、結局は官権の振り回しに過ぎないバカバカしい話しということだよ おれは弁護士に２００万円払って、
実際に裁判で無罪になってんだよ
おまえらがあーだこーだ言っても無駄
全部嘘ってわかってるから
思いとどまったってこともあり得るから苦しい言い訳なんてことはない。
これは俺も実体験でしたことあるからよくわかる。
この事件はやろうとしたがやっぱりやめたんだよ。そんで女が遊びなら訴えるからってなってんだよ。
聖教新聞読んでいただけ。🇷🇴創価学会なんか入信してないよ？
みたいな？
殺人事件とか後で判決ひっくり返される裁判とかどうでもいいから
エロ系の裁判で裁判員裁判やらせろよ
この場合のホテルってラブホテルだよな。
女子高生も一度は同意して入室した。
18歳未満は入室禁止だからこの女子高生が逮捕されなければおかしい。
JKが処女だったら産婦人科医に見て貰えばわかるやんけ
>>1
疑わしきは罰せず
ってどこの言葉でしたっけ？ どこまでが性行為なの？入れなきゃいいならおれは大丈夫だもう立たん
>>133
てか、裁判で無罪になっても逮捕された時点で人生終了じゃね？
実名報道されたなら尚更
自営業で匿名性の高い名前だったりする？ デリヘルをホテルに呼んで、二時間ギターの弾き語りを聞かせ続けた奴なら知ってる
実際に制服のままラブホ行って
セックスしないで帰宅ってあったから
なぁ
まぁ15年くらい前に15歳の女子高生とホテル行ったが何もしなかったな。
俺も20年くらい昔に16歳とラブホテル入って一回だけ中出しして帰ったわ
>>128
そもそも、ホテルで一緒にいたらみんな行為するもんなの？
行為無い方が普通じゃね？ 性行為をした場合、コンドームをしていない場合は女性の血液の中のスペルミン濃度を急ぎで測れば判定付くかもしれません
>>145
無罪は前科前歴がつかない
事件そのものふぁなかったということ
なんの問題もない つ・つ・も・た・せ
以外の場面では使用できない論拠です
こういうのはマルチな視点で行かないと
ＤＮＡさえ試験過程に混入させられたらおっけー。みたいなナメた手口を敢行して来る人も（ﾁﾗｯ）
こういう風に口裏合わせしとけばセーフになるのか
お互いのために何もしなかったがベストだもんな
>>105
そっちは刑事でしょ。貴方の問いは浮気。
民法上の不法行為でしょ。 未成年だったらお金は払えないけど大丈夫？って聞けばいいだけだろ
青少年育成条例って禁酒法以上に間抜け過ぎる。取り締まっている警察官の大部分もきっと馬鹿らしいと思っている。
フェミニは勘違いしてるようだが
ラブホは女を楽しませるためのもの
だから外観を女向けに造ってある
>>22
ねえって
俺はアラフィフのオッサンで
女性とラブホに入ったこともそりゃ何十回とあるが
ナニもなかったなんてこたぁただの一度もないぞ 昔テレクラで引っ掛けた女を社宅に連れ込んだ事が有ったんだけど酒飲んでいたら眠くなってしまって同じベッドで二人朝まで何もせずに寝て過ごしたって経験が有るよ。
>>134
そうか、ビジホを二部屋取れば済む話
しかしつまらないな、にへは >>82
ホテル行く前に、思わずお酒のみすぎちゃったりねー。
よくある、よくあった。 進次郎の逆のパターンか。
やっていないことを証明するのは難しい。
進次郎に応援してもらえばいい。
>>98
それ採用
今度から「結局何もしないんだねびっくりした」ってラインで送らせたらお金払うってことにするわ
応じなかったら何もしない 「入れたかったけど、勃たなかった」
「法廷でこの事実を言わされるのは侮辱ではないのか（誰に対して）」
「お前達の未熟な性体験で決め付けるな」
と主張しろ
勃たなくても射精することは現実に有り得るという実証付きで
>>175
女は平気で男友達とか同僚の部屋に入るよな。
男が同じ事すると浮気とか言うんだから変な感じ。 買春の温床になっている出会い系バーに出入りして、値段交渉した上、女性を連れ出して
「お小遣い」を渡していたという元文科省次官の前川喜平も、「何もしてない」とか
「食事をして話を聞いただけ」とか言い訳をしても（例え本当だとしても）立派な買春だよな
「貧困調査だった」www とか笑わせるにもほどがある。
こんな超破廉恥野郎が今だにマスコミで発言しているのを見ると反吐が出る
実際にそういう人がいるであろうことは否定できない
が、98パーはヤッてると思って間違いない
検察「じゃあホテルに誘拐したということでもっと重い未成年者略取で」
両者で口裏きっちりあわせて「やってない」って言ったら成立しないってことかな？
という方向から、検察は突いてきて、あっという間に 3段論法で、畳み込まれるね。
で、ミエミエなのに。
反省もしてない！と判断され、重い罪の結果となる。
馬鹿だな。裁判になったら、素直にやりました。としたことをそのまま白状すればいいのに。
中学教師をやっていた高校時代の同級生が教え子をホテルに連れ込んで逮捕されたときに、このいいわけを使っていた。
>>1
ホテルの清掃に聞いてみりゃヤッたかヤッて無いか解るんじゃね？ ホテル行っても実際やらせてくれない女マジでいるからな
テカテカ顔の山尾しおり「通用するに決まってるじゃない！」
>>188
山尾さんは政策の打ち合わせしただけだもんね その目的は？？と追求されれば、追い詰められるの必須なのに 馬鹿だな。最初からありのまま言えばいいのに。
SEX目的で連れ込みました！ といえば、あとはそれだけでの、裁判になるのに。
法定で、偽証した罪 の方が 遥かに重いのによ 愚か者よ。
条例違反（淫行条例）と、法令違反（偽証罪） とどっちが重罪になる確率が多いか？
捕まっちゃったんなら 素直に おしらすを受けよ！ 日本男児だろ！！
>>190
♀同士で、わかるんじゃないの？帰ってきた娘の目が女になってる？ 女の悦びをしった目！とか直感で 悦びを知れば、♀も ♂を漁るようになる目つきになると
こんなつまらない 木っ端罪はどうでもいいこった！！ 厨房がタバコ吸ってる以上にどうでもいいこと！！
コカインをごぼう抜きにして、売人は、それで渡した相手が廃人になった５人でに死刑。 ニホン コワイ と 思い知らせてやれ！！
そうしないと、そんなことより、いいカモになっちまう！！
ラブホじゃなく普通のホテルだったんだろうな。
ラブホだったら18歳未満を連れ込んだ時点でアウトだけど。
何に？？防犯のエネルギーを使うか！！ で国のレベルが知れる。
憲法では、女性は１６歳で結婚できるのに、女性が未婚だと１８歳未満は淫行で相手の男性が処罰される。
16-18はプラトニックラブ？？
と追いついてもない グレイゾーン
今の16は 見た目はガキだけど、頭の中は大人を越えてるよ。
とんでもないことを考えてやがる 実体は知らないけど。
>>200
日本語がご不自由なようですが
外国人の方ですか？ 餓鬼の遊びじゃないな 俺なんかからは バカタレ 鼻垂れ にしか見えないけど。脳内妄想が 飛んでるわ。
>>201お前は知らないな。今の餓鬼の怖さを。いい気なもんだ。 それぞれに 天才的な物を 各々出して来やがって とても勝てない！！ >>187
何もしないよーと嘘つくからだよ
可愛いから何かはするかもよーと言っておかない駄目だ >>203
午前中に 幼稚園とか 小1-3の学級を 強襲 しても、 やられちゃうぞ！！ 俺は怖くていけない 警察が酔っぱらって外で寝ている人や、
死体の財布からカネをとるのは今どき常識
パチンコの大当たり遠隔操作、ラブホテルの盗撮隠しカメラも常識
ちなみに競馬も競輪も競艇も八百長
>>189
ワインとか買い込んで、絶倫太郎はこっそりとフロント通らない所から入室だったんだよなｗ
おまけにベッドが部屋の大半占めてたんで「何が打ち合わせだよーｗヤリ部屋じゃんｗ」って
当該スレに書き込んでた連中が爆笑してたんだよなあ
懐かしいｗ >>206
とんでもない スーパー小僧小娘がいるから わからないよホント。何だこのガキ？？ すげえなというのが多い。 でも野球バカ じゃないけど、一芸に秀でる というのはいいことだ！ 少女の様子がおかしいってどうおかしかったのだろうか？🤔
レイプ事件ならそらわかるけど
確かに性交したとは証明出来ないよな
がくがく言いながらグルグル回ってるのを撮影してただけかもしれないし
じゃあ人妻とサシ飲みの帰りに暗がりでキスぐらいならセーフだな
性欲薄くて助かったぜｗ
女が言うと通る
男が言ったのでは通らない
これが正解
>>212
金回りが良かったんだよ
問い詰めたら～の流れで発覚 五反田のホテル(9800円)に一緒に行っただけで何もしてません
女がやられたと言ったらアウト言わなかったらセーフ
実際にやったかどうかは関係ない
随分前に自分と弟と妹3人で車乗って大阪行った時に疲労困憊でダウンしそうになって3人で仕方なくラブホテル泊まった事がある。
犬｢人間は｣
猫｢繁殖するのも｣
鳥｢大変なんだな｣
ホテルに入ってヤラせない女の方が罪が重いやろw
1日のデートの流れから予行演習までしてるメンズがどれだけおる事か
なんやガキンチョ同士の話か
アラフォーの恋の駆け引きかと思ったら
解散
シャワー浴びて二人でワイン飲んでもヤってない事に出来たプリカ姫が居るんだから余裕
