破産した人の氏名や住所を転載したサイト「破産者マップ」（現在は閉鎖中）に対し、緊急性が高く、重い行政処分である「緊急命令」を出すよう求める申出書を、弁護士60人が連名で3月18日、個人情報保護委員会に提出した。緊急命令は、「破産者マップ」の運営者に対し、「個人データを第三者に提供してはならない」と命令するもの。
取りまとめをしたのは、大島義則弁護士と板倉陽一郎弁護士。大島弁護士は、口頭による行政指導や勧告に比べ、より重い「緊急命令」を求めたことについて、「プライバシー侵害が数十万件におよび、かつてない規模の案件であり、緊急性も高かったため、『緊急命令』を求めました」と説明している。
並行して個人情報保護委員会でも行政指導を行い、「破産者マップ」の運営者は3月19日、サイトの閉鎖を発表。しかし、大島弁護士は、「ドメインは維持されており、簡単に復活できることから、緊急命令を求めていきたい」としている。
●被害は数十万件、「破産者の被る害悪は重大」
申出書によると、「破産者マップ」には官報に掲載された破産手続きを行った人の氏名や住所をGoogleマップにプロットする形で公表。東京都だけで3万7000件以上におよび、少なくとも数十万件が掲載されていたとみられる。
これは「個人データの第三者提供」に該当するが、運営者は公表にあたって本人の同意を取得しておらず、オプトアウトの届出も行っていないことから、個人情報保護法23条1項に違反するとしている。
申出書は、「破産等情報は官報に公表された情報ではあるものの、広く検索可能な形で流通されることを意図された情報ではなく、『破産者マップ』のように広くこれが公表されていることは破産者個人のプライバシーを侵害し、ひいては社会生活上多大な害悪をもたらす」と指摘。氏名による検索はできないものの、Googleマップ上のプロットによって住所がわかっていれば容易に探せることから、「人口の少ない集落であれば近隣住民が破産者等であるかどうかを網羅的に閲覧することができ、破産者の被る害悪は重大」と断じている。こうした理由から、緊急命令以外に救済方法はなく、個人情報保護法42条3項にある「緊急に措置を取る必要」があるとしている。
大島弁護士は、「呼びかけに対して、弁護士60人が数時間で結集しましたが、日々の破産業務を担当している中、このサイトに問題意識を感じる人が多かった。被害は数十万件におよび、すぐに閉じていただければと困るため、緊急命令が適切な処分と考えています。引き続き、求めていきたい」と話している。
（弁護士ドットコムニュース）2019年03月20日 16時19分
https://www.bengo4.com/c_23/n_9396/
関連スレ
【訴訟祭りへ】「破産者マップ」運営者に政府が行政指導していた事が判明 ★2
http://2chb.net/r/newsplus/1553066979/
【社会】破産者マップ閉鎖、運営者謝罪「申し訳ございませんでした」 ★11
http://2chb.net/r/newsplus/1553051737/
★1が立った時間 2019/03/20(水) 17:15:47.14
前スレhttp://2chb.net/r/newsplus/1553104056/ アクセス数稼ぎたいYouTuberが破産者マップを歩いてみたみたいな事をやったらヤバい数のアクセスあるだろう
>>5
破産したゴミは金が欲しいから
今度は自分が訴えられるからな
完全に責任転嫁よ >>4
「破産等情報は官報に公表された情報ではあるものの、広く検索可能な形で流通されることを意図された情報ではなく、
『破産者マップ』のように広くこれが公表されていることは破産者個人のプライバシーを侵害し、ひいては社会生活上多大な害悪をもたらす」
でもって、個人情報保護法第二十三条一項に対する違反
「１．個人情報取扱事業者は、次に掲げる場合を除くほか、あらかじめ本人の同意を得ないで、個人データを第三者に提供してはならない。 」
だと、弁護士たちは言っている 破産した人に「お金を貸して」と言われると嫌だけど、
破産者が近所に越してきても別にいいｗ
実際いるしｗ
行政指導来てたか、もう二度と見る事もないな。近所や知り合いのは覚えたけど。
まぁ、このマップはむしろ弁護士を怒らせた
官報がどうたらという能書きがあったけど、破産者だけにやったのがいけなかった
今後も、破産者に付随した名誉棄損などについては、弁護士に相談しやすくなった
コソコソするつもりはなかったけど（もともと見たいやつが居たら確認出来る状態だし）
勝手に暴いて単に個人を叩きたいだけに騒ぐ人に対して、名誉棄損という形で提訴しやすくなったのかもしれないね
そもそも破産以前に、金も無いしイケメンでもないしｗ、普通に働く環境があればいいだけなので
裁判ではっきりさせて判例に従う社会 これが日本的な民主主義だと思うので早く顛末を知りたい
弁護士「官報なんて誰も見ませんぜw破産手続はお任せをw」
法的に業での見解での割れ目は、作ったら即適用ってとこにはないよ。
事業でなけりゃ、個人情報保護法は適用されない。 この話がどうかは知らん。
ホントの事を言っても名誉毀損！
こんな法律捨てちまえよ
>>1
＞破産等情報は官報に公表された情報ではあるものの、広く検索可能な形で流通されることを意図された情報ではなく
破産等情報は官報に公表された情報ではあると所謂「個人情報」に該当しない事を自分から認めちゃってねーか？
しかも「官報に公表された情報が広く流通されるよう意図されてない」ってそれは貴方の感想ですよね？としか >>11あの数を公開されたら日本の景気や先行きが心配になるもんな 官報転載問題なしなら帰化マップや失踪者マップや教員免許失効やら色々作られて日本列島真っ赤になりそう
公開停止、サイト閉鎖したからこれで終わりでしょ？
でも、被害とかなんとかいってコイツを訴えるとかなれば話は別。
それは銭ゲバ弁護士を叩く流れになる。
むしろ犯歴じゃなくから、破産情報は一定期間で官報から消える
って解釈も裁判通して出てくる可能性あるよ
まぁ金融機関とか見れないと不便だと思うので、飛躍した考えだけどｗ
ネットでは期間限定なんだよなぁ
公開情報ではなく正しくは過去に公開された事のある情報
過去に遡って官報の掲載情報を得るのは有料
公開したのは権限のあるお上
権限のない私人が再upすりゃまぁ問題だわ
喜ぶのは闇金ぐらい
まあ破産者は闇金の食い物やからこんな見易いもんあったら闇金が飛びつくわな
ちょっと発想を変えるか
官報と情報の扱い方について厳密に規定しなかった
行政の不作為ということで国家賠償請求って手もある
なぁ？弁護士よ
> 自己破産者は、官報で公表されます。
> 公表内容は、破産者の「氏名」「住所」「破産手続きをした日時」「裁判所」などです。
> 金融機関・信販会社・クレジット会社・消費者金融等の「個人信用情報機関」は、官報で公表された自己破産者の情報を、データベースに記録し管理しています。
> そして、このデータベースに登録されたデータは、基本的に削除されることはありません。
> つまり、自己破産者を金融機関は論理的には永久管理しています。
> 自己破産者が金融機関に就職することはまず、考えにくいが、もしお考えなら、自己破産後の金融機関への就職はまず難しいです。
> なぜなら、データを完全管理されており、場合によっては、系列金融機関で共有されているので、都銀から地銀、信金、大手証券から非上場の地場証券までデータが共有されている事を想定した方がいいです。
> また、これはシビアな見方だが、１つの見方として、大手銀行、証券、保険は直接、または関節的に就職希望者個人の他に、両親のデータを要求します。
> このため、自己破産者の子供が大手銀行、証券、保険に就職可能なのかというのは、法的にはもちろん問題ないが、個別金融機関の対応であり、表面化しない問題なので難しいです。
> 官報なんて、一般人は全く見ないだろう？と思っていると手痛い目を見る可能性もあります。
> それは、官報の情報は、グーグルで検索結果に表示されることがあるからです。
> 例えば、「官報 山田太郎」のような検索条件を設定し、検索すると、官報に山田太郎さんが掲載されていれば、グーグルの検索結果に表示されます。
> つまり、すべての自己破産者がグーグルで検索できるわけでは無いようですが、自己破産者は、グーグルで簡単に調べることができるといえます。
Googleと破産者情報を扱う金融機関を訴えないといけないパヨク終わるｗｗｗ
憲法の表現の自由の侵害だぞ？？？
弁護士が徒郎を組んで憲法を踏み倒すとか何を考えてんだよ
公開情報や言論の自由と、個人情報保護や名誉棄損の曖昧さ
法の精神含めて定義を整理して欲しいね
たぶん弱者保護の観点を避けると矛盾したような感じになる
民主主義（人権）は強者を制限して弱者を保護するために生まれたもののはず
なので、強弱の扱いに不均衡があってかまわないはず
破産制度は単に債権者に通知するだけの制度ではない。
広く国民に通知される事で破産が成立する制度であって、
破産者が広く国民に通知されない様に求めるのは、
破産制度を破綻させようとする悪徳弁護士のする事である。
官報情報を二次利用違反等として、
国民の知る権利を規制する法律が制定されている事は憲法違反に当り、
国家賠償の対象になるため、
早急な法改正が必要になる。
> 今となってはすっかり定着してしまったが、２００８年にグーグルが開始した「グーグルストリートビュー」。
> これは、現地まで行かなくても、インターネットで街角の画像を見ることができるという画期的なサービスで、現在では日本中のほとんど全ての地域がカバーされている。しかも、無料である。
> しかし、サービス開始当初は「プライバシー侵害だ！」という批判が各所で巻き起こった。
> 2ちゃんねるやブログで批判が巻き起こり、グーグルを擁護する意見を書こうものなら、たちまち袋叩きにされるような有様だった。
> 各地の地方議会では、国に対してストリートビューの規制を求める意見書が決議がされた所もあった。
> 地方議会の意見書の内容はどこも似通っており、規制を求める理由として民家の私物や通行人が映り込んでいること、
> 空き巣や振り込め詐欺等の犯罪に悪用される危険性、いわゆる同和地区が晒されるといったことが挙げられた。
> 特に地方議会に活発に請願していたのは、同和団体の部落解放同盟である。
> また、「こんな物が何の役に立つんだ！」といった批判も見られた。
> 福岡県弁護士会は２００８年１２月１日に「ストリートビューサービスの中止を求める声明」を出したが、
> その理由の１つが「多数の市民に対するプライバシー権侵害を強いても仕方がないといえるほどの対立利益があるとは言えない」というものであった。
> ストリートビューが認知されるにつれ、次第に批判は終息し、今となってはすっかり定着してしまったのは前述のとおりである。
> 特に２０１１年３月１１日の東日本大震災では、ストリートビューを利用して被災前と被災後の状況が公開され、改めて防災や都市計画に有用であることが認知されることになった。
> また、テレビのニュースでも当たり前のようにストリートビューの画像が使われるようになった。今さら「ストリートビューなどというものが、何の役に立つんだ」と言ったら、一笑に付されることだろう。
クレーマー終了へｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ
削除依頼で得た800人の情報を売った可能性は？身分証明書の裏表のコピるまで求めたなんて異常。
当局に抑えられてんなら、そのあたりもハッキリとするな。
司法がどう判断するのかは気になる
教えてこのスレにいる偉い裁判官
>>28
＞官報と情報の扱い方について厳密に規定しなかった
だから公開してもなんの問題もないって > 住所でポン！ はグーグル・ストリートビューと同様に、個人情報保護が声高に叫ばれる社会への強力なアンチテーゼとなった。
> かく言う筆者は、先述の高木浩光氏に対してツイッターで「住所でポンには何も言えんだろう」とからかってみたら、案の定彼は何も反論できずに筆者をブロックしてしまった。
> さて、「住所でポン！」は最初の頃こそ大炎上と言えるような状態となって物議を醸したが、
> さまざまなところで議論されるにつれ個人情報保護法の上では「住所でポン！」は何の問題がないということが定説になってくると、個人情報クレーマーはすっかり静かになった。
クレーマーが意気消沈で終了へｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ
>>22
それでも今って少ない方なんだよ(´･ω･｀)
ピーク時の3分の1以下だから
破産者数
2000年（平成12年） 139,280件
2001年（平成13年） 160,457件
2002年（平成14年） 214,638件
2003年（平成15年） 242,357件
2004年（平成16年） 211,402件
2005年（平成17年） 184,422件
2006年（平成18年） 165,932件
2007年（平成19年） 148,159件
2008年（平成20年） 129,508件
2009年（平成21年） 126,265件
2010年（平成22年） 120,930件 ←総量規制が実施されグレーゾーン金利廃止
2011年（平成23年） 100,509件
2012年（平成24年） 82,667件
2013年（平成25年） 72,049件
2014年（平成26年） 65,189件
2015年（平成27年） 63,805件
2016年（平成28年） 64,637件
2017年（平成29年） 68,791件
2018年（平成30年） 73,084件 >>11
弁護士連中が行政処分しろと要請してるだけで行政指導自体来てないんじゃね？ >>30
単なる個人情報のダダ漏らしが、思想・信条の表現の自由とな！ おととい来なされ > 結論から言ってしまえば、少なくとも現時点では「個人情報保護法違反」で逮捕された事例は１つもない。
> 個人情報漏洩や、個人情報の不正利用がニュースになるにつけ、「なんで個人情報保護法違反で逮捕されないんだ！」と言う人や、
> 個人情報に絡んで不正と思われるような事例を見つけると「警察に相談する」と言う人がしばしば見られるが、そのような人は間違いなく個人情報保護法の中身を知らない。
> 勝手に他人の個人情報を売買している業者の代表格である、いわゆる「名簿屋」が、個人情報保護法の施行によっていなくなるかと思ったら、全くそんなことはなかった。
> 前にも述べたとおり、個人情報保護法は、個人情報を本人に無断で取得することを禁止していない。
パヨク終わるｗｗｗ
>>36
問題がないわけない
行政指導が入るくらいなのだから >>23
失踪者マップだったら、大して問題はなかったろうな > グーグルで個人名で検索すると、高い確率で住所でポン！ が出てくるようになった頃には、様々なところで住所でポン！ が話題になり、「個人情報」に敏感な人々が騒ぎ始めた。
> ツイッターでは「「住所でポン！」というサイトに自宅の住所が無断掲載されていました。
> 警察や消費者センターは、犯罪として認定されていないから、もっと苦情や署名が集まらないと動けないそうです。
> 皆さんの住所も掲載されている可能性が高いので、確認してください。法の改正のために、ＲＴよろしくお願いします。」というツイートが万単位で流れた。
> しかし、今となっては鳴りを潜めている。
> 法律には「不特定かつ多数の者に対して客観的事実を事実として知らせること」を報道として定義しており、報道を事業として行っているのであれば規制の対象外だという定めがある。
> これを条文通りに解釈するのであれば、電話帳に掲載されている情報という客観的事実をそのまま不特定多数に知らせる行為は「報道」に他ならず、規制の対象外ということになる。
> このように論破されるため、高木浩光氏もぐうの音も出なかったわけである。
パヨク終わるｗｗｗ
>>8
なるほどね
住宅地図なんかも法務局では閲覧できるデータが市販されてる
あれはどうなんだろか 破産者は近所にとって危険があるわけじゃないからこれは作るべきでは無い思う
どうせ作るなら犯罪歴マップを作るべきだった
それなら世間の同意も得られたかもしれない
> 行政指導.
> 行政省庁が、法律上の根拠に基づくことなく助言や指導を行い、相手の「自発的」同意を得て所期の目的を達することをいう
法的根拠に基づいていなくて、パヨク終わるｗｗｗ
法がないから、単に「お願い」ということしかできないｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ
破産する理由はいろいろ有るからなあ
震災関連での破産者にはまさに泣きっ面に蜂だしな
知らなくてもいい事を吹聴してたらこうなるわな
まあ、シッカリ近所の情報は見たんですけどね
>>50
犯罪者でもテロリストでもダメです
1から個人情報保護法を勉強しましょう こんなことをしても「見せ方」を変えて実質同じことができてしまうだろうから意味が無いな。
官報掲載のほうをどうにかするように求めろよ。
債権者向け通知をあんな刊行物に載せるとか通用したのは昭和までだろ。もう平成も終わるんだよ。
たとえばﾌﾞﾗｯｸ企業ﾘｽﾄなどは、晒すことに弱者保護の意義がある
社名を変えたﾌﾞﾗｯｸ社長も追跡できた方がいいだろう
（とはいえ厚労省自体がﾈﾄｳﾖ官僚と虚偽統計なので、ﾘｽﾄ化はむしろﾌﾞﾗｯｸ企業を「例外」に見せるｱﾝｺﾝだろうけど
４２０万社のほとんどがﾌﾞﾗｯｸだと思う）
>>50
あるだろ
また金を借りて返さない
あるいは盗みとか働く危険がある
否定できるか？ >>1
シッカリと見させていただきました。
もう頭の中に入っています。 >>1
破産者ガーではなく自分たちの飯の種だからだろ >>23
だからこそ弁護士ドットコムなんてパヨク日弁連の機関紙がこれは違法だって吠えてるんだろうね > とは言え、当初、ネットの電話帳に対しては「個人情報保護法違反だ」というクレームが殺到した。
> 「違法だ」「犯罪だ」というクレームが来る度に、筆者は「では、どの法律の何条に違反するのか」と返したが、答えられる人はいなかった。
> こうして、何の法律にも違反していないことが明らかになると、クレームを行う人の主張は「法律の趣旨に反している」「法律ではなくモラルの問題」「オレオレ詐欺やストーカー等の犯罪にしか使えない」「こんな物は役に立たない」と変遷した。
> これは、ストリートビューが登場した時に、ストリートビューに対してされた批判に似ている。
> 新しく登場したサービスに対して「モラル」など定まってはいないので、モラルの問題については個人の主観で何とでも言えることである。
> また、犯罪者だってインターネットを使えるのだから、ネット上のあらゆるサービスについて「犯罪に使える」と言いがかりを付けることは簡単だ。
> また、役に立つか立たないかと言う問題と、そのサービスの存在の是非は別の問題なのだが、前述のとおりネットの電話帳は役に立たないどころか、様々な用途に非常に活用されているのが実情だ。
> 現在のネットの電話帳のアクセス数は月に４００万件以上だ。
> 何の役にも立たないウェブサイトに、これほどの人がアクセスするだろうか。
> 「著作権」や「契約」といったことを持ち出して難癖をつけてくる者も現れた。
> しかし、著作権については前述の通り問題がないということが通説であるし、そもそもＮＴＴと筆者の間の問題なので、第三者が干渉してくる筋合いのものではない。
> 「契約」というのは、具体的には電子化されたデータについて、利用に当たって条件が付けられているのが一般的ではないかということだ。
> しかし、筆者は電話帳データを電子化したどの企業とも何の契約も結んでいない。
パヨク終わるｗｗｗ
>>19
利権に決まってるだろw
悔しいなら利権を貪る立場まで登れゴミカス 一部のクソ弁護士は犯罪者の味方して金儲けしてるくせに
>>45
破産は色々原因あるとして元失踪者は絶対雇いたくないなw お巡りさん早く係長を捕まえてあげないと破産者から狙われてますよ！
一分でも早く係長を捕まえて助けてあげて！
>>46
ﾊﾛｰﾍﾟｰｼﾞに登録したのは流石に公開の意思があると思うけど
登録しないことも可能なので
よく考えずにうっかり契約書にﾁｪｯｸ付けた情弱もいるだろうけど 破産者と思われるレスが散見されるが、ネット環境があるとかいい身分だな
破産者マップは閉鎖されたけどこれは商売になると気づかせてしまったな
>>51
そうだよ だからこいつら解同みたいに大人数で押しかけて申立書とかだしてんだから
ほんとに違法なら訴訟とか起こしてるよ
これ刑事どころか民事でもひっかからんよ > 住所でポン！ の一件で筆者が実感したのは、個人情報保護に関連してクレームを付けるのはごく一部の人々だということだ。
> ツイッターで万単位でツイートされたと言っても、殆どは「リツイート」である。自分から何か言っているのは、高木浩光氏のその取り巻きとその他何人かの、合わせて数十人程度だった。
> 個人情報保護という業界は、非常に狭い世界なのである。
> 筆者は仕事柄ＩＴ業界の客先を回ることがあるが、個人情報にからむトラブルの話を聞けば、決まって高木浩光氏の名前が出てきた。
> この手の問題で名前が挙がるのは、いつも代わり映えのしないメンバーだ。
> 個人情報クレーマーになり得るものとしては、テレビや新聞等のメディア、弁護士がある。これらは非常に分かりやすい。何ら実害がなくとも、形式的に法律違反であればそれは「事件」として、金になるからだ。
> しかし、よりやっかいなのは、クレームを付けること自体に快感を覚えている人々、あるいは誰の得にならなくとも形式的に法律を守らせることが正義であるという信念を持っている、ある種のサイコパスである。
> 筆者が言うのも変だが、とかく個人情報保護については、欺瞞と屁理屈に満ちた論理がまかり通っている。
> 政府として、電話番号やメールアドレスが個人情報であると認めたくない背景は、やはりそれに関連する業界からの要請があるためだ。
> そして、なぜ業界からそのような要請があるかと言えば、やはり個人を特定するためのキーが商業的に高い価値を持っているからだろう。
> 無論、筆者は「業界」を応援したい。これは単なる皮肉ではなく、個人を特定することは経済活動の上で重要である点は筆者も大いに同意するからだ。
> 愚かな個人情報クレーマーが「マイナンバー」に注目している影で、個人を特定する別の方法を着実に確保しておくことは、賢明なことだろう。
クレーマー終了へｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ
行政指導で逃げないで、裁判という形で決着してほしい
閉鎖後だから後付けなのかもだけど、官報を広く国民に知らしめたいって言っていたじゃないか
是非、その崇高な考えを裁判で…法に訴えてみては…
>>4
公開されてあっても個人情報には変わらないってことだろ >>70
行政処分され民事も控えているのに商売になるかよw >>57
自己破産者にそうされた事ありますか？
むしろ自己破産されてない方はそうしないって言い切れるんですか？ > ２０１９年１月１日から著作権法の改正により紙の書籍全般をネットで検索可能にすることが正式に認められた。
> このように「紙とネットは違う」 という論拠が薄れている。
> いわゆる「一般人」は官報に掲載された破産者の情報に興味本位以外の価値は見出さないかも知れないが、金融や不動産等の業界では非常に重要な情報である。
> そのため、官報に掲載された破産者のデータベースは既に公然と販売されているのが実情である。
> 長らく公然のものとなってきた電話帳と同様、背後に巨大な利権が控えているので、規制をするにしても今から制度を作って適用するのは大変な作業になると考えられる。
> 「そもそも規制できるのか」という問題もある。
> 政府、弁護士、マスメディアも破産者データベースを活用しているはずで、政党が候補者や閣僚を決める際の身辺調査にそのようなものを使っていないと言っても信じる者はいないだろう。
破産者のデータは、公然と売買されて永久に残り、各企業も弁護士やマスコミや政治の世界でも利用しているｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ
>>78
一度やってるやつがもうやらないなんて保証ないんだよ
信用もない >>75
できないｗｗ勝ちようが無いから
刑事告訴も無理だよ
できんならやってみろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 国の告示義務を拡散してるんだろ
誰に見せてるんだ？掲示板に張り出してるなら
公然の公表だろ ネット時代になっただけだ
地図化されても当然である
大丈夫、知り合いで同じことやっていた人は、平穏な生活、優しい妻、社会的地位
全部失ったけど生きているから
破産者じゃなく多重債務者とか生活保護受給者のマップ作ろうぜ
破産者が広く国民に通知される事で
破産制度は成立するするものであって、
破産者は広く国民に通知されないのに、
破産が成立するなど、
そんなものは破産制度たり得ないのは、
誰が考えてもわかる事であり、
今後も、破産制度が、破産者である事が、
広く国民に通知される制度である事が
求められる事は未来永劫変わる事はない 。
破産制度のあるべき姿を歪めようとしているのは悪徳弁護士の方であって、
破産制度の自殺が行われない様に、
国民の手で監視徹底する必要がある。
公表されているものを広めるのがおかしいってどんな統制国家だよ
>>4
あれ公示をしょめんにしただけだから
公示に著作権なんて概念は無いよ
あのpdfを自分のサイトで配布したり販売してたなら別だけど >>77
破産者チェックとかでググれは商売してるとこ数件出て来るよ
商売してるとこが無料で提供とは何事だ！って怒ってるなら理解出来るんだけどね >>85
まぁパヨクが勝っても負けてもどっちでもいいんだけど、裁判所の判断は気になるな。 >>68
無知を堂々と言われても困るんだよな
電話帳登録も契約時に自分の意志でチェックをいれるし
登録取り消しも契約者で自由可能
個人情報の取り扱う企業は利用方法を公表してる
私利用で破産者マップとかいう反社がどんな扱いするのか
よほどの馬鹿じゃないかぎりわかるよな >>88
電話帳に載ってるかと言って、ここに書き込んでいいとはならないでしょ。 ぶっちゃけ興味本位以外なんもないよね？
ただし、元債権者としては、破産者のせいで売上なりが損失になったから、広く知れ渡ることはざまぁみろという気にはなったはず。
>>88
頭不自由だとこんな見識しかないんだろうね >>80
信用なんてあるわけないだろｗ
でも、破産成立後の人生を阻害してもいいって権利は、他者にあるわけないでしょｗ
まるでこういう人間なら他叩いてもいいって免罪符でも得たような発言だな
差別主義者か？それともいつまで戦争責任を叫び続けるような奴らみたなもんなのか？
犯罪者じゃない人間にレッテル貼って、それで自分が偉い人間にでもなれたのか？ 今は画像情報で公表されている官報紙面も
いずれGoogleで検索可能になってしまうだろうしな。
生活保護も自己破産も国民救済のための制度だぞ。
それを国民自ら叩いてるんだから
ほんと滑稽だわ。
>>89
個人名のある住宅地図はいいのかね
市販してるよね 法人税収めてる ブラック企業はテレビで放送されてるぞ
ネットだからダメは通用しない 公表は当然である
卒業アルバムは機密文書でもなんでもないが
マップにして誰でも出身校や電話番号が分かるようにしたら大問題だろ
これもそういうことだ
>>57
・貸す時
・経理等の金を扱う仕事で雇う時
この際、そういう時に調べるように限定した方がいいと思う
資産管理能力に関わらないことにまで偏見が及ばないように
及びその親族への偏見（銀行の場合は親の経歴も調べるって噂聞いたことあるけど） 官報に載っているのを地図に落として見やすくしただけでなぜ違法になるのかどうしても理解できない
データさえあれば、情報の学校出てたら、数時間で作れるもんだよね。
例えば、jsonファイルでまとめられていたりしたら。
今後も、作られる可能性はあるよな。
>>94
電話帳に書いてあったら良いんじゃないの？ >>102
公示って国民に広く知らせる為にあるんだが…
それが何か関係が有るの このMAPぼけぇ〜っと見てたら、いとこが破産してたわw
>>103
債権者側の言い分ってこと？
だとしたら告示された時点で、不服申し立てすればいいのでは？ >>81
普通に破産者じゃなくても地図に素人が無許可で住所氏名晒したらアウトだよw
頭悪いねw 個人データを第三者に提供してはならない」と命令するもの
既に金貸し業 ローン会社にはブラック開示されてる
身なりでは判らない破産者の一般への 情報開示
このせめぎ合いかｗ
たったこれだけのことするのに、ネットで募金呼びかけた行為のほうが悪質だわ
>>99
救済を得るなら、それなりの代償払うべきだとおもうけどね。
公知ぐらいは受け入れないとダメだと思うわ。 破産するような奴は弁護士の大事な客だからなあ
クズがクズ庇ってるだけにしか思えん話
公示されてる情報を公開して問題になるのがおかしいだろ
それなら、最初から公示するなよ
本人の承認を得て書く のと 未承諾で書く
この差がわからない馬鹿が多すぎる>>107こういう奴な
電話帳に書いてある情報は契約者から承諾もらってるからな >>80
信用が無いのはわかりますが、自己破産者がまた安易にお金を借りるような事はあんまりしないと思いますけどね。
盗みってw自己破産者だからつって盗みをするっていう考えは短絡的なのでは？ >>110
金返さないゴミクズは生涯報いを受けるべきなんだよ
破産は加害が決定した瞬間だ
金返さない宣言だからな このマップは途方も無く重要だった。
札幌市では低所得者エリアと高所得者エリアで
除雪などの公共サービスに差がある。
家を買う時にはこのマップは大いに役立つ。
札幌は社会党系の市長時代になってからこういう状況。
今回の選挙でなんとかなるかなと思ったが、対抗馬が
極左の共産系。札幌はダメだ。
>>93
俺と同じこと言ってて、どこがどう無知なのか分からんが
解除した時に解除が反映されないのは困るな そもそも公示された情報だろ？
MAPと紐付けても良いじゃないか
政府がやっとけよ
料金体系を解りやすくしない。広報をわざと見難くする。
なんか違うよなー。
？？？「官報なんて誰も見ませんからw大丈夫ですよw」
>>50
犯罪者マップ作成しろって書き込みしてる連中は
どこのNGO団体からの依頼でＩＴ工作会社のアルバイトに書かせてんだろうなあ 破産者マップより
左翼弁護士マップ、死刑反対弁護士マップを希望
犯罪者も連中の家族なら何しても許してくれるんだろうから、欲しかろう
閉鎖の行政指導のあとは
民事で巨額賠償金と
メディアが係長の
生い立ちから家族まで全部
晒すんだろうなあw
自業自得だから仕方ないね
>>124
いやお前の事じゃねぇよ そういう事しらない連中の事だ 破産者の被る害悪だ？
金返せって言ったらいけないのかよ
ゴミクズは逃げ得か
許さんぞ
>>1
借金踏み倒し野郎に人権なんかねえんだよ！クソが！ 破産に関する公示はすべての国民へのおしらせではないよ
勘違いしてはいけません
破産だと利害関係者がわかるように公示して経済的に混乱が起きないようにしてるの
すべての国民に向けて周知するために破産情報を公示しているのではありません
法律があってその目的に沿って国が公示して社会的に混乱が起きないようにしてるだけなの
勘違いして拡大解釈してはいけません
よくわからない。なんで情報を取りまとめたらダメなんだ。
そんなマップ公開されてワーワー騒ぐなら
官報に載せる事自体やめりゃいいだろ
まるで自分が踏み倒されたかのように破産者憎しの奴をちらほら見かけるけど
貸せるだけの金持ってるどころか金借りた事すらないんじないの
通名の破産者朝鮮人の本名洗い出しにも使えるって効いた
>>138
ちょっと待て。官報って国民に対して発信してる情報だろ。 帰化情報とかも、本来なら、政治家になる人は、明らかにすべきだよ。
破産が成立した時点で債権者とは話ついてるのに
第三者があーだこーだって割って入ってくる異常性
>>150
いや。これ、帰化人が野党の政治家になってる、現状をみんな見据えてるのでは？ >>1
そもそも国が破産の事実を公示しなければいいだけのでは？ 逃げ得ｗ
得なんてないよｗ
すでに多くの負債抱えて、さらに返せなくなって破産手続きまでして、得したとは思えないでしょｗ
マップ化される以前に、開示されていた情報だし…
しかも、これで収入ＵＰとかするわでもないしｗ
何年かかけてやって生活安定してきたけど、いつまた不安定になるかという状況なのにｗ
まぁ、そういう弱者たたきしたい人なんていくらでもいるだろうし、世間体考えたら自己破産なんて選ばないよ
それくらいやむにやまれずにやったのが自己破産
>>155
そう。破産者の情報よりもそっちなんだよね。官報の情報の扱いをこんなことで決められたくない。 >>138
＞破産に関する公示はすべての国民へのおしらせではないよ
いえ 全ての国民に対するお知らせです
公示（こうじ）は、一定の事柄を周知させるため、公衆が知ることのできる状態に置くこと。 U ・ω・） 意図的に破産して資産隠しする悪徳朝鮮人なんて日本に山ほどいるんだろーな
>>139
有料のサービスがあるが有料ならばそのデータが必要な事態にあるから金を払っても情報を得ようとするが
今回のは、必要な事態に無い第三者が興味本位で取得
興味本位だから、差別などを助長しやすいからだろ
頭悪いなお前 >>153
破産の官報からそれに繋がってるってなら
その部分だけを取り出して帰化議員に抗議してくればいいじゃないか 自己破産したことを隠したいだけの
個人的な事情も弁護士の飯の種
破産って別に強制されたわけでもないだろ。
もともと、みんなに知れますが？よろしいので？
って制度なんだからいんじゃないの。
このマップはある意味面白かったし勉強になった
あるアパートが破産者予備軍が大量に集められていたのか破産者が大量に出ていた・・・
この辺がわかるのも問題だったのかもしれないが
>>138
個人の勝手な解釈で破産制度を運用する事はできない。 >>167
その理屈は通らない。だったら、破産者の情報だけ、媒体を分離すべき。 なにしろもし「公示」の定義より「晒し」がＯＫとなるなら、
公示の定義の見直しが必要、てことじゃないかな
>>174
お前が世の中の仕組みを作ってるんじゃねえんだよ
クズ >>156
薩摩藩のように少しの事でも切腹という修羅の国にでもしたいんでしょ >>175
公示は、公示だろ。誰もが自由にアクセスできる情報だろ。 >>166
＞興味本位だから、差別などを助長しやすいからだろ
それはそれ個人の問題だろ？
仮に差別を助長する事になっても知る権利を侵害する事は許されないよ？ 海外居住者の代表が海外鯖でデータベース公開してしまえばお終い
或いはブロックチェーン化して世界中のノードで共有されてしまえば、誰も止められない
破産者オワタ
破産者引っ越した後に住んだ別人がとばっちりとかあるから駄目だよなー
>>166
必要かどうかは受け取ってみないと分からない類のデータでは？ >>153
他の公示、官報マップ化に発展する前に釘刺そうとした感あるよねぇ・・・・？
次の作成者は潜っちゃって特定困難になりそう・・・・？ 公示＝晒しだし
こいつ破産したから関わるなよ金ねーし、と
「お国が」言ってくださるんだろ
なら「お国の 」意図を拡散することはむしろ正義
官報に載せられていた事を
可視化して名誉毀損になるの？
間違った情報じゃ無ければ
官報が名誉毀損と言って居るのと
同じだと思うけど？
>>181
お前はアフィカスだもんなあw
そこまでして金が欲しいのか？人間のクズw >>187
おれもそう感じた。本当は、政治に入り込んでる帰化人の情報をこうして取りまとめるべきだ。特に野党。 >>147
官報というツールをつかってるだけ
破産という情報を発信して社会的に制裁をくわえるためではありません
法律上破産したという情報を公的にだして債権者が理解できるようにしてるだけ
官報にのったから自由につかって未来永劫どのように処理してもおっけっていうのではありません
たとえば殺人犯がつかまってマスコミで報道されました
そして数年後懲役を経て出所しました
法的にはかれは犯罪者ではありません
公的にかれを犯罪者だとレッテル貼りしてはいけません
破産もおんなじです
破産して復権します
ほんの僅かな間だけ破産という法的な状態なんですよ
未来永劫その僅かな期間の法的な状態を社会的にレッテル貼りしてはいけません
はっきりいうとレッテル貼りしてあたらしく差別階級をつくりだそうとしてます
わかりやすくいうとそうなります
だからダメなの 続けて情報は公開してほしい
知らずに破産者が周りにいると、貧乏がうつる
問題が起きるまで何もしない
日本人のいつものパターン
公開情報を閲覧しやすくしました ＝ 犯罪
なんなの、この国。
破産者けしからん、こういうのが必要だってのなら
人に頼らずに自分でやりなさいよ。
結局、これは良くないっていう後ろめたさがあるんだろ？
>>53
だからどうせ個人情報保護に引っかかるものを作るなら犯罪歴にすればってことなんだが
少なくとも殺人と性犯罪はあってもいいかなと >>174
それこそどういう理屈だよ
破産者に関する官報は債権者に知らせることで
意義ないですねないなら成立しますよ
と知らせるためだぞ
議員がどうのとレスしてる方が意味不明 帰化マップ作られたら大変だからそりゃ弁護士も必死になるだろう笑
動機はなんだろうな
広告収入で儲けてたわけでもないらしいが
まとめサイトのようなものでも作りたかったのか？
>>204
コーランを漫画化した奴を殺せ！みたいな話 裁判所と国立印刷局に永遠に晒され続けてんのに破産者マップが消えれば安心しちゃう破産者(笑)
頭隠して尻隠さずつうか隠せずだわな
国が晒してんだからw
多重サイマーの責任もあるが
貸金業法改正なる前は
取り立てで追い込むから
借金苦に一家心中とか相次いだから
破産による免責になってるわけで
破産者の是非は個々の事情が
あるから一概には言えんが
自警団的な行為には凡例まで
持っていく必要がある
帰化人が弁護士や政治家になってる可能性はみんな疑ってる。
>>192
出所しても、犯罪者は犯罪者だろ？犯罪者って刑期終えてない人限定の用語じゃないだろ？ 多額の損害賠償が発生してこの管理人が自己破産して新たな破産者マップに載るという皮肉な展開になりそう
まるで笑うセールスマンの世界
刑事罰は刑期を終えて出てくると、ｶﾀｷﾞさんとして再出発する
逮捕時には実名も顔も全国放送されるけど、「ほとんどの人が忘れる」ということを利用して更生させてんでしょ？
ならその理屈を制度化しないと、ｲﾝﾀｰﾈｯﾄの時代はその理屈を崩すことができるので
ここの奴等が何が頭悪いかというと
擁護派→官報で見れるものなんだから可視化問題無し。破産者なんだから晒されて当然。
破産者→官報に載るのは了承したが破産マップとかふざけんな。
どっちも特に関係ない話で、官報も破産者も犯罪者も一般人も含め一般人が了承無しに他人の住所氏名をネット上に晒したらアウト。
社員名簿や学校の名簿でも同じ。
もちろん犯罪者が対象でも同じ。
帰化しても偽装帰化で、日本国に忠誠を誓っていない可能性を疑ってるんだよな。
むしろ官報がこの程度のサーチ機能は備えろって言う。
データをマップに載せたこれは、どうやって作ったんだ？
蓮舫とか見てたら、偽装帰化ってありえる？と思いたくなるよな。
偽装帰化して、政治家になってるスパイのようなのがいる可能性は考えるよ。
しかし こんだけ騒ぐって事は公表されたら都合が悪い奴が多いんだろうねｗｗｗｗｗ
これグダグダ言ってるが公示って言うの本来こう言うもんなんだが
田中角栄は６回、トランプは２回破産している。
別に破産情報の開示は人格の否定ではない。
「オレは破産者です」と堂々として生きる人間が、破産制度を利用しなければいけない。
「破産者だけど、個人情報は隠してねテヘペロ」
みたいなクズが破産できない様に、
きちんとした破産制度の運用が、
国民の意思として、政府には求められる。
>>189
なぜ破産者MAPが閉鎖になったか読もうな?
官報にのるさいでも必ず裁判官から債務者へ通告する
弁護士も必ず説明する
個人情報を本人の承諾もなしに不特定多数・ネット上にあげるなんて
おまえらがされたらどうおもうよ
今回は破産者だが、次は違う種でお前らかもしれないんだぞ
晒されましたwで済む問題じゃない こういうアイデアが出てしまったことに問題があると思う。
第二第三の被害も考えられるで。
>>183 みたいな事も現実に起こったらヤバそう。
影でアプリの売買が行われる可能性もある。
まだ完全に止まった訳ではないと思う。 破産者うんぬんかんぬんじゃない。
官報の情報にアクセスしにくくしたがる奴らが、この件で暗躍してる可能性が危険なんだ。
ここで自己破産者に対して文句言ってる奴、
国に破産者マップを作るように署名集めたりしたらいいじゃねーかよ。
自己破産したやつ＝踏み倒しって言ってる人って、誰からそう教わったの？？？
借金を踏み倒したのに
借金を踏み倒すような人間と思われたくないって
虫が良すぎる
>>222
ほんと ネット時代なのに…
ただ印刷局に金を払うと出来るようになる そもそも官報なんて明治からの古めかしい伝達形式だろ。
もし当時インターネットやGoogle Mapがあったら、
こういった公示になっていたかもしれない。
国立印刷局は係長とNDA結んで丸投げ（業務委託）とかになれば．．．
ID:F5FnXfHG0
破産マップと何の関係も無い話してんなよウジ虫アフィカスが
>>233
借金完済したのに自己破産wwww
おりゅ？w >>223
破産者データベースなんか昔から売られてDVD売ってるし、
その気になれば官報のPDFからぶっこぬいて自分でデータベース作って
GoogleマップAPI使えば誰でも簡単に作れちゃう
GoogleじゃなくてもマップAPIはいろいろあるからな
第2第3の破産者マップ誕生は時間の問題
それらは日本の司法が及ばない世界で公開されてしまふ
破産者オワタ >>223
紙職人に作らせたとか言ってはいるが、ネットから有料アクセスしコピーしたんだろ。 >>1 官報のまとめサイトなら合法とするしかあるまい >>223
一件二分くらいで打ち込めば
一日八時間やれば240件
１ヶ月続けて7200件
一年続けて87600件
３人いたら262800件登録できる
その価値はある >>235
君ブサイクだからブサイクマップに住所氏名載せて平気？
ブチ切れるよね？
ブサイクも罪だよw 詐欺にあわないようによびかけないと
悪用されそう
悪い人とかいっぱいいる
日曜日朝から一万円のコーヒーうりにくるとか
資格を認可されればこれは存在していいもんなんだね
だから有料サイトがある
そこを怠っただけね
>>233
＞自己破産したやつ＝踏み倒しって言ってる人って、
概ねそうなんだが…
だから被選挙権の停止とかペナルティーを科せられる訳で 帰化人データベースも有料なら検索サービスあるからな
まあ銀行、不動産、それなりの企業の人事ならこういうのはみんな使ってる
>>218
それは都合のよい解釈だよ。公的制約を受けないだけで、前科持ちは前科持ち。
前科をどうとるかは個人の裁量。忘れを強要するとか理屈がおかしい。 もうすこし踏み込んでいうとね
法的にどうとかあたらしいものがでてきても白黒ついてないわけ
そこで法がどうとかではなくて社会全体としてどうなのか？
社会の構成員として今回の場合は数十万人の破産者としてさらされたひとはどうなのか？
そういう国民感情などを考慮して規制されるの
あたらしく規制することになるの
いまこのときに判断されるの
そしてこんかいの事件は社会を混乱させるからとりあえずは規制せざるを得ない
理由付けはどうとでもなる
公共性に鑑みてといえばほとんどのことは規制できる
これは規制賛成派のほうが圧倒的に多いよ（断言）
どんどん晒せよ
晒された奴ら借りた金返せず破産するような連中なんだからゴキブリみたいなもんだろ
金貸して破産された方がどれだけ被害甚大な事か。
スレタイに当初「賛否両論」とあったはずだが、賛同する方は踏み倒された方だろうな。
非難するのは弁護士くらいだろ。
>>241
月100万円売って4か月の自手回収しているところが倒産したら
その焦げ付き債権を取り返すのがどれほど大変かわかるか？
そんなところに売ったおまえの自己責任といえば、それはそうだろうな
だから糞みたいな信用の先は調査しないといけないんだよ
おまえみたいな奴な >>5
これ
破産させた弁護士が必死になんか言ってるわ >>212
秘匿されてるわけじゃない公共情報を個人情報保護は厳しいだろうねぇ・・・・？
騒いだらかえって注目されて益々チェックが捗るわ・・・・？
>>219
そもそも国が発行してる情報って晒ししてるんだけどな・・・・？ なんの法律に引っ掛かるのかな?
破産者を公表して良いのは行政だけなんだから
お前ら勝手に使うな!って事?
>>253
警察とか新日本人DBとか持ってるとかの噂は前からあるねｗｗｗ 海外鯖で帰化マップ晒したら、国がひっくり返るな。アクセス数凄そうw。
高額納税者の情報が開示されなくなったのと同じ轍を踏ませてはだめだろ。
まあ、名簿屋は商売あがったりになる雲行き。
厳しく制限されるだろな。
ユダヤ人叩きの一因になったように金貸しなんてまともな奴がやる商売じゃねーし
>>264
やってみれば色々な人が教えてくれるよ
まずここで官報情報晒してみたら？ >>265
それ、選挙の時に絶対に開示すべき情報だ。 マンションに目印が付いていただけで
個人名らしき名前はマップ上になかったけど
皆さんが見たのもそんな感じでしたか？
問題無いと思うんだが
破産者晒すのは破産法32条だかに書かれてるけど高額納税者晒してたのは何だったんだろうな
金持ちなのに偽装破産した奴とかいるんじゃないか？
金持ってれば弁護士動かせるから
ネトゲやってる時にgithubツール職人がいたな
あの手の人達なら物凄く便利な官報を作れそう
>>226
アレを見た時、「xx こと zz」の方に目が行ったな。
近所にも結構居るんだな、と。むしろそっちがヤバイのでは？ 破産手続きをして稼いでる弁護士にしてみれば死活問題ってわけか
>>255
でも実際、全国に張り出したりして晒し続けないでしょ？
そんなことしたらどこにも住めないし働けない
それじゃ生活保護か再犯になる
事実上「忘れる」ことを前提とした制度設計と言える
忘れの強要とは言ってない
無期限に晒すことの禁止 これだけの反応をみると、破産したことを知られるのはよっぽど恥ずかしことなんだね。
緊急性ってなんだよ
破産者だと知られることがまずいって？
破産者であることを隠して何するつもりなんだ
>>279
それが政治家などの公人ならば、開示すべき情報。 「行政が公開してるのに何が悪い！」
公示と公開の区別もだないバカ
>>286
また破産するんだろ
金借りまくって
詐欺師を野放しにするな もう手立てが無いのにクライアントの
破産手続きを引き延ばしてる糞弁護士
見え見えなんだよお前ら
>>1
リップル、ビットコインなどの暗号資産は通貨ではない
暗号資産は税法上は雑所得
（法定通貨担保型のステーブルコインは暗号資産に区分されていない）
仮想通貨こと暗号資産はレジ決済需要で電子マネーに大敗
ライバルの電子マネーや法定通貨担保型ステーブルコインの価値は乱高下しない
暗号資産は受取人の身元確認なしで送金が可能性であり
アンチマネロンが不十分
メールアドレスだけで登録可能で、身元確認なしで取引から送金まで可能な
取引所が規制されないまま存在している
暗号資産市場は価格操作が規制されておらず
水増し取引や見せ板などか横行している
銀行送金業の需要は大手メガバンクが
独自（またはグループ）の
法定通貨担保型のステーブルコインを開発する件数が増加
リップル、ビットコインの需要激減
結論 値動きが大きすぎるステーブルコイン以外の仮想通貨は時代遅れ
そもそも、レジ支払いだけなら電子マネーで必要十分 知り合いが破産してるか知りたきゃWeb官報で検索したら普通に出てくるからな
意外なやつが破産者だとしるとおもしろいもんだ
偉そうな口きいても、どーせ破産したくせにと思ってまともにとれなくなる
まあ、裁判必至だな。
まもなく係長を名乗る管理人の正体が判る。
>>277
あ、そうだったんですか？！
ありがとうございます >>275
アイツ儲かってるのに番付に載っていない！
という形で嫉妬からの税務署へのチクリを期待してのものだった >>242
逆だから自己破産・免責許可後に返済な。
借金完済して債権ない状態で自己破産出来ないからw >>261
結局、本人の脇の甘さという結論だよね。 思慮が浅い人たちは気づかないだろうけど、
1.今日、破産者A株式会社がMAPに乗る
2.雇われのお前らの会社がA株式会社と取引があったとする。
3.お前らの会社も倒産するor支払いができなくなる可能性があると見られて、他の会社から取引数が減る。+銀行も貸し渋る
4.結果お前らの会社倒産でお前らクビ
って結果にもなると思うけどな。
お前らが言っているのは、ここに載っている破産者だけで、破産を行おうとしている人は乗っていない。
破産者は公開すべきと言っている人間こそ、回りまわって自分たちが破産者になる可能性がある件について。
>>274
マップの拡大縮小でも変わる感じ
なので、スケーリングしてピンにマウスオーバーでも一部が表示されてた。クリックなら詳細表示
スマホよりPCのが良かったよ >>297
そう。借金踏み倒されて泣き寝入りを余儀なくされた善良な市民や企業の皆さん そういえば昔はプロ野球の選手名鑑に各選手の住所と電話番号まで載ってたよなw
近所に戸建てでピン刺さってた家を興味本意で見に行ったら
築30年くらいの古い家で狭い駐車場に古臭い車が3台、1台に車椅子マーク
表札はピンに書かれてた人と同じ
なんかいかにも訳ありって感じで見なきゃ良かったと思ったわ
帰化人は、帰化したことを開示して、立候補するべきだろ。みんなそう思ってるよ。
政府レベルの話なら、帰化ナマポ破産は
庶民に知られたくない情報なんだろ
年金、国保も含めて国民の責任なんだから文句は言わないし
いやこんなん破産する奴が悪いでしょ
他人から借りた金踏み倒しておいて何被害者面してんだ？
テメーらはもはや他人の金を盗んだ犯罪者と同類の加害者だろが
そもそも破産者を官報に載せなければいいだけだろ？
なんで官報なんてあるの？
>>282
昔の新聞見れるよね？ 忘れることじゃなくて、許すを前提としてるだけだとおもうんだが？
忘れろよと望むほうが強欲だとおもう 破産データ使って、金融機関などは利用してるよね 違反ではないのか
破産者GO
ぽくもんしながら、、、
あとはわかるな？
>>289
おまえみたいな偏った考えがあるから、規制はされるだろな。
管理人は名簿屋に怨まれたな。 >>314
こいつ破産したから追い込むんじゃねーぞ国がケツ持つからな
という意味
だけど公開するな、となれば
テメーがちゃんと金返せばいいだけ自己責任、となるな 破産者マップをもう少し改良して、○年ぶり△回目とか、親切に解説してあげればいいんじゃね？
甲子園かよ！ってつっこまれそうだがw。
>>4
官報に乗せたら、全国民が知るって建前になってんだよね。
法の前提条件と矛盾してんだよ、この１は >>252
>だから被選挙権の停止とかペナルティーを科せられる訳で
破産手続開始決定受けても公民権は喪失せんから、被選挙権も停止しないぞ 破産者は踏み倒したわけだから人間的にクズ。
そもそも公開されている情報がまとめられただけで何の問題が？
それに具体的に実害なんて今回ないでしょ。
加害者とクズを飯のタネにしてつ弁護士が大げさに騒ぎすぎ。
個人宅名が書かれた地図では、住所と居住者の姓と土地・家屋の俯瞰図が公開されているわけだが、これはいいのか？
同意したわけでもないのに勝手に地図として発刊されているんだけど、姓だけだからいいのか？
もしそうならば、破産者マップも氏名ではなく、姓だけならばいいのか？
官報に乗ってるもんまとめただけなんだからなんも問題ねーだろ
>>276
いまはもう2年ぐらいでいいのかな
どれだけの収入があって支出をチェックされる
履歴提出もされるし裁判所が申し出者の銀行の履歴も全部取得可能
資産証明とかも本籍から発行提出がいる
「突然資産がゼロ・資産の行方不明、金突然かりまくって破産します」
これは通らない 出したとしても債権者と裁判する事にまずなる
もし事実を知ってる弁護士だったら共謀罪になる可能性もある
破産犯罪はまああるけど基本捕まるよ >>302
web検索で誰でも調べられるようにされてる公共情報だし・・・
余計注目されるね？
>>314
クレカにブラックリストがあるようにな？ >>301
取引始める前に調べるのよ
マップ見るまでもなく、関連会社の情報は集めているのよ
まあ、このマップには悪意しか感じないけど
差別やいじめの要因になりそうだし
>>302
だね
申出書、出すだけなら猿でもできる このサイトに問題意識を感じる人が多かった。被害は数十万件におよび、すぐに閉じていただければと困るため、緊急命令が適切な処分と考えています。
この言葉の意味がわかんない…すぐに閉じたら困るの？
帝国データバンクみたいに有料にしたら
よかったんちゃうか？
>>313
勝手に法律変えないで下さい。
破産手続きで悪意があると見なされたら刑事罰受けますから。
あなたは裁判官ですか？ 破産者も一応恥ずかしいって気持ちは残ってるようだな
銀行の奴等は内心ニヤニヤしてそうだな。
1番の被害者だろ
ドラクエ3借りパクされたの頃で頭が止まってる子供部屋おじさんなんだろうな
>>323
>国がケツ持つからな
ほんと破産者のクズは嘘ばかりつくな 載ってただけで「被害」というのもどうかと。
実際それによって何らかの不利益を被って初めて被害では？
>>323
じゃあ破産制度を無くせば済むことだな。
そうすれば官報も無くせて問題解決！ 官報ってのはよくわからないけど、手軽に金を貸したり借りたるする抑止力になったのにな
数百万如きで破産するやつとか何を考えてんだろ
>>342
そう。被害の算定出来ないから損害賠償請求も出来ないので
弁護士も行政指導というどうでもいい手しか打てなかった 大島てるみたいに住所だけにして名前はやめといたらよかったのに
>>342
すべては恥をかかされた！という怒りだろうね。実害というよりも。 >>331
加工して個人がネットに晒すのは規制されているだろ。
あと、係長は削除して欲しければ新しい情報と身分証明書をコピーして送れとかやったのは法に抵触するんじゃね。
マップを作っただけじゃないだろ。 やり方わかったろ。簡単なんだから 知りたい奴は、自己責任でマップ作ればいいだろ。
馬鹿しかいないのか？www
ほんとクズやな
反省を知らない朝鮮人と同じ血なのだろう
>>351
必要以上に好奇の目に晒され、侮蔑されたと感じた
と言えば、正にそうなるな >>346
官報を勝手にみた奴が官報を勝手にまとめただけ
何も問題はない
問題があるなら具体的にどの法律に引っ掛かるのか言ってみろ >>354
法律を知らないこらこんな間抜けなレスができるんだな >>342
第三者から突然お前の情報をネット上にかかれたらお前はどう思う?
それは被害っていうんだよ 破産の多さにびっくり
アベノミクスの大失敗があらわになった
緊急命令
わかりやすいなぁ。
安倍の指示か安倍さんが困ると思って忖度してやったんやね
>>1
破産者って社会に迷惑をかけた人達でしょ
少しくらい不利益が増えたからって、それがなんなのかね >>325
マサさん23歳で0勝かよ
やっぱ凄いんだな そもそも管理者が係長と名乗っている理由はなんだろうな？
俺はゲームセンター有野が好きで、それと同じゲーム実況主感覚で係長と名乗ったに一票。
>>329
法定金利以上で貸してる金融業者もあるわけだが？
そのほうが問題だと思うが？ >>361
エヌジー。お前みたいなのと話す意味はない。 個人の信用情報とか
アングラで流通しまくってるけどな
今までそういうのに触れてこなかった
一般層に知られるのが余程マズいってことだ
>>369
顔もIDも真っ赤だねwwwwwwwwwwwwww >>370
はい残念
それにはひっかかりません
そもそも国が公開してる情報です 法律改正されて、改正後は罪が重くなった。
さて、その法改正当日に犯罪を犯したとする。
罪は、改正前の重さで贖うべきか、それとも改正後の重さで贖うべきか
そういう裁判の時に、「官報（を仮に購読していたと仮定して）届いていた時間なのか、届いていない時間なのか」
って、判断で改正前後の罪の重軽が決まった事がある。
いや、実際は官報なんて購読してる奴なんてごく少数だよ。
でも、建前で、官報は全国民が知ったって建前なんだよね。
本音と建て前。官報掲載したら、全国民が知った
そういう法解釈で来てんだよ、日本の法曹界は。
これさぁ、適当にやってるかもしれんけど、行政指導した役所だとか
問題扱いしたマスコミとか、下手したら逆裁判されたら違法行為だぜ
つか、これ法治崩れるぜ
>>372
お前みたいに
お前の金儲けの為に煽ってるほうが
チョンに見えるけどな これあれだろ
借金で首が回らなくなったクズから金を巻き上げたクソ弁護士がまたそいつらから金を巻き上げようとしているだけだよな
名誉毀損やら集団訴訟でも起こして一儲けしようと企んでんだろ
まあ悪意しか感じないしなあ。その手の情報が必要な職業の人は官報チェックしてるんだろうし、わざわざ地図上に載せる必要ない。
子供がいるかもしれないし引っ越してるかもしれないのに本当に浅はか
>>359
第2第3のはすぐでてくるだろうなぁ・・・・？
官報や公示のUIなどの強化に繋がって欲しいわ・・・・？ >>358
侮辱されたというのは、個人的な心情によるものだから客観性がないよね。
そもそも破産したことを本人を前にして嘲笑する人なんてまずいないし。 >>329
勝手にまとめていい権利などないわ
住所氏名を掲載される本人の同意を得とらんやろが
プライバシー侵害やぞ >>376
行政府の公示を勝手にまとめて公開する権利なんてお前にあんの？
それ、業務としてちゃんと許認可得てんの？ あれれ？
俺の近所にもこんなにたくさんの破産者の仲間いたんだな。
ホッとしたわ。
俺だけじゃないんだ！
そういう破産者の感謝の声は無視か？
>>376
それを二次配布して良いとは明文化してないんだけど？ 破産者って被害者ぶって朝鮮人みたいな奴等だな
てめえで借金踏み倒して破産法と裁判所と国立印刷局が悪いみたいに叩き始めるしな
これはまさしくチョン
>>369
ガイジさぁ
妄言独演会したけりゃここに書き込まず
壁に向かって独りでブツブツ呟いとけや笑 著作権がない情報に、まとめちゃだめとかあるわけないだろ。
>>386
権利も糞も行政が公開している情報をネットで勝手にまとめてはいけないという法律は存在しない
いやならきちんと法を整備しろって話 個人情報保護法23条1項てのは
情報のネット晒しを止める伝家の宝刀みたいになってるわけ
実際破産者マップも違反している
だから行政指導で止めたはず
>>393
反論できなきゃ個人攻撃、わかりやすいなあ なんだか凄く高潔そうな主張の弁護士たちだけど、この人達がクラウドファンディングで費用募集してる人達？
被害者が破産してるから、周りの関係ない人達から金をむしり取ろうとしてる金の亡者？
まさかね…
>>390
俺には金儲けの為に
まとめサイトから依頼されて書き込みアルバイトしてる奴のほうがチョンのゴキブリに見えるけどな
そう、お前みたいなの 破産者って被害者ぶって朝鮮人みたいな奴等だな
てめえで借金踏み倒して破産法と裁判所と国立印刷局が悪いみたいに叩き始めるしな
これはまさしくチョン。
>>342
事実は名誉毀損になる。営業や売上にあからさまに響いたら損害賠償。
あとトラウマ、不安障害、うつ病の診断がくだされたら
傷害罪で慰謝料発生。
そもそも個人情報保護法違反が成立するから
それだけで全員分3000円で億〜十億いく。 こういうのを公開したから問題になってるけれど
信用調査会社では独自にこういうマップ使って客に有料で渡してるんだろうな
これも官報に記載された人の同意を得てないだろうから問題のある行為だと思う
何かを買う時に与信調査に同意するような但し書きがあるけれど
既にデータベースを作ってしまっていることに問題があると思う
今回の出来事で調査会社がどういうことしてるか明るみにでただけでも有意義だったね
ウヨの在日認定が全部正しければ最低でも5000万は在日がいる事になる
仮に、これが違法だとする。
そうすると、官報引用が違法だって前例になる訳で
これまた、変な事になんだよ。
どうすんの？法秩序
300万借りたら、たいてい人生終るとか言ってたけどな。
18%でも年54万引かれたら、ジリ貧になるやつ多いだろ。
>>389
やってはいけないと明文化されてなければ基本的にやって問題はないぞ まとまってなけりゃわざわざ見なかったはずの情報へのアクセスを容易にした上名前まで出して晒し者にしたわけだ
面白半分が行き過ぎたな
>>398
法定金利以上は法律で禁止なんてすけど？
つまり借りても返す必要が無いと法律で決まってる 弁護士共がやろうとしてる事は名誉毀損による逮捕や損害賠償ですが
官報という国民に周知される公文書に破産者情報として載る時点で
破産者の名誉は毀損されていますし破産者自らが掲載する事に同意しています
(破産法により官報に掲載しなければ破産できません)
なので官報を転載しても名誉毀損にはなりません
裁判で争う余地は充分にあります
破産なんて制度のせいで、回収できなかった金が回り回って破産したことなどない真面目に生きている人間に振り替えられてるんだよな？
つまり真面目な人間が損を被る悪法という認識で合ってる？
来年4月からの民法改正（特に債権法）関連は
内容をちゃんと押さえておいた方がいいぜ
事業主にとっても雇われにとっても相当変化あるから
>>395
だから個人情報保護法があんだろ
バカなのかお前は 破産者達が賠償を求めて訴訟を起こすわけか
マッチポンプくせえ
>>409
じゃあ
サイトが遮断されたのは違法行為だと訴えて来いよw 官報の定期講読有料配信始めてくれないかな
10年分位のデータを、マップで眺めて見たい気もするが
やらないか、下品過ぎるな
弁護士も必死だわな
誰にもバレないからと
騙して破産させた奴らには
どう落とし前付けるんだ?
>>416
バカはお前だ
これは個人情報関係ないっていってんだろ
そもそも国がネットに公開していることだ >>412
そういう問題じゃなくて、借りなければ問題ないだろうということ。
そもそも、そういうのを承知のうえで借りてるんじゃないの？
その発想だと、自己責任はゼロということになるぞ。 >>419
だから個人情報保護法23条1項違反ですよ
第三者無許可提供 >>419
知りたいなら 自分でマップ作れば？www
誰でも簡単にできることをやらないのは 理由があるんだよw >>1
同級生が破産してたのでlineで言いふらしてやったｗｗｗ 売掛金を払って貰えずに、自己破産で逃げられた俺が通りますよ。
被害者ってのは、こっちの事だよ。破産は加害者だわ。
法的に破産制度ってのがあるから仕方ないだろと諦めさせられた。
だったら、破産者が広く世間に知らされるのも法で決まってんだから諦めろよ。
貸した金が帰って来なくて、娘に結婚衣装も着せてやれなかった父親の気持ちが判るか。
被害者ぶってんじゃねーわ。
>>428
中国のように政府が率先して広めるべきなのか？ なんで20万円で破産者リストを販売してる日本ソフト販売株式会社は許されるの？
これって弁護士も有料で調べてくれるよね？
要は自分達の仕事を無料で提供されると困るって事よね？
バカらしい！
>>416
個人情報保護法の具体的な中身の中で、どのあたりに抵触してるの？
イメージで語ってるんじゃないかな。 マップ自体は違法だろうが世論は全く違うようだね
一部の人間が、必死になって違法だー名誉毀損だー
と言ってるが、
このスレの書き込みの比率からすると、こんな素晴らしいサービスを活用すべきと思ってる人が大半なのがおもしろい
政府が名前や住所で検索できるサービス作れば解決だよ
個人情報うんぬんの違法性は問われるが、官報で公表された内容を晒されて名誉毀損だは成り立たない
>>21
官報の公示は個人情報ではないが
個人が無許可でやったら、名誉毀損、プライバシーの侵害
何の権利も法律保護もない奴が勝手にやってるのと
国の機関紙が同じと思ってるなら
単なる子供か、知的障害レベルの馬鹿なだけ
大人しくしといた方がいい 利用者や破産者がこんなに喜ぶサイトはどんどん増やしたほういい
破産手続きしますよ、自分から言わなければ誰も知りませんから。費用はこれくらい。
↓
え？でも破産者マップに載っちゃうんでしょ？
↓
食いっぱぐれやー！緊急命令出せやー！
>>427
そういう問題じゃなく、じゃないの
法律で法定金利以上の金貸しは無効なの
借りる側が悪いんじゃなく
法定金利以上で貸す側か法律でそんな事をしては行けないと法律で定めてる 個人情報保護法違反がー→逮捕例はない
名誉毀損がー→成立しない
なので弁護士大敗北
弁護士｢官報なんで一般人は見ないから大丈夫
誰にも知られずに破産できます｣←こいつら悪徳弁護士の商売方法がどう見てもおかしいｗｗ
>>21
>しかも「官報に公表された情報が広く流通されるよう意図されてない」ってそれは貴方の感想ですよね？としか
ぶっちゃけ一般教養レベルで考えると、こう捉えて当然だと思うわ
引用にある意図するところを汲み取るには最低
・官報に掲載された個人情報は個人情報保護法第4章の対象外、本人の同意なく第三者へ提供して問題ない
・破産法の官報公告の趣旨は、利破産手続きにおいて、利害関係者に対する書面の送付や裁判の告知を迅速に行うためのもの
・破産者の破産の事実を広く世間に知らしめるものではない
これらのことを、各々その中身まで押さえてることが必要だしな
流石に一般人にはちょっとハードル高いし、知ってて当然だろ？ってもの無理がある気がするわ 係長が悪あがきすればするほど、裁判は待ったなしの雲行き。
裁判はよ〜。
>>431
誰が知りたいっていった？
ばかなの？死ぬの？ >>392
破産犯罪を計画するにしても数年レベルでクソみたいな生活
まず間違いなく数年レベルの裁判
免責がおりたとしても管財事件扱いで免責後の郵便物までチェックされる監視生活
凄まじい額の費用・破産犯罪となった場合は豚箱
俺は絶対におすすめしないな
官報は取り決め見直して今でどおりでいいと思うがね >>404
話しにならん
その場合は本人の同意はもちらん、破産だけでなく、過去数年の払いの状況、残高、携帯の割賦までわかる。 >>447
寧ろこれ弁護士が嘘ついてることの方が問題だよな >>445
そうとう頭悪いな。借りる選択は、その本人に委ねられてるのだから、そんなところにそもそも借りなきゃいいわけだろ。根本的に。 >>436
官報をもっと見やすくする努力は必要なんじゃね？ >>385
官報掲載された時点で、法的には「全国民が知った」って扱いしてんだよ
いや、これはあくまで建て前なんだけどね。実際はほとんど知ってる人は居ない。
知ってる人は実際はほとんど居ないんだけど、（つか、官報なんて読んだり買ったり
下手したら存在自体知らない人もいる）
まぁ、実際はほとんどだれも知らないんだけど、法秩序上は、法廷上は
「官報掲載したら、全国民が知った」って扱いで行ってるわけ。そういう建前な訳。
実態なき、建て前と今回は矛盾してるから問題な訳。
「昨日まで違法じゃなかった、今日法律改正されて違法になった。罪を贖うべきか？」
って時に「官報に法改正が掲載されていた、だから法改正を知れる立場にあった。知れる環境にあったのに、無知は罪であるから罪を贖う立場だ」
ってのが、裁判所の考え方。官報を立脚点にした法秩序。それが破られたんだよ、しかも役所が率先して。
問題深刻だよ。 個人情報保護法23条1項を連呼するしかねえもんなぁ
だって本当にそれしかない
>>432
そんな事はしってるよアホかよ
だから、無効だと訴えて来ればええやろ
俺はあくまで二次配布はダメだといってるのを意義を唱えるなら
遮断は違法だと訴えて来ればええやろ >>438
無料は悪で、有料は正義なのか・・・ 奥が深い >>455
だから
貸すほうが先に悪いんだよ
貸す商売しなきゃ誰も借りないからな 官報で広く報せるのが破産なんじゃないの？
それを報せてはいけないってのは理屈が通らないだろう。
弁護士が飯の種にしているものを
こんな形で無償公開されたら
商売できないから
必死に押さえ込もうとしてるだけ
職権乱用、越権行為だろこれ
誰だよ指導したやつは
名を名乗れ
>>463
そもそも貸さなければ金が返ってこない事は無かった >>465
ごめん。知的障害者は相手にしたくないんだ。目障りだから消えてくれるかな？ なんだよ延々と個人情報保護法23条1項と書き込まなきゃならんのかよ
>>470
可能としてある
ネットで公開されてんじゃねーか！とたかられるわけだ >>1
これはひとつの見解だよな。
官報に流れた情報が個人情報なわけないやろ 通信事業法の考え方が基準になる気がする。
電波は誰にでも受信出来てしまうが、傍受した内容を他人に漏らしてはならない。という趣旨
まあ世の中には物凄い数の破産者がいる事が分かって、アベノミクスが嘘まやかしとまた一つ証明されたわけだが
>>1
そもそも政府がネットで公表するようにしとけばいいんじゃね？ なんで破産なんてあるの？
破産なんて無くても金が無いなら金返さなければいいだけだろ？
>>434
貸す側と借りる側で契約がある。
だから責任は50％50％
お前の気持ちがわからんでもないが、お前も断わる権利があった。
前払い後の納品もできたはず。
それらの権利を使わなかったのはお前の責任。
娘は関係ない。被害者ぶってるのはどっちもどっちということになる。 数百万、数千万の金を踏み倒しといて、それがこっそりできるとは・・・
銀行から借りた金は誰のものだ？
銀行のお金じゃないぞ、みんなから預かったお金だぞ！
>>473
法律で決まってる事だぞ
法定金利以上で貸してる業者自体が
そもそも違法行為であり
その違法行為で借りた物は無効だとね >>479
指導は不味いよ
そもそもガイドラインも無いのに指導しちまったんだぜw
誰だよ指導したやつw >>483
過去と比較して破産者は減ってるんだけど。 大人気コンテンツだと分かったから多分中国人とかが同じの作るよ
>>461
サイトは遮断されたのではなく運営が遮断した。そこに違法性があるわけないだろw
行政指導そのもはあったらしいからその違法性はわからんけどな。 >>490
何が言いたいのかはっきりかけよ
うぜーな >>470
図書館のデータベースなら無料で詳細検索できて便利
ってことを教えてくれなかった弁護士が悪いよねww >>423
個人データの第三者提供？個人情報保護法第2条5項違反なのか？
しかし、個人情報保護法は第2条3項で指定があって、取り扱う個人情報５０００人以上で
電話帳やカーナビは除外になるぞ。
あの、勘違いしてる？１に問題って書いてあるから、違法って訳じゃないんだぞ。
１は国会でも裁判所でもないし、弁護士には法律を作る権限は無いんだぞ。 弁護士と司法書士の飯のタネの奪い合い
過払い金！B型肝炎！着手金無料！
なんなのあいつら
朝日新聞の朝刊に書いてあったが
カンポウさんって、直近30日分はウェブ上で見れるのか？
>>480
まあそういうのもあるだろうが、こういう弱者や人権ってのには必ず弁護士が出てくる。
そこと闘いたいならどうぞって話。 弁護士共は官報の本来の形を歪めている
じゃあ官報なんて存在しなくていいよねってなる
じゃあどうやって全ての債権者に破産情報伝えるの？
普通官報見ない？官報で全ての者に伝えたという建前でしょ？
矛盾してるのはどう見ても悪徳弁護士の方ｗｗｗｗ
>>489
バカは風邪ひかないって、風邪ひいてても自覚してないことを揶揄した言葉なんだよね。
一つの視点に固執するあたり本物の発達障害じゃないかな。 >>1
内閣直々の
行政指導を食らってこの先無事でいられるわけがネーだろｗ
安倍に恥をかかせたマップ関係者は
この先一族が絶えるまで国家から追い詰められる
公安特捜案件だから
既に動いている
逮捕理由はいくらでも作る 衆知を目的としたデータを衆知してはいけません。？？？
>>499
この件では指導はしちゃいかんよw
どこの誰かははっきりさせるべしw
職権乱用だぞw >>491
日本国は行政指導したって言ってるんだからしたんだろうよ
同じことを聞いてくるが
誰が指導したかと聞かれたら日本国の行政としか言いようがねぇだろ
文句あるなら国に言え >>4
官報の掲載内容は著作物じゃないだろ。
時刻表と同じ。 >>493
パクリが得意だし、もっとスケールアップするかもね。データベースはどこからか買い取れるだろうし。
破産者は肩身の狭い時代に突入してきたね。 >>1
"破産等情報は官報に公表された情報ではあるものの、広く検索可能な形で流通されることを意図された情報ではなく"
しれっと言ってるけど、そんな根拠あるの？ >>507
恥はかいてないだろ。安倍政権は人権に配慮してますってアピールできただけ。 個人データというが、あくまで公的機関が発表した情報だろ
逮捕された人間の名前入りで報道されるニュースは個人データの公開にはならないの？
実家が過去に破産したことがばれて婚約が破談とかになったら訴えられそう
>>510
公務員だからってさ特別扱いじゃいかんだろ
責任は取れよw
なんで指導しちゃったんだw >>515
全くないよな
というかこれってただの個人の感想だよな >>482
君が君がである情報だよ
自分が自分であるって事は猿でもわかる
でも他人は君を知る時に君であるとは知らない
証明をする必要がある
でわ俺が君の情報をもっていて他人に君の情報を提示したら
どうなるかわかるかな
これは使用用途のひとつみたいなもんだけど んなこと大前提だろ、場末だがIP晒して
一番面倒臭いのを叩くわけないじゃん
真実は、そこにあるんだが
>>509
行政指導に不服申し立てはできないんです
いけないもなにもない
行政がまずいと思ったら無条件でとんでくるだけのもの >>457
掛け売りだよ。日本の一般的な商習慣だぞ。 官報の逆引きができてしまったのが今回の問題なんだよな
○○が破産者か調べるのは問題ないが破産者を調べていたら○○の名前があった、これは問題
>>515
だよね。どこにそうした意図がないと明言されているのか。
後付けでさり気なくゴールポストを移動させてるだけじゃないかと。 >>512
自分のカキコさえわかっていないお前が他人の批判とは、
馬鹿サポ アフィの荒らしかwww >>498
ネットのおかげで弁護士のイメージは下がる一方だな >>434
売掛け金を払ってもらえなかったら衣装も買えないくらいの暮らしだったの？ 見るだけなら実害はないと思う
だけどやり直そうとしてる人の人生をめちゃくちゃにする権利はネットで叩いてる人にはない
中には破産しても変わらないクズがいることは否定しないけど
>>504
俺もそっち派だな。
官報まとめて何が悪い見づらいんだよボケ派 >>477
いやもし官報に掲載されたのが個人情報だと認定したら、官報掲載できなくなる。
官報掲載できなくなると、破産申告自体ができなくなるから、破産そのものが無効になる。
おぉ、見事に（実態無い）法律上の建て前と建て前が矛盾しとるわｗ これ、こんなどうでもいい情報（面白いとは思ったが）で試行せずに、同じ官報公示データでも帰化者マップにすればよかったのに。
先例にケチがついたから、やれなくなっちまったじゃないか。
>>501
サイト閉じたことや行政指導に
文句を言ってるのではなく
お前の主張がおかしい、と言ってるんだよw だから図書館で無料で見れて、20万円で販売してる会社が存在してて、弁護士も有料で調べてくれる情報を個人情報と言ってる訳ですよ。
頭を使えばどう言う事か分からないかな？
バカなの？
>>525
インターネットの普及でいつまでも見れるようになったというのが肝だね。
この先公告の方法を変えろって声は強くなるだろうね。 >>523
不味いと思ったその基準はなんだい？
官報の利用について考えて来なかったんだろこいつら。急にふぁびょってしまったかんあるわ
出てこい！指導したやつ！責任とれ！ >>486
さすがに50％50％はないわ
あんたは踏み倒すクズにやさしいカスだな
どうせ同類なんだろう >>519
指導したのは国の行政だ
責任は国の行政にあるし
こんなところで喚くくらいなら
国会議事堂の前で抗議活動でもしたらいいじゃないか >>464
官報転売禁止法が成立しないとダメだね。
あぁ、でもそれ成立したら、新聞社が困るか 信用情報系の会社もサイト上で破産情報とか掲載してるけどこれはいいのん？
まぁそういう会社のは企業の倒産だけど、代表者は晒されてるし
個人事業主なんかは所在地も自宅だったりで個人破産者と変わらんし
>>530
売上原価って知ってるか？
利益どころか原価も返って来ないんだぞ？
零細事業者にとってどれだけのダメージか想像も出来ないか？
財務諸表読めるか？会社経営の数字読めるか？利益ってどうやって作るかわかるか？ まぁでもこの破産者マップのお陰で官報が確実に注目されるようになったから
破産者マップなくなっても官報見に行く奴は増えるだろうな
>>519
安倍内閣直々の
行政指導を食らってこの先無事でいられるわけがネーだろｗ
安倍に恥をかかせたマップ関係者は
この先一族が絶えるまで国家から追い詰められる
公安特捜案件だから
既に動いている
逮捕理由はいくらでも作る
東京湾に浮かぶまで見守る 銀行や信用金庫で借金できないなら借りちゃダメだな
サラ金に手を出したらサラリーマンではまず返せない
実家の親がまとまった金額出してくれるとか田舎が田畑やまだ山など持っていて売り飛ばすとか
家土地売り飛ばさないとまず返せない
何がサラリーマン金融だつーの
サラリーマンを食い物にする金融業者だろw
俺はせいぜい20万の物を2回ほど月賦ローンしかした事ない
車も家の建て替えも現金一括主義だけどな
ギャンブルで破産した人と親類の保証人になって破産した人を同列に並べるのはフェアじゃない
>>515
周知徹底してないけど一応公共情報だから見れるようにはしてるって感覚
UIと周知徹底を強化するべき案件なのにニッチな印象？ >>426
馬鹿だろ
お前話が周回遅れすぎる先週来いよ
その話何周目だよ
お前が間違い >>533
官報内容とは言え
例えば個人情報をここにお前が書いたら違法
そんなことくらいわからないのあなたは
なんて出来の悪い子なのかしら >>537
じゃあ君の情報もらって
何か契約したり借金したり何かの団体に入っても困らないかな
俺の情報は一切出さないけどね >>517
その禁断の部分に近づく可能性はある。
報道する自由を行使する側が、国民から何の信託も受けていないマスコミ会社員であるという禁断に。 >>518
破産歴が原因だから、とは考えられないのかね。
ちゃんとその事情を相手に誠意をもって説明して、納得していただくべきだと思うんだが。
秘密にして結婚しちまえばこっちのもん、なんて考えは不誠実だろ。 >>539
じゃおまえさん引き継いで破産者マップ作れば？ >>531
破産が知られたらむちゃくちゃになんのか？？ そこに破産してない人と同等に扱われたい。破産を隠したいという気持ちはないの？ 破産なんて無くせばいいだろ
返す金が無いなら督促無視すればいいだけなんだし
そうしたら官報なんてものは無くなって問題解決！
>>543
こんな所でいって欲しくないおまえの気持ちはわかった。
おまえさ、
行政指導について一度考えてみ 破産者マップ作った人を天才扱いしてる人おおいがずっと以前から
官報すごい見辛いからいつかは出てくるだろうなあと思ってた
ただ行政の範疇越えるから多分誰もやらないんだろうと思ってた
情報の整合性とれてる保証ないし
破産のデメリットなんてほとんどないんだ
このくらいのデメリットあって当然だろ
こんなマップなくても簡単に見られるように本来すべき
それを怠けてたからこんなことやるヤツが出ただけ
でも勇気が湧いたわ
近場見たがたった3年くらいでめちゃくちゃ破産者いるやん
借金で自殺とかする必要ないわな
>>549
これをアベガーに持ってくのか？アホちゃうか >>535
俺の主張なんかどうでもええやんけ
間違ってると思うなら
訴えてくりゃええやろ
蛇みたいにしつこいねえ >>542
屑と言われてもなにも思わない。
俺は自分の過失を認めないで自分の身内を表に出して被害者ぶっている親ほど醜いものはない。
そんな親ならいらないわ。
お前は娘を盾にして被害者ぶっているだけ。俺なら娘の衣装位コンビニで寝る暇惜しんでも、借金してでも着せてやるわ。
お前をかわいそうとは思わない。娘がかわいそうだわ。 >>493
確かにな。
官報に著作権はないし中国の国内法に触れなければ
こういったサイトを規制する術がないな。
つか、今回のサイトもサーバーは海外だよな。
法的根拠を持って対処できるのか？ >>548
図書館ならタダだだし
でも見にくいんだよね 破産してると何が問題なんだっけ？
浪費じゃなく親の借金とか事業の失敗だったら別によくね？
>>566
おまえさっきからなんなん？
結構いみないよな 個人情報保護法って、ようするに個人が隠したい情報をさらしたら罰するよという話だよね。
で、破産したことは隠したいことだけど、関係者に知らさなければならない情報でもあるじゃん。
その折り合いが難しい話で、個人情報保護法に抵触すると断言できるの？
>>564
どんな業界なんだ
そんな情報普通は要らんわ >>359
個人情報保護法
利用目的を、本人に通知し、又は公表しなければならない（18条）
あらかじめ本人の同意を得ないで、個人データを第三者に提供してはならない（23条） つーか政府は寧ろこの破産者マップ作った奴を高給で雇うべきだろ
糞無能政府が作ったクッソ見辛い官報をあれだけわかりやすくした有能だぞ
さっさと雇って官報改良してもらえや
官報って全国民に対する政府からのお知らせだぞ
誰でもいつでも無償で見れないとおかしい
>>555
うん。困らない。
というか、具体的にどんな実害があると言えるの？ これが個人情報だからアウトという立場の奴は、実名報道をアウトとしない理屈を教えてくれや
>>413
いやいや、たとえ公知の事実であっても
個人に不利な情報を広める行為は名誉毀損でしょ そもそも官報で世間に公表するのは個人情報保護法に違反しないの？
あのさ、頭悪いか常識ないのが多すぎだろ。
官報官報って不特定多数に無料で自由に公開がダメだって話しだろ。
常識やモラルから考えても普通、まずいって思うわな。
思わないなら、やってみろ、やっぱり思うから怖いだろうよ、だから普通はしない。
もういい加減、ネットの安全な場所からの口だけ番長やめようぜ。
リアル社会でも陰口しか言えないんだろ。
>>569
おかしいからおかしいと言ったんだよw
ツライなら応答しなけりゃいいだろにw >>15
毎晩夢枕に立たれると言う事だぞ。
子供と寝てる横で詫び続け、
嫁をバックで突きまくってるのを眺めながら詫び続けられる。 これがダメなら大島てるだってダメじゃないの？どちらも短期的に公表された事実
>>563
行政が指導する必要があると判断したから
行政指導した
お前が考えろよ
馬鹿じゃねーの >>590
そろそろ、あボーンするね。
おまえ、ツマラン、つか、病気だろ 官報販売所まで作って売ってるのに何言うてんねんて感じですわw
ネットでも見れるし、定期講読みたいなのもやってるだろ
長年個人情報の保護もクソない状態にして晒して業者に売っていたら、こうなるのは予見出来たはずやろw
>>581
個人の同意を得て公開している官報のデータをまとめただけなのでそれには引っ掛からないんだな、残念 このバカ弁護士は何いってんの？
官報は「公告」に使われているだろ。
これからは官報での公告に世間に周知した効果がないと言え。
国民の知る権利を侵害するな。
破産する様な奴と付き合いたくないのは普通の感情。
>>581
個人情報保護法の法対象になるのこれ？ならないでしょ。
個人情報保護法は対象規定あるよ >>592
は？だから俺の意見なんかどうでもええやん
お前に何か不利益があるのか？ あんな下品な好奇心を満たすようなもんじゃ無くて
もっと社会生活にとって有益なマップを作れよ
そしたらネット世論も支持するだろうよ
>>572
個人にUI強化版作られる始末・・・ｗ？
官報なのにニッチ感あるのってどうよ？って思う >>586
だからお前が公表してみろよ
官報の情報をここに載せればわかるよ
今は国、警察、法曹界が必死に違反探ししてるから、すぐに理由を教えてくれるぞ >>597
だから、どう必要があったんだ？
基準はどこよ >>587
破産者と弁護士とは距離を置くとなるのが一般のリアクションになるだろうな
罪なアドバイスするもんだ >>580
ネットの情報とかも大体そうだよね
特に個人情報は電話帳サイトの転載だって駄目じゃね >>603
おかしいことをおかしいと言った
それだけだねえw 官報で情報公開するならOK
その情報をネットで公開したらＯＵＴ
てかｗ
>>600
個人情報保護委員会が違反してる言ってるのに
あなたのその根拠は何なの？ 個人情報というのは、明確に線引きできないんだよね。
もしも等しく適用されるなら、週刊誌とかすぐに廃刊だよ。
今回の問題はその辺の線引きが曖昧なのに感情的に騒いでるところに混乱の拍車を掛けてると思う。
>>531
債権者にそんな言い訳きくはずもない
取引先から一千万円焦げ付いたらこちらも連載倒産するぞ。
俺の子供時代がそれだった。
取引先の手形1千万年（当時の額面300万円）が落ちなかった。
凄く貧乏になって、両親は夜遅くまで仕事になりネグレクト同様に子供の身の回りは必要か最低限になった
洗濯回数も減ったし風呂に入る時間も減った。
汚くなって学校でいじめられた。
土日関係なく必死になって両親は働いて資金繰りをなんとかして労務者の給与や各種支払いをしていた為、経営者家族の負担が半端なかった。
家族で楽しい旅行や学校での幸せな記憶なんて貧乏の前に何も残ってなかった。
破産した奴は再出発とか寝ぼけてんなよクソめ！ お金を貸す相手とかの、自分に関わりのある特定の個人の情報を見る為に
官報を手間をかけて見るというのは当然ありだと思うけど
このマップは関わりのない赤の他人のことも単なる興味本位で見れてしまうというのが問題なんだと思う
破産者に対しての漢方だな！
良くなってくれたらいいが
>>614
だから？それでお前が何か不利益があるのか？
破産サイトは遮断された
でええやん
お前に何の不利益があんの？ >>618
個人情報保護委員会が何を言おうがそんなものはあてにならんよ
裁判所で違法と言われてはじめて違法になる >>1-3
あべ自民の怠慢によるマネロン蔓延
アメリカではすでに対策してある案件も放置
指定暴力団が300億円ものマネロンを成功させたケースも報じられた
先日のニュージーランドのテロリストが
仮想通貨で儲けたお金を渡航費にあてていたと声明に記載していた。
仮想通貨はアンチマネロンが不十分、アングラ市場
日本政府(自民党、金融庁、総務省)は新技術の発展を言い訳に
仮想通貨のマネロン対策やテロ対策の手を抜いている
アメリカと歩調を合わせて匿名性の高い取引所は利用禁止にすべきだ
ブロックチェーン=仮想通貨ではない
ブロックチェーン技術が日本よりも発展してるアメリカ
アメリカは日本よりもマネロン対策を強化している
アメリカでは匿名性が高い業者はテロやマネロン対策で
利用できないが、日本ではメールアドレスだけで
誰でも登録後に取引できる業者（bitmexなどの）の利用が禁止されていない
早急に利用禁止にすべきです 今は弁護士も仕事ないから
ネタには食い付き良いからなぁ
>>601
内閣直々の
行政指導を食らってこの先無事でいられるわけがネーだろｗ
安倍に恥をかかせたマップ関係者は
この先一族が絶えるまで国家から追い詰められる
公安特捜案件だから
既に動いている
逮捕理由はいくらでも作る
東京湾に浮かぶまで見守る
リストにお前も追加した >>621
利益あるだろ
意外なとこにクズがいるかもしれない この理屈だと企業決算系の官報を公開してるサイト軒並みアウトになるぞ
これさ、見ようによったらさ、行政指導したことに問題が移るよ
やたらと権力乱用しちゃいかんよ
指導したやつは責任とれよ
>>608
ある程度想像つくとしても
普通に生産活動する社会人に必要になることは無いと言い切れる
むしろ必要とする業界の業界人情報を裏サイトで教えてもらいたい。怖いから
士業のやつならどうでもいい >>621
俺は最近まで官報の帰化情報を興味本意に見ていたけどね >>620
見るだけの実害があったのかどうかを尋ねてると思うんだけど。
破産者の苦労話は別だろ。 「破産等情報は官報に公表された情報ではあるものの、広く検索可能な形で流通されることを意図された情報ではなく、『破産者マップ』のように広くこれが公表されていることは破産者個人のプライバシーを侵害し、ひいては社会生活上多大な害悪をもたらす
「受信料は放送法に規定された負担ではあるものの、広く受信機が普及した時代に徴収されることを意図された料金ではなく、『ワンセグケータイ』にまで広くこれが徴収されていることは電話利用者の財産権を侵害し、ひいては生活上多大な損害をもたらす
>>602
個人情報保護委員会のコメント出てるんだからニュース見なよ >>591
＞不特定多数に無料で自由に公開がダメ
いや、だから、官報の法律上の建て前が、官報に掲載されたら「全国民が知った」って扱いなんだよ。
その建て前があるから、１と矛盾してるって話であってだな
仮に「官報掲載で全国民が知った」って建前が崩れると、「法律の告知が無効」になんよって事で
「官報掲載で全国民が知った」が否定された時点で「法改正の前提」が崩壊すんだよ。
いや、俺もこれ書いてて変な話だなって思うけど、実際裁判所の判決判例は
この前提、いや大前提の上に成り立ってんだから、このアホな前提崩すと
いろんな法体系が崩壊していくんだよ。そこが問題だって言ってんの。 官報の扱いを今後どうするかだよ
こんな問題が起こって官報が悪用されたんだから、弁護士も問題提起しないとな
>>614
オーーーイ
コイツは
遮断されたじゃなく
自ら遮断した事にしないと不利益らしいぞ！！！！
コイツ
破産者サイトの関係者じゃねえの？ >>563
役人の行動原理の根底にあるのはいつも「波風を立てたくない」だ。
今回も弁護士が騒いだからだし、モリカケも不正景気調査も、野田の少女虐待児童相談所もそう。
逆に言うと、行政を動かすためには騒ぎを起こせばいい。役人が困るような騒ぎを。
やり過ぎんなよ、お前ら。 国が公にしてる情報が個人情報保護の対象になるのは、どう考えてもおかしいよな
だって国が公開してるんだもん。その時点でおわってるやん
>>620
たしかにわかる。
でもリアルタイムで誰でも見れるように公開されてたら連鎖倒産するスピードも上がるぞ？
田舎なんか一発だろ？ ここで騒いでいるのって弁護士が多いんじゃないの？
実際、お金だせば同じようなソフトだって売ってるやん。
それにはどうして文句言わないの？
官報の情報をお金にかえて売っても何も言われないのに。
タダで公開したら文句言われるってなんか変だなー
個人情報でいうなら7、お金とって売ってる方がいやらしいし。
官報でみた情報をＳＭＳで呟くと罰せられるのかな？
>>627
これ見たときさ、
60人もの弁護士が仕事ないんだ〜ってワロタw なんかよくわからんが
官庁の発表を紙にしたのが公示だとしたら
警察の犯人氏名発表も記事にしたら
個人情報保護法違反なんじゃねーの？
見知らぬ破産者すら憎いってホント普段どんな生活してるんだよ。
>>607
それこそ行政に聞けよ
お前は行政指導の是非を知りたいんだろ？
だったら国に聞け
判断したのは国の行政だ >>477
官報に記載されている破産等情報は個人情報だよ
これは個人情報の保護に関する法律についてのガイドライン に明記されている
個人情報の保護に関する法律についてのガイドライン (通則編)
一部抜粋
2 定義
個人情報(法第 2 条第 1 項関係)
法第2条(第1項)
1 この法律において「個人情報」とは、生存する個人に関する情報であって、次の各号
のいずれかに該当するものをいう。
(1) 当該情報に含まれる氏名、生年月日その他の記述等(文書、図画若しくは電磁的
記録(電磁的方式(電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によっては認識するこ とができない方式をいう。次項第 2 号において同じ。)で作られる記録をいう。
第 18 条第 2 項において同じ。)に記載され、若しくは記録され、又は音声、動作その 他の方法を用いて表された一切の事項(個人識別符号を除く。)をいう。以下同じ。)
により特定の個人を識別することができるもの(他の情報と容易に照合すること ができ、それにより特定の個人を識別することができることとなるものを含む。)
【個人情報に該当する事例】
事例 7)官報、電話帳、職員録、法定開示書類(有価証券報告書等)、新聞、ホームペー ジ、SNS(ソーシャル・ネットワーク・サービス)等で公にされている特定の個人 を識別できる情報
https://www.ppc.go.jp/files/pdf/181225_guidelines01.pdf 破産して借金も返さず逃げた奴らでしょ
このくらいは本来やるべきでは
破産者がばれると闇金のDMが来るとかいう人がいるけど、破産者にわざわざ金貸す人間がいるか？
むしろ、避けるだろ（笑）
>>619
個人情報保護法ってのをまず理解してないだろお前 >>533
法令に認められた場合だから許されると考えて、その転載がダメになる理由がよくわからん まぁ個人情報の流出だからね。
住所や電話番号、メールアドレスがなんらかの形で公開されてる人は多いだろうが、
だからといってその人たちの住所氏名等の一覧を作ってひとまとめにして流したら
それは個人情報保護法の違反になるんだよね…
>>619
かなりはっきり基準がある
週刊誌は公人 マップを見て同級生の実家が2軒も載っていたのに驚いたよ。
>>640
スレの殆どの書き込みしてる奴等は法律とかよくわからないアホばかりだからね >>643
この役人さん、晒されろよなw
困難が税金で食ってんだぜ
首にしろよ >>653
それよりも
法律で決められた以上の金利で貸し付けてる違法行為の業者のほうがもっと問題だけどな >>567
そもそも金銭的な問題で人間が死んだりすることがあってはいけない
その為に破産法がある
破産というのは人を救済するためのシステムだからね
国家権力により金銭的問題で行き詰まった人たちを救済するセーフティネット >>447
そもそも名誉毀損は被害届だしてからじゃないと
是非はでねえし
個人情報保護法は、五千件以上のデータ扱う個人事業主じゃないと、個人に適用されないから前列が極めて低い 官報の記載事項というのは政府が国民に知らせたい事だぞ
ネットでの拡散行為は推奨される事はあっても禁止するなんてありえない。
いったい、どういう理屈なんだろうか？
>>640
ほんとこれ
官報ってのせたらもう全ての国民が知っていることにされるんだよね
んで、今回のケースだと全ての国民が知っていることを分かりやすくまとめただけってことになる
いったいこれのどこに問題があるのかと >>547
説明ご苦労様、ありがとね。
破産者にも事情があるのは重々承知しているけれど、債権者側にもやっぱり事情があるんだってのを再認識して欲しかったのよ、この頭の弱い連中に。
借りたものは返す、基本だろ。その基本を法律使って捻じ曲げやがった。
破産した人は死んで詫びなくても良いから、せめて後ろめたさを抱えて生きてって欲しいわ。
弁護士が騒いでんのは、ただの金目だよ。だって依頼されてもないのに訴える理由がそれ以外こいつらにないから。 >>641
悪用でなく活用したらバカに叩かれたって事はだろ >>605
個人的には両方問題あると思うけど
金払えばサイトで
官報を閲覧すれば良い
タダなら図書館
でも問題になるとは思ってたｗ >>646
売ってるのもうるさく騒がれれば引っ掛かるだろ >>655
一度破産すると一定期間は破産できないから
闇金はそれを狙う 破産したことを知られて恥ずかしいと思う方が問題。
堂々とすべき。
>>666
ブーメラン乙
法律勉強し直してこいマヌケ >>650
思考停止してるなーおまえw
ほんと蟻みたい >>623
不利益はないよw
お前がおかしいなことを言ったから
おかしいといったのw
対象はココな
"サイトが遮断されたのは違法行為"
自ら遮断したものに違法もなにもないよw、とね。 >>658
それだと官報が個人情報保護法違反って事になるぞ 破産者は弱い立場だと言う反面、破産の時に迷惑をかけられた者が居たことも事実
OCR 使って、紙メディアの情報が
ネットでソート出来るビジネスが流行るかもしれん
殺人事件や死亡交通事故も風化が早いからな
官報なんてネットでも見れるんだし
自己破産した奴が悪い
>>685
国が、
何一つ間違わない全知全能で
意思がひとつのコンピューターだと思ってんだろうな なにが被害だ
加害者マップだろこれは
借りたもんはちゃんと返せ
>>686
不利益ないなら執着するなよ
お前に何の得があんだよ >>684
じゃあ
なぜこの行為が違法じゃないか説明してよ >>591
インターネット官報のQ&Aにも明記されているが
原則、官報に著作権は無い。
官報の情報を整理して公開することに何ら違法性は無い。
だから人権派弁護士が焦って騒いでいる。
違法性が無いだけに普通に止める事が出来ないから。 >>682
底辺底辺騒ぐのはレイシストのバカウヨだろwwww 官報で見れるんだから同じじゃんて言ってる奴が1番バカ
>>687
実際に裁判やってみたらどうなるか面白そうだな。
裁判官が困りそうだｗ 俺はなんの問題もないと思う
左翼人権弁護士の脅しに屈するな
チョンの違法金融は
いまだにトイチ商売してるところもあるからなあ
官報は公示されてるわけだから、
個人情報に抵触するって理屈はさすがに無理があるだろうｗ
しかし、おれを含めたマップを見た奴らの本音は
自己優越感から来る下品な好奇心からだよな
そこの所をどう弁護士会がどのような屁理屈で上手く取り繕うか興味があるｗ
誰でも見れる官報に載ったのものだろ
それをマップに表しただけものを圧力で閉鎖？
表現の自由とは一体・・・・・・
これ駄目なら官報に載せるのも辞めるべきでは？
>>680
破産するような人間は闇金も踏み倒すし、闇金だって違法なんだから強制的に回収できないだろ。 >>633
報道とは全くの別物だろw
しかもいつ報道が破産者全員の住所氏名晒したらw
しかも管理人は匿名で住所も晒さず他人の住所氏名だけ晒してんだよ。
比べるのがおかしいw >>694
この行為が違法なら官報も違法
官報だけ合法というなら違い説明しろよ >>1 情報はすでに公開済みだけど
見にくければ合法で、見やすくしたから違法ってのが全然わからない >>685
実際に行動したのは国の行政なんだから
知りたいなら国の行政に聞けよ
俺は行政じゃないから何言っても
お前には行政じゃない誰かが勝手に言ってるにしかならないから言ってる ただはっきり言えることは
女が多かった
これは意外な社会の一面だ
ナマポも実際は主要層は女メインだと言われるし
女の地位向上に躍起になる根底を誰が知っているのだろうということがなんとなくわかった
ヌルい幼少時代を送ってすみません。。
>>536
じゃあなんでニュースになるのw
全国民が知ってるはずなのにwww >>667
マップをやめさせる根拠が「おい、可哀想だからそっとしといてやれよ」ってレベルだからな。
でも、ほとんど形骸化している官報に載るくらいだからって、気軽に（？）破産宣告した人たちも、冷や水浴びせられたことだろーぜ。 >>638
全段の部分に矛盾というか無理があるな。
>官報に公表された情報ではあるものの
公表された情報であることを前提とするならば
意図していない使われかたをされたのは情報を管理する側の責任も問わないと。 >>404
それが長年まかり通ってきたのはいいのか
誰一人突っ込まなかった？ >>712
そもそもおまえの主張だよ？議論下手くそだなおまえ。 >>694
お前そもそも官報にのるってどういうことか知らないだろ
官報に乗った情報は全国民が知っている情報という扱いになる
これはきちんと決められていること
つまり今回のケースは全国民が知っている情報をただまとめただけだということになる
つまり個人情報が出てくる余地はそもそもない >申出書は、「破産等情報は官報に公表された情報ではあるものの、広く検索可能な形で流通されることを意図された情報ではなく、『破産者マップ』のように広くこれが公表されていることは破産者個人のプライバシーを侵害し、ひいては社会生活上多大な害悪をもたらす」と指摘。
検索可能でなかったらなんのために公表してんのw
過去の破産者全てをいつでも誰でも閲覧できるようなサービスを
国が提供すべきだわな
安易な破産への抑止力にもなる
>>672
その制限解除されただろ？過去そうだったから前例が少ないって話か？ >>693
不利益の有無は関係なく
おかしいことをおかしいと
言っただけ、なw 破産者叩きがまた急増してきたな
書き込み業者がやってんのか？
官報に乗る際は裁判官・弁護士が必ず説明する
本人の承諾もとる これを知らない馬鹿が騒いでるんだな
>>327
これに尽きる
そもそも官報とはなにか、というお話 官報は広く皆に知らしめるて目的のモノじゃないのぉ？
>>351
菊と刀では日本人は恥の文化
損害金への影響はわからん まあこの管理者は確実に殺されるね
それが一番笑える
知り合いで三回破産した男がいる。その男はなぜか行政から補助金ぶんどってきたり、ただで人雇ったりしている。周りの人間は優遇されてるよねっていってる。
>>718
そういうのは見当たらなかった
結構社長とかもあった ちなみにハローページをネットに転載すると著作権法違反になるらしい
>>536
転載はしてないだろ？
あれ公示自体には著作権なんて概念は無いぞ？？？ 今回の一件でインターネット時代での官報のあり方の是非が問われる事になるかもな
官報からの二次配布は禁止にしてしまえば良い
金融業者などで必要な業界は届け出を出したうえのでの免許制度にすれば良い
>>727
そうなんだよね。
そもそも借金なんかするなという話だよね。
身の丈にあった生活をすれば借金なんかしないわけなんだからさ。 >>732
ほんとこれだよな
これを理解できてないバカ多すぎ >>737
個人を特定してる。これは、確実に脅迫。 この件で公示と公表の違いがわかりました
あと破産者マップの運営者がやっていたことは恐喝もあるよね
消してほしければ身分証明書を出せはまずいでしょー
>>727
破産は関係ない
ノーベル賞受賞者の住所氏名をマップにピンつけて晒しても犯罪
個人情報を勉強しろw >>728
でも自己破産は期間が空けば何回もできるんだろw
自衛は必要だな >>704
官報自体は問題ないが、情報を抽出しまとめた情報は個人情報保護法に該当するデータ >>726
だから
俺が正しかろうが間違っていようが
お前に何の関係がある？ 官報に載ってる公開個人情報の転載禁止してる法律ってどこにあんの?
>>731
怒っとかないと帰化者マップに発展するからな。 名誉毀損で勝とうとするのは無理
1実害がない
2実害があったとして、「官報に載った時点であらゆる国民が知った事実」となるのだから、破産者マップによってもたらされた被害とは証明できない
その国とやらの意思はどうなんだ
金を返さない奴を増やしたいのか減らしたいのか
借りた金を返すべきなのか踏み倒すべきなのか
それくらい影響あるだろ
金借りても雲隠れ可能な時代にしてくのか
金なんか貸す方が悪いなんて論調にしてくのか
官報ってあくまでも特定が難しい債権者に対して破産しました、民事再生しました、集会があります、知らせるのが目的
>>732
お外に出ない人ばかりですし、裁判になったことがない人が多い国ですからね
まぁ問題なのは知る権利と言いながら知ろうとしないことですがｗ >>696
人権派じゃねえよ
破産で食ってるサンドイッチ弁護士だよ >>688
そういう立場だからおおっぴらに反撃できない、叩いてやろうっていう奴が多いんだろうね
いまだに問題無いんだ！って言ってる人は無抵抗で好きに殴れるサンドバッグ見つけたんだから邪魔するな、くらいにしか思ってなさそう >>722
個人情報保護法理解してないお前が
個人情報保護法違反を理解できないだけだよ
世の中お前の妄想じゃなくて法律が基準だから
ニュースやツイッターから
今回の件が個人情報保護法違反じゃないって専門家いないよ
誰に聞いてもアウト >>591
なんで駄目なの？
弁護士の仕事とるから？ >>754
むしろ必要なのは、それだ。マスコミ、政治家などの公人や法曹界にどれだけ帰化人が入り込んでるか。 >>748
本人確認はしかたないかと。
だって、そうしたらみんな無条件で消すことになるからね。 管理者は厄介な奴らに全国区で思い切り恨み買ったからな〜
少なくとも殺されるのはしょうがないとして、殺されるだけで済めば良いと思うよ
破産者MAPリターンズとか、ジーズン2
とか楽しみにしてる。
役人がヘマするとは思いもよらなかったわ
弁護士がしゃしゃり出てくるのは分かったけど
裁判に持ち込め！勝てるぞ！運営者！
>>762
だから個人情報どうこういい始めてる時点でお前はバカなんだよ サイト管理人、逮捕されたの？
それとも牛刀でサクサクされた？
丸一日音信不通だけどw
官報に載せなきゃいいじゃん
できるかどうかは別として
>>733
転載は禁止
自分で役所を研究し役所の情報にいち早く反応し役所に金を使う者だけが前提
役所の情報で勝手に商売したら犯罪
その他役所の琴線に触れるやつも犯罪 >>1
国が開示したデータを地図にまとめただけだろ。
国はビッグデータだのオープンデータだのいってんだらか何の問題も無いだろ。
破産して金返さないようなゴミに対しての社会的制裁だと思えや。 >>732
そのとき「どうせ官報なんか誰も見てやしねーから。大丈夫。あ、手続き報酬よろしくね」ってな商売した弁護士が慌ててるんだろ。 >>765
エヌジー。話す価値がない。お前がやってるのは脅迫。 >>737
昨日の東京家庭裁判所の女性刺殺事件のニュース見て
真っ先に係長がこんな風になるんじゃ？って思ったわ
不謹慎だけれども こんなん金融機関とか不動産屋とかが官報で見てるような情報よな
>>732
＞本人の承諾もとる これを知らない馬鹿が騒いでるんだな
本人の承諾なんて取らんし 拒否も出来んよ？
何言ってるの？ >>760
だよね 過払い金がどうのこうのとか言ってるクズども 民事になって払わなきゃいいだけなんでしょ？
無視してサイトやり続ければよかったんじゃないの？
じゃあ官報も今後個人情報特定できない形で掲載しないとな
>>743
こういうバカ程度が議論してんのかwww
ダメだこりゃ >>724
金銭的に追い詰められた人たちが自殺したり犯罪を犯したりするなら、
いっそ破産したほうがその人にとっても社会的にも良い結果をもたらす
破産への抑止力を高めると治安は悪化するぞ
なぜ世界中で破産というシステムが存在するのか勉強したほうがいい 破産者が慌ててサイト主に渡しちゃった個人情報はどうなるんだろうな
破棄したっちゅーて証拠はないわけだろ
それだけ破産したことを知られたくない人のリストでもあるわけで…
出来心で地雷を踏み抜いた感
つまり、「破産事件を請け負った弁護士が、『破産してもバレませんよ』ってやったのを何としても隠蔽したい」ってこと？
シンガポールや中国なら
軽犯罪を含む犯罪歴者マップを政府が公開しそうだ
>>724っていうか怪しい奴が近づいてきた時
判断の材料にできるしな
破産者マップのお陰で助かった奴も多いんじゃね
知り合いの紹介で会った奴が名前出てて
突っ込むと連絡断ちやがった
周りに聞いたら案の定アムウェイだw この管理者はいつ殺されるのかな？
身元特定のされたらすぐ殺されるかな？
凄い笑える
マップの是非はともかく
破産制度や倒産処理自体を否定してるレスの意味はよくわからんな。
連鎖的に倒産破産に遭った人もまた破産してやり直す選択もできるわけだし。
>>769
ミキサーで砂利と一緒に砕かれるとか
自動車と一緒にプレスされるとか？ 何にせよこのサイトの管理人が強迫行為をやってたのは事実だからそのうち逮捕されるだろうな
バカでも誰でも見れる理解できる
お隣の主婦でも小学生でもいつでも見れる
この状況は恐怖だっただろうな（破産者は）
>>746
そうかもしれんが
もっと開き直っても良くないか
連帯保証人で破産する方も居るだろうし >>785
それやらないと中国人に模倣されるのは時間の問題だな
ベトナム人にも厄介なのが増えた >>792
取り引き先が倒産して
煽りで連鎖倒産して破産もあるんだが？ >>710
差異は官報ならok、個人ならng
という"決め"だけのことだろう。
この問題の違和感はそこだろね。
個人情報を守るべき本質が無視されてる。
個人情報保護の観点からこのサイトをダメだというなら、官報も規制されるべきものだと思う。 >>788
データベースは買ったとしたら、模倣犯は容易にでてくるだろうし、苦労して作ったなら、簡単に破棄しないでどこかに売るだろうね。 >>775
駄目
はっきり言って国の許可を取ってないから
いろいろ政治的に動いて特別業者に認められれば可能かも
そうでなければ役所愚弄罪、ではなくて国民に対する罪で裁かれる >>751
情報に何の変更もないのに、性質が代わるのはおかしいだろ
破産してもバレないから大丈夫って嘘ついてた弁護士が
また個人情報保護法違反と別の嘘をついてるだけだろ >>768
「消しません」で終わりでしょ？だって本人は公表することを全く悪いことだと思っていなかったはずなんだからね
最初から身分証明書と破産の経緯200字以上が欲しかっただけだってバレバレじゃん >>796
凄惨なリンチを受けるのは確実だろうね
身内にも及ぶかもね
本当笑える >>775
ビッグデータを使えるのは、国やマスゴミの特権階級のみ（ｴｯﾍﾝ！） >>779
豊田商事の永野会長みたいな終わり方しそうだよね
このサイトの関係者って >>752
関係ないよ
おかしいからおかしい
と言っただけだねえw >>758
これに尽きる
債権者のために公示しているのであって
関係ない第三者へその事実を伝えることを目的としていない
破産者マップは明らかにその目的から逸脱してるな >>781
まあ拒否はできんな 出来たってケースも知らん >>783
破産すれば当然載るよ
あのキモオタアニメの山本とか言うのもしっかり載ってたよ >>797
黙ってりゃいいものを調子に乗ってなんでもやっちゃうから、どんどん法に触れる事をカウントしていった感じだわ
良くしゃべる奴はダメだな。 実際、昔｢官報なんて誰も見ねーし｣と、言ってた奴が悠々破産宣告受けてたわ
案外弁護士が、そんな事吹き込んでるのかもね
>>803
まぁネットに法律が追いついてないのは確かだわな 本当は破産者なんかどうでもよくて「帰化人マップ」が作成されないように、
予防線を張るのが弁護士たちの本当の狙いじゃないのか？
個人情報保護違反ということだと
マップをつくることは合法で、それを個人が特定できる状態で公開したのが違法ってことか
マップを作るツールを公開するならセーフ？
>>771
違法アップロードで考えるとわかりやすいよ
正規アップロード者がアップしたからって
それを第三者がDLしたの、再アップしたら違法アップロードになるって理解できない？
じゃあなぜ日本中の個人情報保護の専門家が違反て言ってるの？
なぜ一人くらい問題な言っていう専門家がいないの？ >>811
お前に何の関係も無いなら
ほっとけばええやんw
そんなに俺の事が好きなのか？ >>749
もう一度言うけどそれも破産しなけりゃいいんじゃね >>802
取引先を吟味できない時点で己の不手際だろ。
そういう経営者としての才覚がないなら、雇われ者として生活しろということだよ。 >>794
墨田区のWebコンテンツ制作会社の社長という説と
熊本県の無店舗型風俗店の経営者って話がある
週明けには確定しそう >>728
その通り。
官報には著作権が無いから
官報の内容を纏めて公開する事に何ら違法性はない。
破産者の被る害悪というあるかないかという感情的な事で
圧力をかけて公開を制限する事は違法だよな。 >>825
何の前触れもなく倒産する場合も多いのにバカなの？
お前働いた事ないだろ >>803
届け出出せばいいだけじゃん何言ってるの？ 破産と通名バレた日本人じゃない人たちにとってはダブルパンチだったな
>>807
そのへんは掲載された人への配慮じゃないかな。適当に消してねバイバイというメールが多かったらしいから、本物を見極める手段かと。 >>821
日本中の個人情報保護の専門家が違反って言ってるなんてどこかにデータでもあるの？
まさかお前の勝手な推測じゃあるまいな？ >>812
＞債権者のために公示しているのであって
＞関係ない第三者へその事実を伝えることを目的としていない
債権者の為だけじゃないよ
未来においてその者と取引をする可能性の有る国民の権利を守ってるんだよ >>821
個人情報保護の専門家がそういうのは当たり前だろw
寿司屋に「寿司って美味いもんですよね」、って聞いたら「うん」って返ってくるようなもんだよw >>820
やり方まではいいかも
でもファイル共有ツールとかは結局禁止みたいなもの >>812 明らかってほどではないだろ
裁判所に開示していない債務についても、すべての債権者に対して免責になるのだから
誰でも見れる必要がある 俺は破産者の全てに対してクズ呼ばわりする人があんなに多かったことに衝撃だよ
事業ひとつ起こせないな
>>812
何処が逸脱してるの？
債権者に伝えるために作られたサイトじゃん 破産詐欺する奴も沢山居るからいつでも閲覧できるようにしとけやカス
>>806
あのサイト見て、よくデータが改ざんされてないって確信が持てたね >>835
破産で食ってる嘘ついてた弁護士が食い扶持無くなりそうで必死 >>833
ニュース見なよ
個人情報保護委員会はなんで閉鎖命令したんだよ？ >>828
総理大臣直轄の内閣府が
そんなチンケな理由で命令出したりしないよ >>812
明らかに逸脱ってそれただのお前の感想じゃん >>829
そういうのにも備えておくのが経営者のつとめだろ。
連鎖倒産に備えてない時点で経営者にむいてないんだよ。バカなんだよ。
身の丈にあった人生を送れってこと。
バカが経営者になると社会に迷惑掛けるの。分かった？ 生活を破壊する行為を合法とはならんだろ
生活基盤を捨てる事になる人は家族にまで及び数万人になるだろうし
被害は深刻、死人も出てるだろうし
これからも出る
最新の官報見て会社や近所にバラされたくなければ要求飲め見たいな犯罪も増えるんだろうな
>>833
個人情報保護法の制定に
関わった法律家が先頭に立ってる >>749
ノーベル賞受賞者の住所は国が公表してないからなあ。 >>844
改ざんしてるかと官報の情報を転載して良いかは別問題では？ >>823
好きも嫌いもないなw
おかしいことを言ってれば
おかしいと指摘するw 管理者は今頃、事の重大さと確信に見に及ぶ命の危険を感じて震えてるのかな？
あの世しか逃げ場が無くて本当笑える
>>839
でも融資とか受けるとき破産した事実を隠すのは商道徳上よくないよ
まぁ金融とかはとっくに知ってるんだろうが >>846
ニュース見てるけど日本中の個人情報保護の専門家が全員違反だといってるのなんて一度たりとも聞いてないな
それに個人情報保護委員会が閉鎖命令を出そうと日本中の個人情報保護の専門家が違反だと言ってることにはならない >>842
右翼やヤクザは自己破産が多いの？
それとも商売客に破産者が多いの？ >>856
感情的な反応であって、反論になってないぞ。
だって、経営者にむいてないんだから雇われ者になれよ。それが身の丈にあった生活だろ？
自分の能力を見極めろ。 これ見て自分の債権チャラにしたやつがどんな暮らししてるかお礼参りに使えるってやつか？
転居してたらどうやって調べればいいの？
破産者マップは想定外だったのかなあ
その可能性があるにも関わらず
実際に出現するまでは誰も考えつかなかったよね
日本一下世話で日本一悪知恵が働くおまいらもビックリしただろう(´・ω・`)
マップが消えても官報に載る以上、破産者は周りに知られるのは覚悟しないといけないな。
今までは官報自体の存在を知らない奴が多かったけど、これからは興味本位で見る奴増えそう。
>>859
だから、その指摘をすると
お前に何の得があるの？
たかがインターネットで誰が言ったかも分からないのに
そこまで執着するというのは
お前に何かしらの利益が無ければやるわけないよなあ >>749
官報とかテキストベースで氏名と住所を紐付けしてるけど
テキストが良くて画像がだめだと言う根拠を つ缶 自己破産は弁護士にとって飯の種だから
こんなことあっちゃ食い扶持に困るようになる
全力で潰しに掛かるだろ
破産者どもが被害者きどりのゴミで、脅迫や犯罪予告を繰り返すクズだというのがわかったのは良かったな。
ゴミクズ晒されてまじざまぁwとすごく楽しかったもんな。
>>839
破産者は加害者だからね。被害被った人達が恨んでんだよ。
なかなか被害者の存在に気付いてもらえないみたいだけれどね。
債権者は財産を奪われ、が真実なのに。
何故か破産整理して財産処分し清算したのを「財産取られた」とか言ってんだよな。 >>864
だから経営者に向いてないで
問題が解決するのか？ >>862
この問題に問題ないって言ってる専門家のコメント持って来いよ
ニュース見ても問題ありって言ってる奴のコメントしかないよ >>839
なんで全員が事業を起こしてことになるの？
色んな理由があるだろ。
それと結局お金を返さなかった事実は変わらない。
借りたものを返さないのは道徳的にも倫理的にも法律にももとる行為だ。 >>867
これが想定外だとしたら政府はとんでもない無能だよな
こんなの中学生くらいでも簡単に想定できるレベルだろ 裁判で双方徹底的にやって判例残しといてもらいたいね
今後のためにも
>>839
俺は金を貸すときには多くは貸さないし、返ってこない前提で渡す。それに当てはまらないなら貸さない。
人生でいちいち被害者になってる時間が無駄。
多くの人は返ってくる、もしくは利益込みでって甘い考えだから過去の自分を被害者にして叩くんだろう。
どちらかで考えると、貸さない側の方が断れる訳でパワー的には強い存在だと思うけどね。 >>842
そいつらってむしろ闇金とかの金を貸すほうの立場じゃないの？
借りた人を地獄の果てまで追いかける奴らだろ？
今回の破産者マップを作ったのもヤクザ関係の人かと思ってたわ。 個人情報保護法ってのは
民間の個人情報取扱事業主に対する法律なんで
国を縛るものじゃないわけ
国はあくまで傍観者の立場
だから官報の公示は個人情報とみなさず
民間が取り扱う分には個人情報
という屁理屈は成り立つ
マップ管理人が折れたのもそこだろう
「あくまで官報に公示されたものだ！」とはゴネずに従ったのだから
>>1
図書館に行ったら官報読めるのになんで？
公開してるものを公開しただけじゃないの？ >>828
そうなんだよね
行政が国民に「広く周知する事を目的として発表した情報」は
いくら転載してもOKで、そこに著作権は発生しないんだよね
※例
天気予報、地震情報、選挙当選情報、政府からの発表等
(但し改竄や捏造はNG) 公示された情報を運用してるだけではあるか
だから行政処分も指導も厳しいでしょ
だって破産者サイトは官報の破産者情報の
開示目的に合致してるんだから
見やすいってだけ。趣旨は一緒
>>756
そもそも、官報が「公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ること」（刑法230の2）を前提に公示してるから、無理だね
これがダメなら官報での公示をクレカのブラックリストに使えなくなっちゃう >>872
駄目だろ
無断転載だから
お前は何を言ってるの アスペ？ >>876
そうだよ。自分の能力を買いかぶるからそうなる。
バカと自覚してたら経営者になろうと思わなかっただろ。
身の丈にあった生活をしなさい。 どちらにせよ自己破産者の情報は興信所とかに頼めば
出てくるんでしょ？金払えば買えるって事だ
官公庁の税部門や、金融機関は
当然にしてデータベース化してもってるだろうけどね
>>877
ニュースは問題ありと発言した意見のみをのせる
ニュースは問題ありとして炎上させ視聴率を稼ぎたい
メディアリテラシーをもて >>880
いわゆる想像力が欠如した人間を地で行ってる >>862
個人情報保護委員会が閉鎖命令出した根拠はなによ？
でその根拠を否定してよ >>863
連中はシノギとして計画破産するし
在日が多いから通名が知れ渡ることになる
それをマッピングして晒したから
管理人と従業員は… 実際在日マップだからな
副会長に韓国籍がなれる日弁連がのある弁護士会は大騒ぎするわなｗ
>>877
おいおい日本中の個人情報保護の専門家が違反っていってる話はどうなったんだよ >>873
焦ってるよね。文言があちこちおかしくて、素人にも散々突っ込まれてるもんw
プロの弁護士として失格だよな。 屁理屈同士のぶつかり合いが裁判だしな
どちらに理があるかは司法が決める
>>896
＞閉鎖命令
強制力なんか無いよ
法的な根拠は何も無いから >>896
俺はさっきから違法じゃない根拠を上げ続けているわけだが >>1
ミクシィのメアドから検索機能自動ONのときも
もっと騒いでほしかったな
あれで人生終了した奴いるだろ >>867
人間の好奇心は底知れないから考えついてるやつはいくらでもいる >>893
問題なしって言ってる専門家弁護士探してよ
いるなら >>890
は？
だから、お前の主張してる
お金を借りたら返せ
という
事とは関係ない人達も破産という事もあると言ってるんだが？ ネットやってる人の多くが閲覧しただろうし噂は広がるし
自分だったらと思うと生きた心地しないわ
ここ３年で破産した人は運が悪かったというか何というか
一生陰で言われるんだもの
>>880
でも、登場したときはみんなビックリしたよね。 >>870
金貸しは必ず官報を見ている
それが仕事だから
政治家不祥事隠蔽法が、こうしたゴネを横行させて
情報流通に悪影響を及ぼしてるね >>879
だから破産者全員クズ呼ばわりが衝撃なんだよ。自分で色んな理由があると書いてあるじゃないか 官報の内容を転載してもいいか？→ok
官報の内容をまとめて検索できる形にしてもいいか？→グレー 個人情報保護の問題あるかも
官報の内容を公開しても名誉毀損にならないか？→ok
こういうことかな
>>905
個人情報保護委員会はなにを根拠に閉鎖命令出したの？ ＡV女優だって過去作を公開されるのは本人の承諾が要るのだから
かつて公開された情報だかと言っていつまでも公開が可能とは限らない
朝鮮人は破産しても名前を変えて再出発でくるとか差別だろ
>>901
あ、ごめん、誤解させちゃった
今回の事案は罪に問えないな、という立場なんで >>889
＞駄目だろ
＞無断転載だから
してないじゃん
公示自体は著作権なんかないよ？
あの官報をコピーして自分で販売したとかなら別だけど 「官報に破産情報を記載するな」を目的に動いてる連中がいるから、くれぐれもそいつらの助けはしないようにしてくれ。
載らなくなって被害を受けるのは破産しない大多数の国民なんだから。
>>917
なんの強制力もない閉鎖命令の根拠とかなんの意味があるの？ 大半が人の不幸は我が幸せなんだろ。
実際何も幸せじゃないけど、普段リアル社会では底辺がネットの中だから番長なんだよ。
法律や官報、個人情報保護法とか詳しくなくても一般的な常識や感覚持ってれば、今回の事はダメなのわかるよ。
今回の件問題ないって思う奴は普通の人間じゃない。
まあ、自分じゃビビってやらないんだろうけどな。
それって実はまずいって思ってる証拠だけどな。
>>897
計画破産ってのがあるんだ？
じゃあ載ってたのはヤクザが多いのか
だがパッと見た感じじゃ7割女
男の3分の1くらいは社長
外国名は見当たらなかった、あっても少なそう >>839
銀行以外にきちんと返さない不義理な元経営者も多いからね。
売掛金を返さなかったら、相手がどうなるか自分で分かると思うけど
ファッション感覚で破産やられたら憎しみしかないと思う。 >>909
「全部」って言ったの自分だから自分が証拠ださなきゃねw
大人しくごめんなさいしちゃえば？w
安倍晋三じゃあるまいし。 >>897
計画破産がシノギになってるの？
ヤクザも不景気なんだな。 東京在住でも破産、個人再生多すぎ。高級住宅街の青山も赤い印多すぎたよね。もう見れなくて残念だ
>>910
関係ない人たち？
なに言ってんの。取引してるなら関係してるだろ。その関係者を見極められなかったんだろ。
従業員の不祥事も経営者の責任になる。経営者というのは人間を見極めるのが仕事だ。
破産するのは、そういう能力がなかったということ。
だったら、経営者なんか目指すなってこと。身の丈にあった生活をすれば借金はなかった。 都合の悪いデータを見易くするとこうなるニッポン狂ってんなあ
>>918
AV女優の過去作を、公表が前提として公示しているんだったらいちいち承諾は不要。 削除して欲しければ新しい情報と身分証明書のコピー送れっていうのはアカンだろ。
メリットがあるから削除依頼受付をしてんだろうし、審査の権限がなんで係長にあるんだよ。
役人かよ。
>>915
お金を返さなかった事実はみんな共通してるだろ。
お金を返さないのはどんな理由であれ、悪だ。 >>926
自分よりも下層民がいる
という安心感だろうなあ
そういう意識が無くならない限り戦争も無くならないわな >>933
あのコンテンツはあのまま消すのは惜しいわ >>926
弁護士だが全く問題ないと思う
そもそも今回の対象は官報で開示された周知情報だし 何故に月額1万で破産者閲覧できるようにしてる会社は叩かれないんだろう？
弁護士達の言う理屈からしたらアウトだと思うんだが…
>>935
見やすさの問題じゃなくて無断転載
一定数アスペがいるな >>918
女優や声優は仕事だから金もらう権利ある
それとは違う そもそもこれがダメだというならマスコミが犯罪者の名前を全国に放送すんのはどうなの？
犯罪者だからありだとしてもじゃあ被害者の名前まで全国に放送するのはなぜokなの？
>>941
じゃあなんでマップ管理人は個人情報保護法の枠組みで行政指導に従ったんだ？ >>349
破産者自身はもうその住所に住んでないパターンが多いのに？
まったく無関係の人間が迷惑を被るだろうに >>925
個人情報保護委員会のコメントのどの部分の法律解釈が間違ってるの？
あなたと個人情報保護委員会の個人情報保護法の解釈が違ってる部分はどこ 銀行から借りた金は返さなきゃいけないって思ってる奴は
頭悪い
今のネット時代破産マップとか国がやらんといかんのだけどね
>>937
国を超えた存在になりたかったんだろうよ係長は。
国でさえもやっていないことを権利だと主張し実行する係長はもはや神ですよ。
まぁ人間の法律ではアウトだけどな。 >>935
こういう問題提起があるってことこそ、日本がいい意味でも悪い意味でも世界の先駆になったってことじゃないのか。
メディアリテラシーへの問題と同じく。
他国だと数年遅れるぜ。 >>943
大きく騒がれたこの県より業者をなんとかしてもらいたいもんだね >>947
訴訟のための資金を捻出できないからでは？
本来こんなの徹底的に戦えばいいんだよ 破産、個人再生は別物だぞ。課長は分別せずそのまま混ぜて記載してたろ。
個人再生は、金返してるからまだましよ。破産は、、、
>>946
馬鹿じゃないの？
個人情報保護法の公人の扱いについて読めば？
読んだことないの？ >>951
晒し目的の官報公示じゃないと何度も指摘されてんだろ。 1回目の不渡りで全国に裏情報が走る事実
信用業界の闇は深いよ
>>949
いやだからね、なんの強制力もない閉鎖命令なんてそもそも相手にする必要ないって話なんだが >>946
個人情報保護法を読んだことないだろお前 >>953
＞まぁ人間の法律ではアウトだけどな。
専門家ですら明確にアウトと言い切れないのにwウケるw >>1
＞官報に公表された情報ではあるものの広く検索可能な形で流通されることを意図された情報ではなく
広く検索可能な形でネット公開してるだろ
官報
一方、破産者マップは検索機能無えし
それなら「官報の無料配布分もやめろ」って何で言わないの？
過払いCM鬱陶しいんですけど？借金利権の弁護士さん達 >>936
ＡV女優が現役中に作品の公開を認めていても
引退して家庭を持って新しい生活を始めた時に過去作品の発売公開を望まなければ業者は公開できないです 借りた金を返せないクズ共は裸にしてはりつけろ
クラウドファンディングで訴訟起こすとか舐めてんのか？
>>962
それは係長に言ってやれよｗ
でも係長はビビッて逃げてるぞ？ｗ >>959>>965
いやバカはお前な？
個人情報とかそもそもこれ関係ない話だから >>957
行政指導には別に従わなくてもいいの知ってるよな？弁護士さん？ 性犯罪者マップだったら、もっと差し迫って必要な感じはあったかもね
>>943
便利だしな。金払わない見れないって言うのは
一定の敷居があるから、遊び半分でやる人間はいないし >>934
は？
お前が言ってるのはお金を借りたら返せだろ
そういう人達じゃない人もいるし
お前銀行の貸し剥がしとか知らないんだろうなあ
別に借りなくても事業をやっていけるのに、銀行や信用金庫が成績を上げたいから借りて下さいと頼みこんできて
仕方ないから借りて返済してたら
借りた金を一斉に返せとやる
これでも借りたら返せとか言えるのか？ >>962
指導のどこが間違ってるのか答えられないのかよｗ
正しいと言うなら相手の間違ってる箇所指摘しろよ 官報見て「あの人破産したらしいよ」って周りの人に広めたらプライバシーの侵害とかになんの？？？
まあ全国民に周知するために官報に載せてる情報を公表したらダメとかわけがわからんよな
日本国民全員が知ってる情報を見やすくしたただけなのに
これが問題だと言うならそもそも破産者を官報に載せるのやめたら
復活して欲しい人がいるはずなのに署名運動とか係長への支援とかは無いんだな
内心まずいって自覚してるってこった
ID:kxDZIyvN0
ID:kxDZIyvN0
コイツはマップに載ってたヤツw
ちなみに、金を貸すのは債権者自身の責任にかかっているので、
正式に裁判所で免責された破産者の責任がどうこううわごとを言ってるバカは、
「株屋に騙されて信用買いで投資して失敗した。投資先の株式会社を晒していやがらせ
をするのは当然」→逮捕です。
個人情報を 個人が引用して公開出来ると思っているアホの多いことwww
>>969
おまえ金貸しか？
なんでそんなに怒ってるんだよ？ 破産法では閲覧を制限できるのは、限られた条件を満たした場合のみ
どっちかというと私的に集めた情報の管理を定めた個人情報保護を、破産法の官報に適用するのもギリギリな感じだが
>>971
個人の情報だろ
他にも違法になる理由があるかもしれんが >>975
マップ方式だと冤罪ラベリングのリスクが怖すぎる
GPSにしたほうが良い >>10
弁護士と歯医者は増えすぎて仕事ねえからな >>8
これが通るとgoogleとかが引っ掛かる案件めちゃくちゃあんじゃねーか？？？
わざわざ訴えないから平気なんかな。。。 >>979>>987
お前マジで頭悪いな
指導も強制力ないだろが
一回病院いってこいよキチガイ
マジでバカすぎるわ
>>990
バカは消えな >>988
底辺は更なる底辺を叩く事でしか存在意義を見出せないからです >>871
それはお前さん意見だねw
俺に利益があるとすれば
おかしなことをおかしいと指摘した
という自己満足かなw lud20220913210206ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1553116772/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「被害は数十万件…「破産者マップにより厳しい行政処分(緊急命令)を」 弁護士60人が個人情報保護委に申出書 政府がサイト閉鎖の指導★6 ->画像>5枚 」を見た人も見ています：
・被害は数十万件…「破産者マップにより厳しい行政処分(緊急命令)を」 弁護士60人が個人情報保護委に申出書 政府がサイト閉鎖の指導★8
・被害は数十万件…「破産者マップにより厳しい行政処分(緊急命令)を」 弁護士60人が個人情報保護委に申出書 政府がサイト閉鎖の指導★7
・被害は数十万件…「破産者マップにより厳しい行政処分(緊急命令)を」 弁護士60人が個人情報保護委に申出書 政府がサイト閉鎖の指導★5
・被害は数十万件…「破産者マップにより厳しい行政処分(緊急命令)を」 弁護士60人が個人情報保護委に申出書 政府がサイト閉鎖の指導★2
・被害は数十万件…「破産者マップにより厳しい行政処分(緊急命令)を」 弁護士60人が個人情報保護委に申出書 政府がサイト閉鎖の指導★3
・被害は数十万件…「破産者マップにより厳しい行政処分(緊急命令)を」 弁護士60人が個人情報保護委に申出書 政府がサイト閉鎖の指導★4
・被害は数十万件…「破産者マップにより厳しい行政処分(緊急命令)を」 弁護士60人が個人情報保護委に申出書 政府がサイト閉鎖の指導★9
・被害は数十万件…「破産者マップにより厳しい行政処分(緊急命令)を」 弁護士60人が個人情報保護委に申出書 政府がサイト閉鎖の指導★11
・被害は数十万件…「破産者マップにより厳しい行政処分(緊急命令)を」 弁護士60人が個人情報保護委に申出書 政府がサイト閉鎖の指導★19
・被害は数十万件…「破産者マップにより厳しい行政処分(緊急命令)を」 弁護士60人が個人情報保護委に申出書 政府がサイト閉鎖の指導★12
・被害は数十万件…「破産者マップにより厳しい行政処分(緊急命令)を」 弁護士60人が個人情報保護委に申出書 政府がサイト閉鎖の指導★14
・被害は数十万件…「破産者マップにより厳しい行政処分(緊急命令)を」 弁護士60人が個人情報保護委に申出書 政府がサイト閉鎖の指導★13
・被害は数十万件…「破産者マップにより厳しい行政処分(緊急命令)を」 弁護士60人が個人情報保護委に申出書 政府がサイト閉鎖の指導★10
・被害は数十万件…「破産者マップにより厳しい行政処分(緊急命令)を」 弁護士60人が個人情報保護委に申出書 政府がサイト閉鎖の指導★15
・被害は数十万件…「破産者マップにより厳しい行政処分(緊急命令)を」 弁護士60人が個人情報保護委に申出書 政府がサイト閉鎖の指導★17
・被害は数十万件…「破産者マップにより厳しい行政処分(緊急命令)を」 弁護士60人が個人情報保護委に申出書 政府がサイト閉鎖の指導★18
・被害は数十万件…「破産者マップにより厳しい行政処分(緊急命令)を」 弁護士60人が個人情報保護委に申出書 政府がサイト閉鎖の指導★16
・被害は数十万件…「破産者マップにより厳しい処分を」 弁護士60人が個人情報保護委員会に「緊急命令」を出すよう申出書
・【破産者マップ】弁護士「プライバシーの侵害と個人情報保護法に違反しているのでは。運営者を訴えることはできると思う」
・「破産者サイト」運営者、個人情報保護委が初の刑事告訴…名前や住所を地図上に表示 [はな★]
・破産者名と住所を記載のサイト、個人情報保護委が停止勧告…(7/20) [少考さん★]
・破産情報サイトに停止命令 個人情報保護委員会 [香味焙煎★]
・【速報】LINEに立ち入り検査 個人情報保護委 個人情報の中国閲覧問題で [potato★]
・顔認識カメラの規制強化へ 個人情報保護委、データ扱い方など具体化 [蚤の市★]
・【特集】先週のサイバー事件簿 - 個人情報保護委員会でまさかの個人情報漏えい 2022/01/25 [朝一から閉店までφ★]
・【速報】個人情報保護委員会、LINEと親会社のＺホールディングスから報告聴取を行う 法的措置が必要なら検討 [ばーど★]
・【速報】 個人情報保護委員会は、ＬＩＮＥと親会社のＺホールディングスから報告聴取を行った。法的措置が必要なら検討する [みつを★]
・【個人情報保護法】制度改正大綱を決定 政府の委員会
・【訴訟祭りへ】「破産者マップ」運営者に政府が行政指導していた事が判明
・【訴訟祭りへ】「破産者マップ」運営者に政府が行政指導していた事が判明 ★2
・【GDPR】米主要紙サイト、欧州で閲覧できず 個人情報保護規制で
・【ＥＵ】個人情報保護の新規則「GDPR」施行 一部の米サイトが閲覧不能に
・【ネット】破産者情報サイトに停止命令 公開データの悪用認めず（日経）【個人情報】 [少考さん★]
・【国内】日本新聞協会、報道は個人情報保護の規制の適用除外を=報道機関の自主的な取り組みに委ねるべき
・【国難/デタラメな個人情報保護】年金情報を中国業者に委託 ５百万人、マイナンバーも【日本年金機構】[03/19]
・【偽】LINE、新個人情報保護指針「開発と運用の為、韓国やベトナムの会社・委託先の従業員が、日本人の個人情報にアクセスします」★4 [Toy Soldiers★]
・個人情報保護士 その8
・個人情報保護法は悪法だから廃止しろ
・【第48回】個人情報保護士認定試験 [無断転載禁止]
・（差別助長）戸籍謄本制度を撲滅すべき？（個人情報保護）
・個人データに「使わせない権利」 個人情報保護法改正案
・【個人情報保護】「一律に規制すべきでない」アップルが意見
・総務省、HDDを物理的に破壊することを指針に明記 自治体の個人情報保護
・【個人情報】個人情報保護法ガイドラインを廃止--経産省と厚労省
・ネット閲覧履歴の提供に同意義務 個人情報保護法改正案の骨子発表
・個人情報保護の原則「吹っ飛ぶ」 デジタル法案の問題点 [蚤の市★]
・【朝日】給付金事業の受注団体、個人情報保護の契約ルール守らず [蚤の市★]
・【ＧＤＰＲ】ＥＵ個人情報保護規制施行 巨額の課徴金も 日本企業は注意を
・【個人情報】改正個人情報保護法で「匿名社会が深刻化」 新聞協会が声明
・立憲民主党、民主党時代の名簿を流用してハガキを送り続ける。個人情報保護法違反か
・【IT】グーグル地図アプリに秘密モード 利用履歴残さず、個人情報保護
・【企業】ネット利用者の閲覧データ グーグルが提供取りやめ 個人情報保護を優先
・【トランプ】個人情報保護巡る米プロバイダー規制撤廃、大統領が法案に署名
・【大分】 大分県教組、学校名簿で懇談会案内 個人情報保護条例抵触で処分へ [産経新聞]
・【厚労省】新型肺炎、感染確認３例とも国籍非公表…「個人情報保護。人権侵害になる」★4
・【厚労省】新型肺炎、感染確認３例とも国籍非公表…「個人情報保護。人権侵害になる」★6
・【大阪市ヘイト条例１年】行為者特定「秘密」の壁･･･表現の自由、通信の秘密や個人情報保護などで
・【文科省前局長汚職】「特定の学生の個人情報が拡散されている」東京医科大、情報保護を「お願い」
・【文科省前局長汚職】「特定の学生の個人情報が拡散されている」東京医科大、情報保護を「お願い」★2
・【速報】 LINE 中国から個人情報アクセス可能に、利用者本人の同意なく、個人情報保護法に抵触 [お断り★]
・【アメリカ】カリフォルニア州、個人情報保護法を施行 大手ＩＴ企業による情報収集の規制議論にも影響か
・【社会】マイナンバー制度、個人情報保護の仕組み骨抜き ７５８自治体で手順逆さまになり機能せず
・5ちゃんねる、EU圏からのアクセスを完全遮断 浪人でも回避不能 GDPR(EUの新しい個人情報保護法)への対応のため
・【政治】個人情報保護法とマイナンバー法改正案の概要を公表 - マイナンバー等分科会 [15/02/16]
・【悲報】高須克弥氏が町山智浩、香山リカ、津田大介を警察に告発へ「個人情報保護法違反で現行犯逮捕だぁ…！」
・【情報漏えいなど本人への報告も義務化】改正個人情報保護法が施行 利用停止や消去の権利拡充 [孤高の旅人★]
17:33:36 up 10 days, 1:49, 0 users, load average: 8.84, 8.50, 8.32
in 0.93543410301208 sec
@0.93543410301208@0b7 on 091806
|
