【軍事】北朝鮮弾道ミサイルをＦ３５で撃墜、米防衛構想の勝算 YouTube動画>2本 ->画像>10枚

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1551549224/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1みつを ★2019/03/03(日) 02:53:44.91ID:Mg9o0S2c9

たまたま
https://jp.reuters.com/article/northkorea-usa-f35-idJPKCN1QI3SR

トップニュース
2019年3月2日 / 00:45 / 18時間前更新
焦点：北朝鮮弾道ミサイルをＦ３５で撃墜、米防衛構想の勝算
Mike　Stone
［ワシントン　２７日　ロイター］ - 米国防総省は、北朝鮮の弾道ミサイルを発射直後に食い止める方法として、ある短期的なオプションを検討している。北朝鮮周辺の空域に最新鋭のステルス戦闘機Ｆ３５を待機させ、発射されたばかりのミサイルを撃墜するという構想だ。

だがミサイル防衛の専門家は、この構想について、現在の形では物理的に無理があると警鐘を鳴らしている。

ある専門家は、この作戦では迎撃ミサイルに要求されるスピードが速すぎて、迎撃ミサイル自体が溶けてしまうと警告。また、米軍の航空機が現在のテクノロジーでミサイルを確実に撃墜するには、相手国の領空内を飛行するしかないと、ロイターが取材した３人の専門家は指摘した。

この構想は、先月始まった期間半年の研究の一環だ。トランプ米大統領は北朝鮮の非核化を目指して金正恩（キム・ジョンウン）朝鮮労働党委員長とベトナムで会談したが、そんな中でも国防総省が北朝鮮による脅威を無力化する方法を探り続けていることが露呈した格好だ。

北朝鮮の脅威が拡大する中で、米国のミサイル防衛に関する懸念が高まってきた。

２年前、北朝鮮は１０回を超えるミサイル実験を実施し、その一部は、米国本土を攻撃可能な大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）とみられるものを含め、多段式ロケットを用いたものだった。また、北朝鮮は水爆実験を行ったとも主張している。
（リンク先に続きあり)

2名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 02:53:58.05ID:wSXnnGnT0

にい！

3名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 02:54:38.49ID:AHLciiXj0

ガンダムで斬れよ

4名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 02:55:39.47ID:DXv4XHLn0

作る前に空爆すれば良いじゃん

5名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 02:56:24.82ID:g5okLVVJ0

>>1 >>2 >>3

核武装論による鎖国も実際のところは空虚な妄想だ
レーザー等の指向性エネルギー兵器を各国はこぞって開発しているわけで、現状使いものにならなくても、数十年後に核ミサイルが無力化される可能性もゼロではない

さらにレーザー兵器を活かすためには電子戦で対抗できる能力が必要だが、プログラマーが被差別階級となってしまった日本では到底追いつく能力はない
莫大な経済力があってやって技術開発が維持できるのであり、鎖国などして旧共産圏のような配給で手一杯の国家となったら、将来的に滅亡するだけだ

ちなみにF-22/F-35にレーザー兵器を2021年までに載せる計画もあることはある

https://en.wikipedia.org/wiki/Skyguard_(area_defense_system)
Skyguard is a chemical laser-based area defense system proposed by Northrop Grumman, to protect airports and other areas

短距離弾道ミサイルから空港拠点防衛等としてノースロップ・グラマンが提案したSkyguardはTHELのバージョンアップとして提案された
THELは実証実験で弾道ミサイルは落とすことができたが、高出力のレーザーには危険な化学品が必要ということで最新のHELLADSに切り替えた

http://aviationweek.com/site-files/aviationweek.com/files/archive/cmsfiles/media/pdf/as_pdf/2012/08/20/asd_08_20_2012_cht.pdf
Could be installed on future surface combatants, ships with integrated propulsion systems, and aircraft carriers
Operations against supersonic, highly maneuverable ASCMs, transonic air-to-surface missiles, and ballistic missiles (>1 MW) after 2025
... a capability for full-self defense operations against ASCMs and maneuvering reentry vehicles (MaRVs), and full BMD missions

最短で2025年までに地上兵器や艦船で1メガワット級を搭載できる計画だが、どれだけ有効かは別として弾道ミサイル防衛(BMD)として使用される事が想定されている
また今後数十年の間に500kWから1mW、さらに10mW、100mWというように高出力化がなされることで、防衛できる距離が広くなっていく

真空であれば1メガワットどころか1ペタワットも可能だが、大気圏内では数百キロワットで予定されているレーザーから、将来的に1メガワットか、それを超えるレーザーにアップグレードできれば、最高難易度である大気圏下で弾道ミサイル防衛にも使える可能性はある
弾道ミサイルを撃ち落とすには最低でも数百kWからメガワット級のレーザーが必要らしいが、実用化は5-10年程度では無理だろう

F-35にメガワット級を載せるような技術的ブレイクスルーが出るにしてもすぐには出来ないだろう（10分の1の重さに圧縮しないといけない）

6名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 02:56:50.40ID:g5okLVVJ0

>>5

高々度飛行「レーザー搭載」ドローンによってSu-35フランカーは高価な鉄くずとなる可能性がある

- 高出力レーザーHELLADSを高度20,000メートルで飛行するドローンに配備する計画がある
- 高度20,000メートルでの高出力レーザーの攻撃範囲は数百キロに及び、各種ミサイルの撃ち落としに使える
- レーザードローンの配備数と実行性にもよるが、Su-35フランカーは高々度で飛行するのが難しくなる
- Su-35フランカーの超音速飛行はアフターバーナーを使うとレポートされており、高々度での検知難易度は低い
- Su-35フランカーの航続距離は高々度での数値になるため、低高度では作戦能力は著しく減少し、強みだった速度・航続距離も失われる
- F-35の感知能力とドローンをリンクすれば、Su-35フランカーの高々度での強みは失われ、低高度では普通の航空機で対抗できるようになる
- F-35にもレーザーを搭載することで、敵ドローンやミサイルを高々度で撃ち落とすことも不可能ではないだろうし、ミサイル兵器よりも1発の単価がべらぼうに安いのも有り難い

https://www.nextbigfuture.com/2017/11/150-kw-laser-should-begin-testing-on-an-ac-130-in-2018-and-a-megawatt-laser-drone-possible-in-the-2020s.html
In 2015, the head of the Missile Defense Agency claimed that a drone flying at 63,000 feet or higher would have a much longer range, in the hundreds of kilometers,
due to the lack of laser-degrading particles in the atmosphere at very high altitudes. A scaled-down technology demonstration is scheduled for 2021.

高度20,000メートルでのドローンレーザーは2021年にテスト予定であり、数百キロの攻撃範囲が本当かデタラメか判断できるだろう

https://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-35
Maximum speed:
At altitude: Mach 2.25 (2,400 km/h; 1,490 mph)
At sea level: Mach 1.13 (1,400 km/h; 870 mph)
Range:
At altitude: 3,600 km (2,240 mi; 1,940 nmi)
At sea level: 1,580 km (980 mi; 850 nmi)

さらにメガワット級のレーザー兵器も2025年以降ないし2028年には続々と地上や海上、宇宙においてテストができる計画であるため、伝統的な戦闘機の
ドッグファイトは、機関銃に対して刀・槍・弓矢で戦う土人戦術ほどに陳腐化する可能性がある（だからこそ検知しにくいステルス性能や電子戦性能は抑止力になる）

日本側ができる事はF-35の作戦能力を高め情報のリンクをしていくこと、対ステルスの新型レーダー、ドローンや無人機の独自開発と情報を統合するプラットフォームの開発といったところだ。イージスアショアの購入は
短期的な防衛策のため、長期的にベストな兵器を購入していくと良いだろう。F-35は単価も考えると良い買い物だと考えるが、ミサイルの効力が無効化し
中国人民解放軍や朝鮮、ロシアが近代化すると想定するなら、最終的には物量が勝ち負けを左右するであろうから、物量を使った潜水艦や空母による海上封鎖
や中国・ロシアによる挟撃には対策しようがないため、アメリカとの同盟・友好関係が切れて太平洋からの補給が失われば詰む

7名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 02:57:20.70ID:OWyhdtI40

24h365日飛ばしておくのか？
その費用を日本が負担するのか？

8名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 02:58:31.64ID:iAIzB/a20

発射前に徹底的に空爆すればいい

9名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 02:58:42.46ID:u6TQbzY40

それは打ちそうなときに飛ばすんじゃね？

10名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 02:59:49.74ID:zH7ZYLCq0

なんだ軍師様向けの妄想ソースかよ

11名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:00:39.79ID:OWyhdtI40

>>4
空爆しちまったら10年で何十兆円も日本から強請って金取れなくなるだろ
日本って偽ユダヤどもに金取られ続けるんだよ

12大統領補佐官ジョン・ボルトンと冷酷な策謀家マイク・ポンペイオ2019/03/03(日) 03:01:14.47ID:pmlgD/O+0

https://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/29859447.html
　会談の決裂は、韓国ろうそく革命に対する悪辣非道のアメリカ資本の回答である。

冷酷な策謀家・国務長官マイク・ポンペイオの筋書き通りにベトナムくんだりまで誘（おび）き出された金正恩は子供のように扱われ手玉に取られショーの見世物ののまま放り出された。
戦後何度も騙されコケにされてきた韓朝国民はいつまで詐欺の道具にされれば気が付くのか。

悪辣なアメリカ軍産と韓国（ロウソク革命）国民の最終決戦が近付きつつある。
https://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/28329132.html

13名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:02:49.90ID:HdijTIG90

ある短期的なオプションって言ってるのに飛ばしっぱなしとかｗ

14名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:03:17.85ID:s4mLlw5N0

>>4
完成して燃料入れて発射してから壊したほうがショックでかいやろ？w

15名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:04:00.17ID:KvoesYKS0

列車で帰る最中にやれよ。

16名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:04:22.88ID:T91sgCzJ0

北朝鮮で試してみたらいいんじゃね？

17名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:04:53.00ID:0iYVt0CF0

>>3
心の葛藤をしゃべくっている間に着弾

18名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:06:13.49ID:gmsYc4qz0

弾道ミサイルを戦闘機の高度で？？？

19名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:07:12.56ID:bcj4pU2I0

待機って常に飛ばしてなければ実現しないだろな
誰だよこんな妄想を垂れ流してるのはアメちゃんも落ちたよなぁ

20名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:07:23.68ID:fBhN9zpn0

F35のミサイルが4、5倍速くないと
射程距離内で追い付かないと思うのだが

21名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:08:44.38ID:u6TQbzY40

宇宙に飛ばしとけばいいじゃん

22名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:09:27.98ID:2cnAyGMf0

■

陸上型イージス、
不要じゃん！

わらた！・・・・・・・・・・・・・・・・・・安倍ちゃん　ＡＴＭ　　もう　　また購入迫られて・・・・・・・・・・・・

馬鹿
だから。

23名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:10:21.02ID:7B7GkgZO0

という事は常にF35がカリアゲチキンの頭上を飛んでいる訳かｗｗｗｗｗ

24名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:10:45.93ID:UlsXBdBi0

>>19
アメリカの長期的な軍事戦略の欠点だよね
なんだかこれを本気で構想練っているのならアメリカ軍事面でも落ちぶれたような物だと
他国へも見せているようなものなのに何を考えているんだろうな

25名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:11:28.67ID:m9hXhLKY0

ピストルやライフルの弾丸を
狙って撃ち落とすようなものだろ
クレー射撃じゃあるまいし
不可能だよな

26名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:13:03.77ID:q3WHiYAIO

日本の上空でぶつけて爆破か

27名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:14:18.33ID:L2G2UeMV0

発射される前に焼け野原にして発車できなくするしかないよね？

28名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:14:26.87ID:5scRCTUtO

こうして敵を作り、また新たなビジネスモデルを作りました

29名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:14:38.52ID:u6TQbzY40

撃ち落とすより即報復の方がいような気がするなｗ
撃ったって本土の目標都市に落ちるかどうか不明なんだから。

30名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:14:58.84ID:1L14AzzV0

Ｆ３５って3時間も飛べたらいいほうでしょ？無理

31名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:16:23.32ID:TxiWx5xa0

アメリカは無人戦闘機の開発をストップしてたよな？大丈夫なのか？

32名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:18:22.63ID:/OZ0tLZY0

ん～
F35搭載のEOTS/EO-DASが熱量の高い弾道ミサイルなら1300キロ先を探知できるってんで
（実際に1300キロ先のスペースXのロケットを探知追尾したらしい）
NCADEっていう、空中発射弾道ミサイル迎撃装置を開発してんじゃなかったっけか？

F35で運用するALHTKっていう空中発射型PAC3の構想もあるよな

33名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:19:39.52ID:/WJgefye0

はいはい日本が買えばいいんでしょ？

34名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:19:55.75ID:+lMv1UVn0

>>14
イラク「せやな」

35名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:21:22.87ID:0idgBzG70

エースコンバットかよ

36名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:23:54.26ID:vYtPH1oY0

アメリカは北朝鮮を仮想敵国とすることで、軍事費を増大させたいだけなんだよな。
トランプとの会談で破談になったのも、無理なことを言って北の将軍の同意を得られないようにしたんだろう。
メタボ将軍のあのがっかりした顔は、そういう顔だった。
アメリカはあくまでも、北を敵視する事を止めないと悟ったな。

北の核なんて、全部廃棄しなくても、握手しちゃえばアメリカに飛んでくるわけないのに。
日本は乗せられたらだめだよ。
F３５で撃ち落とすとか、あほなことを言い出しても、韓国や日本に高い武器を買ってもらいたいだけだ。

37名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:24:12.92ID:+ObyKXYR0

核廃棄うんぬんより制裁で内部崩壊させるほうに重点置いてるだろ

38名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:25:19.72ID:Vx6l/THO0

北朝鮮なんて３日もあれば制圧できるだろ
上層部だけやっちまえばいいんだから
軍隊なんてすぐに寝返るよ

39名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:26:33.57ID:4phcHcu10

撃たれる前に（発射台ごと）撃て

40名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:26:54.03ID:YaV1x3pDO

いま空爆して北朝鮮を壊滅させればリスクなし
ついでに韓国にも核攻撃すればなおよし

41名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:27:18.85ID:CkKL7kyN0

軍事素人目線でも無理なもんは無理って理解できます

42名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:28:36.56ID:ho1HMMqY0

>>12
ざまあああwww

43名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:28:43.17ID:2HvmipPZ0

北朝鮮の農村に大型ドローンでAK47を密かにばら蒔けば
北朝鮮は核で反撃する相手を見つけられないまま内部崩壊する

44名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:28:45.17ID:+ObyKXYR0

数年内に朝鮮遺伝子だけに効く殺虫剤を開発したらノーベル平和賞だな

45名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:29:23.45ID:5ZvJXdLs0

アメリカの十八番ステレス戦闘機で空爆w

金正恩終わったなw

46名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:29:48.80ID:halv7y0/0

日本も防衛の観点から弾道ミサイル撃墜する軍事力必要だな。
宇宙の静止軌道にレーザー兵器でも浮かべようぜ。

47名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:30:25.99ID:KbXn3cuf0

広島と長崎に原爆を投下して、女性と子供たちを含めて、大勢の人々を虐殺したのが米国ですから、

今の北朝鮮の軍事施設に、百発を超える小型核ミサイルを撃ち込むことなんて朝飯前でしょう。

それが出来ないのであれば、米国人は特殊的な人種差別意識を持っていると言えますよ。

つまり、日本人は大勢殺しても問題無しとの病的な差別意識です。

差別を許さないとの民主主義の原則を米国が貫徹するのならば、直ちに北朝鮮に向かって核ミサイル攻撃をしましょう。

48名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:30:27.42ID:5ZvJXdLs0

>>43
農村にAK４７を落とすか！

49名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:31:40.17ID:veXexHb00

鴨緑江を渡った瞬間の列車に空爆すればいいだけ

50名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:31:42.66ID:5ZvJXdLs0

>>47
それは間違いないな！

51名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:31:50.54ID:KbXn3cuf0

私は日本人として、米国政府に対して、直ちに北朝鮮に対して核攻撃を行うことを要求します。

52名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:32:03.57ID:J56IGds/0

>また今後数十年の間に500kWから1mW、さらに10mW、100mWというように高出力化がなされることで、防衛できる距離が広くなっていく

なんでミリワットに小さくなるの？
バカなのこの記者？

53名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:32:07.09ID:5ZvJXdLs0

>>49
あの豚キムは黒幕だろ

54名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:32:40.40ID:+ObyKXYR0

世界で朝鮮人が死んで困るのは朝鮮人だけでしょう
さっさとやっちまいなよ

55名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:33:01.99ID:5ZvJXdLs0

ステレス戦闘機で核基地を空爆すればロシアは気づかないだろ？

56名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:33:32.64ID:/WJgefye0

>>44
お前らまで死んでしまう

57名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:34:45.85ID:D3QzEI5P0

kW（キロワット）は1000W、MW（メガワット）は1000kW、つまり1000000W

58名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:34:45.94ID:5ZvJXdLs0

>>54
確かにw

ついでに間違えて韓国にもステレス戦闘機で核弾頭打って北朝鮮が打った事にして朝鮮人同士で殺し合いしてくれれば尚良い

59名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:35:29.32ID:+ObyKXYR0

敢えてつっこまくなてもよかったかもしれないけど
mはメガじゃ？メガトン
ｍｍがミリだと

60名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:36:31.22ID:jXHh98CH0

ガンダムを配置してだな

【軍事】北朝鮮弾道ミサイルをＦ３５で撃墜、米防衛構想の勝算 YouTube動画>2本 ->画像>10枚

61名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:37:48.91ID:VutgOOG/0

> 相手国の領空内を飛行するしかない

余裕だろ

62名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:40:03.98ID:5VoVGGRA0

こんな事しなくても大丈夫ですよ。

だって、北朝鮮の出来損ないの核爆弾はこれから”暴発”するんですから。

それが何でもありの戦いというものです。

そして、北朝鮮はこの期に及んでアメリカを騙そうとしましたからね。

トランプ氏がなぜ金にあんなに肩入れするのか知りませんが、

もしかしたら北朝鮮人が私になりすましてトランプ氏にアドバイスを伝えてたのかもね。

63名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:40:21.36ID:jynGBQv70

朝鮮半島を徹底的に空爆して、トドメに小型の核兵器を使えば良いのでは
朝鮮半島には人が住めなくなるから巨大な武力緩衝地帯が出来る
みんなそれで安心して住み分け出来る

64名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:41:03.50ID:+ObyKXYR0

チョンの遺伝子を根絶やしにするウィルスをはよ

65名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:42:48.68ID:5ZvJXdLs0

ステレス戦闘機で北朝鮮と韓国を空爆して朝鮮戦闘再開はよ

66名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:43:34.62ID:z8SQLRiQ0

ミサイルを迎撃するのではなくて
ミサイルを受け止めるという発想をするべき

67名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:43:41.34ID:EWd6UM5B0

>>1
F－15による空飛ぶトマト缶なら秒速7km程度までならなんとかなるらしい？？

68名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:47:17.58ID:+ObyKXYR0

日本と韓国の断交と帰化剥奪在日共々国外追放をしないとまーた難民として居座るぞ

69名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:49:19.63ID:E34WqVYG0

>>38
そうなんだがそれは中国が怒るんだよ
中国いなければとっくにやって終わってるよw

70名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:49:35.25ID:b/+7phus0

カリアゲのいる上空に静止衛星を配置しておいて弾道ミサイル発射したらすぐにカリアゲめがけて報復できるようにすれば

71名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:51:01.79ID:prmpVdpm0

何も起きないよ
トランプは金を気に入ってる

72名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:51:33.67ID:YR4IZBt10

ステレスなら領空内を自由に入れそう

73名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:52:31.08ID:7Iyy1bSM0

ふぅーん。米軍さぁ、北もいいけど日本のロリコンおっさん＆小児性愛おっさんを撃ち落としてもいいんだよ？by日本人女性一同

74名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:53:24.42ID:2jAk1PbU0

アメリカ　北朝鮮様のおかげでバカな国日本が
　　　　　役立たずの兵器を大量に購入してくれます

75名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:54:51.20ID:FqZddi010

実際問題何発持ってるかわかんないし迎える側より打つ側の方が有利じゃん

やはり親玉なり国なりを予防策でナニするしかないんじゃないか？

76名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:55:26.42ID:uhR75S5Q0

>>3
ザブングルでもいいんじゃないかな

77名無しさん＠１周年(地震なし)2019/03/03(日) 03:57:05.62ID:Q51ufHuPO

な～に面倒くさいこと言ってんの
早目の絨毯爆撃で済んじゃうでしょうに

78名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 03:57:50.33ID:2dD1/mJP0

>>25

普通に対空ミサイルっていうのは、飛んでくるミサイルをミサイルで撃墜するもんだよ。
水平に飛んでするか、垂直に上昇過程かの違いだけで
撃墜することはそんなに不可能ではない。

79名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 04:00:28.41ID:tPREtreD0

要らん機能良いから、完成品をさっさと作らんかい
ポンコツが

80名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 04:00:55.27ID:bmP4V0M50

>>30
3時間シフトの8人交代で24時間運転

81名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 04:02:01.22ID:XfqzXINu0

日本に全面的に協力して北方領土を取り返して
4島全部を弾道ミサイル迎撃基地だらけにすればいい

82名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 04:03:36.04ID:bmP4V0M50

>>60
ガンダムの関節どうなってんだ？

83名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 04:04:28.59ID:bmP4V0M50

>>66
日本上空に巨大な網張っておくか
ビョーンって跳ね返せるぞ

84名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 04:06:16.97ID:xwK3oQlQ0

そもそも翼が小さ過ぎて長時間の滞空に向いてないF-35で上空待機する矛盾

いよいよ開発予算が枯渇して、とにかくなんでもいいから金を取れるネタを打ち上げてる

85名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 04:06:32.25ID:tPxJbgpI0

電磁バリアーって不可能なの

86名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 04:06:46.72ID:CErffZmq0

>>52
大人なら察しろw

87朝鮮漬2019/03/03(日) 04:07:44.92ID:cFvcQAJL0

朝鮮半島焼け野原にした方が早いがな(^。^)y-.。o○

88名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 04:08:32.11ID:maNxQ/mA0

>>74
SDI構想の目的すら知らなそう
バカすぎだよお前

89名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 04:18:21.69ID:PYbdjJcn0

神の杖見せて欲しいなぁ。

90名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 04:21:39.47ID:+ObyKXYR0

結局北朝鮮の利権にかんでいるシナと加わりたい露助が元凶
アメリカは北朝鮮なんぞいつでも地図から消せる
調子に乗るなゴキブリ

91名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 04:23:01.71ID:UFWHaoKs0

>>43
そんなことやったら、核兵器とICBMが中東に流出し、アメリカには最悪の驚異になるだろ
だから、黒電話の体制を保証した上で、生かさず殺さずで締め上げてる

92名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 04:29:21.14ID:89Rr1oFh0

>>5
むしろ出力が下がっているかのように最初見えた

93名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 04:31:05.60ID:CA+l3GY30

取り敢えず、北朝鮮領土からのハワイ、グアムへの射線には日本が地上設置イージスを
提供するって書いてあったな。東京用は設置しないらしいけど。

94名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 04:35:02.73ID:ktjcDO9J0

>>5
×mW
○Mw

コレに誰も突っ込まないのかよ…

95名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 04:35:12.52ID:B7B0GBBp0

自衛隊の提案ならボロクソに叩いてるレベルの妄想
にしてもやっぱり核ミサイルってアメリカですら恐怖するレベルの兵器なんだな

9割アメリカに着弾しないだろうし、迎撃に成功する可能性もあるだろうけど
ほんの僅かでも核攻撃の可能性があるならもう手が出せないってんだから

96名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 04:37:16.86ID:UlsXBdBi0

>>94
m→km→Mmの誤字や省略についてのレスあるよ

97名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 04:40:37.66ID:mfl+atw10

プログラム書き換えてソウルに落ちるようにすりゃいいんじゃね？

98名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 04:43:59.47ID:oYz64SKy0

織田（元空自パイロット）がカミカゼ言って駄目出ししてたやつだな

99名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 04:45:50.28ID:xDrxMa0w0

今はピンポイントで攻撃出来るレーザー兵器ってあるんでしょ？YouTubeで見た

100名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 04:47:40.33ID:HwOmqQJx0

ハッタリでももしかしたらできるのかもと思わせるだけで外交的に有用
ソ連はそれで崩壊したしな

101名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 04:48:13.53ID:+ObyKXYR0

記者の北の核兵器保持を認めるのかという発言の答えを回避していたし
核を迎撃といっても今はいつ回線を断線されるかわからない
核開発をやめないならば核施設の先制攻撃して金体制崩壊が現実味を帯びてきたな
とはいっても小物は後回しｗ

102名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 04:54:42.49ID:3axp/q7A0

理系は数字と単位にはうるさいからね
大学の頃から徹底的にたたきこまれるから甘く考えてたり適当にちょろちょろ間違えてたりつっこみをスルーしてる奴は文系だってわかる

103名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 04:56:53.09ID:xDrxMa0w0

プラズマ兵器

坂の上零が推測する！カルフォルニアの山火事に日本人が開発したプラズマ技術と核融合が使われた可能性があり！【NET TV ニュース】国家非常事態対策委員会 2018/12/01

104名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 05:02:45.15ID:oP60rFSx0

ロシアが今年、

実践配備する極超音速ミサイル「アバンガルド」はマッハ27

これより速いミサイルは存在しないから迎撃することは不可能

アメリカの防衛システムも完全に無効になる

105名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 05:07:00.42ID:fLGlbOsu0

北朝鮮に経済援助してる国を経済封鎖すればいいだけのこと

106名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 05:09:52.12ID:XDQIawXo0

「F-35で弾道ミサイルを迎撃」字面のインパクトに惑わされるけど、別にF-35自身が迎撃しなくてもいいんだよなこれ

センサー役のF-35が弾道ミサイル見つけたら、ネットワークで繋がってる別のとこにいるF-35が迎撃してもいいし、別にF-35以外の戦闘機で迎撃したっていいし、地上のスタンダードミサイルとかで迎撃したっていいんだ
「何でもアリ」がF-35の強みだな

107名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 05:12:34.34ID:g5okLVVJ0

>>94

○最短で2025年までに地上兵器や艦船で1メガワット級を搭載できる計画だが、どれだけ有効かは別として弾道ミサイル防衛(BMD)として使用される事が想定されている
また今後数十年の間に500kWから1MW、さらに10MW、100MWというように高出力化がなされることで、防衛できる距離が広くなっていく

108名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 05:14:11.44ID:PtwJ/V6s0

コンピュータが優れていると弾道計算が出来るのか?
人間のテクニックじゃ無理だよなぁ。

109名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 05:15:40.48ID:g5okLVVJ0

>>102
>大学の頃から徹底的にたたきこまれるから甘く考えてたり適当にちょろちょろ間違えてたりつっこみをスルーしてる奴は文系だってわかる

その理屈で言えばMwも適当だろう
それに気づけ無い連中も同じということになる

110名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 05:20:23.13ID:g5okLVVJ0

>>59
○最短で2025年までに地上兵器や艦船で1メガワット級を搭載できる計画だが、どれだけ有効かは別として弾道ミサイル防衛(BMD)として使用される事が想定されている
また今後数十年の間に500kWから1MW、さらに10MW、100MWというように高出力化がなされることで、防衛できる距離が広くなっていく

111ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. 2019/03/03(日) 05:22:45.94ID:xrYm7v5Y0

エースコンバット７でやったわ

112ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. 2019/03/03(日) 05:24:43.69ID:xrYm7v5Y0

>>108
誘導するに決まってるだろ

113名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 05:26:40.10ID:Nu+xRDAi0

>>1
ベトナムのハノイでとっととと北の豚将軍を屠畜すればよかったんだよ
気持ち悪いくらいのメタボだったよな

114名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 05:28:20.14ID:9MnEQLsV0

そう言えば以前、アメリカに戦略宇宙防衛構想があった
ロシア中国の反対にあって中止になったが
ステルス戦闘機なら、その代わりが出来そうなので
ハッタリでも喧伝させれば、より効果ありそう

115名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 05:32:19.73ID:fBhN9zpn0

マッハ30の大陸弾道弾を打ち落とすにはマッハ120から150の迎撃ミサイルがいる

116名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 05:35:57.87ID:/7E7Qr8F0

>>115
マッハ３０であろうと時速０からスタートするんよ

117名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 05:41:08.29ID:fDowp9Mo0

湾岸戦争やイラク戦争で有名になった、精密誘導爆弾＝スマート爆弾。
ピンポイント攻撃とか売り文句だけどｗ
実際は、７割外れるポンコツ爆弾ｗ
米軍の空爆は、罪の無い民間人をかなり殺してる。

118名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 05:41:20.01ID:g5okLVVJ0

>>52

文脈から明らかにタイプミスだと分かるはずだが、それで人格否定に踏み切るかは個人による

○最短で2025年までに地上兵器や艦船で1メガワット級を搭載できる計画だが、どれだけ有効かは別として弾道ミサイル防衛(BMD)として使用される事が想定されている
また今後数十年の間に500kWから1MW、さらに10MW、100MWというように高出力化がなされることで、防衛できる距離が広くなっていく

119名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 05:47:06.09ID:BkU7+DIR0

無理が不可能

120名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 05:52:33.11ID:bHWqXGAQ0

ICBMってそんなにすごいの！？
俺の頭がおかしいんだろうけど、まったく恐怖を感じない
明日日本に打たれると確定していても何もしない自信ある

121名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 05:55:00.37ID:g5okLVVJ0

F-35の探知距離の長さは300kmとされるが、ロシア製はせいぜい50kmから100kmしかない
（ステルス機の運用においてレーダーは、敵側の地上レーダー等に検知されるため使わないだろう
またアフターバーナーの使用を控えることでセンサーによる探知を難しくしなければならない）

AIM-120C7からAIM-120Dに移行している段階らしいが、ミサイルの航続距離が200km近くとされるAIM-120Dであれば、ロシア製の戦闘機が探知できる前に撃ち落とせる

F-35内のコンピューターは敵機が探知できない座標への位置変更を計算できるため、数手先の情報をパイロットは持てる
同時にジャミング性能、電子戦機能もあるため、敵側に誤った情報を与えながら飛行するハッキング基地にもなる

https://nationalinterest.org/blog/buzz/russian-su-35-reportedly-took-picture-f-22-why-might-or-might-not-be-problem-32072
The OLS-35 is not as capable as the PIRATE, but it is a decent sensor. According to Sukhoi, the Su-35’s OLS-35 infrared sensor can
track up to four targets simultaneously at head-n ranges of 50km (27 nautical miles) and tail chase ranges of 90km (49 nautical miles).
The system’s precise range depends on the aspect angle and other factors such as atmospheric conditions. The system also incorporates
a laser which can precisely measure target ranges at 20km or roughly (11 nautical miles).

122名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 05:56:08.69ID:m9hXhLKY0

>>78
初めからルートが分かれば多少の可能性があるだろうが
夢みすぎ

123名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 05:58:44.63ID:ooA4yQfk0

はじめからユダヤと黒電話の茶番
本気ならこんなバカなことを言わずに最初から北朝鮮に全面核攻撃してる

124名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 05:58:58.54ID:g5okLVVJ0

>>1 >>2 >>3 >>4 >>5

核武装論による鎖国も実際のところは空虚な妄想だ
レーザー等の指向性エネルギー兵器を各国はこぞって開発しているわけで、現状使いものにならなくても、数十年後に核ミサイルが無力化される可能性もゼロではない

さらにレーザー兵器を活かすためには電子戦で対抗できる能力が必要だが、プログラマーが被差別階級となってしまった日本では到底追いつく能力はない
莫大な経済力があってやって技術開発が維持できるのであり、鎖国などして旧共産圏のような配給で手一杯の国家となったら、将来的に滅亡するだけだ

ちなみにF-22/F-35にレーザー兵器を2021年までに載せる計画もあることはある

https://en.wikipedia.org/wiki/Skyguard_(area_defense_system)
Skyguard is a chemical laser-based area defense system proposed by Northrop Grumman, to protect airports and other areas

短距離弾道ミサイルから空港拠点防衛等としてノースロップ・グラマンが提案したSkyguardはTHELのバージョンアップとして提案された
THELは実証実験で弾道ミサイルは落とすことができたが、高出力のレーザーには危険な化学品が必要ということで最新のHELLADSに切り替えた

http://aviationweek.com/site-files/aviationweek.com/files/archive/cmsfiles/media/pdf/as_pdf/2012/08/20/asd_08_20_2012_cht.pdf
Could be installed on future surface combatants, ships with integrated propulsion systems, and aircraft carriers
Operations against supersonic, highly maneuverable ASCMs, transonic air-to-surface missiles, and ballistic missiles (>1 MW) after 2025
... a capability for full-self defense operations against ASCMs and maneuvering reentry vehicles (MaRVs), and full BMD missions

最短で2025年までに地上兵器や艦船で1メガワット級を搭載できる計画だが、どれだけ有効かは別として弾道ミサイル防衛(BMD)として使用される事が想定されている
また今後数十年の間に500kWから1MW、さらに10MW、100MWというように高出力化がなされることで、防衛できる距離が広くなっていく

真空であれば1メガワットどころか1ペタワットも可能だが、大気圏内では数百キロワットで予定されているレーザーから、将来的に1メガワットか、それを超えるレーザーにアップグレードできれば、最高難易度である大気圏下で弾道ミサイル防衛にも使える可能性はある
弾道ミサイルを撃ち落とすには最低でも数百kWからメガワット級のレーザーが必要らしいが、実用化は5-10年程度では無理だろう

F-35にメガワット級を載せるような技術的ブレイクスルーが出るにしてもすぐには出来ないだろう（10分の1の重さに圧縮しないといけない）

125名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 06:02:03.82ID:g5okLVVJ0

>>1 >>2 >>3 >>4 >>5 >>6

高々度飛行「レーザー搭載」ドローンによってSu-35フランカーは高価な鉄くずとなる可能性がある

- 高出力レーザーHELLADSを高度20,000メートルで飛行するドローンに配備する計画がある
- 高度20,000メートルでの高出力レーザーの攻撃範囲は数百キロに及び、各種ミサイルの撃ち落としに使える
- レーザードローンの配備数と実行性にもよるが、Su-35フランカーは高々度で飛行するのが難しくなる
- Su-35フランカーの超音速飛行はアフターバーナーを使うとレポートされており、高々度での検知難易度は低い
- Su-35フランカーの航続距離は高々度での数値になるため、低高度では作戦能力は著しく減少し、強みだった速度・航続距離も失われる
- F-35の感知能力とドローンをリンクすれば、Su-35フランカーの高々度での強みは失われ、低高度では普通の航空機で対抗できるようになる
- F-35にもレーザーを搭載することで、敵ドローンやミサイルを高々度で撃ち落とすことも不可能ではないだろうし、ミサイル兵器よりも1発の単価がべらぼうに安いのも有り難い

https://www.nextbigfuture.com/2017/11/150-kw-laser-should-begin-testing-on-an-ac-130-in-2018-and-a-megawatt-laser-drone-possible-in-the-2020s.html
In 2015, the head of the Missile Defense Agency claimed that a drone flying at 63,000 feet or higher would have a much longer range, in the hundreds of kilometers,
due to the lack of laser-degrading particles in the atmosphere at very high altitudes. A scaled-down technology demonstration is scheduled for 2021.

高度20,000メートルでのドローンレーザーは2021年にテスト予定であり、数百キロの攻撃範囲が本当かデタラメか判断できるだろう

https://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-35
Maximum speed:
At altitude: Mach 2.25 (2,400 km/h; 1,490 mph)
At sea level: Mach 1.13 (1,400 km/h; 870 mph)
Range:
At altitude: 3,600 km (2,240 mi; 1,940 nmi)
At sea level: 1,580 km (980 mi; 850 nmi)

さらにメガワット級のレーザー兵器も2025年以降ないし2028年には続々と地上や海上、宇宙においてテストができる計画であるため、伝統的な戦闘機の
ドッグファイトは、機関銃に対して刀・槍・弓矢で戦う土人戦術ほどに陳腐化する可能性がある（だからこそ検知しにくいステルス性能や電子戦性能は抑止力になる）

日本側ができる事はF-35の作戦能力を高め情報のリンクをしていくこと、対ステルスの新型レーダー、ドローンや無人機の独自開発と情報を統合するプラットフォームの開発といったところだ。イージスアショアの購入は
短期的な防衛策のため、長期的にベストな兵器を購入していくと良いだろう。F-35は単価も考えると良い買い物だと考えるが、ミサイルの効力が無効化し
中国人民解放軍や朝鮮、ロシアが近代化すると想定するなら、最終的には物量が勝ち負けを左右するであろうから、物量を使った潜水艦や空母による海上封鎖
や中国・ロシアによる挟撃には対策しようがないため、アメリカとの同盟・友好関係が切れて太平洋からの補給が失われば詰む

126名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 06:03:37.64ID:bHWqXGAQ0

>>123
つまり……
ICBMの迎撃が難しければ難しいほど、北朝鮮が全面攻撃される可能性が高くなるだけって解釈でOK!?

ならそのほうがいいよね
むしろ試算上撃ち落とせないほうがアメリカが全面攻撃したときの「大義名分」になるわけだし

127名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 06:06:58.34ID:bHWqXGAQ0

レーザーって何？

物質的にどう理解すればいいの？

壁があっても貫通できるのがレーザー？
（壁が無力化される光速兵器ってこと？）

128名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 06:08:26.22ID:g5okLVVJ0

佐藤まさひさ（正久）認証済みアカウント@SatoMasahisa
2018年3月20日
【米空軍の戦闘機搭載レーザー兵器「SHiELD」今夏から試験】
いよいよ、戦闘機搭載のレーザー兵器の試験、今回は、出力約50キロワットのレーザー装置を戦闘機に
搭載してドローンや巡航ミサイルを撃墜する能力を調べる模様

129名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 06:08:58.62ID:/Il6ioC80

迎撃出来たと仮定してもだよ、
打ちそこねたリスクの
損失は必然的だから、
これ120%じゃないと意味ないんだよな…

130名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 06:09:37.00ID:ZF9FiMXY0

>>5
早くレーザー兵器が開発されてくれればなぁー
レーザー兵器はマッハ88万だからマッハ10の中距離ミサイルやマッハ20ちょいのICBMなんて止まってるハエみたいなもんで、
パンパン落とせるんだけどなぁー

131名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 06:09:59.43ID:g5okLVVJ0

act@zaylog
2018年11月16日
Raytheonさんトコの電子レンジ vs ドローンSwarm の未来予想図。
（※高出力レーザー5回点滅、コ・ロ・シ・テ・ルのサイン）
https://twitter.com/i/status/1063620874698289152
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

132名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 06:10:45.04ID:+ObyKXYR0

ＩＣＢＭは迎撃できるんかいな
多弾頭化や飽和攻撃なら無理だろう
上空で核爆発させて不活性化せるという手段あるらしいが

133名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 06:11:30.07ID:g3iSfIxd0

>>25
ピストルの弾をピストルで撃ち落とすのは普通に可能だもちろん撃つのは人じゃなくて火器管制装置付きの機械だけどな

134名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 06:12:57.87ID:dUX4ncug0

>>132
そのうち衛星からレーザーか
レールガンで迎撃する日がくるぞ
カッコいいな

135名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 06:13:45.53ID:szfyXait0

>>3
ガンダム使わなくても韓国の手昆布Vで良いんじゃないか

136名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 06:14:58.55ID:szfyXait0

>>134
衛星からレールガン撃ったら衛星宇宙に飛んでかないのか？

137名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 06:18:29.59ID:+ObyKXYR0

潜水艦から核を撃たれたお終いなんだけどな
アメリカが北を恐れるのはその技術を開発させないためだろう

138名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 06:25:32.20ID:J7DvZ+4Y0

日本は今まさに新たな防衛大綱と整備計画を実行に移そうとしているところだ。
陸上、海上、航空と分かれる自衛隊の一体運用への推進のほか、自衛隊と米軍の相互運用性の改善、宇宙やサイバー空間といった新たな分野への投資などが挙げられる。
さらに日本政府は日米防衛協力をさらに緊密なものとしたい考えだ。
これは宇宙、サイバー空間を含む、ほぼ全活動が対象となる。

新大綱によれば、日本は自助努力、日米協力の強化、ほかの友好国との連携推進を組み合わせることで中国や北朝鮮の脅威に対抗しようとしている。
ただ、これほど多面的な戦略を実行に移すのは財政的に見ても困難だ。
事実、日本の防衛費は国内総生産(GDP)の1%程度でしかなく、しかもあまりに多額の予算をF-35戦闘機と迎撃システムの購入に振り向けている。
このためワシントンでは、日本の戦略は持続不可能とする分析が浮上している。
（週刊東洋経済　2019年2月23日号）より

139名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 06:46:10.98ID:ffVl8rz90

>>122
お前の世界では追尾システムってのが存在しないんだな

140名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 07:29:47.15ID:kGPdsEzU0

>>132
戦闘機に高出力レーザー兵器を搭載

141名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 07:32:10.88ID:5wiMEG+G0

発車前迎撃システムの開発が急がれる

142名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 08:25:35.48ID:S1fkj6Sc0

>>25
宇宙飛行士はピストルの10倍の速度で飛んでるものを手づかみするんだぜ。

143名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 08:26:51.35ID:H/57MMJa0

遅いやろ　F22で

144名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 08:29:38.62ID:1+9V1nrM0

し、勝算？
新右衛門がせっぱいうてゼロにするのが目に浮かぶわぁ

145名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 08:29:53.17ID:S1fkj6Sc0

>>104
サッカーボールより、ゴールキーパーの人は速く動けないから、シュートは必ず決まる。のか？

146名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 08:33:00.44ID:LbCFx5d/0

探知は出来ても撃墜は無理やろ・・・
巡航ミサイルならともかく

147名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 08:35:55.22ID:LZTyzuDv0

>>146
迎撃ミサイルって追い掛けるんじゃなくて進路を予測してぶつけに行くんだぞ

148名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 08:38:35.25ID:LbCFx5d/0

ああ・・F-35を上空で待機させて？打ち上がってきたら壊す？なるほど
ミサイル打ち上げ施設事前に調べてなきゃ無理だろそれなら打ち上げる前に爆撃で壊して置けよ

149名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 08:41:25.37ID:/QwRzW1d0

>>85
ぶどうをレンジでチンするとスパークする原因が判明したけど、
あの理論で考えれば可能
2.4-25GHzの可変周期電磁波を10秒以上照射すれば、内部金属の共鳴スパークが発生して破壊できると思う
ただ、破片がどうなるか、核汚染がどうなるかは別途問題として残るけど

150名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 08:44:12.04ID:LZTyzuDv0

>>148
そりゃ極秘理に建設された発射基地や移動式発射機を全て補足するのは難しいが打ち上げられた弾道ミサイルが飛んでいく方向はほとんど変わらないんだから補足は難しくない

151名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 08:45:20.11ID:xagDAAr10

>>7
アホかｗｗｗ
アメリカ軍が北朝鮮を先制攻撃するときに、北朝鮮が
核ミサイルでの反撃を試みたらどうする？って話。
あくまでアメリカ軍が準備万端で戦闘を開始した直後
の話だ。

152名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 08:48:20.91ID:LbCFx5d/0

空域に北朝鮮の空域に待機させるって
ロシア、中国に文句言われないのか迎撃機飛ばされて邪魔されそうだけど
打ち上げ発見しても都合よくミサイル打ち落としに向かえるんだろうか

153名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 08:49:01.45ID:uXcX+Tby0

そもそも常時滞空機何機必要か
F-35自体、北朝鮮の対空ミサイル網に対してどこまで近づけるか
(北朝鮮単独ならともかくどうせ中国・ロシアが対空兵器供与する)

154名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 08:51:06.31ID:JRLePPcm0

>>104
アメリカには迎撃レーザー衛星『神の杖』計画あるのでは？ｗ

155名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 08:56:28.85ID:2dD1/mJP0

>>146

米軍は、スカッドミサイル対策のためにずいぶん前から弾道ミサイル上昇中（ブースト段階）の
撃墜にＦ１６，Ｆ１５を使っての空対空ミサイル撃墜テストに成功している。
あれから、長射程空対空ミサイルも登場してるし、北朝鮮空域に侵入するか
沿岸を飛行する戦闘機から撃墜することも可能ではある。

156名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 09:03:23.13ID:LbCFx5d/0

エースコンバットみたいなもぐら叩きミッションな事になるのかな

157名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 09:04:17.07ID:5S4vz58M0

相手側はステルスに対応出来てないのでそのまま首都や
基地や発射台を攻撃した方が早い

158名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 09:06:02.16ID:34tzQS6R0

万に一つも北に勝ち目はない
バカでも分かる

159名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 09:33:23.51ID:m9hXhLKY0

>>139
追尾もくそもない
追尾なんかできるわけがない
ピンポイントでコントロールなんかできない
発射のタイミングもわからんし
一番速度乗ったあたりでやっと気付いて
迎撃ミサイル撃ったあたりには
着弾してるだろうな

160名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 09:35:07.63ID:Qzdi2mCQ0

できれば原発か米軍基地か安倍晋三の自宅に落ちて欲しい

161名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 09:35:46.42ID:3gv2wuWG0

>>155
近くに寄れてれば撃ち落とせるのは分かるんだが
領空外からとかで距離が有った場合がね
北朝鮮が発射してから人間が迎撃するかどうか
判断をする時間も必要だろうし

162名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 09:47:13.58ID:5wiMEG+G0

降伏しなければ負けることはない。ただ滅びるだけだ。

163名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 09:48:48.87ID:LZTyzuDv0

>>159
取り敢えずお前の頭が物凄く悪いのだけはわかった

164名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 09:53:47.34ID:HdijTIG90

作る前に🐖黒電話デヴにすれば良いじゃん
えっ、

165名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 09:59:51.48ID:Rtmaq8Gl0

ミサイルアラートの話があったときにイージスとパトリオットの二段構えでミサイルを撃墜する話があった。
普段から理屈っぽい人がミサイルを撃つ前に撃墜した方が成功率が高いと思うと言ったら先生が戦争になると怒ってた。

166名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 10:08:27.47ID:IpXNO3q/O

アンカーバスター一度に100発打ち込めば施設壊滅すんじゃね？

167名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 10:15:52.66ID:IpXNO3q/O

>>60
good！

168名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 10:21:09.30ID:Qw+XTJXZ0

保守ｗ

169名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 10:25:01.02ID:2qSlT/EH0

>5

レーザーって光速で進むの？

170名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 10:26:44.21ID:3gv2wuWG0

>>169
光速だと思う

171名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 10:31:32.15ID:2dD1/mJP0

>>161

北朝鮮から離れたところから戦闘機空対空ミサイル使うのはムリだろうね。
やっぱり、長距離飛ぶにはＳＭ３のような大型ミサイルじゃないとムリだからね。
まあ、戦闘になったら米軍なら空母出したり空中給油機だしたり、北朝鮮空域を自由に飛びまわれるから
ある程度の成果ぐらいはあるんじゃないかね？

172名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 10:32:49.63ID:AnEsnsVJ0

>>11
チンピラ(北朝鮮)におどさせて
米国(ヤクザ)がケツモチ料金とるってかw

173名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 10:35:52.71ID:qE+Ixtqh0

ミサイル発車前に爆撃して発射した直後と発表すりゃいいだけだろw
北朝鮮側の発表なんてどうせ誰も信じないし、どうせ負けて政権崩壊滅するからどうでもいい
第二次大戦の日本と同じ

174名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 10:38:21.18ID:brztEo3o0

トランプ「もっとF35買え。アベ」

175名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 10:39:03.32ID:eB12E7ko0

>そんな中でも国防総省が北朝鮮による脅威を無力化する方法を探り続けていることが露呈した格好だ。

当然のことで、驚くことじゃないだろ

176名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 11:01:24.55ID:5QNgp1dD0

なるほどなっ！
壁を急ぐ訳だ

177名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 11:07:39.97ID:siWDb/MI0

本当にバカですよね？トランプが大統領辞めるまでアメリカのバカ構想や迷走は続きそうだ。

178百鬼夜行2019/03/03(日) 11:11:20.60ID:+RdNu6nh0

>>107
地上のイージスが最短で2015年でゴミになるわけか。

179百鬼夜行2019/03/03(日) 11:22:25.36ID:+RdNu6nh0

究極のレーザー兵器の完成は大陸間弾道兵器(ICBM)を無力化する。
1発のコストも、ミサイル数億円から数百円ですみ
核兵器保有国の優位性も無くなる。

人工知能、其れを可能にする、量子コンピューター、
其れを活かす為の、膨大な量のデータ(知識)を民間か国家が
どの程度世界から情報を集められるかが、次世代の超大国になる。

180名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 11:35:47.05ID:Vn+iZgDs0

>>146
ミサイルも10km進むのに5～10秒位だから
ロケットが静止したとこからスタートで
熱感知してすぐ発射したら加速の途中で間に合うのでは

181名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 11:44:01.96ID:m9hXhLKY0

>>180
無理だって
いきなり発射なんてできない
着弾するころに追いつくかもしれないけどな
被害倍増ｗ

182名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 11:45:30.76ID:G/rwcX6K0

西海岸にバリアーはれよ

183名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 12:00:41.18ID:LZTyzuDv0

>>181
迎撃は追いかけるんじゃないんだよバカには理解出来ないだろうけど

184名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 12:21:36.96ID:m9hXhLKY0

>>183
お前はいつまでも夢をみてろよ

185名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 12:30:52.26ID:/OZ0tLZY0

SM3ブロック2AはICBMは殆ど無理なんだがね
（SLBMとICBMに対応したもんじゃないからねイージスアショアは）

ICBMはIRBMよりもっと高い高度をもっと高速で飛ぶから、そこまで到達できないSM3は一瞬会的チャンスがあるかどうか
だからアメリカはICBMに対応した、もっと大型の巨大なGBIミサイル（ICBMを置いてあったサイロから発射する）を配備してる

これはICBMのほぼ飛翔コース全部をカバーできる・・まぁ巨大なのでターミナルフェイズは向いてないが
SM3はICBMに対して一瞬しか会的機会が無いが、GBIはミッドコース全域で会的機会がある
SM3は高さ７ｍくらいだが、GBIは高さ17ｍもあるんだわな

なぜこれが同盟国に供与されないかというとロシアと揉めるからで、それでオバマ政権で
ICBMの脅威は低いからと解釈されて、それより性能の低いSM3になったんだわな

186名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 12:32:24.12ID:Qzdi2mCQ0

ミサイル買うお金ないんじゃないかな
兵隊がガリガリだったでしょ
ミサイルは食べられないいから

187名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 14:20:12.12ID:g5okLVVJ0

>>127

対象であるミサイルや砲弾、迫撃砲・ロケットに対してレーザーを照射し熱を発生させることで溶かして（又は焼いて）破壊するのが基本的な考え方だ

大気によるブルーミング・プラズマ化は細かいパルスで発振することで、ある程度は解決するらしい

https://ja.wikipedia.org/wiki/指向性エネルギー兵器

レーザー等の指向性エネルギー兵器は、アメリカだけでなく日本、世界各国も開発している
F-35やイージスに配備される予定のレーザーはともかく
拠点防衛や他の艦船のために日本でも生産能力が必要となるのは必死であり、日本でも10年以内に大規模な開発予算が組まれると予想する

現時点では大気圏における射程距離は最大で30km程度とされるが、大気圏外にドローンを配備して高出力レーザーで弾道ミサイルを撃ち落とす計画は
米軍関連の報告書を読む限りでは現在の技術でもそれなりに出来るという理解だ

30kmの射程距離の高出力レーザーを地上基地に配備可能になるとすると、日本列島は3000kmであるため1000台程度容易すれば良いことになる
潜水艦からのミサイルに対応するのであれば、必要となるレーザー兵器の数量は倍化するだろう

レーザー砲は発射1発のコストが非常に安価なため、ミサイルで撃ち落とすより安くつく
パンピングをするためのエネルギーが電力だけと想定するなら艦船や陸上基地の発電機を使って電力が続く限り無制限に打てる

188名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 14:28:21.93ID:fFN2MGgf0

>>115
アメリカは2年近く前にGBIでICBMを迎撃することに成功したけど
GBIの速度はマッハ20もいくかどうかってレベルなんだが

そもそもどんな弾道ミサイルだろうが発射直後は遅い
だからミサイルが加速しきる前にF-35の迎撃ミサイルで落とそうってのが
>>1に出てる構想だろ
実際にはかなりハードルが高いんじゃないかと思うがね

189名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 14:31:12.05ID:g5okLVVJ0

>>169

http://edition.cnn.com/TECH/space/9907/21/apollo.experiment/index.html
The laser beams bounce back anywhere from 2.3 to 2.6 seconds later and it is the tiny time differences that reveal the
secrets of the moon's orbit and its movement over time.

190名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 14:37:54.03ID:fFN2MGgf0

>>159
お前はもうちょっとミサイル防衛について勉強した方がいい
事実誤認が甚だしすぎる

191名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 14:40:25.72ID:9qf0RRkl0

中国人民解放軍北部戦区だろうがアメリカ太平洋艦隊であろうが核の前では無力だよ。
一撃必殺、皆殺しってよ＞偉大なる将軍様

192名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 14:40:33.06ID:57ax68Q40

発射直後で上昇中なら当たるだろう

193名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 14:44:07.10ID:g5okLVVJ0

>>137
>潜水艦から核を撃たれたお終いなんだけどな

アメリカの海岸線は広いが、高出力レーザーの射程距離が30kmまでいくのであれば海岸線に細かく配備して対策はできる

194名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 14:45:01.92ID:g5okLVVJ0

○30kmの射程距離の高出力レーザーを地上基地に配備可能になるとすると、日本列島は3000kmであるため1000台程度用意すれば良いことになる
潜水艦からのミサイルに対応するのであれば、必要となるレーザー兵器の数量は倍化するだろう

195名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 14:50:39.17ID:g5okLVVJ0

>>179
>究極のレーザー兵器の完成は大陸間弾道兵器(ICBM)を無力化する。

究極のレーザーでなくとも、開発途中とされるレーザー兵器でも大気圏外であれば射程距離はかなりとれるので
近い将来に無力化されるだろう

196名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 15:05:17.16ID:g5okLVVJ0

>>191

現時点ではどうしようないから放置して、レーザー兵器が実用レベルに達したときに対処を考えればいい

197名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 15:09:53.99ID:oGjagqMo0

>>76
ウォーカーギャリアだな

198名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 16:03:11.39ID:jkySdFFJ0

>>181
なんか勘違いしてないか？
東京上空じゃなくて北朝鮮上空での戦闘だよ

上空待機で普通にSAMに対応できるんだから
チャフやフレアの代わりにAAM発射するだけ

199名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 16:58:17.83ID:eSva7t2A0

ミサイル撃ち落とすよりミサイルの出どころを一斉に攻撃すればかんたんやん

200名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 17:11:50.89ID:fFN2MGgf0

>>199
それでミサイルの発射を完全に封じ込められるのならな
実際には無理だからミサイル迎撃って話になる

201名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 19:36:49.60ID:CGMuS+epO

明治ジャーディン･マセソン商会維新150年と孝明天皇睦仁親王◎◎と田布施システム

202名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 19:45:51.74ID:642LYntz0

ロシアは戦闘機から弾道ミサイルを発射するｗ
極超音速ミサイルと呼んでるが事実上の弾道ミサイル。
【軍事】北朝鮮弾道ミサイルをＦ３５で撃墜、米防衛構想の勝算 YouTube動画>2本 ->画像>10枚

203名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 20:24:12.15ID:g5okLVVJ0

【1発100円】レーザー兵器でドローンの群れを一発で！？ - LaWS＆HELIOS

USA Military Channel 2 - USAミリタリーチャンネル2
2019/02/19 に公開
アメリカ海軍のレーザー兵器LaWSがさらに進化し、HELIOSとしてイージスシステムと統合されて2020年登場予定。
その威力は今までの数倍、さらに複数の小型ドローンなどを1度で照射可能にするべく現在実験中。

204名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 20:29:09.74ID:n7KF8zOD0

グローバルホークでいいんじゃないの？

205名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 21:02:41.15ID:8V0z8D2x0

くすくすくすくす

206名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 21:05:30.39ID:oHJM/Gj30

>>1
非合法核施設を所有している疑いがあるので国際平和のため空爆が妥当である

207名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 21:06:09.45ID:ItjANN4X0

世界大魔王

208名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 21:09:59.61ID:4U+maCux0

こんなプランはF15 の時代からあっただろ・・・

209名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 21:23:00.85ID:5wiMEG+G0

ドラマが足りない。発射基地にA-1でバスタブ投下せにゃ。

210名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 22:04:48.07ID:LZTyzuDv0

>>208
F-15に搭載して試験してたASATは衛星破壊ミサイルだぞ

211名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 22:49:31.65ID:bGCKHG530

ポンコツ北朝鮮軍と由布院システム

212名無しさん＠１周年2019/03/03(日) 23:03:55.61ID:TLzX1W7F0

エリンギはバターで炒めるとうまいぞ

213名無しさん＠１周年2019/03/04(月) 05:55:18.40ID:9PWOsx9H0

チョンは敵

214名無しさん＠１周年2019/03/04(月) 06:23:12.86ID:0vcPiOuf0

発射直後ならロケランでもＯＫやぞ

215名無しさん＠１周年2019/03/04(月) 11:59:21.21ID:aa/zFUBo0

あげますね

216名無しさん＠１周年2019/03/04(月) 12:02:39.36ID:gCkcBtLu0

>>1

去年に新聞記事に出てたよね。
弾道ミサイルの発射兆候を察知したら
F35を飛ばして発射直後の大気圏内で
近距離からミサイルで撃ち落すっていうんでしょ？

217名無しさん＠１周年2019/03/04(月) 12:03:15.38ID:BSesQLMq0

アメリカは日本と中韓を分断して日本を再占領しようとしてる

それに立ち向かってるのが自民党の二階さんと安倍さんだ

アメポチネトウヨを許すな

218名無しさん＠１周年2019/03/04(月) 12:04:52.22ID:YZzIERib0

前に見た記事では、あくまでも
弾道ミサイルの発射の兆候を
偵察衛星や無人偵察機で
あらかじめ掴んでおくことが
前提の計画だってよ。
撃ってからスクランブルじゃ間に合うわけないしな。

219名無しさん＠１周年2019/03/04(月) 12:07:22.99ID:YZzIERib0

実際には発射の兆候があった時点で
破壊にでるんだろうけど、それでも
撃たれたら場合の次の手だろうね。
それも逃したら次はイージス艦からの迎撃、
それも逃したら地上の迎撃ミサイル、と。
4段構えくらいなんだろう。
日本も敵地攻撃能力を獲得すれば3段くらいにはなる。