奨学金返さないほうは論外だが、この機構も闇深そうだな
天下りとかばんばん入ってるんだろう
自民党は経団連に頼まれて理系韓国人を入れるわけだが
これでエンジニアの賃下げがはかどるな
悪徳金貸しｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
残りの半分はどうやって回収するのか？
方法論を語れよ
そんな日本において最大の課題は、親世代の貧困が子ども世代の貧困を生む、貧困の連鎖（世代間再生産）だ。家庭の経済格差が子どもたちの教育格差を生み、
将来の所得格差を生んでいる。つまり、子どもの貧困問題を放置すれば、低所得層の拡大を招き、国内市場の縮小や財政収入の減少を招くことが想定されるのだ。
「子どもの貧困」と聞くと、どこか遠い国の話題と感じる人も少なくないだろう。もしくは貧困を乗り越えるのは自己責任だと唱える人も多くいる。
しかし、子どもの貧困問題は我が国の経済問題であり、当事者のみならず、すべての国民に関係する「あなた」の問題なのだ。
上記のような問題意識のもと、日本財団子どもの貧困対策チームは、0〜15歳の貧困世帯の子どもについて、子どもの貧困問題を現状のまま放置した場合
（現状放置シナリオ）と、何らかの対策をうった場合（改善シナリオ）で、彼らの学歴や就業形態、
ひいては生涯で得られる所得や支払う税金・保険料（＝政府の財政収入）にどれだけの違い（社会的損失）が生まれるかを算出することで、子どもの貧困問題がもたらす経済的影響を推計した。
まずは、最終学歴別人口の違いをみてみよう。中学卒業者数でみると、改善シナリオでは11万人、現状放置シナリオでは47万人となっており、
現状を放置してしまうと、何らかの対策を講じた場合に比べ4倍以上の子どもが中卒のまま社会に出てしまうことになる。
我が国の場合、学歴は生涯所得に大きな影響を与えることから、中卒の彼らが貧困の連鎖に苦しむ可能性は高いといえよう。
次に、職業形態別人口の違いをみてみよう。非正規社員でみると改善シナリオでは48万人、現状放置シナリオでは53万人となっており、
現状を放置してしまうと、何らかの対策を講じた場合に比べ1.1倍以上の子どもが非正規社員として働くことになる。学歴の低さに加えて、
非正規社員のような低所得かつ不安定な職業についてしまうと、貧困の連鎖は益々拡大していくことだろう。
では、彼らが生涯で得る所得、支払う税金・保険料（＝政府の財政収入）でみると、どうだろうか。所得、税金・保険料双方について両シナリオの差分（社会的損失）を計算すると、
所得は約43兆円、財政収入は約16兆円という推計結果を得た。43兆円とは国家予算の半分に匹敵する規模であり、その影響は甚大である。
また、推計対象の世代を広げれば、この数値は何倍にも膨れ上がっていく。子どもの貧困対策は、単なる社会問題ではなく、日本の成長戦略の礎をつくる政策として立案されるべきものなのだ。
日本郵政にしても、日本学生支援機構にしても
国がやってて、このブラックさ加減は度を越してる!
そりゃ、あちこちブラックが蔓延るはずだわ
いやこれ刑事事件だろ
詐欺や泥棒が金返したから無罪とかねーから
不正を許さないなら関係者逮捕しなきゃ
奨学金の権利を得られる人数をもっと減らせばいいのではないか
全額返せる人はちゃんと返す
でも権利を得られた人間の中で駄目ならばせめて半額は返すことを義務付けするだけでいい
それいがいは底辺に沈めとけ親か本人が悪いのだから
保証人が複数いる場合は「分別の利益」と言って一人が負担すべき負担額が頭数に応じて分割される。
100万の保証債務を2人いれば負担額は50万円。
日本学生支援機構は分別の利益があることを法律の素人である保証人に伝えずに全額請求してたという話。
>>取材した法学者１０人の大半が
法学者の半分がアカヒはおかしい、キチガイと言っている。
だから、アカヒ＝キチガイ
海外留学生には 手厚いサポート
日本人の学生には 手厳しいサポート
機構と名の付く組織は中央官庁の天下りが上部にいるだけで大方は公務員ではなく
民間人材派遣会社に丸投げだろ。
杜撰な申請でも書類審査しているのかと疑うようなものでも裁可が出る。
外国人には渡航費用まで無償で提供しているのに。
日本人にはとことん冷たい安倍自民党。
証券会社に最良執行方針ってのがあるじゃん
金貸しにもそういう義務を課した方がいいんじゃないか
特にこれなんか福祉目的なんだろ
奨学金を名乗るの禁止すれよ
学資ローンや学資金融と実態明確にする名に変えろ
結果としてFラン大や私大が潰れても構わん
相手の目的が金であろうとそれで大学に通えるなら地獄に仏。あとからブツブツ言うのは
人としてどうなのかなとは思う。世の中ピュアなものだけが動かしてるわけじゃない
政府か低賃金化を推進し始めた事
きちんと表に出せば借りるやつ
減るだろ
外国人留学生に出す奨学金制度をやめて
日本人優先に奨学金出せや
奨学金借りて返せなくなる人は皆、大学に行く価値がなかったんだよな
>半額しか支払い義務がないとする「分別の利益」
詳細を説明希望
本人-->X
連帯保証人-->X
保証人-->O
の場合
借りた金額/(連帯保証人+保証人の数)
の返済に、平の保証人の場合なるというだけか
なんで連帯にしてないのかｗｗ
焦げ付きでてもとれないだろ
文科省「借りたもん返さん奴は 人間のクズやで！！」
連帯保証人は本人と同等の全額の義務があるが
ただの保証人は頭数で割った分の義務しかない
保証人が二人いれば、債務は1/2ずつになる
>>日本学生支援機構
過払い金返還って病み菌かよｗ
