・韓国軍は当時、海上自衛隊の哨戒機が接近したため、これを識別する目的で敵味方識別装置と光学追跡装備を哨戒機の方向に向けた。 熱感知方式で映像を撮影できる光学装備は追跡レーダー(STIR)と連動しており、稼働させると追跡レーダーも一緒に作動するようになっている。 決して日本の哨戒機をレーダーで脅かす考えはなかったというのが韓国の立場だ。 2019年1月3日 17時48分 http://news.livedoor.com/article/detail/15824862/ 対潜哨戒機 対潜哨戒機は対潜水艦戦を重視して設計・装備された航空機。海上哨戒機や対潜戦機とも呼ばれる。 軍用機の命名規則 では哨戒を意味する英語単語の頭文字からPが使われる。 対潜哨戒機 - Wikipedia 画像 ▼ネット上のコメント ・言い訳がもう支離滅裂で笑えるな。いつもだけど。 照射してないって言ってたじゃんwww ・話の意味はわからんが何だか凄い自信だな ・二転三転四転五転 ・否定したんじゃなかったのか?(笑) ・もう諦めろや。いいかげん見苦しいったらありゃしない・・ ・ほんともう無茶苦茶。まるで一貫性がない Twitterの反応はソースで https://snjpn.net/archives/88273 有志による検証動画 韓国軍レーダー照射事件シミュレーション その1(Korean navy radar irradiation incident.) VIDEO 韓国軍レーダー照射事件シミュレーション その2(Korean navy radar irradiation incident.) VIDEO ★1:2019/01/04(金) 05:28:54.01 ※前スレ http://2chb.net/r/newsplus/1546804366/ 認めてはないだろ。これはミスリード。 悪あがきしてるだけ。
もう許してるよ 安部調子乗りすぎでトランプ怒ってるしさ
敵味方を判別するたびに射撃管制レーダーを照射してたなら 日常の運用や合同演習でも同様だったんだよな なんでその場その場の嘘を言うかね?
撃つつもりはなかったってんなら分かるが 脅かすつもりはあっただろ
韓国海軍は認めた。しかし国防省は認めていないなのかしらね。
断じて照射していないと言い張っていた大韓民国政府の主張は嘘だったのか?
>決して日本の哨戒機をレーダーで脅かす考えはなかったというのが韓国の立場だ。 脅威ではないものなのに、カミカゼを感じたとか、FCSで当てるとか。。。。 なるほどな、下鮮さんて天に向けて唾を吐くんだな
488900 【ヤマトゴキブリ】 日本の国虫 日本古来から日本人の象徴として冠にヤマト(日本人)がついたゴキブリ 紫式部の和歌にも詠われ、ヤマトゴキブリは日本人の歴史と共に愛された昆虫 === | .| ┌┴┴┐  ̄| ̄ .Ξ| ̄ |尊..Ξ| |皇..Ξ| プスッ | ..Ξ| ;・ ▀ ▪ ▂▄▅▆▇■▀▀〓◣▬ ▪ ■ … .  ̄|_| ̄ :;; ;■ ◥◣ ◢▇█▀ ¨▂▄▅▆▇██■■〓◥◣ . / 、o ヽ / || /::"・∴▂▅██▅▆▇██▀▀ ◥◣ / | __ノ ・ .,. | .、▂▅▇███ ….▅ ■ ◥◣ .,.■■■■■・:;;;・ ▪ ■ ∴‥ ∵▃ ▪ ・ ■ ジャップ■ ▪ ∴ …. ii.  ̄" " ̄ii /ヾ| ( ゚) (゚ ) | //;;>〈 ___ ||.__ 〉 天皇陛下バンザァァァァァァイ!! //γ | ●● | ソ_ソ>'´.-!、 \ Д / τソ −! ヾ ー-‐ ィ、.. ノ 二!__―.' .-'' \ /\ /
>>5 トランプが怒ってるのは日本政府がやんわりやってるから。 一気にけりをつけないとまとまらないと怒ってるだけ。 照射した世界線と照射してない世界線が重なってんのかよ
日本はバカのひとつ覚で事実関係の動画垂れ流すだけwww ちょっとは徹頭徹尾首尾一貫の韓国を見習えよ! 国の防衛あずかってるとこが小学生の宿題やったけどノート忘れましたより 低俗ラベルのウソ言い訳三昧を毎日のように支離滅裂ってんだぞ それを誰もとがめるどこか戦線布告しといていつのまにか被害者ビジネスにしてんだぞ この調子でほっとくと何年か後には旭日旗の二の舞、日本海軍低空威嚇飛行1220 で 反日素材として教科書に載っるしまつだぞ
日本の目的は韓国のレッドチーム入りを証明すること 北と一緒に仲良く経済制裁グループに入ってろ
チョンに向かって中指立てても喧嘩売るつもりはなかったといえば許してもらえる、と 面白い民族だ
向けたら火器レーダーも同時に向く事を知らない海軍担当者なんているわけもないので、これも嘘。 嘘ばかり。
>>22 お前バカか 敵と同じレベルまで下がるって 韓国なんか放置→国交断絶でいいの もう降参か? なら、さっさと 責任者処分 公式に謝罪 しろや、 じゃないと、次からは撃沈させるぞ。
認めない韓国政府を炊くしあげるには、次の疑惑に焦点が移るんやろうね。 何故あの海域に、何故韓国軍艦が、何故国籍不明として、何故北朝鮮船籍と 何故に接触していたかということだ? 北朝鮮船籍は、海難救助信号を発信していないのに(どこぞの国も未確認) あの海域に韓国軍と長時間いたかということだ? 米軍からの情報提供に浜松から自衛隊機が、急行したかだ? 突然自衛隊機に発見されて、いきなり武器官制レーダー照射? 然も、その後の対応が日本非難一色、北朝鮮のきの字も出ない。 相当ヤバイことが、ムン政権と北朝鮮で行われていたと云うのが自然の流れだ。 これらからの焦点は、何らかの取引が北朝鮮・韓国政府(青瓦台)と有ったということ? 米軍は全てお見通しだから、韓国は辛いよな。 もう韓国とは、友好国でも無ければ付き合って助ける国でもない。 後は、国内に存在する朝鮮人問題解決に、日本国民の覚醒が一気に始まるんだろうね。 日本国は日本人の汗で日本人により築き上げて、人類と共有する社会を再生して行くのが良いね。 その中に朝鮮人は不用なのかもしれない?
さっさと瀬取りだったと決めて韓国に制裁課しちまえよ
>>4 引き金引くとデコの部分から銃弾が出るシステムだけど、撃つつもりじゃなかった。 伊藤 博文の 言葉 1. 朝鮮人は対等の関係を結ぶという概念がないので、常に我々が優越する立場であることを認識させるよう心掛けること。 2. 朝鮮人には絶対に謝罪してはいけない。勝利と誤認し居丈高になる気質があり、後日に至るまで金品を強請さるの他、惨禍を招く原因となる。 3. 朝鮮人には恩義に感じるということがないため、恩は掛け捨てと思い情を移さぬこと。 4. 朝鮮人には裕福温厚なる態度を示してはならない。与し易しと思い強盗詐欺を企てる習癖がある。 5. 朝鮮人は所有の概念について著しく無知であり理解せず、金品等他者の私物を無断借用し返却せざること多し。殊に日本人を相手とせる窃盗を英雄的行為と考える向きあり、重々注意せよ。 6. 朝鮮人は虚言を弄する習癖があるので絶対に信用せぬこと。公に証言させる場合は必ず証拠を提示させること。 7. 朝鮮人と商取引を行う際には正当なる取引はまず成立せぬことを覚悟すべし。 8. 朝鮮人には日常的に叱責し、決して賞賛せぬこと。 9. 朝鮮人を叱責する際は証拠を提示し、怒声大音声をもって喝破せよ。 10. 朝鮮人は正当なる素地であっても利害を損ねた場合、恨みに思い後日徒党を組み復讐する習癖があるので、最寄りの官公署特に警察司法との密接なる関係を示し威嚇すること。 11. 朝鮮人と会見する場合相手方より大人数で臨む事。 12. 朝鮮人の差別、歴史認識等の暴言に決して怯まぬこと。証拠を挙げ大音声で論破し、沈黙せしめよ。 13. 朝鮮人との争議に際しては弁護士等権威ある称号を詐称せるものを同道させる場合がある。権威称号を証する同道者については関係各所への身元照会を徹底すべし。 14. 朝鮮人は盗癖があるので金品貴重品は決して管理させてはいけない。 15. 朝鮮人との係争中は戸締りを厳重にすべし。仲間を語らい暴行殺害を企てている場合が大半であるので、呼び出しには決して応じてはならない。
ガースーがコメント発表、明日はチョンとエンガチョするお!だって
言えば言うほど軟弱なバカチョンって世間に知れ渡る訳だがww ノン武装の哨戒機に何ビビってんだよw
>>1 「黙らせようと思って手で口を塞いだらスベって、喉に行ってしまったニダ」! 「●すつもりはなかったニダ」!!!! >>5 ソースは? >>29 韓国軍的にはやっぱ波形晒されると困るんだろうね >>1 レーダー照射の韓国反論動画への海外反応まとめ! 韓国「反論動画」に対するアメリカの反応 これは韓国による世界への挑戦である 隣国や近接国家に悩まされるのはどうやら日本も同様のようだ 韓国のモラルが度を越していることは国際的なステージで何度か明らかとなっている 日本はいつまで我慢の日を過ごすんだ? ロシアやキューバに同じことをすれば韓国の駆逐艦は一瞬で破壊されるぞ 韓国「反論動画」に対する英国の反応 はしたない真似をすることが国技なのか?? 日本の温厚な性格を巧み に利用した韓国の振る舞い これで戦争に発展しないのは何故だろうか もしも我が国がこのような威嚇レーダーを照射されたらとんでもない事態に発展するだろう もういい加減アジア戦争の尾びれに支配されるのはやめにした方が良い 下品な国のやることはいつも同じ レーダーを照射された側が謝罪を要求されるというのは奇妙なストーリーだ 韓国「反論動画」に対するヨーロッパの反応 日本と韓国の戦争が間近? これでも日本は“遺憾の意”を示すだけとは… ジェントルマンとジャングル育ちが喧嘩をしている レーダーの照射とは普通はミサイル攻撃をする寸前にやることだ どうして韓国は無理のある反論を繰り返す? ここに中国が加わるともう戦争はカウントダウンだろう アメリカの対応に注目が集まるな 国際世論の前に、韓国の国民はこの問題をどう見ているんだ? 何のために演習に参加してるんだよ。 で、通信に応答しなかった理由は?
1日も早く朝鮮人が死滅し、世界が平和になりますように。。。
とりあえず、ここまで大騒ぎする問題ではないと思う いい加減にしろ。どんだけ暇人なんだ。 この国際社会で考えるべきことの比重が低い問題に馬鹿じゃねえの。
>>4 もう負けが決まってるのに、「勝てる」とアバオアクーで演説したギレンと同じ。 レーダー照射したのに低空飛行を続けたとかいってキレてたじゃん 今頃認めてしまったことに気が付いたのか
>>1 被害者の日本が逆に攻めこまれて防戦一方になってる 安倍政権は韓国に甘すぎるから端から勝負にならない >>43 北朝鮮への「物資の密輸」の疑いさえあるのに、何寝ぼけたこと言ってんだろ 友好のつもりでハグしようとしたら挿入してしまった。決して性的な意味はなかった。
韓国軍は国連軍麾下で日本の自衛隊からみたら友軍のはずなのに なんで無線に応答しないの? 韓国って頭が悪すぎない?
>>1 識別ならSバンドレーダーでいいだろ? なぜXバンドのFCを使う? ここでも嘘か >>44 比較的有利な休戦に持ち込む算段は出来てたじゃんw ギレンはさ ・自分が射殺された ・ガンダムなんて面倒なものがいた ・自分を射殺したキシリアもバズーカで吹っ飛んだ で、無茶苦茶にされただけ おおむねガンダムが悪い これも嘘だし つまり瀬取りしてたって暗に証明してる
>>53 個人レベルで携帯できる兵器一発で 艦橋が吹っ飛んで撃沈する重巡洋艦って問題ある とりあえず威嚇して相手の譲歩を狙うってのが常態化してるんだろうな。
>>5 トランプどころが世界中怒ってる 慰安婦問題強制徴用問題を忘れるなよっ >>43 な訳ねーだろ そう思い込みたいのは分かるが 国際常識から外れた行為だといい加減分かれや朝鮮人 相手に呼びかけも応答もせず レーダー照射もしなかったのなら その飛行を危険だとは感じてなかったってことだろ? 日本に動画出されたから突然威嚇されたことにしたってことになる
>>43 何故レーダーを照射してきたのか 遺憾 の言い分に対して レーダー照射してない 自衛隊機が低空飛行してきた 無線が聞き取れなかった 低空飛行した哨戒機に警告しなかったのは当方の落ち度 と説明は二転三転するわ仕舞いにゃ逆ギレして謝罪求めてきたのだから 問題を大きくしたのはどっちかな 現場の時点で即応答しとけばちょっとしたミス程度で済んだかもしれないのになぜ返事しなかったんだろうな 砲台は向けて無かったらしいし操縦者が単にテンパってたとかか 韓国政府が国内向けにこれを政治利用しようとしたら墓穴掘ってしまったようにしか見えん 向こうの政府はホントクソだな
結局甘い顔してきた今までの対応が誤りだと証明されたな
>韓国軍は当時、海上自衛隊の哨戒機が接近したため、これを識別する目的で敵味方識別装置と光学追跡装備を哨戒機の方向に向けた。 >熱感知方式で映像を撮影できる光学装備は追跡レーダー(STIR)と連動しており、稼働させると追跡レーダーも一緒に作動するようになっている。 韓国軍は支那やロシアの航空機を識別する必要があった事は無いのかい? それらを識別するのに同じ事やったら即座に逆に攻撃されてるわけだが。 言い訳の程度も進歩しない奴らだねえ。
朝鮮「レーザー照射する立場になった我々は被害者なのです。」
っていうかロックオンしないと撮影できないレーダーの光学装置以外の、普通の撮影用カメラくらいあるだろ 撮影目的ならなんでそれを使用しない? 北朝鮮の遭難船や救助状況もロックオンして撮影してたのか? おかしな言い訳だらけ
>>1 日本国民は知りなさい 朝鮮人は人間じゃないのよ 俺は身体障害者だけど、神戸の朝鮮人パチンコ屋 朝日興業 米田義一に迫害されている 神戸 新開地の朝鮮人パチンコ屋 朝日興業 米田義一は、クロネコヤマト配達員 角田貴弘に依頼して、我が家の防犯システムを調べている 俺はヤマトホールディングスの株主のなって身を守っている。 電動車椅子に乗ってる身体障害者を迫害するのが朝鮮人パチンコ屋なのよ。彼らは人間じゃない。 全部事実だ。 ヤマトホールディングスの株主総会会場を銀座ブロッサムからベルサール汐留に変更させたのは俺だ。銀座ブロッサムはハンドル型電動車椅子に対応してないから、ベルサール汐留に変えさせたのよ 朝鮮人に関わるとガリバー企業も傾くという例だ クロネコ殺しの朝鮮人パチンコ屋 米田義一なのよ ちょーん 自業自得 馬鹿というか煩わしい朝鮮人。 運転手になりすまして、客を刺すのやめろ。 日本から出て行け!
全てが嘘なんだから、裏読みすりゃ真実が見えてくるわな
実はニコ動に上がってたやつが真実だったりしたら面白いけどな それでも日本と朝鮮共に断交へ突き進んで欲しいが
職質されたらナイフ突き付けたのと変わらんのだよ 聞かれたことにまず答えろ 執行妨害はそのあとでいい
意図してない動作をする、ようはポンコツ、設計ミスってことですね この説は最初のころに見かけたな・・・、韓国軍は装備が欠陥だらけだぞってさ
>>4 ウヨさん「圧倒的ではないか我が軍は」 国内親韓派「兄上も存外、甘いようで」 工業製品だけでなく言い訳の質も韓国製(´・ω・`)
>>70 クァンゲト・デワンには敵味方識別装置UPX-27っていうのが搭載されてるようだ 火器管制レーダーで照準合わせる必要性は全くないみたいだね IHSジェーン軍艦年鑑2018−19によれば「クァンゲト・デワン」級駆逐艦は、空中の飛翔体を360度捜索するSPS-49v5対空捜索レーダー、水上及び低空を捜索するMW08レーダー、 いうなれば、空中の標的に狙いを定める火器管制レーダー、STIR180レーダー、航海用のSPS-55Mレーダー、それに、敵味方識別装置UPX-27が搭載されている。 もちろん、これらのレーダーや電波装置は、使用する周波数帯がそれぞれ、異なっている。 https://sp.fnn.jp/posts/00404290HDK 瀬取りがバレてP1を追い払おうとレーダー照射したのね。 韓国海軍は北朝鮮とグルでした。
中ロの航空機が接近しても 識別のため稼動追尾してロックオンしているのかよ。
国旗を降ろす軍艦が、他国のEEZで敵性国家と瀬取りしてたなら 疾しい気持ちがあるとしか主観的にも客観的にも見えんし 要するに哨戒機を追い払う意図があったんだわな
韓国なんかどうでもいい この問題の対処の仕方で 有事の際、日本が自衛隊を、どう扱うのか ということが分かる 自衛隊と共に在るのか 自衛隊を使い捨てるのか それが分かる
さっさと謝れよ馬鹿チョン 日本のした事には未来永劫謝罪と賠償求めるくせに てめえの非は一切認めず言い訳を次から次に作って誤魔化す姑息な気狂い民族が
低空飛行されたからロックオンして威圧したって主張はどこいったん?
いくら韓国の政治家がマヌケでもP1哨戒機の性能知らないのか? わかんなかったら軍関係者に聞けよ 言い逃れ出来ないのわかるから
>>1 瀬取りよりレーダーの波長公開される方が割に合わんもんなぁ 改修に莫大なお金が掛かるから 嘘つき朝鮮人 嘘をつくという事は他人を騙すという悪質行為 謝罪を要求します
真相は、北の船との密輸現場を見られたくないために、レーダー照射して自衛隊機を追い払った
>>72 火器管制レーダーのロックオンする機能を流用して カメラを作動させたら自動追尾して良い動画が撮れそうじゃん? コストも削減できて賢い! ↓ でも、それ相手側からはミサイル発射のためのロックオンと識別できなくね? バカなのか? ↓ あ・・・、気づかなかった いや使ってみたら気づいた、間抜けじゃん、恥ずかしい ってことかもね >>101 歴史を自分に都合がいいように捏造するからな ■日本の「証拠映像」、レーダー照射を証明できない上に墓穴を掘ってしまう @レーダー照射の存在を示す計器の反応 → 音は聞こえるのに警報は鳴らず https://i.im gur.com/G19W5HU.png (小野寺「照射時は大変な警告音が鳴る」) https://i.im gur.com/9qvmIiI.png (警報音は聞こえないが) https://i.im gur.com/SbjSW80.png (隊員の会話は聞こえる) A照射されたレーダーの種類を示す計器のデータ → 映像なし。韓国は特定を希望 B韓国によるレーダー照射であるという証拠 → なし。 哨戒機へ照射自体ない? C無線の周波数を示す記録 → 映像なし。字幕が要る程の大ノイズ。無線の故障か D日本が威嚇飛行をしてないこと → 韓国艦船上空の旋回場面あり https://i.im gur.com/wDyLcws.jpg E瀬取り → 貿易船なし。情報・人材交換なら日本を追放せずとも中断で済む F悪天候 → 4時間以上前の悪天時から捜索継続してた https://i.im gur.com/Mac3Hrf.jpg ← 漁船到達予想地点付近の能登に雨雲 G目前の漁船にレーダー不要 → 複数の漁船に備え鋭意捜索継続中 https://i.im gur.com/iaulXjd.jpg ← 搭載艇(推定)より漁船は大きい https://i.im gur.com/sZHKCfm.png ← 搭載艇(推定)の他に二隻の船 (韓国は火器管制レーダーの照射を「哨戒機には」してないと主張) 田母神「日本の自衛隊は "民間航空機に対し" 無断でレーダー照射してる」 https://ironna.jp/article/11560?p=1 >陸海空自の対空ミサイル部隊では日々の訓練で、(中略) >あらゆる航空機を疑似の射撃目標としてレーダー操作訓練を実施している。 >疑似目標には自衛隊機だけでなく米軍機も民間航空機も含まれている。 そもそも火器管制レーダーを韓国は少なくとも2度使用してる 敵味方識別のために火器管制レーダー使用したというありえない言い訳もひどいが、一度やって敵じゃないと識別し終えた後で再度レーダー使ってる時点で、もう言い訳が破綻してる レーダーで威嚇するつもりだった以外に何があるんだっていう
韓国など本気でどうでもいい 一番の障害は、国内の親韓派だ そして この問題の根本は 自衛隊は、国にどう扱われるのか という点だ 国家の意思として扱われるのか 使い捨てとして存在しているのか それが 白日の元に晒される
>>58 艦橋壊されても気が付かずに出航させたところをフルボッコじゃなかったっけ 真相は、北の船との密輸現場を見られたくないために、レーダー照射して自衛隊機を追い払った。
FCレーダー照射をしたか、しなかったかで 韓国国防省と韓国海軍が内乱で戦闘状態に なればいいと思うよ。 艦砲射撃で国防省を撃滅してくれ。
曲付けるだけなのに凄く時間かかったね。 こんな仕事じゃユーチューバーとして失格。
反論動画、どーすんのw 軍はレーダー照射を認めたが、国は認めない こんな感じ?www
チョンの一番最初の反論でチョンが誤りを認めたわけではない てか今頃だすなよ>1 2週間前のやつ
つまりだ。 「脅かすつもりでレーダー照射はしていない」 という韓国側の説明を 「レーダー照射していない」 と略して嘘だとのたまう日本が悪いということか。
>>122 レーダー照射の前に、する事があるだろう >>122 意図関係ない レーダー照射自体ダメ 偶発的衝突を防ぐためCUESで規定されてる どうしても使用理由があるというなら事前に連絡するなど、偶発的衝突を避けるための行動をしなければいけない なのに韓国側はそういう行動を一切していない 悪気があろうが無かろうが事実だと認めたなら謝れよ 自分達がいつも謝罪&タカりをやってるから謝ればタカられると思ってできないのか?
瀬取りをしてたら哨戒機が接近してきたのでパニックになったのが本音でしょ
>「決して日本の哨戒機をレーダーで脅かす考えはなかった」 言い訳よりもまず嘘をついたことを謝罪しろよ
あのコラ満載の反論映像モドキ、8か国語で出すそうだ。 韓国は、竹島でも慰安婦でも徴用工でもこうやって日本を悪玉にしてきた。 日本政府は速やかに厳しい反撃・制裁をしなければ世界はまた韓国に欺される。
>>1 二転三転四転五転六転七転八倒 まぁ好きなだけ転がりゃいいけど 結局、呼び掛けを無視した正当性のある弁明が出来ないんだから意味ないすよ? 今日のテレ朝の玉川 「映像を一方的に公開した日本が悪い」 「実務者レベルの話し合いが終わって無いのに安倍総理が公開を指示した」 「安倍総理は無意味に両国の対立を煽っていらる」
大人しく救助の振りしてたらなにもおこらなかったのにな
>>4 カイ「みはるがぁ」 クルー「みはるって誰?」 カイ「みはる…」 そもそもどういう意図で火器管制レーダーを照射したかなんて、照射された哨戒機側からは一切確認できない どういう意図であろうと一切関係なく、本来は照射する前に火器管制レーダーを使用することに関して事前通告しないといけない それを怠ったという明らかな不祥事 この手順を怠ると一歩間違えたら軍事衝突が起こってもおかしくないレベル 再発防止を求めるという日本側の主張は公明正大でなんら責められるような筋合いは毛頭ない (実際、照射された事で哨戒機は危険を感じ、韓国駆逐艦側に対し何度も意図を問い合わせてる)
撮影用のレーダーと火器管制レーダーって波長違うよね?
実務者協議なんぞにまかせていたら真相は永遠にわかるまい 朝鮮スパイ議員の息がかかって、現場も身動きが取れない可能性もある やはりここは、安倍にゃんのさらなる英断が求められる
>>1 あんな快晴で波の穏やかな日にレーダー使う必要性は? >>1 韓国は、火器管制レーダーじゃなく追跡レーダーを使用したと言ってるんだよ つまり、日本の哨戒機の誤動作が原因だと こんな言い方だと 韓国人は、日本が悪いと思うだろう >>139 だから防衛省は波形を公表するって言ってんのか! 最後は艦長の暴走などで責任を押しつけられて、韓国中で大バッシングが起こり、艦長の号泣謝罪会見で幕引きを図るだろうな
>>139 元海将の説明だと 1.カメラで相手を確認 2.相手が敵と確認したらロックオン 3.ミサイル発射 の手順らしいから同じ周波数 ちなみに田母神が言っているのは嘘らしい >>28 それはそうなんだが韓国は相手にかなわないと見るや泥仕合にして 自分と同じとこまで引き摺り下ろしてからおまえも悪いって言い出すからな つかもうそうなりかけてんだがここで黙れクソ野郎って言えるぐらいにならんといかんわな >>146 MW08などの捜索用レーダーってのは文字通り360度回転して捜索するためだけのレーダー 目標追尾するための光学装置を装備したSTIRレーダーは火器管制レーダー以外の何者でもない 当時海が荒れて漁船を探査する為にレーターは使った ↓嘘 海はベタ凪で目視で見える位置に漁船 ↓ ロックオンなどしてない ↓嘘 日本が証拠を握ってるのが解った途端「使いはしたが威嚇の為ではない」 嘘しかない国、朝鮮
ここがキャンキャン言うほど 我が安倍首相の求心力は高まる
天候が荒れていた 誰が見ても荒れて無い この事を認めもしない相手と、まともな話し合いなど出来るわけがない
レーダーの仕様を担当が知らないわけがない 意図的でなければ謝罪しとけば早々に終わってた問題なのに韓国はどうしようもないな
>>156 その辺はもう忘れてるんじゃね 今の主張だと上空を飛行する航空機の振動が分かる程度の荒天ってことだしな 天候が荒れてないのに、なぜ北朝鮮の船を軍隊の船が救助するの? 一刻を争う状態とは思えないな
昨日ついた嘘なんて覚えてるわけ無いじゃん 取り敢えず目の前に出されたものを否定する為に嘘つくだけだぞ
>>159 廬武鉉政権時代に脱北者を捕まえて速攻で送還していた その時の責任者がムン大統領 今回も脱北者を捕まえていたのではと韓国マスコミは言っている 悪事を働いていたから威嚇したわけで、ばれたら言い訳をしつつ逆ギレして謝罪を求め、1000年問題にしつ続けます
>>160 それを「人」して扱うには無理があるな 人の集まりが国家だし 本当の事言えない人生もキツいね、詐欺師に生まれた様なもんだから
謝罪するべきは韓国なのに日本に謝罪要求という狂った国、韓国 こんな国を友好国と認識しているバカ日本
断行でいい サムソンに部品収めている会社は痛手かもしれんが自業自得
この件に関してはなぜかメディアもノリノリで叩いてる不思議
韓国というか、朝鮮半島って ずっとこんな感じだったんろうな。 明治には征韓論とかもあったけど やっぱり朝鮮は当時からこんな感じで 理も情も通じない国だったのでは?
どういう考えで照射したのかを日本は初めから聞いている 謝罪云々よりまず「何で、誰が」を聞いている そこがスタート地点であって、そこが不明な現状はどうしようもない
>>4 ララァを殺したのは自分なのにシャアの所為にして自分も被害者と思ってるアムロ 北朝鮮の船とキャッキャウフフしてたら日本が邪魔してきたからな これはしょうがない 何を取引してたかは絶対に内緒だ
売国公明党!自衛隊員を棄民するな。日韓断交に同意しろ。
>>60 植木等の「およびでないね、およびでないね(^^」というのを連想してしまった 威嚇する目的でレーダーを照射した事実はない みたいな、最初から微妙な言い方してたよね(´・ω・`)
>>157 すぐ謝罪してしまうと、じゃあそこで何してたの? 北の船はどうなったの?となるから韓国にしてはマズい。 照射自体を騒いで問題にさせて、そこから目を逸らさせる事が目的なんだろ。 まんまと時間稼がれて勝った気になってるアホジャップ 一国破滅級の証拠は隠蔽にて終焉
な事どうでも良い 何でベタナギの中、国旗無し国籍不明の軍艦と 北朝鮮の漁船が何をしていたかツー事 瀬取りを認めさせ懲罰しなければ何の意味も無い
>>181 自らの主張の証拠も出せない「韓国」はいつまで存在するのかなあ。 はっきり言わせてもらうが P1哨戒機がほしいニダ 謝罪と賠償をもとめるニダ
韓国「あくまで救助のためレーダー照射してた」 パヨク「そうだそうだ」 韓国「そもそもレーダ照射なんてしてない」 パヨク「そうだそうだ」 韓国「識別する目的のため哨戒機にレーダー照射しただけ」 パヨク「そうだそうだ」
そりゃそうよ 朝鮮人なんて口を開く度言うこと違いますからな しかも平然と
発言が二転三転するとは、韓国は立憲民主党なのかw 逆で立憲民主党が韓国か
とりあえず言っとくが 「韓国は最初っからSTIRの電波レーダーを使用したとは一言も言ってない」 メディア報道の一部を切り貼りして5ch記者が銭稼ぐ為に煽ってるだけ
日本もな〜 シナと朝鮮に怒鳴られ靖国参拝も出来ない 日本史上最低の売国左翼ヘタレ総理を作っちまった 特亜の罠に日本国民が自らはまったつーこと 野豚の方た10000億倍益したった
>>1 韓国の駆逐艦が旗も掲げずに日本のEEZで北朝鮮工作船とどんな悪さをしていたのだろうか 韓国のせどり護衛が完全に国際協調を無視した経済制裁違反のものだから、それを理由に日米欧で 韓国に経済制裁すればいいだけ。話し合いも議論もいらん。 当たり前のことを普通に粛々とやればいいだけ
その場合でも速攻で「ごめん、誤射。」って無線連絡入れるだろ? 入れれない理由はなんかあったんか?
レーダーの件は認めるので それで実務者級の場で手打ちにしましょう EEZで勝手に武装艦を運用してた事は不問でお願いします こうだろ
韓国海軍の士官は自分の艦船の装備の動作ロジックも把握してないポンコツ揃いですと言ってるのと同じだけどそれでいいのかw
>>200 このニュースの追跡レーダーってのは光学カメラやIFFを含めたSTIRの全体を指していて 光学カメラを動かしたら架台丸ごと動くって言ってるだけやで ミスリード気味ではあるが、それをSTIRの電波レーダーも照射したと誤読するほうがポンコツじゃい で? 謝罪は? 嘘つき韓国政府くるくるくるくるぱー
あの人達に嘘を付くことが恥とか悪という概念はない。 ただ言い負かされることを避ける。
日本に対して謝罪なんて たとえ何があってもしない筈 もししたら暗殺か投獄が待ってるんじゃないか?
先の半島内戦争で、北軍が半島南端まで押し寄せた理由が窺えるメチャクチャぶりだな。 軍の指令系統や統括すらメチャクチャで、軍内部での騙しあいや狂言が優先なのか。
>>205 とっくに言い負かされてるんですけどね。 死んでも認めはしない。 と言いたいところだけど本当に命の危機に直面したらあっさり転ぶのもまた朝鮮人。 >>24 ほら、中指立てながら「仲良くしようぜ」ってスローガン挙げてた グループもあるくらいですし(´・ω・`) もう世界世論は低空飛行した日本が悪いと決まったんだから、すぐ謝罪すべきだよね
もうどうやってもボロが出るんだから あそこで何してたか正直に言いなさい
>>201 砲塔であろうと火器管制レーダーの架台であろうと船舶や航空機に向けて攻撃のシミュレーションした事にあたるので、それでもアウトだけど さらに実際、P-1は火器管制レーダーのレーダー波を探知してアラームを出してるんだから架台だけでなくレーダーも作動させてることに疑う理由はない CUESの2.8.1 a においては、まさに、不慮の遭遇をした場合に控えるべき行動として、「砲やミサイル・火器管制レーダー・魚雷管やほかの武器を遭遇した船舶や航空機に向けて、攻撃のシミュレーション」をあげている。 「火器管制レーダーを…航空機に向けて、シミュレーション」は、今回の事態にそのままあてはまるかもしれない。CUESの取り決めに加わっている韓国の海軍が内部で、これと沿わない内容の規則を作ることはないのではないかとも思われる。 尤も、国際的な決まりに関係なく、韓国海軍内部で、CUESの基準に当てはまらないような行為を、事後、是とするということなら、問題はさらに根深いことになるだろう。国際約束を守る意思のない組織と、見られかねないからだ。 https://sp.fnn.jp/posts/00404290HDK 正直に言ったら 血も同胞も関係ない将軍様にやられる 兄貴がどうなった事か
嘘言うなよ。 追い払う為だというのは、2回の照射ににじみでてたぜ。
∧_∧ ∧_∧ <#`Д´>=つ≡つ 〃(・ω・ ) ミ ∧ (っ ≡つ=つ (・ω・ ) O(・ω・ ) ヒュンヒュン / ) ババババ Oヽ( )〃ノO " ( / ̄∪ ∪∪
最終的には、ポッポが駆逐艦971に向かって土下座すると思う。
これ、関係者は無事なのか? まさか交通事故とかにあって 死亡とかしてないよな?
発 者 同 . 。_ ____ 争 生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い .し 士 .レ .__/'r-┴<ゝi,,ノ ro、 は、 .な で .ベ ∠ゝ (ゝ.//` ./`| }⌒j .い し .ル } ⌒ /`ヽ、_∠l,ノ ・ヽ´ .! ! か の / ´..:.} >、、___, .r、 ソ、`\ / ..:.:.} / |∨ ` ̄ / ..:.:./ | 丶 / _、 ..:.:.:.{ .{.:.:. \ { ..:Y .ゝ、 {.:.:.:.:. ヽ |、 ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ / {. ..:./ ソ ..:./ .( ..:.:.:` ..:} ./..:.:}.:.:./ ヘ、 ..:./ .\ ..:.:r_,ノ、.:.:} ./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X /..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y . __/.:/ { } 《.〈、 _,,__>.:》丶 Y.:\ /.:.:.:.:.::/ !.:.:ゝ ゝ.:. ̄ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ \.: ̄> がんばれ黄色人種!!
まだ同じレベルではない 赤化統一して世界中の同胞帰国させれば 核保有&日本に匹敵する国が出来上がる 問題はそこから 今はまだ前フリ
親韓の安倍は日韓議員連盟の言いなり 結局、うやむやにする 昔から自民党はチョンコの賄賂で潤ってるからな 日本、日本人のことなど眼中にない
もうな、レーダー照射したかどうかも、そこに威嚇の意思があったかどうかも、関係ねえんだわw 北 チ ョ ン の 船 と 、 イ可 し て た の ? w
>>216 相手の主張を正しく理解することと事実関係は別だろ、頭悪いな 光学カメラで追うと、自動でロックオンまでしてくれるの?紛争勃発待ったなしのシステムだな。
>>229 普通のシステムなら、別々で動かすことができると思うんだけどね wikiのSTIRの項目を読む限りでは、全手動があるから、できるんじゃないかと思うんだけど、 過去関連スレで、自動で照射されるという人もいた(中の人かはわからない) ただ、似たようなシステム扱っている人間としては、光学で追ってて電波駄々洩れはあり得ない 追ってるのが相手にまるわかりは困るので 北と「瀬取り」 ばれたら国連経済制裁違反なので言えない 日本が悪いの一点張りでいくだろうね
日本の経済水域内で北朝鮮の漁船と南朝鮮軍のボロ船が何をしていたかも問題だ。
東シナ海はダメ、竹島金塊もダメ、のと沖の日本の経済水域内でもダメ、次回は北海道松前町沖か???? 北海道沖だと、米軍も英軍も監視対象外だからな。w
>>228 正しくっていうなら火器管制レーダーの架台が動いただけなんてソースのどこにも書いてもないが 思い込みや決めつけで書くべきではないしそれこそミスリード >>229 そもそも火器管制レーダーの光学装置は標的をロックオンするために特化した熱感知式光学装置 逆にレーダーと連動してなかったら困る 記録撮影するためのカメラじゃないんだから 嘘や矛盾をついても効果ないよ 違う事言ってくるだけ 何が目的で何していたかの証拠がいる 衛星からの映像とか
銃口向けといて脅かすつもりはなかったとか馬鹿なの? お前が逆の立場なら即大騒ぎだろ 馬鹿につける薬はない
もうそれぞれにスレが伸びて時系列がよくわからんなw
認める 認めない 認める 認めない 認める いま、どっち?
日本「韓国はいきなりソーラレイを打ってきた!」 韓国「日本を攻撃するつもりじゃなかった」 日本「じゃ、どういうつもりだったのか?無線で呼びかけても無視しただろ」 韓国「やっぱり打ってない」 日本「じゃあ証拠動画だ!」 韓国「日本がアバオアクーの近くに飛んできたから謝罪しろ」
>>236 EOTSで誘導するのは当然だが、なんでそこで電波照射が出てくるんだよ、アホか 日本は24時間監視衛星で、秘密裏に北朝鮮と南朝鮮の背乗り写真を撮っているんだろう。 それを早う公開せい。
>>242 アバオアクーまでいっちゃうと次最終話なっちゃうのでもう少し引っ張って! 第一話 チャングム大地に立つ 第二話 チャングム破壊命令 第三話 敵のP1に照射せよ 第四話 瀬取り脱出作戦 第五話 広開土太王突入 第六話 チョン・ギョンドゥ出撃す 第七話 照射抗議から脱出せよ 第八話 外交は荒野 第九話 飛べ!チャングム 第十話 チョン・ギョンドゥ散る 第十一話 金慶珠、恋のあと 第十二話 安倍晋三の脅威 第十三話 公開、動画アップ 第十四話 時間よ、とまれ 副題(マダァチンチンで30スレオーバー) 第十五話 ド・クトの島 第十六話 崔賢洙出撃 第十七話 康京和脱走 第十八話 灼熱の反論動画 ・・・ 第四十二話 戦犯国の謝罪アバオアクー 第四十三話 妄想からの脱出 >>1 夜道で人に会い、誰かを確認するためにフラッシュライトを装着した拳銃を向けたって事か 相手が「こんばんはなんでこっちに鉄砲向けてんすか」と発声したのに無視してさらに銃口を向けたまま照らしたって事か でも決して相手を怖がらせるつもりは無かったって事か 朝鮮人って心優しいなあ 晴天、ベタ凪ぎの能登半島沖で北朝鮮の工作船とチョメチョメしてた、んだやよな? そこに無粋な日P1が覗きに来たから火器管制レーダーを当てて追っ払った。 と思ったら非常時にもまた戻って来たと いやー無粋で非常識な日P1だね チョメチョメ気持ち良かった?どんなプレイしたのか俺だけに教えて! ヨウツベにうぷしたりしないから
認めてないやん。 火器管制レーダとただの光学の補助レーダは別物だ。 なにこれでごまかされんのか?
アメリカさん辺りは極秘裏の宇宙からの目で 完全把握してんだろうなー でも急に首突っ込んで、とどめさすのもマズイし距離を取るといった所か
>>243 実際にそのアホなことやったのが韓国 たんに哨戒機の映像撮影したいなら、CUESで禁止されてる火器管制レーダーの赤外線追尾装置を起動なんかしない 普通のカメラ使えばいいだけ 相手は誰が見てもキチガイなんだからお前はキチガイだと言えば終わる話 日本がそのキチガイに優しすぎるのがすべての問題の根源
嘘をつくのは恥ずかしい 嘘の言い訳はみっともない 素直に謝れない自分を悪いと思え
密輸手伝ってましたサーセンwてわけにはいかんだろ 海軍だぞ
なぜCUESでこういう行為が禁止されるようになったのか全然わかってないね 韓国もCUESの規定定めた21か国のうちに入ってるだろうに 本質は「偶発的」軍事衝突を防ぐためにどうすべきかっていうこと 航空機や艦艇に向けて砲塔を向けたが、実際に砲弾撃ってないから何も問題ない、わけがない 相手に誤解を生じさせる行動自体してはいけないんだよ もしどうしても理由があって火器管制レーダーを作動させたり、誤解を生じうる状況であれば 事前に英語で音声通話を行い、相互の意思疎通を図らないといけないという定めもある、というか常識的に考えてわかるだろう普通 そういった努力を韓国側が一つでもしてるか?一切してない 偶発的軍事衝突を防ごうとするどころか、その逆のことばかりしてる
>>250 お前さん言ってることが支離滅裂で返答に困るわ まずCUESの規制がMW-08やEOTSに及ぶかどうかを説明してやらなきゃいかんのか とりあえず北チョンと何をやりとりしてたか答えろよw
作った映像も最接近時ばかりに気を取られたからか日本からの無線がはっきり入ってる場面切り取っちゃったし、 ホント墓穴掘るの大好きだな
どうやら国士様の言うことにゃ STIRで光学カメラを使うと自動的に電波レーダーが照射されるらしい そして誘導装置になり得る3次元レーダーや光学カメラも照射してはいけないらしい 5chリテラシー低すぎだろ、アホしかおらんのか
>>256 STIRの話しかしてないのに急に話にも出てないMW08に話をそらしたのはなぜ?支離滅裂で困るのはこっち そもそもMW08に赤外線追尾装置がついてるのか?何の目的で? 日頃声高に謝罪を要求する人間ほど、自分の不始末には謝れないもの。 自ら安住し固定化させている被害者イメージが崩れるのを恐れるのだろう。 この手の連中は日本にも、マスコミを筆頭にサヨクにごろごろいる。
>>261 EOTSがロックオン(笑)する為に動作するからCUESに抵触するするというならMW-08もアウトだろ 射撃管制がどういうプロセスで行われるか説明してやらんとダメなのか つーか電波探知されないのが赤外線の取り柄なのになんで電波が自動的に出ると思うんだよw 「実際にそのアホなことやったのが韓国」だ?アホなことだからそんな仕様にはなってねえんだよ 火器管制レーダー照射したが遭難船捜索のためだ ↓ 火器管制レーダー照射は光学カメラと一緒に出るものだ ↓ 天地神明に誓って韓国海軍艦船は火器管制レーダーなど照射していない ↓ これは日本が我が大韓民国をはめようとしている罠だ これが韓国国防省スポークスマンという公的要職の者の公式発表見解の変遷です
今後もレーダーがどうこうの話を ずっと転がすだろう 韓国としては で、何してたの?って話は絶対したくない
韓国をけなすと媚韓NHKが怒るぞ! >>265 MW08は捜索用レーダー 稼働中は360度全方位に電波を照射して捜索する 目標の方向を追尾する装置がどうして必要? STIR180は火器管制用レーダー、常時回転は行わなず、目標を追尾して動く 他のレーダーや装置の情報を得ながら目標の方向を指向してレーダー照射を行う 火器管制レーダーかそうでないかは、目標を追尾、指向する装置のあるレーダーかそうでないかだ。 もしMW08に本当に目標の赤外線を追尾する装置があり、目標に対して指向性電波を照射していたのなら、 それはMW08が火器管制レーダーってだけの話だ もう韓国は完全に 北朝鮮の主体思想の手先になってるからどうしようもないわな・・・
ここで手を緩めたらまた馬鹿政府が調子に乗ってさわぐからとことん潰すしかないんだよ。犬っころ腰抜けビビリ韓国海軍は更にしょーもない嘘つきよんねん。 いっぺん死んで出直せ。
ほんと嘘しかつかない奴らだなwww なぜ他国のEEZで何かやってるのに無言でレーダー照射なんだ? なんでその後も応答なしなんだ? 救助活動?そんなの日本にわかるわけねえしw うるさいからレーダー照射してやれという敵対的な態度にしか見えないが?
韓国のイージス艦が、北朝鮮の密輸の手助けをしていた、ということをアメリカに伝えたら、アメリカは激怒するよ。 そこも追求すべきだね。
>>270 STIRじゃ指向性高すぎて狭いから先にMW-08で補足してからSTIRに引き渡すんだよ っつーかね、EOTSの照射はお咎め無しなの、日本政府はSTIRの電波レーダー照射を抗議してるの んでEOTSを使っただけでは電波レーダーは照射されないの だから韓国はMW-08やSTIRのETOSを使っただけだと「言い張ってる」の、ここまで解る? んでスレタイに釣られた国士様は 「光学カメラを使ったから追跡レーダー(STIR)が動作した?じゃあレーダー照射認めたんだな!」 って曲解してるの もちろん実際クァンゲト・デワンはSTIRの電波レーダーを照射してP-1はそれを検知した訳だが バカはその事実と韓国側の主張を分けて考えられねーの 日本政府は今後一切当件に関して公式声明を出してはいけない!
>>280 ? 実際は韓国の駆逐艦は電波を照射してそれを検知したってっいう主張? 何を言いたい? >っつーかね、EOTSの照射はお咎め無しなの ソースにはこうあるが >熱感知方式で映像を撮影できる光学装備は追跡レーダー(STIR)と連動しており、 >稼働させると追跡レーダーも一緒に作動するようになっている。 と書いてあるとおり、STIRの光学装備と追跡レーダー、両方とも作動はしたが、哨戒機をレーダーで脅すつもりはなかった、 というのが韓国側の主張のようだが ちなみに以下のソースではこうあるが “欠陥”は韓国駆逐艦か、韓国海軍組織か。海自哨戒機にレーダー照射 洋上での不慮の遭遇をした場合の行動基準(CUES) CUESの2.8.1 a においては、まさに、不慮の遭遇をした場合に控えるべき行動として、「砲やミサイル・火器管制レーダー・魚雷管やほかの武器を遭遇した船舶や航空機に向けて、攻撃のシミュレーション」をあげている。 「火器管制レーダーを…航空機に向けて、シミュレーション」は、今回の事態にそのままあてはまるかもしれない。 https://www.fnn.jp/posts/00404290HDK >>235 レーダー照射したとも書いてない というか、レーダー照射してないって言ってるんだから合わせて考えれば アンテナを動かしただけと主張してるのがわかるだろ >>230 自動、セミオート、手動とモードがあるらしいし 使う機器も光学(赤外線)なのかレーダーなのかも選択できるんだろ 結局、なんで応答しなかったのか ここで韓国の主張は全滅するんだから、 さっさと制裁へ期限を切るべき 制裁後でも議論なり主張なりは出来る
>>283 先に挙げたCUESの規定を見る限り、アンテナを動かしただけでも攻撃のシミュレーションになるようだが? 例えばの話、駆逐艦が火器管制レーダーの向きではなく、砲塔の向きを哨戒機に向けたとして、 それがどういう意味を持つか、考えてみればわかるはず もちろん駆逐艦側は砲には砲弾は抜いてあって何の問題もないと後から主張しようと何の意味がない、 その場での哨戒機の立場からは確認のしようがない以上、威嚇や攻撃ととらえても当然だから そういう場合であっても、事前に連絡するなどの意思疎通を図ってれば問題もなかっただろう (実際、CUESでもそういう場合には英語による音声通話することを定めてる) 韓国は逆に哨戒機側からわざわざ連絡しても無視するんだから、最悪のケースを想定されても文句ひとつ言えない立場のはずだが >>282 追跡レーダー≠射撃管制レーダーな 光学装備(EOTS)は追跡レーダー(STIR)に搭載されてる だから架台が一緒に動くだけって言ったろ EOTSを使っただけでは電波レーダーを照射しないからこそ韓国側はそれを言い逃れに使ってんだよ つまり韓国側は電波レーダーの照射を認めてる訳じゃねーよ んで「韓国が認めたか認めてないか」は「実際に照射したかしてないか」とは別なの 俺は「韓国は認めてないが、実際には照射した」と言ってるの >>287 さらによくわからん 「俺」は韓国が実際には照射したとは思ってるわけだな しかし「俺」の主張を見る限り、韓国側の主張をうのみにしてるようにしか見えないが レーダーを照射したと考えるなら、それは何を根拠に言ってるわけ? >>286 CUES的にはそうだろうね 日本はそういう主張してもいいと思うぞ ただ現状日本が問題視してるのはFCレーダーの照射であって、レーダーの首向は問題としてない 今度はレーダーの波紋出してきたな。 いいぞ、もっと追い詰めてやれ。 本当に怒ったときの日本は怖ぇからな!
>>290 実際にFCレーダー照射されたんだから当たり前じゃね? 未遂の事件を既遂の事件に矮小化する必要性はない もうバカ国士様をレクチャーすんの疲れたぞ、授業料払ってもらいたいわ >>286 STIRはIFFもEOTSも同軸で積んでるし、攻撃シミュレーションじゃなくても 通常の用途でレドームを向けることは不可避なの EOTSは可視光も赤外線も扱うし多目的に使えるもの 拡大解釈すれば艦船の一挙一動がシミュレーションたり得たとしてもそれを制限することはできねーの 日本政府はそれを理解してるからSTIRが向くこと自体を抗議せずに STIRの電波レーダー照射のみを抗議してるの >>289 ニュース記事をそのまま読んでるだけだろ それを勝手にミスリードして照射を認めたとか言い始めるからおかしくなる >>289 もうその辺は読解力国語力の話だ、俺の手に負えんわ >>292 その前段でレーダーの首向は確認してるんなら合わせて指摘すればいいだけだよ というかあなたの主張なら未遂でも何でもなく、レーダーの首向自体がCUESに反してるんだろ わざわざどちらかを選ぶなんて必要はない >>293 通常の用途で攻撃シミュレーション、CUES違反になりうる火器管制システムを稼働させてまで、 STIR付属の光学追跡装置を稼働させる必要性があるのか? って前にも聞いたが まだその返事聞いてないけど 通常のカメラで撮影して何の不都合がある? STIR導入してる国は世界にたくさんあるが、他国でも写真撮影する場合、いちいち毎回STIR火器管制レーダー作動させてるのか? 普通に考えてありえないだろう >>296 それはレーダーアンテナ動かしただけなら問題ないっていう主張(「俺」か韓国かどちらの主張かしらんけど)に対して、それは違うと指摘しただけだが >>293 そもそも敵味方識別だって、STIRの付属じゃなくて本来の敵味方識別装置UPX-27を使えばいいだけ 毎回敵味方識別するために、毎回攻撃シミュレーションしないといけないようなことをすること自体考えられない IHSジェーン軍艦年鑑2018−19によれば「クァンゲト・デワン」級駆逐艦は、空中の飛翔体を360度捜索するSPS-49v5対空捜索レーダー、水上及び低空を捜索するMW08レーダー、 いうなれば、空中の標的に狙いを定める火器管制レーダー、STIR180レーダー、 航海用のSPS-55Mレーダー、それに、敵味方識別装置UPX-27が搭載されている。 もちろん、これらのレーダーや電波装置は、使用する周波数帯がそれぞれ、異なっている。 https://www.fnn.jp/posts/00404290HDK 韓国は、普段から、毎回、毎回 駆逐艦が火器管制レーダー 火器管制システムを稼働させいたのでは。?
>>297 CUESに抵触しねーから使ってんだよ 戦術情報処理システムで処理する為に光学系で補足することはある 大体そんな事言ったらP-1だって光学系でガンガン観測してるぜ?そっちはいいのかよw >>298 だから君はレーダーアンテナの首向もCUES違反だと思ってるんだろ 未遂というならあなたも首向自体は問題なく、レーダー照射自体が問題と考えてるということになるが >>301 だからただの光学センサーじゃなくて、火器管制レーダーに連動してる光学センサーだろ 戦術処理に光学センサー系使いたければ、それ専用のセンサー搭載して使えばいいだろう P-1だって観測のために火器管制レーサー作動させたりなんてしてないだろ 偶発的衝突を避けるため、火器管制レーダーアンテナを作動させ、対象の相手が威嚇や攻撃準備と感じうる行動はダメっていうCUESの規定を 理解してる? 自衛隊機を軍事力を用いて威嚇した事実が問題なんだよ 威嚇する意図が無かったのなら問いかけに応答すれば良かったんで、 それをしていないのにあーだこーだ言っても、言い訳にならんw
つーかさ、自衛隊は韓国とも訓練してるからFCレーダーの波紋ぐらい取ってるだろ。 今回のレーダーとそれとが一致してんだから逃れようのな事実として突きつけてるんでしょ。
>>302 未遂罪という罪を知らないのか?聞いたことくらいあるだろう 未遂と既遂では既遂の方が重いし、実際やってるんだから既遂で裁かれるべきなのは当然だが 未遂だから問題なく、なんていう話はしてないし常識的にもありえない >>307 それに応えれない時点でご察しだもんな。 どう考えても真っ黒。 向こうは嘘を解説している 情報の攻撃だ 英語の解説を入れるべきだと アメリカ人がコメントしてた
>>306 そもそもレーダーの首向がCUESに反してると言うなら未遂なんて話は出ないわけだが >>297 答えがないから繰り返す 火器管制レーダーと連動してない、安心安全何の問題もない光学センサーやカメラ、敵味方識別装置を使わず、 あえて火器管制レーダーを作動させるための「付属の」光学センサーや付属カメラ、付属敵味方識別装置を使ったのはなぜだ? >>310 アンテナ指向しただけでレーダー照射してないなら何の問題もないって言い張るから、それは違う、未遂であろうとCUES違反になる、と反論しただけだよ 一方「自分」も実際はアンテナ指向しただけでなく、レーダー照射したと思ってる だからこそ実際に犯した罪で裁かれるべきだろう、つまり照射未遂ではなく、照射した罪で 何か間違ったことを言ってるか? 国籍不明機が接近した場合、 「進路を変更せよ、然らずんば攻撃する」という通信と同時に攻撃管制レーダー照射 が正しい「最後通牒」の手順 通信抜きでやったら大問題で、通信ありでやっても後々問題になるケースだ つまり、今回駆逐艦側は自衛隊機を、「国籍不明機より危険」で、かつ「最後通牒すら必要ない」と判断した訳だな
韓国側が威嚇的低空飛行なんて言ってるからには 威嚇だったんでしょうな こっちは、あの照射は威嚇だ!なんて言ってないし
>>311 君はレーダーの首向は単なるレーダー照射未遂だと言ってるのか? だとすると、レーダーアンテナにはレーダー照射以外の機能もついてるから 首向はしただけだと「レーダー照射未遂」にはならないぞ >>313 要するに完全に敵国扱いと。 よろしい、ではこちら日本もそれ相応の対応をすべきだね。 まぁ安倍もかなりぶちギレてるみたいだし、 どうなるか楽しみだわ。世界からも日本をフォローしてるし。 >>315 だったらなぜ連絡しない?哨戒機には相手がどういう目的でレーダーをこちらに向けたのか意図が分かるはずがない 火器管制レーダー照射以外の機能を使いたいなら、相互の誤解をさけるためそう連絡すべきはず CUESによると英語音声による無線通話で行動目的を伝えないといけない 連絡は全くなし、相手に何の了解もなく、一方的にアンテナを向ける行為自体がレーダーによる攻撃準備 敵対行為だとらえられても文句ひとつ言えない >>317 そう主張するならレーダーの首向は「レーダー照射の未遂」ではなく、 攻撃準備行為として、「レーダーの首向」そのものがCUESで禁止されてるというべきだよ 未遂だから取り上げないなんて「矮小化をする必要はない」 朝鮮人を言い負かそうとしても無駄な事に気付かないのは、 同レベルに愚かだな〜
ID:OrifNw9z0 こいつずっととんちんかんなことしか言ってないな
なぜ韓国の船に国旗がないのですか? 海賊船ですか?って アメリが人が不思議がってた
>>320 「レーダーの首向」がCUESに反してるといいつつ 「レーダー照射」を受けた場合は「レーダーの首向」は問題にしなくていい って言ってるんだから 主張が一貫してないんだよ >>318 レーダー照射未遂だから取り上げない?誰もそんなこと言ってない 今回はレーダー未遂じゃなく、実際にレーダー照射したんだから、レーダー照射で裁かれるべき、と何度も言ってる >>318 スマンが俺はもう諦めたぞ STIRの向きに難癖付けられても日本政府が抗議してなけりゃ議論する意味がない お前ら気をつけろよ。 接近したからって 接近したから わかるな?
恐らく軍隊がCUESを知らないと言う事はありえないんじゃ・・ 知らないけれども・・ だからどうしてそういう事をしているのか?と尋ねたけれども、回答が無かったので 問題になっているわけでしょう・・
>>323 あなたが言ってるのは 空き巣に入ってものを取ったら窃盗で裁くべきで、不法侵入は問わなくていいと言ってるようなもの レーダーの首向は不法侵入で レーダー照射は窃盗 窃盗未遂と不法侵入は別の話なのに同じにして語ってるからおかしい >>318 もう疲れたわ さっきから何度も何度も同じこと繰り返して、嫌がらせ以外のなにものでもない 全部過去レスに書いてるんだから、一回読み直してくれ >>1 これ1月3日に韓国が言ってたことだろ もう古いんじゃないの 今はまた違うこと言ってるでしょ 毎日毎地にクルックルと言うこと変わるから >>327 全然違う 殺人未遂と殺人を同時に裁けないだろう 殺人未遂で捕まえて、のちに殺人罪に切り替えることはあっても もう疲れたんだが まあなんか2014年において、海上衝突回避規範(CUES)に韓国も署名されていて、 不必要な衝突を避けると言う趣旨であるんだけれども、レーダーを当てる前に、無線で確認を 取らなければいけないわけだけれども、無線もないし、自衛隊から無線が入ってもスルーをしているから その理由を聞いているわけだよね それで回答そのものがなんかわけのわからないBGM入りの映画みたいになって戻って来たり 何があったの?みたいな感じでしょう
正直という言葉ないの? 楽になれるのにね どう繕うかの人生って虚しいやろ
だからなんか韓国も、韓国擁護の人も、そういう基本的なルールと言うのが存在するわけで、 どうしたの?と言うだけの問題を、なんかなんでそんなに必死に日本のせいにしているの?と 反対に怪しい感じにはなってきていると思わない?
1月3日ってなんだよ 時系列どうなってんだ この後に照射してませんって動画出したのか?
>>331 殺人未遂と殺人の関係じゃないって言ってるのにそれがわかってないのか もう在日にお帰りいただいて断交で終わりで良いじゃん 移民受け入れの前にフラットな状態にしとかないと他の国に対して差別になるだろうし
韓国政府は馬鹿政府、韓国海軍は腰抜けビビリのチキン野郎、韓国民族皆んな発狂して叫び狂え! 嘘ばかりつくからだ。ローマ法皇の指摘のとおり、いっぺん死んで出直せ。
まあ在日云々というよりも、その・・なんか・・日本批判をしている人が一体何?みたいな感じで、 なんかこう誰が見ても、どうしたの?って言うので困惑しているんだろうと思うのね その回答がないからオカシイだけであって、それ以上もそれ以下もないでしょう・・
>>338 実現可能性の高い所から入らないと、 単にわめいているだけになるぞ まずはどんな形でも良いから、日本が制裁すると言う事実が必要 >>337 いやレーダー照射未遂とレーダー照射の関係そのものだろうに 不法侵入と窃盗は同時に成立しうるが、殺人と殺人未遂は同時に成立しない、そういうことだ 本質的に全然ちがう っていうか、ただの例え話程度になんでそこまで食いつく なんか正直、BGM入りのフィルムを8か国語?で展開されても・・何?何?って思っちゃうわけじゃん・・
韓国船で5ナンバーは珍しいというのも 貴重な情報だな
だからね・・正直韓国人も困惑されてはいるんじゃない?そうであって欲しいと思うんだけれども・・
>>337 分からん人だ レーダー照射にしろ、殺人罪にしろ 「した」罪か、「しようとしたがしてない」罪かで判断しろ、これでわかるだろ? 本気でわかってないのか?分かってないふりしてるのか? >>336 韓国は事件発覚からずっと照射してねえって言ってるが 何故か5chじゃ二転三転してるってことになってる まあメディアの書き方も悪いわな、軍事知識なけりゃ誤読するのはしょーがねえと言える そもそも日本の近海で北朝鮮の船とナニしてたのよw 瀬どり?脱北者の追跡と捕縛?日本へのテロ予行演習? 立派なBGM付けて恥ずかしい動画を自ら拡散する前に説明する義務があるだろ
てか、この件で日本批判とか、韓国擁護が、反対に物事をややこしくしているんじゃないかと思うのね どういう事?みたいなね・・なんかそんなにやましい事でもあったの?みたいな感じにはなるじゃん 北朝鮮の船があったりして、文政権だし・・
もうさっぱり言ってることがわからんし、明日はまた拍子外れた斜め45度の話が出てくるんだろなー・。 重度アスペが「照射してない証拠として明日のキムチ高騰を待っててください」なんて言うくらい支離滅裂になってくると予想。 で、誰の救助してたんだよ。ごまかすな、最後まで言え。なんで旗隠すんだよ、忘れてるわけじゃないぞ。
また嘘に嘘重ねてるの? ヒトモドキの部落じゃ通用しても 世界中にお前らの汚らわしさが広まった今じゃ 誰も信じてくれないぞ
ただ韓国民族が、馬鹿だらけなだけ。劣等種は中国に狩られて殲滅浄化されてしまえ。日本はお前らを、助けることはない。
韓国はアメリカの植民地になったらいいよ。 そうすれば当分おとなしくなるでしょ
難破船捜索のためレーダー使ったは前から言ってただろ
>>353 ・・そこまでは思わないけれども・・ 普通に説明をしたほうが韓国にとって良いんじゃないかなとは誰でもが思うんじゃないかね? >>344 ありゃ971を571と誤認したときに「5じゃないですよね?」って意味で言ったんだと思うぞ 5001のサンボンギョはほぼ竹島専用警備船だから 今回の事件現場ではあまり見ないのも確かではあるかも知らんが 報ステ情報 日本は韓国のFCレーダーの周波数特性を以前に取得していて、今回取得した周波数特性が一致していた事実を韓国に突きつけたけど、韓国に今回取得した周波数特性を出せと言われて交渉が決裂したから動画公開に踏み切ったそうだ
助かる道はただ一つ。安倍首相の前に跪きひたすらに許しを乞え。お前ら馬鹿政府に出来るのはそれだけ。
>>342 あくまで殺人と殺人未遂の関係だというなら日本がレーダーの首向を問題としていない以上「レーダーの首向」が禁止行為に含まれるという解釈はなくなるな レーダーの首向が問題とするなら日本側の動画の時点でレーダーの首向が確認できるんだから わざわざレーダー波を出す出さないの話になる前に「動画でレーダーの首向が確認でき、明確なCUES違反だ」というだけだからな なんか5ちゃんって、基本的に過激な左と右がいて、わけのわからない事を言うけれども、 基本的な事は説明が必要だと言う事に尽きるよね・・
>>346 「レーダー照射」を「しようとしたがしてない」 ではなく 「レーダーの首向」を「した」 という罪なんだという主張じゃないんだろ だとしたら、「レーダーの首向」自体は問題ないんだな 韓国軍艦がEEZ内うろちょろしてると日本の漁師さん安心して漁が出来ないと思う。
>>348 だよね この疑惑にきっちり答えてもらいたい どんどんこのコピペが正しかったという流れになってきた 韓国政府は既に駆逐艦が北の漁船を救助して乗組員を数名板門店から返したと発表している つまり駆逐艦と北の漁船が接触して何らかの移送をしたことを認めている 現に韓国側の映像にも駆逐艦のすぐ近くに漁船が写っている しかし漁船と駆逐艦程度では大して石油も物資も運べない 何か別のもっと高価値の漁船で運べるような小さなものを、南から北に、あるいは北から南へ移送したということになる 軍艦を使ってまで秘密を守らなければならないもの 軍艦旗を掲げず国籍を隠し、無線の呼び掛けにも応答しない 見つかったら日本の哨戒機を攻撃意図を見せてまで二度も追い払う そこまでして、軍艦を使い秘密裏に南から北、また北から南に運ばなければなければならないものとは何なのだろう 日本海の真ん中、日本のEEZ内なら瀬取りの監視が緩いと考えたのか 当日は凪いでいたのは韓国側動画でも明らかだが冬の日本海で荒れるのを覚悟して、しかもクリスマス前で米軍の監視が緩むのを期待できる時期を選んでいる 韓国政府自体が北朝鮮と秘密で何かの受け渡しをした疑惑がある この軍艦は韓国海軍第一艦隊旗艦で、提督つまり将官が座乗して指揮を執っている軍艦だ 麻薬取引程度な訳がないし、北の要人の亡命なら軍艦はいらない もしこの駆逐艦を臨検したら韓国政府が吹き飛ぶものが出て来たろう だから、軍艦を使ったのだ 民間の貨物船なら臨検の危険があった それだけは絶対に避けたかった 軍艦に対して臨検を要求するのは 力ずくでやるしかない それは交戦を意味する となると核関連物資しか考えられない 南から北へなら、核開発に必要な物品 北から南へなら、核弾頭または兵器級核物質 だからこそ韓国政府はここまでしても絶対にしらをきるしかないのだ >>4 ドズルがビグザムの頭の上に乗って「やらせわせん!やらせわせんぞぉおお!!」と発狂しながらガンダムにライフルを乱射してる状況 普通に何が起こったのかと言うのは、21か国が署名をしているんだから どこにとっても重要な事であるのは変わらないわけじゃない? 韓国は特にそうであるべきだろうし・・ 基本的なルールであるからね。それが最初から言い分が一転二転しているものだから 何が起こっているんだろうと周りが思っているわけだよね
アメリカさんの疑問 サムネイルが合成されるのはなぜですか なぜ動画に音楽を添付する必要があったのですか 天気に関して、政府の主張と動画はなぜ矛盾するのでしょうか 聞き取れなかったと言いますが、ではなぜ聞き返さなかったのですか 北朝鮮の船がすぐに見えますがレーダーが必要でしたか 証拠ビデオという重要なものが不自然に編集されるのはなぜですか 日本の証拠映像と同じ映像が韓国の証拠映画に引用されているのはなぜですか?そして日本側から見た映像がどこか変わっています 脅迫的な接近をしている巡視機に質問しないのはなぜですか?
とにかく韓国の説明の二転三転ぶりを 動画でUPしろ 英語で
>>360 ? 何言ってるか全然わからん、整理してから完結に言え 完結に言うと、 殺人したと分かってる犯人をなぜ殺人未遂にする必要はない 以上 これも何度も言ってる そんなことはいいから 韓国がこれまでに説明してきたもの(韓国の言い訳)を その変遷ぶりを、動画でUPすべき 国際世論(世界の、あまり関心のない庶民)にわかりやすく訴えること
韓国側の説明が必須ではあるのね 今までの報告が何故これだけ一転二転したのかも含めてね
>>364 韓国が答えるわけがないと言う一点において間違っているw 敵意有るロックオンだけで制裁出来るんだから、そこでまずやるべき 完璧を期そうとすると、何をするにしても時間がかかり過ぎる 歴史も顔も画像も修正2転3転ww 醜いものは修正捏造する民族 滅びろ卑しい民族。日本の隣に位置するのが大迷惑!! (゜∀。)アヒャヒャヒャヒャヒャヒャ (゜∀。)アヒャヒャヒャヒャヒャヒャ 醜い顔と民族性
それから 自衛隊機の設計デザインをした人は 著作権法違反で訴えてくれ
全く関係ない画像を恣意的に貼り付けてる訳だから 例のサムネイルだけで同一性保持権侵害に問えそうだな
最初からそう言うべきだ。ごちゃごちゃごちゃごちゃ、挙げ句には謝れとかごねて。ごみのような国は消えてなくなれ。
日本:韓国の海軍艦艇が日本の巡視機に標的レーダーを固定 再発防止を強く求めます。 韓国:正式に発表しないでください。 日本:私たちはそれを拒否します。 韓国:私たちは射撃管制レーダーを使用しませんでした。 日本:証拠があります。 韓国:私たちは日常業務を行っていました。 日本:国際的なルールに違反しています。 韓国:北朝鮮の難破船を探していました。 日本:射撃管制レーダーは難破船の捜索には不向きです。 韓国:私たちはレーダーを使ったが、それは射撃管制レーダーではなかった。 日本:絶対に火器管制レーダーでした。 韓国:その日はひどい天気だったので、我々は捜索のために火器管制レーダーを使う以外に仕方がなかった。 日本:その日の天気は良かったと確信しています。 韓国:日本の巡視機はほんの少しの間だけ射撃管制レーダーに入った。 日本:5分でした。 韓国:日本の巡視機が我々を脅かした。 日本:私たちはいつものように私たちの排他的経済圏を巡回していただけでした。 韓国:安倍政権は政治的目的のためにこの問題を利用してはならない。 日本:なぜあなたは私たちの頻繁な無線通信を無視したのですか? 韓国:当時は無線通信はうまくいきませんでした。 日本:念のため、3つの無線周波数を使用して無線通信を試みました。 韓国:あなたが私たちのせいにし続けるなら、私たちに証拠を見せてください 日本:それでは。動画をリリースしました 韓国:私たちは、日本が一方的な主張に基づいて動画を公開したことに遺憾の意を表します。
練度が素人レベルのクソザコ海軍って事だなwwwwwwwww
むしろ、あのサムネイルの元動画を公表するだけで 決定的な証拠になるのに、何故使わないんですかねぇ(棒)
そもそも、なぜFCレーダーに付いたカメラで自衛隊機を見る(撮影する?)必要があったのか。 ただ接近する機影(自衛隊機)を撮影するだけなら市販のハイエンドデジタルカメラでいいんだし もし本当にカメラとレーダーが連動してしまうのなら、それは火器管制の操作してるオペレーターなら わかってて当然なことなんだから理屈に合わない。
>>105 中国と韓国にとって、歴史とは捏造して政治利用するものであって、 真実には政治的利用価値がないので、真実には価値がない これが中国韓国の基本的思考 P1哨戒機の性能を韓国側は、知らなすぎ 知ってたら、今までの発言は出来ないと思うよ 韓国側は、レーダー照射されたら解析出来るような装置ないのか? もしかしたら、放射能レベルまで測定してるかもな
>>384 知っていてやっている可能性も有るし、 知る為にやっている可能性も有る もはや有事なんだから憶測で過小評価は厳禁 韓国に対して毅然たる制裁を粛々と実行せよ 1)いわゆる「徴用工」問題をICJ提訴 2)駐韓大使の無期限引き揚げ 3)戦略物資の輸出禁止 4)韓国のTPPへの参加を絶対に阻止 5)在日韓国人の財産没収と国外追放
「ロックオンされたら普通は逃げていくはずニダ!」 って怒ってたじゃないですか
海上衝突回避規範CUESに反して射撃管制用レーダーを日本の哨戒機に照射していたのは 韓国海軍の駆逐艦だから、海上衝突回避規範CUESに従って無線連絡をしていたのは 日本の哨戒機だから、さらに、海上衝突回避規範CUESに反して無線連絡に応答しないのは 韓国海軍の駆逐艦だから、偶発的事態に対して国際法に従っていないのは韓国海軍の 駆逐艦だから
>>382 射撃管制レーダーと追跡レーダーを混同してないか? たぶんこのスレ、その違いに気付いた人はそっ閉じして 気付けてない人しか残ってないと思うんだけど >>390 追跡レーダーと射撃管制レーダーを間違えてるわけじゃない 射撃管制レーダーの「アンテナが動いた」事を「動作した」と言ってるだけなのに レーダーを照射したと思い込む奴が多すぎる ただのスレタイ詐欺だよ >>391 うん、スレタイ詐欺だわ いろいろ間違うポイント多いんだよなあ 「動作した」って言葉じゃアンテナが動いたか電波照射したか不明瞭だし ロックオンレーダーを向けたがロックオンレーダーは出してなかった それを勘違いした日本は韓国を責めてしまったから今更後には引けない状況 大人の韓国は子どもみたいな日本を許してあげよう 日本の面子も考えてあげて「お互い様」で決着 韓国の今の流れはこんな感じ?
そもそも、「なぜロックオンレーダーを向けてしまったのか」ということを追求している
「日本の若年層には韓国芸能人を使って、年配には韓国芸能人、及び韓国女性ゴルファーを使って、引き続き親韓にさせることが重要。 日本人の一部でも親韓にさせとけば、今までもこれからも歴史を利用して日本人を虐められる!」 と、多くの韓国人がSNSで言ってるね。. 敵国である韓国に何を言っても無駄。 文句を言っても無駄。口喧嘩をしても無駄。 なぜなら、敵国だから。 親韓という売国行為をしている日本人を、売国奴として知らせ、売国奴と自覚させ、売国奴の裏切り者として扱うことが重要なことだと思います
>決して日本の哨戒機をレーダーで脅かす考えはなかったというのが韓国の立場だ。 ぷw 銃口をこちらに向けておきながら、脅してないニダ っとなど意味不明の供述をしてますなw しかも色んな言語でw いいぞ、ならずものの自己PR
韓国や在日は世界を危機に陥れる北朝鮮の核開発に関与してる事になるなw
>>396 > ロックオンレーダーを向けたがロックオンレーダーは出してなかった それはあくまで韓国の主張、 日本の主張は「ロックオンレーダーを出していた」で変わってない でも何故か「韓国はロックオンレーダーを出したと認めた」と誤読する人が後を絶たない >>391 多くがレーダー波照射を事実として捉えてたんでアンテナ塔に付いていたカメラを動かしたらレーダー(凸状円盤)も一緒に旋回したって韓国の主張を カメラとレーダー波照射が連動した=レーダー波照射を認めてるとミスリードさせたわけか。 いずれにしても苦しい言い訳だけどなぁ。 レーダー照射を否定した最初のコメントについて説明しろや
>>402 そういうこと そもそものタイミングで哨戒機はレーダー感知してないんだから当然だがな 2回アビームしてる最中は検知せず 3回目全景を撮ろうとUターンしてる途中から照射を受けてる 1,2回目の最中もアンテナ動いてること確認してるんだから それがトリガーで照射されたという説明に説得力は皆無 二回目のアビームのあとに何かをしようとしてレーダー照射に至ったというストーリーじゃないとおかしくなる 今、話が完結したら ところで北朝鮮船って何しようとして難破したの?って話になる もっと二転三転しないと
コメント消されたー やることなすことクソみたいな国だな
この件もいわゆる徴用工問題も 北朝鮮の支配下にある韓国に何かを期待するのはムリだよ
韓国人には教育が必要 謝っても死なないんだよという教育が
>>5 夢見たことと現実も区別が付かないトンスル朝鮮人 >>418 日本人には嘘はだめだっていう道徳を教えないとダメかな はじめからウソでもゴネれば本当(相手が折れる)と思いこんでる朝鮮人には何を教育しても無駄だろう
国際法違反の瀬取り中だったからなw 朝鮮半島を原爆投下で消し去ろう
5chは既に在日チョンに買収されているのをご存知ですか? 在日チョンの5ch運営が規制してリンク貼れなくなってしまったので、 「2chの譲渡先、5chの代理人弁護士は通名のしばき隊員」で検索してみてください そして、在日チョンのバックに居るのは売国政党の立憲民主党です 在日チョンが5chを買収して、売国左翼や在日チョンにとって有利な世論誘導しようと企んでいます 5chのあらゆる板でジャップがどうのとかほざく、日本人卑下する奴とか、「アベは売国奴だー アベは統一協会だー」みたいな頓珍漢な政権批判するレスが異様に増えたと思いませんか? 売国政党の立憲民主党の支持母体の一つは在日韓国人組織の民団です そいつらが5chを買収した在日チョンの背後にいます。↓民団と連動して動いている売国政党の立憲民主 安倍政権はパチンコ規制など次々に在日チョンに打撃を与える法案を通しているので、 売国左翼や在日チョンは安倍政権を倒そうと必死です 全力で安倍政権を守りましょう 在日チョンの帰化議員がワンサカいる売国政党の立憲民主党 ↓ 「竹島は日本の領土ですよね?」立民・白真勲(ハク・シンクン)議員を再直撃! 徴用工判決には「コメントできない」連発… 在日韓国人組織の民団は立憲民主党の支持母体の一つ。売国政党の立憲民主に絶対に気を許してはならない ↓ 在日本大韓民国民団の中央本部新役員と意見交換 - 立憲民主党 5chの運営がチョンに買収されていると、とっくにバレている以上、完全記者制というシステム止めるべき チョンに買収されている運営が全てのスレ立てをコントロールするとかありえない . . . 30.6+57
火器管制レーダーは使っていないって言ってなかった?
悪いことは言わないんだけど 駆逐艦と航空機なら利があるのは航空機でしょ? 次、照射されたら続々と増援を呼んで駆逐艦を撃沈してもいいか?という話を韓国にするといい。 日本は専守防衛でロックオンしてくるのは攻撃行為だから反撃してもいいし、反撃されても仕方が無い。
>>430 そこで攻撃したら日本が叩かれるよ 無知は罪かな >>430 対艦爆撃機と哨戒機 目視で見間違うマヌケが艦長してたらな レーダー照射は、目視でもわかる距離の後だ 艦の横 通過な テレビ局はレーダーレーダー連呼してミスリードしようとたくらんでるけど、レーダーっていうかロックオンだからな
で、悪いのはどっち? 他国の海域で北の船と何かをやってた国籍を表示してなかった不審な軍艦ですか? その不審な軍艦に近づいて警告をしてた哨戒機ですか? なお、不審な軍艦はレーダー照射をした上に韓国の物のようですが で、悪いのはどっち?大事な事なので2回…
>>431 ロックオンは攻撃に準じる行為だから反撃は可 >>437 攻撃を「受ける」ことで反撃ができるってのが専守防衛の国内外への説明 何故スクランブルが僚機を伴う複数での発進となってるか考えてみよう 一機は最悪撃墜されることを前提としてるんだよ 米国にとって韓国のほうが日本より大事ってのがわかりましたねw
そんな馬鹿な 敵か味方か識別しようとするとレーダー照射してしまうなんて欠陥品じゃないか
謝罪まだですか? しなくてもいいからね 断交するから
韓国が照射した事を認めた「追跡レーダー」って ロックオンレーダーと同じものなの? あるいは自衛隊がうっかり間違えちゃうようなものなの? もうレーダーの記録だしちゃえよ これが韓国の追跡レーダーの波形ですって 追跡レーダーなら問題ないでしょ
>>432 お前はまずP1哨戒機というのがどういうものか勉強しないとなwww 探索レーダー _ミ`ー‐、 `⌒丶、'ー-、_ + 十  ̄\―ヽ._ 二_‐- \ \  ̄ ‐-  ̄二二_ ―_,r'⌒ヽー、  ̄\ ̄ \‐- ╋__..ニ -―― ´ ̄ __... -―一┘ + ニニ ー--\ ⌒Y´ ̄ `丶 __,. -‐二´  ̄ ― +  ̄\ ! =,. -‐ 二_ /ヽヽ _ ヽ.._ ノ /ヽヽ \  ̄ 〉 ー- ノ三二 + \ _ 十  ̄―/ ,' /二  ̄ _ _ ∠、 ニー/⌒∨ / 二/ /⌒'l  ̄ ∠、 oノ _ / l /二 / ,イ |二_ oノ / / /| / .ノ 〈. ′ / | _|__ ╋ / /^ヽノ  ̄_/ _/_ヽ_, .__,/ | |_ /^ヽノ 彡ニ ,ノ __< >_ 〈__ 三ミ + + `⌒  ̄∨ ̄∨― ⌒´ 射撃用レーダー ぐ ぐ る ―  ̄ __. ∩2z、 る ん _ -  ̄ ∧_∧ ― ニ二./ / 十 ん <ヽ`∀´> /`/ , ' _ l´ '⌒ヽ-‐ / / } } + / / / リ | | / ノ C、/ / ╋ / | |/ / // & \____/ / ノ/ _/―'' ⌒ヽ-、__/  ̄ ̄ ̄`ヽ '´ / 十 /  ̄ ̄`ー- ...,,_秘 _,/| / + + / ノ {= | | + ∠ム-' ノ,ィi、ヽ、 十  ̄ ╋
なぜレーダー照射をしてまで哨戒機を遠ざけようとしたか? 本当に遭難した民間船を救助するだけならそんなことをする必要は無い。 北朝鮮の遭難船とか南賤はほざいているが、実際には予定の接触だろう。 噂に過ぎないが、核関連の密輸ではなかったという説もある。 それがバレるのを極度に嫌ったのだろう。 つまり、南賤も密かに核ミサイルを持とうとしている。 当然標的は日本だ。これは本当にあり得る話だと思う。
∧_∧,、, __ <#`Д ( (二( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄( ○ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> p-1 /⌒\ / / |  ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / \ / ノ .|| | /ー' ' .|| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄^\ ...|| 哨戒機が気になって気になって  ̄|| ̄核核核核核|| ̄ 示 ||核核核核核核|| ./|| \ 瀬取りが出来ないニダ
脅かされたとは言って居ない。 一体どうした事だ?と問うて居るだけ。 なに、脅かすつもりだったんだ? 追っ払おうと思った訳ね。 知能が無いから自白してしまう面白さ。 もうね、独りコント。
さてさてトランプに会う前に中国で仲介頼んだか 軍艦の怪しい動きといい偶然ではないわな だがぁ在韓米軍が追尾してたとしたら どうするかなw
ワルシャワ機構はIFFを装備し得るの? おかしいな ほんとはSTIRレーダー妨害電波を当てていたんでしょが どこまでうそをつき続けるの
根本的なところ、瀬取りをしていた可能性が高いんですよね。 甘い顔を見せるのはもういいかげんにしてほしい! 経済制裁あるのみ!
>>455 確かに・・・ あればイイんだけど・・・ 国際ルールに従った飛行にビビるって 下朝鮮人は臆病者だな 気が小さい