◎正当な理由による書き込みの削除について:      生島英之とみられる方へ:

【レーダー照射】韓国軍、レーダー照射を認めてしまう…「決して日本の哨戒機をレーダーで脅かす考えはなかった」★8 YouTube動画>2本 ->画像>16枚


動画、画像抽出 || この掲示板へ 類似スレ 掲示板一覧 人気スレ 動画人気順

このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1546829358/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1AHRA ★2019/01/07(月) 11:49:18.77ID:W54RwMCe9
・韓国軍は当時、海上自衛隊の哨戒機が接近したため、これを識別する目的で敵味方識別装置と光学追跡装備を哨戒機の方向に向けた。
熱感知方式で映像を撮影できる光学装備は追跡レーダー(STIR)と連動しており、稼働させると追跡レーダーも一緒に作動するようになっている。
決して日本の哨戒機をレーダーで脅かす考えはなかったというのが韓国の立場だ。
2019年1月3日 17時48分
http://news.livedoor.com/article/detail/15824862/


対潜哨戒機

対潜哨戒機は対潜水艦戦を重視して設計・装備された航空機。海上哨戒機や対潜戦機とも呼ばれる。 軍用機の命名規則 では哨戒を意味する英語単語の頭文字からPが使われる。
対潜哨戒機 - Wikipedia

画像
【レーダー照射】韓国軍、レーダー照射を認めてしまう…「決して日本の哨戒機をレーダーで脅かす考えはなかった」★8 	YouTube動画>2本 ->画像>16枚

▼ネット上のコメント

・言い訳がもう支離滅裂で笑えるな。いつもだけど。
照射してないって言ってたじゃんwww
・話の意味はわからんが何だか凄い自信だな
・二転三転四転五転
・否定したんじゃなかったのか?(笑)
・もう諦めろや。いいかげん見苦しいったらありゃしない・・
・ほんともう無茶苦茶。まるで一貫性がない

Twitterの反応はソースで
https://snjpn.net/archives/88273

有志による検証動画
韓国軍レーダー照射事件シミュレーション その1(Korean navy radar irradiation incident.)



韓国軍レーダー照射事件シミュレーション その2(Korean navy radar irradiation incident.)



★1:2019/01/04(金) 05:28:54.01
※前スレ
http://2chb.net/r/newsplus/1546804366/

2名無しさん@1周年2019/01/07(月) 11:50:09.30ID:KxjJJf380
レーダー製造元「え?」

3名無しさん@1周年2019/01/07(月) 11:50:32.36ID:Rn4hNZ5U0
認めてはないだろ。これはミスリード。
悪あがきしてるだけ。

4ホセ メンドウサー& ◆1HEjbJ9nnAk7 2019/01/07(月) 11:51:26.57ID:TQvojUGi0
ファーストガンダムで例えると、どんな状況ですか?

5名無しさん@1周年2019/01/07(月) 11:51:39.84ID:RPJkHbDJ0
もう許してるよ
安部調子乗りすぎでトランプ怒ってるしさ

6名無しさん@1周年2019/01/07(月) 11:51:47.45ID:oZ+2HSv70
言い訳が七転八倒

7名無しさん@1周年2019/01/07(月) 11:51:50.30ID:tQjstxbz0
はぁ?
もう死んで償え。

8名無しさん@1周年2019/01/07(月) 11:52:23.65ID:j00Rmsh20
敵味方を判別するたびに射撃管制レーダーを照射してたなら
日常の運用や合同演習でも同様だったんだよな

なんでその場その場の嘘を言うかね?

9名無しさん@1周年2019/01/07(月) 11:52:28.24ID:H0MLHD0n0
恥ずかしい国。

10名無しさん@1周年2019/01/07(月) 11:52:54.63ID:jmYDMjj30
したのかしてないのか
どっちだよ

11名無しさん@1周年2019/01/07(月) 11:53:07.27ID:GydNTqaL0
撃つつもりはなかったってんなら分かるが
脅かすつもりはあっただろ

12名無しさん@1周年2019/01/07(月) 11:53:43.81ID:34KjilTD0
韓国海軍は認めた。しかし国防省は認めていないなのかしらね。

13名無しさん@1周年2019/01/07(月) 11:54:00.45ID:LBAzbzNP0
キチガイ丸出し糞チョン

14名無しさん@1周年2019/01/07(月) 11:54:22.40ID:mTyt9Hqp0
断じて照射していないと言い張っていた大韓民国政府の主張は嘘だったのか?

15名無しさん@1周年2019/01/07(月) 11:54:22.67ID:/+6LT3m20
劣等ヒトモドキ

16名無しさん@1周年2019/01/07(月) 11:54:26.89ID:i+nkYR0S0
大々的に公式に認める発言は?

17名無しさん@1周年2019/01/07(月) 11:54:40.18ID:oZgyAO4N0
>決して日本の哨戒機をレーダーで脅かす考えはなかったというのが韓国の立場だ。

脅威ではないものなのに、カミカゼを感じたとか、FCSで当てるとか。。。。 なるほどな、下鮮さんて天に向けて唾を吐くんだな

18名無しさん@1周年2019/01/07(月) 11:54:43.74ID:gqkD6yK40
前提が壊れちゃったじゃんw
アホ国家コリアw

19名無しさん@1周年2019/01/07(月) 11:54:49.52ID:atjd1AaP0
488900

【ヤマトゴキブリ】
日本の国虫
日本古来から日本人の象徴として冠にヤマト(日本人)がついたゴキブリ
紫式部の和歌にも詠われ、ヤマトゴキブリは日本人の歴史と共に愛された昆虫



            ===
             | .|
           ┌┴┴┐
            ̄| ̄ .Ξ| ̄
            |尊..Ξ|
            |皇..Ξ| プスッ
            |  ..Ξ|      ;・ ▀ ▪ ▂▄▅▆▇■▀▀〓◣▬ ▪ ■ … .
             ̄|_| ̄     :;; ;■ ◥◣ ◢▇█▀ ¨▂▄▅▆▇██■■〓◥◣
.  / 、o ヽ   /   ||    /::"・∴▂▅██▅▆▇██▀▀ ◥◣
 /   |  __ノ ・  .,. |    .、▂▅▇███ ….▅ ■  ◥◣
           .,.■■■■■・:;;;・   ▪ ■ ∴‥   ∵▃ ▪ ・
           ■ ジャップ■           ▪ ∴ ….
           ii.  ̄"  " ̄ii
        /ヾ| ( ゚) (゚ ) |
       //;;>〈 ___ ||.__ 〉  天皇陛下バンザァァァァァァイ!!
      //γ |   ●● |
     ソ_ソ>'´.-!、 \   Д /
    τソ    −!  ヾ ー-‐  ィ、.. 
     ノ   二!__―.'    .-''  \
    /\ /

20名無しさん@1周年2019/01/07(月) 11:55:14.57ID:bOr6al9OO
>>5
トランプが怒ってるのは日本政府がやんわりやってるから。
一気にけりをつけないとまとまらないと怒ってるだけ。

21名無しさん@1周年2019/01/07(月) 11:55:52.29ID:hBAFUk/NO
照射した世界線と照射してない世界線が重なってんのかよ

22名無しさん@1周年2019/01/07(月) 11:56:04.82ID:Jcoq5gXQ0
日本はバカのひとつ覚で事実関係の動画垂れ流すだけwww

ちょっとは徹頭徹尾首尾一貫の韓国を見習えよ!
国の防衛あずかってるとこが小学生の宿題やったけどノート忘れましたより
低俗ラベルのウソ言い訳三昧を毎日のように支離滅裂ってんだぞ
それを誰もとがめるどこか戦線布告しといていつのまにか被害者ビジネスにしてんだぞ
この調子でほっとくと何年か後には旭日旗の二の舞、日本海軍低空威嚇飛行1220 で
反日素材として教科書に載っるしまつだぞ

23名無しさん@1周年2019/01/07(月) 11:56:14.41ID:semW9c+q0
日本の目的は韓国のレッドチーム入りを証明すること
北と一緒に仲良く経済制裁グループに入ってろ

24名無しさん@1周年2019/01/07(月) 11:57:19.00ID:wK17Ma700
チョンに向かって中指立てても喧嘩売るつもりはなかったといえば許してもらえる、と
面白い民族だ

25名無しさん@1周年2019/01/07(月) 11:57:46.55ID:oZgyAO4N0
じゃ、下鮮の目的は反日ですかね。。。 暴論かな

26名無しさん@1周年2019/01/07(月) 11:58:10.39ID:6RoldBNW0
軍のスポークスマンが発表したのにどうすんだこれ

27名無しさん@1周年2019/01/07(月) 11:58:18.87ID:ZyIn0+h90
向けたら火器レーダーも同時に向く事を知らない海軍担当者なんているわけもないので、これも嘘。
嘘ばかり。

28名無しさん@1周年2019/01/07(月) 11:58:24.82ID:lXBalBRW0
>>22
お前バカか 敵と同じレベルまで下がるって
韓国なんか放置→国交断絶でいいの

29名無しさん@1周年2019/01/07(月) 11:58:40.45ID:KcnTrcNz0
もう降参か?

なら、さっさと
責任者処分
公式に謝罪

しろや、
じゃないと、次からは撃沈させるぞ。

30名無しさん@1周年2019/01/07(月) 11:58:49.50ID:nTMXHWNQ0
認めない韓国政府を炊くしあげるには、次の疑惑に焦点が移るんやろうね。
何故あの海域に、何故韓国軍艦が、何故国籍不明として、何故北朝鮮船籍と
何故に接触していたかということだ?

北朝鮮船籍は、海難救助信号を発信していないのに(どこぞの国も未確認)
あの海域に韓国軍と長時間いたかということだ?
米軍からの情報提供に浜松から自衛隊機が、急行したかだ?

突然自衛隊機に発見されて、いきなり武器官制レーダー照射?
然も、その後の対応が日本非難一色、北朝鮮のきの字も出ない。
相当ヤバイことが、ムン政権と北朝鮮で行われていたと云うのが自然の流れだ。

これらからの焦点は、何らかの取引が北朝鮮・韓国政府(青瓦台)と有ったということ?
米軍は全てお見通しだから、韓国は辛いよな。

もう韓国とは、友好国でも無ければ付き合って助ける国でもない。
後は、国内に存在する朝鮮人問題解決に、日本国民の覚醒が一気に始まるんだろうね。
日本国は日本人の汗で日本人により築き上げて、人類と共有する社会を再生して行くのが良いね。
その中に朝鮮人は不用なのかもしれない?

31名無しさん@1周年2019/01/07(月) 11:59:02.35ID:wK17Ma700
さっさと瀬取りだったと決めて韓国に制裁課しちまえよ

32名無しさん@1周年2019/01/07(月) 11:59:08.99ID:Pcc47i3/0
>>4

引き金引くとデコの部分から銃弾が出るシステムだけど、撃つつもりじゃなかった。

33名無しさん@1周年2019/01/07(月) 11:59:36.91ID:nTMXHWNQ0
伊藤 博文の 言葉

1. 朝鮮人は対等の関係を結ぶという概念がないので、常に我々が優越する立場であることを認識させるよう心掛けること。
2. 朝鮮人には絶対に謝罪してはいけない。勝利と誤認し居丈高になる気質があり、後日に至るまで金品を強請さるの他、惨禍を招く原因となる。
3. 朝鮮人には恩義に感じるということがないため、恩は掛け捨てと思い情を移さぬこと。
4. 朝鮮人には裕福温厚なる態度を示してはならない。与し易しと思い強盗詐欺を企てる習癖がある。
5. 朝鮮人は所有の概念について著しく無知であり理解せず、金品等他者の私物を無断借用し返却せざること多し。殊に日本人を相手とせる窃盗を英雄的行為と考える向きあり、重々注意せよ。
6. 朝鮮人は虚言を弄する習癖があるので絶対に信用せぬこと。公に証言させる場合は必ず証拠を提示させること。
7. 朝鮮人と商取引を行う際には正当なる取引はまず成立せぬことを覚悟すべし。
8. 朝鮮人には日常的に叱責し、決して賞賛せぬこと。
9. 朝鮮人を叱責する際は証拠を提示し、怒声大音声をもって喝破せよ。
10. 朝鮮人は正当なる素地であっても利害を損ねた場合、恨みに思い後日徒党を組み復讐する習癖があるので、最寄りの官公署特に警察司法との密接なる関係を示し威嚇すること。
11. 朝鮮人と会見する場合相手方より大人数で臨む事。
12. 朝鮮人の差別、歴史認識等の暴言に決して怯まぬこと。証拠を挙げ大音声で論破し、沈黙せしめよ。
13. 朝鮮人との争議に際しては弁護士等権威ある称号を詐称せるものを同道させる場合がある。権威称号を証する同道者については関係各所への身元照会を徹底すべし。
14. 朝鮮人は盗癖があるので金品貴重品は決して管理させてはいけない。
15. 朝鮮人との係争中は戸締りを厳重にすべし。仲間を語らい暴行殺害を企てている場合が大半であるので、呼び出しには決して応じてはならない。

34名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:00:03.50ID:Jcoq5gXQ0
ガースーがコメント発表、明日はチョンとエンガチョするお!だって

35名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:00:22.00ID:TUqMAi0P0
直上を低空飛行した自衛隊機が悪いと結論出たじゃん

36名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:00:39.99ID:dCq+crZI0
>>20
いきなり断行でも許してくれるんか?

37名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:01:26.42ID:qOoVcUya0
言えば言うほど軟弱なバカチョンって世間に知れ渡る訳だがww
ノン武装の哨戒機に何ビビってんだよw

38名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:02:16.03ID:Pcc47i3/0
>>1

「黙らせようと思って手で口を塞いだらスベって、喉に行ってしまったニダ」!
「●すつもりはなかったニダ」!!!!

39名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:02:27.55ID:RW/z2W9N0
>>5
ソースは?

>>29
韓国軍的にはやっぱ波形晒されると困るんだろうね

40名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:03:50.48ID:I5oLtHi60
>>1
レーダー照射の韓国反論動画への海外反応まとめ!

韓国「反論動画」に対するアメリカの反応
これは韓国による世界への挑戦である
隣国や近接国家に悩まされるのはどうやら日本も同様のようだ
韓国のモラルが度を越していることは国際的なステージで何度か明らかとなっている
日本はいつまで我慢の日を過ごすんだ?
ロシアやキューバに同じことをすれば韓国の駆逐艦は一瞬で破壊されるぞ

韓国「反論動画」に対する英国の反応
はしたない真似をすることが国技なのか??
日本の温厚な性格を巧み に利用した韓国の振る舞い
これで戦争に発展しないのは何故だろうか
もしも我が国がこのような威嚇レーダーを照射されたらとんでもない事態に発展するだろう
もういい加減アジア戦争の尾びれに支配されるのはやめにした方が良い
下品な国のやることはいつも同じ
レーダーを照射された側が謝罪を要求されるというのは奇妙なストーリーだ

韓国「反論動画」に対するヨーロッパの反応
日本と韓国の戦争が間近?
これでも日本は“遺憾の意”を示すだけとは…
ジェントルマンとジャングル育ちが喧嘩をしている
レーダーの照射とは普通はミサイル攻撃をする寸前にやることだ
どうして韓国は無理のある反論を繰り返す?
ここに中国が加わるともう戦争はカウントダウンだろう
アメリカの対応に注目が集まるな
国際世論の前に、韓国の国民はこの問題をどう見ているんだ?

41名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:04:15.49ID:hNqpZLhS0
何のために演習に参加してるんだよ。
で、通信に応答しなかった理由は?

42名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:04:26.17ID:ePNLdZog0
1日も早く朝鮮人が死滅し、世界が平和になりますように。。。

43名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:04:40.23ID:JYlSNLtj0
とりあえず、ここまで大騒ぎする問題ではないと思う
いい加減にしろ。どんだけ暇人なんだ。
この国際社会で考えるべきことの比重が低い問題に馬鹿じゃねえの。

44名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:05:43.65ID:p6/XRmnG0
>>4
もう負けが決まってるのに、「勝てる」とアバオアクーで演説したギレンと同じ。

45名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:05:50.68ID:ftOqzaan0
レーダー照射したのに低空飛行を続けたとかいってキレてたじゃん
今頃認めてしまったことに気が付いたのか

46名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:05:55.81ID:rGXHQi2hO
>>1  
被害者の日本が逆に攻めこまれて防戦一方になってる
安倍政権は韓国に甘すぎるから端から勝負にならない

47名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:06:11.00ID:d2kBvr020
>>43
北朝鮮への「物資の密輸」の疑いさえあるのに、何寝ぼけたこと言ってんだろ

48名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:07:12.37ID:M6+a1ANT0
友好のつもりでハグしようとしたら挿入してしまった。決して性的な意味はなかった。

49名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:07:41.27ID:MJhSY0dR0
>>46
それでも日本で一番韓国に辛い政権やでw

50名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:07:54.01ID:mmo8iIkz0
韓国には こういう画像を出して欲しかったな
https://twitter.com/Righteousness03/status/1080998704906088449
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

51名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:08:07.24ID:Ny5lRSjt0
韓国軍は国連軍麾下で日本の自衛隊からみたら友軍のはずなのに
なんで無線に応答しないの?
韓国って頭が悪すぎない?

52名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:08:13.17ID:YkiVfJNN0
>>1
識別ならSバンドレーダーでいいだろ?
なぜXバンドのFCを使う?

ここでも嘘か

53名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:08:14.49ID:Vv/lGubN0
>>44
比較的有利な休戦に持ち込む算段は出来てたじゃんw
ギレンはさ
・自分が射殺された
・ガンダムなんて面倒なものがいた
・自分を射殺したキシリアもバズーカで吹っ飛んだ
で、無茶苦茶にされただけ
おおむねガンダムが悪い

54名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:08:45.00ID:bdIi/I2b0
動画は?

55名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:08:47.34ID:U1K9Gdc70
地球上から韓国人が一人残らず消えますように

56名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:10:46.58ID:bLWZQcGG0
これも嘘だし
つまり瀬取りしてたって暗に証明してる

57名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:10:49.96ID:yyshjblG0
バカチョンは全員土下座しろよ

58名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:11:54.70ID:Ny5lRSjt0
>>53
個人レベルで携帯できる兵器一発で
艦橋が吹っ飛んで撃沈する重巡洋艦って問題ある

59名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:11:54.83ID:DUl3fxlo0
とりあえず威嚇して相手の譲歩を狙うってのが常態化してるんだろうな。

60名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:12:30.01ID:NDnqHeox0
>>5
トランプどころが世界中怒ってる
慰安婦問題強制徴用問題を忘れるなよっ

61名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:13:19.84ID:GrJoA1NH0
逆だったならどうよ?

62名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:14:17.43ID:7zL4T0Yq0
最早、何を謂っても

63名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:15:47.92ID:DI0/VLc/0
>>43
な訳ねーだろ
そう思い込みたいのは分かるが
国際常識から外れた行為だといい加減分かれや朝鮮人

64名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:16:20.78ID:gXTZCXbP0
相手に呼びかけも応答もせず
レーダー照射もしなかったのなら
その飛行を危険だとは感じてなかったってことだろ?
日本に動画出されたから突然威嚇されたことにしたってことになる

65名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:16:57.77ID:wK17Ma700
>>43
何故レーダーを照射してきたのか 遺憾 の言い分に対して
レーダー照射してない 自衛隊機が低空飛行してきた 無線が聞き取れなかった
低空飛行した哨戒機に警告しなかったのは当方の落ち度
と説明は二転三転するわ仕舞いにゃ逆ギレして謝罪求めてきたのだから

問題を大きくしたのはどっちかな

66名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:17:03.99ID:ItXZr6hC0
現場の時点で即応答しとけばちょっとしたミス程度で済んだかもしれないのになぜ返事しなかったんだろうな
砲台は向けて無かったらしいし操縦者が単にテンパってたとかか
韓国政府が国内向けにこれを政治利用しようとしたら墓穴掘ってしまったようにしか見えん
向こうの政府はホントクソだな

67名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:17:24.07ID:SzZQOA760
>>60
もういいかげん諦めて国へお帰りww

68名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:17:30.82ID:zI48xP0f0
結局甘い顔してきた今までの対応が誤りだと証明されたな

69名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:17:40.83ID:bLWZQcGG0
嘘吐きのパラドックスを現実に見れるとか

70名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:18:07.66ID:oFjJ7wpv0
>韓国軍は当時、海上自衛隊の哨戒機が接近したため、これを識別する目的で敵味方識別装置と光学追跡装備を哨戒機の方向に向けた。
>熱感知方式で映像を撮影できる光学装備は追跡レーダー(STIR)と連動しており、稼働させると追跡レーダーも一緒に作動するようになっている。

韓国軍は支那やロシアの航空機を識別する必要があった事は無いのかい?
それらを識別するのに同じ事やったら即座に逆に攻撃されてるわけだが。
言い訳の程度も進歩しない奴らだねえ。

71名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:18:17.06ID:e2WdYKNH0
朝鮮「レーザー照射する立場になった我々は被害者なのです。」

72名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:18:17.40ID:+oE3EvLy0
っていうかロックオンしないと撮影できないレーダーの光学装置以外の、普通の撮影用カメラくらいあるだろ
撮影目的ならなんでそれを使用しない?
北朝鮮の遭難船や救助状況もロックオンして撮影してたのか?
おかしな言い訳だらけ

73名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:18:24.07ID:SvEi7Bku0
>>1
日本国民は知りなさい
朝鮮人は人間じゃないのよ

俺は身体障害者だけど、神戸の朝鮮人パチンコ屋 朝日興業 米田義一に迫害されている

神戸 新開地の朝鮮人パチンコ屋 朝日興業 米田義一は、クロネコヤマト配達員 角田貴弘に依頼して、我が家の防犯システムを調べている

俺はヤマトホールディングスの株主のなって身を守っている。

電動車椅子に乗ってる身体障害者を迫害するのが朝鮮人パチンコ屋なのよ。彼らは人間じゃない。

全部事実だ。
ヤマトホールディングスの株主総会会場を銀座ブロッサムからベルサール汐留に変更させたのは俺だ。銀座ブロッサムはハンドル型電動車椅子に対応してないから、ベルサール汐留に変えさせたのよ

朝鮮人に関わるとガリバー企業も傾くという例だ
クロネコ殺しの朝鮮人パチンコ屋 米田義一なのよ
ちょーん

74名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:19:12.03ID:Mny22E6c0
ご免なさいは?

75名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:19:38.72ID:WE9QVhbR0
自業自得 馬鹿というか煩わしい朝鮮人。

運転手になりすまして、客を刺すのやめろ。

日本から出て行け!

76名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:19:59.98ID:bLWZQcGG0
全てが嘘なんだから、裏読みすりゃ真実が見えてくるわな

77名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:20:07.95ID:DI0/VLc/0
実はニコ動に上がってたやつが真実だったりしたら面白いけどな
それでも日本と朝鮮共に断交へ突き進んで欲しいが

78名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:20:33.68ID:aDOsw16F0
せどりやってたんだろ

79名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:20:33.89ID:V6NwnMxa0
職質されたらナイフ突き付けたのと変わらんのだよ
聞かれたことにまず答えろ
執行妨害はそのあとでいい

80名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:22:11.96ID:xEBME4100
意図してない動作をする、ようはポンコツ、設計ミスってことですね
この説は最初のころに見かけたな・・・、韓国軍は装備が欠陥だらけだぞってさ

81名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:22:31.52ID:duZBlhOd0
>>4
ウヨさん「圧倒的ではないか我が軍は」
国内親韓派「兄上も存外、甘いようで」

82名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:22:33.02ID:RvKID8lN0
脅かす気でないなら撃つ気だったって事だな

83名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:23:13.65ID:26kBnk2K0
工業製品だけでなく言い訳の質も韓国製(´・ω・`)

84名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:23:59.28ID:+oE3EvLy0
>>70
クァンゲト・デワンには敵味方識別装置UPX-27っていうのが搭載されてるようだ
火器管制レーダーで照準合わせる必要性は全くないみたいだね

IHSジェーン軍艦年鑑2018−19によれば「クァンゲト・デワン」級駆逐艦は、空中の飛翔体を360度捜索するSPS-49v5対空捜索レーダー、水上及び低空を捜索するMW08レーダー、
いうなれば、空中の標的に狙いを定める火器管制レーダー、STIR180レーダー、航海用のSPS-55Mレーダー、それに、敵味方識別装置UPX-27が搭載されている。

もちろん、これらのレーダーや電波装置は、使用する周波数帯がそれぞれ、異なっている。

https://sp.fnn.jp/posts/00404290HDK

85名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:24:02.51ID:RdQtNCJh0
瀬取りがバレてP1を追い払おうとレーダー照射したのね。
韓国海軍は北朝鮮とグルでした。

86名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:24:53.13ID:viLmRcMY0
中ロの航空機が接近しても
識別のため稼動追尾してロックオンしているのかよ。

87名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:25:51.67ID:bLWZQcGG0
国旗を降ろす軍艦が、他国のEEZで敵性国家と瀬取りしてたなら
疾しい気持ちがあるとしか主観的にも客観的にも見えんし
要するに哨戒機を追い払う意図があったんだわな

88名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:26:05.82ID:duZBlhOd0
韓国なんかどうでもいい

この問題の対処の仕方で

有事の際、日本が自衛隊を、どう扱うのか

ということが分かる

自衛隊と共に在るのか
自衛隊を使い捨てるのか

それが分かる

89名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:26:18.29ID:qcqsP4i/0
照射してないって言ってたろ(笑)
支離滅裂だわ

90名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:26:44.30ID:mmVrmlBl0
早く転生しるちょんかす

91名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:27:00.10ID:BbfISJvO0
>>53
ギレン生きてたらどうなってたんやろ

92名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:27:08.07ID:wkdVhCou0
さっさと謝れよ馬鹿チョン
日本のした事には未来永劫謝罪と賠償求めるくせに
てめえの非は一切認めず言い訳を次から次に作って誤魔化す姑息な気狂い民族が

93名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:27:12.88ID:oyx/su2I0
どないやねん
国中がラリってるのか?

94名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:27:19.79ID:Vhcs2pVb0
韓国って全部嘘なんだね
嘘つき

95名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:27:29.79ID:dMuKP59X0
ホラ吹き原人www

96名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:27:35.05ID:v5XYxpbc0
低空飛行されたからロックオンして威圧したって主張はどこいったん?

97名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:27:41.60ID:3LZIUi3p0
いくら韓国の政治家がマヌケでもP1哨戒機の性能知らないのか?

わかんなかったら軍関係者に聞けよ

言い逃れ出来ないのわかるから

98名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:27:58.22ID:duZBlhOd0
>>91
連邦が息切れして休戦

99名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:28:01.05ID:p0aSen5T0
>>1
瀬取りよりレーダーの波長公開される方が割に合わんもんなぁ
改修に莫大なお金が掛かるから

100名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:28:38.05ID:jHDcyLlk0
嘘つき朝鮮人

嘘をつくという事は他人を騙すという悪質行為

謝罪を要求します

101名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:29:00.41ID:I0B0XDEh0
ホントに事実とかどうでもいい国なんだな

102名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:29:12.34ID:V+0YGd1X0
なんやねんコイツらw

103名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:29:19.93ID:5gtyeLnB0
真相は、北の船との密輸現場を見られたくないために、レーダー照射して自衛隊機を追い払った

104名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:29:26.10ID:xEBME4100
>>72
火器管制レーダーのロックオンする機能を流用して
カメラを作動させたら自動追尾して良い動画が撮れそうじゃん?
コストも削減できて賢い!

でも、それ相手側からはミサイル発射のためのロックオンと識別できなくね?
バカなのか?

あ・・・、気づかなかった
いや使ってみたら気づいた、間抜けじゃん、恥ずかしい

ってことかもね

105名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:30:14.71ID:YIVBEN7f0
>>101
歴史を自分に都合がいいように捏造するからな

106名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:30:51.65ID:q4bue4OR0
■日本の「証拠映像」、レーダー照射を証明できない上に墓穴を掘ってしまう

@レーダー照射の存在を示す計器の反応 → 音は聞こえるのに警報は鳴らず
https://i.im gur.com/G19W5HU.png (小野寺「照射時は大変な警告音が鳴る」)
https://i.im gur.com/9qvmIiI.png (警報音は聞こえないが)
https://i.im gur.com/SbjSW80.png (隊員の会話は聞こえる)
A照射されたレーダーの種類を示す計器のデータ → 映像なし。韓国は特定を希望
B韓国によるレーダー照射であるという証拠 → なし。 哨戒機へ照射自体ない?
C無線の周波数を示す記録 → 映像なし。字幕が要る程の大ノイズ。無線の故障か
D日本が威嚇飛行をしてないこと → 韓国艦船上空の旋回場面あり
https://i.im gur.com/wDyLcws.jpg
E瀬取り → 貿易船なし。情報・人材交換なら日本を追放せずとも中断で済む
F悪天候 → 4時間以上前の悪天時から捜索継続してた
https://i.im gur.com/Mac3Hrf.jpg ← 漁船到達予想地点付近の能登に雨雲
G目前の漁船にレーダー不要 → 複数の漁船に備え鋭意捜索継続中
https://i.im gur.com/iaulXjd.jpg ← 搭載艇(推定)より漁船は大きい
https://i.im gur.com/sZHKCfm.png ← 搭載艇(推定)の他に二隻の船
(韓国は火器管制レーダーの照射を「哨戒機には」してないと主張)

田母神「日本の自衛隊は "民間航空機に対し" 無断でレーダー照射してる」
https://ironna.jp/article/11560?p=1
>陸海空自の対空ミサイル部隊では日々の訓練で、(中略)
>あらゆる航空機を疑似の射撃目標としてレーダー操作訓練を実施している。
>疑似目標には自衛隊機だけでなく米軍機も民間航空機も含まれている。    

107名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:31:23.84ID:+oE3EvLy0
そもそも火器管制レーダーを韓国は少なくとも2度使用してる
敵味方識別のために火器管制レーダー使用したというありえない言い訳もひどいが、一度やって敵じゃないと識別し終えた後で再度レーダー使ってる時点で、もう言い訳が破綻してる
レーダーで威嚇するつもりだった以外に何があるんだっていう

108名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:31:26.08ID:duZBlhOd0
韓国など本気でどうでもいい
一番の障害は、国内の親韓派だ
そして
この問題の根本は

自衛隊は、国にどう扱われるのか

という点だ
国家の意思として扱われるのか
使い捨てとして存在しているのか
それが

白日の元に晒される

109名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:31:36.00ID:5gtyeLnB0
なら、なんで呼びかけに応じなかった?

110名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:31:43.91ID:p0aSen5T0
>>106
コピペご苦労さんですw

111名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:32:15.76ID:gFNIqOP80
>>58
艦橋壊されても気が付かずに出航させたところをフルボッコじゃなかったっけ

112名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:32:27.20ID:5gtyeLnB0
真相は、北の船との密輸現場を見られたくないために、レーダー照射して自衛隊機を追い払った。

113名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:32:30.92ID:x+x6Z9wP0
また朝鮮人 笑

114名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:33:17.94ID:+q5UE4BxO
まぁ土下座して謝罪することだな(笑)

115名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:34:15.56ID:USH+m6YLO
FCレーダー照射をしたか、しなかったかで
韓国国防省と韓国海軍が内乱で戦闘状態に
なればいいと思うよ。
艦砲射撃で国防省を撃滅してくれ。

116名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:34:43.11ID:RVf9OPP20
反論動画だすといったり認めたりで何がしたいんだよ

117名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:34:57.73ID:F+90ESnJ0
曲付けるだけなのに凄く時間かかったね。
こんな仕事じゃユーチューバーとして失格。

118名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:35:11.75ID:ZHe1LVhu0
また痴韓国

119名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:35:35.88ID:pgF3J4v+0
反論動画、どーすんのw

軍はレーダー照射を認めたが、国は認めない
こんな感じ?www

120名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:38:05.32ID:/1V5yuu30
その撮影した映像は極秘だから公開しないニダ

121名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:38:13.49ID:6B5v1ZpA0
チョンの一番最初の反論でチョンが誤りを認めたわけではない
てか今頃だすなよ>1 2週間前のやつ

122名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:38:22.47ID:5GakrVkK0
つまりだ。
「脅かすつもりでレーダー照射はしていない」
という韓国側の説明を
「レーダー照射していない」
と略して嘘だとのたまう日本が悪いということか。

123名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:38:41.37ID:W33YIDdj0
>>120
モルゲッソヨ

124名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:40:24.94ID:3LZIUi3p0
>>122
レーダー照射の前に、する事があるだろう

125名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:42:45.77ID:+oE3EvLy0
>>122
意図関係ない
レーダー照射自体ダメ
偶発的衝突を防ぐためCUESで規定されてる
どうしても使用理由があるというなら事前に連絡するなど、偶発的衝突を避けるための行動をしなければいけない
なのに韓国側はそういう行動を一切していない

126名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:43:18.62ID:2TNtFzlfO
悪気があろうが無かろうが事実だと認めたなら謝れよ
自分達がいつも謝罪&タカりをやってるから謝ればタカられると思ってできないのか?

127名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:44:31.25ID:QS3OuLZ00
ひるおびで始まったぞ

128名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:44:31.67ID:cnYOl2PW0
チョンさまwww
アホ過ぎ

129名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:44:41.24ID:rFBYFXpY0
瀬取りをしてたら哨戒機が接近してきたのでパニックになったのが本音でしょ

130名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:44:42.32ID:7URJcXQQ0
>「決して日本の哨戒機をレーダーで脅かす考えはなかった」

言い訳よりもまず嘘をついたことを謝罪しろよ

131名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:44:50.85ID:lV4vlH0V0
意味わかんねー分別つかない奴らを煙にまくつもりか

132名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:45:56.14ID:QS3OuLZ00
ピョン吉『韓国は分が悪いですね』

133名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:48:11.91ID:2ouZ/Z5S0
あのコラ満載の反論映像モドキ、8か国語で出すそうだ。
韓国は、竹島でも慰安婦でも徴用工でもこうやって日本を悪玉にしてきた。
日本政府は速やかに厳しい反撃・制裁をしなければ世界はまた韓国に欺される。

134名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:48:41.92ID:LBOUjQZKO
>>1
二転三転四転五転六転七転八倒

まぁ好きなだけ転がりゃいいけど
結局、呼び掛けを無視した正当性のある弁明が出来ないんだから意味ないすよ?

135名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:51:17.15ID:hPPOUHFV0
今日のテレ朝の玉川
「映像を一方的に公開した日本が悪い」
「実務者レベルの話し合いが終わって無いのに安倍総理が公開を指示した」
「安倍総理は無意味に両国の対立を煽っていらる」

136名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:51:52.10ID:HcLLlX6/0
大人しく救助の振りしてたらなにもおこらなかったのにな

137名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:52:34.63ID:0x6jZe8p0
>>4
カイ「みはるがぁ」
クルー「みはるって誰?」
カイ「みはる…」

138名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:52:58.86ID:X+AniQGM0
そもそもどういう意図で火器管制レーダーを照射したかなんて、照射された哨戒機側からは一切確認できない
どういう意図であろうと一切関係なく、本来は照射する前に火器管制レーダーを使用することに関して事前通告しないといけない
それを怠ったという明らかな不祥事
この手順を怠ると一歩間違えたら軍事衝突が起こってもおかしくないレベル
再発防止を求めるという日本側の主張は公明正大でなんら責められるような筋合いは毛頭ない

(実際、照射された事で哨戒機は危険を感じ、韓国駆逐艦側に対し何度も意図を問い合わせてる)

139名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:53:04.72ID:gvBr6y6X0
撮影用のレーダーと火器管制レーダーって波長違うよね?

140名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:53:18.10ID:zPnYMCqW0
いい加減あの国と関わり合いたく無い

141名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:55:09.06ID:5GakrVkK0
実務者協議なんぞにまかせていたら真相は永遠にわかるまい
朝鮮スパイ議員の息がかかって、現場も身動きが取れない可能性もある

やはりここは、安倍にゃんのさらなる英断が求められる

142名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:55:21.34ID:IkjL8tFq0
いいわけコリア

まさにヒトモドキ

143名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:55:35.19ID:tBN2fbqz0
嘘に嘘を重ね続ける劣等遺伝子ミンジョク

144名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:56:34.20ID:gaC/olSN0
>>1
あんな快晴で波の穏やかな日にレーダー使う必要性は?

145名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:56:47.15ID:by+FQPAq0

146名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:56:48.01ID:NkCHtwJ/0
>>1
韓国は、火器管制レーダーじゃなく追跡レーダーを使用したと言ってるんだよ
つまり、日本の哨戒機の誤動作が原因だと

こんな言い方だと
韓国人は、日本が悪いと思うだろう

147名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:57:18.53ID:gaC/olSN0
>>139
だから防衛省は波形を公表するって言ってんのか!

148名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:57:25.27ID:he3WTo2a0
最後は艦長の暴走などで責任を押しつけられて、韓国中で大バッシングが起こり、艦長の号泣謝罪会見で幕引きを図るだろうな

149名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:58:49.31ID:hPPOUHFV0
>>139
元海将の説明だと
1.カメラで相手を確認
2.相手が敵と確認したらロックオン
3.ミサイル発射
の手順らしいから同じ周波数

ちなみに田母神が言っているのは嘘らしい

150名無しさん@1周年2019/01/07(月) 12:59:35.20ID:AqfFQIU+0
>>28
それはそうなんだが韓国は相手にかなわないと見るや泥仕合にして
自分と同じとこまで引き摺り下ろしてからおまえも悪いって言い出すからな
つかもうそうなりかけてんだがここで黙れクソ野郎って言えるぐらいにならんといかんわな

151名無しさん@1周年2019/01/07(月) 13:00:13.34ID:X+AniQGM0
>>146
MW08などの捜索用レーダーってのは文字通り360度回転して捜索するためだけのレーダー
目標追尾するための光学装置を装備したSTIRレーダーは火器管制レーダー以外の何者でもない

152名無しさん@1周年2019/01/07(月) 13:01:13.21ID:1PEg8Fzp0
四面楚歌チョンコw

153名無しさん@1周年2019/01/07(月) 13:01:14.49ID:9HQNrM6W0
まさか…仕様を誰も理解してなかったか?

154名無しさん@1周年2019/01/07(月) 13:01:38.48ID:tBN2fbqz0
当時海が荒れて漁船を探査する為にレーターは使った

↓嘘

海はベタ凪で目視で見える位置に漁船



ロックオンなどしてない

↓嘘

日本が証拠を握ってるのが解った途端「使いはしたが威嚇の為ではない」

嘘しかない国、朝鮮

155名無しさん@1周年2019/01/07(月) 13:04:13.10ID:MSoFWCrP0
ここがキャンキャン言うほど
我が安倍首相の求心力は高まる

156名無しさん@1周年2019/01/07(月) 13:06:59.43ID:3LZIUi3p0
天候が荒れていた 誰が見ても荒れて無い
この事を認めもしない相手と、まともな話し合いなど出来るわけがない

157名無しさん@1周年2019/01/07(月) 13:09:10.44ID:2+IRT5xS0
レーダーの仕様を担当が知らないわけがない
意図的でなければ謝罪しとけば早々に終わってた問題なのに韓国はどうしようもないな

158名無しさん@1周年2019/01/07(月) 13:10:19.29ID:j00Rmsh20
>>156
その辺はもう忘れてるんじゃね
今の主張だと上空を飛行する航空機の振動が分かる程度の荒天ってことだしな

159名無しさん@1周年2019/01/07(月) 13:10:54.27ID:/7GlwujS0
天候が荒れてないのに、なぜ北朝鮮の船を軍隊の船が救助するの?
一刻を争う状態とは思えないな

160名無しさん@1周年2019/01/07(月) 13:12:12.40ID:Mva3srQG0
昨日ついた嘘なんて覚えてるわけ無いじゃん
取り敢えず目の前に出されたものを否定する為に嘘つくだけだぞ

161名無しさん@1周年2019/01/07(月) 13:14:17.88ID:hPPOUHFV0
>>159
廬武鉉政権時代に脱北者を捕まえて速攻で送還していた
その時の責任者がムン大統領
今回も脱北者を捕まえていたのではと韓国マスコミは言っている

162名無しさん@1周年2019/01/07(月) 13:15:03.32ID:somxjyz7O
悪事を働いていたから威嚇したわけで、ばれたら言い訳をしつつ逆ギレして謝罪を求め、1000年問題にしつ続けます

163名無しさん@1周年2019/01/07(月) 13:15:24.02ID:3LZIUi3p0
>>160
それを「人」して扱うには無理があるな

人の集まりが国家だし

164名無しさん@1周年2019/01/07(月) 13:23:12.55ID:7F+xXJI80
>>159
きっとかなりの重要人物が脱北しようとしたんだろうな
https://img.kaikai.ch/img/16418/1

165名無しさん@1周年2019/01/07(月) 13:23:21.33ID:qmvZqsYn0
流石に軍は恥ずかしくて認めたかw

166名無しさん@1周年2019/01/07(月) 13:24:12.12ID:47qM4bcb0
本当の事言えない人生もキツいね、詐欺師に生まれた様なもんだから

167名無しさん@1周年2019/01/07(月) 13:33:21.84ID:f8UE4NIu0
謝罪するべきは韓国なのに日本に謝罪要求という狂った国、韓国
こんな国を友好国と認識しているバカ日本

168名無しさん@1周年2019/01/07(月) 13:33:29.83ID:3zW0V+po0
みっともないって言葉を具体的にあらわすとこうなる

169名無しさん@1周年2019/01/07(月) 13:33:55.74ID:Kfo5XmTv0
断行でいい
サムソンに部品収めている会社は痛手かもしれんが自業自得

170名無しさん@1周年2019/01/07(月) 13:48:56.11ID:t7YxhSlU0
この件に関してはなぜかメディアもノリノリで叩いてる不思議

171名無しさん@1周年2019/01/07(月) 13:49:26.07ID:bYI4adtE0
韓国というか、朝鮮半島って
ずっとこんな感じだったんろうな。


明治には征韓論とかもあったけど
やっぱり朝鮮は当時からこんな感じで
理も情も通じない国だったのでは?

172名無しさん@1周年2019/01/07(月) 13:50:26.59ID:H/j60bgu0
どういう考えで照射したのかを日本は初めから聞いている
謝罪云々よりまず「何で、誰が」を聞いている
そこがスタート地点であって、そこが不明な現状はどうしようもない

173名無しさん@1周年2019/01/07(月) 13:51:43.47ID:Qz3ZEGj00
>>4
ララァを殺したのは自分なのにシャアの所為にして自分も被害者と思ってるアムロ

174名無しさん@1周年2019/01/07(月) 13:53:56.40ID:6RoldBNW0
>>173
大佐邪魔ですよ

175名無しさん@1周年2019/01/07(月) 13:54:00.84ID:SC6g/NOU0
北朝鮮の船とキャッキャウフフしてたら日本が邪魔してきたからな
これはしょうがない
何を取引してたかは絶対に内緒だ

176名無しさん@1周年2019/01/07(月) 13:55:02.67ID:zmGbjWCs0
売国公明党!自衛隊員を棄民するな。日韓断交に同意しろ。

177名無しさん@1周年2019/01/07(月) 13:58:46.31ID:U33xttv20
>>60
植木等の「およびでないね、およびでないね(^^」というのを連想してしまった

178名無しさん@1周年2019/01/07(月) 14:03:47.50ID:7QWO07970
威嚇する目的でレーダーを照射した事実はない

みたいな、最初から微妙な言い方してたよね(´・ω・`)

179名無しさん@1周年2019/01/07(月) 14:11:55.82ID:Os3AG/UX0
日本に謝ったら死んじゃう病

180名無しさん@1周年2019/01/07(月) 14:22:07.71ID:oFjJ7wpv0
>>157
すぐ謝罪してしまうと、じゃあそこで何してたの?
北の船はどうなったの?となるから韓国にしてはマズい。
照射自体を騒いで問題にさせて、そこから目を逸らさせる事が目的なんだろ。

181名無しさん@1周年2019/01/07(月) 14:26:11.77ID:sP9Q7zQt0
まんまと時間稼がれて勝った気になってるアホジャップ
一国破滅級の証拠は隠蔽にて終焉

182名無しさん@1周年2019/01/07(月) 14:30:11.78ID:bW8duqc50
こういう正直な方とお話ししたいわ

183名無しさん@1周年2019/01/07(月) 14:32:13.61ID:fDHnXUbo0
な事どうでも良い
何でベタナギの中、国旗無し国籍不明の軍艦と
北朝鮮の漁船が何をしていたかツー事

瀬取りを認めさせ懲罰しなければ何の意味も無い

184名無しさん@1周年2019/01/07(月) 14:32:53.15ID:5ChQ6MNs0
>>181
自らの主張の証拠も出せない「韓国」はいつまで存在するのかなあ。

185名無しさん@1周年2019/01/07(月) 14:33:48.76ID:EUQcACpG0
はっきり言わせてもらうが
P1哨戒機がほしいニダ

謝罪と賠償をもとめるニダ

186名無しさん@1周年2019/01/07(月) 14:35:39.88ID:EUQcACpG0
謝罪と賠償を求める遺伝子がうずくニダ

187名無しさん@1周年2019/01/07(月) 14:35:54.44ID:fDHnXUbo0
経団連が韓国懲罰に
大反対してんのか

188名無しさん@1周年2019/01/07(月) 14:36:12.61ID:YYubs8Dn0
天気が悪かった設定も一瞬で崩壊したしな

189名無しさん@1周年2019/01/07(月) 14:37:41.64ID:qUOyeNm20
韓国「あくまで救助のためレーダー照射してた」
パヨク「そうだそうだ」
韓国「そもそもレーダ照射なんてしてない」
パヨク「そうだそうだ」
韓国「識別する目的のため哨戒機にレーダー照射しただけ」
パヨク「そうだそうだ」

190名無しさん@1周年2019/01/07(月) 14:38:18.90ID:O66THtAy0
これミスリード狙いのスレタイ作文スレなんだが

191名無しさん@1周年2019/01/07(月) 14:39:15.81ID:UoYiPd1D0
そりゃそうよ 朝鮮人なんて口を開く度言うこと違いますからな
しかも平然と

192名無しさん@1周年2019/01/07(月) 14:42:32.48ID:cUyunrxg0
発言が二転三転するとは、韓国は立憲民主党なのかw
逆で立憲民主党が韓国か

193名無しさん@1周年2019/01/07(月) 14:43:33.01ID:O66THtAy0
とりあえず言っとくが
「韓国は最初っからSTIRの電波レーダーを使用したとは一言も言ってない」

メディア報道の一部を切り貼りして5ch記者が銭稼ぐ為に煽ってるだけ

194名無しさん@1周年2019/01/07(月) 14:52:42.22ID:fDHnXUbo0
日本もな〜
シナと朝鮮に怒鳴られ靖国参拝も出来ない
日本史上最低の売国左翼ヘタレ総理を作っちまった

特亜の罠に日本国民が自らはまったつーこと
野豚の方た10000億倍益したった

195名無しさん@1周年2019/01/07(月) 14:56:30.98ID:puh02Bc20
>>1
韓国の駆逐艦が旗も掲げずに日本のEEZで北朝鮮工作船とどんな悪さをしていたのだろうか

196名無しさん@1周年2019/01/07(月) 14:57:00.55ID:2QL1XMIz0
韓国のせどり護衛が完全に国際協調を無視した経済制裁違反のものだから、それを理由に日米欧で
韓国に経済制裁すればいいだけ。話し合いも議論もいらん。
当たり前のことを普通に粛々とやればいいだけ

197名無しさん@1周年2019/01/07(月) 14:59:46.25ID:5ChQ6MNs0
>>192
自民党のほうが上手いぞ。

198名無しさん@1周年2019/01/07(月) 15:06:29.98ID:ommX856V0
その場合でも速攻で「ごめん、誤射。」って無線連絡入れるだろ?
入れれない理由はなんかあったんか?

199名無しさん@1周年2019/01/07(月) 15:07:30.42ID:8u+F7JhG0
レーダーの件は認めるので
それで実務者級の場で手打ちにしましょう
EEZで勝手に武装艦を運用してた事は不問でお願いします

こうだろ

200名無しさん@1周年2019/01/07(月) 15:07:49.51ID:QLfo8niY0
韓国海軍の士官は自分の艦船の装備の動作ロジックも把握してないポンコツ揃いですと言ってるのと同じだけどそれでいいのかw

201名無しさん@1周年2019/01/07(月) 15:22:15.04ID:O66THtAy0
>>200
このニュースの追跡レーダーってのは光学カメラやIFFを含めたSTIRの全体を指していて
光学カメラを動かしたら架台丸ごと動くって言ってるだけやで

ミスリード気味ではあるが、それをSTIRの電波レーダーも照射したと誤読するほうがポンコツじゃい

202名無しさん@1周年2019/01/07(月) 15:22:22.99ID:953DKINL0
ちっとは前と整合性のある嘘をつけよ

203名無しさん@1周年2019/01/07(月) 15:28:12.66ID:80aAs3R20
で?

謝罪は?


嘘つき韓国政府くるくるくるくるぱー

204名無しさん@1周年2019/01/07(月) 15:29:21.80ID:jir/YmzV0
朝鮮人は早く土下座しろ

205名無しさん@1周年2019/01/07(月) 15:32:05.13ID:pJZROVBY0
あの人達に嘘を付くことが恥とか悪という概念はない。
ただ言い負かされることを避ける。

206名無しさん@1周年2019/01/07(月) 15:35:45.64ID:MvITYvDo0
日本に対して謝罪なんて
たとえ何があってもしない筈

もししたら暗殺か投獄が待ってるんじゃないか?

207名無しさん@1周年2019/01/07(月) 15:43:39.47ID:5ChQ6MNs0
先の半島内戦争で、北軍が半島南端まで押し寄せた理由が窺えるメチャクチャぶりだな。

軍の指令系統や統括すらメチャクチャで、軍内部での騙しあいや狂言が優先なのか。

208名無しさん@1周年2019/01/07(月) 15:51:39.50ID:puWwmee80
>>205
とっくに言い負かされてるんですけどね。
死んでも認めはしない。

と言いたいところだけど本当に命の危機に直面したらあっさり転ぶのもまた朝鮮人。

209名無しさん@1周年2019/01/07(月) 15:57:19.80ID:p8M/pfM80
>>24
ほら、中指立てながら「仲良くしようぜ」ってスローガン挙げてた
グループもあるくらいですし(´・ω・`)

210名無しさん@1周年2019/01/07(月) 16:00:20.59ID:H8Zfyoi30
P1哨戒機って対艦用の武器って搭載してんの?

211名無しさん@1周年2019/01/07(月) 16:03:02.68ID:6FKBSKlO0
もうな!カッパえんちょーだからな!

212名無しさん@1周年2019/01/07(月) 16:07:21.02ID:HOvYbmgW0
もう世界世論は低空飛行した日本が悪いと決まったんだから、すぐ謝罪すべきだよね

213名無しさん@1周年2019/01/07(月) 16:10:55.17ID:4K8B5c2I0
脳内世界だからな

214名無しさん@1周年2019/01/07(月) 16:14:04.40ID:7F+xXJI80
もうどうやってもボロが出るんだから
あそこで何してたか正直に言いなさい

215名無しさん@1周年2019/01/07(月) 16:26:19.90ID:5ChQ6MNs0
>>212
楽しいのか。

216名無しさん@1周年2019/01/07(月) 17:13:27.71ID:EpGc+Kts0
>>201
砲塔であろうと火器管制レーダーの架台であろうと船舶や航空機に向けて攻撃のシミュレーションした事にあたるので、それでもアウトだけど
さらに実際、P-1は火器管制レーダーのレーダー波を探知してアラームを出してるんだから架台だけでなくレーダーも作動させてることに疑う理由はない

CUESの2.8.1 a においては、まさに、不慮の遭遇をした場合に控えるべき行動として、「砲やミサイル・火器管制レーダー・魚雷管やほかの武器を遭遇した船舶や航空機に向けて、攻撃のシミュレーション」をあげている。

「火器管制レーダーを…航空機に向けて、シミュレーション」は、今回の事態にそのままあてはまるかもしれない。CUESの取り決めに加わっている韓国の海軍が内部で、これと沿わない内容の規則を作ることはないのではないかとも思われる。
尤も、国際的な決まりに関係なく、韓国海軍内部で、CUESの基準に当てはまらないような行為を、事後、是とするということなら、問題はさらに根深いことになるだろう。国際約束を守る意思のない組織と、見られかねないからだ。

https://sp.fnn.jp/posts/00404290HDK

217名無しさん@1周年2019/01/07(月) 17:14:58.57ID:hGrNCbTe0
正直に言ったら
血も同胞も関係ない将軍様にやられる
兄貴がどうなった事か

218名無しさん@1周年2019/01/07(月) 17:15:25.66ID:K+u+FfNd0
嘘言うなよ。 追い払う為だというのは、2回の照射ににじみでてたぜ。

219名無しさん@1周年2019/01/07(月) 17:17:15.47ID:Gjba2uoQ0
 ∧_∧        ∧_∧
 <#`Д´>=つ≡つ 〃(・ω・ ) ミ ∧
 (っ ≡つ=つ (・ω・ )  O(・ω・ ) ヒュンヒュン
 /   ) ババババ Oヽ(    )〃ノO "
 ( / ̄∪         ∪∪

220名無しさん@1周年2019/01/07(月) 17:18:26.75ID:TWUckIQG0
最終的には、ポッポが駆逐艦971に向かって土下座すると思う。

221名無しさん@1周年2019/01/07(月) 17:19:37.89ID:cb1PQmQu0
これ、関係者は無事なのか?
まさか交通事故とかにあって
死亡とかしてないよな?

222名無しさん@1周年2019/01/07(月) 17:21:00.97ID:esOdzkxD0
>>1
交戦用の照射使って言い訳すんなや。

223名無しさん@1周年2019/01/07(月) 17:21:36.63ID:wQaUe9u20
 
 
 発 者 同         . 。_   ____           争
 生 同 .じ     .    /´ |  (ゝ___)          い
 .し 士 .レ      .__/'r-┴<ゝi,,ノ   ro、      は、
 .な で .ベ      ∠ゝ (ゝ.//`   ./`|  }⌒j
 .い し .ル        } ⌒ /`ヽ、_∠l,ノ ・ヽ´
 .! ! か の       /  ´..:.} >、、___,  .r、 ソ、`\
             /   ..:.:.}   /   |∨ ` ̄
            /   ..:.:./    |   丶
           / _、 ..:.:.:.{    .{.:.:.   \
          {   ..:Y  .ゝ、   {.:.:.:.:.    ヽ
          |、  ..:/ 丿 .:〉   >.- ⌒  .  ヽ
          / {. ..:./ ソ ..:./  .(    ..:.:.:`  ..:}
         ./..:.:}.:.:./ ヘ、 ..:./   .\ ..:.:r_,ノ、.:.:}
        ./..:.:/|.:/   {.:./     X.:.:}.}   X X
        /..:.:/ .}.:|    }:/       .Y丶ヽ  Y.:Y
  . __/.:/ { }  《.〈、     _,,__>.:》丶   Y.:\
  /.:.:.:.:.::/   !.:.:ゝ  ゝ.:. ̄ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ   \.: ̄>
 
 
 

            がんばれ黄色人種!!

224名無しさん@1周年2019/01/07(月) 17:25:22.56ID:hGrNCbTe0
まだ同じレベルではない
赤化統一して世界中の同胞帰国させれば
核保有&日本に匹敵する国が出来上がる

問題はそこから
今はまだ前フリ

225名無しさん@1周年2019/01/07(月) 17:30:08.98ID:tGtvkj1F0
親韓の安倍は日韓議員連盟の言いなり
結局、うやむやにする
昔から自民党はチョンコの賄賂で潤ってるからな
日本、日本人のことなど眼中にない

226名無しさん@1周年2019/01/07(月) 17:36:43.16ID:EvZlhAaX0
もうな、レーダー照射したかどうかも、そこに威嚇の意思があったかどうかも、関係ねえんだわw


北 チ ョ ン の 船 と 、 イ可 し て た の ? w

227名無しさん@1周年2019/01/07(月) 17:40:47.21ID:W33YIDdj0
>>226
キャッキャウフフしてた

228名無しさん@1周年2019/01/07(月) 17:42:07.61ID:O66THtAy0
>>216
相手の主張を正しく理解することと事実関係は別だろ、頭悪いな

229名無しさん@1周年2019/01/07(月) 17:53:37.55ID:IprUSaMa0
光学カメラで追うと、自動でロックオンまでしてくれるの?紛争勃発待ったなしのシステムだな。

230名無しさん@1周年2019/01/07(月) 17:59:32.00ID:cPH99Njs0
>>229
普通のシステムなら、別々で動かすことができると思うんだけどね
wikiのSTIRの項目を読む限りでは、全手動があるから、できるんじゃないかと思うんだけど、
過去関連スレで、自動で照射されるという人もいた(中の人かはわからない)
ただ、似たようなシステム扱っている人間としては、光学で追ってて電波駄々洩れはあり得ない
追ってるのが相手にまるわかりは困るので

231名無しさん@1周年2019/01/07(月) 17:59:34.65ID:hGrNCbTe0
北と「瀬取り」
ばれたら国連経済制裁違反なので言えない
日本が悪いの一点張りでいくだろうね

232名無しさん@1周年2019/01/07(月) 18:05:14.65ID:J8DsU6iI0
日本の経済水域内で北朝鮮の漁船と南朝鮮軍のボロ船が何をしていたかも問題だ。

233名無しさん@1周年2019/01/07(月) 18:08:11.82ID:L3UPShLm0
ふざけんな

ばーか

基地害韓国国防

234名無しさん@1周年2019/01/07(月) 18:11:33.52ID:J8DsU6iI0
東シナ海はダメ、竹島金塊もダメ、のと沖の日本の経済水域内でもダメ、次回は北海道松前町沖か????
北海道沖だと、米軍も英軍も監視対象外だからな。w

235名無しさん@1周年2019/01/07(月) 18:11:55.06ID:EpGc+Kts0
>>228
正しくっていうなら火器管制レーダーの架台が動いただけなんてソースのどこにも書いてもないが
思い込みや決めつけで書くべきではないしそれこそミスリード

236名無しさん@1周年2019/01/07(月) 18:17:08.87ID:EpGc+Kts0
>>229
そもそも火器管制レーダーの光学装置は標的をロックオンするために特化した熱感知式光学装置
逆にレーダーと連動してなかったら困る
記録撮影するためのカメラじゃないんだから

237名無しさん@1周年2019/01/07(月) 18:18:07.08ID:hGrNCbTe0
嘘や矛盾をついても効果ないよ
違う事言ってくるだけ

何が目的で何していたかの証拠がいる
衛星からの映像とか

238名無しさん@1周年2019/01/07(月) 18:18:28.14ID:Q2/gRUQ40
がんばれ韓国軍、真実に負けるな

239名無しさん@1周年2019/01/07(月) 18:19:21.54ID:V8PaGJNG0
銃口向けといて脅かすつもりはなかったとか馬鹿なの?
お前が逆の立場なら即大騒ぎだろ

馬鹿につける薬はない

240名無しさん@1周年2019/01/07(月) 18:20:04.18ID:2acUinqs0
もうそれぞれにスレが伸びて時系列がよくわからんなw

241名無しさん@1周年2019/01/07(月) 18:20:13.60ID:sosm3VVd0
認める
認めない
認める
認めない
認める

いま、どっち?

242名無しさん@1周年2019/01/07(月) 18:51:44.14ID:1GPdWqwv0
日本「韓国はいきなりソーラレイを打ってきた!」
韓国「日本を攻撃するつもりじゃなかった」
日本「じゃ、どういうつもりだったのか?無線で呼びかけても無視しただろ」
韓国「やっぱり打ってない」
日本「じゃあ証拠動画だ!」
韓国「日本がアバオアクーの近くに飛んできたから謝罪しろ」

243名無しさん@1周年2019/01/07(月) 19:00:25.50ID:O66THtAy0
>>236
EOTSで誘導するのは当然だが、なんでそこで電波照射が出てくるんだよ、アホか

244名無しさん@1周年2019/01/07(月) 19:01:19.52ID:J8DsU6iI0
日本は24時間監視衛星で、秘密裏に北朝鮮と南朝鮮の背乗り写真を撮っているんだろう。 それを早う公開せい。

245名無しさん@1周年2019/01/07(月) 19:03:23.28ID:aXbD+Eq00
>>242

アバオアクーまでいっちゃうと次最終話なっちゃうのでもう少し引っ張って!

第一話 チャングム大地に立つ
第二話 チャングム破壊命令
第三話 敵のP1に照射せよ
第四話 瀬取り脱出作戦
第五話 広開土太王突入
第六話 チョン・ギョンドゥ出撃す
第七話 照射抗議から脱出せよ
第八話 外交は荒野
第九話 飛べ!チャングム
第十話 チョン・ギョンドゥ散る
第十一話 金慶珠、恋のあと
第十二話 安倍晋三の脅威
第十三話 公開、動画アップ 
第十四話 時間よ、とまれ 副題(マダァチンチンで30スレオーバー)
第十五話 ド・クトの島
第十六話 崔賢洙出撃
第十七話 康京和脱走
第十八話 灼熱の反論動画

・・・

第四十二話 戦犯国の謝罪アバオアクー
第四十三話 妄想からの脱出 

246名無しさん@1周年2019/01/07(月) 19:37:03.46ID:QozoUiIj0
>>1
夜道で人に会い、誰かを確認するためにフラッシュライトを装着した拳銃を向けたって事か

相手が「こんばんはなんでこっちに鉄砲向けてんすか」と発声したのに無視してさらに銃口を向けたまま照らしたって事か

でも決して相手を怖がらせるつもりは無かったって事か

朝鮮人って心優しいなあ

247名無しさん@1周年2019/01/07(月) 20:08:13.66ID:uODzSWw80
晴天、ベタ凪ぎの能登半島沖で北朝鮮の工作船とチョメチョメしてた、んだやよな?
そこに無粋な日P1が覗きに来たから火器管制レーダーを当てて追っ払った。
と思ったら非常時にもまた戻って来たと
いやー無粋で非常識な日P1だね

チョメチョメ気持ち良かった?どんなプレイしたのか俺だけに教えて!
ヨウツベにうぷしたりしないから

248名無しさん@1周年2019/01/07(月) 20:10:07.31ID:2wxLQUH40
認めてないやん。

火器管制レーダとただの光学の補助レーダは別物だ。


なにこれでごまかされんのか?

249名無しさん@1周年2019/01/07(月) 20:11:06.64ID:hGrNCbTe0
アメリカさん辺りは極秘裏の宇宙からの目で
完全把握してんだろうなー
でも急に首突っ込んで、とどめさすのもマズイし距離を取るといった所か

250名無しさん@1周年2019/01/07(月) 20:15:54.32ID:q2dsysim0
>>243
実際にそのアホなことやったのが韓国
たんに哨戒機の映像撮影したいなら、CUESで禁止されてる火器管制レーダーの赤外線追尾装置を起動なんかしない
普通のカメラ使えばいいだけ

251名無しさん@1周年2019/01/07(月) 20:20:50.65ID:QcAK3TTv0
相手は誰が見てもキチガイなんだからお前はキチガイだと言えば終わる話

日本がそのキチガイに優しすぎるのがすべての問題の根源

252名無しさん@1周年2019/01/07(月) 20:22:35.99ID:FO+KMcDo0
嘘をつくのは恥ずかしい
嘘の言い訳はみっともない
素直に謝れない自分を悪いと思え

253名無しさん@1周年2019/01/07(月) 20:30:14.45ID:hGrNCbTe0
密輸手伝ってましたサーセンwてわけにはいかんだろ
海軍だぞ

254名無しさん@1周年2019/01/07(月) 20:31:23.73ID:rQPl0gjr0
韓国擁護のバカが哀れになるレベルwww

255名無しさん@1周年2019/01/07(月) 20:32:19.90ID:q2dsysim0
なぜCUESでこういう行為が禁止されるようになったのか全然わかってないね
韓国もCUESの規定定めた21か国のうちに入ってるだろうに

本質は「偶発的」軍事衝突を防ぐためにどうすべきかっていうこと
航空機や艦艇に向けて砲塔を向けたが、実際に砲弾撃ってないから何も問題ない、わけがない
相手に誤解を生じさせる行動自体してはいけないんだよ
もしどうしても理由があって火器管制レーダーを作動させたり、誤解を生じうる状況であれば
事前に英語で音声通話を行い、相互の意思疎通を図らないといけないという定めもある、というか常識的に考えてわかるだろう普通

そういった努力を韓国側が一つでもしてるか?一切してない
偶発的軍事衝突を防ごうとするどころか、その逆のことばかりしてる

256名無しさん@1周年2019/01/07(月) 20:33:42.62ID:O66THtAy0
>>250
お前さん言ってることが支離滅裂で返答に困るわ
まずCUESの規制がMW-08やEOTSに及ぶかどうかを説明してやらなきゃいかんのか

257名無しさん@1周年2019/01/07(月) 20:36:58.32ID:Yiz+l9EX0
とりあえず北チョンと何をやりとりしてたか答えろよw

258名無しさん@1周年2019/01/07(月) 20:39:01.21ID:I66CJhZt0
なら

なんですぐに謝罪をしない

あほ

259名無しさん@1周年2019/01/07(月) 20:41:22.73ID:h3GzUx610
作った映像も最接近時ばかりに気を取られたからか日本からの無線がはっきり入ってる場面切り取っちゃったし、
ホント墓穴掘るの大好きだな

260名無しさん@1周年2019/01/07(月) 20:41:42.13ID:O66THtAy0
どうやら国士様の言うことにゃ
STIRで光学カメラを使うと自動的に電波レーダーが照射されるらしい
そして誘導装置になり得る3次元レーダーや光学カメラも照射してはいけないらしい

5chリテラシー低すぎだろ、アホしかおらんのか

261名無しさん@1周年2019/01/07(月) 20:46:33.74ID:q2dsysim0
>>256
STIRの話しかしてないのに急に話にも出てないMW08に話をそらしたのはなぜ?支離滅裂で困るのはこっち
そもそもMW08に赤外線追尾装置がついてるのか?何の目的で?

262名無しさん@1周年2019/01/07(月) 20:49:38.36ID:7DslcKli0
わざと馬鹿のフリしてるんじゃないのかと思えてきた

263名無しさん@1周年2019/01/07(月) 20:54:03.39ID:1CkAJu8x0
日頃声高に謝罪を要求する人間ほど、自分の不始末には謝れないもの。
自ら安住し固定化させている被害者イメージが崩れるのを恐れるのだろう。
この手の連中は日本にも、マスコミを筆頭にサヨクにごろごろいる。

264名無しさん@1周年2019/01/07(月) 20:57:58.25ID:e58WJPxu0
これがキチガイを極めたチョンという生物である

265名無しさん@1周年2019/01/07(月) 20:59:05.00ID:O66THtAy0
>>261
EOTSがロックオン(笑)する為に動作するからCUESに抵触するするというならMW-08もアウトだろ
射撃管制がどういうプロセスで行われるか説明してやらんとダメなのか

つーか電波探知されないのが赤外線の取り柄なのになんで電波が自動的に出ると思うんだよw
「実際にそのアホなことやったのが韓国」だ?アホなことだからそんな仕様にはなってねえんだよ

266名無しさん@1周年2019/01/07(月) 20:59:49.86ID:gWiFZAkD0
火器管制レーダー照射したが遭難船捜索のためだ
             ↓
火器管制レーダー照射は光学カメラと一緒に出るものだ
             ↓
天地神明に誓って韓国海軍艦船は火器管制レーダーなど照射していない
             ↓
これは日本が我が大韓民国をはめようとしている罠だ

これが韓国国防省スポークスマンという公的要職の者の公式発表見解の変遷です

267名無しさん@1周年2019/01/07(月) 21:06:20.34ID:hGrNCbTe0
今後もレーダーがどうこうの話を
ずっと転がすだろう

韓国としては
で、何してたの?って話は絶対したくない

268名無しさん@1周年2019/01/07(月) 21:08:13.78ID:/5oXYSYj0
韓国をけなすと媚韓NHKが怒るぞ!

【レーダー照射】韓国軍、レーダー照射を認めてしまう…「決して日本の哨戒機をレーダーで脅かす考えはなかった」★8 	YouTube動画>2本 ->画像>16枚

269名無しさん@1周年2019/01/07(月) 21:08:25.18ID:zr+7aLvs0
どっちやねん、もう。。。アホの犬キムチが。

270名無しさん@1周年2019/01/07(月) 21:08:45.98ID:q2dsysim0
>>265
MW08は捜索用レーダー
稼働中は360度全方位に電波を照射して捜索する
目標の方向を追尾する装置がどうして必要?

STIR180は火器管制用レーダー、常時回転は行わなず、目標を追尾して動く
他のレーダーや装置の情報を得ながら目標の方向を指向してレーダー照射を行う

火器管制レーダーかそうでないかは、目標を追尾、指向する装置のあるレーダーかそうでないかだ。
もしMW08に本当に目標の赤外線を追尾する装置があり、目標に対して指向性電波を照射していたのなら、
それはMW08が火器管制レーダーってだけの話だ

271名無しさん@1周年2019/01/07(月) 21:10:48.92ID:q2dsysim0

272名無しさん@1周年2019/01/07(月) 21:11:12.82ID:pmEYI9i70
もう韓国は完全に
北朝鮮の主体思想の手先になってるからどうしようもないわな・・・

273名無しさん@1周年2019/01/07(月) 21:13:00.38ID:Y56Nuafn0
ここで手を緩めたらまた馬鹿政府が調子に乗ってさわぐからとことん潰すしかないんだよ。犬っころ腰抜けビビリ韓国海軍は更にしょーもない嘘つきよんねん。
いっぺん死んで出直せ。

274名無しさん@1周年2019/01/07(月) 21:15:04.31ID:0qlBz5zj0
ほんと嘘しかつかない奴らだなwww
なぜ他国のEEZで何かやってるのに無言でレーダー照射なんだ?
なんでその後も応答なしなんだ?
救助活動?そんなの日本にわかるわけねえしw
うるさいからレーダー照射してやれという敵対的な態度にしか見えないが?

275名無しさん@1周年2019/01/07(月) 21:15:54.38ID:yiWbcxpm0
韓国のイージス艦が、北朝鮮の密輸の手助けをしていた、ということをアメリカに伝えたら、アメリカは激怒するよ。

そこも追求すべきだね。

276名無しさん@1周年2019/01/07(月) 21:17:07.58ID:L1bKGHQe0
コンギョ〜

277名無しさん@1周年2019/01/07(月) 21:18:26.73ID:jbdgMKF00
朝鮮って知能低そう

278名無しさん@1周年2019/01/07(月) 21:19:17.40ID:lV4vlH0V0
>>275
イージスシステム積んでない

279名無しさん@1周年2019/01/07(月) 21:19:48.43ID:L1bKGHQe0
恐ろしい国や

280名無しさん@1周年2019/01/07(月) 21:21:53.24ID:O66THtAy0
>>270
STIRじゃ指向性高すぎて狭いから先にMW-08で補足してからSTIRに引き渡すんだよ

っつーかね、EOTSの照射はお咎め無しなの、日本政府はSTIRの電波レーダー照射を抗議してるの
んでEOTSを使っただけでは電波レーダーは照射されないの
だから韓国はMW-08やSTIRのETOSを使っただけだと「言い張ってる」の、ここまで解る?

んでスレタイに釣られた国士様は
「光学カメラを使ったから追跡レーダー(STIR)が動作した?じゃあレーダー照射認めたんだな!」
って曲解してるの

もちろん実際クァンゲト・デワンはSTIRの電波レーダーを照射してP-1はそれを検知した訳だが
バカはその事実と韓国側の主張を分けて考えられねーの

281名無しさん@1周年2019/01/07(月) 21:39:02.57ID:PBX7TRHG0
日本政府は今後一切当件に関して公式声明を出してはいけない!

282名無しさん@1周年2019/01/07(月) 21:44:12.37ID:q2dsysim0
>>280

実際は韓国の駆逐艦は電波を照射してそれを検知したってっいう主張?
何を言いたい?

>っつーかね、EOTSの照射はお咎め無しなの

ソースにはこうあるが
>熱感知方式で映像を撮影できる光学装備は追跡レーダー(STIR)と連動しており、
>稼働させると追跡レーダーも一緒に作動するようになっている。

と書いてあるとおり、STIRの光学装備と追跡レーダー、両方とも作動はしたが、哨戒機をレーダーで脅すつもりはなかった、
というのが韓国側の主張のようだが

ちなみに以下のソースではこうあるが


“欠陥”は韓国駆逐艦か、韓国海軍組織か。海自哨戒機にレーダー照射

洋上での不慮の遭遇をした場合の行動基準(CUES)

CUESの2.8.1 a においては、まさに、不慮の遭遇をした場合に控えるべき行動として、「砲やミサイル・火器管制レーダー・魚雷管やほかの武器を遭遇した船舶や航空機に向けて、攻撃のシミュレーション」をあげている。
「火器管制レーダーを…航空機に向けて、シミュレーション」は、今回の事態にそのままあてはまるかもしれない。

https://www.fnn.jp/posts/00404290HDK

283名無しさん@1周年2019/01/07(月) 21:44:51.71ID:OrifNw9z0
>>235
レーダー照射したとも書いてない
というか、レーダー照射してないって言ってるんだから合わせて考えれば
アンテナを動かしただけと主張してるのがわかるだろ

284名無しさん@1周年2019/01/07(月) 21:46:29.05ID:OrifNw9z0
>>230
自動、セミオート、手動とモードがあるらしいし
使う機器も光学(赤外線)なのかレーダーなのかも選択できるんだろ

285名無しさん@1周年2019/01/07(月) 21:53:20.81ID:WLe59yWy0
結局、なんで応答しなかったのか
ここで韓国の主張は全滅するんだから、
さっさと制裁へ期限を切るべき
制裁後でも議論なり主張なりは出来る

286名無しさん@1周年2019/01/07(月) 21:56:26.39ID:q2dsysim0
>>283
先に挙げたCUESの規定を見る限り、アンテナを動かしただけでも攻撃のシミュレーションになるようだが?

例えばの話、駆逐艦が火器管制レーダーの向きではなく、砲塔の向きを哨戒機に向けたとして、
それがどういう意味を持つか、考えてみればわかるはず
もちろん駆逐艦側は砲には砲弾は抜いてあって何の問題もないと後から主張しようと何の意味がない、
その場での哨戒機の立場からは確認のしようがない以上、威嚇や攻撃ととらえても当然だから

そういう場合であっても、事前に連絡するなどの意思疎通を図ってれば問題もなかっただろう
(実際、CUESでもそういう場合には英語による音声通話することを定めてる)
韓国は逆に哨戒機側からわざわざ連絡しても無視するんだから、最悪のケースを想定されても文句ひとつ言えない立場のはずだが

287名無しさん@1周年2019/01/07(月) 21:57:20.42ID:O66THtAy0
>>282
追跡レーダー≠射撃管制レーダーな
光学装備(EOTS)は追跡レーダー(STIR)に搭載されてる
だから架台が一緒に動くだけって言ったろ

EOTSを使っただけでは電波レーダーを照射しないからこそ韓国側はそれを言い逃れに使ってんだよ
つまり韓国側は電波レーダーの照射を認めてる訳じゃねーよ

んで「韓国が認めたか認めてないか」は「実際に照射したかしてないか」とは別なの
俺は「韓国は認めてないが、実際には照射した」と言ってるの

288名無しさん@1周年2019/01/07(月) 22:00:24.16ID:hGrNCbTe0
要約すると
密輸船の救助の最中に来た日本が悪い?

289名無しさん@1周年2019/01/07(月) 22:02:42.66ID:q2dsysim0
>>287
さらによくわからん
「俺」は韓国が実際には照射したとは思ってるわけだな
しかし「俺」の主張を見る限り、韓国側の主張をうのみにしてるようにしか見えないが
レーダーを照射したと考えるなら、それは何を根拠に言ってるわけ?

290名無しさん@1周年2019/01/07(月) 22:03:00.68ID:OrifNw9z0
>>286
CUES的にはそうだろうね
日本はそういう主張してもいいと思うぞ

ただ現状日本が問題視してるのはFCレーダーの照射であって、レーダーの首向は問題としてない

291名無しさん@1周年2019/01/07(月) 22:05:33.86ID:Y1xZOR2t0
今度はレーダーの波紋出してきたな。
いいぞ、もっと追い詰めてやれ。
本当に怒ったときの日本は怖ぇからな!

292名無しさん@1周年2019/01/07(月) 22:05:50.84ID:q2dsysim0
>>290
実際にFCレーダー照射されたんだから当たり前じゃね?
未遂の事件を既遂の事件に矮小化する必要性はない

293名無しさん@1周年2019/01/07(月) 22:08:53.61ID:O66THtAy0
もうバカ国士様をレクチャーすんの疲れたぞ、授業料払ってもらいたいわ

>>286
STIRはIFFもEOTSも同軸で積んでるし、攻撃シミュレーションじゃなくても
通常の用途でレドームを向けることは不可避なの
EOTSは可視光も赤外線も扱うし多目的に使えるもの
拡大解釈すれば艦船の一挙一動がシミュレーションたり得たとしてもそれを制限することはできねーの

日本政府はそれを理解してるからSTIRが向くこと自体を抗議せずに
STIRの電波レーダー照射のみを抗議してるの

294名無しさん@1周年2019/01/07(月) 22:10:25.62ID:OrifNw9z0
>>289
ニュース記事をそのまま読んでるだけだろ
それを勝手にミスリードして照射を認めたとか言い始めるからおかしくなる

295名無しさん@1周年2019/01/07(月) 22:10:35.46ID:O66THtAy0
>>289
もうその辺は読解力国語力の話だ、俺の手に負えんわ

296名無しさん@1周年2019/01/07(月) 22:13:54.73ID:OrifNw9z0
>>292
その前段でレーダーの首向は確認してるんなら合わせて指摘すればいいだけだよ
というかあなたの主張なら未遂でも何でもなく、レーダーの首向自体がCUESに反してるんだろ
わざわざどちらかを選ぶなんて必要はない

297名無しさん@1周年2019/01/07(月) 22:17:22.90ID:q2dsysim0
>>293
通常の用途で攻撃シミュレーション、CUES違反になりうる火器管制システムを稼働させてまで、
STIR付属の光学追跡装置を稼働させる必要性があるのか?
って前にも聞いたが
まだその返事聞いてないけど
通常のカメラで撮影して何の不都合がある?
STIR導入してる国は世界にたくさんあるが、他国でも写真撮影する場合、いちいち毎回STIR火器管制レーダー作動させてるのか?
普通に考えてありえないだろう

298名無しさん@1周年2019/01/07(月) 22:20:01.55ID:q2dsysim0
>>296
それはレーダーアンテナ動かしただけなら問題ないっていう主張(「俺」か韓国かどちらの主張かしらんけど)に対して、それは違うと指摘しただけだが

299名無しさん@1周年2019/01/07(月) 22:24:45.29ID:q2dsysim0
>>293
そもそも敵味方識別だって、STIRの付属じゃなくて本来の敵味方識別装置UPX-27を使えばいいだけ
毎回敵味方識別するために、毎回攻撃シミュレーションしないといけないようなことをすること自体考えられない


IHSジェーン軍艦年鑑2018−19によれば「クァンゲト・デワン」級駆逐艦は、空中の飛翔体を360度捜索するSPS-49v5対空捜索レーダー、水上及び低空を捜索するMW08レーダー、
いうなれば、空中の標的に狙いを定める火器管制レーダー、STIR180レーダー、
航海用のSPS-55Mレーダー、それに、敵味方識別装置UPX-27が搭載されている。
もちろん、これらのレーダーや電波装置は、使用する周波数帯がそれぞれ、異なっている。


https://www.fnn.jp/posts/00404290HDK

300名無しさん@1周年2019/01/07(月) 22:24:57.42ID:pmhcp2Dh0
韓国は、普段から、毎回、毎回

駆逐艦が火器管制レーダー

火器管制システムを稼働させいたのでは。?

301名無しさん@1周年2019/01/07(月) 22:26:12.90ID:O66THtAy0
>>297
CUESに抵触しねーから使ってんだよ
戦術情報処理システムで処理する為に光学系で補足することはある

大体そんな事言ったらP-1だって光学系でガンガン観測してるぜ?そっちはいいのかよw

302名無しさん@1周年2019/01/07(月) 22:31:19.88ID:OrifNw9z0
>>298
だから君はレーダーアンテナの首向もCUES違反だと思ってるんだろ
未遂というならあなたも首向自体は問題なく、レーダー照射自体が問題と考えてるということになるが

303名無しさん@1周年2019/01/07(月) 22:33:37.00ID:q2dsysim0
>>301
だからただの光学センサーじゃなくて、火器管制レーダーに連動してる光学センサーだろ
戦術処理に光学センサー系使いたければ、それ専用のセンサー搭載して使えばいいだろう
P-1だって観測のために火器管制レーサー作動させたりなんてしてないだろ
偶発的衝突を避けるため、火器管制レーダーアンテナを作動させ、対象の相手が威嚇や攻撃準備と感じうる行動はダメっていうCUESの規定を
理解してる?

304名無しさん@1周年2019/01/07(月) 22:35:12.54ID:WLe59yWy0
自衛隊機を軍事力を用いて威嚇した事実が問題なんだよ
威嚇する意図が無かったのなら問いかけに応答すれば良かったんで、
それをしていないのにあーだこーだ言っても、言い訳にならんw

305名無しさん@1周年2019/01/07(月) 22:36:21.88ID:Y1xZOR2t0
つーかさ、自衛隊は韓国とも訓練してるからFCレーダーの波紋ぐらい取ってるだろ。
今回のレーダーとそれとが一致してんだから逃れようのな事実として突きつけてるんでしょ。

306名無しさん@1周年2019/01/07(月) 22:38:37.01ID:q2dsysim0
>>302
未遂罪という罪を知らないのか?聞いたことくらいあるだろう
未遂と既遂では既遂の方が重いし、実際やってるんだから既遂で裁かれるべきなのは当然だが
未遂だから問題なく、なんていう話はしてないし常識的にもありえない

307名無しさん@1周年2019/01/07(月) 22:40:17.55ID:hGrNCbTe0
貴艦の行動の目的はなんですか?

308名無しさん@1周年2019/01/07(月) 22:41:17.32ID:Y1xZOR2t0
>>307
それに応えれない時点でご察しだもんな。
どう考えても真っ黒。

309名無しさん@1周年2019/01/07(月) 22:45:02.41ID:hGrNCbTe0
向こうは嘘を解説している
情報の攻撃だ
英語の解説を入れるべきだと
アメリカ人がコメントしてた

310名無しさん@1周年2019/01/07(月) 22:46:32.59ID:OrifNw9z0
>>306
そもそもレーダーの首向がCUESに反してると言うなら未遂なんて話は出ないわけだが

311名無しさん@1周年2019/01/07(月) 22:50:21.03ID:q2dsysim0
>>297
答えがないから繰り返す

火器管制レーダーと連動してない、安心安全何の問題もない光学センサーやカメラ、敵味方識別装置を使わず、
あえて火器管制レーダーを作動させるための「付属の」光学センサーや付属カメラ、付属敵味方識別装置を使ったのはなぜだ?

>>310
アンテナ指向しただけでレーダー照射してないなら何の問題もないって言い張るから、それは違う、未遂であろうとCUES違反になる、と反論しただけだよ

一方「自分」も実際はアンテナ指向しただけでなく、レーダー照射したと思ってる
だからこそ実際に犯した罪で裁かれるべきだろう、つまり照射未遂ではなく、照射した罪で
何か間違ったことを言ってるか?

312名無しさん@1周年2019/01/07(月) 22:54:13.60ID:SkKG8fnJ0
言い訳が苦しいw

313名無しさん@1周年2019/01/07(月) 22:54:34.10ID:IRmG/wOx0
国籍不明機が接近した場合、
「進路を変更せよ、然らずんば攻撃する」という通信と同時に攻撃管制レーダー照射
が正しい「最後通牒」の手順
通信抜きでやったら大問題で、通信ありでやっても後々問題になるケースだ

つまり、今回駆逐艦側は自衛隊機を、「国籍不明機より危険」で、かつ「最後通牒すら必要ない」と判断した訳だな

314名無しさん@1周年2019/01/07(月) 22:55:34.18ID:hGrNCbTe0
韓国側が威嚇的低空飛行なんて言ってるからには
威嚇だったんでしょうな

こっちは、あの照射は威嚇だ!なんて言ってないし

315名無しさん@1周年2019/01/07(月) 22:56:44.69ID:OrifNw9z0
>>311
君はレーダーの首向は単なるレーダー照射未遂だと言ってるのか?
だとすると、レーダーアンテナにはレーダー照射以外の機能もついてるから
首向はしただけだと「レーダー照射未遂」にはならないぞ

316名無しさん@1周年2019/01/07(月) 23:00:09.13ID:Y1xZOR2t0
>>313
要するに完全に敵国扱いと。
よろしい、ではこちら日本もそれ相応の対応をすべきだね。

まぁ安倍もかなりぶちギレてるみたいだし、
どうなるか楽しみだわ。世界からも日本をフォローしてるし。

317名無しさん@1周年2019/01/07(月) 23:05:02.42ID:q2dsysim0
>>315
だったらなぜ連絡しない?哨戒機には相手がどういう目的でレーダーをこちらに向けたのか意図が分かるはずがない
火器管制レーダー照射以外の機能を使いたいなら、相互の誤解をさけるためそう連絡すべきはず
CUESによると英語音声による無線通話で行動目的を伝えないといけない
連絡は全くなし、相手に何の了解もなく、一方的にアンテナを向ける行為自体がレーダーによる攻撃準備
敵対行為だとらえられても文句ひとつ言えない

318名無しさん@1周年2019/01/07(月) 23:09:23.18ID:OrifNw9z0
>>317
そう主張するならレーダーの首向は「レーダー照射の未遂」ではなく、
攻撃準備行為として、「レーダーの首向」そのものがCUESで禁止されてるというべきだよ
未遂だから取り上げないなんて「矮小化をする必要はない」

319名無しさん@1周年2019/01/07(月) 23:09:36.89ID:WLe59yWy0
朝鮮人を言い負かそうとしても無駄な事に気付かないのは、
同レベルに愚かだな〜

320名無しさん@1周年2019/01/07(月) 23:09:54.47ID:Y1xZOR2t0
ID:OrifNw9z0
こいつずっととんちんかんなことしか言ってないな

321名無しさん@1周年2019/01/07(月) 23:13:41.17ID:hGrNCbTe0
なぜ韓国の船に国旗がないのですか?
海賊船ですか?って
アメリが人が不思議がってた

322名無しさん@1周年2019/01/07(月) 23:14:03.81ID:a2xSby4/0
>>320
「レーダーの首向」がCUESに反してるといいつつ
「レーダー照射」を受けた場合は「レーダーの首向」は問題にしなくていい
って言ってるんだから
主張が一貫してないんだよ

323名無しさん@1周年2019/01/07(月) 23:24:42.71ID:q2dsysim0
>>318
レーダー照射未遂だから取り上げない?誰もそんなこと言ってない
今回はレーダー未遂じゃなく、実際にレーダー照射したんだから、レーダー照射で裁かれるべき、と何度も言ってる

324名無しさん@1周年2019/01/07(月) 23:24:47.82ID:O66THtAy0
>>318
スマンが俺はもう諦めたぞ
STIRの向きに難癖付けられても日本政府が抗議してなけりゃ議論する意味がない

325名無しさん@1周年2019/01/07(月) 23:26:00.40ID:iByOifmj0
お前ら気をつけろよ。
接近したからって 接近したから わかるな?

326名無しさん@1周年2019/01/07(月) 23:28:24.28ID:o/ROOd6W0
恐らく軍隊がCUESを知らないと言う事はありえないんじゃ・・
知らないけれども・・
だからどうしてそういう事をしているのか?と尋ねたけれども、回答が無かったので
問題になっているわけでしょう・・

327名無しさん@1周年2019/01/07(月) 23:28:56.48ID:a2xSby4/0
>>323
あなたが言ってるのは
空き巣に入ってものを取ったら窃盗で裁くべきで、不法侵入は問わなくていいと言ってるようなもの

レーダーの首向は不法侵入で
レーダー照射は窃盗

窃盗未遂と不法侵入は別の話なのに同じにして語ってるからおかしい

328名無しさん@1周年2019/01/07(月) 23:29:28.60ID:q2dsysim0
>>318
もう疲れたわ
さっきから何度も何度も同じこと繰り返して、嫌がらせ以外のなにものでもない
全部過去レスに書いてるんだから、一回読み直してくれ

329海没戦死者に土砂をぶちまける悪辣非道の自衛隊が、今度は韓国軍2019/01/07(月) 23:29:33.37ID:/dVR52LE0
>>326

https://www.asahi.com/articles/ASM174CWXM17UCLV006.html
https://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/29740843.html
辺野古から世界ヒット映画『ボヘミアン・ラプソディ』

英ロックバンド「クイーン」のギタリスト、ブライアン・メイさんが6日、米軍普天間飛行場(沖縄県宜野湾市)の名護市辺野古への移設工事をめぐり、
埋め立て用の土砂の海への投入を止める署名活動に参加するよう、ツイッターやインスタグラムなどでファンに呼びかけた。https://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/29363464.html
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2012-03-19/2012031915_01_1.html
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190107-00000064-asahi-musi

https://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/29755484.html
友邦軍同士なのに、何の話し合いもなく突然インチキマスコミを煽って「照射された」などと喚き始めたのだ。
自衛隊が沖縄で県民を半殺しにしながら軍事企業のために辺野古基地建設を強行する悪辣な暴力を今度は韓国軍にも向けたのだ。
憲法違反の不法自衛隊のやりそうなことである。

韓国民はどう思うか知らないが、平和憲法を平然と踏みにじる自衛隊の言うことなど信じる日本国民はいない。
沖縄辺野古でしている凶暴な悪事を皆知っているからだ。
http://www.geocities.jp/yu77799/worldwar2/Philippines3.html
http://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/27481393.html

あの大戦での海没戦死者の国民は35万人を越える。
苦しみながら死にたくない死を死んで行った国民が今も海底に横たわっている。
沖縄の青く澄んだ美海は海没死者を悼む厳かな鎮魂の場所だ。
その弔いの静謐な辺野古の海に、軍事企業の利益のために土砂をぶちまけるとは、自衛隊・防衛省はもはや鬼畜以下の犯罪集団である。
人として許されることではない。
日本人でこの鬼畜集団自衛隊防衛局の蛮行を許す者は一人もいない。

現在の自衛隊インチキ防衛予算は実質毎月毎月5000億円で、若者や老人の生活は悲惨なことになっている。
http://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/29721580.html

330名無しさん@1周年2019/01/07(月) 23:31:15.64ID:kc+rQcMg0
>>1
これ1月3日に韓国が言ってたことだろ
もう古いんじゃないの
今はまた違うこと言ってるでしょ
毎日毎地にクルックルと言うこと変わるから

331名無しさん@1周年2019/01/07(月) 23:31:59.70ID:q2dsysim0
>>327
全然違う
殺人未遂と殺人を同時に裁けないだろう
殺人未遂で捕まえて、のちに殺人罪に切り替えることはあっても

もう疲れたんだが

332名無しさん@1周年2019/01/07(月) 23:32:11.00ID:o/ROOd6W0
まあなんか2014年において、海上衝突回避規範(CUES)に韓国も署名されていて、
不必要な衝突を避けると言う趣旨であるんだけれども、レーダーを当てる前に、無線で確認を
取らなければいけないわけだけれども、無線もないし、自衛隊から無線が入ってもスルーをしているから
その理由を聞いているわけだよね

それで回答そのものがなんかわけのわからないBGM入りの映画みたいになって戻って来たり
何があったの?みたいな感じでしょう

333名無しさん@1周年2019/01/07(月) 23:32:53.53ID:BbTtLdBF0
銃口向けて安全装置外したが
お前が悪い

334名無しさん@1周年2019/01/07(月) 23:33:53.91ID:k+gaILOi0
正直という言葉ないの?
楽になれるのにね
どう繕うかの人生って虚しいやろ

335名無しさん@1周年2019/01/07(月) 23:34:41.94ID:o/ROOd6W0
だからなんか韓国も、韓国擁護の人も、そういう基本的なルールと言うのが存在するわけで、
どうしたの?と言うだけの問題を、なんかなんでそんなに必死に日本のせいにしているの?と
反対に怪しい感じにはなってきていると思わない?

336名無しさん@1周年2019/01/07(月) 23:35:41.12ID:LpS2vtdR0
1月3日ってなんだよ
時系列どうなってんだ
この後に照射してませんって動画出したのか?

337名無しさん@1周年2019/01/07(月) 23:36:16.01ID:a2xSby4/0
>>331
殺人未遂と殺人の関係じゃないって言ってるのにそれがわかってないのか

338名無しさん@1周年2019/01/07(月) 23:37:12.43ID:GsMEzJ1i0
もう在日にお帰りいただいて断交で終わりで良いじゃん
移民受け入れの前にフラットな状態にしとかないと他の国に対して差別になるだろうし

339名無しさん@1周年2019/01/07(月) 23:38:54.24ID:Y56Nuafn0
韓国政府は馬鹿政府、韓国海軍は腰抜けビビリのチキン野郎、韓国民族皆んな発狂して叫び狂え!
嘘ばかりつくからだ。ローマ法皇の指摘のとおり、いっぺん死んで出直せ。

340名無しさん@1周年2019/01/07(月) 23:40:03.27ID:o/ROOd6W0
まあ在日云々というよりも、その・・なんか・・日本批判をしている人が一体何?みたいな感じで、
なんかこう誰が見ても、どうしたの?って言うので困惑しているんだろうと思うのね

その回答がないからオカシイだけであって、それ以上もそれ以下もないでしょう・・

341名無しさん@1周年2019/01/07(月) 23:41:00.88ID:WLe59yWy0
>>338
実現可能性の高い所から入らないと、
単にわめいているだけになるぞ
まずはどんな形でも良いから、日本が制裁すると言う事実が必要

342名無しさん@1周年2019/01/07(月) 23:41:14.38ID:q2dsysim0
>>337
いやレーダー照射未遂とレーダー照射の関係そのものだろうに
不法侵入と窃盗は同時に成立しうるが、殺人と殺人未遂は同時に成立しない、そういうことだ
本質的に全然ちがう

っていうか、ただの例え話程度になんでそこまで食いつく

343名無しさん@1周年2019/01/07(月) 23:41:25.35ID:o/ROOd6W0
なんか正直、BGM入りのフィルムを8か国語?で展開されても・・何?何?って思っちゃうわけじゃん・・

344名無しさん@1周年2019/01/07(月) 23:42:32.90ID:hGrNCbTe0
韓国船で5ナンバーは珍しいというのも
貴重な情報だな

345名無しさん@1周年2019/01/07(月) 23:42:44.81ID:o/ROOd6W0
だからね・・正直韓国人も困惑されてはいるんじゃない?そうであって欲しいと思うんだけれども・・

346名無しさん@1周年2019/01/07(月) 23:43:33.45ID:q2dsysim0
>>337
分からん人だ
レーダー照射にしろ、殺人罪にしろ
「した」罪か、「しようとしたがしてない」罪かで判断しろ、これでわかるだろ?
本気でわかってないのか?分かってないふりしてるのか?

347名無しさん@1周年2019/01/07(月) 23:44:23.15ID:O66THtAy0
>>336
韓国は事件発覚からずっと照射してねえって言ってるが
何故か5chじゃ二転三転してるってことになってる

まあメディアの書き方も悪いわな、軍事知識なけりゃ誤読するのはしょーがねえと言える

348名無しさん@1周年2019/01/07(月) 23:44:55.07ID:3OuHlrJM0
そもそも日本の近海で北朝鮮の船とナニしてたのよw
瀬どり?脱北者の追跡と捕縛?日本へのテロ予行演習?
立派なBGM付けて恥ずかしい動画を自ら拡散する前に説明する義務があるだろ

349名無しさん@1周年2019/01/07(月) 23:45:04.92ID:oU1s1kU80
・・・・・・・・・・・ぷっ!

350名無しさん@1周年2019/01/07(月) 23:45:47.50ID:o/ROOd6W0
てか、この件で日本批判とか、韓国擁護が、反対に物事をややこしくしているんじゃないかと思うのね
どういう事?みたいなね・・なんかそんなにやましい事でもあったの?みたいな感じにはなるじゃん
北朝鮮の船があったりして、文政権だし・・

351名無しさん@1周年2019/01/07(月) 23:45:55.76ID:CvsWXSt60
もうさっぱり言ってることがわからんし、明日はまた拍子外れた斜め45度の話が出てくるんだろなー・。
重度アスペが「照射してない証拠として明日のキムチ高騰を待っててください」なんて言うくらい支離滅裂になってくると予想。
で、誰の救助してたんだよ。ごまかすな、最後まで言え。なんで旗隠すんだよ、忘れてるわけじゃないぞ。

352名無しさん@1周年2019/01/07(月) 23:46:28.41ID:rXSSJYhm0
また嘘に嘘重ねてるの?

ヒトモドキの部落じゃ通用しても
世界中にお前らの汚らわしさが広まった今じゃ
誰も信じてくれないぞ

353名無しさん@1周年2019/01/07(月) 23:46:59.04ID:Y56Nuafn0
ただ韓国民族が、馬鹿だらけなだけ。劣等種は中国に狩られて殲滅浄化されてしまえ。日本はお前らを、助けることはない。

354名無しさん@1周年2019/01/07(月) 23:47:31.55ID:UVcAQBKS0
韓国はアメリカの植民地になったらいいよ。
そうすれば当分おとなしくなるでしょ

355名無しさん@1周年2019/01/07(月) 23:47:50.12ID:v6LyoG9o0
難破船捜索のためレーダー使ったは前から言ってただろ

356名無しさん@1周年2019/01/07(月) 23:47:54.84ID:o/ROOd6W0
>>353
・・そこまでは思わないけれども・・
普通に説明をしたほうが韓国にとって良いんじゃないかなとは誰でもが思うんじゃないかね?

357名無しさん@1周年2019/01/07(月) 23:47:59.02ID:O66THtAy0
>>344
ありゃ971を571と誤認したときに「5じゃないですよね?」って意味で言ったんだと思うぞ

5001のサンボンギョはほぼ竹島専用警備船だから
今回の事件現場ではあまり見ないのも確かではあるかも知らんが

358名無しさん@1周年2019/01/07(月) 23:48:33.20ID:QS3OuLZ00
報ステ情報
日本は韓国のFCレーダーの周波数特性を以前に取得していて、今回取得した周波数特性が一致していた事実を韓国に突きつけたけど、韓国に今回取得した周波数特性を出せと言われて交渉が決裂したから動画公開に踏み切ったそうだ     

359名無しさん@1周年2019/01/07(月) 23:49:37.06ID:Y56Nuafn0
助かる道はただ一つ。安倍首相の前に跪きひたすらに許しを乞え。お前ら馬鹿政府に出来るのはそれだけ。

360名無しさん@1周年2019/01/07(月) 23:50:14.92ID:a2xSby4/0
>>342
あくまで殺人と殺人未遂の関係だというなら日本がレーダーの首向を問題としていない以上「レーダーの首向」が禁止行為に含まれるという解釈はなくなるな

レーダーの首向が問題とするなら日本側の動画の時点でレーダーの首向が確認できるんだから
わざわざレーダー波を出す出さないの話になる前に「動画でレーダーの首向が確認でき、明確なCUES違反だ」というだけだからな

361名無しさん@1周年2019/01/07(月) 23:51:08.90ID:o/ROOd6W0
なんか5ちゃんって、基本的に過激な左と右がいて、わけのわからない事を言うけれども、
基本的な事は説明が必要だと言う事に尽きるよね・・

362名無しさん@1周年2019/01/07(月) 23:51:49.80ID:a2xSby4/0
>>346
「レーダー照射」を「しようとしたがしてない」
ではなく
「レーダーの首向」を「した」
という罪なんだという主張じゃないんだろ

だとしたら、「レーダーの首向」自体は問題ないんだな

363名無しさん@1周年2019/01/07(月) 23:51:56.96ID:l4qm3d7x0
韓国軍艦がEEZ内うろちょろしてると日本の漁師さん安心して漁が出来ないと思う。

364名無しさん@1周年2019/01/07(月) 23:54:02.47ID:TCdXwCNt0
>>348
だよね
この疑惑にきっちり答えてもらいたい
どんどんこのコピペが正しかったという流れになってきた

韓国政府は既に駆逐艦が北の漁船を救助して乗組員を数名板門店から返したと発表している
つまり駆逐艦と北の漁船が接触して何らかの移送をしたことを認めている
現に韓国側の映像にも駆逐艦のすぐ近くに漁船が写っている

しかし漁船と駆逐艦程度では大して石油も物資も運べない
何か別のもっと高価値の漁船で運べるような小さなものを、南から北に、あるいは北から南へ移送したということになる

軍艦を使ってまで秘密を守らなければならないもの
軍艦旗を掲げず国籍を隠し、無線の呼び掛けにも応答しない
見つかったら日本の哨戒機を攻撃意図を見せてまで二度も追い払う
そこまでして、軍艦を使い秘密裏に南から北、また北から南に運ばなければなければならないものとは何なのだろう

日本海の真ん中、日本のEEZ内なら瀬取りの監視が緩いと考えたのか
当日は凪いでいたのは韓国側動画でも明らかだが冬の日本海で荒れるのを覚悟して、しかもクリスマス前で米軍の監視が緩むのを期待できる時期を選んでいる

韓国政府自体が北朝鮮と秘密で何かの受け渡しをした疑惑がある
この軍艦は韓国海軍第一艦隊旗艦で、提督つまり将官が座乗して指揮を執っている軍艦だ
麻薬取引程度な訳がないし、北の要人の亡命なら軍艦はいらない

もしこの駆逐艦を臨検したら韓国政府が吹き飛ぶものが出て来たろう
だから、軍艦を使ったのだ
民間の貨物船なら臨検の危険があった
それだけは絶対に避けたかった
軍艦に対して臨検を要求するのは
力ずくでやるしかない
それは交戦を意味する

となると核関連物資しか考えられない
南から北へなら、核開発に必要な物品
北から南へなら、核弾頭または兵器級核物質

だからこそ韓国政府はここまでしても絶対にしらをきるしかないのだ

365名無しさん@1周年2019/01/07(月) 23:54:04.05ID:KTGEpRhB0
韓国は照射した  事実だけを見ればいい

366名無しさん@1周年2019/01/07(月) 23:54:23.69ID:bS35yPez0
>>4
ドズルがビグザムの頭の上に乗って「やらせわせん!やらせわせんぞぉおお!!」と発狂しながらガンダムにライフルを乱射してる状況

367名無しさん@1周年2019/01/07(月) 23:57:11.94ID:o/ROOd6W0
普通に何が起こったのかと言うのは、21か国が署名をしているんだから
どこにとっても重要な事であるのは変わらないわけじゃない?
韓国は特にそうであるべきだろうし・・
基本的なルールであるからね。それが最初から言い分が一転二転しているものだから
何が起こっているんだろうと周りが思っているわけだよね

368名無しさん@1周年2019/01/07(月) 23:59:25.40ID:hGrNCbTe0
アメリカさんの疑問

サムネイルが合成されるのはなぜですか
なぜ動画に音楽を添付する必要があったのですか
天気に関して、政府の主張と動画はなぜ矛盾するのでしょうか
聞き取れなかったと言いますが、ではなぜ聞き返さなかったのですか
北朝鮮の船がすぐに見えますがレーダーが必要でしたか
証拠ビデオという重要なものが不自然に編集されるのはなぜですか
日本の証拠映像と同じ映像が韓国の証拠映画に引用されているのはなぜですか?そして日本側から見た映像がどこか変わっています
脅迫的な接近をしている巡視機に質問しないのはなぜですか?

369名無しさん@1周年2019/01/07(月) 23:59:28.35ID:KTGEpRhB0
とにかく韓国の説明の二転三転ぶりを

動画でUPしろ
英語で

370名無しさん@1周年2019/01/08(火) 00:00:04.70ID:ERxG/dtw0
>>360

何言ってるか全然わからん、整理してから完結に言え

完結に言うと、
殺人したと分かってる犯人をなぜ殺人未遂にする必要はない
以上
これも何度も言ってる

371名無しさん@1周年2019/01/08(火) 00:00:51.99ID:11JHvLqk0
そんなことはいいから

韓国がこれまでに説明してきたもの(韓国の言い訳)を

その変遷ぶりを、動画でUPすべき
国際世論(世界の、あまり関心のない庶民)にわかりやすく訴えること

372名無しさん@1周年2019/01/08(火) 00:02:23.40ID:3ZPojOes0
何て馬鹿な防衛なんだろ

373名無しさん@1周年2019/01/08(火) 00:03:09.28ID:zkLHDMPE0
韓国側の説明が必須ではあるのね
今までの報告が何故これだけ一転二転したのかも含めてね

374名無しさん@1周年2019/01/08(火) 00:04:04.79ID:fwrJ1eOX0
>>364
韓国が答えるわけがないと言う一点において間違っているw
敵意有るロックオンだけで制裁出来るんだから、そこでまずやるべき
完璧を期そうとすると、何をするにしても時間がかかり過ぎる

375名無しさん@1周年2019/01/08(火) 00:04:11.31ID:hrQnWaep0
歴史も顔も画像も修正2転3転ww

醜いものは修正捏造する民族

滅びろ卑しい民族。日本の隣に位置するのが大迷惑!!
(゜∀。)アヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
(゜∀。)アヒャヒャヒャヒャヒャヒャ 醜い顔と民族性

376名無しさん@1周年2019/01/08(火) 00:05:45.24ID:11JHvLqk0
それから

自衛隊機の設計デザインをした人は
著作権法違反で訴えてくれ

377名無しさん@1周年2019/01/08(火) 00:06:07.00ID:QQUGg5bX0
全く関係ない画像を恣意的に貼り付けてる訳だから
例のサムネイルだけで同一性保持権侵害に問えそうだな

378名無しさん@1周年2019/01/08(火) 00:10:31.83ID:b6t+Fgow0
最初からそう言うべきだ。ごちゃごちゃごちゃごちゃ、挙げ句には謝れとかごねて。ごみのような国は消えてなくなれ。

379名無しさん@1周年2019/01/08(火) 00:15:18.59ID:BjVtvHtx0
日本:韓国の海軍艦艇が日本の巡視機に標的レーダーを固定 再発防止を強く求めます。
韓国:正式に発表しないでください。
日本:私たちはそれを拒否します。
韓国:私たちは射撃管制レーダーを使用しませんでした。
日本:証拠があります。
韓国:私たちは日常業務を行っていました。
日本:国際的なルールに違反しています。
韓国:北朝鮮の難破船を探していました。
日本:射撃管制レーダーは難破船の捜索には不向きです。
韓国:私たちはレーダーを使ったが、それは射撃管制レーダーではなかった。
日本:絶対に火器管制レーダーでした。
韓国:その日はひどい天気だったので、我々は捜索のために火器管制レーダーを使う以外に仕方がなかった。
日本:その日の天気は良かったと確信しています。
韓国:日本の巡視機はほんの少しの間だけ射撃管制レーダーに入った。
日本:5分でした。
韓国:日本の巡視機が我々を脅かした。
日本:私たちはいつものように私たちの排他的経済圏を巡回していただけでした。
韓国:安倍政権は政治的目的のためにこの問題を利用してはならない。
日本:なぜあなたは私たちの頻繁な無線通信を無視したのですか?
韓国:当時は無線通信はうまくいきませんでした。
日本:念のため、3つの無線周波数を使用して無線通信を試みました。
韓国:あなたが私たちのせいにし続けるなら、私たちに証拠を見せてください
日本:それでは。動画をリリースしました
韓国:私たちは、日本が一方的な主張に基づいて動画を公開したことに遺憾の意を表します。

380名無しさん@1周年2019/01/08(火) 00:16:02.31ID:E1PfCBb40
練度が素人レベルのクソザコ海軍って事だなwwwwwwwww

381名無しさん@1周年2019/01/08(火) 00:18:32.15ID:QQUGg5bX0
むしろ、あのサムネイルの元動画を公表するだけで
決定的な証拠になるのに、何故使わないんですかねぇ(棒)

382名無しさん@1周年2019/01/08(火) 00:20:47.49ID:6WNvGgRM0
そもそも、なぜFCレーダーに付いたカメラで自衛隊機を見る(撮影する?)必要があったのか。
ただ接近する機影(自衛隊機)を撮影するだけなら市販のハイエンドデジタルカメラでいいんだし
もし本当にカメラとレーダーが連動してしまうのなら、それは火器管制の操作してるオペレーターなら
わかってて当然なことなんだから理屈に合わない。

383名無しさん@1周年2019/01/08(火) 00:21:08.48ID:X/W8NFpE0
>>105
中国と韓国にとって、歴史とは捏造して政治利用するものであって、
真実には政治的利用価値がないので、真実には価値がない
これが中国韓国の基本的思考

384名無しさん@1周年2019/01/08(火) 01:20:34.16ID:VQh6ZLHv0
P1哨戒機の性能を韓国側は、知らなすぎ
知ってたら、今までの発言は出来ないと思うよ

韓国側は、レーダー照射されたら解析出来るような装置ないのか?

もしかしたら、放射能レベルまで測定してるかもな

385名無しさん@1周年2019/01/08(火) 01:32:06.70ID:fwrJ1eOX0
>>384
知っていてやっている可能性も有るし、
知る為にやっている可能性も有る
もはや有事なんだから憶測で過小評価は厳禁

386名無しさん@1周年2019/01/08(火) 01:46:41.09ID:nHm8MQFq0
韓国に対して毅然たる制裁を粛々と実行せよ
 1)いわゆる「徴用工」問題をICJ提訴
 2)駐韓大使の無期限引き揚げ
 3)戦略物資の輸出禁止 
 4)韓国のTPPへの参加を絶対に阻止
 5)在日韓国人の財産没収と国外追放    

387名無しさん@1周年2019/01/08(火) 04:26:32.09ID:YF9vyknj0
「ロックオンされたら普通は逃げていくはずニダ!」
って怒ってたじゃないですか

388名無しさん@1周年2019/01/08(火) 05:05:45.96ID:q1yYFWJd0
海上衝突回避規範CUESに反して射撃管制用レーダーを日本の哨戒機に照射していたのは
韓国海軍の駆逐艦だから、海上衝突回避規範CUESに従って無線連絡をしていたのは
日本の哨戒機だから、さらに、海上衝突回避規範CUESに反して無線連絡に応答しないのは
韓国海軍の駆逐艦だから、偶発的事態に対して国際法に従っていないのは韓国海軍の
駆逐艦だから

389名無しさん@1周年2019/01/08(火) 08:30:49.34ID:MCVuL7/80
韓国政府が嘘のかたまり

息をはくように捏造

390名無しさん@1周年2019/01/08(火) 09:04:56.78ID:ZKWXAWvi0
>>382
射撃管制レーダーと追跡レーダーを混同してないか?

たぶんこのスレ、その違いに気付いた人はそっ閉じして
気付けてない人しか残ってないと思うんだけど

391名無しさん@1周年2019/01/08(火) 09:11:02.16ID:W+PUFIct0
>>390
追跡レーダーと射撃管制レーダーを間違えてるわけじゃない
射撃管制レーダーの「アンテナが動いた」事を「動作した」と言ってるだけなのに
レーダーを照射したと思い込む奴が多すぎる

ただのスレタイ詐欺だよ

392名無しさん@1周年2019/01/08(火) 09:16:36.91ID:ZKWXAWvi0
>>391
うん、スレタイ詐欺だわ

いろいろ間違うポイント多いんだよなあ
「動作した」って言葉じゃアンテナが動いたか電波照射したか不明瞭だし

393名無しさん@1周年2019/01/08(火) 11:06:05.89ID:KUkqZsN50
で?

レーダー打った

394名無しさん@1周年2019/01/08(火) 11:07:20.84ID:ajb9ZGG60
どちらにしても先ずはごめんなさいだろ

395名無しさん@1周年2019/01/08(火) 11:24:02.80ID:fz+C/eym0
>>394
それ韓国では切腹と同じだから

396名無しさん@1周年2019/01/08(火) 11:30:38.71ID:sHHF7h490
ロックオンレーダーを向けたがロックオンレーダーは出してなかった
それを勘違いした日本は韓国を責めてしまったから今更後には引けない状況
大人の韓国は子どもみたいな日本を許してあげよう
日本の面子も考えてあげて「お互い様」で決着

韓国の今の流れはこんな感じ?

397名無しさん@1周年2019/01/08(火) 11:31:51.44ID:QF1MdYmT0
そもそも、「なぜロックオンレーダーを向けてしまったのか」ということを追求している

398名無しさん@1周年2019/01/08(火) 11:34:24.52ID:f0UkTLQw0
「日本の若年層には韓国芸能人を使って、年配には韓国芸能人、及び韓国女性ゴルファーを使って、引き続き親韓にさせることが重要。
日本人の一部でも親韓にさせとけば、今までもこれからも歴史を利用して日本人を虐められる!」
と、多くの韓国人がSNSで言ってるね。.


敵国である韓国に何を言っても無駄。
文句を言っても無駄。口喧嘩をしても無駄。
なぜなら、敵国だから。


親韓という売国行為をしている日本人を、売国奴として知らせ、売国奴と自覚させ、売国奴の裏切り者として扱うことが重要なことだと思います

399名無しさん@1周年2019/01/08(火) 11:36:39.97ID:kQJRcZwC0
>決して日本の哨戒機をレーダーで脅かす考えはなかったというのが韓国の立場だ。

ぷw 銃口をこちらに向けておきながら、脅してないニダ っとなど意味不明の供述をしてますなw しかも色んな言語でw いいぞ、ならずものの自己PR

400名無しさん@1周年2019/01/08(火) 12:32:08.86ID:z963EbMd0
韓国や在日は世界を危機に陥れる北朝鮮の核開発に関与してる事になるなw

401名無しさん@1周年2019/01/08(火) 12:32:22.07ID:ZKWXAWvi0
>>396
> ロックオンレーダーを向けたがロックオンレーダーは出してなかった

それはあくまで韓国の主張、
日本の主張は「ロックオンレーダーを出していた」で変わってない

でも何故か「韓国はロックオンレーダーを出したと認めた」と誤読する人が後を絶たない

402名無しさん@1周年2019/01/08(火) 14:26:17.69ID:6WNvGgRM0
>>391
多くがレーダー波照射を事実として捉えてたんでアンテナ塔に付いていたカメラを動かしたらレーダー(凸状円盤)も一緒に旋回したって韓国の主張を
カメラとレーダー波照射が連動した=レーダー波照射を認めてるとミスリードさせたわけか。

いずれにしても苦しい言い訳だけどなぁ。

403名無しさん@1周年2019/01/08(火) 15:09:22.53ID:VeikYZ4O0



照射したんだよね?

404名無しさん@1周年2019/01/08(火) 16:43:16.85ID:KUkqZsN50
謝罪を

405名無しさん@1周年2019/01/08(火) 17:12:47.01ID:2lyKRq1I0
謝罪はいらんから在チョンを全員送りつけて断交しろ

406名無しさん@1周年2019/01/08(火) 19:03:49.98ID:wWU4hmij0
レーダー照射を否定した最初のコメントについて説明しろや

407名無しさん@1周年2019/01/08(火) 20:00:17.02ID:W+PUFIct0
>>402
そういうこと
そもそものタイミングで哨戒機はレーダー感知してないんだから当然だがな

2回アビームしてる最中は検知せず
3回目全景を撮ろうとUターンしてる途中から照射を受けてる
1,2回目の最中もアンテナ動いてること確認してるんだから
それがトリガーで照射されたという説明に説得力は皆無

二回目のアビームのあとに何かをしようとしてレーダー照射に至ったというストーリーじゃないとおかしくなる

408名無しさん@1周年2019/01/08(火) 21:16:07.84ID:cI2AkZLG0
謝罪は?

ごめんなさいと言えないバカ

409名無しさん@1周年2019/01/08(火) 22:26:30.75ID:KUkqZsN50
謝罪するのが人間としての常識です

410名無しさん@1周年2019/01/08(火) 22:29:40.04ID:BjVtvHtx0
今、話が完結したら
ところで北朝鮮船って何しようとして難破したの?って話になる
もっと二転三転しないと

411名無しさん@1周年2019/01/09(水) 09:23:52.89ID:QQuvDwRj0

照射したんだよね?

嘘つき韓国国防

412名無しさん@1周年2019/01/09(水) 11:00:00.98ID:QQuvDwRj0
なんで撃った

413名無しさん@1周年2019/01/09(水) 11:00:54.57ID:jNxJPuIV0
チョンは嘘つき

414名無しさん@1周年2019/01/09(水) 12:39:47.16ID:QQuvDwRj0
嘘つき朝鮮人

415名無しさん@1周年2019/01/09(水) 13:17:31.66ID:8ynXcRGe0
嘘つきの元祖は朝鮮人

416名無しさん@1周年2019/01/09(水) 15:59:53.82ID:ebJQsnRO0
コメント消されたー
やることなすことクソみたいな国だな

417名無しさん@1周年2019/01/09(水) 20:00:13.43ID:otUITkGI0
この件もいわゆる徴用工問題も
北朝鮮の支配下にある韓国に何かを期待するのはムリだよ

418名無しさん@1周年2019/01/09(水) 20:02:17.39ID:Jm3lma0V0
韓国人には教育が必要
謝っても死なないんだよという教育が

419名無しさん@1周年2019/01/09(水) 20:03:45.62ID:SRdmnT0T0
嘘つきはいはい

420名無しさん@1周年2019/01/09(水) 20:10:05.83ID:LuvSxGq/0
>>5
夢見たことと現実も区別が付かないトンスル朝鮮人

421名無しさん@1周年2019/01/09(水) 23:20:13.64ID:98tYya7g0
>>418
日本人には嘘はだめだっていう道徳を教えないとダメかな

422名無しさん@1周年2019/01/10(木) 01:42:42.27ID:3GkGaWlr0
はじめからウソでもゴネれば本当(相手が折れる)と思いこんでる朝鮮人には何を教育しても無駄だろう

423名無しさん@1周年2019/01/10(木) 03:09:23.24ID:mPlz8RXw0
瀬取り隠し

424名無しさん@1周年2019/01/10(木) 03:42:41.47ID:4CjQRxFj0
よろしい、ならば戦争だ
早く朝鮮人を滅ぼそう

425名無しさん@1周年2019/01/10(木) 03:49:41.43ID:D9w0iivt0
何回前言を翻すか賭けの対象になりうるのは鮮人だけ

426名無しさん@1周年2019/01/10(木) 04:42:12.11ID:VjY+2UUa0
国際法違反の瀬取り中だったからなw
朝鮮半島を原爆投下で消し去ろう

427名無しさん@1周年2019/01/10(木) 07:01:07.98ID:x2kvZ7We0
5chは既に在日チョンに買収されているのをご存知ですか?
在日チョンの5ch運営が規制してリンク貼れなくなってしまったので、
「2chの譲渡先、5chの代理人弁護士は通名のしばき隊員」で検索してみてください

そして、在日チョンのバックに居るのは売国政党の立憲民主党です
在日チョンが5chを買収して、売国左翼や在日チョンにとって有利な世論誘導しようと企んでいます
5chのあらゆる板でジャップがどうのとかほざく、日本人卑下する奴とか、「アベは売国奴だー アベは統一協会だー」みたいな頓珍漢な政権批判するレスが異様に増えたと思いませんか?
売国政党の立憲民主党の支持母体の一つは在日韓国人組織の民団です
そいつらが5chを買収した在日チョンの背後にいます。↓民団と連動して動いている売国政党の立憲民主

安倍政権はパチンコ規制など次々に在日チョンに打撃を与える法案を通しているので、
売国左翼や在日チョンは安倍政権を倒そうと必死です
全力で安倍政権を守りましょう

在日チョンの帰化議員がワンサカいる売国政党の立憲民主党

「竹島は日本の領土ですよね?」立民・白真勲(ハク・シンクン)議員を再直撃! 徴用工判決には「コメントできない」連発…


在日韓国人組織の民団は立憲民主党の支持母体の一つ。売国政党の立憲民主に絶対に気を許してはならない

在日本大韓民国民団の中央本部新役員と意見交換 - 立憲民主党


5chの運営がチョンに買収されていると、とっくにバレている以上、完全記者制というシステム止めるべき
チョンに買収されている運営が全てのスレ立てをコントロールするとかありえない

.
.
.
30.6+57

428名無しさん@1周年2019/01/10(木) 07:07:11.04ID:nJNZkkya0
火器管制レーダーは使っていないって言ってなかった?

429名無しさん@1周年2019/01/10(木) 11:32:44.53ID:xY8QhZnC0
ばーーーーーーーーーーーーーーーーーーーか

430名無しさん@1周年2019/01/10(木) 11:45:08.96ID:R5lz9IJ60
悪いことは言わないんだけど
駆逐艦と航空機なら利があるのは航空機でしょ?
次、照射されたら続々と増援を呼んで駆逐艦を撃沈してもいいか?という話を韓国にするといい。
日本は専守防衛でロックオンしてくるのは攻撃行為だから反撃してもいいし、反撃されても仕方が無い。

431名無しさん@1周年2019/01/10(木) 12:04:05.19ID:hNHcwht50
>>430
そこで攻撃したら日本が叩かれるよ
無知は罪かな

432名無しさん@1周年2019/01/10(木) 12:17:53.57ID:cpikRLlb0
>>430
対艦爆撃機と哨戒機 目視で見間違うマヌケが艦長してたらな

レーダー照射は、目視でもわかる距離の後だ
艦の横 通過な

433名無しさん@1周年2019/01/10(木) 14:49:44.30ID:4CjQRxFj0
テレビ局はレーダーレーダー連呼してミスリードしようとたくらんでるけど、レーダーっていうかロックオンだからな

434名無しさん@1周年2019/01/10(木) 14:57:06.50ID:zW6mXnc30
で、悪いのはどっち?
他国の海域で北の船と何かをやってた国籍を表示してなかった不審な軍艦ですか?
その不審な軍艦に近づいて警告をしてた哨戒機ですか?
なお、不審な軍艦はレーダー照射をした上に韓国の物のようですが
で、悪いのはどっち?大事な事なので2回…

435名無しさん@1周年2019/01/10(木) 19:36:25.96ID:cD3XsBDQ0
言い分が二転三転四転しとるがな

436名無しさん@1周年2019/01/10(木) 20:51:41.45ID:u7JC6wD90
いまだ旗がどうとか言ってるバカがいるのかw

437名無しさん@1周年2019/01/10(木) 22:31:38.65ID:Y5AlYRfz0
>>431
ロックオンは攻撃に準じる行為だから反撃は可

438名無しさん@1周年2019/01/10(木) 22:44:28.89ID:u7JC6wD90
>>437
そうだといいでちゅねー

439名無しさん@1周年2019/01/10(木) 22:48:30.78ID:u7JC6wD90
>>437
攻撃を「受ける」ことで反撃ができるってのが専守防衛の国内外への説明
何故スクランブルが僚機を伴う複数での発進となってるか考えてみよう
一機は最悪撃墜されることを前提としてるんだよ

440名無しさん@1周年2019/01/10(木) 23:46:28.56ID:LNbB1yNC0
大韓民国の海洋警察庁
http://www.kcg.go.kr
人材採用
http://gosi.kcg.go.kr

441名無しさん@1周年2019/01/11(金) 02:12:01.73ID:fOtIHkG70
米国にとって韓国のほうが日本より大事ってのがわかりましたねw

442名無しさん@1周年2019/01/11(金) 12:58:26.81ID:ql2r5zKS0
>>439
ロックオンは「攻撃」だって話なんだが

443名無しさん@1周年2019/01/11(金) 13:03:50.38ID:XCSN03qg0
>>441
交渉上のカモなwww

444名無しさん@1周年2019/01/11(金) 15:07:55.14ID:zMDpa5pZ0
そんな馬鹿な
敵か味方か識別しようとするとレーダー照射してしまうなんて欠陥品じゃないか

445名無しさん@1周年2019/01/11(金) 16:04:49.52ID:1c5dj4CJ0
謝罪まだですか?

しなくてもいいからね

断交するから

446名無しさん@1周年2019/01/11(金) 16:07:12.29ID:EW9UXMpv0
韓国が照射した事を認めた「追跡レーダー」って
ロックオンレーダーと同じものなの?
あるいは自衛隊がうっかり間違えちゃうようなものなの?

もうレーダーの記録だしちゃえよ
これが韓国の追跡レーダーの波形ですって
追跡レーダーなら問題ないでしょ

447名無しさん@1周年2019/01/11(金) 16:09:51.16ID:SYoqcPEu0
>>432
お前はまずP1哨戒機というのがどういうものか勉強しないとなwww

448名無しさん@1周年2019/01/11(金) 16:10:53.83ID:LlgZpLwa0
探索レーダー

  _ミ`ー‐、
  `⌒丶、'ー-、_       +             十
     ̄\―ヽ._ 二_‐-
       \   \   ̄ ‐-       ̄二二_ ―_,r'⌒ヽー、
        ̄\ ̄ \‐-     ╋__..ニ -―― ´ ̄ __... -―一┘
  +  ニニ ー--\   ⌒Y´ ̄ `丶     __,. -‐二´  ̄ ―     +
           ̄\    !   =,. -‐ 二_          /ヽヽ
          _   ヽ.._     ノ           /ヽヽ  \
           ̄   〉   ー- ノ三二   +    \    _
    十       ̄―/  ,'   /二  ̄ _      _     ∠、
        ニー/⌒∨  /  二/ /⌒'l    ̄    ∠、    oノ
      _   / l /二    /  ,イ  |二_      oノ    /
        / /| / .ノ 〈. ′ / | _|__     ╋   /     /^ヽノ
      ̄_/ _/_ヽ_,   .__,/  |  |_      /^ヽノ
     彡ニ ,ノ __<     >_   〈__ 三ミ           +
   +  `⌒   ̄∨ ̄∨―       ⌒´

射撃用レーダー

          ぐ
    ぐ  る         ―    ̄   __.   ∩2z、
    る   ん   _ -  ̄   ∧_∧   ― ニ二./  /
 十  ん               <ヽ`∀´>        /`/
      ,  '    _   l´   '⌒ヽ-‐  /  /  } }  +
    / /     /       リ     |  |   /  ノ
 C、/ /        ╋  /      |  |/  /  //
&  \____/      /     ノ/ _/―''
 ⌒ヽ-、__/   ̄ ̄ ̄`ヽ   '´   /   十
      /  ̄ ̄`ー- ...,,_秘 _,/| /        + +
              /   ノ {=   | |
 +            ∠ム-'    ノ,ィi、ヽ、
          十              ̄    ╋

449名無しさん@1周年2019/01/11(金) 16:11:22.78ID:gnBgMNo70
なぜレーダー照射をしてまで哨戒機を遠ざけようとしたか?
本当に遭難した民間船を救助するだけならそんなことをする必要は無い。

北朝鮮の遭難船とか南賤はほざいているが、実際には予定の接触だろう。
噂に過ぎないが、核関連の密輸ではなかったという説もある。
それがバレるのを極度に嫌ったのだろう。

つまり、南賤も密かに核ミサイルを持とうとしている。
当然標的は日本だ。これは本当にあり得る話だと思う。

450名無しさん@1周年2019/01/11(金) 16:13:36.13ID:LlgZpLwa0
       ∧_∧,、,            __
      <#`Д ( (二( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(   ○ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> p-1 
     /⌒\ / / |   ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     /  \  / ノ        .||
     |    /ー' '          .||
  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄^\   ...||           哨戒機が気になって気になって
   ̄|| ̄核核核核核|| ̄    示
    ||核核核核核核||    ./|| \          瀬取りが出来ないニダ

451名無しさん@1周年2019/01/11(金) 16:15:44.26ID:IiN6R18Z0
脅かされたとは言って居ない。
一体どうした事だ?と問うて居るだけ。
なに、脅かすつもりだったんだ?
追っ払おうと思った訳ね。
知能が無いから自白してしまう面白さ。
もうね、独りコント。

452名無しさん@1周年2019/01/11(金) 16:17:26.04ID:A+fzQAG60
さてさてトランプに会う前に中国で仲介頼んだか
軍艦の怪しい動きといい偶然ではないわな
だがぁ在韓米軍が追尾してたとしたら
どうするかなw

453名無しさん@1周年2019/01/11(金) 16:31:55.58ID:ZrU8qk5q0
ワルシャワ機構はIFFを装備し得るの?

おかしいな

ほんとはSTIRレーダー妨害電波を当てていたんでしょが


どこまでうそをつき続けるの

454名無しさん@1周年2019/01/11(金) 18:24:40.05ID:Qrq5pUZ70
根本的なところ、瀬取りをしていた可能性が高いんですよね。

甘い顔を見せるのはもういいかげんにしてほしい!

経済制裁あるのみ!

455名無しさん@1周年2019/01/11(金) 18:35:22.95ID:EAtReaKp0
大事なのは瀬取りの証拠だよな

456名無しさん@1周年2019/01/11(金) 18:40:28.52ID:Qrq5pUZ70
>>455
確かに・・・

あればイイんだけど・・・

457名無しさん@1周年2019/01/11(金) 18:45:45.32ID:pw98ChTj0
>>4
サイド6で出会ったアムロの父ちゃん

458名無しさん@1周年2019/01/11(金) 18:51:40.78ID:e48q5YQt0
 


国際ルールに従った飛行にビビるって


下朝鮮人は臆病者だな

気が小さい



 

459!omikuji !dama2019/01/11(金) 18:52:35.61ID:MfjYwXgU0
>>4
ジュダックがオロオロしてるところ

460名無しさん@1周年2019/01/11(金) 18:54:24.19ID:ZV1v8LCp0
また嘘ついてる・・・

461名無しさん@1周年2019/01/12(土) 10:34:28.23ID:KL+ovfYw0
>>1
もうちょっとすると瀬取りも認めるね。

462名無しさん@1周年2019/01/12(土) 10:39:21.74ID:7oRDMXxE0
正直、P1が欲しいならそう言えよ!
売っやるぞw

mmp2
lud20190706151134
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1546829358/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

TOPへ TOPへ  

このエントリをはてなブックマークに追加現在登録者数177 ブックマークへ


全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ | >50 >100 >200 >300 >500 >1000枚 新着画像

 ↓「【レーダー照射】韓国軍、レーダー照射を認めてしまう…「決して日本の哨戒機をレーダーで脅かす考えはなかった」★8 YouTube動画>2本 ->画像>16枚 」を見た人も見ています:
【レーダー照射】韓国軍、レーダー照射を認めてしまう…「決して日本の哨戒機をレーダーで脅かす考えはなかった」
【レーダー照射】韓国軍、レーダー照射を認めてしまう…「決して日本の哨戒機をレーダーで脅かす考えはなかった」★4
【レーダー照射】韓国軍、レーダー照射を認めてしまう…「決して日本の哨戒機をレーダーで脅かす考えはなかった」★6
【レーダー照射】韓国軍、レーダー照射を認めてしまう…「決して日本の哨戒機をレーダーで脅かす考えはなかった」★5
【レーダー照射】韓国軍、レーダー照射を認めてしまう…「決して日本の哨戒機をレーダーで脅かす考えはなかった」★7
【レーダー照射】韓国軍、レーダー照射を認めてしまう…「決して日本の哨戒機をレーダーで脅かす考えはなかった」★2 
【レーダー照射】韓国軍、レーダー照射を認めてしまう…「決して日本の哨戒機をレーダーで脅かす考えはなかった」★3 
【レーダー照射】韓国軍「日本の哨戒機が威嚇飛行してきた」
【韓国】レーダー照射の韓国軍艦艇が救助した船員 北朝鮮に送還 「レーダーの範囲内に日本の哨戒機が入ってきた」
【レーダー照射】韓国軍「人道的救助をしていたのに、むしろ日本の哨戒機が威嚇してきた」 ネット「いつもの日本が悪い論」
【レーダー照射】 韓国 「日本の哨戒機が瞬間的にレーダーの範囲内に入った」
【速報】自衛隊の哨戒機に韓国軍がレーダー照射 きのう日本海で ★2
【レーダー照射】韓国軍が早ければ今日にも日本哨戒機による大祚榮艦脅威飛行の映像を公開[01/24]
【速報】自衛隊の哨戒機に韓国軍がレーダー照射 きのう日本海で 防衛相が記者会見へ(18:32)
【レーダー照射】韓国海軍「遭難した船舶がいたためレーダーを使用したところ、日本の哨戒機が瞬間的にレーダーの範囲内に入った」★4
【レーダー照射】韓国海軍「遭難した船舶がいたためレーダーを使用したところ、日本の哨戒機が瞬間的にレーダーの範囲内に入った」★3
【レーダー照射】韓国海軍関係者「遭難した船舶がいたためレーダーを使用したところ、日本の哨戒機が瞬間的にレーダーの範囲内に入った」
【重ねて否定】韓国国防省「低空飛行」で日本に謝罪要求=哨戒機レーダー照射問題[1/2] ★2
【レーダー照射問題】「事案の本質は日本の哨戒機の低空・威嚇飛行だ」−韓国国防省
【レーダー照射問題】「事案の本質は日本の哨戒機の低空・威嚇飛行だ」−韓国国防省★2
【レーダー照射問題】「事案の本質は日本の哨戒機の低空・威嚇飛行だ」−韓国国防省★3
【韓国激怒】レーダー照射映像「救助活動に集中していた韓国艦艇に日本の哨戒機が低空飛行。友邦国として大変失望する」★7
【韓国激怒】レーダー照射映像「救助活動に集中していた韓国艦艇に日本の哨戒機が低空飛行。友邦国として大変失望する」★5
【韓国激怒】レーダー照射映像「救助活動に集中していた韓国艦艇に日本の哨戒機が低空飛行。友邦国として大変失望する」★6
【韓国激怒】レーダー照射映像「救助活動に集中していた韓国艦艇に日本の哨戒機が低空飛行。友邦国として大変失望する」★4
【韓国激怒】レーダー照射映像「救助活動に集中していた韓国艦艇に日本の哨戒機が低空飛行。友邦国として大変失望する」★3
【韓国激怒】レーダー照射映像「救助活動に集中していた韓国艦艇に日本の哨戒機が低空飛行。友邦国として大変失望する」★2
【レーダー照射】韓国が“反論映像”公開へ 日本の哨戒機の映像含まず 防衛省幹部「もう韓国海軍との信頼関係は完全に崩れた」
【レーダー照射】韓国が“反論映像”公開へ 日本の哨戒機の映像含まず 防衛省幹部「もう韓国海軍との信頼関係は完全に崩れた」 ★2
【レーダー照射】日本側は哨戒機が撮影した当日の映像をレーダー照射の証拠として示す→韓国側は「照射の証拠にならない」と反論
【レーダー照射】 日本、哨戒機は低空飛行しなかったと言ったのに…「映像が低空飛行の証拠」★2[12/30]
【レーダー照射】 「オウンゴール」になった日本の映像公開…日本国内でも「哨戒機の方が間違っていた」★3[12/31]
【レーダー】日本「じゃー哨戒機が撮影した証拠出すわw」→韓国「そんなん照射の証拠にならんw」 もうこれ韓国=安倍やろ…
韓国軍「レーダー照射に威嚇行為なかった 日本の問題提起、理解できず」「公海上で韓国海軍の活動を制限したい意図があるのか」
韓国軍「レーダー照射に威嚇行為なかった 日本の問題提起、理解できず」「公海上で韓国海軍の活動を制限したい意図があるのか」★3
【速報】自衛隊「P1哨戒機」が、韓国軍の駆逐艦からレーダー照射 防衛相が抗議 ★2
【レーダー照射】韓国軍のP-3哨戒機は「外国の艦艇監視のため高度60mで接近飛行」している
【日本のでっち上げだ!】韓国軍、海自機へのレーダー誤照射騒動に「威嚇行為なかった」と改めて強調へ
【レーダー照射】韓国軍「日本の反応は度を越している」 ★5
【レーダー照射】韓国軍、「日本の反応は度を越している」
【レーダー照射】韓国軍「日本の反応は度を越している」 ★7
【レーダー照射】韓国軍「日本の反応は度を越している」 ★2
【レーダー照射】韓国軍「日本の反応は度を越している」 ★4
【レーダー照射】ロンドン大学の軍事専門家「P-1哨戒機の飛行は全く脅威じゃない」「最も大きな問題は韓国艦が返事をしなかったこと」
【韓国】 次々に真実が明らかになる文在寅政権の「嘘」、海自哨戒機レーダー照射事件も 前政権の後始末を進める尹錫悦政権[08/23] [LingLing★]
【レーダー照射】韓国「日本の英語の発音が流暢でないから何言ってるのか聞き取れなかった」★4
【レーダー照射】韓国「日本の英語の発音が流暢でないから何言ってるのか聞き取れなかった」★5
【レーダー照射】韓国「日本の英語の発音が流暢でないから何言ってるのか聞き取れなかった」★2
【レーダー照射】韓国「日本の英語の発音が流暢でないから何言ってるのか聞き取れなかった」★6
【レーダー照射】韓国「日本の英語の発音が流暢でないから何言ってるのか聞き取れなかった」★8
【レーダー照射】韓国「日本の英語の発音が流暢でないから何言ってるのか聞き取れなかった」★3
【レーダー照射】韓国「日本の英語の発音が流暢でないから何言ってるのか聞き取れなかった」★9
【韓国レーダー照射】本当に海自P-1哨戒機は「脅威」だったのか? 検証してみた
【レーダー照射】韓国側が説明変更「遭難船を探していたら、たまたま当たった」⇒「当ててない。海自哨戒機をカメラで監視しただけ」
【レーダー照射】韓国側が説明変更「遭難船を探していたら、たまたま当たった」⇒「当ててない。海自哨戒機をカメラで監視しただけ」★2
【レーダー照射】韓国軍「日本は警備艇のレーダーを駆逐艦の火器管制レーダーと勘違いした可能性がある。周波数公開を」★3
【韓国軍】遭難船舶の位置を確認するためにレーダーを稼働しただけ、日本の哨戒機を狙ったものではない
【韓国軍】遭難船舶の位置を確認するためにレーダーを稼働しただけ、日本の哨戒機を狙ったものではない ★2
【レーダー照射】日本はレーダー詳細公開を 解明に周波数など必要 韓国軍★2
【レーダー照射】日本はレーダー詳細公開を 解明に周波数など必要 韓国軍★3
【レーダー照射】韓国国防省「レーダー照射されたら回避行動を取るべきなのに、哨戒機は再接近するという常識外の行動を見せた」
【レーダー照射】韓国国防省「レーダー照射されたら回避行動を取るべきなのに、哨戒機は再接近するという常識外の行動を見せた」★6
【レーダー照射】韓国国防省「レーダー照射されたら回避行動を取るべきなのに、哨戒機は再接近するという常識外の行動を見せた」★4
【レーダー照射】韓国国防省「レーダー照射されたら回避行動を取るべきなのに、哨戒機は再接近するという常識外の行動を見せた」★5
【レーダー照射】韓国国防省「レーダー照射されたら回避行動を取るべきなのに、哨戒機は再接近するという常識外の行動を見せた」★9
【レーダー照射】韓国国防省「レーダー照射されたら回避行動を取るべきなのに、哨戒機は再接近するという常識外の行動を見せた」★2
02:09:19 up 11:17, 0 users, load average: 13.02, 11.47, 11.60

in 0.36777901649475 sec @0.36777901649475@0b7 on 112016