河野太郎外相は１４日の衆院外務委員会で、韓国の元徴用工４人による新日鉄住金に対する損害賠償の求めに韓国大法院（最高裁）が賠償を命じた判決（１０月３０日）をめぐり、１９６５年の日韓請求権協定によって個人の請求権は「消滅していない」と認めました。日本共産党の穀田恵二議員への答弁。大法院判決について「日韓請求権協定に明らかに反する」としてきた安倍政権の姿勢が根本から揺らぎました。
穀田氏は外務省が日韓請求権協定第２条について「個人の請求権そのものを国内法的な意味で消滅させたものではない」(柳井俊二条約局長１９９１年８月２７日、参院予算委)と答弁したことを示し、河野氏の認識をただしました。河野氏は「個人の請求権が消滅したと申し上げるわけではございません」と明言しました。
また穀田氏は、大法院判決で原告が求めているのは、未払い賃金の請求ではなく、朝鮮半島への日本の植民地支配と侵略戦争に直結した日本企業の反人道的な不法行為を前提とする強制動員への慰謝料だとしていると指摘。これに関し柳井条約局長が、９２年３月９日の衆院予算委員会で日韓請求権協定により「消滅」した韓国人の「財産、権利及び利益」の中に、「いわゆる慰謝料請求というものが入っていたとは記憶していない」としたことをあげ、「慰謝料請求権は消滅していないということではないか」とただしました。
外務省の三上正裕国際法局長は「柳井局長の答弁を否定するつもりはない」、「権利自体は消滅していない」と答弁しました。
穀田氏は、「個人の請求権は消滅していない」と強調。「日韓双方が被害者の尊厳と名誉を回復するという立場で冷静で真剣な話し合いをすることがきわめて大切だ」と求めました。
2018年11月15日(木)
しんぶん赤旗
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2018-11-15/2018111501_03_1.html
★1が立った時間 2018/11/15(木) 10:17:09.88
前スレ
http://2chb.net/r/newsplus/1542265375/ 日韓基本条約、日韓財産・請求権協定 の事実上の破棄！
ペナルティのない約束なら破るのが当たり前。チョンじゃなくても誰でも破るわ!!!!
国際法廷提訴はもちろんやるけどどうせチョン君はまた出廷してこないからお流れになる。
日韓基本条約という土台を失った今、僕は戦略的制裁を提案します。
[実行中]■スワップ、漁業協定はやらない
[実行中]■日韓特許庁長官会合を見送り
[完了！]■フッ化水素輸出停止
[予定！]■徴用工問題国際法廷に提訴
[開始！]■韓国造船企業をＷＴＯに提訴した
[たぶん]■竹島問題国際法廷に提訴
[？？？]■韓国音楽KPOP不要
[？？？]■移民政策見直しを
[開始！]■撤退開始！韓国富士ゼロックスが韓国仁川市工場を2019年３月31日に閉鎖
[開始！]■韓国の広告の撤去開始！（11/14渋谷マルイビル）
■韓国はTPPに参加させない
■ビザ復活、年数人単位に制限すべき。
■衛星データ提供停止
■部品輸出停止
■関税引き上げ/全製品20％の関税
■貸してるお金を返してもらう。
■街中のハングル看板禁止■鉄道などの車内放送でハングル語は流さない事。日本語のみでよい。
■朝鮮総連と民団など朝鮮関連施設の解体
■姉妹都市解消
■韓国政府へ融資してる銀行の規制
■厳格な帰化基準の設定
■在チョンの資産凍結
■テレビ朝日の免許取り消し。
■在日鮮人の指紋押捺の復活と、特別在留許可廃止による他の在日外国人同様な一般在留許可化
■メイドインコリアの不買運動
■産業用レアガス・戦闘機用高オクタン燃料の供給停止
■公務員の国籍条項の制定と、特亜系帰化1世議員の被選挙権の剥奪
■在日の帰国事業推進と犯罪者在日の強制送還
■パチンコ三店方式の賭博としての違法化と、それに伴う鮮系業者の排斥
■NHK解体
■今まで支援した技術及び派生技術のライセンス料請求。
■支援した3億ドルの現在の価値での返金請求。
■支払わない場合は延滞利息請求。
■国交断絶■在日排除法案可決させろ/トンスルランド規正法
■邦人の韓国への渡航の制限と、在韓邦人の速やかな帰国指示
■東レ、死ね■韓国に対して、シリアと同レベルの渡航制限もな。
■ネット回線用海底ケーブルを日没中に切断■原爆、アイヌ、障碍者などの団体に不正がないかチェック
■世界地図から朝鮮半島ごと消えろ。■GSOMIAも追加■日本進出企業へ帰還指示
■アルカニダがｳｼﾞｬｳｼﾞｬいる国連人権部門廃止■韓国芸能の日本における活動禁止
■チョン君の性質の悪さを僕らの子孫に伝える。■日本人が（朝鮮）半島に残した個人財産への補償を要求
■対北朝鮮経済協力の拒否（統一時も含む）■ライダイハン・コピノ・ラオスダムを擁護
■３代目以降に特別永住者の地位を認めない事■日韓トンネル断固阻止
■歴史教科書における（近隣国への配慮を定めた）近隣国条項を韓国に限って撤回
■韓国大衆文化の流入制限■イチゴ苗マスカット苗盗まれたぞ
■竹島奪還■日韓議員連盟の解散■通名廃止■多重国籍厳格化
■ＫＰＯＰによる音楽市場自由競争妨害を禁止■大使召還■石油の輸出停止■宣戦布告
・永久保存版！韓国というドブに日本が捨てた税金一覧！ ( http://i.imgurドットコム/ 付加してね)
3a640iL.jpg h3lbebh.jpg CgS41Rv.jpg 1HUYQkN.jpg Q9T39X7.jpg
・条約破棄ならあげたお金を現在価格に換算して返してもらわないとねぇ。たしか、あの条約で、国家予算の２．５年分のお金あげたんだよね。現在価値で２５０兆円かな。
・徴用工：韓国が勝手に指定しているのは273社、499社リスト、70社リスト説もあり。各自でググレカス
・制裁リストが多くなり書き込めなくなったため停止。ご意見ありがとうございました。
父親は紅野傭兵
息子はキムチべったり
さすがだな、血は争えない
〈この判決は国際法に違反する可能性が高い〉
〈植民地支配の違法性問題は、韓国であれ日本であれ、一方の国の憲法ではなく、その当時の国際法に基づいて判断しなければならない〉
（いずれも10月31日付文化日報）
〈日本が国際司法裁判所（ICJ）への提訴を言及し、国際世論戦を繰り広げる場合、（韓国は）決して有利ではない〉（同月30日付京郷新聞）
ただし請求先は韓国政府
この記事はそれを意図的に抜いている
消滅してないけど、それを受けるのは韓国政府だろ
隠して報道する日本のマスコミに悪意を感じる
>>11
【日本共産党】 宮本顕治がおこしたリンチ殺人事件
共産党中央委員の宮本顕治氏らが、やはり中央委員の小畑達夫という人に
警察に内通したスパイの嫌疑をかけ、二日にわたるリンチの末に死亡させた。
裁判記録や関係者の調書に拠れば、殴るける、さらには薪割り用の斧で頭を打ったりした。
目隠し、猿ぐつわをし、耳には飯粒を押し込んで、両手をうしろまわしにし、針金と縄で縛り、
足も同様にグルグル巻きにして身動きが出来ない状態にして、暴行を加えつづけた。
リンチは翌日も続いた。苦痛の余り、
小畑氏は『いっそ、ひと思いに殺してくれ』と叫んだ。
しかし、宮本氏らは、頭から黒い布をかぶせて体を縛り上げ、火鉢の火を取ってきて足の甲に乗せたり、股間を露出させて絞めたり殴ったり、下腹部に硫酸を垂らして責め立てた。
小畑氏は悶死した。 宮本氏は仲間に命じて、死体を床下に埋めさせた。
http://www.marino.ne.jp/~rendaico/miyamotoron/miyamotoron_5_2.htm
※宮本顕治 （日本共産党書記長を歴任、日本共産党名誉役員）
リンチ殺人などにより1945年（昭和20年）5月に大審院で無期懲役の判決確定
>>1
そもそも韓国人個人の請求権は消滅してないよ
その請求権の訴え先が韓国政府以外無いって事 原爆被爆者には日本の社会福祉として原爆手帳や各種手当で対応している
それをアメリカには請求していない
戦勝国と敗戦国という立場はあるだろうが、似たようなものではないか
韓国側の態度は常軌を逸している
>>7 >>11
【日本共産党と朝鮮人によるテロ】（ほんの一部）
●赤色リンチ事件：共産党 宮本顕治による凄惨なリンチ殺人事件 （共産党最高幹部・名誉役員）
●富坂署襲撃事件：共産党の、朝鮮人80名が警察署を襲撃し、留置中の朝鮮人を奪取
●大森・赤色ギャング事件：日本共産党家屋資金局の３人組の男が川崎第百銀行大森支店へ押し入り、現金を強奪。
●練馬署旭町駐在所勤務 伊藤巡査（当時32歳）殺害事件。
●白鳥事件：札幌市南６条の通りで、日共党員が、中央署の白鳥警備課長を射殺。
●万来町事件：生活保護増額を却下された在日が集団で福祉事務所を襲撃
●木造地区警察署襲撃事件：日本共産党の指示で在日が起こした襲撃事件
●血のメーデー事件：日本共産党と在日による皇居外苑における騒乱事件 （警官死亡）
●宇治事件：在日による複数の派出所占拠
●多奈川町事件：密造酒一斉摘発に抵抗した在日が集団暴徒化
●田川事件：日本人花見客と在日グループとの争いで死亡者が出た暴行事件
●大村収容所事件：韓国が強制送還引取拒否した在日犯罪者達が収容所内で暴徒化
●広島地裁被疑者奪回事件：裁判中に在日放火犯を奪還し逃走
●奈良警察官宅襲撃事件：桜井町事件検挙に反発した在日が警官宅を襲撃
・共産党について警察庁としては「暴力革命」変わらず ＝ 政府答弁書
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1458618204/
・「共産党は破壊活動防止法の調査対象」＝ 答弁書を閣議決定
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1458689888/ >>1
いいぞ！請求と差押えをやれ！＞糞食いバカチョン
外資が我先に逃げ出すぞｗ
タローちゃんは許可したんだｗ
なんの憂いがある そうは言っても任命したのが安倍である事実を認めざるを得ない
判決出たんだからとっとと支払えや
日本の罪人は支払い逃れするバカクズが１３００匹以上いると
この前ニュースでやっとったが
国ぐるみで賠償逃れしとるからキチガイだわな
2019年 年明けに北朝鮮空爆だってさ。
韓国は北朝鮮の味方の振りをして、北朝鮮がアメリカに空爆されたら、韓国軍が即平壌に進軍して占領する計画だ。
それは韓国政府にする請求だろ！
河野大臣は隙を作ってるんだけど解らない人大杉w
>>20
だよね、請求権がしょうめつしてたら条約の存在意義ないし 請求先が韓国政府と言う意味では確かに消滅していないよ
そら南朝鮮政府が払うもんや。河野はそういってるやろ。
共産党が反共の砦であった韓国を全面擁護するとか50年前の人が見たら腰を抜かすだろうね
実際もうね元々裁判で負けることがわかってる朝鮮が何度も国際司法裁判には逃げて出てこないが
だが今回日本政府は朝鮮が出てこなくても慰安婦や徴用工訴訟問題を国際司法裁判に提訴して朝鮮人達の嘘の証拠などを世界に公開
メディアを使って朝鮮人達の嘘を全てだす
そこには外国人証言者が多数
朝鮮人達の犯罪記録など全てだす予定
最早安倍さんが言うように朝鮮に対し徹底的に行う
もちろんアメリカ政府トランプ大統領の協力あってのこと
前テレビのズバリ言うわよで在日朝鮮人の細木数子が言ってたじゃん
細木数子自身売春宿で売春婦にヒロポン使ってたって
逃げられないようにする為って
それなんだよ朝鮮人達の犯罪記録事実
在日朝鮮人達や半島の朝鮮人売春ブローカーヤクザが正しく人身売買で売春婦を薬漬けに
結局在日朝鮮人の老人達は皆知ってるんだよ朝鮮人売春ブローカーの犯罪
ここの在日が知らないだけ
まぁね一般の民間人の朝鮮人ジャーナリストによる調査と
安倍さんとアメリカトランプの仲から日本政府とアメリカ政府との間での調査資料の提出は次元が違いすぎると思うが
まぁこんなこと言ってもあれだがアメリカ政府極秘資料は朝鮮人ジャーナリストでは見れない
もちろん朝鮮ムンとて無理でしょ
朝鮮人に信用などないから
でもねもう日本政府はこの朝鮮人売春ブローカーの犯罪事実と朝鮮人売春婦の事実は今回必ず公表するよ
だって菅官房長官がそのこと匂わす発言してたでしょ
もう日本政府は全てを公表することにしてるんだよ
今までが朝鮮の為に黙ってたわけで
今回は全く違うから
朝鮮人が別にここで何言ってもいいが
結局日本政府は公表だから
全ては朝鮮人達自身全て悪い
朝鮮がちゃんと対応してればここまでならなかったがもう遅いけど
実際もうねアメリカの対応は出てる朝鮮自体の嘘がモロバレ
実状は散々ぱら朝鮮国内記事でムンがシンガポールで東南アジア諸国の代表や中国キンペーやペンス副大統領と会談する豪語してた割に
結局東南アジア諸国の首脳からはもうラオスダムの件で信用無くして毛嫌いされ
キンペーには拒絶されアメリカ政府から揶揄されトランプ自体図々しいと激おこペンス副大統領からは完全に無視され
結局ほとんど何もせずに帰って終わり
この人何の為に外交を展開してるのかわからない
結局北朝鮮とだけ付き合って終わり
もちろん日本政府からは全くもう相手にせず朝鮮に対してアメリカ政府とともに着々と制裁実行
最早朝鮮自体が蚊帳の外から朝鮮潰しが現実のものになっているのが現状
アメリカ政府はこれから南北朝鮮への完全経済封鎖を進めペンス副大統領が日本の安倍さんとの会談ても協力を依頼
朝鮮自体が非核化に全く応じる気配がない上南北朝鮮自体が非核化を拒絶しているのが原因
最早朝鮮自体貿易や防衛面で潰されてもう終わりだから
>>10
個人請求権については、河野以前からの話で
消滅してない～と答弁されてるんだわ
で、仮に支払い命令が出たとしても、それはその国の政府がやること。
というのが、先の基本条約でのお話 >>1
請求権はある、でも日韓協約で賠償金は一括で韓国政府に払ってあるから請求は韓国政府にしろってのが日本政府の見解だぞ？ だからその請求先は韓国政府だと定めているのが協定なんです！！
新しいニュースみたいに誘導するな！！！
河野談話だから間違いない
大物政治家が２世代で言っているんだから間違いない
基地外アカってチョウセンジンがうようよいるんだろうな
日韓政府の間でそれぞれの民間債権債務を交換したわけだから、個人請求権は消滅
してないよな。それぞれの政府がそれぞれの民間から請求をうけるってことでしょ。
まあ日本の場合は敗戦をもってして不渡りってことじゃね。韓国はそのあとにできて
しかも日本から個人賠償含めた復興金せしめてるんだから時間軸にずれがあるわな。
韓国政府が日本から貰った金を個人に渡してないから、請求権が消滅していないだけ。
日本に対して請求できるという話じゃない。
>>47
そんなこと決めていない
被害者韓国人と加害者新日鉄住金で勝手にやってくださいという話
払うのが嫌なら新日鉄住金は韓国から出ていけよ おまえらちゅんと読んでるか？
まだ議事録アップされていないけど赤旗新聞の記事からでも分かる。
外務省の三上正裕国際法局長は「柳井局長の答弁を否定するつもりはない」、「権利自体は消滅していない」と答弁しました。
請求権の請求先は韓国政府
この問題の初期からくどい程に言われてた筈だがな
>>41=添田さん、チース。
>>45 追加
しばき隊 山口組系山健組組員 添田（通名）
まあ 訴えられたら 韓国政府に不履行もしくわ 訴訟された金額を請求
で訴えればいいだけ
>>53
当時の請求権協定の事前予備会談で
韓国側からウリたちが支払うニダ！と申し出たんだぜ >>53
チョンの間抜け政府がチョンコロに金払うんだよ
日本にたかるな朝鮮ゴキブリ ちなみ質問の目次はこうな。
毎回みろよ？
衆議院外務委員会ニュース第197回
これ、馬鹿な韓国アイドルファンは共産党員になるな
カルト政党だと知らずに
>>71
共産党からすれば韓国なんて反日の道具のひとつにすぎないのにな >>64
ちがう、韓国政府は日本からの金を渡すだけ、そうしないのはネコババ >>72
論理的に考えればわかるだろ
君は感情が高ぶって冷静な判断ができていないよ ほら、やっぱ安倍チョン自滅だ
軍艦島の世界遺産登録でのスタンス見てると、いつかはこうすると思ってたわ
韓国がこんだけやる気モードなのに日本の煮え切らないこと
日本人て本当に腑抜けになったな
ただし、請求先は韓国政府で
日本に対する請求は不可能
請求すらできないなら金を出す理由がないじゃん
その金は韓国政府に渡したから韓国政府に請求しろってだけの話
>>75
寝転がって篠原とどっちが位はチョーリラックス中だけどw
協定違反でないとする根拠って
つまるところ協定の無許可拡大解釈か
もしくは併合違法説かの2択じゃね？ >>77
あとは韓国の内政問題だからな
どう処理するのも韓国政府が責任を持たないといけない
韓国政府はこれまでの事を日本政府と韓国国民に謝罪せよ 何故日本の為に働かない。
戦前の共産党は日本の為に命を
掛けた。
今はどこの国の為に頑張ってんだ。
>>75
請求権協定にはこう明記されとるぞ
「他方の締約国及びその国民に対するすべての請求権であつて
いかなる主張もすることができないものとする」
↑
全ての請求権が消滅してるんだぜ
しかも、いかなる主張もできないぞ どういうこと？
協定の文言に不備があってそこを突かれたって話？
>>47
河野談話の続きは、「安倍総理と合意したので支払わせます」だよ。 自国の国民の 小さな訴訟くらい 自国で解決しろよ
半島政府さ・・
>>1
え？マジで？韓国の裁判所が無茶苦茶な判決を出したと思っていたけど
法的に正当な判決だったってこと？ つまりチョンに金払えって事か？ オイオイ・・・
日本の政治家が日本企業を擁護しなくて誰がそれをやるんだよ
しんぶん赤旗
徴用工と日本共産党のつながりを解説する裏づけニュースが発覚してますけどね 冷えるくらいの (´･ω･｀)
>>1
個人の請求権はあるけど
その請求に応える義務は韓国政府に移っている
ってことでしょ？
何でその点を記載してないの？ なんで大事な部分書いてないんだ？w
正しくは「請求権は消滅していない。請求するなら韓国政府へ」だろ？
太郎と役人が 持って回った言い方するから
共産党に上げ足を取られるんだぜ
チョンがチョンぎった まあ、悪意のスレタイだな・・・
>>53
じゃぁなんで請求権問題が国際法違反なんだよ。
説明してみろ。 現在の状況
韓国政府&韓国人
「個人請求権は消滅していない(日本が払うべき)」
VS
日本政府&日本人
「個人請求権は消滅していない(韓国が払うべき)」
日本のサヨク
「日本が個人請求権を認めた！」
↑こいつ最高にアホ
どうせ金払うのは一流企業に勤めてる上級国民の皆さんだから
俺たちには関係ないよ
なんで日本の左翼って売国なんだろうね
海外の左翼はそんなことあり得ないのに
まあこくだはグズってのはしょうがないけど
この過去日本政府が残しておいた個人請求権は主に日本人の残してきた財産の請求のために残したものだから
韓国人の請求権は韓国政府にあって日本人が朝鮮に残してきた日本人の財産の請求権も韓国政府に当てられるものだから
ダブルで厄介な判決を韓国政府が抱えたことになる
それも文の短絡的な政治意図のせいで
日韓基本条約は例によってアメリカ主導でされたもの。そもそもクリスチャンの李承晩
を傀儡として朝鮮半島を安定化させたかったマッカーサー。でもこの李承晩が暴走男で
北と戦争拡大して朝鮮半島から追い出されそうになった。
勝手に李承晩ラインひいて竹島も独立勝利した戦勝国としてぶんどっちゃう。
アメリカは元日本軍将校のパククネの父ちゃんに韓国大統領をすげかえて、十数余年
交渉の結果、日韓併合の正当性はわきにおいた同床異夢の立場を両国に強いたのよ。
文在寅は歴史戦争を仕掛けてるわけ。結婚生活約35年、でもそのうちの3年間は日本人
全員地獄だったからな。
いわゆる慰安婦も徴用工も問題化したのは東条英機が戦争続けたからで、この時期を
とりあげると日本政府は日本国籍もった人間守ってないよね。国体だけを守ろうとした。
>>44
理屈は全く間違ってないが一つだけ修正させてくれ
韓国とは戦争をしていないから、"賠償"ではなく、"補償"や >>113
だから、この答弁の問題点を説明しろって。 >>113
ちなみに、日本からの個人補償の申し出を韓国が断って自分たちでやると言ったことと
日本が韓国に払った巨額の金についてどう考えてんの？ >>99
請求権が失われていないなら、その権利を有する者が誰に請求しようと自由でない？
保険と同じで、加害者に請求しても良いし、契約してる保険会社を訴える事も可能と 韓国政府への請求権はあるだろ
実際韓国政府は補償を行ってきたわけだから
>>1
そりゃ韓国政府に対する請求権は消滅して無いだろ、日本には関係無い（笑笑笑） ネット時代で若い方々が本質を理解していてくれてて安心します。
70以上の団塊とかは箸にも棒にもかかりません。
早く斎場に逝って下さい.......
在日諸君！ かわいそうだけどもう時間は無いよ
平和憲法は押し付けだから改悪しようと言うなら、
日韓併合も押し付けだから慰謝料払えと言うのは当然
非当事者どうしの殴り合い・・・７０年前のパワハラなんて 知るかよ
まずは 今ある事実の うんこ像を どけてから 話はラインで送ってくれ
半島
>>116
債務を負ったものにしか請求できないだろ
今回は韓国政府が日本政府に代わって韓国国民に補償する事になるな 国際条約結んだからといって
個人の請求権はそりゃ消滅しない
請求権自体の消滅っていうのはなかなかできないから
但し裁判所に訴えを提起して審理、判決を要求する訴権そのものが
なくなっているとするのが普通
>>5>>3
はい、すでに日本政府は強制労働や、慰安婦連行も否定済みだけど
立憲民主党らは、新たに謝罪賠償させようと画策w ↓
【安倍政権】.「日韓の徴用問題などは解決済みだ」（世界遺産：軍艦島登録で談話発表）
http://2chb.net/r/news4plus/1436108879/
【安倍政権】.「強制連行の証拠は無い」と閣議決定を出して河野談話を無効化しアメリカで指摘。
＆ 朝日新聞の誤報を名指しで批判し記事を撤回させ、初めて国連でも朝日誤報を批判して反論。
・【鳩山政権】.「強制徴用被害者へ個人補償する」と伝達 ＆【菅政権】 「個人補償を検討」と日韓条約を無視
・【野田政権】 慰安婦像の設置を許したのに大使帰国やスワップ中断など厳しい抗議はせず
反日団体が「慰安婦２０万」と主張してるのに「強制連行は否定できない」と答弁し、
朝日新聞の誤報を批判検証せず、韓国との水面下交渉で「 慰安像撤去を条件 」にすることなく
「日本の新たな謝罪と政府予算の補償金支払い」を持ちかけて大筋合意していた。
・ 岡田代表 「日本はまだ中韓と和解できてない！」とメルケル首相に力説してドイツ政府から抗議される。
・ 辻元清美 「アタシ何度も訪韓して元慰安婦に謝罪してきた。今後も韓国に協力するで～」
・ 辻元が、日韓合意に反対する組織に国会会館を貸して韓国の反日団体に会見させる
・ 民主や共産が元慰安婦と国会で何度も反日集会 →「日本国家賠償法」を８回も提出
>>116
加害者って言葉が間違っているぞ、債務者と債権者ね。
で、日韓条約で韓国政府が債務者となっている事を君は無視するのか? >>86
もともと条約は外交上の問題の解決をするためのものであって個人の財産権に影響を与えるってのは難しいだけ 請求権は、あるけど、
請求権に応える責任は韓国が負ってる
そういう条約結んだ
>>102
河野を名乗るからには、きっちと明確に売国談話すべきだよな。 俺、新日鉄の社員だけど、日本人である事が恥ずかしくなった。
土下座して、賠償してくるわ
>>120
一進会が泣きついたから併合したわけだが
朝鮮人が押し付けたから朝鮮人が慰謝料を払うわけだな？ >>123
そんなことしたら個人が損するだけだし裁判所はそれはいえない >>34
この説明を意図的に省いているのが、さすが赤旗クオリティ >>122
今回は、債務じゃなくて慰謝料じゃないの？
>>1の答弁に倣うなら未払い賃金の請求では無いのだから、債務を負うものへの請求では無いでしょ
債務として確定するのは請求時ではなく判決で慰謝料が確定した瞬間では？ そら消滅していないでしょ
但し請求先は韓国政府だから
北の分もだから請求してやれw
日本で裁判起こせば、韓国に請求しろか、時効のどちらかだろ
本当に該当者なら請求権はある
（日本に請求しろとは言ってない
韓国政府にすでに補償してるからそっちに請求しろ）
韓国人の思考は「日本政府が賠償すると言った！」だろうな
「個人の請求権は消滅していないがそれに対応するのは韓国政府である」とキチンと発言したのを切り取られたのか？
>>116
個人が外交の席につくことはできないから
外交上は個人の主張は通らないんだよな 日本が朝鮮半島に残した膨大な資産(公的なものも私的なものも含めて)も
韓国に請求出来るということ。
>>112
補償もしてないだろ
第50回国会での椎名悦三郎外務大臣の答弁参照 >>127
>>141でも書いたが、１によると未払い賃金の請求では無いそうだが…
慰謝料は不法行為や加害行為に対する賠償では？ >>135
だから当該国の政府が道義的に補償するべきなんだけどな
まして韓国政府は弁済されてるからな すでに個人に対する賠償金は韓国政府に渡してあるから、
韓国政府に請求しろということなんでそ
本来、日本は個人請求できない法律を制定してるが、韓国は制定してなかったということ
>>157
まあ司法としては債権が弁済されてないから弁済しろとしか 肝心の請求先を言わない日本共産党
本当に死んでもらいたい
河野外相は実に立派、次期総理確定もよう ネトウヨパヨ 請求権はあるが支払い義務はとっくに消滅
>>50
交換って何だよw
日本国政府が日本国民にカネ渡したくないから、個人請求権健在論を唱えてるんだよ
日本国政府が日本国民にカネ渡してないんだから、交換なんかしてない 韓国に払ってあるから自国の政府に全部請求しろ
もう賠償金は北の分も含めて全部使っちゃたニダは通用しねえよボケ
>>163
韓国司法に外交権はないから、韓国司法が解釈を押し通すのは無理筋 >>156
いや、事前予備会談で
その慰謝料とやらを含めて韓国側が支払うと韓国自身が言ったんだぜ >>168
個人が個人に対して起こしてる訴訟は外交じゃないからな 韓国に請求、それが不可能だから今回日本にタカったんでしょ
だってこの原告すでにコリア政府から慰労金としてカネ受け取っちゃってますからね
受け取り額が少なかったので他の取れるところ考えて裁判起したワケ (´･ω･｀)
個人の請求権は消滅してないにしても請求先は韓国政府だろ。
あと北朝鮮の請求権も請求先は韓国政府
まとめて賠償金払ってるんだからさ。
>>135
平和条約や講和条約を結ぶというのは
そういうことなんだよ
国家間で話がついたので個人で
相手国家等に関する請求はできない いやぁ・・マジで韓国人でなくって良かったわ
普通の頭脳のある人間には理解出来んだろうよ・・
>>161
韓国の国家予算の10年分のインフラ置いてきているけど、１円でも払ったか？ >>76
force to workで確定させた安倍外交w 「個人賠償の請求先」の場合してみると
韓国政府に請求→もう使ってないから日本に請求して来る
日本政府に請求→慰安婦のように終生 言われ続ける
民間企業に請求→民間企業が支払えば民事となりそこで解決
以上から民間企業が損害賠償を払うのが一番 国益国民のためになる
>>173
そういうこと、っていうのがまあ否定されたってことだろうな
実際そんなこと許してたら人民が損するだけになっちゃう 国際裁判に出たら、まず勝てるわけでもない、
こんな事をしたら普通に金融から貿易まで影響が出るだけなのにねぇ・・
バカだな・・
>>178
そんな筋の通らない事がまかり通るようでは法治国家とは言えない >>170
それは韓国がやるから金を一括支払いすると日韓で合意して金も払ってるからな
韓国人が日本企業を訴えた場合、韓国政府に支払ってもらえという判断にしかならんよ >>169
でも条文には明記されず
その後の答弁では当の日本政府自体が、慰謝料請求は含まないとしちゃってるんだろ
まぁ・・・恐らくシベリア抑留者の裁判対策で方針変えたのかもしれんが >>174
韓国人だったらそんな気分にはならないから問題ない 韓国って・・超学歴社会というけれども・・意味があるの？
>>161
併合の経費70兆円を払ったら
2兆円はくれてやるぞwww >>170
他国企業の資産は外交上保護されるから
個人が勝手に寄越せって言ってるだけなら外交じゃないけど
強制力を持たせたら外交問題にもなるんだな
個人が何処かの国の大使館に突撃したら外交問題になるのと同じ
個人だからって条約違反が免責になったりはしない >>183
それは韓国政府にたいして主張してくれたらいいとおもうよ
個人に対抗できないだけで >>1
ばーどいい加減にしろよゴミ
赤旗ソースでスレ立てるな
『韓国政府に対する』個人請求権、を意図的に省略すんな >>143
半分は本当に判ってない奴
半分はワザと意地悪してる奴 >>179
世界的には否定されてないから
韓国内で勝手に否定しても日本企業相手には通らない 個人の請求権は消滅してないが韓国政府が未払い賃金等をネコババしてしまった。
>>195
世界的にはってまたアバウトな
国際法は私有財産制の否定路線はとってないだろ >>178
朝鮮人と関わらない
国交もしない
生活保護も打ち切る
これが一番の国益
異論は認めない >>161
日韓基本条約破棄で経済協力金返せよなｗ 韓国人ｗｗ 権利は消滅してなくて、請求先が違うって散々言われてたろーが。
今日の在日コリアン
小柳ルミ子 アンミカ 篠原涼子
ＴＢＳはチョンオンパレードや
>>196
外交的保護権の対象
つまり外交の守備範囲内 よくわからんけど
請求権は消えたっていうべきとこじゃないのっこれ
それが正しいのだから。
>>179
いやそのことは実は否定してない
普通は条約にそれも含まれてる不当な植民地化（実際は併合で違う）で
受けた苦痛とかトンデモ人民裁判理論持ち出しただけ どーいうこと？個人の請求権が消滅するなんて条約は結んでないが請求先は韓国政府ですってこと？
これ前後があるの？
>>198
講和条約じゃ慣習的に行われていて認められてもいるからな 不可解な事に表にでて語られないけど
今回裁判を越した人物、すでにコリア政府から慰労金という名目でカネ受け取っています (´･ω･｀)
>>206
よく分からないのに
正しいかどうかどう判断したの？ だけど国際裁判で勝てないのであれば、何でやるのよｗ
まあ北朝鮮と一緒になって、核兵器を持ってとやりたいんだろうけれども
韓国経済はズタボロだな・・
>>123
訴権ってのはなに？提訴の権利ってのがあるの？ >>205
外交的保護権は、他国によって自国民が損害を受けた国家に認められる権利とあるが 韓国政府に請求するのが1番の悪手だろ
個人賠償に政府が力添えして来るなんてこんなと許したら、
民間同士の付き合いや商売が出来なくなるぞ
賢い人は住みづらいであろう韓国だな・・
大変な国なこっちゃ・・
>>196
日韓請求権協定で互いの国内の請求はその国が責任を持つ事になったからな
条約違反協定違反になるな ただし請求先は韓国政府っていう文面が完全に抜かれてる
アホ朝か？と思ったら狂産党赤旗wwwwwwwwwwww
さすが頭おか志位さんの機関紙ですねwwwwww
請求権はあるよ
ただし、支払うのは韓国政府だよ
こんなの、ずっと前から言われ続けてることなのに、
本当に日本の左巻き連中は印象操作しかしないな
まあ、日本国民もそれに騙されるような馬鹿が結構いるのでしゃーないけど
>>210
慣習的に政府による国民の財産の軽視が行われてるなとはおもうよ
それが妥当ではないとも
まあそのために正当な補償論があるんだけど
結局政府は無視するからな、日本でもそうだし
今回の判決はそんな大局的な視点からだされたものじゃないだろうけどね 韓国のあがきは一体何かといえば、それは『島化』して分からなくなってしまった
自分の出自の再構築であろう。
いわば他律性の歴史から自立性の歪曲史観をひねり出すためのあがきなのである。
そのためにトルネードのごとく韓国は日本を巻き込み続ける。
協定に慰謝料が含まれてなかったのなら当然払わなあかんよな
未払い賃金とは別問題なんだもんな
今回の韓国憲法裁判所の判決は労働債権じゃなくて朝鮮半島併合がフェアな併合じゃ
ないんだから日本政府の統治下で人権侵害があったんだから日本政府が救済しなさい
ということ。人権侵害の補償には時効もないよという判決。
つまり1910年まですべてが遡るのよ。35年間なんでもいちゃもんつけれるぞ。
つーか、今回の判決ですら個人請求権は消滅こそしていないが
時効などで事実上効力は失っていると述べてるのに
何を言いたいんだこの記事は。
個人請求権をもとに補助金の支払い求めた裁判はで、
時効を理由に韓国人の要求を拒否したのは他ならぬ韓国政府だぞ。
キチガイ相手みたいなものだからねぇ‥
ま、本来の韓国とか言っちゃっているから
各国が「本来の韓国！」みたいなね
ロウソクデモで選ばれた大統領だもんな・・
>>206
それは赤旗の誘導に騙されてるｗｗ
個人の請求権は消えてない。
日韓請求権協定では、日本が韓国政府に金を出す代わりに、個人の請求権は韓国政府が責任を持つってこと。
だからもう日本は個人の請求権には関係ない。 >>206
確かに文面見りゃな、そう言った方がスッキリはするけど、
シベリア抑留の国賠訴訟との兼ね合いで言えなくなっちゃってるんでないの？
個人の請求権は失われていないって理屈で国側は勝ってしまったから 韓国政府が払うて条約だし
日本は個別補償を主張したけど朝鮮人がごねてこうなった
>>216
そのままだけど？
他国内において国際法違反等から自国民を保護する権利
つまり、他国内の個人、企業やその資産は、当該国の国内法とともに
条約や国際法なんかの外交の適用範囲でもある
ってことだ
つまり、韓国内で日本企業を相手にする時は、韓国の国内法の他に
日本政府との取り決めとか条約とか国際法とかも適用されるってことになる 日本に求めたいなら
共産党社民党あたりにしてください
>>231
この答弁でもそこまで言ってるのに赤旗は消してるとか？ >>198
すでにイタリアがドイツに対して似たような訴え起こして
国際司法裁判所で何言ってるんだと敗訴している
当たり前で韓国の主張を国際的に認めたら
サンフランシスコ平和条約等も理論上否定することが可能になる >>173
日ソ共同宣言で外交保護権放棄したけど個人でソ連訴えろ
これが日本国政府の見解じゃん >>228
今回の原告が韓国政府に請求すべきと言う話だよな？ 韓国政府に求めてるのが嫌なら
仲間の日教組や自治労に求めてください
赤旗は昔の朝日の強制連行のこじ付けみたいな手口だな
竹島と同じく、これも李承晩の亡霊かよ・・・。
よくも、まぁ今まで放置してきたもんだな。
>>236
他国の政府じゃなくて企業の話を君はしてるよな >>223
お前にとって妥当かどうかと、世界的にルールとして存在してるかどうかってのが別の話ってだけじゃね？
別にお前が満足できなかろうが、そういうルールで処理されますって以上の話じゃない >>232
韓国側が勝ってる？？
どこらへんが勝ってるん？ >>241
それは法的どういうことになるかわかんないから
だって債権者がお金回収しようとしたら債務者1が債務者2に債務わたしたからもう私関係ないです
っていわれても債権者ﾎﾟｶｰﾝでしょ
いや1と2でそういう約束したのはそっちで勝手にやってくらさいと ちゃんと韓国政府は賠償すべきって書けよ、この記者は馬鹿か？
ところでチョンよ
慰安婦詐欺の損害賠償していい？
そろそろいいよね？
>>247
ん？
日本国外の日本企業及びその資産は、日本政府が外交上守る義務があるってことだな >>227
すごいよな。建国以前に遡って憲法を遡及適用し、建国以前の事例を裁く。
更に65年前に違憲としなかった条約を65年経って違憲とする。
誰がこんな国を相手にする？
金を払って商品買っても金は返さず無効に出来るんだぞ。
係争で和解しても何度もおかわり要求出来るんだぞ。 >>236
日本国政府は外交保護権放棄しましたよね
日韓請求権協定で どうなの慰謝料って考え方って現代だけど
タカリネタで思いついたとしか思えん
パワハラ・セクハラ ７０年前に受けた金くれ 知るかよ
狂さんとうは、きよきよしいくらいの反日だなあ
いくら現政府を転覆させて革命を起こそうと思っていても、日本の不利になるようやことをしたらだめだろ
>>257
いや書いてないけど…パラレルワールドから来てるのか！？ｗｗ >>253
これが原因で虐められた在外邦人もいるから慰謝料とれるだろ >>258
それは1945年8月某日以前の、韓国内における資産だろ？ こんなクソ機関紙読まされたら頭おパヨになるわなw
赤旗は顕正会の怪新聞とタメ張ってるwwwwww
>>248
私有財産制と財産的自由は多くの国において憲法規定としておかれてるし
国際法及び国際法慣習はそれを否定してない
それはルールでしょ
条約が一般的にそういうことになってるっていわれても
憲法＞条約である限り問題にはなるわな >>223
日本の受忍論も酷いよな
日本国民の財産権を完全に無視 朝鮮人は日本のインフラ代も金融資産も持ち逃げしてるから
じっくりやろうよ、チョンさん
>>260
そうやってなんでも無視できるほど都合よくはねーわ
そうじゃないと個人の財産権の無視になっちゃう 請求権はある
請求権に応える義務は日本から韓国へ移っている、条約にそう書かれてる
>>256
貴方は知らないのか。韓国の最高裁判所はこっそりタイムマシンを開発してもってる。
時と場所を選べば遡及効果をもたらす判決くだして韓国国民から賞賛してもらえる便利
なマシン。 >>268
お前の中で問題だろうが、世界的には問題にされてないんだよ
慣習として成立してる時点で証明済み >>9
そこだよな
以前からのコピペもその辺を省略してる >>275
だから協定に明確に書いてるやんけ
それについての話なんだが？ >>239
その訴訟はイタリアがドイツに頼んで国際司法に訴えてもらった。
イタリアも北アフリカで大概だからキチンと判例にしたかった。 >>269
シベリア抑留が戦後なら、日本国政府が外交保護権行使して被害者救済しないとダメだろ
やってないじゃん
それどころか外交保護権放棄した事になってる >>273
お前の中の話は社会的には関係ないんだわ 日本政府がどうして民間企業の徴用工の慰謝料を払ってやる
必要があるのか？
日本政府が韓国政府に払った賠償には公務員として採用した奴だけ
に払われるものだろ
そうです
消滅してません
請求先が韓国政府になったのです
それが日韓基本条約です
日本は一括で支払っているから、単に自国民に韓国政府に請求出来てしまうと
知らせてしまっただけなんじゃないかね？・・
もちろん請求権は消滅していない。請求先が日本ではないというだけ。
…
これって当り前だろｗ
だから、韓国政府が全額支払えという話しになっているのだがｗ
なんだこのクソ外相と思いつつも、現政権が朝鮮の言いなりに金を払ったら
日本人の怒りがどのくらい沸点に近づくか興味もある。
根本的におさえておく事実は二点だけです。誤誘導や曲解や詭弁に惑わされないようにしましょう。
河野大臣は完全に解決済みと何度も言っています。
一つは、韓国の方々への補償は、日本政府と韓国政府の間で、国際条約により解決済みです。韓国政府が既に受け取り済みです。韓国政府に請求するのが筋です。
二つ目は、国際条約は、国内法の上位にあります。如何に無茶苦茶な法や判決を作ろうとも国際条約は覆りません。
偏差値28の共産党員には理解できないだろうけど、韓国政府がしはらうのが筋
>>238
横レスだが韓国政府自体が、政府が日本からもらった個人補償金を支払えという
韓国人の訴えを、個人請求権は消えてないけど時効ですって判決で退けてる。
だからこそ本来左派で反日の盧武鉉政権は日韓基本条約の交渉経緯を公開せざるを得なかった。 >>1
赤旗なんてゲンダイ以下のプロパガンダ紙じゃねえかｗ
共産党員騙すための記事 >>279
お前 在韓アメリカ基地に突入してみたら分かる 憲法＞条約なんだろｗｗｗ つまり
韓国：「俺らが個人に渡しますんで」
日本：「いやそれは、あんたら数も把握していないんじゃない？」
韓国：「後で調査して分配するﾆﾀﾞ、ゴチャゴチャ言わずに言われた額を払うﾆﾀﾞ」
日本：「ちゃんと渡してよ、後はそちらでちゃんと渡してね」 って事だろ
記事では韓国政府に請求する権利がある事の「韓国政府に」を隠して、日本が支払わらないといけない様な印象操作をしている
>>251
代理人弁護士介して支払いを受けたら中抜きが大きかった。
支払い義務は代理人にあるよね。 むしろ、外相が「消滅している」と言うほうがびっくりなのだがｗ
さっさと韓国政府は全額支払えという話しなのだが…
一方で徴用工の未払い賃金を総連に支払った際そのカネを当時の共産党がガメたというニュースが (´･ω･｀)
日本と韓国の持ってる条約文書が同じものなのか疑わしくなる
「え？何？韓国政府はなんで支払ってくれていないニダ？」みたいな・・
親が子供の給料受け取って、子供に渡さないから、子供が会社に再請求してる話、チョンらしいな
>>238
いや、この記事見る限り個人の請求権が日本から韓国に移ったっていうことは書いてないでしょ？
請求権は消えてないってだけ政府の言質だけとってあたかも日本に請求権があるような書きかたしてるやん。
請求権は消えてない・・・（でも請求権の補償は協定で韓国政府に責任がありますよ）←かっこの中が大事 >>291
こうやってミスリードして韓国側に面倒な外相を下ろしたいのですね？在日さん 本来国際的に合法な併合だったが
つい最近も学者に否定されてるのに
韓国は不当な植民地化って言ってるわけ
日韓基本条約はそれが合法とか不当とかそんなの関係なく
これで完全に終わりと両者合意の下で条約締結したんだから
韓国は近代法治国家とはいえなくなってる
いい機会だから韓国人も知るといいよな
向けるべき矛先は韓国政府なんだと
ここ、ハッキリとした取り決めがない。
朝鮮の最高裁の判決は、基本時効なので、
単なるおすすめ程度で、拘束力はない。
結局、朝鮮政府が支払うしかない。
>>307
締結した時は同じものだろ・・・今はどうかねｗ >>1
強制徴用では無くて募集に応じた単なる労働者だから賠償請求するなんておかしい
もし強制徴用されてた人がいたとしても、日韓基本条約の取り決めによって賠償請求先は韓国政府 1千万か・・。１千万を韓国政府から支払って貰って、ヘルコリアから逃げ出そうって事かね？
そういう事？
>>310
何故外務大臣らはそこまで答弁してないんだろ
切り上げられた感じなのかな 別にいくら請求しても良いけどお支払いは韓国政府ってだけで日本はすでに無関係
現政府に難癖付けるためなら日本人などどうなってもいいという共産党の本質が良くわかるね
密入国不法占拠の在日ゴキの話も聞きたけど？
チョン？
何も言わないの？
日本政府は個人の請求に対して韓国政府に一括して支払ったのだから、個人には韓国政府が払えってことだよ
国際裁判では勝てないからね・・
意味がないわけでしょう
ただ韓国人が韓国政府から貰えるものだと気づいているかどうかって事だよね・・
個人が日本企業訴えるのは自由だが、協定に従って棄却が妥当
日本政府なり日本の企業なり個人なりに支払い判決が出たら条約違反
韓国政府に責任が生ずる
韓国政府に請求しろとはそういう意味だ
こんなことやっているから共産党は信用できねえんだよ
なぜ韓国政府が支払う協定なのを無視する？主張しない？権利だけあっても金は韓国政府に渡してあるだろ。
国連人権委員会は何をしている！
韓国政府の不当なネコババという人権無視を正すべきだ
多くの韓国民を苦しめてるかんこくねこばば政府は謝罪と賠償が必要だ
結局、北朝鮮の工作員の文が仕掛けた日韓分断工作なんだよな
でも、韓国と縁が切れるのは日本の利益にもなるから、（・∀・）ﾆﾔﾆﾔしてる
↑
こんな感じだなw
もっとやれw
>>1
（１９６５年の日韓基本条約時に）韓国政府にまとめて支払ってこれ以上日本への請求はなしにした、
だから韓国人は韓国政府に個別請求してください
これだけの話 >>320
請求通り原告に金を払うのも
値切って払うのも
黙って無視するのも
撃ち殺して知らないふりするのも
韓国の内政問題だからな
どう処理すべきかは日本から指示できない
引き受けると韓国政府が言ったからには韓国政府が責任を持たないといけないだけ つか数年前に韓国政府が一部の文書を公開したんだがな
その時のドキュメンタリーで文書見た向こうの人が「私は政府に騙されたのか」って落胆してたのはちょっと可哀想だった記憶が
うんこ像も同類 はやく臭いからどけろ 選ばれた民なんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
政府解釈の救済なき権利論や「財産、権利及び利益」に関する制限説を知らないと
聞き手は何を言っているかわからないだろう。
そんな込み入った話をしなくても日本側と同じ結論を導き、かつ国内補償義務まで付けた
今回の大法院判決の反対意見はもっと注目されるべき。
徴用工とやらの個人の韓国政府への請求権 外相「消滅してない」
だってさｗｗｗｗｗ
>>311
だから何で日本国政府は外交保護権行使してシベリア抑留被害者への補償賠償を勝ち取ろうと動かないんだよ 請求権というのは、消滅しません。
最高裁の判決は出ました。
ただ、判決自体は時効の壁があるので
判決自体の効力はありません。
要するに、間違った判決で従う必要は根本的にありません。
収めたいなら、韓国政府がどうぞというだけの話。
韓国の若者も北朝鮮と一緒になったら、チキン屋を通り越して
危険すぎる建築現場か中国の国境だろうからね・・
１千万、韓国政府に請求できることを知ったら・・
>>90
支払いの責任は 韓 国 政 府 にある、ということですよ 戦後、韓国へ起こして来た日本のカネを完済してから言えよ
チョン！
韓国人が韓国を訴える「個人請求権」はあるってこと。韓国人が日本（法人）を訴えることは
条約で出来ない。
日本はかつて一括で支払っていて、
韓国政府が何を言おうが国際裁判は無理だろうからねぇ・・
だけど韓国人は韓国政府には請求できるわけだｗ
河野も出自が出自だから、
反日政党、韓国共産党への答弁で親韓反日の本性が暴露されたな。
どっちにしろ賠償金を払わなければ、
日本の民間企業が韓国内で商売が出来ないだけ
韓国内で商売する必要がなけでば
賠償金請求なんて無視すればいいだけの話
で？いま請求している奴らは徴用工なのか？
その証拠は？
河野批判してる単細胞ども
ソース赤旗だぞ？共産党だぞ？
>>312
スレタイぱっと見でってことだぜ。もし今回まかり間違って金を払わせられたとしても
国際的に白眼視されて最終的には朝鮮人がもっとひどい目に遭うと思うわ。 これ請求権本来関係ないから
文の親分の盧武鉉政権下の平成19年日韓請求権協定で「日本政府に賠償は
求められない」として、韓国外へ徴用された軍人や労働者に対し
慰労金支給を決定してカネ渡したわけ
だからもうカネ渡して不満を抑制する手が使えないから
文がヘンテコ裁判官指名して法治国家ではありえない判決ださせたんだよ
いわゆるヤクザのゆすりたかり
>>232
つーより、これだけ見れば国際法上当たり前の話。 >>343
全くちゃんとしてないだろ
日本に義務が無いとも韓国に義務があるとも言えてないじゃん イタイイタイ病とかチッソ訴訟とか国内でさえ死ぬまで待っているのに払うと国内のいろんな病の訴訟だってきちんと払わないといけないし安倍どうすんの？
>>320
まぁさすがにこの答弁を捻じ曲げて政府批判するのは共産くらいで朝日や毎日とかもしないだろうし。 韓国政府が黙りなのはこの変が国民にバレるとやばいからだろうな
てかすでにネット内では拡散し始めてそうだが
>>360
直ちに韓国側で対処しろと答弁してるやん
つまり日本側は無関係と言うことだぜ これで日本が1円でも慰謝料を払うことになったら逆に共産党に対する風当たりは強くなるだろｗ
インチキ日本人達は大喜びだろうけどｗ
基本こういうこと。
最高裁か何か知らんが、時効で
不当判決でしょ、ダレが考えても。
うちは、そんなものに従う気ないから。
それだけのこと。
韓国人も良かったね
韓国政府に請求する権利は保障されたって事ヨｗ
いくらスレ数を伸ばしても国会答弁は覆られんぞ
ネトウヨは早く降参しろ
>>283
その場合不法行為をやったのはソ連政府なので、訴えるならそっちということになる。 問題は請求先がどこか？だろ
国から国への支払いは終えていて、
だから、個人の請求先は、日本じゃなくてバ韓国だ
韓国は自国民に還元せずに懐いれてんじゃねえよ
あと反日に扇動してんじゃねえ
>>279
実際その問題を解決できてないよねって話をしてるんだけども 請求権はあっても、請求する相手は韓国政府だというのが河野外相、
日本政府の認識だろ、そう受け取ったが。
>>371
国際裁判は無理なのは普通はわかるでしょうｗ
ただ韓国政府は「消滅はしていない」と判断したわけで、
その場合は日本政府が一括で支払ったものを韓国人は韓国政府に請求できるわけよｗｗｗ >>254
外交保護権と守るべきって話とが平行してすすんでるけど
外交保護権の話をしているのでは あんなに盛り上がってたのにw
ネトウヨまた敗北かw
分断工作はその通りなんだろうけど、分かっててもそれに乗っかるのがチョンという生物なんだよね(´・ω・｀)
>>338
ロシアとはまだ平和条約結ばれていないが、共同宣言で請求権は互いに放棄。
日本政府が法律によって補償を行った。
当時の共産系独裁国家だから人権とか認めないしどうにもならん。
日本は捕虜じゃなくて、不法に拘束され連行された抑留だと主張してるし、事実でも有る。だからハーグ条約に基づく賃金等も払っていない。
ただし、こういう部分で争っても国交結べないから、互いに国内でおさめましょうというのが請求権協定。 
ミスリードを誘う記事
韓国政府が個人に賠償すること。
休刊してしまえ、赤旗！ そりゃ個人請求はできるだろ
なんだってそうじゃん、認められるか認められるないか、というだけで
日韓請求権協定で支払義務は韓国に移った、ただそれだけ
>>367
つまり、などと言ってない事を確定させても意味無い
言った事だけに意味がある 頭脳を働かさないとね・・ヘルコリアからは脱出できずに、そのまま北朝鮮に組み込まれちゃうよねぇ・・
>>380
赤旗ソースで勝利宣言かw
ミジメだなwww 日本人の個人請求権は消滅してるんだよね？
原爆とかの
実は、朝鮮半島引揚者の未払い賃金のうち、数千人分は
朝鮮総連が代理で請求し、そのまま朝鮮総連の懐に入っている。
>>386
言ったこと
↓
そのうえで、河野大臣は「韓国側で直ちに適切に対処してもらわなければ、
両国の関係が非常に厳しくなる。しっかり対応してくれると信じているが、
万が一、そうしたことが行われない場合には、国際裁判を含め、
あらゆる選択肢を視野に入れ、きぜんと対応していく」と述べ、
韓国側に速やかに適切な措置を取るよう求めました。 >>373
うん、だから日本国政府が外交保護権行使しない理由は？
シベリア抑留が｢戦後｣なら、日本国政府には外交保護権行使して日本国民の利益を守らなきゃいけないだろ
外交保護権放棄したのは終戦までの話なんだからな >>100
安倍の選挙区も日本で唯一ウォンが使える場所がある在日の巣ですよ とうとう本性表し始めたなこいつ安倍さんはこいつを更迭したほうがいいよ
獅子身中の虫だわ
敵国を相手に整合性もクソもないからｗ
目を覚まさなきゃならんのは俺らの方。
いままでこんな連中とよろしくやって来たかと思うと
その損失のデカさに寒気がするわｗ
>>376
その問題って？
慣習として成立してます→問題は存在していません
ってのが世界の立場だってばよ
解決以前に問題はない
当該国できちんと補償すればいいだけ
日本が放棄した請求権は日本国が補償
韓国が放棄した請求権は韓国が補償
何処も個人の財産が蔑ろにされる要素はない
当該国が法治じゃない土人国家なのだとしたら
民族自決だし、それは当該国民の責任ってだけの話 >>398
個人の財産権が国家によって放棄されるが正当な補償は条約国間でたらいまわしにされて
結局のところ個人の財産権が侵害される問題
ちなみに今回韓国政府だけど日本もおもいっきり同じことやってるからね >>268
条約と憲法のどちらが上位とかではなく。違憲なら条約を締結しない。
司法が締結、批准時に異議を申し立てず、締結、批准した条約はいかなる国内法にも優越する。 支払い義務は、韓国政府にあるんだけど、そこは、報道しない赤旗ｗｗｗｗ
>>382
んで個人請求権は健在だから個人でソ連訴えろ、と日本国政府がシベリア抑留被害者に補償すんの拒否したじゃん >>398
まあ日本国民の請求権を日本国が補償してないから、成り立ってないんだがな ＞日韓請求権協定第２条について「個人の請求権そのものを国内法的な意味で消滅させたものではない」
この「国内法的な意味で」っていうのはどういうこと？
個人の請求権はあるけど、それは韓国政府が担うという取り決め。
何を馬鹿な記事書いてんだか。
赤旗というよりバカハタ新聞だねｗ
>>379
平行じゃなくて、国籍国の政府が企業や国民を守る義務があって
それを認めたのが外交的保護権な
だから、当該国企業は外交上の保護対象だよって話になる >>400
当たり前。
でないと国交出来ない。
代理人としての政府が国民全体の利益を考えて請求権協定を結ぶ。 >>347
相手国を訴えられないのに異論はない、が、
現地法人（私人）はどうなんじゃろ？ をやってみたら日本が激怒しました。 個人の請求権があるというなら。
史実派の日本人が、戦中戦後に相当数殺されている。
俺も、やられて生き残っている。
韓国や北に対して、戦友の分を含めて提訴したいよ。
列車三十衝突は地獄だったよ。
星の数ほどある。
さすが、河野洋平の子。
ふるさと朝鮮が大事ということよ。
すべてのことが話し合われてすべて日韓基本条約経済支援金で
解決したと公式文書を出した韓国。
それを、皇室の弱点を指摘して。焼き捨てた韓国。
蒸し返し宣言を昭和５２年の１２月。
横田めぐみちゃんだよ。
本当に馬鹿な皇室。
>>400
問題だと思うなら、そうしない政府をつくってくださいね
で終わる話じゃね？ >>333
このセリフを答弁でもあっち側にもはっきり言って欲しいな >>417
代理権もないのに代理人気取りかよ
私有財産制の否定だな 個人の請求権は消滅していない。
請求先は韓国政府。
赤旗ではなあ
日本共産党が自分たちに親切にしてくれる韓国にしっぽ振ってる最中だものな
>>420
問題としては残ってるからこういうことになるんですよってだけですよ >>396
だーから、そんなミスリードが今さら通じると思うなよｗ。 >>294
それ大きい事だし文は盧武鉉の側近だったから流石に…と思ったけど知らんぷりっぽいよねぇ また赤旗のプロパガンダでそのままスレを建ててるのに右翼のほうが勢いがあるんだろｗ
さすがは朝鮮人が作った政党だけはあるな
>>415
そもそも外交保護権は義務じゃなくて権限でしょ >>427
だからさ、お前が問題だと思ってるよってのは理解したけど
それはお前の中の問題だよって理解しようぜ >>433
私有財産制が俺の頭の中だけのルールならその結論になるのはわかるよ >>363
予行演習としてがっつり「ここまでいう必要があるのか」まで口癖のように言えるようになっててほしいw
共産でもまだ弱いくらいだから…相手はもっと理屈が通らないと思うんだw いつも通りの共産党の赤旗のミスリード
消滅していない個人の請求先はカンコクセイフ
>>432
当該国が国民を守るのは義務
義務の履行のために使用する手段のひとつとして
外交的保護権という権利がある >>404
日本政府は何も不正やってねえんだから、当たり前だろうが？ 韓国政府に請求してくれ って事じゃないの？
あと、請求権はあるけど、時効なので請求された側に
払う義務は無い。 というパターンもある。
>>404
そうだよ。日本の見解ではシベリア抑留は戦後の不法な拘束、抑留。
日ソ共同宣言は戦争によって起こった請求権の放棄。
ポツダム宣言によって捕虜の帰還は保証されてたし完全にソ連の不法行為だからね。 >>434
あんたさっきからなにいいたいの？
反射的に反論しているだけにしか見えん また、ネトウヨ負けたんか！m9(^Д^)プギャーwww
>>438
義務なら申し立ての手段があるはずだけど 日本共産党は、国政レベルでは不要な政党であり、国際関係を混乱させるだけの政党であり、日本国には不必要。
市町村議員レベルで地域の保育、介護、医療などのご意見番としての政党でいいんじゃないですかね。
>>422
間接民主制を完全否定してるな。ひょっとして韓国の人？ >>442
横道にそれるけど
北朝鮮と国交結ぶ時に拉致問題の補償ってどうすんだろうな
相手は絶対飲まないぞ >>451
国家と国民の峻別がつかないのは北朝鮮とかのレベルじゃないの？ >>425
未払い賃金を延滞割増と慰謝料付きでゲット >>430
知らんぷりも何もムンジェインは半月経っても何も反応出来ないままよ。 >>447
意味がわからんけど
外国で何か国際法違反なりの損害を受けて政府によって保護されなきゃ
帰ってきてから裁判起こしたりできると思うぞ だから元徴用工は、日本が支払い済みの賠償金をネコババ中の韓国政府に請求しろってこと
と、河野は言っている
ネトウヨは意気軒高中
>>456
外交保護権って行政府の裁量じゃないの？
行使するもしないも 過去の答弁を切り貼りして自分たちに都合のいい結論を導いてるようだね
そろそろ共産党は逮捕しろよ
沖縄反基地、生コン、森友、シールズ、ぜんぶ共産党だろ
権利はあるけどその請求先は韓国政府っていう意味の権利だろ
>>449
憲法だったら外交上他国に批准の義務が生まれたりするのかい？ >>453
間接民主制の基本は自分達の代理人として議員や執政者を選択する。
おわかりかな？ >>445
韓国が何もしないでいればＩＣＪに訴えられるｗ。 >>458
保護権がそうでも、自国民を保護する義務はそうじゃない
だから、あからさまにできたであろうことをしなかったら訴訟もできるんじゃね？ 請求権は生きているだろ。
でもね、それを含めて「韓国政府が包括的に解決する」って言う韓国政府との約束があるからね。
キチンと対応しろよ。
日本には一切関係ない話だからな。
>>463
選挙で選ぶのは代表であって代理人ではない国会議員
議院内閣制なので外交を担当する行政府は国民が選択していない 要は個人の請求権は消滅してないけど
既に日韓請求権協定で解決済みだから
韓国政府に請求してねって事だろ？
>>441
労働者の賃金がまとめて韓国政府や共産党に流れたんだろ
だから支払い債務は韓国政府と共産党にある >>462
まあ憲法に規定されている基本的人権は
国家前の権利、自然権として存在するものだし
国際法はそれを否定する立場をとってないけども？ なんだ結局韓国の勝ちか
日本はうそつきの汚い国だな
>>467
国会が批准してますからね。
あなたの主張は既に破綻してるよ。 >>467
あんたなにがいいたいの？
日本は民主国家ではないと？ >>476
国会は憲法に違背した批准できないでしょ
これだけでおわる話を破綻て >>478
民主主義国家だったら国民が選んだ政治家が君の財布の金抜いてもいいの？ >>474
今まで見てたらそう思うの無理はないかもなぁ
でも李明博から蓄積しきてる事感じなきゃなぁ >>471
答えになってないってのは理解できてるかい？
自国の憲法がこうだからお前も守れって言えるかどうかの話
自然権を憲法にうたったってのは順序が逆になる
憲法になくても守らなきゃならないものなら、憲法を守れ→憲法だから守れって話にはならないからな >>439
まずシベリア抑留被害者には未払い賃金なんかの請求権があった
日本国は外交保護権を行使してソ連から取り立てなきゃいけなかった
ここまでは良いか？
んで日ソ共同宣言で互いに賠償放棄したから、んじゃあシベリア抑留被害者の財産権はどうなったとなる
日本国がシベリア抑留被害者から未払い賃金等の請求権を取り上げたなら、その分補償しなきゃいけない
それを回避する為の理屈が個人請求権健在論な
政府は外交保護権を放棄しただけで、個人請求権は健在だから個人でソ連訴えろと
だから条約や宣言で賠償放棄しても、個人で相手を訴えるのはOKな訳さ日本国政府の論理でも >>479
三権分立では最高裁に違憲審査の権限が有るのはご存知かな？
最高裁が違憲と判断しないから締結され、批准され、履行されてる。 >>480
どうやって抜くんだ？
法律で抜くなら合法だな
現に再生エネルギーなんかではやってる ちょん・・地雷踏んだｗｗ 早くうんこ像も 同類やから 金曜は燃えないゴミの日
だから捨てとけよ
>>442
んじゃ外交保護権あるから日本国政府はロシアから取り立てると？ 日本共産党は人材不足が顕著だよね。
志位さんが、引退したら党の存続が危ぶまれるとおもう。
日本共産党の高齢化は、政党の中でNO1。
民青もアホしかいないし、時間の問題。
>>480
税金と言う形や年金、保険など様々に抜いていくな。 個人の請求消滅してないけど請求先は韓国ですよってだけの話
・原告はそもそも徴用工じゃない
・給与の未払いならとっくに時効
そもそもこの人達は何を訴えてたんだっけ？
これもっと問題は複雑
ノムヒョン政権の時韓国政府が慰労金支給してるので
韓国政府と韓国人の間でも終わった話
文が人気どりしたいなら頑張って
もう一遍韓国政府が勝手に支給しろよって話を
韓国政府ですら払わないのにそれ越えて
日本企業に請求できると裁判所に判決ださせちゃったんだから
請求先が韓国政府限定で消滅してません
共産党は理解してないのかねｗ
>>484
だから日本政府は個人の請求権は担保されるがゆえに財産放棄たらないって主張して
司法は是認してるんでしょ？
そうじゃないと正当な補償の問題になるからな >>483
シベリアはそもそも日本政府は捕虜ではなく犯罪犠牲者としているからな。
だからソ連に支払いを求めなさいって立場。 個人請求を制限しないだけで請求先は韓国だがな
バカ旗はほんとどうしようもないわ
>>483
戦後強制抑留者法が措置立法されて補償されてないか？ >>500
国内法で日本人の対外請求権は消してる。 >>485
法律で抜く場合は正当な補償がいりますって書いてるな
合理的な財産権の制限ってやつ
実際条約で放棄したって解釈とるならそれは財布から金ぬいてるのと一緒ですけども >>500
日本政府は日本国内での韓国民による戦前の請求権訴訟には応訴してるから
韓国民の日本に対する請求権は存在しないって見解だぜ >>507
原爆裁判とか対ソの賠償権で日本は個人の請求権の放棄はないって話にしてるよ 韓国の最高裁判決である
植民地支配は違法で無効なので
それに直結する非人道的違法行為である強制徴用は
日韓請求権協定に含まれない
是非国際司法裁判所で争って欲しいね
国際法の観点からすれば
必ず強行規範が認められるかどうかになる
それを国家免除を介さずに
ガチでやり合うって国際的にみても例をみない裁判になる
もし韓国が勝てば世界がひっくり返るような騒ぎになる(´･ω･｀)
きっと楽しいだろう
>>504
日本語になってないけど？
自然権ってのは憲法以前にそこにあるんだから
憲法とは関係なく守れって話なんだぜ 韓国にトンスル少年団のも請求しないとな
二十万人×1億か
>>501
だからシベリア抑留が｢戦後｣で日ソ共同宣言の外交保護権放棄対象にならないなら、日本国政府が外交保護権行使しなきゃならない話だろ
何で個人にやらせるのか？
日ソ共同宣言の対象で外交保護権放棄済みだから以外に理由あるの？ 彡ｨ / / / _. -}- |、 ヽ ｜∨ノ／ﾉ
/'｜｜ { ∧- : ｜ |: ﾊ ﾄ、 | | ':ー '⌒ヽ、
、｜｜ |∧'´| ヽ { ｜ :j | / V ヽ |:. |｜ Vハ ヽゝ
ヽ | j : | ヽ! ＼ |: / j/.ｨﾁ丁ミjハ: ﾄ:l | :, }ﾘ
: :｜｜ ｜ ｨﾁ丁ミヽ ＼{ヽ/ 〃 ノ ハ: }|｜l | イ}／
ヽ | |/:/、ノ ハ うｰｲ }' | j |
｜ ヽ:{＼:ﾄ { うｰｲ 乂(ﾉン j/ ｜
｀Ｔl ＼ヾ 乂(ﾉン l''｢￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|:| {:ﾊ ::::::: ' | | ＿i＿ │ ┌┴┐ ─┐
|ﾊ { {: ｀∧ , | | .／ ├─ / . ─┤ って
| ヽ ＼: : ヽ ｀¨ ´ | | ／|＼ │ / ─┘
| |、: :＼ ｀: : : : ＞ ,| |
| | ＼:} : ヽ: : ｉ ﾄ､: jｘィi` ＿. 彡 "￣＼ 馬鹿すぎて笑っちゃう
ヽ:| ﾉノV＼:ﾄj ／::/ハ / ー‐= ､ ヽ
_. ''´:::::::{' } / ｀¨¨ヽ }ｰ‐'
／´::::::::::::::::::ヽ / ‐┐ }､_)
徴用工は、韓国政府に請求しろ、という根拠はどこにあるの？条約に何か書いてあります？
安倍が言っているだけでしょ。
個人に請求権は無いと言っていた安倍がwwww
>>508
日韓基本条約では財産権措置法作っているよな？
代理人が誰でどうとか関係あんのか？ >>483
未払い賃金に関してもソ連は捕虜だから日本に支払い義務があるとしてるし、日本は不法に抑留だからソ連に義務があるとしてる。
ただ、全てチャラにして国内で解決する方が被害者も含めた国益にかなうと判断して請求権協定が結ばれる。 せこい切り貼りだな
韓国政府に請求しろってんでしょ
ばかにしてんの？
さあ早く原爆被害にあわれた
二十万人×1億でトンスル少年団に請求しないとな
インチキ売春とはレベルが違う
>>468
この判決のためじゃないと思う。
どちらかというと朴槿恵の訴追を進めるために検察にメスを入れた。
反日やって支持率あげたいのなら、わざわざ司法に華を持たせるような真似はしないし
沈黙しないでもっとアピールしてる。
完全なオウンゴールなんだと思うね。 彡ｨ / / / _. -}- |、 ヽ ｜∨ノ／ﾉ
/'｜｜ { ∧- : ｜ |: ﾊ ﾄ、 | | ':ー '⌒ヽ、
、｜｜ |∧'´| ヽ { ｜ :j | / V ヽ |:. |｜ Vハ ヽゝ
ヽ | j : | ヽ! ＼ |: / j/.ｨﾁ丁ミjハ: ﾄ:l | :, }ﾘ
: :｜｜ ｜ ｨﾁ丁ミヽ ＼{ヽ/ 〃 ノ ハ: }|｜l | イ}／
ヽ | |/:/、ノ ハ うｰｲ }' | j |
｜ ヽ:{＼:ﾄ { うｰｲ 乂(ﾉン j/ ｜
｀Ｔl ＼ヾ 乂(ﾉン l''｢￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|:| {:ﾊ ::::::: ' | | ＿i＿ │ ┌┴┐ ─┐
|ﾊ { {: ｀∧ , | | .／ ├─ / . ─┤ って
| ヽ ＼: : ヽ ｀¨ ´ | | ／|＼ │ / ─┘
| |、: :＼ ｀: : : : ＞ ,| |
| | ＼:} : ヽ: : ｉ ﾄ､: jｘィi` ＿. 彡 "￣＼ 馬鹿すぎて笑っちゃう
ヽ:| ﾉノV＼:ﾄj ／::/ハ / ー‐= ､ ヽ
_. ''´:::::::{' } / ｀¨¨ヽ }ｰ‐'
／´::::::::::::::::::ヽ / ‐┐ }､_)
徴用工は、韓国政府に請求しろ、という根拠はどこにあるの？
条約に何か書いてあります？
安倍が言っているだけでしょ。
個人に請求権は無いと言っていた安倍がwwww
>>511
だから相手政府を相手国内で訴えてくれ、って話でしょ？ さすが売国自民党。
まったくぶれない。
勝手に思い込んでるお前らが馬鹿。
何回騙されたら気がすむの？
>>515
被害をこうむったのがただの個人だから。 >>516
意味がわからん
他国が守るのは自然権だろ？ >>524
そうそう
でも相手国にいったらお前の国に補償してもらえっていわれる
そういう糞みたいなたらいまわしが起きてるのが慣習ですねって話 よく分からないんだけどさ
・請求権は消滅していない←事実
・請求権協定の範囲に慰謝料請求は含まれない←事実
これらを日本政府が認めてるなら、徴用工問題は条約では解決してないってことにならない？
>>1
だったらさっさと賠償しろよ
なにが解決済みだばーか >>523
そもそもこんな賠償請求権発生しねえ。日韓併合は合法だ。 >>528
その個人を保護するのが外交保護権だろうに >>533
だから韓国が全部払うってのが条約だろ
何度ループさせるんだよ 本当に馬鹿だな。日本に対する請求権が消滅してて、韓国政府への
請求権は消滅して無いってことぐらい条文読めば分かるだろうが？
漢字の読み間違いとかと比べ物にならない読解力の無さなんだが？
アホを国会に送るのやめて。
孫が遺影持って賠償しろって言ってる姿
すごく滑稽だ
乞食に1円も払うなよ
>>533
こんな慰謝料は発生しねえ。日韓併合は合法だから。 >>533
その慰謝料請求とやらが保護されるべき権利なのかって話が抜けてる >>533
今頃、気付いたのwwww
柳井条約局長が言っているでしょ、条約は、外交的保護権を放棄したものだと。
外交的保護権（がいこうてきほごけん）とは、ある国家の国籍を有する私人が
他国の国際違法行為によって損害を受けた場合に、国籍国が国際違法行為を行った
国に対して国家責任を追及する国際法上の権限のことをいう。
外交的保護権は上記のように国家自身の権限であるから、韓国は外交的保護権に
対する侵害の対価として、日本国から得た賠償金を徴用工へ支払う義務はない。
徴用工個人の損害賠償請求権は条約で消すことはできず、事実、柳井条約局長の言う
とおり消えてないのだから、徴用工は個人で損害賠償請求をすればよい。
そして、そのとおり今回個人は雇い主の日本企業相手に損害賠償請求訴訟を起こした。 政府間で「今後は韓国政府が債務を肩代わりする」と取り決めたんだろ。
個人が日本政府から欲しいと言うなら、日本政府は韓国政府に請求して、それを渡せばいい。
韓国の裁判所が妥当な金額を算定した訳で、韓国政府はそれに文句は言えない。
それが三権分立であって、こうすれば何も矛盾なく解決可能。
韓国政府が支払わないのがおかしい。
極論すると、朝鮮の最高裁が判決しました。
で、それがどったの。
時効だし、たかが朝鮮の司法やん。
どれほどの権限があんのんということ。
そもそも時効で、判決無効やんというだけ。
>>538
いや、だから協定に慰謝料請求が含まれてないんなら日本はまだ韓国にその分を払ってないんだから
韓国が払うのはおかしいことになるじゃん >>535
つまり>471は>462への返事にはならないってことか >>8
>>9
そんなことは裁判の判決には書いていないし、日本国政府は直接それを求めていない。
ネトウヨ。はやくも階段外されて狼狽してるのか？ >>551
全部含まれてます
完全に解決済みとはそういうことです >>527
正当かどうかお前が決めるのか？
偉いんだね～ >>515
外交レベルでは交渉や主張はしてる、北方四島と同じ。 外務省役人に答弁させると
舌ったらずなのがな
韓国人労働者もノムヒョン政権の時
慰労金受け取ってもう終わった話なんだよ
韓国政府訴えても勝てないんだよ
自分たちが支払えないから司法ねじまげて
植民地とか適当なこと言って日本企業には
請求できるとかもう近代国家じゃない
完璧にヤクザ
>>553
理解していなのは、貴方の方だと思うな。
裁判ではなく条約の話だよ。 >>551
協定に日本の植民地時代の責任は入っていないよ。
元になった日韓基本条約に植民地時代が悪かったと日本国が認めたという話はないからね。
悪くないものをなんで賠償するんだよ？ >>553
いいえ日本政府は韓国政府が自分で解決することを求めてます。
おしまい。 >>555
そんな話はネトウヨの脳内にしかない。
歴代の自民党内閣はそれを認めていない。 自国の路上に放置された うんこも除去できない 政府レベルだから お察しだわ
Migrant workersをForced Laborとねつ造してたかる
基地害民族とは断交へ
もう我慢の限界
基地害は相手をせず
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
こいつらぶんざいとらの傀儡は全員次の政権で逮捕される
>>555
え？でも記事内には慰謝料請求は含まれてないって書かれてるよ？ >>561
間抜け。
1の外務大臣発言がお前の言っている話は一言も言っていないよ。 >>546
問題はその慰謝料請求権が、まともな司法なら無効だということ。 >>563
包括しているのは外交保護権のみで、かつそれに植民地時代の賠償は入っていない。 >>549,1
> 政府間で「今後は韓国政府が債務を肩代わりする」と取り決めたんだろ。
政府間の請求をしない、というだけだろう >>570
馬鹿？
外交保護権が否定されているだけで、国内の責任は個別に判断できるよ。 >>511
原爆やシベリア抑留はユスコーゲンスだから請求権消滅はしないかもね。
ただし、原爆は講和条約でアメリカに対して請求しても無駄。だから日本政府が立法して補償。
2国間で請求権協定結んだら相手側に対する請求権は通常どこに訴えても認められない。 >>567
１９６６年の「請求権資金の運用及び管理に関する法律」５条１項で、
「大韓民国国民が有する 1945 年 8 月 15 日以前までの日本国に
対する民間請求権はこの法で定める請求権資金の中から補償しな
ければならない。」って書いてある
向こうの国内法でも請求権協定による資金で補償すると決まってる >>572
政府間の合意に植民地時代の賠償は入っていない。
日本国政府は責任を認めていないからね。 >>571
何に対する外交保護権なのか？って考えた方がいいし
それに賠償が含まれないとするソースはない >>552
批准するべきか否かを問題視しているのはわかるけど俺がいいたいのは結果だからな >>553
階段外すのはたいへんそうだなｗ日本語分かる？ >>551
事後的に慰謝料が発生するわけないでしょー？まして日韓併合が遡及して無効だなんてアホな理由で。 上流共産党幹部「言質を取ったぞ～！日本は賠償しろ！」
末端共産党支持者「河野は売国奴！自民党は売国奴！」
何のコントやらｗ
全部の回答見れば、韓国政府に対する請求権は消滅してないって話だろうが
共産党幹部もたまには末端共産党支持者の涙ぐましいネット書き込みに応える活動してやれよｗ
>>560
植民地支配の責任が協定に含まれていない
↓
強制動員の日本企業への請求権は協定によって放棄されていない
あれ？ >>575
韓国の判決は日本国ではなく、法人になされたものだ間抜け。 >>556
そんな難しい話じゃないよ
道路つくるために立ち退いてくださいっていったら
その土地の妥当な価格を補償しましょうってなるでしょ >>546
損害賠償請求権は消滅しなくても
訴権そのものがない
そういう風に国際社会で認識されている >>563
包括だろうと個別だろうと慰謝料請求分が協定に含まれてないんなら日本が払わないとだめじゃん >>569
河野が徴用工問題は１００％韓国側の責任と言っていたのは無視かえ？
前回の発言を無視して>>1の赤旗ソースだけ信じるというのも奇妙な話だな >>580
もう外されてる。
馬鹿？
ああ、ネトウヨは1が読めなかったな。、 >>533
韓国政府が自主的に相手側に対する請求権を放棄してる。 >>577
併合な
根本から間違えてるじゃんパヨチョン >>571
日韓併合は国際条約にのっとった合法だから不法行為ではない 全く、日本共産党は本当に、嘘つきですね。
日本の大臣が、このたびの韓国判決に基づいて、日本企業は払わなくてはならない、かのような
書方だが、典型的な卑劣・卑怯な切り文。前後をばっさり切ってる。
これは、韓国労働者が韓国政府に請求できるかという問題。それに答えたもの。
第1、国内問題だから、できない、とか口出しできないでしょ。
本当に共産党は嘘つき・詐欺師。
>>574
>日本政府が立法して補償
日本政府は補償って立場とってないんだよな
法廷でその義務はない、アメリカに請求しろって主張した >>583
そうだよ。協定は植民地時代5不法行為の賠償責任を負わせていない。
植民地時代の国家の行為によって発生した責任はサンフランシスコ平和条約の適用で協定の範囲内になる。
わかるかな？ >>579
意味不明
話の主旨をすり替える詭弁を使ったって自白して何がしたいの？
って突っ込んだ方がいい？ >>539
> 本当に馬鹿だな。日本に対する請求権が消滅してて、
消滅したのは、韓国政府の日本政府への請求権 真面目に議論しても無駄。
キチガイ裁判所のキチガイ判決だろ。
まともに、取合い議論する価値もない。
完全に意味のない無効判決。
殺すぞボケェといって、上から叩き潰せばいいだけ。
>>589
協定の責任は韓国政府にあったとして、協定にない責任は韓国政府にはないな。 >>588
包括してる時点で個別に何かが含まれないなんてことはないんだわ >>575
それがいわゆる外交的保護権の放棄ってやつじゃないの？
今回は個人の話だよね >>597
なるほど、やっぱり日本企業は賠償しないといけないのか
ありがとう >>592
それを韓国では植民地としている。
お前が韓国の裁判所の判決を変更する権限はないよ。 >>586
それは国内問題
例えが全然シベリア抑留者と違うだろ 帰化チョン率NO1の朝鮮自民党の売国本性が一度に表れてきたな
そろそろ日本人に見限られるから全力で反日
>>567
>575に補足するとノムヒョン政権で
一度支払われてる
だから韓国政府ももう一度お代わりは認められないので
法もへったくれもなく日本企業に難癖つけさせた >>593
なら賠償はしないだろう？
日本国政府も賠償していない。
でもそれを韓国は不法行為として賠償の対象にした。
それだけだ。
国によって何が不法かは変わってくる。 >>603
おまえの見解なんて知らんよ
そもそもなぜ外国の条約破りを擁護する？日本を攻撃できるなら何でも良いのかね >>601
残念。
外交保護権は内国の個人間(法人含む)は関係しないんだよ。 >>605
個人請求権に対する外交保護権も放棄してるよ
って理解できない？
そもそも外交保護権が何なのかって知ってる？ >>605
外交的保護権放棄は外交だぞ？
韓国の国内法だよ？
日韓基本条約を踏まえて対応した国内法作ったんだが？ >>612
条約破りじゃないからな。
河野が認めている通りだ。 韓国大法院（最高裁）が賠償を命じた判決（１０月３０日）をめぐり、
１９６５年の日韓請求権協定によって個人の請求権は「消滅していない」と認めました。
日本共産党の穀田恵二議員への答弁。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
共産党の朝鮮工作員へ
韓国裁判所の消滅してると認めてるので
「慰謝料」という 詭弁で 裁判をごまかしまちあ
『個人請求権は失われていないが、請求先が日本企業から韓国政府に移行した』という珍説はどこから出てくるんだろう
これ法律論じゃなくて感情論じゃないの？
>>611
そのとおり。
非常にシンプルな話。
後は、力関係。
しょせん、そういうもん。 >>533
条約締結時に、個人請求は韓国政府が請け負うという条件で日本から金を受けとったの
明記もされている
韓国人が韓国政府に要求するのは勝手にしろで、日本全く関係ない
当時の日本政府も将来的に因縁つけられないように、ちゃんと対策したの
それを平然と破ったから、日本はキレてる
国際社会に、ならず者国家以外で韓国に同調する国なんてない >>588
条約締結で韓国側が自主的に日本側への請求権放棄してる。
その時点で日本側には請求出来ない。だから韓国大法院は憲法の遡及適用で日韓併合条約を違法とし、65年間、関連立法等も含めて合憲扱いしていた日韓基本条約を違憲とする恥さらし宣言をやらかした。
要は国内感情を満足させるためだけに国際法も国内法も憲法も無視しただけの話。 >>611
だから日本政府は怒ってんだよ、勝手に定義を変えたから
日韓基本条約で話し合って決めたのにな >>608
同じロジックでループするようになってますよと >>585
この件はそもそも慰謝料請求権が発生しねえ。 >>604
いや、だからさ、包括でも個別でも何でも良いんだけど
慰謝料請求分は協定に含まれてないんでしょ？
含まれてないってことは、その分の金は協定で全く支払われてないってことだよ？
なら日本側が払わないとダメじゃん
韓国政府に請求しろってここで書かれてるけど、それは間違いってことになる >>607
韓国が植民地とするのは勝手だが
不法な植民地化とか合法な併合とかは
もう関係ないことに日韓基本条約でなっている
それを否定する韓国最高裁はもはや
法治国家の裁判所でも裁判官でもない >>616
お前何もわかっていないな。
外交保護権というのは海外における財産権ほかの保護を外交的に行う権利。
それを放棄していると、他国に財産権を請求したり、裁判で他国の法人から賠償を取ることができない。
では国内では？
日本国は協定ではなく財産権措置法という特別法で措置したので、個人請求も不可能だ。
その措置は韓国はしていない。
それを措置することは直接協定の内容ではない。 >>588
事後的に遡及して慰謝料が発生するなんてありえねえんだよ。 >>631
「よく分からない」じゃなかったのか？
最初の書き込みの設定どこ行った 消滅してるので
「慰謝料｝を払えという判決です
残念でした
慰謝料でごまかそうとした基地害政権に加担してるのが共産朝鮮総連
ばーーーーーーーーーーーーーかｗ
そもそも、徴用工ではなく募集工だ
また反日パヨチョンお得意のすり替えか
>>613
ばーか
日韓基本条約締結後の韓国の法律だぞ？
外交的保護権関係ないわ >>627
ラララ詭弁君ラララ詭弁君ララララ♪
何で詭弁使いました！とかゲロっちゃったの？
何で都合が悪くなるとレス返してくれないの？ >>631
払わなくても相手が放棄すれば払わなくて良い。 >>626
＞日韓基本条約で話し合って決めたのに
え？韓国併合が合法かどうかについての議論はしてないんじゃなかったっけ 非当事者同士で何が 正しいのか・・・
知るべきもないのに 半島は タカリにかかる
自称選ばれし民 って こんなんなんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
韓国が差し押さえしてきたら、経済制裁でいいよ
半導体用のプッカ水素禁輸でいいや
サムスンとかハイニックスなくなれば、何したか少しは理解できるだろ
・河野太郎 外相 (1日）
「これは100パーセント、韓国側が責任を持って考える問題だ。」
・立憲民主党・枝野代表、徴用工判決は「大変遺憾」（31日）
「韓国政府には１９６５年の日韓請求権協定を踏まえて適切な対応を取ることを強く期待している」
・立憲民主党・福山幹事長定例会見 (6日）
「韓国の判決は残念」
・自由党・小沢一郎代表（6日）
「外国の裁判所判決を日本政府は従わなければならない事になるのではないだろうか。」
「被害者が請求することは自由と思うが、日本の裁判所で請求したらいい。」
・「徴用工」判決「納得せず」69％ ＮＨＫ世論調査（13日）
・日韓の「解決済み」ひっくり返す 同様の訴訟へ影響必至 朝日新聞 (31日）
韓国政府も世論やこれまでの立場との折り合いをどうつけるか問われることになりそうだ。
------------------------------------------------------------------------
・共産党・志位委員長 (1日）
「日本政府と該当企業は被害者の名誉と尊厳を回復し、努力をつくすべきである」
・共産党・志位委員長 元徴用工側弁護士と面会（12日）
「被害者の尊厳が回復されるような解決を強く求めていく」
------------------------------------------------------------------------
・韓国 李洛淵（イ・ナギョン）首相
徴用工の英訳「強制労働の犠牲者」 韓国が違法性強調 (30日)
「過激な発言」「妥当でなく賢明ではない」「韓国政府が最善を尽くす」(7日）
・ムン・ジェイン 声明無し（15日現在）
徴用工判決で沈黙続ける文在寅大統領 知日派の首相に丸投げ
・韓国外務省
「国民感情を刺激するものだ」(6日）
「日本側の過大な対応は両国関係に否定的影響をもたらす」(8日）
・韓国民潭 記事無し
週刊民潭新聞最新号【第2913号 2018-11-14発刊】
http://www.mindan.org/newspdf.php >>626
何も決めていないよ。
お前日韓基本条約を読んでないだろ？
あそこには戦前戦中の日本の韓国でやったことはすでにして無効としか書いていない。
悪いことがあったのか、無かったのか、賠償が必要なのかそうでないのか、何も書いていない。
だからその内容は協定には入らない。 >>627
妥当かどうかは個人によって違うだろ
政府は戦後強制抑留者法で補償してんだろ 法人に対してだから請求権は消滅しないとかあるか？ｗ
それなら講和条約締結したアメリカの原爆や空襲にしたって兵器製造に関与した会社に請求出来るわ
アメリカだって日本の企業に請求する事が出来るし
でも、日米ではそんなの司法が認めてない
それを認めたら講和条約なんて意味をなさないから
解決するなら戦争して国を無くさない限り無理だな
パヨクは戦争をお望みで？ｗ
>>616
いや、言ってる意味がわからないんだが
結局個人被害者が日本企業に賠償請求できない理由は何なの？ また穀田氏は、大法院判決で原告が求めているのは、未払い賃金の請求ではなく、朝鮮半島への日本の植民地支配と侵略戦争
さようなら
ゆすりたかりの朝鮮人スパイ 共産党
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
わすれさせない
踏み倒し中
【整理回収機構】朝鮮総連を提訴 未払い９１０億円求め [無断転載禁止](c)2ch.net
http://2chb.net/r/newsplus/1501294423/ >>630
それはそもそもお前が決めることではない。
韓国の最高裁は植民地という表現をしている。 >>647
＞・立憲民主党・枝野代表、徴用工判決は「大変遺憾」（31日）
＞「韓国政府には１９６５年の日韓請求権協定を踏まえて適切な対応を取ることを強く期待している」
枝野なんてこれ言っただけで共産党界隈からボロクソに叩かれてるんだよなぁ >>623
いや、だからさ、その条約に慰謝料請求は含まれてないって記事に書いてあるじゃん >>607
国際的に通らんし、韓国国内的にも、日韓併合が無効だったら法的に何が起きるか、わかってんのかね？ >>629
馬鹿？
協定はあらゆる個人請求権を否定しない。
それが外国と関係した時には必要とされる外交保護権が消滅しているだけだ。 >>631
協定は慰謝料とかそういう個別の名目関係なしに
全部解決済みとしている
慰謝料だから含まれないと主張するのはあの協定では無理 それを韓国政府に請求するんだ
判ったな？馬鹿チョン
>>632
関係ないわけないよ。
日韓基本条約は単にすでに無効としか書いていない。
その意味は全く説明していない。
お前日韓基本条約読んでないだろ？ >>654
なるほど日本の最高裁で無効と出せば良いってことね
こう考えたら馬鹿だと思わない？ 負けたんだろ・・半島 慰安婦も同じ部類
もう 終わり ざまあ・・ 当日に言え ７０年も経って知るかよ
昔から異常で卑劣
●そもそも日韓基本条約は対馬の漁師を人質にした締結された悪質なゆすりだったのである
核酸していいよ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
韓国が卑劣であったのは
拿捕した漁民を人質として利用し、
【日韓条約】を韓国に圧倒的有利な内容で締結させたことである。
日韓には不幸な歴史があったことは事実である。
日韓条約の内容についても、どんな卑劣な手段で決定されたとしても認めよう。
卑劣な方法で日韓条約を結んでおきながら、
さらに謝罪を要求する韓国人は脅迫犯罪者と変わらない。
又、日韓条約に違反し、竹島問題を国際裁判所で解決しようとしない韓国は卑怯者である。
現代において日韓条約以上の謝罪、賠償を要求（国際法違反）する韓国人は、軽蔑する。
日韓条約を不平等条約という韓国人は、自ら無知を表明しているに過ぎない。
中日ニュース(ライブラリー映像) 昭和33年の記事２１２号「韓国から抑留漁夫帰る」
60年前のまともだった中日新聞
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
啓蒙
<*｀∀´> 徴用工さまに、さっさとカネ払うニダ！
戦犯国の日本人は、永久に犯罪者ニダ！
広島長崎の原爆は、戦犯日本人への天罰ニダ！
偉大な韓国さまに、１０００年後も謝罪と賠償つづけるニダ！
【祝】台風と地震で日本人がいっぱい死んで超うれしいニダ～！
<ヽ｀∀´>～♪ 崇高偉大なる大韓民国さまは、国を挙げて
日本の地震・豪雨・猛暑・台風を【お祝います】ニダ～！【祝】
<ヽ｀∀´>「今日もお酒が美味しいニダ！ ホルホル～♪」
<ヽ｀∀´>「日本人もっともっと死ねばいいニダ～！」
<ヽ｀∀´>「戦犯国の日本なんか沈没すればいいニダ～！」
<ヽ｀∀´>「日本人の不幸だけが生き甲斐ニダ～！」
<ヽ｀∀´>「新聞は朝日新聞が一番ニダ～！」
<ヽ｀∀´>「在日韓国人さまに選挙権を与えるニダ～！」
<ヽ｀∀´>「日本人は選挙で立憲民主党に投票するニダ～！」
<ヽ｀∀´>「在日韓国人さまへの生活保護を増額するニダ～！」
<ヽ｀∀´>「日本と通貨スワップを結んでやるから急ぐニダ～！」
<ヽ｀∀´>「日本人は永久に謝罪と賠償を続けるニダ～！」
>>611
そんな判決が国際的に通るか、バカタレ。法的帰結がわかっているのか？大韓民国が不法ってことになるんだぞ。 >>640
残念、
日本には協定を前提とした財産権措置法があるが、同様の法律は韓国にはない。 >>655
包括していないさ。
日本は責任を認めていない。 >>596
当たり前だな。賠償なんて認めたら国が吹っ飛ぶ。 >>636
記事に書かれてる内容と、ここの反応があまりにもズレてるからどうなってんだ？って感じなんだが >>617
条約破りだ、アホウ。それも日韓併合条約。 平和ボケの日本人啓蒙運動
●そもそも強制連行は在日朝鮮総連＝共産党の捏造
★福岡県の筑豊炭鉱で朝鮮人徴用工がハングルで書いた
「母に会いたい」「空腹だ」と訴える落書き…
「強制徴用労働者」の証拠として韓国の教科書に掲載されてる。
が、実は、日本の朝鮮総連傘下の団体が1965年に映画を製作した際の仕込みで、
書いたスタッフが西日本新聞に「一人歩きは良くない」と告白。
・落書きはプロパガンダ映画撮影のために作られた「演出」
実はこの落書きの写真が撮影された場所は軍艦島ではない。
福岡県の筑豊炭鉱である。
しかし、場所の問題よりももっと大きな問題は、落書き自体が「捏造」であるという点だ。
この写真が最初に登場したのは1965年。在日本朝鮮人総聯合会（朝鮮総連）傘下の在日本朝鮮文学芸術家同盟が制作した映画『乙巳年の売国奴』
という映画だ。
筑豊炭鉱で朝鮮人労働者の痕跡を辿って撮影されたこの映画の中で労働者宿所の壁に書かれていた文字として紹介されたのが、
この「落書き」が世に出た契機である。
韓国育ちの韓国人であれば一度は見たことのある写真であるといっても過言ではない。
この写真が捏造だということが明らかになったのは2000年。西日本新聞が報じた1月3日の社会面に大きく掲載された記事には、
1965年に映画を撮影していた現場にいたスタッフの「告白」が掲載されている。
「告白」によると、撮影時に監督の指示で壁に韓国語で落書きが書かれたのだという。
責任とって
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
>>660
通っているじゃないの？
間抜け。
二国間条約が他の国に影響を与えるか。 >>655
韓国併合が不法かどうかによって、日本による朝鮮半島支配と関連して解決されるべき権利の範囲が変わるんだから
「包括」と言われても明確性に欠けるだろ 河野ジュニアはあれか、最初だけ威勢良くて徐々にしぼんでいくタイプか
無能によくいるタイプだな
もうICJで白黒ハッキリさせれば良い
日本が負けるってんなら、向こうも提訴に応じるはずでしょ
>>1
>>681
河野太郎外相 朝鮮人募集労働者問題 発言集
「これは100パーセント、韓国側が責任を持って考える問題だ。」(1日）
「韓国政府が責任を持って徴用被害者に補償しなければならない」（3日）
「国際社会への挑戦」（4日）
「どの国も韓国政府と仕事をするのは難しい」（5日）
「暴挙であり、国際社会への挑戦」（6日）
「韓国側のコメントへのコメントはない」（９日）
（法的な議論以外のことは焦点にならない）
「他問題と性質違い法的基盤覆す」(14日）
「国際裁判を含め、あらゆる選択肢を視野に入れ、毅然と対応していく」 >>634
条約で外交保護権を放棄している以上常識で考えれば大法院が支払い判決を出したこと自体が異常だって事になるのだがｗ
南鮮国内の法整備がされていないとしても条約に記載されている条文を無視するって事は条約の破棄に等しい行為を大法院が行ったって事になるのだけどｗ
判断せずに棄却するのが普通、まあキチガイ鮮人に何言ってっも無駄なんだろうけどｗ >>667
違う。
日本の最高裁判決は韓国の裁判所を拘束しないし、実際韓国の最高裁は日本の最高裁の判決とは無関係に判決を出す。
日本と韓国は別の国なんだよ。わからないの？ >>674
戦争でもやってりゃ日本も責任を認められたが、当時の朝鮮人はそれすらせずに日本に国土を献上してしまったからねぇ >>680
日韓併合が不法なら、大韓帝国を継承していない大韓民国も不法だよ。 自民党議員て、著しく国益を損なうよね。
全員クビにして移民にやってもらえば？
>>651
日韓基本条約にのっとり日本が韓国に払い済みだから
だから韓国も国内法作ってるし補償もした
それを今回は植民地支配ですべての行為が不法でその慰謝料を払えと言っている
徴用そのものではなく植民地支配化での不法行為としてもう一度払えって判決 >>672
通っているだろ？
日本国政府が判決を元に何をした？
単に遺憾と言っただけだろ？ 集団ストーカー（Gang Stalking）は精神病の妄想ではない - Togetterまとめ
https://togetter.com/li/796999
2015年3月19日 ... 山本弘氏の集団ストーカーに関するまとめが偏っており、
集団ストーカー被害者＝統合 失調症であるという印象操作の意図が感じられた ...
②◇矢野絢也元公明党委員長は、 集団ストーカー行為等につき裁判を起こし、
2009年に勝訴した。
矢野絢也氏とその家族に対して、日常生活が困難になる程の監視、尾行、 恫喝によって
、警察が矢野宅の隣に常駐するに至った集団ストーカー事件である。裁判 の結果、
敗訴して、集団ストーカー問題が広く知られる原因となった 事件
オリンパスが明るみに出した「集団ストーカー」の事実。: 怒りの10式暴走 ...
jgsdf74tk.cocolog-nifty.com/blog/2011/09/post-9d10.html
2011/09/15 - 裁判所によって作成された公式文書の中で、職場におけるリストラ工作の手口として「集団ストーカー」と言う表現が用いられています。
ニュース - Facebook、「脳で入力」するインターフェイスを開発中：ITpro
itpro.nikkeibp.co.jp › システム
2017/04/20 - 米Facebookは現地時間2017年4月19日、頭の中で考えていることを読み取る「サイレントスピーチ」のコミュニケーションインターフェイスを開発する取り組みを明らかにした。
桶川ストーカー殺人事件 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/桶川ストーカー殺人事件 - キャッシュ - 類似ページ
2000年1月12日発売の『FOCUS』第3号において、「桶川女子大生刺殺『主犯』
を捕まえ ない埼玉県警の『無気力捜査』 事件前の対応から問題」という記事が
掲載され、追及の 矛先は犯人グループから新たに上尾署の捜査状況に向けられた
。この記事では被害者 が一連の被害申告をした際の警察の対応や、警察から被害者
への告訴取り下げ要請 の事実が書かれていた。 3 >>657
本当意味分からんよなw
この記事だけ読んだら、どう考えても日本側に払う義務がある
それなのに韓国政府に請求しろとか意味が分からない書き込み多いし
まじどうなってんだよw >>677
日韓併合条約は日韓基本条約ですでに無効とされた。
条約破り？馬鹿？ >>666
無効だから不法な植民地支配という主張はできない
その主張をすること自体韓国が近代法が
理解できてない野蛮人国家であることを露呈してるわけ >>690
なんだ、日本にもっと強硬に出てもらいたいだけか >>685
大韓帝国が結んだ条約を、何で大韓民国の裁判所が無効なんて言ってんだよ？ >>684
間抜け。
外交保護権が内国の判決になんの効果があるよ。
お前は外交保護権が国内の判決に影響を与えるとでもいうの？ 少なくとも
植民地で同一国籍 同一権利はありえない。
ｲﾝﾄﾞでも英国人と同じ国籍でもなかったし権利もなかった。
だから独立運動が起きた。
朝鮮半島人は、選挙権ももっていたし
議員にもなった。
そんな植民地なんかないし
植民地の定義にもはいらない。
グアムは米国籍ないよ。でも植民地じゃないよね。
朝鮮半島の人は日本国籍をもち、義務教育をうけ、
日本列島の学校に進学もできた。
陸軍士官学校にはいって昇進もした。
韓国の裁判所は消滅してると理解してるので
仕方がなく
慰
謝
料
という
わけのわからない判決をだしました
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
さようなら なりすまし在日朝鮮議員 帰化隠しは公職選挙法違反
スパイ防止法をつくって 共産党を一掃へ
>>680
国際法上、日韓併合条約は有効。
これを違法とする根拠は韓国憲法だけど、建国以前に遡って適用出来るトンデモ憲法だから。
ただし、条約締結でそんな主張しても内政干渉だし、まとまるわけがない。
だからあえて触れてない。 >>686
それは日本の言い分。
韓国には韓国の言い分があり、日本国政府はその言い分は否定せずに外交を始めた。
その結末がこの判決だ。 >>673
残念w
日本の財産権措置法に対応する韓国の措置法が>>575の請求権資金の運用及び管理に関する法律だぞ？ >>690
ムンジェインが具体的に反応しないから、ＩＣＪへの提訴を保留しているだけだぞ。 てかさ、皆のレス見てると
何か日本が凄く不利みたいな事ばっか言ってるけど
そんなに日本の主張が不利なら韓国政府はもっと強気に来る筈なんじゃないの？
今の所、遺憾法しか撃ってきてないけど
>>693
ハイハイ。
判決文も外交文も理解できないから、長文コピペだけする馬鹿は返事しないでね、 >>1
釣りかよ
個人請求権は消滅していないが、請求先は韓国政府だろが
印象操作すんなカス >>664
いや、俺が言ったんじゃなくて外務省が言ったんじゃないの？ >>706
そうだね。
で、すでに判決で否定されているね。 韓国政府もいつまでもだんまりできない
その対応次第で、
日本は国際司法裁判所に提訴すればいい
こんなわかりやすいシンプルな事例で、いちゃもん付けてくるとか、本当に人もどきだわ
韓国は世界に恥をさらせばいいよ
ホント頭きた
>>695
この判決は１９１０年に遡及して日韓併合条約が無効とかいうキチガイ沙汰なんだわ。 >>703
触れてなくて、結局不法かどうかで解釈が分かれてるわけでしょ？
だから「包括」は明確性を欠いているじゃん >>553
認めてるのはほかでもない協定そのものだよーん
ばかだねえーーーっｗ > 穀田氏は、「個人の請求権は消滅していない」と強調。「日韓双方が被害者の尊厳と名誉を回復するという立場で冷静で真剣な話し合いをすることがきわめて大切だ」と求めました。
>>707
間抜け。
協定には問題が生じたなら仲裁委員会を作るとある。
問題があったならなぜ仲裁委員会を作らない。
仲裁委員会は一方の申し出で作ることができるぞ。 >>529
この判決は日本の植民地支配の違法性が前提になってるから
日本人が訴えても勝てないようになってる。 戦後の時に日本が韓国へ残して来たカネ返せよ
在日ジャップ韓国人たちは死ね！ ｷｬﾊｯﾎﾟﾃﾄ
>>699
外交保護権を放棄するって事は南鮮が日本への働きかけはしないって事なんだけどｗ
つまり国の権限が届かない外国企業に賠償を請求するって司法が判決下せるわけない訳で、普通なら判断せずに棄却っての通常の法治国家のやり方だよｗ
人治国家の南鮮に行っても仕方ないのだろうけどねｗ >>695
「すでに無効」ではない
日韓基本条約「によって」日韓併合条約は無効とされた
都合よく書くな >>716
そうだよ。
だから、日韓基本条約を根本にしている協定の範囲ではその賠償は考えられていない。 >>717
触れずに全ての相手側に対する請求権を放棄してる。 >>726
だから、韓国国内の資産差押えならできるよ、 >>722
韓国政府が大法院の判決を無視する可能性もあるからな
すべては強制執行後ということになるだろう >>722
ＩＣＪへ提訴した方が国際的に話題が広がっていいんじゃね >>701
当時、みんなこぞって改名して日本人になりたがったのが現実やのにな 穀田氏は、「個人の請求権は消滅していない」と強調。
消滅してます
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
在日朝鮮総連の工作員 なりすまし共産党議員へ
韓国の裁判所がだしたのは
消滅してるから
慰
謝
料
という
わけのわからない判決になりました
すでの過去の政権で
消滅は確認済み
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以後 書き込み禁止
赤旗でのスレ立て禁止
在日の法的根拠も消滅済み
核酸ねがいます
少なくとも
李氏朝鮮のままだったら、
義務教育はうけられず、読み書きでき無い人が９４％のままだった。
近代産業もなく、まさに後進国そのものだった。
日本国と併合し朝鮮半島人は日本人となった。
選挙権を持ち、識字率は劇的に向上した。
朝鮮半島が韓国となって発展していく過程で
ほぼ全員が読み書きできるようになっていとの
重大性ははかりしれなかった。
そういう背景を朝鮮半島の人は一切無視して
みないようにしている。
台湾の人が台湾の発展に日本が大貢献してくれたことを
皆感謝しているのと正反対だ。
>>704
違うわ、アホウ。日韓基本条約のとき、韓国政府への温情で、日韓併合がいつ無効になったかを明記しないで
おいてやったのを悪用してんだ。 >>689
慰謝料は支払われてないって言ってるけど？
それに今回の裁判は強制労働に対する企業への賠償請求でしょ？
併合が合法か違法かとか関係ないよ 別に河野大臣の答弁は矛盾していないよ。
宅建を受験した人や，法学部で債権総論を勉強した人はご記憶だろうが，
「消滅していないが，行使できない債権」というものを想定しうる。
これを講学上，「自然債務」という。
はい論破。
自然債務の定義（広辞苑）
「債務者からは有効に弁済しうるが、債権者からは訴訟による
請求も強制執行もなしえない債務。徳義上の債務の類。」
>>713
は？何の判決？誰が出した？
まさかあとから韓国司法がだしたから無効何て言うなよ？
過去に訴求出来るならなんでもありでそんな国と国交結べんぞ？ >>730
だから外国企業に損害賠償判決出した南鮮司法がキチガイだと言ってるのだけどｗ >>727
違う。
条約には無効とするとは書いていない。
第二条
一九一〇年八月二二日以前に大日本帝国と大韓帝国との間で締結されたすべての条約および協定は、もはや無効であることが確認される。
どこがこの条約で無効とすると書いてある。
嘘つきが、 >>709
判決は日韓併合が無効だから、慰謝料が発生するっていうキチガイ法理な。 >>730
出来るな。
ただし、日本企業は資産を引き揚げるだけだね。
既に三菱や富士が行い始めてる。
更に言えば、マトモな国際企業は韓国には投資しなくなるね。 >>729
韓国併合の不法性に触れてなくて日韓両政府で解釈が分かれているのだから、ウィーン条約第31条の『通常の意味』によって「全ての相手側に対する請求権を放棄している」とすることは明確性を欠いていてできないのでは？ >>624
うん、だから韓国は外交保護権の行使ができない
日本がソ連ロシアに外交保護権行使できず、シベリア抑留被害者に個人で訴えろと言っているようにな
で、韓国の個人が訴えた訳だ >>732
で？提訴するには相手の同意がいるけど、相手には通知したの？
してないの？なんでしてないの？
せめて協定の問題があった場合の対応くらいするんじゃないの？それすらしないのはなぜかな？ ●強制連行と嘘をついていすわった在日の滞在の法的根拠も消滅済み
強制送還を
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
●おさらい
日本はサンフランシスコ講和条約により在日朝鮮人は日本国籍から正式に離脱した。
この時、国籍を取り上げたのはGHQと駐日大韓民国代表部であった。
これを不服とした在日が訴えたが、日本は「朝鮮・台湾の領土と対人権利も放棄した」として最高裁は訴えを棄却、
この時点で在日が日本に滞在する法的根拠はなくなった。
その後、昭和40年、日韓国交回復とともに在日の扱いを決めた「日韓法的地位協定」を締結した。
朝鮮戦争で日本にいた朝鮮人が「帰りたくない」と強く主張すると、哀れに思った日本は朝鮮戦争終結まで帰国を猶予。
この時、戦争が終結して朝鮮統一すれば資格が消滅すると公式外交文書に記録された。
法的地位協定で永住を許可された者の直系卑属として日本で出生した者の日本での
居住は協定発効25年を経過するまでで、1991年に在日の永住資格はなくなっていた。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
出稼ぎの在日朝鮮人が 不法滞在の言い訳に使いだしたのが
強制連行 強制徴用の嘘だったのである
「在日民団が 統一までの 【 正式名称 一時居留民団 】称して
堂々と居座り 税金をはらわず 不法に滞在をしてる状況にすぎない
すみやかに在日の送還運動を
2018年11月15日08:27
徴用工問題、日本共産党にも賠償責任w
http://kinpy.livedoor.biz/archives/52214468.html
徴用工問題で日本共産党が韓国側に寄り添う背景
2018年11月15日 07時15分
https://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/1188946/ じゃあ未払い賃金さっさと払ってやれよ
慰謝料込みで
韓国の裁判所が条約をおかしいと思うなら条約の破棄命令を出せばいいじゃん
その変わり、その当時日本が払った金は今のレートで利子付けて返して貰わないとな
韓国の都合で破棄するんだから
条約の締結権まで司法が握るんだから凄い国だわｗ
>>1
>違反スレ
>
>ばーど
>
>朝鮮総連の資金でつくった＝共産党 赤旗でのスレ立ては禁止
>
>【河野外相】徴用工個人の請求権 外相「消滅してない」 ★7
>http://2chb.net/r/newsplus/1542275615/
>
>＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
>
>以後 書き込み禁止
>
>
>在日工作員送還運動
>
>在日キャップ ルール守れませんばーど ★ >>737
ノテウ大統領
更に公開された日韓基本条約議事録 >>739
そもそも原告は強制労働させられたの？
募集工なのに？ >>700
重要なのは内容じゃん
赤旗だから間違ってるって短絡的すぎでしょ >>731
ないよ。
お前らが無視と表現することはあるかもしれないがね。 韓国政府への請求権が消滅してないって事だろ？
日本政府は韓国へまとめて支払ってる
>>739
お前は韓国最高裁の判決文読め
強制労働そのものではなく植民地支配による不法行為の慰謝料だ >>756
赤旗ソースいつのまにか禁止されてたんかｗ 河野がもうヘタレたの？
河野が威勢よく、韓国バッシングしてたから、昔から韓国の政治家や経済関係者と
仲の良いお友達の自民党の長老議員に脅かされた？
安倍や経団連の首脳が本当に韓国に怒っているならば
以下に書いてある経済制裁なんか、明日すぐにでも実行できるはずだ。
べつに韓国と戦争しろと言っているのではない。ちょっと部品の供給を止めたり、
銀行が韓国へ金を貸したり、信用枠を撤廃したり、すればいいだけだ。
法律案の制定も必要なく、国会の批准を得る必要もない。
やる気になればいとも簡単にできることだ。
裏で韓国と繋がっているのでは日本国民の深い疑いを晴らすためにも
自民政府と財界には「日本を守る責務のある日本人として」頑張っていただきたい。
＞あまりに滅茶苦茶な今回の判決には怒りを通り越して呆れるほかない。
＞だが、「対抗策がある」と話す。
＞日本から韓国へのキーパーツの輸出を止めるのも一つの方法です。
＞例えば、サムスンにはSUMCOなどの日本企業がシリコンウエハーを供給しているので
＞これがなくなるとサムスンの生産ラインはストップする。
＞もちろん、韓国に輸出している日本企業もダメージを受けるが、理不尽な賠償金を取られるよりはいいし、
＞日本経済より韓国経済のダメージのほうが遥かに大きい。
＞加えて、韓国企業が日本からモノを買うとき、銀行が支払いを確約する信用状を発行しているが、
＞発行母体の韓国産業銀行、中小企業銀行、韓国輸出入銀行は経営が苦しく信用力不足の状態で、
＞現在、日本の銀行が信用枠を与えて何とか貿易が成立している。
＞この信用枠を撤廃すれば、韓国は、輸出はもちろん、外貨調達にも支障をきたすことになりますし、
＞金融庁が韓国の債券などへのリスク評価を引き上げてもいい。
むりに「強制執行」なんてすれば協定の一方的破棄というカードを強くするからできないよねえー？
>>736
悪用されるような条約は結ぶ方が悪い。
子供が騙されたわけじゃない。
お互い相手の言い分は分かっていてハンコ押したんだ。 >>728
合法なんだから、賠償なんて発生するわけないだろうに？当時として不法行為も無しに。 >>739
お前も頭悪いな。韓国が自主的に全ての相手側に対する請求権を条約で放棄してる。
後は国賠でも何でも国内でやりなさいって話。 国際裁判所で負けて世界に大恥晒す前に分かって良かったな。
共産党やっぱしっかりしてるわ。
安倍が文に頭下げて半額負担してもらって面目保つしかないわな。
ゴミ右翼共が騒いだせいでやりづらくなったがな。
●核酸
強制連行と嘘をつき居ついたのは朝鮮総連 韓国民団 共産党社会党の朝鮮人なりすましの議員たちだったのだｗ
法的地位協定で永住を許可された者の直系卑属として日本で出生した者の日本での
居住は協定発効25年を経過するまでで、
1991年に在日の永住資格はなくなっていた。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
すみやかに強制送還
赤旗でのスレ立ては全板で禁止
ただの朝鮮総連機関紙隠し
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以後 書き込み禁止
ここまで厚顔で馬鹿だと、国際司法裁判所提訴以外ない
拒否しても、韓国は拒否理由を述べなくてはならないから、
どれだけ韓国が卑怯で国家間の条約をないがしろにする国か、ということを明らかにできる
これ、本来なら国際紛争、戦争案件だよ
>>763
ん？今後一切を請求しないってのが合意内容だよな？ >>738
日本がそう考え、韓国は賠償すべき内容があったと考え、お互いにその部分には一切言及していない日韓基本条約と協定結んだんだから、韓国サイドで賠償だーが出るのは当たり前。 安倍を信じたネトウヨの敗北何度目だよｗ
威勢が良いのは最初だけ
いい加減学習しろよｗ
>>766
今回の判決の原告は単なる雇われで違法性自体なし >>755
まあ破棄したら経済援助金や残してきた資産に公定金利上乗せして請求できると思うから、日本にとっては全く痛くもかゆくもないのだけどね。 >>758
させられたから裁判やったんだろw
今さら何言ってんだ >>751
韓国政府の反応見てそれから、と報道にあったようだが
何か都合が悪いのか？
なぜそんなに焦ったようなレス？ >>630
戦前の国会で植民地って言われてるし、植民地は適用除外できる条約で適用除外にもしてるのに？ ネトウヨの完全に負けだね
日韓基本条約の「個人請求権の放棄」とは、日本政府と韓国政府が共に外交上で個人請求権を持ち出しませんって約束に過ぎない。
個人が企業を相手に訴える権限まで制約できないし
個人が請求すること自体は、自由だが
国家として、対応する国際法の案件ではない。
国と国の問題ではないということ。
つまり、日本政府は無関係だということ。
実際企業に対し、訴訟を元徴用工はおこしたが
日本の最高裁では
すでに時効として、賠償請求は却下されている。
この状況で元徴用工ができることはない。
韓国の最高裁も、日本政府にたいし権力行使はできない。
韓国の最高裁はあくまでも韓国の裁判所でしかなく
日本政府に命令することはできない。
>>732
その前にムンジェインがまずリアクションしてくれないとな。半月以上ダンマリだ。 まあソースが共産党新聞だから河野に不利なように細工してあるんだろうな。
スレタイに赤旗と書いとけよ。
>>742
一国の最高裁が一国の法令に基づいて出した判決だ。
他国がキチガイだなんだ言って何かなるの？ >>743
ちょっと待って？
お前個人としてはそれをどういう風に読解してるの？ >>758
募集に応募したのだとしても、現場での労働が実態として強制労働だったってことは普通にあるだろ だから韓国に向かって大砲撃ち込む気合があるかどうかだよ
安倍や河野にそんなもんあるわけないだろ
平和ボケの日本人啓蒙運動
●そもそも強制連行は在日朝鮮総連の捏造
★福岡県の筑豊炭鉱で朝鮮人徴用工がハングルで書いた
「母に会いたい」「空腹だ」と訴える落書き…
「強制徴用労働者」の証拠として韓国の教科書に掲載されてる。
が、実は、日本の朝鮮総連傘下の団体が1965年に映画を製作した際の仕込みで、
書いたスタッフが西日本新聞に「一人歩きは良くない」と告白。
・落書きはプロパガンダ映画撮影のために作られた「演出」
実はこの落書きの写真が撮影された場所は軍艦島ではない。
福岡県の筑豊炭鉱である。
しかし、場所の問題よりももっと大きな問題は、落書き自体が「捏造」であるという点だ。
この写真が最初に登場したのは1965年。在日本朝鮮人総聯合会（朝鮮総連）傘下の在日本朝鮮文学芸術家同盟が制作した映画『乙巳年の売国奴』
という映画だ。
筑豊炭鉱で朝鮮人労働者の痕跡を辿って撮影されたこの映画の中で労働者宿所の壁に書かれていた文字として紹介されたのが、
この「落書き」が世に出た契機である。
韓国育ちの韓国人であれば一度は見たことのある写真であるといっても過言ではない。
この写真が捏造だということが明らかになったのは2000年。西日本新聞が報じた1月3日の社会面に大きく掲載された記事には、
1965年に映画を撮影していた現場にいたスタッフの「告白」が掲載されている。
「告白」によると、撮影時に監督の指示で壁に韓国語で落書きが書かれたのだという。
責任とって
嘘つき朝鮮人と共産党
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以後 書き込み禁止
消滅してるので
慰謝料という
わけのわからない判決です
工作するな朝鮮総連工作機関の共産党
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以後 書き込み禁止
>>768
今後は韓国との新しい条約を結ぶのはやめましょうねということにしかならないがｗ >>748
意味？
お前がねつ造した意味は韓国には通じないな。 >>770
だから放棄できないって
個人請求権は個人の物なんだから韓国政府に決める権限が無い >>739
この判決で慰謝料の発生根拠は日韓併合の無効のみ。キチガイ沙汰。 >>743
それでいいよ
こちらの言いたいことは既に無効とは書いてないだからな
もはや無効でけっこう
だから、日韓併合条約は合法だったんだ >>787
期間とは？1910年8月22日のこと？ >>673
その場合でも日韓基本条約の第二条が無効になる訳じゃないから
結局韓国政府が慰謝料の肩代わりするだけになるけどな。
国の公共事業を受注した企業が提訴されて、賠償金の支払いを命じられた場合、
国が税金でその支払いを肩代わりすることは普通にある。
むしろこの場合そうしなければ条約違反になる。 >>782
日本国の領土として、日本国民として扱われてるのに、植民地はねーよｗ >>752
いや、現実だよ。
お前は国際社会が日本の延長にあると思っている幼稚園児みたいだな。 >>779
だからその証拠はあるのかって話なんだが？
募集工なのに徴用工って嘘付いてる時点でアレなんだが 日本政府は個人請求権は消滅してないが外交保護権は互いに放棄したという解釈
何故こんな歪んだ解釈をしたかというと、ものすごく端折って言うと日本政府が日本人に対する個々の訴訟を回避するため
個人請求権が生きていると言っても外交保護権はお互い放棄してるので
韓国人が日本政府に請求するのは無効ですよ、ってのが日本側の理屈
一応、筋は通ってるけど落とし穴と言えなくもない
つまり皆が思ってるほど万全でもない
>>797
韓国じゃなくて「おまえ」に言ってるのだよ
それともおまえは韓国人なのか？ >>743
日本政府が韓国政府に泣きつかれて、文言を曖昧にしてやっただけなんだがな？ >>755
条約の締結、批准は司法も監視はするよ。
通常、司法には違憲立法審査権が有るからね。 またアカのフェイクニュースか
さすが共産党、アカの中のアカだ
>>789
自殺願望があるなら止めないよｗ
南鮮が無くなった方が日本にとっての利益だからねｗ これ、赤旗の記者がとんでもなく馬鹿なのか、
知っててミスリードしてるな。
やり方が薄汚いね。共産党も堕ちたもんだ。
>>769
韓国では合法ではなかったとしているし、日韓基本条約では合法とも非合法ともしていないから、どちらとしても基本条約には反しない。
そういう条約を日韓は調印している。 >>801
それは日本側の解釈だろ
当初から無効だという韓国側の解釈もあるわけで明確じゃない 共産党が国賊ってのが今回の件でばれたしな。徴用工に金払えなんて日本人どの
局のしれべでも2－3%。まさに消え去る寸前。
>>815
知らないわけはない。知ってて意図的にミスリードしている。 >>751
あのなあ、ムンジェインがまだ反応してないんだよ。それまでＩＣＪ提訴を留保してるだけなんだわ。 >>681
自民党は皆そうだろ
竹島の日法制化も尖閣公務員常駐も反故にして軍艦島をforce to workで確定させた安倍と同じ >>818
いや、面白がるのは自由だろｗ
何焦ってるの？ この問題は日韓基本条約にそって日韓両政府がお互いに口を出さないこと。そう言う約束なんだから。
個人が新日鉄を訴えた訳であり、後は応じるも応じないも新日鉄が決めればいいこと。
日本政府が横から出てくるから話がおかしくなる。
>>783
韓国国内の法令でこの件についての外国への請求は無効にしているよ。
判決で一部無効になったけど。 >>818
なんでそこまで韓国に肩入れするのか不思議でならんのよｗ >>802
日韓基本条約キチンと読めよ。いつからいつまでに発生した請求権と決められてる。 日本から受け取った金を懐に入れ、朝鮮戦争と国内整備に使い込んだ事を黙っていた韓国政府
>>763
読んだけど全然違うぞ
日本政府は植民地支配を合法だと考えてるから
請求権協定では不法行為に対する賠償金は含まれてないって話だぞ
だから強制労働に対する賠償金も協定には含まれてないって理屈だ >>806
国際社会が延長上につながってるのはどこの国も一緒
韓国がつながってないから今回みたいに諸外国から非難されるんだぞ？
分かるか？国際社会的に非常識な事をしてる国は韓国なんですよ？ >>778
あの条約に不備があるから条約の内容に従えないって事なら
最初からやり直しだしね
その場合はその当時の現状復旧してまっさらな状態にしなくちゃならないし >>759
見出しでミスリード狙ってるだけだ、バカタレ。 >>704
だから国際司法裁判所で決着つけようよって言ってるやん あーあ、これで韓国も消滅か。
今まで北朝鮮がいたから日本円の信用枠が韓国の銀行を支えてきたのに
こういうキチガイ判決を出されたら
1 韓国への日本円の信用枠廃止
2 日本企業の撤退
3 日本の資材等の韓国への輸出禁止
アゴラで書かれている以上の激しい制裁で韓国は国家破産
中国（）共産党の支配下に入りアメリカは韓国にも制裁する
今まで日本がいたから国家として成り立っていた韓国もこれで終わり
>>790
もはや無効と確認された
それ以上でもないし、それ以下でもない。
政治的妥協の産物だ。 >>797
お前の捏造した意味がお前以外のこの場の全員に通じてないんですけどーーー？？？？ｗｗｗｗｗｗｗ
どーしちゃったよｗ >>1
そもそも日本政府も最高裁も個人として請求する権利は
消滅してないという立場なんだぜ
しかし、日韓請求権協定で支払いは韓国側が行うという話な >>827
日韓基本条約で請求先を勝手に変える事が不可能 >>816
なら何故調印したんだって事なんだがｗ
無理矢理結ばされたとでも言うのかｗ
条約を守らない、約束を守らない国を何処が信用してくれると思うのｗ
ああっ支那が居たかｗ >>823
たぶん判決文に書いてるんじゃないか？
日本政府もそこについての反論はしていない >>796
それは日本国政府が決めることでお前が決めることではない。
トランプからケツかかれればなんでも結ぶよ安倍は。 >>766
日韓併合が無効でなければ発生しない不法行為な？ >>800
だから？
そんなことは裁判所が考えることではない。 >>807
俺は詳しく知らないけど、信用できる証拠があったから勝訴したんだろ ユダヤ人迫害訴訟を見ろよ
ポーランドとドイツの国家間では条約で解決済みなのに、個人レベルでいまでも裁判やってるじゃん
ネトウヨは負けなんだって
>>798
韓国国民の選んだ代表者が放棄してるからね。納得出来なければ国賠しなさいって話。
要は全権委任した代理人弁護士が合意した和解内容を後から気に入らないなら誰に請求するかって話。 >>847
それはお前が決めることではない
こうですか？ >>805
原文も見つけられないの？
ググレカス。 >>830
それはこの原告には当てはまらないでしょ 国際司法裁判所に提訴でいいよ
韓国も堂々と応じるべきだけど、できないよなｗ
拒否する場合、理由を申告する必要がある、その言い草が楽しみだわ
これ、国際紛争だって、日本人は認識したほうがいい
国と国の付き合いとか約束、ムリでしょ
>>771
ＩＣＪが日韓併合は無効なんて認めるとでも？ >>839
それ無効だけど？？？？
「お前んなかでは」どうなってんの？？？？？？？？？ >>809
意味はそこに書いてある通りだよ。
全く相反する二つの理由が矛盾なく一文になっている。
芸術的な文書だね。 >>836
いや、俺は記事の中身しか読んでないけど >>856
なんでお前の主張を裏付けるためにこっちがやらなきゃいかんのだ
ソース出せないなら嘘だなぁ >>811
同じことだ。
韓国が今回の判決のような内容を主張し、それと矛盾しない文言で条約を結んだ。
それが現実だ。 国際司法裁判所の判決
「国の政府同士がどんな条約を結んでも、個人の賠償請求の権限について介入することはできない」
判例出てますぞ
韓国の死が旧民進党の分党よりも良く見える見える
ペンスが韓国に行かなかったことの意味すらわからないらしい
既に北朝鮮の緩衝材扱いされてアメリカに捨てられている事もわかってない
文が最後の大統領か
ま、韓国は法治国家じゃない中国（）と同じ人治国家だから仕方ないか
>>765
立憲民主
朝日新聞
左翼
高過ぎて梯子届かないんだってよ>>647
売国共産党員 / チョンパヨ
どうすんの？ｗｗｗ >>858
南鮮が大法院の判決の正当性を主張するのなら応じるべきだけどね、応じない時点で正当性が無いと言ってるのと一緒だからなｗ >>848
併合が有効だろうと無効だろうと
強制労働は国際法違反だろ >>814
それはお前の妄想に過ぎないが、別に相手がお前の考えと同じである必要はない。 朝鮮総連＝共産党がへりくつをコネて
たかろうとするので 念押し
北朝鮮の分も
韓国政府に支払い済み
統一国家として韓国が北朝鮮を統治するという理由で
●おさらい
日韓請求権協定では日本が韓国に有償・無償合わせて5億ドルの経済支援を与える見返りに
「両締結国及びその国民の間の請求権に関する問題が（中略）完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する」と明記した。
そのうえ「締結国及びその国民の（中略）すべての請求権であって
同日（署名日）以前に生じた事由に基づくものに関しては、いかなる主張もできないものとする」と念を押してある。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
当時の外務省幹部によると当初、日本側は個人に対する賠償方式を提案した。
だが開発資金への転用を狙った韓国側が、政府が一括して受け取りたいと希望。
日韓基本条約には
日本は韓国の事情を汲んで受け入れたが、韓国の個人が「自分は貰っていない」と蒸し返すことが十分に考えられたため、
個人の請求権は消滅すると明記した ←ここ重要●
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
統一国家は韓国がするといいはり北朝鮮の分も受け取りずみ
たかるなよ
在日労働者からピンハネした賃金で、在日朝鮮総連の資金で、政党をつくったことを隠してる
朝鮮総連共産党へ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以後 書き込み禁止
なりすまし帰化議員は公職選挙法違反
だから最初からそう言ってる
請求権はある
請求先は韓国政府
以上。
>>868
その請求するはずの金は、韓国政府が個人に代わり全額受け取りたいといって受け取ってるんだぞ
請求先は韓国政府 >>9
これ
日本政府は支払い済みな時点でイチ抜けしてる事を理解してない >>854
ムリだよ？
国際法の自由規約を読むと良い
「いかなる国も個人の個の生命、財産、権利を奪うことも放棄することもできない」 >>824
面白がって、デマ書いているのか？
頭が悪いね。 韓国はあえてicj提訴に応じて負けるしかない
これが一番無難な選択だけ政権が吹っ飛ぶ可能性はある
∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∩ﾟωﾟ ）＜ やればやるほど、スワップ再開も
□………(つ | ＼ 日韓漁業協定締結も永遠にないわ！
￣￣￣￣￣￣￣￣| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
>>846
いやいや、強制連行ではないことを明確にするために「朝鮮半島出身労働者」にわざわざ呼称を統一してるじゃん
それは当然、強制労働の否定も含まれてるでしょ >>789
日韓併合が無効なら、大韓民国も不法で、当然その裁判所も不法となるのだが？ この判決は
あくまでも
慰謝料という
わけのわからないものです
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
裁判所がかってに訴状をかえてしまう
くるくるぱー民族 断交へ
共産党も送還へ
以後 書き込み禁止
朝鮮総連赤旗でのスレ立ては禁止
全板で
アメリカからこの件で何かあっても韓国に譲るなと意見されていることだけは間違いない
こんな基地外判決がまかり通れば
アメリカもフィリピンから個人請求される
>>834
は？
今回の判決を直接非難している国が日本以外にあるかよ馬鹿。
台湾と東南アジアは注意深く見守っているらしいがな。 >>875
法治国家ってのは一定の共通ルールに則って法を作っているのだけど南鮮だけ別次元って事でいいんだねｗ >>882
おまえだって面白がって煽ってるんだろう？
それとも本気で顔真っ赤にして56回も書き込んでるのか？ >>837
は？文句あるなら仲裁委員会を立ち上げろよ。
協定にはそう書いてある。 >>868
だからそれは自国に請求しろってことやバーカ >>840
お前にはそう見えるのか？
ならお前が俺に話す意味はないな。バイバイ。 >>893
へえ。全世界の事知り尽くしてるんですか、あなた神ですか？ >>868
当時の自民党が韓国とグルで売国しただけだからね
個人に賠償しとけば済んだ話なのに韓国に金を渡してしまった、勿論わざとね >>833
最後の二行が違うだろ
植民地支配の不法行為の一つとして強制労働があり日本政府の窓口として行ったのが企業だったからその慰謝料を企業が払えという判決
日韓併合が合法で単なる日本領なら日本国民は全員徴用されていたから強制労働とは言えなくなるからな >>879
だから国同士で勝手に請求先を変える権限が無い
よーするに
「たけし君から借りたファミコンカセットはたけし君に返さないといけない」
ってこと
「たけし君から借りたファミコンカセットを勝手にツトム君に又貸したらダメ」
ってこと 仲裁委員会にはイギリス人を呼べばいい
朝鮮併合が違法となったらイギリスが死ぬから合法と言ってくれる
>>868
そこはべつに問題ない。日本政府も最初からそういう認識だ。
日本は韓国にその用途の金をすでに払っているのだから、
韓国政府が責任を持って徴用工に支払えばよい。 消滅してないよ！(朝鮮人大喜び日本の外相が認めたニダ！1000万円貰えるニダ)
でも払うのは韓国政府だよ！(ムンちゃん「えっ…」)(キムチ人「ど、どっちにカネをせびればいいニカ…」)
>>893
赤旗以外の情報仕入れた方がいいよ君
偏っててバカ晒してるから >>860
いいや、日韓基本条約は日本国の戦前戦中の行為を賠償すべき内容ともそうでないとも書いていない。
だから賠償すべきという判決が出ても日韓基本条約には反しない。 請求権が消滅してないという言葉を都合よく解釈してるのが韓国司法と共産党
韓国政府だって分が悪いこと位理解してるからダンマリ決め込んでる
共産党は共産党なんで仕方ない
>>816
だったら大韓民国も不法で、この裁判所も判決も不法だなｗ。 >>898
それが国家の介入なんだって
被害者は加害者である新日鉄から謝罪と賠償を求めてるの。ここに国が勝手に介入する権限が無い。 みんなも韓国の死が見えてるでしょ？
アメリカと日本を敵に回して
経済的に破滅する
アメリカとしてはIMF国家になって韓国の主権が消えた方が北朝鮮対策がやりやすくなって好都合。
IMFはアメリカの銀行が支配しているからな
>>910
アホか
日本企業に賠償を命じたらそれが条約違反だわ >>897
日本政府は国際司法裁判所に提訴する方針だと発表したからな
本当に提訴したら韓国のメンツ丸つぶれで赤っ恥だから韓国の反応待ち
たかり屋韓国に日本もそろそろ反撃しないとな >>817
バカか、だったら大韓民国が存在してたらおかしいだろ！ >>866
原文も読めません。ググレもしませんか？
そこまでのアホに関わる必要は感じないな。 >>910
またループかよ
ボンクラ
小沢でさえ呆れてんぞ
・自由党・小沢一郎代表（6日）
「外国の裁判所判決を日本政府は従わなければならない事になるのではないだろうか。」
「被害者が請求することは自由と思うが、日本の裁判所で請求したらいい。」 てか、本当に韓国に理があって、日本が不利なんだったら
韓国は何であんなに大人しいんだ？
ムンちゃん何も言ってこないじゃん
そんなに韓国の裁判所の判決が正当なものなんだったら
寧ろ向こうの方からICJに提訴するでしょw
共産党が元反共の砦である韓国と手を組むとかすげー時代になったもんだな
>>904
併合が違法かどうかって米英に聞きに行けと言ってるのに何故か聞きに行こうとしないんだよねチョンはｗ
併合を承認したのは米英なのにね。 >>13
マスコミではない共産党の機関紙アカの赤旗w >>905
例えが悪すぎる
たけしの親にファミコン代を弁償したにも関わらず、親がたけしに新しいの買わないからってたけしがこっちに請求してきた状況、意味わかる？？ 河野は最初から、請求したければ韓国政府へ、と断言している
韓国内でのやり取りはどうぞご自由に、日本関係ないから、って
>>907
日韓両政府ともノータッチ
後は新日鉄が独自で考えればヨシ
払うも、払わないもどっちでも良い >>804
婦人及児童ノ売買禁止ニ関スル国際条約で第14条使って朝鮮半島を適用除外にしてますが >>884
例えば最近の日本と韓国の軍事情報のやり取りをする条約はアメリカの指示で結んだものだよ。
知らないの？ >>915
韓国司法(国家)が日本企業に賠償を命じる判決だから国際問題なの >>914
何も論理の道筋がないね
お前の負け～～～～ｗｗｗｗ >>897
協定にはこのように書いてあるぞ
「他方の締約国及びその国民に対するすべての請求権であつて
同日以前に生じた事由に基づくものに関しては、いかなる主張もすることができないものとする。」
つまり、全ての請求権が消滅し
いかなる主張も出来ないと言うことだ ＞＞９０５
だから国同士で勝手に請求先を変える権限が無い ？
変なこと言うなあ。適当なこと言ってないで、ソース貼れよ。
>>833
そもそも強制労働ではないから賠償も慰謝料も発生しない。困った裁判所が日韓併合が無効と言うキチガイ法理を引っ張り出した。 >>903
ヨーロッパのたかり屋ギリシャとドイツの間で似たような案件ドイツが勝訴してるしやん >>889
馬鹿？
ある国家が存在するのはその国家の主権を根本としているのであって、特定の条約、法令に依存しているのではない。
事実、日韓基本条約はそれら条約がすでに無効であることを確認した上で外交関係を始めている。 >>888
連行の強制性と、現場の労働の強制性は別物だよ
慰安婦だって、仮に狭義の強制連行が無かったとしても現地で性奴隷状態だったと言うことは論理的には可能 >>881
そうなんだ。なら韓国国内にあった日本人の個人資産は現在も有効だね。 >>894
そう思っていれば良いじゃないの？
お前の中ではそうなんだろ？ 抽出ID:36m6GgcG0 (64回)
必死な共産党員おいておきますね
>>915
じゃあなんで被害者代表みたいにして介入したんだよw >>909
基地外を諭そうとしても無理なんだわ
正論とか言っても理解出来ないし
逆にかたくなになるもんだから 国家間の一括補償は認められた方式だよ
徴用が国際法違反って
今の韓国が徴兵やってるのも違法になるぞ
>>910
徴用工問題は解決済みと宣言してんのは文在寅自身だよ >>910
韓国政府でもその解釈はしていないぞ？
だから１９６６年に「請求権資金の運用及び管理に関する法律」を作ったんだろ
なんで企業に賠償させるんだ？ >>915
もう詐欺師の屁理屈やん
だから国際司法裁判所で決着つけようよって言ってるやん >>901
で？他のどの国が今回の判決のさで韓国を非難しているの？
国の名前を一つも上げられないのに国際的な非難とか言っているの？
一つも上げられないの？ 個人の請求権の問題ではなく支払い義務が日本政府にあるのかどうかが論点だろ
日韓基本合意でその義務を韓国政府が追ったんだから日本政府としては何もする必要がないしできないはずなんだが
>>909
はい論破。
議論に負けた人はあちらからお帰り。 >>852
この判決は日韓併合が無効だから労働は不当で慰謝料が発生するというキチガイ法理だぞ？ >>947
新興宗教と同じ臭いがするもんな
洗脳されて現実を受け入れない ざまあみろてめえらクソ日本猿
賠償でしねてめえら。賠償でしねてめえら。
>>954
だから新日鉄を訴えてるんじゃん
日本政府が訴えられてるんじゃないんだぞｗ >>944
いや、日韓請求権協定で明記されとるという話な これ韓国の味方する奴はバカなんだがな
なんで辺とかがいってた裏交渉で出してた
徴用工に対する賠償請求をひっこめたかというと
戦前に日本が朝鮮半島(北朝鮮と韓国)に残した総資産は
ＧＨＱの試算で八百九十一億二千万円
当時１ドル＝15円なので約59億ドル
これ国際法上日本は韓国に請求する権利がある（少なくとも約半分は）
当時の交渉担当者は日韓併合の真実知ってたからギャーギャー韓国がぬかすんなら
じゃそれ返すんだなと言ったりしたからだよ
全部無効にするとこれを請求する権利も復活する
>>920
都合良いことだ
判決でその法律は否定されているといっておきながらソース出さないなら説得力ないわ 河野大臣が韓国に正論突き付けて何にも反論できないもんだから、在日がワラワラ湧いて草ｗ
>>918
というより、国際司法裁判所は相手国がその裁判受け入れると言わないと裁判にならないよ。
何も知らないんだね。 >>948
多分数年後には提訴されると思うよ今回の判決を元にw 不法行為によるものかだけが問題としてあるそうだが
この場合は問題にはならないのではないか
予備会談でそういう話もしているわけだしね
それを全部無しにして新調したものさしで一々判断してたら全部ひっくり返せるよ
>>910
お前はあらゆるという言葉の意味がわからないのか？
本当に馬鹿なんだな。 >>955
何を論破したのか具体的に教えてくれないかな？？ >>954
判決に基づいて韓国内にある財産を差し押さえる
これは手続きとして適正じゃね？ >>867
あのなー、韓国の主張通りなら、大韓民国の存在そのものが不正だぞ。 >>904
あなたこそ判決文読んでないんじゃないの？
植民地支配の不法性云々は請求権協定に法的賠償が含まれてないことを説明する上で
持ち出されただけだぞ
強制労働は国際法違反だから併合の合法違法は関係ない >>969
その財産が日本企業のものじゃないならね >>944
当時の国際法で合法の物を後の法に照らして非合法って主張するのは法の遡及以外の何物でもないのだけど馬鹿なのｗ >>936
で？
その協定の前提は日本国政府が韓国政府と結んだ日韓基本条約だ。
その条約の範囲外の賠償は裁判所が必要と判断すれば賠償命令出るよね。 いいか？バカウヨにもう一回説明するぞ？
日韓基本条約では個人の請求権の放棄や請求先をどこに求めるか？なんて制約など一切無い。
よって個人で新日鉄を訴える事は可能。
でも、その個人の訴えに応じて金を払うも払わないも新日鉄の自由。ただこんだけの問題なの。
>>964
だから韓国が逃げ回ってることを国際社会に知らせられるやん >>955
矛盾に対してもう何も反論できないから
相反が1つになってるとだけ宣言して耳塞いで自己陶酔ちんシコするしかないねえ～～～～ｗｗｗｗｗｗ
最高に負け犬チワワオナニ～～～～～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>956
判決文のどこにそんな事書いてあるんだよ
引用しろよ >>972
外資は国内法体系に従わなくていいって？んなアホな >>950
韓国政府は単に外交保護権を協定で失っていると言っているだけだ。
外交と無関係な国内の賠償はそもそも言及していない。 >>974
1945年以前に発生したものは
いかなる主張も請求も出来ないんだぜ >>952
自国政府っていうのは国民の代表者だってわかる？
お前の理論だと日本国には大日本帝国の責任を取る理由が無い。 >>971
100歩譲ってそうだとしよう
でも今回訴え起こしたのは強制労働者じゃ無いんだけど？ >>960
だから、日韓基本条約の範囲にその賠償はないの。
協定は日韓基本条約の付属文書だよ。 >>929
被害者に渡ってなくてその態度はねーぞｗ >>959
基本合意の際に名目は違えど日本政府が賠償目的で韓国政府に支払ってるやん >>986今日からお前のあだ名チワニーなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>986
論破先生どうしたの？
苦しくなってるよ？ >>964
あと日本が提訴したら韓国は逃げ回ってる理由も答えないといけない義務が発生するからな >>989
共通ルールを無視すろバカチョン発見ｗ
そんなことやりだしたら法自体が意味のない物になる、ああっ南鮮ではすでにそうなってるなｗ mmp
lud20181116031056ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1542275615/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【河野外相】徴用工個人の請求権 外相「消滅してない」 ★7 YouTube動画>1本 ->画像>48枚 」を見た人も見ています：
・【河野外相】徴用工個人の請求権 外相「消滅してない」
・【河野外相】徴用工個人の請求権 外相「消滅してない」 ★8
・【河野外相】徴用工個人の請求権 外相「消滅してない」 ★3
・【河野外相】徴用工個人の請求権 外相「消滅してない」 ★6
・【徴用工】宇都宮健児弁護士「徴用工個人の損害賠償請求権は消滅していない…日本による奴隷的強制労働こそ問題の本質」★２[11/30]
・【韓国】文大統領「個人請求権は消滅してない」 徴用工判決について具体的に言及するのは初
・【韓国】文大統領「個人請求権は消滅してない」 徴用工判決について具体的に言及するのは初★2
・【徴用工】韓国大統領「個人請求権は消滅してない」 ⇒ 共産委員長「これで日韓政府が明確に一致した」…ネット「請求先は韓国政府」
・【徴用工訴訟】 韓国最高裁 「個人請求権は１９６５年の日韓請求権協定では消滅していない」
・【韓国】「徴用工の個人請求権は消滅していない」文大統領が会見 慰安婦問題は「日韓請求権協定時には分かっていなかった」[08/17]
・【韓国】「徴用工の個人請求権は消滅していない」文大統領が会見 慰安婦問題は「日韓請求権協定時には分かっていなかった」★２[08/17]
・【韓国】「徴用工の個人請求権は消滅していない」文大統領が会見 慰安婦問題は「日韓請求権協定時には分かっていなかった」★３[08/17]
・【徴用工】共産党委員長、文大統領と会談「個人請求権は消滅していないことは日本政府も認めており、この一致点を大切に前向きな解決を」
・韓国のムン大統領、初めて明言「徴用工や女子挺身隊の個人請求権は決して消滅していない 日本の間違いを正すために韓日で共に歩もう」
・【徴用工判決】河野外相「韓国側のコメントへのコメントはない」
・【徴用工問題】日韓首脳会談、異例の見送りか 河野外相「現状難しい」[05/25]
・【徴用工問題】請求権の行為の対象は韓国政府に移行 「個人請求権消滅ない」主張に大学講師が反論
・【徴用工】「韓国側の対応が難しいことは理解しており、せかすつもりはない」 突然軟化した河野外相…なぜ？
・【河野外相】「極めて遺憾、断じて受け入れられない」「国際裁判も含めきぜんとした対応講ずる」 徴用工訴訟判決受け
・【河野外相】徴用工判決、韓国大使を外務省に呼び出し強く批判 適切な対応を要請「国際社会の常識では、考えられない」★2
・【徴用工】「韓国側の対応が難しいことは理解しており、せかすつもりはない」 突然軟化した河野外相…なぜ？★２
・【徴用工】「韓国側の対応が難しいことは理解しており、せかすつもりはない」 突然軟化した河野外相…なぜ？★３
・【河野外相】徴用工判決、韓国大使を外務省に呼び出し強く批判 適切な対応を要請「国際社会の常識では、考えられない」★3
・【徴用工】「韓国側の対応が難しいことは理解しており、せかすつもりはない」 突然軟化の河野外相（衆神奈川１５区自民）…なぜ？★４
・【「徴用工」判決】河野外相「国際社会への挑戦」と批判
・【徴用工】河野太郎外相「あらゆる手段をとる用意がある」
・【二国間協議】河野外相「粛々と韓国側が応じるだろう」 徴用工判決の協議要請で
・【国際法違反】河野太郎外相「対抗措置も含め、毅然と対応する」元徴用工判決で談話
・【韓国】河野外相発言に「徴用工判決への非難を繰り返しており、失望」 外務省報道官声明を発表
・【河野外相】徴用工訴訟で「韓国政府の対応で、日本企業に実害生じれば対抗措置」
・【国際法違反】河野太郎外相「対抗措置も含め、毅然と対応する」元徴用工判決で談話★２
・【国際法違反】河野太郎外相「対抗措置も含め、毅然と対応する」元徴用工判決で談話★３
・【河野外相】「徴用工」訴訟判決受け 駐日韓国大使を外務省に招致へ 判決は受け入れられない考えを伝える方針
・【日韓外相会談】「ホワイト国」除外しないで…韓国外相が河野氏に要求 徴用工訴訟問題も協議か
・【日韓外相会談】「ホワイト国」除外しないで…韓国外相が河野氏に要求 徴用工訴訟問題も協議か ★2
・【日韓外相会談】「ホワイト国」除外しないで…韓国外相が河野氏に要求 徴用工訴訟問題も協議か ★3
・【日韓外相会談】「ホワイト国」除外しないで…韓国外相が河野氏に要求 徴用工訴訟問題も協議か ★4
・【徴用工判決】河野外相「１９６５年の国交正常化の取り決めに従い、個別の補償は韓国政府が責任を持って行うべき」
・【河野外相】「徴用工」訴訟判決受け、駐日韓国大使を外務省に招致へ 判決は受け入れられない考えを伝える方針 ★４
・【河野外相】「徴用工」訴訟判決受け、駐日韓国大使を外務省に招致へ 判決は受け入れられない考えを伝える方針 ★２
・【河野外相】「徴用工」訴訟判決受け、駐日韓国大使を外務省に招致へ 判決は受け入れられない考えを伝える方針 ★４
・【河野外相】「徴用工」訴訟判決受け、駐日韓国大使を外務省に招致へ 判決は受け入れられない考えを伝える方針 ★３
・【徴用工】河野外相「韓国側の対応、急かすつもりはないが、日本企業への不利益生じないようにしてもらう」（NHK）
・【徴用工判決】河野外相「１９６５年の国交正常化の取り決めに従い、個別の補償は韓国政府が責任を持って行うべき」★２
・河野太郎外相「韓国の徴用工賠償判決は国際社会への挑戦だ」 ネット「仰る通り」「どんどん言ったれ」「北も南もまとめて経済制裁」
・元徴用工の個人請求権「消えず」 朝日
・【徴用工訴訟】韓国の主張「日本への請求権は条約で消滅しても人類普遍の倫理から日本には賠償責任がある」 韓国最高裁で３０日判決★６
・【徴用工訴訟】韓国の主張「日本への請求権は条約で消滅しても人類普遍の倫理から日本には賠償責任がある」 韓国最高裁で３０日判決★２
・【徴用工訴訟】韓国の主張「日本への請求権は条約で消滅しても人類普遍の倫理から日本には賠償責任がある」 韓国最高裁で３０日判決★８
・【徴用工訴訟】韓国の主張「日本への請求権は条約で消滅しても人類普遍の倫理から日本には賠償責任がある」 韓国最高裁で３０日確定判決
・【徴用工訴訟】韓国の主張「日本への請求権は条約で消滅しても人類普遍の倫理から日本には賠償責任がある」 韓国最高裁で３０日判決★３
・【徴用工訴訟】韓国の主張「日本への請求権は条約で消滅しても人類普遍の倫理から日本には賠償責任がある」 韓国最高裁で今日判決★１０
・【徴用工訴訟】韓国の主張「日本への請求権は条約で消滅しても人類普遍の倫理から日本には賠償責任がある」 韓国最高裁で３０日判決★５
・【徴用工訴訟】韓国の主張「日本への請求権は条約で消滅しても人類普遍の倫理から日本には賠償責任がある」 韓国最高裁で３０日判決★９
・【速報】徴用工裁判 「請求権協定に強制徴用賠償請求権消滅ない」 韓国最高裁
・【速報】徴用工訴訟「請求権協定に強制徴用賠償請求権消滅ない」 新日鉄住金に賠償命じる判決 韓国最高裁★8
・【速報】徴用工裁判 「請求権協定に強制徴用賠償請求権消滅ない」 新日鉄住金に賠償命じる判決 韓国最高裁★2
・【速報】徴用工訴訟「請求権協定に強制徴用賠償請求権消滅ない」 新日鉄住金に賠償命じる判決 韓国最高裁★9
・【速報】徴用工裁判 「請求権協定に強制徴用賠償請求権消滅ない」 新日鉄住金に賠償命じる判決 韓国最高裁★3
・【速報】徴用工裁判 「請求権協定に強制徴用賠償請求権消滅ない」 新日鉄住金に賠償命じる判決 韓国最高裁★4
・【速報】徴用工裁判 「請求権協定に強制徴用賠償請求権消滅ない」 新日鉄住金に賠償命じる判決 韓国最高裁★5
・【速報】徴用工裁判 「請求権協定に強制徴用賠償請求権消滅ない」 新日鉄住金に賠償命じる判決 韓国最高裁★6
・【国際】日韓首脳会談 安倍首相「徴用工問題、解決済み」 文大統領「個人請求権が残っている」「(合意は)情緒的に受け入れられない」
・【パヨクの同胞】韓国議長「日韓の企業と個人から寄付を募り、元徴用工らに支給する」 ネット「身勝手」「むしろ迷惑料を請求したい」
・【条約違反】徴用工問題対応、越年へ＝立場表明になお時間－韓国外相
23:06:33 up 2 days, 19:07, 0 users, load average: 15.95, 14.63, 14.34
in 0.42800998687744 sec
@0.42800998687744@0b7 on 110513
|
👀
