■価格表示の具体例も提示
指針では、店内で飲食する場合と持ち帰る場合のそれぞれの価格をどう表示すればいいのか、具体例も示されています。
それによりますと、持ち帰りと店内飲食の両方の税込み価格を表示する方法のほか、持ち帰りと店内飲食のどちらか片方だけの税込み価格を表示する方法が考えられるとしています。
どちらか片方だけを表示する場合、例えば、「ハンバーガー 330円」と書いたうえで、「テイクアウトの場合、税率が異なるので別価格となります」などと、場合によって税込み価格が変わることを明示することが望ましいとしています。
このほか、価格の表示方法ではありませんが、持ち帰りと店内飲食とで税抜きの価格に差をつけ、税込み価格が同じになるよう設定することも可能だとしています。
例えば、同じハンバーガーでも持ち帰りの税抜き価格を306円とする一方、店内飲食の税抜き価格を300円とすれば、税込み価格をいずれも330円にできます。
この場合には、１種類の税込み価格を表示するだけで済ますことも可能になります。
ただ、同じ食べ物でも持ち帰りのほうが本体価格が高い理由を客から問われた場合には、「容器代がかかっている」などと合理的な説明が必要になります。
増税後の価格表示をどうするかは、小売店などの判断に委ねられていて、来年10月以降は、このように小売店ごとに価格表示が異なる事態が予想されます。
2018年11月8日 16時58分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181108/k10011703161000.html?utm_int=all_side_ranking-social_003
関連スレ
【消費増税対策】軽減税率、スーパーの店内休憩スペース「店内飲食禁止なら対象」など 国の新指針を公表
http://2chb.net/r/newsplus/1541718724/ 若者の車離れとはいうけど
子育て始めてまず必要になるのが車なんだよね
赤ちゃん乗せるのに誰がどう使ったのか分からない中古とかシェアリングはありえないし
新車だけでも免税にするのが何よりの子育て支援なんじゃないのかなあ
財源は食品とか生活用品からしっかり10%取ればいいんだしさ
>>1
それを不当徴収と言う、違法だ
今までは含まれていなかった容器代成るものが軽減税率が導入されたからと商品代に転嫁するのは認められない マックのハンバーガーは店内で飲食しても紙に包まれてるし
ドリンクだって紙容器にストローついてるだろ？
なんでテイクアウトだけ容器代？
施設を使わないテイクアウトのほうが安いのが当然なのでは？
創価NHKの火消しww
ハンバーガー屋の宣伝www
消費者の負担を軽減するためにするんじゃなかったのか
袋も皿も箸もいらないからと
持参した容器をもっていく人もいるんですが、その場合はどうなるのでしょうか
面倒だから統一すりゃ良いよ
店内飲食のみ可能
持ち帰りのみ可能
どっちかにすりゃいいわ
容器代を詳しく検証するサイトが現れすぐに販売中止に追い込まれる
世界一高い公務員の給料を欧米先進国並みに下げるのが先
阿部は先の衆議院選挙直前に公務員の定年延長決定
公務員を味方につけ衆議院選挙で大勝利
そのご褒美
日本の公務員の給料は世界一高い
欧米先進国の倍
人事院の公務員の給料算出はインチキ
日本は大企業が1割 中小企業9割 そのわずかな大企業の給料を単純平均して出している
人事院の算出 (大企業1千万円+大企業1千万円+中企業4百万円)÷3=8百万円
インチキ、詐欺、泥棒 加重平均にすべき
正しい算出 (大企業1千万+中企業4百万円×9)÷10=4百60万円
これが正解 欧米先進国並みになります
国民の金を騙し盗っています。
背任です。
犯罪組織人事院と阿部を裁判にかけるべき
レストランでも持ち帰り可能なメニューがあったら値段が安くなるのね
混乱するな
そんなんで運用無理に決まってんだろに、アホか。
机上の空論の辻褄合わせにもなっとらんわ。
だいたい軽減税率は生活必需品に対しては３％にするとかとかつて言ってなかったか
なぜ８％の据え置きとした
１０％だと安易に消費増税額が分かるからぼかすために８％も残したのであろう
汚い真似をするな、財務省
マックで「手提げ袋要りますか？」と聞かれても堂々と「Yes！」って言えるようになるんだな
苦労してるようだが
軽減税率を設定する努力は評価しよう
これさ、アホな問題を盛り込んで、ガソリンや酒の二重課税や
軽減税率が8%と高額だったり、新聞が軽減税率対象だったりと
議論しなきゃならん案件から話題を逸らそうとしてるだけじゃね？
軽減税率制度は、客から10%取っても持ち帰った事にして8%で納税すれば、店は2%の儲けを出す事ができる欠陥制度。
いまはレジ袋どうしますかだからな
持ち帰り容器いらないから値引いてください
がいくらでもでてくるよ
これで合理的とおもうのがなんとも
混乱して日本経済が悪くなり店が倒産しまくるんじゃない？
コストプッシュインフレで価格上昇２％をめざそうとしてるんでしょ
日本の経済はどんどん真逆の方向へ行っている
軽減税率やったって大義名分欲しいだけの公明に忖度して現場の現実的なとこに忖度したらこうなりましたって妥協案か
あほくさ
>>18
衛生上当店の用意した容器しか利用できません えっと、軽減税率ってのはお金を払う人の払う金額を軽減するって話だよね？
どっちも同じ金額払うの？
ほら、軽減税率は面倒でしょってクソ役人の顔が目に浮かぶわ
必ず国民がウザくなるように細工するからな
要は客からは無条件10％取って、納税は全て持ち帰ったってことで8％のみ納めて、
残り2％はぽっけないないってことでしょ？日本の税制っていつもこんなんばっか。
>>51
じゃあ紙袋いないから値引けよって
絶対言われるよ これだと、持ち帰りの場合は「お店」に6円入る事になるじゃん
軽減税率ってお店を軽減すんの？
消費者じゃないの？
もう、財務省の幹部全員クビでいいよ。
誰がデスノートでも見つけて、馬鹿な財務官僚を全員皇居のお堀にでも、自ら石を身体に巻きつけて飛び込ませる！とでも書いて欲しいよ。
それくらい、はぁ？？？！！！
って、ことしかしてない。増税言う馬鹿どもは。
面倒くさい
一律10%にするか食い物はすべて8%のままでOK
新聞は20%くらいとれ
これがッ！これがッ！
これがアベノミクス
数学者と統計学者と会計士が同じ仕事に応募した。
面接官は数学者を呼び入れて、尋ねた。
「２たす２は何になりますか？」
数学者は「４です」と答えた。
面接官は駄目
押しした。「きっかり４ですか？」
数学者は不審そうな様子で面接官を見て、答えた。
「ええ。きっかり４です」
次に面接官は統計学者を招き入れ、同じ質問をした。
「２たす２は何になりますか？」統計学者は「平均して、４。
誤差１０パーセントですが、でも、だいたいは４です」
最後に面接官は会計士を呼び入れて、同じ質問をした。
「２たす２は何になりますか？」会計士は立ち上がると、ドアに鍵をかけ、窓のシェードを下ろし、面接官の隣に座って尋ねた。
「２たす２をいくつにしたいんです？」
フェノメノンだッ！
容器代ってなんだよ
安くなるのに
頭狂ってんのかよ
マックなんかは持ち帰りもイートインも税込同じ価格にするかもね
いちいち面倒くさいもんな
消費税をやめりゃいい
そしたら景気も良くなる
税収も増える
良いことずくめ
ルールを守る気がない政治家や官僚らしい発想
こんな面倒くさいことするならテイクアウト前提になる
最初から形骸化してもいいルールを作ることに抵抗がないのは異常だと思う
別に価格設定は事業者の自由なんだから一律10％の税込価格にして本体価格を分ければいいだけだな
文句があるなら消費者がその事業者を選ばなければいいだけ
こらぁ、軽減税率言い出した公明党のせいで益々景気が悪くなるわ
余計なことをしてないで、消費税を廃止しろよ。
その分だけ、公務員がいらなくなる。
実質軽減税率無しと
ありがとう安倍チョン！
ありがとう売国政党自民党！
店内提供分の経費を引け って文句言う
同じ商品の二重価格は消費者保護法違反とかならないの
二重価格の意味が従来の用語の意味とは違うけど
公明党だっけ軽減税率とか言い出したの
まったく迷惑だよな
店内飲食の食器は消毒しないのか？
消毒殺菌の経費もいると思うんだが
>>1
教えるの下手くそな教師並の説明でゲンナリした >>77
なんで？
軽減税率分を事業者がフトコロに入れることができるわけだから、むしろ事業者の収益が上がって景気はよくなるのでは？ >>60
「ハンバーガーとポテト1つずつな！このタッパーに詰めて！ドリンクはコーラや、こっちの魔法瓶に入れてな！」
昭和の豆腐屋か >>58
もともと消費税を預かったら必ず納税義務があるわけじゃないしな。
個人事業主や内職者は仕事先から消費税込みの支払いを受けるけど
(つまり便乗据え置きがない限り増税すれば手取りは増える)
年収1000万円を超えない限り納税義務はなかったりする。 公明党の来年改選の参院議員に、
軽減税率があほくさいので投票しませんってみんなで意見していったら、
もしかして公明党全体の気が変わって軽減税率取り下げ、って流れにならないかな？
>>1を読んだ感想
何言ってんのかわかんねえよ
これで絶対にもめる >>17
それを狙ってわざとややこしくしてんだろうな
そうすれば公明にも泥を塗らなくてすむ >>91
後、そのおからはこのビニール袋に入れてよ！ >>35
(~)
γ'⌒｀ヽ
{i:i:i:i:i:i:i:i}
( ´･ω･) うん、そうだね…
( つ旦O
と＿)＿) ここまで頭悪すぎる政策見ると日本やべえと思ってしまう
そんな事より
パチンコ屋の景品に消費税付かないんだけどどういう事？
5パーになった時は付いてたんだが。
>>98
その申し出を断られてもショックで井戸に飛び込み入水自殺を図るんじゃないぞ >>101
| ﾉ
＿レ＿ ー─っ ＿/._ ＼ ヽヽ
／ / ヽ ＼
（ ＼.＿_ / /
￣
_ク_ ヽ / |
|__|__| 二|二 人
|__|__| ＿|＿ / ＼
/ | | ヽ | _ノ ＼ 税率変わらないのになんで値段が高くなってるんだよって話
閃いた！
飲食も持ち帰りも税金掛けなければよくね？
>>83
当時は軽減税率に賛成してるネラーが多かっただろwww
今更何言ってんだよ
おれはずっと反対してたけど結構な反論くらったわ >>5
12年落ちのを10年乗ってこそだてしたけど、
支障ないですよー
ディーラーの中古で国産なら、そんな心配いらないと思いますが 便乗値上げいうけど、
製造コストも原材料費が消費増税で2%あがるから仕方ない
家の近所のスーパーあるお菓子買うと5ポイント＋買った額のポイント＋袋要らない2ポイント。100円以下でも袋のポイントつくから有難い
しかしシレっと「容器代です」と言えばいい指南するのが凄いなぁw
>>113
>>111
おまえらあほだろ
消費税の計算法しらんだけだろ?
本体価格100円のものうって105円もらったら
差額5円が納税額とか思ってる単細胞のあほだろどうせ? これ実質的に軽減税率は実施しないし小売りの負担は増えるという愚策でしかないのてまは
>>123
_
￣フ 才 ＿ | -┼
￣￣フ /|/ } | |
（_ | (_ し ⊂!ヽ
___| |＿
___| |＿ | |
___| |＿ | | ヽ. ￣| ／￣＼
ヽヽ. | | | |／ .＿__|
ノ ＼ ＿ ヽ＿ノ ヽ ／| ＼.ノ＼
￣ 本体価格を変えるわけだけど10％は総額表示に戻すということが決まっているわけで消費者には本体価格が見えなくなる
結局店側が8％か10％に決めればよいはなしで、税務署と店が簡易計算方式にすればよいのである
税務署は10％で納税しろそうじゃないと脱税でしょっぴくぞっていう悪代官の本性を出すであろう
テイクアウトだと店側が処理するゴミの量を減らせるんだから、
ゴミ処理への協力と見なして2%引きにすればいい。
>>1
ナニコレ原田理論？
マックはまた原田を呼び戻したいのか？ とっくに商品台に容器代が含まれてるだろ
二重取りするつもりか
持ち帰り品を値上げして店内飲食品とのバランスを取れという国税庁のお達しだな
国民に負担させる事でいい加減な制度をごり押ししようと言うことだ
>>112
脱税じゃないよ
本体価格で調整しているんだから立派な収益だ 軽減税率に文句のある売国奴は日本から出て行けよ！
安倍さんは日本国民の気持ちをよく分かってくれている、ありがとう！
エコバッグ的なタッパー持っていって「容器いらないんでここに入れてください」って言おっと
詐欺の教科書もだすのか さすが嘘つきが出世して行く国税庁
>>126
税務署はどのみち推計できるんだから結局のところ事業者と税務署との決めの問題になるだけじゃね？
今だって大して変わらないだろ >>139
いや、そもそもゴキブリ公務員共の餌代を上げる余裕があるのなら消費税の大増税なんぞする必要ねえだろ 面倒くせー分け方せずに
1000円未満は8％
1000円以上は10％ってすればいいだけなのに
それじゃあかんのか？
1000円以上の物買えるなら裕福だろ
もうめんどくさいから一律5％に戻せ
売り上げ10％増になるから税収も増える
もう廃止しろよ
どうしても取りたいなら3パー
食い物非課税な。
そういやマックが面倒なことになるのか
民間の対応コストがバカにならないのはわかったが、ほんと誰が得するんだこれ
税収分以上の手間がかかってないか
その場で食ったっていうけど、胃袋に入れてテイクアウトとも言うからな
なんとなく
こういうとこで持ち帰りやめようと思ったｗ
なんで店内で食べてる人の分まで持たなあかんのか
なんとなく
最終的には消費税25％まで引き上げていくんだから、
同率10％でいいじゃねえか。
アホ役人のせいでさらに経済停滞。よかったですねえ。
無料Wi-Fiもあるんだし2%くらいでガタガタぬかすなよw
>>150
国民の皆様がやれって言ったじゃん
その結果納税側で知恵を絞った結果が>>1ってことでしょ まあなんにせよ、使うお金は絶対的に決まってるので、消費が減るだけだよな
簡易課税の店は
消費税納めないから
実質利益アップよ
フードコート入ってる商業施設やファストフードだよね？
えー意味ないじゃん
ラーメン二郎で鍋二郎を注文して軒先で食べる場合
容器持ち込みテイクアウト税率なのか
>>153
問題は、8%課税分の売上と10%課税分の売上を正確に申告するかだな。
全部8%課税分と虚偽の申告されたら終わり。 海外では市食料品の軽減税率が当たり前のようにできるのに
日本人には無理なのか
日本人の無能さを実感するなあ・・・
>>1
日本はいいよな政治家、特に今の国会議員が問題起こしても止めなくても良いしそのままダラダラ続けられる。
欧米じゃ絶対ありえんがな まあ一般の食い物に消費税とか馬鹿だよな、よほど高級とかならだが。
>>1
面倒と騒いでいるのは
イートン設備のあるコンビニとファーストフードの店だけだろ
大多数の食材買っている消費者は軽減税率に賛成にきまっているだろｗ こりゃ、イートイン料理店は潰れるとこ増えそうだな、外食しなくなる率は高くなる。
10パーセントになったあと、1年間くらいは消費景気悪くなるしね。
政府はオリンピック需要に合わせて有耶無耶にさせようとしているけどね
全て１０％で低所得者には現金でバック←これでいいじゃん・・・バカなんじゃねーの？
>>177
いや、普通の料理屋とスーパーの差をつけるのはいいことだよ
今回の問題は微妙な店の例でしょ
料理屋はあげてやっていい
切磋琢磨しろｗ こんなに頭の悪い仕組みが本当に導入されたら
与党は地味に票を失い続けるだろうな
面倒臭い思いをするたびにその人の中で何度もイメージが悪化する
>>4
労働者の負担を増やすだけ
>
手間や時間を食うので、(時間当たりの)生産性を低下させる。
そのため、労働者の賃金や生活水準を低下させる。
時間当たりの生産性が高かったり上がって来ると、賃金や生活水準が上昇しやすくなり、
低下したり低いと、低下するので。 >>153
便乗値上げじゃん
今までは持ち帰り代とってなかったのに テイクアウトのハンバーガーを店内で食べたらどうするの？
>>169
海外では市食料品の軽減税率が当たり前のようにできるのに
日本人には無理なのか
日本人の無能さを実感するなあ・・・
>
その海外のヨーロッパでは、軽減税率を辞めたがっている。
＊軽減税率を採用するほど、税制の仕組みが複雑化し、徴収コストがかかるようになる。
徴収効率や税収効率が低下し、結局税収も減ってしまうから。
＊だから、本来なら軽減税率を辞めたいのだが、
一度軽減税率を採用してそれの恩恵を受けた人たちからの反対があって、
「辞めるに辞められない」状態になっている。
＊なので、ヨーロッパの人たちから、
「日本は良いなぁ。(未だに)軽減税率が無くて。」
とよく羨ましがられるそうだ。 >>138
懐に入れたら脱税だろあほかよ
消費税の計算に本体価格なんて概念はねぇからwwww イギリスでは、付加価値税（Value-Added Tax）の税率は、外食は税率２０％、持ち帰りの食料品は０％だ。
それだけの税率の差があれば、厳格に区分する意味もあるかもしれないが、
たった２％の差で、厳格さを要求すれば、極めて不便になる。
例えば、コンビニのベンチで食べずに、駐車場に停めた車のなかで、食べたら、外食に当たるのか？
では、自家用車が持てない人は炎天下や雨や寒風の中で食べ、
自家用車を持っている金持ちはエアコンの効いた車の中で食べるのか？
まさに貧富の格差を象徴した光景ではないか？
今現在でも、自動車に乗れない子供や学生の自転車は、いつも、厄介者扱いで、貧富の格差を象徴した光景だ。
大体が、日本に於ける、資産の貧困者の生活費に占める必要経費は、
食料品だけでなく、借家賃や水光熱費や通勤通学費もだ。
こういった品目も免税措置をすべきだ。
食料品も、税率据え置きではなく、免税（税率０％）まで、引き下げるべきだ。
殺人事件ばかり引き起こしている自動車やその燃料は、税率を５０％程度まで引き上げればよい。
また、日本では、政府支出に占める産業振興経費の割合が極めて多い。
さらに、「福祉」と銘打っていても、本当の弱者救済ではなく、販売促進政策が大半だ。
だから、日本政府の歳出の大半は、国民向けではなく、法人向けの歳出だ。
オリンピックも天皇の代替わりの儀式も、観光促進も、貿易保険も、すべて国民の人権とは程遠い、
本来なら、民業のみで完結すべき事柄だ。
北海道観光、7割まで補助 政府 地震受け支援策
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO35901620Y8A920C1EA3000/
経産省１兆４千億円要求へ ＡＩ活用や水素社会推進
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2018082101002447.html
よって、歳入も国民ではなく、法人に大半を担わせる必要がある。
また、しばしば、監視の甘い非上場法人（ＮＰＯ法人を含む）や中小企業を、
経営者が第二の私的財産のように公私混同利用していることは周知の事実だ。
法人税にも税率１０％の売り上げ外形標準課税を設けるべきだ。
さらに、いくら、通貨の通過量が多くとも、手元に何も残らない人に、厳しい税は理不尽だ。
税は持っている物。すなわち資産にこそ課すべきだ。
内部留保の多い法人も多い。
資産の貧富の格差は著しく、
固定資産が少ないがために、耐久財の使い捨てを強いられている世帯も多い。
法人も含めて、資産に累進課税をすべきだ。
特に、領土と関連が深い固定資産にこそ、累進課税をすべきだ。
そういった税収は、国の浪費や官業の民業圧迫の財源とするのではなく、
国民にベーシックインカムで再分配して、資産の貧富の格差是正に充てるべきだ。。 >>186
公明は今の不景気な時期に増税は反対だろ
でも自民が増税したいからいやがらせだろ
軽減税率がめんどくさくて嫌なら増税をやめろという感じ
あくまでも増税したい自民の責任というスタンス 低減税率を争点にして消費税アップを忘れさせる作戦だぞ
税込み価格ってのがそもそもおかしいんだよ。
300円の商品はあくまで300円。別会計で30円出すぐらいハッキリさせた方がいい。
そもそも、出前が10％なら、テイクアウトも10％でないとおかしい。
■■■■■
１．食器やトレイ等の器具を貸し出しているのかいないのか。
２．注文を受けてから調理しているのか、事前に調理してあるのか。
３．再加熱（単純解凍を含む）に過ぎないのか、生からの調理加熱なのか。
４．店員が作るのか客が作るのか。
５．作り置きの補充と言えるのか注文調理と言えるのか。
■■■■■
こうした差分抽出や定義設定をしておいて、
飲食店と販売店を区別するのが本当の仕分け方だ。
この方がより本質的だ。
>>197
嫌がらせで政治やるなwww
どっちにしてもクソじゃねぇかwwww >>201
税込みは、消費税の価格転嫁する時期を
企業やお店が決められるメリットがあるそうだ。 >>193
食品衛生法で、そんな規制あったっけ
昔、池袋の大勝軒でどんぶり持っていくと、どんなに列が並んでいようが
ラーメンを作ってもらってその場で食べてたなあ >>203
その話は終わってでしょおじいちゃん
公明のゴリ押しで給付･還付か軽減税率かっては議論はもう住んだでしょ? どや顔で考えたんやろうけど、
持ち帰りで会計すればそんだけ税収減るやんけ
>>209
ドイツなどでは、持ち帰りで買って、店内で食べているそうだ。 >>194
別に10%だと思って買えばいいんだから、
めんどくさいもなに無いと思うけどw マックや吉野家も持ち帰りって言って、店内で食べる人増えそうだよなｗ
ほんとこんなの作って大迷惑だな
なるほどな一律10%で低所得者にはマイナンバーカードにポイントを付与すればいいよな
まずは生鮮食品はゼロで、ゼロね、ゼロ
レストラン多杉
インテリアで誤魔化してるとこなんか潰れてくれ
日本人でもわかりにくいのに
底辺移民店員が理解できるとは思えない
客はそれでいいかもしれんけど、店の経理は持ち帰りと店内飲食を分けて経常しなきゃしけなくなるよな
くだらん10%しとけよ？
トラブル起きてバイト負担酷くなるわ！
>>214
店内で食べてくれればいいけど
律儀に店の敷地から出て路上で食べてゴミ放置してく馬鹿が出てきそう >同じ食べ物でも持ち帰りのほうが本体価格が高い理由を客から問われた場合には、「容器代がかかっている」などと合理的な説明が必要になります。
同じ容器に入れてるのに真顔で議論してるの？
頭にスポンジ詰まってるのか？
1割有無を言わさず取られるのに
喜んでるアホって
まあ生活レベルが一般的ではないわな
そんな奴の意見なんざ最大幸福に貢献しないでしょ
黙ってたら？
>>222
近所の住人とトラブルになってもう8%でいいから店内で食べてくれって客に泣きつく店出てくるだろうなｗ >>1
じゃあマイタンブラーにコーヒー入れて貰うのは安くなるんだね。 >>229
そんな汚いもの持たされるんだから
迷惑料としてお金欲しいくらいだよ ハンバーガ屋の容器なんて持ち帰りも店内で食うのも一緒だろ
合理的な説明が付かない二重価格を許してんじゃねえよ
これからは紙や容器いらん裸でくれと言えば安くなるんだな糞役人さんよ
今までは紙に包んでただけなのに、これからはわざわざ課税のために専用の容器に入れるのか……完全にエコロジーに逆行しているな。
>>234
そういうお客とお店側のトラブルが起こりそうなんだよね。 わざわざ課税容器か、プラスチック減らすんじゃ無かったのかよ。
一貫性が無いなぁ。
国税庁が口先でごまかせって言っていいんですか？
これ読んでるとバカなのかクズなのか判断に困るな
何れにせよ財務省は全部どうにかしないとダメだわ
「税金制度が難解で不明点があるため当店では
全ての飲食物を＜店内飲食価格＞で販売します。
持ち帰りの方には＜持ち帰り証明書＞を発行しますので
日本銀行で消費税2%を還付してもらってください。」
こういう看板を作れば？
これクレジット使わせて
金持ちの知識のない爺婆が
犯罪に巻き込まれてその眠ってる
金掘り起こすのが役人の狙いだからなw
必死で勉強して良い大学入って、財務省に行ってこんなこと考えて悲しくないのかね
どうでも良いけれどレジ袋課税はどうなった？
よく言えば、レジ袋課税分と取れるけれど、最悪のパターンは、
結局10パーセントと同じ金額取られたあげく、レジ袋課税分を
プラスで請求されるパターン。
おまいらそんなことあり得ないとか言うのかな？
絶対にそのパターンになるよ。
右に左にいってこいでぼられるパターン。
客に嘘つけって推奨してんのか？アホじゃねーのか
これは大問題になるぞ
軽減税率の導入で国民の労働時間が2%くらい増えそう
8%になったときに便乗値上げは適切に指導するとかなんとかのたこいてなかったか
どう見ても便乗値上げを推奨しているようにしか見えないんだが気のせいか
>>246
ますます労働効率が悪くなって、発展途上国に追い抜かれるね >>1
あらあら？
レジ袋廃止って言ってるかませんでしたっけ？ >>245
だいたい前からニュースで言われてた話。
軽減税率なんかないよって話しても誰も関心示さなかったからな。
今頃何言ってるんやって感じ。
合わせ技でレジ袋課税くるからな。
実際の税率は12～13％になるんでない？ こんな事にマンパワー割いてるようじゃ
そらGDPも上がりませんわ
>>242
許認可を握ってると公明党や利権団体がもみ手で近寄ってくるし、給与以上の儲けになるね 客は詐欺で商取引をしたうえに脱税になるよね
これが美しい国ニッポンか
下がもうむりといっても上は聞こえないふり
太平洋戦争以来の日本の伝統芸
>>1
いつからこの国の役人と政治家はこんなに頭が悪くなってしまったんだろう
ご先祖さまに申し訳なさ過ぎて泣けてくるわ こういうどうでもいい枝葉の議論をさせといて
増税中止、消費税減税、消費税廃止から目を逸らせる作戦
次の手は、税込価格表示の義務化と税抜き価格表示の“禁止“の義務化かな？
小売り業界で示し合わせて、税込価格ひとつしか表示しません
とすれば、街中どこに出掛けても税込価格一つしかないから、
みんなそんなもんやと軽減税率の話なんか忘れるよ。
>>257
働き方改革で一億総火の玉とか言い出してるし
根本的なとこは何も変わってない 店に食いに行くより出前頼む方が税が安いっておかしくね？
現状でも人手不足なのに手間かかる出前が増えたら店員過労で倒れるぜ
>>11
カップホルダー代と、それにセットする手間賃 >>250
財務省「環境省？レジ袋？何それおいしいの？」 >>5
車は中古でも良いんだよ。赤ちゃんや幼児を乗せるベビーシートチャイルドシートを安くすべき。 第2の小泉チロとか一度爆破テロとか起こらないともう襟を正せないだろこいつら
それじゃあ飲食税率9パーってことで軽減も何もなくなるだろ。
人肉バーガーに危険な日本産バーガー
もはやロッテリアしか選択肢はない
これは混乱が見込まれるので軽減税率廃止になるな
世論もめんどくさすぎるから消費税上げるなら一律10％でいいという流れになってる
ここまで政治家の作戦
>>275
軽減税率対応のレジ導入したとこなかったっけ？ めんどくさいな。
コンビニの年齢確認のパネル押すのでキレる奴がいるくらいだから
これだとさらに多くの奴がキレかもな。
リポビタンd→医薬品 10％
オロナミンC→炭酸飲料 8％
これくらいしか覚えられません
武田邦彦；社会の指導層、東大とか、勉強の成績がいい人ほど人格が低い・・米にそこを付け込まれた
闇権力は日本のトップエリート達の国民全体の幸せよりも自分の出世だけが人生の目標になってしまう習性を
見抜いて利用し彼等をコントロールしてきた。
まったく。情けないが。「日本人のうち、特に高学歴エリートは、臆病で、恫喝に弱いこと、そして人格が低いのを見破った闇権力に
とって、日本のマスコミと官憲をコントロールするのはいとも簡単」
この国の官僚、政治家は国民から税金を分捕るだけで何の能力もない。アメリカに対抗できる力はまった
くなく、ただ、媚びへつらうだけの無能集団。それでいて国民からはがめつく税金をむしり取る。なんで
あいつらがあんな高収入を得られるのか、ただ官僚の地位にいるだけで何もしていないに等しいのに。
アメリカの奴隷とでしか機能していないのにその存在意味がまったくわからない。
ココまで来た【エリートの暴走】 ①世界第２位の重税国家 ②世界最高の公務員年収（２位の２.５倍）
③世界最低水準の社会扶助 ④先進国最悪の家計貯蓄率 ⑤ダントツ世界ぶっちぎり№１の自殺率 （年間自殺者数10万人以上）
人格の低い東大法卒には政治にかかわらせるな！
東大卒は記憶力がいいだけ、悪賢いだけの人間界のカラス。官僚(公僕)として使い物にならない。
この基地外子ネズミ老害！オメーとケケ中平蔵がこの国一番ボロボロにしたんじゃねーか！この国の少子化の一番の
原因は非正規労働者がこの国の労働者全体の4割にまでなっているのが一番の原因だとよ！
アメリカのジャーナリストが言ってたぞ！
ひどすぎる少子化の原因は「非正規雇用者の増加」だ！｜米誌が紐解く日本社会の闇
https://courrier.jp/news/archives/98140
q23 >>283
所得税払ってない層が減税の恩恵に預かれないからだめ >>281
リポビタンDは指定医薬部外品だけど税法上も医薬品と同じ扱いになるんだろうか 外食が多かった貧乏暇なしのワープアが無駄にテイクアウトしてゴミ屋敷急増の未来が見える
一人当たり1000円程度の飲食で２％多い少ないとかバカバカしい
余計な手間ふやして混乱招くほうがアホだわ
普通の家庭で旦那が小遣い多めにくれ、残った分返すからっていって信用できんのか
>>1
この記事ってわざとややこしくして、
問題を起こそうとしてるでしょ マイ弁当箱にレジで移しかえ
でもたもたしたあげくばらまく
>>288
というか、食品表示法に規定される食品じゃないから10％に ハンバーガーショップも結構中で食べる時と持ち帰り用では容器とか包装のしかた違うところ多いからそんな所はそうするんじゃね
これでいいよ。ガタガタ抜かすな。値段は店が決めるし容器代ってのも自然じゃないか。昔は瓶入り飲料の冷やし代とか取ってたんだ。
いいか、値段は店が決めるんだぞ。
たとえば10個購入して全部持ち帰っても、1個食べて9個持ち帰っても、(中略)全部店内で食べても、いずれも3300円になるならいいんだろうが、なる？
なんだかもう、シュレーディンガーのハンバーガーだね…
単発の消費税賛成が
ホント逆効果だな
なら何が良いのか言ってみろ
全部論破されちゃうんだろ？
賛成の根拠が薄いんだよ
クズの扇動者どもが。
普段料亭やフランス料理店で飯食って
スーパーで買い物したり、イートインで食べたことがないやつが決めるからおかしなことになる。
店内で食べれば300円、テイクアウトは306円どちらも税込330円
増税前は税込324円
まあ２％の差額しかないならこれが一番楽な手だよな
これで値段が統一できる
>>280
確実にトラブル起こるよね
レジ係は悲惨だ >>286
負の所得税として、還付するなら良いんだけどな ゴミの分別並にややこしいわ
めんどくさくて消費がますます冷え込むだけ
デビットカード
クレジットカード
電子マネー
これらで払えば安くしてくれるなら使うがそうでないなら弁当持参になるだけだな。
これ本気でやるつもりなのか
クソ過ぎる
公明党はやはり日本のガン
みんな面倒くさくなって外食や中食しなくなって手弁当だよ
ある意味いいかも
めんどくさいし、全部こうなるんだろうな。税込ならどっちも同じ価格。表示も一つでいいし、分かりやすいと言えば分かりやすい。間違いなく騙されてるが。
分かるw
脳内で事例作ってドヤ顔で解説してるのがまた原辰徳
>>319
安倍チョンと自民が拒否すればいいだけだろｗ
創価票を失いたくないクズ >>323
ほんとだわ
税抜価格を提示させて
そこに店内で食べれば10％がかかり
持ち帰りなら8％がかかると明示させる
というほうが統一されていてすっきり理解できるのに
わざと複雑な事例だして混乱を生み出そうとしてるとしか思えない ふーん。
じゃあ今やってる携帯屋さんへの言い分は崩れるなw（請求の名目が平等でない件）
＞例えば、同じハンバーガーでも持ち帰りの税抜き価格を306円とする一方、店内飲食の税抜き価格を300円とすれば、税込み価格をいずれ330円にできます。
＞ただ、同じ食べ物でも持ち帰りのほうが本体価格が高い理由を客から問われた場合には、「容器代がかかっている」などと合理的な説明が必要になります
これってつまるところ消費税率を企業が自由に設定できるってことだよね？
おかしくないか？
消費者から過剰に徴収して納税しなければ脱税だしその温床生み出すことをを国税庁自らが提案してるとも受け取れる
だからさ
外食もテイクアウトも野菜も肉も果物もお菓子も
食品はぜんぶ8％のまま据え置けば良いんだよ
それが一番簡単だよ
>>31
元からするつもりはないよ？
日本人から取って
外人からは取らない
でも税金は皆に分ける。
政治家はこれがやりたいだけ。 >>100
南朝鮮は、国民全員が国粋主義という超絶な極右国家
あらゆる歴史を自己都合で捏造し、地名まで捏造を繰り返す。
南北朝鮮はまともに付き合う相手ではない。断交あるのみ
日本に密入国してきて生活保護を受給し、性犯罪を犯しまくってる在日朝鮮人も全員を強制送還で。
日本人になりすました在日朝鮮人によるチョンポップの人気偽装もひどい。
チョンタレの日本コンサートでは、サクラの在日朝鮮人だけでなく、半島からも大量の朝鮮人を観客役として動員し、日本人に人気があるように虚偽宣伝を繰り返している。
LINEやYahoo!Japan（ソフトバンク）などの朝鮮メディアによるステマやネット工作も相当ひどい。
戦前から日本では朝鮮人による強姦被害が多発し、大勢の日本人女性が苦しんできた。
東南アジア諸国でも朝鮮人によるレイプ事件が頻発しており、朝鮮人は東南アジアの女性に最も忌み嫌われている。
ベトナムでは、強姦民族である朝鮮人のレイプ児・ライダイハンが大量発生して社会問題になっている。
朝鮮人はずっと昔から売買春が盛んに行われ、大勢の朝鮮人売春婦が世界各地で体を売ってきた。
いまも、日本人女性を汚しまくってるAV男優とAV撮影者のほとんどが在日朝鮮人だ。
朝鮮人はみんな同じ整形ハンコ顔だけど、
もとはパンストを被ったようなエラ張りツリ目の朝鮮顔。
生まれつきの朝鮮顔をいくらメッタメタに整形したところで、朝鮮人の存在そのものが極めて卑しく、あまりにも汚らわしい。
南北朝鮮は、国際社会の汚物 >>330
これって結局テイクアウトの人も10％の消費税を払ってることと同じなんだよね
つまり据え置き税率の意味がなさないどころか
そしてその意味をなさない部分を企業が納税せず丸々懐にいれることを容認してることになる 軽減税率の意味ゼロｗ
マスゴミが新聞代増税されたくなくてキャンペーンした結果は混乱のるつぼｗ
>>331
キャバクラで代金は全て女の子のドリンク代にすれば軽減税率適用だな。
サービス業は飲食代とサービス代を分けてない所が殆どだから幾らでも不正できる。 そもそもなんで生活必需品の食べ物に消費税かけるの？
海外はゼロだよ。
税金云々もだけどテイクアウトする人は
店の冷暖房やソファーやテーブルやトレイを飲食のために使用しないのに
同じ値段って言うのがおかしいよな
テイクアウトの人は今まで黙って損をしてきたんだ
店が得するわけじゃないんだし店舗食いは税金くらい払えよ
>>341
店の外に作るのかｗ
確かにパチンコが許されるなら問題ないし、駄目ならパチンコもだめだなｗ
勝利の予感しかなくて草 これPOSで管理してない店は
客から10％取って8％しか納税しない奴出てくるな
>>1
でもコレ
いつの間にか「消費税10%の是非について」ではなく
「軽減税率の是非について」に話題が摩り替わっているんだよなあ
軽減税率にするから10%でもいいだろ、みたいな 食べる場所は別の店っていうことにすれば全部持ち帰りになるからそれでいいよ
>>345
別に摩り替わってない
上級独裁政権の税搾取への抵抗をあきらめてるだけだから >>1
つまり軽減税率とか言ったって結局安くならないんじゃんｗ
一律10%と変わらんｗ >>343
軒先じゃダメなので、資本関係なしな別法人(全国展開の飲食敷地提供業者？)が土地の一角を借りる形にする三店方式w
コスト面でアレな気もするが、展開自体は合法 店内→10%
持ち帰り→8%だけどポリ袋代2%かかるので結局10%
マイバッグ持参で持ち帰り→8%
これでええやん
マクドナルドのハンバーガーっていつも裏返しで入ってるけどどうなってるの
持ち帰りで買って店で食ったら１２％とるかどうか試してみよう
税率アップに伴い重量税は無くして環境性能税を作って実質新車以外は増税でガソリン税に消費税の二重課税等の廃止は全く議論されず客への説明等の面倒くさいことは現場に押し付ける
それが自民党のやり方
さすが日本人を疲弊させるのだけは得意なチョンコロ安倍晋三
納得いかなくて、店員にしつこく説明求める暇人ジジイいそうだな
「容器代ってどの部分のことだ？この紙袋ならいらねえ」とか
恩着せがましく軽減税率なんて制度作ってああだこうだと注文つけて、いくら引くのかといえば2パーw
>>366
消費税反対を標榜するような連中が寄って集って何の権限もない現場の売り子を責め立てそうだ 東大とか出てる人達がこんなこと真面目に決めようとしてるなんて
面倒だから購入金額か、その店舗がテイクアウト前提か飲食前提かで分ければいいんじゃね？
コンビニ → テイクアウト前提
コンビニイートイン → テイクアウト前提で8%
ファミレス → 飲食前提で10%
ファミレスのテイクアウト → 飲食前提の店でテイクアウトだから10%
ジュースみたいな袋すら要らないのはどうするん。持ち運び用グリップとか用意して付けるのだろうか。
軽減税率導入の行きつくところは、平成も終わるが結局消費税が日本人に性質に合わなかったと言う事
中小の納税しない話やトヨタの還付制度のような細かい話を抜きにしても
累進課税の所得税のほうが公平感があった
ベトナム人のコンビニ店員と中国人馬鹿女の客がカタコトの日本語で喧嘩する光景が目に浮かぶわ
コンビニのレジで会話などしたくない。
黙って買うから黙って売れ。
8パーと10パーを即座に打ち分けられるレジ機の製造会社が
政治家に働きかけたんだろうな
クソめんどくせー
こんな税制やめちまえ
とくにしんぶんがむかつく
もうすぐアメリカの永住権が申請通るから
日本どうでもいいよ
せいぜいバカやって
昔、自販機ジュースの値段100円
消費税3% → 110円
消費税5% → 120円
消費税8% → 130円
これ思い出した
>>1
軽減税率って今後さらに消費増税する場合ヘの布石だって聞いたんだけど、食品持ち帰りはずっと8%のままなのかな？それとも2%差を維持するのかな？
前者なら8%と20%とかになったら、持ち帰りのときの本体価格がいくらなんでも高すぎることになる
後者なら、18%と20%ならありがたみが薄い
更に将来、食料品を無税にする代わりに消費税30%とかにするとき、持ち帰ったら税額30%分全額が業者の丸儲けになってしまうwww コンビニ店員なんて今でも激務なのにこれ以上ややこしい事増える上にクレーマー増えたら可哀想だわ
>>17
増税自体の是非を問う議論を風化させるための孔明の罠だったか >>384
イートインのあるところは、バイト側が敬遠するようになるかもね
ワンオペの時間帯にクレーマーとか最悪でしょ >>389
言葉の定義的には外で食べるから外食だな >>391
するてーと、給食を半分残してコッペパンだけ持ち帰ったらどうなるのかね。 いづれにせよ消費税増税とともに、また容量が減ったり、味が落ちたりするんだよ。
客が払う金額は同じでも、実際の税金は違うんだからレジの段階で区別して入力しないといけないのは同じだよね。
要するに便乗値上げしろってことじゃん。
バレてますよ。
>>387
最早そう自主的に言わせるために複雑化させてるとしか思えんw 乙武が、この店は私に軽減税率をしなかった
障害者差別だとツイートしそう
>>401
店が規定額払うんだから完全に合法だわ
店の都合で2%の差額を発生させるためのコストやトラブルを考えたら
2%分値引きした方が得だというだけ ややこしいから店は一緒にするだろこんなの
2%くらいなら皿洗う分とか席代とかで納得する範囲
消費者は軽減の恩恵を受けられない素晴らしい案だね
>>392
持ち帰りになっちゃうね
そもそもアホな基準なんだよこの法律 >>388
レジ袋有料化法案もあるから
おそらくこの分がレジ袋分になると思われ >>1
これ本気で言ってるのか？
軽減税率分の2％を消費者じゃなくて企業が横取りするのを国が公認か
すげーな コンピュータとネットがなかった時代にはこんな分別は不可能だったから
こういう制度自体やろうともしなかったけど、今はめんどくさいけどできちゃうから
「やれっ！」「はいっ」になっちゃう
コンピュータなんかない方が良かった
こんなの許したら企業は申告する時みんな持ち帰りでしたつって差額の2%分は懐に入れるに決まってるだろ馬鹿
>>409
高級なの買ったら差額で数百円くらいしてくるだろ
レジ袋そんなに高いのかよ？ コンビニもこれにすればいい
そうしたらレジもイチイチ聞かなくて済むし税金逃れと叩かれることもない
どっちにしてもさ
今後は税込み価格で表示されるんでしょ？
今の税抜き価格をデカデカと表示するの
もうやめてもらいたい
>>415
暖めるか暖めないかで決めればいいんじゃないの？ >>193
ハンバーガーの場合は店内で食べる場合も個別包装されてるから純粋な紙袋代だけたろ。 ネトウヨは安倍ちゃんのやることには１００%賛成だからw
もうめんどくせーから10％でいいだろ。
低所得には他で減税か支援でいいだろ。
>>413
そういう企業は出ては来るだろうけど、殆どの大企業はリスクが出過ぎてそんなことやらない 同価格で持ち帰りだと2％儲かる仕組みですね、えげつないねぇ。
>>420
10%になった後も特例措置続行すんの？
消費が冷え込むとかって理由なら
ふざけんじゃねーぞって感じだがね 店内で食べる：容器不要
持ち帰って食べる：容器必要
帰りながら食べ歩きする：容器不要 ←コレどうするんだろ
屁理屈ばっかりだな
本当にいつも負担するのは現場で上は責任も取らない
なんでこれを国会で議論しないんだよ
野党はなにしてんの
>>423
税率に目がくらんで「庶民の負担がー」「欧州ではー」を
言ってたのはマスコミと有権者だよ、それに政治家が乗っかった
なぜか役人を笑うやついるが役人は仕事なんてしたくないのにやらされてるんだよ こんなの税務署も調べようが無いんだから
どこの飲食店も実質一律8％だろ。
面倒クセーんだよ。
脱税の教唆を指南する
年収１６００万円超の日本放送協会様
店内飲食のほうが安いの？ え？家で食べるほうが安いイメージだったわ
>>433
税務署は臨検に来るよ
脱税がバレると否応なく追徴される
別に客から消費税増税分を取らなくてもいい
店に消費税の納税義務があるだけだから 海外を真似した結果、このわかりにくい制度
アホみたい
この国いつまで知恵遅れ夫婦に好き放題やらせてんの？
余計に消費が落ち込むな！飲食店の月次を見るのが楽しみだな
食べもの本体の値段が上がれば上がるほど、容器代では説明がつかなくなるのでは？
もし容器代なら、同じサイズならどんな値段の食べ物でも同じはず。
サマータイムと軽減税率を同時にしようとしてた基地害政権だぞ
働きかた改悪と軽減税率を同時にしようとしてる基地害政権
移民と働きかた改悪で景気回復とか言ってる基地害政権
これのどこが政権担当能力あるんだよ
やってることことめちゃくちゃだぞコイツら
さすが負が負を呼ぶ負のスパイラル政権曲がり屋政権
官僚は給料アップが決定して増税準備にも力が入るわな
官僚って本当に無能だな
移民に置き換えた方がいいんじゃないか？
正直悲しくなった
東大法学部を出て財務省に入った日本トップクラスのはずの頭脳が
企業努力を無駄にするこんな馬鹿げたことに必死になってることが
まさに現代版インパール作戦
>>1
持ち帰り容器いらねって言われたらどうすんだよ
死ぬほど馬鹿だなこいつら 「歩いて食うから包み紙とか容器入りません、そのまま手渡しでお願いします」
敢えてめんどくさくしてキャッシュレス化を促す政策なんだろ
>>455
「衛生上の理由でそれは難しいです。ご理解ください」と返しそう 軽減税率、何のためにやるかって言ったら、公明党が支持者にいいカッコするため。実際はその低所得層だって得しないのに。公明党のゴリ押しで皆が迷惑する。
>>427
一般の飲食はサービス業（飲食物の提供という役務）で、食品の原価率は大抵4割止まり（普通は3割くらい）。
だから、飲食業全部OKとすると、広げすぎ。
という言い分に公明党が反論できるネタがなかった、ってことでしょ。
妥協の産物だけど。
アルコール飲料除外とかも。
定期購読新聞はどうしてかな～ >>457
マックで持ち帰りと店内の差分になる包み紙って
持ち帰り用の袋だけだからそれは無理があるな >>453
企業努力を無駄、というのはイートイン否定ってこと？
支払う側は場所代と思っても、売り手の確認の手間があるから、こまるよね。
タッチパネル申告とかでもコンビニはレジ渋滞。
スーパーで支払だけ機械オンリーのところ増えてるけど、一杯買い物したら、何をイートインで食べるか、選択させなきゃいけなくなるおそれがある。区別せずまとめて買うだろうし（コンビニでもあり得るけど）。
>>456
そうそう。それに公明党が逆行している。 >>5
新車買えるのは富裕層だから、その必要は無い。 >>17
公務員給与を民間の平均にあわせれば消費税は廃止できる。 流通の手間になることばっかり考えやがる。それが景気を悪くするってのに。
何でもっと簡単にしようと考えないのか。アマゾンを見ろよ。ワンクリック、ワンダッシュ、アマゾンゴー。簡単に、考えずに消費させようとしてる。日本がやると、キャッシュレスでさえゴチャゴチャでスマートじゃない。
外食は贅沢だから高くする
お惣菜を買って家で食べるのは外食ではない
という考えで値段に差をつけてたんじゃなかったっけーーー？？
出来合い料理を1人当たり2500円以上からとか値段で税率設定すりゃいいだろがアホか
同じ物買ってるのに「店内で食べると贅沢」と主張する思考回路が理解出来ん
考えた奴アホ過ぎるだろw
【軽減税率事例】価格表示の具体例 識者「3通りに分類できるのではｗｗｗめんどくせぇｗｗｗ外国人はどう思うんだろうか」と
（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ
>>467
国民をバカだと思ってる賢い人が考えた理屈。 ていうか、こう「判断」してるんじゃなくこう「決めてる」んだろう？
バカ共が
財務省のバカ共には理念がない
原理原則しかない
しかもそれって自分らで決めた事に縛られてるだけ
家に帰れず出先でコンビニ弁当食べる行為、本当に贅沢なのかね
今は家できちんと食事できる方がよほど贅沢って時代だと思うけど
>>467
セットアップされた店内で食べるという事がサービスなんだよ。ファストフードじゃなければ店員がサーブしてくれるし、一般論ではその理屈はおかしくはない。
ただ、そういう価値判断を固定化してこっちが高級だから高課税、ってのがもはや時代に合わない。諸外国は昔のやり方、日本の一律税率の方が理想的で正しい。
わざわざ軽減税率なんてやらんでいいんや。 テイクアウトできる飲食店の印象悪くなるなあ
ぼったくってると思うもん
こんなしょうもないことに国の資源を消費するなよ
外食も含めたらいいだけだろ
どうせ金持ちも優遇されているんだし
もっと増税もするんだろ
最初は食品に消費税かけると低所得者の負担になるという話から始まってて
いつの間にか
低所得者の負担になってでも食品の税率分けるって話になってる
>>437
客から消費税取らなくても脱税になっちゃうのかよと思ったら
本来は徴収すべき消費税を徴収しなかったら店は過少申告した事になっちまうのか。
よく考えたらその通りだな。 ホントは消費税自体の上げ下げから議論すべきだろうが、政治的には三党合意で上げるの確定だからな。
で、低所得層への負担増をどうする、って話で還付とかの案もあったけど、目に見えるほうがいい、ってことで軽減税率の話が出てきた。複雑になっていいことないのに。
でさらに、何を対象にするかで議論があって、食料品、で外食は除外、ってことで今この局所的な狭い議論をさせられてる。いつの間にか新聞が軽減対象になってるし。
議論の流れ自体も誘導されてるわな。そういうコントロール力については、日本の政治家は優秀だ。
>>1
容器代がかかって結局軽減されない軽減税率。
面白くなってきたな！ ここまでアホなこと議論してるの聞くと
正気か？てなってくる
これで働きかた改革とか言ってんだからどうしようもないわ
それでサマータイムと軽減税率を同時にしようとしてた基地害政権
ろくな政策ないんだから早く下野してくれ
>>484
実際は持って帰るか帰らないかだけの違いなんですがねｗ ほんとに日本って生産性のないことをダラダラやるよな
つまり席で食べるときは容器に入れず裸でトレイにベタ置きするって事？
>>491
テイクアウトは紙箱だけど、その場で食べる時は紙で包んであるだけとかじゃないの >>477
お前はコンビニのイートイン見て贅沢だと思うの？ 消費税廃止、公務員8割削減で
景気対策と人手不足解消
>>492
どちらも紙包みの安バーガーはどうする？ 増税は受け入れるから全部10%でいいよ
贅沢品ならともかく、食品が税率がバラバラとか不便だし不正の温床になる
低所得者救済なら輸入食品が安く買えるように税収を使ってくれた方がありがたい
ほんと意味わからん、これじゃぼったくりが合法と同じじゃねえか
官僚って本当にバカになってくな。
公務員の給料増やして税を上げて、税収減らす。
こりゃ国家潰れますよ。
安倍政治まずいんでは。
いまからでも、出来合いの料理は全部１０%にしとけ。
503名無しさん＠１周年2018/11/10(土) 11:19:08.00
>>1がまったく理解できない・・
俺、小学生からやり直したほうがいいのかなぁ・・・ 空前の好景気アベノミクス下の日本での、スーパーの隅っこで1人で弁当を座ってぼそぼそと食う底辺層へのご褒美がこの嫌がらせ税ですかｗ
全部、公明党の間違った配慮の結果です
公明党を許してはいけません
受動喫煙キャンペーンとかもそうだったけどギスギスした世の中にしたいだけなんだなこの国
レジ袋有料義務とか言ってるなから
持ち帰りの袋代でいい
もう10パーは確定ってこと？
10パーが8パーになってややこしくなるという・・・
もう少し買い控えしようっと
ガンガン貯金しないとねー
こちらでお召し上がりですか?
ソルトレイクのほうで~
外国出はこうなっています
それに合わせます
でいいだろ
>>1
容器いらないですって言われたらどうするんだ。 >>17
そうなるわな
それが狙いで似非専門家が煽っているだけ >>17
それを糞政治家どもは狙ってる
ほんと糞ゴミしかいねえ（´･･ω`♯つ ） >>17
本音では軽減税率を導入したくない財務官僚のサボタージュだろな
公明党も舐め腐られたもんじゃのう そもそも低減税率の導入が必要なら増税するなよ。。どうせ老人と子供世代にだけ対象にするんだろ？俺たち働く世代が一番大変なのに。
軽減税率は結局無かったことにされてしまうやつやな
これ12％15％になっても値段は結局同じにされてしまうからな
これじゃあ消費者の立場になったら低減税率になってないじゃん！
【軽減税率事例集】ハンバーガー、テイクアウト306円 店内飲食300円 税込どちらも330円→可能 客に問われたら→「容器代」などと説明
アメリカが強要する年次改革要望
世の中の実態がわからない官僚
こいつらが策定するから無茶苦茶だよな
あんなルールが運用できるかっちゅーのｗ
軽減税率って、マスゴミ、特にグズ紙が導入しろって主張してただろ
あいつらのせいじゃん
コンビニは最近全く行かなくなったから知らなかったが、ひさびさに入ったら
イートインで弁当食ってる奴多くてﾜﾛﾀ
税込み３３０円のハンバーガー二個買うといくら？
店内：６６０円
テイクアウト：６６１円
>>493
外食が贅沢って理屈でできてるんだから、イートインもそうだと言わざるを得ない。
外食含め食い物は全て軽減、って切り方もあるし、一人当たりいくら以下の外食は軽減って考えもあるだろう。どっちも抜け穴があるだろうし、線引き議論はバカバカしいよ。軽減税率なんかしないほうがいい。 もうさ
外食含め食料は8パーセントにしとけ
ややこしい事するな
役人というか政治家の考える減税とか経済対策って
ほんと一部業者のことしか考えないからな
結局は何も解決しないし目的も達成できない
>>8
そもそも徴収しない方こそ不当なセット販売となるよ。
でも、逆に客席代もかかるのだから、結局事業者の采配で決まる。違法性はゼロだわ。 >>532
昔と違って、100円セルフコーヒーなど飲み物を提供するようになった影響も大きいけどね。 いちいち客にどちら確認してたら大変だから
同じ額になるわそりゃ
こんなことに気を使って生きなきゃいけないってバカみたい
もう出来るだけ自炊して外では買わないようにしよ
塩むすびおいしい
>>1
紙袋要らないって言われたらおしまいだろうが。 >>536
つまり官僚が考えた馬鹿理論であって、一般論じゃないじゃん 袋も包みもいらないからバーガーそのままの状態で渡してもらえばいいから
席料も不要だし、容器代も掛からないし
その分は安くなるんでしょ？
てか税金は全部店側が支払えよカス
本来そういう税だろうが銭ゲバどもが
>>548
ハンバーガーからピクルスやケチャップを抜いても安くならないんだから
デフォルトの状態から変更を加えたところで安くはならないよ まあな。
今まで、持ち帰りに容器代がかからなかったのがおかしいしさ。
マックなら、持ち帰りの場合に紙袋が必要になる。
（場合によっては紙バッグや、ナイロン袋などもね）
>>553
マックの容器代なんて席代と相殺できると思うけどね
土地代が高いところだと席代のが高くつくだろうし
容器代は辻褄合わせの言い訳でしかないけど
そうせざるを得ないんだろうさ 軽減税率騒ぎなんてサマータイム導入するしないと一緒だぞ
馬鹿が世の中の混乱も考えずに机上の空論で乗り切ろうとしてるわ
政府のせいで、こんな馬鹿なことを考えなくてはならないとは情けない
経済学者の高橋洋一が以前からコレ言ってたね。
徴収額を一緒にしておいて、店員がレジで8%か10%か選ぶだけ。
その選択が間違っても客がウソ言っても体勢には影響ない。
こんな下らない議論をマスコミが騒ぐことで、
増税を既成事実化させようと目論んでるだけってさ。
持ち帰りなら安くするための軽減税率なのに、軽減されてないんだが
>>1
て事は、持ち帰ってもらった方が儲かるんだな >>8
レジ袋法律で有料化しようとしてるこのご時世なんだけど
今でも有料のとこあんだけど不当じゃないのか？ >>560
脱税すればそうなるな
正直に申告すると差額の6円は10%側の消費税になるから変わらんけど 軽減いらん
これにかかる費用を所得低い人に還元してやってくれよ
これ、レジ袋有料化したらどうすんだろう
レジ袋断ると安くなるのか？
レジ袋代高くなるのか？
飲食店にとっては打撃だよこんなの
貧乏人が多いから一円でも安くしようと持ち帰りで買う人が増えるだろう
もっとも、容器代込みで持ち帰りも高くなって結局は同じだったりなんてことも有り得る
>>564
還付金支給か所得税減税かかな。やるとしたら
今の8%でも高いのにこれを軽減税率の基準にして欲しくは無いな >>17
馬鹿野郎
外食も8%のままにすれば済む話 別にシンプルにイートイン10パー、テイクアウト8パーで計算すりゃええやん
400円の商品やったら40円と32円が外税
何も問題ない
文句あるなら外で食え
どうやって管理すんのか詳細な説明がないので今んとこ考えた奴はタダのキチガイでしかない
自民・公明・維新・国民・小池・官僚・日銀・アメリカはソフトランディング(普通のインフレ)じゃなくて
ハードランディング(ハイパーインフレ) させようとしてるからな。
もし、ソフトランディングを目指しているなら、量的緩和でもっと銀行券を発行して国債を購入しているはずだが、
実際は市中銀行から借金をして、それを原資にして国債を購入している。量的緩和開始以来増えた銀行券の量は6兆円程度でしかない。
【日銀のバランスシート】
2012年12月20日
《資産の部》 《負債の部》
国債 １１２兆円｜発行銀行券 ８４兆円
その他 ４５兆円｜当座預金 ４８兆円
｜その他 ２５兆円
計 １５７兆円｜計 １５７兆円
https://www.boj.or.jp/statistics/boj/other/acmai/release/2012/ac121220.htm/
2015年8月10日
《資産の部》 《負債の部》
国債 ２９８兆円｜発行銀行券 ９０兆円
その他 ５５兆円｜当座預金 ２２０兆円
｜その他 ４３兆円
計 ３５３兆円｜計 ３５３兆円
https://www.boj.or.jp/statistics/boj/other/acmai/release/2015/ac150810.htm/
■異次元緩和はハイパーインフレを引き起こすための仕掛け
これは量的緩和が限界に達したとき、つまり、何らかの理由(国債暴落や大天災、戦争など)で市中銀行が日銀の当座預金に預けている預金を一斉に引き上げたとき、大量の銀行券を一気に発行させる(→ハイパーインフレの一因)ためだと思われる。
(インフレが起こるか否かは銀行券の発行量次第、日銀のBSの規模、マネタリーベースはほとんど関係ない)
時間をかけて貨幣(銀行券)を発行する分にはそれほど酷いインフレにはならない、今の日本の状況では10兆－20兆／年程度(発行銀行券残高の10-20%程度)なら問題ないと思われる。もし政府日銀が金融政策によりインフレにするつもりならこれをやる必要がある。
市中銀行が当座預金から預金を引き出した場合、日銀は国債を売って現金を得るか、新たに銀行券を発行しなければバランスシートを維持できない(引き出しに応じる現金がない)。
緩和を継続する限り(または国債が暴落した時などは)、国債は売却することができず、銀行券を新たに発行せざるを得ない。
■なぜ国債暴落・大天災で日銀当座預金が流出するのか？
国債暴落→金利上昇→市中銀行は日銀の当座預金からより利回りのいい投資先へ資金移動。
大天災の発生→破壊された生産設備や住宅の復旧、家財などの購入のために膨大な資金需要が生じる→市中銀行は日銀の当座預金から預金を引き出しそれに対応。
首都直下型で約100兆円、南海トラフ3連動で約220兆の被害額が発生すると言われている。これにインフレが加味されたら被害額は雪だるま式に増えていく。ちなみに東日本大震災の被害額は約25兆円。
■ハードランディングさせる目的は
①貧困層を増やして家族を頼らざるを得なくして大家族を復活させる(現実問題として無理、騙されてるだけ)。
②中間層の貯蓄を紙くずにして、すべての国民を働かざるを得なくさせ、鍛える。
そして、国民すべてをあくせく働かせることで思考力を削ぎ政治をコントロールしやすくさせる(全体主義国家へ)。
③貧困層の不満を爆発させ、戦争を含め社会に大変革を引き起こす(これは主にアメリカの目的)。
なお、マスゴミやインチキ経済学者が量的緩和について、「じゃぶじゃぶお金を刷ってる」とデタラメを吹聴しているが、
これは来るべき危機を国民に覚らせないためと、ハイパーインフレの責任を、異次元緩和を始めた安倍に押し付けるためだと思われる。
■日銀が国債を保有すれば財政再建が達成されるというペテンをうそぶくインチキ言論人や国会議員
日銀は国債を当座預金、すなわち、市中銀行(国民の預金)からの借金で購入しており、これをもって
財政再建が達成されたとうそぶくということは、国民の預金をもって国債を相殺させるということを意味する。
これはすなわち国債の貨幣化(日銀券化)であり、これまでハイパーインフレが生じたときに度々行われてきたことである。
従って、このような主張をするインチキ言論人はハイパーインフレをすでに織り込んでおり、
また、おそらく利害関係も有しており(株の保有など)、ハイパーインフレを促進させようと目途しているのである。
このようなことをうそぶく言論人は非常に性質の悪い人間ども(小銭のために魂を悪に売った乞食)であり、絶対に信用してはいけない。いじ ■借金をすることが善であるかのようにそぶくインチキ言論人たち
インチキ言論人や国会議員の中には、借金をすることは悪ではなく善であり、政府が借金を
増やすことは良いことだと主張する者もいるが、借金が善となる場合は、その借金が資産を形成したり、
生産性を上昇させたりして、借金した額(投下資本)以上の資産や便益をもたらした場合であって、そうでない場合は悪なのである。
日本の状況を伺うと、これまでの借金の大半は社会保障費に消えており、これからもそうである。
従って、日本の借金は何ら資産を形成せず、生産性も上昇させず、ただ、不良債権化しただけなのである。
こういう事実をはぐらかし、さらに借金を増やして不良債権化させようとするのが「借金は善」のインチキ言論人や国会議員たち。
また、預金として眠らせておくのはもったいないから借金は善だとも主張するが、それは民間が
自らの能力と責任においてやるべきことであって、民間なら不良債権化しても損害を被るのは資本であって国民ではない。
しかし、国の債権が不良債権化したらその損害を被るのは国民なのである。それに国が国債を発行していなければ、
国債に投下されている資金は民間の市場に回らざるを得ず(銀行が資金を眠らせておくわけがない)、株式や社債、
技術革新を促すリスクある投資、不動産の建設などに回り、生産性をもっと向上させていはずなのである。
こういう主張をする言論人こそ実は日本の生産性を阻害し、経済成長をも阻害している。
■ハイパーインフレが起こる時期
そう遠くない将来、①日銀の当座預金残高が少なくとも500兆は超える(ハイパーインフレは当座預金を一気に流出させることで引き起こそうしていると思われるが、発行銀行券残高の3-5倍程度まで当座預金が積みあがってなければ、大量かつ一気に流出させることが出来ない)、
②首都直下型や富士山噴火、南海トラフ地震、戦争(北からのEMP攻撃)などで供給力が著しく低下したとき、現在100兆程度の発行銀行券が1-2年で400～600兆になる時がきっと来る。
■戦中戦後のインフレ率と銀行券発行高の推移
http://hiovverio.yamanoha.com/s3.htm
http://hiovverio.yamanoha.com/s4.htm
い７ｆ ハイパーインフレ(戦後並み)は間単に起こる
■ハイパーインフレを引き起こすための3要件■
1.日銀が短期間に大量の銀行券を発行する。
・戦後のインフレ時は1年で3-5倍も銀行券の発行量を増やした。
逆に時間をかけて銀行券を発行する分には酷いインフレにはならない。
・なお、量的緩和というのは日銀が(事実上)市中銀行からの借金で国債を購入するもので、
銀行券を増やして国債を購入しているわけではない。
2.大量に発行された銀行券が市中に流通する。
・莫大な財政赤字(税収等を上回る歳出、国債利払費が新たなマネーとして市中に流通する)。
・取り付け騒ぎなどによる預金の引き出し。
3.著しい供給不足。
・戦争や天災による工場の破壊、インフラ網の寸断、物流の遮断、サプライチェーンの崩壊など。
■ハイパーインフレは首都直下型や南海トラフ三連動などの天災、戦争が起きたときが危ない。
大天災や戦争(北からのEMP攻撃)などにより、国債暴落や金融危機が起こったり、住宅や生産設備の復旧などのために膨大な資金需要が生じることで、市中銀行が日銀の当座預金から資金を引き上げ、
その結果、日銀が大量の銀行券を発行せざるを得なくなり、発行し始めたら(BS見ればわかる、四半期で20-60兆ぐらい？)ハイパーインフレが始まると思ったほうがいい。
https://www.boj.or.jp/about/outline/history/hyakunen/data/hyaku5_3_1_1.pdf#search=%27hyaku5_3_1_1%27
https://www.boj.or.jp/about/outline/history/hyakunen/data/hyaku5_3_1_2.pdf#search=%27hyaku5_3_1_2%281%29%27
■ハイパーインフレは人為的に引き起こそうとしなければ絶対に起きない。
もし起きたらそれは人為が働いたということである。 銀行券を大量発行した戦後の日本でも財政を均衡さえさせていればあれほど酷いインフレにはならなかった。
消費税増税を必死で阻止しようとしたり(わざわざ安倍に増税中止を注進しにきたクルーグマンとか本田とか)、法人税の減税や財政出動を強く訴える人間(シムズとか)がいるが、それらは人為的にハイパーインフレを引き起こそうとしている勢力の一味だと思われる。
■ハイパーインフレを引き起こすには相当な供給不足が必要。
日本中の工場が機能不全に陥るような事態は、首都直下型や南海トラフ三連動クラスの大天災が同時期に発生したり、戦争(北からのEMP攻撃や核攻撃)以外には引き起こせないと思われる。
それにこのクラスの大天災や戦争(EMP攻撃や核攻撃)が起きたら復興のために莫大な費用が必要であり、
財政赤字をより悪化させるのは確実。さらに復興需要により需給は著しく逼迫しインフレをより悪化させることができる。
それにハイパーインフレを引き起こすいい訳も立つ。
■濱田や本田が執拗にさらなる量的緩和を求めるのも量的緩和が限界に達したときの衝撃を大きくするため。
現在日銀の当座預金の残高は370兆ほどだが、ハイパーインフレ(戦後並み)を引き起こすには300-600兆程度(発行銀行券残高の5倍程度)まで増やす必要がある。
うひ >>8
納得しない場合は「買わない」という選択肢があるのに、それが当てはまるのかが争点になりそうだ。 >>563
え？何で脱税になるの？
トレイに載せたら店内飲食で10%
紙袋に入れたら店外で8%
紙袋に入れた分を8%で申告するだけでしょ。
紙袋に入れるだけで6円余計に儲かる。 自民・公明・維新・国民・小池・官僚・日銀・アメリカは財政破綻させて社会保障を大幅に削減しようとしてるからな
自民党が歳入改革(増税)をほとんどやってこなかったのも、財政を破綻(銀行券の大量発行による高インフレ)させ社会保障を(事実上)潰し、さらに社会保障の根拠となる現憲法25条も、財政再建や老若間格差の是正、ベーシックインカムなどを名分に改正させて、
名実ともに社会保障を潰し、社会保障にかかっていたお金をすべて軍事費に転用させるため。(→中国と戦争)
憲法25条 2項
＜現憲法＞国はすべての生活部面について、社会保障の向上及び増進に努めなければならない。
＜自民党草案＞国は国民生活のあらゆる側面において、社会保障の向上及び増進に努めなければならない。
国の保障を「すべての生活」から「生活の側面」へ変更。
国が生活の「側面」しか面倒を見なくなる(→「正面」は面倒見ないということ)。
これにより社会保障(医療、介護、年金、子育て)の費用は大幅に削減される。
社会保障を潰す前(ハイパーインフレ＆現憲法25条改正前)に消費増税すると、そのすべてを社会保障に使わざるを得ず軍事費に使用できない。社会保障を潰した後なら増税したすべての税収を軍事費に使用できる。
★ 現憲法と自民党憲法草案の条文比較表
http://satlaws.web.fc2.com/0140.html
現に2016年に成立した年金法案は実質年金受取額崩壊法といった方がいい。
この法案の骨子は賃金スライドの徹底にあり、実質賃金低下の際に、年金額を実質賃金に徹底して連動させ減額させようとするものである。
実質賃金が低下するのはインフレか名目賃金が低下した場合しかありえず、ハイパーインフレが起こった場合、年金の給付額は著しく減少し、実質的に年金制度の崩壊となる。
将来、もしインフレなどで年金の実質給付額が著しく低下したら(急激な物価上昇なのに給付額が変わらない)、
それは法案に賛成した安倍自民党、公明党、維新、希望･国民系・都民F(小池も自民党を担ってきたんだから同罪)のせい。
※維新が社会保障費の財源に一切言及せず消費増税の中止を訴えたり、国民が国債のさらなる増発を訴えたり、
ベーシックインカム(インフレで社会保障を子供の小遣い並にしようとしている)を訴えるのも社会保障を崩壊させるため。
維新が身を切る改革で社会保障費を捻出するなら、維新に所属する議員や首長は報酬０、維新が首長の自治体は
職員の給与を少なくとも半分以上は下げなければとても賄えない。だが、そこまですることは一切ない。
せいぜい、数十万程度の議員報酬の返納。
一方、立憲や共産は法人税の増税を訴えている。
いｊ ／＼
／:: :::::::＼
／:::＜◎＞:::＼
／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
安部が総理の時は首都直下型と南海トラフ三連動は引き起こされないから大丈Ｖ
首都直下型と南海トラフ三連動がやばい年
2021年 ◎ ※但し東京オリンピックが中止または延期の場合、2021年発生の確率は大幅に下がる。
2023年 ○
2025年 ▲
このときに大天災or大事件(尖閣紛争や北からの攻撃含む)が起こらなければ
2031年 ◎
2033年 ○
2035年 ▲
首都直下型と南海トラフ三連動は日本崩壊(震災で供給力が低下した時に合わせた銀行券の大量発行による
ハイパーインフレ)を世界に印象付けられる一大イベントだか10年スパンの前半に引き起こされる。
それでその10年を日本崩壊の10年にするはず。
※ 日銀の当座預金残高が少なくとも500兆程度は積みあがってないと強いインフレを引き起こせないから、
500兆程度まで積み上がるまでは絶対に首都直下型と南海トラフ三連動は起きない。
逆に首都直下型と南海トラフ三連動は異次元緩和中(安部後の)に引き起こされる可能性が非常に高いと思われる。
上記西暦の年で次の条件のうちどれかが当てはまる年がより危ない。
・ 公明党の人間が総理になったとき
・ 左派政権が出来たとき
・ まとまった改憲派野党が出来たとき(日本維新の会の全国区での躍進や小池新党との共闘、国民民主党の躍進)の自民政権のとき
・ 憲法改正後の自民党政権のとき
いｈｖｈ
中国のことわざの朝三暮四みたいだな
一律10%だと文句出るので原価に2％乗せて8%
店内で食べるスタイルで持ち帰り宣言すれば2％やすくなるよ
ビニール袋や紙袋いらん
ぶっちゃけ、新聞を含む全て10パーでいいと俺は思うんだがな
容器いらないこのランチボックスに入れるからって言われたらどうするんだよ
>>585
ぶっちゃけ、新聞を含む全て0パーでいいと俺は思うんだがな 10％で統一するべきだろうに。煩雑さを考えてもマイナスでしかない。
制度を設計する輩がこんな無能では社会が困る。
Q：国債がこんなに激増して財政が破綻する心配はないか？
A：国債がたくさん増えても全部国民が消化する限り、すこしも心配は無いのです。 国債は国家 の借金、つまり国民全体の借金ですが、同時に国民がその貸手でありますから、 国が利子を支払ってもその金が国の外に出て行くわけでなく国内に広く国民の懐 に入っていくのです。
Q：こんなに国債が増加しては将来国債の元利金を払はなくなる心配はないか？
A：国債は国の借金ですから、国家の続く限り元金や利子を支払はないということは絶対にありません。
↓
数年後…ハイパーインフレ
「隣組読本 戦費と国債」（発行：昭和16年／制作：大政翼賛会）
ｊｋ もう素直に10％に上げていいから外税表記をやめてくれよ
／＼
／::::::::::::＼
／:::＜◎＞:::＼
／::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
ジャップに大天災を食らわせるか
北にEMP攻撃させて
ジャップにハイパーインフレを食らわすユダー
工場も稼動できなくなるし
預金決済もカードも使えなくなるから現金ジャブジャブで
必ずハイパーインフレになるユダよ
こういう時のためにポチどもを使ってジャップの借金増やしてきたユダよ
市中銀行(国民の預金)が日銀に預けている当座預金が一気に流出するユダ
それにともなって発行銀行券が増えるユダよｑｑｑ
【日銀のバランスシート】
2017年9月10日
《資産の部》 《負債の部》
国債 ４３８兆円｜発行銀行券１００兆円
その他 ７６兆円｜当座預金 ３６１兆円
｜その他 ５３兆円
計 ５１４兆円｜計 ５１４兆円
https://www.boj.or.jp/statistics/boj/other/acmai/release/2017/ac170910.htm/
ハイパーインフレが起こる時は一年ほどで↑が↓のような内容になる。
【日銀のバランスシート】
20××年×月×日
《資産の部》 《負債の部》
国債 ４３８兆円｜発行銀行券４４０兆円
その他 ７６兆円｜当座預金 ２１兆円
｜その他 ５３兆円
計 ５１４兆円｜計 ５１４兆円 >>579
ああごめん言い方が悪かった
支払額同じなら持ち帰りも店内飲食の10%として計上すれば袋代の6円をごまかせるってこと >>8
個人経営の食堂だけど、今迄は持ち帰りの容器代はサービスで行なってきたけど、この糞税率になったらハッキリと容器代としてお客様から貰います。
なんで容器代もかかるのに税金安くしなきゃいけないの？
持ち帰り専門店なら税率変わってもレジ一個で足りるだろうが、ウチみたいな個人経営だとレジ2台用意しないと持ち帰りと店内食の区別が出来ない
この法律作った役人は個人経営の食堂の事考えてないよな？ >595
そうなんだよな。現行のレジ、税率は変えられても
2個の税率並走するようなことできねえんだよな。
納税もきっちり明細わけないといかんだろうし。どんだけ手間増えるんだと。
>>594
いや根本的におかしいでしょ。
持ち帰りも店内飲食として処理しちゃったら、
店側は払わなくて良い余計な税金を国に払わなきゃ成らんでしょ？ コンビニのレジや牛丼屋とか外国人店員だろ。
こんなややこしい事して、正確に対応出来るのか。
これくらいキメの細かいマニュアルを障碍者雇用についても作れないものなのだろうか
立法なんて数人で考えて数十人が、んだんだと頷けば施行されちゃう欠陥制度は早々に見直したほうがいい。
衆人環視がリアルタイムでできる現代、万人の意見であっという間に粗が見つかる。
上野アメ横とかのカットフルーツとかはやっぱり10%なのかな。
店舗前で立って食べて、串とか店舗前のゴミ箱に捨てるし。
テイクアウトすれば安くなるのを強調する方がメリットあるだろ
税込価格が一緒なら、軽減税率の意味なんてどこにもないだろw
国税庁には猛のつくバカしかいないのかよ(´・ω・｀)
安倍｢テイクアウトなら安くなると思ったか？wお前ら底辺の浅知恵なぞお見通しなんだよwww｣
>>610
韓国文化は知らないが国によっては異なるからなあ
カナダのBARで飲んでた時に日本人がエール注文して金払わないからトラブルなってた
基本的に地元では1杯ずつ金払うんだけど日本人の感覚だと最後に会計で精算だからね >>1
店内飲食も持ち帰りも同一価格にして販売するに決まってるだろ
何めんどくさい事を書いているんだコレ
店内飲食にも持ち帰りにもそれぞれの経費を割り出して
今まで税込300円で販売してたなら新税率になったら400円にして
内訳に包装や材料に加工に運送や人件費など理由つければ幾らでも値段はいけるだろ
それよりも一番の問題はメーカー希望小売価格が崩壊する事だ >>601
ますますごめん酔っ払ってて思考がおかしくなってる
店内食の客から10%もらって申告のとき持ち帰りでしたで8%収めるだった
袋代は2円か3円だろうから >>615
店内ですと答えてトレイに載せて渡されたのを
そそままトレイをゴミ箱の上に返して、商品だけを裸で持って帰る客なんて希少だから
それを確認する人件費より6円余分に納税する方が安いだろ
それより、持ち帰りですと答えて袋に詰めて貰ったのに店内で食べられたら
6円と言えども脱税は脱税だから、それを監視しないといけなくなるはず
税務署が、この場合の脱税を認めるなら良いが >>615
袋代については、袋の原価が1円2円だろうと、代金を6円と設定するのは店の自由
また、6円と設定した袋代を一旦徴収した後、店内で食べているのを確認した時に袋代を値引きするのも店の自由
但し、店内で食べたのに8％しか納めなかったら脱税になる >>193
え？ダメなの？
じゃあリトルスプーンは 国民、与党、財務省、すべての貴重な意見を尊重して
消費税率10%かつ全品目軽減税率適用5%で運用しましょう
客を舐めると痛い目に遭うよ。
マックにしろ、モスにしろ
好きにやればいい
役人が考えたことが上手く行くわけないだろ
他の店に行くよ。
俺が20秒で思いついたやり方がうまくいくわけがない
最も円滑に進める方法は軽減税率を設けないこと
食料品は一律非課税にしろよ
ただでさえ容量減らされて値上げまでされてんのにアホか
しかもレジ袋まで強制有料化とかもうね
完全に国内経済殺しにかかってるわ
価格表示を消費税の外税にしても良いというのは、10%にするまでの暫定的処置じゃなかったのかよ？
10%にしたら、元の内税表示に戻すんだと思っていた。
>>294
食玩としてゲーム機本体がついているガム
定価3万5千円は食品ですか？ そのうち「一人一食500円以下の外食は軽減税率、500円を超える分のみ10%」
って方針になったりして？
となると、500円を超える場合の計算方法がややこしくなったり、
「満漢全席の場合はどうなるの？」って問題が出そう
>>624
外国人観光客からでも課税できるからな、宿泊税まで取るし インフレにするのが政府の目的だ
国民から金を巻き上げるためなら何でも遣ります
店内とテイクアウトで値段かえて税込み同じ値段にしたらまた国が文句つけてくるのか？
>>632
日本人から取って
外人からは取らない
でも税金は皆に分ける。
政治家はこれがやりたいだけ。 公務員の馬鹿どもがくだらないこと決めてるもんだ 笑っちゃうよ
>>636
別会社でもダメらしいぞ
全く別の用途(例えばコインランドリーみたいな)にして
隣で買った物を食べるスペースではないが
客が勝手に食べていることにしないと 会計処理する人の賃金に、差額以上の金がかかったりして。
軽減税率やめようや
物品税のとっ散らかりよう是正で消費税に変わったのに
また始めに戻るんかいw
