◎正当な理由による書き込みの削除について:      生島英之とみられる方へ:

【軍事】模倣脱した?中国の最新鋭「055型駆逐艦」に“世界最強説” 格下の弟分類の駆逐艦だが最高位の米巡洋艦より大 YouTube動画>5本 ->画像>19枚


動画、画像抽出 || この掲示板へ 類似スレ 掲示板一覧 人気スレ 動画人気順

このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1540320018/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1チンしたモヤシ ★ 2018/10/24(水) 03:40:18.14ID:CAP_USER9
【中国軍事情勢】模倣脱した?中国の最新鋭「055型駆逐艦」に“世界最強説”

中国海軍の055型駆逐艦について分析した台湾の海軍司令部発行の学術誌の論文(中央)=田中靖人撮影
【軍事】模倣脱した?中国の最新鋭「055型駆逐艦」に“世界最強説” 格下の弟分類の駆逐艦だが最高位の米巡洋艦より大	YouTube動画>5本 ->画像>19枚
産経 2018.10.24 01:00
https://www.sankei.com/premium/news/181024/prm1810240003-n1.html


 中国遼寧省大連で7月、最新鋭の大型ミサイル駆逐艦055型2隻の同時進水が行われた。排水量1万2300トンは水上戦闘艦としてはアジア最大級で、戦闘能力は米海軍の艦艇を超すとの指摘もある。台湾海軍の論文からは、米国のイージス艦の「模倣」と呼ばれてきた「中国版イージス艦」の建造で経験を蓄積し、「世界最高水準」にまで性能を向上させた同艦の姿が浮かび上がる。(台北支局 田中靖人)

●サイズは巡洋艦級

 055型は昨年6月と今年4月、上海の江南造船が各1隻を進水させている。今回は2隻の同時進水で、中国海軍が配備を急いでいることをうかがわせる。初号艦は2019年に就役する見通し。

 台湾の海軍司令部が発行する学術誌「海軍学術」の今年6月号の論文によると、055型は全長174メートルで基準排水量9千トン、満載排水量1万3200トン。最大速度は32ノット(時速約60キロ)で乗員は310人。

 中国はこの艦を「駆逐艦」と称しているが、米国のタイコンデロガ級巡洋艦(満載9700トン)より大きい。米国防省は8月に発表した今年度版の中国の軍事力に関する報告書で、巡洋艦に位置付けた。NATOコードも、駆逐艦に付与してきた頭文字が「旅(Lu)」のシリーズではなく、「Renhai」級としている。漢字圏での表記は「刃海」「任海」「人海」「仁海」がみられ、まだ一定していない。台湾の論文は計8隻の建造が計画中としている。

●段階的に発展

 台湾の論文は、中国海軍が「模倣版イージス」とも呼ばれた052C(旅洋=ルーヤンII)型、052D(同III)型の建造で徐々に技術を向上させ、055型で「世界各国の軍艦の先頭を行く」までに至った過程を振り返っている。

 それによると、052C型(6300トン)は艦隊防空を主任務とし、計6隻が就役。自主開発のフェーズドアレイレーダーはSバンドの空冷式で、探知能力は450〜500キロ。中国海軍で初のミサイル垂直発射装置(VLS)を備え、対空ミサイル「海紅旗(HHQ)9」計48発を搭載できる。

 その発展型である052D型(7600トン)は現在、中国海軍の主力駆逐艦で、建造分を含めると計17隻の存在が確認済みだ。レーダーは液体冷却式に代わり探知距離は500〜600キロに向上。初めて防空、対艦、対潜の各種ミサイルを同一の垂直発射機内に納めることができるようになり、数量も計64発に増加した。単独あるいは他の艦艇と連携し、より広範囲の防空・水上作戦が行えるようになった。

●米イージス艦しのぐ?

 こうした経験から生まれた最新鋭の055型は、052D型が搭載するSバンドレーダーの改良版346B型とXバンドの双波レーダーを採用。Sバンドで長距離の探知を行い、Xバンドで精密探知と射撃管理を行う。双波レーダーは、米海軍の最新鋭空母ジェラルド・フォードも採用している「世界最新の艦載レーダー技術」といい、早期警戒、海上索敵から対地攻撃、弾道ミサイル防衛まで多様な任務に対応できる。

 論文は探知距離などを明記していないが、346B型レーダーの性能は、距離や精度、射撃管制能力などで米国のイージス艦が現在装備しているAN/SPY1Dを「大きく上回る」としている。また、055型は、ステルス戦闘機を探知するためのメーター波レーダーも搭載し、F22やF35に対抗するという。


 兵器の搭載量も大幅に増加しており、VLSは艦の前部に64発分、後部に48発分の計112発分と052D型と比べほぼ倍増、米海軍のアーレイバーク級駆逐艦(90発または96発)よりも多い。射程1500〜2500キロとされる対地巡航ミサイル、長剣(CJ)10や、射程500キロで終末速度は音速(マッハ)4に達する対艦巡航ミサイル、鷹撃(YJ)18など、各種ミサイルを搭載できる。また、対潜ヘリ2機も搭載できる。

●空母打撃群の旗艦に (続きはリンク先)

関連
【航行の自由】中国駆逐艦、「航行の自由」作戦の米艦に異常接近 南シナ海
http://2chb.net/r/newsplus/1538446319/

2名無しさん@1周年2018/10/24(水) 03:40:57.01ID:6NXufeVs0
   / ̄ ̄ ̄Y ̄ ̄ \  
   l            l  
   ヽ,,,,,/  ̄ ̄ ̄ ̄ ヽノ  
   |:::::  ι       l   
   |:::   __    _ |  ソウルを火の海にするニダ
  (6   \●>  <●人  
   ! ι  ι )・・(   l  
   ヽ       (三)   ノ     【2get☆】
    /\    二  ノ 
   /⌒ヽ. `ー ─ 一' \
  l    |      ヽo ヽ
 
中国に近寄るな!安倍は総理辞めろ!
      

3名無しさん@1周年2018/10/24(水) 03:43:28.77ID:AKSsLy9F0
>>1
●空母打撃群の旗艦に

 論文は、こうした性能向上を踏まえ、055型は将来、空母打撃群の戦闘指揮艦となる可能性が高いと指摘。052C/D駆逐艦やフリゲート艦と連携して空母を護衛するだけでなく、長距離の対艦攻撃や陸上目標の攻撃も担当すると予測している。
その上で、「作戦能力は世界最強」として、就役すれば台湾への圧力は「さらに高まるだろう」と警戒している。

 台湾の国防部(国防省に相当)が8月末に立法院(国会)に提出した「中共軍力報告書」(非公開)も同様に、「各種作戦艦隊の旗艦となり、長距離防空火力を提供。作戦需要に応じ、陸上の重要軍事目標を攻撃することも可能」と分析している。

 海軍の実力は個々の艦艇の単純な性能だけで比較できるものではない。だが、中国海軍の艦艇の性能を「米艦のコピー版」と侮っていられる時代ではないことだけは確かなようだ。

4名無しさん@1周年2018/10/24(水) 03:45:44.80ID:XrYl3pII0
大きくしちゃダメだろ

5名無しさん@1周年2018/10/24(水) 03:46:44.93ID:4pUlnGgu0
ネトウヨまた負けたのかw 

6名無しさん@1周年2018/10/24(水) 03:47:13.04ID:vLrJCpGb0
初期のミグ機と同じだろ 嘲笑レベル、早く実戦したいな。そう思うだろパヨク

7名無しさん@1周年2018/10/24(水) 03:47:15.42ID:rPTh67bP0
日本の製造業は中国女にスパイされまくってるけどな

8名無しさん@1周年2018/10/24(水) 03:49:54.88ID:IVln7Ydi0
もうダメだ中国の属国にしてもらえたい
アメリカより強い中国と仲良くするがよい

9名無しさん@1周年2018/10/24(水) 03:50:00.58ID:B8cwb1Ha0
イナゴだな。

10名無しさん@1周年2018/10/24(水) 03:50:29.21ID:vJpnEps/0
そのうち戦艦作りそうだな

11名無しさん@1周年2018/10/24(水) 03:51:29.61ID:WG08XtkK0
多分敵は波

12名無しさん@1周年2018/10/24(水) 03:51:56.13ID:decVZCkZ0
デカいと色々と大変だろうに

13名無しさん@1周年2018/10/24(水) 03:53:25.16ID:vJpnEps/0
>>8
日本語の勉強をもっと真面目にやれ

14名無しさん@1周年2018/10/24(水) 03:54:21.18ID:jky9MLFF0
でかけりゃいいんならみんなやってるぞ

15名無しさん@1周年2018/10/24(水) 03:55:29.22ID:ft5+AGuh0
>>1
あーやばいやばい日本も軍拡急がなきゃ!

16名無しさん@1周年2018/10/24(水) 03:55:29.85ID:avx02xmO0
重巡洋艦クラスの大きさだけど駆逐艦なのか

17名無しさん@1周年2018/10/24(水) 03:55:45.79ID:KZ3zrSk/0
>>8
日本語不自由で草

18名無しさん@1周年2018/10/24(水) 03:55:45.85ID:oKoLlpZO0
>>8
あんたらチョンは既に属国だろうがw

19名無しさん@1周年2018/10/24(水) 03:56:23.20ID:avx02xmO0
>>8
さては日本人だなオメー

20名無しさん@1周年2018/10/24(水) 03:57:04.28ID:vJpnEps/0
>>18
日中スワップの話で仲間外れにされたと危機感抱いてるらしいよw

21名無しさん@1周年2018/10/24(水) 03:57:10.68ID:oT8UxzN/0
排水量「19500トン」でも「護衛艦」って国もあるけれどな。

22名無しさん@1周年2018/10/24(水) 03:57:47.51ID:U4D4Y1MS0
お昼前、上甲板に洗濯物干しちゃう

23名無しさん@1周年2018/10/24(水) 03:58:51.06ID:e6If/AAa0
シナの家畜より、アメリカの51州に。

24名無しさん@1周年2018/10/24(水) 03:59:27.31ID:jtfM6GYD0
大型駆逐艦の護衛に小型駆逐艦量産とか意味不明な事になりそうw
まぁ、やってみりゃわかる。
チャイニーズのできます。と日本の職人気質が言うできません。は信用できないって話だぞwww

25名無しさん@1周年2018/10/24(水) 04:00:09.31ID:z0Um6DA+0
カタログで戦うのが中国だが実戦の機会が来た時が終わりだな

26名無しさん@1周年2018/10/24(水) 04:00:54.32ID:mPPQMrk40
ネトウヨ憤死♪

27名無しさん@1周年2018/10/24(水) 04:02:11.17ID:iiJ+DUUO0
中国の電子分野の能力向上は凄いと思うけどね
冶金技術のように積み上げに時間が掛かるものはまだまだみたいだけど
まぁどのみちアメリカがSPY-6を完成させたらまた離されるからな

28名無しさん@1周年2018/10/24(水) 04:02:50.03ID:Z0UQCVoJ0
おまえらがそうやって侮ってるうちにどんどん性能向上していくんだぞ
そう、スマホのように

29名無しさん@1周年2018/10/24(水) 04:03:31.87ID:ue5qbmr+0
最大教を自慢しているけれど、日本の昔の大和とか長門とか武蔵みたいな、デカいだけでちっとも役に立たないとかではないんかい?

30名無しさん@1周年2018/10/24(水) 04:03:57.29ID:MrqPAozp0
SバンドとXバンド、両方使うのって当たり前じゃね?むしろ。
てか、今までしてなかったんかよ?と。

31名無しさん@1周年2018/10/24(水) 04:04:10.89ID:aiegHo1Y0
>>16
昔みたいに艦種基準ないからねぇ。
それぞれが好きに分けてるから、これは駆逐艦だって言っちまえば駆逐艦になる

32名無しさん@1周年2018/10/24(水) 04:05:05.02ID:hLyRWw0T0
世宗大王の方が大きいニダ

33名無しさん@1周年2018/10/24(水) 04:05:13.54ID:LRkw9go10
>>22
お昼休みにセパタクローしちゃう w

34名無しさん@1周年2018/10/24(水) 04:05:56.19ID:jtfM6GYD0
いくら性能を向上させてもドクトリンが無茶苦茶だから笑われてるだけ。
定遠、鎮遠の反省すら全く生きてない。

35名無しさん@1周年2018/10/24(水) 04:05:59.03ID:Eqf/PZ4M0
ネトウヨは防衛費増やせと言うけどなんで自衛隊に志願しないの?(´・ω・`)

36名無しさん@1周年2018/10/24(水) 04:06:09.14ID:k7r9dE//O
>>1
要するに【デブ】ってこった
纏められなくてでかくなってしまった

37名無しさん@1周年2018/10/24(水) 04:06:10.82ID:frcM2Bxm0
>>21
DDHだから駆逐艦だな

38名無しさん@1周年2018/10/24(水) 04:06:44.80ID:2Z3B9Oaa0
コストのかかる的だろ

39名無しさん@1周年2018/10/24(水) 04:06:59.49ID:U4D4Y1MS0
>>28
タイマーセットできない自爆装置のことか

40名無しさん@1周年2018/10/24(水) 04:07:13.21ID:MrqPAozp0
VLS増やしたからってことだろうけど、それだけで米イージスを凌ぐとか言うのは摂速かと。
むしろ、デカい火薬庫なんじゃねーかと?

41名無しさん@1周年2018/10/24(水) 04:10:21.58ID:9XS4zVkj0
中国の的は自国民
ほっとけば自滅する
そういう民族
永遠にまとまらないよ

42名無しさん@1周年2018/10/24(水) 04:10:27.61ID:YNY1S+bS0
現代戦はミサイルの撃ち合いだから 大和と同様 他国を威嚇するための記念艦だぞ

43名無しさん@1周年2018/10/24(水) 04:10:35.83ID:jtfM6GYD0
ここに元自衛官や現職が来ることすら想定してないアホが何か言ってる。

44名無しさん@1周年2018/10/24(水) 04:10:56.64ID:0NAJhQ390
>>1
別に驚かんよ。
中国軍はすでに西側を十分に脅かしてるからこそ
アメリカは中国を本気で敵国認定してるんだから。

45名無しさん@1周年2018/10/24(水) 04:11:06.65ID:rM70xPRB0
もう好きなだけ作らせとけ 維持出来なくて悲鳴を上げるよ

46名無しさん@1周年2018/10/24(水) 04:12:17.12ID:MrqPAozp0
潜水艦には弱いw

47名無しさん@1周年2018/10/24(水) 04:12:59.59ID:qBKJoLTC0
80年前の帝国海軍みたいだな
大◯とか武◯みたいなの作り始めたら終わりの始まり

48名無しさん@1周年2018/10/24(水) 04:16:02.73ID:vEH2OHFH0
こういう事って普通は黙ってね?

49名無しさん@1周年2018/10/24(水) 04:19:14.26ID:jtfM6GYD0
大型艦を護衛する艦を作ったつもりが護衛される側の艦になってる。ってアホな話。
駆逐艦が何を駆逐する艦として生まれたのか、もう一回一から考えた方が良いと思うわ。
文字通り足下見えてなさ過ぎ。

50名無しさん@1周年2018/10/24(水) 04:22:25.05ID:iiJ+DUUO0
いや十分な対空対地対潜能力持ってるみたいだし
単艦運用でまったく問題無いだろ

51名無しさん@1周年2018/10/24(水) 04:22:53.06ID:qmHFYmlDO
>>41
自滅しても復活する国やからな
滅びようがない

52名無しさん@1周年2018/10/24(水) 04:23:28.49ID:iiJ+DUUO0
むしろ単艦であらゆる作戦に投入出来るように大型化してると考えるべき

53名無しさん@1周年2018/10/24(水) 04:24:37.59ID:LU9PmIOL0
わざわざ排水量のわりに駆逐艦という事は居住性や航海能力を犠牲にして
装備積んでるんだろうな
黄海周辺の防衛に特化しているのか空母の随伴が可能なのか色々疑問がある

54名無しさん@1周年2018/10/24(水) 04:24:48.12ID:TxJvFCdg0
駆逐艦で排水量1万2300トンw
まぁ、用途で区分けしてるんだろうけど

55名無しさん@1周年2018/10/24(水) 04:26:06.34ID:U4D4Y1MS0
運用としては自沈して海峡封鎖

56名無しさん@1周年2018/10/24(水) 04:31:16.41ID:iiJ+DUUO0
>>53
空母随伴用に作った訳じゃないんじゃね
空母には対地対艦能力を持つ航空機が搭載されてるから
基本的に対空能力の高い艦と潜水艦の随伴で良い

こんなに重武装な艦は必要無い

57名無しさん@1周年2018/10/24(水) 04:32:58.24ID:RUCpVI0o0
一つ前の中華イージス052C/D系駆逐艦の画像検索するとミサイルを発射してる画像がほとんど見つからないんだけど

艦艇数が増えすぎて充分な実弾演習を行えて無いんじゃないか?
それか艦対空ミサイルの性能に問題あるのか?

58名無しさん@1周年2018/10/24(水) 04:35:18.15ID:EdsdSGV40
世界水準軽く越えてっからよお

59名無しさん@1周年2018/10/24(水) 04:39:07.93ID:EdsdSGV40
そのうち空母に援護された中国海警と中国海軍で
アジアの海は埋め尽くされるだろうな
ここまで放置しておいて泣き言いっても終了

60名無しさん@1周年2018/10/24(水) 04:40:34.62ID:ZfZzWR/e0
デカイから強いんなら戦艦大和は世界最強だろw

愚劣の前例が目の前にあるのに学習しない、ホント馬鹿だなシナチクはwww

61名無しさん@1周年2018/10/24(水) 04:48:34.79ID:dcDj+d3P0
9条教徒歓喜

62名無しさん@1周年2018/10/24(水) 04:49:38.49ID:/6vAkLCk0
航続距離5000m

ジャップオワタ

63名無しさん@1周年2018/10/24(水) 04:57:13.67ID:Qba/cQdc0
座礁注意やな

64名無しさん@1周年2018/10/24(水) 04:57:47.99ID:TPyOj/690
何を導入しようが無駄だよ。中国はすでに完全独自開発した「殲99」を
極秘裏に実戦配備し終わってる。

殲シリーズの最新・最終機体で番号が一気に飛ぶのはこれ以上の機体は絶対に開発できないし不要なため。

全長2159.7m、全幅2107m、最大離陸重量1417トン、チタン合金製
エンジン推力95970Kn×2

フェリー航続距離75000q、
最大飛行高度2700q

食堂、寝室、サウナ、瞑想室、トイレ、温泉、トレーニングルーム、図書館、病院
カジノ、コンサートルーム、映画館、サーカー場、カラオケ店、学校など施設も充実している。

F-22×15機編隊、F-35A×10機編隊、Su-57×12機編隊と1000回もの模擬戦闘を行い撃墜記録15000機、被撃墜記録ゼロという怪物。

最大巡航速度マッハ17.92、最大速度マッハ21.74。ECM、FLIRは世界最高性能
レーダーの最大探知距離は1750q

兵装は固定武装40oガドリングガン一門搭載装弾数2459発。中距離空対空ミサイル×24発、長距離空対空ミサイル14発
または2000kgレーザー誘導爆弾爆弾12発、対地ミサイル×12発、超音速対艦ミサイル12発
対レーダー誘導ミサイル12発、5.7トン貫通爆弾12発搭載可能。

戦闘行動可能な最大高度が1700qだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。
巡航距離5000m。日本終わったな

65名無しさん@1周年2018/10/24(水) 05:02:22.90ID:RvLrC1/F0
海警で1万トン超級があるぐらいだからね
でかいのは脅威だわ
ぶつけられるとな

66名無しさん@1周年2018/10/24(水) 05:04:16.10ID:G5pdVGlv0
【韓国】 制裁緩和に難色の欧州首脳、「幅広い支持得た」と強調する文大統領[10/23]
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1540311364/

67名無しさん@1周年2018/10/24(水) 05:05:32.40ID:pXJxWisB0
ネトウヨがちびってるちびってる

68名無しさん@1周年2018/10/24(水) 05:10:34.02ID:U4D4Y1MS0
軍板みると超過疎ってるじゃん、食指が動かないんだってさw

69名無しさん@1周年2018/10/24(水) 05:13:15.22ID:wwUfAXPc0
>>28
スマホも重要部品は日本やアメリカの部品や技術使ってる

70名無しさん@1周年2018/10/24(水) 05:14:27.93ID:M9dbolTx0
建造中の原子力空母の護衛役かな
やたら大きくしたら米海軍潜水艦の標的になるだけなのに
レーダーに関しては052Dの古臭いイルミネータを統合したってだけかな

71名無しさん@1周年2018/10/24(水) 05:14:43.96ID:Y+lhSaRy0
アメリカは今のうちに中国を叩きつぶすつもりだというのに、日本はハニトラに引っかかって鼻の下伸ばしてるのなw

72名無しさん@1周年2018/10/24(水) 05:14:48.06ID:IgHV5HEj0
(  ^ハ^)ホッホッホ、小日本、ビビッたアルか?

73名無しさん@1周年2018/10/24(水) 05:15:39.59ID:TPyOj/690
時代錯誤の大艦巨砲主義

74名無しさん@1周年2018/10/24(水) 05:17:09.21ID:mIiU1BLc0
分かったから早くから戦争しようぜ

75名無しさん@1周年2018/10/24(水) 05:17:20.24ID:pXJxWisB0
もはや中韓の発展を指をくわえて見るしか無くなってしまったわけだが
未だに優越性を信じて疑わない頑固者も居ると聞く
世の中ではK-POPが流行ってるのに、ネトウヨの頭の中では全部でっち上げらしい

76名無しさん@1周年2018/10/24(水) 05:18:52.03ID:SrgiB/MW0
シーパワーのバランスが崩れるとなると穏やかには済まないだろうね
だからこそ米国は行動しているのだろう
こうやって野心を持って牙をむき出しつつあるのだから

77名無しさん@1周年2018/10/24(水) 05:19:54.10ID:PT+XrStQ0
うちの高雄とどっちがエロいん?

78名無しさん@1周年2018/10/24(水) 05:24:48.04ID:0NAJhQ390
>>51
そういうこと。
中国というのはそういう地域。
あえて国とは言わないが。

79名無しさん@1周年2018/10/24(水) 05:26:04.34ID:ic59SIHa0
>>62
>>64
航続距離と巡航距離の違いがよくわからんが
田舎だとコンビニ行って帰ってくる距離だな

80名無しさん@1周年2018/10/24(水) 05:26:46.97ID:kkEbn9kz0
作るたびに経験を積んでると見るべき

81名無しさん@1周年2018/10/24(水) 05:29:02.53ID:PT+XrStQ0
作る度に経験を積み手抜きを覚える
それが顕著な国

82名無しさん@1周年2018/10/24(水) 05:34:01.61ID:iiJ+DUUO0
【軍事】模倣脱した?中国の最新鋭「055型駆逐艦」に“世界最強説” 格下の弟分類の駆逐艦だが最高位の米巡洋艦より大	YouTube動画>5本 ->画像>19枚
これを笑っていたのが2001年
それから17年しか経ってないのにここまで来てる

83名無しさん@1周年2018/10/24(水) 05:34:30.07ID:MUujPBGl0
>>8
チチチチーンク笑

84名無しさん@1周年2018/10/24(水) 05:36:48.81ID:87ItfnzE0
中国の場合見栄を張って巡洋艦と名乗るのかと思ったわ
タイコンデロガが陳腐化したわけじゃないだろうけど、もう30年近く前の艦艇に対抗ってのもなんだかなとは思う

85名無しさん@1周年2018/10/24(水) 05:39:44.83ID:ZNB2x6n70
>>49
意味不明

86名無しさん@1周年2018/10/24(水) 05:41:47.55ID:M9dbolTx0
米国/日本のレーダー  ロシアの対空ミサイル  フランスの対艦ミサイル
よくもまぁ見事にまとめたね
あとは実戦でレーダーと各種兵装の連携能力・即応能力を見せてくれ

87名無しさん@1周年2018/10/24(水) 05:43:06.14ID:xAp5KRlI0
少なくともろくな艦船がなかったときより
遥かに脅威は増している。

最近、自称ウヨクの側のお花畑がきになるな。

日本の国力低下、経済失墜、を理解せず、
隣国を見下して過小評価してマウント取った気でいる連中。
その手合のお花畑のほうが国難じゃないのかと思うときがある。

88名無しさん@1周年2018/10/24(水) 05:43:10.78ID:fNCc25Wn0
大きいは正義は70年前に日本が敗戦という形で通った道なのにこいつら学習できないのか

89名無しさん@1周年2018/10/24(水) 05:43:28.88ID:eR0rYH4S0
>>15
残念!
そんな金はありません!

90名無しさん@1周年2018/10/24(水) 05:43:35.24ID:iiJ+DUUO0
タイコンデロガ級は2008年からAMOD改修受けてるからな
中身は30年前の艦艇って訳じゃない

91名無しさん@1周年2018/10/24(水) 05:46:31.73ID:qG4q6bqo0
乗組員は泳げるのか?

92名無しさん@1周年2018/10/24(水) 05:51:42.62ID:bYou4LkY0
>>85
潜水艦を駆逐するには図体がデカすぎいくら速度が速くても小回りが利かないので魚雷回避不能
いまなら高速ミサイル艇の餌食か?

93名無しさん@1周年2018/10/24(水) 05:53:54.53ID:iiJ+DUUO0
むしろ前大戦から情報更新出来てない奴が多い事が凄い
近代艦艇の話に普通に大和持ち出してくるし

作戦の多様化からアーレイ・バーク級も日本の護衛艦も大型化傾向だよ

94名無しさん@1周年2018/10/24(水) 05:55:10.87ID:v0Edh3xp0
戦闘艦は大きけりゃいいってもんじゃないよ。時代錯誤も甚だしい。

95名無しさん@1周年2018/10/24(水) 05:55:39.08ID:HI7gGZAd0
ソ連崩壊と同じルートだな

96名無しさん@1周年2018/10/24(水) 05:55:51.88ID:v0Edh3xp0
>>93
イージスはどうしてもでかくなるからなあ。

97名無しさん@1周年2018/10/24(水) 05:56:54.88ID:v0Edh3xp0
でもあれか、航行の自由作戦とか火力を使わない威圧の時はでかい方がいいのか。

98名無しさん@1周年2018/10/24(水) 05:58:26.81ID:gx57gnHH0
>>28
ネトウヨがそれを理解するときは中国兵によって処刑寸前になってからだと思う

99名無しさん@1周年2018/10/24(水) 06:01:02.36ID:GN/QnIXs0
巡洋艦に駆逐艦と名前つけただけだろ
ヘビー級の選手をミニマム級に出して世界最強と言われて嬉しいのか

100名無しさん@1周年2018/10/24(水) 06:03:23.24ID:tOp3DWcl0
駆逐艦も巡洋艦もフリゲイトも
数十年前から境界が曖昧になりつつあるのに
なに今さら駆逐艦か巡洋艦かで争ってんだか

101巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE 2018/10/24(水) 06:03:31.55ID:3tozAzzZ0
韓国の海軍とどちらが強いのかやってみれや。

102名無しさん@1周年2018/10/24(水) 06:04:43.44ID:hC5eOEQo0
商船構造からは脱却したアル?

103名無しさん@1周年2018/10/24(水) 06:05:11.11ID:iiJ+DUUO0
>>96
DDHも
はるな型5000トン→ひゅうが型14000トン
しらね型5200トン→いずも型19500トン

DDも
むらさめ型4550トン→あきづき型5100トン
たかなみ型4650トン→あさひ型5100トン

潜水艦もどんどん大きくなってる

104名無しさん@1周年2018/10/24(水) 06:05:35.68ID:9m93vx3G0
大は小を兼ねる(これな)

105名無しさん@1周年2018/10/24(水) 06:11:35.45ID:um7SAJvF0
中国艦隊がアメリカと戦うとしたら日本列島が邪魔になるなあ

106名無しさん@1周年2018/10/24(水) 06:11:35.52ID:zCmNAeDq0
メートル波三座標レーダーがホントに機能するなら・・・

107名無しさん@1周年2018/10/24(水) 06:11:35.60ID:VRBCM9B+O
>>87
相手をバカにするのは戦前からのお家芸だし

108名無しさん@1周年2018/10/24(水) 06:15:24.87ID:diIIfRyC0
>>5
軍拡するとパヨクは勝のかw
馬脚を現しよるwww

109名無しさん@1周年2018/10/24(水) 06:17:03.39ID:w4PHfGRg0
艦艇の作戦継続能力や打撃力を追求するとやっぱり大型化はしていくよなぁ
セルの数を増やせば大きくなる訳だしさ
でもそれなりの艦艇の数を増やした方がリスクを分散できて良いような気もするなぁ
どうなんだろ

110名無しさん@1周年2018/10/24(水) 06:19:34.10ID:GJg/bwku0
集金兵もこんなの使って軍にクーデター起こされたら痛いだろうなぁ

111名無しさん@1周年2018/10/24(水) 06:20:37.98ID:w4PHfGRg0
>>87
甘く見てるのは危機感が薄いよね
もしかすると故意にそういったレスをして油断させてるのかもしれないね
おかしな輩は間違いなく居るようだし

112名無しさん@1周年2018/10/24(水) 06:22:27.53ID:pXJxWisB0
イージス艦で一騎打ちしたら勝ち目は無いよ
航空機も含めてなら話は別だが

113名無しさん@1周年2018/10/24(水) 06:27:06.85ID:iiJ+DUUO0
>>109
多少サイズが大きくなっても乗員数は余り変わらんが
艦艇増やすと人的な負担が大変
だからなるべく1隻で多用途に使える汎用性があって
長期の作戦行動が出来て将来の拡張性考えると
どうしてもデカくなっていく

アーレイ・バーク級も055型より大きなズムウオルト級で更新するはずだったし

114名無しさん@1周年2018/10/24(水) 06:31:55.81ID:AXVjXnl50
アベの憲法改正のために、援護射撃のニュースか

115名無しさん@1周年2018/10/24(水) 06:33:02.66ID:xDBj6T590
まあ運用ふくめて実戦してみんとわからんね

116名無しさん@1周年2018/10/24(水) 06:35:36.86ID:I6UVKkIf0
>>1
でエンジンはまたドイツ製か?

117名無しさん@1周年2018/10/24(水) 06:37:34.24ID:21fVHbyJ0
>>48
まぁ国内向けの軍艦なんでしょ
本当に砲を向けそうでもあるがw

118名無しさん@1周年2018/10/24(水) 06:37:37.44ID:7Q3R60Kt0
スレタイの「弟分類」という謎の造語はなんなんだ?

119名無しさん@1周年2018/10/24(水) 06:38:15.37ID:C1XSdIYr0
駆逐艦って機動力ないとダメなんじゃ?
大型化なら巡洋艦でいい気がする

120名無しさん@1周年2018/10/24(水) 06:39:54.57ID:PT+XrStQ0
潜水艦のがつえーもん

121名無しさん@1周年2018/10/24(水) 06:42:08.01ID:yaXbiOww0
はっきりいうと敵じゃないだろうな
でも、2隻いれば米のイージス1隻よりは上になるかもな
個別の艦の能力も艦隊の能力もアメのが上だけど、数が多くなれば互角以上になるかもな
で、対潜や早期警戒機はどうなんだろう?

122名無しさん@1周年2018/10/24(水) 06:45:34.70ID:AYFCQJqp0
物量作戦だね
叩いても叩いても次から次へとワラワラ出てこられたらおてあげ

123名無しさん@1周年2018/10/24(水) 06:49:00.31ID:vqkX/N9r0
>>112
シナチョンはなぜか単騎勝負前提が多いんだよ
陸空海問わずに思想の根底がタイマン

124名無しさん@1周年2018/10/24(水) 06:53:13.63ID:08j5uobF0
こういうのはハートだけじゃ無くソフトも優秀じゃ無いと宝の持ち腐れだからな。
同じフェラーリで同じコースを運転しても、俺とプロのドライバーじゃ結果がまったく違うのと同じ。

125名無しさん@1周年2018/10/24(水) 06:54:51.60ID:ZdZW6USC0
タイコンデロガは元々駆逐艦として建造したけど途中で巡洋艦に変更しただろ

126名無しさん@1周年2018/10/24(水) 06:55:19.13ID:vqkX/N9r0
>>122
今の人民解放軍は全て小皇帝で構成されてるからそんな作戦
立てたらあっという間に親と祖父母で反戦デモが起きるぞ

127名無しさん@1周年2018/10/24(水) 06:59:44.67ID:dpJd56w40
中華キーロフも作って欲しい。
中国海軍は大艦巨砲主義のロマンに邁進するんだ。

128名無しさん@1周年2018/10/24(水) 07:00:29.57ID:hA1wEh5B0
対潜能力の低い水上艦なんていくら作っても単なる的でち

129名無しさん@1周年2018/10/24(水) 07:01:16.97ID:TJRaMjVF0
どうも信用できないというか…
中国のレーダー技術がそんなに優れている気がしない

130名無しさん@1周年2018/10/24(水) 07:02:01.67ID:Xr57WoCC0
大きいだけで良いなら大和が最強だわ

131名無しさん@1周年2018/10/24(水) 07:04:24.70ID:yaXbiOww0
レーダーの探知範囲は、どんなレーダーでも水平線の下は分からないからな
そこをカバーする早期警戒機いないと簡単に沈められるだろうな

132名無しさん@1周年2018/10/24(水) 07:04:46.65ID:Xr57WoCC0
>>105
そや、列島を中国前線基地にしよう

攻め取る名目は劣悪な環境で虐待される中国移民の解放ということで

133名無しさん@1周年2018/10/24(水) 07:11:10.99ID:dpJd56w40
中露は西側に比して電子兵装・エンジン・火器すべて小型化できないからな。
個々の性能差を大型化で埋める傾向だから、ミサイルも航空機/艦艇も大型化してしまう。

それにアグラをかいて、ウサギとカメのウサギになってた日本が安眠から目覚めたら抜かれてたって現状だから嘲笑できない。
気が付けば中国の対空/対艦ミサイルの方が長射程化してるから、護衛隊群は近接阻止戦闘すらままならぬほど立場が悪くなっている。
(これが旧造成でF-35Bを導入して艦隊防空とプチAEWで傘を広げようとする理由)

134名無しさん@1周年2018/10/24(水) 07:13:36.55ID:i2l8AFDc0
中国軍の装備は何処までカタログと現実が正しいのか分からんな。

135名無しさん@1周年2018/10/24(水) 07:14:00.41ID:CuvlSYai0
弾道弾迎撃実験もせずにそれができると書いてある時点でこれ駄文以外の何物でもないだろ

136名無しさん@1周年2018/10/24(水) 07:14:41.73ID:sklY2zij0
>>135
それな

137名無しさん@1周年2018/10/24(水) 07:15:33.98ID:GK07Go520
日本はマジで北極廻りの航路開拓しとかないとシーレーンの危機だわ

138名無しさん@1周年2018/10/24(水) 07:15:59.59ID:90UVxFRN0
弟よ〜♪

139名無しさん@1周年2018/10/24(水) 07:16:22.55ID:T/CUQRDm0
>>8
強い方にすぐなびく
DNA恐るべし

140名無しさん@1周年2018/10/24(水) 07:17:04.26ID:yaXbiOww0
数がすくないからな
日本も第五艦隊作った方がいいかもな

141名無しさん@1周年2018/10/24(水) 07:17:52.40ID:yaXbiOww0
>>139
事大遺伝子か
1000年属国で生き残った遺伝子だな

142名無しさん@1周年2018/10/24(水) 07:19:10.49ID:ehOqDFA90
まぁネトウヨがギャーギャーわめいても、軍事力じゃ中国に敵わないのは明白だわな。個々の兵器の質も勝ってるのは通常動力型潜水艦くらいか?

143名無しさん@1周年2018/10/24(水) 07:19:31.89ID:nfIIM6fS0
産経か(;^ω^)
危機煽り乙。

大きければ、架装も大きくなるから
性能は確保できて当たり前だが、わりと、どうでも良いレベル。

144名無しさん@1周年2018/10/24(水) 07:22:29.15ID:FC4Kd6rE0
>>122
尖閣近くに我が物顔で威嚇しに来た偽装漁船が貨物船に沈められて
仲間を見捨てて逃げ惑った解放軍たちが?ww
侮るのが良くないが、あれで中国兵になぜ督戦隊が必要か
あれ見てなるほどと思ったよ。

145名無しさん@1周年2018/10/24(水) 07:23:48.39ID:Gz+c6CbS0
いずれにしても中狂は危険だし侮ってはならない
日本も粛々と対応を強化して備えておくべき

146名無しさん@1周年2018/10/24(水) 07:28:23.75ID:x5hLWV150
>>123
「ぼくのかんがえたさいきょうの◯◯」
といっしょ
観点が子供なのだ

147名無しさん@1周年2018/10/24(水) 07:28:56.26ID:yXwmOhct0
>>69
そうあぐらをかいてるとどんどん中華製に変わるんやで

148名無しさん@1周年2018/10/24(水) 07:33:00.45ID:nmkwGy3N0
>>16
我が国では、軽空母並みの機能備えていても分類上の駆逐艦ですし

149名無しさん@1周年2018/10/24(水) 07:36:00.70ID:8XWPOhRQ0
何故陸海空全ての最高機密が簡単に盗まれるんだ?

150名無しさん@1周年2018/10/24(水) 07:41:45.79ID:MqYzTQ260
データリンクと統合戦闘システムが要な気がするけどね

いくらレーダーが優秀でも自艦からミサイルを発射しちゃうと煙や赤外線で一定時間はレーダーに影響が出る
瞬きするようなもん
レーダーと火器管制に集中して僚艦からミサイルを発射してもらうのがベストなんじゃないかな?

151名無しさん@1周年2018/10/24(水) 07:44:39.00ID:oBSGUc3m0
支那人は飯を食いながら脱糞

152名無しさん@1周年2018/10/24(水) 07:45:11.04ID:2dgJTOH00
でも現状、日本の潜水艦が世界一?
深深度から攻撃すれば一撃

153名無しさん@1周年2018/10/24(水) 07:45:56.62ID:JWhX4yR60
遼寧ですらエンジン出力が低くて、
風に流されてたような。

154名無しさん@1周年2018/10/24(水) 07:46:29.16ID:44DgPItD0
小型化できなかっただけじゃん
無駄に大きくていいことないやん

155名無しさん@1周年2018/10/24(水) 07:48:56.89ID:Mrc6FMt70
ただのハリボテですね。
旧ソ連のソブレメンヌイ級やスラヴァ級のように兵器やシステムを小型化できず、図体を大きくするしか能が無いということです。
探知もしやすいですし、標的としても命中させ易いですが、日本国はこのハリボテの図体の大きさを利用して
「中共の脅威」をアピールし、軍事予算の増加、シナ人の入国制限もしくは国外追放を図るべきでしょう。

156三河農士 ◆R2srkOAYfTmd 2018/10/24(水) 07:49:37.45ID:1ypx0i6v0
大艦巨砲主義ですか。
潜水艦に必要なのは隠密性能じゃないの?

157名無しさん@1周年2018/10/24(水) 07:51:34.43ID:0TBrFaMf0
自転車と人民服の国がそんなの拵えるわけないだろ
世界最強海上自衛隊の足元にもおよばない

158名無しさん@1周年2018/10/24(水) 07:51:35.05ID:ULpcb8050
大きいサイズってのはコンパクトにまとめられなかったからじゃないの?

159名無しさん@1周年2018/10/24(水) 07:55:04.10ID:xHQmbvR/O
イージスシステムの肝はレーダー出力でもミサイルの搭載量でも無いからな。

160名無しさん@1周年2018/10/24(水) 07:55:13.29ID:FC4Kd6rE0
最近の米中貿易戦争あたりから
「俺の軍備はすごいんだぞお」との中国発信が多くなってきたような
やはり裏になにかあるのかな
日本もそうだけど兵器のカタログデーターは控え目、極秘にすると
思うんだが
中朝は一生懸命背伸びしているような印象がする

161名無しさん@1周年2018/10/24(水) 08:00:41.29ID:3DOfnsea0
日清戦争の黄海海戦では清の艦隊はアジア最強と言われてたけど日本海軍にボロ負けした

162名無しさん@1周年2018/10/24(水) 08:01:42.58ID:YD0AM+jc0
〜より大w

まあ、空母見せれば威嚇になると思い込んでる国だし
でっかい的でしかないんだけどねぇ

163名無しさん@1周年2018/10/24(水) 08:03:19.11ID:Mrc6FMt70
1番艦の艦名は「ナンチャン(南昌)」です。

164名無しさん@1周年2018/10/24(水) 08:04:49.24ID:MgPi/rd50
>>152
通常動力の中ではトップクラスだが、原潜も含めると微妙になっちゃうな。

165名無しさん@1周年2018/10/24(水) 08:05:37.93ID:iiJ+DUUO0
むしろ一生懸命中国の兵器を低く見積もろうとしてる人たちが一杯居る感じ

電子系や制御系などの発展スピードが非常に早い
レーダーやミサイル類は西側と比べても余り遜色無いレベルに達してると見られてる
ただ基礎的な冶金技術や部品加工技術やC4Iなどの戦術ネットワークなどはまだまだ弱い
単艦としての能力は十分高いと思われる
ただこの艦は新技術や新装備がたくさんあるからそれなりに不具合は出そう
兵器というものはそういうものだし

166名無しさん@1周年2018/10/24(水) 08:08:09.33ID:P2Kg2YgU0
大きい船が最強なら
大和と武蔵はもっと活躍してたはずなんだよなぁ

167名無しさん@1周年2018/10/24(水) 08:11:38.26ID:fRJuNnsO0
駆逐艦といっても、潜水艦相手には狩るより狩られる側みたいだな

168名無しさん@1周年2018/10/24(水) 08:12:45.80ID:/zbmy7rM0
日米印豪で組んで、いまのうちに潰しておかんと。
南シナ海の軍事化はやり過ぎ。

太平洋進出の野望は、米の虎の尾を踏んだ。

169名無しさん@1周年2018/10/24(水) 08:12:51.33ID:N51PDlao0
兵装がつかえねーってレスか

輸入して乗せ変えできるけどな
エグゾセみたいに

170名無しさん@1周年2018/10/24(水) 08:12:56.08ID:QO6orPRq0
大きければ強いと?

171名無しさん@1周年2018/10/24(水) 08:15:25.55ID:MgPi/rd50
>>167
そう?対潜ヘリを2機も積んでるのに?
こんごう型あたりよりよっぽど対処能力は高そうだが?

172名無しさん@1周年2018/10/24(水) 08:17:31.39ID:B9k4qq5Q0
潜水艦のえじきだよ。

173名無しさん@1周年2018/10/24(水) 08:22:20.28ID:v55T0OuX0
>>170
逆にコンパクトに造る能力がないと見た方が無難かな
てかこの図体で310人乗艦って相当な自動化しないとミリ
そっちの方が興味深いな

174名無しさん@1周年2018/10/24(水) 08:22:30.75ID:MgPi/rd50
>>172
何をもって餌食となるといえるの?
船体の大きさ?

175名無しさん@1周年2018/10/24(水) 08:24:27.54ID:N51PDlao0
でかいと単純に沈みにくいし
兵装の交換も容易

小さくつくるのは馬鹿

176名無しさん@1周年2018/10/24(水) 08:25:35.26ID:Te++TZY/0
>>174
魚雷の餌食

177名無しさん@1周年2018/10/24(水) 08:25:49.77ID:ISTyO1yt0
タイコンデロガ級ってスプルーアンス級DDの焼き直しなんだから、
排水量勝ったからって比較にならんと思うな。
あれ別にCGである必要は正直無いしね。

どうせレッドチームなんだから、キーロフ級越えるような
化け物作ったらいいのにw

178名無しさん@1周年2018/10/24(水) 08:26:43.06ID:FC4Kd6rE0
>>171
最近海自の潜水艦が南シナ海で十年以上も前から
演習していると発表したけれど
中国海軍になかなか見つけてもらえないから発表しましたとの
記事が載っていたような。
今度は見つけてもらえて日本のように台風進路図のようにTVで
海自潜水艦も追い掛け回されることになるのかな。
日本も頑張らなくちゃ

179名無しさん@1周年2018/10/24(水) 08:27:07.19ID:ISTyO1yt0
>>159
えらい人にはわからんのですよw

180名無しさん@1周年2018/10/24(水) 08:27:44.89ID:MgPi/rd50
>>176
???

181名無しさん@1周年2018/10/24(水) 08:28:32.45ID:uO0yF5pc0
どうせならズムウォルトみたいなの作ればいいのに
まああれでもデカすぎってことで量産中止になったけど

182名無しさん@1周年2018/10/24(水) 08:29:46.22ID:2jNIpeUy0
中国海軍なんて実戦してないだろ。実戦の経験ないと最強のものは作れない。

183名無しさん@1周年2018/10/24(水) 08:31:21.66ID:L77B8ppu0
軍靴の響き!
天安門からしてくる!

184名無しさん@1周年2018/10/24(水) 08:31:46.73
駆逐艦
多様な作戦任務につく重装備,高速の海軍艦艇。巡洋艦よりも小型
巡洋艦
戦艦,航空母艦に次ぐ攻防力を有する軍艦。高速で大きな航続力,通信および警戒能力をもち,偵察,警戒,主力の援護,護衛など多種多様の任務に服する。

大きさだけで呼び名が変わる感じ?
よくわからん

185名無しさん@1周年2018/10/24(水) 08:36:09.97ID:EoaFIPoU0
>>173
無理してコンパクトにするより、性能を維持する方が良いだろうな。
大きければレーダーの性能とかもあげやすい。
人員もいるし維持費もかかるが国の大きな中国だ力技でなんとかなる。

186名無しさん@1周年2018/10/24(水) 08:36:25.11ID:iiJ+DUUO0
>>184
今はもう適当
作った国が呼びたいように呼んでる
日本は2万トンのいずも型でもDDH(Helicopter Destroyer ヘリ搭載型駆逐艦)って呼んでるし

187名無しさん@1周年2018/10/24(水) 08:44:28.71ID:v55T0OuX0
>>185
艦影が大きいとそれだけ対艦ミサイルの的にしかならんのよ
それを無視出来るのは今のところ圧倒的航空優勢をもつ米のみ
中国沿岸部から離れなけりゃ使い道はあるだろうけどね
まあ台湾侵攻には充分使える

188名無しさん@1周年2018/10/24(水) 08:46:28.41ID:fesZlAK70
>>1
でかい的だな。

189名無しさん@1周年2018/10/24(水) 08:48:07.51ID:iiJ+DUUO0
対レーダーには船の大きさより艦型の方が重要だけどね
RCSは必ずしも艦の大きさに比例しない

190名無しさん@1周年2018/10/24(水) 08:50:05.32ID:FC4Kd6rE0
>>185
>人員もいるし維持費もかかるが国の大きな中国だ力技でなんとかなる。

そうして米国との軍拡競争で負けて崩壊したソ連などの例が歴史を見れば
数多くあるんだけどなあ
特に今米国との貿易戦争中、巨額の債務を抱えながら
収入は減る一方、出費はかさむ一方 結果は見えてくるよね
特に中国は内部に巨大な火薬庫を数多く抱えている
軍備どころではないと・・以下自粛

191名無しさん@1周年2018/10/24(水) 08:51:18.72ID:rnTjVQXs0
今月のマジックナンバー55

192名無しさん@1周年2018/10/24(水) 08:54:49.27ID:tGWNN3LT0
>>98
あーやっぱり中国に侵略されると国民は惨殺されちゃうのかー(棒

193名無しさん@1周年2018/10/24(水) 08:56:45.68ID:8jtpNtKl0
軍が強くなっても本体壊されたらロシア海軍みたいになるよ

194名無しさん@1周年2018/10/24(水) 08:59:10.73ID:BYSXCPhD0
ぜんぶ
痴呆日本がODAで育てたんだよなw
笑ってしまうわ
世界広しとも言えども
領土侵犯されて恫喝されている敵国に
経済、技術支援している国なんて日本くらいだろうさ

195名無しさん@1周年2018/10/24(水) 08:59:50.05ID:8Wr+Fmad0
>>160
それは戦略の違い

アメリカ
→カタログ通り。実戦で鍛え常に改修して弱点を克服している

中国韓国ロシア
→カタログは誇張場合によっては詐欺レベル。輸出用にスペック水増しや他国への威圧が主な目的
実戦したら弱い

日本
→カタログスペックは控えめまたは非公表。実戦を行う機会がまずないので相手に対策をとられないように秘匿した方がイザというときに有利なため。また、伝統的に秘密兵器が好き

196名無しさん@1周年2018/10/24(水) 09:03:41.63ID:FC4Kd6rE0
>>195
納得しました
ありがとう

197名無しさん@1周年2018/10/24(水) 09:05:45.92ID:ajorIDNX0
>>195
他国の軍艦は、満載排水量だけど、日本の軍艦は、数字が少なく出る基準排水量だからなw。

198名無しさん@1周年2018/10/24(水) 09:06:18.53ID:bDx0x6UT0
大戦時の日本軍も駆逐艦をどんどん大きくして本来必要な数が足りなくなってたよな

199名無しさん@1周年2018/10/24(水) 09:06:39.25ID:ajorIDNX0
しかも、日本海軍の軍艦は、基準排水量も過少申告していたw。

200名無しさん@1周年2018/10/24(水) 09:07:00.60ID:rIp6dwTC0
>>192
あれ?便衣兵は虐殺OKと散々言ってるはずなのにね

201名無しさん@1周年2018/10/24(水) 09:08:37.38ID:PdgquJ8m0
太平洋の、アーレイバーク含めてのミサイル駆逐艦の話でいいんだろ?
日本や韓国で信仰を集める日本や韓国のイージス神は脇に下がっててもらうとして、
アメリカやロシアの更新がおぼつかない太平洋の量産型ギョーカイは中国の独壇場でも不思議じゃなくね?

202名無しさん@1周年2018/10/24(水) 09:09:30.13ID:ajorIDNX0
>>198
それはない。

対空と対潜を軽視したこと、レーダーで遅れを取ったことが敗因の1つ。

米駆逐艦に採用された主砲は、対空機能を持つ高角砲だったけど、
日本の駆逐艦の主砲には、対空機能は皆無。

203名無しさん@1周年2018/10/24(水) 09:10:42.42ID:BXEWaDN9
なまじ強力な軍事兵器を保有していると、
経済外交で「上手に負ける」ってのが出来なくなるよね。

204名無しさん@1周年2018/10/24(水) 09:11:21.87ID:7XvrCe6g0
海自は水上艦艇だけでもう太刀打ちできない
早くF35Bを戦力化すべき

205名無しさん@1周年2018/10/24(水) 09:14:00.54ID:ajorIDNX0
関東大震災の時に戦艦長門が全速力を出したら、速力の過少申告がばれたんだよなw。

206名無しさん@1周年2018/10/24(水) 09:14:08.36ID:rIp6dwTC0
海自は人不足が最大の問題だからな
FFMでやっと省力化に取り組んだけど

207名無しさん@1周年2018/10/24(水) 09:15:39.79ID:68M6YmIf0
何を導入しようが無駄だよ。中国はすでに完全独自開発した「099型駆逐艦」を
極秘裏に実戦配備し終わってる。中国海軍駆逐艦の最新・最終船体で
番号が一気に飛ぶのはこれ以上の駆逐艦は絶対に開発できないし不要なため。
F-35×15機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被弾ゼロという怪物。
最大巡航速度59ノット。戦闘速度114ノット。兵装は中距離艦対空ミサイル×24または500kg爆雷×12。
戦闘行動可能な最大深度が500mだからやろうと思えば潜水艦でも撃沈できる。巡航距離5000m。
日本終わったな。

208名無しさん@1周年2018/10/24(水) 09:17:38.38ID:FDqO/0fP0
どうせ使えない船に多額の予算をつぎ込んでくれるんだからこちらとしてはありがたい。
本気でミサイル打ち合うような戦争が起こると思ってるのかな?

209名無しさん@1周年2018/10/24(水) 09:23:41.64ID:FDqO/0fP0
これからの流行は無人機による飽和攻撃でしょ。
ミサイルの数に限りがあるなら対処できない数で特攻。
レーダー破壊後に魚雷打ち込んで終わり。

210名無しさん@1周年2018/10/24(水) 09:24:32.52ID:cTJfwqqT0
アメリカはいろいろパクられているのか?
海戦は悲惨だぞ。負けたら船は即棺桶

211名無しさん@1周年2018/10/24(水) 09:27:18.22ID:EoaFIPoU0
>>187
小型さを優先してレーダーの性能とかを落とすとミサイルの命中率勝負以前に、相手を捕捉できずに一方的に攻撃される。
艦が大きければ数を積めるので当たりにくくても数で勝負できる。
大きさを犠牲にしてでも同じ土俵に立つ必要がある。

>>190
まあ、そこは力技だ。
相手の国が小さければ力技で勝負しても先に根を上げるのは相手。
同じ規模の国で相手の技量が上なら力技をかけたら先に根を上げるのは目に見えている。
アメリカなどは相手の挑発に乗らずに産業の発展など内政に力を入れて相手が疲労するのを待つのが良い。
中国は力つきる前に裏工作を頑張る考えでしょう。

212名無しさん@1周年2018/10/24(水) 09:27:41.29ID:ETJzCdKT0
>>1
こんな記事読むと「すぐ沈められるのに勿体ない」ってマヂで思っちゃう

213名無しさん@1周年2018/10/24(水) 09:30:16.35ID:rIp6dwTC0
未だにイキリウヨはガンダム並のキルレシオで支那艦隊を殲滅出来ると信じてるのはなんというか

214名無しさん@1周年2018/10/24(水) 09:31:19.24ID:94gmk3090
走ってたチャリが折れる溶接してるような国の船とか違う意味で怖いわ

215名無しさん@1周年2018/10/24(水) 09:33:05.24ID:ZFLNKaCb0
アメリカはズムウォルト級3隻でキャンセルだし、支那と戦う気なさそうだよね

216名無しさん@1周年2018/10/24(水) 09:33:10.48ID:8VwELeBa0
かつてデカすぎる戦艦作ってあっさり沈んじゃったことあったよな
戦艦大和とかいうジャップ最大のの失敗作

217名無しさん@1周年2018/10/24(水) 09:35:56.19ID:U1duuwzp0
それにしても急速な技術向上と戦力の拡充だな

218名無しさん@1周年2018/10/24(水) 09:41:08.24ID:dvozRf1c0
米国から、随分と情報を盗めたらしいからな。

219名無しさん@1周年2018/10/24(水) 09:47:10.08ID:U1duuwzp0
自ら生み出したにせよ盗んだにせよ技術向上とそれを為し得、さらに生かせるだけの国力を持っているのは事実だ
甘い汁のためとはいえ世界中が食わせすぎたな

220名無しさん@1周年2018/10/24(水) 09:49:31.74ID:68M6YmIf0
>>216
小さいからって、いいもんじゃないよ
【軍事】模倣脱した?中国の最新鋭「055型駆逐艦」に“世界最強説” 格下の弟分類の駆逐艦だが最高位の米巡洋艦より大	YouTube動画>5本 ->画像>19枚
【軍事】模倣脱した?中国の最新鋭「055型駆逐艦」に“世界最強説” 格下の弟分類の駆逐艦だが最高位の米巡洋艦より大	YouTube動画>5本 ->画像>19枚

221名無しさん@1周年2018/10/24(水) 09:51:35.14ID:Q988Tuzn0
>>175
お前はバカだろw今さら戦艦の発想かよwわろてまうわ
大きければ旋回能力落ちるし発見されやすい
武装しこたまのせるために大きくしてるってことは
ただの爆薬船

222名無しさん@1周年2018/10/24(水) 09:56:25.54ID:bEQHq5jQO
こうして 乗組員に年金を支払うことで 経済が安定するんですよ
>わかってる 日本政府

223名無しさん@1周年2018/10/24(水) 09:59:54.21ID:mqPwx1jI0
金と人と資材には困らんからそうバカにしたもんでもないと思うけどな
肝心の技術はいまんとこ買ってくるか盗んでくるからしいけど
基礎研究から自国でやるようになれば十分な脅威

224名無しさん@1周年2018/10/24(水) 10:11:59.34ID:w22ncVn00
大戦のとき駆逐艦乗りたちは
中型の駆逐艦増やしてレーダー作って言ってたんだけど
却下されていた
駆逐艦隊で小回り戦略立てたら
いいトコまで行けたと言ってたが
ミッドウエーでもちょこまか逃げ回って
ほぼ無傷だった駆逐艦もあったし
小型の潜水艦キラーも欲しかったみたいだったし

225名無しさん@1周年2018/10/24(水) 10:12:06.39ID:odLJqvC80
南沙諸島対策だろうな
日本は護憲派とマスコミで戦えないから倒すのに兵器なんて要らない

226名無しさん@1周年2018/10/24(水) 10:13:18.40ID:iXSqi0tX0
で、何%自国産なの?

227名無しさん@1周年2018/10/24(水) 10:19:09.83ID:G3Um+wKN0
これだけ拡張してて人員は確保されてるのかね
中国人は超スマホ中毒ばかりだが海上勤務者なんて
志願者足りてるのだろうか

228名無しさん@1周年2018/10/24(水) 10:19:21.23ID:w22ncVn00
南方での米軍との夜戦で
艦隊どうしで撃ち合ったのだが
敵の弾は正確に飛んできてやられっぱなしで
逃げ惑った経験から
レーダーは絶対必要とまで上に言っても
相手にされなかったし
これでは絶対に勝てやしないと
駆逐艦の艦長たちは泣いたんだ

229名無しさん@1周年2018/10/24(水) 10:19:54.80ID:nWCTFbKZ0
海江田「三次元航行可能な潜水艦こそ最強」

230名無しさん@1周年2018/10/24(水) 10:24:17.70ID:w22ncVn00
>>227
そんなことで相手をなめたら負けの一歩だぞ
戦前アメリカ視察に行った軍人が
ガムクチャクチャしてだらしなく
アミダにかぶった帽子姿の米兵を見て
こんな奴らだったら日本が勝てるかもと思ったそうだが
負けちゃったぞ

231名無しさん@1周年2018/10/24(水) 10:25:07.22ID:URkNLZRD0
はいはい、数年前まで、日本の漁業用レーダー積んでた054型の最新鋭駆逐艦
どれだけ進化したものか見せてくれよ

232名無しさん@1周年2018/10/24(水) 10:25:51.01ID:uNEMYxY70
>>56
>空母には対地対艦能力を持つ航空機が搭載されてるから

空母艦載機のペイロードがお察し状態なんですが。
ソビエトは超長距離重対艦ミサイルで攻撃力を補うので、原子力空母までのツナギならそれでいいと言う割り切りでしたが。

233名無しさん@1周年2018/10/24(水) 10:26:57.39ID:URkNLZRD0
>>227
人材不足で小型艦艇ばかり作るしかないと言われていたのに本気かと思うよね
遼寧に、ウイグル人載せているとかいうけど、どうみても数合わせレベルだし

234名無しさん@1周年2018/10/24(水) 10:27:07.00ID:uNEMYxY70
>>230
>そんなことで相手をなめたら負けの一歩だぞ

もっともらしいことを言ってるが、一番危ないのは「正しく評価できないこと」であり「宣伝に乗って過大評価すること」だ。

235名無しさん@1周年2018/10/24(水) 10:27:31.37ID:7qPjM5Jv0
いつ米中戦争は起きるかだな 30年以内にあるかな?

236名無しさん@1周年2018/10/24(水) 10:34:10.16ID:uNEMYxY70
>>185
無理してコンパクトにしなかったのではなく、できなかった。
同型艦を50隻くらい作れるならいいけど、何隻作れる?

そっから任せる任務の種類やローテの間隔とかから、でっかく作るしかなくなったんだろ。
役割としてはキーロフ級の縮小版じゃん。

237名無しさん@1周年2018/10/24(水) 10:34:30.76ID:Sc+g1qFD0
アーレイバーグ級も
次世代艦の開発に失敗したせいで
今後も主力になった事もあり、
設計的には古い艦なんだよなぁ。

238名無しさん@1周年2018/10/24(水) 10:42:03.91ID:KsmEooke0
>>35
ネットで軍隊に志願しろと言ってるオマイがネトウヨだって解れよ

239名無しさん@1周年2018/10/24(水) 10:43:42.80ID:5f5TYQqL0
アーレイバーグ級を模倣して無駄に引き延ばしただけにしかみえん

240名無しさん@1周年2018/10/24(水) 10:44:53.14ID:mXGUJvX80
戦艦ってただの的じゃないの?

241名無しさん@1周年2018/10/24(水) 10:57:55.50ID:uO0yF5pc0
あたごも満載排水量は1万トン超える軽巡なみだけどな

242名無しさん@1周年2018/10/24(水) 11:03:13.72ID:/5aK4Cor0
太平洋の公海上から巡航ミサイルで日本本土やグアム・ハワイを狙えるってことだ
F-2後継機開発にはずみが付くからネトウヨは感謝しろよw

243名無しさん@1周年2018/10/24(水) 11:06:00.75ID:kEf8DypI0
>>92
知識が前大戦で止まってるのか?

244名無しさん@1周年2018/10/24(水) 11:06:46.61ID:gOP1cEBL0
BF4のエンディングで出てくるような中国イージス艦???

245名無しさん@1周年2018/10/24(水) 11:07:36.61ID:gOP1cEBL0
>>243
wowsてゲームやってるニートじゃね?w

246名無しさん@1周年2018/10/24(水) 11:08:07.61ID:HvYC158T0
最強最強アルアル

247名無しさん@1周年2018/10/24(水) 11:14:39.21ID:35RtILDC0
中国が将来的に空母打撃部隊を運用するなら駆逐艦に攻撃力持たせても意味ない
その分を対空能力や航空支援能力に回した方が良い

韓国のハリネズミイージス艦もそうだけど
結局空母運用能力が無いから艦戦の戦闘力に頼ろうとする

このような駆逐艦を作ること自体
まだまだアメリカの敵じゃないってことだな

248名無しさん@1周年2018/10/24(水) 11:18:47.99ID:LXI4q8Cg0
空母も駆逐艦と言い張って名称を全部駆逐艦で統一したらどうか
補給型駆逐艦に潜水型駆逐艦・・・

249名無しさん@1周年2018/10/24(水) 11:21:33.23ID:oAD8HIV00
>>237
統合電力推進艦が次だろうな
レーザーCIWSやレールガンもあるし、レーダーも、どんどん電気食うようになるだろうし

250名無しさん@1周年2018/10/24(水) 11:22:34.58ID:oAD8HIV00
ちなみに、東シナ海や黄海だと潜水艦は使えないからな
水深が浅い

251名無しさん@1周年2018/10/24(水) 11:32:10.95ID:LXI4q8Cg0
>>241
うん。だからあたごを「ミサイル巡洋艦」に区分してるところもあるようだ

252名無しさん@1周年2018/10/24(水) 11:40:36.58ID:oAD8HIV00
ズムウォルトとか二万トンなかった?
駆逐艦とはいえないよなw
言葉の上では、巡洋艦は、大洋を巡る、外洋で活動できるって意味か
大戦中なんかだと6000トンくらいで巡洋艦いってたっけ?
駆逐艦が2000トンから3000トンか
イメージができないよな

253名無しさん@1周年2018/10/24(水) 11:45:33.41ID:bEQHq5jQO
巡洋艦はもとは帆船のクルーザーの意味なんだよな
戦艦はそのままウオーシップだし

駆逐艦はなんだろな

254名無しさん@1周年2018/10/24(水) 11:47:12.32ID:35RtILDC0
>>253
デストロイヤー

255名無しさん@1周年2018/10/24(水) 11:52:47.97ID:oAD8HIV00
最近だと、日本の次期小型護衛艦が3000トン超えてDEXからDXって呼ぶようになった
海自の場合は3000トンまではフリゲートで、そこから上は駆逐艦なのかな?

256名無しさん@1周年2018/10/24(水) 11:55:20.70ID:10iSM2q30
まあ張り子の虎である事には変わりないだろうが、備あれば憂無し
海自も海上艦艇をもっと増強せねばならんな

257名無しさん@1周年2018/10/24(水) 12:13:14.27ID:IgZiO74fO
(・∀・;)中国さん、国境は海だけじゃないだろ

258名無しさん@1周年2018/10/24(水) 12:19:23.12ID:1+JgSkLwO
日本海軍の夕張級は3000t程度に5500t軽巡洋艦と同等の武装という欲張り過ぎな設計が大失敗を招いた。
ろくな活躍できず潜水艦にあぼん。

259名無しさん@1周年2018/10/24(水) 12:23:08.91ID:TUunV/wK0
>>255
上から下まで護衛艦
次のは他所に合わせてフリゲート(3900トン型護衛艦又は30FFM)

260名無しさん@1周年2018/10/24(水) 12:33:16.30ID:VOY9jhLA0
巡洋艦以上の大きさの駆逐艦って、駆逐されるだろ?(w

261 【東電 82.5 %】 2018/10/24(水) 12:40:02.01ID:GbyHKZjM0
巡洋艦だからだろ

262名無しさん@1周年2018/10/24(水) 12:46:04.32ID:5REf/NUV0
無理無理、でかいだけでセンサーがまったく追いつけてないんだもん
いつものチャイナで、大和クオリティなだけさ

263名無しさん@1周年2018/10/24(水) 12:49:36.05ID:oAD8HIV00
でも、国際的に駆逐艦とか巡洋艦とかある程度、区別を共通化しないと
駆逐艦おくるっていって二万トンのズムウォルト来たら困るよ
あと、逆に駆逐艦送るで2000トンのフリゲートの小さいの来るとかw

264名無しさん@1周年2018/10/24(水) 12:51:45.39ID:AF7cTWNt0
>>202
日本の駆逐艦では秋月型や松型・橘型だけは高角砲を主砲にしている。

265名無しさん@1周年2018/10/24(水) 12:57:13.85ID:1+JgSkLwO
>>264
っていうか主砲が対空射撃出来なかったんだよな。

266名無しさん@1周年2018/10/24(水) 12:59:23.43ID:EoaFIPoU0
>>236
無理してコンパクトに作って失敗するよりマシという話
無理なスペックで作って失敗するより、よほど脅威だ。
色々な機能を追加して不安定になったイージス艦より055駆逐艦の方が実用性高いのでは?

267名無しさん@1周年2018/10/24(水) 13:07:20.56ID:cEuqpZsx0
>>265
一応、特II型、特III型、初春型で搭載された三年式12.7cm連装砲B型で対空機能持たせたけど
凄まじい重量増加によるトップヘビーを招いてしまったので断念してC型(白露型、朝潮型、陽炎型)では対空機能をカットしてる

米軍もトップヘビーを解決できたわけではなく、単に無視しただけで
ファラガット級やフレッチャー級が台風であっさり沈む原因になって

268名無しさん@1周年2018/10/24(水) 13:08:43.98ID:AF7cTWNt0
>>252
日本海軍では2890t以上からが巡洋艦であった。

269名無しさん@1周年2018/10/24(水) 13:12:57.55ID:k4IEZpiX0
>>8
もっと高性能の翻訳ソフト使えよチンクw

270名無しさん@1周年2018/10/24(水) 13:16:49.26ID:gnlAb7HO0
でもこれ、そうりゅう型の魚雷の的なんですけどねw

271名無しさん@1周年2018/10/24(水) 13:17:28.89ID:5PoCfZjr0
>>最大速度は32ノット(時速約60キロ)

戦前の軍艦で40ノット近いやつがあった気がする。
21世紀になっても軍艦の速度だけは進化しないんだな。
水中翼船なんかもっとはやいのに・・・

272名無しさん@1周年2018/10/24(水) 13:17:35.74ID:10iSM2q30
>>267
あの時代はホントアナログの極致だよな

273名無しさん@1周年2018/10/24(水) 13:22:56.67ID:LXI4q8Cg0
>>271
燃費の問題や揺れの問題もありますので

274名無しさん@1周年2018/10/24(水) 13:23:33.04ID:ZOLD682l0
んで自爆マダー?w

275名無しさん@1周年2018/10/24(水) 13:24:46.87ID:MRYHPFZG0
いくらでかいの作っても対艦ミサイルや魚雷一発食らえば終わりだからな。
ちっこいのをたくさん作った方が有利な気もするんだが。

276名無しさん@1周年2018/10/24(水) 13:33:52.27ID:ajorIDNX0
>>271
駆逐艦島風な。
量産したかったけど、戦争が激しくなって出来なかった。

277名無しさん@1周年2018/10/24(水) 13:34:52.91ID:6EDv4EtC0
また東シナでガス田盗掘はじめるんだよ。
日本との取り決めも反故に。

278名無しさん@1周年2018/10/24(水) 13:35:51.64ID:Kms6TpU80
サイズでかいと敵のミサイルが当たりやすくて捗るな。

279名無しさん@1周年2018/10/24(水) 13:39:06.75ID:LXI4q8Cg0
>>278
撃ち落とせば良い。そういう思想だろ一応

280名無しさん@1周年2018/10/24(水) 13:40:41.47ID:ncGFVV860
ロシアも巡洋艦サイズの駆逐艦を計画中

281名無しさん@1周年2018/10/24(水) 13:44:14.70ID:zrVi4pR80
>>271
昔は水中翼船のミサイル艇がありましたが、冬場の荒れた海で使えませんでした

282名無しさん@1周年2018/10/24(水) 13:45:24.79ID:UAm55PVE0
>>271
戦闘機もベトナムの頃から大して速くなってないしな

あまり最高速度は重要でなくなってるな

283名無しさん@1周年2018/10/24(水) 13:48:07.25ID:CPzEIR/e0
世界的には小型フリゲートが増えてるのにな

284名無しさん@1周年2018/10/24(水) 13:51:43.27ID:cJd9uq6e0
港から出てくる前に沈めてしまえばイージス艦もイカ釣り漁船も変わらん
まあ問題はそれができるかだけど

285名無しさん@1周年2018/10/24(水) 13:55:30.04ID:/3ZToJhB0
【軍事】日本の新型対艦ミサイル、米誌「日中の実力が逆転する」[7/30]  2ch.net
元スレ http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1501344086/

2017年7月28日、環球網は、航空自衛隊が導入予定の新型対艦ミサイルが、日中両国間の軍事力を逆転させるかもしれないとする米メディアの報道を伝えた。

米誌ナショナル・インタレスト電子版は22日「新型対艦ミサイルが自衛隊の海上防御力を大きく高めることになりそうだ」とし、航空自衛隊がF2戦闘機に導入予定の「XASM-3」について紹介している。

記事は「冷戦終結以降、拮抗するライバルの艦隊が消えたことで米国、北太平洋条約機構(NATO)加盟国などは対艦ミサイルの新技術を開発せず、現在でも亜音速対艦ミサイルの使用が一般的だ。

しかし、日本だけは海上戦力の増強に重点を置き続けており、大量の護衛艦や初のドック型揚陸艦(おおすみ型輸送艦のこと)を建造して軍備の質と量を急速に高めるとともに、空母打撃群づくりを始めている」と指摘。

「日本は中国海軍がグリーンウォーター・ネイビーからブルーウォーター・ネイビーへと成長するのを黙々と注視し続けてきた。今、中国海軍は軍艦の総トン数、数量いずれにおいても海上自衛隊を上回っている」と続けた。

そのうえで「新型対艦ミサイルXASM?3によって、実力の天秤が日本に傾く可能性がある」と主張。

「ラムジェットエンジン搭載で最高飛行速度がマッハ3を超え、しかも水面付近を飛行可能であることから、軍艦を発見してからわずか30秒足らずで攻撃することができる。
中国はこのミサイルに極めて大きな憂慮を抱くことになる。なぜなら、北太平洋においてミサイルの射程圏内を航行せざるを得ないからだ」と論じている。

なお、「XASM-3」については中国メディアも先日、注目する記事を掲載している。

286名無しさん@1周年2018/10/24(水) 13:59:30.54ID:EJRTB1bf0
ソ連のミンスクに大騒ぎしてたのを思い出す

287名無しさん@1周年2018/10/24(水) 14:03:09.13ID:lyacdS4M0
デカいのは大きな的になるだけ
それに海戦の主役は潜水艦だよ

288名無しさん@1周年2018/10/24(水) 14:16:34.28ID:hA1wEh5B0
日本は潜水艦をもっと増やすべきだな。50隻くらいあっても良いだろ。

289名無しさん@1周年2018/10/24(水) 14:24:50.15ID:68M6YmIf0
大型艦で利点があるとすれば、電力供給を増やせること
より強力な電子装備を設置できる

ズムウォルトが78MWに対して、055型は112MWある

290名無しさん@1周年2018/10/24(水) 14:33:02.28ID:10iSM2q30
チャイニーズネイビーがどんだけドンガラ艦量産しても太平洋には到達できんよ

291名無しさん@1周年2018/10/24(水) 14:37:51.54ID:35RtILDC0
まずはインドあたりと艦隊決戦して欲しい

292名無しさん@1周年2018/10/24(水) 15:08:12.92ID:/oJH6siC0
巡洋艦だ駆逐艦だフリゲートだの艦種も形骸化

293名無しさん@1周年2018/10/24(水) 15:12:20.23ID:zH143L+20
いざ実戦になったら魚雷1発で終了だろ。
(´・ω・)対潜能力ゴミだろ中国って…

294名無しさん@1周年2018/10/24(水) 15:21:59.03ID:KjaxZYD40
中国は、宗の時代に役割を終えている。後は、異民族支配と、科挙的な発想の継続があり、漢字
の存在も、進歩的な思考を受け入れるというよりも、阻害するような記憶主体の役割が多く、脱亜
入欧的な発想が、今のない。毛沢東時代が、特にひどく、習金平路線で毛沢東回帰となり、深刻化
するだろう。
ユダヤ人的な発想のファインマンよりも、ランダウ・ルフシッツ的な数学重視のロシアよりも、思想
的な裏付けのない上っ面の功利的な人間が増え、浸透しているのか、物理学、数学の素養がな
いので、または重視しないので、あまり工業の発展が、タダの Emulation Mode であり、信用が
出来ない。おそらくは、すべてが、インターネットによる窃盗技術であって、継続が難しいのではな
いのだろうか。

295名無しさん@1周年2018/10/24(水) 15:24:50.00ID:KjaxZYD40
飽和攻撃を主体とする戦法を取る筈だから、巨大な戦隊には、もの凄い数のミサイル等が積載さ
れており、空母並の被攻撃性被打撃の面で致命的になるのではないだろうか。

296名無しさん@1周年2018/10/24(水) 15:41:03.06ID:SrgiB/MW0
船体の小型化よりもセルの数を優先させてるしどう考えても飽和攻撃狙い
相手より手数を増やして対処能力以上の攻撃をする算段だろう
脅威が極めて高まっている
米国は本気にならないとまずいでしょう
雑魚とか言ってる場合じゃないよ
どうしてこんなになるまで放っておいたんだ

297名無しさん@1周年2018/10/24(水) 15:55:00.67ID:oAD8HIV00
てか、そんなにミサイル載せても、早期警戒機がミサイル誘導できないと、当たらないだろ
水平線の下から敵の船は攻撃してくる

298名無しさん@1周年2018/10/24(水) 16:12:45.07ID:YR1fXIgf0
昔の軍艦は

デカイ=防御力大

だったけど今どき当たらない事を前提に防御力ゼロだからね。

デカイ=的がデカイだけ。

299名無しさん@1周年2018/10/24(水) 16:17:50.40ID:EoaFIPoU0
>>296
米国の本気度 つ 「INF条約離脱」

300名無しさん@1周年2018/10/24(水) 16:18:36.15ID:oAD8HIV00
でも、思うんだけど、
昔の巨大戦艦なら、現代の対艦ミサイルが数発当たっても沈まないだろうな
逆に昔の戦艦の主砲が一発でもあたれば現代の駆逐艦は轟沈だろ
5万トンで後部甲板にVLS100機載せて40cm砲の4門、CIWSの4門くらいの戦艦作ったら、空母機動部隊とタイマン無理かな

301名無しさん@1周年2018/10/24(水) 16:24:27.95ID:EDOMMK4L0
清国海軍は張子の虎でごわす

302名無しさん@1周年2018/10/24(水) 16:25:20.48ID:HBzBLQUL0
>>300
使いたくない論法だが、作られてないってことはお察し

303名無しさん@1周年2018/10/24(水) 16:38:05.97ID:YR1fXIgf0
>>300
沈まないとしても死者怪我人出まくった時点で撤退だろ。昔と違って撃たれても沈むまで戦闘するとか無理たしの。

304名無しさん@1周年2018/10/24(水) 16:40:02.80ID:M9dbolTx0
所詮は近隣の発展途上国をオラオラする巨艦でしかないよ
先進国海軍とぶつかったら危険な大型艦なんて優先的に潜水艦の的になるだけ

305名無しさん@1周年2018/10/24(水) 16:49:06.11ID:EoaFIPoU0
>>300
一発当たっただけで沈まなくても戦闘能力が大幅に低下する。
その艦を作る代わりに1/4規模の鑑を4隻作ったらどうだろうか?
一発当たっても3/4の攻撃力を維持できる。

306名無しさん@1周年2018/10/24(水) 16:51:05.14ID:OP3p8v8H0
>>300
例えばズムウォルト級の主砲は、最大射程155kmで命中誤差は50m以内。
大和級の主砲は、最大射程42Km誤差は1Km以上。

VLSなんて装備している時点で上部は紙装甲。
勝負にならんよ。

307名無しさん@1周年2018/10/24(水) 17:01:54.21ID:WshJK19D0
吉川三國志で孔明が発明した運搬車を魏が奪い取って内臓されてるブラックボックスまで隅から隅までコピーしたら逆手に取られて兵糧全部没収された話を思い出した

308名無しさん@1周年2018/10/24(水) 17:06:18.43ID:Edmb11QY0
>>300
装甲厚くしても今のミサイルには耐えられないから、軽くして速度に振ってる

309名無しさん@1周年2018/10/24(水) 17:11:46.14ID:DsZ/XoRg0
民進党が海自のデーターを中国へ流したからなぁ

310名無しさん@1周年2018/10/24(水) 17:12:17.00ID:Sc+g1qFD0
大きさよりも、アメリカ以上というレーダーと
それを使うイージスシステムの性能が気になる。

311名無しさん@1周年2018/10/24(水) 17:13:17.92ID:kZq48kJr0
憲法さえ変えればこいつらに勝てるんだろ?

312名無しさん@1周年2018/10/24(水) 17:13:41.40ID:Ler1lRP60
イージス艦の意味わかってないだろこの記事

313名無しさん@1周年2018/10/24(水) 17:13:53.58ID:g/5C4N/80
>>1
この作文のどこがニュースですか?>チンしたモヤシ ★             

314名無しさん@1周年2018/10/24(水) 17:14:53.11ID:T8BhTC5N0
>310
ヒント 「ウクライナ危機以後」

315名無しさん@1周年2018/10/24(水) 17:15:57.02ID:ugQD+eyz0
日本オワッタなw
上級国民に奴隷にされていた方がマシだったと後悔しとけ

316名無しさん@1周年2018/10/24(水) 17:23:19.91ID:2Lu4f7Hd0
個艦能力が高いだけで結局チープキルされるだけの存在でしょうが
定遠とか鎮遠って名前にしとけばピッタリなのに

317名無しさん@1周年2018/10/24(水) 17:26:53.93ID:eFsuk0eT0
中華護衛艦はロシアのs400のコピー載せてるはずだから、そこそこは行けるんじゃない?

318名無しさん@1周年2018/10/24(水) 17:28:39.12ID:Phnk07Hj0
>>64
面白すぎる

319名無しさん@1周年2018/10/24(水) 17:30:29.22ID:OP3p8v8H0
歴史を紐解く限り、ランドパワー国家がシーパワーにおいても覇権を確立できた例はない。
それどころか、亡国のきっかけになる場合がある。
ランドパワー国家は直接大国と陸上で国境を接している為、陸上戦力を下げる事ができないからだ。

あくまで海上に対しては、経済上向上した余剰分でのみ対応せざるを得ず、覇権確立に至らない。
そこで無理をすると陸上戦力に影響が及び、国境が維持できなくなる。

とりあえず、中共の海上戦力については脅威であるが、悲観する必要はないよ。

320名無しさん@1周年2018/10/24(水) 17:35:51.21ID:Q988Tuzn0
音波探知と熱源探知があるのよもうひとつは位置特定して演算で当てる
避けるには打ち落とすか機動力しかないのよ
軽自動車とトラックでトラックの方が機動力あると思うの?
ホントにバカの発想だよ。基本は前中後の防衛網作るから
単純に数が物を言うのこちらはアメリカイギリスフランスインドフィリピン
等々の連合国だよ中国に勝ち目は無いから。問題は核だよ
笑えないのは核撃つ可能性が非常に高いのよ70%ぐらいかな
俺の予想当たるかどうかもわからんけどな。核なき世界といいながら
核を増やしたロシアと中国。もう信じてはダメ

321名無しさん@1周年2018/10/24(水) 17:37:12.79ID:Q988Tuzn0
中国は絶対勝てないから。一国で勝てるなんてあり得ないよ

322名無しさん@1周年2018/10/24(水) 17:37:56.34ID:uGs9PQXPO
航続距離5000m

323名無しさん@1周年2018/10/24(水) 17:42:46.84ID:N2TtYR+R0
潜水艦の的じゃない?

324名無しさん@1周年2018/10/24(水) 17:47:23.31ID:ckd7KMVE0
A室「ちい!シナの新型か!」

325名無しさん@1周年2018/10/24(水) 17:47:26.48ID:WSsbR99p0
漢字は日本の発明物だよ
識字率が一パーセント未満であって現実的にゼロだったことからしても現実的に中国に文字は存在していたとはとてもいえない
漢字は本当の中国語ではない
遣唐使や遣隋使ということばには外交使者であるという以上の含意は無いよ
そこに勝手に学びに来たとかなんとかがすごくうざい
大ウソだしなw
そもそも遊牧民の言葉ツングース言語特有の同じ音に異なる意味という好い加減な中国語と漢字が共存しえないでしょ
漢文は完全に別言語であります!
これは無視できない大きな事実だよ?
中国の歴史といわれている小説なんかも全部漢文で書かれて日本から与えられている
現状嘘前科百犯の中国とそれの手先の江戸しぐさ教育組合の大ウソをまだ信じて書き込んでるのは全部仕込みと白痴だろw
街の外観だって日本、朝鮮、中国と劣化していって西洋化して悪化していっているっていうのがハッキリ分るのが写真の力w
レンホーのような在日華人の祖先が昔から日本における中国の歴史をねつ造している
挙句に文化振興だとかの国費を横流してる
論語などもこういう奴らの祖先のでっち上げなのは明らか
繰り返すけど漢文と中国語は文体から漢字や単語の意味からすべて違う
元号も中国に存在していた物的証拠は一つも中国にはない
正倉院にだけ存在している!
彼らは革命という火の中から大ウソという魔物をかたどって誕生させようとしている!!!
文化大革命ですべてが失われたわけではない
そんなわけはないでしょw
もーいいかげん朝日新聞と同様の陰謀だと気付こう!
全て中国人が生み出したのではない
潜んでいる華人にだまされた我々日本人が偽の神を創り出そうとしていたのだ!
皮肉ではなく中国は不当に高く評価されているw
詭弁と嫉妬、嘘と犯罪は人類の滅びの元
共産党はその源

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
【中国/発明】中国人は生活のなかで「日本人が発明・実用化したものに囲まれている」=中国メディア      
http://2chb.net/r/news4plus/1536506874/   

326名無しさん@1周年2018/10/24(水) 17:49:25.89ID:SzrtMlV90
侮れない海軍力になってきたな
日米といえどももはや一方的に叩くというわけにはいかんだろう

327名無しさん@1周年2018/10/24(水) 17:54:57.24ID:Uz/27olu0
アメリカと戦えばすぐに実力がわかる
中国軍はまともに艦隊運動もできないと聞いたが

328名無しさん@1周年2018/10/24(水) 17:56:45.59ID:VL9d59Bo0
米海軍はとうに「チャイナ海軍はグローバル・ネイビーとなった」と認め評価している。

329名無しさん@1周年2018/10/24(水) 18:03:08.01ID:35RtILDC0
中国は軍事的戦力よりまず外交的戦力をどうにかした方が良い
味方が東南アジアとアフリカの貧乏国しかいないんじゃ集られはすれども相棒としては心許ない

330名無しさん@1周年2018/10/24(水) 18:05:27.19ID:eFsuk0eT0
>>328
馬鹿だな
それは、「予算増やして下さい」っていってるだけ

331名無しさん@1周年2018/10/24(水) 18:09:07.60ID:VL9d59Bo0
>>330
おどれのようにチャイナを侮る者が米軍にはいないことを、わしは喜び安心している。

332名無しさん@1周年2018/10/24(水) 18:46:45.32ID:hvgkIpn60
 +  /⌒ 支 ⌒\ +  中共海軍是無敗
*万歳/  \   / \━━! 廃物的自由/フリーダム級即敗北決定!
+/:::┏(__人__)┓:::\  速力が速いだけで武装貧弱
 <  \  トェェェイ   / > だから 我笑っちゃうアル!  
r、/         ヘ  早く尖閣と沖縄をよこせ!   



 ☆アジアと世界のまとめ
http://gossipmatome999.web.fc2.com/index.html

☆米艦 台湾海峡通過から
列車事故まで台湾関連まとめ

☆暴かれた中共のウイグル人
臓器狩り 世界が指弾

☆中国の統一戦線に注意せよ! 
「全面対決」宣言も飛び出す

333名無しさん@1周年2018/10/24(水) 18:51:51.15ID:UfBXGLuQ0
海保船への体当たりを狙って大型の海警艦を作ったはいいが
ガタイが災いして海保艦に追い付けないというコントみたいな事態に

それが中国

334名無しさん@1周年2018/10/24(水) 18:55:14.75ID:gJMTKE3p0
次戦艦ヤマトより1メートル長いの作るアル
ジャップ超えたww

335名無しさん@1周年2018/10/24(水) 18:57:42.65ID:ndl43OcJ0
軽巡洋艦でおk

336名無しさん@1周年2018/10/24(水) 19:04:38.79ID:bEQHq5jQO
>>300
防空という意味では潜水艦がその答

337名無しさん@1周年2018/10/24(水) 19:28:45.84ID:ncGFVV860
>>331
侮ってるのは10数年前から情報更新してない情弱ネトウヨだけよ

338名無しさん@1周年2018/10/24(水) 19:48:19.64ID:eFsuk0eT0
>>333
でも、衝角とかロマンだよ
ぶつけて乗り移って白兵戦とか

339名無しさん@1周年2018/10/24(水) 19:51:23.62ID:TZjNjdl70
>>86
まぁ90年代までCICも無い旅大級駆逐艦が主力でまだ現役だからな
海軍は文化だ30年でどうにかなるものではない
【軍事】模倣脱した?中国の最新鋭「055型駆逐艦」に“世界最強説” 格下の弟分類の駆逐艦だが最高位の米巡洋艦より大	YouTube動画>5本 ->画像>19枚

340名無しさん@1周年2018/10/24(水) 19:56:31.80ID:eFsuk0eT0
日本も新型のイージスは統合運用だっけ?
哨戒機からの情報でミサイル撃って、ミサイル誘導も哨戒機がするのに対応するからな
中国艦隊の情報の統合はどのレベルだろうな
なんにしろ、日本も増強いるよな
何気にイージスアショアが海自の強化になるしな
東シナ海まで視野にいれたら、第五艦隊もいるかもしんない

341名無しさん@1周年2018/10/24(水) 19:58:34.18ID:eFsuk0eT0
ベトナムとかフィリピンがもうちょいまともな海軍作れるように、経済関係も強化したいわな
安倍も中国詣でしてて、いいのか凄く疑問だよ
仮想敵国なんだけどな

342名無しさん@1周年2018/10/24(水) 20:20:28.57ID:Fqa9SszI0
>>340
>何気にイージスアショアが海自の強化になるしな
これはビミョー
イージス・アショアは陸自の運用だから
そういう連携は弱いんだよね

343名無しさん@1周年2018/10/24(水) 20:21:38.92ID:eFsuk0eT0
>>342
単純にイージス艦を日本海に貼り付けなくて良くなる
二隻のイージス艦が増えると同じだよ

344名無しさん@1周年2018/10/24(水) 20:23:35.76ID:U3BFJGP70
>>34
ドクトリンの意味分かってないなw

345名無しさん@1周年2018/10/24(水) 20:25:19.86ID:rYeWGp/P0
実際デゥアルバンドレーダーでステルスも探知できるって噂だしな

346名無しさん@1周年2018/10/24(水) 20:27:40.96ID:7I98FI7N0
【軍事】模倣脱した?中国の最新鋭「055型駆逐艦」に“世界最強説” 格下の弟分類の駆逐艦だが最高位の米巡洋艦より大	YouTube動画>5本 ->画像>19枚

347ネトサポハンター2018/10/24(水) 20:31:28.26ID:IlAUAKLK0
ここでいう戦闘力ってのは兵器の総破壊力的な話で、格闘戦の強さではないだろ

勿論格闘戦もそれなりに強いんだろうが

348名無しさん@1周年2018/10/24(水) 20:31:51.23ID:RhL1E1Mq0
>>8
マシな翻訳ソフト使えよ

349名無しさん@1周年2018/10/24(水) 20:34:19.24ID:AXVjXnl50
中国のミサイルって、目標に当たるのか?
中国製のロケット花火はアニメのミサイルみたいに
てんでバラバラにあさっての方向に飛んでくんですけど

350名無しさん@1周年2018/10/24(水) 20:36:00.83ID:Fqa9SszI0
>>343
そりゃド素人考えなんだけどね

351名無しさん@1周年2018/10/24(水) 20:37:21.43ID:PhCJmtiX0
中国の進化の速度は尋常じゃないな。
つーか立ち止まる気はないんかい!
こんなバカげたスペックの船で何と戦うつもりだ!

352名無しさん@1周年2018/10/24(水) 20:38:30.99ID:r/ijPT+i0
>>64
温泉まであるのかよすげーw

353名無しさん@1周年2018/10/24(水) 20:41:34.65ID:dGkFvDax0
思うんだけど今どき大きさで駆逐艦だの巡洋艦だのと呼び分けるのって意味があるのか
自衛隊みたいに全部まとめて護衛艦と読んでる方が合理的な気がするけど

354名無しさん@1周年2018/10/24(水) 20:41:45.26ID:CzK+RMQs0
現実問題として、この国はこの先中国や米国とちゃんと向き合う事が出来るのかな?
現状、尻尾振らなきゃ存続出来ない状態なの?
他の国の事わからないから教えて下さいエロい人

355名無しさん@1周年2018/10/24(水) 20:42:00.32ID:PhCJmtiX0
>>349
中国のロケット技術は日本より上なの知ってるか?

356名無しさん@1周年2018/10/24(水) 20:49:57.28ID:noIBcrVB0
ズムウオルトを要らんとしたのは、
055なんか張り子の虎で相手ではないと踏んだからでは。
もし記事のように本当に脅威なら米海軍がぐずぐずしてるとも思えん。

357名無しさん@1周年2018/10/24(水) 20:56:11.46ID:rQLpPo6Q0
イージスの脆いよな
スグに穴が空くし
本当にスゴイの?あれ?て感じ

358名無しさん@1周年2018/10/24(水) 20:56:46.38ID:PhCJmtiX0
アメリカは単艦の性能追及ではなく、役割を分担した艦隊で機能するシステムだからな

359名無しさん@1周年2018/10/24(水) 20:57:30.32ID:F0/SPlZr0
もっと大きくした方がいい

360名無しさん@1周年2018/10/24(水) 20:58:29.30ID:x629P69L0
時代は無人機

361名無しさん@1周年2018/10/24(水) 21:00:51.59ID:eFsuk0eT0
>>350
イージス艦の任務は第一に艦隊防空であって日本海で弾道弾監視に張り付くことではないよ

362名無しさん@1周年2018/10/24(水) 21:01:55.20ID:eFsuk0eT0
>>356
ズムウォルトは佐世保配備だっけ?
北朝鮮を艦砲射撃するためだよ

363名無しさん@1周年2018/10/24(水) 21:02:56.75ID:ZaC9GRW40
>>8
釣りが上手いね

364名無しさん@1周年2018/10/24(水) 21:03:53.91ID:rYeWGp/P0
>>8
これぐらいでもうダメだと言ったらこれからの中国の建艦競争を見てどう思うのか・・・

365名無しさん@1周年2018/10/24(水) 21:05:49.89ID:Fqa9SszI0
>>361
>二隻のイージス艦が増えると同じだよ
ここが完全におかしいんだよ
イージス・アショアとイージス艦は似て非なるもの

366名無しさん@1周年2018/10/24(水) 21:08:10.66ID:eFsuk0eT0
>>365
だから、海自のイージス艦が日本海に貼り付いて弾道弾の監視をしなくて良くなるのが理解できないのか?
そうすると、艦隊防空に専念できる

367名無しさん@1周年2018/10/24(水) 21:11:54.62ID:bEQHq5jQO
>>339
まっいいじゃん
それだけ平和ということなんだから
こまきゃいこと言うなて

368名無しさん@1周年2018/10/24(水) 21:15:13.63ID:Fqa9SszI0
>>366
海自のイージスはわざわざSM3搭載してるのにBMDに参加しない訳無いんだよ
米軍と連携したBMDネットワークに組み込まれてるし
どれか一つでいいなら日米でいろんなところにレーダーや迎撃ミサイル作ったりしない

369名無しさん@1周年2018/10/24(水) 21:15:21.89ID:46GTkU8c0
.
.     【重要】 中国人の創造性は貧弱だから、新発見は無く模倣と猿真似に終始する 【重要】

<調査> 中国の子供は計算では世界一、” 想像力 “ は世界最下位 ( 2010年8月4日 )
→ http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=44316

中国でも昔科挙を実施していたが現代の理論系科学研究者を例としても、その適任者として選任するまでの段階では
かなりの注意が払われる。 しかし一旦選任されてしまえば、本来の目的である科学的成果を出せなくても生涯に渡り
税金で生活保障がされるため研究自体の緊張感がほとんど無いに等しい。

しかしそれは東洋人の “ 収集の強欲 “ のために、教育段階であるにも係わらず競争が持ち込まれた結果である。
丸暗記した知識を適用するだけの、そしてたかだか数時間の試験点数が、人生の将来まで決めるというシステムなので、
その強迫的スピード進学競争のために、
子供なりの “ 覚えた知識を噛み砕いて身につける “ という創意工夫の過程が、あっさりと省かれている。

.        *** 唯物拝金思想に親和性のある民族は、思考の飛躍が制限される *** 

今迄東洋でその人口比に対して、歴史に残る学問的成果が出ない原因はその “ 収集の強欲の性癖 “ のためである。
理論系の日本の学者にしてもアメリカの主要研究所にいる中国系の学者にしても、数学的な記号操作の多くをよく記憶して
いるが、その思考様式は電卓に記憶された柔軟性の無い固定プログラムに似ており、それでは学問の冒険的発展には寄与しない。

しかしそれ以上に、経済発展の動因となる新規事業プランだとか革新的アイデアといった、” 冒険的飛躍 “ が
中国人には “ 決定的に欠けており “、これは東洋人全般にも言えるが中国人にはその傾向が特に顕著だ。

それは中国の長い歴史からも推察できて、それが環境によるものか集団生物的指向なのかは不明だが、
ともかくそれは創造的精神性ではなく、目先だけの “ 物質的現実価値 “ を特に重視する民族である。

↓ 作ろうと思えばそんなに難しくは無いアニメキャラクターでさえ模倣に猿真似
.

370名無しさん@1周年2018/10/24(水) 21:22:52.85ID:eFsuk0eT0
>>368
だから、BMDにも参加はするがそれは艦隊が日本海にいるときだけ
BMDに参加する為に日本海からイージス艦が動けない
アショアがあれば、南シナ海やインド洋にもいける

371名無しさん@1周年2018/10/24(水) 21:30:17.82ID:cGQ+hQgV0
>>75
まともな日本人なら流行っててもそんな穢れた曲聞かないよ。
聴くのはアホだけだろう?

372名無しさん@1周年2018/10/24(水) 21:34:00.86ID:cucKLq580
大きさで勝敗が決まる時代に再突入したのか

373名無しさん@1周年2018/10/24(水) 21:39:59.85ID:fTX9/fkJ0
産経正気か?w

374名無しさん@1周年2018/10/24(水) 21:42:38.80ID:dsANPVIw0
2018年9月 航海試験


2018年8月 航海試験


2018年7月 3番艦・4番艦の進水(大連)


2017年6月 1番艦進水(上海)


375名無しさん@1周年2018/10/24(水) 21:50:09.17ID:O+LdVx5F0
>>372
体当たりという質量攻撃をするならでかい方が勝ちってことなのでは

376名無しさん@1周年2018/10/24(水) 22:06:15.91ID:eFsuk0eT0
海警2901
一万トン超えの中国の巡視船だけど、海保の船との衝突に備えて、衝角つけてるそうだ
ちなみに76_砲もあって、巡視船の域を超えてる

377名無しさん@1周年2018/10/24(水) 22:52:02.32ID:cAZs2zON0
デカいデカいと言っても全長はまや型と大差ないやんけ。

378名無しさん@1周年2018/10/24(水) 22:56:18.84ID:n/+jYfRd0
>>1
世界最大の駆逐艦は日本が2隻保有してるが?

379名無しさん@1周年2018/10/24(水) 23:07:48.59ID:SXgfoefw0
デカイ戦艦作ろうと思えば今どき作れる国は沢山あるだろう。
戦力として微妙だから作らんだけで。

380名無しさん@1周年2018/10/24(水) 23:09:25.63ID:rYeWGp/P0
どんな強いお船でみ水に浮く以上
比重は1以下
つまりスカスカなの
ミサイルが当たればひとたまりもない

381名無しさん@1周年2018/10/24(水) 23:20:35.24ID:LLr45Is20
巡洋艦と駆逐艦の違いって何?

382名無しさん@1周年2018/10/24(水) 23:29:09.86ID:2KUHM4CK0
>>381
基本的には役割というか目的が違う
巡洋艦は長期間巡行出来る艦として設計された
駆逐艦は砲艦や水雷艇などの小型艦を駆逐する艦として設計された
しかしそんなのはせいぜい1次大戦頃の話
2次大戦ぐらいになると駆逐艦でも長期航海が可能になり
単に大きさの区分になったが軽巡より大きな駆逐艦なども作られ
区別はひどく曖昧になっている

383名無しさん@1周年2018/10/25(木) 00:00:29.61ID:DVQllW0t0
>>378
違う。護衛艦だ。
だが、ジェーン等ではそんなもん無視されて軽空母にカテゴライズされとるw

>>381
そもそもは、動きの遅い戦列艦(戦艦)を補助して快速性能を活かした機動性の高い戦闘を行う艦種を巡洋艦と呼んだ。
後に魚雷の発達により、魚雷を抱えて肉薄攻撃をする小型挺が出現。
それらを駆逐するための艦艇が生まれ、それを駆逐艦と呼んだ。

但し、どの船をなんの艦種とするかは各国が勝手に決めたため、
WWIとWWIIの戦間期に軍縮条約を締結する際にそれらを武装や排水量で定義分けした。

だが、それもWWIIで崩壊。
以後は、また各国が勝手に呼称するに至る。

384名無しさん@1周年2018/10/25(木) 00:01:24.35ID:Xvg39nou0
>>370
BMD即応体制って日本が弾道弾に狙われてる状況なのに
南シナ海やインド洋行ってどうするよ?
弾道弾と巡航ミサイルなどの同時飽和攻撃が無いとは言えないし
イージス・アショアは固定目標だから先に攻撃されてないって保証も無い
対空防御の為にもイージス艦が居るに決まってるだろに

緊張状態じゃないならBMD即応体制なんて敷いてないし
あたご型のBMD化とまや型就役が終われば
普通にローテーションで南シナ海だとうがインド洋だろうが
送り込む余裕は出来るし

385名無しさん@1周年2018/10/25(木) 00:04:24.75ID:DVQllW0t0
>>384
確かにアショアはイージス艦の代わりにはならないが、防空網の強化とイージス艦の負担軽減には繋がるだろう。
今の状態では、1隻故障しただけで防空網に穴が開く。

もちろん、費用対効果がそれに見合うものかどうかは議論の余地が有るがね。

386名無しさん@1周年2018/10/25(木) 00:24:35.40ID:Xvg39nou0
>>385
BMD対応艦であるこんごう型4隻で
365日24時間の張り付き体制維持するのは確かに大変だった
定期ドッグ入りなどもあるからオンステージ艦はなかなか交代出来ないし

でもあたご型まや型の4隻が加われば
穴が開くという状況はまず避けられる

アショアは陸自運用だし海自の負担を軽減させるというより
総合的なBMD能力を高めるものと考える方がいいんじゃないかな
データリンクはするだろうけど
陸自海自間というよりどちらか言うと米軍主導でやるだろうし

387名無しさん@1周年2018/10/25(木) 00:27:59.40ID:lPmH3xtA0
>>377
実際は180m強

388名無しさん@1周年2018/10/25(木) 00:28:49.82ID:vbeHnt/V0
どっから太平洋に出るの?

389名無しさん@1周年2018/10/25(木) 00:40:48.76ID:lPmH3xtA0
中国海軍が太平洋で訓練してるの知らないのか

390名無しさん@1周年2018/10/25(木) 00:46:19.01ID:qdI8PrGg0
中国海軍の増強著しいので、そろそろ大湊あたりに司令部おいて第5護衛隊群、第3潜水隊群を増設すべきだろう。

391名無しさん@1周年2018/10/25(木) 00:51:17.55ID:q98144Mt0
おうりゅうの標的艦でしょ

392名無しさん@1周年2018/10/25(木) 00:53:36.82ID:PiY0o5k40
>>8
同感
20年後には空母50隻、戦闘機1万機体制にして太平洋全域を中国が支配するからね
アメリカはイギリスのごとく斜陽国家に落ちぶれるね

393名無しさん@1周年2018/10/25(木) 00:54:46.88ID:tTSBfTav0
今時大きさで上回るとか言われても……

394名無しさん@1周年2018/10/25(木) 00:59:11.17ID:95/PH1/r0
>>393
穴空け合う時代じゃねーからな
必要な機能に合わせてサイズと数を決めるだけだから

建造能力について考えるには材料にならない差異だし

何か新しい機能が付いててその増加分というならわからんでもないが

395名無しさん@1周年2018/10/25(木) 01:01:10.01ID:q7xC4b/j0
>>392
ただし航続距離500m

396名無しさん@1周年2018/10/25(木) 01:12:27.04ID:ujNpXxgY0
すらっとした綺麗な船だな、今の流行の軍事トレンドを余さず詰め込んだ感が見受けられるw これ輸出するとかなり売れそうだな

397名無しさん@1周年2018/10/25(木) 01:21:48.34ID:USIx/Fb60
>>383
DDHだかられっきとした駆逐艦だろう

398名無しさん@1周年2018/10/25(木) 01:35:24.04ID:1kjZDMjF0
考えるべきは生産コストと維持コスト、それから上手く運用できるかどうかかな?

生産コストと維持コストの都合で共食い整備をするハメになって、公称配備数の半分も存在しないというオチに陥りそう

399名無しさん@1周年2018/10/25(木) 04:55:21.99ID:PS57BcwI0
ハッタリだけは得意な国だからなーw

でもヘタレホ モ近平じゃ宝の持ち腐れw

400ネトサポハンター2018/10/25(木) 05:09:07.81ID:MHVwSas70
空母50隻なんて維持できねえだろw

401名無しさん@1周年2018/10/25(木) 05:23:06.77ID:Gz92aJa80
>>127
そんなのアメリカのイージス艦ネイサンジェイムズに負けたよ

402名無しさん@1周年2018/10/25(木) 05:35:53.48ID:Gz92aJa80
>>164
500メートルを超える深々度に対応した魚雷は日本にしかないらしいね
つまり敵の攻撃の届かない深度から余裕で攻撃できるから最強だろ

403名無しさん@1周年2018/10/25(木) 05:58:44.58ID:y4pgZRGv0
黄海や東シナ海は大陸棚だから水深は200メートルだよ
南シナ海も半分は大陸棚

404名無しさん@1周年2018/10/25(木) 06:26:21.13ID:PS57BcwI0
シナチスなんて昔から虚勢だけやでw

405名無しさん@1周年2018/10/25(木) 07:37:38.15ID:Gz92aJa80
>>403
別に日本は攻めていくわけじゃないからそっちの方に行く必要はないよ

406名無しさん@1周年2018/10/25(木) 10:12:13.78ID:USIx/Fb60
尖閣

407名無しさん@1周年2018/10/25(木) 10:18:02.00ID:CTdnlq4F0
>>381
現代の護衛艦に強いて当てはめればミサイル護衛艦が巡洋艦、汎用護衛艦が駆逐艦

408名無しさん@1周年2018/10/25(木) 10:18:03.13ID:HN1hXdo80
近代化、あらゆるものが高コスト化して人海戦術を使えなくなった人民解放軍は大変そうやね。

409名無しさん@1周年2018/10/25(木) 12:55:58.43ID:Ep4pGz990
>>408
漁船で体当たりなどが使えるからその分脅威だけどね

410名無しさん@1周年2018/10/25(木) 13:31:03.55ID:TLcr0QMV0
>>402
意外とそれ忘れられてる事実なんだよの
中国は原潜だから日本の潜水艦より深く潜り続けることができるというやついるけど深く潜れば日本側が一方的に攻撃出来るだけなんだよね

411名無しさん@1周年2018/10/25(木) 13:46:14.58ID:qpK9UH+z0
>>392
未来の話なら、普通にアメリカも無人戦闘機を千機単位で作る予定だよ
その程度でアメリカを圧倒できると思ったら大間違いだ

412名無しさん@1周年2018/10/25(木) 13:53:15.31ID:oXLek2fr0
海軍増強してますってアピールすれば、アメリカに敵とみられるのも当たり前
中国が海に出て戦う相手はアメリカしかないだろ?

413名無しさん@1周年2018/10/25(木) 14:09:48.47ID:p0DTa4S90
>>396
フランスの技術が入って洗練されてきたよな。

414名無しさん@1周年2018/10/25(木) 14:13:23.06ID:p0DTa4S90
東アジアだけ凄い勢いで軍拡になってんなぁ

415名無しさん@1周年2018/10/25(木) 14:14:26.83ID:vE7eG4AL0
>>5
へー中国は駆逐艦までデブなのかw

416名無しさん@1周年2018/10/25(木) 14:46:15.18ID:GzXET0wV0
軍拡過渡期の色々と無駄に豪勢にした艦だよこれは
アメリカやロシアも体験済み、そして無駄だと理解してる

417名無しさん@1周年2018/10/25(木) 14:50:12.48ID:0r0mKQ6i0
一万トンを越えると、小回りが効かなくて、プラットフォーム的な運用になるそうな
戦闘艦というよりは洋上の基地
日本のイージス艦やヘリ護衛艦もそうだけど、実際に不審船を追いかけるのはDDやDE
アメリカなんかは全部イージス艦で、それが追いかけっこするけど

418名無しさん@1周年2018/10/25(木) 14:50:36.82ID:mVwsQSfT0
現代の駆逐艦って何を駆逐するのかね?

419名無しさん@1周年2018/10/25(木) 14:54:12.54ID:IMSvfpVd0
反日教育国家の武装過剰っぷりが
いよいよ危険になってきましたねえ

420名無しさん@1周年2018/10/25(木) 14:56:52.07ID:IMSvfpVd0
>>412
喧伝することで周辺国が従うと思ってる節がある
日本の掲示版でも中国の力を誇ってる書き込みあるじゃん
あれが全くの逆効果だと気がついてないんだよ

421名無しさん@1周年2018/10/25(木) 14:59:26.03ID:0r0mKQ6i0
>>418
もともとは、敵の魚雷艇や砲艦を駆逐するって意味だそうだ、そういう小型の戦闘艦
今の駆逐艦は、矢面で、哨戒、つまり監視したり、追跡したり、派手じゃないけど、欠かせない事してんじゃないかな
ワークホースとかいったりする
鋤を引いたり荷車引いたりそんな地味だけど欠かせない事してんじゃないかな

422名無しさん@1周年2018/10/25(木) 15:01:14.27ID:0r0mKQ6i0
中国海軍は南シナ海じゃ無敵だよ
人工島も東南アジア諸国にとっては難攻不落の要塞だし
質も量も圧倒的

423名無しさん@1周年2018/10/25(木) 16:05:15.86ID:TRe04kyX0
ロシアのミサイル艦ワリャーグと同クラスかな

大戦後の米式ドクトリンは打撃能力を戦艦から空母に任せて
その空母を駆逐艦と潜水艦で防御する方式だったけど
中国は新しい戦術を考案したのか大鑑巨砲時代からやり直しか

424名無しさん@1周年2018/10/25(木) 16:08:30.53ID:mVwsQSfT0
>>421
大東亜の頃と対して変わっていないんだな。

425名無しさん@1周年2018/10/25(木) 17:20:58.02ID:Gz92aJa80
昔と違ってでかいって事は技術力の無さを表してるだけ
中国のJ20だってF35よりひとまわりでかいけど性能は良くない
軍艦だって昔は大きければ大きな砲積めたけど今は艦の大きさと関係なしに同じミサイル積めりゃ射程距離は変わらない
逆にでかければ探知される危険が大きくなるからある程度のステルス形状はしてるけどあまりでかくするメリットはない
ダメージコントロールは大きい方がいいけど米のイージス艦なんてもう敵の攻撃が当たらない前提だから装甲は昔の軍艦よりも薄い
結論として中国はシステムを小型化できなかったからでかくなっただけでないの?

426名無しさん@1周年2018/10/25(木) 17:23:23.20ID:jXezMhjt0
昔は軍縮会議で戦艦や巡洋艦の保有数が決められてたから名称にうるさかった
日本もほぼ戦艦と変わらない巡洋艦とかあった
今はそんなの関係ないから好きに名乗ってるんだろ

427名無しさん@1周年2018/10/25(木) 17:24:32.08ID:P/8lC/cK0
中華の艦艇はロシアから教えてもらったステルスの艦影そのままだけど
こんな大きな艦なら米軍や海自の様なセクションごとに反射低減処理してる方が良いのでは?と思う

428名無しさん@1周年2018/10/25(木) 17:40:44.71ID:UVezj6t80
>>57
それは自衛隊だよ、SM-2やESSMなんて数年に1度しか発射できない。

429名無しさん@1周年2018/10/25(木) 17:42:53.05ID:Zh4+q+ut0
>>1
今年は百七年か

430名無しさん@1周年2018/10/25(木) 17:46:47.82ID:nssFNer90
でかくしていろいろ乗せればそれだけ維持管理が大変になるだけなんだがな

431名無しさん@1周年2018/10/25(木) 17:46:53.34ID:UVezj6t80
>>69
はぁ?
馬鹿が
何を言ってるのか?

432名無しさん@1周年2018/10/25(木) 17:48:24.32ID:UVezj6t80
>>402
こいつ、毎回この馬鹿ネタばっかり書き込んでるな。
何回泣かされたら諦めるのか?

433名無しさん@1周年2018/10/25(木) 18:00:58.72ID:9DSTpeii0
>>69
船だけ先に作って、ミサイルの方が間に合ってないような気がする

YJ-18Aの試射成功が2年前だからね


434名無しさん@1周年2018/10/25(木) 18:32:11.41ID:HoYf3VvR0
漢字は日本の発明物だよ
識字率が一パーセント未満であって現実的にゼロだったことからしても現実的に中国に文字は存在していたとはとてもいえない
漢字は本当の中国語ではない
遣唐使や遣隋使ということばには外交使者であるという以上の含意は無いよ
そこに勝手に学びに来たとかなんとかがすごくうざい
大ウソだしなw
そもそも遊牧民の言葉ツングース言語特有の同じ音に異なる意味という好い加減な中国語と漢字が共存しえないでしょ
漢文は完全に別言語であります!
これは無視できない大きな事実だよ?
中国の歴史といわれている小説なんかも全部漢文で書かれて日本から与えられている
現状嘘前科百犯の中国とそれの手先の江戸しぐさ教育組合の大ウソをまだ信じて書き込んでるのは全部仕込みと白痴だろw
街の外観だって日本、朝鮮、中国と劣化していって西洋化して悪化していっているっていうのがハッキリ分るのが写真の力w
レンホーのような在日華人の祖先が昔から日本における中国の歴史をねつ造している
挙句に文化振興だとかの国費を横流してる
論語などもこういう奴らの祖先のでっち上げなのは明らか
繰り返すけど漢文と中国語は文体から漢字や単語の意味からすべて違う
元号も中国に存在していた物的証拠は一つも中国にはない
正倉院にだけ存在している!
彼らは革命という火の中から大ウソという魔物をかたどって誕生させようとしている!!!
文化大革命ですべてが失われたわけではない
そんなわけはないでしょw
もーいいかげん朝日新聞と同様の陰謀だと気付こう!
全て中国人が生み出したのではない
潜んでいる華人にだまされた我々日本人が偽の神を創り出そうとしていたのだ!
皮肉ではなく中国は不当に高く評価されているw
詭弁と嫉妬、嘘と犯罪は人類の滅びの元
共産党はその源

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
【中国/発明】中国人は生活のなかで「日本人が発明・実用化したものに囲まれている」=中国メディア     
http://2chb.net/r/news4plus/1536506874/ 

435名無しさん@1周年2018/10/25(木) 19:04:09.00ID:kL7iWDGv0
でかけりゃ良いってもんじゃない

頭の悪いシナには分からんだろうなw

436名無しさん@1周年2018/10/25(木) 19:07:24.86ID:kKk/yEBo0
単純に米国艦を仮想敵としてメタった場合、何らかの利点で大きい方が有利と踏んだんでしょ
たとえば、大量の人員を任務と並行して同時に教育するとかな

437名無しさん@1周年2018/10/25(木) 19:12:09.13ID:c5qU3zrm0
日本はまず他国の戦力より身中の虫を潰さないと

438名無しさん@1周年2018/10/25(木) 20:01:55.17ID:p0DTa4S90
自衛隊のイージス艦も段々大型化してもう巡洋艦みたいになってるし、容積が必要なんだろうなぁ。

439名無しさん@1周年2018/10/25(木) 20:06:33.08ID:s31Y6QVV0
ガンダムはデカくなりすぎて
ダウンサイジングされた。
でかければ的になりやすいだけなんだよ。

440名無しさん@1周年2018/10/25(木) 20:09:50.28ID:YHWNt3fL0
>>426
まあ、日本にゃヘリコプター搭載護衛艦なる
もっと無節操なカテゴリーがありまして・・・

441名無しさん@1周年2018/10/25(木) 20:11:56.25ID:YHWNt3fL0
>>403
いつまで経っても太平洋へは出られませんねw

442名無しさん@1周年2018/10/25(木) 20:23:41.75ID:V2EfV6Tf0
>>11
海かも

443名無しさん@1周年2018/10/25(木) 20:50:02.15ID:UtOeM24/0
>>439
お前みたいな、チビッ子向けロボット漫画と現実社会の区別がつけられないバカって本当にウンザリ

444名無しさん@1周年2018/10/25(木) 20:55:27.15ID:5pp6tEi40
>>425
そもそもJ-20は制空戦闘機じゃない。そう思わせてること自体がミスリード
J-20は戦術爆撃機。主な任務は攻撃隊に先行してレーダーや対空ミサイルを潰すSEAD任務と
戦術核を使った先制攻撃任務。ステルスの活用思想としてはF-117に近く、機体性能はSu-34に近い
そしてこの機体は対日戦ほぼ決め打ちのスペックになってる

445名無しさん@1周年2018/10/25(木) 20:59:56.17ID:nAxcGIz60
>>187
デザイン的にはステルス配慮しているし、タイコンデロガ級よりは良好だろう。
そもそもデカイと言っても、海自の「まや」とさほど変わらないんだが?
少しは調べろよ。

446名無しさん@1周年2018/10/25(木) 21:01:38.48ID:nAxcGIz60
>>190
ろくに輸出製品もなく、内需もしょぼかった当時のソビエトと、現在の中国の経済状況を同じと見るのか?
馬鹿だな。

447名無しさん@1周年2018/10/25(木) 21:04:20.92ID:nAxcGIz60
>>181
ズムウォルトは大型だから建造中止になったとでも?

448名無しさん@1周年2018/10/25(木) 21:07:27.88ID:nAxcGIz60
>>206
海自の省力化は自動化じゃなく、1人が同時に複数の事をやれってスタンスだから、本当の省力化ではない。

449名無しさん@1周年2018/10/25(木) 21:29:35.21ID:jXezMhjt0
>>446
そういう事は自前で戦闘機のエンジンくらい作れるようになってからほざけ

450名無しさん@1周年2018/10/25(木) 21:32:41.83ID:5Kg46Zr+0
肥大した大戦力をがんばって維持してくれたまえ

451名無しさん@1周年2018/10/25(木) 21:34:38.38ID:jXezMhjt0
>>444
ほんじゃF22やF35に対抗できる制空戦闘機あんの?
戦術爆撃機だけじゃ的だぞ
制空できなきゃ他は何もできない

452名無しさん@1周年2018/10/25(木) 21:34:59.37ID:wFR3wadK0
米軍の駆逐艦にぶつけたら確実に撃沈できると豪語する巨大国境警備船
そこと発想なんら変わってねぇ、デカければいいってもんじゃねーぞw

453名無しさん@1周年2018/10/25(木) 21:38:11.29ID:Gz92aJa80
自爆上等の昔の人民解放軍と違って今は小皇帝だらけだからな
そいつらが艦をぶつけ合って肉弾戦やるとは思えんな

454名無しさん@1周年2018/10/25(木) 21:39:26.99ID:vhfxXVxC0
被弾とステルス性から小型化していく昨今大型化ってのは
以前から054で指摘されてた、レーダーフル稼働させると冷却か電力かが不足して
まともな戦闘行動取れないってのを暴露しただけなんだよなw
後多分、対潜関係の機材とコンピューターで大型化したか
どっちにしろ船としてはw

455名無しさん@1周年2018/10/25(木) 21:40:51.36ID:0NJXrkhz0
「連関の計」と叫びながら合体して、空母に変身する大型艦船達を思い浮かべた

456名無しさん@1周年2018/10/25(木) 21:49:25.00ID:IMSvfpVd0
【米中関係】中国と武力衝突の可能性「非常に高い」 元米軍司令官[10/25]
http://www.afpbb.com/articles/-/3194613

457名無しさん@1周年2018/10/25(木) 22:13:14.96ID:3Gb7oiaz0
習近平「水兵が船酔いで困っているアル」
安部「船を鎖で繋ぐと安定して船酔いしませんよ」
習近平「おまえ、頭いいな」

東シナ海海戦秘録より

458名無しさん@1周年2018/10/25(木) 22:14:53.91ID:3Gb7oiaz0
日本も中国と軍事交流とかホットラインとかやってたな
偶発戦争の危険性高まってるんだろうな

459名無しさん@1周年2018/10/25(木) 22:27:26.39ID:wFR3wadK0
空母遼寧の両脇に巨大国境警備船&巨大駆逐艦
そして米軍空母にダイダロスアタック!
なんかもう胸アツとしかw

460名無しさん@1周年2018/10/25(木) 22:41:11.15ID:6OjAZrUUO
こういうのって実際やってみないとわからないよな

日清戦争ではアジア最強とか言われてた定遠、鎮遠を撃破して勝ったのは日本だし、
不沈戦艦とか言われてたビスマルクやプリンスオブウェールズは割りとあっさり沈んだし、
大和や武蔵もほぼ戦況には貢献してないし、
見かけの派手さより潜水艦戦とか機雷戦とか通商破壊戦とか
そういう地味な作戦が結局大事な感じがする

461名無しさん@1周年2018/10/25(木) 23:25:04.31ID:nAxcGIz60
>>449
そんな些末な事で、中国の経済力がどうのこうの言うのか?
国産航空機エンジンを作れなきゃとか、軍事品だけはそれなりで、後の工業製品はさっぱりなソビエト、ロシアよりは、中国の方がはるかに経済力があるんだが?

462名無しさん@1周年2018/10/25(木) 23:26:31.99ID:nAxcGIz60
>>450
肥大したって、よく言われるように、公的には、中国の国防予算は、GDPの2%すら使ってないんだが?

463名無しさん@1周年2018/10/25(木) 23:28:22.74ID:nAxcGIz60
>>451
制空なんて、実際には常時制空なんて出来ない、これは空自の元幕僚長も言ってる話

464名無しさん@1周年2018/10/25(木) 23:29:12.54ID:nAxcGIz60
>>454
日本語で頼むわ

465名無しさん@1周年2018/10/25(木) 23:31:21.08ID:nAxcGIz60
>>457
既にジブチまで定期的に艦艇を派遣し、バルト海のロシアの観艦式にも何の支障もなく参加してる中国海軍艦艇で、そんな馬鹿ウヨみたいな話は何の意味もないが?

466名無しさん@1周年2018/10/25(木) 23:40:01.70ID:nAxcGIz60
>>460
中国海軍は技術的にはまだ米海軍にはもちろん及ばないだろうが、今後も研究、開発を継続し、レベルアップしていくのは間違いないが、振り返って海自に関してはあまり良い話は聞こえてこない。
予算的にも人員も大して増えないし、特に人員に関し、
このままでは、あと10年後には1万人の人員減だと言われてるぐらいの募集難
苦肉の策で、女性の募集枠の増加や、入隊年齢の上限を32歳まで引き上げる等
対策ををとっているが、人員の増加どころか、その募集枠すら埋まらない状況

467名無しさん@1周年2018/10/25(木) 23:57:19.52ID:X2NWgg2y0
>>460
引き籠ってたティルピッツが
イギリス艦隊を足止めしてたように
当時の戦艦は居るだけで脅威だったんだよ

468名無しさん@1周年2018/10/26(金) 02:18:38.99ID:ITLU1E4Z0
ホ モ近平はヘタレだから何もできんよw

469名無しさん@1周年2018/10/26(金) 10:17:02.94ID:SsaSzb5N0
日本は地震と津波に対処しなければならないから、
沿岸の村々には津波高波をやり過ごすための住民避難用潜水艦が必要なのではなかろうか?
5メートルくらいなら堤防で、30メートル、40メートルとか予想されてる地域は無理だから
潜水艦でノアの箱舟を準備
住民はいざというときの避難所の潜水艦をあらかじめ決めておく

470名無しさん@1周年2018/10/26(金) 10:53:23.04ID:9+ACE8z30
>>460
東京に弾道ミサイル百発ぐらい打ち込まれたら終わり

471名無しさん@1周年2018/10/26(金) 11:32:18.35ID:R3195KBj0
嚮導駆逐艦のようなものか
空母機動艦隊に於いて随伴艦を統率する

472名無しさん@1周年2018/10/26(金) 11:52:55.33ID:DD57qXY90
>>470
各国大使館や在日米軍までローストチキンにしたらどうなるかなw

473名無しさん@1周年2018/10/26(金) 11:54:41.50ID:Z4LULISZ0
>>472
鶏返しがつかなくなるよね

474名無しさん@1周年2018/10/26(金) 11:55:57.61ID:Q7hFIMZF0
>>472
中国が核の炎に包まれる、というか地球上の文明が終わる

475名無しさん@1周年2018/10/26(金) 16:02:11.90ID:h6T7Z8Td0
中華版友鶴だったりして。

476名無しさん@1周年2018/10/26(金) 19:23:15.94ID:kE23/FAq0
>>461
中国の経済力なんてその優位性はほとんど人口に依存してるからな
世界2位のGDPったって一人当たりのGDPにすれば未だにロシア以下だ
世界でも70位以下に過ぎない
おまけに独裁国家だから数字もあまり当てにならない

477名無しさん@1周年2018/10/26(金) 19:28:26.32ID:kE23/FAq0
>>463
常時制空必要ないだろ
でも爆撃する時に制空できて護衛できる戦闘機がなきゃ爆撃もできないじゃん?

478名無しさん@1周年2018/10/26(金) 19:29:02.83ID:RZmXZ/bcO
定遠、鎮遠の艦砲外交再びですか?

479名無しさん@1周年2018/10/26(金) 19:29:53.16ID:+7a2pLw10
駆逐艦としては大きいから強いてアホなの?

480名無しさん@1周年2018/10/26(金) 19:29:54.62ID:kE23/FAq0
>>474
中国終わったくらいじゃ地球は滅びないよ
実際北京とか上海とかでかい所だけ潰せばあとは人もまばらな砂漠とかだからやる必要はない

481名無しさん@1周年2018/10/26(金) 19:47:26.57ID:8TX84HYj0
アメリカがあと10年中国を放置するなら親中に舵を切ってもいい
というかそうするしか無くなるだろう
今俺らは歴史の転換点に居るんだろう

482名無しさん@1周年2018/10/26(金) 20:03:40.06ID:ddqKjCOq0
>>479
アホでもなんでもなく、完全に正しいよ
基本能力が同等なら、あとは搭載しているミサイルの数が物を言う
攻撃においても防御においてもね

まあ戦争は決闘でもスポーツでもないんで、個艦性能で劣るなら数で押せばいいだけのこと
055型1隻よりもアーレイ・バーク級2隻のほうが強いのは当たり前、手数が違う
そして米海軍にはそれを可能とするだけの物量がある

まあ055型が個艦戦闘力世界最強とかイキってられるのも、ロシアのキーロフ級の近代化改装が終了するまでの短い間だよ
ベースが古くても、船体スケールが055型の約2倍と、桁違いだからね
それこそ積み込めるミサイルの数が違うw

483名無しさん@1周年2018/10/26(金) 20:11:31.19ID:lEyvNda00
>>476
そういう分析では、中国を正しく認識できないよ?

484名無しさん@1周年2018/10/26(金) 20:12:44.82ID:lEyvNda00
>>480
なら日本はもっと簡単にやられてしまうな。

485名無しさん@1周年2018/10/26(金) 20:15:02.52ID:lEyvNda00
>>477
そもそも都市を爆撃機でとか、B-29の時代じゃあるまいし、第一段攻撃なら弾道ミサイルか巡航ミサイルを使うだろ。
H-6Dとかは対艦攻撃

486名無しさん@1周年2018/10/26(金) 20:58:40.18ID:cWDkdyst0
>>482
普通にキーロフの負け
055型はマッハ4射程500kmのYJ-18超音速ミサイルと、SPY-1D(こんごう型護衛艦搭載)を大きく上回るレーダーと中華イージスシステム持ちだから
キーロフに同じようなミサイルはあるが、同等のレーダーやイージスシステムはない
アーレイ・バーク級は亜音速のハープーンしか撃てないから、5隻程度で055型一隻と同等だろう

487名無しさん@1周年2018/10/26(金) 21:02:16.37ID:ZJsqLkY50
あくまでも理論上

ベストエフォート

488名無しさん@1周年2018/10/26(金) 21:06:02.15ID:cWDkdyst0
>>410
89式魚雷がウィキペディアで作戦範囲が深度900mって書いてるから
そこから飛躍して自衛隊の潜水艦は深度900m以上まで潜れてそっから水圧に晒される魚雷発射管開放して撃てるっていうのはネトウヨのクソアホなデマ

例えばアメリカのMk48ADCAP魚雷の作戦範囲は深度1300mだが、シーウルフ級原潜でも1300mは潜れない

489名無しさん@1周年2018/10/26(金) 21:06:34.70ID:CzE87tbi0
>>485
じゃ空母いらないじゃん

490名無しさん@1周年2018/10/26(金) 21:13:01.43ID:CzE87tbi0
>>488
別に深度900メートルも潜る必要ないだろ
普通の魚雷は深度200かせいぜい300くらいで圧壊なんだから900まで行かなくても十分に優位に立てるよ

491名無しさん@1周年2018/10/26(金) 21:13:31.30ID:cWDkdyst0
>>489
空母は砲艦外交のためだぞ
実際、今の中国空母は固定翼の対潜哨戒機を積めないというか空母用対潜哨戒機を持ってすらいないから潜水艦に簡単にやられる
固定翼の艦載早期警戒機もないからF-2の4機編隊がASM-3を16発撃てば100%沈む


でも空母のインパクトは絶大だろ、ネトウヨが散々騒いでたじゃん
キール切断してるから動かないとか機関が壊れてるから艦載機発艦不能とかアレスティングワイヤがないとか
全部ネトウヨのデタラメだったわけだが

492名無しさん@1周年2018/10/26(金) 21:16:19.09ID:cWDkdyst0
>>490
魚雷が深度200や300で圧壊とかどんだけ柔いんだよ
第二次世界大戦中の後期型のUボートやアメリカのバラオ級潜水艦だって深度250m余裕なんだぞ?日本の伊号潜すら180mくらいまではいけた
それじゃ第二次世界大戦の潜水艦すら、現代魚雷は撃沈できないじゃないか

493名無しさん@1周年2018/10/26(金) 21:17:33.45ID:EeN+UCCW0
なんか無茶苦茶な比較してるアホおるけど、Mk48ADCAPの運用深度は1000フィート=370mほどだよ
1300mってのは索敵・攻撃深度であって、比較するなら89式魚雷の運用深度900mと1000フィートだろ

まあわざとやってんだろうけど

494名無しさん@1周年2018/10/26(金) 21:20:34.55ID:cWDkdyst0
>>493
アメリカ・Mk48ADCAP
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/Mk48_(%E9%AD%9A%E9%9B%B7)
捜索・攻撃深度(最小/最大):18m/1,374m

日本・89式魚雷
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/89%E5%BC%8F%E9%AD%9A%E9%9B%B7
深度 900m[1]

495名無しさん@1周年2018/10/26(金) 21:21:25.13ID:CzE87tbi0
>>492
大戦中の日米はそれなりに凄かったんだよ
いまの中国ですら比較にならない
中国のロメロ級や漢級なんて300くらいしか潜れない
魚雷なんてもっと早く潰れる

496名無しさん@1周年2018/10/26(金) 21:22:08.73ID:EeN+UCCW0
>>949
>運用深度:1,000ft(366m)

しっかり読もうな

497名無しさん@1周年2018/10/26(金) 21:22:41.19ID:EeN+UCCW0
>>494
>運用深度:1,000ft(366m)

しっかり読もうな

498名無しさん@1周年2018/10/26(金) 21:22:50.07ID:RLSB+DC10
産経だから中国脅威論を唱えるソースによく考えずに飛びついたんだろうが
別の時には中国は大したことないなんていうネタにも飛びつく

499名無しさん@1周年2018/10/26(金) 21:23:32.63ID:6+T8eXfX0
日本も頑張って作らなきゃね
でも動かす人、整備もきちんとしてないと動きませんよ

500名無しさん@1周年2018/10/26(金) 21:24:44.25ID:CzE87tbi0
>>499
飛行機にせよ船にせよ日本が一番稼働率も高いよ
中華空母とか何度もトラブルでドッグ入りしててまともに運用できてない

501名無しさん@1周年2018/10/26(金) 21:27:22.54ID:cWDkdyst0
>>496
レス番間違いだろうけど
運用深度が370mってどこソースだよ?

昔のソ連の魚雷は深度1000mから撃てたぞ
コムソモレツでぐぐれ

502名無しさん@1周年2018/10/26(金) 21:28:13.84ID:EeN+UCCW0
>>501
お前が引用してるウィキペディアちゃんに書いてますが?
頭大丈夫かな?

503名無しさん@1周年2018/10/26(金) 21:31:23.68ID:cWDkdyst0
>>502
どこにも書いてないんだけど頭大丈夫かな?

概要 編集
潜水艦搭載の対潜水艦・対水上艦向け兵装であり[2]、80式魚雷の後継となるものである。平成26年度の政策評価書においては、89式魚雷及び89式魚雷(B)の2種類が記載されている[4]。

熱航行機関の斜盤機関を有している[5]。前作より雷速の向上が図られたほか、深深度対応も考慮された[6]。有線誘導が可能で、アクティブ/パッシブ・ソナーを持つ。アメリカのMk48に相当する。

現在防衛装備庁において後継として、囮装置をはじめとする魚雷防御手段などへの対応能力向上や、沿海・浅海域においても目標を探知・攻撃できることを目的としたG-RX6の開発が進められている。

搭載潜水艦 編集
はるしお型潜水艦:魚雷発射管HU-603B[5]。
おやしお型潜水艦:魚雷発射管HU-605[5]。
そうりゅう型潜水艦:魚雷発射管HU-606[5]。

504名無しさん@1周年2018/10/26(金) 21:32:29.44ID:EeN+UCCW0
>>503
Mk48の話だろ?池沼ですか?

505名無しさん@1周年2018/10/26(金) 21:32:53.35ID:fyNWSJGY0
そのうち錆びて沈むだろ
鋼鉄の素材とかケチってそうだし

506名無しさん@1周年2018/10/26(金) 21:33:40.41ID:0XhDQN/90
>>503
すげー馬鹿w

507名無しさん@1周年2018/10/26(金) 21:35:11.35ID:cWDkdyst0
>>495
Mk50バラクーダ短魚雷、つまりヘリや水上艦から放たれる短魚雷ですら深度580mまでいけるんだけど、長魚雷が深度200や300で圧壊ってどこの世界よ

508名無しさん@1周年2018/10/26(金) 21:35:39.55ID:PrcCQMAw0
>>490
>>495
こいつ無知の知ったかw

509名無しさん@1周年2018/10/26(金) 21:38:06.84ID:lVJPvJuj0
>>496
89式の深度900mも運用深度じゃなくて最大攻撃可能深度だと思うぞ
だってそうりゅう型ですらNS80とNS110鋼で耐圧殻作ってるから大きく見積もって深度600m程度しか潜れないよ

510名無しさん@1周年2018/10/26(金) 21:40:16.15ID:EeN+UCCW0
>>509
89式に関しては想像の域を出ないからなんとも、900mってのも公称してないからな
ただ発射云々の話ならMk48の索敵攻撃深度の話出すのはナンセンスで
89式の運用深度は〜mくらいじゃないかってのは話としてはわかるよ

511名無しさん@1周年2018/10/26(金) 21:45:50.92ID:KnIiN+tU0
デッカい棺桶だよねw

512名無しさん@1周年2018/10/26(金) 21:55:39.06ID:7z0YSQvc0
日本の陽炎型駆逐艦は開戦時には世界最強って言われてた。
しかし、戦争末期に活躍したのははるかに低性能な松型。

513名無しさん@1周年2018/10/26(金) 22:08:29.44ID:fryB/h340
兵器を使うと紛争になるから体当たりに特化して衝角を着けたってこの船?

514名無しさん@1周年2018/10/26(金) 22:13:44.59ID:jc9pB5Si0
>>64
なんか色々増えてるww

515名無しさん@1周年2018/10/26(金) 22:35:10.71ID:ddqKjCOq0
>>486
わははは!
中華イージスと呼ばれるもののベースが、ロシアのS300だとわかっていて言ってるのかね?
そもそも未だにロシアから輸出仕様のS400を買っている中国の技術力で、
ロシア本国仕様のS400艦載版(改修後のキーロフ級に搭載予定)を上回る艦載防空システムを作れる道理が無いではないかw

>055型はマッハ4射程500kmのYJ-18超音速ミサイル

ロシア本国仕様のP-800対艦ミサイルは最大射程600km
しかも基本的に亜音速で突入時にのみ超音速に達するYJ-18と異なり、飛翔全航程で超音速だ
大射程超音速対艦ミサイル開発に掛けた年季が違うのだな

そしてこれがトドメだが
055型は128セルの枠内で対空・対艦・対潜ミサイルをシェアする必要があるのに対し、
改修後のキーロフ級は長距離対空ミサイルだけで96発
対潜ミサイルも別腹
対艦ミサイルP-800は最大80発まで搭載できる(カリブル巡航ミサイルとシェア)
この猛烈な数の暴力に対して、個艦で立ち向かえる水上艦など存在しない
ミサイル迎撃戦が、基本的に1目標に対して2発の対空ミサイルをもってするのを知っていればね
どんな高性能な防空システムがあろうと、80発ものミサイルを1艦で処理するのは不可能

516名無しさん@1周年2018/10/26(金) 22:42:10.43ID:ZJsqLkY50
深深度で魚雷を発射するという行為がいかに危険なほど圧縮空気を浪費するか判ってない
スイムアウト式の魚雷なら空気の消費は少ないがそれでも馬鹿にならない

517名無しさん@1周年2018/10/26(金) 22:59:58.10ID:3hVryC7i0
>>515
イージスシステムって、S300という艦対空ミサイルとは全く関係ないぞ
それだけで知ったか丸出し
スタンダードミサイルをイージスシステムと言うようなもんだ、それ

それと長射程なのは結構だが、水平線の下にある遠距離の敵艦をどうやって探知してどうやって誘導するのよ

518名無しさん@1周年2018/10/26(金) 23:14:24.32ID:YgQIP4YB0
>>1
あれも搭載したこれも搭載したヘリまで搭載出来る米帝の船より大きいアルだから世界最強!
中国の伝統を受け継ぐ船だなwww
中国だから強い中国だから世界最強!チャイナ!チャイナ!チャイナ!
伝統って怖いなwww

519名無しさん@1周年2018/10/26(金) 23:16:27.09ID:ddqKjCOq0
>>517
知ったかはキミのほうだよ・・・
S300とはミサイルの名称ではない
ミサイルとその発射機だけではなく、索敵レーダー車両、追跡レーダー車両、指揮通信車両を包摂した
1パッケージの防空システムの事なんだよ
そのパッケージを切り崩して、ミサイル弾体だけちょっぱってきても意味は無いとわかるだろう
中華イージスのHHQ-9Aなるものが一体何なのか、今一度よく調べてみてはどうか?

>それと長射程なのは結構だが、水平線の下にある遠距離の敵艦をどうやって探知してどうやって誘導するのよ

冷戦時代の海洋偵察・目標指示システム「レゲンダ」は十年以上も前に死んで久しいが、
その後継となる「リアナ」が打ち上げられて稼働間近だ

520名無しさん@1周年2018/10/26(金) 23:19:33.54ID:ZJsqLkY50
衛星で索敵して類識別が出来るなんて便利な時代になったね(ほっこり)

521名無しさん@1周年2018/10/26(金) 23:19:40.17ID:3hVryC7i0
>>518
実際ヘリ搭載できるのは大きい
自衛隊のイージス艦は通常ヘリ載せてないしアーレイ・バーク級だってフライトUAまではヘリ載せてないからな

これは対潜能力に大幅に劣ると言う事

522名無しさん@1周年2018/10/26(金) 23:28:28.08ID:ZJsqLkY50
>>521
こんごう型は給油しか出来ないけどあたご型以降は作戦行動の時に航空団から派遣されてるだろ

そんな事言うなら中華海軍が使う前時代の小型ヘリの事を心配してやれよ

523名無しさん@1周年2018/10/26(金) 23:28:47.95ID:3hVryC7i0
>>519
いや、だからイージスシステムってのは
SPYレーダー、スタンダードミサイル、指揮決定システム、武器管制システム、Mk99イルミネーターなどで構成される敵の脅威度を自動で判別して最適な行動を取るシステムなんだけど

S300が索敵レーダーや射撃レーダー積んでるのは当然だろう
単なる防空システムで、高度な自律戦闘システムがないんだからイージスシステムに匹敵とか名乗るのおこがましいだろ

それから改修キーロフ級の80セルはP800と巡航ミサイル、対潜ミサイルの3種を入れるから、実際のP800の搭載数は24発前後だぞ

524名無しさん@1周年2018/10/26(金) 23:31:44.79ID:ZJsqLkY50
イージス戦闘システムはロッキード・マーチン社の登録商標です

まともなシステム・インテグレートが出来そうもない中華製品が名乗らないで下さい

525名無しさん@1周年2018/10/26(金) 23:32:38.46ID:yNHTALI50
>>15
日本が軍拡を急いだところで大したことは出来ない
国力の差
諦めろ

526名無しさん@1周年2018/10/26(金) 23:33:15.44ID:ept73NZB0
>>522
あたご型は常時搭載なしってあるけどヘリコプター派遣されてくるの?

527名無しさん@1周年2018/10/26(金) 23:35:47.48ID:ZJsqLkY50
>>526
DDHの随伴が無くてヘリが必要な作戦行動なら派遣されて当然
その為に250時間点検も出来る格納庫が設置されてる

528名無しさん@1周年2018/10/26(金) 23:38:11.86ID:i6wxAuw60
ガンダムに例えてくれ

529名無しさん@1周年2018/10/26(金) 23:57:23.45ID:ddqKjCOq0
>>528

>SPYレーダー、スタンダードミサイル、指揮決定システム、武器管制システム、Mk99イルミネーターなどで構成される敵の脅威度を自動で判別して最適な行動を取るシステムなんだけど

固有名詞や数値が異なるだけで、基本はロシアの地上用防空システムと同じだよ
S300の公開仕様・・・100目標同時捕捉、6目標同時攻撃という数字は日米のイージス艦のそれにいくらか劣るものではあるが、
「敵の脅威度を自動で判別して最適な行動を取るシステム」でなければ、決して実現しない数字なのだよ?

>それから改修キーロフ級の80セルはP800と巡航ミサイル、対潜ミサイルの3種を入れるから、実際のP800の搭載数は24発前後だぞ

巡航ミサイルの搭載比率などは、米艦と同様、出撃時に与えられたミッションによって大きく変わるもの
地上攻撃の必要性がなければ当然ゼロにするという選択肢がある
対潜ミサイルは海に出る以上ゼロにはできないが、キーロフ級は別に設置されている既存の魚雷発射管から対潜ミサイルを撃てる仕様であるため
VLSとシェアする必要がない
よって水上戦闘しか考えていない場合、対艦ミサイル80発装備で出撃する可能性は大いにある

530名無しさん@1周年2018/10/27(土) 00:09:07.22ID:lUfVUNiV0
よしよし、どんどん作れ
わぁすごいなぁ頑張れ頑張れ

軍備は維持するのが大変、同じ船のサイズでも数十人で運行できる商船とは違う
オペレーション、ロジスティック、保守、膨大なリソースが必要
ドック一つでも緻密にスケジュールしなきゃならない、多すぎてもダメ、少なくてもダメ
保守の人員、普段遊ばせておくわけにはいかない
複数の同型艦を効率よく回さなきゃならない。
乗員のローテーションはさらに大変。
不要になったからといってクビにはできない
ぞんざいに扱うと革命
今は人件費低いからいいけどあっというまに上がる
退役軍人もきちんと面倒見なきゃ、革命

531名無しさん@1周年2018/10/27(土) 00:10:46.78ID:so7Mw2Q+0
>>519
リアナは4基の衛星中1基しか打ち上がってないみたいだけどいつ完成すんの?
この調子じゃ2030年代以降じゃね?

532名無しさん@1周年2018/10/27(土) 00:13:19.37ID:so7Mw2Q+0
>>530
維持するのが大変って、自虐?
【軍事】模倣脱した?中国の最新鋭「055型駆逐艦」に“世界最強説” 格下の弟分類の駆逐艦だが最高位の米巡洋艦より大	YouTube動画>5本 ->画像>19枚

533名無しさん@1周年2018/10/27(土) 00:13:36.03ID:ZpDCOP+90
>>528
ネオ・ジオングが量産開始された。

534名無しさん@1周年2018/10/27(土) 00:23:09.02ID:7hpyFIgj0
ミドル級よりでかいライト級ボクサー!
つまりはサイズに納まる技術がない
減量失敗

535名無しさん@1周年2018/10/27(土) 00:29:49.40ID:TqEK44+N0
ステルス艦型
高性能レーダーシステムとその為に必要な電力を発生するシステム
VLS112セル
ヘリ2機搭載

で満載12000トンは決して減量失敗では無いと思うけど
むしろバランス良いと思う
タイコンデロガ級はトップヘビーに見えるし

536名無しさん@1周年2018/10/27(土) 00:32:17.39ID:NfrhDPau0
現在の国防って、個々の能力だけではなく、システム全体の評価であって、今の中国に
アメリカに対抗できるだけの国防のシステムなんて存在するのか?
もし、中国でアメリカの対抗できるシステムが有るのなら、とっくの昔に日本に独自の
国防システムが存在しているはず。

537名無しさん@1周年2018/10/27(土) 00:36:29.40ID:pMWEa4M20
>>531
ほんのつい一昨日、4機目の「リアナ」が軌道へ投入されたよ
http://www.russianspaceweb.com/lotos-s1-804.html

538名無しさん@1周年2018/10/27(土) 00:37:11.33ID:f1Rw4PAI0
ステルス艦形でズムウォルト思い出したw

539名無しさん@1周年2018/10/27(土) 00:44:05.91ID:TqEK44+N0
>>536
戦術ネットワークを含めソフト面ではまだまだアメリカには離されてる
アメリカはずっと戦争し続けて
金を使って失敗も重ねて積み上げて来たからね

でもまぁ中国の進歩の速さは凄い
少なくとももう日本が笑える状況では無い

540名無しさん@1周年2018/10/27(土) 00:48:09.56ID:NfrhDPau0
>>539
その中国の国防力の評価って何が根拠なの?
キミもオオカミ少年の類か?

541名無しさん@1周年2018/10/27(土) 00:48:53.48ID:pMWEa4M20
>>539
ヤブを掻き分けながら進む者より、その背中を追いかける者のほうが遥かに楽チンで
簡単に追いつけるのは道理だからなぁ

542名無しさん@1周年2018/10/27(土) 00:50:14.03ID:asJkjVHN0
何を導入しようが無駄だよ。中国はすでに完全独自開発した「殲99」・・・

↑これの駆逐艦バージョン、はよ頼む

543名無しさん@1周年2018/10/27(土) 00:52:10.33ID:pqF1SHVI0
>>541
中華信者は「追い付いた』じゃ無く『追い越した』って騒ぐから笑われるんだよ

ちなみに中華が兵器見本市での売り文句は『半分の価格で七割の性能』だからな

544名無しさん@1周年2018/10/27(土) 00:52:49.61ID:TqEK44+N0
>>540
一番は進歩と拡大の速さだね
20年前はとてもじゃないが先進国の軍隊では無かった
それが短期間で質量ともに世界の先進国に並ぶ軍に変貌しつつある
まるで日本の明治維新後を見えるみたい

このスピードを恐れない人こそお花畑の類だと思うけどね

545名無しさん@1周年2018/10/27(土) 00:54:22.92ID:UYg0J3Ua0
WW2の後半ぐらいから駆逐艦と軽巡は役割が重なって軽巡並みの駆逐艦が出来るようになったからなあ

546名無しさん@1周年2018/10/27(土) 00:56:14.96ID:UYg0J3Ua0
>>544
それ
以前の中国海軍は遠洋航海すら出来ないとバカにされてたが
今では、黒海でロシア海軍と共同演習をするまでになった
今の中国海軍は侮れない

547名無しさん@1周年2018/10/27(土) 01:02:24.44ID:TqEK44+N0
空母遼寧も日本では散々笑われて今でも笑ってる人多いけど
多くの失敗をしながらも中国に空母の建造運用ノウハウ蓄積に役立ってる

チャレンジする国は失敗もするが前に進む
伝統墨守唯我独尊と言われる海自のアドバンテージはもうそれほど残ってないと思うよ
アメリカとの軍事一体化でなんとか凌いでるけどね

548名無しさん@1周年2018/10/27(土) 01:04:26.77ID:hDTWdn4K0
>>542
やっぱツッコミは港から出れねーじゃんとか最初から座礁してんだろ辺りを想定して作るかね

549名無しさん@1周年2018/10/27(土) 01:05:34.35ID:QB+Ldx730
着々と力をつけてきてうれしいよ

550名無しさん@1周年2018/10/27(土) 01:06:04.86ID:NfrhDPau0
>>544
別に中国の国防力が低いと言っている訳では無い。
何を根拠に中国軍が世界と並ぶ軍隊であると言えるのか?

そうやって、中国の脅威で日本を煽るバカが、日本を窮地に追い詰める。

551名無しさん@1周年2018/10/27(土) 01:07:15.32ID:pqF1SHVI0
韓国がドイツの小型潜水艦をストレッチして作った中型潜水艦に深刻な問題を抱えてる様に
中国もワリャーグの拡大版を適当に作って泥沼に嵌る事を願う

552名無しさん@1周年2018/10/27(土) 01:09:38.50ID:TqEK44+N0
>>550
え?
中国軍が世界に比肩しない軍だと思ってるの?
それこそ何を根拠にだわ
若干引くぐらいお花畑だね君

553名無しさん@1周年2018/10/27(土) 02:07:57.59ID:pMWEa4M20
>>550
中国は1980年台に自給自足型から海洋貿易国家への脱皮を志し、
その繁栄の礎となるシーレーンと海外権益保護のための外洋海軍の建設を決定した
我が国の南西諸島列島を包摂した「第一列島線」の概念と空母保有の必要性が叫ばれ始めたのもその頃

多くの日本人が誤解しているが、中国は豊かになったから尖閣を脅かしたり、空母を保有しようとし始めたのではなく、
1980年台においてすでに、海から巨万の富を獲る自国の未来を明瞭にイメージし、その繁栄を永続的に守り続けるために
日本の南西諸島を欲し、空母を欲し、海洋強国たらんと営々と努力し続け、その結果がいま目に見える形で顕在化しているということ

数十年にわたる明瞭で合理的な国家戦略に基づく領土的野心を持つ国が、世界第二位となった経済力を背景にして
急速に軍備を増強しているのだ
すでに中国海軍の揚陸作戦能力は、ロシアを抜いて世界第二位

これでもまだ中国を驚異を感じないというのは、危機感覚が壊れている茹でガエルか、すでに精神的に寝返っている売国奴だけだろう

554名無しさん@1周年2018/10/27(土) 02:16:14.03ID:jL9BjkZO0
>>553
性質が悪い前時代的な侵略国家という事を今更ながら実感した


lud20181027041248
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1540320018/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

TOPへ TOPへ  

このエントリをはてなブックマークに追加現在登録者数177 ブックマークへ


全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ | >50 >100 >200 >300 >500 >1000枚 新着画像

 ↓「【軍事】模倣脱した?中国の最新鋭「055型駆逐艦」に“世界最強説” 格下の弟分類の駆逐艦だが最高位の米巡洋艦より大 YouTube動画>5本 ->画像>19枚 」を見た人も見ています:
【観艦式】日米海軍にとって厄介な存在?世界最強の駆逐艦、中国海軍「055型ミサイル駆逐艦」が遂に公開!
【軍事】英海軍の最新鋭「45型駆逐艦」、保有する6隻全てが航行で出力喪失…対策に躍起
【軍事】中国海軍の最新鋭ミサイル駆逐艦「052D型」、自衛隊観艦式初参加で10年ぶり日本に寄港
【軍事】まるでCG?異形の米最新鋭ステルス駆逐艦「ズムウォルト」まもなく就役、日本配備も決定★2
【軍事】米海軍の最新鋭駆逐艦がパナマ運河で故障、えい航される
【軍事】長崎・佐世保に最新鋭ステルス駆逐艦「ズムウォルト級」配備へ…全3隻を太平洋艦隊に配属する方針表明−米国防長官©2ch.net
【軍事】日本の次期戦闘機 米ロッキードが世界最強F22と最新鋭ステルスF35主体の混合型案を防衛省に提示 ロッキードや英BAEも提案
【軍事】日本の次期戦闘機 米ロッキードが世界最強F22と最新鋭ステルスF35主体の混合案を防衛省に提示 ボーイングや英BAEも提案★2
【アメリカ】海軍は5日、イージス駆逐艦用に開発されている最新鋭レーダー「SPY6」が最終開発試験に合格したと発表
【動画】中国海軍、アジア最大の最新鋭駆逐艦「南昌」就役。カッコイイ!
【軍事】横須賀に最新鋭イージス駆逐艦「ラファエル・ペラルタ」到着、前方配備についたと発表 [あしだまな★]
【軍事】中国の大連造船所で052D型駆逐艦2隻が進水、同型艦は20隻に…さらに2隻の055型を建造中
米軍最新鋭のステルス駆逐艦「ズムウォルト」がついに就役へ サンディエゴへ向け処女航海 [無断転載禁止]
【台湾】「中国の言動は矛盾」と不信感 台湾、軍事活動活発化に/中国、米駆逐艦の台湾海峡通過に「誤ったシグナル送る」と非難 [どこさ★]
【軍事】米ミサイル駆逐艦バリーが航行の自由作戦 南シナ海パラセル諸島 報道官「中国の無法かつ見境のない主張はかつてない脅威」 [ごまカンパチ★]
巡洋艦とか駆逐艦とかの軍艦が好きな奴って頭おかしいだろ…。何がかっこいいの? 船じゃん…
中国で今年駆逐艦9隻進水、「世界記録」と宣伝…海軍力の増強鮮明に
【中国】日本の新しいイージス艦「はぐろ」に「わが国の駆逐艦の前では非常に見劣り」と中国軍事専門家
【中国】日本の新しいイージス艦「はぐろ」に「わが国の駆逐艦の前では非常に見劣り」と中国軍事専門家 ★2
【軍事】南シナ海で航行の自由作戦 米駆逐艦、中国をけん制
矛と盾を兼ね備えた?「強力な超音速対艦巡航ミサイル」と「強力な防空システム」を備える中国の最新駆逐艦
【軍事】韓国ネット「近ごろの中国はうぬぼれが激しい」 ―米海軍駆逐艦が中国人工島に接近[10/28]
中国「米国の駆逐艦に領海侵犯されたアル!強烈に不満アルヨ!」
【航行の自由】中国駆逐艦、「航行の自由」作戦の米艦に異常接近 南シナ海
【南シナ海】“航行の自由”作戦に中国が抗議 「強烈な不満を表明する」 南シナ海の米ミサイル駆逐艦
【国際】南シナ海で任務中の米駆逐艦から水兵ひとりが失踪。日米の艦が捜索中。中国ネット民「これ盧溝橋事件に似てね?」
【Record China】なぜ韓国は次期駆逐艦を自主開発するのか―中国軍事専門家[1/7]
【軍事】中国海軍空母 沖縄本島と宮古島の間を通過 領海侵入なし 周辺ではミサイル駆逐艦など、5隻の艦艇が一緒に航行
【軍事外交】「宮古海峡通過」の中国ミサイル駆逐艦、日本での観艦式参加のため出航10月7日 韓国は招待されていない
【第三次】米駆逐艦が台湾海峡を通過 異例の頻度で中国の挑発を牽制 日経平均大幅下落 [ジェット★]
【軍事】中国ミサイル駆逐艦「太原」など3艦、宮古海峡を通過し太平洋へ航行 [みんと★]
【軍事】日本がイージス艦2隻を造る値段、中国なら055型駆逐艦を5隻造れる[12/01] [Ttongsulian★]
【南シナ海】「領海」を米駆逐艦が航行したことに関し「断固として対応」=在日中国大使館
【中国メディア】日本のパスポートが世界最強! 国力から言えば米国が最強だと思いきや・・・
【米中】米駆逐艦2隻が台湾海峡通過 中国けん制か
【米中緊張】米駆逐艦の南シナ海航行、中国が「挑発的行動」と反発
【米海軍】駆逐艦2隻が南シナ海航行=貿易協議初日、中国反発[2/11]
【米海軍】駆逐艦2隻が南シナ海航行=貿易協議初日、中国反発[2/11]
【南シナ海】米海軍の駆逐艦がパラセル諸島で航行の自由作戦 米報道官「中国が合法的に領海と主張できないことは証明された」
【南シナ海】米駆逐艦が「航行の自由作戦」=中国実効支配の南沙(スプラトリー)諸島付近 人工島から12カイリ以内を通過
【軍事】米軍、最新鋭「B2戦略爆撃機」をハワイに配備 中国をけん制する狙いか
【挑発】米海軍が駆逐艦を台湾海峡の中間線の中国側で航行させる
【米駆逐艦南シナ海派遣】米軍艦、中国人工島付近にさらなる艦船派遣へ[10/28]
【米駆逐艦南シナ海派遣】南シナ海への艦船派遣、EUが米国支持表明 中国に懸念
【米駆逐艦南シナ海派遣】12カイリ進入に「強烈な不満」=米艦を「監視、追尾」−中国
【米駆逐艦南シナ海派遣】12カイリ進入に「強烈な不満」=米艦を「監視、追尾」−中国 ★3
【中国憤死】米海軍駆逐艦、中国軍空母に近づいて記念撮影 [Felis silvestris catus★]
【米駆逐艦南シナ海派遣】12カイリ進入に「強烈な不満」=米艦を「監視、追尾」−中国 ★4
【国際】米駆逐艦、南シナ海の中国人工島12カイリ内へ=米当局者「オペレーションが始まった」★4
【国際】中国戦闘機、台湾の防空識別圏に侵入 米ミサイル駆逐艦が海峡通過(ロイター) [夜のけいちゃん★]
【シーレーン】米イージス駆逐艦、中国空母と並走 米誘導ミサイル駆逐艦が中国空母を追跡しそして大胆な写真掲載 [どこさ★]
【米国駆逐艦/ジョン・S・マケイン】台湾海峡を通過…バイデン政権下で初 中国・汪副報道局長「国家主権を断固として守る」と反発 [右大臣・大ちゃん之弼★]
【海軍力増強】中国駆逐艦が日本海で長距離演習を実施 昨年就役したばかりの055(南昌)型駆逐艦「拉薩(ラサ)」の姿も=環球時報 [ギズモ★]
【国際】米グーグルの囲碁AI「アルファ碁」、世界最強の中国囲碁棋士に第1局で勝利
【中国】アジア最大級駆逐艦就役
【USA】駆逐艦、台湾海峡通過 中国反発 [マスク着用のお願い★]
中国海軍の駆逐艦など4隻、奄美大島付近を通過し太平洋に…領海侵入はなし [ぐれ★]
【新時代】中国軍は「世界最強軍隊」目指す! 著名軍人、米軍超えを明言 [チミル★]
【軍事】相模原に在日米陸軍の新司令部発足、中国をけん制か 青森、京都のレーダー指揮も 第7艦隊の最新鋭イージス艦とも連携
【米国】バイデン大統領「中国が米国を抜き、世界最強の国になることを阻止する」 [ボラえもん★]
【中国】断固反対 アメリカ海軍ミサイル駆逐艦の台湾海峡通過に [マスク着用のお願い★]
【中国空母】沖縄周辺海域 戦闘機など発着艦 空母「遼寧」やフリゲート、ミサイル駆逐艦など計5隻 [ガムテ★]
【米国】バイデン大統領「中国が米国を抜き、世界最強の国になることを阻止する」 ★2 [ボラえもん★]
中国艦艇相次ぎ通過 フリゲート2隻は日本海へ 駆逐艦は沖縄本島と宮古島間から太平洋へ [powder snow★]
【国際】 中国ミサイル駆逐艦など6隻、沖縄と宮古島の間通過 太平洋のヘリ発着訓練後か [産経ニュース]
06:09:07 up 8 days, 2:09, 0 users, load average: 16.06, 13.80, 14.07

in 0.64895296096802 sec @0.64895296096802@0b7 on 111020