まじか
中津に里帰り中だけど気がつかなかった
耶馬溪は少し市内から離れてるしな
どうせ花火DQN客はキャンプワイヤーw
とか喜んでキーキー奇声あげながら
写真撮ったり火の周りで円を組んで
踊ったりしてたんだろ。
連隊責任で賠償金しっかりとれ！
打ち上げ花火
横から見るか下から見るか横から見るか
至近距離から見るか
耶馬渓ダムで花火大会した夜の出来事だ
しょうがないわな・・・
中津は大分県だけど、マッドシティ北九州とケープタウン筑豊に挟まれてるから治安が悪くなってる
想像力、注意力欠如の人間が多すぎる。
もっと先のことを読めよ、ということが頻繁にある。これは指示されて動く教育が子供の
頃から当たり前になった風潮の弊害だ。
これだから花火上げて喜ぶようなDQNは大嫌いなんだよ
当然禁止されてるんだろ？
良く花火なんてやったよw
どうせ中国人が花火やっていまごろは故郷にトンズラで
賠償金なんて払わないだろ
>>11 連隊責任とかおまえは何時代を生きているんだ。連帯だろ。 放火したやつはあとで保険会社から損害賠償請求されるんかな
破産の準備しておいたほうが良さそう
花火をして火の粉が燃え移ったってのが本当なら賠償責任すら負わせられないかもな
車の事故は保険あるけど
こんなのどうやって賠償するんだろ？
人生完全に終了じゃん
>>39
しょっちゅう火事を起こして禁止と再開を繰り返してた
たまやーの掛け声の元となった玉屋(花火屋)は出火で町まで焼いてしまって一代でお家断絶 耶馬渓の話題をニュースで見る時は大抵気の毒な事ばっかり
ほのぼのニュースみせてくれ
サッカーチーム何人くらい？
２０人くらい？
賠償金は休業補償も含めて５億円くらいか？
だとすると一人当たり２５００万くらいだな。払えない金額ではない。
親が頑張ればいい。
>>50
だから失火の場合は原則として賠償責任なし >>55
賠償責任が無いのは、自宅からの失火で、隣の家とかに燃え移った場合。
今回はこれには当てはまらない。 こういう火災になった理由はアメリカのThe Station Nightclubの火災思い出すねとても凄惨で火の回りが早すぎて火事の怖さを知れるけど動画見る人は閲覧注意
>>58
態様は別に関係ない
重過失に該当しなければ賠償責任なし おバカ過ぎる・・・。
ホテル側も火災保険には入ってるだろうけど、
明らかな過失だから、損害賠償を請求されるのは確実だな。
この手の会話があったことが容易に想像つくわ
ＤＱＮ①「やべぇwwやべぇwww屋根燃えてるし笑」
ＤＱＮ②「ｷｬﾊﾊﾊwwwwマジありえないんだけど笑」
ＤＱＮ③「でも、ちょっと綺麗じゃね？笑」
ＤＱＮ④「もっと打ち上げようぜwwww」
花火をやっていい日が一年で一日しかないとかいう地域があるってテレビで見たな
いつも思うんだが、こういう時ってなんで加害者側の名前を公表しないんだ？
バンバン名前を公表して、社会的制裁を加えないとダメなんじゃない？一生十字架を背負ってもらわないと…
>>11
誤変換で連隊とか軍ヲタ丸出しだな(´･ω･`) >>55
フツーの生活上で失火したならそうだけど、アブない事やってたんなら重過失で有罪だぞ >>88
シャワーみたいな消火装置があるから却って大丈夫だろうな >>55
花火遊びが失火かよ！寝タバコでも損害賠償もんだわ 高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則（期待されるような）
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。
原典データ配布しておりますので研究用にもご利用ください。
外山正一『英語教授法』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07FB48MRF/
花の美しさにあこがれ、空の中に美しさを見出し、
夜の月の中にさえその善さを見るとすれば
エロス神が征服しようとする相手は宇宙そのものだ。
２４００年前に書き残されたプラトン『饗宴』を
現代の若者に。たいへん分かりやすく仕上げてあります。
プラトン他 『饗宴』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07FBQ54PM/
eba >>94
失火だけと
つーか火災を起こす目的で燃焼させたケース（放火)以外は基本的に全部失火 >>90
昔の茅葺き屋根の建物じゃないよ。
チョンによる犯行だろ
わざとそっちへ飛ばしたとしか思えないわ
>>95
実務上は注意が足りなかった程度じゃ重過失にはならんよ >>99
前もって花火禁止を言っていなければ請求できない 類焼なんかも払わんでいいんやろ？隣家とか、泣き寝入りやな
>>107
それがいいな
別にあんなもん無くても困らんし >>106
かやぶき屋根の近くで打ち上げ花火なんてのは重過失で責任ありになりそうだがな これ、火災の危険が予想できたかどうかが焦点になるんだろうね。
当然、争うだろうが、施設側の過失は認めず、放火犯に損害賠償。
どこがほのぼのしてんのよｗ
花火禁止表記あったみたいだし
賠償億越え重過失で自己破産で逃げるのも無理
燃やしたやつは借金地獄でしょ…
責任はないって言ってる奴の家に打ち上げ花火当てて家全焼しても無罪ってまじ？
茅葺に花火が刺さって燃え始めたの見て逃げたなら重過失かな？
屋根の上は見えねえから分かんねってなら失火かな。
>>113
微妙なケースだと思うわ
花火をしてた距離や遊び方、茅葺き屋根との認識を有していたかにもよるし 糸魚川大火、火元の中華料理店主、鍋を火にかけたまま外出
責任は重いとして検察は禁錮3年を求刑
新潟地裁は禁錮3年執行猶予5年の判決を言い渡した
実際の刑務所行きはまぬかれることとなったが、前科者にはなった
民事の損害賠償責任も問われるが、店主は失踪したとさ
>>106
常識を鵜呑みにしちゃアカンのな…
興味ある施設なので、再建頑張ってほしいな。 茅葺屋根関係なく木造建築物のそばで花火するとかマジキチ
アメリカは日本の不幸の元凶である
・アメリカはインディアン殲滅と土地略奪 奴隷貿易で成立したキチガイ国家である。
・その汚らしい歴史を薄めるため、ありもしない南京大虐殺と従軍慰安婦の罪を日本に被せ、自らは正義面をし世界に
アメリカ流をゴリ押ししている。
・中国共産党と北朝鮮そして韓国はアメリカが作った傀儡国である。
・これらの三か国に反日と憎悪を煽り日本への破壊行為の手助けをしてるのは紛れもなくアメリカである。
・北朝鮮にミサイルを打たせてるのはアメリカである。中国の日本領海の侵入を後押ししてるのもアメリカである。
・日本へのタカリ根性と乞食根性が染みついた韓国北朝鮮中国をとことん甘やかし増長させてるのもアメリカである。
・日本を滅ぼす行為を裏で操りながら、守ってやると偉そうに米軍基地を置き日本を監視し独立を
阻害してるのはアメリカである。
・GHQ体制以後、アメリカは在日朝鮮人を日本の間接支配の道具とし、様々な重要ポストを与え日本人を牽制かつ毀損し
日本人の監視を行わせている。
・芸能界において人気がないにもかかわらず、在日やハーフもしくは白人が起用されるのはアメリカの圧力があるからである。
・アメリカは貿易黒字のドルを金へ兌換することを日本に許さず。エンドレスに米国債を買わせアメリカ経済とドルを
支えることを強制している。
・アメリカは緊縮財政と消費増税かつ東京一極集中を日本政府に行わせ、日本人を貧乏かつ疲弊させ、国力低下と日本人削減を
徹底的に行わせている。
・アメリカは日本政府に移民を大量に入れることを命令し、日本の文化と秩序を壊し、日本を東南アジアのような貧乏かつ
売春大国にしようとしている。
・アメリカは自ら作った国際緊張で日本を脅し、日本の法律と憲法の上に位置するTPPもしくはFTAを結び、日本の主権を奪い
日本人を奴隷にしようとしている。
何でわざわざ旅先で花火すんの？
テロだろこれ
犯人は超汚染人なんだろ
>>103
打ち上げ花火禁止の告知済みで茅葺屋根をウリにした施設に宿泊という特殊事情を鑑みれば 手持ち花火くらいはどこでもやってそうだが、打ち上げ花火はアブナいな
>>103
藁ぶき施設のそばで打ち上げ花火はヤバい >>138
客が何をしているか分かってて注意しなかったとかあるのかな 茅葺き屋根なんて燃えて当然なのに
それで宿泊施設だなんて異常
ある意味経営責任を問われるのでわ？
>>140
藁で思い出したけど、藁が散乱してる場所で火のついたタバコを捨てて帰って火災を起こしたケースでは重過失が認定されてたな 燃えやすいものがある処で花火をしないなんか常識だろ？
線香花火やネズミ花火とかならまだしも、打ち上げ花火なんかそこら中に火を撒き散らしてるんだぞ
>>138
やばいな
やばけい得々券がスタートしてる >>145
あの感じだと花火させてたのは宿だな
安全だとおもってたらせてたら火事になっちゃったんだろ >>112
ちょっと変わった施設だな！
泊ると猪鍋かな？
ログハウスがメインみたいだし死んではないかな？ 打ち上げ花火の火花が人の財物に飛び火しないよう
相当の注意を払わなければならないプロの花火師が
人の財物に飛び火させ、焼失させた事は
一般人が飛び火させた場合における軽過失と同一とならず
重過失と認定されるだろう
今回のケースでは、失火者は、宿泊客という一般人なので
不法行為責任は免れるだろうね
ＤＱＮは
反省したふりで、バックれんべ笑
とか考えてそうw
禁止の場所で打ち上げ花火なんてしたら管理人が飛んでくるよ
禁止されていない場合か放任なら施設側の過失で終了
寝タバコで火事になったのと同レベルの話
>>151
そのご理論だと、燃えやすさが不明の財物に引火の場合はその解釈で
燃えやすい財物の近くで飛び火させた場合はやはり比較論で重過失となると解するのが妥当 >>149
施設側もおバカだったのか
なら起こるべくして起きた火事か… 茅葺きは燃えやすいから…
写真見て八墓村のラスト思い出した。
花火やったやつらバカだなあ
>>106
話を聞いていない奴、説明書きを読まない奴はいくらでもいる
そういう奴からすればそんなん知らん、先に言えって監事だろ >>138
施設側としても客が危ないことをしないように注意喚起
危ないことをしていたら止める
そこらへんを曖昧に見過ごしていて、火事を出してしまったことを過失でしたと言っているのだろうね 
こんなところで打ち上げ花火ってアホだろｗ
４棟って全滅じゃんｗ >>169
こんな狭いとこでやったならほんまアホやな… ひでぇ話だ
損害賠償でケツの毛までむしり取って良し！
花火禁止って聞いてなかった
などと意味不明な供述で裁判逃げる
>>157
燃えやすさは、関係ない
重過失性は、人の財物に飛び火させない為の相当の注意の問題
火花がパチっと当たる程度でも
プロなら重過失、一般人なら軽過失 >>172
山でやるな、海でやれ
浜辺をゴミだらけにしてるけどな こんなドラマあったな
打上花火で学校燃やすってやつ
これさすがに火災保険金でるだろ？出ないなら再建無理で破産かな
>>169
不幸な事故で片付けてはくれなさそうだな >>10
(´・ω・`)今、かやぶき職人いないからな。
一屋根、数千万かかるとか言うし建物合わせると軽く億超えるね >>11
これが５ちゃん名物隠キャの酸っぱいぶどうかｗ >>180
以前、ログハウスなんかは倉庫扱いになってたんだけどな！
これはどんな扱いになってるのかな？ 失火の疑いって失火法適用事案か？
判例だの解釈だのは知らんがこんなのとんでもない話で
かやぶき屋根に打ち上げ花火って重過失どころか
それ以上といってもいいほど論外な話だと思うけどね。
軽々に失火免責はすべきでないと思うよ
世の中、馬鹿が多過ぎなんだよ。川や海で溺れたり少し考えれば、危険だと言う事も予測出来ない低脳が多過ぎなんだ。この際まとめて淘汰されれば良い。
>>125
執行猶予中に失踪って許されるの？
まあ国外出ちゃったらどうしようもないかもしれんけど。 >>182
オマエはコテ通り何も知らない馬鹿なのなwww >>183
滋賀県に居るのかな？
琵琶湖で屋根材を地味に作ってるって聞いた。 刑事は無いだろうけど、民事はありそうだよね。
損害賠償出来るのかな？
>>174
＞燃えやすさは、関係ない
これを言われるとね。貴方とは平行線だと思う
火事を惹起させる要素として「燃えやすさ」は最たるもの。
建築基準法を見てもそのことは明らか >>189
たしか、火付け (放火) を行なった者は市中引き回しの上、打ち首獄門 この犯人は日本人？それとも日本に住む在日？
大人なら子供の頃から常に住宅街の道路遊びや道路で花火してたりするんだよね
だから家から離れた場所でも何の危機感も周りの事も他人の事も考えずに
自分達が楽しめればいい、奇麗が画像アップの為にと平気で騒いでトラブルを連発する
外国人旅行客なら解らなくもないし、10代の年代なら若気の至りもあると思う
これが20代超えていたり子連れの親達家族なら人間性を疑うよ ＤＱＮだろうな
>>200
違う
市中引き回しのうえ、火あぶりの刑 そもそも花火禁止なのかどうかが分かれ目だな
民宿の庭で線香花火とか普通にやるし
禁止だったら晒上げ
てか火災保険会社から請求いって
人生詰むわな
>>199
その通り
天ぷら油を火にかけて目を離したケースと単なる水を火にかけて目を離したケースを比較すればすぐ分かる話だわな 弁護士が花火禁止の周知を宿泊客が分かるように出来ていなかったとか難癖付けるんだろうな
早い話、こういうとこで花火やるのは
付け火と同じだからな。
つまり、放火ｗｗｗ
花火で遊ぶってのは、線香花火ぐらいまで。
>>193
どうなんだろう。居ても予約でいっぱいかも
>>203
火あぶりの刑なんだ。（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ おいおい
福山雅治さんの真夏の方程式のネタバレすんなよｗｗｗ
>>195
どうなんだろ。
無関係ってことはないと思うけどなあ。
刑法の概説書やコンメンタールはたぶん書庫にあるような気がするが
もってくんの面倒くさいんでスベカラク略。 >>200
江戸時代の頃の日本は悪に情け無用だったからよかったよね そもそも10代のガキがテンションあがって打ち上げ花火なら幼いからで仕方ない
成人してる年齢で打ち上げ花火を他の利用者が宿泊しているホテル内ではやらないよ
普通の一般的な常識がある人間性の人ならね
どうせ道路花火や道路ＢＢＱとか平気でやるような生い立ちなんだろうな
>>215
そりゃ無関係じゃないよ
だから危なくなさそうな海辺だと皆さん盛大に花火やってるよ このガキが原因だと認められるのかね？
まあ、そうなんだろうが、状況証拠ってヤツになるよね
他の誰かがロケット花火やった可能性もゼロじゃない
中国の春節は街中で爆竹鳴らしまくるよ、日本も山岳地方には古くに火祭りがあちこちで見かけた。
>>226
どうなんだろうね
●重失火罪となった実際の例
過去に裁判で重失火罪に問われた事案としては、例えば次のようなものがあります。
（1）アパートのガス風呂の焚き口の近くで、ガソリンをポリタンクに移し替えようとしていたときに過ってガソリンを流出させて種火に引火させた。
（2）廃材焼却処理をしていたところ、火が飛び火して15～20メートル離れた場所にある学校校舎を燃やした。
（3）石油ストーブのつまみを消火位置へ戻しただけで、未だ消火しきっていないストーブの燃料タンクに電動サイフォンで灯油を入れ、その場を離れたところ、灯油が漏れ出て火災を発生させた。
（4）電気ストーブを傍にある椅子式ベッドで酔っぱらってコートを掛けて眠り込んだところ、電気ストーブの熱でコートが発火し、火事になった。
（5）木材が置いてある建物の建築現場で、夏場の異常高温状態のもとタバコを吸ったが、火の不始末により火災を発生させた。
いずれもわずかな注意を払えば火災を予見し、防げた場合です。 失火法を知らん奴が多いな
在日かな？ｗ
日本では、放火でない限り火事はいっさい免責・無罪だよ
燃えた旅館はやられ損ｗ
天災と一緒ｗ
他県のサッカー部員はピックアップされてるが、先生引率だからやらないだろう？
宿泊してたDQNの若者っぽいな
>>232
草生やして悦にいるのはいいが、失火罪しらんのか？ >>200
>>203
>>211
江戸期の放火ならこないだネトウヨに煽られて同種回答したんでねｗ
資料を書庫から本棚においてあるんで公事方御定書なら応えられる
んで、放火は火罪、未遂は引き回しの上に死罪。
人に頼まれての放火は死罪、頼んだ奴が火罪、だね。
だからまあ、市中引き回しってのは単純放火犯の場合はなさそうだ。
とはいえ公事方御定書って刑法と違って「日本全国今後こうする」って筋合いのものでもないし
大体これ、読めるのは極めて限られた幕閣くらいのもんだったしね。
だから全部が全部そうやられたかどうかはわからんが、まあそう書いてある。 賠償額はいくらぐらいになるんだろう？
昔夜中に友達と焼き芋しようと芋とアルミホイルを持って車で移動してたら
ちょうど火事に出くわしたのはいい思いで
見事な全焼だった
>>224
山に囲まれた場所だから当初から消防許可下りてるから、再建は可能。
茅葺きも本格的ではない中国製で作りも安価。 >>237
（ ･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ >>240
>茅葺きも本格的ではない中国製で作りも安価
こういうこと書くときはソースがないとな >>238
まあ1棟あたり1000万くらいやろかね >>238
茅葺き屋根の宿泊施設4棟
丸太のログハウス8棟
他研修施設あり
茅葺き屋根の古民家風の現代板で比較的安い 一棟3000万くらいで済む >>245
3部屋くらいで風呂も無しの簡易型だからそんなにしないよ 子供のライター火遊びでもなかなか重失火認められないでしょ？
泣き寝入りの悪寒
>>244
この規模なら屋根で200～300万かかっても土地代は入らないので
そんなもんかな 花火打ち上げたDQNは出火してからインスタ映えとか言って写真撮ってそう
「いたずらでロケット花火を茅葺の屋根に打ち込んだ」
これって意識的に行っている行為だから現住建造物放火で極刑＝死刑が定められてるでしょ。
茅葺屋根への着火を予見できるし。
宿泊施設側が花火を許可していたのか
または火気厳禁の表示をしていたのか
その辺で責任の所在が変わってきそうだな
>>237追記
ただし、この「市中引き回しの上、火罪」の究極系は物取り目当ての火付け
これはやばい。御定書のなかに、どこに引き回すかも書いてある
日本橋、両国橋、四谷御門外、赤坂御門外、昌平橋外＋放火地だね。
まあ都内に縁のあるスレ民はどこらへんかわかるだろ。五か所引き回しってやつだね
そしてこれらの場所に名前とやらかしたことと刑なんかかかれる捨て札が建てられる
ちなみに未遂の場合は火罪にはなるんだが、捨て札はいらないし
引き回しも火を付けようとした町内に限られる。
火をつけようとした町の町民の前に晒されるなんて
なんかブラックジャックに似たような話があったような気がしたがｗ そういう運用らしい。
で、これも前に書いたが、放火犯を取り押さえるとお上から銀３０枚がもらえるそうだから
タイムスリップしたネトウヨは頑張ってみるが好かろうｗｗｗ 田舎の方には都会と違ってまっすぐ飛ばないかなり怪しい打ち上げ花火とか売られてるからね
おっと
>>241
ご評価カムサ
割とこの手のネタを書くのは苦労するんだがｗ
そういってもらえりゃ報われるねｗｗｗ これ宿泊施設側はしっかり保険入ってんだべ？
客から賠償とか持っての他だぞ？
>>243
ソースは無いが、知る限りで日本産の茅は今は流通してない。
白川郷のような文化財の為に九州の阿蘇で作られてるがどうなんだろう？ >>259
どこまでの保険に入っているかだね
休業補償まで入っていれば完璧 めっさ金かかりそう
茅も職人も手配するの大変だろこれ
>>251
茅葺き屋根は囲炉裏で年中火を焚いて燻して乾燥させないとすぐダメになるから
ここはそれっぽく見えるようにしてるだけだから、普通の屋根にプラス1～200万くらい インスタのために花火やろう
↓
屋根に落ちて燃えてる！これはインスタ映えするわあ
>>269
茅の燃えカスから火薬残渣が検出できれば ４棟分と建て替え期間の営業補償と信用棄損・営業妨害など合算して１億くらいが妥当な線だろ
ＤＱＮが何匹か知らんけど返せない金額ではないから、施設側はウヤムヤにしないで
ＤＱＮをキッチリ追い込んでおけるかがカギだな
これから宿泊するであろう宿泊予約者の損害だけでも数百…千万を越えるかもしれんな
>>284
前年度の実勢で評価だね
脱税してたら、損することにも 花火と火事を同時に楽しむなんて
ＤＱＮらしい派手な人生のエンディングだったのおw
>>1
花火やってたのってガキ共？
なら学士保険と持ち家なら家、ゲーム機とか売れるものは全部売る、で何とかなるんじゃね？
足りない分はガキ共が自動車メーカーの現場に入れば中年になる頃までには返せるだろう この離れ４棟とも焼けたのか
>>1
じゃあ犯人絞り込めるね
きっちり請求しよう >>268
各地に保存会とかもあったりするので、職人は意外といる。
ただ、金は普通の屋根以上にめっさかかるだろうなぁ。 >>284
予想はともかく、掻き入れ時の今月予約分は全面保証せなあかんわ。 >>291
誰の放った花火かで、大揉めだろうな
ジャップは、責任の擦り付け会いが、得意だから
経営者ならくじけるなぁ >>298
燃えた状態からすると、見た目だけ～じゃなく、
純木造で割と正攻法で作った建物だったんだんろうなぁ 大分なら茅は日本製だろう。
経営が民間なのか 地域起こしで町がやってるかによるが、民間だと破産するかも
これはどうなるんだね
以下、わかりやすい記述だったからAllaboutからの抜粋
>>「失火の責任に関する法律」（これを失火法と呼びます）により、
>>ちょっとした不注意（軽過失）による失火については、賠償責任を負わなくてもよいと定められているということを前回のクローズアップで記述させていただきました。
>>ここでいう「重過失」には、「寝たばこの不始末」などは、例外を除いて（ホテルなどで「寝タバコ禁止」の札があるにも関わらず
>>「寝タバコ」をして火災を起こしてしまったような場合など）含まれません。
>>例えば、お隣からの「寝たばこの不始末」が原因の出火による類焼では、
>>一般的には賠償の請求はできないことになっているのです。
だとすると、責任を問えるかは、花火禁止の場所でやったかどうかによるってことか
敷地内でやってるから、宿がどうしてたか次第になるのか、
花火禁止までは言ってないとして、むしろ、客がやってるのがわかってたとしたら、
客の責任までは問えないかもね
花火って何が楽しいかわからんのよな
子供の頃同じ学年の女の子が花火で大やけどして痕が残るって事件があったから余計かもしれんが
まあ、とりあえずは、当事者全員逃がさないようにしないとな
線香花火以外は法律で禁止しろ！
打ち上げ花火やってる奴ら見たら白い目で
見てやれ
>>54
野球とサッカーは親が子供の部活のためにめちゃめちゃ働いてたりするからなあ
これからは賠償金のための労働に切り替わるのかね
モチベーション上がらないだろうが仕方ないな >>52
5尺玉、6尺玉と尺寸で表示してるくらい古くからあるんだよね。
玉作りから玉屋の愛称か 無念だな。 おっ、川やBBQ以外で新たな夏のDQN風物死なるか？
周りを見て安全に花火を楽しむことも出来ないのか？
まぁ賠償で苦しむのも自業自得だね
>>211
江戸時代の人気花火師の玉屋が失火で所払と闕所だったね 失火で宿泊施設燃やすにしては造りの良い別館燃やした人は
そういないだろうな、それも4軒
しかも禁止になってる花火
若者連れにしろ家族連れにしろ
今後は旅館と話し合いか裁判かは知らんが
ニュースで自分の名前が出てないのが一番の救いなんだろうな
つか名前出されたら変に声かけられて
一躍英雄扱いで社会から抹殺だろうけど
まー4、5人以上でやっとるやろからな
億超えでも1人頭2000マンくらいのもんやろ
払える払えるw
飛騨高山のアレみたいな屋根か
火気厳禁とかになってないの？
>>1
わははは！
もう笑うしかねーだろこんなのw 道路で花火してる連中って通報しても良いのかな？迷惑だよね
>>334
打ち上げ花火なら通報していいと思う
ただ最初と最後に水巻いて手持ち花火を道路の真ん中あたりでひっそりとやってるなら許してあげてもいいかも BGMは獣神サンダーライガー選手の入場曲「怒りの獣神」
>>339
失火は重過失以外は責任問われないらしいから
誰が泣くことになるかは結構微妙かもな >>287
少年法知らないんですか？
未成年のやったことなので1円も払わなくていい。 >>344
花火禁止になってるとか、重過失ならわかりやすくアウトなんだけどな
多分1棟借りてたら、そこの弁償は必要になると思うけど
残りの3棟と、避難した宿泊客へのケアとかは管理会社が被る可能性もあるんじゃね？ 打ち上げ花火を許可してたなら宿側が泣き寝入りかな
禁止してたなら損害賠償を取れるだろうけど
>>347
子供のやったことだから、罪に問えないですよ。
もっと法律勉強してください。 >>345
未成年だとしたら、保護者だか責任者が肩代わりしなきゃならんくなるだけ >>348
宿が無くなったんだから、契約違反。
宿泊側が損害賠償請求できますよ。 >>348
宿泊棟を借りてたら、多分原状復帰の義務が生じるから、借りてた棟は弁償せにゃならんくなるかも？ >>345
本人は払う義務が無くても保護責任者に請求が届くだけだけどな >>350
そんな法律ないですよ。
だいたい、子供のやったことでおしまいです。 >>349
自己紹介とかいらんけど
保護者だか管理責任者だかが責任を肩代わりせにゃならんくなるだけ >>343
泣くのは保険会社だろ。
ま、全部戻ってくるわけではないから施設側も損はするだろうが。 >>356
そうなんですか(´・ω・`)?
誰も死ななかったんだから、被害は大したことないはず。
茅葺き屋根の家なんて資産価値はない。
払わなくていい。 >>358
重過失の失火になると、
火元が支払いきれんくて保険も降りんって事態もなくはないんじゃね？ >>357
花火で火が出るのは当たり前だし、茅葺き屋根という燃えやすい家に問題があって、監督責任者としては問題ない。 いうて、行政とズブズブのコネで管理人任されてるらしいから
赤字は市の税金で穴埋め、責任者は続投で炎上する未来が見える
>>365
根本的にお前が判断する話じゃないんだけどな まとめ
刑法上も民法上も不法行為はなかった。
茅葺き屋根という燃えやすい家を提供した側が全て悪い。
これはきっちりけじめとらそうや
以後似たような事がおきないようにするためにもな
>>368
当事者じゃないんだろ？
安心しろよ
で、茅葺き屋根軽く調べてみたけど
葺き替えで600から2000万程度らしいから
思ったほど高くないな
1棟なら燃やしてもうん千万あれば建て替えられる >>311
鍵屋
玉屋は鍵屋から暖簾わけで独立した >>364
重過失に問えるのは、管理者が花火をやめろと注意したのに継続した場合くらいだから。
で、重過失になって欲しいわけ？
普通に火災保険降りた方が誰もが幸せなんだが。 打ち上げ花火なんぞするから
線香花火でしとしとしっとり夜を過ごせ
22時過ぎて花火すんなカス
賠償金をたっぷり請求されて死ね
>>360
仮にこの人らがやったことが重過失認定されても宿泊施設側が掛けてる保険は関係ないよ 放火ではないにしても失火ですら重罪やろ
賠償金は億超えるんちゃう？
>>373
放火でなきゃ関係ないってのは嘘か
つかさ、保険が降りるべき事項なら保険が降りればいいし
そうじゃなきゃしょーがないってだけの話じゃね？
意味もなく保険屋が泣かなきゃならん理由もないだろ
花火禁止じゃないってのが本当なら、重過失にはならんだろうから
まぁ、弁償あっても1棟じゃね？ 子供の頃茅葺き屋根に住んでたよ
厚みがあるから直射日光の熱が家の中に入らないから夏涼しいんだよね
壊して普通の家になったけど今考えるともったいなかったな
>>376
逆だろ？
重過失じゃなければ管理会社がかけてる火災保険が降りる可能性が高い
火元の誰とかが重過失だと、弁償の責任がそっちに行くから保険が降りにくい 最近はマスコミの報道から推測するのも信頼性の意味で難しくなってきたな
ほんと
これで重過失問うなら糸魚川の超大火災の火元は放火罪にしろって言うことと同じ。
住宅街で打ち上げ花火して火事になっても許されるん？すげー
>>385
全然理解してないやん君
「重過失で保険が降りない」ってのは本件で言えば花火をしていた連中が他者の損害を補償する何らかの保険に入ってたとしてもその保険は降りませんよ、という意味であって宿泊施設側が自らに掛けてる保険とは何の関係ないの
>火元の誰とかが重過失だと、弁償の責任がそっちに行くから保険が降りにくい
そんなインチキな保険会社あったら知りたいわ
ちなみにそういうケースは一旦保険会社が保険金を支払った後に加害者に求償する流れになる 施設側も客が花火しててもまさか打ち上げ花火やるとは思わなかったんだろうな
普通に手持ち花火だけならそんなに気にしてなかったんでは
宿泊客の打ち上げ花火がかやぶき屋根に燃え移り、
宿泊施設が4棟全焼。
で！宿泊客ーーーーーーーーーーーーーーーーーー損害賠償が発生するんか！！
ご愁傷様ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーとんだ！お盆休みだったな！！
>>394
事故とは扱い違うのか
それは知らんかったわ
物損事故だと相手が保険未加入でも自賠責から仮払いなんかされないらしいけどな >>136
中津市も隣が日田市とずいぶん広くなったよね >>399
ちょっと何言ってるかわからないんだが
そもそも自賠責保険については物損は全くの補償外でしょ どうすんのこれ？
この放火犯は逮捕されるの？
弁償すんの？
宿泊施設が損するのだけはやめたれや
それだけはかわいそうすぎる
保険屋さんたのむで
それから放火犯がしっかり償うような形になる事を祈る
これをやったらこうなるかも、がまったく想像できない人がいるでしょ
こないだキャンプ場のログハウスの屋根の庇の真下で
直火の焚き火したアホがいて、炎が屋根より上に燃え上がったのを
たまたま見た第三者が管理小屋に通報
そこの怖い親方が飛び出してきてめっちゃくちゃ怒られてた
焦げたくらいで済んだみたいだけど
ちょっと考えたらわかりそうなことを大人がやるからびっくりする
>>401
意味がわからん
自分の車両保険使って自損扱いにするか直接請求かの二択だろ？ >>5
中津駅前に分譲マンションが建つね
久しぶりに行ったら工事のフェンスが張ってあってびっくりしたわ
人口増えてるの？ >>406
自賠責保険がわかってないのかw
自賠責は人にしか降りんよ。
任意保険は入る保険で物損も出る。 今日の大分39.9度
こんな暑い中、かやぶき屋根の庭で打ち上げ花火？
放火だろ
これだからＤＱＮは。
おおいに損害賠償請求してケツの毛までひんむいてやれ
バカは体で覚えるんだよ、何でも、
社会人として不適格だと言う事を
思い知れ
ざまああああああああああああああああああああ
いや、被害にあった貴重な宿が失われた損害は
決してこのバカを制裁したところで戻らないんだよな
寝たばこ位の間抜けな失火かと思ってたが
まさか打ち上げ花火なんてバカがいるとは
ＤＱＮの次元は稚拙で理解不可能だわ
>>406
無知なら適当書かなきゃいいのに
何で物損事故で自賠責が出てくるんだよ 毎回の飲酒運転に2年連続の煽り運転に可燃物に打ち上げ花火と九州出身者は馬鹿しかいないのか？
なんかラップのリズムが合いそう
打ち上げ花火にテンカをしたら
カヤブキお屋根に大着火！
ヤバッ ヤバッ ヤバッ
ヤバケー！
>>403
客を装った敵対勢力の刺客かもしれんぞ！
ほんとに放火でなかったかどうかは分からない
じっくり取り調べしないとダメ >>409
お前が自分で
>物損事故だと相手が保険未加入でも自賠責から仮払いなんかされないらしいけどな
と書いたんだろ
自賠責の補償範囲はいわゆる人身事故だけで物損事故は全く無関係 >>405
車内で制汗スプレー吹いた後にタバコ→爆発とかな…
想像力や危機管理が欠如している人間がもし周りに居たら巻き込まれて命を失いかねない
おバカとは関わらない方がいい >>409
間違えたか
その任意保険と同じ扱いじゃないんだな
って話な
物損起こされた時に、自損扱いにするか相手に請求するかの二択で
自損の保険から仮払いされて保険会社が相手に請求ってことにはならないんだよな
って話な >>52
橋の上たまやたまやの声ばかり何故に鍵屋と言わぬ錠なし これようは放火だからとんでもない損害賠償を請求されるぞ
>>405
しかもこういう事をするアホって反省しないんだよな
武勇伝みたいにしちゃって懲りない
また逆恨みとかも発生するからめんどくさい >>420
とりあえず、何言ってるかわからねぇ・・・・・w >>428
事故りました
相手が無保険です
車（家）直すのに自分の保険を使いますか？
相手に請求しますか？の2択で
自分の保険から仮払いされてから保険会社が相手に請求はしてくれないんだよな って話 アメリカの世界貿易センタービルは
大層な保険金がかかっていて
テロでも支払われるとか
老朽化が激しくて取り壊すのにも金がかかるのに
あんなきれいに解体して
よく出来てるよな～
それに引き換え日本の保険は
免責事項がやたらと多い
払う気ねーんだろうな。
建物が新しく建つほどの保険何てあるのかね？
なさそうだけど
ホントのところ、この燃やしたバカに払わせようにも
結局旅館の方が泣き寝入りって
なるんじゃねーの？
そうならないといいんだけどな。
>>431
なぜそこまで仮払いという言葉に固執するのか
仮払い調べてこいよ >>431
その状況で保険会社が相手の仮払いなんかする訳ないだろ・・・・。 打ち上げ花火なんて普通やらないだろ
どこのバカだよ？
子供か？小学校から中学校程度の
考えしかない
バカは庭先でやる花火の程度が分からない
>>433
一旦支払ったあとに請求するってのは仮払いじゃないってこと？
保険の役目として請求の代行を行うって意味ならそう書くだろ？ 連発花火を手持ちで撃ち合いとかしてたんだろ
普通に安全な場所で打ち上げしてれば屋根に落ちて引火とかしない
>>439
もしかして、車持ってなくて保険の仕組みを良く知らないのかねぇ・・・・。 >>441
普通に相手の保険屋から直接受け取るだろ？
相手に保険屋が入ってないケースは遭遇してないから知らんけど >>431
相手が無保険だろうと自分の保険使えば車両保険分は出る
過失割合で向こうの負担分は保険会社が相手に請求 一軒だけが燃えるのならともかく、四軒一度には異常。
だから住宅地でバーベキューや花火はやるなとあれほど
>>443
自分の保険使って直すのは知ってるけど
その後相手に請求行くの？
それで等級下がるってのも意味が不明だな >>448
相手に請求しなきゃ保険会社丸損やん
あと無過失なら等級下がらんよ (´・ω・`)こいつ犯人じゃね？→ ID:1ZyBrPeyO
やはり管理人管理責任だろう
茅葺き宿泊施設脇で打ち上げ花火見逃した管理人責任がる
これで失火だから客の責任はないってなったら
ヤクザがみかじめ料払わない店とか
もめた相手の家とか
この手で放火し放題になるよね？
怖くね？
>>302
失火責任法における重過失とは
火元の取り扱いに関する著しい落ち度であり
私有地で花火が禁止されているにも関わらず
花火をしただけなら、契約違反に過ぎない
火元の取り扱いに関し、素人ながら相当の注意を払って花火をし、飛び火・失火させた場合
著しい落ち度は、認められないので
失火責任法における重過失は認定されない
但し、高度の蓋然性が要求される者による飛び火・失火であれば
重過失は認定されるだろう
つまり、花火が禁止されていたかどうかは
問題にならない >>1
「花火禁止」とか注意事項が増えるんだろうな
いちいち禁止事項を列挙しなきゃ解らない
思考力ゼロのバカは外に出るなよ 文化財の古民家とかは、放水銃で取り囲まれてるからなあ。
ここは、防火対策はどうだったんだろう。
白川郷が火気厳禁の観光地は日本人なら知ってる。茅葺き屋根が燃えやすい事も日本人ならわかる。
火を出した迷惑宿泊客に損害賠償できる。
これで過失宿泊客に責任掛からないなら、各地で花火放火が流行る、嫌がらせも含め。
常識的にも責任は重大
>>462
実際には、茅葺き屋根のうちの中には囲炉裏があって、一年中火を焚いてるんだけどな。 花火禁止なのに花火やったら失火ではなく過失になるのでは？
>>465
ほんとこれ
放火犯はどうどうと他人の家の前で
花火して失火しちゃえばいいことになる
恐ろしいわ 絶頂BBQNとか苦情言ってくる隣の家に
花火してうっかり失火しそう
>>28
茅葺きの吹き替えって
1000万円ぐらいするからね
茅集めるだけでも大変
職人も激減してるし >>469
囲炉裏の日はそんなところまであがらないもん >>471
古民家風茅葺き屋根のコテージで人気集め 周辺の温泉街から羨ましがられてたかもよ、客に扮した工作員が花火で嫌がらせかもな。 燃える素材で家を作る方が悪いと、DQNは言いそう。
>>1
保険が下りるにせよ下りないにせよ、花火やってたカス共に多額の賠償請求が行った方がおもしろいわな
学資保険やら将来への積み立てやらなんやらを掻き集めて賠償するべき
進学？そんなもん人様に迷惑掛けといて何言うちょるか！ 火付け、通り魔は例外なく殺処分にしろよ
使える内臓だけ抜いて、それから得られる金を賠償などに使えばいい
失火責任法は民法の特別法だと分かってない馬鹿が
チラホラ見受けられるな
刑法における公共の危険に対する罪とは、別なのに
ちなみに、過失犯は、不慮であり法敵対性が弱く罪は軽い
ので、故意犯のように強く禁圧される事もない
屋根を水で濡らしとけばよかったね、乾燥注意報とか出てなかったのか
これさすがに建物の保険は出るよね？
花火で燃やしたやつらの賠償責任保険からは出るのかは怪しいが
前スレより
「打ち上げ花火禁止」と明記されている・・・
>>1
タイトル「夏の想いで」
>>490
当日はすぐ近くの耶馬渓ダムで花火大会やってたし
「こっちでもやらね？」ってなるのは必然でしょうな >>484
今回のような場合、未必の故意にはならないんですね？ 燃えやすい木造住宅の側で花火やるだなんて重大な過失でしょ
そんなもん馬鹿でもチョンでも分かるわ
>>494
茅葺屋根に向かってロケット花火を打ち上げ？たくらいの事情がないと無理だわ かやぶき屋根って想像どおりよく燃えるんだな
しかし調子乗った高校生は今ガクブルなんやろなぁ
>>500
いや、俺達未成年だし大丈夫っしょw って思ってそう(´・ω・｀)
学資保険解約して親戚中に頭下げて借金してでも賠償しろや(´・ω・｀)
丁度お盆で親戚集まってるだろうし土下座の回数も少なくて済むだろ(´・ω・｀) 基本的に打ち上げ花火ってどこでも禁止じゃね？
手持ち花火はOKだけど打ち上げはNGってのがほとんどだと思う
>>503
そうなの？
ガキの頃自宅の庭で上げてたけど駄目だったのか
母屋と離れと蔵の間が10～15メートルくらい空いてるから大丈夫と思った なんつーか、世の中想像以上の馬鹿っているよなと再認識した
>>59
グレイトホワイトのライブじゃないか。
ライブハウスのステージで花火って頭おかしいとしか思えない。 もし、お前等やお前等の子供が同じ事やらかしちゃったら、どうする？
①真面目に賠償する
②少し賠償してバッくれる
③まったく賠償せずにバッくれる
④すぐに注意しなかったのが悪いとゴネる
犯人はすぐ見つかるわね
賠償するかどうかはしらんけど
>>298
建物は新しいのに屋根だけ萱葺きというのも変だな。
建物まで古いならわかるが。 民事だから強制的に払う必要ないんだろ？ぶっちゃけやったもん勝ちだよな
>>515
毎月1万ずつ払って次第にうやむやにってのが見えるな。
親がまともな人ならいいんだが。 大阪だと置き石で電車を脱線転覆させた中学生６人の一人が見てただけとゴネた事件が語り草。
花火は花火資格者試験に合格して免許を持った物だけが行えることにして、
花火の運搬、販売、購入も免許がなければできなくするべきだ。
「花火で火事になりました」などというのは許せん。放火が犯罪なら
花火も放火準備罪ぐらいでいい。 花火は火薬だよ。焼夷弾も同然。
>>1
あまりニュースにならないけどどうなったの？
犯人捕まった？ >>519
火を現実で扱うことがほとんどなくなったから、危機感ないのかもな
花火の時は回りに気を配り何なら前後には水を撒いたりした
打ち上げ花火はだだっぴろいところでしかやらない
ゴミ焼いたり、家のなかでアルコールランプやストーブもあったけど
今は火を使わねーもん >>522
煙草ですらiQOSやglowだと火を使わないもんな( ´ー｀)y-~~ 近所で不審火があったけどそれも花火なのかもな・・・
>>523
プールにガソリン入れない
おが屑に熱源突っ込まない
コンロ並べて鉄板置かない
ヘリウムガス吸わない
燃えた火にアルコール足さない
いろいろヤバイよなあと >>526
ジョイフルは一時期はよかったがもう出店飽和状態で質がおちた
いろいろと業態を試してみては失敗してる状態 >>514
はあー…
差押えできるんだよ
不動産も、給料も やっぱり茅葺きなんて眺めるだけでろくなもんじゃないんだね
瓦だったらこんなことにならないし今は金属とかいいものがたくさんある
なかなか立派なかやぶき屋根の家だったけど１棟いくらなんだろ
こんな場所だと花火は禁止されていたんだろうな
もしそうなら損害賠償が凄いことになりそうだ
家屋のお金、シーズンの残りの遺失利益や休業補償…いくらになるのかなあ
>>535
なァに、下手人達はまだ若いンだ。
寿命が尽きる迄には返せるサ。
生涯を賠償に充てるだけサね。 ＞＞530
近所が焼けたとき類焼免れたと喜んでたそうだが、「瓦から炎が上がってましたよ。」（昼間）と
消防が言っとたそうな。そう言えば水をザア～ッと掛けていたな・・・と。
後日修理で瓦を剥ぐと、結構な広さで炭化してたそうだ。
瓦で火が防げる保証はない。
施設側は下手人共を逃がさんようにな
世の中ナメ腐ってるガキ共に人生は金に縛られているってことを教育してやれ
世襲文系アベチョンに政治をさせると
国が焼き尽くされるんじゃないか？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
ｗｗ
ほんとうに高校生がやったのなら、親とか成人と一緒に
泊りに来てたんじゃないのかね
さらせ、さらせ
>>545
やったのはガキ共なんだからガキ共に責任を取らせるべき
とりあえず進学用の積み立て金は全部出すのが妥当 火災保険に加入はしているだろうけど、全額賠償させて然るべき
>他県の高校のサッカー部員
ヘディング脳ってやつか
>>1
茅葺の家が花火の不始末で燃えるなんてもったいないと思って画像さがした
見たら茅葺ではあるんだけど、戦後建てた安い借家のような家の屋根が瓦じゃなく茅葺ってだけだった
もう少しまともな建物にしないとがっかりするぞ >>76
これを鳥羽上皇のコピペに改変できる智者求む >>62
茅葺屋根の建物の近くで花火とか過失無しとはいえないだろうけど重過失かどうかは難しいところかね？
これで賠償責任無しとなったらこの世は無情すぎるね。 
