ソース 日テレ
詳細はあとで
詳細はあとで
正義は勝つ！
猫好きはロリコンが多い
検察最強すぎ
最近こういう事件多過ぎてどれがどれだかわからなくなった
物証ないのに良く有罪を維持したな、勝又がペラペラと秘密の暴露を漏らしたんだろうな。
証拠無いのに
前髪減ってね
今市の？
被害女児の着衣の内側から、現場に行ってもいない県警幹部の唾液が大量に検出された事件？
その幹部が足利事件の捜査員でもあったっていうあの事件？
捜査本部のトップだったのに唾液検出されたらひっそりと自己都合で退職したあの事件？
被害女児の着衣の内側から、現場に行ってもいない県警幹部の唾液が大量に検出された事件？
その幹部が足利事件の捜査員でもあったっていうあの事件？
捜査本部のトップだったのに唾液検出されたらひっそりと自己都合で退職したあの事件？
ばーどを無期懲役とするｗ
どの事件すか
>>5
最近は激減してるよ(＾＾)
子供が変質者、キチガイに殺された事件一覧
1975〜1995
2008〜2017
最近は激減してるよ(＾＾)
子供が変質者、キチガイに殺された事件一覧
1975〜1995
2008〜2017
■■■在日朝鮮人性犯罪者北川潤の罪状を告発■■■
+1(202)455-8888←偽装国際電話の番号
●強姦性犯罪者 北川潤 を検索しましょう
●北川潤CMJK を検索しましょう ●植毛&かつら エラ削り手術費用200万円
在日三世の性犯罪者北川潤は一般人女性を集団で強姦＆暴行し警視庁渋谷署へ被害届を提出され
刑事告訴された性犯罪者です。現在も東京都と埼玉県を往復しており、違法手段による盗撮・盗聴
住居侵入や窃盗などの違法行為を行っており、盗撮した一般市民の動画(トイレや寝室)を課金制の有料動画サイト
にアップロードしている性犯罪者です。生活保護不正受給も行っている詐欺犯でもあります。
一般市民の民家へ住居侵入し冷蔵庫の食物に毒物混入する凶悪犯にご注意ください。
大阪府高槻市の児童殺害犯山田浩二(在日朝鮮人)と同様に未成年者に対するストーカー行為も行っている在日朝鮮人。
現在はリリー・フランキーの個人事務所に所属しております。皆様、くれぐれもご注意ください。
植毛に失敗した挙げ句に未練がましく、かつらに切り替えた窃盗常習犯51歳にご注意ください。
埼玉県 鶴ケ島市 大字 鶴ケ丘 87-2 鶴ヶ島宝マンション501号室に潜伏中。郵便番号350-2204
在日朝鮮人性犯罪者北川潤の携帯電話番号080-2464-0381
080-2464-0381←窃盗犯・住居侵入犯・性犯罪者の携帯番号
+1(202)455-888 ←偽装国際電話の番号
+1(929)529-6409 ←偽装国際電話の番号
+1(404)04 +1(650)285-1001←偽装国際電話の番号
+1(650)285-1001 +1(404)04 ←偽装国際電話の番号
偽装国際電話や非通知設定で無言電話を繰り返す窃盗常習犯ストーカーにご注意ください。
■■■在日朝鮮人性犯罪者北川潤によるネット上の書込みを紹介■■■
↓
500 ：名無しさん＠１周年：2015/08/22(土) 13:56:45.33 ID:bQxF9mYzO
で？、少年の肛門は裂けてたのか裂けてなかったのか発表はまだかよ
チンコ握って待ってるんだが
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
少児性愛者（しかもショタコン）であることをドヤ顔で誇示する在日朝鮮人三世北川潤51歳
恥知らずな性犯罪者がヨダレ垂らしながらペドフィリア趣味を誇示する実態をとくと御覧ください。
殺害され犠牲になった少年を侮辱する朝鮮人犯罪者の異常な実態にご注目ください 。
●禿げ隠し エラ削り費用200万円 北川潤 http://ameblo.jp/cmjk/
● 090-6993-7274 ←窃盗犯・家宅侵入犯・性犯罪者の携帯番号
.\\;
+1(202)455-8888←偽装国際電話の番号
●強姦性犯罪者 北川潤 を検索しましょう
●北川潤CMJK を検索しましょう ●植毛&かつら エラ削り手術費用200万円
在日三世の性犯罪者北川潤は一般人女性を集団で強姦＆暴行し警視庁渋谷署へ被害届を提出され
刑事告訴された性犯罪者です。現在も東京都と埼玉県を往復しており、違法手段による盗撮・盗聴
住居侵入や窃盗などの違法行為を行っており、盗撮した一般市民の動画(トイレや寝室)を課金制の有料動画サイト
にアップロードしている性犯罪者です。生活保護不正受給も行っている詐欺犯でもあります。
一般市民の民家へ住居侵入し冷蔵庫の食物に毒物混入する凶悪犯にご注意ください。
大阪府高槻市の児童殺害犯山田浩二(在日朝鮮人)と同様に未成年者に対するストーカー行為も行っている在日朝鮮人。
現在はリリー・フランキーの個人事務所に所属しております。皆様、くれぐれもご注意ください。
植毛に失敗した挙げ句に未練がましく、かつらに切り替えた窃盗常習犯51歳にご注意ください。
埼玉県 鶴ケ島市 大字 鶴ケ丘 87-2 鶴ヶ島宝マンション501号室に潜伏中。郵便番号350-2204
在日朝鮮人性犯罪者北川潤の携帯電話番号080-2464-0381
080-2464-0381←窃盗犯・住居侵入犯・性犯罪者の携帯番号
+1(202)455-888 ←偽装国際電話の番号
+1(929)529-6409 ←偽装国際電話の番号
+1(404)04 +1(650)285-1001←偽装国際電話の番号
+1(650)285-1001 +1(404)04 ←偽装国際電話の番号
偽装国際電話や非通知設定で無言電話を繰り返す窃盗常習犯ストーカーにご注意ください。
■■■在日朝鮮人性犯罪者北川潤によるネット上の書込みを紹介■■■
↓
500 ：名無しさん＠１周年：2015/08/22(土) 13:56:45.33 ID:bQxF9mYzO
で？、少年の肛門は裂けてたのか裂けてなかったのか発表はまだかよ
チンコ握って待ってるんだが
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
少児性愛者（しかもショタコン）であることをドヤ顔で誇示する在日朝鮮人三世北川潤51歳
恥知らずな性犯罪者がヨダレ垂らしながらペドフィリア趣味を誇示する実態をとくと御覧ください。
殺害され犠牲になった少年を侮辱する朝鮮人犯罪者の異常な実態にご注目ください 。
●禿げ隠し エラ削り費用200万円 北川潤 http://ameblo.jp/cmjk/
● 090-6993-7274 ←窃盗犯・家宅侵入犯・性犯罪者の携帯番号
.\\;
まあ予想どおりだね
たぶん最初は素直に供述していたが、途中から否認
弁護士に入れ知恵でもされたんじゃないかと想像する
たぶん最初は素直に供述していたが、途中から否認
弁護士に入れ知恵でもされたんじゃないかと想像する
こりゃヤバイな
警察検察の「都合で」有罪にさせられるぞ
警察検察の「都合で」有罪にさせられるぞ
何も証拠がないのに中世かよ
これはよく分からんがこの犯人の行動も変やしなぁ
【愛好家】
よしリン yoshilingling でググろう
まいたけ maitake_sa_n でググろう
ななし unknown_7770 でググろう
渋谷 アッシュ SHIBUYA_D_Ash でググろう
メシア mesair3 でググろう
メシア mesair でググろう
【販売サイト】
そふといちば sft-mkt でググろう(閉鎖したデジテンツの継続サイト)
志士 doga44 でググろう
動画ヒットマン でググろう
動画コンテンツ販売の MM-TV – アダルト動画 でググろう
子役まにあ でググろう
デジテンツ でググろう
デジタルマーケット-は動画や画像集など でググろう
■違法サイトは通報しよう■
製造集団が集うスレ
http://2chb.net/r/anarchy/1533140353
販売集団が集うスレ
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/adultsite/1531658779
※上記のデジテンツは4/28に閉鎖されました
※上記のデジタルマーケットは3/19に閉鎖されました
※上記のメシア３世@mesairは4/17に凍結されました
※上記のメシア３世@mesair3は7/12に凍結されました。
皆様の通報感謝いたします
よしリン yoshilingling でググろう
まいたけ maitake_sa_n でググろう
ななし unknown_7770 でググろう
渋谷 アッシュ SHIBUYA_D_Ash でググろう
メシア mesair3 でググろう
メシア mesair でググろう
【販売サイト】
そふといちば sft-mkt でググろう(閉鎖したデジテンツの継続サイト)
志士 doga44 でググろう
動画ヒットマン でググろう
動画コンテンツ販売の MM-TV – アダルト動画 でググろう
子役まにあ でググろう
デジテンツ でググろう
デジタルマーケット-は動画や画像集など でググろう
■違法サイトは通報しよう■
製造集団が集うスレ
http://2chb.net/r/anarchy/1533140353
販売集団が集うスレ
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/adultsite/1531658779
※上記のデジテンツは4/28に閉鎖されました
※上記のデジタルマーケットは3/19に閉鎖されました
※上記のメシア３世@mesairは4/17に凍結されました
※上記のメシア３世@mesair3は7/12に凍結されました。
皆様の通報感謝いたします
「LIFE! 〜人生に捧げるコント〜」に出てくるNHKゼネラル・エグゼクティブ・プレミアム・マーベラス・ディレクターの三津谷寛治みたいな
>>9
マジかよ。
よく知らなかったからぐぐって少し関連読んだが、
まあ勝又も怪しいっちゃ怪しくて、
腑に落ちる秘密の暴露含む自供なりなんなり欲しいところ。
報道読んできゃあるのかな。
マジかよ。
よく知らなかったからぐぐって少し関連読んだが、
まあ勝又も怪しいっちゃ怪しくて、
腑に落ちる秘密の暴露含む自供なりなんなり欲しいところ。
報道読んできゃあるのかな。
判決次第で、人治国家ってことがバレてしまう
勝又容疑者宅にハングル文字ｗ
またパヨクかｗ
またパヨクかｗ
ロリコンだけならLGBTと同じでセーフだったのに
この人は無罪を主張しているのだろ？
動物の心を読める女の人に心を読んでもらったらどうだ
無罪なら悲惨な殺人のイメージなどないだろ
動物の心を読める女の人に心を読んでもらったらどうだ
無罪なら悲惨な殺人のイメージなどないだろ
この事件 最初の遺体からのDNA検出で
警察関係者のDNAが出たんだよね
帰化外人で日本語不自由な身内の恥を擦りつけられる都合のいい身代わり用意出来た、と。
警察関係者のDNAが出たんだよね
帰化外人で日本語不自由な身内の恥を擦りつけられる都合のいい身代わり用意出来た、と。
検察が提出した7時間におよぶ取り調べの録画映像が決め手
「実際に体験した者ではないと語ることのできない、具体的で迫真性に富んだ内容」
「殺人に全く関与してない者があらぬ疑いをかけられたとしては極めて不自然」
とのことで裁判員もこれを見てこいつが犯人だと確信したらしい
犯人しか知りえないことをベラベラ全部喋ってから
弁護士に入れ知恵でもされたのか、なんで喋ってしまったんだと後悔したのか
否認に転じても遅かったってことで
「実際に体験した者ではないと語ることのできない、具体的で迫真性に富んだ内容」
「殺人に全く関与してない者があらぬ疑いをかけられたとしては極めて不自然」
とのことで裁判員もこれを見てこいつが犯人だと確信したらしい
犯人しか知りえないことをベラベラ全部喋ってから
弁護士に入れ知恵でもされたのか、なんで喋ってしまったんだと後悔したのか
否認に転じても遅かったってことで
ホモパヨクは性的異常者だからなｗ
栃木は県境沿いにヤバい事件多すぎてどれのことか分からない定期
こっちでは
野党のパフォーマンスが始まったぞ！！
【立憲民主党】 自民・杉田議員を批判 同性愛者らのLGBT法整備団体と連携を表明
「雇用や医療福祉公共サービスなどのLGBT差別を解消する予算措置要望書」を受け取り
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1533257082/
野党のパフォーマンスが始まったぞ！！
【立憲民主党】 自民・杉田議員を批判 同性愛者らのLGBT法整備団体と連携を表明
「雇用や医療福祉公共サービスなどのLGBT差別を解消する予算措置要望書」を受け取り
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1533257082/
当たり前の判決
いい加減、弁護士が犯人に（無実にさせるために）芝居をさせるのは禁止した方がいいな。
と言っても、弁護士が犯人に接触するのは妨げられないから無理か。
と言っても、弁護士が犯人に接触するのは妨げられないから無理か。
新幹線で殺人した犯人はネトウヨだったね
ゲッペルス北村擁護か？
ニュー速のネトサポ工作員は検察警察擁護もバイト対象なのか
このスレでもパヨパヨ泣いてるw
ニュー速のネトサポ工作員は検察警察擁護もバイト対象なのか
このスレでもパヨパヨ泣いてるw
コリアンはロリコンが多い
>>7
証拠はあるよ。
被告人の自白は直接証拠。冤罪厨が無いと大騒ぎする直接証拠だ。
それで殺意と殺害行為という殺人罪の要証事実が証明された。
その自白の信用力を高める増強証拠が、可視化された取調べの録画という証拠。
他にも、被告人が殺害現場に当日向かっていたという間接事実をＮシステムで証明しているからな。
殺人罪の要証事実を検察は証明する挙証責任を有しているが、それを証明したので一審で有罪。高裁もそれを維持した。
証拠はあるよ。
被告人の自白は直接証拠。冤罪厨が無いと大騒ぎする直接証拠だ。
それで殺意と殺害行為という殺人罪の要証事実が証明された。
その自白の信用力を高める増強証拠が、可視化された取調べの録画という証拠。
他にも、被告人が殺害現場に当日向かっていたという間接事実をＮシステムで証明しているからな。
殺人罪の要証事実を検察は証明する挙証責任を有しているが、それを証明したので一審で有罪。高裁もそれを維持した。
くそー無罪じゃないのか 冤罪だから最高裁勝負だ
>>33
犯人に知り得ないこと話しているなら
証拠になるんだけど
その証拠が無いわけだろ
どういうこと？
犯人に知り得ないこと話しているなら
証拠になるんだけど
その証拠が無いわけだろ
どういうこと？
これは無罪
どんなに心証悪くても自白以外証拠無いなら無罪
どんなに心証悪くても自白以外証拠無いなら無罪
>>52
裁判所が検察に訴因変更を求めた時点で、有罪となるのは既定路線。
最高裁は事実認定では審理しないので、上告棄却で終わる。
裁判所が検察に訴因変更を求めた時点で、有罪となるのは既定路線。
最高裁は事実認定では審理しないので、上告棄却で終わる。
不自然な県警幹部のDNA
その報道からしばらくして別件で捕まっていた外国人を再逮捕した
県警幹部のDNAが混入した理由は全く説明できない、通常ありえないもの
裁判に至るも何の説明もされていない
これほどの冤罪は日本初だろうな
その報道からしばらくして別件で捕まっていた外国人を再逮捕した
県警幹部のDNAが混入した理由は全く説明できない、通常ありえないもの
裁判に至るも何の説明もされていない
これほどの冤罪は日本初だろうな
韓国人らしく自分の子供に卑猥なことをしてればこんな面倒にはならなかった。
>>51
冤罪支持のサイト見てて、Nシステムの履歴を証拠とするの
「禁じ手だ！」て書いてるの見ると残念な気分になる。
なんのためのNシステムかと。
冤罪支持のサイト見てて、Nシステムの履歴を証拠とするの
「禁じ手だ！」て書いてるの見ると残念な気分になる。
なんのためのNシステムかと。
しかし、5chのエロ広告ウゼェな。
判決は妥当だろ
判決は妥当だろ
>>54
地裁も高裁も地裁に参加した裁判員もそれを証拠だと認定してるから有罪になったんだろ
冤罪厨の訳の分からない戯言を信じるなよ
地裁も高裁も地裁に参加した裁判員もそれを証拠だと認定してるから有罪になったんだろ
冤罪厨の訳の分からない戯言を信じるなよ
ジャップの冤罪は特高警察からの伝統だからな
無期って・・・
めずらしぃなぁ
めずらしぃなぁ
やっぱ勝又邦じゃねーか！
>>9
wiki読んでこれチョロっと触れてた
田舎の捜査員が素手で触ったのかと思ったけど
こういうことなん？やばない？
wiki読んでこれチョロっと触れてた
田舎の捜査員が素手で触ったのかと思ったけど
こういうことなん？やばない？
>>35
wikiですまんが
2007年
3月9日 - 遺体の複数箇所から同じ男のDNA型が検出されたことが報道される[5]。
9月20日 - 3月に報道されたDNAが栃木県警の元捜査幹部のものであったと報道される[6]。
当時の報道しらべれば詳しく出てるが
9/20に報道される前にはこの捜査幹部が記者会見で「絶対に犯人を捕まえる！」と言い切ってた
で、足利事件関係者のDNAを洗い直してたらその一つと一致
足利事件当時の捜査員のDNA
そしてその捜査員は出世して今市女児殺害事件の捜査幹部になってた
その後すぐに自己都合で退職
wikiですまんが
2007年
3月9日 - 遺体の複数箇所から同じ男のDNA型が検出されたことが報道される[5]。
9月20日 - 3月に報道されたDNAが栃木県警の元捜査幹部のものであったと報道される[6]。
当時の報道しらべれば詳しく出てるが
9/20に報道される前にはこの捜査幹部が記者会見で「絶対に犯人を捕まえる！」と言い切ってた
で、足利事件関係者のDNAを洗い直してたらその一つと一致
足利事件当時の捜査員のDNA
そしてその捜査員は出世して今市女児殺害事件の捜査幹部になってた
その後すぐに自己都合で退職
> 勝又容疑者は「殺したことに間違いありません」と容疑を認め、「今言えることは、有希ちゃんにごめんなさいということです」と謝罪しているという。
> 捜査関係者によると、勝又容疑者の所有するパソコンから複数の女児のビデオ画像が見つかり、一部について「被害者（有希ちゃん）のものです」と供述しているという。
パヨク終わるｗ
> 捜査関係者によると、勝又容疑者の所有するパソコンから複数の女児のビデオ画像が見つかり、一部について「被害者（有希ちゃん）のものです」と供述しているという。
パヨク終わるｗ
>>52
最高裁は下級審の裁判記録を見て判決に誤りがないか審査するだけだぞ。
誤りがなければ上告を却下、誤りがあれば下級審に差し戻しするだけ。
憲法判断とか判例の変更とかでもなければ書類審査しかしない。
最高裁は下級審の裁判記録を見て判決に誤りがないか審査するだけだぞ。
誤りがなければ上告を却下、誤りがあれば下級審に差し戻しするだけ。
憲法判断とか判例の変更とかでもなければ書類審査しかしない。
もうさ、ヒキニートの穀潰し寄生虫
クソカス産廃野郎どもが視界に入ったら、
即座にサバイバルナイフを取り出して
頸動脈を滅多座視にできるように
しろよ。
生きてる価値皆無だろ？
だったら始末できるようにすればいいじゃん。
俺何か間違ったこと言ってるかな。
クソカス産廃野郎どもが視界に入ったら、
即座にサバイバルナイフを取り出して
頸動脈を滅多座視にできるように
しろよ。
生きてる価値皆無だろ？
だったら始末できるようにすればいいじゃん。
俺何か間違ったこと言ってるかな。
>>62
秘密の暴露がないよ
犯人しか知り得ないことなんて話してないしそこは認定されてない
ちゃんと見ろよ
秘密の暴露がないよ
犯人しか知り得ないことなんて話してないしそこは認定されてない
ちゃんと見ろよ
自白を強要されたって言ってるけど
それなら｢夢に出るから言います｣なんて前置き、強要なら言わないセリフ
それなら｢夢に出るから言います｣なんて前置き、強要なら言わないセリフ
ロリウヨなら仕方がない
容疑者のPCから被害者と見られる遺体画像が見つかる
> その後の捜査関係者への取材で「有希ちゃんが夢に出てくるから自供した」などと話していることがわかった。
> また、事件当時、勝又容疑者が所有していた白い車が栃木県内と茨城県内の防犯カメラに映っており、勝又容疑者は車の走行ルートについても具体的に話をしているという。
> その後の捜査関係者への取材で「有希ちゃんが夢に出てくるから自供した」などと話していることがわかった。
> また、事件当時、勝又容疑者が所有していた白い車が栃木県内と茨城県内の防犯カメラに映っており、勝又容疑者は車の走行ルートについても具体的に話をしているという。
警察捜査員のDNAにあせった県警が別件で捕まえていた外国人親子を犯人にしたんじゃないのかなあ
どうせ外国人だし貧乏だから言いくるめられると思ったのか
警察捜査員のDNAが出てきた理由は裁判でも一切明らかにされていない
誰が見ても通常絶対にありえないものだ
どうせ外国人だし貧乏だから言いくるめられると思ったのか
警察捜査員のDNAが出てきた理由は裁判でも一切明らかにされていない
誰が見ても通常絶対にありえないものだ
一審破棄したうえで有罪ってどうゆうこと
録画の映像という増強証拠で、自白調書という証拠の信用力を高めた結果だな。
あとはＮシステムなどの近代的なシステムも有罪への証拠として働いた。
昭和の時代なら（可視化の無かった時代なら）録画された映像という増強証拠が無い。
下手したら自白の信用性の部分で覆された可能性もある。
Ｎシステムも無いし、無罪になった可能性は若干ながらあった。
あとはＮシステムなどの近代的なシステムも有罪への証拠として働いた。
昭和の時代なら（可視化の無かった時代なら）録画された映像という増強証拠が無い。
下手したら自白の信用性の部分で覆された可能性もある。
Ｎシステムも無いし、無罪になった可能性は若干ながらあった。
テロップで「一審判決破棄して再び無期懲役」って出てたけど、どういう意味？
証拠ないのに無期懲役とか、なんなんだろうな
前科ありまくりのヤクザが殴り殺しても
傷害致死で8年だったり
感情で判決くだしちゃダメだろ
前科ありまくりのヤクザが殴り殺しても
傷害致死で8年だったり
感情で判決くだしちゃダメだろ
女児殺害、容疑者が車を廃棄 証拠隠滅図ったか
> 栃木県今市市の小1女児殺害事件で、殺人容疑で逮捕された勝又拓哉容疑者(32)が、2006年に警察の任意聴取を受けた後に、当時乗っていた車を廃車処分にしていたことが6日、分かりました。
> 捜査本部は、勝又容疑者が犯行に使用し、捜査が身辺に迫ったことを恐れ、証拠隠滅を図った可能性があるとみて調べています。
> 車は白色セダンで、被害者が連れ去られた時間帯に、現場で目撃された不審車両と特徴が似ていたとされています。
ホモパヨク終わるｗ
> 栃木県今市市の小1女児殺害事件で、殺人容疑で逮捕された勝又拓哉容疑者(32)が、2006年に警察の任意聴取を受けた後に、当時乗っていた車を廃車処分にしていたことが6日、分かりました。
> 捜査本部は、勝又容疑者が犯行に使用し、捜査が身辺に迫ったことを恐れ、証拠隠滅を図った可能性があるとみて調べています。
> 車は白色セダンで、被害者が連れ去られた時間帯に、現場で目撃された不審車両と特徴が似ていたとされています。
ホモパヨク終わるｗ
今市女児殺害
元刑事部長のＤＮＡ型検出 証人が指摘
２００５年に栃木県日光市（旧今市市）で発生した小１女児殺害事件の控訴審は６日午前、
東京高裁（藤井敏明裁判長）で第６回公判が始まった。「女児の遺体から元栃木県警刑事
部長らのものとみられるＤＮＡ型が検出された」との趣旨の意見書を提出した押田茂実・
日本大名誉教授が弁護側証人として出廷し、「一つ大きな問題は、元刑事部長の型が出て
いること」などと、捜査のずさんさを指摘した。
https://mainichi.jp/articles/20180206/k00/00e/040/208000c
元刑事部長のＤＮＡ型検出 証人が指摘
２００５年に栃木県日光市（旧今市市）で発生した小１女児殺害事件の控訴審は６日午前、
東京高裁（藤井敏明裁判長）で第６回公判が始まった。「女児の遺体から元栃木県警刑事
部長らのものとみられるＤＮＡ型が検出された」との趣旨の意見書を提出した押田茂実・
日本大名誉教授が弁護側証人として出廷し、「一つ大きな問題は、元刑事部長の型が出て
いること」などと、捜査のずさんさを指摘した。
https://mainichi.jp/articles/20180206/k00/00e/040/208000c
物証は有希ちゃんに付いてたネコの毛だけか
最高裁で上告棄却されるのは必至だろうが再審請求繰り返すんだろうなぁ・・・
最高裁で上告棄却されるのは必至だろうが再審請求繰り返すんだろうなぁ・・・
一審の無期懲役を破棄し無期懲役って
被告は一瞬「おぉぉ！！」って喜んだ後に「なんじゃそれ！！」状態だな。
被告は一瞬「おぉぉ！！」って喜んだ後に「なんじゃそれ！！」状態だな。
こいつ余罪あんだろ
あの近辺で不審な行方不明とか色々ある
あの近辺で不審な行方不明とか色々ある
うーん
乱暴な判決だな
乱暴な判決だな
え？本人以外のDNAが検出されてるのに何で???
>>83
一審では、2日午前4時ごろ、遺体発見場所近くの林道で殺害したとなってたんだが、
高裁は犯行日時と場所についてさらなる立証を検察に求め、その点の証拠が自白しかないとなると、
訴因変更させて、犯行場所は栃木県と茨城県周辺、犯行日時は行方不明になった1日午後2時から2日午前4時に変更させた
多分、一審の犯行日時と場所の部分は間違ってるとして判決を破棄してる
一審では、2日午前4時ごろ、遺体発見場所近くの林道で殺害したとなってたんだが、
高裁は犯行日時と場所についてさらなる立証を検察に求め、その点の証拠が自白しかないとなると、
訴因変更させて、犯行場所は栃木県と茨城県周辺、犯行日時は行方不明になった1日午後2時から2日午前4時に変更させた
多分、一審の犯行日時と場所の部分は間違ってるとして判決を破棄してる
栃木小1殺害の容疑者、事件前に遺棄現場近くを数回訪れる
> 栃木県今市市の小学1年吉田有希ちゃん殺害事件で、逮捕された男が事件前、有希ちゃんの遺体が遺棄された茨城県常陸大宮市の山林付近に、母親の仕事の手伝いで複数回訪れていたことが4日、捜査関係者の話で分かりました。
> 容疑者はかつて、有希ちゃんが連れ去られた現場近くに住んでいたことも分かっています。
> 捜査本部は、容疑者が土地勘のある人通りの少ない山林まで車で行き、有希ちゃんの遺体を遺棄したとみて、詳しい経緯を調べています。
ホモパヨク終わるｗ
> 栃木県今市市の小学1年吉田有希ちゃん殺害事件で、逮捕された男が事件前、有希ちゃんの遺体が遺棄された茨城県常陸大宮市の山林付近に、母親の仕事の手伝いで複数回訪れていたことが4日、捜査関係者の話で分かりました。
> 容疑者はかつて、有希ちゃんが連れ去られた現場近くに住んでいたことも分かっています。
> 捜査本部は、容疑者が土地勘のある人通りの少ない山林まで車で行き、有希ちゃんの遺体を遺棄したとみて、詳しい経緯を調べています。
ホモパヨク終わるｗ
>>1 補足（ソース）
栃木女児殺害事件 ２審も無期懲役 東京高裁
2018年8月3日 10時51分
13年前、栃木県の旧今市市、今の日光市で小学１年生の女の子を連れ去ってナイフで刺して殺害したとして、殺人などの罪に問われた被告の裁判で、
東京高等裁判所は、１審に続いて無期懲役の判決を言い渡しました。
平成17年、栃木県の旧今市市で小学１年生だった吉田有希ちゃん（当時７歳）が連れ去られ、茨城県の山林で遺体で見つかった事件では、
勝又拓哉被告（36）がナイフで刺して殺害したとして殺人などの罪に問われました。
勝又被告は捜査段階で容疑を認めた後、裁判では無罪を主張しましたが、１審の宇都宮地方裁判所は捜査段階での自白などをもとに無期懲役を言い渡し、
被告が控訴していました。
きょうの２審の判決で東京高等裁判所は、さきほど、１審に続いて無期懲役を言い渡しました。
裁判では有力な物的証拠がない中、捜査段階での自白が信用できるかどうかが最大の争点になり、２審の審理で被告の弁護団は
「自白は強要されたもので、遺体の状況と自白の内容に矛盾がある」として無罪を主張した一方、検察は自白の信用性に問題はないと主張していました。
事件と裁判の経緯
事件が起きたのは13年前の平成17年。小学１年生で帰宅途中だった吉田有希ちゃんの行方がわからなくなり、翌日、およそ65キロ離れた茨城県の山林で遺体で見つかりました。
事件から８年半余りたった平成26年、勝又拓哉被告が逮捕されました。勝又被告は捜査段階で容疑を認めたあと、裁判では無罪を主張。
有力な物的証拠が無い中、裁判では殺害を認めた自白が信用できるかどうかが最大の争点になりました。
１審の裁判員裁判では、検察が取り調べの様子を撮影した映像と音声を異例の長さとなる７時間以上にわたって法廷で公開し、自白は信用できると主張しました。
一方、弁護側は「自白の内容は、殺害したとされる現場や刺し傷などの遺体の状況と矛盾する」として、自白は信用できないと主張しました。
１審の判決では、状況証拠だけでは被告の犯行と立証できないとしたうえで、取り調べの映像の被告の態度などから自白を信用できると判断し、無期懲役を言い渡しました。
２審では裁判所の判断で、自白の信用性に加えて供述した場所で被害者が殺害されたかどうかも争点に加えられ、審理が進められました。
検察側は殺害の場所について、自白の内容に基づいて茨城県の山林と主張してきましたが、２審では場所の範囲を広げ、「栃木県内、茨城県内、またはその周辺」と主張を追加しました。
被告「私はやっていない」ＮＨＫとの接見
勝又被告は、判決が言い渡される前のことし５月と先月の２回、東京拘置所でＮＨＫとの接見に応じ、心境を語りました。
捜査段階で自白した理由や取り調べの様子について聞くと、「刑事の取り調べがきつくて、否認したいけどできない状況だった。
否認したら怒られ、毎日夜中まで取り調べを受けた。今も、当時の刑事のことは許せない思いでいっぱいだ」と話していました。
また、事件や遺族への思いについて聞くと、「私はやっていない。遺族に謝るとか、遺族のことを考えてどう思うかと聞かれても、
やっていないのでなにも言えない。僕も巻き込まれた側で、謝るべきは誘導質問など違法な取り調べをした警察と検察だ」と答えました。
そして、「１日も早く無罪判決を勝ち取りたい。ここまで支えてくれた母には感謝の気持ちでいっぱいだ。無罪判決が出たら、これからはそばにいて助けてあげたい。
また、３年前に亡くなった祖母の墓参りにも行きたい。祖母は最後まで信じてくれて、頑張れと言ってくれたのに会うことが叶わなかったので、判決の内容を伝えたい」と涙ながらに話していました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180803/k10011561741000.html
栃木女児殺害事件 ２審も無期懲役 東京高裁
2018年8月3日 10時51分
13年前、栃木県の旧今市市、今の日光市で小学１年生の女の子を連れ去ってナイフで刺して殺害したとして、殺人などの罪に問われた被告の裁判で、
東京高等裁判所は、１審に続いて無期懲役の判決を言い渡しました。
平成17年、栃木県の旧今市市で小学１年生だった吉田有希ちゃん（当時７歳）が連れ去られ、茨城県の山林で遺体で見つかった事件では、
勝又拓哉被告（36）がナイフで刺して殺害したとして殺人などの罪に問われました。
勝又被告は捜査段階で容疑を認めた後、裁判では無罪を主張しましたが、１審の宇都宮地方裁判所は捜査段階での自白などをもとに無期懲役を言い渡し、
被告が控訴していました。
きょうの２審の判決で東京高等裁判所は、さきほど、１審に続いて無期懲役を言い渡しました。
裁判では有力な物的証拠がない中、捜査段階での自白が信用できるかどうかが最大の争点になり、２審の審理で被告の弁護団は
「自白は強要されたもので、遺体の状況と自白の内容に矛盾がある」として無罪を主張した一方、検察は自白の信用性に問題はないと主張していました。
事件と裁判の経緯
事件が起きたのは13年前の平成17年。小学１年生で帰宅途中だった吉田有希ちゃんの行方がわからなくなり、翌日、およそ65キロ離れた茨城県の山林で遺体で見つかりました。
事件から８年半余りたった平成26年、勝又拓哉被告が逮捕されました。勝又被告は捜査段階で容疑を認めたあと、裁判では無罪を主張。
有力な物的証拠が無い中、裁判では殺害を認めた自白が信用できるかどうかが最大の争点になりました。
１審の裁判員裁判では、検察が取り調べの様子を撮影した映像と音声を異例の長さとなる７時間以上にわたって法廷で公開し、自白は信用できると主張しました。
一方、弁護側は「自白の内容は、殺害したとされる現場や刺し傷などの遺体の状況と矛盾する」として、自白は信用できないと主張しました。
１審の判決では、状況証拠だけでは被告の犯行と立証できないとしたうえで、取り調べの映像の被告の態度などから自白を信用できると判断し、無期懲役を言い渡しました。
２審では裁判所の判断で、自白の信用性に加えて供述した場所で被害者が殺害されたかどうかも争点に加えられ、審理が進められました。
検察側は殺害の場所について、自白の内容に基づいて茨城県の山林と主張してきましたが、２審では場所の範囲を広げ、「栃木県内、茨城県内、またはその周辺」と主張を追加しました。
被告「私はやっていない」ＮＨＫとの接見
勝又被告は、判決が言い渡される前のことし５月と先月の２回、東京拘置所でＮＨＫとの接見に応じ、心境を語りました。
捜査段階で自白した理由や取り調べの様子について聞くと、「刑事の取り調べがきつくて、否認したいけどできない状況だった。
否認したら怒られ、毎日夜中まで取り調べを受けた。今も、当時の刑事のことは許せない思いでいっぱいだ」と話していました。
また、事件や遺族への思いについて聞くと、「私はやっていない。遺族に謝るとか、遺族のことを考えてどう思うかと聞かれても、
やっていないのでなにも言えない。僕も巻き込まれた側で、謝るべきは誘導質問など違法な取り調べをした警察と検察だ」と答えました。
そして、「１日も早く無罪判決を勝ち取りたい。ここまで支えてくれた母には感謝の気持ちでいっぱいだ。無罪判決が出たら、これからはそばにいて助けてあげたい。
また、３年前に亡くなった祖母の墓参りにも行きたい。祖母は最後まで信じてくれて、頑張れと言ってくれたのに会うことが叶わなかったので、判決の内容を伝えたい」と涙ながらに話していました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180803/k10011561741000.html
冤罪だな。
自白では、しつこく触ったはずなのに
全くDNAは出て来てないんだろ？
確たる証拠は自白のみ。その自白も本人は否定。
これで有罪なら、もう怖くて事情聴取とか
受けたくない
全くDNAは出て来てないんだろ？
確たる証拠は自白のみ。その自白も本人は否定。
これで有罪なら、もう怖くて事情聴取とか
受けたくない
レイプ殺人しても決定的な証拠がない限り否認しまくれば無期懲役になる。
まあ、刑務所の生活も楽ではないが死ぬよりはマシ。
まあ、刑務所の生活も楽ではないが死ぬよりはマシ。
戦争や五輪と同じ
一度決めたら後には引けない
客観的な考察よりメンツ
一度決めたら後には引けない
客観的な考察よりメンツ
自白内容は信用できないけど
殺害した事実は信用するって事か？
むちゃくちゃだな
殺害した事実は信用するって事か？
むちゃくちゃだな
女児殺害「一緒に自宅行った」 事件後、車にランドセルも
> 栃木・今市市の小1殺害事件で逮捕された男が、「(女児を)連れ去った後、自分の家へ連れて行った」と供述していることが5日、分かりました。
> 捜査本部は、女児が連れ去られてから数時間後に殺害されたとみています。
> また、容疑者と当時同居していた男性が、事件の1〜2年後、男のワゴン車に男児用1個と女児用3個のランドセルが積まれていたと証言。
> この中に被害女児のものが含まれている可能性があります。
> また、同居していた男性は、容疑者が現場周辺に土地勘があったことから関与を疑い、事件翌月に県警に相談していたことも分かっています。
さらに他の行方不明事件に関与の疑いがあって、ホモパヨク終わるｗ
> 栃木・今市市の小1殺害事件で逮捕された男が、「(女児を)連れ去った後、自分の家へ連れて行った」と供述していることが5日、分かりました。
> 捜査本部は、女児が連れ去られてから数時間後に殺害されたとみています。
> また、容疑者と当時同居していた男性が、事件の1〜2年後、男のワゴン車に男児用1個と女児用3個のランドセルが積まれていたと証言。
> この中に被害女児のものが含まれている可能性があります。
> また、同居していた男性は、容疑者が現場周辺に土地勘があったことから関与を疑い、事件翌月に県警に相談していたことも分かっています。
さらに他の行方不明事件に関与の疑いがあって、ホモパヨク終わるｗ
>>9
北関東4県にまたがって、手口が似た女児殺害事件が昔から定期的に起きてるんだよな
冤罪で有名な足利事件や、今回の今市女児殺害事件もその一部
ただ、管轄が違うんでそれらを連続殺人事件として扱ってはいない
足利(栃木)
古河(茨城)
館林(群馬)
羽生(埼玉)
地図で見ればわかるが入り組んでて近い
これらの県警同士が仲が良くないことも犯人は知ってる
警察の動向に詳しい人物(もしかしたら警察関係者かも)と、今市事件以前の昔から言われてた
北関東4県にまたがって、手口が似た女児殺害事件が昔から定期的に起きてるんだよな
冤罪で有名な足利事件や、今回の今市女児殺害事件もその一部
ただ、管轄が違うんでそれらを連続殺人事件として扱ってはいない
足利(栃木)
古河(茨城)
館林(群馬)
羽生(埼玉)
地図で見ればわかるが入り組んでて近い
これらの県警同士が仲が良くないことも犯人は知ってる
警察の動向に詳しい人物(もしかしたら警察関係者かも)と、今市事件以前の昔から言われてた
裁判員裁判の判決を破棄しても結局は同じ判決を下すなら裁判員裁判なんて止めたらいいよ
裁判員の大半が重罪犯の裁判員なんてやりたくないんだし
裁判員の大半が重罪犯の裁判員なんてやりたくないんだし
TBSのニュース速報
一審破棄で高裁無期懲役判決って、一審は死刑判決でも出してたのかと思った
思わず一審破棄で無罪の願望流してんだな
一審破棄で高裁無期懲役判決って、一審は死刑判決でも出してたのかと思った
思わず一審破棄で無罪の願望流してんだな
>>59
冤罪かどうかが問題なのに有罪の強力な証拠を禁じ手とか言われてもねぇ
別に違法収集証拠でもあるまいし
冤罪かどうかが問題なのに有罪の強力な証拠を禁じ手とか言われてもねぇ
別に違法収集証拠でもあるまいし
無期懲役でもどうせ6、7年で出てこれるから意味ない
>>59
後ろめたい事のない人には自分や家族を守ってくれるありがたいシステムなのに反対するなんてふしぎ！
後ろめたい事のない人には自分や家族を守ってくれるありがたいシステムなのに反対するなんてふしぎ！
自白通りの殺し方だと、大量の流血があったはずで、犯行場所に大量の血痕が残ってなければならなかったはずなのだが、
自白による犯行場所にはそんな痕跡はなし
「だから自白は信用できない」という弁護側に対して、高裁のとった行為が「犯行場所を栃木県、茨城県及びその周辺」への訴因変更
自白による犯行場所にはそんな痕跡はなし
「だから自白は信用できない」という弁護側に対して、高裁のとった行為が「犯行場所を栃木県、茨城県及びその周辺」への訴因変更
>>95
冤罪前提で話すなら
警察関係者からの責任そらしの身代わりなら
現場に関連ある人物を仕立てるけど
顔面キムチのネトサポバイト
冤罪前提で話すなら
警察関係者からの責任そらしの身代わりなら
現場に関連ある人物を仕立てるけど
顔面キムチのネトサポバイト
ID:Igq8nVAR0が淡々と貼ってる内容見ても冤罪厨は見て見ぬふりなのかな？
これでこいつを無実だと擁護するとか君たち面白いね
私たちと同じ市民感覚を持った中立な裁判員が参加した裁判で彼らも有罪だと断定してるのにｗ
これでこいつを無実だと擁護するとか君たち面白いね
私たちと同じ市民感覚を持った中立な裁判員が参加した裁判で彼らも有罪だと断定してるのにｗ
ナイフ10本近く押収 栃木小1女児殺害事件
> 容疑者の自宅や乗用車からは、ナイフ10本近くを押収。ほとんどがサバイバルナイフで、殺傷能力の高い大型のものもありました。
> 猟奇的な犯罪を特集した本もあったもようです。
ホモパヨク終わるｗ
> 容疑者の自宅や乗用車からは、ナイフ10本近くを押収。ほとんどがサバイバルナイフで、殺傷能力の高い大型のものもありました。
> 猟奇的な犯罪を特集した本もあったもようです。
ホモパヨク終わるｗ
紅林麻雄レベルの凄腕刑事が担当したんだろう
>>105
被害者の年齢層はやや高いし年代も古いが
狭山事件も真犯人は警察関係者で、県警が総力挙げて証拠ねつ造したと言われてるな
被害者の年齢層はやや高いし年代も古いが
狭山事件も真犯人は警察関係者で、県警が総力挙げて証拠ねつ造したと言われてるな
容疑者か被害者の名前がないとどの事件かわからんな
一審は無期懲役だぞ
一審で無罪、二審で無期懲役だという速報出したのなら大誤報なんだが
一審で無罪、二審で無期懲役だという速報出したのなら大誤報なんだが
>>105
重要参考人が細身で
「北関東のルパン」と呼ばれてるサイコパスだね
宮崎勤の殺人も都内で殺害した件以外も他者の犯行の可能性あるとする著作多いよ
重要参考人が細身で
「北関東のルパン」と呼ばれてるサイコパスだね
宮崎勤の殺人も都内で殺害した件以外も他者の犯行の可能性あるとする著作多いよ
可能性、心象だけでいいのならどんな事件もバカウヨ捕まえれば解決するよｗ
栃木の小1殺害、容疑者「いたずら目的で連れ去った」
> 2005年に起きた栃木県今市市(現日光市)の小1女児殺害事件で、殺人容疑で逮捕された勝又拓哉容疑者(32)が、「いたずら目的で連れ去った」と供述していることが5日、捜査関係者への取材で分かりました。
> 捜査関係者によると、女児は当初、同級生らと一緒に下校していました。
> 同級生の一人は「白い乗用車に追い越され、その後ですぐに戻ってきた」と証言しています。
車が一致していて、ホモパヨク終わるｗ
> 2005年に起きた栃木県今市市(現日光市)の小1女児殺害事件で、殺人容疑で逮捕された勝又拓哉容疑者(32)が、「いたずら目的で連れ去った」と供述していることが5日、捜査関係者への取材で分かりました。
> 捜査関係者によると、女児は当初、同級生らと一緒に下校していました。
> 同級生の一人は「白い乗用車に追い越され、その後ですぐに戻ってきた」と証言しています。
車が一致していて、ホモパヨク終わるｗ
警察「取り調べ録音録画しといてよかったぜ」
これ、物証とか秘密の暴露とかあったん？
容疑者、台湾から来て日本語が少し不自由というのは別の件？
勝又拓哉被告は「無理やり有希ちゃんを車に乗せ、布テープで縛って口をふさぎ、スタンガンを当て、
目に布テープを貼り、わいせつ行為に及んだが、そこに第三者がやってきて、
バタフライナイフで有希ちゃんを殺した」との趣旨で事件を説明。
第三者とは誰を指すのか明らかにするよう求めた検察側に対し、被告は弁護人を通じて
「（第三者を）かばうため明らかにできないという意思がある」と返答した。
https://www.sankei.com/affairs/news/160312/afr1603120004-n1.html
被告の言い分は
「女児を誘拐してワイセツ行為は行ったが、殺したのは自分ではない。第三者だ」
目に布テープを貼り、わいせつ行為に及んだが、そこに第三者がやってきて、
バタフライナイフで有希ちゃんを殺した」との趣旨で事件を説明。
第三者とは誰を指すのか明らかにするよう求めた検察側に対し、被告は弁護人を通じて
「（第三者を）かばうため明らかにできないという意思がある」と返答した。
https://www.sankei.com/affairs/news/160312/afr1603120004-n1.html
被告の言い分は
「女児を誘拐してワイセツ行為は行ったが、殺したのは自分ではない。第三者だ」
>>114
そこに貼られてることの大半は、公判には出て来てないのよ
児ポ画像を収集していたことなど被告人にロリコンの性癖があることやナイフ収集してたことは公判に出て来ているが、
被害者の遺体の画像なんてのは出て来てない
遺体発見場所近くに何度も行っていたなんて事実も出て来てない
むしろ逆で、宇都宮方面から茨城県方面のNシステムにひっかかったのが、事件が起こった日の深夜とその4日後の深夜だけだったから、
「普段全然使わない道路を、事件のときだけ使っている」ということで犯人の蓋然性が高い理由の一つにされた
ランドセルの証言も公判には出て来てない
そこに貼られてることの大半は、公判には出て来てないのよ
児ポ画像を収集していたことなど被告人にロリコンの性癖があることやナイフ収集してたことは公判に出て来ているが、
被害者の遺体の画像なんてのは出て来てない
遺体発見場所近くに何度も行っていたなんて事実も出て来てない
むしろ逆で、宇都宮方面から茨城県方面のNシステムにひっかかったのが、事件が起こった日の深夜とその4日後の深夜だけだったから、
「普段全然使わない道路を、事件のときだけ使っている」ということで犯人の蓋然性が高い理由の一つにされた
ランドセルの証言も公判には出て来てない
アカは普通の人ですよってﾂﾗしてその辺に居るんだよ
>>105
ただ今市の事件以降(2005年)では少女の未解決殺人は起きてない？、そうなら
そのサイコパスは死んだか軽い事件起こして懲役中か
ただ今市の事件以降(2005年)では少女の未解決殺人は起きてない？、そうなら
そのサイコパスは死んだか軽い事件起こして懲役中か
左翼は、犯罪者の悪行は冤罪というゴミ。
>>9
> 遺体は全裸の状態で、ランドセルや衣服、メガネなどの所持品は見つかっていない。
服は着ていなくて、ホモパヨク終わるｗ
> 遺体は全裸の状態で、ランドセルや衣服、メガネなどの所持品は見つかっていない。
服は着ていなくて、ホモパヨク終わるｗ
被告は在日台湾人
趣味はナイフ収集と児童ポルノ画像収集
母親と偽ブランド商品の密売して逮捕歴あり
この殺人事件の１ヵ月後に、被告の義父が「犯人は息子かもしれない」と
警察へ通報していた
近隣住民によると
「常にナイフを持ち歩いていて、キレると何をするかわからない」という性格
趣味はナイフ収集と児童ポルノ画像収集
母親と偽ブランド商品の密売して逮捕歴あり
この殺人事件の１ヵ月後に、被告の義父が「犯人は息子かもしれない」と
警察へ通報していた
近隣住民によると
「常にナイフを持ち歩いていて、キレると何をするかわからない」という性格
ポケットに入れたはずだけどポケットが無い服だから有罪封筒を触ったはずだけど指紋がないから有罪ってのもあったよなｗ
>>133
俺らは部外者だしそりゃ断片的な情報やガセも混じった情報とかもあるだろうけど
裁判に参加した人間はそうじゃないだろ？
検察の主張、弁護側の主張すべて受けれた上で裁判員も含めて地裁高裁と立て続けに有罪と認めた
それがすべて
俺らは部外者だしそりゃ断片的な情報やガセも混じった情報とかもあるだろうけど
裁判に参加した人間はそうじゃないだろ？
検察の主張、弁護側の主張すべて受けれた上で裁判員も含めて地裁高裁と立て続けに有罪と認めた
それがすべて
被告は一瞬喜んだだろうな。そしてこけただろうなｗ
死刑にしろよ
>>139
10の冤罪処刑あっても1のサイコパスを逃すな、の警察関係者乙
いつ10の冤罪処刑の当事者になるかもしれんのにな…
10の冤罪処刑あっても1のサイコパスを逃すな、の警察関係者乙
いつ10の冤罪処刑の当事者になるかもしれんのにな…
>>51
まあ予想通り冤罪連呼が湧いているよな。証拠充分なのに。
なんせ冤罪連呼の情報源は胡散臭いドキュメント本の捏造情報だったりするからな。
片山祐輔の時の流言飛語をもう忘れてしまっているらしい。
頭が悪いので無ければ、警察を逆恨みした前科者が、嘘だと分かっていながら触れ回っているかもしれない。
まあ予想通り冤罪連呼が湧いているよな。証拠充分なのに。
なんせ冤罪連呼の情報源は胡散臭いドキュメント本の捏造情報だったりするからな。
片山祐輔の時の流言飛語をもう忘れてしまっているらしい。
頭が悪いので無ければ、警察を逆恨みした前科者が、嘘だと分かっていながら触れ回っているかもしれない。
遺体に残されたDNA型の説明をもっとしてほしい
北関東連続幼女誘拐殺人事件の犯人は「絶対に」捕まらない
なぜなら北関東連続幼女誘拐殺人事件の犯人を捕まえると、DNA型判定に問題があったことが判明し、
同じDNA型判定を使用した飯塚事件も根拠が怪しくなるのだが、
飯塚事件の犯人はすでに死刑執行されてしまっている
つまり冤罪で死刑にしたことを認めてしまうため、「絶対に」捕まらないのである
詳しくは「殺人犯はそこにいる」を読もう
https://www.amazon.co.jp/dp/4101492220/
なぜなら北関東連続幼女誘拐殺人事件の犯人を捕まえると、DNA型判定に問題があったことが判明し、
同じDNA型判定を使用した飯塚事件も根拠が怪しくなるのだが、
飯塚事件の犯人はすでに死刑執行されてしまっている
つまり冤罪で死刑にしたことを認めてしまうため、「絶対に」捕まらないのである
詳しくは「殺人犯はそこにいる」を読もう
https://www.amazon.co.jp/dp/4101492220/
有罪か
勝又容疑者「刃物試したかった」 栃木小１女児殺害事件
> 栃木県今市市（現日光市）の小１女児殺害事件で、無職勝又拓哉容疑者（３２）＝殺人容疑で逮捕＝が栃木、茨城両県警の合同捜査本部の調べに対して、「持っていた刃物を試したくて刺した」と供述していることが、捜査関係者への取材でわかった。
> 被害女児（当時７）の遺体には胸部を中心に十数カ所の刺し傷があり、捜査本部は動機などについて慎重に裏付けを進めている。
> 捜査関係者によると、勝又容疑者は捜査本部の調べに、「幼い女の子に興味があって女児を連れ去ったが、泣き続けたため、車を止めて刃物を使って殺害した」と説明。
ホモパヨク終わるｗ
> 栃木県今市市（現日光市）の小１女児殺害事件で、無職勝又拓哉容疑者（３２）＝殺人容疑で逮捕＝が栃木、茨城両県警の合同捜査本部の調べに対して、「持っていた刃物を試したくて刺した」と供述していることが、捜査関係者への取材でわかった。
> 被害女児（当時７）の遺体には胸部を中心に十数カ所の刺し傷があり、捜査本部は動機などについて慎重に裏付けを進めている。
> 捜査関係者によると、勝又容疑者は捜査本部の調べに、「幼い女の子に興味があって女児を連れ去ったが、泣き続けたため、車を止めて刃物を使って殺害した」と説明。
ホモパヨク終わるｗ
証拠ないのに無期懲役か
安倍なら100回死刑にできるな
安倍なら100回死刑にできるな
東京高裁なら覆る可能性もあるとみてたが
まあ、最高裁までいく案件か
まあ、最高裁までいく案件か
死刑じゃないの？日本は児童へのワイセツ殺人は有無を言わさず死刑にするべき！
真犯人の
くしゃみ捜査官逃げ切り乙ｗｗｗ
くしゃみ捜査官逃げ切り乙ｗｗｗ
>>1
勝又拓哉被告
> ロリコン、ナイフマニア、アニメ好き、引きこもり、感情の起伏が激しい、
> 見た目は優しい、人見知り、人付き合いが苦手のコミュ障、小中学生時
> 代はほぼ不登校、元は外国籍、中国（台湾）から日本に帰化、事件当時
> 白いセダンタイプの車を所有していた、毎日のように夜遅く近所のコンビ
> ニで弁当を買っていた、パソコン好きで昼夜逆転の生活、ナイフなどの
> 刃物を集めていた、母親（５５）は勝又拓哉容疑者と一緒に商標法違反
> 容疑で逮捕され公判中
勝又拓哉被告
> ロリコン、ナイフマニア、アニメ好き、引きこもり、感情の起伏が激しい、
> 見た目は優しい、人見知り、人付き合いが苦手のコミュ障、小中学生時
> 代はほぼ不登校、元は外国籍、中国（台湾）から日本に帰化、事件当時
> 白いセダンタイプの車を所有していた、毎日のように夜遅く近所のコンビ
> ニで弁当を買っていた、パソコン好きで昼夜逆転の生活、ナイフなどの
> 刃物を集めていた、母親（５５）は勝又拓哉容疑者と一緒に商標法違反
> 容疑で逮捕され公判中
最高裁まで行くだろうけど、逆転無罪は無いか
やっぱりやってたんだｗ
裁判員の一審は破棄ってでてるな
殺人の日時もてきとうで訴因変更してむりやり有罪か
それより不審な捜査官のDNAで再捜査しろよ
なんで捜査官のDNAが出てるのか誰も説明してねーぞ
それより不審な捜査官のDNAで再捜査しろよ
なんで捜査官のDNAが出てるのか誰も説明してねーぞ
なぜ死刑にしない？判事の娘も同じ目に遭うといいね
>>144
一審と二審では認定方法がかなり異なってるはずなんで、二審が有罪と認めた理由については詳細を見たいところ
一審では、Nシステムと猫の毛の二つが被告人が犯人であることの高い蓋然性を示すとされ、
その上で実母への手紙とかロリコン性癖とかナイフ収集癖とか犯行場所近くの漫画喫茶にいたとかが、
犯人としても矛盾しない証拠とされ、
被告人のDNAが出てこず被害者以外のDNAが出て来てる点は「鑑定人のDNAが混入した」とした
けど、以上の物証では有罪にするには足りないとした上で、自白が信用できるから、
その自白と物証を併せて考えれば有罪にできるとした
ところが二審は犯行日時と犯行場所について検察にさらなる立証を要求し、自白しか証拠がないとなったら、
訴因変更させて犯行日時と犯行場所を大幅に広げた
つまり、犯行日時と犯行場所については自白はあてにならんと高裁は言ったに等しいのに、
どうやって有罪認定したのかなと
一審と二審では認定方法がかなり異なってるはずなんで、二審が有罪と認めた理由については詳細を見たいところ
一審では、Nシステムと猫の毛の二つが被告人が犯人であることの高い蓋然性を示すとされ、
その上で実母への手紙とかロリコン性癖とかナイフ収集癖とか犯行場所近くの漫画喫茶にいたとかが、
犯人としても矛盾しない証拠とされ、
被告人のDNAが出てこず被害者以外のDNAが出て来てる点は「鑑定人のDNAが混入した」とした
けど、以上の物証では有罪にするには足りないとした上で、自白が信用できるから、
その自白と物証を併せて考えれば有罪にできるとした
ところが二審は犯行日時と犯行場所について検察にさらなる立証を要求し、自白しか証拠がないとなったら、
訴因変更させて犯行日時と犯行場所を大幅に広げた
つまり、犯行日時と犯行場所については自白はあてにならんと高裁は言ったに等しいのに、
どうやって有罪認定したのかなと
高裁「一審破棄しちまえば、誤認だの訴因変更だのどうでもいいんじゃああ」
高裁「あとは最高裁がやってくれええええ」
と言った感じ
高裁「あとは最高裁がやってくれええええ」
と言った感じ
あ、まだ胡散臭いドキュメント本のタイトル出している奴いるな。
本を売りたい作者か、さもなければバカだな。
本を売りたい作者か、さもなければバカだな。
たまげたなこの事件
一審の根拠全部崩されながら訴因変更で無理矢理無期懲役にしてきた
一審の根拠全部崩されながら訴因変更で無理矢理無期懲役にしてきた
高裁の有罪認定の判断点がまだ正解にわからんな
>>175
殺人の日時がめちゃくちゃなら他の証拠の整合性も破綻する
もう有罪ありきのテキトウ裁判と言うしか無い
最高裁では破棄差し戻し（自白も物証も足りない）となりそう
殺人の日時がめちゃくちゃなら他の証拠の整合性も破綻する
もう有罪ありきのテキトウ裁判と言うしか無い
最高裁では破棄差し戻し（自白も物証も足りない）となりそう
やったかやってないかなんて第三者に知る由もない
なのに「やった」とするにはこの証拠で充分なの？ってところが日本の司法に問われてる
なのに「やった」とするにはこの証拠で充分なの？ってところが日本の司法に問われてる
一審の裁判員も、検察側が編集した取り調べ動画見せられたんだっけ？
クリッシー・テイゲン、胸をかくさず授乳。批判を気にしない姿勢に海外メディアも「お見事！」
njhh
njhh 冤罪詐欺の勝又君
シナリオどおり進行中
国会賠償ゲットまで後10年だ
シナリオどおり進行中
国会賠償ゲットまで後10年だ
>>180
破棄差戻で殺人については無罪だろうな
だが最近の最高裁なら自判で有罪確定にしちまいそうな気もするが
破棄差戻で殺人については無罪だろうな
だが最近の最高裁なら自判で有罪確定にしちまいそうな気もするが
DNADNAうるせーよ
そんなに重要な事なら
被告人の弁護士が黙ってねえだろ
大騒ぎしてるのに
裁判ではスルーされたとでも？
バカ過ぎ
そんなに重要な事なら
被告人の弁護士が黙ってねえだろ
大騒ぎしてるのに
裁判ではスルーされたとでも？
バカ過ぎ
>>135
状況重ねたというわけだ
まあ、それはイクナイという意見もあるが
まず明らかというときは、しょうがない場合もあんだよ
状況重ねたというわけだ
まあ、それはイクナイという意見もあるが
まず明らかというときは、しょうがない場合もあんだよ
勝又 か 〜
普通、一審破棄したら逆転無罪にしないか？
これじゃ一審でやったこと全部論破されたから破棄して訴因変更認めて再度有罪にした感じ
これじゃ一審でやったこと全部論破されたから破棄して訴因変更認めて再度有罪にした感じ
一審を破棄したのは本田克也がトンデモ証言したからだよ
第三のDNAは絶対に真犯人の物と断定してしまった
これで弁護団をクビになったのかどうかは知る由もないがw
第三のDNAは絶対に真犯人の物と断定してしまった
これで弁護団をクビになったのかどうかは知る由もないがw
最高裁でどうなるかだな
吉田ゆきちゃん失踪日は１２月１日
阿保親王
阿保親王（あぼしんのう、延暦11年（792年） - 承和9年10月22日（842年12月1日）は、
平安時代初期の皇族。平城天皇の第一皇子。
大同4年（809年）に四品に叙せられるが、翌弘仁元年（810年）に発生した薬子の変で出家した父・平城上皇
と皇太子を廃された弟・高岳親王に連座して大宰権帥に左遷される。弘仁15年（824年）平城上皇の崩御後、
叔父の嵯峨天皇によってようやく入京を許される。
天長10年（833年）仁明天皇の即位後まもなく三品に叙せられると、仁明朝では上野太守や治部卿・兵部卿・弾正尹等を歴任した。
阿保親王
阿保親王（あぼしんのう、延暦11年（792年） - 承和9年10月22日（842年12月1日）は、
平安時代初期の皇族。平城天皇の第一皇子。
大同4年（809年）に四品に叙せられるが、翌弘仁元年（810年）に発生した薬子の変で出家した父・平城上皇
と皇太子を廃された弟・高岳親王に連座して大宰権帥に左遷される。弘仁15年（824年）平城上皇の崩御後、
叔父の嵯峨天皇によってようやく入京を許される。
天長10年（833年）仁明天皇の即位後まもなく三品に叙せられると、仁明朝では上野太守や治部卿・兵部卿・弾正尹等を歴任した。
無職やロリコンは自分をドライブレコダでとっといたほうがいいぞ
＞弁護側「自白の内容は、殺害したとされる現場や刺し傷などの遺体の状況と矛盾する」
自白と言えども自分をよく見せようと嘘が混じるからな。
細かい状況の矛盾は判決を覆す要因にはなり得ない。
突発的衝動的にやったと思わせたかったのだろうが
楽しみながらナイフをザクザクやったのだろうな。
頃したのは変わらない。
自白と言えども自分をよく見せようと嘘が混じるからな。
細かい状況の矛盾は判決を覆す要因にはなり得ない。
突発的衝動的にやったと思わせたかったのだろうが
楽しみながらナイフをザクザクやったのだろうな。
頃したのは変わらない。
>>194
鑑定外のことペラペラしゃべるから信用できないんだよな
犯人性認定の上でどう位置づけるかなんてDNA鑑定と関係ないんだから
鑑定外のことペラペラしゃべるから信用できないんだよな
犯人性認定の上でどう位置づけるかなんてDNA鑑定と関係ないんだから
また冤罪かよ。
この種のサイコパスは基本精神が大嘘つきで心根は邪悪。
悪魔のような心は死ぬまで治らない。
自分は無罪だと主張するのは当たり前で、非常に巧妙である
悪魔のような心は死ぬまで治らない。
自分は無罪だと主張するのは当たり前で、非常に巧妙である
>>195
シナリオどおりなら無期確定
その後に用意しておいた「無実の証拠」が出てくる
それにより再審無罪になって勝又は億単位の国家賠償を手に入れる
これが冤罪詐欺のシナリオ
シナリオどおりなら無期確定
その後に用意しておいた「無実の証拠」が出てくる
それにより再審無罪になって勝又は億単位の国家賠償を手に入れる
これが冤罪詐欺のシナリオ
基本的に高裁以降は検察とお仲間だからな
一審で負けていたら
一審をひっくり返す証拠や証言でも出なきゃ
大半は変わらないのが日本の司法制度
検察の起訴も調書も間違いは無いとしてるから大問題になる
一審で負けていたら
一審をひっくり返す証拠や証言でも出なきゃ
大半は変わらないのが日本の司法制度
検察の起訴も調書も間違いは無いとしてるから大問題になる
>>110
性犯罪無期は〇特無期だから
終身刑確定
あとは、間違い無く負ける最高裁と再審しかない
刑事において最高裁が差し戻さない限り、判決は変えられない
性犯罪無期は〇特無期だから
終身刑確定
あとは、間違い無く負ける最高裁と再審しかない
刑事において最高裁が差し戻さない限り、判決は変えられない
本当にやってなきゃ終始貫くよな。昔と違って認めたら負け、ってのくらい常識なんだし。
証拠突きつけられて観念して自白したけど、後々になって悪あがき始めただけだろ。
本当にやってないならかわいそうだが、キモいから仕方がない。
証拠突きつけられて観念して自白したけど、後々になって悪あがき始めただけだろ。
本当にやってないならかわいそうだが、キモいから仕方がない。
フリーメーソンカレンダー
１２月 １日
聖エドムンド・キャンピオンの祝日。イギリス国教会の司教。後にカトリックに改
宗。当時、イギリスの女王エリザベス１世は、教会の頭は女王であるという法律を定
め、イギリスの教会をカトリックから分離させていた。逮捕されたエドムンドは、「女
王を国の頭として認めるが、教会の頭は女王ではなく、ロ−マの教皇である」と答弁
した。
結局、死刑の判決が言いわたされ、彼は、街の中を引きずられながら刑場に行き、
絞首刑となったが、まだ息のあるうちに内蔵を取り出すという、残酷な殺され方で殉
教した。
実にイギリス国教会こそ、フリーメーソンの牙城の一つなのである。
１２月 １日
聖エドムンド・キャンピオンの祝日。イギリス国教会の司教。後にカトリックに改
宗。当時、イギリスの女王エリザベス１世は、教会の頭は女王であるという法律を定
め、イギリスの教会をカトリックから分離させていた。逮捕されたエドムンドは、「女
王を国の頭として認めるが、教会の頭は女王ではなく、ロ−マの教皇である」と答弁
した。
結局、死刑の判決が言いわたされ、彼は、街の中を引きずられながら刑場に行き、
絞首刑となったが、まだ息のあるうちに内蔵を取り出すという、残酷な殺され方で殉
教した。
実にイギリス国教会こそ、フリーメーソンの牙城の一つなのである。
「仕事をしていないし、一人で家にいた」
こういうやつこういつやつだよ
こういうやつこういつやつだよ
これは自供の後に犯行否認するよう入れ知恵した弁護士が馬鹿だったんだよ
物証無いから無罪に持ち込めると踏んだんだろうけどそんな甘くない
物証無いから無罪に持ち込めると踏んだんだろうけどそんな甘くない
無限に訴因変更を認めたら誰でもいかようにでも犯人に仕立て上げることが可能になる
たまげたな
たまげたな
https://mainichi.jp/articles/20180207/k00/00m/040/168000c
なぜか勝又のDNAでは無い別の遺留物があっても無視する検察と裁判所
ＤＮＡ型鑑定で女児の遺体から元県警刑事部長らのものとみられる型が検出・・・
こええええええええええええええ
なぜか勝又のDNAでは無い別の遺留物があっても無視する検察と裁判所
ＤＮＡ型鑑定で女児の遺体から元県警刑事部長らのものとみられる型が検出・・・
こええええええええええええええ
最高裁までいく！ 猫が決め手か？
「遺体に元県警幹部ＤＮＡ」新証拠ずさん
「まずは本人に提供を申し出て、拒否されれば、こっそりと毛髪などを持ち帰るんだ」
「まずは本人に提供を申し出て、拒否されれば、こっそりと毛髪などを持ち帰るんだ」
DNAという物証論破されちまったぜ。変更変更
裁判中に殺害場所を変更してる時点で破綻してるけどな
まぁ裁判官は警察、検察と三位一体だから
多少無茶でもちゃんと援護してくれる
まぁ裁判官は警察、検察と三位一体だから
多少無茶でもちゃんと援護してくれる
>>215
え？？？？？？？
唾が混入するような状況下におけるDNAを信用するの？？？？？
それと警察検察批判＝パヨクってネトウヨってほんと馬鹿なんだね
え？？？？？？？
唾が混入するような状況下におけるDNAを信用するの？？？？？
それと警察検察批判＝パヨクってネトウヨってほんと馬鹿なんだね
>>213
被告は女児を誘拐し、わいせつ行為に及んだ事は認めていた
しかし殺害については「別の人物がやってきて女児を殺害して立ち去った」と供述していた
被告は女児を誘拐し、わいせつ行為に及んだ事は認めていた
しかし殺害については「別の人物がやってきて女児を殺害して立ち去った」と供述していた
胡散臭いドキュメント本の情報を信じたり
無視していいレベルの些末な情報を殊更執着したり
冤罪連呼するバカは片山祐輔の時から全く変わらないな。
あれも最後の自作自演が無くても証拠充分で有罪だっただろうが
そうなっていたらあ、のこけし顔の男のことを今でも「冤罪だ！冤罪だ！」って盛り立てていたのだろうな。
まあよかったよ。
無視していいレベルの些末な情報を殊更執着したり
冤罪連呼するバカは片山祐輔の時から全く変わらないな。
あれも最後の自作自演が無くても証拠充分で有罪だっただろうが
そうなっていたらあ、のこけし顔の男のことを今でも「冤罪だ！冤罪だ！」って盛り立てていたのだろうな。
まあよかったよ。
「そいつが犯人かどうか？ばかか俺達は神様じゃねえんだ」
「無職のあやしい奴が減る、それならどっちにしろ社会に有益、だろ」
「仕事をしていないし、一人で家にいた」こういうやつこういうやつを探せ
「無職のあやしい奴が減る、それならどっちにしろ社会に有益、だろ」
「仕事をしていないし、一人で家にいた」こういうやつこういうやつを探せ
>>203
一審がまともな審査をしてるとも取れる。
一審におかしな所が無ければそのままになるのは当然
一審がまともな審査をしてるとも取れる。
一審におかしな所が無ければそのままになるのは当然
>>203
それが普通だよ
ただ、今回の判決は、地裁が認めた証拠の一部を否定している
（それを否定しても、他の証拠から有罪としたんだが）
最高裁もそうだけど、同じ証拠で同じ結果なら判断は変わらない
証拠採用方法や事実誤認があるから判決が覆る
実際、無罪が有罪に 有罪が無罪になど起こりえるからね
それが普通だよ
ただ、今回の判決は、地裁が認めた証拠の一部を否定している
（それを否定しても、他の証拠から有罪としたんだが）
最高裁もそうだけど、同じ証拠で同じ結果なら判断は変わらない
証拠採用方法や事実誤認があるから判決が覆る
実際、無罪が有罪に 有罪が無罪になど起こりえるからね
殺害を自白した様子を録音・録画した映像が、７時間を超える異例の長さで公開されました。
映像に映った被告の態度を自白が信用できる理由にあげ、
「映像だと臨場感があり、無ければ判断が変わっていた」
劇団員でもあるまいし、
映像に映った被告の態度を自白が信用できる理由にあげ、
「映像だと臨場感があり、無ければ判断が変わっていた」
劇団員でもあるまいし、
元々は警察も完全にこいつが犯人だという確定的な証拠は掴んでなかったけど
こいつが突然「被害者が夢に出てくるからすべて話します」とか言ってベラベラ喋り始めて
慌ててその様子を録画したんじゃなかったか？
後になって「俺が自供しなかったら有罪にはできなかったんじゃね？」と気付いて後悔して
警察の厳しい取り調べで誘導されて自供させられたと否認に転じる
でも、厳しくもなく誘導されてもない取り調べの様子がばっちり録画されてたんだよねｗ
こいつが突然「被害者が夢に出てくるからすべて話します」とか言ってベラベラ喋り始めて
慌ててその様子を録画したんじゃなかったか？
後になって「俺が自供しなかったら有罪にはできなかったんじゃね？」と気付いて後悔して
警察の厳しい取り調べで誘導されて自供させられたと否認に転じる
でも、厳しくもなく誘導されてもない取り調べの様子がばっちり録画されてたんだよねｗ
猫の毛が女の子についていて、勝又の買っている猫とDNAが一致しているというのが決め手か？
猫だとDNAの精度が下がるらしいが、
・ ・ ・ ・ ・
猫の毛が女の子の遺体についているという事実が違和感がある。
誰かがつけたとすれば勝又しかいないのだ。
猫だとDNAの精度が下がるらしいが、
・ ・ ・ ・ ・
猫の毛が女の子の遺体についているという事実が違和感がある。
誰かがつけたとすれば勝又しかいないのだ。
訴因が変更されたから無罪判決になるって息巻いていたバカは
自分の役に立たない頭をかち割り終わったのか？
早くやっとけよ。役に立たないから、地面にぶちまけた方が世間のため。
自分の役に立たない頭をかち割り終わったのか？
早くやっとけよ。役に立たないから、地面にぶちまけた方が世間のため。
ユキちゃん可愛かったよなあ
自白の信用性については、結局のところ犯行態様が整合してるかどうかが至って大きな問題だから、
そこが認められるなら結論的には有罪で当然だろう
殺害方法が整合しないという主張があったはずだけど、そこを退けられたらまあこうなるな
そこが認められるなら結論的には有罪で当然だろう
殺害方法が整合しないという主張があったはずだけど、そこを退けられたらまあこうなるな
>>219
ネトウヨは話しかけないでよ気持ち悪いから。水脈にゃんの話でもしてなよ
まともに記事も読むことも出来ない（一審のことを議論してる控訴審の公判）のだから
ネトウヨは話しかけないでよ気持ち悪いから。水脈にゃんの話でもしてなよ
まともに記事も読むことも出来ない（一審のことを議論してる控訴審の公判）のだから
これかｗ
被告は
「無理やり有希ちゃんを車に乗せ、布テープで縛って口をふさぎ、
スタンガンを当て、目に布テープを貼り、わいせつ行為に及んだが、
そこに第三者がやってきて、バタフライナイフで有希ちゃんを刺し殺した」との趣旨で事件を説明。
第三者とは誰を指すのか明らかにするよう求めた検察側に対し、
被告は弁護人を通じて「（第三者を）かばうため明らかにできないという意思がある」と返答したという
被告は
「無理やり有希ちゃんを車に乗せ、布テープで縛って口をふさぎ、
スタンガンを当て、目に布テープを貼り、わいせつ行為に及んだが、
そこに第三者がやってきて、バタフライナイフで有希ちゃんを刺し殺した」との趣旨で事件を説明。
第三者とは誰を指すのか明らかにするよう求めた検察側に対し、
被告は弁護人を通じて「（第三者を）かばうため明らかにできないという意思がある」と返答したという
>>227
犯人性を物証だけで認定しなきゃいけないわけじゃないんだよ
自白があればそれが信用できるかどうかが基本的な判断になる
その中で物証により動かしがたい客観的事実関係を参照する
犯人性を物証だけで認定しなきゃいけないわけじゃないんだよ
自白があればそれが信用できるかどうかが基本的な判断になる
その中で物証により動かしがたい客観的事実関係を参照する
勝又拓哉被告（３３）
今回今までの弁護士のやり方を地裁では検察側に逆手に取ってるからな
自白は強制だ〜と言ったのに供述時の録画取られててその内容が否定されてるし
（高裁ではこれは問題あり証拠としてはダメと言われてるが）
これ、自ら自白しているしその点で反省しているとして減刑を訴える方だと
まだ可能性あったと思うが
無罪主張だからな〜
最高裁に行くとしてどうなる事か
自白は強制だ〜と言ったのに供述時の録画取られててその内容が否定されてるし
（高裁ではこれは問題あり証拠としてはダメと言われてるが）
これ、自ら自白しているしその点で反省しているとして減刑を訴える方だと
まだ可能性あったと思うが
無罪主張だからな〜
最高裁に行くとしてどうなる事か
あれっこの日じゃ合わないぞ
別の日に変更変更
裁判官が変更OK言えばええねん
あらっ今度は他の証拠とずれたぞ
裁判官がずれても問題ないと言えばええねん
はい無期懲役！ これが中世裁判よな
別の日に変更変更
裁判官が変更OK言えばええねん
あらっ今度は他の証拠とずれたぞ
裁判官がずれても問題ないと言えばええねん
はい無期懲役！ これが中世裁判よな
ID:Kj/hRMOs0
邪魔
邪魔
>>210
訴因の変更はしょっちゅうやりやがるが認めるべきでないわな
警察は逮捕までの段階できっちりやるべき
検察は起訴までの段階できっちりやるべき
その上で起訴しろ
訴因の変更はしょっちゅうやりやがるが認めるべきでないわな
警察は逮捕までの段階できっちりやるべき
検察は起訴までの段階できっちりやるべき
その上で起訴しろ
あーあもうまともに記事読めないから壊れたテープ43歳児になっちゃった
こいつが身代わり出頭でもすればいいのに
こいつが身代わり出頭でもすればいいのに
無罪ｗ
>>227
猫の毛は既に一致せずという鑑定結果が出てる。
文字通り証拠は一切ないんだよ。
ただその変の男がロリコンってことで勝手に検察がストーリー作って
犯人に仕立て上げた。
こんなので犯人見つけられるなら宝くじに当たるレベルの可能性だよ。
猫の毛は既に一致せずという鑑定結果が出てる。
文字通り証拠は一切ないんだよ。
ただその変の男がロリコンってことで勝手に検察がストーリー作って
犯人に仕立て上げた。
こんなので犯人見つけられるなら宝くじに当たるレベルの可能性だよ。
女児殺害、容疑者が車を廃棄 証拠隠滅図ったか
> 栃木県今市市の小1女児殺害事件で、殺人容疑で逮捕された勝又拓哉容疑者(32)が、2006年に警察の任意聴取を受けた後に、当時乗っていた車を廃車処分にしていたことが6日、分かりました。
> 捜査本部は、勝又容疑者が犯行に使用し、捜査が身辺に迫ったことを恐れ、証拠隠滅を図った可能性があるとみて調べています。
> 車は白色セダンで、被害者が連れ去られた時間帯に、現場で目撃された不審車両と特徴が似ていたとされています。
ホモパヨク終わるｗ
> 栃木県今市市の小1女児殺害事件で、殺人容疑で逮捕された勝又拓哉容疑者(32)が、2006年に警察の任意聴取を受けた後に、当時乗っていた車を廃車処分にしていたことが6日、分かりました。
> 捜査本部は、勝又容疑者が犯行に使用し、捜査が身辺に迫ったことを恐れ、証拠隠滅を図った可能性があるとみて調べています。
> 車は白色セダンで、被害者が連れ去られた時間帯に、現場で目撃された不審車両と特徴が似ていたとされています。
ホモパヨク終わるｗ
>>67
真犯人だから辞めたというのは想像力が豊かすぎだなぁ。
捜査を混乱させたから辞めたんだろうね。
真犯人だから辞めたというのは想像力が豊かすぎだなぁ。
捜査を混乱させたから辞めたんだろうね。
ネトウヨ怒りの論点すり替え
唾吐いたんだなぁ〜証拠にならないんだなぁ〜←やばいっしょこいつｗ
唾吐いたんだなぁ〜証拠にならないんだなぁ〜←やばいっしょこいつｗ
>>245
証拠はあるよ
そもそも別件で逮捕された勝又のPCから
たまたま被害者少女の遺体の写真が出てきたのが逮捕のきっかけだし
証拠はあるよ
そもそも別件で逮捕された勝又のPCから
たまたま被害者少女の遺体の写真が出てきたのが逮捕のきっかけだし
>>137
訴因変更したのに同じ裁判だっていうのが素人にはよくわからない。
訴因変更しちゃったら争点も変わってくるわけで別の裁判になっちゃう印象
被告側は起訴事実
訴因変更したのに同じ裁判だっていうのが素人にはよくわからない。
訴因変更しちゃったら争点も変わってくるわけで別の裁判になっちゃう印象
被告側は起訴事実
＞君「も」だいぶヤバいよ
自分がヤバいことは自覚している模様
自分がヤバいことは自覚している模様
一番下、消し忘れ
死刑にすべき
糞ロりコン
糞ロりコン
>>252
訴因変更は、一つの裁判で判断できる限界があって、その枠内での事実関係の変更
争点が全く違うなどの理由で、もう同じ手続でやるべきじゃない、となったら訴因変更の
枠を超えるけど、その場合事実が違うからもう一度そっちで起訴できる
それは無駄も多いので、訴因変更できる場合はした方がいい
訴因変更は、一つの裁判で判断できる限界があって、その枠内での事実関係の変更
争点が全く違うなどの理由で、もう同じ手続でやるべきじゃない、となったら訴因変更の
枠を超えるけど、その場合事実が違うからもう一度そっちで起訴できる
それは無駄も多いので、訴因変更できる場合はした方がいい
これが最も進んでいる捜査方法です
一審の裁判員裁判にケチを付けながら改めて有罪にした高裁らしい、底意地の悪い判決。
警察検察がコイツに罪をかぶせようとしてるなら
「被害者からコイツのDNAが取れました！」で済む話
何で「身内のDNAが取れました！」なんて公表するんだよ
「被害者からコイツのDNAが取れました！」で済む話
何で「身内のDNAが取れました！」なんて公表するんだよ
>>251
そもそも別件逮捕するのはしょっぴけば白でも黒にする自信があるから
その自白強要が数々の冤罪事件を生んできたってのが今の流れ
そもそも別件逮捕するのはしょっぴけば白でも黒にする自信があるから
その自白強要が数々の冤罪事件を生んできたってのが今の流れ
もちろん勝又がやったなら死刑にすべきだがね
一審で散々詰めたんだからそれを受けて有罪にすればいいものを
訴因変更だのちゃぶ台ひっくり返して破棄して有罪判決だから
おかしいなと思う人が出るのも当然なんだがな
一審で散々詰めたんだからそれを受けて有罪にすればいいものを
訴因変更だのちゃぶ台ひっくり返して破棄して有罪判決だから
おかしいなと思う人が出るのも当然なんだがな
遺棄現場方向のNシステムにかかった車はどれくらいいるのだろう
ロリコン、ナイフ所持、近所、根暗、猫の毛つきまくりの同じ服を着てる無精者、一回自白した、現場で車が目撃されている、
こういうのを集めていくともうコイツしかやっぱいないよ
こういうのを集めていくともうコイツしかやっぱいないよ
むしろ何の証拠で逮捕されたの？
横から入ってこないでね。馬鹿なんだから
そいつが君「も」と言ってる以上、自分はヤバいと認識した上で
相手もヤバいと主張してるだけ。つまりそいつの主観的な意見であって
言われた側がヤバいかどうかなんて関係が無い
なんでこんな馬鹿丸出しのやつが絡んで来るんだか初出IDで
まぁ論理的な思考ができないからなんだろうな結局
そいつが君「も」と言ってる以上、自分はヤバいと認識した上で
相手もヤバいと主張してるだけ。つまりそいつの主観的な意見であって
言われた側がヤバいかどうかなんて関係が無い
なんでこんな馬鹿丸出しのやつが絡んで来るんだか初出IDで
まぁ論理的な思考ができないからなんだろうな結局
該当エリアに住む男性の指紋片っ端から採取した話聞いた
報道されてないけど、犯人と疑われ事情聴取された男性
田舎だと疑われただけで噂に尾ひれつくし
絶望して夫婦で自殺（無理心中ではない）してしまった
報道されてないけど、犯人と疑われ事情聴取された男性
田舎だと疑われただけで噂に尾ひれつくし
絶望して夫婦で自殺（無理心中ではない）してしまった
>>9
>>247
当時の報道の流れ
◆被害女児の胸部から大量の唾液検出か？DNA鑑定へ！
↓
◆DNAが足利事件当時に集めた関係者のものと一致
↓
◆捜査員のものでした
・捜査幹部で、遺体があるうちに遺棄現場へは行っておらず、当然司法解剖にも立ち会っていない
・通常の会話で飛ぶような唾液の量ではない
・そもそも遺体に面会してないので付着するタイミングがない
・それらに関して一切説明もされず
(いつ、どこで、どのようにして付着したか)
↓
◆定年にもならないのに自己都合で退職
・責任を取って辞職というわけではない
下になるほど報道は小さくなっていった
退職に関してはほとんど報じられてなかった
地元のローカル新聞片隅に小さく載っただけじゃなかったかな
>>247
当時の報道の流れ
◆被害女児の胸部から大量の唾液検出か？DNA鑑定へ！
↓
◆DNAが足利事件当時に集めた関係者のものと一致
↓
◆捜査員のものでした
・捜査幹部で、遺体があるうちに遺棄現場へは行っておらず、当然司法解剖にも立ち会っていない
・通常の会話で飛ぶような唾液の量ではない
・そもそも遺体に面会してないので付着するタイミングがない
・それらに関して一切説明もされず
(いつ、どこで、どのようにして付着したか)
↓
◆定年にもならないのに自己都合で退職
・責任を取って辞職というわけではない
下になるほど報道は小さくなっていった
退職に関してはほとんど報じられてなかった
地元のローカル新聞片隅に小さく載っただけじゃなかったかな
今回の訴因変更認めたのはどうかという気がするけどなあ
こんだけ犯行日時と場所に幅を持たせられたら、弁護側は防御のしようがないだろうに
「自白どおりならあるはずの大量の血痕がない！」という主張が、完全に無力化されたうえ、
「この時間、この場所にいけたはずがない」、「その場所でこのような犯行ができるはずがない」という主張もできない
こんだけ犯行日時と場所に幅を持たせられたら、弁護側は防御のしようがないだろうに
「自白どおりならあるはずの大量の血痕がない！」という主張が、完全に無力化されたうえ、
「この時間、この場所にいけたはずがない」、「その場所でこのような犯行ができるはずがない」という主張もできない
検察と裁判官がお仲間の時点で公平性なんか無いけどなew
目つきからしておかしいし
>>281
訴因変更って時間的・場所的範囲を単にずらすか
より狭く限定するか、どちらかならわかるんだけど
範囲を広げて認められるってよくわからんよね(´・ω・｀)
訴因変更って時間的・場所的範囲を単にずらすか
より狭く限定するか、どちらかならわかるんだけど
範囲を広げて認められるってよくわからんよね(´・ω・｀)
１２月 １日
聖エドムンド・キャンピオンの祝日。イギリス国教会の司教。後にカトリックに改
宗。当時、イギリスの女王エリザベス１世は、教会の頭は女王であるという法律を定
め、イギリスの教会をカトリックから分離させていた。逮捕されたエドムンドは、「女
王を国の頭として認めるが、教会の頭は女王ではなく、ロ−マの教皇である」と答弁
した。
結局、死刑の判決が言いわたされ、彼は、街の中を引きずられながら刑場に行き、
絞首刑となったが、まだ息のあるうちに内蔵を取り出すという、残酷な殺され方で殉
教した。
実にイギリス国教会こそ、フリーメーソンの牙城の一つなのである。
聖エドムンド・キャンピオンの祝日。イギリス国教会の司教。後にカトリックに改
宗。当時、イギリスの女王エリザベス１世は、教会の頭は女王であるという法律を定
め、イギリスの教会をカトリックから分離させていた。逮捕されたエドムンドは、「女
王を国の頭として認めるが、教会の頭は女王ではなく、ロ−マの教皇である」と答弁
した。
結局、死刑の判決が言いわたされ、彼は、街の中を引きずられながら刑場に行き、
絞首刑となったが、まだ息のあるうちに内蔵を取り出すという、残酷な殺され方で殉
教した。
実にイギリス国教会こそ、フリーメーソンの牙城の一つなのである。
>>280
弁護団も検察も裁判官も裁判員も
スルーしたと言いたいの？
すなわち全員グルだと言いたいの？
弁護団も検察も裁判官も裁判員も
スルーしたと言いたいの？
すなわち全員グルだと言いたいの？
ざまぁ！！
支那からの帰化人だろ？
こいつに間違いないんだよ
支那からの帰化人だろ？
こいつに間違いないんだよ
>>275
なるほも
この事件演技力たまたまよかったら有罪という案件？
出てる範囲の証拠群だと
または、取調べ中の映像がいかにも大根で全く真剣さ感じられない嘘っぽい感じの映像だと無罪だった可能性のある案件？
なるほも
この事件演技力たまたまよかったら有罪という案件？
出てる範囲の証拠群だと
または、取調べ中の映像がいかにも大根で全く真剣さ感じられない嘘っぽい感じの映像だと無罪だった可能性のある案件？
廃車処分にした車の話は重要だが、古い車ならあり得る話
検察にとって都合の良い情報だけ出てくるからなぁ
検察にとって都合の良い情報だけ出てくるからなぁ
>>257
なるほど
1審よりも自白を重視してる印象があるけど、
実質「殺害場所不明」にしたことで物的証拠がないことよりも自白が優先されたわけか
なるほど
1審よりも自白を重視してる印象があるけど、
実質「殺害場所不明」にしたことで物的証拠がないことよりも自白が優先されたわけか
北関東には警察検察が長年ひた隠しにするモンスターが今もなお
息をひそめて次の獲物を物色しているのかもしれない
息をひそめて次の獲物を物色しているのかもしれない
>>292
そもそも、事件当時の平成17年の時点で、目撃証言が「オンボロの白い車」だったからな
仮に似たような車を持っていたとしても、車検で処分するのは自然な流れ
そもそも、事件当時の平成17年の時点で、目撃証言が「オンボロの白い車」だったからな
仮に似たような車を持っていたとしても、車検で処分するのは自然な流れ
中村倫也みたいなイケメン
>>289
アホなの？
勝又容疑者が起訴されてる裁判なんだから、県警幹部の唾液は何の関係もないでしょ
勝又がやったかやってないかだけ
アホなの？
勝又容疑者が起訴されてる裁判なんだから、県警幹部の唾液は何の関係もないでしょ
勝又がやったかやってないかだけ
ジャップの本当のレベル
ジャップは明治で植民地化されたから、
ジャップの本当のレベルは江戸で測る必要がある。
そのレベルは何より「政治体制」によく現れる。
言うまでもなくジャップのレベルは笑えるくらいのド中世ｗ
さて江戸のジャップの政治体制だが・・・
・完全な階級社会
少数の武士だけしか政策決定に参加できない。
民間のブルジョワが権力を握るのが、近代国家。
ブルジョワには微塵も権力の無かった江戸ジャップ（借金を簡単に踏み倒し）ｗ。
西洋じゃ遅くとも12世紀には商人の政治参加が始まってる。
中国では始皇帝がすでに商人のバックアップを得ているし、
遅くとも６世紀には科挙で広く優秀なスタッフを権力に入れてる。
ジャップのレベルは、近代からほど遠い、どこにでもある第三世界の土人村。
・ジャップは統治の中央集権化も不完全
主要な藩の藩主が全員、徳川家の人間になって、やっと中央集権が完成といえる。
例えば中国なら、紀元前の段階でそのレベル。
江戸の笑える状態はいうまでもないｗ
ちなみに、ジャップはいまだに糞皇室を頂点とする上流が仕切る中世国家。
上流と閨閥でつながってないと、一定以上、上に行けない土人社会。
そのくせ国民に努力しろと上から目線で説教して大笑いｗｗｗｗ
死ね
おいn
ジャップは明治で植民地化されたから、
ジャップの本当のレベルは江戸で測る必要がある。
そのレベルは何より「政治体制」によく現れる。
言うまでもなくジャップのレベルは笑えるくらいのド中世ｗ
さて江戸のジャップの政治体制だが・・・
・完全な階級社会
少数の武士だけしか政策決定に参加できない。
民間のブルジョワが権力を握るのが、近代国家。
ブルジョワには微塵も権力の無かった江戸ジャップ（借金を簡単に踏み倒し）ｗ。
西洋じゃ遅くとも12世紀には商人の政治参加が始まってる。
中国では始皇帝がすでに商人のバックアップを得ているし、
遅くとも６世紀には科挙で広く優秀なスタッフを権力に入れてる。
ジャップのレベルは、近代からほど遠い、どこにでもある第三世界の土人村。
・ジャップは統治の中央集権化も不完全
主要な藩の藩主が全員、徳川家の人間になって、やっと中央集権が完成といえる。
例えば中国なら、紀元前の段階でそのレベル。
江戸の笑える状態はいうまでもないｗ
ちなみに、ジャップはいまだに糞皇室を頂点とする上流が仕切る中世国家。
上流と閨閥でつながってないと、一定以上、上に行けない土人社会。
そのくせ国民に努力しろと上から目線で説教して大笑いｗｗｗｗ
死ね
おいn
北関東の警察ってイメージ悪いわ。
地味に無能の極地にある。
あと、治安も良くないよね。
警察は典型的な田舎警察なのに、治安の悪い南関東に隣接してるから治安は良くない。
負の要素が重なってるんだよな
地味に無能の極地にある。
あと、治安も良くないよね。
警察は典型的な田舎警察なのに、治安の悪い南関東に隣接してるから治安は良くない。
負の要素が重なってるんだよな
証拠も無いのに警察の罪を被せられたって書き込みがずっとあるけど、それが本当なら絶対無罪になるとここにいる奴全員が思う、思うのに裁判の結果が違うってことはその書き込みが嘘なんだろうな
テレ朝とＴＢＳはやたら無罪にしたがってたな
これからは警官に刃向かって射殺と言うことで
あー思い出した あの事件か
他ならぬ被害者が被告人の犯行を否定
まず、夫の林健治（六三歳）である。健治は一、二審で、九七年二月六日ごろに妻に保険金目的でヒ素を盛られた
殺人未遂事件の被害者と認定された一方で、妻と共謀し三件の保険金詐欺を働いたとして懲役六年の実刑判決を
受け、二〇〇五年六月まで服役した。この裁判では、林眞須美は夫と一緒に保険金詐欺を繰り返しながら、その夫
すら殺そうとしたという話にされているわけだ。http://eritokyo.jp/independent/S_kinyoubi-0001.htm
↓
司法の判断が全て、「６」と言う数字でされている。すなわち、６＝弓田やという意味
司法自体が６ ６は弓田やの象徴
まず、夫の林健治（六三歳）である。健治は一、二審で、九七年二月六日ごろに妻に保険金目的でヒ素を盛られた
殺人未遂事件の被害者と認定された一方で、妻と共謀し三件の保険金詐欺を働いたとして懲役六年の実刑判決を
受け、二〇〇五年六月まで服役した。この裁判では、林眞須美は夫と一緒に保険金詐欺を繰り返しながら、その夫
すら殺そうとしたという話にされているわけだ。http://eritokyo.jp/independent/S_kinyoubi-0001.htm
↓
司法の判断が全て、「６」と言う数字でされている。すなわち、６＝弓田やという意味
司法自体が６ ６は弓田やの象徴
こいつはゲーセンでドラムマニアもよく叩いてたよ
殺害場所は「栃木県内か茨城県内とその周辺」って、何も特定されてなくない？
田宮栄一ですか？
田宮栄一ですか？
殺害した場所も時間も分からない
私が殺しました、これだけで有罪か？
私が殺しました、これだけで有罪か？
本件の裁判長は、比較的無罪判決が多い方だと思う。
今回も、一審判決は破棄した上での有罪であって、
それは法理に則ったものだろう。
今回も、一審判決は破棄した上での有罪であって、
それは法理に則ったものだろう。
死刑にできないのは裁判官にも一抹の不安があるんだろうな。。
間違えたら人殺しだからな。
間違えたら人殺しだからな。
>>280
唾液なんだけど、なんか「唾液は大量じゃないとDNA出ない」みたいな間違った情報から、大量の唾液か？！みたいになっただけだよ
唾液の量は結局明らかになってないし、そもそも、DNA型鑑定では唾液成分由来かそうでないかを鑑別できない
唾液反応があった、という情報と、捜査幹部のDNAが検出された、って情報とが混同されてミスリーディングを生んだだけ
唾液なんだけど、なんか「唾液は大量じゃないとDNA出ない」みたいな間違った情報から、大量の唾液か？！みたいになっただけだよ
唾液の量は結局明らかになってないし、そもそも、DNA型鑑定では唾液成分由来かそうでないかを鑑別できない
唾液反応があった、という情報と、捜査幹部のDNAが検出された、って情報とが混同されてミスリーディングを生んだだけ
本人は無罪を確信していたみたいだが
>>281
ごく一般論としていえば、日時や場所は訴因の特定においてはできるだけ明示しろということになってるから、
常に明らかじゃなければ防御できないということはないという発想がある
そのうえで、日時場所は犯罪事実の摘示として欠くことのできない要素であることもあるし、自白の信用性が
重要な事案では、できる限り特定させて、客観的事実との整合点を確定していくことで信用性の裏付けとする
こともある
ごく一般論としていえば、日時や場所は訴因の特定においてはできるだけ明示しろということになってるから、
常に明らかじゃなければ防御できないということはないという発想がある
そのうえで、日時場所は犯罪事実の摘示として欠くことのできない要素であることもあるし、自白の信用性が
重要な事案では、できる限り特定させて、客観的事実との整合点を確定していくことで信用性の裏付けとする
こともある
>>303
お前内閣が嘘をつき通して公文書まで改竄する3流独裁国の日本が
裁判や警察は公明正大と思えるって本当に純粋だなｗ
起訴されたら有罪率99パーセント以上なんて日本には元から民主主義なんて無いんだよ。
お前内閣が嘘をつき通して公文書まで改竄する3流独裁国の日本が
裁判や警察は公明正大と思えるって本当に純粋だなｗ
起訴されたら有罪率99パーセント以上なんて日本には元から民主主義なんて無いんだよ。
検察は容疑者の言い分に疑ってかかる
裁判官はその検察の言い分に疑ってかからなきゃいけない
それでも否定しきれない証拠だけ採用するのがスジ
裁判官はその検察の言い分に疑ってかからなきゃいけない
それでも否定しきれない証拠だけ採用するのがスジ
自白に持ち込んだなら一つくらい
決定的な物証を抑えられるだろ
それがないどころか自白自体矛盾しまくりなんだよな
決定的な物証を抑えられるだろ
それがないどころか自白自体矛盾しまくりなんだよな
>>280 捜査員が犯人だと言いたいのか？ 足利事件とこの今市事件で同一捜査員が犯人だったらすごい話だぞ
今回自分で引き起こした事件、お母さんやみんなに迷惑をかけてしまい、本当にごめんなさい。
僕がしたことは、世間やマスコミなどは、お母さんの育て方が悪いとか言うと思うけど、
でも、お母さんは何一つ悪くありません。
お母さんはしっかりと僕を育てました。
僕が自分の意思で、自分で間違った選択をしてしまったのです。
本当にごめんなさい。
こんな親不孝な息子で本当にごめんなさい。
もう息子じゃないと思われてても、構いません。
あんなことをしてしまって、本当にごめんなさい。
こんな親不孝な息子でも、お母さんの残りの人生を大事に過ごしてほしいです。
お体を大事に。
僕がしたことは、世間やマスコミなどは、お母さんの育て方が悪いとか言うと思うけど、
でも、お母さんは何一つ悪くありません。
お母さんはしっかりと僕を育てました。
僕が自分の意思で、自分で間違った選択をしてしまったのです。
本当にごめんなさい。
こんな親不孝な息子で本当にごめんなさい。
もう息子じゃないと思われてても、構いません。
あんなことをしてしまって、本当にごめんなさい。
こんな親不孝な息子でも、お母さんの残りの人生を大事に過ごしてほしいです。
お体を大事に。
えええええ
ニュースによると、補助的な証拠のはずの取調べ録音・録画で直接犯罪事実を認定したのは訴訟手続きの法令違反で、
自白にもとづいて犯行場所を認定したのは事実誤認
だから一審は破棄
で、間接証拠などから被告人が犯人だと認められるとして、有罪ってことみたい
これ、一審では物証による状況証拠だけでは有罪に認定できないといってたのに、
高裁では物証による状況証拠だけで有罪にできると認定したってことなのかな
自白にもとづいて犯行場所を認定したのは事実誤認
だから一審は破棄
で、間接証拠などから被告人が犯人だと認められるとして、有罪ってことみたい
これ、一審では物証による状況証拠だけでは有罪に認定できないといってたのに、
高裁では物証による状況証拠だけで有罪にできると認定したってことなのかな
>>220
自供すべて言わされたって言ってるけどね
もし自供が言ってるとおり言わされたものだったって考えの元で考えるとね…
自供すべて言わされたって言ってるけどね
もし自供が言ってるとおり言わされたものだったって考えの元で考えるとね…
ジャップ司法のインパール作戦
地裁「高裁で無罪になるだろうから有罪にしておいた」
高裁「最高裁で無罪になるだろうから有罪にしておいた」
最高裁「下級審の言うことを尊重して有罪にしておいた」
法務大臣「裁判所の判断を尊重して死刑執行しておいた」
〜冤罪発覚〜
地裁「俺は悪くない」
高裁「俺は悪くない」
最高裁「俺は悪くない」
法務大臣「俺は悪くない」
地裁「高裁で無罪になるだろうから有罪にしておいた」
高裁「最高裁で無罪になるだろうから有罪にしておいた」
最高裁「下級審の言うことを尊重して有罪にしておいた」
法務大臣「裁判所の判断を尊重して死刑執行しておいた」
〜冤罪発覚〜
地裁「俺は悪くない」
高裁「俺は悪くない」
最高裁「俺は悪くない」
法務大臣「俺は悪くない」
由来資料を鑑別できる、って手法は最近の足利事件再審抗告審でも主張されたけど、
結局は新しい手法であって未だ科学的承認を受けたものではないと判断されたし
なお、精子とかのようにDNAが硬い殻に覆われてるようなものなら由来成分を鑑別できるのはいうまでもない
結局は新しい手法であって未だ科学的承認を受けたものではないと判断されたし
なお、精子とかのようにDNAが硬い殻に覆われてるようなものなら由来成分を鑑別できるのはいうまでもない
本当に何とかならないものなのかな？
自供は証拠の神様ですが未だにまかり通ってる気がしてならないわ
自供は証拠の神様ですが未だにまかり通ってる気がしてならないわ
これ裁判員裁判なんでしょ。裁判員が納得した上での判決だからね
>>332
法令違反か
法廷に出てない供述を録音録画からとっちゃったんだな
ドジだな
有罪認定は判決文みないとなんともいえないね
法令違反か
法廷に出てない供述を録音録画からとっちゃったんだな
ドジだな
有罪認定は判決文みないとなんともいえないね
この事件も再審請求につぐ再審請求になりそうな予感…
そんなことが行われるのが何か言葉遊びしてるように感じられて嫌になるので
自供は証拠の神様なんていう莫迦な制度はさっさと消えろって思うわ…
そんなことが行われるのが何か言葉遊びしてるように感じられて嫌になるので
自供は証拠の神様なんていう莫迦な制度はさっさと消えろって思うわ…
>>346
ところがな
元警察官僚の自民党議員が、「自白は証拠の王様だ」と言っちゃったりするんだよな
ところがな
元警察官僚の自民党議員が、「自白は証拠の王様だ」と言っちゃったりするんだよな
勝又被告を無期懲役とした１審判決を破棄し、無期懲役を言い渡した。
>>347
自供が言わされたというか紙に書かれてるものを追認しただけのものだったら？
だからこそまた自供に頼った事件か…って呆れというかやるせない気分になって
こんな書き込みしてるんだがな
自供が言わされたというか紙に書かれてるものを追認しただけのものだったら？
だからこそまた自供に頼った事件か…って呆れというかやるせない気分になって
こんな書き込みしてるんだがな
>>346
誤解が多いところなのでいうけど、一般的にはいわゆる物証ってのはほぼ
間接事実の立証にしかならないんだよ
例えば刺殺事件で、血染めの包丁に被告人の指紋があり、被害者の血が確認され、
包丁が事件の２日前に購入され、その店舗は被告人の自宅のすぐそばであり、
レシートが自宅にあったとして、何がわかるかと言えば、この包丁は犯行に使用されたもの
と推認されまた、この包丁と被告人とは密接なかかわりがあり、被告人が使用した蓋然性が
高く、ほかの人物がこの包丁を使用した可能性は考慮する必要があるほど高くはない、という
ことまで
それは犯人性にとって極めて大きい推認力がある事実群だけど、直接犯罪事実を証明する
ものではない
間接事実でも推認力が大きなものもあるけど、直接証拠は推認の過程を必要としないという
点で性格が違う
誤解が多いところなのでいうけど、一般的にはいわゆる物証ってのはほぼ
間接事実の立証にしかならないんだよ
例えば刺殺事件で、血染めの包丁に被告人の指紋があり、被害者の血が確認され、
包丁が事件の２日前に購入され、その店舗は被告人の自宅のすぐそばであり、
レシートが自宅にあったとして、何がわかるかと言えば、この包丁は犯行に使用されたもの
と推認されまた、この包丁と被告人とは密接なかかわりがあり、被告人が使用した蓋然性が
高く、ほかの人物がこの包丁を使用した可能性は考慮する必要があるほど高くはない、という
ことまで
それは犯人性にとって極めて大きい推認力がある事実群だけど、直接犯罪事実を証明する
ものではない
間接事実でも推認力が大きなものもあるけど、直接証拠は推認の過程を必要としないという
点で性格が違う
明らかに数え役満なのに、ドラだけで役満なんておかしい！って騒いでる感じだな。冤罪派は。
>>350
刑訴法の教科書にだってそう書いてあるよ
それと自白による認定を是とすべきかどうかは別の問題
刑訴法の教科書にだってそう書いてあるよ
それと自白による認定を是とすべきかどうかは別の問題
もし俺がなんかの殺人事件の現場近くをたまたま通ってたとして、
嘘だけど、迫真の演技で自分がやりました自分が犯人ですって勝手に話作って警察に話したら
無期懲役になるってこと？
嘘だけど、迫真の演技で自分がやりました自分が犯人ですって勝手に話作って警察に話したら
無期懲役になるってこと？
>>357
個人的には間接事実にそこまで推認力が高いものがあったとは思えないし、総合評価しても
認定できないんじゃないかと思ってるけど
最高裁は、間接事実による推認について、要は被告人が犯人だとしなければ説明できない様な
事実関係を含むものでなければ合理的な疑いを超えたとは言えない、と判示してる
猫もNシステムもそこまで高い推認力はないだろう
個人的には間接事実にそこまで推認力が高いものがあったとは思えないし、総合評価しても
認定できないんじゃないかと思ってるけど
最高裁は、間接事実による推認について、要は被告人が犯人だとしなければ説明できない様な
事実関係を含むものでなければ合理的な疑いを超えたとは言えない、と判示してる
猫もNシステムもそこまで高い推認力はないだろう
>>361
なんない
自白という直接証拠で有罪を認定する場合でも、自白が信用できなきゃ無理
だから捜査段階でも、根掘り葉掘り状況を説明させて、それを裏付ける証拠を必死で探す
合致する証拠が出てくれば自白が信用できそうだ、となる
作り話では整合性のある客観的状況が出てこない
なんない
自白という直接証拠で有罪を認定する場合でも、自白が信用できなきゃ無理
だから捜査段階でも、根掘り葉掘り状況を説明させて、それを裏付ける証拠を必死で探す
合致する証拠が出てくれば自白が信用できそうだ、となる
作り話では整合性のある客観的状況が出てこない
>>361
どういう方法で殺したのか、凶器はどこで入手した何なのかとかが具体的に説明できないなら
単なる基地外と認定されるだけで終わる
どういう方法で殺したのか、凶器はどこで入手した何なのかとかが具体的に説明できないなら
単なる基地外と認定されるだけで終わる
白骨化してて死因さえわからないけど殺人容疑で逮捕っていうのあったよな
>>359
自白で認定する場合には、自白が信用できるかどうかが最大の問題
それは自白自体から内在的に検討するだけじゃなく、客観的事実との整合性、
供述状況や供述の変化、捜査官の把握してる事実関係を踏まえた秘密の暴露の
有無などを考慮することになる
自白で認定する場合には、自白が信用できるかどうかが最大の問題
それは自白自体から内在的に検討するだけじゃなく、客観的事実との整合性、
供述状況や供述の変化、捜査官の把握してる事実関係を踏まえた秘密の暴露の
有無などを考慮することになる
>>366
逮捕に必要な嫌疑は有罪認定に必要なものよりずっと低いし、逮捕状請求ができる程度の
証拠は集まってるということでもある
逮捕に必要な嫌疑は有罪認定に必要なものよりずっと低いし、逮捕状請求ができる程度の
証拠は集まってるということでもある
>>366
殺人事件の大半は顔見知りによる犯行
つまり「どうせあいつがこういう理由で殺したんだろｗ」程度の見込みでも当たるわけ
でも当たらなかったら悲惨
犯人に仕立て上げられる
殺人事件の大半は顔見知りによる犯行
つまり「どうせあいつがこういう理由で殺したんだろｗ」程度の見込みでも当たるわけ
でも当たらなかったら悲惨
犯人に仕立て上げられる
警察に取り調べを録画しろって弁護士どもがうるさいから録画する事にしたのに
録画した動画を裁判に使ったら印象が変わる恐れガーとか言い出すダブスタ
録画した動画を裁判に使ったら印象が変わる恐れガーとか言い出すダブスタ
>>365
ちらっとどっかで読んだ事件の記事だと、遺体を司法解剖した本田克也・筑波大教授曰く、勝又の自白と遺体の状況に食い違いがあるらしいじゃん。
勝又は１０回ぐらい刺したと供述。
勝又はなぜキチガイ認定じゃなかったの。
ちらっとどっかで読んだ事件の記事だと、遺体を司法解剖した本田克也・筑波大教授曰く、勝又の自白と遺体の状況に食い違いがあるらしいじゃん。
勝又は１０回ぐらい刺したと供述。
勝又はなぜキチガイ認定じゃなかったの。
>>369
まあ付近にいたらとりあえず逮捕しとけってことだよな
つか
現場近くにいなくても
痴漢とかも、現場にいなくても有罪になってるしな
まあ付近にいたらとりあえず逮捕しとけってことだよな
つか
現場近くにいなくても
痴漢とかも、現場にいなくても有罪になってるしな
>>361
全然違う。
まず検察がこいつを犯人にするか決めるかどうか。
そうするとストーリー作ってくれるから、後は嘘でたらめでも誘導尋問で
その通り答えていくだけ。
今回なら自白が唯一の証拠と言っても、その自白自体
犯行状況も殺害現場もでたらめだけど検察が起訴したので
そのプライドにかけて有罪になるだけ。
全然違う。
まず検察がこいつを犯人にするか決めるかどうか。
そうするとストーリー作ってくれるから、後は嘘でたらめでも誘導尋問で
その通り答えていくだけ。
今回なら自白が唯一の証拠と言っても、その自白自体
犯行状況も殺害現場もでたらめだけど検察が起訴したので
そのプライドにかけて有罪になるだけ。
>>372
食い違いがあったというのは一つの見方で、検察はそうは言ってないので、そこも一つの論点
そこはもう高裁の判決見ないとはっきりとはわからないところだね
食い違いがあったというのは一つの見方で、検察はそうは言ってないので、そこも一つの論点
そこはもう高裁の判決見ないとはっきりとはわからないところだね
この事件俺も唾液採取されたわw
この事件現場周辺の人間軒並みされたけど
この事件現場周辺の人間軒並みされたけど
本件は自白あり
カレーなんて自白もなきゃ直接証拠もないが死刑
カレーなんて自白もなきゃ直接証拠もないが死刑
>>374
おれが嘘で自首しても無期懲役にはならないのね。警察に目をつけられるのが先だったか。こわいね。
それにしても勝又被告のDNAがまったく出ていないのも、へんな話だと思うね。
どっかの捜査官のDNAは出てきたくせに。
おれが嘘で自首しても無期懲役にはならないのね。警察に目をつけられるのが先だったか。こわいね。
それにしても勝又被告のDNAがまったく出ていないのも、へんな話だと思うね。
どっかの捜査官のDNAは出てきたくせに。
物的証拠から認定される事実は女児は
誘拐後、早い段階で殺害された
被告人が茨城方面に向かった段階では殺されていたと考えられる
遺体は大量に失血していたのに現場ではほとんど血液が残されていない
殺害に使った軍手なども現場周辺でっか見つかっていない
つまり被告人が自宅でわいせつ行為を行った上、一切DNAが残らない程度に
洗った上に、自宅で殺害して
車で遺体を運んだとするのが合理的なんだよなあ
検察もこういうストーリーで自白させろよw
誘拐後、早い段階で殺害された
被告人が茨城方面に向かった段階では殺されていたと考えられる
遺体は大量に失血していたのに現場ではほとんど血液が残されていない
殺害に使った軍手なども現場周辺でっか見つかっていない
つまり被告人が自宅でわいせつ行為を行った上、一切DNAが残らない程度に
洗った上に、自宅で殺害して
車で遺体を運んだとするのが合理的なんだよなあ
検察もこういうストーリーで自白させろよw
1審で自白を重視したのを破棄して、2審で状況証拠で有罪にしたんだろ 自白は弱い
各方面の面子守るため有罪判決出したって印象
>>356
そういうことだろうね
この裁判長は、下級審の審理、判決を厳しく批判して逆転無罪、
なんてこともやってる。
今回も同じ。
下級審は、それじゃダメ！
だけど、殺害に関しては、疑う余地のない状況が揃ってるから
有罪、ってことでしょ
そういうことだろうね
この裁判長は、下級審の審理、判決を厳しく批判して逆転無罪、
なんてこともやってる。
今回も同じ。
下級審は、それじゃダメ！
だけど、殺害に関しては、疑う余地のない状況が揃ってるから
有罪、ってことでしょ
明日は今市花火大会 地元では真犯人いるって話だけどね
>>377
カレーと後冤罪が疑われる筋弛緩事件は密室事件だから
犯人が限定された上での物証もあるけど、こんなの
接点はロリコン風の画像持ってたという万人誰でもありそうな
状況だけだからめちゃくちゃ。
カレーと後冤罪が疑われる筋弛緩事件は密室事件だから
犯人が限定された上での物証もあるけど、こんなの
接点はロリコン風の画像持ってたという万人誰でもありそうな
状況だけだからめちゃくちゃ。
>>380
もうちょい説得力ある形のストーリーでっち上げてから勝又をボコボコにぶん殴りながら自白を強要すべきだったな
もうちょい説得力ある形のストーリーでっち上げてから勝又をボコボコにぶん殴りながら自白を強要すべきだったな
台湾人なんか入国させたからこんな悲惨事件を招くことになった
これからもっと増える
これからもっと増える
>>383
そこで疑う余地のない状況が揃ってると誰の目にも明らかであればいいんだがね
裁判員裁判の一審判決は、状況証拠だけれは有罪認定はできんと言ったうえで、
信用できる自白があるから、その自白と状況証拠を併せて有罪としてるわけで
今回、高裁が自白は使えないとした上で状況証拠だけで有罪にしてるなら、
裁判員らの「この状況証拠では有罪認定無理」という考えを否定したって話になる
そこで疑う余地のない状況が揃ってると誰の目にも明らかであればいいんだがね
裁判員裁判の一審判決は、状況証拠だけれは有罪認定はできんと言ったうえで、
信用できる自白があるから、その自白と状況証拠を併せて有罪としてるわけで
今回、高裁が自白は使えないとした上で状況証拠だけで有罪にしてるなら、
裁判員らの「この状況証拠では有罪認定無理」という考えを否定したって話になる
事件当日、午前2時に被告人の車が茨城方面に向かい、午前6時に茨城方面から戻ってきたのが記録されている
↓
被告人「朝日を撮影しにいきました」
検察官「そんな言い訳が通用するか！」
↓
事件4日後にも同じ時間帯に被告人が茨城方面に向かったのが記録されている
遺体がすでに発見されているのに何で夜中にわざわざ茨城方面にいくんだよww
↓
被告人「朝日を撮影しにいきました」
検察官「そんな言い訳が通用するか！」
↓
事件4日後にも同じ時間帯に被告人が茨城方面に向かったのが記録されている
遺体がすでに発見されているのに何で夜中にわざわざ茨城方面にいくんだよww
一審の裁判員が口を揃えて自白の映像がなければ判断が難しかったと発言したあたり
仮に無実であれば、被告にとって映像はマイナスにしか働かなかった
仮に無実であれば、被告にとって映像はマイナスにしか働かなかった
>>389
はいはい
だから、声高らかに（だったかどうかしらんが）「一審を破棄して」
とのたまわったんでっしょう。
この裁判長の過去の判決をいくつか見たが、
自分が裁判にかけられたら裁いて欲しいと思える判事ではあると思う。
はいはい
だから、声高らかに（だったかどうかしらんが）「一審を破棄して」
とのたまわったんでっしょう。
この裁判長の過去の判決をいくつか見たが、
自分が裁判にかけられたら裁いて欲しいと思える判事ではあると思う。
死刑にしろや(怒)
唾液というか、捜査員は遺体を素手で触ったらしいぞ
間抜けとしかいいようがないが
間抜けとしかいいようがないが
>>888
カレーは冤罪と煩いが、狭い町内で林真須美と関係ない大量のヒ素持った
犯罪者がいてカレー作ってたとは思えないな
カレーは冤罪と煩いが、狭い町内で林真須美と関係ない大量のヒ素持った
犯罪者がいてカレー作ってたとは思えないな
遺体の写真撮っといて無罪はねーだろwwwww
>>399 いや 女児の遺体を前にして、この警察幹部が大声で指示を出してツバが飛んだとかなら分かる
それが責められそうだから先に警察を辞めたともとれる
真犯人だったらすごすぎる
それが責められそうだから先に警察を辞めたともとれる
真犯人だったらすごすぎる
冤罪の可能性を主張するなら、
「遺体には、容疑者以外の唾液がダラダラ」
なんていうデマを拡散させないことだろう。
単なる運動なら止めないが
「遺体には、容疑者以外の唾液がダラダラ」
なんていうデマを拡散させないことだろう。
単なる運動なら止めないが
時事通信のニュース見る限りだと、一番重視したのが実母への手紙だったみたいね
自白直後に実母に出した謝罪の手紙が、「被告が犯人でないとすれば手紙を作成した理由を説明できない」
それとNシステムの記録が、「犯人性をある程度推認させる」
一審のときは、この実母への手紙は、殺人事件を引き起こしたことを謝罪する内容であるとすれば整合的であるとしつつ、
「手紙の記載内容のみからでは、「事件」が何を指すのかが必ずしも明白とはいえないから、
被告人が本件殺人を自認するものと断定することはできず、この手紙のみでは、被告人の犯人性を直接的に基礎づける事情とはなり得ない」として、
Nシステムや猫の毛より一段下の状況証拠扱いにしてたんだが
自白直後に実母に出した謝罪の手紙が、「被告が犯人でないとすれば手紙を作成した理由を説明できない」
それとNシステムの記録が、「犯人性をある程度推認させる」
一審のときは、この実母への手紙は、殺人事件を引き起こしたことを謝罪する内容であるとすれば整合的であるとしつつ、
「手紙の記載内容のみからでは、「事件」が何を指すのかが必ずしも明白とはいえないから、
被告人が本件殺人を自認するものと断定することはできず、この手紙のみでは、被告人の犯人性を直接的に基礎づける事情とはなり得ない」として、
Nシステムや猫の毛より一段下の状況証拠扱いにしてたんだが
手紙って看守に書かせれたって言ってなかったっけ
>>344
つうかね、上級国民同士の忖度の問題なんだよ
冤罪を作った！って断じたら警察や検察で責任を取らなきゃならない人が出てくるでしょ？ 経歴に傷がついちゃうじゃん
だからお仲間で庇い合うんだよ
それが有罪確率99.9％の秘密
つうかね、上級国民同士の忖度の問題なんだよ
冤罪を作った！って断じたら警察や検察で責任を取らなきゃならない人が出てくるでしょ？ 経歴に傷がついちゃうじゃん
だからお仲間で庇い合うんだよ
それが有罪確率99.9％の秘密
>>404
一審ですらよくわからんと言ってる手紙を
二審では重視してるわけか
わけわからんな(´・ω・｀)
一審ですらよくわからんと言ってる手紙を
二審では重視してるわけか
わけわからんな(´・ω・｀)
宇都宮方面から茨城県方面に向かう幹線道路に問題のNシステムがある
被告人は普段この道路を使っていなくて、事件があった日の深夜と、その4日後の深夜にしか走行記録がない
で、一審では普段とは違う行動でこの道路を使ってることが、犯人であることの蓋然性を示しているとした
被告人は普段この道路を使っていなくて、事件があった日の深夜と、その4日後の深夜にしか走行記録がない
で、一審では普段とは違う行動でこの道路を使ってることが、犯人であることの蓋然性を示しているとした
>>410
＞それが有罪確率99.9％の秘密
まず、有罪にできなければ起訴しない。
で、否認事件については、有罪率は97%程度になるはず。
100件に２〜３件は無罪になっている。
本件の裁判長の「無罪率」はかなり高いはず
＞それが有罪確率99.9％の秘密
まず、有罪にできなければ起訴しない。
で、否認事件については、有罪率は97%程度になるはず。
100件に２〜３件は無罪になっている。
本件の裁判長の「無罪率」はかなり高いはず
林真須美以来の大誤審
ランドセルが4個あった証言が気になる
余罪追求を恐れデタラメな自白も入れながら捜査を撹乱させ、物的証拠の乏しさに気付き、逃れられるかもと思ったんだろ
余罪追求を恐れデタラメな自白も入れながら捜査を撹乱させ、物的証拠の乏しさに気付き、逃れられるかもと思ったんだろ
>>9のネットde真実あちこちに貼られてるけどさ、信じてる奴は頭大丈夫か？ｗ
いいか？ その場にいなかったし事件に無関係の県警幹部のDNAだとどうして分かるんだ？
その県警幹部のDNAと照合するには県警幹部が自分の唾液をまず提出しなくちゃならない
無関係の奴からいきなり提出させる流れにどうしてなるんだよｗ
捏造に決まってる
いいか？ その場にいなかったし事件に無関係の県警幹部のDNAだとどうして分かるんだ？
その県警幹部のDNAと照合するには県警幹部が自分の唾液をまず提出しなくちゃならない
無関係の奴からいきなり提出させる流れにどうしてなるんだよｗ
捏造に決まってる
これ、一審の無期懲役判決を破棄して自判で無期懲役判決を出したんだな
素人には何が何だかわからないわな
素人には何が何だかわからないわな
栃木小1殺害の容疑者、事件前に遺棄現場近くを数回訪れる
> 栃木県今市市の小学1年吉田有希ちゃん殺害事件で、逮捕された男が事件前、有希ちゃんの遺体が遺棄された茨城県常陸大宮市の山林付近に、母親の仕事の手伝いで複数回訪れていたことが4日、捜査関係者の話で分かりました。
> 容疑者はかつて、有希ちゃんが連れ去られた現場近くに住んでいたことも分かっています。
> 捜査本部は、容疑者が土地勘のある人通りの少ない山林まで車で行き、有希ちゃんの遺体を遺棄したとみて、詳しい経緯を調べています。
ホモパヨク終わるｗ
> 栃木県今市市の小学1年吉田有希ちゃん殺害事件で、逮捕された男が事件前、有希ちゃんの遺体が遺棄された茨城県常陸大宮市の山林付近に、母親の仕事の手伝いで複数回訪れていたことが4日、捜査関係者の話で分かりました。
> 容疑者はかつて、有希ちゃんが連れ去られた現場近くに住んでいたことも分かっています。
> 捜査本部は、容疑者が土地勘のある人通りの少ない山林まで車で行き、有希ちゃんの遺体を遺棄したとみて、詳しい経緯を調べています。
ホモパヨク終わるｗ
一審の証拠は、日時等がむちゃくちゃで全く使えなかった
それを二審は、「犯罪事実を変えることで」使えるようにした
何を言ってるか分からないと思うが
例えばテストの解答が不正解なので、問題文を変更したと言えば、似てるかもしれない（笑
それを二審は、「犯罪事実を変えることで」使えるようにした
何を言ってるか分からないと思うが
例えばテストの解答が不正解なので、問題文を変更したと言えば、似てるかもしれない（笑
>>418
一審の自白は違法で信憑性も薄いので破棄
一審の時間や犯行現場は恐らくは間違ってるとして訴因変更し、場所も時間もよくわからないが一審でこれだけでは不足だとした状況証拠を鑑みて、多分この人として無期懲役の有罪判決
一審の自白は違法で信憑性も薄いので破棄
一審の時間や犯行現場は恐らくは間違ってるとして訴因変更し、場所も時間もよくわからないが一審でこれだけでは不足だとした状況証拠を鑑みて、多分この人として無期懲役の有罪判決
女児殺害「一緒に自宅行った」 事件後、車にランドセルも
> 栃木・今市市の小1殺害事件で逮捕された男が、「(女児を)連れ去った後、自分の家へ連れて行った」と供述していることが5日、分かりました。
> 捜査本部は、女児が連れ去られてから数時間後に殺害されたとみています。
> また、容疑者と当時同居していた男性が、事件の1〜2年後、男のワゴン車に男児用1個と女児用3個のランドセルが積まれていたと証言。
> この中に被害女児のものが含まれている可能性があります。
> また、同居していた男性は、容疑者が現場周辺に土地勘があったことから関与を疑い、事件翌月に県警に相談していたことも分かっています。
さらに他の行方不明事件に関与の疑いがあって、ホモパヨク終わるｗ
> 栃木・今市市の小1殺害事件で逮捕された男が、「(女児を)連れ去った後、自分の家へ連れて行った」と供述していることが5日、分かりました。
> 捜査本部は、女児が連れ去られてから数時間後に殺害されたとみています。
> また、容疑者と当時同居していた男性が、事件の1〜2年後、男のワゴン車に男児用1個と女児用3個のランドセルが積まれていたと証言。
> この中に被害女児のものが含まれている可能性があります。
> また、同居していた男性は、容疑者が現場周辺に土地勘があったことから関与を疑い、事件翌月に県警に相談していたことも分かっています。
さらに他の行方不明事件に関与の疑いがあって、ホモパヨク終わるｗ
正義が勝った
日時場所方法 もともと曖昧だったが二審では更に曖昧にｗ
つまり極端にいえば日時場所を拡大すればするほど誰でも該当するようになるｗ
状況証拠 一審ではほぼ使わない（使えない）状況証拠を二審では重要証拠に格上げｗ
こんな裁判なら俺でも犯罪者になるだろうな
まじ怖いぜ
つまり極端にいえば日時場所を拡大すればするほど誰でも該当するようになるｗ
状況証拠 一審ではほぼ使わない（使えない）状況証拠を二審では重要証拠に格上げｗ
こんな裁判なら俺でも犯罪者になるだろうな
まじ怖いぜ
この事件きちんとした状況証拠ってあるの？
捜査がずさんで怖いわ
もし真犯人が別にいたら再犯おこすかもしれない
起訴してしまったから有罪、じゃなく
ちゃんと納得できるような捜査してほしい
捜査がずさんで怖いわ
もし真犯人が別にいたら再犯おこすかもしれない
起訴してしまったから有罪、じゃなく
ちゃんと納得できるような捜査してほしい
というよりロリコンの俺らも怖すぎる
>>418
刑事事件では控訴審は基本的に一審が正しいかどうかをチェックする役割になる
だから、一審について事実認定が間違ってるとか手続きの法令違反があるといった破棄事由が
あれば、破棄しなきゃならない
破棄した場合、さらに審理を尽くすのなら差し戻しだけど、自判することもできる
だから破棄した段階で審理の性質が変わって、破棄した上であらためて自判して有罪にするという
ことになった
刑事事件では控訴審は基本的に一審が正しいかどうかをチェックする役割になる
だから、一審について事実認定が間違ってるとか手続きの法令違反があるといった破棄事由が
あれば、破棄しなきゃならない
破棄した場合、さらに審理を尽くすのなら差し戻しだけど、自判することもできる
だから破棄した段階で審理の性質が変わって、破棄した上であらためて自判して有罪にするという
ことになった
警察の初動捜査が悪かったせいで
逮捕が遅れたから証拠がきっちり揃わない
クロに近いグレーな被疑者を
このまま野放しにして
また犠牲者を出してしまったら
それこそ取り返しが付かないからね
逮捕が遅れたから証拠がきっちり揃わない
クロに近いグレーな被疑者を
このまま野放しにして
また犠牲者を出してしまったら
それこそ取り返しが付かないからね
一審の無期懲役判決を破棄し（やったー！）被告に無期懲役を言い渡す（．．．あれ？）
犯人はこいつで間違いないが、警察がクソで証拠がちゃんと揃っていないから裁判官が
次から次へとアクロバティックな判決を出している感じか？
次から次へとアクロバティックな判決を出している感じか？
>>426
一審で出てた状況証拠
・Nシステムの記録上、普段使わない宇都宮方面から茨城県方面（遺体遺棄場所）の幹線道路を事件のときとその4日後に使っている
・遺体についていた猫の毛のDNA領域が被告人の飼っていた猫の毛のDNA領域と一致する確率は0.53％（570匹中3匹）だが、一致した
・被害者にスタンガンの痕跡があり、被告人が所有していたスタンガンでついたとしても矛盾しない
・レンタルショップの貸し出し記録から、被告人は拉致現場付近で目撃された不審車と同じ古い白いセダン車と同色・同型のものを使用し、
被害者が拉致された時間帯に本件拉致現場付近に自動車でいける場所におり、土地勘もあった
・被告人は児ポ画像を収集したり女児にいたずらするような性的興味を持っている上にナイフを収集していた。
これは全裸で女児が胸部を刃物で多数回刺されたという本件の犯人像と一致する
・実母への手紙の内容は殺人を自ら引き起こしたことを謝罪する内容であるとすれば、発出時期や記載内容とも整合的
一審は、上記の状況証拠を上げたうえで、それぞれに弱いところもあって、状況証拠だけでは有罪認定できないとしてる
一審で出てた状況証拠
・Nシステムの記録上、普段使わない宇都宮方面から茨城県方面（遺体遺棄場所）の幹線道路を事件のときとその4日後に使っている
・遺体についていた猫の毛のDNA領域が被告人の飼っていた猫の毛のDNA領域と一致する確率は0.53％（570匹中3匹）だが、一致した
・被害者にスタンガンの痕跡があり、被告人が所有していたスタンガンでついたとしても矛盾しない
・レンタルショップの貸し出し記録から、被告人は拉致現場付近で目撃された不審車と同じ古い白いセダン車と同色・同型のものを使用し、
被害者が拉致された時間帯に本件拉致現場付近に自動車でいける場所におり、土地勘もあった
・被告人は児ポ画像を収集したり女児にいたずらするような性的興味を持っている上にナイフを収集していた。
これは全裸で女児が胸部を刃物で多数回刺されたという本件の犯人像と一致する
・実母への手紙の内容は殺人を自ら引き起こしたことを謝罪する内容であるとすれば、発出時期や記載内容とも整合的
一審は、上記の状況証拠を上げたうえで、それぞれに弱いところもあって、状況証拠だけでは有罪認定できないとしてる
>>432
グレーじゃ有罪にはできないよw
グレーを有罪にして真犯人がほかにいたら、
犠牲者がでるおそれありじゃないの。
クロと判断したから有罪となったんであって、
怪しいから有罪ではないよ
グレーじゃ有罪にはできないよw
グレーを有罪にして真犯人がほかにいたら、
犠牲者がでるおそれありじゃないの。
クロと判断したから有罪となったんであって、
怪しいから有罪ではないよ
死刑廃止派の人達はこういう時こそ声を上げるべきなんじゃないの？死刑廃止の理由に「冤罪の恐れ」をあげてるんだからさ。
死刑執行の時に喚いても遅いでしょ。
死刑執行の時に喚いても遅いでしょ。
>>438
でも一審では全ての客観的証拠について
被告人が犯人でなくても合理的に説明できるとし
控訴審では実母への手紙だけ犯人でなければ合理的に説明できないとしたんだが
いずれも間接証拠として弱い
でも一審では全ての客観的証拠について
被告人が犯人でなくても合理的に説明できるとし
控訴審では実母への手紙だけ犯人でなければ合理的に説明できないとしたんだが
いずれも間接証拠として弱い
>>439
何を言ってるんだ。1人殺しただけじゃ死刑にはならないぞ。
死刑廃止派に言わせれば死刑にならないなら冤罪でも取り返しはつくんだから問題ないだろう。
何を言ってるんだ。1人殺しただけじゃ死刑にはならないぞ。
死刑廃止派に言わせれば死刑にならないなら冤罪でも取り返しはつくんだから問題ないだろう。
俺はネット上の裁判評論家の無責任なコメントよりもプロの法曹の仕事を信じるわ。
自分の思想的な主義主張の為に犯罪者と被害者を利用する糞虫
まあ無期が妥当かな
小学生女児殺しで無期？死刑の方が楽やろ
仮釈放は遺族の処罰感情に左右されるからな
小さい我が子を殺された親や親族が許すか？
仮釈放は遺族の処罰感情に左右されるからな
小さい我が子を殺された親や親族が許すか？
人を有罪にするならきちんとした証拠を揃えろってこと
今回は検察官がかなり誘導して被告人を自白に追い込んだが
その自白内容が客観的な物的証拠と矛盾してたんだろ
殺害時刻が胃の内容物と矛盾する、殺害方法が現場に残された血痕と矛盾する
根本的におかしいから検察官は控訴審で訴因変更を強いられた
そういう矛盾だらけの自白を強要する捜査をするなということ
今回は検察官がかなり誘導して被告人を自白に追い込んだが
その自白内容が客観的な物的証拠と矛盾してたんだろ
殺害時刻が胃の内容物と矛盾する、殺害方法が現場に残された血痕と矛盾する
根本的におかしいから検察官は控訴審で訴因変更を強いられた
そういう矛盾だらけの自白を強要する捜査をするなということ
車や家からDNAすら出てないのかな？
>>449
車は被告人を逮捕したときにはすでに処分されてる
平成17年に起こった事件を平成25年に逮捕してるんだから
車は被告人を逮捕したときにはすでに処分されてる
平成17年に起こった事件を平成25年に逮捕してるんだから
ゆうちゃんの時も自白させられた奴何人も居たよな
被害女児から犯人の体液が検出されました！って大々的に報道しといて
よく調べたら捜査幹部のDNAだったやつだろ
あほくさ
よく調べたら捜査幹部のDNAだったやつだろ
あほくさ
捜査員が素手でベタベタ触ったってキチガイかよ
女児の死体を何の目的で素手で触ったんだよ
女児の死体を何の目的で素手で触ったんだよ
一審-状況証拠だけでは有罪認定できないが、自白が信用できるから、併せれば有罪認定可能
二審-自白は信用できないが、状況証拠だけで有罪認定可能
状況証拠だけで有罪認定できるかどうかと自白が信用できるかどうかが、一審と二審で正反対
状況証拠に関する判断では一審、自白の信用性に関する判断では二審の考えをとるなら、無罪になってた
そういう意味では微妙な事例ではある
二審-自白は信用できないが、状況証拠だけで有罪認定可能
状況証拠だけで有罪認定できるかどうかと自白が信用できるかどうかが、一審と二審で正反対
状況証拠に関する判断では一審、自白の信用性に関する判断では二審の考えをとるなら、無罪になってた
そういう意味では微妙な事例ではある
自白が信用できないとすると結局、
一番信頼できる証拠は実母への手紙だったか
微妙な事件だなあ
一番信頼できる証拠は実母への手紙だったか
微妙な事件だなあ
>>427
これでは証拠にならないよ
猫の毛のDNAなんて今まで証拠になった事無いじゃん
猫のDNAサンプル取るのも今回初めてなのに
個体を確定できるわけがない
手紙と自白は今回はあまり意味がない
状況証拠が薄いからって自白に重きを置くのは危険
Nシステムも確証とは言えない
こんなの杜撰すぎるよ
これでは証拠にならないよ
猫の毛のDNAなんて今まで証拠になった事無いじゃん
猫のDNAサンプル取るのも今回初めてなのに
個体を確定できるわけがない
手紙と自白は今回はあまり意味がない
状況証拠が薄いからって自白に重きを置くのは危険
Nシステムも確証とは言えない
こんなの杜撰すぎるよ
自白が信用できないわけではなく、自白した場面の画像を
「有罪の証拠」とすることはできませんよ、ってことだろ。
裁判員の「有罪の心象」が取調べビデオの自白の場面による
ものが多かったというからね。
一審破棄はやむを得なかった。
自白調書そのものは生きてるはずだが
「有罪の証拠」とすることはできませんよ、ってことだろ。
裁判員の「有罪の心象」が取調べビデオの自白の場面による
ものが多かったというからね。
一審破棄はやむを得なかった。
自白調書そのものは生きてるはずだが
>>454
アホが広めたデマだよ
唾液からはDNA出てこなかったのと、捜査員が汚染させてたのをごちゃ混ぜにしてる
アホが広めたデマだよ
唾液からはDNA出てこなかったのと、捜査員が汚染させてたのをごちゃ混ぜにしてる
