懲戒請求は与えられてる正当な権利です。そして料金が発生する事はありません。
弁護士と名乗る者から示談金や和解金、賠償金などの名目で金銭等を要求される脅迫・恐喝・詐欺事案が発生しております。
不審な電話などにご注意ください。また最寄の警察に相談を！
脅迫による示談書の氏名捺印は無効です。念書も同じく。その他契約書も同じ。メモ書き程度の氏名拇印も同じく。
パヨクさんが意外にもこのことを知らなかったので驚いた。
そして相手が怖いと思った時点で脅迫が成立することも覚えといてな。
皆様がパヨク犯罪に巻き込まれませんように。（・人・）なむなむ
そしてネット投票の結果がでてました。
https://twitter.com/nihonjintamasii/status/998353276042067969
「ネット保守連合」事務局 たかすぎ
全国のtwitterの「意識調査」の結果
懲戒請求を受けた弁護士が、和解金要求と訴訟発表
5月17日～３日間
質問「弁護士の懲戒請求者に対する和解金要求など、恫喝と思いますか？」
投票総数、8,635票
恫喝だと思う 77%
恫喝ではない 23%
投稿に、恫喝ではなく「恐喝だ」の意見が多数寄せられた
マスコミ待ちかな。厳しいマスコミが俺らの疑問点を聞いてきてほしいよ。
ネトウヨ３軍、泣きながらコピペ爆弾www
戦闘能力なさすぎ。
ネトウヨにひとつ実戦的なアドバイスしてあげる！
弁護士費用は、着手金だけじゃなくて（原告からの請求額ー判決の額）に対しても歩合で必要だから、
たとえ請求棄却（０円判決）であっても弁護士費用は追加でかかるから、
間違ってぼったくり弁護士だ～！とかいって懲戒請求しないようにな！！
猪野先生が着手金30万円払って依頼したレベルのガチ反論してて笑えるw
35とか芸能人スレの山口メンバーでも行かなかった数字じゃ？
>>16
関連スレ入れたら100は行ってるだろこのスレ >>1
猪野弁護士
・1人の弁護士が3億の損害などという数字は明らかに過剰
・全員訴外和解だったとしても1人の弁護士が5000万円というのは明らかに過剰。
・どうみたって5000万円の損害など発生してない。
・ちなみに年間所得5000万円を超える弁護士は多くない。ましてや3億円を超える弁護士はごくごく少数
・年間所得すらも超える損害ってありえんでしょ
・今回の場合には弁護士会で整理しているので実損害などないに等しい。
・私自身も大量懲戒請求を受けたが損害など無い。
・３ｃｍの厚さの記録を事務所に置いておくだけでも嫌だと言っているレベル
・カンパまで集めてるみたいだけどカンパは即刻、返還すべき >>16
芸スポと棲み分けができてるから
こっちはそういうの伸びにくい。 > 463名無しさん＠１周年2018/05/20(日) 12:35:18.08ID:WfPIWTSh0
> 佐々木は全面敗訴する
> 橋下徹判決はかなりの名判決
> （早稲田セミナーの、学者弁護士は非難しているがこいつもまた弁護士自治が何のためにあるか本を読んでない受験脳のバカ）
>
> 橋下判決の補足意見に書いている様に
> 懲戒請求が懲戒請求手続きの端緒にすぎないこと
> 並びに公紀委員会による調査が前置されていること、
> 及び
> 綱紀委員会と懲戒委員会では職権により関係資料が収集されることに鑑みると懲戒請求書においては懲戒事由があることを
> 事実上及び法律上裏付ける相当な根拠なく懲戒請求をすることは許されないとしても
> 一般の懲戒請求者に対して上記の相当な根拠
> 高度な調査検討を求めることは
> 懲戒請求を萎縮させるものであり
> 懲戒請求が広く一般に認められてることを基盤とする弁護士 懲戒制度の目的に合致しないものと考える。
>
> 1.懲戒請求は懲戒手続きの端緒にすぎない
> 2.一般人の懲戒請求を萎縮させるな。一般人に高度な調査をさせるな
> 懲戒請求の是非は法律の専門家である弁護士会が行え
> 3 懲戒請求がこうき委員会に却下されたら損害はない。
>
> 無理無理無理。佐々木は必ず全面敗訴する。
>
> 486名無しさん＠１周年2018/05/20(日) 12:37:47.78ID:WfPIWTSh0
> 佐々木は訴訟して全面敗訴する。
> 佐々木は「損害がないのに和解請求した」
> でも全面敗訴する（弁護士には強度の注意義務があるから逃れない）
>
> 504名無しさん＠１周年2018/05/20(日) 12:39:28.83ID:A8ldoGja0
> >懲戒請求が懲戒請求手続きの端緒にすぎないこと
> >並びに公紀委員会による調査が前置されていること、
>
> まあ当然だ
> 司法でも警察でもない市民に、おかしいと思った事の調査をやるだけの権限はない
> だから、審査調査して下さいねと懲戒請求する権利があるのに
> こいつらはその権利を不当だから逆に金払えと脅してる
> だったら調査権のない金もない市民はおかしいと思う流れになんの意見もできない事になる
>
> そもそも懲戒請求とは権利であって
> その精度の責任を持って請求者を脅すとか其れこそ弁護士として最悪の倫理違反だ
>
> 716名無しさん＠１周年2018/05/20(日) 12:58:07.18ID:0oShtNtH0
> ネトウヨとはいえ素人に
> ①６０万円×１０００＝６億円をちらつかせて
> １０万円×１０００＝１億円あるいはその半分の５０００万円の示談を強いた
> 橋下事件高裁では総額で８０万円なのでその１０００分の１が相場
> ② その過程で某弁護士がネトウヨ殺すマンや給料差押え、刑事は金より怖いなどというツイートを嬉々としてリツイートし、自己のツイッターから見えるようにした
> 他の原告弁護士はそれを公式にたしなめていなければ、これを利用したと見られても仕方がない
> ③ そのネトウヨ殺すマンなどのリツイートは某弁護士のツイッターから削除されたが、原告弁護士らの誰からも謝罪訂正はなくその効果は持続している
> ④ 弁護士のツイッターからは支援者よりネトウヨに対する威迫が見られるが原告弁護士からそれをたしなめる言葉はない
> ⑤ O弁護士はネトウヨの家族に事情を聴くことを示唆しているがサラ金でさえこのような威嚇はしない（貸金業法２１条１項５号１０号違反）
>>16
同じ話題でスレタイを変えながら継続的にスレが立っているから
もう100を超えているんじゃない？ 示談蹴ることにした人たちは、弁護士立てないの？
弁護士相手に本人訴訟やる気なの？
. l:::::l
. l:::::l ＿ _＿_
. l::::::l iYУヾ⌒::::::::＼.､=-､<￣ヽ,
. l:::::::! 从从 |:::／￣￣ヾ:::::::ヽ ｀'γ'
. l:::::::| r‐'「￣＼...|:/=ﾐ ==ﾐ ∨:::::ﾊ}て＿ノ￣ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
. l::::::::l ｒ┘ } ,' ,ﾍ.「-ｔﾀ ﾓッ- ∨:::::| ., -‐ |投影完了(トレース・オン)。これはAVE儲を滅ばす矢である。
. l:::::::::l _,,,,..／ 人 .,' ..} ,(__人 }r'こ).／ . ..:::::::＜宝具「学部生レベルのミス」(ハシゲ)。
. l::::::::::l 〆"~￣￣ ,イ/// ', ,' .{ /ｒ=-､_j У ,_ ::::::::::::: |民法では損害賠償請求と伝えているがね。
l::::::::::l ／ ,イ///////} ,'..八 こ´ し 'ヽ´.;.;.;.;.;.￣＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.l::::::::::l ／| / ,イ//////////ﾉ,' ＞-ゝ '"´ ＼.;.;.;.;.;.;.;.;
l::::::::::l ／ │ ／ ,イ///////////＞'"ﾉ ...:::::::::::::::::::: ＼.;.;.;.;.;.;.;.
. l::::::::::l / レ'"´ ,.イ/////////＞'"´,ｨ''"´ .::::::::::::::::::::: |.;.;.;.;.;.;.;
. l::::::::ﾊ / ,イ////////＞'"´ /￣::::::::::::::::::::::::::::::::::::::. l.;.;.;.;.;.;.;
l:::::::::ﾍ、 / .,イ//////＞'"´／￣￣.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |.;.;.;.;.;.
. l:::::::::::ﾍ、 / ,イ/////＞'"´ ,／ .:::::::::::::::::::::::::::,.-''"「 :::: ／.;.;.;.;.;./
<ｰ'::::::::::::::ヘ、 ／ ,イ/////＞'"´ ﾉ ::::::::::::,ｨ─＜￣￣ /.;.;.| ::::::::: /.;.;.;.;.;.／
ヽ:::::::::::::::::::ヘ、／,イ/////＞'"´ _,..,,.､-'´:::::::::::::::／`´.;.;.ｉ!.;.;.;.＼＿_/.;.;.;.;.＼:::::: /.;.;.;.;／
l:::::::::::::::::::::::＞////＞'"__,, ｧ一''"~::::::::::::::::: ,,. . イ.;.;.;.;.;.;.;.;.;ｉ!.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;￣＼＿/.;.;.;.ﾉ
l::::::::::::::,イ//＞"´r‐'´｀l:::::::::::::::::::_ ＜￣.;.;.;.;.;.;.;ｉ!.;.;.;.;.;.;.;.;.;ｉ!.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.ｒ-､＿＿＿_＼_}
. l::::::::::ム匕:::::ﾍ ノ＿＿レ'´ ｀し'" ｀ﾞヽ＿.;.;.;ｉ!.;.;.;.;.;.;.;.;.;ｉ!.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;「´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/
l::::::::::::::::::::::::::::ﾍ __,,..弋 ﾉ ｀ ー─── ､.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;.'´／
ヽ:::::::::::::::::::::::::::l／ テ'" ／.;.;.;.;.;.;.;.;.;.;／ /
>>15
自説に自信あるなら
900人とか皆合わせて100万円コミコミとかで
受けてやったらいいのに
いっちょかみはいやだけど
名前を売りたいのかね
わからんけど みんながいじめるから、ネトウヨ３軍はコピペするしかなくなったじゃないか。
ここにいるのは懲戒請求も出さずに逃げたネトウヨ３軍。
ネトウヨ１軍じゃないんだから、あまりいじめないように。
みんなのおもちゃを壊しちゃったらおもしろくないだろ。
> 463名無しさん＠１周年2018/05/20(日) 12:35:18.08ID:WfPIWTSh0
> 佐々木は全面敗訴する
> 橋下徹判決はかなりの名判決
> （早稲田セミナーの、学者弁護士は非難しているがこいつもまた弁護士自治が何のためにあるか本を読んでない受験脳のバカ）
>
> 橋下判決の補足意見に書いている様に
> 懲戒請求が懲戒請求手続きの端緒にすぎないこと
> 並びに公紀委員会による調査が前置されていること、
> 及び
> 綱紀委員会と懲戒委員会では職権により関係資料が収集されることに鑑みると懲戒請求書においては懲戒事由があることを
> 事実上及び法律上裏付ける相当な根拠なく懲戒請求をすることは許されないとしても
> 一般の懲戒請求者に対して上記の相当な根拠
> 高度な調査検討を求めることは
> 懲戒請求を萎縮させるものであり
> 懲戒請求が広く一般に認められてることを基盤とする弁護士 懲戒制度の目的に合致しないものと考える。
>
> 1.懲戒請求は懲戒手続きの端緒にすぎない
> 2.一般人の懲戒請求を萎縮させるな。一般人に高度な調査をさせるな
> 懲戒請求の是非は法律の専門家である弁護士会が行え
> 3 懲戒請求がこうき委員会に却下されたら損害はない。
>
> 無理無理無理。佐々木は必ず全面敗訴する。
>
> 486名無しさん＠１周年2018/05/20(日) 12:37:47.78ID:WfPIWTSh0
> 佐々木は訴訟して全面敗訴する。
> 佐々木は「損害がないのに和解請求した」
> でも全面敗訴する（弁護士には強度の注意義務があるから逃れない）
>
> 504名無しさん＠１周年2018/05/20(日) 12:39:28.83ID:A8ldoGja0
> >懲戒請求が懲戒請求手続きの端緒にすぎないこと
> >並びに公紀委員会による調査が前置されていること、
>
> まあ当然だ
> 司法でも警察でもない市民に、おかしいと思った事の調査をやるだけの権限はない
> だから、審査調査して下さいねと懲戒請求する権利があるのに
> こいつらはその権利を不当だから逆に金払えと脅してる
> だったら調査権のない金もない市民はおかしいと思う流れになんの意見もできない事になる
>
> そもそも懲戒請求とは権利であって
> その精度の責任を持って請求者を脅すとか其れこそ弁護士として最悪の倫理違反だ
>
> 716名無しさん＠１周年2018/05/20(日) 12:58:07.18ID:0oShtNtH0
> ネトウヨとはいえ素人に
> ①６０万円×１０００＝６億円をちらつかせて
> １０万円×１０００＝１億円あるいはその半分の５０００万円の示談を強いた
> 橋下事件高裁では総額で８０万円なのでその１０００分の１が相場
> ② その過程で某弁護士がネトウヨ殺すマンや給料差押え、刑事は金より怖いなどというツイートを嬉々としてリツイートし自己のツイッターから見えるようにした
> 他の原告弁護士はそれを公式にたしなめていなければ、これを利用したと見られても仕方がない
> ③ そのネトウヨ殺すマンなどのリツイートは某弁護士のツイッターから削除されたが、原告弁護士らの誰からも謝罪訂正はなくその効果は持続している
> ④ 弁護士のツイッターからは支援者よりネトウヨに対する威迫が見られるが原告弁護士からそれをたしなめる言葉はない
> ⑤ O弁護士はネトウヨの家族に事情を聴くことを示唆しているがサラ金でさえこのような威嚇はしない（貸金業法２１条１項５号１０号違反）
,ｨ彡＝､､
//ノ_::`,｡ヾi
|||:::'ﾟ/:r,､` !
（6`::: ｲFT| |和解金どう調達しよか…。
ヾ:::::: ⌒ /
丿＼ /ゝ
／ ヽ／了/ ＼
/ ヽ `| |l
| / l ! |!
|/ l | |
├┬ ､| l: l
`ﾄ| | i l
| | | ヽ 〉
├l |--iｰ┬tュTT＼__
| :l l /| :| /〉:| l＼ -t〉＼
| | l |/ | ヾ/〃//
弁護士「今日はどんなご相談ですか？」
ネ卜ウ∃「悪徳弁護士に脅迫されました」
弁護士「どのように脅迫されましたか？」
ネ卜ウ∃「損害賠償を請求すると脅迫されました」
弁護士「なぜ脅迫されましたか？」
ネ卜ウ∃「懲戒請求をしたからと脅迫されました」
弁護士「懲戒理由はなんですか？」
ネ卜ウ∃「弁護士がパヨクだからです」
弁護士「残念ですが示談に応じられるのが一番です」
ネ卜ウ∃「あなたを懲戒請求します」
弁護士「やだこんなの1人でも相手するの、誰か替わってよ、つーか帰れ。場合によっては俺も賠償請求するから。」
まだやってんのかｗ
民主時代に給与引き下げ、事業仕分けされた公務員の仕業だろ
日本国憲法第１５条 …すべて公務員は、全体の奉仕者であって、一部の奉仕者ではない。…
国家公務員法１０２条 職員は、政治又は政治的目的のために…、人事院規則で定める政治的行為をしてはならない。
自衛隊法第６１条 隊員は、政党又は政令で定める政治的目的のために…、政令で定める政治的行為をしてはならない。
人事院規則１４－７
３ …代理人、使用人その他の者を通じて間接に行う場合においても、禁止又は制限される。
４ …職員が勤務時間外において行う場合においても、適用される。
５．３ 特定の政党その他の政治的団体を支持し又はこれに反対すること。
６．１１ …多数の人に接し得る場所で政治的目的を有する意見を述べること。
地方公務員法３６条２項
職員は、特定の政党…又は特定の内閣…を支持し、…特定の人又は事件を支持し、
又はこれに反対する目的をもつて、…次に掲げる政治的行為をしてはならない。
１ 公の選挙又は投票において投票をするように、又はしないように勧誘運動をすること。
２ 署名運動を企画し、又は主宰する等これに積極的に関与すること。
> 463名無しさん＠１周年2018/05/20(日) 12:35:18.08ID:WfPIWTSh0
> 佐々木は全面敗訴する
> 橋下徹判決はかなりの名判決
> （早稲田セミナーの、学者弁護士は非難しているがこいつもまた弁護士自治が何のためにあるか本を読んでない受験脳のバカ）
>
> 橋下判決の補足意見に書いている様に
> 懲戒請求が懲戒請求手続きの端緒にすぎないこと
> 並びに公紀委員会による調査が前置されていること、
> 及び
> 綱紀委員会と懲戒委員会では職権により関係資料が収集されることに鑑みると懲戒請求書においては懲戒事由があることを
> 事実上及び法律上裏付ける相当な根拠なく懲戒請求をすることは許されないとしても
> 一般の懲戒請求者に対して上記の相当な根拠
> 高度な調査検討を求めることは
> 懲戒請求を萎縮させるものであり
> 懲戒請求が広く一般に認められてることを基盤とする弁護士 懲戒制度の目的に合致しないものと考える。
>
> 1.懲戒請求は懲戒手続きの端緒にすぎない
> 2.一般人の懲戒請求を萎縮させるな。一般人に高度な調査をさせるな
> 懲戒請求の是非は法律の専門家である弁護士会が行え
> 3 懲戒請求がこうき委員会に却下されたら損害はない。
> 無理無理無理。佐々木は必ず全面敗訴する。
>
> 486名無しさん＠１周年2018/05/20(日) 12:37:47.78ID:WfPIWTSh0
> 佐々木は訴訟して全面敗訴する。
> 佐々木は「損害がないのに和解請求した」
> でも全面敗訴する（弁護士には強度の注意義務があるから逃れない）
>
> 504名無しさん＠１周年2018/05/20(日) 12:39:28.83ID:A8ldoGja0
> >懲戒請求が懲戒請求手続きの端緒にすぎないこと
> >並びに公紀委員会による調査が前置されていること、
>
> まあ当然だ
> 司法でも警察でもない市民に、おかしいと思った事の調査をやるだけの権限はない
> だから、審査調査して下さいねと懲戒請求する権利があるのに
> こいつらはその権利を不当だから逆に金払えと脅してる
> だったら調査権のない金もない市民はおかしいと思う流れになんの意見もできない事になる
>
> そもそも懲戒請求とは権利であって
> その精度の責任を持って請求者を脅すとか其れこそ弁護士として最悪の倫理違反だ
>
> 716名無しさん＠１周年2018/05/20(日) 12:58:07.18ID:0oShtNtH0
> ネトウヨとはいえ素人に
> ①６０万円×１０００＝６億円をちらつかせて
> １０万円×１０００＝１億円あるいはその半分の５０００万円の示談を強いた
> 橋下事件高裁では総額で８０万円なのでその１０００分の１が相場
> ② その過程で某弁護士がネトウヨ殺すマンや給料差押え、刑事は金より怖いなどというツイートを嬉々としてリツイートし、自己のツイッターから見えるようにした
> 他の原告弁護士はそれを公式にたしなめていなければ、これを利用したと見られても仕方がない
> ③ そのネトウヨ殺すマンなどのリツイートは某弁護士のツイッターから削除されたが、原告弁護士らの誰からも謝罪訂正はなくその効果は持続している
> ④ 弁護士のツイッターからは支援者よりネトウヨに対する威迫が見られるが原告弁護士からそれをたしなめる言葉はない
> ⑤ O弁護士はネトウヨの家族に事情を聴くことを示唆しているがサラ金でさえこのような威嚇はしない（貸金業法２１条１項５号１０号違反）
カンパ集める理由が何もわかりませんねｗ
余裕で勝利、数千万、数億集めてウッハウハなのでは？
カンパした人は、何のためにしたの？
もしかして、しばき隊のように「法律しばき」のためなのかな？
>>16
弁護士の煽り気味のツイートとか
請求金額高すぎ問題がなければここまで伸びなかった >>27
5chが21世紀初頭みたいなお祭りと議論と情報交換とネタ中心の静謐な掲示板に戻って欲しいからネトサポ国死様AVE儲(≠27)には消えて欲しいｗ >>21
全くもって高度なこと求めてないやろ
常人の注意程度や
ネトウヨにそれができんのはしらん >>19
視点が「原告である被害者（弁護士）が得るお金の額面」に偏ってるんですね 918 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2018/05/21(月) 23:47:45.16 ID:mfBG4h6E0
＜荒唐無稽なテンプレ懲戒請求された場合の弁護士の不利益＞
・綱紀委員会の調査開始から却下まで所属弁護士会からの登録換え禁止←予定がなければ実害なし
・答弁書を出さなければならない←弁護士会が一括処理するので答弁書はまとめて１通でいい
・懲戒処分されるのではという不安←内容的にその可能性は皆無
・弁護士会内部の評判が落ちる←特定の弁護士会に所属するだけで懲戒請求するような輩の懲戒請求で評判は落ちない
・あまりに量が多くて気味が悪く身の危険を感じる←懲戒請求１件ごとに分断した裁判ではいえない理屈
佐々木と北は今や自分たちの弁護士人生の終わりの引き金を自ら弾いてしまったことに
愕然としてるんだろうな。朝鮮人に焚きつけられて我を失ったのか、それとも本人たちが朝鮮人だったのかは知らないがな。
ハングル板もなんJに占領されてるしネトウヨ受難の年だなｗ
>>28
ネトウヨ殺すマンって…暴力左翼ですか。
恐怖しかないですね…非常識な連中ですね。同意ですｗ 59までならアルクェイドとかシエル先輩とか弓塚さつきとかシオン・エルトナム・アトラシアとか(黒)桜とかジャンヌとか
スカハサ師匠とかアティ先生とかアルディラさんとかツエリーヌとか愛宕とか髙雄とか香取とか鹿島とか榛名とかアイオワとか
サラトガとかビス子とかウォー様とかローマとか魔性の潮とかプリンツ・オイゲンとか巴マミ(アラサーも)とか美樹さやかとか暁美ほむらとか
高町なのは@25歳とか八神はやて@25歳とかフェイト@25歳とか鳳凰寺風とか龍崎海とか獅堂光とか桂言葉とか西園寺世界とかアセルスとか
キスティス先生とかヘンリエッタとかリコとかトリエラとかアンジェリカとかエミリアとかタマ姉とかヤドヴィガ&ギターチャ@CIV6は俺の嫁。
なるほど
払えないから値切ろうって流れか
貧乏だなー
悲惨だねｗ
>>6
懲戒請求を受けた一人である猪野弁護士の見解まとめ【改】
■弁護士の品位について
・佐々木＆北弁護士のような賠償請求の仕方は、金目的と言われても仕方ない。
・佐々木弁護士、北弁護士の行っている請求自体が過大である。弁護士としての品位を欠く。
■共同不法行為か否か
・佐々木＆北弁護士は共同不法行為にはならないと言っているが何を根拠にそのように言えるのか。
・余命ブログの呼び掛けで同一内容（名前だけ違う）をとりまとめ一括して弁護士会に送付している。
・両弁護士のもとにはバラバラではなくまとまったものとして懲戒請求書の写しが弁護士会から送られている。
・今回の大量懲戒請求はどうみても共同不法行為。両弁護士は会見でこれをほとんど説明できなかった。
■損害額について
・大量請求とはいえ、煩雑にするもしないも弁護士会次第。
・一括して処理がなされなかったことによって煩雑になったことへのクレームは所属する弁護士会に述べるべき
・今回の大量懲戒請求は弁明書を出しても出さなくても懲戒不相当であることは間違いのない案件。
・従って、仮に大量懲戒請求が個別に処理されていたとしても究極の手段としては弁明書は出さないという弁明書を出すことも可能。
・個別の損害としては無いに等しい。
・共同不法行為として全体の損害であり、その額が数十万円単位になるとは到底思えない。
・1人あたり5万円が訴外和解だとすると1000人で5000万円、訴訟だともっと高額で全請求で3億円、
こんなに損害が発生していると本気で主張するのだろうか。明らかな過大請求だ。弁護士としての品位を欠く。
■カンパについて
・佐々木＆北弁護士、嶋?弁護士は本訴訟のために広くカンパを募っておりすでに相当な額が集まっているが、カンパを集める根拠が不明。
・勝訴するつもりなのだから自分の損害を補填するだけであればカンパを募る必要性がない。
・カンパを募って訴訟によって回収ができた場合、カンパも含め、すべて自分の収入にするのか。
・カンパを正当化するためには「正義」のためにやっているという必要がある。
・明らかに過大請求なのに、それでもカンパが集まっているのは、ネトウヨをやっつけろという価値判断があるから。
・佐々木、北両弁護士、嶋?量弁護士もそうしたことに乗っかっているのだから正義を振りかざした行動と評価せざるを得ない。
・「正義」のためにやっているんじゃない、というのであれば、即刻、カンパは返還すべき。
弁護士 猪野 亨のブログ
http://inotoru.blog.fc2.com/ ツイッター界隈での一般人晒しなどとタイミングを同じくしてこの騒ぎだしね
売国勢力が一般人に対して恫喝を掛けてきた事がよくわかる
どっちがファシストなんだか
>>41
佐々木って人は共産党系だから
そこはどうでもいいんじゃない？
もともとそっち系でしょ >>6
橋下はあの懲戒請求の内容ほんとに見たのか？
人権守る事と権利の乱用は違う
Twitterコピペや弁護士への中傷交えた懲戒請求が権利とでも言うのか？
これが単なる懲戒請求の事由に値しないと言うだけで訴えたのであれば問題だろう
だが、集団で相手を苦しめる意図があるのに人権侵害のような言い方をするな ネトウヨにはもっと若手はいるが
それはあくまで匿名前提での汚いヘイト発言だからな
個人が特定されるような行動に出るのは高齢ネトウヨってだけで
>>45
お前の透視能力じゃデッドプールにさえスカウトされないぞ。
もうちょっと頑張ろうぜ。 >>45
そもそもは嫌がらせが目的なんだから
ルールに乗っ取って弁護士に時間と金使わせて
弱らせれば余命側の目標達成ってわけよ >>49
橋下徹の見解まとめ
・僕は懲戒請求した連中の考えには反対だし、あいつらは僕のことを罵ってきた。
・しかし今の日本社会で認められる権利は認めなければならない。
・大量請求がダメなら制度を変えるべきだ。市民の懲戒請求権は可能な限り守られるべき。
・一般市民相手に訴訟を起こした弁護士を応援している弁護士たちに共通するのは、
普段は市民の権利を守れ！人権を守れ！と言っているのに、自分と異なる考えの相手には、権利だとか人権を全く考えない
・どれだけ自分と考えの異なる相手にもルールの下での権利、人権は認めなければならない。
・何よりも訴訟前の和解で１人５万円、報道によると訴訟後の和解では６０万円（１人にすると３０万円なのか未確認）の金額を、
和解金額としているが、 これはとんでもない金額。ヤクザ顔負けの超過大、不当請求
・最高裁判決を知りながら（弁護士である以上、当然事前リサーチしておかなければならない）
一般市民相手約１０００人相手に、１人５万円や６０万円（３０万円？）を請求しようとしている弁護士の方が、
完全に弁護士倫理に反し、弁護士法５６条 の懲戒事由にあたるだろう。
・この程度の大量懲戒請求を受けても普通の弁護士なら、一般市民相手に訴訟など起こさない。
・ましてや刑事告訴など絶対にしない。なぜならこの大量懲戒請求は放っておいても弁護士会綱紀委員会が全て却下する。
・この程度の法的予測ができなければ弁護士失格。両弁護士にはほとんど負担なし。
・大量懲戒請求があっても綱紀委員会が一括で裁き、明らかに理由がなければ一括却下。弁護士に何の負担もない。
・弁護士に余分な負担があるというなら、弁護士会に文句を言うべき。
・弁護士にはほとんど負担がないにもかかわらず、数百万円から数千万円を一般市民から巻き上げる行為はヤクザ顔負けの許しがたい行為。
・両弁護士は直ちに訴えを取り下げて、和解金は返還した方がいい。そして弁護士会の倫理研修を復習すること。 >>46
法科大学院の廃止、弁護士人口激増の阻止、裁判員制度の廃止へ向け活動中。
この手の文をブログのトップに書いているBはだいたい弁護士としては儲けがない事が多い。
儲けているなら別の文になるｗ 最初は
「懲戒請求は正当！」って言っていたのに
ずいぶん後退したね
「高いよ～ 払えないよ～」
知らんわｗ
>>53
橋下のまとめは
＞＞・一般市民相手に訴訟を起こした弁護士を応援している弁護士たちに共通するのは、
普段は市民の権利を守れ！人権を守れ！と言っているのに、自分と異なる考えの相手には、権利だとか人権を全く考えない
・どれだけ自分と考えの異なる相手にもルールの下での権利、人権は認めなければならない。
ここだけでいいと思うぞ。 >>48
多分生活にも金にも困ってない人だから
弁護士としておかしいとかも考えてないんでしょ？
弁護士の肩書きだけがあればいい人なんでしょ？
お父さん元議員さんでお金もちの子みたいだし >>53橋下徹@hashimoto_lo
①懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。しかも和解金を取るという。
一般市民に対する脅しというほかなく弁護士法56条の品位を失うべき非行事実にあたるとみなすことも可能。
②そもそも大量の懲戒請求が出ることをも、今の懲戒制度は想定している。ゆえに綱紀委員会が事前に一括して処理してく。
この2人の弁護士の負担とはいったいどの程度のものか。明らかに根拠のない請求なら綱紀委員会が全て却下していく。
僕なんかこれまでどれだけ懲戒請求をされてきたか。
③この2人の弁護士は一般市民に矛先を向けるのではなく、懲戒制度そのものの問題点を追及すべき。
弁護士法56条の品位を失うべき非行事実という懲戒事由が曖昧過ぎて、どんな懲戒請求も一定の根拠があるようになり、
弁護士会側の気持ち次第で懲戒処分ができるようになっている。戦前の治安維持法と同じ
④最高裁判所は一般市民の懲戒請求の権利をできる限り保障すべきだと論じている。弁護士は国家権力の監督に服さないことの引き換えに、
一般市民の懲戒請求権を保障した。そしてこのことによって弁護士に生じる負担は受忍すべき範囲内だと。
⑤実際、今回の大量の懲戒請求についても、綱紀委員会がさばいていくので弁護士にはほとんど負担がかからない。
この程度の負担は僕は10年以上も負ってきた。
むしろ大阪市長という機関としての行為について、大阪弁護士会は懲戒処分を出そうとしていて、こっちの方が負担が大きいよ。
⑥もちろん今回、大量の懲戒請求をした人たちの考えや表現に僕は賛成しない。しかし彼らの考えや表現は、特定個人の名誉を
傷つけるなどの違法行為でない限りは最大限保障されなければならない。
ちなみに大阪では、朝鮮学校への補助金支給ルールをしっかりと作り、ルールに基づいて判断するように変えた。
http://i.imgur.com/8NvPW
M4.png
橋下が自分自身を論破してるぞｗ
橋下「懲戒請求されるととんでもない負担が生じる だからむやみに懲戒請求するな」
http://Archive.is/9xjag なんかずーっと同じコピペ貼り付けてループしてるんだな
懲戒請求者の主旨に賛同してない橋下弁護士のコメントの使えそうな部分だけコピペして来たり
朝鮮総連の顧問弁護士（何故か大量懲戒請求の被害にあってない）のコメントコピペしたり
大量に送ってきたとはいえ連名ではなく個別で送られてきた懲戒請求の訴訟や示談の個別に提示してる額面を何故か足し算して総額を出して「もらい過ぎ」って怒り出したり
>>14
そもそも敗訴したら懲戒請求しかねないネトウヨに雇われるネトウヨがいるかな？
９００件以上の虚偽告訴を一方的に一件にまとめて頭割りにしろっていうバカだぞ。
一件の訴訟だから弁護士料も頭割りにしと言いかねん。
で断れば断ったで不当に高額な弁護料を吹っ掛け弁護依頼を出来なくした、引き受けて敗訴したら頭割りに出来るのにせず
高額な弁護料を取ったとやはり懲戒請求を掛けて来る。
始末に困るクレイジークレーマーだw ネトウヨ、強制執行って知ってるか？
怖いぞ
裁判所から執行官という屈強な男たちがおまいらの家にやってきて
金目のものはすべて売り飛ばしてしまうんだ。
ネトウヨ、覚悟はできてるか？
自分が助かれば余命が死ぬ
余命が助かれば自分が死ぬ
こんな簡単な2択も理解できない懲戒ウヨは
歳食って1bit脳が更に劣化して0bit脳になってしまった模様
ウヨ爺どもはまだタラタラと言い訳して罪から逃れようとしてんのか？
677 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/20(日) 04:01:26.43 ID:gICMzZR50
コテつけてるからぶっちゃけ言うけど
橋下のツイート後からやたら指摘点ふっ飛ばして
なかったことにしようとする書き込み多すぎｗ
見てると面白いよｗ
652 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/20(日) 03:37:24.17 ID:gICMzZR50
>648
金額じゃなく、橋下のTwitterでの指摘点読んで
どこが抵触してるか先に理解したほうがいい。
額じゃなく手法が間違ってる事をまず知ったほうがいい。
662 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/20(日) 03:48:17.77 ID:gICMzZR50
>657
そこじゃないっつーの
橋下が言ってるのは、当事者同士の示談交渉でさえ無く
なんで当事者特定もせずに、示談告知なんてすんの？
具体的金額まで書いて、その後も示談に応じなければ大事にするとか
それは弁護士でもやっちゃいけないことですよ。
そういう指摘なの。
反訴は倫理観で批判してるが、前述の点は脅迫や恐喝に抵触しますと書いてるの。
それを論破してると勘違いしてる阿呆と、経緯を知らずに反論した弁護士が赤っ恥。
664 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/20(日) 03:53:43.54 ID:gICMzZR50
>663
当事者不明でそれをやったら
架空請求の出会い系で騙されて払い込むやつと同じ。
「そこの出会い系は利用した記憶ないが、請求メールきました」
「出会い系を利用していたのは確かなので、お金払ったんですがコレは詐欺でしょうか？」
貴方ならどう答える？
>>57
なんか民事と刑事の区別もつかんパヨクが違法確定とか言ってたから懲戒請求は違法じゃないって話を説明してた
で賠償請求金額が高すぎておかしいので悪徳弁護士だよなって主張をしてる
正当だという主張から安くしろとか退いてるわけじゃないよ ループしようが最終的には和解か裁判にしかならないからねぇ
弁護士に委任しないならどんなに勝てる裁判でも7対3で負けます
一部の自治体が暴走して朝鮮学校に補助金を出し、さらに第三者の弁護士会まで
朝鮮学校補助金を主張したため（司法の暴走）、抗議する目的だったのは明らか。
権限のある独立した行政チェック機関、議会チェック機関、司法チェック機関がないから
こういう自治体の暴走や司法の暴走が起きた。
弁護士でも何やってもいいわけじゃないの。
673 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/20(日) 03:59:11.14 ID:gICMzZR50
>667
だから橋下はだめですよっていってるでしょ？
多分、その件で懲戒請求出してる人も居ると思うぞ。
消したら自身の潔白の証明にならないから、やりとりのツイートはもう消せないから
後は、それで請求出されたら委員会の判断待ち。
後は知らんわ、Twitterを普段使いしてて麻痺してたとしか言いようがない。
神原弁護士がなぜ先に提訴してから煽ったかも比較して理解しなさい。
679 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/20(日) 04:03:27.62 ID:gICMzZR50
>674
不明なの
ハンコが実印なら可能だろうけど、特定さえせずに告知するとか
アホすぎるわ。準備可能だったら内容証明先に送って本人と示談交渉。
それをやってないんだからそりゃ橋下に怒られるわｗ
688 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/20(日) 04:08:20.57 ID:gICMzZR50
>683
ほー御高説を聞こうじゃないか
あと、バカとか阿呆ならわかるが、田舎者は何の関係が？
日本語って難しいと感じてる人？
695 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/20(日) 04:16:10.21 ID:gICMzZR50
>689
そうだよねぇ
当事者同士でしか和解交渉になりえないと思うんだけど
この場合弁護士と当然特定されてる内容証明送った相手との交渉だよね？
その場合、身に覚えないと問い合わせあった場合は？
705 ：名無しさん＠１周年[]：2018/05/20(日) 04:22:50.53 ID:gICMzZR50
>700
示談交渉は当事者間でやらないとｗ
他の手段で特定した証拠でも？両方やる前の段階から手間すっ飛ばして
Twitterで告知しちゃえー そんな阿呆な考えにいった経緯をまず知りたい。
>>64
こういうこと？
■橋下徹
大量懲戒請求があっても綱紀委員会が一括で裁き、明らかに理由がなければ一括却下。弁護士に何の負担もない。
弁護士にはほとんど負担がないにもかかわらず、数百万円から数千万円を一般市民から巻き上げる行為はヤクザ顔負けの許しがたい行為。
■猪野亨弁護士
1人あたり5万円が訴外和解だとすると1000人で5000万円、訴訟だともっと高額で全請求で3億円、
こんなに損害が発生していると本気で主張するのだろうか。明らかな過大請求だ。弁護士としての品位を欠く。
■高島章弁護士
和解ベースで5000万円、提訴ベースで３億円の「損害額」を主張されているということになります。
1000件の不当懲戒請求で300万円の損害賠償請求なら、まぁ、常識的な金額でしょうが、
いくらなんでも両弁護士に３億円・合計６億円の損害が発生したとはいえないでしょう。 >>66
おっと訂正。
×雇われるネトウヨ→◯雇われる弁護士。 暇な人をいかに大勢巻き込んで有名になるか
これからの日本には欠かせない戦略だな
>>67
強制執行される金額が高くても一人数千円にしかなんなそうだけどな
怖いか？ 余命blogで「(懲戒請求に)イキそう」「私も!」てレスを閲覧したから「僕も!」て言ったら
という方に
民事において裁判所は中立で今回の損害は確定してはないですし請求が不法行為と確定もしてません。それを判断するのは裁判官です。刑事告訴の示談とは違います。
民事に正義対悪の対立はありません。あくまで紛争解決が目的です。弁護士の勝訴確定なんてのはデマです。
弁護士の条件を飲むだけが示談交渉やないでえ
示談するなら自分から
1.思想良心に基づく真摯な請求だった
2.業務妨害の意思はなく、嫌がらせ目的でもなかった。
3.弁明書類作成の負担は弁護士自治特権の義務と考えている。
4.また弁護士会としての政治行為についての請求であり、会員であるならば無関係ではなく、会員として反対をしていないなら一定の責任があると考える。
5.業務妨害になるような請求であったなら次回から改善する。
6.しかし提示されたような金額の過失が生じるほどの業務があったとは思えない
7.なので示談書の印紙代相当額か、300万円を960分の1にした額なら和解する
8.余命ブログが首謀者であると署名してもよい。
9.なんなら余命に損害賠償請求する代理人をしてくれるなら余命からの賠償で提示された示談金を払ってもよい
と逆提案すべし。
記録の残る郵便で送れば裁判でも使えるでw
知らないうちにネトウヨ有利の状況になってきてるのかよ……
完全に油断してた………
>>80
これやな
右翼のみんながんばれ
一人3000円ちょいの支払い
みんなで叩きつけてやれ >>79
それならそれで、ネトウヨの経済状態がわかっておもしろい。
ここでおもいっきりネトウヨをコケにできるからwww >>75
飛田新地のせげんの顧問が法律問題語るべきではないｗ
弁護士としてロー修了組に負けている可能性の高い能力の低い馬鹿がｒｙｗ
裁判所の判断することを勝手に書き殴る馬鹿ｒｙｗ >>71
なるほどね～
っていうか高いか？
合計額は結構行くけど
1対1のやり取りと弁護士が得る合計額は関係ないよな >>80
弁護士が損害賠償請求するなら弁護士会にするのが道理。
懲戒請求者に和解せよというのは非論理的な話。 >>63
ちゃんと読めばよくね？
懲戒請求されるととんでもない負担が生じるって主張をしてるのは誰だ？ >>83
当事者(被告)がテンパってきているのでそれに乗じて売名しようとする弁護士ガイルだけｗ >>67
ＰＣもスマホも差し押さえられオーディオ機器や高価な衣類、大事な記念品やフィギュア、ガンプラなんかも持ってかれる。 >>83
だっておかしいんだもの
裁判するか示談金払えと脅す弁護士なんて肩持つ方がおかしいでしょ？
北朝鮮万歳！ミサイル撃って脅したれ！ってやつらを日本人の金で育てろって主張するやつらにも我慢ならんし >>83
ネットの中で懲戒請求も出してないネトウヨ３軍がコピペしてるだけだよ。
リアルでのネトウヨの惨敗確定には変化なし。 キチガイと戦えば、キチガイと思われる。
戦った時点でキチガイの勝ち。
>>89読んでいるｗ
ハシゲだから結局時間の無駄だったがｗ あのー何人訴えるのかもわからないのに何割り勘始めてるんすか
>>91
不当と見なしてるのはパヨクであって裁判所ではない。 負け確かと思ってたネトウヨ側がまさかの大逆転だな
一応弁護士事務所や裁判所から来る郵便物は封を開けないで保存しといた方がいい
>>90
当事者をテンパらせて金取ろうとしてる弁護士がいるのか
ロクなもんじゃねーな >>93
我慢できないからどうするの？
ネットで吠えるの？ >>97
全員に訴えるって呟いてたよ
ああ、バカッターか >>79
それネトウヨの妄想だからw
敗訴したら弁護士一人につき６０万な。 ネトウヨをここで持ち上げておもいっきり奈落の底に叩きつけるのも面白いなｗｗｗｗｗｗ
>>99
アディーレ法律事務所からのDMはどうしたらいいですか？ >>61
共産党は議員報酬は全部党の物だよ
その代わり選挙資金を自分で用意しなくてもいいわけなんだけど
家族はどこも大変だと思うよ
生活は奥さんや旦那さんが働いて支えてる場合がほとんどじゃないかな
さらにそこに一週間ご飯食べてませんて人とか水道止められてお風呂に入ってない人とか
ひっきりなしに入れ替わり立ち替わり面倒見なきゃいけなかったり
環境にめげずに勉強がんばっても
家族に共産党員がいるといざ就活って時はお祈りの嵐だし
間違いなくお坊っちゃんではない >>105
掲示板で有利になってもリングは裁判所だから意味ないんだけどねｗ >>104
訴えてるのまだ一人だけど？
神原さんだけだよ？ >>98橋下徹
@hashimoto_lo
一般市民相手に訴訟をされ たくなければ10万円払えということを、この弁護士たちが本当にやっていたなら、
これは権利行使と恐喝罪という典型的な司法試験問題。
この最高裁判例を弁護士たちが当然知っているとして、僕なら恐喝罪にあたると答案に書くね
速攻で論破されましたｗ橋下、法律論でボコボコにされ司法試験に受からない疑惑が浮上w
坂本正幸
@sakamotomasayuk
2時間2時間前
その他
権利行使と恐喝って手段が違法なときの問題なので、訴訟を提起するというのは手段が違法ではなく、Ｈの主張する判例は事案を異にしＨの主張は理由がない
他の弁護士もダメだしｗ
中村剛（take-five）
@take___five
10分10分前
その他
懲戒請求に対する応訴への意見はともかく、これが恐喝にあたるとか言っちゃうあたり、橋下さんの法的能力を疑わざるを得ないな…。もう実務は全くやってないのかな。
ハシゲ速攻で複数の弁護士に論破されるｗ
つーか弁護士会が朝鮮学校を援助しろって言ったのは事実なんだろ？
それだけでも懲戒請求案件だと思う人は大勢いると思うけどな
>>96
へぇ
弁護士業界では懲戒請求を使ってほしくない
そのために、懲戒請求は負担が大きいって言い続けてきた
って書いてあるんだよな
言い続けてきたのは「弁護士業界」だよ
理由は懲戒請求をなるべく使ってほしくないからだよ
って書いてあるんだけど >>99
封を開けない理由って何なん？
まさか指紋でも取ろうっての？なんのためにｗ >>109
読んでくれてればその辺から勝てる作戦をたてて左翼弁護士に勝ってほしい >>99
弁護士や裁判所からの郵便物を放置するとどうなるか知ってる？
知ってて余命に騙されたバカウヨを地獄に突き落とそうとしてるだろw >>98
懲戒請求者は弁護士会から送られた
請求棄却のお知らせを受け取ったにも関わらず
異議申し立てをしていない
すなわち、懲戒請求者自身が懲戒請求が不当だったことを
認めたと見なされる
懲戒請求が不当であったことについての争点は
既に存在しない >>114
信念持って弁護士やってるんだろうなって思うよな
ある意味弁護士の正しい姿だと思う 共産党の議員が貴族みたいな生活をおくってるというのは昔の話なのかな。
不破書記長なんて小学校なみの敷地の豪邸に住んでたとか。
>>113
学部レベルのミスをやるせげんの顧問ハシゲさんですｗ
参考程度に止めた方が無難ですｗハシゲだからｗ >>15
事実誤認が明らかになった猪野先生…
お金とってそのレベルなのか >>117
弁護士の立場で自治体に圧力をかけた
弁護士として品位を欠く行為だ
とか >>124
ハシゲが懲戒請求を使うなって言い続けてきたってソースはどこにある？ 脳なしパヨクや朝鮮人がカルトカルトと喚いてるが
はたから見たら朝鮮総聯や朝鮮学校、韓国民団の方がよほど｢カルト｣だがなｗ
そしてそいつらに利するLAZAK(在日コリアン弁護士協会)が諸悪の根源と見た
>>103
示談やら一人で何通も送ってる人間がいるから実際は現実的な数になりそうだけどね。
それに一人一人訴える訳ではなく数十人づつピックアップして裁判起こす予定みたいだからネトウヨが考えてるような荒唐無稽なことにはならないと思う 猪野亨弁護士のブログより抜粋 １
私は従来よりこの大量懲戒請求は不法行為が成立する場合には共同不法行為が成立するものと主張してきました。
繰り返しになりますが、このような流れになります。
①「余命３年ブログ」が懲戒を募り、とりまとめる。
②住所、氏名だけが異なるものを一括して弁護士会に送付する。
③弁護士会は精査の上、個別弁護士に一括して懲戒請求書の写しを交付する。
④対象となった弁護士は弁明書を出す。
しかし、佐々木、北両弁護士は個別の不法行為であると主張しているわけです。
記者会見の場では共同不法行為にならない根拠についての質問がありましたが、明確に答えられていません。
佐々木、北両弁護士も大量であることを記者会見の場でも述べていましたが、自ら共同不法行為だと認めているようなものです。
しかも、大量請求でありながら、具体的な被害（損害）に関しても、佐々木、北両弁護士はほとんど具体性のある回答はできていません。
記録は厚くなるが（私のもので３ｃｍ程度です。）、そんなのを事務所に置いておくだけでも嫌ですよ、と言っているレベルです。
現実にも実損害などほとんどないということです。私自身も大量懲戒請求を受けましたが、既に述べているとおり損害などありません。
今回の場合には弁護士会で整理しているので実損害などないにも等しいのです。
仮に共同不法行為が成立しても損害として高額になることはあり得ないということです。
少なくとも佐々木、北両弁護士が主張するような1人の弁護士が3億などという数字は明らかに過剰と言わざるを得ません。
全員訴外和解をしたとしても1人の弁護士が5000万円ですが、これとて明らかに過剰です。
どうみたって5000万円の損害など発生しているわけもないのです。
不法行為は個別に成立し、共同不法行為にはならないということ、さらには個別の損害が最低でも
5万円は発生しているということについて、弁護士の立場として明確に答えられるのでしょうか。
なお、それでも懲戒請求者たちに対して、過大な請求を続けますか。
>>128
それも？
もって？
猪野さんかっけーって話に個人の感想以外の何があるの？ >>112
大勢って懲戒請求したおじいちゃんたちだけでしょw >>130
そのカルトの存在を認めて来たのは自民党ですよ >>121
懲戒請求送られた側なのに
過度な賠償求めてる佐々木弁護士を否定してるからなあ >>52
時間と金を使わせたら賠償額増えちゃうじゃん >>123
かなり似たケースなんだけど
今回の場合執拗かつ、作為的だったかが問われるとは思う。
一応は、嫌がらせのいたずらみたいな行為は処罰しますよって判例。 >>26
身内が出しちゃった説に一票
だって必死すぎるんだもん
部外者が涙目で力説するような事件か？ >>75
何故か単純に足し算して「総額」でもらい過ぎだって言って怒り出すけど
個別で請求書だしてきたんだから懲戒請求者はそういう責任をもって懲戒請求送ったんじゃないのかな
橋下弁護士は懲戒請求者のやったことは間違ってるし趣旨に賛同しないと書いてあったよ
高島弁護士は朝鮮総連の顧問弁護士なのに何故大量懲戒請求送らなかったんですか？
稲野弁護士へ届いた懲戒請求書は数百通ぐらいで
佐々木弁護士んところは数回に分けて合計3000通ぐらいだそうです >>138
別に個人がそう思う自由は誰も止めないと思うぞ 猪野亨弁護士のブログより抜粋 ２
私は個別であれば不法行為が成立するのかは懐疑的です。
仮に認められたとしても損害額は数千円程度ではないかと思います。
こういった事情を考えるのであれば不法行為が成立するのは極めて限定的に考えるべきものであり、
それ故に私は不法行為が成立することには懐疑的なのです。
仮に成立が認められたとしても数千円レベルというのもそういった事情や制度の仕組みがあるからです。
今回の懲戒請求は、大量にみなでやったじゃないかという声が聞こえてきそうです。
その通りです。大量だから問題にはなるのです。だから共同不法行為なのです。
佐々木、北両弁護士も大量であることを記者会見の場でも述べていましたが、自ら共同不法行為だと認めているようなものです。
この共同不法行為が成立するという見解に対しては、それを頭割りをしたら数千円レベルになってしまう、
みなでやれば怖くないということになって不合理だという批判があります。
しかし、現実の前提として個別の不法行為だとしてもそれが30万円（少なくとも5万円）になるのか、
それ自体が問われているわけです。5万円×1000人で5000万円の損害を被ったということがです。
個別の不法行為という場合には前述したとおり、そもそもの成否の問題、額の問題があり、
共同不法行為よりも主張・立証のハードルは上がります。大量だからというキーワードは使えないからです。
そういった違いを無視して頭割りをしたらという立論は批判として全く意味がありません。
>>119
>>請求棄却のお知らせを受け取ったにも関わらず異議申し立てをしていない
>> すなわち、懲戒請求者自身が懲戒請求が不当だったことを認めたと見なされる
このトンデモ論理が法律の世界では通用していると言いたいのか？ ちょっと信じられないね。w 余命とかじゃあのとかもうお笑い保守だと皆気づいてるよ
>>136
まぁ、送るのは阿呆としても、ちゃんと何が起きて
被害がどんななのかって冷静に判断してるからわかりやすいよな 金額はともかく弁護士の損害賠償請求が通るのはほぼ間違いない
しかし、前面に出ている弁護士のやり方がアレで空気が悪いから
現状は後発組の弁護士が出てきづらくなってるかもな
>>112
朝鮮学校への補助金は違法行為ではない。橋本もルールを作ってそれに従えば補助金出すと言ってるように各自治体の裁量によって決められること。
当然それに賛成するのも反対するのも違法ではない >>123
橋下弁護士が扇動した大量懲戒請求の方よりはずっと比較になるとおもうけど >>116
読む暇があったらまず弁護士に相談するのが良いと思います >>124
よく読めよ、前提条件すっ飛ばして反論してる弁護士が赤っ恥だぞ
橋下がこの指摘に至った核心部分は最初に書いてるじゃない。 ,,, -'''"""""""''-- ,__
／ ／,, __ `ヽ､
／ ／／／ .. ... ヽ
/ ,､i i / //／ ／ 'ヽ
/ i,,/ ``､ヽl i i / ノ ノ ﾉ / ヽ
/（ i' ..::::::``ii, , //ﾉノ／,; ',,, ﾉﾉ l ／￣￣￣￣￣￣￣
iヽ/ ..::: ::: ） ） 彡 彡' | |このまんまの展開じゃねーか
;ミ! :: ..: :: ／ノ 彡 _,, ' .ﾉ |
;ﾐi（((ii,､ : : :::: ／. 彡 _,, ' .ﾉ ＜ほう・・・でかい金額の賠償金債務だな
__,,, --------;ﾐlヽi_＼(( Ｏ .: 彡 ノノ.ﾉ |AVE儲&ハシゲ・・・・・・
::::::::::::::::::::::::::::::`| ''＼ｕ`､ﾐi､' i､＿,,,,, -'''))) ヽン ／ ﾉ ＼＿＿＿＿＿＿＿
_________::::::::::::::::::| ￣~/ ミ `､ｰｕ-';_,;;;;''' ）,ﾉ） ﾉ､
|:::::::::::::::::| .......:: / '~ :::ヽ￣~~~ /__ノｰ'---､__
. !:::::::::::::: l| .: , ./､ ､ :. ..:;;/､ `:: ヽ
i:::／￣'i | ::.ヽ ヽ ｰ'''' : .::;i~ :: ::. ::
:.. ヽ : ,i | .~''- ,,,,___ ,;/`::.. :::__,, ----=
:::::::... ヽ : i ::| .:"'' ..,,, ／i`:::::: .::::::.／
＼::::::... ＼| :::| ::: ,, -''"::: ＼ :::::::／
;;;;;;＼:::::...... ＼:: `''- ,,_,, -''" .:_;;--''" ＼/;;;;,／ ::::::
;;;;;;;;;;;;＼::::::... ヽ､ :::::::::::: , -''" ,::ヽ､／ :::::::
;:;;;;;;;;;;;;;;;;`'- ;,,__ `---<'~.........:::::::;;;'''ノ;;;;;;;;;;）:: :::::::::::
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`''- ,,_______,,`-''''''''''''''//ﾉ）;;;;;;/ :::::::::::::::::: >>119
関係ないだろ 結果が来るのは当たり前。
不服申立てでどうこうとかは、裁判の前置制度だからあまり意味がない
その時点で争えってことだろ？それなら提訴するから。
いきなり裁判が厳しいから懲戒請求するんだよ。わかる？ >>125
これな
＞本日武蔵小杉合同法律事務所より損害賠償の通知書と支払いの合意書が届けられました。
3人の弁護士の名前は、神原 元、姜 文江、宗 恵燕です。
在日朝鮮人と反日弁護士の本性あらわですね。
姜文江(きょうふみえ)は在日コリアン弁護士協会(LAZAK)副理事(2017年度) ネトウヨの人生をおろし金でｼﾞｮｰﾘｼﾞｮｰﾘしてあげたいｗ
r―――――――‐､
>､!!! _,,〃-‐ '''l≡≡|
. / ヾﾐ-=＝ l ≡ |
〈ヾ.､ r=＝- /_ ≡| せげんの顧問がAVE儲を擁護とすることが
た｡〉 "＝｡ラ .|Ｆ|≡| そもそも論外なのだ・・・・・・ハシゲっ・・・
|` 7 ‐-‐ |Ｆ| ミﾄ
| l ,, ､ ﾘﾉ ミ.| ＼＿
.-―! l｀====ヽ .|＼ ミ| | ￣
/＼ ≡ _ ! ＼| |
. / ｀ｧ-‐ '' "´ ／|弁護士|
そもそも懲戒請求を扇動するのは悪い事なのか？
一人が懲戒請求出した所で意味無いし
はっきりいって、橋下猪野両弁護士のブログ記事をそのまま印刷して
裁判所に提出したら抗弁書として成立するし、
これだけ騒動になったら当然すでに裁判官もネットで読んでるだろ。
原告弁護士はすでにもう有効な反論はできてないし、できるわけもない。
数億円の根拠なんてハッタリ法的威嚇以外には理由なんてないのだし。
正義のくだりもカンパで完全に詰められてる。
これから地獄見るよ。
>>148
早稲田の法学部だけど、通ると思えないんだけど？
個人的には迷惑行為防止のために懲戒請求したやつらに一人1万円ずつ払わせて
それを犯罪被害者基金に入れたいところなんだよね。
だって、こんなので960万も儲けてイイハズないでしょ？ >>146
他スレで、パヨクのなりすましだって複数のネトウヨから罵倒されてた。
余命が叩かれても自分たちネトウヨには影響ないってさ。
余命はネトウヨからさえ見放されて行き場がなくなってる。 >>151
そう思う自由は止めないぞ
一件あたり何十万円の精神被害があるはずの被害を何千件も受けて
気が狂ってないって時点でカスりもしてないようにしか見えんし
実際に阿呆かよって言ってる奴も複数人いる訳だけどな >>145
懲戒請求者には請求棄却のお知らせが届き
異議申し立てができる旨も記されている
程度のことも知らないで懲戒請求したのなら論外 住民に朝鮮学校への補助金支給の是非を聞いたら、大多数が反対するよ。
自治体が住民の反対を予想できるはずなのに支給を決めたとしたら、それは自治体の暴走。
こういうことが起きてるわけだから、権限を持った独立した行政チェック機関や議会チェック機関が必要なんだよ。
>>156
悔しいならネトウヨも弁護士になればいいじゃない >>166
お前が上で貼ってたのは内容違うよって説明してやったはずだけどな >>159
やりすぎたら処罰されてもしょうがないよ
業務を結果業務の妨害をしたかどうかが重要。
今回はナントカ事務局相手に徹底的にやれば弁護士の一方的なターンで終わってた。 >>99
懲戒請求を他人名義でたくさん出してる人は
警察へ行って弁護士から恐喝されてます、って言おう 損害が起きてるからネトウヨ側が裁判費用を払うことになるでしょう
後はどれくらいの金額になるかだね
> 463名無しさん＠１周年2018/05/20(日) 12:35:18.08ID:WfPIWTSh0
> 佐々木は全面敗訴する
> 橋下徹判決はかなりの名判決
> （早稲田セミナーの、学者弁護士は非難しているがこいつもまた弁護士自治が何のためにあるか本を読んでない受験脳のバカ）
>
> 橋下判決の補足意見に書いている様に
> 懲戒請求が懲戒請求手続きの端緒にすぎないこと
> 並びに公紀委員会による調査が前置されていること、
> 及び
> 綱紀委員会と懲戒委員会では職権により関係資料が収集されることに鑑みると懲戒請求書においては懲戒事由があることを
> 事実上及び法律上裏付ける相当な根拠なく懲戒請求をすることは許されないとしても
> 一般の懲戒請求者に対して上記の相当な根拠
> 高度な調査検討を求めることは
> 懲戒請求を萎縮させるものであり
> 懲戒請求が広く一般に認められてることを基盤とする弁護士 懲戒制度の目的に合致しないものと考える。
>
> 1.懲戒請求は懲戒手続きの端緒にすぎない
> 2.一般人の懲戒請求を萎縮させるな。一般人に高度な調査をさせるな
> 懲戒請求の是非は法律の専門家である弁護士会が行え
> 3 懲戒請求がこうき委員会に却下されたら損害はない。
>
> 無理無理無理。佐々木は必ず全面敗訴する。
>
> 486名無しさん＠１周年2018/05/20(日) 12:37:47.78ID:WfPIWTSh0
> 佐々木は訴訟して全面敗訴する。
> 佐々木は「損害がないのに和解請求した」
> でも全面敗訴する（弁護士には強度の注意義務があるから逃れない）
>
> 504名無しさん＠１周年2018/05/20(日) 12:39:28.83ID:A8ldoGja0
> >懲戒請求が懲戒請求手続きの端緒にすぎないこと
> >並びに公紀委員会による調査が前置されていること
>
> まあ当然だ
> 司法でも警察でもない市民に、おかしいと思った事の調査をやるだけの権限はない
> だから、審査調査して下さいねと懲戒請求する権利があるのに
> こいつらはその権利を不当だから逆に金払えと脅してる
> だったら調査権のない金もない市民はおかしいと思う流れになんの意見もできない事になる
>
> そもそも懲戒請求とは権利であって
> その精度の責任を持って請求者を脅すとか其れこそ弁護士として最悪の倫理違反だ
>
> 716名無しさん＠１周年2018/05/20(日) 12:58:07.18ID:0oShtNtH0
> ネトウヨとはいえ素人に
> ①６０万円×１０００＝６億円をちらつかせて
> １０万円×１０００＝１億円あるいはその半分の５０００万円の示談を強いた
> 橋下事件高裁では総額で８０万円なのでその１０００分の１が相場
> ② その過程で某弁護士がネトウヨ殺すマンや給料差押え、刑事は金より怖いなどというツイートを嬉々としてリツイートし、自己のツイッターから見えるようにした
> 他の原告弁護士はそれを公式にたしなめていなければ、これを利用したと見られても仕方がない
> ③ そのネトウヨ殺すマンなどのリツイートは某弁護士のツイッターから削除されたが、原告弁護士らの誰からも謝罪訂正はなくその効果は持続している
> ④ 弁護士のツイッターからは支援者よりネトウヨに対する威迫が見られるが原告弁護士からそれをたしなめる言葉はない
> ⑤ O弁護士はネトウヨの家族に事情を聴くことを示唆しているがサラ金でさえこのような威嚇はしない（貸金業法２１条１項５号１０号違反）
つーかさ
無実の罪で懲戒請求しといて、何のペナルティーも無いと思っとんの？ネトウヨは
>>123
先例が存在することは大きいね
どの程度類似してるかは評価によるけど
これ以上のものが未だに出てこないのは事実 弁護士は犯罪者（違法者）の弁護もしなきゃならんので
「国が違法だとしても、反論異議を述べるのは＝違法ではない」ってのは
これはまぁ当然だとして
だからと言って
弁護士の懲戒免職制度は、システムとしてそういうものが実際に在るので
懲戒請求されたからと言って＞逆恨みするのも、これも間違ってる
（本来であれば、先のようにちゃんと説明して、理解して貰う必要がある
>>59
一般市民とは集団で嫌がらせなどしない善良なる一般市民の事ですよ
嫌がらせしてくる集団に対してきちんと対処するのも人権を尊重してる行為ではなかろうか？ >>162
ふーん、早稲田法学部（自称）と裁判で修羅場をかいくぐってきた歴戦の弁護士、どちらが法律に詳しいんでしょうね。 >>97
そもそもネトウヨの一人目が裁判で最初の判決で敗訴したら雪崩をうって残りのネトウヨは和解に走るんだから総額予想なんか立つはずもない。
それに多人数による精神的苦痛を累計すると賠償金が過大になるからと人数割にするという考え方自体が通らない。
勝手な加害者側の一方的主張をこの案件で裁判官は考慮すらしないだろう。 >>160
本人訴訟ならみてくれとかどうでもいいし全部否認して準備書面は猪野ブログ印刷して出すだけだよな。裁判官大変そうだが恨むのは原告 >>16
>>1がしつこい。
しかも反論でスレの流れ変わると数時間次スレを建てない。 >>177
そう思う自由は止めないけど
社会がお前と同じ意見とは限らないんだよな >>165
異議申し立てしても結果は同じだと思ったんだろうよ。
それを不当と認めたと決めつけるのは、酔っぱらいと同じだろう。 >>120
この判例PDFでみたけど
懲戒請求してる側が事実無根で虚偽であることを知りながら懲戒請求したことが裁判で証明されたから違法として賠償請求になったって書いてあったよ
懲戒請求事由を本気で信じている人がどんな馬鹿馬鹿しいことで懲戒請求したとしても虚偽でも事実無根と認識した上での懲戒請求ではないから違法じゃないから
大丈夫と思う ネトウヨは弁護士に恫喝されてる仲間を助けるために何か支援はしないの？
匿名で外野から好き勝手言っても現状は変わらんよ
>>160
数億円とう金額の根拠は何ですか？
提示してもいない大金を妄想で持ち出してきてハッタリだの威嚇だのそっちの主張の方が意味不明だわ あと、主に政治的立ち位置による私怨と復讐なのはバレバレで、
会見の様子も含めて（見てないが狩野ブログで追認していたように）
被害が深刻な様子もないし、実際大量請求受けた当事者の狩野氏も橋下氏も被害なんてたいしたことない、
ってバラしてたし、実際弁護士会からの通達はまとめて1件なのだし、
唯一、過去不法行為だと認定された判例があるくらいだが、これも最高裁の良識的判断で、
あんまもう効力ない。
>>155
知らなすぎるのが混じるのは辟易
裁判ではなく懲戒請求が棄却された場合
異議申し立てができる
それは弁護士会からのお知らせに記されており
それを見た筈の懲戒請求者が異議申し立てをしなければ
懲戒請求不当として棄却した決定を
懲戒請求者も認めたと見なされることは当たり前 >>170
ハシゲさんが自分でそう言ってましたｗ
この点をごまかすことは出来ませんｗ >>179
どっちもだよ
弁護士もルールを逸脱したからこんな指摘してんだ。
法のプロが、犯罪にも使える方法で和解提案とかやっちゃだめなの。 >>191
加害者が被害者の損害程度を決めちゃいけないと思いますｗ LAZAK(在日コリアン弁護士協会)設立趣旨にこうある
｢寄留地の日本国内に於て在日コリアン(朝鮮人)の便宜を最大限にはかり『政治的意思決定に参画する権利を確保』し在日コリアンの為の法の支配を推進する｣
これさ、外国人に依る政治活動を日本は禁止してんだがお構い無しなんだなｗ
因みに2001年発足だってよ、知ってた？
>>175
損害が在ろうが無かろうが
それはそういう仕事なんだから、しょうがないんだよ >>186
余命やネトウヨ側につく弁護士がいない時点でお察し。 >>160
弁護士だって960人もの悪意に詰められたら多少、正気をうしなっても仕方ない。
少なくとも私がその立場ならびびる。
だからまあ、折半で迷惑こうむった弁護士に50万円ずつくらい手間賃としてあげれば
いいんじゃない？国民にネタを提供してくだすった謝礼として？ >>192
現時点ではネットで弁護士叩きして支援だが、ちゃんとした人（猪野弁護士とか）でカンパも始まったら入れてやるよ。 >>179
ネトウヨは普段から人権を否定してるしね。
他人の人権は否定して、自分の人権は尊重してほしいってのは甘え過ぎ。
ネトウヨってのはおじいちゃんになっても甘えが残ってるのかな？
おじいちゃんの愛着障害って気持ち悪いけど。 >>196
意味がわからん
弁護士業界はそう言ってるよねってハシゲが言ったよって話を
ハシゲがハシゲの意見としてそう主張したって解釈するのは気違いだけだろ > ② その過程で某弁護士がネトウヨ殺すマンや給料差押え、刑事は金より怖いなどというツイートを嬉々としてリツイートし、自己のツイッターから見えるようにした
> 他の原告弁護士はそれを公式にたしなめていなければ、これを利用したと見られても仕方がない
> ③ そのネトウヨ殺すマンなどのリツイートは某弁護士のツイッターから削除されたが、原告弁護士らの誰からも謝罪訂正はなくその効果は持続している
> ④ 弁護士のツイッターからは支援者よりネトウヨに対する威迫が見られるが原告弁護士からそれをたしなめる言葉はない
> ⑤ O弁護士はネトウヨの家族に事情を聴くことを示唆しているがサラ金でさえこのような威嚇はしない（貸金業法２１条１項５号１０号違反）
>>171
懲戒請求の審査は連合会の業務のうちだし、
請求先が何人も居るわけじゃ無いんだから、まとめて審査すれば済む話だろう
不当な請求だったら却下すればいいだけだから、何の損害も発生していない >>193
なんですか？って当人が、60万かなんかの賠償請求を
数百人に順次やるって明言してんだから、
掛け算してみろボンクラ。 >>194
私怨による復讐とは？
業務妨害されて提訴するのはどういう行為に当たると思いますかね？ >>177
その判例PDFでみたけど
懲戒請求してる側が事実無根で虚偽であることを知りながら懲戒請求したことが裁判で証明されたから違法として賠償請求になったって書いてあったよ
懲戒請求事由を本気で信じている人がどんな馬鹿馬鹿しいことで懲戒請求したとしても虚偽でも事実無根と認識した上での懲戒請求ではないから違法じゃない
よって賠償150万にはならんと思った >>188
懲戒請求は不当として棄却されたことを
懲戒請求者は認めた
ということになるんだよ >>185
不規則なのは感じてたがそうなんだｗ
スレ立てはいつも記者さんに感謝だけど、理由がそれならだめだわな。 >>201
高島さんがやっても良いとは言ってますが只とも言ってませんｗ
弁護士は傭兵だからカネにならなければ受任しませんｗ >>189
事実無根の認識は争点ではないよ
実際に考えなしに迷惑かけたんだから謝らんと
謝らんなら裁判でネトウヨは悪いことしましたと認定させる
ネトウヨはどうせ自分は悪くないと思ってるだろ？
甘いんだよ >>197
ネトウヨの好きな自衛権ですよ
一罰百戒の精神でやらなきゃ抑止にならないし
ネトウヨも余命も懲りずに何度でも制度を悪用するだろう >>179
集団で嫌がらせをしたのであれば共同不法な >>83
ノース佐々木の請求の問題点はまとまってきたね。 一括なら手間はかからんよ？会員の義務だしな。
一括にしなかった苦情は弁護士会にどうぞ
弁護士って連帯感強いからこれが本当に弁護士全体の怒りを買ってたら1000人単位の弁護団になってるはず
>>197
犯罪に使える方法とはどんな方法ですか？
ルールを逸脱したと言うのはどの部分がルールを逸脱したと判断したんですか？
示し合わせて大量に懲戒請求送り付けたのはルール違反ではないんですか >>180
いや、実際プロの先生に法律知識じゃ話にならんが、法律ってのはそういうもの
じゃないからな。
「誰かが願った世界」を実現するためのマホウの力。
その根源の力はこころの正しい人間には全てが開示されている。
そして、その文言を唱えることで超自然的な奇跡を起こすことが可能なのだ。
くどくどいったが、正しい法とは誰にでも理解できて正しい感性の人間全てに
訴えかけるものなのだ。
知識や経験は関係ない。 >>210
だからといって何してもいいわけじゃないけどな。 >>186
弁護士もある意味人気商売だから、大人の事情で色々な見方をするよ。
それはこんなところで素人どうしで論議しても無駄なこと。
こことは無関係に裁判で決着するだろ。 sg
>>211
僕はそう信じてました
程度で告訴に匹敵する懲戒請求をしてはいけません
やらかしたなら決定責任を負いましょう
というお話 ここでウダウダ言って老ウヨが勝利宣言したところで現実は何も変わらない
ノース先生ってカネは余ってる的なツイートよくしてたよね。
>>194
橋下さんはRTしたら損害賠償100万円とるで、って言ってたで >>216
例えば
不正を働いたと「思われる」裁判官を罷免してしまった、としても
（後にそれは完全にデマや世論操作に踊らされた結果だった、と判明したとしても
それはそういう制度なんだから仕方無いんだよ >>210
橋下vs香山(中指)リカのTwitter読んでおいで >>211
余命三年のコピペという時点で過失責任は認められると思いますｗ
懲戒請求のサンプル見れば自明ですｗ >>215
キャンバラしぇんしぇに喧嘩売っておいて
いちどバックレた高島センセのことはいいじゃないか とりあえず余命に対しても訴えろ
実名と職業が晒されるだけでも意義がある
>>210
「落とし前」だの「震えて待て」だの、私怨だろ。
業務妨害なら、なんでカンパ募ってるの？
ってこともあるし、やりかたが粗暴。 みんな反省したかな？ ではとっとと和解に応じよう。
一ヶ月も時間をくれた弁護士さんたちに感謝しないとね。
>>225
状況証拠として本来訴額60万は簡易裁判所なのに地方裁判所に出すことからも簡単な裁判ではないことが読み取れる >>193
佐々木弁護士がツイートしてたよ
全員に訴えるか示談を請求するって
で人数が960人でしょ？
金額は裁判なら一人60万とるってツイートしてたから60万かける960人で5億7600万円の賠償金
国家間の賠償かな？ >>220
弁護士会によって扱いが違う
不当な懲戒請求をやらかした側が
弁護士会が一括にしてなかったのが悪いとか言い出すのも論外 >>201
わざわざネットに書かないだけ(笑)
今後もあるのにメリットがない
130人中何人訴えたっけ？
弁護士勝つって信じてるのか？(笑)
サンタクロース信じてる人かな。 >>218
個人的な感想でしかないんですが
共同不法行為としても扱える件なんでしょうね
でも懲戒請求書は個別で出されてるから個別案件とも解釈できるし
刑事事件にしないようにするには個別で民事って感じなんでしょうかね？ >>223
じゃあ、こころの正しくないバカウヨには開示されないんだね。 >>228
＞潰そうぜ
言葉に悪意しか感じないなｗ
どんなに消そうが朝鮮人の悪行は消えないんだがね >>222
特殊詐欺もこんな感じでやって連絡してきた相手から金を取るでしょ？
それを弁護士がやっちゃあだめなの。
後段の貴方の言い分は私もそう思う。ルール違反だし、罰せられても仕方ない。
ただし、やるなら取りまとめた事務局へやるべきだと思う。 >>218
共同でやった実態があれば、だが。
今回は被告相互で共同でやった旨の主張が現時点ではないｗ >>240
そら９６０人も相手にするんだ
先立つモノがいるわいな 弁護士が懲戒免職の嫌疑を掛けられるのは＝それはそういう制度だから仕方ないんだけど
だからと言って
逆恨みで民事裁判取り消して欲しかったら＞10マン寄越せ、ってのは
これは一発ドカンで「脅迫（恐喝）罪」になる訳だ
くだらない挑発してガキみたいな弁護士だな
香山とそっくり
>>244
安倍が慰安婦にばらまいた金額より安いじゃん。 >>222
お前が主張してるソレは共同不法行為になるから
個別に何万も何十万も取れる話じゃなくなるぞ
で、弁護士センセーは別の主張をしてるんだよな >>211
ちょっと調べれば事実無根であることがわかる場合はアウトだよ
今回の場合は近所の図書館レベルでわかることなので
アウト >>240
悪徳弁護士だよなー
滅びてほしいわ
そんなことするやつ >>245
論外ってことはないだろう。
懲戒請求は権利じゃなくて弁護士会に懲戒権の発動を促す申立てに過ぎないんだから、わざわざ会員に負担になる調査方法取ったならそれは懲戒権者たる弁護士会の責任。 >>247
他人名義で出した奴は私文書偽造で刑事告訴されるんじゃない？ >>241
岩上の場合は自称ジャーナリストで一般人じゃないし
単純比較はどうかとｗ >>249
つべの動画消去程度で悪意も害意もあるかｗ ひとり5万だの10万だのは論外だとしても、諸悪の根源である余命ブログを無傷で
終わらせないためにも今回は迂闊な懲戒請求者にも多少の負担を求めよう。
事務処理事態は橋下先生の言うように弁護士会が一括処理することで損害に換算しうるような
ものではないにせよ、それに味をしめて今後も悪用されるのは制度の信用に関わる。
懲戒請求の利用者＝余命ブログ というような風評は許されない。
余命ブログのような悪意あるまとめサイトとその管理人を殺害する必要がある。
>>162
共同不法行為構成なら間違いなく通る。金額は全体で300万程度
俺はロシアンルーレット方式でネトウヨの誰か数名を被告にして裁判
そいつから300万回収して終了、で済む話だと思っている
運悪くターゲットになったネトウヨは事実上300万全額の支払い義務を負う（他のネトウヨに求償するのはほぼ無理）
そんな状態に置かれることを望むやつはいないから集団的な不法行為への抑止力も十分ある >>224
何をしたんですか？
>>234
読む気ないｗ
>>240
>27 重要：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2018/05/19(土) 19:39:19.13 ID:9VHaUtQn0
>10万振り込んでくるわ。まぁ仕方ないな。
>今後は合法の範囲で永久に粘着・懲戒していいんだよね？
>例えば弁護士が信号無視する動画をつべに流して、
>さらに所属弁護士会に懲戒請求とか？ >>246
ネトウヨに弁護人が付いたとて依頼者の利益優先で余命を売ることだってあらあな。
そんときゃ余命はどーするよ？ｗｗ >>263
だから、その可能性あるのにこんな手法だめだろ。 >>244
他人名義を使った馬鹿者もいるやも知れず、和解に応じる人数も不明
960で割るなんて単純計算にはならない >>247
共同不法行為として扱える案件なのだとしたら
総合的な被害から損害賠償を算定できるから
個別訴訟として何十万円は相場を考えると請求しすぎってことになる >>261
訴額60万と仮定する場合印紙代が960万円ですｗ
前払い、分割払い一切不可能ですｗ >>203
狩野弁護士は法律云々よか世間体の話で論評してるだけだしネトウヨの弁護役買って出るなんて一言も言ってないやん。
今の所弁護役引き受けてもいいと言ってるのは高島弁護士だけだけど彼に弁護してもらうようになったら当初の朝鮮学校への補助金云々という懲戒請求の大義は完全に有耶無耶になってしまうよな… >>254
そうそう、だから警察に相談
弁護士なんて国民の敵やからな >>245
弁護士が選択できるのに弁護士に負担をかけた
他にも一括のところがあるにも関わらず
懲戒請求者がそれを損害として負担することに、また弁護士会が一括でしなかったことに合理的な理由があればいいな >>274
訂正
前払い「のみ」で分割払い、後払い他は認められておりませんｗ >>251
ID:b1q7Usf60がそう主張してるだろ？ >>268
アンカーにレスする仕事じゃないならちゃんと会話してくれ。
返事は既に書いてる。 この弁護士は好かんな。
懲戒請求に対する問題なら、懲戒請求の仕組みの中で処理すべき。
裁判にエスカレーションするなら、弁護士自身も職権乱用で訴えられるべき。
>>252
絶対勝つつもりで裁判費用も請求するのに
先立つものがいるのかどうかと
突っ込まれてたよ >>260
調べればなんて条件はつかないぞ？
一般人が普通に判断した範囲でってのが条件な >>275
ブログ見てみ。北佐々木の訴状見て答弁書作るという言葉がある。 >>267
そうなればいいね。
ま、俺はネトウヨが裁判所に引きずり出されてさらし者にされるだけで楽しいけどな。
多分弁護士の圧勝だろうが、裁判の行方にはあまり興味がない。 大きな構図として、
俺達プロの弁護士を舐めるな、弁護士会への挑戦だ、正常化だ、みたいなことを言ってて、
なぜか公的性格のあるものだから、ってカンパを集めはじめて、
一大ムーブメントで支持されてる、とか粋がっていたところ、
案の定、見るに見かねた、これはネットや同業者の良心だとおもうが、
橋下やら狩野というカウンター弁護士が正論ぶっこんだ。
自分は騒動がでかくなればなるほど、当初のハッタリは足もとすくわれると予想してたがそのとおりになった。
>>250
お前悪いがバカだろ
特殊詐欺的なのは懲戒請求したネトウヨ側だ。
相手が弁護士だったから通用しなかっただけだ。
ネトウヨ連中は、特殊詐欺の｢電話掛け｣(警察用語的には何ていうのか知らんが)を｢余命｣とやらにやらされてたんだよ。
しかも無償でw >>282
まぁそういう意味じゃ不当請求で再度懲戒請求して、土俵を移した方がいいんだよね。懲戒請求なら弁護士は防戦一方で大人しいし。 >>279
ID:b1q7Usf60が自称している段階ですｗ >>187
けどあなた自身も同意見な時点で
多くの人が共感しうると共有できたんじゃないかな？ >>253
まぁどのくらい賠償額を求めるかは原告が決める事だから…
ネトウヨに真摯に反省してほしいという願いをこめてあえてセンセーショナルなこと言ったのかもしれないし。荒治療ってやつね >>284
リーガルハイの堺雅人やソウルグッドマンじゃあるまいし
さすがに無理やり過ぎないか？
普通ではないわｗ >>263
ググってみたら私文書偽造は親告罪だけど
偽造された書類が使用された時点で親告罪じゃなくなるんだそうで
この場合懲戒請求書を送り付けた時点で成立するから
他人名義で偽造してたのなら刑事事件としての扱いなんでしょうね
>>250
こんな感じって？どんな感じ？
やるなら取りまとめた事務局へやるべきっていうのは？弁護士会を相手に訴訟しろって言うことですか？
弁護士ではない人が原告となって訴訟や和解の請求したい時弁護士を立てて弁護士が連絡してくるんでしょうが
この件は原告が弁護士だからちょっと印象ちがって見えるだけじゃないのかな >>276
ネトウヨ「警察さん恐喝されました！」
警察「どこで？」
ネトウヨ「ネットです！」
警察「はあ・・・」 >>244
賠償金としてなら珍しくもないでしょ
比較的若い医者が死んだ時の逸失利益とか
そんなもんだよ >>259
今回の件では
懲戒請求者は請求棄却に異議申し立てをしなかったことで
懲戒請求が不当であったことを認めたと見なされる
最低限ここを踏まえた主張をするべきなのはそちら >>292
意味がわからんけど
ID:b1q7Usf60がそう書いたから
それを前提にすると、こういう結果になるよって話をしただけなんだけど >>289
色々残念なのに噛みつかれましても・・・ >>240
は～ 粗暴な弁護士もいるもんですね
しばき隊か >>296
何を言いたいのかがわからん
もうちょっとわかりやすく具体的に >>297少し書き直す
>>250
弁護士ではない人が原告となって訴訟や和解の請求したい時、
弁護士を立ててその弁護士が被告へコンタクトとるんでしょうが
この件は原告が弁護士だからちょっと印象ちがって見えるだけじゃないのかな ちょっと書き込みを休んで早稲田法学部（自称）が素人にボコボコにされるのを見物しようw
>>302
いやいや異議申立てをしないで認めたのは「懲戒相当ではない」ってことだけだよ。不当の認定なんて弁護士会はしてないし出来ない。 >>287 オナニー位見て見ぬ振りしてやろうや。
せめてもの慈悲やで…… >>262
弁護士はその弁護士会のやり方を承知して加入している
負担を強いたのは
不当な懲戒請求をやらかした輩であり
弁護士会ではない
僕は悪くないもん的言い訳は見飽きた 神原先生が壊れたｗ
ネトウヨ殺すマンが戦線崩壊の元凶だろうにｗ
弁護士神原元
川村先生もそうですが、皆さん、弁護士の使命をお忘れになっていませんか？弁護士の使命は、人権擁護、社会的正義実現と法律に明記されている。
そのために何が必要かを議論するのが本筋であり、私怨や自己承認欲求だけに基づく発言は慎まれてはどうか？
弁護士神原元
?「私の説明で法律的考え方を学んだ人も少なくない」(^.^)
自己承認欲求が満たされたようだね。おめでとう。
弁護士神原元
俺は本件に利害関係があるけど、貴方はないよね？承認欲求だけじゃないの？
>>267
訴訟の当事者にもなっていないネトウヨに、いきなり債務を負わせる判決なんか書けるわけないじゃんw いきなり三億円なんていう法外な値段をふっかけて、第三者の弁護士らからそれヤクザ顔負けの恐喝だなとか散々言われても反論出来ない時点で詰んでるんだよ
ふっかけ過ぎて失敗しましたね
>>304
お前、頭悪そうだな
まるで朝鮮人かヒスパヨックみたいだぞ？ >>296
無理かー
じゃあ懲戒請求が不当と弁護士本人が認めてるのに損害賠償は不当でどうだ >>261
嫌がらせとしか思えない虚偽とふざけた内容の懲戒請求書を大量に送り付けてくるような輩が滅んでほしいとは思わんの？ >>297
違う、経緯は大量の懲戒請求を余命がナントカ事務局ってとこに一回送らせて
そこから取りまとめて一括配送してるらしいの。
その事務局（余命）へ業務妨害のほうが筋は通ると思う。 とりあえず迅速に訴えてくれ
ネトウヨにお灸据えてやってください
ネトウヨが日本人を標榜するのが我慢ならん
あいつらと一緒にされたくないわ
>>311
懲戒請求に対する報復という点でも特殊なんだよね。 >>311
今回の懲戒請求によって仮に被害を受けたのであれば
取り次いだ弁護士会に突っ込めよって話だろ まぁ懲戒請求者への提訴行為こそ弁護士として悪質だし
懲戒請求するべき案件だな
なんかすっきりしないけどプロの弁護士に喧嘩売ったほうが悪いので
大金の和解金や賠償金も仕方がない、
懲戒請求なんてするもんじゃない、
というモヤモヤした部分、これこそが原告弁護士がやったことだが、
そこを同業者が徹底的に暴露したことは賞賛に値する。
端緒の「ネトウヨ」がいくら馬鹿だとしても、
その対抗手段がはっきりいって「私怨」や「嘘」や「欺瞞」、「傲慢」が大きすぎる。
>>317
やっぱ京大法卒の川村先生が総損害は100万と言ったのは効いてるんだなぁ。 >>320
三億円ふっかけけたというソースをみせて >>317
語るに落ちるとはこのこと
神原が承認欲求で動いていた模様 >>130
ネトウヨ陣営には統一教会ってもろカルトいるじゃんwww >>329
いやいやネトウヨの馬鹿さの方がひどい。 >>283
10万が高い！払えない！って
顔真っ赤にしてギャーギャー騒いでるネトウヨが
他人様が払う400万ははした金扱い
これ笑うとこですか？ >>313
本気で馬鹿なのかとがっかりする
不当な懲戒請求でなければ請求棄却されないよね >>298
愛国士４３：だって、私、家族と親族名義で懲戒請求８通だしただけなのに、
和解金５万払えって脅されてるんですよ。私の場合は８倍の４０万。
おかしいでしょう、おまわりさん。 法律がこわいところは、知りませんでしたが通用しないところ。
だから、法律を悪用しようといい気になった奴らが法律に逆襲されるのはやむを得ない。
法律を知ってれば、おっかなくてとても出来ない事を平気でやってるんだから。
現に多少の法知識がある｢余命｣とやら本人は請求してないっていう時点で、矛先を変えろよ、バカ信者w
(投資詐欺に騙されたバカ客、詐欺師を｢彼は優秀でした｣とかいつまでも言ってるのと変わらない)
>>322
個々の請求者相手に起こす場合、執拗かつ悪質かどうかも争点だと思うから
幾人かはそういう認定されるかもしれんが、一通だけとかそういうのも訴えるみたいな
告知してるから、その部分だけは非常にまずい。 ネトウヨは煽り立てるだけで自分では行動しないだろ。
マジで960人も住所記載してこんな事したん？
俺も「サヨクキモっ」と思ってる大体数の若年層の内の1人だけど政治にそんな情熱ねーわ
暇だねー
>>333
自分が知ってるのだと
佐々木弁護士がツイッターで
懲戒請求者全員に提訴する
提訴した場合一人60万円の賠償請求
和解なら10万？円
だったかな？
あとはかけ算して >>347
3億円ふっかけたというソースはないんですね？ 損害額は0だよ
仮に請求を纏められずに膨大な損害を出してしまったなら
弁護士会の非効率な業務体制こそを問題にするべき
>>317
LAZAK(在日コリアン弁護士協会)絡みが明るみに出るとマズいんかねｗ
因みに神原との連名の姜文江(きょうふみえ)はLAZAK副理事な
事務所は｢ヴェント｣
神奈川県横浜市都筑区茅ヶ崎中央25-7
フォーラスプラザ203だ >>348
身元が分らんらしいけど引きずり出せるん？ >>330
この弁護士の理屈なら、自分たちが損害受けてるから
自身を持って訴えればいい。
後は、それを立証できるかどうかだけ。
普通、こっちを選択すると思うんだが斜め上すぎて理解できん。 >>338
もうちょっと懲戒手続きについて調べてみたら。 >>336
おまえみたいな連中って宗教と変わらんから。どうせサヨクのじじいだろ？ >>347
それじゃ60万しかふっかけられてないじゃん まあ１０万円で済むんだから安いものでは？
二度としないことだね
>>321
最初に集団で脅迫、業務妨害してきたのはネトウヨだろ。そもそもこいつらがアホブログに騙されてまともな神経の人間なら先ず躊躇うようなことしたのが事の発端。
反省のはの字も口にせず、殴り返してきた～、恐喝された～とか喚いてるんだから端から見てるとバカとしか言いようがない おまえらそんなにオジンだったの？
ネトウヨ卒業してシールズ入ろうぜ
やりまくれるらしいよ
橋下が言ってるのは、当事者同士の示談交渉でさえ無く
なんで当事者特定もせずに、示談告知なんてすんの？
具体的金額まで書いて、その後も示談に応じなければ大事にするとか
それは弁護士でもやっちゃいけないことですよ。
そういう指摘なの。
反訴は倫理観で批判してるが、前述の点は脅迫や恐喝に抵触しますと書いてるの。
それを論破してると勘違いしてる阿呆と、経緯を知らずに反論した弁護士が赤っ恥。
当事者不明でそれをやったら
架空請求の出会い系で騙されて払い込むやつと同じ。
「そこの出会い系は利用した記憶ないが、請求メールきました」
「出会い系を利用していたのは確かなので、お金払ったんですがコレは詐欺でしょうか？」
貴方ならどう答える？
だから橋下はだめですよっていってるでしょ？
多分、その件で懲戒請求出してる人も居ると思うぞ。
消したら自身の潔白の証明にならないから、やりとりのツイートはもう消せないから
後は、それで請求出されたら委員会の判断待ち。
後は知らんわ、Twitterを普段使いしてて麻痺してたとしか言いようがない。
神原弁護士がなぜ先に提訴してから煽ったかも比較して理解しなさい。
ハンコが実印なら可能だろうけど、特定さえせずに告知するとか
アホすぎるわ。準備可能だったら内容証明先に送って本人と示談交渉。
それをやってないんだからそりゃ橋下に怒られるわｗ
当事者同士でしか和解交渉になりえないと思うんだけど
この場合弁護士と当然特定されてる内容証明送った相手との交渉だよね？
その場合、身に覚えないと問い合わせあった場合は？
示談交渉は当事者間でやらないとｗ
他の手段で特定した証拠でも？両方やる前の段階から手間すっ飛ばして
Twitterで告知しちゃえー そんな阿呆な考えにいった経緯をまず知りたい。
>>354
被害届出して開示請求すればいいのよ。
多数の個人には出来なくても事務局相手なら向こうも代理人立てないとえらいことになる。 >>360
60万円×請求者数だろ常識的に考えて。 5ｃｈの名無しがヒートアップしても
特に裁判じゃ意味無いし
どうしたいんだ？
いままで40-50歳のお爺ちゃんがチョンガーチョンガーって頑張ってたのかｗｗｗｗｗｗｗ
偉いねｗｗｗｗｗｗｗ
>>317
これみると、やはりいつもの共産党系連中の
極左暴力集団の考えが浸透してるだけじゃんｗ
俺はネトウヨころすまん！正義の俺らの害虫駆除のためにお金をくれ！
ってカンパしてたのですかね。呆れるわ。 >>358
じじばばバレたのはネトウヨだろw
痴呆発動かよ。 >>357
それは、今回懲戒請求のなんたるかを
何も調べないまま
やらかしてしまった輩に言って上げるべきレス >>362
懲戒請求は法律に則った行為であり
脅迫には当たらない 弁護士が勝つと思ってる奴がいんの？
訴えてる奴が今後の議論と言ってるよ？
懲戒請求にプレッシャーを与える訴訟だよ。結果は関係ない。
今後の負担が減るなら費用は払う。示談と称して少し回収。
ある意味負けじゃない。
勝てると思ってる弁護士が少ないだろ(笑)
まあ、懲戒請求される弁護士だから、お察し
川村真文
@K_masafumi
16時間16時間前
その他
「和解しなければ訴訟のどこが問題」と書いている人がいるけど、
問われるべきは「法律のプロが、先例によれば裁判所が
１００万円程度と評価するであろう請求について、
素人を相手に、（総額）３億の請求が成り立つとして、
（総額）５０００万円を前提とする和解を提案することが問題か」だろう。
川村真文
@K_masafumi
15時間15時間前
その他
訴訟対応を応援する同業者が多いのは、
不当懲戒請求者という弁護士の敵を叩きのめすという構図だからかもしれない。
しかし、専門家の説明義務が言われる中、
プロが素人の無知につけこむのはアンフェアだし、ひいては弁護士に対する信頼を損ねることになると思う。
まあそのとおりだ。
弁護士もいろいろで、こういう良心派がいるからな。
賠償請求おこした連中はろくでもないし、反論なんてできないだろう。
同業者にキモの部分バラされてんだから。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
>>341
せやで
自分で調べろなんて条件は何処にもない
例えば、お前が携帯のアプリを使う時に
多分最初に利用規約を読まされると思うんだが
出てきた利用規約を読んで同意の意思表示をして契約するのが普通一般で
アプリを使うんだから自分で利用規約を調べて読んで同意してるよね
なんて決め付けるのは普通一般じゃないんだよな
だから、契約時に絶対に出てくる利用規約を読まないで契約内容を確認しないのは普通一般の注意から外れる行為になるけど
利用規約を自分で調べて内容理解しろって話は普通一般の注意とは言わないんだぜ >>364
つうか5億って数字みて「やるしかない」ってどういう感覚なんだろう
あれ俺たちの損害額ってそんな多いんだっけって思わないのかな >>365
＞脅迫や恐喝に抵触します
脅迫や恐喝は非親告罪だから通報しろよｗ >>362
ネトウヨｗ
現実に懲戒請求してても｢ネトウヨ｣かよ
ちったあ目を醒ませや！ >>371
俺はそんなしょうもない対立なんて興味ない。殺すぞ？ >>353
自分がこれまで知らなかったことは
みんなもこれまで知らなかったことだって考えるその癖
何とかしてやめられないかな？
自分と他人の境界が曖昧なのってトラブルのもとだよ >>378
それコピペ・・・
すぐそうやって反応するトコが可愛らしい。 >>355
貧乏ってのが本当ならするんじゃね？
懲戒もできないで無駄金60万って考えれば勿体無いって思うんじゃねーの？ >>379
現実に生きてないネトウヨだから
リアルで動けばこうなるという典型例なんだが？ >>162
なんで「儲ける」って発想でしか話せないんだ？
ちょっとお小遣いひねり出せば「愛国運動（）」とやらで
再犯する確率高すぎだろ
また誰かが迷惑こうむることになるんじゃっていう心配せんのかよ
>>233
冤罪だとわかっても放置するんですか？そんなわけないでしょ >>379
ネットで真実のアホだからネトウヨでいいんだよ >>367
それは弁護士側からすれば結果そうなるけど一人頭60万だろ？一件一件別物として裁判起きるんだけど？ >>382
ええぇ・・・
どうしたいんだ
煽りたいだけなんかｗ で、なんで懲戒請求されたんだっけ？w
その理由の正当性は？
ネットウヨクとか書くヤツってやたらといいたがらないよなぁw
まさか、パヨクなの？w
>>365
そのコピペ貼るの何回目？
何回論破されたら貼らなくなるの？
いつ当事者が不明になったのよ >>381
君は知ってたかい？
知ってて知らんぷりかい？ >>350
川村真文@K_masafumi
5月19日
＞その他
＞そして、一部の加害者から、（全体としての）損害額の賠償を受ければ、
＞それ以後の他の加害者への請求（和解の勧誘も含む）は、不当請求となり、すべきでないことになる。
＞法律知識のない素人に対してはなおさらそう。
その言い分が通るならば
つまり、誰かが川村が想定する被害額３００万円を９６０人のうちだれかが被るかという
『ネトウヨロシアンルーレット』 やんかいさ
示談に応じないで、川村の読み通りの展開になるかもわからず、そうなったとしても
そのギャンブルに掛ける胆力がネトウヨにあるんかいな？ >>376
その例だと約款というものがあるので不適切かも
ID:IhNUH0x6Oのいう「ちょっと調べれば…わかる」というのは
判例のいう「普通の注意を払えば…知り得た」のことを指したものかと >>388
弁護士側からすれば結果的にそうなるけどって、その弁護士側に発生した損害額がまさに問題になってるんだよ。多くの弁護士が指摘してるのもそこ。 ・頭のおかしいブログに扇動された頭のおかしい人
・ネトウヨがー アベがーの頭のおかしいパヨク につけこんで
正義執行のためカンパを募集する先生方+ネトウヨころすマン
登場人物全員おかしいとしか私には思えない。
>>364
ちなみにアイコンのスライムってスクエニの認証あるのかね？
無いなら、個人というより仕事の話してるアカウントでそれは問題だよなぁw
スライムの風評被害w >>389
それコピペ・・・
懲戒請求の数的に、業務妨害なら騙りも想定しないとダメなのに。
書かれた名前と住所とハンコだけで当事者認定してるから
その理由で当事者不明って書いてるの >>392
>組織的かつ継続的な差別扇動事案であるという認識
連中がおかしな行動とるのはここなんだろうな。
政治的案件ならデタラメやっても正当化されると思ってるあたり、
懲戒請求出した連中と同じアナのムジナだわ。 >>379
ブログに感化されて犯罪に走ってるんだからネトウヨでしょ >>399
俺もそう思う
最近からかしらんけどウヨもサヨもちょっとおかしいわ アメリカで、反朝鮮デモw
我々は
朝鮮人が、隠れてテロ主導者を崇拝している事を
知っているぞ！
だってさ
>>397
損害賠償だけじゃないだろ？なんで君らは慰謝料を考えないの？
あとそれと多すぎるかどうかは裁判所で判決が出るものなんだから外野が騒いでもなんの効力もないよ >>326
不当懲戒請求だったから
虚偽の内容で不当に（しかも大量に）懲戒請求書を送り付けて
そして業務妨害 >>396
普通の注意に「調べる」という行動が含まれないだろって話な
約款がないならなおさら、普通の常識の範囲なんてさらに広がるだけだろ >>397
訴額が大き過ぎるなんて指摘は、裁判所が判断する問題なんだから、外野の弁護士がごちゃごちゃ言うこっちゃないけどなw
素人相手に～ってのも、素人はいつでも弁護士雇って法律相談することができるから理由としては弱すぎる。無論無料相談も各種ある。 >>366
刑事事件化ってのについては佐々木弁護士と北弁護士がなんか言ってたような気がするが
よく覚えてないわ >>373
正当な理由なら一通でも通る。ブログの管理人の支持かなんか知らんけどその呼び掛けに呼応して行った行為なら連盟という形にすればいいだけのこと。
どっちにしろ理由が無茶苦茶なので通る事はないけど これは判例役に立たないし 今後の懲戒請求の濫用は防がないといけないが、損害が認定できないし、かといって受忍義務は鉄則だし。
バランス保つの難しいね。
だったら社会通念上妥当な金額にするかな？法理がいつも絶対ではないしね
>>407
大量は個人には関係ない
内容が的外れでもそれが理由で業務妨害にはならない >>398
ああ、なんかスレの流れ遅いと思ったらそっちに力入れてる奴らいるんだw >>392
何日か前に損害論の絡みで
「弁護士は集団的な業務妨害という理屈を持ち出さざるを得なくなるんじゃないか」とレスしたが
その通りの流れになってきたな >>408
注意を「払う」には積極的に知覚する行為も含まれるんでない？
まあ本筋とはあまり関係ないが ともかく在日コリアン弁護士協会(ＬＡＺＡＫ)を白日の下に引きずり出さねばならんね
会員には北朝鮮問題でテレビに出てるコ･ヨンギなんかも含まれてる(出てる時にＬＡＺＡＫの名前は出してない)
つまりマスコミもコイツらとの接点がある訳だ
やれヘイトだ差別だと喚き回る朝鮮人やヒスパヨック連中の｢支点｣になってる
ネトウヨは法廷で「朝鮮学校がー」とか全く無関係なこと話すんやろなあ
>>377
同業者からは４月の段階で危惧されていたみたいｗ
36 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2018/04/26(木) 13:21:10.54 ID:hNSGhUWJ
同一内容の懲戒請求に訴額5.76億円のスラップ訴訟を仕掛けて今なら5000万円で和解してやるよとかロー弁さんすげえ。
>
960人に60万円ずつ請求すると訴額が5.76億円になってしまうのですがまぁやるしかないですな。
https://twitter.com/noooooooorth/status/989041744531640323?s=21
37 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2018/04/26(木) 13:52:47.94 ID:HjGQn2rx
だから代理人頼んだ方が良かったのに。
第三者の弁護士なら訴額5億円の時点で法的構成がおかしいなと気付くだろ。 >>398
なんJっつうよりかはネトウヨ連呼部隊だろうけどw
そんなつまんないことしないよw
利用されてんの分かったら逆襲するしw >>414
最初から警告で余命を狙い撃ちにしてたらこんな事になってないｗ
事務局相手に訴える手は今日思いついたけど、余命は身元不明の数人だから
弁護士もそこに気づかなかったんだと思う。 >>391
言葉の端々から、低能、低学歴感が漂ってますね。
やはり、そろそろおしめが必要なご年配の方ですか？ >>379
灘中の教科書採択の時も似たように集団で脅迫文送ってきた事があったよな。
気に食わない奴は集団で押し掛けて圧力かければ相手は屈服してくれるだろうと思ってのことだろうけど。
それって愛国心やら民主主義とは正反対のヤクザ紛いの行為だよね。
今回も朝鮮学校への補助金に賛成した弁護士がいる？気に食わないから集団で脅迫文送ってビビらせてやろうみたいな浅はかなノリでやってしまったんだろう 弁護士が負ける展開かな
勝訴したところで今後の仕事に影響あるでしょ
>>422
木下っていう名前の裁判官でてきたら面白いもんみれそう。 >>313
佐々木弁護士と北弁護士に対するのは不当だったし
佐々木弁護士に対しては虚偽だったし（内容次第では虚偽告訴罪が適用される恐れが） >>395
この先生は五月雨式に延々懲戒請求が来続ける可能性についてどう思ってるんだろう？
訴えていいのは一月に一回？半年に一回？
それとも一度損害賠償を受け取ったら
その後何千万通来ようとも
やられっぱなしでいろってこと？ ４０年、５０年生きてきてこのざまとか、親の顔が見たいわ
ああ、もう死んでるか
>>428
しかもこの弁護士はチョン学校全くかかわってないのにな >>428
ビビらせてやろうなんてこれっぽっちも思ってないだろ
求めたのは『懲戒』だもの >>417
大量だからこそ業務妨害
いたずら電話がひっきりなしに大量にかかってきたら業務妨害で訴えるんじゃね？ >>428
それ実名で送ってた中に防府市長だかがいて、NHKの取材に対して、その教科書すら読んだことないってゲロってたw >>420
入らんよ
利用規約を例えに教えてやったろ？
お前の言う積極的に調べる？知覚する？ことが
法的責任を負う普通一般の注意に該当するなら
わざわざ利用規約を確実に読ませるように全てのアプリが統一してる理由がなくなるんだよな
利用規約が立ち上がってこなきゃ、自分で調べて読む所まで普通一般の注意として求めることができるってことになるもんな
で、何処も誰もそんなことしないでわざわざそうプログラム組んできちんと読ませるってことは
つまりは社会一般じゃそこで線引きしてるって事になるんだよな 弁護士擁護の流れ(笑)
別に本人は覚悟してるから大丈夫だよ(笑)
>>252
９６０人全員が裁判やるわけではないからね
その内何割かは示談するわけでしょ？
半数位は裁判まで行くのかもしれないけどさ
半数位は示談するんでね？
実際相手するのは五百人くらいかもしれないよ >>423
SLAPP訴訟だ！という主張を安易に認める方が危険です。 >>426
でも960人がお咎めなく済むなんてことにはならないんじゃね？ >>435
懲戒理由が外患誘致罪という即刻死刑になるような案件。
こいつらは集団で佐々木、北を殺せと言ってる訳だ >>436
大量かどうかってのは個人にゃ関係ないだろ？
共同不法行為なきゃ他人のやったことの責任を法的に負うことはないんじゃね？ >>416
民事はなんだかんだ妥当なとこに落ち着くんだよなぁ。 36 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2018/04/26(木) 13:21:10.54 ID:hNSGhUWJ
同一内容の懲戒請求に訴額5.76億円のスラップ訴訟を仕掛けて今なら5000万円で和解してやるよとかロー弁さんすげえ。
>
960人に60万円ずつ請求すると訴額が5.76億円になってしまうのですがまぁやるしかないですな。
https://twitter.com/noooooooorth/status/989041744531640323?s=21
37 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2018/04/26(木) 13:52:47.94 ID:HjGQn2rx
だから代理人頼んだ方が良かったのに。
第三者の弁護士なら訴額5億円の時点で法的構成がおかしいなと気付くだろ。
この部分が当初、「プロの弁護士に喧嘩売ったんだから仕方がない」的に
この界隈のアホサヨク中心に騒がれてたことがマトモじゃない。
橋下、狩野、川村その他同業者がちゃんと指摘するまで、
「そういうものらしい」と素人が思いがちなことこそをこの原告弁護士連中は悪用してた。 同業者の間では4月の時点で法律構成がおかしいと指摘されてたみたいね
36 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2018/04/26(木) 13:21:10.54 ID:hNSGhUWJ
同一内容の懲戒請求に訴額5.76億円のスラップ訴訟を仕掛けて今なら5000万円で和解してやるよとかロー弁さんすげえ。
>
960人に60万円ずつ請求すると訴額が5.76億円になってしまうのですがまぁやるしかないですな。
https://twitter.com/noooooooorth/status/989041744531640323?s=21
37 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2018/04/26(木) 13:52:47.94 ID:HjGQn2rx
だから代理人頼んだ方が良かったのに。
第三者の弁護士なら訴額5億円の時点で法的構成がおかしいなと気付くだろ。 >>446
ヘッタクソな字で書かれた怪文書の中身は実質殺意の塊でそんなキチガイがいるって考えたらどうなるのかわからんのかね >>447
それを主張するのなら合算して総額～～億円！とか言って怒り出す必要ないんじゃね？ >>401
それは基本は弁護士照会なりかけて、調べた
結果、それしか分からないなら簡単に訴状
取り下げすんなってなってるから問題ないん
じゃないかな >>416
懲罰的損害賠償でいいでしょ
不法行為を働く時は万単位の大集団でやればいいって新常識なんかいらん >>397
ネトウヨさん・・・ｗ
慰謝料って知ってる？
不当懲戒1件で150万支払いがあったんだけど >>445
ただ、そうすることで抑止力にはなるんだけどね。
逆上してまた同じことしたしたやつはキッチリ罰を受けるハメになる。
それなら弁護士倫理にも違反しないし、数も絞れる。 >>453
典型的な組織的カルトネトウヨってことですな やっぱこの人の立ち振舞いが一番面白いわ
マラソン選手を歩道で並走しながら「応援してます！」というね
ネトウヨが金取られようが余命がどうなろうが
戦った実績は残ったとか大きな問題提起はできたとか
なんだかんだ言って勝利宣言するんでしょ？
これからが本番だとか言って >>458
ちょっと話がかみ合ってないような気がする ？？？「近代国家においては訴える権利が原則であり、裁判例においても訴権の濫用となるのは例外的です。
SLAPP訴訟だ！という主張を安易に認める方が危険です。
もちろん訴権の濫用というものもありますが、これは裁判の結果、認定されるものです。 」
>>455
ただ、当初の告知ではそれを除外せずに全員相手にやるって言っちゃてるからな >>454
意味がわからん
それが誰の責任かって話とは関係なく、総合的な被害がどれだけってのは見てわかる訳だよな
で、総合的な被害の程度より、全体の請求額が多かったらアウトだろ？ >>377
慰謝料は損害額分しか取れない法律はない こういうアホな弁護士が
世の中世知辛くしているんだろうなあ
>>438
そもそも契約時に注意義務が課されるという前提が存在しないし
調べたか否かによらず約款の内容が契約債務に含まれるのだから
その例だとむしろ「調べるまでもなく当然に責任を負う」となるだけでは？ >>456
日本の民事でそんなもんはない。
被害額に懲罰的とかない。
やるなら刑事罰でやれアホ。 >>461
何故レイプの例えになるのか知らんけど
されてピンピンしてれば総合的な被害は少ないって判断されるかもな >>466
慰謝料も実際に発生した精神的損害分しか取れないよ。 こんなとこで顔真っ赤にしてネトウヨネトウヨ言ってるアホが弁護士ごっことか草生えるw
どうせ偏差値28なんだろ無理すんな
本件の弁護士は「悪質な迷惑行為だからそれを抑止するために多額の賠償を認めるべきだ」と言いたいみたいだけど
日本は懲罰的損害賠償を認めてないわけだし、そんな主張が通るとは到底思えない
>>460
NHKうんちゃらの立花とかその一派の朝霞の市議とか
地方議員が議員を隠れ蓑にして暴れまくりだな >>472
だから裁判で決めるというのは全く合理的なことだな >>462
妥協ラインを模索するのも弁護士の立派な仕事なんだよ。
余命の首とったらあれに賛同するやつ減るんじゃない？
それでも残った場合同じ事やったら
また事務局と特定できた人間まとめて訴えればいいだけ。
960人に処罰受けさせるほうが困難。 >>467
頭数が多いから個々の責任が有耶無耶になったり軽減されるようなことはない >>160
ポジティブだなあ、ネトウヨは。ポジティブすぎるからネトウヨになっちゃうんだな。 >>476
日本会議というか生長の家のメインターゲットは、元号法の頃から地方議員なんだっけか >>472
それをこれくらいだとお互い主張し合うのが裁判で決定するのが裁判所であってなんの問題もないだろうよ >>465
何言ってるか分からんｗ
960人が示し合わせて連名にせずにわざわざ個別で13000通の懲戒請求書を送ってきたんだよね（合計13000通）
そこは認めるんだよね？
すると共同不法行為だから刑事事件扱いになるのかな？
中には私文書偽造・偽装私文書行使を犯してる人もいるらしいから該当する人はまた別件として裁判しなきゃいけないのかな
そして民事訴訟もして損害賠償請求もするんだろうね >>475
日本は懲罰的損害賠償を認めてない
なんてちょっと気の利いたやつなら誰でも知ってる。
知らんアホサヨクがこのスレに大勢湧いてるのはまだわかるが、
本職の弁護士がかーっとなって、やるしかない、とかやってるのは、
結局はこの弁護士の評判に帰ってくるし、
それでカンパ集まるのは、それはそれで政治的世界でもあるんだろう。
一方で批判してるほうが、アンチサヨクではあるが、ネット右翼ではない、
ダブスタのサヨクあほかよ、みたいな刺さる批判を展開してる。
学べよアホ連中。 精神的な苦痛を日本円に換算したら数億円は下らないな
集団懲戒請求事件の内容
>>464
住所氏名が合致しない人にもやんのは無理
でしょ。
単純にそれだけでは裁判所は駄目って言う
けど。
一応、照会事実なり認められないと。
つか、弁護士ならやんないのは考えられない
けどw >>439
そのわりにはだーれもっ懲戒の正当性を語らず請求額が高すぎだあ脅迫だあとぶるぶる震えてばっかなんだけどホント大丈夫？
お客様センターにクレーム入れるのと違うんだよ？ 猪大先生なり橋大先生は、手弁当で可哀想な恐喝被害者のネトウヨ爺さんの弁護してあげればいいじゃん？
それやる気もないならただの無責任な野次馬でしょ。
>>447
つまり払いたくないだけじゃん
個人として60万賠償するのはイヤ
連体責任で300万賠償するのもイヤ
つまりまったく反省してないし悪いことしたとも思ってない
制度の悪用も弁護士の迷惑も相手にダメージが入った！やったー！としか思ってない 損害が無いにもかかわらず
あったように見せかけて訴訟したら
詐欺罪や誣告罪にならんのかな
ネトウヨの住む平行世界では弁護士が外国と共謀して日本に武力攻撃するのが日常的らしい。
凄まじく混沌とした世界に住んでるんだなと関心すると同時に頼むからそちら側の世界から出てこないで欲しいという気持ちになるw
小坪先生が追い懲戒請求するが1人でやらせんのか？
当然後に続くよな皆で
>>478
余命引きずり出してきても960人も一緒だよ？ >>487
その無理なもんを告知しちゃってるのよ
信じられないがホントの話。 あらら・・・
専門家によると倫理や要求額に問題があることが露呈しはじめてる流れなのか？
「ぼくは、わるものを、やっつけようとしてて政治的に正しいから倫理を超越するんだ～」
みたいなのって、人類史を振り返るとたくさんいたけど
大抵、論理や知性や正義の前では儚いものなんだよね
>>469
え？
一般人としての普通の注意ってのは、全ての言動に対して必要なものだけど？
契約時も当然必要だぞ
錯誤が生じた時に契約を無効にすることができるから
契約内容の確認は必須なんだけど、そんなことも知らんの？ 原因や経緯をまるっとすっ飛ばして金額の多寡だけを問題にして
さも素人にはわかるまいと言わんばかりの弁護士が馬鹿そうにしか見えない
>>484
弁護士に言われるのは癪だから
ぜんぶ自分たちでやりました、共同不正行為でも
私文書偽造・偽装私文書行使でもなんでも訴え
てください、っていう理論らしいよ >>479
そう？例えば誰かの呼びかけに応じて960人がナイフで一刺しずつして1人殺しても損害は1人死んだ分だけでしょ。遺族が1億×960人請求できる訳じゃない。
抑止効果は刑事罰の役割であって、民事はあくまで実際に発生した損害ベース。 けっきょく弁護士130人中数人しか損害賠償請求してないけど
これだけ話題になった今となっても後続が出てこないってことは
その９割以上の弁護士は実質的には猪野弁護士の論のほうが正しいと思ってるんだろうな
>>470
ないから作りましょうって話
こういう事件がそもそも初めてなんだから
これ、「ごく一部の和解したいと言ってきたヤツの年齢」じゃん。
これでネトウヨは中高年～ジジイばっかりｗｗとか言ってた奴って完全にフェイクニュースに騙されまくるレベルの
アホウという事が確定してしまいましたな。
>>484
何いきなり飛ばしてるんだ？
示し合わせたって証明から必要じゃね？
で、違法行為があったら個別で対処すればいいんじゃないの？？ >>495
ならんっつーに
事務局が訴訟の相手だもん。
首謀者として賠償請求するの。 >>485
懲罰的賠償ってのは、額の問題じゃないよ？
算出方法の問題。
典型的には企業側が、商品の欠陥を知った上で、欠陥に対する賠償も初めからコスト計算に含めて、それでもなお補正しない方が儲かるとして欠陥の補正を放棄した場合に、想定利益を吐きだ出せるというもの。
今回のこの原告側弁護士の算出方法は、少なくと懲罰的賠償といえる要素はここまで一切ない。 >>500
馬鹿そうに見えても損害賠償をキッチリさせる弁護士と頭良さそうに見えても損害賠償出来ない弁護士ならアナタならどっちに委任しますか？ >>490
無駄どころか、結果的にあの一連のブログ記事は、
そのまままとめて印刷すれば、そのまま裁判所での抗弁として通用する。 >>503
どゆこと一人でレイプするより集団でレイプしたほうがお得ってこと？ ※ネトウヨからの賠償金は
「愛は地球を救う」に全額寄付されます
>>498
こわいよね・・・・。
だれか「法匪」って言葉を使って解説していたけど、「合法」「正当な権利」をタテにして法的弱者イジメをする
者や、それを応援するヤツには、まさにこの言葉がピッタリとしかいえんｗ
>>493
まあ朝鮮総連と関係した在日朝鮮人用の弁護士組織が
日本の弁護士会と絡んでたとなると
そういう疑惑は深まった！ってことにはなるなw >>509
横だけどそれが困難だから取りまとめして送った事務局相手にやるのが一番。 >>515
なんで訴状も見ないで抗弁書が書けるのかｗ >>503
今回のも弁護士会が業務妨害で告訴すれば960人全員を犯罪者に出来るのよね。でも弁護士会はなぜか絶対告訴しない。 >>341
この判例は懲戒請求してる事業主が弁護士に懲戒請求書を書いてもらってて法の専門家で事実無根なのが明らかにわかるはずなのに嫌がらせ目的で懲戒請求したことが違法って内容だから
アホな事由で懲戒請求した人がアホだと証明できれば違法じゃないな
良し >>497
へー。
訴状が永久に届かない事やってんのかw >>500
そりゃ原因は全方位に弁護士に懲戒請求を
他人の名前まで使って理由にもならない理由で
懲戒請求かけた請求者たちでしょう >>516
民事的にはね。
刑事的には全員が共同正犯になるからお得じゃない。 >>519
朝鮮総連の本部がロンダリングされた話は日弁連の元会長と自民党の元国会議員が絡んでたと思ったが
なんでそっちを攻撃しないの？ >>518
正当な行為ですらないのに正当だとわめいて嫌がらせする奴がいますね >>487
住所氏名が合致しない人はそもそも懲戒請求に至ってない
受け付けされずにゴミ箱行き
960人は確定してる >>520
共同不法行為って話なら、総合的な被害からきちんと額を算出して
全員相手に纏めて請求すればいいと思うんだよな >>513
前半はどうでもいいが、
最後、
>今回のこの原告側弁護士の算出方法は、
少なくと懲罰的賠償といえる要素はここまで一切ない。
主張を汲むと懲罰的賠償として正当化できると考えてるとしか読み取れないんだが、
それ以外にどういう算出方法があんの？業務妨害やら精神的被害とやらで？
というかおまえこの金額擁護したいわけ？
そうなら性根見え透いてるので、まともに議論できねーんだから死ねやとしか思わんな。 弁護士悪玉論で納得して安心ってスレなんかこれｗ
いや実際他人事だからどうなんのか分からんけど
裁判やるなら弁護士雇ってちゃんとやれよｗ
>>529
オマエの脳内を読んで返答するが、それって「嫌がらせにすらならん」だろ（´・ω・｀）
別の誰かが一括棄却するような処理されるだけの案件だろｗ？ >>535
ノース佐々木の手法が杜撰過ぎて祭りになってるだけ。 こんな偏った思想の弁護士
危険なんで
今から懲戒請求出しておくわ
>>530
その960人はゴミ箱にいった人も含まれてるかどうかわからないという
当事者不明の数字。
自分の書いたのがゴミ箱に行ったかどうかさえ判ってない人にまで告知はだめでしょｗ >>534
懲罰的賠償にはあたらないと明示してるのに、
懲罰的賠償として容認してると受け取るとか、ネトウヨ脳はマジ意味不ww >>537
杜撰かどうかなんて裁判になって終わるまで分からんやろ
責任なんて誰も取らないんだからさ >>521
あれを読んだ弁護士が無意識に影響を受けて
ブログのコピペと平仄が合うように訴状を書くかもしれないじゃないか >>535
相談した弁護士に和解の方が・・・
と言われた瞬間に、お前も在日だな！
と騒ぐ案件が・・・ >>536
別のだれかやってくれるんなら本人に届ける必要ありませんね tdtd
この歌のサビはイケる
ガッツだぜ、愛は勝つ、それが大事
そして2018年は
『人生はリベンジマッチ』
↑
名曲、ユーチューヴ検索
★カバー、コピー大歓迎。 女性が歌ってもイイネ
>>514
懲戒請求したら訴訟してくる弁護士は
なんかひどいことしてきてもいいなりになるしかなさそうだから関わらないわ >>527
その国会議員って誰？
朝鮮総連をなんで放置してるの？みたいな質問や問い合わせを受けることはあると世耕さんが言ってたな
アメリカからも色々言われたりとか
抗議してる人はいるんじゃない？ いや最初から、この二人の弁護士は杜撰だったが、
あくまで一応は被害者でプロなんで、周りがビビって批判しにくかったのだろうし、
サヨクは尻馬にのって調子乗ってた。
俺は当初から同じように批判してて、騒動大きくなればなるほど、
各所から批判でてきて最終的には地獄見ると予想してたが、
案の定、同業者から批判が噴出してきて、被害者＋プロ＋正義
みたいな嘘構図が暴かれた。もうそれしか弾もってないわけで、
SNSでこんな弾切れ起こしてる時点で詰んでる。
>>526
虚偽の事実だと知らなくて懲戒請求したのなら共同正犯にはならんよ
懲戒請求は犯罪じゃないし、共同で出してはならないなんてルールも無いからね >>533
法は守ろうぜｗ
執拗かつ悪質で明確な敵意が確認できてこそ裁けるの。
余命は可能でも人数的に立証が困難すぎるわ。 弁護士がいかなる人種か、この一件は決定的な印象を一般人に残すだろう
おそらくこの一件を機に弁護士の社会的地位は転落していく
>>540
だから余命は安心して
本人だけで特攻しろと・・・ >>550
サヨクで悪いから裁判で負けるだろうって
だろう運転はアカンぞｗ >>500
普通はわからない人は懲戒請求しないんだよ
不当だって判断されたら
相手に損害賠償を請求する権利が発生することも知ってるんだよ
ネトウヨみたいにあれもイヤだこれもイヤだって騒がないんだよ >>514
本人訴訟する弁護士は基本的にヤバい。法的知識はあっても冷静さを欠く。 >>542
俺はネトウヨじゃねーし、二言目にはネトウヨ連呼するおまえは病気なんだよ。
いやほんとに。
だから、この金額擁護したいの？
唯一、懲罰的なら海外じゃ正当化されるが、日本じゃ無理だ。
だから、懲罰的以外にどういう算出で正当化されんの？
殺すぞコラ？ >>557
拳銃を一般人に突きつけて脅す警官のようなイメージだわなｗ
やってることがヤクザと同じ ささきたはこんなに批判されるのは想定外だったろうなあ。
金に目が眩んだのか懲罰感情なのかわからんけど
調子のって会見まで開いちゃって無駄に敵を増やした。
事前に他のベテラン弁護士に相談とかしなかったんかな。
まあいろいろアホや。
>>558
それ、小粒議員という残酷な誇大妄想狂のブログやろ？
今回、法的措置を取る宣言しちゃったアホな方々は、
御名が、永遠に逮捕者や裁判沙汰続出のチンピラ・しばき隊とセットで永遠にネットに刻まれる
サジェスト汚染が発生して、広がる一方で止める方法は無いんだよなぁｗｗ
これからますます「ライバル」が増えていく弁護士業というサービス業で、ネット汚染を自ら広げまくる
というアホアホ行為をしてくれて、潜在的ライバル弁護士は大喜びですｗｗｗ
「がんばれー（棒」とかほくそ笑んでると思うわｗｗｗ
そういう意味では、余命に煽られて懲戒請求出したアホと完全に対を為すアホにしか見えんｗｗｗ
>>539
告知だけして出さなかったら脅迫な！
ってネトウヨがいってた >>552
弁護士も本気なんだろうし余命のホームページの観覧歴、書き込み歴を開示で悪意立証余裕だと思うんですが >>541
送られてきた全体で4000～5000？くらいあって
弁護士の手元に届いたのが960だってさ >>548
懲戒請求はクレーム窓口ではないとのことですので
懲戒請求するような機会ないのが一般的だと思います >>564
君らの狙いは要はそれかｗ
黙って粛々と訴状が届くパターンになるなこれ >>515
コソボなんちゃらとか検察皆殺しとか、裁判官の前で披露するのか・・・ >>551
110番かけるのも119番かけるのも犯罪じゃないけどね
でも、ゴキブリでたで110番にかけようと呼びかけてそれに呼応するものが大量に出たら犯罪 ここで威勢がよくても結局粛々と裁判するだけなんだけどね
>>564
批判してるやつなんてごく一部のネトウヨぐらいしか居ないｗ
むしろめっちゃ応援されてるわ
カンパも数百万まで行ってるし >>561
おまえは高額＝懲罰的
というネトウヨ脳ならではの勘違いからいつ脱出できるんだ？w >>558
＞・・・（サマーウォーズを）「大人への教科書」として、いまネットを戦う保守に、
＞是非とも見て欲しい作品です。
＞余命さんに送ったDVDです。
これ、余命を怒らせて最終的にお前の支援などいらん！とあちらから
縁を切らせる方法なのかな >>541
弁護士会受理したら受理したって返事が行くし
結果が出たら結果も行く
それで知らないってあり得ないよ
ネトウヨは床下のキノコじゃなくて生きた人間だよ そもそも懲戒請求内容が間違ってたから懲戒請求者を訴えるなんて無茶があっていいのかねえ
>>565
残酷先生の文章を読むとこのコピペを思い出す
引き継ぎに関しては俺も動く
抗議デモだよ
具体的には普段はいがみ合ってる各ＨＮＭＬＳと連絡を取り合い、短期の新ＬＳを発 足した
自分でも驚いたが、豪華なメンバーが集まった
当鯖最大ＨＮＭＬＳのリーダー、幹部３人
ＬＳではないが最大派閥のＮｏ２、Ｎｏ３
鯖では有名な、サービス開始以来一度もログアウトしたことがないという勇者
フレが２００人いる人望の持ち主
仕事辞めて全ジョブカンストした奴
他に挙げたらきりが無いが、そうそうたるメンバーで総勢３０人を超えた
狩れないＨＮＭはもはやいないだろうという最強集団だ
ソロでSeiryuを狩った奴もいる
鯖では皇帝、四天王、１０傑（俺含む）、３本柱などの超一流だ
なによりも強いのは、全員ヴァナでのデモをぶっ通しで何日も可能だ。
リアル予定が・・・なんて奴は一人もいない
はっきり言って、俺らが声を掛ければ鯖のＪＰは半数以上が動くだろう
四天王の連中は中華、ＮＡにも顔が利く。奴らの中にもバンされた奴はいうだろう
協力して全員で垢削除のストライキしたらさすがに黙ってられないだろう
ちょっと顔なじみのＧＭに話つけてくるわ >>552
960人の身元は特定できてるのに不特定多数が云々って話、昨日も書き込んでいたでしょう？
訂正されてたのに今日もまた同じことレスしてたんですね >>568
その開示請求は難しいな
殺害予告とかならまぁわかるが、そんな簡単でもないんだよ開示請求も
請求出すのは容易だけど、企業が妥当だと判断して開示してくれるかどうかは別個の話。 >>574
いやそれは単に業務妨害だよ
ゴキブリ駆除は警察の業務じゃ無いからね
君、頭悪い人？ 同じような大量請求受けたが、被害なんてない、と同業者にバラされた、
この辺これまでSNSなかったらバレずに被害者ヅラ強調できてたんだろうが、
根本の部分で潰されてる。
あと、カンパの部分でも正義への同調じゃなくて被害回復なら、これなんの儲け？
みたいにバラされた。
>>566
＞
＞今回、不当な懲戒請求をしちゃったアホな方々は、
＞ 個人情報が、永遠に逮捕者や裁判沙汰続出のチンピラ・ネトウヨとセットで永遠にネットに刻まれる
＞サジェスト汚染が発生して、広がる一方で止める方法は無いんだよなぁｗｗ
＞ これからますます「ライバル」が増えていくネットの世界で、ネット汚染を自ら広げまくる
＞というアホアホ行為をしてくれて、潜在的ライバル左翼は大喜びですｗｗｗ
＞ 「がんばれー（棒」とかほくそ笑んでると思うわｗｗｗ
＞ そういう意味では、余命に煽られて懲戒請求出したアホはやっぱりアホにしか見えんｗｗｗ 愛国戦士が負ける訳ないよな？
負けたらそいつ在日な
パヨクは言ってることが毎日変わるな
何故変わるかと言えば野党のモリカケと同じ動機だからだよ
ネトウヨ叩けたら理由はこじつけでも捏造でもトリミング引用でもなんでもいいから
そりゃ信用されないわ
>>588
まあ裁判で明らかにすればいいじゃないｗ >>578
経緯、主張を鑑みてそれしか論理的に帰結がないからだ、って書いてるんだが、馬鹿か？
だーから、論理的にそれ以外にどういう正当性がこの金額の算出にあるんだ？
答えてみろウスノロ。 >>572
最初からソレやっとけばまだ勝てたかもな（´・ω・｀）
でも、ネットで「テレビや新聞や雑誌でやらないと誰も事情知らないから弁護士側に庶民は味方しないぞｗｗｗ」などと
『ネトウヨを装った煽り文句』をマジで受け取って（笑）、世間も知る大事に「しちゃった」ので、退くに退けなくなって戦略・戦術の
幅を自ら狭めたったｗｗｗｗ
「やれやれー！」と、ライバル弁護士や第三者の野次馬ネトウヨが「色んな思惑」で煽りまくって、まんまソレにのっかって
自らハードモード選択したわけですよｗｗｗ
ほんまアホやわ（´・ω・｀）
>>585
できてないけどな。
ゴミ箱に行った人間と960人の区別って告知してたか？
訂正した記憶もないけど不特定多数は不特定多数。 >>586
即死刑の外患誘致で懲戒請求とか実質殺害予告とかわらないよな？ >>586
時々ニュースで見かける事件で、海外旅行先で荷物を届けてほしいと頼まれて親切のつもりで預かったら
それが違法薬物だったりとか、それでも捕まっちゃうケースが多いんですよね？ 提訴するなら余命ブログ運営者と対峙すべきであった
忌避した時点で劣勢
>>583
首をとろうとしたんだから迷惑料払えでいいだろ
懲戒請求の権利は正当な理由があればいいけど今回はあいつ気に入らないからみんなで理由ないけど石投げようぜな話だろ？ >>593
ほーらやっぱりネトウヨ脳w
入れ歯外してとっとと寝ろやジジイw >>591
ネトウヨは言ってることが毎日変わるな
何故変わるかと言えばモリカケと同じ動機だからだよ
安倍ちゃん守れたら理由はこじつけでも捏造でもトリミング引用でもなんでもいいから
そりゃ信用されないわ 60万に関しては恐らく最初から全額取れない前提でやってると思うよ
>>587
余命三年のコピペに対応することは弁護士の業務では無いと思うがｗ >>594
裁判では場外戦の結果は全く関係しないでしょ >>592
原告弁護士が最初からそうやって毅然としてりゃ、
そういう「裁判で明らかに」みたいなハッタリも通用してたんだろうが、
当初からべらべらとしゃべって、カネも集めてる現状じゃそれも通用せんわ。 >>587
ゴキブリがおきに召さなかったのなら、家のドアのあたりに変な人影が、でもいいすよｗ
人影が本当にいなかったのか証明できないから単体としては110番かけることになんの
問題もない >>577
同じく懲戒請求された130人の弁護士の中で
９割以上の弁護士が佐々木らに賛意を示してないって現実を見ろよw >>606
ネトウヨがばたーんバターンと斃れていくのかw >>591
ネトサポ国死様AVE儲がゴミだからだろｗ
余命三年なんてホラッチョ信じる薄ら馬鹿だからだろｗ >>553
逆恨みしたネトウヨが悪口ねつ造して言いふらさない限り大丈夫だと思うんだけどな >>598
ちょっと言いたいことがわからん。
もうちょっとわかるように言ってくれ。 >>610
アンインストールされていくｗ
石川智晶の歌のようにｗ >>601
ほーらじゃねーんだよ。反論できねーのか？
おれはネトウヨでも入れ歯でもない。
殺すぞ糞サヨク？ >>589
ごめん、何が言いたいか全然わからんわｗ
しばき隊の弁護士と同調して、仲間と見られることって、ライバルが増えていく一方の
弁護士業的には絶対いやだよねー（´・ω・｀）？
という話へのアンサーになってなくねそれｗ >>562
その警官は包丁で切りかかってきた自称一般人を相手にしてるんじゃね？ >>607
別に気にしなけりゃ良いじゃない
相手が訴えると言っているんだから君らも淡々と準備すればいい しかし特定出来ない嘘の住所や名前で出すってマジで陰湿だと思うけど
ただのイタズラやん
>>564
裁判で負けた報復で大量不当懲戒請求されてんのに反撃しなかったら
今後弁護士としての仕事が何もできなくなるだろ
これで青林堂側が無傷に終わったら
裁判の結果に不満のある奴は一斉にやりだすぞ >>600
自分は共同正犯じゃ無いだろうって言ってるだけで
別に大元の人を訴えるのは勝手にすればいいよ
まあそれも正当性があるとは思えないけどね >>620
それは懲戒請求として有効にはなってないから
受理通知が住所地に届いてないケースはね >>589
というか、そもそも請求者の個人情報をネットに流したりしたら、ソイツ完全に犯罪行為なんですけど、
原告弁護士さんらって、「そういう事を平然とする人間だ」、とそういいたいのでしょうかｗｗｗ
こわーｗｗ
こういう情報もサジェスト汚染そのものなんだけどなーｗ >>499
つまり契約の要素について調査義務が当然に認められるということね
なら契約と同じだというあなたの主張は
逆に懲戒請求についても調査義務が当然に認められるとなるだけ いくらネットで工作しても
裁判で決着つけるから意味ないんだけどね
ネトウヨはネット上で戦わないとな
裁判でネット工作は通用しない
>>609
関わったらネトウヨにつきまとわれ嫌がらせされるんだから様子見してるだけやろ >>619
いや、おまえが当初の数億の賠償、それに懲罰的の観点で
どうせまともに議論できる相手ではない、せいぜいネトウヨ連呼するしか脳がねー
アホサヨクなんで、殺す、っていうが相当ってだけ。 >>624
裁判になれば否応なく公開されちゃうけどね
それが裁判の仕組みだから >>613
大量懲戒請求者960人は共犯だということだろ >>623
いやまあそうなんだけど
少なくとも自らが正義と信じてる人らがやる事じゃねーよな >>591
ジイさん具体例を言えよ
ネトウヨのダブスタには負けるだろw >>616
サジェスト汚染がどうとか言ってたから裁判になったら個人情報ダダ漏れになって同じステージに上がるってことを言いたかっただけだから気にしないで >>624
個人情報は、個人に関する情報で、個人を特定できる内容を持つモノ、と定義されますｗ >>628
このケース、賠償額を場外で云々することは無意味だということに君も気づかないと
その判例をつくるための裁判だと考えるといいよ 世の中には理論上可能な事と現実問題がある
理論上は全員訴えるのはそりゃ可能
けど現実には裁判所が1人に960人分裁判官準備してくれるのかと
あと裁判期日もそんなに入れられるのかと
そこをどう解決するのかが分からん
>>609
弁護士さんたちがカンパしてくれてるって話だけど >>628
おまえにとって懲罰的賠償ってテキトーに高額ふっかけてると思ってるだけだろw
それが最初の勘違いw >>605
ヒント：サジェスト汚染
評判って、裁判の勝ち負けに関係ないので＾＾；
「裁判で勝った！！オレ様は正義だ！！！どうだ！！！」 ← 「うっわアイツゴミだな・・・」
こういう「世間の評価」は普通に普遍的に存在するんだよ・・・・。
視野狭窄に「脳内ワールド」でなく、リアルワールドを想定しようぜ・・・。 >>607
わー人格攻撃だ
黙っておとなしくしてたらしてたで
どうせ卑怯者だのヘタレだの罵るくせに >>523
「通常人基準にする」というのは
「行為者の事情を無視する」ということ
つまり「行為者が愚かだった」は言い訳にならないということね >>630
ただ、それを問うのも相当難しいって言ってるんだけどね。
否定されたら、どうやって立証とか。騙りならどうするとか疑問が広がりまくる。 >>635
民事裁判で個人情報ダダ漏れてアンタ・・・・・。
ひょっとしてスゲー頭悪いヒトｗ？
>>637
弁護士への慰謝料、業務妨害の賠償で数億円の判例？
それを荒唐無稽だと普通に言うのが無意味？
馬鹿だろおまえ。 >>622
大元の人にたどり着けないから回りのネトウヨから大元の先導者に請求させようとしてるんだろ >>588
稲野弁護士には数客通
佐々木弁護士には複数回に分けて合計3000通 >>626
懲戒請求を送った自覚がある人はこんなところに
書き込みをしていないでしょう。今は懲戒請求など
送れなかった３軍と、そもそもどこの誰に送ったか忘れて
しまった人たちの書き込み >>642
負けても精神的勝利をするネトウヨの鏡だな
天晴れだ >>647
マジで知らんかったのか…なんかごめんな >>650
猪野弁護士だったｗ漢字間違えてすみません >>618
君らも準備って、なんぜおまえは俺が当事者だと思えるの？
先入観専用の脳えいかれてるんだろ？ >>648
こういう人海戦術を利用した迷惑行為に対する判例がまだないんだよ しかし裁判所にすれば1人の案件に数百人裁判官準備とかたまったもんじゃないなこれｗ
外野は面白がってるだけだが
>>609
だってそいつら青林堂に裁判で決まった額を支払えって言う必要ないからね
余命なんかただの蝿あつかいで
どっから飛んできたか気がつきもしない
でも蝿が沸きだしてくるウンコを片付けなきゃいけない人にとっちゃ
そういうわけにはいかないんだよ >>656
いや必死そうだから
なんでそんなにタイプミスしたり罵倒したり熱くなってんのかなと まあなんにしても5億7600万円も賠償請求なんてものが通るわけない
日本の敵朝鮮学校に日本の金を投入しろと主張する弁護士はせいぜい弱れ
>>658
それだけのことをしてしまったネトウヨがキチガイなだけ
法的に正しいだとか、正当な権利だから正義だとかじゃないんだよなぁ・・・。
法廷という場面では明らかに「強者」の弁護士が、法の面で「弱者そのもの」の数百人もの人々を、
ネトウヨとかレッテル貼って大虐殺しようとしている、というその構図そのものが破廉恥で恥ずべき行為に
しか見えんのだ（´・ω・｀）
裁判やっちゃったら、結果がどうあれ、「そういう事やるヤツ」として、永久にネットに刻まれて残るだろうなぁｗ
世間はこういう風にしか見ませんｗ
>>661
原告側も全額認められるなんて毛ほども思ってないでしょ
あくまでもその金額は問題提起
迷惑行為を大勢で行う際、人数が増えることでそれを行うインセンティブが生まれてしまう場合に
賠償額でそれをどうコントロールするかという話だな >>657
判例があろうがなかろうが、
懲罰的賠償の概念が認められていない以上、
民事被害算定金額として、数億円はどうやってもでないので、
判断する以前の問題。
それは裁判所で決めること、とか逃げるアホが多いが、
正気？っておもうわｗ >>618
当事者は書き込みはしとらんと思うぞ
見てるかもしれないけど >>657
よく考えたら石垣？とかの自衛隊基地設置反対署名も
似たような事だよね。
重複した名義多数とかでニュースになってて処罰無かった気がｗ
今回処罰されたらそこいらの今まで当たり前だった手法全否定になる気がｗ >>663
やる前に負けた後の事考えてどーする・・・ >>665
今回のどこが懲罰的賠償なんだよww
高額＝懲罰的というネトウヨ思考からいまだに抜け出せないカルトw >>625
馬鹿なの？
利用規約をきちんと読ませて錯誤の余地をなくさないと
読んでない利用規約の内容に錯誤があった時に
それは一般人の普通の注意として扱われなくて
契約が無効になる可能性が出てくるよ
だから、そうならないように全てのアプリできちんと利用規約を読ませるように
プログラムを組んでるってのが
今の日本の社会の基準だよって教えてやってるんだぜ >>665
君がどう思おうと、それで訴えると原告側は宣言したり実際に訴えたりしてんだから
訴えられた側は粛々と対応するしかないだろうよ >>638
同時審判とか共同訴訟というモノがあるｗ
ついでに被告が認諾すれば/口頭弁論で主張しなければ自動的にその被告の裁判は終了(確定もする)。 >>663
弁護士制度も知らないの？誰でも弁護を依頼出来る権利あるんだぞ？ Twitterを使った脅迫による精神的損害賠償請求を、示談交渉に応じてやると
一斉に弁護士達へ通知されたなら・・・これはコメディー
>>667
署名とこれが似ているって頭おかしいんじゃねーかｗｗｗ
やっべ闇だわこれ >>608
実際に居ないと分かってる人影について通報したなら
業務妨害だね
やっぱり頭の悪い人だ >>654
いや、ネットにどう晒されるのかつー話だけどｗｗｗ
この弁護士らは、自ら喜んでネットで書きまくって、ニュースにも「してもらってる」から
ネット情報として永遠に刻まれ始めているけど、民事裁判になっただけのヒトの個人情報が
どうやってネットに刻まれるんだい（´・ω・｀）？
おまえ９００人もの個人名や住所をいちいち覚えるｗ？
リスト化して流す！とかいうのかいｗ？ それって犯罪行為ですよｗ
>>612
弁護士の質が落ちた結果が今回の騒動の原因だからね
それが世間に再確認されるだけだよ
誰も驚いてはいない
また弁護士が特権を間違った方向に使ったと思われるだけ
しかし、哀れなものだな、チョンのお抱え弁護士などというものは
ま、チョンに身売りした安物弁護士の末路としては妥当だろうが >>670
シュリンクラップなんかは無効ってことで固まってきてるけどな >>654
判例と裁判内容は見れるけど
名前とか住所とか一般人が見れるの？
ウソでしょ >>667
署名は法的に認められた民意を示す方法の一つじゃないかな
どんな署名であれ重複した名前は無効になるしそれで罰せられるなんて聞いたことないな >>663
つまり被告には法律的な正当性がないとほぼ認めているのだね？ >>663
法的に正しいだとか、正当な権利だから正義だとかじゃないんだよなぁ・・・。
懲戒請求という場面では明らかに「強者」の960人のネトウヨが、謂れのないクレーム対応で「弱者そのもの」の弁護士を、
反日外患誘致とかレッテル貼って大虐殺しようとしている、というその構図そのものが破廉恥で恥ずべき行為に
しか見えんのだ（´・ω・｀）
根拠のない懲戒請求やっちゃったら、結果がどうあれ、「そういう事やるヤツ」として、永久にネットに刻まれて残るだろうなぁｗ
世間はこういう風にしか見ませんｗ >>664
まず、原告の訴えはせいぜい共同不法行為への請求だ、とまとめられ、
大量だと鑑みてもせいぜい100万程度で数億円とか馬鹿ですか？で終わり。
そもそも違法性を認定するのは無理。全面敗訴する。 >>675
あれ決議取るのに必要な住人署名だったんだぞ
お前それ知ってて言ってるか？ >>660
おまえらみたいな政治思想で事実歪曲して平気な糞サヨクが嫌いなだけだよ。
死ねよ。 ささきたは一人３億の損害賠償請求してるわけだが
彼らの年間所得知らんけど、仮にそれぞれ
3,000万としたら年収10年分、2,000万としたら年収15年分www
そんな過大請求が認められるわけないやろwww
>>668
第三者のオレ的にはどっちが勝ってもそういう方向にしか行かないだろうね～ｗ
・・・と他人事で思ってるだけだけど＾＾；
むしろ裁判とかやらかして、退くに退けない不名誉な名前を永遠にネットに刻んでほしいとすら
思ってるレベルｗｗ
頑張ってはよ裁判やってくれ～ｗｗ というのは、多分キミと同じ想いだぞｗ
期待する「成果」は全く違うけどなｗｗ
>>673
（´・ω・｀）？ >>677
傍聴人が書き込んでその情報が蓄積されるとか普通にあり得るよな。法廷は公開されているから。 >>679
ちゃんと読ませて同意取らないとダメだよって話になってるんだよな
どんどんユーザーが馬鹿でも対応できるようにって世の中に変わってきてるんだよな >>683
＞懲戒請求という場面では明らかに「強者」の960人のネトウヨ
（´・ω・｀）えっ？
>>681
集計時に住人の数超えててすっげぇ揉めて調査したら
そうだったって記憶がｗ >>691
弁護士雇える権利あるのになんで法律的弱者なんだよ… >>689
冷静さがない人間は本人訴訟で勝てないよ？ >>683
チョンと組んでる時点で侮蔑しか買わないと思う
その上、やってることまでチョンと同じくヤクザまがいの手口というｗ >>665
共同でやったを立証できないんだから個別に最低限の費用で訴えてるだけじゃん？ >>624
なんでネトウヨを嫌ってるのが弁護士さんだけだと思うの？
むしろ弁護士さんはネトウヨに好意的なほうだと思うよ
正攻法で決着をつけようとしてくれてるんだからね
残念ながら世の中には匿名で物影から石を投げるのが
三度の飯よりも楽しいという
ネトウヨと同じ趣味の人間がたくさんいるんだよ
ネトウヨが匿名で懲戒請求できる言われてウキウキだったのと同じように
裁判の結果は誰でも閲覧できると聞いて閃いちゃった人がいるんだよ 損害賠償請求自体が悪手じゃない？
1損害賠償請求ということは損害を立証する義務がある。
その損害の根拠は数百、数千の懲戒請求がきて日常業務に支障をきたしたという弁護士論拠
→弁護士会で事務処理は殆どしていた。日常業務に支障をきたしていたとは？
2懲戒請求自体が集団のものであり、根拠がない煽動によるものという弁護士論拠
→懲戒請求自体が誰からも行えるもの。
根拠として弁護士が上げたのは、朝鮮学校への補助金申請など。関わっていないとの言い分。
これが関わっていないかどうか。
また、煽動とする場合だが、その論拠は？
3懲戒請求した人を訴える。
既にカンパを募った。
また、和解勧告しており、既に和解した人がいる（お金を受領している場合どうなの？途中で和解の動きを中断できない？）
→懲戒請求自体は認められた行為。
それを訴えるとは？
また、懲戒請求した人の情報はどこから仕入れた？
弁護士会が流したなら、それは情報提供者に了解を得たの？大量の個人情報を目的外使用ってどうよ？
記者会見見直したら虚偽告訴罪・・・3月以上10年以下の懲役か
業務妨害罪・・・3年以下の懲役又は50万円以下の罰金
のどちらかで訴えるって言ってるね
それと民事損害賠償請求
当然和解などしないよな？
相手弁護士によっては和解すらしてもらえないようだが。
>>664
罰は法に基づいて行われる
懲罰を民事裁判で判決するってのは
ありえないんじゃないか >>427
で、答えられず個人攻撃かw
ファビョった？w >>684
なんで100万程度と言っておいて全面敗訴なのかよく分からんwww 市長が判断材料の一つとするって記事しかねーが
嘘かよｗなんなんだまじ闇じゃん
>>669
「抜け出せない」じゃなくてさー、
論理的に懲罰的賠償でしか、算出可能ではないから、
他にどういう可能性があるの？ってお前に確認してるんだが、馬鹿なので答えられないんだよな？
馬鹿から「抜け出せない」 のがおまえってことだ。 >>692
蓄積して公開したら犯罪だってばさ（´・ω・｀）
>>689
余命に騙されてるよ
あなたの人生が惨めなのは左翼のせいじゃない てかネトウヨってアベノミクスでうはうはの強者なかったの？
たったの60万でなぜうろたえてるの？
佐々木，北，小倉に対しての懲戒請求を，東京弁護士会に申し立てた個人の氏名・住所を
東京弁護士会が，請求者の同意を得ることなく，問題とされている弁護士に流したのは
個人情報保護法違反，かつ，弁護士守秘義務違反．
実際に，小倉は，請求者の自宅を訪問することをほのめかして脅すツィートをしていて，
情報漏えいによる損害発生は明らかなので，請求したひとたちは東京弁護士会に対して
損害賠償請求できる．潜在的な敵対者・攻撃してくる可能性のある者に情報を漏洩したので
悪質なケースで，判例からしてひとり１０万かそれ以上の賠償が認められる可能性が高い．
https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/997169457167458304 >>698
なんでお前みたいなアホ嫌いだと冷静でないってことになるんだ？
あと、本人訴訟とか、どうしても俺を当事者にすれば自慰行為できてるわけ？
きたねー野郎だな。 >>707
ご老体(仮)、寝る時間だ。弁護士の選任を進めておけ。 沢山の鉄砲玉や資金を組織的に用意すれば一人頭の賠償金が安くなるし加害者側に有利になるから共同不法行為は悪手なんだよな
>>703
虚偽かどうか
業務妨害にあたるかどうか
損害賠償は損害に基づき決める
難しい気しかしないが >>706
不法行為によってもたらされた損害賠償を、大勢がその不法行為に参加することで僅かな出費で分担できてしまうなら、
その賠償が不法行為に対する抑止力にならなくなっちゃうでしょ 相場30万円～150万円だからこんぐらい取れると思ってたので損害の根拠なんて考えてません
>>696
あーはいはいｗ
他人に頼らないといけない時点で完全に弱者じゃん（´・ω・｀）
「他人頼れば何でも出来る」のだから、それいうならこの世から弱者なんて存在しなくなりますねｗｗ
>>595
ゴミ箱に行った人間ってのは？具体的に説明してくれませんかね？ >>690
認められちゃうから最大のチャンスと張り切っているんだなあ
弁護士の年収なんて上場企業リーマンよりも劣る人が大半なのに3億
全力で取りに行くぞ >>711
犯罪である事を覚悟してやらかすバカッターは今まで腐るほどあるが。 >>711
いろんな奴がおるだろうし犯罪者でパヨクはやる可能性だってあるのに俺にマウントとってきたの？ >>710
おまえに逆にこれのどこがどう懲罰的賠償の算出方法にあたると思ってんの？
懲罰的賠償には懲罰的賠償のれっきとした算出方法があるわけだが。
懲罰的賠償制度を取る国の裁判官だってちゃんと懲罰的賠償の算出方法によって判決するわけでなw >>715
まあ落ち着けよ
第一陣の裁判の結果を見てからお前はその後のことを考えればいいんだよ
ここで素人が付け焼き刃の弁護士ごっこしたところで無意味 >>457
慰謝料ねぇw
根拠は？
ピザ屋に悪戯注文みたいな本来の意志、目的を偽ったもしくは阻害したという証明は？
事務負担なら大部分が弁護士会がしたなら本人たちがいうことは出来んわなw >>716
はいはいw
答えられないのねw
答えられないならレスしなくていいよ。無駄。 >>699
ネトウヨ界の常識を信じるのは個人の自由だと思うけど
今してるのは現実の話でしょ
現実界の常識を前提に話をしようよ >>721
それなら弁護士以外世の中皆弱者だろ
詭弁も下手くそかよこいつ >>719
猪野弁護士
この共同不法行為が成立するという見解に対しては、それを頭割りをしたら数千円レベルになってしまう、
みなでやれば怖くないということになって不合理だという批判があります。
しかし、現実の前提として個別の不法行為だとしてもそれが30万円（少なくとも5万円）になるのか、
それ自体が問われているわけです。5万円×1000人で5000万円の損害を被ったということがです。
個別の不法行為という場合には前述したとおり、そもそもの成否の問題、額の問題があり、
共同不法行為よりも主張・立証のハードルは上がります。大量だからというキーワードは使えないからです。
そういった違いを無視して頭割りをしたらという立論は批判として全く意味がありません。 >>721
弁護士を選任する権利があって、それを行使するか、しないか、の権利は被告にあるけど。
弁護士を選任しないなら本人訴訟で、という手段もあるけど。 >>728
北と佐々木のツイート見れば載ってるよ
ツイッターって知ってる？ >>688
すまん 誤解してた部分あった署名運動だわ。 >>734
＞あれ決議取るのに必要な住人署名だったんだぞ
＞お前それ知ってて言ってるか？
記事中のどこにそれ書いてんだよ
いやまじで
頭おかしいよ君 >>701
なんで「ネトウヨが嫌われている」と思うのかな・・・。
そもそもネトウヨがナンなのか、その定義すらマトモに答えられない（笑）モノを、好むとか
嫌うとかありえるの（´・ω・｀）？
なんか、根本的に頭悪いんだよね＞ネトウヨどうのって言ってるヤツって。。。
・・・・んで、こう書かれると悔し紛れに「定義聞くやつがネトウヨじゃあああい！！」とか発狂し始めるでしょう？
それってまさに魔女裁判やってた宗教土人と同じく、レッテル守る為だけのレッテル貼りの最高のアホ行為
だからな？
どんな判決が出るかは知らんけど、争う気なら弁護士に相談はしておけよ
ささき・ノースラから賠償金を望めないから弁護士費用30万は見といた方がいいぞ
>>702
1は原告に証明責任が有るからそれ次第
不法行為を何を根拠にするかで変わってくる
2は佐々木北弁護士と神原弁護士とで中身は
違うんじゃないかな？
3は懲戒請求はそういうモノって判断になる
かもね。
弁護士宛て含めた部数提出としてるから。 >>727
数億円？アホですか？
とかいうのに「素人の付け焼き刃」なんてもんは必要ないし、
懲罰的請求と現に存在してるサヨクのアホレスについてアホだというのは無駄ではない。 >>707
横からだが知らんわ
ネトウヨがジジイってバレたのが面白くて来ただけだしな >>735
それはその弁護士の意見
知りたいのは裁判によって生まれた判例 >>595
受理されたら弁護士会からお手紙が来るでしょ >>724
そうすると、そのリストに載せらた人々は「犯罪行為の被害者」という評価にしかならんよなｗ
ホントにアホｗ >>731
これから法律論で闘争する人間(仮)なら、この答弁を裁判所でやるのだろうなぁ。
有斐閣デビューかなぁ。 >>743
いや、全くの無駄だよｗ
地裁での裁判の結果を見てからならともかくな 弁護士業務を停止させる事は可能だし関係先の弁護士会も巻き添えになるし反社みたいな輩にとっては共同不法行為は神の啓示みたいなものだ
事実関係や事後的な影響を考慮できいない印象しかない。
>>749
同じことを弁護士にしようとしてたのはお前だろうよ >>733
「法的な場面において」とちゃんと担保してましたがｗ
あの方達の希望を打ち砕いてはいけないので、抑止力うんぬんでの正当化はほうっておく
>>748
てめえが言い出した事を
「お前が探せよ」ってマジでキチガイじゃん
ほんまなんなん君 >>747
算数だよ
960人全員に提訴する
一人60万賠償請求するっていってる
かけ算できるかな？ >>735
＞現実の前提として個別の不法行為だとしてもそれが30万円（少なくとも5万円）になるのか、
それ自体が問われているわけです。
個別の訴訟だってわかってるのに、どうして合計額を気にするんだろう？？？
個別なんだから合計しなくていい。
合計がでかすぎる！というのであれば、
個別の訴訟での裁判官の判断が間違ってたってだけだろ。
訴額の合計についてなんか最初から気にする必要もない。 >>753
はい？
ボク？
たとえば具体的にナニを指してそう言ってるの（´・ω・｀）？
>>735
猪野弁護士というより豚野自称弁護士が似合うなｗ 懲戒請求がそんなに弁護士に損害を与えるのなら、懲戒請求制度無くせばいいじゃん
その代わり弁護士自治は成り立たなくなるけど
>>740
ネトウヨ自身ネトウヨって呼ばれるの嫌なんでしょ？ ぶっちゃけ左翼弁護士はカスかもしれない
しかし裁判は不法行為があったかという点のみが争われ人間性や朝鮮学校などは問題にならない
世論は弁護士を批判するかもしれないがネトウヨが６０万を支払わされることに変わりはない
まあ60万で我が闘争に勝利できるんだ安いものだろ
>>729
余命が演説してるしブログでも煽ってる
ブログを読んだ読者は
余命が用意した懲戒請求キットを送ってもらい
署名捺印して返送した
って感じ？ さあどうなるかねぇ
裁判官の悩めるところだろう
結局のところはやった本人が反省してるかどうかが大きな意味を持ってくると思うが
貴方は反省してるのですか？と
>>739
書いてるだろ
誤解してた部分は謝るって。 >>760
566 名前:名無しさん＠１周年 :2018/05/22(火) 01:55:27.43 ID:fSKPXm2c0
今回、法的措置を取る宣言しちゃったアホな方々は、
御名が、永遠に逮捕者や裁判沙汰続出のチンピラ・しばき隊とセットで永遠にネットに刻まれる
サジェスト汚染が発生して、広がる一方で止める方法は無いんだよなぁｗｗ
これからますます「ライバル」が増えていく弁護士業というサービス業で、ネット汚染を自ら広げまくる
というアホアホ行為をしてくれて、潜在的ライバル弁護士は大喜びですｗｗｗ
「がんばれー（棒」とかほくそ笑んでると思うわｗｗｗ
そういう意味では、余命に煽られて懲戒請求出したアホと完全に対を為すアホにしか見えんｗｗｗ
やる気満々やんけ ディスカウントで嫌がらせできるしな願ったり叶ったりだろう。共同不法行為を主張しているのはネトウヨと蜜月な関係だし利害は一致するね
>>749
傍聴人はいかなる意味でも裁判の当事者ではないぞ。分かっているな？ >>740
そうだぞ
ネトウヨの定義を言えと言うのがネトウヨ
あとネトウヨと言われてキレる奴もネトウヨ ＞個別なんだから合計しなくていい。
何その超理論w
>>756
否定の根拠はなんだったの？
キチガイ？ >>764
あのね
60万を960人から取る理由はなに？ >>719
>不法行為によってもたらされた損害賠償を、大
勢がその不法行為に参加することで僅かな出費で分担できてしまうなら、
その賠償が不法行為に対する抑止力にならなくなっちゃうでしょ
だから、「僅かな出費」だの懲罰で考えてるからこういう言葉遣いなんだろ？
「受けた損害額」で考えたら、元がわずかだろうが、総額で数十万なり100万になりゃ、
そで賠償請求できてるの。
抑止力だのほざくなら刑事でやれ、
おまえらアホは、民事と刑事裁判の定義、概念、意味を勉強しろ間抜け。 弁護士の自治は社会正義のためかもしれないが、
一般人が懲戒請求できるのは社会悪にならないための担保
>>767
大恥かいて焦るのは分かるけど
もうちょい分別持とうぜ・・・ >>762
不当な理由や虚偽の理由で懲戒請求してはいけません
いたずら電話をしつこくかけてたら訴えられるのと同じような理屈で
大量に懲戒請求書送り付けてきたら業務妨害で訴えられることもあるでしょう ネトウヨいうな！っていうけどなんて呼べばいいの？
余命真理教信者？
>>719
不法行為による損害賠償は実際に生じた損害を賠償させるものであって、不法行為を抑止するためにある訳じゃないから。
抑止効果を狙うなら最初から刑事告訴。 >>725
まさか本気でネトウヨを嫌ってるのが左翼だけだと思ってるの？ ここに尋常じゃない数のレスしてるやつが数人いるけど何て言うかまぁ頑張れよ
裁判所からの通知とか俺だったら震えて待つしかねえわ
>>768
あらら・・・ニホンゴを理解できない方ですか・・・。
この弁護士らに批判がめっちゃあるネット上の現実無視してませんよね？
その前提で、このまま突き進んだら「そうなるだろうけ」という予測を書いているだけであり、
ボクがそうしてやるなんて意思表明は一つもされていませんよ、それｗｗ
議論したいならニホンゴをもっと勉強してくださいね＾＾
>>779
お前もだっつーの
少なくともいい逃げはせんわ。
可能な限りは会話する。 >>751
見るまでもない。おまえらはそれまで時間稼ぎしたいだけ。
仮に地裁でトンデモ判決でても、最高裁できっちり詰められる。 >>762
まさか懲戒請求制度を悪用するきちがい集団が出てくると思わなかったんでしょう
普通に懲戒請求制度使う人にも迷惑 40、50にもなってネトウヨとか悲惨過ぎるな。
どこまでバカなんだか。
余命のクズも徹底的に追い込むべき。
こいつのクズ本読んでたら笑いしか起きなかったわ。
嘘とデマをばらまくウンコみたいな人間。
>>778
権利を濫用したら正当な権利とは言えないが？ >>780
一人が大量に送ってたならそうでしょうが
一人が自分の分一通の懲戒請求ならなんの問題があるの？ >>785
俺様は16歳のJKだけど通知が来ない可能性があると思うの >>787
んで記事中のどこに決議取るのに必要な住人署名って文言があるんですかねぇ・・・ >>777
いや、民事の損害賠償の相場も不法行為の抑止力として十分に機能しているわけだよ >>780
不当な理由かどうかは誰が判断するのか、もし不当な請求なら
却下すればいいだけではないのか、 >>763
意味不明な罵倒レッテルで呼んできて自分に対してマウントとってる気持ち悪い人間みて
嬉しいヒトっているかしら。
人間心理として、少なくとも「愉快」ではないだろう（´・ω・｀）？ >>777
民事での不法行為の認定が抑止力にならんの？ >>796
だから誤解してた部分は謝ると書いてるでしょ？
そこが誤解してた部分だ。 >>786
お前がその否定的な意見の持ち主ででサジェスト汚染する気満々に見えないのはお仲間だけだよ…現実見よう >>782
不法行為に対する抑止力として民事の賠償額の相場はちゃんと機能しているよ
浮気バレしたらなんぼ、とかねｗ >>785
震えて待ってたら戦は勝てねえけどな
ネットで勝つのではなく
現実でどうやったら勝てる考えてできることを準備して備える
そして天命を待つ
結局のところは本人達がそこまでにどこまで用意したのかが結果を分ける >>773
個別の裁判なんだからその訴訟物の範囲でしか判決しないだろ？
足してどうするｗｗ
また、どうしても合計したいというのであれば、今回は非常識にも×１０００なんて状況だから、
１件５万請求でも５０００万という数字になるが、 これが×１０人だったら、どうなんだ？
個別の請求としてなんら不自然さもない。
そもそも、いやなら示談に合意せずにサインしなきゃいいだけだし、それにより結果的に訴訟提起されて、
裁判所に判断を求めることだって、素人にだって誰でもできる。 >>772
キれてる←これも勝手な心証だから、結局すべては脳内劇場なんだよなぁ。。 >>776
一人一人が弁護士に損害を与えたから
一括処理とかそんな損害出てないよというのは裁判では問題にならん
損害の発生の事実が認定されればこれぐらいの損害ねと裁判官の裁量で賠償金額が書ける
30万×2人という可能性は高いが、それを信じずに争うのは自由だ。頑張ってください >>757
3億円の賠償額を請求なんてどこにも書いてないってことですよね？ >>804
ボク一人でそんな大それた事なんか出来ませんよｗｗ
ネットのこともっと学ぼうね＾＾
>>788
なんで高裁すっ飛ばすのよｗ
最高裁なんて法令解釈が争点にならないと届かないでしょうよ >>795
その権利や制度をよく知らずに権利行使濫用すれば行使側の責任は私法でもわかるが法は予定しているだろ >>797
結果的にそういう側面があるのは、
賠償額があくまで妥当な被害額は賠償されるという原理原則によってであり、
懲罰的理由により賠償額が決められるわけじゃないから。
原因と結果とか、もうちょっとよく考えてからしゃべろうな？ >>759
そのあとにこう書いてあるだろ。
＞個別の不法行為という場合には前述したとおり、そもそもの成否の問題、額の問題があり、
＞共同不法行為よりも主張・立証のハードルは上がります。大量だからというキーワードは使えないからです。
もしも個別だったら「大量懲戒請求されたんで多大な実害が出ました」とは言えないわけで
そもそも損害自体がまったく認められないか、またはごく少額しか認められないってことだろ >>772
まじかよ
ネトウヨ1軍の言う事はひと味違うな >>812
サジェスト汚染が大それたことってお前こそ仕組み勉強した方がええぞ >>777
民事裁判では懲罰は与えられない
それができるのは刑事裁判
刑事裁判は法律に違反したことに対して行われる
で、今回は何が違法でしょうか
って話が左翼弁護士擁護側はわかんないみたいだよね
不思議 >>793
実際には他人の名前でやってる人もいるからそういう人はどうなることやら >>820
そもそもサジェスト汚染ってナニか解ってますｗ？
この件で罪に問える可能性があるのはブログ主による名誉毀損と、
弁護士による脅迫行為だけだよ
このスレのサヨク連中が、
本当に懲罰的賠償のことしか頭になく、
民事と刑事の意味合いも理解しておらず、とにかく懲罰のことしか頭にないから、
えんえんとトンチンカンなレベルでループしてるのがよくわかるな。
おまえらの頭はイカれてるんだよ。
結論ありきで議論すんなアホ。
>>742
3はないw
そんなものにはならないだろw
まず、懲戒請求自体は弁護士はされてもおかしくないもの。
で、その事由、根拠で争うならば煽動や詐欺、目的以外の害する意志があったことを証明としたいんだろうが。
次に、情報に関し、懲戒請求の為に個人はその個人情報をつけたわけだ。
それを別の目的に使う為には本人の合意がいるわな。
人数的に個人情報保護の観点からも個人情報を扱うことを業とする弁護士はその倫理が必要。
情報の扱いだけで懲戒請求されておかしくないレベルだ。 >>817
全然違うよｗ
不法行為成立するか否かのハードルは上がるかもしれんが、
損害額についてはいっさいハードルは上がらないし、
その弁護士もそんなことは一言も書いていない。 ネトウヨは知恵おくれなんだから
あんまりイジメてやるなよ、可哀そうに
>>827
いや、刑事刑事言うけど
君らは一体刑法の何に引っかかったと自覚してんの？ >>790
大量というだけならそれは一種の民意の表れであって懲戒するかしないかはその内容であって
弁護士会が判断すれば良いことだし懲戒制度に不備があるならその都度
改定していけばいいだけ >>816
ここで話題になる最高裁の不当な懲戒請求は
虚偽告訴にあたるって判例は民事ですが？ >>814
弁護士というだけで実体は零細個人業主だからな無茶いうな
そんな零細企業にふってわいたバブリー事件。それが第二次ウヨマゲドン、後に聖戦訴訟と呼ばれる本件である アフィブロの養分になって嘘記事で乗せられて懲戒請求してさらに金取られてる
馬鹿の権化
>>825
サーチエンジンに検索予測で出てくるものをサジェスト、それをマイナスなもので染め上げるから汚染
逆に聞くがサジェスト汚染の方法知ってるの？大それたことって言ってるけど まぁこの程度のことで警察に告訴受理させるのは本当に大変だからなぁ。
素人相手に恐喝して小金稼げりゃ十分っしょ。
>>810
揚げ足とりはどうでもいい
実質荒唐無稽な賠償請求してんだよ
そんなもん通るわけないだろうって繰り返しこのスレに書いてあんだろが同じこと何回も書きやがって
最初から読み直せ >>634
> 463名無しさん＠１周年2018/05/20(日) 12:35:18.08ID:WfPIWTSh0
> 佐々木は全面敗訴する
> 橋下徹判決はかなりの名判決
> （早稲田セミナーの、学者弁護士は非難しているがこいつもまた弁護士自治が何のためにあるか本を読んでない受験脳のバカ）
>
> 橋下判決の補足意見に書いている様に
> 懲戒請求が懲戒請求手続きの端緒にすぎないこと
> 並びに公紀委員会による調査が前置されていること、
> 及び
> 綱紀委員会と懲戒委員会では職権により関係資料が収集されることに鑑みると懲戒請求書においては懲戒事由があることを
> 事実上及び法律上裏付ける相当な根拠なく懲戒請求をすることは許されないとしても
> 一般の懲戒請求者に対して上記の相当な根拠
> 高度な調査検討を求めることは
> 懲戒請求を萎縮させるものであり
> 懲戒請求が広く一般に認められてることを基盤とする弁護士 懲戒制度の目的に合致しないものと考える。
>
> 1.懲戒請求は懲戒手続きの端緒にすぎない
> 2.一般人の懲戒請求を萎縮させるな。一般人に高度な調査をさせるな
> 懲戒請求の是非は法律の専門家である弁護士会が行え
> 3 懲戒請求がこうき委員会に却下されたら損害はない。
>
> 無理無理無理。佐々木は必ず全面敗訴する。
>
> 486名無しさん＠１周年2018/05/20(日) 12:37:47.78ID:WfPIWTSh0
> 佐々木は訴訟して全面敗訴する。
> 佐々木は「損害がないのに和解請求した」
> でも全面敗訴する（弁護士には強度の注意義務があるから逃れない）
>
> 504名無しさん＠１周年2018/05/20(日) 12:39:28.83ID:A8ldoGja0
> >懲戒請求が懲戒請求手続きの端緒にすぎないこと
> >並びに公紀委員会による調査が前置されていること、
>
> まあ当然だ
> 司法でも警察でもない市民に、おかしいと思った事の調査をやるだけの権限はない
> だから、審査調査して下さいねと懲戒請求する権利があるのに
> こいつらはその権利を不当だから逆に金払えと脅してる
> だったら調査権のない金もない市民はおかしいと思う流れになんの意見もできない事になる
>
> そもそも懲戒請求とは権利であって
> その精度の責任を持って請求者を脅すとか其れこそ弁護士として最悪の倫理違反だ
>
> 716名無しさん＠１周年2018/05/20(日) 12:58:07.18ID:0oShtNtH0
> ネトウヨとはいえ素人に
> ①６０万円×１０００＝６億円をちらつかせて
> １０万円×１０００＝１億円あるいはその半分の５０００万円の示談を強いた
> 橋下事件高裁では総額で８０万円なのでその１０００分の１が相場
> ② その過程で某弁護士がネトウヨ殺すマンや給料差押え、刑事は金より怖いなどというツイートを嬉々としてリツイートし、自己のツイッターから見えるようにした
> 他の原告弁護士はそれを公式にたしなめていなければ、これを利用したと見られても仕方がない
> ③ そのネトウヨ殺すマンなどのリツイートは某弁護士のツイッターから削除されたが、原告弁護士らの誰からも謝罪訂正はなくその効果は持続している
> ④ 弁護士のツイッターからは支援者よりネトウヨに対する威迫が見られるが原告弁護士からそれをたしなめる言葉はない
> ⑤ O弁護士はネトウヨの家族に事情を聴くことを示唆しているがサラ金でさえこのような威嚇はしない（貸金業法２１条１項５号１０号違反） >>820
やるほうは結果が目に見えて面白いよね
ってだけじゃない？ この猪野弁護士の理屈だと、
５万円の個別の訴訟を１０００人相手に１０００回起こすのはダメだが、
１０万円の個別の訴訟を１０人相手に１０回起こすのなら妥当だって話になっちゃうだろ。
個別の合計額で見るっていうのは、そういうことだよ。実に非論理的。
>>826
最初から余命だけをターゲットにしとけば良かったのになｗｗ
余命に煽られただけのアホな弱者を標的に脅しちゃった時点でナニ正当化しようとしても
まったく説得力ないとゆー（´・ω・｀）
>>841
なんで君は個々を対象にレスせずに十把一絡げにしてしまう雑な思考しかできないの？ >>840
こいつ知識も知性もないせいか屁理屈と詭弁しか言わんから飽きてきたわ… すげーな35スレ目かよ
年齢を出した理由はなんだろう？
弁護士側は相手が高齢である事が世論的に自分らに有利になると考えたって事か？
逆効果な気がするんだがな
>>837
それだろうと思うから
悪徳弁護士だなと思うので
滅びてほしいなって思います >>750
ID真っ赤にしてる割には答えられないんだなw
ID:rOqaaQct0
で、なんで懲戒請求されたんだっけ？w
その理由の正当性は？w >>831
あのさ、あからさまに懲罰的な動機でレスしてるんだし、
抑止力だのアホなことほざいてるから、それ民事の発想じゃねーから刑事でやれって
注意してあげてるだけなの。
業務妨害なら刑事でも問えるんだよ。 民事訴訟は懲罰的ではない！とかアホかよ
多くの民事訴訟を否定してんのかよ
残念ながら民事訴訟は懲罰的な賠償も含まれてるが実情
もう死んでるんだから損害なんて発生しねーだろ懲罰的だ！ということも言えてしまう
>>842
要は実際に発生した損害額がいくらかってだけだからね。それを超えて請求すんなという簡単なお話。 >>828
どうかね？
元々、懲戒請求は請求者の権利等は担保され
ないって原則だから、それが個人情報にまで
適用されるかだね。 ちなみに懲戒請求してきた相手の情報は開示しても罪には問われない
これは名誉毀損などされた側がブログでよく開示してるから馬鹿でもわかるはず
>>809
具体的金額についてはよくわからんが、
判例で1件の不当懲戒請求の裁判で賠償額が150万円というのがあったらしいから
そんなにおかしな額とも思わんのよね
請求書が受理され綱紀委員会にあげられて弁護士の元へ郵送されてきたら
一件一件答弁書を書かなきゃいけないらしいし
同じ文面の請求書には答弁書の文面も使いまわしできるとはいえ、全部が全部同じ文面の懲戒請求ではないだろうし
合計3000通分の答弁書を作成して送り返さなきゃいけないんだね
身に覚えのないことで攻撃されて精神的によろしくないだろうな
3000通分の書類作成に向きあう時間の苦痛とコピー代用紙代インク代などの浪費
やだやだｗ >>846
ツイッターは若者が多いから
若者対老人の構図を作って
少しでも若者の味方から
カンパが集まればいいなとかそういうことじゃないかと予想 >>821
罰金刑も刑罰だぞ。
慰謝料は懲罰的意味合いもある。 余命の刑事なんてどうでもいいんだよ
告訴ぐらい言っておけばかっこうがつくというだけで、一銭にもならん事に手をかけるならネトウヨから回収する手間をかけたほうがいい
>>836
相当の数の人間が、特定キーワードに関してネガティブなキーワードと一緒に検索行為を何十万回も
何百万回もすることで、ＡＩが学習して提示される。
一人がいくら頑張ってもそういう事は起こり得ないわけですが・・・・。
↑
・・・・と思ってる人間が、そんな無駄なことを一人でしようとすると思ってるとしたら、リアルな人間というものを
全く理解していないヤツだなｗ
それか、自分ならやる！←という、相当にオツムが残念なヒトかｗ
少なくともアタシはそんな人生の無駄な浪費はやらないｗ >>856
150万円の件ってどんだけ懲戒請求したのかも分からんし他の事情も足した結果だぞ >>838
揚げ足取りはそっちだろ
3億円という莫大な額を請求したかのように誤認させる書き方してただろう
個別で懲戒請求したのに損害賠償払うときは全員でまとめてほしいってどういう神経よｗ 沖縄の反基地運動では、生活保護法の80歳くらいの老人が、
１日、
八千円くらいの金で反基地運動のアルバイトしてるんだぜ
もっと安いかもな(^ ^)
>>765
演説w
ほう、どこで？寡聞にして知らんなw
懲戒請求キットを送ってくるw
そんなものあったらウケるわwもう「商売」だなw
噂では生活保護申請とかでしてるやつがいるとは聞いたがねw >>846
当事者である加害者の情報として直接的なプライバシーを避けて年齢層を公開するのはよくある >>850
で、刑法何条に引っかかると想定しているわけ？ >>851
アホはおまえ。
動機が懲罰的なのは原告の内心で自由だが、
被害算定に懲罰的事由は認められない。それが日本の民事訴訟。 >>853
個別の訴訟で個別の訴訟物として扱う以上、
個別の裁判官が個別に判断するだけのこと。
個別の訴訟物として「実際に発生した損害額」をね。
訴額５万なり３０万なりの範囲で、裁判官が国家権力の名の下に妥当な額を決定してくれるさ。
外野が心配するこっちゃない。ましてや弁護士の名の下に原告を批判するとか、奇特な人だなあと思うわ。 >>868
業務妨害って書いてやってるだろ？ググレカス >>862
どんだけ懲戒請求したってのは？？？
事情を足し算したとしても、とりあえず不当請求について150万円が提示されたんだろ
目安みたいなものかな
この件だって事情ありまくりだろうしｗ 神原弁護士はもう提訴しているんだから
当事者以外はあまりいきらないで
余命ブログ、弁護士たちのブログや裁判経過を楽しんで傍観しよう
結論は裁判所が出すから
>>865
前金って言うか、先に金を渡して断れないように、してるらしいわ
先に金を見る貰ってる悪質な奴も、いるらしいわ(^ ^) >>856
その判例よんだけど
懲戒請求した事業主と懲戒請求書いた弁護士がグルになって会社運営するほどの人と法律のプロが気づかないわけのないことで
懲戒請求したから明らかに虚偽で事実無根だから違法って話だから
アホな事由で懲戒請求した人は本人がいかにアホかを裁判で証明すれば虚偽でも事実無根でもないから勝てるかもです >>845
あなたとわたしはそもそも絡んでなくないですか >>846
ミーのイメージでは、逆に「ジイさん」なんか社会的弱者そのものだと思うんだけどなｗｗｗ
老人イジメかよ！みたいな事だって思われかねませんよｗ 懲戒請求に対して訴訟を起こすってもうあほとしか言いようがないよな
何のために懲戒請求制度があるのか全く分かってないんだろうパヨク弁護士は
>>846
この弁護士さんも43歳なんだよ
純粋にびっくりしたんだと思う なんかネトウヨがジジイってバレたのを誤魔化そうと必死なネトウヨがいるなー
>>872
業務妨害って
業務に支障が出ないと
認められないのよ
どんな支障が出るのかな？
まとめて書類が届いただけで たまに覗きに来たりして楽しんでます
これからも面白い展開期待してますね
政治、ルサンチンマンに巻き込んで割って入って、ゴタゴタ作るより、新しい事業やあたらい産業形態つくりなさいよ
>>871
あらそうｗ
というわけで、犯罪容疑者（）からは晴れて外れるわけですね＾＾ >>872
威力業務妨害罪ってことね
それの構成要件には首謀者の関与を立証することが必要なんじゃないかなあ >>813
別にすっとばすつもりもないがね。
そういう文字書いてないから？
おまえ発達障害者か？ >>875
あ、そうなんだｗｗ
結果がめっちゃ楽しみッスｗｗ
>>881
懲戒請求相手に訴訟じゃなくて
懲戒請求は弁護士法に定められてるんだから
法改正するべきなんだよな >>892
なら運動すべきは国会議員だね
市会議員じゃなく >>881
せやな
正当な懲戒請求に対して訴訟を起こすならとんでもない弁護士だ
裁判でコテンパンにしてやろう >>854
懲戒請求の権利担保は、想定は懲戒請求の由となる部分でしょ。
想定は、a弁護士は個人bの財産管理をしていた。
しかしながら、aの怠慢により、bは被害を被った。
この為、bは損害賠償請求を起こした。
とかで、bがaの懲戒請求を弁護士会にしても、弁護士会に損害賠償とかをさせる権利はないってことでしょ
個人情報流用は、弁護士会もしくは弁護士が業務で知り得たものをその目的外で不当に使用だから。
主体が弁護士会もしくは弁護士。 猪野弁護士のブログって「俺は我慢するからお前も我慢しろ」って強要してるみたいで、
東北震災の足の引っ張り合いの絆と同様の気持ち悪さを感じるわ。
>>889
その首謀者訴えずに手下を今回訴えるわけです・・・。 >>890
いや、裁判費用かける気満々で凄いなーと感心してる
とことん頑張ってほしい >>869
それを今から変えていくべきでしょ
ネットの発達で簡単に何万人と共謀して不法行為を働けるようになってしまった
今の法律が想定してるのって数十人でしょ 訴えられた人は懲戒請求制度を悪用したかしてないかの反訴裁判起こせばいいんじゃないんの？
弁護士会自身が懲戒請求制度作ったんだから
>>877
アホが懲戒請求書をかいたら虚偽が虚偽じゃなくなるの？びっくりするわ
知的障害者でなくただのアホなんでしょう？ >>894
出来ればマジで最高裁まで争って欲しいわ（´・ω・｀）
そこで出来た基準とかが、今後のイロイロなものの指針になるわけだしね。 >>881
ただのポーズ
弁護士が弁護士を裁くと本気で信じているお花畑には世の中生き辛かろう
ミンス党議員がミンス党を改革しますというのを信じてしまうか…純粋だな 「懲罰的損害賠償」というのはコーヒーチェーンで買ったコーヒーを
車の中でこぼして熱すぎてやけどした場合
やけどした本人の損害以外にコーヒー店を懲戒するために
数億円とかの賠償判決を出すこと
日本には法制度としてはない
>>829
いやいや、個別なら損害額も少額になるやろw
しかも、そもそもの話、共同だろうが個別だろうが、弁護士側に実損害などほとんどないんよ。
猪野弁護士自身も大量懲戒請求を受けた当事者だけど損害などありませんと明言してるやん。 >>870
なぜ非論理的で無理筋でありながら首つっこむのか更に外野の人間としては不思議なんだよな
自己顕示欲が肥大化しているだけなのか、自ら品位低下させ職務能力がないとカスタマーに開陳していて職務に影響でないのか逆に心配になる。神原弁護士に対するただの嫌がらせなら弁護士業務は終わるだろうな。 >>898
だって余命自身は第三者であって、具体的な行動は、完全に、すべて個人の当事者責任に移行しているんでしょ？ 偽善者と偽装社会 とパナマ文書
子どもへの性的虐待が原因で2011、2012両年に教会から解任処分などを受けた聖職者は384人に達した
テロという悪役を作って戦争を起こす自作自演911 意識革命 歴代法王及び枢機卿 の子供に対する性的虐待
いつの時代でも子供の性的虐待が続く
■涙の告発「子どもが生贄に…」
動画：
佐々木弁護士のtwitterで民事でやるみたいなの見た気もするが
刑事は余命だけだったような
>>884 >>889
俺は民事で懲罰なんて無理なんで、
やりたきゃ刑事でやれと言ってるだけで、
業務妨害を主張してるのは当該弁護士連中だ。俺ではない。 >>903
アホが書いたら虚偽が虚偽じゃなくなるなんてありえない >>888
顔文字のセンスのなさといい老人が頑張ってるの虚栄はるのを邪魔してすまんかったやで
ほなまた >>902
ほんとにな。。
「悪魔」とか信じてる中世の宗教土人と大して変わらんのが怖すぎｗｗ
『心の中に最初からとある偏見やレッテル持ってる浅はかな人間』は信用できませんですよね。 >>897
その弁護士は余裕があるんだろ
5000人に懲戒請求しているのに神原はともかく雑魚数人しか反応しないということは大抵に人は寛容であるということ 裁判所に行く交通費だけで数万円かかるんだけど誰か助けてくれ
>>902
ネトウヨ連呼してる弁護士とかそれだけでも大丈夫かこいつ？って思うわ >>906
違うだろw
頼んでもいないコーヒーを手に集まってきて
どんどんかけてきたんだよww
そりゃ怒るわ >>899
どうせ一本にまとまるんだから、
被告1000人弱いるんなら、資金力は彼らのほうが有利。
たいしたことないだろう。 >>909
だけど取りまとめて一括で送った送り主の事務局相手に訴訟出来るということが
夜中に思いつきまして・・・。
余命は複数の人間の集合体だけど、相手を事務局だと仮定すれば開示請求やら色々できるなぁとｗ >>861
SNSをやっている弁護士さんはみんなその実例を知っている
今回なんJが電光石火で弁護士側についたのもその実例があったから
神原弁護士だの小倉弁護士だのと
自分まで友達だと錯覚してる馬鹿がいっぱいいる
いったいそれはなぜでしょう 刑事告訴は大嫌いな警察に頭下げて受理してもらうようだから何だかんだやらないだろ。弁護士の業際とか自治絡みには警察はかなり冷たい。
>>902
弁護士だってただの人だ
稲田もみずぽも弁護士やで >>906
その捉え方だと３０点てとこ
実際には、他の潜在被害者をもコスト化した上でのコーヒー会社側の予定利益を吐き出させる制度。
君は高額＝懲罰的賠償などと勘違いしないようにな 事実に争いがなく法律問題が争点の場合、飛越上告と言って
高裁を飛ばして最高裁へ行く場合がある
本件はそんな問題じゃないと思うが
>>907
損害なんて自称なら自由だよ
ただ実際に裁判になってそれが認められるかは別の話 >>892
何のために法改正するんだ？必要ないだろう
自分たちの気に入らない奴をクビにしたいから弁護士自治をやめさせたいってこと？
もともと国や権力者が好き勝手にクビにできるようなシステムだった（気分次第で首にされた弁護士がいた）
それを防ぐために弁護士自治ができたんだって
特に老人の方はどんな結果になっても失うもんなんか殆ど無い無敵のヒトだろうし、徹底的に争って欲しいｗｗ
野次馬の願いとしてはこんな感じですｗ
流れが変わってネットウヨの玩具になってるなｗ
示談とかいいから泥沼で殴りあえよ。ネットウヨもやる気だぞ
キャンバラさんは負けたら撤退できるけどカンパ貰ってる連中はまあ頑張れｗ
>>864
のりこえねっとのシンスゴとかが
講演でおじいちゃんたちはどんどん捕まってください
そうすれば留置所がいっぱいになって若いひとがどんどん活躍できますから
とか発言しててやってることは余命とすごく似てる >>916
前から疑問なんだが、話通じないお前らみたいなネトウヨに一般人はどう接すればいいの？被害受けたら報復措置として徹底的にやるが文句言うなよ？ >>907
だったら、個別の訴訟の裁判官が、それぞれ「少額」の認定をするわけだから、
猪野弁護士などという外野が心配するような話ではないよ。なおさら。 >>924
余命一味は全国の検察にも怪文書を送りつけてる
東京地検なんか段ボールに35箱
とっくにマークされてると思うよ そこまで興味引く物なん？関連スレ100とか今まで見たことないわ
ξ´･ω･｀ξ しっかしこれ、「東京弁護士会所属の他の弁護士達から
踏み台にされないための対策」すら練っていないっぽいけど、
大丈夫なの佐々木君？実名と即結びつくツイッターの投稿内容と
傾向を、何で偏向させてんの!?
金のためなら右にでも左にでもなり、自民だろうが共産だろうが
踏み台にして善人気取りの糞創価が大嫌いな真性右翼だから書くけど、
"我々東京弁護士会の品位を著しく損ねた。中立公正であるべき
弁護士の品位を貶めた"論で懲戒請求を出す弁護士が絶対いる。
まあ若い子は周りに韓流好きが山程いてネトウヨにはならなそう
>>923
わからんし、スレも終りに近いので簡潔に教えてたもれ（´・ω・｀）
>>935
怪文書というか告発状ね。
瞬時に送り返すという地検の手慣れたキチガイ対応はなんでも受理する弁護士会も見習うべきだね。 >>858
いや、この弁護士さんは自分の社会的ポジションを年寄り側だと思ってるでしょ >>921
単なる代理人に過ぎないと主張するんじゃない？ >>933
あなたはなんで一般人のふりをしてるの？ >>932
「余命は右のきっこだ」
と評価したヒトが居てな。
まぁオレだけど（´・ω・｀）
>>929
個別対応で訴えるとすると
正当な懲戒請求を不当として提訴してることになって
懲戒請求制度自体の否定だから
懲戒請求制度に制約をつけるなり弁護士法を変えないとおかしいって言いたかった >>920
おお、この期に及んで本人訴訟で頑張るのか
小銭持ち寄って楽しめよww >>926
高額＝懲罰的賠償などと勘違いしていない
俺は君の「他の潜在被害者をもコスト化」を減点する >>916
余裕？ だったらコメントなんかしないだろ。
むしろ、指をくわえてうらやましがりながら、他人様の足を引っ張ってるだけに見える。 >>907
懲戒請求される事で実損害ないのはその弁護士の主観的な感想な。それを過度に一般化するのはバカがやる事だぞ ネトウヨはネトウヨって言われると嬉しがるから
敢えてネトウヨって言って喜ばせてやってんだぞネトウヨ
>>937
弁護士からしたら弁護士の信頼を損ねた戦犯だもんね
・余命だけを相手にする
この前提で、「他の一般人は余命に扇動されただけの普通の良心的な人々でした。ただその良心を余命に利用された
だけであり、十分に反省もしているでしょうから、一般の方への請求等はすべて取り下げます」
とかすれば、まだチャンスはあるかもしれないｗ
>>827
仕事でスレ伸ばしてる連中だから仕方ない >>943
主張はそうだろうけど、首謀者立証はそう難しくないんじゃない？
代理人立てないと送り主が個人で懲罰の可能性あるし、余命の主張なら
代理人を立てずに真っ向勝負が皆への激励だから、自分が訴えられて代理人たったって噂だけでも
ワクワク感が止まらない。 しかしこれ洗脳から目覚めて自分の人生歩むチャンスだよな
>>951
一般人はネトウヨなんて言わないと思うよ >>947
本人訴訟ってのは原告がやるものね。
弁護士つけるつけないって意味？
つけるんじゃない？資金力あるんだし、
あと当事者扱いしかできねーキチガイは死ねよ？ >>961
言ってるよ
ソースはσ(ﾟ∀ﾟ )ｵﾚ >>954
ネットの愉快犯を放置する奴は社会の敵だよ >>960
ネトウヨって大半は無職だろ
しかもジジイだし
ネトウヨやって現実逃避してた方が幸せだろ
普通に考えて >>948
悪文であることは認めるが、減点対象ではないと思うよ。
欠陥の対策費をケチって、個別に賠償したほうが安くつくわ、っていうのをさせないための制度が、懲罰的賠償の典型。 >>961
でたぁぁぁネトウヨ
症状が進行しているようなので気をつけなよ >>940
なるほど
そういう過去の経緯もあるんだなあ >>953
へーネトウヨ連呼のキチガイサヨクってそうやって自己正当化してるんだ。 >>950
裁判でどのように損害があったか説明をして
その損害に対して請求するのが賠償だけど
他の懲戒請求された弁護士の話だと
弁護士会から書類が送られてきて
懲戒請求棄却したよ
って連絡がきただけっぼいけど
どんな損害があるんだろうな >>964
笑えないから・・・
それは好きじゃないわｗ >>971
40 名無しさん＠涙目です。(中国地方) [US] 2018/05/21(月) 23:26:52.45 ID:lodJ8aBh0
>>4
これ
もうネトウヨって完全に、日本にいる日本人って意味になってる
ネトウヨって言われると嬉しいレベルに >>961
5chやってて常駐スレをネトウヨに潰されたことないやつなんているの >>963
知らない
そういえば最近名前聞かないなぁ >>966
んなこたねーべ
他人といちいち比べるから不幸せなんだよ
自分のベストを尽くせば良い 「ネトウヨネトウヨ」って書いてスレ流し。スレの流れや雰囲気が変わったらこうなんだよな。
そして次に>>185みたいに時間がたってから次スレを>>1が建てる。
どこかの纏めサイトに書いて違う目的に流用とかなんだろうがな。 >>962
反論だよ
みんな個別にするんだろ？
まさかまとめて誰かに頼むなんて墓穴は掘らないよね？？
ww 懲戒請求は弁護士を指導監督する義務のある弁護士会に請求してるわけで
その行為自体に文句があるなら弁護士会に家ってこった
>>976
そういう恨みぶしたまに聞くけど、たとえばスレつぶしの常套手段のコピペのやり口とかみてると、
「なりすまし」っぽいのよね～。
ほんとうにソレやってるのって、そいつら？的なね（´・ω・｀） >>946
>個別対応で訴えるとすると
>正当な懲戒請求を不当として提訴してることになって
そんな事案はなかったでしょう？
個別対応で訴えると言うのが何を指してるのかよくわかりませんが、もしかして
960人連名で1通の懲戒請求書を送らずに960人が13000通の懲戒請求書を送り付けてきたことですか？
正当な懲戒請求というのは？正当な理由を書いたつもりでいたんでしょうか？
ツイッターの文言をコピペしただけのは正当な理由にはならないと思いますが >>972
数百通から何万通くれば精神的損害なり業務以外に時間とられるが？ニートや無職？
批判するなら同じ前提に立てばいいのに >>950
かりに弁護士Aと弁護士Bに同じ内容の懲戒請求がそれぞれ一括で大量に送られてきたとして
弁護士A「実害はほとんどない」
弁護士B「３億円分の損害が出た」
この場合、弁護士Bがよほどの無能か銭ゲバとしか思えんやろw >>953
認定されると嫌がる振りはするけど
ネームバリューにすがって多数派を気取りたいのは見え見えだよなw >>976
つぶされるときはだいたい左右セットで来てるでしょ >>987
そもそも弁護士会が業務妨害で訴える・・・とかならまーだ理解できるけどなぁ・・・・。
>>973
何回でも言う
ソースはσ(ﾟ∀ﾟ )ｵﾚ
知性の面で普通程度以下の人間とは信じたいものしか信じないんや・・・。
>>991
2回目は笑ったｗ
3回目はやるなよ また笑えなくなる。 lud20201104072013ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1526914633/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半～50代が厚く、60代、70代もおられる」★35 YouTube動画>3本 ->画像>19枚 」を見た人も見ています：
・【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半～50代が厚く、60代、70代もおられる」★17
・【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半～50代が厚く、60代、70代もおられる」★４
・【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半～50代が厚く、60代、70代もおられる」★37
・【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半～50代が厚く、60代、70代もおられる」★29
・【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半～50代が厚く、60代、70代もおられる」★26
・【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半～50代が厚く、60代、70代もおられる」★22
・【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半～50代が厚く、60代、70代もおられる」★７
・【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半～50代が厚く、60代、70代もおられる」★27
・【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半～50代が厚く、60代、70代もおられる」★14
・【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半～50代が厚く、60代、70代もおられる」★15
・【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半～50代が厚く、60代、70代もおられる」★20
・【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半～50代が厚く、60代、70代もおられる」★22
・【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半～50代が厚く、60代、70代もおられる」★16
・【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半～50代が厚く、60代、70代もおられる」★31
・【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半～50代が厚く、60代、70代もおられる」★13
・【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半～50代が厚く、60代、70代もおられる」★９
・【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半～50代が厚く、60代、70代もおられる」★19
・【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半～50代が厚く、60代、70代もおられる」★11
・【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半～50代が厚く、60代、70代もおられる」★28
・【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半～50代が厚く、60代、70代もおられる」★３
・【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半～50代が厚く、60代、70代もおられる」★32
・【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半～50代が厚く、60代、70代もおられる」★21
・【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半～50代が厚く、60代、70代もおられる」★24
・【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半～50代が厚く、60代、70代もおられる」★５
・【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半～50代が厚く、60代、70代もおられる」★34
・【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半～50代が厚く、60代、70代もおられる」★６
・【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半～50代が厚く、60代、70代もおられる」★８
・【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半～50代が厚く、60代、70代もおられる」★36
・【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半～50代が厚く、60代、70代もおられる」★12
・【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半～50代が厚く、60代、70代もおられる」★30
・【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半～50代が厚く、60代、70代もおられる」★18
・【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半～50代が厚く、60代、70代もおられる」★10
・【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半～50代が厚く、60代、70代もおられる」★25
・【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半～50代が厚く、60代、70代もおられる」★33
・【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求した人の年齢、一番若くて43歳。40後半～50代が厚く、60代、70代もおられる」
・【余命vs弁護士】佐々木弁護士「懲戒請求した人の年齢、一番若くて43歳。40後半～50代が厚く、60代、70代もおられる」★２
・【弁護士懲戒請求激増】名前で狙われた？ 金弁護士「人種差別」と提訴し対抗
・【大量懲戒請求で賠償提訴】弁護士「大量請求は在日朝鮮人への差別扇動が目的。提訴は『差別に加担するな』というメッセージだ」
・【大量懲戒請求で賠償提訴】弁護士「大量請求は在日朝鮮人への差別扇動が目的。提訴は『差別に加担するな』というメッセージだ」★３
・【大量懲戒請求で賠償提訴】弁護士「大量請求は在日朝鮮人への差別扇動が目的。提訴は『差別に加担するな』というメッセージだ」★２
・【大量懲戒請求で賠償提訴】弁護士「大量請求は在日朝鮮人への差別扇動が目的。提訴は『差別に加担するな』というメッセージだ」★６
・【大量懲戒請求で賠償提訴】弁護士「大量請求は在日朝鮮人への差別扇動が目的。提訴は『差別に加担するな』というメッセージだ」★８
・【大量懲戒請求で賠償提訴】弁護士「大量請求は在日朝鮮人への差別扇動が目的。提訴は『差別に加担するな』というメッセージだ」★７
・【余命vs弁護士】懲戒請求3000件…ブログで煽った人物の発信者情報開示請求、高裁で逆転勝訴 弁護士「これで本丸を相手に...」
・【大量懲戒請求で賠償提訴】弁護士「大量請求は在日朝鮮人への差別扇動が目的。提訴は『差別に加担するな』というメッセージだ」★５
・【大量懲戒請求で賠償提訴】弁護士「大量請求は在日朝鮮人への差別扇動が目的。提訴は『差別に加担するな』というメッセージだ」★４
・【余命vs弁護士】懲戒請求3000件…ブログで煽った人物の発信者情報開示請求、高裁で逆転勝訴 弁護士「これで本丸を相手に...」★2
・ガラケー女とデマが流された事件、匿名投稿も全て提訴へ 弁護士「大量懲戒請求事件と全く同じ、拡散した人物にも責任をとってもらう」
・【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及 ★9
・【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求） 扇動したブログ主の刑事責任追及★8
・【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求） 扇動したブログ主の刑事責任追及★6
・【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ4000件 960人提訴へ（1人60万円請求） 扇動したブログ主の刑事責任追及★7
・【余命vs弁護士】960人から懲戒請求された弁護士2人が記者会見 5月16日 司法記者クラブ★9
・【余命vs弁護士】960人から懲戒請求された弁護士2人が記者会見 5月16日 司法記者クラブ★4
・【余命vs弁護士】960人から懲戒請求された弁護士2人が記者会見 5月16日 司法記者クラブ★23
・【余命vs弁護士】960人から懲戒請求された弁護士2人が記者会見 5月16日 司法記者クラブ★24
・【余命vs弁護士】960人から懲戒請求された弁護士2人が記者会見 5月16日 司法記者クラブ★29
・【余命vs弁護士】960人から懲戒請求された弁護士2人が記者会見 5月16日 司法記者クラブ★34
・【余命vs弁護士】960人から懲戒請求された弁護士2人が記者会見 5月16日 司法記者クラブ★31
・【余命vs弁護士】960人から懲戒請求された弁護士2人が記者会見 5月16日 司法記者クラブ★13
・【余命vs弁護士】960人から懲戒請求された弁護士2人が記者会見 5月16日 司法記者クラブ★17
・【余命vs弁護士】960人から懲戒請求された弁護士2人が記者会見 5月16日 司法記者クラブ★11
・【余命vs弁護士】960人から懲戒請求された弁護士2人が記者会見 5月16日 司法記者クラブ★14
・【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★20
・【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★13
・【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★22
17:48:26 up 2:56, 4 users, load average: 14.89, 14.17, 13.07
in 0.35239315032959 sec
@0.35239315032959@0b7 on 112007
|
