合憲じゃないなら今まではなんだったんだということだな
公明党の奴が言ったんじゃん。
憲法改正論議の後の番組の方が大事な事を言った。
今まで散々違憲か合憲かやってきて、
最高裁でも合憲って結論がでたんだろ？
だったら憲法変える必要ないじゃん
合憲なんだから
それとも安倍は最高裁判決は間違いだったとでも言うのか？
後の番組で国民投票は最大半年掛けて投票出来る。
しかも選挙と違って個人宅に行ってコンニャク渡す事も出来る。
半年掛けるからその間にいろいろな工作が出来る。
選挙みたいな法律に縛られない。
時間に余裕があるから組織がいろんなとこ回って賄賂やら息子娘やらの面倒見るとか姑息な手もつかえるってさ。
1日で投票終われよ。糞モリカケ犯罪政権。
まあ緊急性は低いし、これを先にやると無駄に憲法改正のハードルは上がるって気はする。
生前の岡崎久彦も集団的自衛権さえ確立できれば九条改正の必要すらないと言ってたからな。
しかし首相公選制とか衆参改革とかどっかいっちゃったなあ・・・
そもそも、帝国主義者・軍国独裁主義者である今の日本の若者たち
を採用すること自体、企業活動のマイナスにしかならない。トヨタ社をはじめ
日本企業は、世界の多文化共生のメッカであるカリフォルニアを追放され
追い出された。
トヨタ社をはじめ日本企業が追放された先のテキサスというのは、女性でも
誰でも合法に拳銃を隠し持ち歩いていて よそ者に対しては射殺が当然で、
現在でも西部劇と同じ アメリカ西部だ。
ここも「チョメチョメ」スレか
しょうもないチュン・チョンは帰れ
逆説的に考えると緊急性があれば改憲可能なのか
チョンはホント日本語不得意だなｗ
本当に緊急性があるなら
二項を削除するべきだろ
それをやらない改憲には
基本的に意味がない
安全保障について
ネット世代と高齢者では世代間ではっきりと分かれてる
今の憲法では戦力の空洞化ができ返って危ないは高齢者知らない
武器持つと海外へ侵略すると全く話が噛み合わない
国民投票法を最初に実効性を高める改正をしたのは安倍晋三だがあまり報道されていない
緊急性が低いのではなくまだ国民投票の準備が整っていないということ
自民党改憲案
＊自民党案第十二条・第十三条・第二十九条では、「公共の福祉」が消えて「公益及び公の秩序」に置き換えられている。
→「公共の福祉」は各基本的人権が対立し相互の矛盾を起こした場合に調整するために限って認められる、実質的公平の原理。
「公益及び公の秩序」だと、為政者に都合の良い「公益及び公の秩序」が唱えられ国民の人権が幾らでも制限される事になる。
＊自民党案「第十八条 何人も、その意に反すると否とにかかわらず、社会的又は経済的関係において身体を拘束されない。」
→現憲法の「何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。」をゴッソリ削除！
改憲後は国民の人権は保障されず、一般国民は政治的関係において自由に身体を拘束されます！
＊自民党案「第二十条 信教の自由は、保障する。国は、いかなる宗教団体に対しても、特権を与えてはならない。」
→現憲法の「何人に対しても」「又は政治上の権力を行使してはならない」を削除！
自民党案では信教の自由は誰でも保障される物では無く、為政者が「保障してやる」物だそうです。
また宗教団体が政治上の権力を行使するのはOKだそうです！
＊自民党案「第二十条３ 国及び地方自治体その他の公共団体は、特定の宗教のための教育その他の宗教的活動をしてはならない。
ただし、社会的儀礼又は習俗的行為の範囲を超えないものについては、この限りでない。」
→靖国参拝だけでなく、宗教団体主催の集会や冠婚葬祭に行政が公務として参加してもOKだそうです！
＊日本憲法「第二十九条 財産権は、これを侵してはならない。② 財産権の内容は、公共の福祉に適合するように、法律でこれを定める。」
自民党案「第二十九条 財産権は、保障する。２ 財産権の内容は、公益及び公の秩序に適合するように、法律で定める。
この場合において、知的財産権については、国民の知的創造力の向上に資するように配慮しなければならない。」
→自民党案では財産権は政府が保障してやる物で、公益に適合しない国民の財産は自由に没収出来るそうです。
また漫画やアニメのような「国民の知的創造力の向上に資さない」低俗なコンテンツの知的財産権は保障されないそうです。
＊自民党案「第百二条 全て国民は、この憲法を尊重しなければならない。」
→立憲主義の全否定。近代国家では憲法を守るのは国家の方であって、それを守らせるのが国民。
＊自民党案「第一条 天皇は、日本国の元首であり、日本国及び日本国民統合の象徴であって、その地位は、主権の存する日本国民の総意に基づく。」
→元首制は国民主権と相矛盾。天皇を元首にして国権を負わすことで、将来の敗戦等により天皇の責任問題が生じ天皇制廃止の危機が生じる。
安部さんが憲法改正と言いだす前は憲法学者の９９％が違憲って言ってて
テレビもそれを紹介してたじゃねーかｗ
以前は、自衛隊を明記して自主憲法を創設するくらいが必要だと、
思っていたんですよ。一人前の独立国として。
ただ、憲法成立の経緯とか、なぜ日本が経済成長したのかの理由は、
日米の血筋が関係していると知り、そして憲法はその象徴だと知ったとき、
一言一句変えてはならないと知りました。理由については言えませんが、
憲法は変えないほうがいい。
