産経新聞 2018.4.12 07:07
「金魚の街」として知られる大和郡山市の柳町商店街で、数十匹の金魚が優雅に泳ぐユニークなオブジェ「金魚電話ボックス」。
地元住民や観光客に人気を博してきたが、著作権侵害をめぐる騒動を発端に近く撤去されることが決まった。
街の名物が姿を消すことを受け、市民からは存続を望む声が広がっている。
平成２６年、コーヒー専門店の一角に設置された金魚電話ボックスは、インターネットなどで反響を呼び、人気の観光スポットになった。
だが、福島県いわき市の現代美術作家、山本伸樹さん（６２）が自身の作品に酷似していると著作権侵害を主張。
管理する商店街組合は「著作権を侵害しているとは認識していない」としながらも、著作権をめぐるトラブルを考慮して撤去を決めた。
一方で、存続を求める声が広がりを見せている。
同市の元高校教諭、工藤勉さん（６６）は、撤去の知らせを聞き「金魚で大和郡山を盛り上げるにはオブジェが必要」と９～１１日、市内で署名活動。
３日間で全国１２都府県の小学生から８０代まで１６１人分が集まった。また、３月２９日～４月１０日にはインターネット上でも署名を募り、合計９１７人分が集まった。
工藤さんは１１日、大和郡山市の上田清市長と商店街組合に署名簿を提出した。
上田市長は「作品の維持・管理に尽力いただいた方々に心から感謝を申し上げる。これまでの経緯を踏まえた苦渋の決断を理解する」とコメント。
工藤さんは「受け取っていただけて安心したが、具体的な話は出ず残念。ますます守りたい気持ちが高まった」と話した。
撤去が決まって以降、金魚ボックスを一目見ようと各地から観光客らが訪れ、名残惜しそうに写真を撮影している。
署名に協力した同市の会社員、小野千鈴さん（２７）は「（市の）名物になってるので、なくなってほしくない」と存続を願っていた。
https://www.sankei.com/region/news/180412/rgn1804120044-n1.html 2名無しさん＠１周年2018/04/12(木) 10:44:58.25
キチガイ芸術家が自分の作品にして売名しようとしたせいで・・・・・
「残して」と言っている人が、同じ口で「著作権侵害だ」と言っているからな。
山本がゴネてる限り撤去だろうな
存続の場合山本が自費で改造して自分の作品だと明記させるらしい
ただその後の金魚メンテ水変えメンテは商店街がしろと
商店街が山本の宣伝して作品の維持費も出すのか？頭おかしいわ
>>1
残す＝金をずっと払い続ける必要がある
ってことでしょ？
残すなら作り変えて金を払わないといけない 8名無しさん＠１周年2018/04/12(木) 10:47:21.65
>>4
それプラス使用料だか著作権料だかをずっと払い続ける 大和郡山と言えば藤村先生、元気にしてらっしゃるだろうか…
水替え大変そう
著作権が～とか言われたら面倒くさいし撤去するわなぁ
残して欲しいなら、市民がそれを解決してこないと
自分たちで違う水槽を作ったほうが早いんじゃないの？
次は例の作家から買わないとダメじゃないの？
電話ボックス以外ならなんでもいいでしょ
車の中に泳がせておくとか
トラブルにしないほうが、この作家は良い風に注目されたのにね
市が悪いんじゃないよ。いちゃもんをつけてきた自称芸術家の著作権ゴロが悪いんだよ。
金魚も電話ボックスも
自称芸術家が作り出したものじゃないからなｗ
専門美術教育を担う
京都造形が
オリジナルについて
制作した美術学生達に問わないことが
問題。
>>1
昔、Mac を金魚鉢にしていた奴らが、自称芸術家を訴えてやれば良い 鬱陶しい芸術家が絡むので、別のものに作り替えがいいよ
ひょっとして、芸術家と自称商店街が結託してるんじゃないか？
自分の作品に改造して、権利ビジネス始めたり、維持費出せとか言い出したり
ややこしいことになりそうだからなー
>>13
こんなの屋外に置いてたら、一瞬でこけだらけになりそうだな。 自称現代美術作家がクレームつけてる以上
かかわらないで別なモノ作った方がいいよ
クレーマーと目を合わせちゃダメ
>>28
そもそも電話ボックス自体が電電公社の著作物だもんな
こいつらどっちも同じもの流用してる これの隣に全く別のアーティストが無償でもっと面白い水槽作って金魚移し替えれば、それ自体宣伝になるし、移し替えをイベントにする事も出来る
どうせ管理費用は商店街が出してるんだから「著作権料を受け取る権利は金魚達に譲渡します」とか洒落たコメントの一つでもすればいい
有名になりたい人はチャンスでしょう
例えば大和郡山発祥の金魚がいたとして
弥富や江戸川で同じ金魚を、自分達のオリジナルと発表したら
気分悪いだろ？
一般的には、金魚なんて、どれも同じだろってほどなんだから
>>25
昔Windowsが3.1だった頃にAppleが著作権侵害だと訴えたら敗訴して、
その後Windowsの画面がMacにそっくりになったのを思い出す。
芸術家側は訴えるそうだから、裁判で「著作権侵害ではない」とはっきりさせて欲しい。
>>32
人が上から中に入って清掃しているらしい。
清掃中の模様がネットにあった。 維持費掛かるし、市側としてはいい機会だから撤去したいというのもあるのでは
電話ボックスがだめなら温室に水を入れて金魚温室にすればいいんじゃね
既存のものを水槽にする発想は著作権がーと言われたらどうしようもないけど
ﾌｸﾞｽﾏ土人がいちゃもんつけてきたんだろ？
永久にたかられるから撤去した方がいいよ
横倒しの電話ボックスを水槽にしたら著作権じじい完全回避じゃね？
メンテも楽だし。
>>44
著作者の死後50年経過しているものなら問題にならないよ 金魚電話ボックス（c）山本伸樹 てタイトルだけ目立つようにつけて空の電話ボックスだけ放置して批評性のある現代アートにすればいい
>>41
ポップアート
アンディ・ ウォーホルなどの作品群を
全否定か 緑の電話の方は寂れ感がないから見た感じがつまんないなぁ
昨日、著作権に詳しい弁護士に聞いて問題無しって言ってる記事があったぞ
>>17
既に金魚自販機や金魚改札機とかも置いてある
電話ボックスに比べたらそこまでのインパクトはないけど >>50
『電話ボックスそのもの＆そのまんま』でポップアートもないだろ 電話ボックスに忘れたカセットで作者のメッセージ
僕に伝わったかもしれないのに
無理だろうね
権利関係のゴタゴタだから
この手は一番厄介だから元凶を撤去するのが一番楽
奈良なんだから奈良っぽい何かに金魚入れるとして
奈良っぽい何かには何があるかなぁ
>>54
電話ボックスに金魚は手段だろ？
目的、コンセプトを蔑ろにして
アイデアだけをパクったから問題
京都造形の学生ではなく担当教授が悪い 著作権法ではアイデアは独占されないという原則がある、ってことで
電話ボックスｘ金魚なんて一般的なアイデアだと作品そのものと酷似してない限り問題ないんだってさ
>>40
意外とその可能性はあるかもね
電話ボックス以外にもあるみたいだからそっちは問題ないし どっかのアーティストさんのお気に召さないからだめなんだよ。
>>50
キャンベル缶のデザインは他人の作
マリリンモンローの写真も他人の作
意図的に並べただけで人気出て巨匠
不思議でしょうがない
だから現代美術作家はどこか胡散臭い >>60
アイデアで権利主張は特許
飼育容器で特許取れるとも思えんがwww いい事を思いついた！
郵便ポストを水槽がわりにすればいい
金魚電話ボックスも残すべきだが、
某霊園のそばにある、幽霊がいる電話ボックスも残すべきだなwww
山本と制作した学生達、担当教授による討論を
現、京都造形の学生達だけに非公開ですればいい
そして京都造形がパクったかどうか、当事者達で確認すばいい
>>61
著作権、特許といえばネット界隈で名高いのが西山先生
代表作である
「実話・切ない恋い」
は読む人に100%の確率で衝撃を与える >>69
いいぞいいぞ、
そして全国の郵便ポストを流用したオブジェを訴えるんだ！ >>1
著作権侵害になんて全然該当しないのに
それはちっとも報道しないから
著作物みたいに出来てる山本伸樹はｳﾏｰだな このキチガイ芸術家の主張のキチっぷりにはドン引き
・それはワシの作品だからワシの作品だと明記して維持とか手入れはお前らがやれ、金は出さん、てかワシにも払え
・大事にしたくないだろ？ 言うこと聞くなら今までの著作権料は負けといたるわ（これからは払えよ） と言う内容の文書を一方的に送りつける
こんなキチガイ相手にしてられんわと市が撤去を決めると
・言う事聞かなかったから訴える、損害賠償だ！
（なお著作権問題では負けそうなのであくまで民事訴訟ｗ）
>>73
ゲージツ家「大学生のはパクリ作品」
大学＆学生「え？」
ゲージツ家「外観が似ている(ｷﾘｯ)、外国のは問題ない」
ゲージツ家「色が違うのでニセモノ(ｷﾘｯ)、でも著作料寄越せ」
笑いしか出てこん 時間を掛ければ掛けるほど乱入者が増えてくるので、商店街はサクッと撤去して後は知らんがなにするのが吉よ。
こんな陳腐な事、だれでも思いつくわｗ著作権に当たらずｗアホか
盗撮魔に告ぐ、「これ見てさっさと女性の前から消えなさい。」
まずはこの作品に著作権があるかないかをはっきりさせなきゃ。知財高裁に提訴。
>>21
電電公社のオリジナリティを保ってるし
金魚は産地だから問題ない 山本さんの主張も読んでみたけど著作権ゴロみたいのとは違うね、なんか適当なこと書いてる人いるけど金は求めてない
これ以前のもともとの過程でアイデアの盗用があったと思ってる（実際にあったかもしれない）
でも法的には問題ないことを恐らく相手側がわかってる
多分山本さんもわかってんじゃないかな
気の毒っちゃ気の毒ね
まあ暇な人はググって読んでみりゃいい
作品として作ったのは当時の学生
商店街はその後譲り受けたので変わった金魚鉢として設置して金魚飼っていた
数年前から著作権云々言ってくる人が現れてとうとうマスコミで騒がれ始めたから面倒なので撤去！
話し合うべきは学生のいた学校と著作権者で商店街はいい迷惑ってのもわかるわ
無くなればもう時間と共に外野の声はなくなるからあとは当事者同士静かに話し合えるのでこの対応で良いと思う
著作権守らないと日本がTPPから制裁受けてしまう日本が危ない
ネトウヨ「ブサヨ美術家なんかに負けるなぁ！ボックスは撤去してしまえぇ！」
市民「ボックス残して！」
↑どっちの言うことを優先すべきなの？(´・ω・｀)
>>89
>金は求めてない
自分の作品を強制的に置かせた後、
飼育やメンテの費用人件費が市や商店街負担なら
経済的負担を強いている（暗に金を求めている）のと一緒。 >>38 電話機の違いとは
緑色の電話機はNGでグレーの電話機に交換を求める根拠なり理由なりを示してほしい この署名集めた工藤さんも自称美術家クレーマーに物申せばいいのに
なぜ市に
>>79
設置された当初から抗議してるのに、いきなり文章送りつけたみたいな書き方はどうなの ＞市内で署名活動。３日間で全国１２都府県の小学生から８０代まで１６１人分が集まった
少な
>>99
懐に入らないものを「金を求めている」はさすがに拡大解釈が過ぎる 自分の作品として作り直して置けつってんだから
気持ち悪いし後々面倒臭いわ
電話ボックスそのまんま使っといて、外観が似てるぅってクレームw
とうせだから、自称芸術家に訴えさせて敗訴させれば金もかからんし、続けられるだろ。
戦えや。
>>94
自分のデザインを採用するならいい
とは言ってたけどお金云々の話は出てないから設置したままだとそのうち取る気だろうな >>1
署名した奴が、著作権料よこせって言っているバカに、金払って解決するようにしろよ。 小学生でも思いつくような作品にこだわって
自分の株落としちゃったな
>>1
>自身の作品に酷似している
日本中の電話ボックスも酷似してますwww 得体の知れない芸術家作品押し付けられて置く理由もないし
気持ち悪いだろ
>>117
関わらないのが吉、別なの置いた方がいいだろうな >>80
大学生でも考え付きそうなアイデアで芸術家を名乗れる、ってのも凄い話だよな。
ま、多摩美の某先生が、日本のデザイン界の巨匠らしいから、無理も無い話なのかも知れんけど。 弁護士ドットコム 「金魚電話ボックス」に現代美術家が「著作権侵害」指摘するも、専門家は「侵害にはならない」
大和郡山市の商店街は、トラブル回避のために現在の『金魚電話ボックス』を撤去することを決めたようですが、本来、撤去する理由はないと思います
なお、著作権侵害とならないものを著作権侵害であると公言することは、却って名誉毀損となる可能性もありますので、注意が必要です
https://www.bengo4.com/internet/n_7697/ 工藤さんは「受け取っていただけて安心したが、具体的な話は出ず残念。ますます守りたい気持ちが高まった」と話した。
おまえがややこしいこと言い出したのが原因だろうがw
やっぱ怪しい署名活動
30列島縦断名無しさん2018/04/12(木) 10:37:54.64ID:SYGd1H87
署名のタイトルは大和郡山の作品を撤去するななのに、内容は山本の著作権を認め存続させろ（つまり大和郡山の作品を山本のものに置き換えろ）という詐欺みたいな感じになってるね
もう提出済みらしいけど勘違いして署名した人が多そう
息子がクワガタの幼虫飼ってる牛乳瓶を芸術作品にしちゃおうかなぁ
でも、マネしてる人見つけても、とても『著作権』とか言い出せないわ
>>1
美大から金魚ボックス譲り受けて設置
→なんか知らん人から著作権ガー言われて困惑
→面倒くさいから撤去
→なぜか知らん人と一部の変な人から責められる 美術作家も残せと署名する奴も口だけの奴が多すぎる。金魚の世話とか何もしないくせに。
無くしてしまえばええ。
これに限らず日本を含む今の世界は何やるにしても著作権違反やらなにやらを自分で調べないといけないから物作りする人たちは自由に出来なくてかわいそうね
今後、抜きんでた作品は「著作権などしらん！とりあえず作っちゃえ！」をやってる中国からになってくるんじゃないかな
作った学生の気持ち考えたら
横取りに加担なんてできんわ
コーヒー屋さんの前にある奴は撤去して、ならまち通信社の前に新しく作ればいいよ。
もちろん、メンテナンスは、ならまち通信社がやるという事で。
これは、メンテナンスの方が大変なんだから、残せと言っているならまち通信社にやって欲しい。
もちろん、そのときには水換えにも色々口を挟んでくる芸術家の意見に従ってね。
>>131
あ、それ、俺が著作権持ってるから
使用料払ってね 洗濯機型の水槽を作って金魚を入れるという作品を今考えたけどどうやろ
賛否両論が巻き起こりニュースで扱われ俺の名前が知れ渡り有名人になるかも
やばいまじどうしよ
新しいものを考えよう
車に金魚はどうだろう
ワゴンRとかいいよね
>>143
>アメリカとロシアが緊張を高めているという噂もあるようです。
この凄まじいまでの憶測の後に
>そんなことも知らずに、
なんだ、これ？ 福島なら、郡山城跡にでもこっちが元祖だ！とか自分で何が飾っておけば良い
結局ただのタカリ目的なんだよな・・・
>>1
ＮＴＴ東日本「電話ボックスや電話機は回収してリサイクルしているので販売していません。」
が、公式見解じゃなかったっけ？ 市民税を１００円ぐらい値上げしたら使用料払えるんじゃない
まあ、市民は反対するんだろうけど
これ維持管理がめちゃめちゃ手間がかかりそうだし
これを機に商店街もやめたかったんじゃないの
直射日光があたるからすぐコケだらけになるし
掃除するには水を抜いて中に人が入ってやらなきゃいけないみたいだし
中に入ってる金魚にとってはあまりいい環境じゃないし
>>79の内容って、口調が乱暴なだけで何一つ間違ったことは言っとらんなw 面倒くさい人間の厄介な話なので、残す方向なんてありえないかと
可能な事と言えば、訴えられない絡んで来れない似たような別の代物以外不可能かと
柳町商店街のみなさまへのメッセージ
芸術家のじいさんの周りになんか吹き込んだやつがいそうやな
完全にタカリ屋にハマったなw
使用料ユスってる奴と残してと喚いてる奴はグルやでこれ
プチ沖縄基地みたいになっとるわ
>>160
前スレで名前出てた活動家の夫婦が黒幕やで
この夫婦が絡んでるとわかったからすり合わせ無しに撤去に決定したんやろう >>28
https://www.bengo4.com/internet/n_7697/
＞「金魚電話ボックス」に現代美術家が「著作権侵害」指摘するも、専門家は「侵害にはならない」
＞なお、著作権侵害とならないものを著作権侵害であると公言することは、却って名誉毀損となる可能性もありますので、注意が必要です
山本伸樹、逆にピンチじゃね？
そもそも具体的表現が一致せずに著作権侵害になってないのに著作権侵害ただと騒いでるんだから
名誉毀損どころか脅しに近い
英断だろ
キチガイ権利ビジネスに関わってはいけない
>>1
経費を負担するか、買い取って個人資産にしちゃえばいいのでは？ 商店街が勝手にやるのはいいが
税金で運営はすんなよ
その税金で
社会保障や公共事業
削られても文句いうなよ
これはやめとけ
パクリだとか文句言ってきた奴が自分のものとして出せとか意味不明な事言い出す
若干あやしい連中だから撤去で正解
>>166
赤くしておこう
郡山市のやつらもこの記事見てるか？
山本撃退可能だぞ >>166
専門家である弁護士の文章を読んでから山本の言い分を読むとこっちが恥ずかしくなってくるな
山本は著作権について何も解ってないのがわかる >>141
寮美千子って、朝鮮学校学費無料化推進で、水平社に関わり、聖教新聞の連載小説で賞を取った作家の旦那の頭の中 >>166
山本と争ったら余裕で勝てる
撤去せずに裁判で争えばいい
わけわからん間違った奴の主張を受け入れるなよ！ めんどくさいから撤去した方がいいって
代わりの欲しければメーカにお願いしてクレーンゲーム機で作ってもらえばいいよ
町ごと水に沈めて電話ボックスに金魚が勝手に入ったことにしてはどうだろうか？
学生の作品は受け入れた
芸術家の作品はカネを出して整備してもらってもいらない
商店街が利用されることもなくいい判断だったのでは
電話ボックス辞めて金魚の家作れば良いじゃん。かまくらみたいなので良いから。
＞元高校教諭、工藤勉さん（６６）
維持管理も金を出すのもこの人がやればいい
ニュースで見たけどろくに手入れもしてないような汚い代物
大事にするほど愛着もないようだし撤去でええやん
商店街には本当に気の毒だと思うけど、逃げて欲しくないなぁ…
「ここで撤去したら著作権侵害を認めたと言いがかりをつけられて、
結局たかられ続けますよ」
というのが一番効果的な説得だろうか
実際にそうなる予感もするし
>>190
芸術家の方が訴訟を起こすそうだから。
法廷で「著作権侵害は無い」と判断されるでしょう。 地元民やけど、なんか悔しいわ。情けないわ。がんばれ、柳町商店街。
>>166
専門学校の生徒が作ったんだっけ？
勝ちは見えてるのに撤去は勿体ないかは争って欲しい
これ読むと山本の言い分が滅茶苦茶なのがわかるな
勝てる要素がないのになんでこんなに著作権侵害だと言えるのか理解できない こんな言い掛かり付けてくる芸術家なんて、どうせ朝鮮人みたいに約束締結する土壇場になって、やっぱりそんな話知らないとちゃぶ台返しかまして約束破るのが見え見え
ただの売れない芸術家の乞食活動だから無視しとくのが一番
ここで撤去したら、認めたから著作権料払えとかいろいろ要求してくるよ、裁判で負けても応じ際悪く共闘組んだ同胞弁護士連れて法定でしつこく喚き散らしてくる、そして負けたら只管町のネガキャンしてくるよ。
>>2
私は著作権侵害はないと思っている立場だが、これの展示を続けるなら、
作家は著作権侵害立ち騒ぎ続けるし、訴訟だってやってくるだろう。
訴訟を受けるだけでも弁護士を頼むなどの費用が掛かるし、街のイメージ
だって低下する。
相手の要求は金額的には大したことはないのだから、金を払って解決する
ほうが早いよ。
要は金を払い続けて展示し続けるか、金を払わずに撤去するかの二択だよ。
単純な話だ。 >>6
もともと水槽で金魚を飼っているのだから、金魚の世話にそれなりに
費用がかかっている。
そのための予算も取っているだろう。
それが少し増えるだけ。 >>197
よく読んだ方がいい
あんたは何もわかってない この署名が、芸術家に対して「侵害しているように見えないから、関わるのを止めてください」という内容ならもっと大量に集まったのだろうな。
ナイトスクープに言った方が行政動かすチカラ持ってるぞw
今設置されてる大学生が作った作品は撤去して、
その署名した市民が金を出して自称現代美術作家に作品制作を依頼して、
もちろん設置場所も自分たちで金出して用意すればいいんじゃね
>>171
これだけ忠告されるとね。絶対口挟む連中が出てくる。 >>166
緑のほうがダサいから緑にするぐらいなら撤去でいいと思う。 幅の狭い特注水槽で四面囲んで電話しながら金魚見れる作りなのか金かけてるのに大変だな
と思ったらまんま電話BOXに水入れて金魚飼ってるだけなのか
道理で幾ら調べても中から撮ったり構造調べてる画像が出てこないわけだわ
どうみても他人のフンドシで相撲を取ってる商店街がおかしい。
こっちの原案作ったのは京都造形芸術大学だから、
そっちとやりあえば？
京都造形芸術大学も自分等の作品を盗作扱いされて胸糞悪いだろ
白黒つけろ
普通に大きい水槽にかえろよ。
予算は募金すれば貯まるだろ。
そもそも電話ボックスってのにセンス感じないし汚い。
>>212
廃電話ボックスそのままの造形で中に水入れて水槽代わりにする、という発想や物体の権利を
誰かが占有してるとは思わなかったんだろ
田んぼアートで同じ絵を再現してたら著作権侵害だろうけど
田んぼで絵を作るアイデアを著作権にすると田んぼアートは誰も出来なくなる
電話ボックスは屋根の色ぐらいしか変えようが無い げーじつかも金が欲しいんだ残せっていってるんだろ撤去されたらがっかりだね
>>215
>廃電話ボックスそのままの造形で中に水入れて水槽代わりにする
ま、実際、誰もそういう特許も意匠も持ってないわな >>215
田んぼアートと同じで作品を作る過程のアイディアには著作権が発生しないから、
電話ボックスを水槽にするアイディアにも著作権は発生しないはず。 大したアイディアじゃないからというが、なおさら認めれば済む話だろ。
メンツに拘って散々利用した挙げ句逃げるように撤去だからな。
>>28
それも弁護士ドットコムの 一つの意見でしかないけれどね。
本当のところは裁判で争うしかない 。
そして商店街は争うことを避けた。 大したアイデアこそ認めちゃダメってのを分かってないのなw
ザリガニをバケツに入れるのに権利を主張するのと変わらん、
バカバカしい。
>>203
実質的には 山本をサポートするための署名だからな。 山本が作品を商品として売ってたらまた別なんだろうけどな
松永、寮の夫婦がしゃしゃり出てきたのが原因なんじゃないだろうか。
日本が東西分断国家になってたらよかった。
戦前の外地（韓国・台湾・満州）を日本に残す代わり東北以北を別の国として分離する。
著作権がないものはパクってOKで、観光資源だったらパクリ容認なん？
投稿サイトで人気のイラストを広告に使ったらパクリ発覚で炎上したようなもんだろ
郡山の駅前のセブンイレブンヤバいよな
朝から宝焼酎店の前で一気飲みしてる奴いたから
奈良駅もやばい
原発事故の放射能で頭がいかれた福島県の自称芸術家なんぞに絡まれたら誰だって嫌になるわな
老朽化してるし地震で倒れる危険あるからこの機会に撤去した方がいいよ
市民は芸術家のに置き換えて存続してほしいということかね
最初の頃はこの電話ボックス金魚蜂って面白いなって思ったけど
ＣＳの魅惑のアクアリウムを見ると陳腐化してる。
>>220
そもそも山本の作品には元となったといわれる作品がある
山本は芸大の学生なら自分の作品を知らないハズが無いなどと言ってるが山本がその作品知らないハズがないだろとブーメランｗ >>215
山本氏の「メッセージ」は「電話ボックス」そのままじゃないよね 折り畳み式のドアがないし 話し合いにすらならず撤去することにしたのは
商店街組合に対する恫喝的な金銭要求があった可能性が高い
乞食にゆすられ、たかられるくらいなら…と苦渋の決断をしたんだろう
>>92
盗作疑惑を商店街が知らずに譲り受けたなら気の毒だが
最初から知ってて展示したうえに
その指摘を何年もうやむやにして逃げ続け
人気が出だしたから対処を始めたのがばれたんじゃなかったっけ？ >>242
水の換え方にクレームを付ける
著作権を自分名義にしろ
水槽を自分のに合わせろ
メンテナンスは商店街でやれ
了承しない場合は訴える
こんなに色々と言われたら面倒になって撤去するでしょう。
>>243
疑惑って、大学関係者も商店街の人達も著作権侵害だとは認めていないはず。
ならまちの会社の人は、「侵害だ」と決め付けているけど。 争えば山本はほぼ確実に負ける
>>166
166 名無しさん＠１周年 2018/04/12(木) 14:00:11.61 ID:QvQvfd2m0
>>28
https://www.bengo4.com/internet/n_7697/
＞「金魚電話ボックス」に現代美術家が「著作権侵害」指摘するも、専門家は「侵害にはならない」
＞なお、著作権侵害とならないものを著作権侵害であると公言することは、却って名誉毀損となる可能性もありますので、注意が必要です
山本伸樹、逆にピンチじゃね？
そもそも具体的表現が一致せずに著作権侵害になってないのに著作権侵害ただと騒いでるんだから
名誉毀損どころか脅しに近い
裁判やれば100％山本が負ける
だが裁判やること自体が商店街側には損なんだよな
文句つけてきたゲージュツ家に作らせればいいだけ
格安でＯＫ
商店街側は何故、マスコミの取材を避けるんやろう？少しぐらい回答してもいいのでは？
>>250
商店街には弁護士がついているんでしょう。
芸術家は、民事訴訟をやると広言しているから、商店街側の対応としてはマスコミをシャットアウトするよね。 ピカ土人の小遣い稼ぎの嫌がらせに
負けずに相手にせずに存続させればいい
池沼に関わる事は無い
>>245
なんかその弁護士のブログの記事を錦の御旗の ように掲げて著作権問題で必ず山本が負けるように言う書き込みがいくつもあるが、それはあくまでもその弁護士の意見でしかない。 「久々に判例でも見てえと思ってたところだ どっからでもかかってきやがれ！
だったら爺さんに金を出して置かせてもらえってことですか
変な物に税金つぎ込むんじゃない
>>253
山本に勝つ要素があると言えばいいのにそんな言い方しかできない時点で結果は見えてる >>253
商店街の声明を出した代理人弁護士も
様々な報道でコメントした弁護士も
皆、一様に「著作権？はぁ？」だったな 「撤去しないで」と署名活動の“金魚電話ボックス” 騒動の結末は…
https://www.mbs.jp/news/kansai/20180412/00000070.shtml
著作権をめぐるトラブルにより撤去が一度は決まった奈良県大和郡山市の「金魚電話ボックス」。
市民らが撤去反対の署名活動をしたため、１１日にあらためて協議が行われました。
果たして結末は…。
大和郡山市の商店街にある「金魚電話ボックス」。
福島県の芸術家の作品と似ているとの指摘をうけ商店街が撤去する方針を示していましたが、反対する市民らが署名活動を展開。
１１日夜、商店街の理事会で最終判断が下されました。
そして１２日、金魚電話ボックスに行ってみると…。
灰色のシートで覆われていました。
関係者によりますと、理事会のあと商店街が水と金魚を抜いたということです。
ところがＭＢＳが１１日の理事会の結論について商店街に取材を試みましたが、回答を得ることはできませんでした。
>>251
商店街は弁護士名でコメントを出してるので代理人弁護士がいるね。
芸術家は本人が主張しているだけっぽい。 「ではどうしたら電話ボックスを残せるのでしょう？」
「件の芸術家にライセンス料を払えば許してくれますよ」
「わかりました、税金から料金を渡して電話ボックスを残しましょう」
意図しようとしまいと結果的にこういう筋書きになってしまうのだがそれでいいのだろうか
金魚ボックスはかなり前から知ってる いつ頃だったかな
ズームインでも紹介してた ここのは数年前か 俺が見たのは昭和だったな
美術家が盗作した可能性は無いのか
・パソコンに金魚をいれる
・テレビに金魚を入れる
・自動車に金魚を入れる
・スマホにメダカを入れる
:
:
これで世の中のモノ全てを独占できる。
早い者勝ちだwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>260
そ、そんな事はない
ならまちの自称通信社さんもアウトだと言ってる
どうだ、恐れいっただろ・・・ >>261
法律関係者で芸術家側に権利があるなんて言うのは
見たかぎりでは誰もいないよね >>250
これで大和郡山市のイメージはガタ落ちだろう。
将来的には奈良市に吸収合併されてるかも。
もし地震が起こったら金魚の怨念だろうな。 >>166
法律に無知なんだろうけどよくここまでドヤ顔で言えるな
自分が有利だと思い込んでるのが怖い
左翼臭半端ない 奈良市の作家先生も福島の芸術家先生の見方だ
芸術家は、泥舟に乗ってるように安心してるはず
取り巻きが無能な働き者なんだろうな
なんか山本さんがカアイソウになってきた
これ実態は
商店街側がこれ以上維持するのが嫌なだけでしょ
つまり渡りに船だったってことだ
盗作だーって言いながら
自分のデザインにあわせろーって要求してくる時点で
「相手にするの面倒だから撤去します」ってなるわｗ
>>267
俺も、知的財産権に詳しい人で、この件で芸術家の肩を持つ人を見たことが無い。 裁判するって言ってるし、どんな結果になるのか知りたい
金魚を普及させたのは郡山藩主の柳沢吉里（柳沢吉保の長男）である。
郡山は、南都警備で
TVKのサクサクでもデザイナーが独り占めしようとして騒動になってたの思い出すわ
調べたらその後も色んな番組でトラブル起こしてるっぽいな
弁護士たちの見解を聞いても山本が自らに著作権があると主張できるやつなのか気になる
負け戦に挑むようなアホなのかどうか
パクリは認めず白紙撤回だけしたところ、パクられた側とされる作家さんが
「納得できない」と言ってた五輪エンブレムのパクリ騒動みたいな感じかな
2000年代の海外の金魚電話ボックスの時は、訴訟しなかったみたいですね…。
弁護士の見解って、美術関連に得意なのかな
それとも国内限定の一般的な著作物に対してなのかね
作品を無許可でゲリラ的に展示してるのなら著作云々は該当しないのはわかるけど
作家本人だけでなく、作品展示による主催者側（美術館や企画画廊）の権利、画集などに作品が出版されていたら
二次的に面倒なはずだけど？
海外のコンペや展示だと、凄くオリジナルにたいしての審査が厳しい。
展示するために、作家の同意によっては、その作品の権利が作家から離れる、なってこともある。
国際的には美術品に対しての著作ってどうなってるのかね。
美術作品って、実は作品単独での評価って、あってないようなもの
作家の周りには批評家やギャラリー、美術館、キューレターなどによって価値が創り上げられ
コレクター、観客によって回収、成立している。
作品単独に著作権がないのかもしれないが、見方を変えれば著作権が発生するって案件なんじゃ
>>1
昨日水抜いてもう金魚いねーからなってネットニュースで読んだ 役所に言われても困るだろ
どうしようもない
山本某ってジジィの魔改造を受けたら別物になるし
そのジジィに言った方がいいんじゃねぇか
>>28
著作権侵害には絶対に当たらない。完全に同じ意匠、同じコンセプト、展示法じゃないと無理。
これが違反なら全てのマンガは手塚のパクリかよって話。あるいはもっと以前のコマ漫画のパクリか。
モネはシスレーのパクリなのかｗ？
こんなのが著作権法違反なら「影響を受け、発展敷衍させた別作品」という概念が無くなってしまう。 「電話ボックスを利用した金魚鉢の製造法」みたいな感じで山本が特許をとってるなら山本が騒ぐのも無理は無いがな。
そもそも山本のは電話ボックスじゃないけどな。
>>286
誰もコンペや美術品の評価の話はしてない >>292
伊達市染川美術館って書いているから
作品には作家以外の二次的な権利が発生してるかもってことよ >>293
ただの脅し、タカリ、売名にしか見えないんだよなぁ。 >>295
コンセプチュアル・アートって言葉で武装した「はったり」みたいなものだよね そう、一般的には楽しくも可笑しくもない
なんのこっちゃ知らん、「無価値」の話し
>>295
死の大地・福島にしがみつく悪魔だからなあ >>293
釣りなのか、本当に無知なのか判りかねるが、
郡山と別の作品なんだから、その美術館と関係ない
釣りじゃないなら、>>286でもそうだが権利というのは具体的に書いた方がいいぞ
著作財産権の事か？ >>300
>郡山と別の作品なんだから
作家の言いたいのは、このコンセプトって複数性も含まれるんじゃないの
別の場所に複数のオリジナルが点在する芸術
例えばブロンズキャスティングのような、マルチプルの考え 金魚虐待だろｗｗｗ
電話ボックス以外の何か考えろよ
奈良の人間てアホすぎｗｗｗ
大和郡山市も変なのに因縁付けられて実害出ちゃったな。逆に訴えてやれば良いのに。
>>293
馬鹿にでもわかるように書くと、
電話ボックスを水槽にするというのはアイデアでしかない
それをどう表現するかで著作物になる
郡山は、昔から金魚の産地で色々なものに金魚を入れてきた
金魚の街の町興しや面白ネタという作品
福島の芸術家の電話ボックスは何を表現してるのか知らんが、
福島の芸術家も仮に電話ボックスを水槽にして町興しをするという表現だとしたら、郡山のは著作権侵害になる可能性はある
>>301
電話ボックスを水槽にするのはアイデアでしかないんだから、複製も糞もない >>304
>金魚の街の町興しや面白ネタという作品
京都造形芸術大学の生徒のコンセプトって、そうだったのか
知らんかった、無知でごめんな >>305
郡山の商店街相手に訴訟をチラつかせてるが？ これどっちも元はNTTの電話ボックスだよな？
双方それについては触れてるのか？
>>166
勝てそうもないのに山本が勝手に著作権をアピールしているけど、著作権がないのに訴えることは名誉毀損になる可能性がある
山本は敗訴どころか逆に名誉毀損で訴えられる可能性すらあるということだな >>302
壺ありますやろ
覗いたらたいてい金魚が泳いでんねん
郡山とはそういうところ アートに自信ある人は今ならデカくて金魚泳げるオブジェならなんでも喜ばれそうだから行って来りゃいいのに
役立たずだった置物が一躍有名になって
その周りで商売したい奴らだろ
まぁどこにでもある発想だから芸術家の方がおかしいんだよ
あーあの辺か。
国道308号を走破すると、一生ちょっとした
話題にできるからお勧めｗ
著作物とは「思想又は感情を創作的に表現したものであって、
文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの」って定義があるのだから、
金魚で有名な町の地域振興策として、電話ボックスに金魚を泳がせるのは、
著作物の定義にあてはまらないから、著作物ではないだろう。
また、電話ボックスという容器に金魚を入れるというアイデアなんて、
誰もが思いつきそうな陳腐な発想だから、偶然かどうかは知らないが、
似ることもあるだろう。
京都造形芸術大学金魚を見た人は、あとで知った山本金魚をパクリ扱いしてるそうだから
素人目には同じ人の作品ってことよな
>>309
芸術家「私の作品と外観が似ている！」
などと主張w 当事者が著作権侵害を認めたわけでもないし、裁判で判決が出たわけでもないのに
第三者であるはずのならまち通信社とかが一方的に著作権侵害と言い切っているし
面倒だから撤去するのが妥当でしょう
無理に残すことはないと思うが、山本伸樹を糾弾するのはOK
>>326
東京五輪エンブレム騒動を思い出すな
似たような状況で似たような対応 >>326
第三者ではないよ。山本の代理人をならまちの嫁の作家寮美千子が務めてる 電話ボックス自体の著作権って電電公社じゃないのか
山本
>>328
俺が思い出すのは、キャンディキャンディの訴訟
キャンディキャンディという原作つきの漫画で、漫画家が「最初にアイデアを出したのは自分だから著作権は自分にある」と主張して勝手に売り出したやつ
裁判で、漫画家が負けたけど
原作者と出版社は「漫画家の人が謝罪すればアニメの放送は可能」と言っているけど漫画家が謝罪していないからずっと放送されないまま
>>329
一見してマスコミ見たいな印象だったけど、そういうことね >>304
東北以北を別の国に分離する代わりに戦前の外地がそのまま日本に残ってたら…。
山本氏は外国人ということになるだろう。 >>309
山本氏のメッセージには折り畳みドアがついてない
電話ボックスみたいだけど電話ボックスそのままではないようだ どうせ残しても、地元の人が極たまに思い出す程度だろうし、
無くしても2週間ぐらいでみんな忘れるから
撤去でよくない？
何か名物作るなら、自称芸術家爺に絡まれないものにしたほうがスッキリするし
そもそも論として電話ボックスを模した水槽と
電話ボックスを改造した水槽では著作権的にもアイディア的にも全くの別もんだろ
日曜日のTBSのご近所トラブルで取り上げてやれば？
ゴミ以下の作品しかない全く無名のカス。こいつの電話ボックスの金魚知ってる奴がどれだけいるのよ
キチガイ芸術家に今後も難癖付けられるから撤去した方がいい
死んだ魚をスケートリンクの氷の下に凍らせるのが残酷で虐待なんだから
生きた金魚を電話BOX水槽で日よけもなく飼育するのは非人道的行為だろ？
中学生がイタズラで考えつきそうなものをアートだ著作権だと言われてもな。
>>329
無関係なマスコミのふりして実は支援者って卑怯すぎるわ >>344
マッチポンプみたいで嫌悪感しか残らんな。 終わったな。沈静化して、忘れ去られて、奈良の黒歴史が一つ追加されるんやな。
これ動画で見たが、酷いな
屋外にあるから日中は日に晒しっぱなし、夜もおそらく街灯の光が入るだろうし
水草も何もないから、身を隠す所が無い
真夏や真冬とか、水温管理してるのかこれ？
それに容積に大して金魚たくさん入れすぎだろ
虐待だなこれは
かわいい金魚ちゃんを虐待しやがって許せん
おまえらが金魚の格好して日替わりで電話ボックス入ってろ
>>245
裁判されたら弁護士いるし、弁護士たてなくても東北で訴えおこすから移動に費用とられる
そこまでの価値がこの電話ボックスにはないと商店街は考えた これはダメだろ
京都造形大の学生たちがバレないと思って盗作したんだから謝罪しろ
京都造形大の学生たちを盗作で逮捕しろよ
左翼の自称芸術家のイメージがより一層悪くなっただけだな
似たような作品の源流は山本で
国際的に山本から派生してると
山本の肩を持つ人がいるが
はたしてオリジナルが山本か疑問
だって山本の主張の一つは
電話機をグレーに変えることでしょ
郡山商店街のも海外のも電電公社グレーじゃないし
なにがオリジナルの要素なのか不明なまま
起源を主張されても
また学生がパクったのか
前にジャングルジムが炎上して子供が黒焦げになったのも、学生のパクり作品だったし
もう日本のデザイン系はみんな佐野ってるな
パクり横行しすぎwこれじゃもう日本にデザインなんて要らないだろw
パクりをおしえるだけの所が、大学なんか名乗るなよw
自分の主張が通らないことをやっと理解したからじゃね
>>359
著作権の侵害ではなかったことに今頃気がついたのか
ハシゴを外された、ならまち通信社のコメントが楽しみだ >>359
> 撤去されてむしろよかったという気持ちだ」とコメント。
なんだこいつは… ずーっと残るようなケチ付いたから残さない方がいい。他のオブジェ作ろう。
アートではない廃品利用だ。で済みそうな気もする。
外見はNTTの仕事じゃん。
いやいやコレは撤去が正解だろう
残したところで維持費も商店街まかせで署名者はしらんぷりなんだろ？
見た目が汚いな。水も腐るしメンテが面倒だろうし撤去でいいだろ
>>357
あの子供殺した奴もそうだったん？？
っつーか佐野ってチョンじゃなかったの？ >>367
維持はいままで商店街の人達、というか隣の喫茶店の人がやってたみたい。
でも、山本伸樹の作品の維持をする義務はないわな。 過去にも難癖付けてるけどその時も「著作権侵害には当たらない」と言われてる
>>166と合わせて相当な奴だとわかるな
法律を理解する気がないのか頭が悪いのか
247 名無しさん＠１周年 2018/04/13(金) 14:11:08.38 ID:HClwoTuP0
2000年12月 ドイツ展覧会で偶然発見
そっくりアートに怒る日本人芸術家 もし言われた通りに著作権みとめて本人に作り直させると
今後、なにか変更しようとしても撤去しようとしても本人の了承を得る必要がでてくるしね
面倒くさい人の意志介入が残るならないほうがいい
まず金魚の気持ちを第一に考えろよ。
勝手に利用されてる金魚たちがかわいそう。
あっれれー？
訴訟するぞ！！って脅してたのに
無かった事に？？？
>>371
確か、外国のは形が違うとかでスルーしてたよな。
いったい何なんだコイツは、権利の当たり屋みたいだw >>359
当初は撤去を望んでいなかった
＝受け入れがたい要求を突きつけ、「訴えるぞ」と脅して金銭で和解するつもりだった
撤去されてむしろよかった＝「こんなの裁判で勝てないよ」と知人に言われ、結果的にゆすりのネタも失ったので負け惜しみ
こんなところだろう、あさましい奴だ >>371
この記事を見ると、山本氏は著作権侵害とはならないであろう事を
分かっていながら、あの手この手で、自分の作品に変えさせたり、
撤去させたり、訴訟をちらつかせたり、面倒な奴だな
結果的に、商店街が撤去したのだから、山本氏の勝ちなのか?
商店街は名誉毀損で訴えると面白いんだが うーん・・これはパクリくさいよね。
山本さんの金魚電話ボックスをたまたまネットで見て
真似しちゃったって感じがする。
金魚見せる方法なら他にいくらでもあるはず。
>>378
憶測でそういう書き込みをすると名誉毀損で訴えられるぞw 電話ボックスに拘る必要ないじゃん
別の展示を考えればいい
作家さんと揉めてもしょうがないし、トラブルも嫌でしょ
市の判断は妥当だと思うよ。
撤去の上で、新しい展示を考えれば良いだけ。
@大和郡山市民
手頃な大きさの透明の工作物に
金魚をぶち込めばいいんだろ？
UFOキャッチャーでいいんじゃねぇ
町並みと合わないが、文句は某現代芸術家に
>>380
そのページには問題はないという認識が記載されているよね >>382
大和郡山の方って、金魚飼ってます？
金魚資料館と夏のイベント「金魚すくい選手権」に行ってみたいわ >>371
>
18年前に著作権恫喝は無理なことを指摘されてるのに懲りないって
いろいろと凄いな >>385
横だけど
大和郡山の街を描いた「すくってごらん」という漫画があった
本当にそのとおりの街なのかは不明だけど 気持ち悪いほど一連なスレに張り付いてた山本擁護の気持ち悪い連中は
どこに消えちゃったの？
誰かがこのばか自称芸術家を脅迫で訴えればいんじやね？
胡散臭い芸術家の言いがかりは裁判起こせば勝てる可能性が高いが
そういうごたごたは避けたいってことでの撤去だもんな
署名出した側はそういう問題の解決にもちゃんと協力してやらないと
ただ残してっていうだけじゃ話は通らないよ
遊郭だった木造三階建ての建物が町家物語館として最近公開されてる
女性には気が重い雰囲気だと時々聞くが、一室を金魚の部屋にしちゃえよ
>>391
署名した人からお金を集めて「芸術家には権利がないことを確認する裁判の費用にする」というのなら署名した >>385
いやいや、全員ってわけではないよ
多分他県とそんなに変わらないんじゃないかな
うち飼ってないし 大和郡山出身の方が若いのに
１０万円ほどの金魚を飼ってる
高いのはもっと高価なんだってね
まあ、これが認められると建造物以外にも及んで俳句など作れないわ
おまえらあれだけパクリ佐野を叩いてたくせにどの口で商店街擁護してんだよｗ
いちゃもん付けてる芸術家を叩くしかないな。全力だ。
ネットでいくらでも調べられる時代
知らなかったは嘘だろう
やる前にいろいろ研究するだろよ
争いになるぐらいだからよほど奈良が傲慢で対応悪かったんでねーの
>>398
パクリとは思えないしなんかごちゃごちゃ言ってる奴がいるからやめるわって言ってるのに
だったら訴えるとか言い出したキチガイの擁護しろって言ってるのかお前は
それは無いわ 一度合意したんだから、芸術家に金払って、履行しろよ
パクリったり大声でわめくのはトンスラーのお家芸ですぜ
署名を出す相手が間違ってる
芸術家に出さないと意味が無い
>>401
おまえ世の中とずれてるよ
どんな会社だって抵触するならいろいろやるの
世の中はそういうルールで動いてる 作品の本質は「メッセージ」という表題に込められてるんじゃないの？
んでこの大和郡山のは「メッセージ」なの？
芸術家さんとその取り巻きが
訴訟するそうなので、判断待ちですかね…。
訴訟しなかったら何をしたかったのか…。
>>400
盗作疑惑というトラブルを抱えてるものを
問題解決しないまま町おこしに利用したり
最初からおかしいんだよな
そんなケチついたものを普通は町おこしに使わないだろっていうｗ この名簿は「詐欺に合い易い人達の名簿」として警察にも提出しておくべきかも
訴えるとか氷山の一角だよな
よっぽどじゃないとそうならない
>>410
起源主張してるやつ福島人だぞ・・・・・・・・・・・・ 関西は人間のレベル低いからな
世界で認められている文化は江戸・東京ばっかだろよ
浮世絵 寿司 アニメ
関西の文化じゃない
>>417
時系列が逆じゃん
この人の作品は商店街のをパクったわけじゃあるまい
この作品は自分も前から知ってたわ >>418
関東人のレベルがわかるレスだな 笑
どうせ在日だろうけど 佐野さんと同じようにGoogle検索して真似したんだろ
嘘つき関西人はいい加減吐け
高校の先生は、会社員の人脈と違い教え子が沢山居そうだけど、161人しか集まらなかったのな
人望が無いのか、教え子達が署名に大儀名分が無いことを知っていたのか
>>417
東電じゃなくて被災地叩き相当知能が低いなおまえ 電話ボックスに金魚っていかにも誰かが思いつきそうなアイデアの範疇なのに
これに著作権を主張してきたまともじゃない奴とまともに戦うのはデメリットの方がでかいというのは自然な判断
金魚電話ボックスは撤去されちゃったけど、金魚自動販売機は大丈夫か？
郡山は金魚の町として有名で、電話ボックスや自販機みたいな大がかりなものだけでなく、
道路に面した庭先に置いた風呂桶とか廃家電とか切り株で金魚を飼ってる家があるのよ。
それぞれが金魚のお家のアイデアを競い合ってるという感じ。
そういう町だから、電話ボックスがパクリだとはとうてい思えないんだよな。個人的には。
アートじゃなくて、什器（巨大金魚鉢）なんだよ。
関西では人のものを盗んではいけないと教えないみたいだな
>>371
これ笑える
学習能力が欠落してるか、
そうでなきゃ悪意を持ってやってるか
そのどっちかだわ 現代芸術作家作品は
世間に訴えるための作品、水槽を電話ボックス風にした物
芸大作品は
電話ボックスそのものを水槽に改造した物
現状、大和郡山で金魚をあらゆるところで飼育している物の一部
>>1
どんな電話ボックスなんだよ
画像ないのかよ 京都造形は
現代美術作家からの指摘で、この著作の問題を把握していた
作品を解体、部材として譲渡したと言ってることから
作品であってはいけないことを充分に理解していたはず
今後、問題が起きても当方には、責任がない、あくまでも「部材」だと
言い切るために
結果的に
現代美術作家も大和郡山の商店街も
京都造形は切り捨てたってこと
問題を押し付けられたってこと
美術教育を担う機関が、問題を解決しないといけないのに
テレ金の担当教官は教授だったのかはしらないが
たぶん作家だと思う。作品も発表しているだろう
もし自分の作品がこのようなかたちで
第三者の違った思惑で使用されたらどうおもうか
想像するだけで、辛いだろ、悲しいだろ
もうちょっと担当教官は学生の作品をリサーチするべきだった
自分の作品と同じようにね
>>1
でも、それにかかる費用は負担してね
って言ったら、反対するんだろ？ 現代芸術家に対価を払って設置するという選択肢は出てこないのか
大したアイディアじゃないと腐しながら残せとか馬鹿か
ん？この件で芸術家が悪者と思ってる人っているのか？
>>439
山本に著作権あると思ってるバカいるの？ これが山本さんのメッセージ
著作権っていうけど、大和郡山市が真似をした証拠もないんだよなあ。
お前のを真似された証拠もないのに、一方的に偽物っていうのが、この芸術家の限界なんだね。
この程度の発想を自分がオリジナルだと、相手が偽物だと言いたいなら裁判で勝つ以外に方法はない。 ↑
例えるなら
オークションで入札した商品
実は盗品では？と噂されてたけど
落札しちゃった！ってことかね
このジジイより先に似たような事してる海外のアーティストと話でも付けて少し手直ししてから設置しなおしたらいいんや。
ゴネジジイなんぞに金出したら後から後から湧いてくっぞ
>>94
お金ってより
『オイラの作品って名前掲げろ｡電話もグリーンに変えてな｡ンで水もキレイ過ぎるからもっと汚し加工して』
が
作家の要求 代わりにガラス張りの公衆トイレ金魚鉢なんてどうですかね？
著作権はフリーでいいっすｗ
作品酷似 〝金魚電話ボックス〟巡り 山本さん（田人町）民事訴訟も検討 2018年04月14日(土)更新
13日夕方に山本さんがいわき市役所記者クラブで会見を行った。
一貫して好意的に対応してきた山本さんだが、著作権侵害を認めない商店街の協同組合に対し、
民事訴訟を検討していることを明かした。
http://www.iwaki-minpo.co.jp/ じゃあ、俺もw
・電話ボックスの外側3面に水槽を付けて、内側から見られるようにする。
・取っ手を付けて冷蔵庫にする。
商店街が採用する場合は、著作権フリーです。
訴訟リスクがある以上残せないだろ。
アーティストさんありがとう。
> 一方で、存続を求める声が広がりを見せている。
わけわからん芸術家に金を払って？
アホなのか
これ話し合いの過程で街の方から
「山本伸樹氏の作品を参考にして作った大学生の作品」というプレートをつける
っていうのを提案して蹴られてるってのをみたけど
ホントに元ネタはこの芸術家のだっては認めてるんか
学生が佐野ってしまっただけだな
で逃げて関知せずと
でも作家さんも自力でやるのはリスク高いね
ギャラリーなり代理人を挟んだ方がよかったよ
ひこにゃんの著作権事件ときに、彦根市が解決を急ぐあまりイラストレーターに権利の一部を認めたら逆に訴訟が長引いてしまった。
この件も、商店街は「コラボ」なんて言い方を認めるべきじゃなかったんだよな。
道理を無視した大和郡山土民のパクリ思考は シナチク譲りですか？
いまの関西はキムチ文化なので日本のルールが通用しない
まあ仕方ない
>>392
あれダメ。
女性なら本能的な恐怖感で身がこわばる。
川本邸で喜ぶ男性には、女性の根源的な恐怖感は理解できないだろうなって思った。
>>425
イオンでカワリダネ金魚鉢コンクールとかやってたけど、あれは実現したのないの？
改札機とかはそうなのかな？
不思議なのは、できた頃は電話機入ってなくて、ひな人形とか兜飾りとかだったのに
いつからややこしい電話機入れるようになったの？
現に>>444なんて電話入ってないよね。
昔のままだったら、あからさまに別物だったのに。 >>456
存続を求める活動してるのは、山本の支援者らしいよ 著作権侵害には当たらないけど、確信犯的なアイデアのパクリは芸術家としてのモラル違反だと思うよ
>>466
ゆとり学生がパクるのは不思議ではないが、本人たちは知らなかったと言ってるから
それが本当なら、モラル関係ない。
まして、変わった金魚鉢として譲り受けただけの商店街なんて、もっと関係ない。 UFOキャッチャーとかレトロなピンボール台とかパチンコ台とか
ゲーセンは水槽ネタの宝庫だと思うんだよな。
それと床屋のくるくる。
著作権フリーでいいぞ。
UFOキャッチャーは伊勢海老とか蟹のがあったから
もしかしたら既に誰かが持ってるかもしれんけど。
>>451
>「被災地の電話ボックスを単なる部材として利用し、展示する『現代芸術』とは何なのか。
>これは著作権や芸術以前に、尊厳の問題だ」と指摘する。
なんだろう、この部分の気持ち悪さ…
おそらく地元自治体がチャリティオークションに出したものを入手したってことでしょ？
フクシマ気の毒、フクシマがんばれ、以外に使うのはけしからんってこと？
正規の手続き踏んで被災地に金落としただけのことだと思うんだけど。
そもそも商店街は、芸術品ではなく、ただの物珍しい実用品としか思ってなさそう。 >>451
Σ（｀∀´ノ）ノ うわあ
関わらんのがよろしいなぁ。 著作権料を払えとか言ってないようだし、作家の作品として改めて展示すれば良いじゃん
維持管理は前と変わらずに商店街でやれば良いだけのことで、金銭的には何も変化ないわけだし
テレ金を制作していた学生達は
作品制作のコンセプトのなかに
被災地、福島の電話ボックスだと、言ってたのかな
2011年に制作なら、作品コンセプトに「被災地」が含まれる気がするけれど
電話ボックスの出元が福島なら、なおのこと「なぜ？オークションに」とリサーチするはず。
『テレ金』という作品のコンセプトに
2007年頃より隆盛をはじめるスマートフォン等の普及によって
町からどんどん姿を消している電話ボックスと
衰退の一途をたどる観賞用金魚を照らし合わせて
電話ボックスを水槽に見立て1000匹の金魚を遊泳させたとある。
なにも電話ボックスの由来によって、被災地云々をコンセプトにする必要はないが
もうちょっと詳しく、当時公開されたはずの『テレ金』のコンセプトを知りたいな。
>>475
ありがとう、たまたま福島から放出されただけなのかもね 残してとほざいてる奴が山本とかいう輩と私的に交渉して、自宅の庭に置けばいい
どうしても町に芸術品が欲しいなら、新しい成果物を学生に依頼してつくってもらえばいいだけ
うろおぼえだから間違ってたら申し訳ないけど、大阪カンヴァスって、確か
作品アイデアを公募して、審査に通ったら作品を作る費用が大阪府から出て、
それから制作開始、だったと思うんだよね。
少なくとも、審査の時点では、誰も類似作品に気付かなかった。
その程度のことなんだよねえ。
しかもこの紹介見たら、「芸術品として電話ボックスに金魚を入れた作品を作った」
というより、「金魚の復興を目指して展示品をつくった」に思える。
商店街と同じく「金魚ありき」だから、やっぱベクトルが違う気がする。
被災地の概念を組み合わせるつもりもなかったみたいだし。
>>479
なるほど、2011年3.11 以前
既に「テレ金」のコンセプトが審査されてたってことか
福島の電話ボックスとなると素材としてインパクト強すぎだもの
もともとのコンセプトがぶれる為、あえて、公表しなかったのかとおもった >>481
展示は2011年10月だから、実際のスケジュールわからないけど、
震災以降の審査じゃないの？
役所だから年度またがることはしないはず。
電話ボックスの払い下げはしないとＮＴＴが言ってるらしいから、
偶然オークションに出てなければ、作ろうと思わなかったのでは、
と推測するのだけど。
逆に、ボックス作ってまで制作したなら、山本氏のパクりと言える
だろうと思った。 あと、時期がどの程度ずれてるか自信ないけど、そのくらいの時期って、
福島の屋根のある工場で作られた橋の部材を大阪に設置するとか、
遠く離れた岩手の震災がれきを大阪で焼却するとかで、「放射能汚染を
持ち込むな」というおかしな反発が出てた時期だから、全く逆の意味で
「福島からの被災品」は伏せられた可能性あるかもしれない。
福島はじめ東北の方々に申し訳ない騒動だったけど。
>>466
芸大の学生と芸大の教授がかかわった作品でこれはねーわと思うよな モラルという抽象的な言葉を使おうが著作権侵害でもなんでもないのに暴れてる山本がやばいやつなのは変わらん
著作権はアイデアを保護するものではない
意味がわからない低学歴は消えろ
>>166>>371 ＞＞被災地の電話ボックスを単なる部材として利用し
＞＞展示する『現代芸術』とは何なのか
＞＞これは著作権や芸術以前に、尊厳の問題だ
馬鹿全開ｗｗｗｗ
>>479
東京五輪ロゴ騒動前で学生作品だから
審査する側が類似作品があるかどうか神経質に調べたりはしてなさそうな気がするが
どうなんだろう コンセプトが違えば似ててもパクリにならないって後付け理由でなんとでもなるよなwww
色が少し違うからパクリじゃない！とか笑っちまうわwww
495名無しさん＠１周年2018/04/16(月) 11:21:33.17
提出先は例のFukushima県民だろうに
裁判して白黒つければいいさ。それではっきり決まるんだから
今や、「訴える」と言っている芸術家を支持している人より、訴えられる方の商店街を支持している人達の方が「裁判をやるべき」と言っているのは皮肉だな。
素朴な疑問なんだが
大和郡山の方が
「撤去しますが、山本さんの作品を展示していただけないでしょうか？」
って話にはならないわけ？
作品代払っても損にはならないだろ？
署名提出した市民が漫画村閲覧者と同じようにしか思えない
大和郡山市民だけど別に無くなってもどうでもいいと思ってる。
口には出さないけど。
電話がダメならATMにしよう。著作権は取っとくからさ。
>>498
費用は自費で出すから改修して自分の作品としてって芸術家側が提案したのに街側がそれを蹴ったんだろ？もうお前が気にくわないってレベルの思考で止まってるんだよ >>1
自分の家を展示スペースに提供したら？
元高校狂師 むしろ電話ボックス水槽をめちゃくちゃにした
オブジェを置いたほうがいいかもしれんよ
>>503
なんで？市の名物になったものを撤去しないでくれって言ってるだけだぞ。
しかも、著作権侵害したわけでもなし。なにか狂ったこと言ってるかい？ 一般論として、自分の作品を誇示するならともかく。
似たような作品を盗作連呼する（自称）芸術家（笑）は見ててみっともないな。
っていうか著作権侵害ってのが芸術家の言いがかりなんだからさ
勝手に作ってどこか協力者の私有地にでも置いてしまえば良いんじゃね？？？
訴えるならどうぞご自由にと。
>>498
バカじゃないか。
あれ、展示を続けるのに、どえらい手間掛かるんだから、なんで人様の「作品」を、そこまでして展示してあげなくちゃいけないんだよ。 >>510
金魚を出して、水を抜いて、上から中に入って清掃だから、モチベーションが無いとキツイよね。
常設だから定期的にやる必要があるし。 電話ボックスの出元が
３.１１で被災した福島だったみたいだけど
それを使うことは大和郡山の金魚の復興に
意味があったのかね。
たぶん知らずに、今まで観光資源にしていただけだろうが
もし、津波で水没していた電話ボックスに金魚を入れていたとしたら...
シュールな光景だな。
>>498
展示したところでうちは儲からないので必要ないです
って店が多い >>498
そもそもデザイナ？の方が先に金銭要求して折り合わなかったから
撤去要求っていう流れを考えるとすっきりする >>505
結局、どっかで見たものを持ってくるって発想しかない奴ばっかりで草www >>502
それはつまり。自分の著作物と認めて、
今後、そのように扱えって話だからな。
あとあと面倒くさいだろ。
関わってはダメな人間だ。 法律上は問題なくても、あれはどうみてもパクリだろ
オリジナリティーを主張する山本先生の気持ちは、クリエイターではなくても理解できるはず
それなのに金銭目的のように勘ぐられて、山本先生が気の毒でならない
>>519
法律上問題無くてもって、そこが一番大事だろw 訴えるなら、制作した人間を訴えればいいのに、
そっちにはまったく何もしてないのか？
なぜ、商店街だけ攻め続けるんだる？
>>375
形が違うってそれこそNTTの著作じゃん山本関係ねーw >>521
白黒付いてないけど、じゃあ美術家は何を根拠に著作権認めろだの、作品を改修させろだの言ってんの？ >>525
そんなの自分の作品の著作権を侵害してると考えてるからだろ。そんな事もわからないのか？ >>498
大損な気がする。
さらに莫大な維持費がかかりそう。
素人の手作り作品感がいいのであって、
芸術家の先生の作品となると敬遠する人が多いとおもう。
関係ないが
正直にいってあの、せんとくん（とそのなかまたち）はいまでも
キモい。
見慣れることはないｗｗ 籔内 佐斗司が
なめられてるくらいだもんな
日本の美術は...
>>519
山本のは電話ボックスのように見せた水槽
学生は電話ボックスを水槽にした物
さて、どう判断するか >>529
損得の問題じゃねえwww
お前の意見なんかどうでもいいwww 学生オリジナル電話金魚ボックスを復活させるなら意味が有るとおもうけど
山本伸樹式の電話ボックスを作り直すなら止めた方が良い
>>527 が >>525 の質問の回答になっていない。
この件での芸術家の周りの人もこんな感じで対話が難しいのかも知れないな。 >>1
著作権があるなら許可取ればいいんじゃない
お金かかるだろうけど >>444
汚ったねぇなあー
生臭い匂いがプンプンしそう 署名した皆さんがお金を出して、自称芸術家から買い取って
毎年土地を借りて、借地料を払って設置したらどうだ
嫌なら、無責任な署名はするな
ギターで音楽を弾くアイディアを俺の著作とする。
これからはギターで音楽弾くと俺の著作権侵害だと訴える。
って言ってるようなもんだろ。
>>540
ファンならてめえらで勝手にやれよってのはその通りだが、今回の問題点はそこには無いだろ きちんと長く設営できるように作った元大学生たちの技術があるからこの主張は認められない
「金魚」と「電話ボックス」なんて普通なら組み合わさらない物が似た様に組み合ってる時点で、学生は何らかしら真似したと思われても不思議じゃない
最初から著作権侵害の可能性があると分かってたら商店街は設置しなかっただろうし、知らなかったとしても一端を担いでしまったからには責任はある
で、制作した学生は今回は何て言ってるの？
>>546
それを理由に著作権を無視できるとかマジで思ってるの？ww ここまで酷似してる物をパクリじゃない、著作権を侵害してないと裁判所で判決が出たら、その判例を理由に著作権のあるものに対してやりたい放題出来そうだなw
>>549
それは先にやっておけば一つの抜け道として可能性はあったかもしれないけど、時既にお寿司だな >>548
著作権という物を、少し勉強して見てはいかがかな >>550
山本のは出入口部分が見当たらないので、そこまで似ているようには見えんな 京都の学生に厳しく事情聴取すれば盗作したのを認めるだろ
盗作は絶対ダメだし、土下座して謝罪しても絶対ダメ
京都の盗作学生が全員切腹すれば許される
郡山市民だが、どっちでもいいがジジイには１円も入らないようにしてくれ
胸糞悪いは
>>552
技術に特許ならともかく、著作権ねぇww >>553
細かい差異はあるだろうから、争うならそれを理由に商店街側は著作権を侵害してないと主張するしかない。
それを白黒つけるのは裁判所での最終判断しかない。 山本を非難してる奴でも、仮に相手が韓国や中国の商店街だったら手のひら返して支持しそうな奴ばっかりなんだよなw
パクリじゃないと言い切ってる京都の
芸術大学、それなら強気で行けよ
>>549
商店街のは、元々、電話機は付いていなかったらしい。
電話機が付いていない画像もあるよ。 >>561
ならワンチャンあるかもしれないな
でも電話ボックスではないという主張が通るかというとどうなんだろうね。ぱっと見、どう見ても電話ボックスに金魚だし、インスタ蝿の皆さんだって電話ボックスとしか認識してないだろうからね すげーな
よく底辺DQNに割られなかったな
治安が良いからか田舎で人がいないだけなのか
>>560
山本側の譲歩を最初に受け入れてればオマージュって事で済んだんだろうけどねぇ
山本は、そこに商店街と学生に対して逃げ場を作ったとは思うよ 残す署名なんてしてないで、新しいアイデア出せよ
この市はパクらないと町おこしできないほどの無能しかいないのか
この芸術家とやらは電電公社に電話ボックスの意匠を使用する許可をもらってるの？
>>564
芸術家の最初の要求は「芸術家の方が先に作ったというパネルを掲げる」ということだったのが、
後から「自分のと同じように作り直せ」を追加した。
商店街は、最初から譲歩するべきじゃなかった。 >>530
> 籔内 佐斗司が
> なめられてるくらいだもんな
> 日本の美術は...
せんとくんの騒動と藪内先生の芸術とは話が違うとおもいます。
あの騒動で批判されるべきは奈良県ですから。 もう仙台に支援いらんがな。日本中から義援受けといて手の平返しだからな。
phonebox aquarium
で画像検索したらひっくり返ると思う
著作権を主張する人とどうでもいいような事を問題にするとかが似てるように思うわ
金魚を別な入れ物にいれて作り直せばそれでいいじゃん
>>568
上にも書いてあるけど、レディ・メイドアートでググるといいよ >>569
その詳細は知らないけど、最初の要求を拒否されたから作品自体の作り直しを求めたんじゃないの？ >>575
理解した。
芸術家として、パネル1枚で解決する事では無かったんだろ。受け入れられない事を拒否する事や要求を言う権利はある >>574
なるほど。ありがとう。
という事は既にあった海外の作品を模倣した芸術家が
何故か商店街に対してオリジナルを主張しているという話か。 >>540
自称芸術家の部分以外はそう思う。
金払う必要は無い。 >>580
フランスのは情報が少なくてどっちがオリジナルなのかは分からん
あと、文章見るとレディ・メイドアートは多分間違って解釈してるように思う >>579
>芸術家として、パネル1枚で解決する事では無かったんだろ。受け入れられない事を拒否する事や要求を言う権利はある
じゃあ、最初からそう言えばいいでしょう。
商店街側は、「芸術家の著作権を侵害していない」という認識。
芸術家は、裁判を起こした訳でもないのに一方的に「侵害された」と言っている。
商店街側の作品を修正しろと言うのは逆に「芸術家側からの商店街側への著作権の侵害」の可能性がある。 >>583
だから裁判で白黒つければ良いと思うよ～ >>584
俺もそう思う。
芸術家は、脅しばかりやっていないでさっさと裁判を起こすべき。 単に電話ボックスに金魚を入れるってだけの概念に対して著作権は発生しない。
侵害云々以前の問題。
創価学会、警察と在日マフィアによる集団ストーカーの一部始終
(警察車両ナンバー入り)
おそろしくてお漏らししそう´・ω・｀ 展示してやるけど掃除は自分でしろよ？って聞いてみたのかな。
電話ボックスに金魚を入れるって、グロテスクだよね。どこが芸術なんだろう?
この作品をまちに残してくれって言う人も頭がどうかしてると思うよ。
毎日見ていて、金魚がかわいそうとか思わないのかなあ。
金魚はもともと強く魚なんだけどなw
金魚可哀想とか斜め上の書き込みしてる人が犬の餓死とか知ったら死んじゃうんじゃないかなw
>>594
お前の中ではそうなのだろう。お前の中ではな。 家の和金と地金
和金が１４歳五匹、８歳三匹、２歳二匹
地金が ６歳二匹
飼育環境が安定すれば
長生きだし金魚はかわいいよ
作った京都造形芸術大はなぜダンマリなん
大和郡山市は譲られて置いてただけですよ 誰もアートとか思ってないしｗ 撤去で正解
こんど市役所を建て直すらしいから、巨大金魚でも育てて展示すればいいよ
いいこと考えた
ボンネットバスの水槽はどう？
>>597
>作った京都造形芸術大はなぜダンマリなん
侵害していないという声明をホームページに出しているよ。
商店街も侵害していないと言っているので、芸術家が法廷で争わない限り侵害していないことになる。
一部、「侵害している」と言い切っちゃうおかしな人も居るけどね。 要はオリジナリティ。電話ボックス内に水死体のようなマネキンを入れておけば問題ない。
金が欲しいならハッキリと金欲しいって言えばいいのに金が要らないならイラナイとハッキリ言って欲しいわ
なんか、ゲージツ家擁護の連投してるや香具師がいるんだな。
>>589
山本氏が絶対に負けるだろうがな
著作権がアイデアを保護しないのは、
こういう主張を聞いているとジャンルが発展しないからなんだ >>585
商店街はすでに臨戦状態やで。完全に弁護士の指示に従っている。
facebookを見てみ。 山本氏の水槽電話ボックスは水が濁ってる！
早く水を取り替えろ！
こういう問題は不正競争防止法では遡上に上がるが、
双方ともにこれで商売してないから勿論該当しない。
これに関しては、双方におかしい所があるのでどっちの擁護も出来ん
大学・商店街側（過去スレでの暴露＆その裏付けによると、商店街内に企画屋として大学関係者がガッツリ関与しているらしい）＝
過去に別の場所の展示で山本氏から抗議を受けて撤去した経緯があるにも関わらず、
ほぼ同じ物を商店街内に設置
山本氏側＝著作権侵害として抗議（＝実際に侵害に当たるかはともかく、心情は分かる）
だから作り替えて自分の著作物としろ（＝それはおかしい）
唯一、誰の判断かは分からないが、撤去という判断は正しいと思う
>>597
確か学生の生まれた年と山本作品が発表された年を並べて
学生は先行作品は参照できる状態じゃなかったというのが大学の言い分だった 作った京都造形芸術大が盗作したのに、
盗作してないと嘘をついてるのが一番悪い
盗作を認めて謝罪しなさい
>>609
>過去に別の場所の展示で山本氏から抗議を受けて撤去した経緯があるにも関わらず、
これを「著作権侵害を認めた」の拠り所にしている人が居るけど、今回同様に「侵害していないけど煩わしい人が居るから撤去した」というだけでないか もしもボックスにしよう
同じ著作権料ならドラえもんに払った方がマシ
>>614
過去に撤去した金魚電話ボックスの写真が見当たらないので、ここでは何とも言えないだろう。
もし今回と同じ金魚電話ボックスなら、その時も著作権侵害には当たらなかったわけだ。商店街は泣く泣く二度も、撤去に追い込まれたということなのか。
普通なら、堪忍袋の緒が切れるわな。 こんなクレーマー相手にしてたら
音楽も絵画も造型も全部死ぬ
撤去でスルーが妥当
あんなもん著作権やないやろ
現代作家？とやら、あんたが電話ボックス発明したわけやないやろ
あのノスタルジーを感じる大本は電話ボックスのオリジナル性であって金魚入れただけ、ではない
お前が電電公社に著作権利用料払えや
佐野に続いて私立美大のイメージ悪くなるよな。 金魚、公衆電話、受話器から
気泡の表現方法を先に形にした人は藝大出身。
>>137
ならまち通信社を名乗る夫婦の自宅前、な 元のコンセプト考えた人の最新コメント
;oh=0eb51c5737c10aeb753b8a9b8e3482bf&oe=5B5D5A52 大学は学生達（金魚部）の作品（テレ金）を監修する立場の「人」がいるはずなんだけど。
学生の年齢から先行作品を参照できる状態じゃないってのは、自らの立場を否定しているとしか...
２０１１年なら画像検索すれば、容易に類似性は確認できたはず。
指摘を受けた段階で、この企画展だけの展示にするか、または手を引くべきだったとおもう。
問題なのは、その後...
作品をいちど「解体」してから「部材」として大和郡山商店街へ「譲渡」したこと。
作品制作側は「部材」とすることで、自らに火の粉が被らないように防線を引いた。
結果的に、美術教育と関係のない大和郡山商店街に、責任と判断を負わせることになっている。
撤去してみんなで別のオブジェ作った方が盛り上がるよきっと
>>614
侵害したと認めて撤去したにしろ、煩わしい人がいるから撤去したにしろ
いわくつきのものを他人に譲渡した大学の判断がおかしいということですかねえ >>623
2000年のドイツで「著作権の侵害」と言われた人が言っていたように、商店街も大学も「侵害しているとは考えていない」のでしょう テレフォンカードがその度数以上の価値があったころ既に電話ボックスで水槽ってのはあったけどな。
電話ボックスに何人押し込めるかでギネスとったとかやってたのはそれより後だから。
福島のことなんていちいち考えるかよ。
関西人にとって一番縁のない県かも。
中国共産党の習金平は２世であるので本来の中国共産党ソビエトや
ユダヤフリーメーソン開封の世襲ではないソビエト委員会や議会会議の議員委員会ではなく
モンゴル帝国ジンギス汗カーンの末裔の満州八旗女真族のモンゴル八旗のソビエトモンゴル帝国の
モンゴル八旗であり、李氏朝鮮もその朝鮮八旗に組み込まれていた統一協会が
いつまでも王冠と朝服を着ていたのはアメリカ式ソビエト李氏朝鮮八旗だったからで
大韓民国の女性が絹シルクやインド木綿アメリカ南部のコットン倶楽部ではなく石油化繊の
チマチョゴリを着ていたのはアメリカ合衆国南部の石油化学系ロックフェラーやテキサス王国系だったからだと思われる
しかしアメリカ合衆国で石油系やテキサスカトリックイエズス会王国がオバマバラク時代にフランス人権派の
革命にあって外国に脱出したり捕まってユーラシアシベリアの北極圏やアラスカナダや
シルクロードや青海省やチベットなどに流されて捕まってたらしい
青海省の鉄道も古い毛沢東時代の青海線の西寧駅が廃止寸前で新しい青海線ができて
危険なので銀座和光倭寇時計店と同じ駅舎の旧青海線西寧駅から蘭州経由で鉄道で北京経由東北満州のほうか
南方まで逃げた方がいいと思われる
また大阪心斎橋道頓堀のグリコの看板と同じ偽道頓堀心斎橋がシルクロード鉄道か
青海省や偽通天閣や偽天王寺公園ｇが青海省やチベット鉄道などの軍事実験核実験気象実験駅にあると思われるので
韓国の偽通天閣や満州中国の偽道頓堀がどこかにあると思われる
おそらく英国ＳＦ作家のジョージオーウエルがソ連から帰国した火星人オデッセイで
「１９８４」のディスとぴあを出した年に「グリコモリナガ護永親王南朝吉野神社事件の誘拐怖い恐怖の長良の鵜飼誘拐事件」が起こって
閼伽井赤い狐目と葡萄ロッジの北朝鮮韓国ソビエトモンゴル人民共和国モンゴル八旗がやったのでは
ないかと思われる
大和氷山は旧ソ連シベリア中近東モンゴル縦貫鉄道でシベリア鉄道のイルクーツクかたら中国の
大同世界の満州八旗漢族八旗の康有為梁啓超らの戊戌の政変に関係ありだが中国の大同駅からモンゴル縦貫鉄道のほうに行かされてるのかも
此の鉄道は昔ユーラシア火星人宇宙ミクロ弥勒菩薩コスモスマクロコスモスの聖徳太子飛鳥京や四天王寺屋
日清戦争日露戦争時代の聖徳太子イエスキリスト三位一体の飛鳥京飛鳥浄御原教京奈良京などの
時代に朝鮮半島韓国からシベリア鉄道からモンゴル縦貫鉄道のサンシャインサインシャダの
ネパール密教仏教寺院がある核実験場でフランス人権派山岳ロッジの予報裁判所のあるフランスジャコバン山岳派のいる危険駅であり
要注意されたし康有為梁啓超戊辰の政変は大同駅からシベリア鉄道のイルクーツク駅から西のモスクワサンクトブルグからヨーロッパ方面に出るか
東方のロシア日本海沿岸のハバロフスク不凍港まで
本人は侵害しているとは考えていないもので、あれだけ炎上したのにな＞五輪エンブレム
デザイン業界や美大を見る世間の目は、騒動前後で全然違うだろうに
オリジナルとされるのは大阪で展示してたものかな？
客寄せの効果はあるんだし、作品については知らなかったが著作権は認めて
あとは金で解決すりゃいいのにな
>>612
それ損害賠償請求の話なのでちょっと違う。
賠償請求するつもりがないなら死後50年までは保護される。 >>622
無関係な作品を自分の文脈で勝手に解釈して批判してるわけ？頭悪いんだなこのおっさん >>622
地元民やけど。もし、これが事実なら、そんないわくつきの電話ボックスに入れられた金魚を見て、感動していたわけなのか。
商店街側はどれくらい知っていたんやろ？ なぜ、大学は、馬鹿正直に返答するのか？ 著作権問題は横に置いといて、もし本当ならいかんやろ。
学生が震災ボランティアへ行ったついでなら良いが。ヤフーオークションで入手とは本当なのか？それなら、売った側、買った側、双方のモラルが問題やな。 >>638
京都の私立美大側は色々と適当にやっている気がする。 元々、学生では無くて
教授が学生を集めて金魚制作グループを立ち上げて始めた事なので… >>634
あれは著作権侵害と言うより、デザインがダサ過ぎるのと、
選考の過程が不透明だったから炎上したんじゃない？ 低次元でケチが付いたものを町のシンボルにしてはいけない
廃止が妥当で、電話ボックス型が欲しい人は裁判して自己資金で堂々と作ればいい
この話微妙なラインの問題だよや
美大側がスルーしてるのもそれはそれで
別におかしいわけじゃない
作品がまず、あるある作品過ぎて
さらにジャンルが現代アートだから
扱いがさらに難しくなる
これ京都造形の教授がアレな気がするが、それよりも何故か元のコンセプト発案者が
猛烈に叩かれているよな。 大手広告代理店絡みの案件か？ 佐野の時から何も
変わってないなｗ あいつ結局は無傷で今も大型案件請け負ってるよな。
