大阪維新の会は「大阪都構想」の区割り案について、案を一つに絞り込みました。
大阪市を廃止して特別区に再編する「大阪都構想」の区割り案をめぐっては、市を４つか６つの特別区に再編する４種類の案が並行して話し合われていました。１５日行われた区割りについての意見交換会では、大阪維新の会の大阪市議団のほか、大阪市選出の府議会議員や大阪市の吉村市長、大阪府の松井知事も出席。大阪維新の会としての区割り案を、財政面の安定を重視し淀川区と東淀川区を分断しないとした４区のＢ案に絞り込みました。
「市議会のメンバーの意見も踏まえ圧倒的に４区Ｂ案が適切」（大阪市：吉村洋文市長）
維新の会はこの区割り案を今月２２日の大都市制度協議会に提案します。
02/16 11:41
MBSニュース
http://www.mbs.jp/news/kansai/20180216/00000019.shtml 都の意味は、東京都のように市区町村税を一括徴収して大阪府の負債をそれで支払うことだろ？
ちゃんと説明しないと維新は死ぬよ。
瓜破から平野区役所行くの超面倒だから何とかして欲しい…
区割りが主な否定原因だったのに、まだそこに固執するかね。
小池百合子や、環状二号線の西松建設、
東芝を原発ﾋﾞｼﾞﾈｽに導いた佐々木元社長、゛
経済産業省の今井くんたちの好きな言葉、
「ダイバーシティ」(多様性)とは、何か。
これは表向きには、これまで労働市場に少なかった
女性、外国人、老人、障害者などを参入させること。
株屋の理想としては、
あらゆる人間を奴隷同然に働かせることができれば、
人件費を圧縮することができ、
配当金による利益が上がる。
また、役所やら政治ゴロにしても
これは願ったり叶ったりの状況であり、
税金を上げて、庶民からしぼり取ると同時に、
年金や、障害者への手当を減らすことができる。
この結果、
「年金百年安心プラン」が実現し、
ナマポ利権も、土建も安泰、
信者の心もつなぎとめることができる
池田せんせーマンセーというわけなんだよ。
>>7
大阪市南部区民から見ると「淀川」のつくところは全部いっしょにしか見えないんだが 前回は「湾岸区」というおもしろくもなんともない名前に此花区や住之江区の
住民がこぞって反対票を入れたからな。地名は大事だよ。
特別区から都に移管されら広域施設があるなら、都に移管されたのなら都の財政だけでやれ
特別区からその分天引きすんな！
たかが行政区分けを変更するだけなのに、
賛成派・反対派（特に反対派か）の中にイデオロギーを持ち出してた奴もいたな。
感情的な議論になりすぎていた。
村興し的に青森辺り首都にしてみれば良いのに
東京→大阪とか無意味過ぎる
>>1
釜ヶ崎をどうにかしないと、大阪都構想はどうしようもないだろう？
マジで大阪都構想は１０年ほど棚上げして、
釜ヶ崎対策（生活保護と覚せい剤・パチンコ中毒対策）をやらないと。
それには生活保護の窓口を警察に移管して、現金払いをやめてクーポンもしくは
カード払いに移行して、受給者には定期的に薬物検査を実施しないとダメだろう？
それと地道な行政をきちんとこなして実績を上げて信頼を積んでいくのが大切。 いまさら行政区分を少しかえたくらいで中長期的にはほとんどかわらないよ。
2080年までに中国に組み込まれるので大阪府全体を大阪市にしておくほうが将来的にスムーズに移行できる。
大阪市構想が最善
>>31
行政地区変わっちゃったら税金の金額変わっちゃうからねぇ 中京都構想、新潟州構想とかあったけど完全に忘れられたな。
ここから共産党とベッタリの大阪自民のネトサポによる長文コピペの時間です
第二区が一番マシか？福島ねじ込むのは強引すぎやろ
しかし港区可哀想すぎやな
まず西成区を豊中市の財源で面倒みろよ。豊中市の飛び地としてくれてやるから。
大阪都構想って名前がよくない
大阪市解体構想がわかりやすい
橋下が政治生命を懸けても都構想は否定されたじゃん
松井は何を懸けるの？小物だから橋下よりも大きなものを懸けなくちゃいけませんよ？
とりあえず負けたらガチ切腹とかどうでしょう？
経済効果を算出する仕事にどこのシンクタンクも応札しなかった時点でどんなもんかわかるだろ。
金の無駄だな。
川向こうは全部一緒にして年収低いやつ閉じ込めればいいよ
新大阪はくれてやるからその資産でやりくりしろ
これってまた住民投票やるんか？
このアホ区割じゃ100%流れんで
名前はどうすんのかな。
第一区、二区みたいな呼び方で？
でどうなの？これなら南部民は賛成にまわりそうなの？
>>56
今の大阪人だろ？
今の大阪人は2番手であることに慣れきって誇りを失ってしまった
かつて日本の中心だった面影はない
昔の大阪なら関西と呼ばれることすら嫌った >>60
前回は名前でこけた部分もあると思う
阿倍野、天王寺、住吉、住之江、西成あたりなんか由緒ありすぎる名前やからな
まとまて「南区」とかふざけるなと言いたいわ 北部はもう別れたいんだが
ミナミも活性化したからいいだろ
これで 南部は賛成しなよ
「大阪都」よりも「大阪府」の方が呼び名として格好いいと思うんだがな。
「東京都」よりも「東京府」の方が格好良いし、むしろ「東京府構想」を
DOUTOR コーヒー は 創価学会 だ
集 団 ス ト ー カ ー を するカルト宗教
東 京 都 北 区 赤 羽 は 創価の街
警察に偽証申告の赤羽住民
gっhvっgっっっっっっhっy
年末、投票があっても否決されるだろう。
今、大阪は景気がいいから改革を望んではないから。
否決されて、責任とって松井が退陣、維新が崩壊して、
再度、市と府のねじれが始まって、そこでやっと大阪人は気づく、
そして橋本再登場というながれになるだろうな。
時間がかかるよな。
府民の投票で結果でたのになw
勝つまでやるせこいパターンw
本当は、都構想より道州制なんだけどな。
東京が絶対許可しないからな。
>>72
大阪人は気づくだろう
何の意味もない与太話にずっと振り回され、無駄な税金を費やしてたことにな
橋下はもう二度と出ないと思うが、出ても数年前の東京都知事選に出た細川みたいになるのがオチだな 京都か大阪に遷都が一番現実的かな。
西低東高の東西格差是正が必要。
どんどん人が減ってるのに今更都構想とか意味あるのかよ
維新の会の為の都構想なんていらんよ
言葉遊びだな。
ニアイズベターだのアンコの中の皮だのと誰も具体的説明できない抽象論。
いくつの区割が合理的なのか必然性があるのかポリシーがうかがえない。
いっそ1区案にしたら？
ただ単純に名称を市→区に変更するだけでコスト掛からないから。
>>78
4区でも多すぎる
大阪の経済力、財政力では4つでもいずれ詰むのがオチ
1区が一番いい
つまり、大阪市のままが最も良い >>78
東京っぽくなったら満足なんだろ
中心が「大阪市」って地方都市っぽいからなｗ >>80
羽曳野とか岸和田と一緒にされてもいいの？ もともと4区を東京が1区にしろと
国策でやったんだから本来の大阪に戻るだけだよ
>>81
結局、大阪土人の東京コンプを維新が自分たちの政治勢力拡大に利用しただけのことなんだよなあ
こないだの大阪メトロなんかも露骨だったが >>44
大阪モルゲッソヨ構想でいいよ
あのくらい猥褻だから そもそも大阪都構想の本質は何か？
維新と信者達が夢見る大大阪を作る事。
つまり本音は関西、いや京阪神都市圏の「美味しい部分」だけを切り取って一まとめ。
その経済圏のみで東京都と規模で対峙できるグレーター大阪を作る事。
大阪市民以外の関西人にとって甚だ迷惑で独善的な地域ナショナリズム。
大阪民国は、まだそんなことやっているのか
ばかなん
>>85
愚かな大阪ナチズム（維新と信者）は、経済力のある周辺市を区として編入する下心。
これは大阪府域を超えて兵庫京都奈良などの一部市町村も触手を伸ばす。
そうして20～30の新たな区を大阪都に編入させる皮算用だから、これだけの区数でいいと思ってるんだよ。 都構想は名前を変えん限り絶対勝てんて
逆に言えば名前さえ変えれば勝てる
府市二重行政税金二重取り改正法案で100％勝てる
大坂市をどこの都道府県にも属さない市にすればいいだけだろ
大阪府はそれ以外の市町村を含むことにして
「不幸せ」の時代はそれに近いやりかたでやってきたわけだし
大阪都は大阪府民の悲願だよな？
早く可決してランクアップしろよ
選挙区みたいなものだよ
選挙の時は何区とかいちいち気にしないだろ
>>92
俺も維新（＆信者）の本音はそれだと思うよ。
関西州の中核都市なんかじゃない。
大阪都、つまり拡大大阪市（大大阪）そのものが都道府県ないしは道州に属さない。
特別自治市あるいは都市州となって、あたかも香港やシンガポールのような都市国家の体をなしたいと。
その為に他府県の美味しい領域も横取り、経済価値のない市町村は切り捨てと。
いわば五畿内を単一自治体にするようなもの。 大阪を変えなアカンのや！
と熱吹いてた連中はどこにいったんだろう。
大衆って怖いなあ・・・。
>>84
橋下時代の都化選で大阪は終わったのに維新が自分達の立場を維持するのに大阪府民を利用してる感じだよな 石山本願寺城
大坂城
大阪人の夢が政府機関の設置だろ
ああ大久保の夢さ
>>1
区割りするから反対。
住所表記の変更や連絡がコストアップ。
区割りとか必要もないだろ。 地図で東淀川駅をいろんな縮尺で見てると淀川の闇の深さに気付くであろう
都構想賛成者はニアイズベターの説明できるか？
大阪市を4区に分割したら直接住民サービスが向上するってロジックを具体的に。
ただ単純に市を4分割するだけで自治体数が4倍増した分、グロスで行政運営費用がUPするだけだと思うが。
細分化して住民サービスがはかどるなら、水道や消防の統合は何なんだと。
>>103
それは大森区（東淀川区）＋蒲田区（淀川区）＋羽田区（西淀川区）→大田区みたいなもんだから違和感ないかと。
どっちもBKスラムの集合体河川敷だから瓜二つ。
それはそうと淀川以北の北摂津がフル合併し、淀川三区を併合したらどうだろう？
大阪市を超越した政令指定都市が爆誕だぜ。
信者達にはしこたま高い新大阪駅と伊丹空港の使用料を徴収してやればいい。 >>104
住民サービスを向上させるためにやるわけではないだろ
発展させるためにやるんだから そもそも信者でも、都構想をまともに説明できる奴らはいないからな
大阪市が金が無いって言ってるだから今こんな無駄な事する意味ねえだろ
橋下でさえ今じゃないと言ってるのに
無能な知事の死に土産の為に無駄金使ってどうするんだ
>>110
むしろ金が無いから都構想を、が本音かと。
大阪市民260万人だけで背負う負債を、他市町村の大阪都民含めた880万人で薄く広くシェアしてちょ。
これが本音で一種の倒産詐欺だよ。 >>107
それじゃあニアイズベターというお題目はまやかし？
都になったらどう発展するの？
何一つ具体論が無いのにどうやって賛成票を集めるつもりやら。 >>110
行政区分が変わって将来性不透明な自治体に万博を開催させられないから
7年後には破綻しているかもしれん
橋下はクズだけど、その辺の嗅覚だけはズバ抜けてる >>112
金がないなら、まずは芦原橋あたりの市営住宅をうっぱらってはどうだろうか
あそこは集約を進めているから、売れる
難波へ10分、梅田へ15分。三ノ宮へも、天王寺へも、奈良へも、関空へもアクセスできる
今のご時勢、被差別部落なんてもう過去の話だから、つぶしても誰も困らないし 関西を発展させるには周りの市に住んでる高所得者層をある程度中心地に住んでもらう必要があるだろ
仕事は大阪市 住民票は他の自治体で
中心地で稼いだ金を散財しているんだから
「一度きり」だと宣言して大金使って
住民投票して否決されたのに
いつの間にしれっと話進めてんだよ。
維新は頭おかしいわ。
>>115
いいねえ。
ついでに新大阪駅周辺もハシゲの母校含め巨大モールに売却と。
そもそも維新がB利権にメス、というロジックすら眉唾だし。 >>116
「関西のため」「西日本のため」とご高説を唱える割に
大阪市のため、という地域エゴが見透かされてるから維新は広範な支持を得られないんだよ。 >>116
コマルスレで見たけど、地下鉄乗客の７割が市外人だってな 大阪市にとって都合の良い仕組作り＝関西のため、西日本のため。
この論理そのものがもう在阪信者の独りよがり。
申し訳ないが大阪市は西日本の盟主でもないし、関西圏の首都も期待されてない。
増してや副首都なんて誰も望んでないから、せいぜい大阪府内だけで番町風を吹かすべき。
>>119
実際埼玉なんて800万人まで膨れ上がってるだろ
土地の大きさが違うからあんな事にはならないが 中心部の金は福祉に使うより
発展に使った方が人が集まりやすくなり
豊かになるんだよ むしろややこしいのは塩草とか芦原橋辺りに集約して共生区とか協和区とか
適当な名前付けて独立区にして塀で囲え
また犯罪者集団ハシシタ維新の詐欺構想か！ しつこいなー
伝説の松井のコント
松井：「４つの案から１つに絞ってもらいたい」
自公その他委員：「わかりました。では１つずつ詳細を説明してもらえますか？」
松井：「まず、４つの案から１つを選んでもらいたい。選んだものの詳細を詰めたうえで説明する。」
自公その他委員；「は？」
松井：「ですから、４つの案から１つに絞ってもらいたい。」
自公その他委員：「詳細を説明してもらわないと４つの中からどれを選んでいいかわからないでしょ？」
松井：「４つも詳細を詰める能力がない。選ばれた１つが限界。」
自公その他委員：「時間がかかってもいいから４つの詳細を詰めて下さいな。」
松井：「それでは、維新が公約に掲げたスケジュールに間に合わない。」
自公その他委員：「(´・ω・`)知らんがな」
浅田議長：「とりあえず次回に持ち越しましょか。」
>>122
つまり京阪神都市圏のヒト・モノ・カネを大阪市域で独占したいと？ >>126
違うだろ
大阪市の豊かな財政を今のように市内で囲い福祉に使ってる間は絶対に周辺の県は発展しないと言ってる 大阪人民共和国だよ
首都大阪都ニダ
公約通り梅田関空にリニアモーターが通っただろ
で何の会ニダ
>>127
ああなるほど。
大阪市のサイフを府内あるいは関西全域で使用しましょうって意見ね。
そうすると負債もシェア？
だとしたら何で他人の借金をと反発は必至。 単に「大阪府」を「大阪都」って呼んでみたかっただけ。
それがすべて。
それですべて。
目先の金が無いのに回収の見込みも定かで無い多額の投資を意地でやるなんて相変わらず維新の馬鹿
道州制、二府四県統合の関西州が最終ゴールであるとしたら大阪都構想は大いなる矛盾。
特別区の位置付けはどうなるの？って話だし大阪都という単位が屋上屋。
関西州を志向するなら、むしろ大阪府内の市町村を4つに統合した4政令市案こそ合致するはず。
つまり旧摂津国（淀川三区＋北摂）、大阪市（ナニワ）、旧河内国、旧和泉国（堺市含む）の4政令市に統合。
府県合併の道州ならば、基礎自治体の広域合併がセオリーだから。
>>129
市が解体されると住民サービスは
周辺自治体と同じ規模しかできなくなる
その分府にお金が行くんだから効率良く使えばいいだろ
仕事が増えればまた人も集まるだろう
今のまま行っても老人増えるだけで
もっとサビれるだけだよ >>134
＞市が解体されると住民サービスは周辺自治体と同じ規模しかできなくなる
これが具体的にピンと来ないから都構想は住民選挙で廃案化されたんだよね。 大阪都構想の住民選挙は、府民880万人に係る一大事を
大阪市民260万人だけで左右するという欠陥内容。
>>134
若い人を入れるにはそれこそ公営住宅をどうにかしてやれとおもうよな
一度はいったら収入がよほど上がらないと、出る必要なし
これで低所得ジジイババアが居座り続けていて、若い人が手ごろな価格で住居を見つけるチャンスを減らしてる >>136
中心部の発展は東京見ても分かる通り
効果はすごいんだよ
東京の中心4区を作ろうみたいな話なんだから
本社が移ってきたらどんどん集まってくるから
だから関西でも埼玉くらい離れた奈良や兵庫にも恩恵が出るんだよ
住民サービスするお金をまず稼がないと行けないでしょ >>133
渡辺村とか切り離せよ。
淡路とか住道矢田とかその他諸々も >>140
大阪市内の御三家を切り離し？
浅草だってそのもの全域がB地区みたいなもんだけど今や観光地だろ。
それと同じで共存してたら変わっていくよ。 >>139
いや、だからね、、
大阪市→4特別区への変革が、企業活動にどうメリットあるか誰にもピント来ないって話なのよ。
そうなったとしても法人税に変わりは無いし、そこに住む住民が変わるわけでなし。 >>140
15年くらい前に関大の先生が調べたんだけど
矢田なんて、もう壊滅らしいぞ
旧来の部落民は支援が整っているから出て行って
家賃が安いから低所得者が入り込んでくるっていう循環だってさ
最近だと団地も壊しているしな、矢田 >>139曰く、「効果はすごいんだよ」
でも誰にも試算出来ないという(ワラ >>143
ありえないが極端に言うと
北とミナミだけ引っ付けて大阪市から外すと豊かな財政を背景に景観をよくしたり企業誘致にお金出せたり色々な経済活動が可能になるでしょ 大阪市では無理でしょ 北とミナミのお金は24区公平に渡してるんだから >>150
>>134の論理だと、大阪市は異常な発展を遂げている筈なんだけど
集中させたいのか、分散させたいのか
訳がわからない >>150
東京23区は、図書館や体育館のような区立施設がやたら豪華だ。
それが都内に乱立してる。
区民だけで利用する分には過剰スペックだが、国際イベントに提供できるほどの規模でない。
そんな無駄を止めて、選択と集中で数を絞ったら国際的に通用するものが一つ作れるはず。
特別区制度による行政コストのムダもあるんだよ。 >>152
府に金が行けば上手くいき、市に金がいくと上手くいかない
意味が分かるように説明してくれ >>153
それは企業が集まってきて稼いでるから
良いんじゃない 公共投資に使うのも
大阪の場合は企業の金を福祉に使ったから嫌気がさして大阪から出て行ったし 東淀川区って狭いし分断する意味ないかもね(´・ω・｀)
大坂の各区の図書館はどこもじょぼいな。自分が知ってる範囲で一番ましなのが住吉図書館。
市内の別の図書館でも返却できるんだけど、制度のメリットを感じないな
>>155
断言するが都構想が実現したとしても、それが企業誘致の活性剤とはならないよ。
じゃあ逆に質問したいが、在阪の地場大手企業本社が所在する区だけに法人税が落ちると何で地域活性化するの？ 主要産業ごとに
風俗区
家電区
学園区
市場区
みたいな？
分かりやすくして産業誘致やで
ニアイズベターという単語に具体性があれば、区数で揉めたりブレたりしないよ。
特別区の区割りと数に、合理的根拠が提示されるはずだから。
東京23区の場合、基礎自治体が担うべき直接住民サービスのうち、消防・上下水道・ゴミ収集は都。
つまり中間自治体（都道府県）に移譲してる。
大阪市が特別区制度に移行した所で、どんな住民サービスが変わる・良くなるとか中身は何もないと思うな。
>>158
企業誘致の簡単で言うなら、維新所属の知事や市長は、安倍に反論しないのだろう。
企業が本社を地方に移転したら、減税って政策あっただろ？
あれ大阪は除外だからな。
旧日立マクセルは長岡京市にもともとあった事業所を本社とすることでこの制度を使えた。
長岡京市がオッケーで、島本町だとダメなんだぜ。
企業誘致の観点で言えば、都構想をやるよりもこの制度の不備を批判して、誘致しろって話しだわな。 >>158
そうじゃないよ
大阪市を解体すると大手に勤めてる人が
大阪市に住むようになると思ってるんだ
若い人が住めば街も変わるでしょ
今は結婚して子供が出来ると大阪市から
でて隣の自治体に住むんだ 大手の若者は まだやってたのか
橋下辞めて終わったんじゃなかったの？
>>163
維新が人気絶頂のとき、橋下の首をかけてまでやって負けたのに、今勝てるわけがない
橋下本人もやめとけって言っている 都構想反対派は低学歴・低賃金ということが前回の住民投票ではっきりしたからな
>>165
普通選挙の前では、低学歴だろうが、低賃金であろうが、一票だから仕方ない。
その低学歴の連中に理解させれなかったほうが悪い。
低学歴を使いこなすのが、為政者の必須アイテムでもあるわけだから。
それがない奴が負けたってだけ。 >>31
反対派やな
騙されて反対票入れた大阪市民はアホ >>91
名前が気に食わん！で都構想に反対するならアホだろｗ >>161
枝葉の話だけど、長岡京市ではなくて大山崎町、島本町ではなくて茨木市だよ >>161
本社機能の地方移転のときに優遇税制にならない地域
全域：大阪市
一部地域：京都市、堺市、守口市、東大阪市、神戸市、尼崎市、西宮市、芦屋市
だから、茨木市でも大山崎町でも優遇税制にはなっていた。 >>110
むしろ金がないのは大阪府なんだよな。
大阪市は負債もあるけどそれ以上の資産も持っているし、関と平松時代に負債はかなり処理した。
つまり、大阪府が大阪市の資産をまるごとパクろうとしてる。 中央区と港区とか一緒にしてるのって何だろうって思ったけど
大阪市が事務所をあちこちに分散してるんだっけ
イニシャルコストが数百億円かかって、ランニングコストが毎年数十億円増える試算が出ているのに、
財政効果などは一切提示できていないようなメリット皆無の政策を、
未だに議論していること自体が無駄
特別区は都市計画とかができなくなるんだなw
都に権限や財源が移っちゃうから。
