飲酒運転で逆走 裁判で無罪主張
*ソース元にニュース画像あり*
http://www3.nhk.or.jp/lnews/sapporo/7004424671.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
去年12月、札幌市中心部で酒を飲んで車を運転し道路を逆走したうえ、工事現場の作業員をはねて
けがをさせたなどとして危険運転傷害などの罪に問われている男の裁判で、男の弁護士は
「当時、被告は心神喪失状態で責任能力がない」として無罪を主張しました。
札幌市北区の建設会社の社員、鹿内秀剛被告(29歳)は去年12月、
酒を飲んで車を運転し、札幌市中心部の一方通行の市道を逆走したうえタクシーにぶつかり、
さらに工事現場の作業員をはねてけがをさせたなどとして危険運転傷害などの罪に問われています。
9日、札幌地方裁判所で開かれた裁判で、鹿内被告は
「事故を起こした認識がなかった」と述べて、起訴内容を否認しました。
検察は冒頭陳述で
「被告は知人と酒を飲んだあと、近くの路上に駐車していた自分の車で
およそ30分間休憩したあと、車を運転している。事故の直後、現場に駆けつけた警察官に
被告は自分の名前を告げ、酒を飲んだ事実を認めている」
などと指摘しました。
これに対して、弁護士は
「被告は大量の酒を飲んでいて事故の状況を全く覚えておらず、
当時は心神喪失の状態で責任能力がない」
として危険運転傷害は成立せず、無罪を主張しました。
02/09 19:25 泥酔したら何しても許されるのか
〇したい奴がいるけど酔ってたら無罪放免にしてくれるの?
物凄い主張だな。 言い分が有罪を認めてるようにしか思えない。
新しすぎて笑うわw
加害者より先に弁護士コロせよw
これ本当に無罪になったら、真似するやつが出てくるぞ
飲酒運転は責任ありだろ。
居酒屋に車で行くとか普段から飲酒運転してたんじゃねーの?
30分休めば良いとか誰が決めたんだよ。
30年前こんな落語やってた奴が居たけど
名前が思い出せない
無能な弁護士ほど
”心神喪失” って言葉を持ち出す
”バカのひとつ覚え” って言葉の体現者だ
弁護士も国選で当たったけどめんどくさかったんだね。
殺人罪は無罪かな 禁固60年又は弁護士が被告の生涯再犯賠償責任を負えば良い
弁護士も弁護するからにはなにか主張しないといけないからな。
よっぽどほかに主張すべき有利な事情がなかったんだろうな。
依頼人に無罪主張しろって言われて無理やり理由つけたのかな?
これで無罪かそれに近い判決だったら、真似する奴出てくるだろうな
大量に酒を飲んでおけば、誰でも殺してOKってことだからな
札幌市北区の建設会社の社員、鹿内秀剛被告(29歳)
「元」がつかないってことは、こんなクズを雇ってる会社があるってことか。
>>15
飲酒運転で事故起こしてる時点でアウトだからなあ
被告のバカが言うこと聞かないからそのまま主張してるんじゃね? 飲酒運転の場合は、飲酒した時点では判断能力があるから、完全無責任能力にはならないと判例で出ていたはず?
こんな愚にもつかない弁明が、まかり通るなら
飲酒運転は全て心神喪失になるだろう 市ね
>>7
だが言うことにより自分を窮地に陥らせてしまえば逆効果だろうに。 ものすごく能力に欠け程度の悪い弁護士がいるんだろ?
酔っ払いもキチガイも犯罪多すぎ。
逃げられない刑罰を作って欲しい
>>27
本人が無罪主張してるから、クビにしにくいんだよ
有罪確定した時点で懲戒解雇だな >>22
まあな。マリオがパワーアップした状態で目の前のもの好き放題撥ね飛ばして暴走しても無罪
秋葉原の加藤も酒浴びるほど飲んでやってりゃ無罪だったかもな(笑) ドラえもんが助けてくれると思った
も付け加えておけよ糞弁
深酒すると、ホント すこーんと記憶が無くなる事がある。
でも、飲んで運転することが悪いのは当たり前だわ。
クソワロス 酒気帯びはマズいが飲酒運転なら無罪ってか
この弁護士、この間タクシーで暴れたやつじゃなかろうな?
そうなるから飲酒運転が厳しく取り締まられるんだろ
だったら飲むな乗るな
司法は犯罪者のためにあるから仕方ないよね。被害者は泣いて暮らすだけ。
一緒に飲んでた仲間を身代わりに差し出せ
そいつらを危険運転致傷罪で交通刑務所行きにさせてやる
弁護士サイドは言える言い訳はMAXで言っておかないと弁護過誤になるからな
被告人を無罪にしようなんて気はさらさらない
弁護士の名前を曝した方が仕事が増えるだろ。犯罪者だらけなんだから。
飲んで事故を起こしても無罪になるのは元警察署長だけ。
これって本人が望んだ方向性なのかね?
弁護士がすべて考えてるなら
今後の被告の人生を完全に潰しにかかってるよね
じゃあこちらも酔って心神喪失状態になって即死刑にしても無罪で
まあ雇われた以上何もしなきゃ仕事にならないからな。
だがはなから無罪など無理だと思うけどな。飲んで運転せざるを得なかった経緯などうまく弁護するくらいしかできない気もするが依頼人が無罪を主張するから仕方ないのかも。
全く言い訳になってないのがすごい
これで29歳ならもう死刑でいいよ
酔ってる状態が心神喪失とかこの弁護士タイムスリップでもしてきたか?
弁護士「酔っ払って人事不省になったら何やっても赦されるだろ」
ということかw
轢き殺された遺族は酒呑んだらコイツを刺してもいい
心身喪失で無罪みたいだから
常に酒を持ち歩いてむかつく奴がいたらポパイみたいにイッキ飲みしてボコボコにするのもあり?
飲酒⇨泥酔⇨事故
全て一体の行為なのに別だと言い張るのか?w
この屁理屈が通ったら法体系自体壊れるぞ
責任能力がなかったら無罪って、言い訳すればやりたい放題だという前例作るなよ
>>1
全ての弁護士が担当した裁判の概要と主張を検索できるようにして
依頼する際に参照できるようにするとどうなるのだろうか 心神喪失だからなんなの?犯罪おこして被害者でてるんだし、捕まえて隔離しておけよ
責任能力がない=猛獣と同じだから、熊と同様に射殺でおk
心神喪失の状態でも責任を問えるように法改正しないとこんな輩が今後も出て来る。
この弁護士が心神喪失状態で責任能力がない主張をしている場合はどうなるのだろうか
これで勝ったら司法の歴史に残るな
弁護士は名前が売れてウハウハに
もうなんでもいいから弁護士もろとも死刑でいいよ。
お前たち二人はいらない。
>>44
全くその通り
>>30
その理屈は飲酒運転でしか使えず、宅飲みで泥酔し包丁持ち出して通り魔をしたなんていうケースでは規制のしようがない >>1
法律の抜け道を利用するようなことをしていては
法律の目的そのものを否定することになってしまうのでは のめない酒をムリヤリ飲ませられましたと主張すれば1%くらい勝てる可能性がないこともない
弁護士責めてやるなよ…むしろ完全に弁護を諦めてるだろw
酔ってたことを認めてるってことは有責免れないだろうw
ここまで
検察&弁護士vs被告人
なんて構図が出来上がる裁判も珍しいぞこれw
弁護士を非難してる奴が多いけど
司法試験を通ってる法曹ムラの住人なんだからそんなこと素人に言われる前に本人がよくわかってるはず
ただ弁護士はあくまで代理人なんで依頼者がこう主張しろと我を突き通したら拒めない
なのでふつうはそんな依頼そのものを断るけど恐らく国選だからそれも拒めない
投げやりな感じを受けるところであとはお察し
これ弁護士はムリだと分かってて情状酌量勧めたけど依頼人が無罪主張強硬したんやろ。
民事じゃなく刑事で相手も検察だから無能は揃えてこんやろうからほぼほぼ主張は却下されて
弁護人は依頼料しかもらえない>払わない>差し押さえってパターンやな
まぁ主張するのは自由ですから
裁判官も自由に判決出していいよ
懲役25年
賠償金3億くらい出しちゃって
昔は覚せい剤を使用した状態の犯罪も心神喪失状態という事で
争われてたりしてたろう
サヨク弁護士が全盛の頃の話だが
>>99
いや、タバコも酒も禁止でよい
あるいは少なくとも価格10倍くらいで 上手いことを言っている気分なのかもしれないけど、
要するにそれだけ立場は絶望的なんだろ
この弁護士の所に泥酔状態で押し掛けたら許してくれるかな
こんな事をいう弁護士もオカシイ。タクシー蹴っ飛ばしたやつもそうだけど、
北海道の弁護士っていかれてるな。吉村昭の赤い人を思い出すぜ。
ぶっちゃけこんな主張が通って酒のんで人轢いて無罪になるんだったら真っ先に被害者が酒のんでこのオッサン轢きに行くよなwww
こんな苦しい弁解を言わされる弁護士は可哀想だし
それをわざわざ聞かされる裁判官はストレスでハゲそう
>>35
いや、容疑者の印象を悪くして、出来るだけ重い罪を着せるやり手弁護士なんだよ 主張は自由だが、裁判官から見たら反省する意思がないと思われるだけ
弁護士もこんな主張は嫌だろうな
>>97
一理ある
だが、「心神喪失状態で責任能力がない」ことを
飲酒運転に適用しようとする風潮が弁護士たちの間であるのならば
弁護士が非難されても仕方ないのかもしれない どうしようもねえ弁護
それに飲酒程度なら心神耗弱だろ( ^ω^)・・・
弁護士責めてる奴いるけど国選だと断れんしこの依頼人負けたら絶対カネ払わないタイプやろうから普通に貧乏くじなんやで
裁判長も泥酔して死刑宣告して即執行すりゃいいだろこんなの
こいつの国選弁護士になっちゃって無罪を主張するとしたらこう言う弁護しか無いのかね。反省している姿勢を打ち出して無罪までは無理でも少しでも刑を軽くする方に動いたほうが良いと思うんだがね
泥酔したら運転したことさえ覚えてないパターンあるよな?
乗る乗らない以前に免許持ちはお酒禁止にしないと、そもそも飲んだら乗るなって判断すら出来なくなる可能性あるよ
この男か 無罪で良いから事故車に詰めて雪の中に置いとけ
>>122
情状酌量の説得はしただろうけどあくまで依頼人の方針が弁護側の方針になるから依頼人がDQNだとどうにもならんべ‥ >>14
しょがないべ
本質的に弁護のしようがないのだからなw まともに罪と向き合う気がないとみなして刑期3倍とかならんかな。
実際にどう思ってるのはともかく、裁判で被害者を逆撫でする事例が多すぎるだろ。
何十年も前に大学で「原因において自由な行為」って習ったんだが
この弁護士は本当に司法試験に通ったのか?
>>126
DQNが「心神喪失状態で責任能力がない」と主張したのだろうか
そう主張できる判断能力があるのなら心神喪失状態ではないのでは これがなぜか斜め上に展開して
酒を規制しない国のせい、になるんだろうなw
酒飲む前の段階で、こうなるのは容易に予想できるから、飲酒運転も通常通りに裁くべき
酒飲んで酩酊運転すればどんなことがおきようが無敵なんだな、そうかそうか
ってんなアホな
精神疾患で心神喪失だからと罪に問えないのはおかしい
心神喪失レベルのキチガイは生きてるだけで迷惑だから一律死刑でいいと思うわ
えっ、飲酒運転ってそれだけで普通に罪にならなかったっけ?
飲酒で心身喪失は苦しすぎる
飲酒死亡事故起こしたら、残る人生死ぬまで
賠償の罰ゲームに近いらしいからな。
おまえらも勃ちがイマイチのときは酒のせいにしてるだろ
車を運転することを予定しながら飲酒により泥酔し、そのまま自動車を
運転して事故を起こした場合、業務上過失致死傷罪ないし危険運転致死傷罪が
成立し、心神喪失(心神耗弱)状態であったにも拘らず完全な責任が問われる。
裁判をするまでもないな...
>>115
京都地裁での前例(懲役4年6月))があるからね(1キロメートル引きずった事件) 現在心神喪失状態でないのならば行った罪に対して罰を受けるべきかもしれない
罰則を厳しくすることは、権力者に都合が悪いと 婆ちゃんが言ってた。
お前ら落ち着けって、
これは職務放棄を内包し刑期を最高にまで引き上げるエクストリーム弁護なのかもしれんwww
どう考えても心象悪いだろw
酔って心身喪失の状態で運転したんなら、その時点で危険運転罪が成立するんだが?
意味分かって言ってんのか?このバカ…
>>133
DQNが心神喪失だなんて知ってるわけ無いわな。北海道の建設業で
免許取り消しされたら生きていけないだろうし無罪にしろの一点張りやろ‥ 弁護するにしても同様の事例で心神喪失による免責は否定されてるし他に弁護の仕方なかったのかな
酒飲みのあの日は酔っててさーごめんねーってやつほど血圧あがるものはないわ
飲んでたからなんなんだよ
>>146
判例があるのに「心神喪失状態」という主張をするのは依頼人の利益に反しているのでは >>153
そうであれば弁護士が「心神喪失状態」という言葉で主張しなくて良かったのでは >>141
賠償金なんか払うヤツの方が少数派だ
どうせペナルティもなにもないんだからな
差し押さえだってよっぽどじゃなきゃ来ないし、口座だって同じ
そもそも生活必需品は差し押さえできないしな この弁護士は酩酊状態で車を運転した奴に自分が轢き殺されても仕方がなかったと諦められるんだな?
>「被告は大量の酒を飲んでいて事故の状況を全く覚えておらず、
>当時は心神喪失の状態で責任能力がない」
それを危険運転致死傷罪と言うんだ、ボケ!
>>6
弁護士が意図して主張したなら有能なのかもしれない >>153
裁判の結果と、行政処分とは別ですよ
免許取り消しは確定ですから >>134
それは心神喪失を無制限に認めるような風潮のある今の司法に対する皮肉 >およそ30分間休憩したあと、車を運転している。
心神喪失のやつがエンジンかけてギアチェンできるかよつ
ドライブドランカーと弁誤士はけがした作業員さんの代わりに現場で働け
酔った状態ならこの被告に何をしても良いって事になるな
酒類販売をもっと規制しないから、
こうした事故や事件が起きるわけで・・・
>>10
飲酒運転の罰はうけるが人はねた件には無罪ってこと >>172
俺にはやる気満々な有能な弁護士だとしか思えん
解任されずに有罪を主張する高度な弁護 >>1
そもそも法律に抜け道があることを発見したのであれば
それを悪用するのではなく、プログラムの修正のようにその穴を埋める努力をすべきかもしれない
悪用した場合は罪に問うことも必要かもしれない 弁護士「やったことは認めて反省の姿勢を見せて少しでも減刑を目指しましょう」
鹿内「んだよアンタ俺を無罪にするために弁護士やってるんじゃねーのかよ」
弁護士「…心神喪失を理由にすれば責任能力なしで無罪になる可能性はあります(勝てるとは言ってない)」
鹿内「おっ、ちゃんと方法があるんじゃんwいいねそれでいこ!俺はその時何も分からなかったし気付かなかったwww」
弁護士「(あっかんわ)」
意識がない状態で人殺したって言われても知らないとしか言えない
朝起きたら血まみれの包丁握ってたって責任取りようがないだろ
そもそも飲酒運転をできなくするシステムが必要かもしれない
>>162
それ以外、無罪を主張できる言い訳ないやん。
たぶんサイバンチョも言われた瞬間にあっ(察し)したと思うで と言う事は酒飲んでから犯罪起こせば全て心神喪失で無罪ってことですね。
お酒って便利だな。
>>141
払わなければいいだけ
口座を海外に移せば差し押さえも出来ない
ひろゆきを見習え >>175
滋賀・ちゃんこ鍋事件がそう
酒の上で、店主を殺しても、「傷害致死罪で起訴」だったし 弁護士が勧めた弁明なのか、
被告の主張を垂れ流してるだけなのか
気になるな
こんなのとっくに判例できて論破されてるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
勉強してれば馬鹿でもわかるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>1
無罪は無理があるからさ、懲役60年か即死刑かを選ばせてあげれば? 服部直史やでプライベートは藤井恒次や森伸介とのスカトロプレイの3Pに萌える!
糞の塗りあいや食べ合いで萌える!ケツの掘りあいや切れ痔に興奮する三人組。
プレイをカメラで撮影して3人で観戦するのもまた乙。ネットで公開するのも趣味の一つ。
アナルセックスされた時の3人のイキ顔を写真撮って楽しむ。阪大時代少年に性的イタズラ事件を起こしチンポをくわえさせて射精する服部直史は示談でかたづけた!チンポを街で露出する趣味で有名で
吉川友梨ちゃん誘拐殺人をやってる
藤井恒次も大学時代少年連れ去り事件を起こしている。
森伸介も少年に抱きつき事件を起こしている。
服部直史は大勢の女性の歯にチップ(思考盗聴器)を埋め込む筋金入りの変態歯医者で
藤井恒次は大阪駅置き石事件や列車に飛び込ませて3人殺しをやった。
森伸介は神戸バイオ教育センターで女講師に女装してなりすまし病院で看護婦にもなりすました変態獣医でペットに盗聴用チップを埋め込み飼い主の盗聴してあら捜しして肉体関係を求める。
服部直史 大阪府池田市井口堂3-4-30-401 0668446480 大阪府豊中市永楽荘1-3-10-103
藤井恒次 岐阜県不破郡垂井町垂井2112-1 0582751590 ピーとなってる間話せば藤井恒次自身が聞いてる
森伸介 大阪府池田市城山町3-51-113 0727526945 福井県大野市生まれ
札 幌 獣 医
服部直史尊師が解脱して 正 座 に よ る 空中浮遊に成功するシーンを聖地池田市井口堂で藤井恒次や森伸介も立ち会う。
>>1
この弁護士には酒をのんでたら何をしても大丈夫って事か? >>185
言い訳を無理に作って審議を長引かせなくても良いのかもしれない 頭のおかしな弁護士と
頭の狂った犯罪者が合わさるとこうなるんだな
国民から石投げられて死んでしまっても不思議じゃない
っていうかこんなのに税金が浪費されてると思うと死ねよと思うのは当然だわ
酒飲んだ後のことは無罪でいいから
車のキー持ちながら飲んだという事実で死刑にしろ
弁護士も仕事だしね
これくらいしか言い訳が思いつかないってことでしょ
しかもこの言い訳も通用すると思って言ってない
このあり得ないタラちゃんのような主張する弁護士も制裁すべきでは
>>199
賢い弁護士なら減刑のために弁明するのだろうけれど
わざと無罪主張して検察の求刑通りの判決をもらうつもりなのだろうか?w
泥酔の弁護士がタクシー運転手に暴行してタクシーも壊した事件があったばかりw
接見中の可視化とか弁護士制度をもっと厳しくした方がいいよね 毎日毎日アルコール摂取者による事件が発生して
暴行されたり車で轢き殺されたりして
何の落ち度もない他人の人生も狂わしてんのに
何でアルコールだけ野放しなんだ?
さっさと麻薬及び向精神薬取締法で規制しろ!
アルコールはこうやって
小池もタバコのない五輪とか言う前に
アルコールのない五輪を言え
「酔ってたから」なんて古典的な弁解は今まで腐るほどされてきて
「分かってて飲んだ奴が悪い、理由にならん」と退けられてる訳で
弁護士も当然分かってて言ってるんだろうが
被告人がごねたらアホみたいな主張でもしなきゃいけないんだろうな
危険運転自体が飲酒運転をカバーしてる筈だけど、それが成立しないってのはどういう理屈なんだろう
乗車前段階から酩酊していて、正常な判断が不可能だったって組み立てなんだろうか?
いやー酔ってこの被告人轢いちゃっても無罪だわ−超無罪だわー
普通は反省を示して刑を軽くする方向でいくし、弁護士もそのつもりだったけど、
被告が是が非でも無罪でいく!と言ってきたから、無理矢理考え抜いた結果が、この言い訳なんだろ
弁護士の先生によるとベロンベロンに酔ってたら飲酒運転やってオッケーだってよ
裁判官の心証が悪くなるだけなのに弁護士はよくこんなの言うものだ
依頼人から無茶ふりでもされたのか
>>1
こんなヤツでも弁護士になれるのか
老後は弁護士にでもなってみるか 「アルコールは少量なら体に良い」なんてのは嘘だとバレてるからな
少量でもその少量分だけ体に悪い
その上アルコール摂取者による暴行暴言事故事件で
他人の人生に害悪を与え、人生を破壊する悪魔の薬物
税収ガー、酒造メーカーガーってか?
そんなもんのために人生台無しにされてる人間がどんだけいることか
さっさと麻薬及び向精神薬取締法で規制しろ!
>>94
だから弁護士まじめに仕事しろと
弁護になってない バカな主張をしても判決がしっかりしてたら問題ない
最近はそっちがダメダメだからな
何をやって生きてきたのかと疑いたくなる
危険運転致死傷罪(刑法第208条の2)とは、
これまで過失犯である業務上過失致死罪として処罰されてきた飲酒運転や著しい高速運転など、
基本的な交通ルールを無視した無謀な運転による悪質・重大な死傷事犯について、
故意犯である暴行による傷害、傷害致死に準じた犯罪として処罰しようとするものです。
>悪質・重大な死傷事犯について
滅多に認定されないんだよね
麻薬やって人殺しても心神喪失で殺人に関しては責任能力なしとか、そんなんなかったっけ?
弁護士自体が泥酔してタクシー運転手をボコるような土地だもの
居酒屋やスナックだって駐車場なきゃ客も来ないよ
流石に被告人の意思を無視した弁護をすることなんてないから
ガイジ被告人が大マジでこの主張なんだろ
でもぶっちゃけ、精神病とかで心神喪失無罪みたいのも一緒だからな。
どうみても責任あるのに、精神病のせいにしてるだけ
心神喪失なる前の状態が問題というなら、精神病もちゃんと薬飲めって話しになるしな
結局、心神喪失無罪みたいのがおかしいんだから、さっさと廃止すべき
ヒト跳ねドライバーが他者から強制的に飲まされたなら成立するかもなw
酒飲んで運転した時点で責任能力ありまくりなのに
頭おかしいんですか
弁護士もこんな主張通るとは思ってないだろう
仕事とはいえ被告の主張を伝えなきゃいけないんだから大変だね
禁酒法時代
アサヒサッポロサントリーキリン、全て非合法で廃業
密輸、密造酒、所持は全て北朝鮮への流刑
「自ら酒を飲んで、酒に酔って、心神喪失状態で車を運転して起こした事故なので無罪」
すごいな、飲酒運転を認めた上で無罪主張とか
馬鹿なのかな
酒を飲んでるのに、車を運転しようと意思決定したことにはかわりない
酔うと狂暴になったり、記憶をなくしたり、操作能力が落ちるから禁止されてるってのに
酒を飲んで乗ろうとした時点でアウト
どんなことが起きても結果責任をとらないとダメ
国選弁護人の場合はやれるだけやらんと
後から怠慢だとかいちゃもんつけられて、懲戒審査とか訴えられるからだろ
裁判官が認めなけりゃいいだけだよ
まぁ、被告・弁護士共に賢くはないんだろうけど
記憶が無いものは記憶が無い・事故の認識が無かったなら無かったって正直に言うより
適当に認めて反省した方が軽くなるってのは、感情的にはどこかモヤるものがあるわ
口先三寸の裁判テクニック?的なもので量刑が決まるってのはねぇ
ムカつく奴がいたら酒飲んでから殺せば無罪ってこと?
ま、こんなの通るわけねーけどな
>>236
精神病だろうが知的障碍者だろうが認知症の老人だろうが、
責任能力があるかどうかで判定されるよ
要するに自分がやっていることが犯罪だという認識があったか否かだね これが無罪なら、事故を起こしたら警察が来るまでに酒を飲めばいいんだな
アナタが美しすぎて酔ってしまいレイプしましたも認められそうだな
やったぜ
>>180
心象悪くしているだけだよな
こんなの被告の弁護になってないからw まぁ国選は大変だわなw
こんなのも何とか屁理屈こねて、アクロバット擁護しないといけないんだしw
245
過失には比較的寛大だが悪意には厳しく、の副作用だろうね
これは新しいな
アホすぎて今まで誰も言わなかっただけだろうけど
で、この斬新な弁護士は成り立てホカホカなの?
酒を飲むと判断能力が低下することを知って酒を飲んだということ
酒を飲んでいない時点での責任能力が問われているわけで…
この弁護士は本当に司法試験受かったのか?
キチガイ無罪なんてのを許しているからこんな馬鹿を言い出す弁護士が出る
これが弁護士の仕事だよ
適当なこと言っても最終判断は裁判官だからどうでもいいんだよ
>>262
通常の罪(威力業務妨害と同等、過失犯)と危険運転致死傷罪(暴行罪と同等、故意犯)
の現在の線引きは「結果が重大か否か」になってるみたいよ
だからその線引きのどっち側にいるかを法廷で争うのさ 無理やり酒を飲まされて
それでも逃げなきゃ命の危険が伴う、車で急いで逃げなきゃ
何とか抜け出して車で急いで逃げていたら
無理やり飲まされた酒で意識が朦朧として来て事故を起こしてしまった
という状況なら、まだ通った言い分(´・ω・`)
飲酒時の記憶が無い状態を心神喪失とは通常は言わない。法曹界なら常識。こういう手段を取らざるを得ないくらい、やり様が無いんだな。弁護士が可哀相だ。
弁護士は馬鹿か?
危険な状況を作出しことに過失があるというのは大学一年の刑法の授業でやるだろ
弁護士って本当にクソだな。
金の為ならここまで非道になれるのか。
心神喪失は無罪じゃなくて隔離にしろよ
10年以上な
>>1新しいな
これが通ればやりたい放題だな
最高裁で判決が出次第俺も酒のんで強盗しまくるわ 殺そうと思ってもないのに殺してしまった時の絶望
それより軽微
どうせ有罪になるんだから新しい主張でもしてみようと思ったんかな
この弁護士の名前と事務所を晒せよww
いくらなんでも勝てるわけねぇだろ。
心神喪失しちゃうんだから一生隔離だわな
公民権も参政権も剥奪で
>>14
どんな重罪でも無罪になる魔法の言葉だもの まあ、普通の殺人や傷害等の刑事事件で(酒による)心神喪失で無罪や割引してるんだから、
道交法でも当然認められるはずなんだけどな。
酔っぱらって心神装鈴で無罪と言いうのは認めちゃだめだな
むしろより重罪にすべき
心神喪失になるまで酒を飲んだ罪というのを追加しろ
この論理が通ると思ってるのは馬鹿な被告だけだろうな
弁護士自身もこんな論理は通用しないことぐらいわかってる
マトモな弁護士ではない。
売名行為なら、名を明かせ。
>>267
その場合は量刑不当で情状酌量を求めないの?
無罪主張は無理がある気がするが… >>270
司法試験というか公務員試験レベルの
初学者の知識ではあるよね
弁護士もわかってて言ってるんだろうが 弁護士は勝てない裁判をも引き受けて報酬を得ることができる。
この弁護士は内心では勝てると思ってない。
酔うと記憶を失うような状態が度々あることを認識してたなら
事故ではなく未必の故意の殺人として有罪
こいつを酔ってコロシテやればいい
無罪になるんだから
わけわからん主張させる弁護士にはペナルティ与えろよ。不愉快なの多すぎ
>>262
弁護士としては、しょうがない。
刑事裁判では、最初に起訴状に書かれてる犯罪事実について、「この通りなのか?違うところがあるのか?」と聞かれる。
この時、被告人自身が「間違いありません。」と言えば、弁護士も有罪を前提に情状酌量を求める弁護が出来る。
けど、被告人が「酔ってて何も覚えていない。」と言った場合、弁護士が勝手に起訴状起訴の事実を認めて情状弁護することは出来ない。
そういう場合は心神喪失による無罪を主張するしかなくなる。 酒なんぞ禁止でいいだろ
あんなもの飲まなくても生きて行ける
いい加減心神喪失とか責任能力が無いと判断されたら無罪の代わりに害獣として保健所で殺処分すると法改正しろよ。
そうすりゃ弁護士もそんな指南やらなくなるw
>>296
わけわからん主張する検察は、どうするの
訴因を間違える馬鹿もいるのに 素直に罪を認めて情状のみに絞って弁護した方が刑が軽くなるが・・
こんな阿呆な依頼者は許せないから罪が重くなるように
無理筋の弁護をして反省の意思が無いと裁判官に思わせよう
と言うのだろうなw
>>247
心神喪失に関する今の司法判断が「そのときそういう認識を持っていたか」なんて客観的に証明しきれないものを焦点している時点で間違ってるわな
嘘なんていくらでもつけるわけだし
飲酒運転が、「車に乗ってきた状態で酒を飲んだ」という客観的な事実を争点にできるだけいいんだが、それ以外のケースを考えると目も当てられない 被告と弁護士は共にかけいごとりんこくへきょーせーそーかん
>、男の弁護士は
「当時、被告は心神喪失状態で責任能力がない」として無罪を主張しました。
弁護士無能だな〜
自分で酒飲んだ場合、この言い訳が効かないのは散々勉強してるでしょ
覚せい剤やって人刺しても心神喪失で無罪になる事が多いからな
普通は覚せい剤やったのと人刺したので役が増えると思うが
日本の法律はわけがわからん
心身喪失って・・・どんだけ強力なドラッグなんだよ
犯罪率異常だしアルコールを違法化しろ
事故だろうが心神喪失だろうが殺したら死刑でいいよ
死んだ人は二度と帰らないんだから
法曹業界のことはわからんが、こういう無理筋な心神喪失の主張って弁護士側の白旗ってこと?
依頼人が無罪を主張しろって言ったのかな
まともに裁判したら争う余地なんてないもんな、これ
ネラーは心神喪失をどんな犯罪も無罪にする魔法の言葉(笑)と思ってるが、めったに適用なんてされんw
>>315
地裁の警備員に、建物の中に入れてもらえないよ 「反省してるから情状酌量」が通るのなら「反省してないから追加」が
もっとあってもいいよね
飲酒による犯罪は死刑に法律変えればこの手の犯罪減るでしょ
依存症は死刑にしないとなおらないよ
札幌はマジで頭おかしいからな
弁護士も警察も汚職まみれ
これで無罪を撮った後に、危険な酒を規制しなかった国の責任として賠償請求するまでが、朝鮮弁護士
仕方ないな。財産没収の上土に埋めとけ。首だけ出して
危険運転傷害での起訴を無効化する為の主張じゃないのか?
こないだも小学生だかを撥ねた女が無罪になってたが。
こんなバカ死刑でいいよ、酒がっつり飲んで酔っぱらい人◯したら心神喪失で無罪にもなるだろ
これが弁護士のやりかたかぁ〜〜
覚醒剤でヨレヨレになって人を殺したら減刑されるわけだ。
プロ市民弁護士なんて要らねえだろ。
>>2
賠償金の不払いを認めなくすれば良いじゃん。
内臓を売らせて賠償金にする。心臓も売れば払えるよ。
移植待ちも減ってwin-winだろ。 車での犯罪だから無罪なのは当然だろ
子供轢いて殺しても軽犯罪だしこの程度なら無罪が妥当
全く適用できない危険運転致死傷罪
何の為に作ったんだか
>>291
「より重い罪」に問おうとした検察が負けるだけの話
ここらへんの駆け引きはこれからも続くと思うよ
誰かがキッチリと線を引かない限りはね 『心神喪失の状態で責任能力がない』→無罪
こんなバカな法律は廃止すべき。
この法律があり、
弁護士が無茶な無罪論を立論するから、精神障害への差別が再生産される。
こんな弁護をしたら酒=悪って認識が広まってしまうだろ
酒好きとしてはこのクソ弁護士と飲酒犯罪者は問答無用で死刑にすべきだと思う
弁護士なら「原因において自由な行為」くらい知ってるだろ
こんなもん通るわけないことぐらい分かるのにアホか
飲酒運転発覚後にキチガイ行動を取るという
飲酒逃れのマニュアルが有るぐらい法律のほうがザル
だから飲酒運転は罪が重いんだろう。卵が先か鶏が先と同じ論理だ。弁護士がおかしいな。こんなアメリカのユダヤの弁護士がやっているのと同じだよ。OJシンプソンと同じ論理のすり替え
心身喪失と車が理由だから無罪が妥当
例え跳ねられた作業員が死んでたとしてもな
結局、こういうクズだからこういうクソみたいな事件を起こしたってことだな。
納得したわ。迷惑だから一生社会復帰するな。
無罪はだめだろ、絵に書いたようなDQN犯罪なんだから。
>>236
むしろ精神病の犯罪はみな死刑が良くないか?
精神病患者は社会の害にしかならないから >>342
横浜地裁なら・・・
そのまえに神奈川県警なら >>323
それはこういうスレが立つ度に思う。
検察の求刑に対して2倍になるとかねw
言ったもん勝ちみたいな風潮は無くして欲しい。 泥酔の時点で危険運転確定じゃねーの?
法律の世界はアホなん。
人殺す時
逮捕される前にテキーラ一気飲みで無罪になる法律
悪用されてるんだわ
>>306
客観的な証明(立証責任)は検察にあるから、それを崩すのが弁護士の仕事
たとえば強い動機があったとか、凶器を事前に準備していたとか、
犯行後に逃走したとか、まあ色々ね >>1
お酒飲んで運転した時点でダメ
即死刑にしなさい >>345
弁護士は正義の探求者じゃないよ?
代理人としてクライアントの利益を最大限に追求することが仕事。 これで無罪になったら、常に車に酒載せといて、事故ったらその酒煽って心神喪失でーすって言えば良くなる。
こんなやつの弁護しろって言われたら、こう言うしかないわ。
ちゃんと自分の車に乗ってる
30分休むとか小細工してる
警官が来た時に受け答え出来てる
心身喪失はムリ筋だと思います!
以前大阪で麻薬を吸って裸で路上で包丁で人殺しした奴が無罪になったことがあったが
心神喪失になった原因が本人の責任の場合は有罪とすべきだ
>>327
ネトウヨ名物、空想ヘイトスピーチいただきました〜w
まだ起きてもいないこと(大抵は起きるはずのない無茶苦茶な空想)にヘイトスピーチという自家発電
好きだよなこれw >>323
全くだな
ってかそもそも懲役何年以下ってのがおかしいんだよ
さっさと上限取っ払え 酔ってたら何してもいい、って超理論だな。
酔ってたら人ぶっ殺そうが、レイプしようが、盗み働こうが、全部心神喪失無罪ってか。
>>339
まあ実際には無罪とは名ばかりで、強制入院だけどね
本物のキチガイと同じ病棟に隔離なんて、ある意味懲役よりも苦しいんじゃね? 酔ってたのか
なら仕方ない。
危険運転致死傷罪で20年な
>>360
今でもパトカーに捕まったときに
小便したいといってコンビニにダッシュして
商品の酒を飲むという馬鹿な行動を取るやつがいっぱいいる >>345
すり替えてないよ
正面から相手の主張を否定しただけ こういうクズな事件には弁護士を付けない法律を作ればいい
これ、作業員に殺意を持ってわざと轢いたって主張すれば
危険運転ではなく殺人未遂だから無罪、一事不再理で殺人罪にも問われずってなるの?
罪の大小は議論の余地があっても、無罪はねーだろ。
こんなことしてるから弁護士がゴミ扱いされる。
酔いたくて酔ったわけじゃないなら
そこは考えないとアカンやろ?
何のための裁判制度だ
>>1
とりあえず、こいつと弁護士は一生禁酒したらいいよ。
飲酒は免許制にすべき。 心神喪失状態なら責任能力はない、と言う弁護士連中の伝家の宝刀を地検の検事がどうやってやりこめるか見物だな。
>>366
こいつの言い分ならそうなるな
仮に殺されても笑顔で答えてくれるんじゃないか? 酒でも薬でも病気でも同じ心神喪失な気がしないでもない
ふ〜ん、前後不覚になるまで酔ったらこれだけの事やっても無罪主張できるんか
なら前後不覚まで酔った遺族に刺されても文句言うなよ
>>323
反省してたら、弁護士が無罪主張しているのを止めるよね
賛成 >>378
うんうん
失敗すると、地方に飛ばされるけどね 被告が馬鹿過ぎて弁護士もめんどくさくなっちゃったんだろ
今の弁護士はここまで低レベルになってるのか・・・
司法試験受かってるなら最高裁判例は一通り知ってるだろに
これと似た状況の最高裁判例は常識なんだが、
もう一度司法試験受け直す事お薦めするよ
犯罪者って何やっても被害者ヅラしててやっぱり頭がおかしいんだよな
>>382
この事故では、死者は出ていませんよ
2人がけが 法律上の心神喪失が何を意味してるのかさっぱわからんけどな
池沼みたいに刑を課す価値がないとかならわかるけどさ
麻薬なら違法だから逮捕できるけど、その結果は問わないだろ?
アルコールは合法だけど、その結果も問わないんだろ?
酩酊ではないけど、脳機能が一部おかしくなってるからややこしい
真剣に酒絡みの事件事故をなくしたいなら路上で泥酔しただけで懲役刑にしないと駄目
>>370
本だったかラジオだったか、飲酒運転で捕まった場合の回避方法とかで、その場で飲むってのが紹介されてた記憶が >>388
缶ビール1本1000円ぐらいになると
随分、事故は減るとおもう どんな犯罪を起こしても弁護士は心神喪失主張して無罪とするのか
それが弁護士としての真実の追究なのか
やった刑責に対する被告人の弁護をすべきだろう
コレからに無罪になったらまた新しい判例出来るよ、この国は酒酔い運転無罪になる。
これってあと数回ですぐ判決が出るようなタイプの裁判?
冤罪になりそうな争点もなさそうだし
ああなるほど、危険運転致死傷罪だけは回避したいって戦略か
これ法側にも問題多いな
>>398
すぐ、判決が出るよ
まぁ、それでも年度末をはさむから、5月以降だけどね >>394
酒類は規制したり高くしすぎると、自宅で密造する奴が出てくる
禁酒法が成り立たないのもそれのせい 酔ってたら車運転しちゃ駄目なんてわからんでしょ
そもそも簡単に飲めるような社会が悪い
めちゃくちゃだな
これなら酒のんだら人殺しても無罪だよね
この被告や弁護士、その家族は被害者になっても平気なのか
>>394
店で出す分だけでもいいよな
一人頭、ビールはジョッキで2杯までとか
それ以上は、税金を高くしろ
てか、酒がうまいのはそのくらいまでだろ
あとはただの中毒依存症 もう弁護士は諦めてクルパーな事言った方がいいやみたいになってるな
どう考えても、前にこういう事があったから道交法が、改正されて危険運転致死が出来たからな救いようがないんだろ
いいね!
飲酒運転で人をひき殺しても
・飲酒運転 → 道路交通法で有罪
・ひき殺し → 飲酒で酩酊していたため責任能力なしで無罪
で、飲酒運転の罰金・免停だけでOKなわけか
>>402
何も問題ないだろ
事故のほとんどは外出先で飲んでるんだから スゲーな。
この弁護士は酔っ払いに家族を殺されても文句言えんな。
こんな弁護士でも合格できる位、司法試験が簡単になったの?
弁護士にも,何でもかんでも被告人のいいなりになる人と
それは違うだろうと被告人を説得して罪を認めさせる人の
二つのタイプがある
酒飲んでなくても運転中なら人撥ねてもそんな罪にならんよ
ボケてたら何人殺しても平気な無敵モードなのは知ってたが酒でもそうだったんだな
犯罪者やスパイ、テロリスト、在日、ヤクザの人権を守る政党を国会から排除して
憲法改正しない限り、抜本的な法改正が出来ない。
※自民党の改憲案には、これまでなかった犯罪「被害者の」人権擁護が条文
に明記されている。これに反対する政党や憲法学者、弁護士っていったい・・・
【朗報】自民党「憲法のせいで特定の宗教を解散させられない」
http://www.log-cha nnel.net/bbs/poverty/1386937136/
>そのオウムを解散させられない今の司法と憲法は問題と思われませんか?
自民の作成した改憲マンガ
http://j imin.ncss.nifty.com/pdf/pamphlet/kenpoukaisei_manga_pamphlet.pdf
P31-32 「今の憲法では、危険な宗教や結社を解散させられない。」
オウムは当然として、拉致問題の究明を妨害してきた共産党、 韓国の利益ばかり
追求してる民主党、 創価や幸福の科学、 日弁連、中核派、革マル 日教組(にいるスパイ)
どれだけのスパイ組織が対象になるんだろうね。
※ただし、自民単独(カルト公明党抜きで)2/3議席与えない限り、野党と
公明党に骨抜きにされる。
自民・船田氏…「野党・公明党のみなさんと協議し、衆参両院の3分の2をこえる人が
賛成してくれなければ発議はできない。だからこれから大いなる妥協が始まる。
自民の憲法草案は、 ズタズタになると思って結構だ」
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1425226082/ 酒に酔ってタクシー運転手に暴力をした弁護士が居たな、札幌だったか?
仲間内を庇うために酒の上の過ちは許す、既成事実を作る気だろ?
弁護士協会は何やっているのかな? 変な団体。
よくこんなワケの分からん言い分を弁護士は自分の弁護士生命かかってんのに言えるな
>>411
その外出先が飲み屋から知人の家に変わるだけ 他人に強制されて酒を飲まされたなら仕方ない
強制した人間を処罰するべき
>>376
なんで? 飲んだんだよ。飲んだら乗るなだろ? 酒禁止でいいよ
日本から酒排除しろ
麻薬並みに危険すぎる
糞弁護士「心神喪失するほど酔っていました!」
判事「あ、そう?では、まともな運転が出来ない状態で運転したの?」
糞弁護士「い、いや、正常な運転をする技量はありましたので危険運転ではありません!」
判事「じゃあ、責任能力はあったのね?」
糞弁護士「正常な運転は出来たけど、心神喪失でして・・・」
判事「はい、おしまい!」
北海道の弁護士はよくわからんな。
前にも変な奴が居たし
これがまかり通るなら酒を飲んでの殺人は無罪になるってことだよなw
酒を飲んで運転すれば心神喪失して事故を起こし、結果人を殺しても構わないと思っていたから 殺人罪だろ
酒は飲んでもいいのに大麻が駄目とか違いがよくわからん
田舎だと居酒屋に駐車場とかあるとこもあるらしいから 飲酒運転なんて当たり前の世界なんだろうな
>>436
利権の都合で大麻禁止にしたルールをGHQが日本に持ち込んだから こんなやつの弁護しなくちゃならん弁護士て辞退できないの
>>1
責任能力とかいう尺で無罪判決を出すというクソ司法のせいで
犯罪者に主導権を握られてやんのw
ダッサーwwww
中世クソ司法死ねよマジでwwwww こんなのが認められたら酒が殺しのライセンスになるよな
飲んで殺したら心神喪失で無罪ですか?糞弁護士さんよ!
>>442
辞退すると、仕事をまわしてもらえなくなる 今の弁護士と地方裁判所の裁判官はアホだらけな
よく看板出していられると思う
これで心神喪失認めるようなアホな司法であって欲しくないが・・・・・
飲んで殺したら心神喪失で無罪
ですよ。うまくやってねw
>>441
禁止にしたら一部の連中が隠れてやるようになるだけで
結局暴力団等犯罪組織の収入源が増えるだけの結果にしかならない
抑圧するより適度に欲求発散させた方が、犯罪って少なくなるんだわ 飲酒無罪になったら、ありとあらゆる犯罪がやりホーダイになるな
とりあえず顔と名前晒してから無罪放免してやれよ
街中歩いてたら酔っ払いが死刑にしてくれるよ
>>436
娯楽を全て取り上げるわけにはいかんからね
危険もある娯楽を認めるために色々と法律の縛りをつけ、事故が起きないよう飲酒検問とかコストも掛けるわけ
「リスクがあるものは全て禁止しろ!」じゃスポーツだって禁止されちゃうよねw
なんつーか杓子定規バカ? >>434
マジレスすると責任能力がないと判断された場合は無罪や減刑もあり得る
だがぶっちゃけ>>1の場合は飲酒しても運転自体が罰の対象であるし、
酩酊状態なら運転も出来ないから無理筋の主張だろな そうだね
飲酒運転としては無罪でいいよ
道交法としてはね
ただし刑事事件として殺人未遂で立件しろや
酒飲んで車を運転するってことの危険性を素面の時なら解らないとは主張できないだろうし
こんな弁護に頷くのはタクシーでやらかした弁護士ぐらいだろW
もしかして弁護士はアイツか?
★
【学歴別犯罪率】
犯人は90%以上の確率で、中卒もしくは高卒
★ >>446
弁護人の誠実義務も知らずにそんな事抜かしてるお前の方がアホだと思う むしろ酒ぐらいで人殺しそうになるほど無茶やって
記憶もとぶようなポンコツ人間は殺処分でいい
確かにその理屈は正しい。
問われるべきは酒を飲んだ事実、だわね。
飲むと記憶を失う可能性を予見できた、運転しちゃう可能性も、
それでも飲んだ故意性を犯罪とすべきで。
素面で判断能力があった時点での「飲んじゃえ」と誤った
判断を罪に問えばよい。
法律改正しろ。
成人はアルコール許容量を遺伝的、パッチテストで測定し、
一日に飲んでよい酒量を免許交付すりゃいい。
マイナンバーカードで管理。
酒を買う、オーダーするときは記録する。オーバーしたらストップ。
超えたらその時点で犯罪、逮捕起訴でよかろう。
>>446
どんなに極悪な犯罪人やアホな主張する輩であっても、
仕事を受けた以上は業務遂行しなきゃアカンのよ・・・・w この主張が裁判で通ったら革命だな
人殺したかったらベロベロに酔えばいいという究極理論が成立する
リアル警官にやられたが、スマホの画面見てなくても本体に触っただけで違反なんだってよ
もう酒飲んで車に触れたら実刑食らわしてもいいんじゃないかね
小池さんもタバコより酒を規制すべきじゃないの
罪を軽減出来る道具として車が優秀なのは知ってるけど酒まで軽減道具に出来るの?
この2つが使えるなら無罪は確定だな
酔っ払いが運転していることに気が付かなかった被害者が悪いなどといい出しそうだな。
もう酒禁止しろよ
心神喪失する危険性がありますってラベルにデカデカと書くとかさ
>>467
軽い罪で人を殺したかったら車を使えばいいは常識だけど酒をセットで無罪は革命だな じゃあ、酒飲んでこいつとこいつの弁護士を殴らせてって人たちも出てくるのでは?
もちろん心神喪失なので無罪でしょ?
(´・ω・`)
ものすごい署名活動しても、かたくなに危険運転致死傷罪で起訴しない検察が
どうしたのか危険運転で起訴ってのに反発してんじゃねの?
危険運転に意地でもしない事件いくつか報道されてたろ。
>>474
酒飲んで【殴る】んじゃダメだぞ酒飲んで【跳ねる】んだぞ
無敵の車に酒が合わさって無罪を勝ち取れる 酒飲んで人身事故を起こしたら殺人罪か殺人未遂罪でいいよ
選択の自由権だっけ?
誰かに強制的に飲まされて酩酊した挙句の犯罪ならば無罪になる可能性がある
飲酒による心神喪失による免責は法的にはあり得ない。
弁護士の主張が認められる可能性はゼロ。
飲酒・おクスリ・基地外に責任能力はないから無罪> パンピーぢごく <精神病隔離政策は人権侵害だ。
>>477
構成要件を満たさないと判断しているからしないんであって、
別に検察の思惑でしないのとは違う
感情論で危険運転致死傷にしろって世論に阿る方がむしろ危険 この意見は正しい
つまり酒自体を禁止すれば良い
日本から酒が無くなったのはコイツのせいになるけどなw
>>1
今時酔ってたからという言い訳は通用しねえんだよ。
いつの昭和だよ。平成も終わろうとしているのに。 飲酒運転の罪は確定でも人をはねた件は無罪って主張か
ちょっと何言ってるか分からないんだけど弁護士が心身喪失してそうでヤバくない?資格はく奪した方がいい気がする。
弁護士「認めた方がいい」
被告人「ボク悪くないもん無罪だもん」
弁護士「えええ···」
>>483
認められたケースあるから
まあ今回のは無理だろう 飲酒しすぎて無罪とかwwwwwwwwwwwwwwwwwww
まあ使用が禁じられている薬物による殺人に心神喪失が
認められることがあるので、飲酒で心神喪失になったのは
飲酒自体を許してる日本社会の犠牲者だぐらい言って欲しいw
あるいは法の下の平等を掲げて憲法違反を主張するとかw
>>479
いやいや、あんまり大怪我させるとこちらの良心が痛む
それが普通なんだけども、酒飲みには良心も道徳心もないらしいw 高齢者が事故を起こすとマスコミを巻き込んで、免許返上しろ、
講習をもっと受けろ、返上するとこういう特典あるぞ、と大キャンペーン
でも事故の一番多い飲酒運転の場合はニュースにもならない
酒飲む人は免許を上げない、飲酒運転死亡事故の人は免許を取り上げ、一生運転
させない、車内にアルコール持ち込み禁止…
とかどうして規則をつくらないのか
やっぱり酒造会社から警察は金もらってるな
酔っ払ってこんな奴らをフルボッコにしても無罪なのぉ?
ようは覚えていないから罪は問えないと言いたいのかな
危険運転致死傷罪ってそういう状態の加害者を起訴するための法律だと思ってたけど
心配せんでも無罪放免、賠償責任無しなんて判決はありえん
「原因において自由な行為」って刑法の教科書すら読んだことないのか弁護士
こんな理屈が通ったら、酒飲んで人殺し放題になってしまうだろw
>>485
裁判所が危険運転で起訴しなおせよと
再三言ってもかたくなにしなかったり。 アルコールは遺伝子を傷つけてガンの原因になるのは
欧米では常識
なぜか日本ではこの情報をながさないね
若いころから酒飲んでる人はほとんどガンで死んでる
タバコと同じくらい危険があるのに、なんで日本では情報ながさないのかね
お酒の会社の力が強すぎるんだよ
余りにも無理筋過ぎるが、被告人が無罪主張で譲らんかったんかな?
仕事とはいえこんな弁護が広まって弁護士も大変だなぁ
酔った状態の犯罪は全部5倍の罪にしたほうがいい。法改正は必要だな。
じゃ、韓国人は先天的に酩酊状態だから何しても無罪だ!
こんな主張が通るんなら飲酒運転で事故とかしてしまったら
むしろそこから酒大量に飲んでわけわからんようになった方がいいってことになるよね
つまり酒を大量に飲んで精神薄弱になれば、すべての犯罪行為が許されるということだな。
酔っ払いを甘やかすな。もっともっと厳しく殺せ
酔って心神喪失の状態になるのが分かっていながら飲酒した奴が悪い。
年寄りの事故での覚えていない!って言い訳と同じだなって思う。
司法に判断任せるわ、
簡単に心身喪失するような奴は通常の犯罪者よりも檻の中に厳重に閉じ込めておくべき
また同じことをする
弁護士は弁護士法で弁護の義務があるからしかたない
犯人こいつだから死刑っていえない法律
危険運転傷害罪の成立要件変えないと、マジで無罪になる可能性がある
検察もそれがネックで危険運転傷害罪での起訴はし難い訳だけど
今回は行けると思ってるのかね
ひとつの考えとして大酒呑んでその場で人を殺したというのは心神喪失もありうる
大酒呑んで自動車に乗り込んでエンジンかけて発進させて,直進や曲がってある程度の距離を運転して
からの事故で心神喪失というなら,心神喪失で自動車という機械をきちんと操作していたと矛盾になる
よくある,交差点の信号で止まった直後に寝込んでしまい,はっと気づいてアクセル踏んだら前の車に衝突した
というなら,その瞬間は善悪も行動に対する意識も責任もない状態なんだろう
まさに寝起き直後に何も考えられなかったことになる
酒飲んで事故起こして覚えていないは,たいていは一晩寝て忘れてしまったというもんだ
この弁護士さー、家族が同じ目にあっても同じこと言えるの?
だから弁護士なんて大嫌い。
>>1
やり口からして朝鮮人のニュースだろ。特亜板に立てろよ >>521
酒飲んで心神喪失が認められた事はないので無理ゲー
認められたらみんな酒飲んで犯罪やるからな ちょっと法律かじった三流大学のバカどもがしきりに
原因において自由な行為を持ち出してドヤっているスレはここですか?
弁護士なのに知らないのか?だってよw
知らないわけないだろアホww
これで責任能力が無いと認められたら、もう酒を禁止するしかないな
原因において自由な行為,と言う論点
・飲酒開始の時点において責任能力があれば,
実際に被害が生じたときに責任能力が無くても,
責任能力を認める説。
・酩酊状態の自分を道具として利用する,間接正犯
類似の構造があると認めて,責任能力を認める説。
どっちの説に立っても,責任能力は認められる。
有罪。
>>1
まぁ、池沼が無罪になっちまうんだから同じ事だろっていうネタとしては秀逸かもモルゲッソヨ
弁護士としては終わってるけどw もう酒を全面禁止しようや。
こんなの通ったりしたら泥酔してれば何やってもいい前列になっちまう。
タバコなんかよりずっと害悪。
弁護士が過剰で仕事が無いからだろうけど、これは酷すぎる。
っていうか弁護士自身も分かっているんだろうけど、飯の為っていう事なんだろうな。
若い弁護士が無理だと分かってるのに生真面目に弁護のリクツを立てちゃったとしか見えないがw
実際泥酔者は責任能力なんてないだろ
やっぱり酒禁止するしかないんだよ、なにするかわからんやつを野放しなんておかしいだろ
無罪主張とか裁判官の心象悪くしただけだろ
有能な弁護士なら有罪を認めつつも少しでも軽くする戦略とるわな
これ、被告人が却って不利になるって、弁護士が被告人を説得すべき話なんだが。
キチガイ無罪とか心神喪失無罪とかを聞くたびに、同じことを思ってた。
タクシーで帰るつもりでも、ぐでんぐでんに酔っ払って前後不覚で車に乗って事故ったら無罪にしなきゃいけないんじゃないかと。
この主張が通ったら酔って心神喪失してたからという理由で飲酒運転が無罪になるよな
心神喪失でも,病気で心神喪失になったのと,酒や薬で心神喪失になったのとを区別すべき
そもそもの発端で本人に対する非難の度合いが違うだろう
>>7
弁護士は,被告人の有利になりそうなことは何でも言ってみる義務があるから,
こう言う無茶筋な説でも主張する義務がある。
裁判所は聞く耳は持たないけどな。
それでも言うだけは言っておかないと,弁護過誤と言うことで,被告人から民事で
訴えられる恐れがある。 そのくらいで心神喪失になるなら、酒のまして心神喪失させて死刑執行すれば全然残虐じゃないからOKだね。
弁護士叩きとはやっぱり馬鹿ばっかだな
何故こういう主張せざるを得ないのかわからないの?
低脳は黙ってればいいよ
仕事とはいえ弁護屋って賤業だよなあ
こんな屑を糞みたいな屁理屈で弁護せにゃならんのだから
糞じゃなきゃ出来ないねw
法学的には無罪もありえるんよ
日本の法学はドイツの偉い先生が言ったことを天下り的に守るだけなんで庶民には理解し難いんよ
これは心身喪失だな、これが無罪にならなければ日本は法治国家ではない。
>>537
聞く耳持たないDQNなんだろ
腐っても弁護士はお前ほど馬鹿じゃない むしろコレを期に、キチガイ無罪を止めて欲しい
刑務所病院?に死ぬまで隔離しとけ
これ判決を誤ると結構でかいぞ?
酒に酔って心神喪失状態だったのは事実
そして加害者は「故意に酒を飲み」心神喪失状態になったのも事実
そして酒を飲む=心神喪失になると分かった上で飲んでいる
つまり酒を飲む→心神喪失状態になる→飲酒運転をする可能性があるのがわかっている
では酒を飲むのを禁止すべきとなる訳だ
そしてこれがアウトになると
「てんかんの薬を飲み忘れて運転中に心神喪失状態になって事故を起こした」
のもアウトになる、飲み忘れたのは「故意」だからな
札幌って車マナー悪い人多いよ
まず、ウィンカーを上げないで斜線変更は当たり前
そんで超ぶっ飛ばすよね
こういう場合には,ほとんどの弁護士は
1,まず被告人を説得して罪を認めさせた上での弁護活動をする
2,それでも言うこときかないなら,私選弁護士なら辞任する
3,国選弁護士でも事実は認めて,情状での心神喪失を主張し,法律上の心神喪失は主張しない
ことをするんだろうな
こんなの争っても勝ち目ないし,これで無罪でまた出て事故起こされたらたまらないからな
こんなに真っ正面から心神喪失を主張する弁護士は珍しいんじゃないか
弁護士だから仕方ないんだろうが、無理すぎる擁護は光市の事件の二の舞になりかねん
>>532
国選は断れない
もっと調べてから発言したら? 車を運転してるんで心神喪失はない
もしそうなら 運転すらできない
>>537
助言は出来てもこう主張したいと言えば弁護人はそれに従うしかないし >>580
そんなの札幌だけじゃなくて全国どこでもいっしょ こ奴を数百人で取り囲んで、皆で酒を煽って、後は怒りに任せて・・・
それで思い知るのかな
>>529
つまり酒を飲む=殺人準備と捉える事も出来る訳だ
そんな危険な飲み物を許可する訳にはいかんだろうから酒を禁止すべきだな この理屈が通るなら酒の販売は禁止するか
ドライバーは酔ったら
前後不覚になってしまうことを予見する責任を負うべき
>>522
はいキチガイ
もっと世の中のこと勉強した方がいいよ これで無罪になったら
人を殺してから酒を飲んで、無罪を主張する人間が増えるだろw
良いか悪いかの判断はできない
習慣で動いてるんで心神喪失ではない
>>563
君随分朝からイライラしているいうだが、少しは外に出て人と会話したら? >>565
だがしかし酩酊中は心神喪失状態だったのは事実な訳で こういうのは死刑で!
全部の爪剥いで顔の皮剥いで
もがきながら出血多量で死んでくれ
酒によって運転したことは認めるわけね
じゃあ死刑で
>>575
で?何が言いたいの?
馬鹿は黙ってろよ んでこの弁護士の名前はどこから入手できるの?
別にプライバシーの侵害に当たらないよね?
酔いつぶれは心神喪失ではない
酩酊なら殺人無罪か?
ヤクザが最大限活用するぞ
>>577
でも刑事責任は認められるんだからどうでもいい事実だよ。 まあある意味心神喪失状態ではあるな
だからもう心神喪失状態での減刑ないし免責って悪習やめようぜ
>心神喪失状態
車の中で気絶してればなぁ
運転しててそれはないわ
操縦できてるわ
ほんま弁護士ってなんなんだろうな・・・
こんなことやりたくて弁護してんの?
どんなけ仕事ないんだよ弁護士って
論理的には、弁護士の言い分にも理があるかもしれない。
つまり、飲酒運転をした時点で犯罪だが、飲酒運転中の犯罪は、その分、減刑される。
ただ、途中まで車を正常に運転できているので、完全な心神喪失状態として、
完全に免責されるべきかどうか?
まあ、ともかく、日頃、警察が飲酒運転の検問を怠っていると、
どれほど、悲惨な結果を招くか証明された形だ。
警察の日頃の怠慢の成果だ。
歩行者とか自転車とかに言いがかりを付けることばかり熱心な悪徳警察は、
「走る凶器」に甘いからこうなる。
>>585
はい反論できないから意味不明な人格否定www
悔しいねえwwwww 当たり前だが飲む時の判断能力が問題
この時点で正常な判断ができるなら普通にアウト
こいつの弁護の記録過去に遡ってすべて抹消した上で剥奪して
酩酊状態で軽トラに乗せて道の無い山から下らせよう
これが職場の上司や客に飲酒を強要されたとでもいうなら、まあ分かるけど。
裁判で反省していない姿勢を全力でアピールしていくスタイルか
>>592
はいまたキチガイ
こいつの方がよっぽど危険思想だな >>1
こういうたわけた主張をするやつは必ず犯罪を繰り返し今度は何人轢き殺すかわからない
死刑でいいだろ 心神喪失状態になる酒を禁止するか
心神喪失状態でも責任を追及するか
どちらかしか無いだろ
これで有罪なら
これ以降のすべての事件で心神喪失が認められないから
無罪は当然かと
>>591
酩酊するまで飲む奴は、そもそも飲むなって話だよな。 酒で心神喪失状態であれば
犯行前後での場所の移動は難しい
機械の操作は難しい
となる
今回はこの2つをやっている
最初から心神喪失なら,まず車の中で寝込んでしまっているか
仮にエンジンかけて発進してもすぐに何かにぶつかってとまっているはず
アルコールで心神喪失は無いんじゃなかったっけ?お薬と違って
>>1
”酒や薬物等を自主的に摂取した場合、摂取によって発生した心神喪失状態は、犯罪責任を棄却しない。”
と憲法レベルで明記するよう、憲法改正して欲しい 酒を飲んで心神喪失の酩酊状態になるのは合法となってる。
特にそれが自宅で、その後に寝るか歩くか車に乗るか予定が決定していなかった場合、
たまたま車に乗って人を轢いても罪に問えないことになる。
麻薬系はこうなるから禁止してるわけだが酒は幸福追求権とのバランスで禁止にはしにくい。
となるとその先の行為にも社会はかなり高いtoleranceレベルを持ってると言える。
花見で検問も お前んとこの署長も一緒と言ったら
見逃したと上司のご高説を今も忘れません
>>590
お前が孤独なのは分かるが
現実社会での話し相手を作ったほうがいいぞ、お前(笑 まさか弁護士が酩酊を心神喪失と呼ぶとはね。もうね。
ほなら、殺人犯は常識的な判断ができない心神耗弱状態だった、よって無罪とかね
飲酒が習慣的であった場合、飲酒によって心身喪失になることを本人は自覚していたはずだ。
その場合は、不用意な場所で飲酒した時点で未必の殺意があったと見なすべきだろう。
こんな方法でも無罪になろうとする弁護士と被告が情け無いわ
有能な弁護士だろう。
弁護する価値のないバカには、この程度の「弁護」で充分。
本気で弁護する方が無能だと思う。
>>1
そもそも危険運転致死傷罪成立のきっかけが飲酒運転だろw 完全に危険運転逃れだな
無免許でも逃れられるしな…
ほんと欠陥すぎるわ危険運転
>>608
自宅開業して健康保険すら払えない弁護士先生かもしれないぞ
あんまり煽ってやるなよw >>608
悔しくてしょうがないのは分かったからもういいよお前
話題そらしばっかしてないで反論してみろよ >>616
お前がさっきから人にやたら絡んでいるのを見て
お前が日々の生活で鬱屈を溜めているのを感じたんだよ。
大体当たっているだろ? >>561
そんな事しねーよw
弁護士の仕事(義務)ってのは法律の範疇で被告の有利になる弁護活動に努める事だよ >>611
被告はキチガイだが国選弁護士にキチガイの主張を拒否する権利はない クスリや飲酒をやっていない心神喪失での無罪は許されるのか?
原因において自由な行為として処罰されて終わりだろ。
法律学か、懐かしな。
心神喪失となっても危険がない場所以外で、
酒を飲んで酩酊状態となることを、原則、法律で禁じるべきだ。
犯罪免責のドラッグ中毒者に、自由に街を徘徊させるのは危険だ。
単純挙動犯かつ抽象的危険犯として、飲酒や酒気帯び運転を刑法上の犯罪に置き換えるべき。
626名無しさん@1周年2018/02/10(土) 10:34:39.06
道路交通法違反で免許取り消しは受け入れるが
酔っ払って心神喪失していたから事故の責任はない
まぁ筋は通ってるな
でもこれで無罪ならば
シャブ中が金欲しさに強盗殺人犯しても
「クスリの作用で心神喪失だから無罪」
これもOKにならないとな
人を殺したかったら酒飲んだらいいのか
いいこと聞いた
>>618
はいはい迷推理www
その根拠は? お前の妄想?www >>611
さすがに弁護士のほうは無謀ってわかってるだろ
ただ無罪にしてくれと言われたら断れないからなあ
むしろ敗軍の将やらされて同情するよ なんとなく無罪になりそうな気がする
危険運転じゃなきゃ有罪なのにみたいな感じで
>>624
酒に限る必要はない。
酩酊状態を処罰すればいい。 状況的に弁護無理ゲーじゃん
弁護士に拒否権ねぇの?
>>548
さっき>>219でも書いたけど、法構成的にはありうるんだよな
轢いてはねる目的で、気を大きくする目的で前後不覚になるまで飲酒、結果ケガさせた→殺人未遂罪
飲酒運転しても構わないという意識でガバガバ店で飲み、結果飲酒事故でケガさせた→危険運転致傷罪
「飲酒運転する気は店で飲んでるときは全くなかった(代行を呼ぶ気だった/タクシーを呼ぶ気だった)」が
「なにがしかの理由」で「前後不覚の状態で運転を行うに至り」、ケガをさせてしまった→責任能力問える??
となる。運転に至った理由や状況次第ってことだな。
まあ相当に苦しい言い訳だし裁判所も認めないだろうがね。 この裁判での弁護士の主張聞いて
自分もやってみようかと思ってやったら
痛い目に遭うよ
こんなこと裁判で通るなんて思っている人ごく少数だから
すごいな
道交法に真っ向から挑戦する弁護士がいるらしい
酒飲んだら5ちゃんになに書き込んでもいいんだな
いいこと聞いた
左翼的な考えだな
心神喪失した時点で罪に問えるようにして欲しい
>>621
そこを判ってない奴が大杉だよなw
被告がそう主張している以上は弁護士は「そう言うと不利になる可能性がある」という助言は出来ても止めろという事は出来ない
被告の弁明に沿って、それを法律的な主張として展開するのが弁護士のお仕事 >>1
それを危険運転って言うんだろうが…
こっちは酒飲まなくても事故起こしそうななかで頑張ってるのによー >>1
心身喪失で無罪だぁ?
こいつ人間じゃないので保健所で殺処分して >>626
己の意思で強盗を遂行できるレベルの知能あったら
心神喪失ではないと思うが?
こいつの言い分はあくまで心神喪失状態だから
運転をうまくできず事故起こしましただし 死刑にするだけだと処分にカネ掛かるから、
オフセット衝突の人形代わりに使ったほういい。
生のデータ取れるし、せめて社会の役に立てよ。
法律上の心神喪失の主張→弁護士として被告人の行為は心神喪失と主張する
情状での心神喪失の主張→被告人が心神喪失だと一方的に言ってますが,あとは裁判所で判断して
お酒を飲む前の状況で、罪を犯す可能性についての予見を持てたか。
あるいは、店を出た、もしくは車のハンドルを握った時点で、これはヤバいぞ?と認識できる程度には心身喪失度が低かった
どちらかを立証できないと、検察官的には理論構成をそれなり練らないといけなくなる。
このスレ民が考えてるほど刑事裁判は単純ではない。
殺人事件起こしたヤク中に弁護士が
「薬物の影響で正常な判断力を失ってたから無罪を主張します」
とかほざいたケースがあったんだよ。
韓国では百人以上焼死した地下鉄放火犯、少女の性器を破壊した強姦犯達が飲酒の心神喪失を主張したら減刑されたからな(実話
刑法でない特別法の危険運転致死傷罪は飲酒運転するとハードルが下がるのを知らない被告人と弁護士だと思う
めずらしい優秀なやり手の弁護士だよ。法律、政策をよく理解してる。
例えば自動車を走らせる以上は必ず被害がつきものになる。
その社会的便益と被害の寛容(tolerance)のバランスの上で政策が決定する。
これを正当化の原則という。
飲酒の合法性も同じく社会全体の幸福追求権の重要性と被害の寛容(tolerance)の
バランスの上に存在してるはず。
だから酩酊状態の人から何か被害を受けることは社会は我慢する義務が生じてる。
それがどの程度のレベルか政策として何も決定させてなかったこれまでの政権の
怠慢ということだな。
>>648
知識あるないの差が如実に表れてるよな
弁護士の批判している奴は殆どが感情論レベル
貴方が書いている通りこの件での弁護士の主張ももっと複雑なものだろう >>9
無罪になったら酒が麻薬や脱法ドラッグ同様に禁止になる 逆にここまでアクロバティック弁護しないと庇いきれないほどの瑕疵があるからなあ・・・こいつの弁護を引き受けた弁護士を尊敬するよ・・・
弁護士が依頼人をクズ判定して
最も罪が重くなるように仕向けてる気がする
なら、女子高生の年齢知らなければオッケーよね、よく、捕まってるときに聞くけど
加害者はなぜか突然バカになるんだよな 自己防衛本能で法律の盲点を突こうと必死だぜww
普段から精神系の病院に通ってたら無罪主張できるな
すごいな日本のパヨク裁判制度はさ
飲酒運転は体の中にアルコールが入っている状態を認識して運転すればアウト
一番厳しいのは一晩寝て後に運転した場合では,アルコールが抜けていたと思ったと認識したと言われた時
>>1
飲まなければその状態にはならなかった。
はい論破。 心神喪失で責任能力がなく無罪となるのは、統失や認知症などの病気や、
タミフルなどの医薬品の摂取による場合だけで、酒、危険ドラッグ、麻薬、
覚醒剤などの酩酊薬物を自分の意思で摂取した場合には適用されず、
むしろ過失が重いとみなされ刑は加重されるだろ。
被告が無罪を主張してたら、弁護士はそれに沿ってやるしかなかろう
あとはどうやって証明するか、だな。
当日に飲んだ量飲ませて精神鑑定か?
どちらにしろ長引きそうだ
>>659
それは結構考慮されるそうだ
警察官から見て、どう見てもこいつ20歳以上だろって言うJKで、
相手も男も知らずに、みんなそのJKから年齢を騙されていた場合とか >>667
政府の方針でアル中も精神疾患に含まれてるから心神喪失になる。
これは背景に精神病院と製薬会社の薬物利権がある。 主張するのは勝手だけど かえって心証を悪くしそうだよね
>>646
弁護士が被告の主張無視して勝手に情状酌量求めたら後で訴えること出来るからな >>1
原因において自由な行為も知らずに
よく司法試験受かったな 社会的思考皆無のバカ日本人には理解できないレベルでの法律論だよw
20年以上前に大学(物理入試でやらかしたところ)の法学部の法の講義で
「原因において自由な行為」ってのを学んだ覚えが。
>>678
何故知らないと思うのか
何故知っていてもこう言わざるをえない状況を想定できないのか >>85
弁護士を非難するやつってバカか。
情緒的反応に支配されてる。半島へ帰んな。
被告人の利益を図るのが彼らの商売だろ。 だったら酒に酔って殺人しても強盗しても無罪ということになる
その主張はおかしい
札幌には、酔ってタクシーに暴行した弁護士いたよね。
>>682
強硬に無罪主張する被告を前にして
お前ならどういう方向にする?
情状酌量をとか言ったら後で訴えられるぞ この弁護士の主張が認められたら、日本から酒はなくなる
>>685
弁護士に法を悪用する権利は明記されていない。そんな権利はない。
それが商売だとするならば、法改正して規制すべきだし
国民から声をあげるべきだ。 >>662
殺人の目的で、気を大きく持つために酒を飲む→アウト
酒を飲んだ結果、意図せず前後不覚になり殺してしまう→色々学説が分かれる
これ、次の刑法の期末試験に出るよ!w レス抽出したら14個引っかかった。弁護士アホやな。
>>678
弁護士だって本気でとおると思って言ってないだろ。
だいたい、刑事・民事の裁判の総数を考えたら、弁護士の主張することの半分かそれ以上は裁判所に退けられてるわけだろ?
弁護士が言ったから、って法律的に正しい主張だと思うほうがどうかしてる。 被告の依頼がそうなんだから、それに適うように動くのが代理人たる弁護士の立場だろ
「酔って」「心神喪失」
| └なんで、コッチなの?
|
└その前にコッチじゃないの?
こういうバカがいるから飲酒も死刑にしないとダメだわ。
こらいっつも思うんだけど
責任能力のないやつが運転してるんなら
免許を発行したところの罪だ
しかしやらかしたやつは実際に加害者として
損害を与えた罰は受けるべき
その庶民感情と司法のずれが
司法に対する信頼感低下につながる
鬼畜、東京都北区赤羽住民、創価学会集団ストーカーに加担する
ド ト ー ル コ ー ヒ ー は 創価学会だ (2015年時点)
ド ト ー ル グループ エ ク セ ル シ オ ー ル カ フ ェ 、星 乃 珈琲
赤羽警察署は偽証申告した住民の犯罪を
もみ消しにかかってる
マタイによる福音書6:33
だから、神の国とその義とをまず第一に求めなさい。そうすれば、それに加えて、これらのものはすべて与えられます。
gghbっっfっっっっっっっgっっっっt
>>704
庶民感情www
魔女裁判の時代に逆戻りしたいらしいな >>683
>原因において自由な行為
飲酒は合法になってるだろ。人の力を超えた車という道具に乗るのだって、一つ間違えるか
不運なら責任無能力な行為と化してしまう。でもこれも合法となってる。
あとは正当化の原理で相殺できるか否かの問題。
交通法規はその辺ちゃんと細かく決めて設定されてるけど、飲酒に関しては全く決められてない。
弁護士はその隙を突いてる。 弁護士も大変らしい
あまりに変な主張すると,裁判官や検察官からあいつは信用できないと
噂されるようだ
お前らにこの弁護士を非難できる資格があるのか
「ちょっと酔ってて覚えてないねん・・・」
原因において自由な浮気行為でこんな言い訳を繰り返してるお前らにさ
>>702
はい低脳
お前ならどう主張するの?
国選なら断ったら弁護士クビだし
情状酌量求めたら後から被告に訴えられるからな? この被告もお前らみたいにネットとかで半端な知識を手に入れて、心神喪失だ!主張しろって無茶ぶりやってんだろうな
危険運転か過失で争うんじゃなく無実を主張するとは
実は加害者を陥れる有能な弁護士かもしれん
裁判のたびにこういうくだらん弁護聞かされるのもどうかと思うわ。
法律改正した方がいんじゃないの。
>>707
じゃあお前が被害者になれよ
どんな気持ちになるか答えてくれ 被告人は酒とは知らず大量に飲酒していたならわかるがな。
>>189
あれは強盗でもいいくらいだよね。
金払えとか言ってそうだし、
ちゃんこ代払わずに逃げてるし。 >>717
普通の土俵で戦っても負けるのは明白だから別のリングを用意しただけ これ本当に弁護士か?
こんな屑な言い訳を使うってことは一切反省してないってことだよね
本来の5倍重い刑にしてほしい
じゃないと納得できない
酒飲むたびに心神喪失で勝手に車乗るのなら人間凶器でしかないから
死刑が妥当じゃないかな
死刑で
>>720
気持ちwwwww
感情で司法がねじ曲がる国に帰ってどうぞ
イケメン無罪が司法でも通用するようになるねすごいね 交通事故が甘すぎるんだわ。
もっと刑をキツくしていい。
ハッ!まさか!
この弁護士もこんな被告の弁護をするのが嫌だから
わざと裁判官の心証が悪くなるような主張をして
確実に有罪になるように仕向けているのでは!?
この弁護士法知識皆無なのか
法律的にも凄いめちゃくちゃな主張してるぞ
弁護士無能とかいってるけど、そうとは思わん。弁護士があえて被告を殺しにきてるだろ。ある意味弁護士個人としての正義感が出てると思うけど。
所詮国選だし、真摯に守る必要はないわけで
>>1
無罪の主張。。。 おれが裁判官なら即最高刑を言い渡すわ
こいつ またやるよ あー間違いなくね >>725
弁護士も弁護する気なくてむしろさっさとブタ箱にぶちこんで欲しいくらい加害者を皮肉った無罪主張をしてる感 >>691
別に悪用してないし
無罪主張するために無理な事を言っただけ 弁護士だって好きでこんなクズ弁護してる訳じゃないからなぁ
弁護士がこんな負け戦やるわけないんだから、被告がそう主張しろって言ってんだろ
弁護士は法的代理人っていう立場上、そうしろと言われたら断ることはできないからな
>>734
それを察することが出来ない低脳が多すぎて戦慄するわ 生まれつき・事故・病気などの不可抗力で心神喪失してるから軽減されるわけで
自らの意思で心神喪失する場合はあらかじめ車を運転できないようにしておかないとダメだろ
弁護士が言っても話聞かなかったんだろうけど、馬鹿だなあ
>>741
被告に不利な質問して、裁判官に苦い顔される弁護士。 これは検察が一番アホという解釈でよろしい?
起訴理由にもっと確実なものを選べなかったのか
いぜんにも70kmオーバーで摘発されていて
免停が出る前に飲酒運転で今回の事故とあるな
摘発から免停まで間が空くものなの?
弁護士って高給貰えるような仕事か?99%の弁護士は時給700円レベルのしごしかしてない。
特に人権派とかぬかしてる税金泥棒弁護士はなんとかしろよ。
弁護士はどんなクズでも弁護しないといけない立場にある
被告が争うと言ってる以上本人の意思とは関係なくしょうもない理由を言い張るしかない
>>727
被害者感情じゃないんだよなあ
罪を犯したと評価されるべきか、刑罰を与えられるべき行為をしたか
これが刑事裁判のすべて
自分も今回は無罪は無理筋だろ、と考えるるが、報道されている状況では
弁護士はきちんとしごとしてしていると思う
今さら反省の条出したって軽くなる刑期は知れてるし、だったらイチかバチかで無罪狙うのはあり >>563
国選は金にならないから、
こんな馬鹿な話にしないでさっさと片付けるだろ。 裁判官の常識って平民の常識からかけ離れてるから無罪あるかもw
>>9
ならないよ(笑)
むしろ弁護士が加害者に反省無いからムカついて、
こういう主張を敢えてしている可能性さえある
つまり、遠回しにわざと、
加害者の罪を重くしているんだな ほんと日本人は法律と論理でものを考えれない、全体が見えてない、建設性皆無の野蛮猿人ばっかだな。
これでも人かよw
幸福追求権と社会の我慢レベルのバランスを取って政策を細かく決めていかないといけない
ということが示されてるのに、これじゃ永久に進歩がないわ。被害か、幸福追求権がない社会か
を作るしか能ない。まさに救いようがない世界最悪のバカ人種。
>>1
心神喪失や精神鑑定でひっかかった奴は
健常者より危険だから2倍重い罪にしろ!
なんで罪が軽くなるか意味不明
. 弁護士がわざとこういう事やったんなら一発で懲戒受けるだろ
単に被告の主張通りにやってるだけだろうよ
無罪でいいな
電柱に縛り付けて遺族に酒飲ませて車で突っ込ませて同じ主張が通るし
もうね
アルコールに依存してる時点で
既に何らかの精神疾患なのね
建築職人て朝から酒呑んで
テンション上げて現場まで通ってるの、多いよ(現実)。
本当に怖い世界だったよ。
>>771
原則は実行行為時に責任能力が無いといけないからな
中々そこは変えられないんじゃないの >>771
うわぁ言論統制しろってか
怖っ
何を主張しようが自由だろ
それが通るかどうかはもちろん別だぞ 自分の考えとは異なる主張するのは仕事で慣れてるだろうけど
ここまで突拍子もない主張するのは疲れそうだ
誰かがやらなきゃいけないとは言え、割に合わない仕事だな
>>758
弁護士は飲み屋で「あのアホ野郎の弁護なんかやってられっか!」とかよくボヤいてるよ。 意識無くて轢いたら無罪になるなら居眠りもOKだね。
ポケモンしてても、ゲームに意識がいっていて運転に対する意識が無いから無罪だね。
やたーーー
まともな弁護士は守秘義務があるから、飲み屋で進捗中の案件の話は絶対にしない
>>777
それこそ本当の弱者を守るためだからな
この被告はキチガイだろうけど
そうじゃない人のために保護する仕組みだから 札幌の中心部って一方通行だらけなんだよな。酔って無くても間違う奴多いわ。
>>761
ないよw
バカじゃねえの?
これまでの飲酒事故が全て再審になっちゃうような判決出すわけねえだろ低脳 >>7
いや古すぎるんだよw
昔はそれが通ったらしいから >>771
実行行為時に責任能力があることが、刑事責任を問える原則
>>773の言う通り
実行行為と責任能力の時間がずれていても
責任を問えるようにした例外理論が「原因において自由な行為」
この理論は色々な論争がある。下手に解釈を緩めすぎると
酒をを飲んだだけで罰せられかねないし、
解釈をきつくし過ぎると今回のようなケースでも無罪にしてしまう
その狭間を今回の弁護士は突いていく戦略 >>90
泥酔して人刺して心神喪失が認められなかった判例ある 最近の研究で
雲泥しても、その時の行動に関しては、意識して行っているが
単に、その後に忘れているだけ
と言う研究成果が出ているので、
酒で酔っていたので と言う言い訳はもう無理
弁護士は立場的に仕方ないのかもしれないけどこんな理屈は通らないだろ
>>7
キチガイ装って無罪にさせようという昔からの定番だろ これもし覚せい剤だったら、
覚せい剤取締法でしか処罰されないんだっけか?
飲酒で死亡事故と、覚せい剤で死亡事故だと、
飲酒のほうが罪は重いんだっけ?
誰が教えて
弁護方針「知らない。憶えてない。被害者には申し訳ない。」
有り得ない話だがもしこの主張が通って無罪判決が出たならそれを判例として再判請求が急増するだろうな
無罪でいいよ。害獣相手に人間の法律を適用する必要はない。即日殺処分にしろ。
他人に迷惑かけるならタバコより酒だろ!増税と飲み放題禁止だわ
>>790
覚せい剤だと、危険運転致死
軽くなることはない 精神異常者が無罪になるんだから泥酔してても無罪になるのは当然だわな
だったら被害者には1日1回だけ好きな時間にハイボールを一杯飲んだら、こいつの頭を金属バットでフルスイングする権利を与えよう。
もちろん死んでも心神喪失状態ということで罪は問わないことで。
酔っぱらって車に乗れば
人殺しても無罪
こんなチートを認めたら
法秩序が崩壊するわ
裁判所が認めるわけないだろ
赤ちゃんの首絞めた紐を「蝶々結び」
遺体を押入れに隠したのは「ドラえもんが何とかしてくれると思った」
その母親をレイプしたのは「甘えたい気持ち」
コレに比べたらまだまだだな
心神喪失状態で車乗る時点で殺人容疑案件だろ
なぜ無罪主張できるん?
酒飲んで無罪なら酒禁止にしてくれ
酒なら何してもOKっていうなら怖くて外も出れん
こんな言い訳通ったら飲酒運転すべて無罪になっちまうわ
>>801
如何に心神喪失が裁判の便利ツールになっているかってことさね >>798
さっきも書いたけど
犯罪を起こすために(意識レベルを低下させるの目的で)酒を飲む→NG
酒を飲んだ結果、「意図せぬ」行為をした→無罪
後者でも、飲酒運転する気満々だった場合はもちろんアウト
この辺がどうしてもこのスレ民は理解できないんだよな この論法で行けば
大量の酒を飲んだら人殺しても無罪か
>>605
ヤニ中毒症状が発症すると運転が荒っぽくなってしまうので症状を抑える為のヤニ補給
つまりてんかんの発作症状を抑える為に薬を飲むのと同等と言える >>801
完全な心身喪失状態なら、これから車を運転すること、
酒を飲んだら運転してはならない認識も全部頭にない コレが通るなら酒飲めば人殺して良いって事になるなw
どんな狂った主張でも主張するのは自由
それだけ追い込まれてるってことだろ
最後に判断するのは裁判官
クレージーな無罪主張だと思うかもしれないが、
判例通りだからな。
罵倒したいなら被告ではなく裁判所を罵倒しろ。
これは確か判例があった気がするけどなぁ
もちろん心身喪失は認められてない。
飲んで運転しなけりゃこんなアホな主張する必要ないのにね
鹿内秀剛
在日だろうね
剛(武力を示す字)って在日が好む字だし
飲酒運転による危険運転致死傷罪で良いから死刑にして仕舞え!
飲酒罰はMAX払うが
殺人罪は無しにしてくれよってか
キチガイ心神喪失は無罪だし一理ある
>>807
後者も可能性があるってくらいで有罪判決も出てるだろ >>807
もうねアルコール自体を危険ドラッグに指定して違法にしろ 大相撲の暴力事件の報道を見て思うんだが、酔って運転して事故を起こせば素面の時より罪が重くなるように、酔って暴力を振るった時は重罪化して欲しいわ。
>>808
暴力団の事務所にカチこむ目的で覚せい剤を打ち、目的通り組長を射殺した→殺人罪
覚せい剤を打った結果、勢いで暴力団事務所にカチこみ組長を射殺した→色々難しい(無罪とは言わない) つまり心神喪失とか精神障害で無罪ががいかにおかしいかってこと
>>807
「それによって意識だの認識能力が低下する行為」をした(自主的)のだから、
その部分は責任あんじゃね?って感覚だろ
家で飲んで、用もないのに車で外出してた、とかなら情状酌量だけど
車で出かけて、酒飲むって判断をした時点で、なんらかの「悪意」というか何かがあるような気がする 精神病でも無罪なんだから酔ってる時なら無罪でいいんじゃね?
死刑に出来なきゃ
飲酒運転、逆走、前方不注意、致傷罪
合計で40年くらいブチ込んどけ
こんなのがまかりとおったら、日本が無法地帯なっちまうよ
札幌市北区の人が中心部で酒を飲んだ帰りに
30分休憩後、自家用車で酔っ払い運転したんでしょ
これで心神喪失で無罪だったら飲酒運転なんて成立せんわ
これまたウルトラ級の離れ業な言い訳だな、オイ。
弁護士の名前を晒してほしいわ、害悪過ぎて震える。
>>823
有罪判決もあるね。無罪判決もある。
要はこのケースは難しいよ、って話。
実行行為時、心身喪失状況なら無罪。まずこれが基本原則。
まず本当に心神喪失状況だったかが第一点目。
そしてそういう認定になった場合、検察側がこの原則の例外について色々立証していく形になる
この二点潜り抜けられれば被告は無罪だ 車で酒飲みに行って当然のように車で帰ろうとしてる時点でアウト
自分の意思で動いてるのに心神喪失だからセーフなんて話認めるなよ
>>830
逆だよ。
家で飲んですぐ車に乗ったなら確信犯だ。
車で出かけで店で飲んだ場合、代行orタクシーを呼ぶつもりだったという言い訳が成り立つ 酔って心神喪失ってこじつけすぎるだろ
だったら酒の上の犯罪や過失は全部心神喪失か
これとは別だけど、てんかんで衝突事故なら
無罪になってる事件もあるようだし、
いろいろ考えさせらる
でも理由はどうあれ、結果に対しての責任ってやっぱり必要だと思う
路上駐車する奴が運転代行頼むと思えんし
30分休憩したのは酔いを冷ますためだろ
心神喪失はしてないね
これ逆だよなあ
酒飲む事を決める時点で、俺は酔って車運転して跳ねて死なせるかもしれない、というのを理性的に選択してるわけだから
それを選んでるという事で、未必故意の殺人未遂でぶち込めるだろ
後は検察裁判所が平和に暮らしてる人の場に立つか、酔って車運転するゴミの側に立つかだけの話
こういう事件って報道の伝え方も問題だよな
容疑者の酒のんでたから覚えていないという言い訳で終わっちゃうと
酒のんでいればなにやってもいいんだって思われる
社会を混乱させるために報道してるのかも
>>845
日本の刑法は「結果主義」じゃなく「責任主義」らしいよ。 飲酒運転致死傷罪とか飲酒状態致死傷とか新たな法律で厳罰にされたいようだな
バカ弁がついてイキッてんと本当に面倒なことにしかならんのによくやるよなあ
>>845
てんかん無罪がまずおかしいからな
てんかん患者も免許受けれるようにするために予防措置が義務付けられてるのに
そういうの怠ってても発作だったから無罪じゃ免許与えた側の責任問題にならなきゃおかしい >>848
何で?
被告がそういう主張をしたって事実を報道してるだけだろ?
勝手に主観いれたらどっかの捏造新聞と同じになるだろ >>841
酒を飲んだ状況での突発的な殺人は心神耗弱(≠心身喪失)で軽減された事例がある
今回は飲酒運転をする意思が事前にあったか
事後に飲酒運転を回避できなかったのかが焦点
で、回避できたはずだ、と有罪になる。
ここまで弁護士も納得済みの裁判官とのプロレス これが無罪確定しヒャッハーな飲酒や覚せい剤犯罪で崩壊する国家
んー、小説のネタとしては弱いな
>>855
覚醒剤犯は殺しまくっても
麻薬取り締まり法違反だけで殺人の罪は無いだろ 心神喪失も安くなったなぁ
精神科医の診察すら不要になったか
>>14
お前ならどう弁護すんの?
見るからに無能そうだけど... >.845
結果責任に対する刑罰なのか
人格特性に対する刑罰なのかという議論は前々世紀からの議論
前者に重きを置きすぎると、過失犯の刑罰が重くくなりすぎ、市民感情と合わなくなってしまうんだよ
>>842みたいな書き込みするやつってどれくらい刑事裁判見たことあるの?
まさか単なる知ったか?
それは頭悪すぎるでしょ >.847
居酒屋にいる客を全員強制捜査で留置所にぶち込むのかw
>>4
凄い覚悟を持った弁護士だと思うよ。
私はそう言う人に殺されても文句は言いませんと宣言した訳だから。 >>849
法律に規定する法益侵害(結果)があり、違法性を阻却する特段の自由が無く(医師の開腹手術は傷害罪にならない)、責任がある
この3つを満たすことが、刑罰のを課すことができる要件 心神喪失の事件事故は全て最大量刑を自動的につけろよ
責任が取れない自覚しないは市民としての権利を持たない猿だ
大麻で心神喪失とか大麻犯が人を殺したって聞かないけど
酒で心神喪失とか酒犯が人を殺したって話はたまに聞くよね
あれ?酒も禁止にした方がよくね?
弁護士がヤブなんじゃないんだよ。
やれる仕事はきちんとやって、最後に敗れる。予定調和。
8回で10点負けててマウンドに立つピッチャーを攻めても仕方がない。
目の前のやるべき仕事をするだけ。そういうことだよ。
>>765
司法に関わる奴等はみんな例外無く、お前のように人を見下すよな。 酔ってシンシン喪失になるから飲酒運転は禁止なのに。
もしかして酔って心神喪失の状態なら全裸で出歩いても無罪になるんじゃね?
俺天才じゃね?
>>11 責任能力は犯罪行為時に存在しなければならない。
これを行為・責任同時存在の原則という。
ところが、「原因において自由な行為」、すなわち飲酒等により自らの
精神の障害を招き(原因行為)、心身喪失ないし心神耗弱状態で犯罪結果を
惹起した場合(結果行為)は、39条により無罪とされたり、刑が軽減される
ことは、著しく法感情に反し、法益保護を図り得ない。
そこで、実行行為が心神喪失又は心神耗弱状態でなされた場合であっても、
その心神喪失状態等が行為者の責任能力がある状態における行為によって
自ら招いたものであるときは、当該の行為についての完全な責任行為を問う
とする法理である。
これを「原因において自由な行為の法理」という。 御剣怜侍「私が父と同じ弁護士の道ではなく検事を選んだ理由、お分かりいただけただろうか?」
>>3
>とりあえず殺してしまえ
この犯人みたいなのはビール瓶で散々ぶん殴りたいよね。
結果が生死に関わっても俺なら見逃すよ。 >>864
運転する前から心神喪失でセーフ⊂(・∀・)⊃ 迷惑や被害に応じた泥酔罪があってもいいんじゃないか?
>>4
とんでもねぇ弁護士だよな。
弁護士資格剥奪してほしいわ。 >>875 この弁護士は「原因において自由な行為」の法理を知っているのか。
知っていて(当然のことだが)、なお主張する気がしれない。 福岡より北海道の方が飲酒運転とか多い気がする。
人口が少ないのと道路状況だけで本当は名古屋より
キチガイ運転してるやつが多いんじゃないか?北海道
>>889
じゃあどうすんの?
被告の主張と異なること言って後で被告に訴えられればいいと? どう考えてもアウト確実なのに無理矢理にでも弁護しなきゃならない弁護士って難儀な職業ね
人並み外れた鈍感力がないと精神を病みそう
>>892
罪を認めさせるように説得する
反論の余地なし >>896
このキチガイ被告が言うこと聞くと思ってんの?
随分おめでたいね >>897
それかこの被告の依頼は受けない
金になるからって何でもかんでも引き受けちゃ駄目だろ >>9
ならない
酒を飲んだ段階で危険性を予見してるから故意犯になる >>898
国選弁護士は病気などの理由がなければ基本的に断れません 弁護士のレベルもここまで落ちたのか
これが通るとでも
>>904
思ってないだろ
でも拒否できないんだよ 普通の生活やってる時点で心神喪失とかwww
間違った弁護の仕方やった時は刑を重くするようにしろよ
>>906
この土方キチガイが私選雇える金あると思うか?
あったとしてこんな主張する奴を引き受けると思うか? >>889 同様の事件の判例はすでに最高裁判例にある
最高裁昭和43年2月27日
第1審は、酒酔い運転の罪の成立を肯定し、運転時にはい心神耗弱の状態に
あったとして、刑の軽減をした
第2審(高裁)は、被告人は心神に異常のない時に酒酔い運転に意思があり、
それによって結局酒酔い運転をしているのであるから、運転時
には心神耗弱の状態にあったにせよ、刑法39条2項を適用する
限りではないとした。
最高裁は、被告人の上告を棄却し、以下のような判示を行った。
本件のように、酒酔い運転の行為当時に飲酒酩酊により心神耗弱
の状態にあったとしても、飲酒の際酒酔い運転の意思が認められる
場合には、刑法39条2項を適用して刑を軽減すべきではないと解するの
が相当である。
刑法39条1項 心神喪失者の行為は、罰しない
2項 心神耗弱者の行為は、その刑を軽減する これギャンブルで失敗したら景気が伸びるパターン。
成功したら精神病棟送り・・・
これが無罪になったら、飲酒運転が格段に増えるだけだろ
>>908
知らんよ
憶測ではなく、国選なのかどうかを知りたい
たとえ国選としてもとんでも理論に変わりはないな。
もう少しマシなやり方はあったはず。 アレでしょ?
「120%悪くて弁護のしようがないけど、引き受けたからには屁理屈でも何でもこねてやりますよ。仕事だから。
その結果までは責任を負いかねますがね。」
ってヤツでしょ?
心神喪失じゃなくて酩酊状態で
覚えてなかっただけだろが
それほどの量の酒を飲んだってことだな
はい却下!!死刑!!3万回死刑
辞任覚悟で被告人説得しろよ
心象悪くするだけやろこんなん
飲酒運転とか問答無用で死刑でいいよね
明確な殺意のある殺人
>>914
憶測で叩いてんだから憶測で反論されてもしょうがないな 心神喪失した状態 ← 車の運転なんて 普通 出来ないよw
>>920
被告がクズだから心証悪くして罪重くしてんだろ これが認められるなら、酒のんだ状態で嫌な奴や偉い奴を引いたら良いわけよ
覚えてないし、事故ですよ。しらんがな。が認められるんじゃね?
摂取して事故を起こしても責任を問えないほどの心神喪失状態となるのなら、危険ドラッグとして酒の製造、販売を禁止しないといけないな
そう言えばタクシーの運転手ボコボコにしたのも札幌の弁護士だっけ?
>>926
酒飲んだ状態で轢いて、アルコール抜けるまで逃げ切れば「飲んだかもしれないし、人をはねたかもしれないが、よく覚えていない」で無罪放免だな。 >>929
馬鹿はお前だろ
状況からの簡単な推測すら出来ない
マスゴミに騙されるタイプだな そもそも心神喪失で事故起こす危険人物は処分すべきなんだけど
こんなバカが出ない様に日本も飲酒と酒の販売を禁止するべきだな
法廷戦術としてどうなの?昔は危険運転での裁判は被告に有利だったが、
今は違う
>>1
つまり殺したい奴が居たら酒飲んで轢き殺せと? >>812
免許証返納したのに無免許運転したジジババと、てんかんの薬を飲み忘れて運転した奴も10倍な キチガイ無罪ならこれも通だろ
おかしいのはどっちだよ
>>814
飲むまでもない
仕事で疲れてとか寝不足でとか彼女にフラれてとか好きだったアイドルが結婚したとかでも良い
○○が要因で心神喪失になれば何で良い 罪は結果だけ考慮で。
犯罪者の立場より被害者の立場で考えるべき
>>941
飲んだ瞬間で良い
運転しなくてもカラオケのリモコンや一升瓶で殴り殺す可能性もあるからな心神喪失の状態で >>946
結果だけ考慮なら
そうかあかんかの人も執行猶予無しで普通に懲役だね 地裁で覚せい剤で心神喪失だったから無罪って判決あったけど
あれどうなったんだろうな。
>>950
事故を起こす直前心神喪失では無かったと言う証拠っていうとブレーキ痕とか急ハンドル位じゃね? 酔っていて心神耗弱状態だったら無罪 を認める代わりに
被害者の遺族にも私刑を認めてやればいいよ
法律が適用できない人間を法律で守ってやる必要もない
勝ち目が無いと見てサジを投げてるようにしか思えない弁護だ
飲酒で心神喪失って病気とは違ってそもそも酒飲み始めたのは本人の意志じゃん?
なんで情状酌量なのか全く理解できない
覚せい剤所持・使用や不法残留、強盗致傷など10罪に問われたイラン国籍の被告の判決公判が岐阜地裁であり、
裁判長は覚せい剤所持・使用と不法残留のみ有罪とし、懲役2年執行猶予4年(求刑懲役10年)を言い渡した。
覚せい剤使用後に及んだ強盗などは「覚せい剤の影響で心神喪失の状態にあった」と無罪を言い渡した。
>>961
その通り
そしてそんなことも考えられずに弁護士叩きする馬鹿が多すぎて恐怖を感じるな >>962
アルコール依存症なら意思じゃないだろ
そもそもキチガイだって自分の鍛錬が足りないからなるんだから
これは同じことだ >>958
容疑者?の若者(以下若者)
「おいしい思いしてる奴はいっぱいいるのに なんで俺だけこんな目に合わなきゃいけないんだよ!
間違ってるだろこんな世の中! なぁ?」
梅木刑事
「だからなんだぁ!
自分がいかに虐げられ孤独だったかを泣きながら話したら誰かが話をじっと来てくれると思ったか!!
おまえはなぁ、ただ、強い奴に向かっていくのが怖かった!
だから弱い人を選んで刺し殺した!ただそれだけだ!」
若者
「オマエに俺の気持ちの何がわかるんだよ!」
梅木刑事
「わかるか馬鹿っ! お前の話なんか分かってたまるか!
おめぇがここでいくら長いことくっちゃべったところで、
お前の気持ちなんて、だぁ〜れも分からねぇ。
みんな自分の人生背負って精一杯忙しいんだよ!
お前の人生に、その退屈な人生に付き合って暇は。ねぇえんだよ!」
加藤刑事(激高する若者を押さえつけながら)
「俺はこいつの気持ち少しは分かりますよ!
確かに今の世の中、理不尽で、不公平で、どこに救いを求めていいのか分からない。
もしかしたら、一歩間違えれば俺もこいつみたいになってかもしれません。
もし、彼のSOSを少しでも受け止めてくれるヤツが何処かにいたら、こんなことにはならなかった…
そんな、不幸な境遇があったとは、梅木さん思いませんかっ!!」
梅木刑事
「違う!
それは違う!!
人間は、生きているうちに、殺したい憎い奴に出会うことがある。
だが、普通の人は殺さない。 殺せない!
こいつにも親がいる。こいつにも惚れた男か女かいる。
そう思うと そいつが人間に見えて、だから人間は人間を殺さない! そして殺せない!」
だがコイツは違う。
憎くもない人を、弱い人を選んで刺し殺した!
何故そんなことができたかっ!
それはこいつが、人間じゃないからだっ!
おめぇもしっかり踏みとどまって、戦えっ! 人間ならっ!
・・・
といっても、おめぇにゃ遅いか。
お前はよぉ、みぃんなの為に。死んだほうがいい。ば〜かっ!」
若者
「お前っ何言ってんだよっ!人権侵害じゃねーか!」
梅木刑事
「お前に人権なんかねぇ!!!」 法学部はバカだというのを再認識。
つか、さすが、役立たずのハキダメ、地裁だわww
飲み屋で車で行った時点は正気だろ?その時点でリーチ。あとは正気を保てないほど呑んだ時点で成立。その後の行動は結果であって、もはや犯罪至る過程ではない。
>>968
判決でてないのにその発言は自分が馬鹿ですって言ってるようなもんだな
嫉妬か? 法学部って役立たずで、おまけにアタマが悪い。
さらに、わかりにくいが、正体はコミュ障碍。
最近、知人にそういったらさ。
法学部ってそんなんばかりだよってさ。
自分だけじゃなかったわww
法学部、いらない学部、役立たず学部ww
>>970
バカに嫉妬してどうすんの?
つか、バカなくせに自分だけが優秀だって信じてるバカってやつね。
だから、嫉妬なんてくだらねーこと考えんだわww
世界の中心さまなん? 弁護士死ね。生きてるだけで迷惑なんだよ。とりあえず死ね。とにかく死ね。良いから死ね。さっさと死ね。キチガイ。
>>971
実際に私立の法学部なんてエスカレーター馬鹿坊ちゃんがしょうがなく行く所だからな
だが、本気で裁判官目指すのはちょっと違う世間知らずの基地とは思うが 歴史に残る珍しい裁判だな。
さすがに弁護士も「それは無理」ってアドバイスしたと思うんだが
被告は聞き入れなかったんだろうなあ。
どんな性格なのか知りたいのう。
マスコミはこの被告の生育史などを
根掘り葉掘り聞いて回る嫌がらせをやってほしい。
>>973
お前がアホ
弁護士がどういうものか全く理解してない >>971
お前も役立たずで、おまけにアタマが悪くてコミュ障だろ もしこれが通ったら素面で事故起こしたあとに飲酒しまくるでしょ
>>979
はいはい、そうですよねー。
モブですしww >>981
通るわけ無いのに馬鹿は何騒いでんだろうね そもそも心神喪失を招いた事実が危険運転行為の証明にしかならんと想うのだがw
反省の態度と情状証人を用意して減刑と手堅く行きたかったんだろうけど
被告が頑として折れなかったんだろうね
この手合いは執行猶予なんかつけると
判決に何が書いてあっても「心神喪失での無罪が認められた」
と手前勝手な解釈をして再犯に及ぶだろう。
けが人しか出ていないが、
一審は実刑でお灸を据えたほうがいいね。
ワザと教科書に載ってる有名論点主張してるんだと思う
コレほど馬鹿な主張するから心神喪失状態自体が軽く扱われる
弁護士止めちまえ
心神喪失って精神病患者扱いされたら死んだも同然だった時代の産物だしなぁ……
中卒だけど、酒飲んで酩酊して判断失うのは自己責任だよね?
無職だけどこの言い分なら国や裁判所は酒禁止をなにかしらいわないとおかしくね?
マッポが無能過ぎる
何故殺処分しておかない
やはり酒と車はオスプレイより危険極まりないな
異論は認めない
家族が飲酒運転の車に殺されて相手弁護士がこのように言ってきたら納得出来るんかね、この弁護士
>>1
麻原を殺す気ですか今度は!!
麻原を殺す気ですか今度は!!
尊師を今度殺すんですか!!? lud20220920162644ca
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1518213830/ヒント:5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【裁判】酔って心神喪失の状態で責任能力がないから、と無罪主張 飲酒運転、逆走、車と衝突、人はね男・札幌地裁 YouTube動画>2本 ->画像>1枚 」を見た人も見ています:
・【裁判】予備校生の女性が殺害された事件 元少年側は無罪主張、「心神喪失状態だった疑い」で刑事責任能力を否定…福岡地裁で初公判
・【岡山】暴走運転で車14台に衝突、7人にけがを負わせた男性は不起訴処分 岡山地検「犯行当時、心神喪失状態で刑事責任を問えない」
・【裁判】女性3人に性的暴行 元銀行員の男「酔って記憶ない」、弁護側「飲酒の影響で責任能力はなかった」無罪主張…徳島地裁初公判
・【裁判】大阪・門真市の一家4人殺傷事件、被告の男が無罪主張 弁護側「統合失調症の影響で心神喪失状態」…大阪地裁で初公判
・【名古屋】錦三ネットカフェ殺人、地裁初公判 弁護側、責任能力争う 「被告は統合失調症で心神喪失状態にあり、責任能力はなかった」
・【福島】プラッチックバットで4人組の男に襲いかかった強盗を不起訴 善悪を判断する能力が失われている心神喪失状態で責任能力なし
・【福井地裁敦賀支部】検問中のパトカーに衝突、逃走中に車盗んだ男に「心神喪失状態」認めず アルコールと睡眠薬、抗不安薬同時使用 [ぐれ★]
・【茨城】土浦の夫刺殺 妻が無罪主張「キツネにつままれた状態」 水戸地裁初公判 責任能力争点に [ぐれ★]
・【社会】「けいれんを伴わないてんかんの発作が続く症状によって心神喪失の状態」 万引きをした男性に無罪判決…東京地裁立川支部★2
・【社会】「けいれんを伴わないてんかんの発作が続く症状によって心神喪失の状態」 万引きをした50代の男性に無罪判決…東京地裁立川支部
・【福井】高2の孫娘殺害、認知症の88歳祖父に懲役4年6月判決…心神喪失の状態だったと無罪主張 [首都圏の虎★]
・【弁護側、無罪主張へ!】相模原45人殺傷事件、大麻など薬物影響で心神喪失 8日初公判・横浜地裁
・【山口】金峰5人殺害の男、無罪主張=責任能力が争点―鑑定で「妄想性障害」・山口地裁
・【裁判】夫の浮気を疑い、ハンマーで殴り殺害 弁護側は被告の女が妄想性障害で心神耗弱状態だったと主張、責任能力争う…宮崎地裁
・【45人殺傷事件】聖植松被告(29)無罪主張「心神喪失状態」公判では被害者の氏名は伏せて審理
・【東京高裁】浜松5人死傷、運転の中国人女性に逆転無罪判決 裁判長「事件当日は統失が悪化し心神喪失状態だった」
・【沖縄】宮古島2児殺害、母親に無罪判決 「心神喪失」状態だったと弁護側 那覇地裁 [シャチ★]
・【北海道】飲酒運転で電柱衝突 1歳長男死亡 父親と妻ら酒30杯を飲む/札幌
・【福井地裁】勧められ一気飲み、飲酒運転 衝突で男性両脚切断、少女(当時18)有罪 危険運転致傷で猶予刑判決「未成年ゆえの未熟さ」
・【福井地裁】勧められ一気飲み、飲酒運転 衝突で男性両脚切断、少女(当時18)有罪 危険運転致傷で猶予刑判決「未成年ゆえの未熟さ」★2
・【裁判】田川1歳男児死亡 若ママ無罪主張 「知的障害があり育児の技術や能力が十分でなく「12歳の母親」とも言うべき状態だた・福岡地裁 [水星虫★]
・【酒】札幌白ワゴン暴走男「飲酒運転で事故起こし逃げた」 当初、容疑否認も一転認める 乗用車の他にタクシーにも衝突か [ごまカンパチ★]
・【裁判】警官2人刺傷で無罪判決、金沢 男性被告「心神喪失」と地裁
・【裁判】熊谷6人殺害事件初公判 「私もカップを頭の上に置きました」ペルー人被告が意味不明な発言 弁護側は心神喪失で無罪主張
・【さいたま地裁】コンビニで下半身露出し自慰行為の男性無罪 「器質性パーソナリティー障害で心神喪失疑い」
・警官を包丁で刹した男性(36)は統合失調症で心神喪失のため岡山地裁が無罪に
・【裁判】女子高生のスカート覗き込んだ知的障害の男性被告に無罪 「心神喪失」…さいたま地裁 [8/19]
・【神奈川】生後一か月の男児を床に放り投げて死なせた事件 統合失調症で心神喪失として母親無罪 横浜地裁 [シャチ★]
・【北海道】車が電柱衝突、1歳児死亡 24歳父親が飲酒運転疑い/札幌市
・【愛知】警察が一旦帰すほど泥酔状態…飲酒運転で車と衝突し相手の2人重軽傷 “危険運転致傷”容疑で22歳男逮捕
・【45人殺傷】相模原殺傷、被告側が無罪主張へ 「心神喪失」、1月に初公判
・【裁判】母親刺殺の息子さん、統合失調症で心神喪失で無罪放免・山口地裁
・【東京高裁】11年前の殺人、控訴審で逆転無罪の判決 覚せい剤使った影響で心神喪失状態と弁護側は主張
・【神奈川】横浜・祖母遺棄、猶予判決 心神喪失、傷害致死は無罪 「幻覚妄想で善悪を判断する能力が失われていたことは否定できない」
・【裁判】神戸5人殺傷事件の初公判、弁護側は無罪を主張「被告は統合失調症で心神喪失状態だった」 [シャチ★]
・【速報】神戸5人殺傷 被告の竹島叶実に無罪判決 主文後回し→無罪 「心神喪失」神戸地裁 ★4 [ネトウヨ★]
・【速報】神戸5人殺傷 被告の竹島叶実に無罪判決 主文後回し→無罪 「心神喪失」神戸地裁 ★3 [ネトウヨ★]
・【福岡地裁】過失運転致死に無罪判決 被害者、27m先で別の車と衝突し転倒 「停止距離が足りず、衝突を回避できない」
・【北海道】飲酒運転"逆走"男 事故の瞬間 ドラレコに一部始終 路上駐車で飲食店"ハシゴ"も/札幌市
・【速報】相模原障害者殺傷事件 弁護士無罪主張 被告の当時の責任能力を争う姿勢(11:45)
・【岐阜】国道を逆走し車と正面衝突 飲酒運転で現行犯逮捕 [首都圏の虎★]
・【大阪】逆走車のナイジェリア国籍男性は飲酒・無免許運転か 正面衝突された男性死亡 [えりにゃん★]
・【裁判】植松聖被告「自分には刑事責任能力がある。弁護側の無罪主張は間違っている」
・【裁判】熊谷6人殺害、ペルー人被告側が上告 心神喪失で無罪を主張…一審は死刑、二審は無期懲役
・【社会】女子高校生2人死傷 86歳男の初公判 弁護側は、「責任能力はない」と無罪を主張
・【社会】駅で四つん這いになり女子高生のスカート内をのぞき込んだ男性に無罪判決 裁判官「心神喪失状態だった可能性」
・夫殺害の男性「心神喪失」…精神障害を理由に加害者の刑事責任を問えない事件 遺族らが情報提供を求める活動 [ぐれ★]
・【兵庫】飲酒運転で車と衝突、なんと相手も飲酒運転だった 40代の男女を逮捕…神戸水上署
・【愛知】飲酒運転で信号無視して交差点に突っ込み車と衝突 男性に重傷負わせた無職の桜井誠容疑者逮捕
・【福岡地裁】タクシー暴走 病院で10人死傷 元運転手が無罪主張 「アクセルとブレーキ踏み間違えてない」「車に不具合があった」
・【札幌】右折の乗用車と衝突 オートバイの男性が意識不明の重体 車を運転の72歳女「バイクのライトは見えたが、いけると思った」
・【神戸地裁】神戸5人殺傷、被告に無罪判決 刑事責任能力認めない判断 [蚤の市★]
・【兵庫】酒に酔った無職(48)が運転する車、高速道路を8キロ逆走、パトカーと衝突…中央分離帯に衝突し反転状態で走行か
・【青森】つがる4人死亡事故 19日初公判/飲酒運転163km/hで暴走した被告が無罪主張の方針 「正常な運転はできた」 [nita★]
・【千葉】乗用車が対向車線にはみ出しワゴン車と衝突、ワゴン車の女性が外に投げ出され死亡 男性は飲酒運転か [ばーど★]
・【裁判】相模原45人殺傷初公判 植松被告側「大麻精神病」無罪主張へ 検察側「自己愛性パーソナリティー障害」責任能力ありと主張
・【酒害】「働いている店で酒を飲んで運転した」飲酒運転で国道逆走しトラック2台に衝突 36歳飲食店従業員の女を現行犯逮捕 [ごまカンパチ★]
・【車両に不具合】国に430万円賠償命令 バス事故「違法な起訴」札幌地検の捜査が不十分 -無罪確定の元運転手が賠償を求めた訴訟 地裁 [トモハアリ★]
・【青森】母親死亡 逮捕の無職次男を心神喪失の状態ため不起訴に
・【大阪】「認知症で心神喪失状態」 万引無罪求め再審請求 [首都圏の虎★]
・【社会】立教大大学院教授刺殺事件、逮捕の38歳長男を心神喪失状態で不起訴処分に
・【長野】同居の母親殺害の罪で起訴 弁護側は「心神喪失」で無罪を主張 [首都圏の虎★]
・【裁判】弁護側「解離性同一症という病気で異なる人格が犯行を行った」と無罪主張 男が元交際相手の女性を殺害、大阪地裁で初公判
・【社会】長野2人殺害、逆転無罪 弟と祖母を殺害した事件「心神喪失状態だった」 東京高裁
・【沖縄】無免許で飲酒運転、逃走中にパトカーなど車両3台と衝突 22歳男逮捕
17:16:14 up 12 days, 1:32, 0 users, load average: 10.48, 8.75, 8.49
in 0.58629202842712 sec
@0.58629202842712@0b7 on 092006
|