働き方改革 代表質問 野党「残業１００時間」を批判
毎日新聞2018年1月26日 22時01分(最終更新 1月26日 23時58分)
https://mainichi.jp/articles/20180127/k00/00m/010/199000c
安倍晋三首相の施政方針演説に対する各党代表質問は２６日、衆参両院で計３日間の日程を終えた。首相が「最大の焦点」と位置づける働き方改革関連法案を巡り、与野党が論戦を交わした。野党は、法案の残業時間の上限規制が不十分だと一斉に批判。一部専門職を労働時間規制の対象から外す「高度プロフェッショナル制度（高プロ）」の導入などにも反対した。これに対し、首相は長時間労働の是正や改革の意義などを強調した。
「労働時間の上限規制は待ったなしだが、なぜ上限を月１００時間までとするのか。政府案は『過労死の合法化』ではないか」
２６日、参院本会議で質問に立った共産党の小池晃・書記局長は、強い口調で政府を批判した。
政府案は、時間外労働を取り決めた労使協定（３６協定）で定める残業の上限を最長で「月１００時間未満、年７２０時間」とする内容。「過労死ライン」とされる「（疾患などの）発症前１カ月間の残業が１００時間超」などの水準に近いとして、根強い批判がある。野党各党は「過労死容認法案になりかねない」（立憲民主党・枝野幸男代表）などと規制強化を訴えた。
これに対し、安倍首相は２６日も答弁で「史上初めて、３６協定でも超えてはならない罰則的な限度を設ける。規制強化で、過労死の合法化との批判は全く当たらない」と反論した。
野党は、金融ディーラーなど年収１０７５万円以上の一部専門職を労働時間規制の対象から除外する「高プロ」導入▽裁量労働制の対象を一部法人営業職にまで拡大－－といった規制緩和にも反発。代表質問では「労働者のためでなく、人件費削減の観点から導入されようとしている」（希望の党・玉木雄一郎代表）といった声が相次いだ。
規制強化と規制緩和の双方を含む８種類の労働法規が関連法案として一つにまとめられていることにも、野党の批判が集まった。首相は「いずれも健康を確保しつつ能力を発揮できる制度に改革するもので、一つの法案で示すことが適当だ」と訴えた。【光田宗義】 必要なのはサービス残業の厳罰化であって
残業時間に規制なんぞいらない
ただし、過労死させたらアウトな
若い奴は残業してナンボじゃないのか
体も脳も無理効くのは若いうちだぞ
１００時間じゃダメなら、具体的な時間を対案として出すべき。
対案が過労死ラインより低めの６０時間なら、妥協で８０時間を経済界に対して打ち出しやすくなる。
それすら出来ないから野党は議席を減らす。
実際80時間っていえばかなりの人は評価したはずなのにな
今でも100時間労働で苦労するブラック企業社員はいるのに
残業月100時間を批判してたらサービス残業を強要される世の中になったりしてな
一般労働をしたことがない共産党員幹部が、労働時間について口を出すな
アベもバカだな、こういう社民主義政策をとるから
本家本元の左翼野党から突っ込まれるw
なんで野党の批判は共感できないのだろう
残業時間の上限にしろ、高収入者の対象外とか、それ単体だったら支持されてもいいのにな
働き過ぎ。
大寒波の時は電力も使ってしまうし、休みたい。
１００時間なんて誰も共感しないだろ
１か月でもやったら確実に体調を崩す
これが国の決めるラインかと思うと空恐ろしくなるこいつら人間か
今の若い衆は残業しないで食っていけて好きなもの買い漁れるほど貰えているのかい？
>>8
残業１００時間で過労死するならそれは職場環境が確実に悪い
実際にそれくらいの時間働いてる連中は山ほど居る
政治家が時間だけを見て批判してるのならそれは実態を全く知らない証拠
国民目線とか言ってた連中が全く現実を見てない 残業100時間より、
まずは早出の取り締まりを厳重にして欲しい。
就業時間後の残業と全く同じやり方でね。
「交通機関が乱れて遅刻し、業務に支障が出ると困るので
速く出てきました。個人的な対応なので時間外就業では無いです」
なんて言い訳は無用だわ。
今は協定さえあれば残業時間100時間超も法的にOKってことか。
野党はそのことは放置しろということだな。
野党はどっしろっちゅうねん
反対なら対案なり修正案なり出せよ
この税金泥棒共が
「代案無きネガティヴキャンペーン」
もう飽きたわ。
>>31
対案ずううううううと出とるわ
お前が読んでないだけ >>33
とっくに代案は出てるのに印象操作
もう飽きた 役所の管理職だけど、残業させるなと、有休取らせろと、
職員の能力を向上させろ の3つを同時に要求されてて
死にそうだわ。
６時から残業としたら、１日五時間に勤務日20で100か。
140くらいのときあったけど時間の感覚なかったわ。
若さと勢いで乗りきった感。
今は無理
>>36
＞>>33
＞とっくに代案は出てるのに印象操作
＞もう飽きた
どこで見れますか？ 同一労働同一賃金を先送りすることを批判しろよw
正社員の解雇自由化を要求しろクズﾄﾞﾓw
役所にいて、一年生議員から質問受けたとき、
貸借対照表とは何か？損益計算書とは何が違うのか？
という内々の質問うけて、プライドにさわらぬよう、何から説明したらよいか本当に悩んだ。
>>39
野党それぞれの公式HP
例えば立憲や共産党は週に15時間、月に80時間、年360時間に押さえるべきって言ってるやんか >>30
もっと厳しくしろ
って話なわけだけど、批判=現状維持な発想はなんなの？ >>42
簿記３級のテキストに書いてあるとおりでいいだろ
今なら簿記初級という中卒レベルの試験があるからそっちのテキストでもいい 1日8時間働く約束でやってる所で
月に100時間も残業がある訳ないじゃんねえ
月最大23日？働くのに対して残業が12日分もあったら
計算おかしいって誰でも分かるじゃん
>>43
それを国会で言わなきゃ意味ないんですけど >>46
そうなんだけどね。
先生の機嫌そこねると後々、事務方が大変なんだよ。 3年前くらいから残業時間削減って事で月10時間くらいしか残業してなかったけど、今は35時間を目指して残業してるな。
結局給与が少なくなり過ぎて生活が苦しくなった。
これ毎月100時間ぽくなってるけど
繁盛月のみ100時間で2ヶ月平均80時間まで、通常は月60時間だからな
>>51
責任野党
つうか代案出してないってことじゃんw >>1
100時間は過労死真っ只中だから、有り得んわな。
安部自民は狂っている。 >>55
60時間でも過労死レベル。
そもそも労働法は、1日8時間、週5日までがリミットで、
そもそも残業自体が異常なのだ。 >>53
会計士よんだら金かかるよ。
だいたいそんなの引き受ける会計士なんていない。
>>54
質問時間をずらされたり、記者にいらんことリークしたり、調整先にいらんことしたり。 年に720時間なら微妙だけど
月に100時間となると、深夜や休日手当まで発生する勢いだから、だったらもう１人雇えよって感じなんだよな
この中途半端な規制がある限りサービス残業はなくならないし、雇用も生まれない
>>59
そうそう、本来は基準時間内労働のみでソコソコの給与を貰うべき
残業ありきの給与形態だからやらざるを得ない人も少なくないだろう
それで少子高齢化がどうこう言ってるんだからもうアホかと。金は出さんが残業しろとか >>55
月40時間でもかなりプライベートは犠牲にされてる 日本人は理由は分かっていないが、
昔から
「放っておくと、勝手に働き出す」ものらしい。
それが勤勉性に繋がり経済的には成功しやすいが、
反面理由無くむやみやたらに働いてしまうことになっている。
それで他国では有り得ない「サービス残業」や「過労死」が、
日本では起こり得るし、実際に頻発している。
この日本人の特性を、学校で子供たちや学生に教えておくべきだ。
マスコミなどは、働いている人たちにこの特性を啓蒙して行くべきだ。
>>57
こいつガイジか
予算を預かる与党には説明責任が発生する
野党は予算を預からない 残業100時間で過労死や過労自殺する可能性なんて
時速40kmで死亡事故より低い
ちゃんと給料に反映させるなり、休日出勤の代休が取れればいいんだよ。
>>1
去年はこんな感じｗ
【労働】どこが“働き方改革”なのか 「残業100時間OK」の異常法案 [無断転載禁止]©2ch.net
http://2chb.net/r/newsplus/1485842253/
＞しかし、月１００時間は過労死ラインである。厚労省は、過労死の労災認定基準となる残業時間について
＞①脳や心臓の疾患が発症する前の１カ月間に１００時間
＞②発症前の２～６カ月間で月当たり８０時間超――と規定している。これが基準となったら、過労死や過労自殺が激増するのは間違いない。
＞しかも、「残業時間上限法案」を提出するとしながら、労働時間ではなく成果に応じて賃金を払う「脱時間給制度」、いわゆる「残業代ゼロ法案」も同時に成立させる方針だから支離滅裂もいいところだ。
＞「安倍首相は本当は、“残業代ゼロ法案”だけを成立させたかった。残業代を払わずに、社員を長時間働かせたい経営者の要望に応えようとしたのでしょう。
＞でも、電通の女性新入社員の高橋まつりさんが過労自殺し、野党が長時間労働を規制する法案を昨年の臨時国会に提出していたこともあって無視できなくなったようです。
＞ただ、経営者の意向には沿いたい。結果的にチグハグな対応になったのでしょう。いずれ、ほとんどの労働者に“脱時間給制度”を適用すればいいと考えているようです」（政界関係者）
＞安倍政権の支離滅裂な政策について、経済ジャーナリストの荻原博子氏はこう言う。
＞「残業時間の上限が月１００時間というプランが出てくるのは、安倍首相が働く人ではなく、経営者の話を聞いているからです。
＞経営者のホンネは、過労死しないギリギリまで働かせたい、ということではないか。安倍首相のやっていることは“働き方改革”ではなく、“働かせ方改革”ですよ」
＞デタラメな「残業時間上限法案」も「残業代ゼロ法案」も、同時に潰さないとダメだ。 つかさ企業の収益減に直結しないように配慮した基準であり方策なんだろ
相変わらず野党は経済をダメにする方策が大好きだよね
どの国の議員なんだよ
>>72
経済のために過労死ライン越えて働かせてええと思っとんのか
働くのは国民やぞ 野党は質問事項の提出を故意に遅延させて官僚に過重な残業を強いている現状をどう考えているのか
実際さ残業のお陰で生活できてる層もいるんだから
賃上げが先にこないと貧困化まっしぐらだよ
取り敢えずここで奴隷自慢してるガイジみたいな奴がいる限り労働環境は良くならんだろうな
1年で720時間なら平均すると月60時間
残業が月100時間近く働いたら他の月は残業減らさないと
>>74
質問主意書に対する回答を文書で出すのを遅延させている与党がゴミ これが決まったとき、労働者側は連合の会長一人しか居なかったからな
非正規だらけになって労組が弱くなってしまった
身分が弱いし正社員とも反目しあってるから労働運動なんてできそうにない
しかも同一労働同一賃金は企業に都合が悪いからスルーとか完全に詐欺師
野党の質問通告が遅いせいで官僚が深夜作業していることについて一言どうぞ？
ダブスタ厚顔無恥なクズ野党共。
甘利がテレビ番組で労基不況だとか言うくらいだからな。
前いた会社、みなし残業が2時間/日ついてるから、管理職がプラス2時間後が定時だとか言い出したからな
>>73
この国は日中戦争の総力戦の頃から、
法律で転職を規制し、長時間労働をさせる代わりに、
一家を支える生活給を大黒柱のお父さん一人に渡して
長期雇用する終身雇用をやりだした
これが戦後に拡大して今まで続いてるから、
労働運動では残業時間よりも生活給に含まれる残業代が問題となった
ベア要求も時間よりも金が大事ということだ
しかし昨今の状況は時代に合わないということで、
政府が行った有識者会議の中からも、EUを見習って、
残業代でなく次の労働までの時間を規制してはどうか？
という話が出てきた
だけど今まで築いてきたやり方があるし、
少子高齢化だから残業を無くすと会社が困るので
経団連は抵抗して１００時間になった
このように日本の長時間労働は総力戦体制の名残が、
高度経済成長に上手く合わさってここまで放っておかれた
金が大量にあったし家事をしてくれる専業主婦もいたから、
夜中の２時に帰っても問題なかった
若い人は、そんな状況でやっていきたくないでしょ？ 過労死を防止するために過労死ライン超える上限にするとか
どこの朝鮮人なんだよ
自民党の狙いは簡単だよ
同一労働同一賃金を行う前に、高度プロフェッショナル制度を入れたい訳。
正社員＞非正規
プロフェッショナル＞正社員
簡単に言えばこういう事だろ
正社員の賃金は一気に落ちるよ
竹中平蔵の考えそうな事じゃん
様々な業界、業種があり
景気に左右されたり、繁忙期や閑散期のある業界も多い
一律に上限規制するのにはやや無理があるような
一律に規制しようとするから月に100時間とかになる
残業を減らして、みんなにビジネスチャンスを広げるのは良い事だが、じゃ、日本は、その減らした時間を何に使うのかというテーマが抜けている。
副業だぁ？ バカやっちゃいけねぇよ。
月30時間で十分だわ
これ以上やると人間らしい生活が送れない
電通の女社員を引き合いにしたの安倍だろ？
そいつが100時間超えだろが
どこが働き方改革なんだよ
現状追認してるだけじゃん
時間をごまかして実際には１００時間を超えていれば、上司を懲役刑に
する法律なら、今までより大幅な進歩。
６０時間未満に設定しても、努力規定のようになれば無意味。
野党は無責任だから国民のことなど何も考えていない。
自分たちが与党になる気もない。
単純に時間だけじゃなく内容や指示方法でも疲労度は違うからな
サイコパス経営者は死刑くらいにしないとブラック企業は無くならない
マスゴミはブーメランを恐れて黙殺するだろうがな
いつの時代もエタヒニンみたいに「お前らはアイツらよりマシ」と言わせる存在が必要なんだろう。
質問内容出すのが遅くて国会対応で残業してる官僚について
野党は何か言うことあるんじゃないの
日本に必要なのは、働き方改革じゃあなくて、遊び方改革じゃね？
技術系は高度プロフェッショナルとみなせばタダ働きさせることが出来るのか
自民党支持者らもいい加減に自分達が騙されてた事に気が付き始めてる
>>94
つうかプロフェッショナルだけ正社員にして、現行の「正社員」をいつでも首が切れる
非正規に落とすつもりだろ 同一労働同一賃金は今回見送った
まぁ、数少ない大金持ちが人口の８割を占める貧乏人、労働者達を支配する形にしたいんだろう。これが自民党の本音
>>59
70、60時間でも最高裁が過労死認定した事例があるからな。
自民党は労働者を使い捨てと考えてるんだろう 100時間までは過労死しても合法ってことなら
自民安倍最悪のくずだな
平日昼間の漫喫とか、相変わらずリーマンだらけじゃん。
昼間時間潰して残業で稼ぐ、日本のお家芸。
外国みたいに定時で帰るようにすれば？
16時間稼働させたいものがあるなら二人雇え
自分でやった感想だと、熱中できる大型案件だと150超えでもまったく楽だけど、普通の協業は60でお腹いっぱいだな。
あと面白かったのは都内の電車でダブルワーキングの必要性について熱く語ってる人が居て、若い人がそういうこと言うのって先んじて権門におもねる為じゃないとか思うんだよね。
ダブルワーキングなんて言うけどようは
20年前からあるレイバープールの理屈を言い換えただけでさ。
中間搾取団体の増加による格差二極化の結果以外にならないのはその理論の輸出元の米国の零落をみればあきらか。
声にだして言ったらとなりの若い人が私も賛成ですと仰る。
骨のあるヤツも居てまだ日本は大丈夫だな。両者の面構えを比較するに
>>124
昼間の瞑想で夜の閃きが沸く場合が往々にしてあるからな
技術は積分やで 残業100時間って休日出勤や深夜残業しないと普通は行かないんだよ
まあこんな残業やってんのは日本位だろうしこれこそ欧米を見習えよ
大体平成ももうすぐ終わりなのに何時まで昭和やってんだよ
45時間でも辞めるレベルｗ
つーか、能力ある人が残業は意味分からんし、能力ない人が残業てそもそもクビだろ
どっちにしても100時間残業の合理性はない
ぶっちゃけ給料低いから
残業なければ
暮らしていけない
金が出るならやれば良いじゃん。
サービス残業を徹底的に取り締まってくれ
繁忙期とかあるんだから、単月100hとか3ヶ月200hくらいならどうにかなるよ
それを1年間ずっととかは禁止すればいい
>>119
“雇用ポートフォリオ”の構想がまだ生きてるなら
プロフェッショナルも非正規だぞ？
経営の中核をなす人材 ＝ 正社員
技術者･専門職 ＝ 契約社員(プロジェクトごと)
定型業務 ＝ 派遣社員
1997年(？)の日経連の提言だと上記を目指すとしていた。 ずっと100時間は無理
っていうか続くと生きる目的とか考えちゃう
残業１００時間させる会社は残業代満額払ってなさそう
死にそうなほど働いているやつに給料聞いたらとてもじゃないが割に合わない数字を言ってきてそれで死んだらどうするのって感じだった
管理職になると更に増えるだろうし普通に死ねるよな
>>134
社長のパートナー
派遣募集
こんなのあるけど 裁量労働制だから残業100時間は普通
残業代が付く仕事がうらやましい。
>>139
そうなんだよな
金を貰っていればそうは不満は出ないし嫌な奴は辞める
ドツボに嵌るのはサービス残業勢
営業関係に多いな 世の中の人ってそんなに働いてんの？
何パーセントの人？
残業代0法案だっけ？自民党は優秀な低所得労働者を大量に作りたいんだろう
官僚「野党が国会質疑の事前通告守ったら残業100時間なんてならないよ」
＞労働者のためでなく、人件費削減の観点から導入されようとしている
これはその通りでしょ
100時間超えた分は当然のごとくサビ残にされるだろう
奴隷が、千切れるほど自民党に
犬のようにシッポを振ってる掲示板 くそワロタ
本当に改革する気があるならヨーロッパと同じにしないと
日本はもう一回アメリカに占領されないとだめだなこりゃ
>>10
国会で変な質問すると答弁書をつくる官僚の残業時間があっさり100時間越える。
もちろん2009年の政権交代で概算要求を作り直させたときも
各省庁の予算関連部署は全員の残業時間が100時間越えていた。 >>11
残業はゼロにしないと駄目。
緊急手術でも災害救助でも1日の労働時間が8時間になったら中止して帰るべき。 >>2
>>133
馬鹿丸出し。
自民が残業時間100時間容認→野党は批判→やってみろ→OK 残業は80時間以上はしません
自民が高プロ→1日24時間労働合法化→野党は批判→やってみろ→OK高プロは導入しません。
>>2と>>133は毎月100時間以上残業強制な。
年収が100万でも>>2と>>133は高プロを実践してもらう。毎日24時間労働な。
ほれ、毎日24時間労働しろ。自民党が合法にする案をお前らがまず実行しろ。 どっちも労基法の死文化を放置してきた連中。
みんな極悪。
>>153
お前は今度こそ似非ユダヤの完全な支配下に置かれる事を望んでいるのか？ｗｗｗ
それこそ本当の「家畜」と「経営者」の関係になるぞｗｗｗｗｗｗ 残業代を無料にしたら、残業をする人は減るのではないか
今年のカレンダー眺めてみると
土日が合計10日（土日それぞれ5日ずつ）の月が2回ある
この日も出勤するとしたら80時間
（休み無しって時点でもう法的にはおかしいんだろうけどそこは今回すっ飛ばします）
一切休み無しで仕事に出ても月に80時間にしかならない
100時間というのはそれすら踏み越えているのがちょっとしんどそう
残業どうこうじゃなくて1日の労働時間に上限を設けろ
定時は一応あるが残業がデフォとかアホか
なら定時も基本給も設定し直せ
議員も自身の秘書の働き方(働かせ方)を変えてみては？あれって24時間自分の時間無いんじゃないの？
昔ワイワイやるweb屋にいた時は残業150でもヘーキだったがメガバンシステム会社に転職してからはギスギス職場で残業40でもキツイ
寝ても疲れが取れない
こういう国民にとってプラスになるような事と、時代に合っていない法律っつーのは対応が遅いよね。
誰のための政治なんだ？
つか、みなし残業もやめさせろ。
>>163
それと正当な評価と賃金。
これらがあればかなり変わるんだけど、日本企業は日本人には真っ当に頑張ってもらおうと思わないみたい。
優秀な人材も奴隷も海外から求めようとかアホかと。 WHOあたりに相談したほうが良い。
外圧掛けてもらったほうが確実。
>>166
そうそう。やれば楽しく、やるだけ評価も賃金も上がるなら残業多くても構わないけど、
そうじゃないから皆辛い思いして体壊していく。
だからと言って会社が飲み会増やそうとか運動会始めようとかはどこかズレてるけどな。 確かに残業が１００時間がOKなら働き方を改革する必要ないわ
残業100時間よりも、10分休憩できない
日立の立ちっぱなし肉体労働の方がきつい。
5年持たずに廃人。
残業させないために仕事を減らすのではなく
今まで通りの仕事量をやらせると
そのうち残業ゼロなのに過労死するやつとか出てきそうだな
労基が秘密警察並の存在になれば
解決するんだけどなあ
政府は絶対やらんわな
3年勤めたらバカンス制度取得できるようにしろ
最初は二週間で
年数増えるごとに一年ずつ二日増えるようにしろ
原則なんか誰も守らないで上限いっぱいまでやらせる
そういうマネージャが普通
ブラック企業じゃなくて
割りと大手の企業でそういうのがいっぱいいるよｗ
そういう連中がガンなんだよ。
つまり日本人は労働者が馬鹿すぎｗ
残業80時間では、過労死が労災認定されなく
なるっぽいな ww
>>175
そんな権利はない。
そもそも、残業自体が労働基準法上は原則禁止。 あんまり残業ガーって騒ぐと残業代で稼ぐやつとか好きでやってるやつにもとばっちりがくるんだよな
会社からていじで帰れって言われても仕事進まないわ稼げないわで逆に困るわ
電通だって表向きは22時強制帰宅にしてるけど本社ビルの電気は消しておいて近くのレンタルオフィスで仕事してんだろ
同一労働同一賃金に反対する共産党、民進党と立憲は、全員 氏ね。
人間は個人差がでかいからなあ
月40時間程度の残業で潰れるやつもいれば
他人の倍の時間働いて健康そのもので成長していくやつもいるし
とりあえず残業時間80時間でのドクターチェックを義務付けて
健康に影響なければ本人の合意で20時間ずつ残業時間延長できるとかでいいんじゃね
もちろん産業医が重要な健康リスクを見逃していて労働者が過労で倒れるようなことがあったら
1ヶ月以上の医師資格停止などのペナルティを与えるとかさ
100時間にせよ80時間にせよ人間の働ける量を十把一絡げにするってのはよくねえよ
俺なんて虚弱だから１日８時間労働で週休３日ぐらいねえとつれえわ
100時間は数字の問題だから議論はあるとして
高プロは絶対潰せ
どんどん年俸さげてくるぞ
日本人を苦しめるなら自民党と公明党に投票しなきゃなｗ
>>173
これだってただの政争の具でしかないしな。 ウチの企業、残業出ない名ばかり管理職だと
時間外労働100時間でも問題無いんだが。
一部上場企業の組合員だ。
>>188
月40時間残業って結構負担が大きいよ
これを大したことないとかいう感覚の輩が少なくないのが異常な日本 働き方改革で、土日の出勤には代休（無給）を取れってことになって、有給が使えなくなった
時間の多い少ないが問題ではない。
時間分金を払えということ。
なぜそんなかんたんなことを誰も言わない？
残業100時間を2人にやらせるなら1人採用したほうが安いだろ。
ワークシェアリングはどうした。
>>175
そもそもとして、残業は会社が命じて労働者がするものであって
労働者が自主的にするものではないというのが原則
だから労働者に残業をする権利は常に与えられているものではないというのが正解
「残業したくてしてるやつが困る」「残業代が減って困る」とかいう詭弁持ち出す奴もいるけど
それは、残業しなければ生活できないレベルの給料しか与えていない会社か、残業代前提の生活設計している労働者の問題であって
残業時間抑制の議論とは別問題 グリーンHウスとH養軒と専門学校S学園寮で
六年間も残業月に二百時間超させられました
残業手当は一切なかったです
文句行ったら首で、次の人がもう用意されてました
二回ほど労災病院に救急で運ばれました
辞めたあと少し色の付いたお金をよこされただけ
しかもタイムカードは鉛筆書きです
>>200
とは言え残業手当が無いととても食っていけない。ボーナスも雀の涙だし
今は忙しいのが有り難い 一定の残業は必要だろうけど
それが100時間などありえないだろ
100時間は 過労死レベルだと言われてるのに
月50時間程度を最高にして
残業手当を倍増
サビ残発覚したら 罰金1億程度 または 禁錮1か月 厳罰で
一番の問題は サビ残
100時間程度じゃ過労死は無いわ
問題はいくら仕事をしても全く捗らなくて精神を病むんだよ
それからセクハラパワハラね
みんな知っていること
労働基準法なんて机上の空論
死ぬ寸前まで働くんだよ
>>7
反対・批判ならわかる。
賛成するのに批判って何だ！ 80時間ならまぁいいよ
100時間超える月が続くとホントきつい
>>194
実際４０時間なんて大したことない
毎日１９時に帰れて休日出勤なしなんて超ホワイトだろ
労働時間は日本よりもアメリカやロシアの方が長い
韓国はそれよりもさらに長い
働かないイメージのイタリア人でさえ日本人より労働時間が長い
日本だけが異常とかいってるやつが世界の労働時間の実態を知らない異常者 そもそも、管理職は残業代が出ない
という運用が間違い
日本の企業で裁量労働ができている所なんてほとんどない
大企業の課長でさえ、出社時間決められてるだろ？
違法行為を違法と思わないほどに、労働基準法がザルで
いい加減な運用されているということ
>>198
どうしてほとんどの会社が
それを採用していないと思っているんだ？ 有休消化すらまともにできないのに
サービス残業すら取り締まれないのに
労働法守れないやつらは片っ端から逮捕して罰金払わせればいい
あとバカンス制度を取り入れるべき
3年働いたら2週間の休憩が取れる
そこから2年ごとに二日つず増やせばいい
頑張れば頑張るだけ自由がなくなるなんて馬鹿げてる
残業があってもいいけどその場合はその分もっと金を払わせろ
休日出勤の場合は二倍の賃金を払わせろ
30歳以下の社員とかは団結して1ヶ月位ストしろ
そしたら会社も潰れるか言うこと聞く
潰れて困るのは30歳以上のホワイトだからな
潰れたら転職したらええねん
会社は社会の物、人を大事にしない会社は潰していけ
同一労働同一賃金に反対する共産党、立憲、民進左派は全員 師ね。
野党の残業抑える方針じゃ会社がやってけないのが現実で
有権者のほとんどが会社から給料もらって暮らしているのも現実
サービス残業が嫌なのは当たり前だけど
野党案に乗って会社がうまく回らなくなって生活苦しくなるのが一番困る
残業は上限ゼロ時間、計算は秒単位にするべき。
終業のチャイムがなった時点で社内に1人でも社員がいたらその場で社長射殺。
これくらいしないと意味がない。
お前らの質問提出が遅くて大量だから残業増えてんじゃねーか
アホカスが
有給買い取って
残業代ください
年金は自分で貯めたい
だから、報酬や待遇を改善するだけでかなり変わるんだってば。
それら改善する気もなく、安く必要以上・能力以上にこき使おうとするから精神的にも辛いし身体に余計影響出るんだよ。
>>225
有休買取は違法。
お前のようなブラック労働者がいるから日本は駄目なんだよ。
>>226
給料は関係ない。
残業を根絶すること以外に必要なことは何一つない。 共産党、立憲、民進左派、連合、労組は、
同一労働同一賃金に反対するのをやめろ
お前ら 氏ね
真の働き方改革は残業無くして給与もちゃんと貰えることよ
お金欲しいあら残業したい人達がけっこういるからね
企業対労働者という単純な構図ではない
立ち仕事で残業100時間したことあるやついる？
死にそうだったんだけど
残業で1円も出たこと無いわ。
交通費は出張時のみ客先から出るが。
最低賃金をなんとかせいよ、野党は
大企業の正社員の味方しかしない
