毎日放送 01/11 19:34
http://www.mbs.jp/news/kansai/20180111/00000062.shtml
大阪の府立高校に通う女子生徒が髪の毛を黒く染めるよう学校に強要されたとして、裁判を起こしたというニュース。女子生徒は行き過ぎた指導によって「学校に行けなくなった」と訴える一方で、学校側は「女子生徒の地毛は黒色だった」と主張し真っ向から対立しています。そんな中、女子生徒側は新たな証拠として裁判所にある音声データを提出しました。ＭＢＳはその音声データを入手、女子生徒側はこれまでの学校側の主張と食い違う証拠だと訴えています。
（女子生徒側）「金髪の子が入ってきてね、中学の時に赤く染めちゃいましたと。それが落ちてきてると。何色に染めろってい指導されますか？」
（学校側）「黒染めですね、基準では」
これは、女子生徒側が裁判を起こす１年前のおととし９月に録音されたという学校とのやりとりです。女子生徒が学校に行けなくなった直後に話し合いは行われました。
（学校側）「頭髪指導にちゃんと従うようにという気持ちでやってくれていると思う。それが結果的に精神的に追い詰めてしまったのなら、指導の仕方が悪かったのかなと思う」
謝罪する学校側。そして女子生徒の髪の毛の色については、こう話していました。
（学校側）「合格が決まった、その次の登校の時の頭髪指導で本人さんとも話して、黒くしたことがあるけれど、元々明るい色だったというのも聞いている、学校側として認識している」
「女子生徒の地毛は明るい色」と認識していたという学校側。さらにこんな話も…。
（学校側）「黒染めを過去にしたことがある人はそれが落ちてきている場合もあるので、その場合も黒染めしてもらうという前提でスタートしている。彼女の場合は、生来茶色のままで、その間何もなければそれでよかったが、中学の時にいったん黒染めして、それが落ちてきている状態だった」
女子生徒は中学校の時にも指導を受け、一度黒染めをしたといいます。それを知った学校側は、一度でも黒染めしたことがあれば指導対象になると話しました。このやりとりから２年、学校側は「女子生徒の地毛は黒色だった」と主張しています。
「地毛が黒ということで学校現場は指導した」（大阪府 向井正博教育長・去年１１月）
学校側は、複数の教諭が根元の色が黒いことを確認したと主張。一方、女子生徒側は「黒染めしすぎて髪の毛が傷み、毛先が明るくなったため」と反論します。学校側との話し合いは去年６月にも行われたといいます。そこでは女子生徒の担任からこんな話も…。
（女子生徒の担任）「僕も（指導に関して）凄いジレンマ感じてましたよ。でも学校がそうしなさいって言うから」
（女子生徒側）「黒染めで傷ついてるのわかってて、黒染めしろって言うんでしょ」
（女子生徒の担任）「それがこの学校なんですよ」
（女子生徒側）「だから、それがおかしいんですよ」
（女子生徒の担任）「どうしようもできないんです、僕には」
ＭＢＳは学校と教育庁に取材を申し込みましたが、ともに「裁判中で生徒への配慮もあるので何もお答えできません」としています。
★1が立った時間 2018/01/13(土) 21:50:33.96
前スレ
http://2chb.net/r/newsplus/1515909698/ >>3
あまいな。
下の毛も染めているから。
１週間監禁してワキ毛で識別するんだ。 入試のとき黒に染めて地毛は黒で登録したんだろ
実は茶色でした入試で騙してすみませんて言わな
髪の色なんてどうでもいいだろ
小さなことグダグダやる気質だから先の大戦で負けた
だんだんと耐えきれなくなって担任が逃げを打ち始めたのか
>>3
ヨーロッパだと上金髪で下黒とかの地域もあるから、
先祖にそういうの混じってると判別できないよ 金髪を黒に染めろじゃなくて金髪の子が赤く染めてそれが取れてきたらどうするか
とか入り組んだ話になってたのか
自毛が白か黒か茶か？
そんなの1週間も経てばすぐわかる。
この年頃なら毛の生えるスピードは教師より早い。
そこに気づかず難癖付けている教師、強いては学校が悪い。
うちの娘も茶髪だった、学校側から家に問い合わせが来た。
しかじか説明して納得してもらっておるわ。
いっそ紫に染めて１ドル５０円の円高になるって言えばいい
この辺は明確なルール決めをきちんと徹底して無いからだろう
昔からの物をそのまま使っていて現状に会わない
その上自ら責任取りたくないから、慣例を厳密に適応しようとする
教育委員会を叩かないと
学校の管理など一切してないわけだからな
>（女子生徒の担任）「どうしようもできないんです、僕には」
当然だろうな 担任がOKと言えるわけも無く
？？「地毛が肌色（ベージュ）なんですけどどうしたらいいですか？」
黒くしろというのも乱暴だけど、これまで黒髪生徒でやってきた学校に対して外野が時代遅れだのなんだの批判を浴びせるのも
乱暴。生徒が黒髪が嫌なら他の学校へ行けばいいとしか思えない。
企業だって黒髪にしなければいけないところだってある。この親もなんでこの学校に裁判してまで争う必要があるのか
意味がわからない
生徒指導のセンコーが退職か転勤するまで地毛は黒で押し通すんだろうな
この生徒ってもう退学扱いなんでしょ
なら配慮する必要ないからコメント出来るよね
長さはどうでもいいのか？高校女子バレーのみんなショートカットキモイわ。ロングでも結べばええやろ
>>6
先の大戦で負けたのはグダグダじゃねーよ。
ニッポン人のお人よしが致命傷。
時は午前7時半、ミッドウェイ海戦。
まんまとテキの作戦に乗せられてしまった。
米「今朝はいい天気ですね～」。この一言で勝敗を決したンだわなー。
この作戦でニッポンは大方の艦船を失うこととなる。
この粘着バカ教師と同列に扱っちゃ命を落とした先輩たちに申し開き立たんぞ ｗ 浜田の黒塗りなんてどうでも良くなるような人権侵害事案だな
土人！
改憲だ改憲だいってるそれは、全部が違法だ。憲法９７条に書いてあるように、
世界の人類には、ありえないことだから。
□ 【日本国憲法第九十七条】 この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、
□ 人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、
□ これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、
□ 侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。
日本政府には、憲法９９条にしたがって、日本国民の権利を擁護する義務があり
日本政府には外敵と戦う義務がある。安倍や自民党らの改憲は、この日本国憲法に
従わず、自らの義務を放棄している。きわめて反日だ。
□ 【日本国憲法第九十九条】 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、
□ 裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
憲法９９条からいっても、安倍や日本の議会が言ってる改憲をすると
日本国民の権利が弱められ、日本政府には外的と戦う根拠が消滅する
ことになるが。
アメリカ軍は国民の自由のために戦う。日本の自衛隊は、いったい何のために
戦うのだ。改憲では、自衛隊員は永久に戦えない。
間違えるな。
アメリカの白人が、アメリカ合衆国憲法を制定した。
アメリカ合衆国憲法と日本国憲法は、同一だ。
護憲派＝保守派
護憲派＝共和党
国民の自由や人権を保守することを、保守主義という。
日本人は、日本語も読めない。
□ 【日本国憲法第九条】 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を
□ 誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
□ 国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
□ ２ 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
□ 国の交戦権は、これを認めない。
読んでわからないのか憲法９条に書いてあることは『紛争を解決する手段としては戦争を放棄する』
『９条２項、前項の目的を達するために、すなわち紛争については平和に解決するために、
紛争中の戦力や交戦権は認めない』ということだけだ。紛争という日本語は平和的に解決する
余地がまだ残っている状態を意味し、平和的に解決できる余地が無くなっていたら
それは戦争という日本語になる。９条は紛争状態だけについて書いてあるが。
首相等が言っている９条に自衛隊のことを書き込むということは、日本国は紛争中に
戦争を仕掛ける危険国だという意味になる。これでは、日本は戦争を始める根拠も消滅し、
日本に核ミサイルを打ち込まれる原因となる。 まぁ大阪だしな、学校側の言い分も分らんでもない。
ちょっとでも甘い顔見せるとすべてが崩壊する。
公立が黒髪強要してる時点で、人権侵害に税金が使われているのだよ。
私立黒髪学園は勝手にすれば、補助金もなしで。審査通らんから後でそういう校則作るかもしれんが。
馬鹿な親子してキチガイが多いから学校も大変だよな
馬鹿なのに悪知恵だけは働くチンピラモドキペアレント
子供の写真出せば良いのにね
恐ろしく無能な教員が働いてるのだとは分かったわ
どうしようもない、ではないだろ
ガキの使いか
これなあ、パスポートの問題とか出てくるよなあ。
教育機関がそこまで責任持てるのか。
校則が黒なら黒だろう
地毛が茶でも黒なら黒にするべきだ
嫌なら学校辞めろや
他の生徒に示しがつかん
急に色気付いて、茶髪にしちゃうんだよな。
中学 小学校どうしてたんだよ。
ふむ
スレタイ部分のような発言を公開するのはフェアじゃない気がするな
案外この女子生徒がおかしいのかもしらん
>>40
弁護士がやってることだからね。
後々裁判になったときのことを考えて、録音するのがふつうなんじゃね？ 糞な教師と糞な学校は潰れてしまえばいいんじゃないかな
>>21
ここまで忖度するトコ見ると何かしらの利権の人なんだろうね、たぶん。
普通ならここまで引っ張らないもん 教師側は完全に思考停止してるな
典型的なジャップランドです
黒染めのルールがある学校に自分の意思で入学して
それを拒否したあげくに、告訴するとか最初から金目当てだったとしか思えない
まったく同情できんのだが・・・
黒に染めたことがあるから染毛を指導したと言いながら生徒の地毛は黒だったとか
なに適当なこと言ってんだよ
さすが大阪
>>20
試験受ける前にうちは地毛が黒くない人は染めてもらいますと言っとけ ちょっと生徒よりの先生がいたらそれを逆手に取る様な事をする親はやはり信用が出来ないわ
>>44
お前が入った高校が不細工は整形して下さいと後から言いだしたら従うのか？
なんで地毛なのに学歴を中退で穢さなきゃならないんだよ >>3
上はハゲてるけど
下はボーボーやねん(´・ω・｀) 単発IDがミスリードしすぎw
この懐風館高校はそもそも
「染色脱色パーマ」が生徒心得に
より禁止されてる。
これを学校側が忠実に守っていれば、
生徒「実は地毛が茶色でして…
今は黒に染めてますけど…」
学校「なに！？ウチは染色脱色パーマ禁止だぞ！
今すぐ茶色に戻しなさい！以降卒業まで
一切染めてはいかんぞ！」
って流れにならなきゃおかしい。
染色脱色パーマ禁止なのに黒く染色し続けろと
学校が言うなんて秩序の放棄だよ。
どうしようもできないんです、僕には
日本中の中間管理職が突き上げられた時に言う台詞
特に中小の下請けが協力会社から
あまりの高稼動で文句言われた時
黒塗りなんかよりこういう方を真剣に取り上げてほしいもんだがね
漫才師がかぶるようなカツラでいいだろ。
安そうだし。
海外のいろんな機関に英訳送っといたわ
照会が国にそのうちくるだろう
>>71
大阪府立高校に面接はほぼないよ。
特別選抜制があるところは面接あるけど
極少数だし、懐風館高校は特別選抜制がない。
入学に必要なのは入試と内申点だけ。 Twitterにおる同じ学校の学校擁護の女が痛いわ
@x7QK108Zxn5USGG
マスゴミに対する意見が全てブーメランで自分に刺さってるいる流石低レベル高校の学生w
拡散希望(懐風館3年)
@x7QK108Zxn5USGG
懐風館高校の訴訟の件では疑わしい点があります。
まず、毎日新聞さんの記事では「懐風館高校は地毛登録制度を導入していなかった」とありますが、
私は入学後の初めての頭髪検査で地毛登録されました。
流れとしては、これは地毛？と聞かれ、
暗いものから明るいもののエクステの髪色見本を参考にどれ程の明るさかを調べて登録され、
その後の頭髪検査では登録されているから黒染めは強要されませんでした。
ですが入学時の頭髪検査での登録をされていない生徒には、髪が傷んで茶色くなっていたら毛先を切るように指導していました。
度々バレない程度の茶色に染める生徒もいましたがその場合は直ぐにバレると黒染めを強要されていました。
それに記事は女子生徒側の主張しか載せていません。学校側の主張はどうなるのかと思います。
拡散希望(懐風館3年)
@x7QK108Zxn5USGG
·
11月16日
生徒心得は校則のことです。罰則は、反省文と漢字プリント2枚です。
さて、真実はいかに！！ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf)
この学校、この生徒の名前を生徒名簿から消して周りに「退学した」と言ってたんだよな
この生徒のことで何かやらかして上にバレないように知恵絞った感じがあるんだよ
>>77
黒髪至上主義の危険思想の学校にしか思えん。
浜田の黒塗りを取り上げたアメ人の
美味しいネタになってしまうぞ。 >>80
茶髪認められれば黒髪にする必要はないぞ。 こんなアホみたいな問題、どうでもいいのに
髪が何色だろがクズはクズだよ
学校のレベル見りゃどんな学生が来るかサッシが付くよな
>>81
今回の音声データ踏まえると
疑わしいな。学校のルール運用が
コントロール出来てなかったん
じゃないかと感じる。
この生徒の主張では入学時に親が
交渉したが黒く染めている場合は
そのまま卒業まで染め続けろと
言われ、頭皮がボロボロになったとある。
何度も言うが、染色脱色パーマ禁止なら
黒く染めるのも禁止でしょって。
そこで黒髪至上主義に拘る必要がない。 >>44
> 校則が黒なら黒だろう
> 地毛が茶でも黒なら黒にするべきだ
> 嫌なら学校辞めろや
> 他の生徒に示しがつかん
お前最高！！ >>89
生徒側弁護士が学校に交渉に行った時に
生徒指導教員から「金髪の留学生が当校に
来たとしても黒く染めさせます！」と
発言があったと言ってたな。同席してた
校長が慌てて取り消したとも言ってた。
裁判でもこのやり取りは事実認定さらてたはず。
懐風館高校運営側の秩序が乱れてるん
じゃないかと思ったわ。 教師はあくまでも学校の決まりだからそう言ってるだけ
それにたいしてJK側がしつこく反発理由が分からない
やっぱ金でも巻き上げようとしてんのかな
>>91
金巻き上げる意図も込みかもしれんが、
黒への染色繰り返し強要で頭皮ボロボロ、
黒染めしない限り行事参加禁止、
黒染めしない限り修学旅行は別行動させる、
勝手に除籍処分、とものすごい恨みが
ありそう。虐げられた者の怨念を感じる。 >>91
黒髪に染めたせいで頭皮にトラブル出来たのなら慰謝料請求しても普通だろ 底辺高校は拘束(校則)が厳しい
底辺相手だとどうしようもない
頭皮トラブルで学校を責めるのはお門違いだろ
そのヘアカラーメーカーを訴えろよｗｗ
そもそもなんでそんな学校選んだのよ
色々穴だらけだわ女だけに
茶髪と黒染め繰り返してりゃとやってりゃ頭皮も痛むよ
あーあ、学校側が嘘ついた証拠が出てきちゃった
もっとも学校側も不利はわかってるんだろうな
教育委員会に生徒の言い分が間違ってるって報告しちゃったから引っ込みつかなくなって意地でやりたくない裁判やってるんだろう
今の時代、公立高でも金髪だのピアスだのした生徒見かける
叱る大人がいなけりゃそら風紀乱れるわな
江戸時代、 日本全国 津々浦々 どこでも、 商工業者は 被差別民だった。
↓ ↓ ↓ ↓
江戸時代、 商工業の中心地であった水の都 大阪は、 被差別部落であった。
この事実は、『 日本全国被差別部落地区名鑑 』という書籍を見ても、よくわかることだ。
もちろん現在に至るも 大阪の教育水準は、都市部であるにもかかわらず 日本最低に低い。
嘘が発覚した時点で、もう何を言っても信用されず負けなのが、大人社会の基本。
>>85
この女生徒の地毛は黒髪だという発表なんだから、
単に親の主張が嘘だと判断されただけ。
それに、
ちゃんと黒く染めたんなら何度も染め直す必要ない。
まあ、どっちかが必ず嘘ついている。 >>90
でも
>1の録音データにはそんなやりとりは残っていないか、
少なくとも記事にされてないんだよね。
これもどちらかが嘘をついているか、
敢えて隠しているかだね。 よく分からないけど
これを機会に
野球部の丸刈りとかも禁止にしよう
>>105
そういう発言があったことを知事が認めてる >>1
まあ、担任に言うより校長に言うべき事案だなｗ 修羅♪修羅♪修羅♪
大阪はのぉ～街角ぉ～にぃ～は～
鬼が立つ～ぅうう～鬼が立つ～ぅうう～
そういうレベルのそういう生徒なんだから
そういう指導でもしなきゃやっていけんのだろう。
自毛が茶色なのに黒染め強要する方もする方だし
たかだか黒に染めることすら拒否する方もする方
負けそうになったら責任の押し付け合いはどこの学校でも同じ
強気だった生活指導の先生が急に校長の命令で仕方なかったとか言い出す
しかし校長代わっても同じ
>>104
>この女生徒の地毛は黒髪だという発表なんだから、
>単に親の主張が嘘だと判断されただけ。
？？？よく分からんな。黒髪だという
発表もないし、親の主張が嘘だと判断されたのは
学校側が勝手しただけでしょ。
>それに、
>ちゃんと黒く染めたんなら何度も染め直す必要ない。
ちゃんと染めても地毛が明るい（茶色）なら
染め直さなきゃ黒にならんだろ。支離滅裂だぞ。
>まあ、どっちかが必ず嘘ついている。
今のところ学校側の嘘が目立つけどな。
報道追っかけてみな。 >>105
ちゃんと各マスコミの報道を追って
経緯を把握した方がいいよ。 >>111
健康被害とハラスメント、そして
勝手に除籍扱い。ただの髪の色論争じゃない。 >>28
何を適当なことをほざいてんだか。
暗号を解読されたことが何よりも敗因だろが。
そしてそれは情報管理の甘さがさらなる原因で、それをお人好しと表現することはまったくの見当違いではなくても
正確じゃないだろ。 前に報道されたスレも見てたけど地毛の登録があるから「入学時の髪色」が3年間適用されてしまうため
この女子生徒のように中学の時に脱色や染色していたなどで入学時に黒色にした生徒は3年間黒色にし続ける必要が出来てしまう
この点だけにおいて学校側に落ち度はない、女子生徒が自分で黒にして3年間やれると判断したのが悪い
学校に落ち度があるとすれば、地毛の登録の変更に融通が効かなかった点
それと過去に染色や脱色等をしていたであろう生徒に何らかの侮蔑的な対応をしたのではないかという点
まとめると裁判の争点が学校の制度だけなら学校側に落ち度はないが、女子生徒への精神被害などの面で補償はあるのではって感じ
途中で染めるのめんどくさくなって家族一同逆ギレ
染料もばかにならんしな
>>1
ボイスレコーダー最強だなｗ
やはり何事も、「客観的証拠」は強いね
最近は皆、スマホを持ち歩くでしょ
簡単に「録音・録画」できるアプリが有るんだから有効に使うべきですよ！！ >>125
だけどボイスレコーダは、裁判では証拠にならない >>126
証拠として提出されてますが
アナログに比べて証拠能力は弱いけど、証拠にならない訳ではない。 録音されてたかも、と思ったら証言を引っ込める教師もいるかもな
この担任は学校で気まずい立場になってるだろｗ
>>122
馬鹿なことを言ふな。入學時の髮色申請で黑にしてゐたら三年保持しなければ
ならない規則なんかないだらうｗ
地毛が明るい色といふだけなのだからそれに戻すのが染髪禁止の校則に合致して
ゐるぢやねえか。馬鹿過ぎて爭ひにすらならない・ 「髪を黒く染めろ！」
「校則に髪の染色禁止と書いてあります、はい論破」
なんでこれで終了にならないのかわからない
>>20
試験要項にあるならまだしも、そんなの見たことないぞ。 
